‹ Histoire de la réformation en Europe au temps de CalvinChapitre 221 sur 352 · ON AVERTIRA LE ROI · texte numérisé non relu

ON AVERTIRA LE ROI

3ndre la demande des Suisses, appuyée par le tenant général du roi. Le secrétaire de la ville, 5gué des conseillers de Lyon, exposa le contenu lettres de Berne, et en même temps Thomas de ifaisonneuve présenta deux négociants notables la ville, comme caution de son frère*. La cause prisonnier genevois grandissait; un État souain, que le roi avait toute raison de ménager, oait sa défense; ce procès devenait une affaire irnationale. La cour savait que François P' était îeptible et qu'il était dangereux de le choquer; avait montré à Beda. C'est pourquoi, ayant tout miné, elle arrêta que « de toute cette affaire on i^ertirait amplement le roi notre sire, afin qu'il li plût sur ce, commander son bon plaisir, duael on attendrait réponse, et jusque-là, on ne rocéderait point à l'élargissement dudit Baudilon; que toutefois il serait peimis à celui-ci que Dur son trafic ceux qui auraient à faire avec lui assent lui parler en présence des geôliers des risons archiépiscopales, auxquels il était enjoint 3 le traiter bien et discrètement, selon son at*. »

teux points étaient gagnés : Baudichon devait traité comme un prisonnier de marque et sa îe devait être portée devant le roi. Le souvenir estrapades de Paris était trop présent pour que évangéliques se livrassent à de vives espèces; c'était pourtant une lueur. Les juges eux-

?hoinas Javellot et Loys de la Croix. (Msc. du procès inquisi-

lel, p. 72.)

lise, da procès inquisitionnel, p. 69 à 76.

300 LBS INQUISITMIftS YFULENT LE CONVAINCRE.

méni£6 comprenant que l'affaire davenatt diffidie, et le succès douteux, entreprirent d'obtenir de Baudichon une rétractation, ce qui serait d'ailleurs plus glorieux pour Rome, pensaient-ils, qu'une seatenee de mort. Leâl mai, donc, la cour s'élant adjoint deux inquisiteurs, savants en controverse, Nicolas MoFÎni et Jean Rapinati, fit comparaître de la Maisonneuve; et le père Morini s'etforça de lui prouver, par la sainte Écriture, la présence matérielle de Christ dans le sacrrement. Baudichon entendait les passages cités, tout autrement que les doctaurs. Refusant de s'arrêter (comme eux et les Capernaïtes blâmés dans l'Evangile) à la substance matérielle^ à la chair, il s'en tenait à la parole du Sauveur : Cest P esprit qui vivifie; la chair ne sert de rien; Us paroles que je vous dis sont esprit et vie *. — « J'en- « tends ces paroles aussi bien et mieux que voqs, « ditril, mais je n'entre point en dispute; je ne « suis pas tenu de répondre entre les mains des ina quisiteurs*. » La Cour, impatientée de ces refus, résolut de lui poser la grande question : « Prêtez- « vous obéissance à notre saint Père le pape de «Rome?» dit-elle. Au grand désappointement des vicaires généraux et des inquisiteurs, il se contenta de répliquer : a Je ne suis pas tenu de répondre en vos mains. » -r- « Nous sommes vos jufiies « en cette affaire, s'écrièrentrils irrités; nous vous « ordonnons et vous sommons de répopdr^ parader « vers Dous *. » Il ne répondit rien; alors, se rewel-

\ flvaiigile selon sai^t J«'aa \\, G^.

* Msc. du procès inquisUionnel^ p. 91-94,

» !bidl., p. 95, n.

Page 1