LEURS PROCÉDÉS QUANT A LÀ RÉFORME

« pour exposer la réputation, la fortune, la vie de «vos sujets... Sans doute, en général, un juge doit «apprécier le caractère moral des témoins; mais « quand il s'agit d'hérésie, cela n'est pas néces- « saire ; il suffit que la déposition soit probable \ « C'est là une loi universelle de la chrétienté, qui c n'a jamais fait de mal.

(c Vos communes nous accusent de donner des « bénéfices à nos neveux et même à des enfants qui « De parlent pas encore, et de toucher le produit a de ces bénéfices pendant la minorité de ces gar- « çons. Quel mal y a-t-il là, si nous l'appliquons à c leur éducationj à leur entrelieny ou en général au a maintien du service de Dieu ?... »

Quant à la vie déréglée des prêtres, les prélats remarquèrent qu'elle était réprouvée par les lois de l'Église, et que par conséquent il n'y avait rien à dire sur ce point.

Enfin, lesévêques profitèrent de l'occasion pour prendre l'ofifensive : « Sire, dirent-ils, réprimez « l'hérésie ; nous vous le demandons humblement, « à genoux, de toutes nos forces. »

Tel fut, en Angleterre, le plaidoyer du catholicisme romain. Sa défense eût suffi pour le condamner.

^ « In heresy no exception is necessary to be considered if their taie be tikely. » (Ibid.,^. i3.)