RELEVÉ
DE DIVERS ÉCKIÏS Di: TEMPS MENIMUNNÉS DANS CE IJVIIE. [Cf, la Pvrface).
P. o. note 3, Jean d'Alesme, de St-Léonard : Declaratio in Laiidem. . . 1531. (Cf. le § t de VIntror/nction, ad finem).
P. 3, note '2. Joachim du Chalard : Oriyine des erreurs
P. 5, note 3. Pardoux du Prat : Aittas clu-estien . . . .
P. 18, ligne 17 et p. 22, ligne 5 : *'* Dornink-œ precationes, av. 1555.
P. 24, ligne 18. Merlin: Catéchisme de Genève imprimé à Limoges, 1558.
P. 25, ligne 1. Xouvean Testament imprimé à Lim«>ges, 1558.
P. 12, note 2. Merlin : Catéchisme de (ienèvc en langue de Béarn, imprimé à Limoges, 1503 (et non 1568. Cf. ci-dessous aux Additions).
P. 63, note 1. Joachim Blanchon : Sommaire discours
P. 85. ligne 1 l et ss. Louis Esnard : Le Chemin droit .... 1587, et divers ouvrages manuscrits.
P. 89, note L Anonyme : Avis à l'irrésolu de Limofjes, 1.580.
P. 95, note 6. Anonyme : lirief discours. . . . 15S8.
P. 98, ligne L Jean Nicolas de Traslage, Historin de Lemovicum politicorum et fœderatorum dissidiis. 1595. Nous n'en connaissons aucun exemplaire.
P. 100, note 4. Augier Gaillard, traduction de ï Apocalypse en vers français, imprimée à Tulle, 1589.
P. 127, note 1. Diverses publications d'inspiration protestante, relatives à Pierre Jarrige, xvii* siècle.
P. 129, ligne 16. Saint-Glain, traduction du Tractatus theologico-politiGus,
P. 132, ligne 28. Frère Montouzon, La vérité triomphante pour les papes, 1616.
P. 135, note 1. Roffignac, Réponse au ministre Lachau, s. date.
P. 136, note 3. Roffignac, Extrait des principaux articles. . . . , 1662.
P. 138, lignes 11 et 16, Pouliot, Mémorial des controverses^ 1651, et Défy aux ministres, vers 1620.
P. 138, ligne 20. Solier, Quelle foy et religion doit suivre. . . . , 1612.
P. 139, ligne 1. Fagnon, Apologie chrétienne, 1623.
P. 139, ligne 7. Nauche, Discours des excellences
P. 139, ligne 13. Tarnaud, Le Glaive-Bouclier, 1658.
P. 140, note 3. Audebert, Dialogue de M. le baron de la Chèze, 1632.
Ibidem. Ranconnet, Le dialogue entre le sieur baron de la Chèze, vers 1632.
P. 111, note 2. Jean Mercier, Traité pour le baptême,
P. 141, ligne 12. De Cosnac, Les véritez eucharistiques, vers 1654.
P. 1 11, note 5, et p. 144, ligne 20. Boutin, Lettre en réponse au précédent traité, vers 1665.
P. 141, note 6. De Cosna€. Défense du livre des véritez.... 1656.
P. 143, ligne 5, Vayssière, Les éléments de la foy
ou Alphabet, 1659.
P. 143, note 4. Entretien sur T horreur des hét^é tiques. Seconde moitié du xvii^ siècle.
P. 144, ligne 11 et 14. Andrieu, La défaite de (Miath, 1611, et Colloque amical.
P. 144, ligne 16. Bonneau, Instruction chrétienne, vers 1640.
P. 155, ligne 1 et note 1. Chabodye, divers ouvrages de médecine.
P. 157, note. Bertrand, La conversion de M , Poylevé,
P. 136, notes 3, 4 et 5. Diverses publications à l'occasion de la prise de la Rochelle, 1628 et ss.
P. 176, note 2. Jean Bedé, Du droit des roys, 1611.
P. 196, note 2. Diverses relations de l'abjuration de M. de Meillars, 1651.
P. 202. note 1. Meynard, Traité de ta dyssenterie, 1625,
P. 225, note 1. Narré de ce qui s est passé touchant ralfaire de M, Boutin, 1645.
P. 245, ligne 28. Isaac de Lescours, De ta République.
P. 262. Cf. p. 114. Daniel de Barthe, Conférence, 1631 ; Loy sir spirituel, 1633, Lariyies du fîdet, 1636, etc.
1^. 296, note 1. CoWin^ Rellgionis primordia, 1666.
P. 308, Fénis, Controverses familières, 1681, Nouv, méthode, 1682, Traité de la foy, 1683, Traité de la présence réelle, 1683.
P. 338, "* Le triomphe du très saint sacrement, 1686.
P. 339, Fenis. Instructiou familière pour les nouveaux convertis, 1686.
P. 315, note 1, Pastorale ou Intermède contre tes Huguenots, xviii* siècle.
P. 350,note3, Masbaret, Veritatistriumphus, xvni^siècle.
P. 352, note 3, *** Méthode courte et facile pour rajtpeler à I unité, wnf siècle.
P. 355, note 3, [Turgot], Le Conciliateur, 1754.
-A-IDIDITI01SrS
P. 5, ligne 3. — Le fait que la Réforme aurait été introduite à Aubusson par des marchands de cette ville revenant de Genève, n'a d'autre autorité que celle de Pierre Robert {CJironique protestante... p. 276 de nos Chartes, Chroni-
ques, etc). Toutefois, nous trouvons dans le registre de comptes des Massiot, de St-Léonard, la preuve de relations commerciales entre Genève et notre province dès 1437. (Voy. Louis Gui bert, Livres de raiso7i... p. 109).
P. 42. — En rappelant que Jeanne d'Albret avait fait imprimer à Limoges, en 1563, le Catéchisme de Merlin « en langue de Béarn », nous avons ajouté qu'il fallait voir plus vraisemblablement dans cette œuvre une traduction en dialecte Limousin. Mais la conjecture est fausse. M. Brives-Cazes nous apprend (dans son opuscule sur Le Parlement de Bordeaux eîi 1582, p. 11) que « Jeanne d'Albret avait fait traduire en langue basque, par Jean de Licarrague, ministre de Téglise réformée, le Catéchisme et le Nouveau Testament et les avait fait imprimer en beaux caractères à La Rochelle par Pierre Haultin. »
P. 62, note 1. — A la liste des publications que Ton doit consulter pour Thistoire des guerres civiles dans notre province, ajoutez les Lettres de Catherine de Médicis publ. par M- le comte Hector de la Perrière, t. 111, 1567- 1570, in-4% 1887. Elles fournissent une nouvelle preuve de la présence de troupes italiennes dans notre r^^gion (Cf. ci-dessus p. 63).
P. 106. — Après avoir exclu Eymoutiers du nombre des églises réellement constituées en 1598, nous lui reconnaissons implicitement ce titre au cours du chapitre IX (cf. page 192), sans toutefois en donner la preuve péremptoire. Mais nous avons quelques raisons de croire qu'elle pourra être fournie un jour.
P. 125. — Nous n'avons rien exagéré en disant que les abjurations furent poursuivies à prix d'argent. Outre certains passages du Registre de la compagnie du saint sacrement, que nous avons invoqués, on trouve dans la liasse D. 35 des Archives départementales de la Corrèze, diverses quittances des années 1611-1635, qui prouvent qu'on avait déjà établi sur le clergé du diocèse une taxe des ministres convertis. Comme les abjurations de ministres sont extrêment rares soûs le règne de Louis XIII (nous n'en connaissons qu'une seule en Limousin), il faut voir
dans cette taxe le moyen de constituer un fonds de réserve destiné moins à récompenser les abjurations qu'à les provoquer.
P. 163. — A la série des manifestations du sentiment public en Limousin, à l'occasion de la prise de la Rochelle, il faut ajouter la suivante, qui n'est pas la moins curieuse: « (Jette même année [1028], une bateleuse contrefaisant la reine (T Angleterre et disant s en cstre ftiye de ce pais a cause de la persécution du roy contre les catholiques, aprez quelle eut quelque temps abusé les citoyens et se faisant traitter en reine dans le monastère de sainte Claire^ fut enfin découverte, porta la peine de ses fourberies, fiU publiquement fustigée par la ville de Limoges et puis bannie, » (Bonaventure de St-Amable, Annales,^. 836. Ct. Tamizeyde Larroque. Les correspondants de Peixesc, fasc. I, p. 9, et Lettres de Peiresc aux frères Dupuy, I, 662).
P. 3, liole 3 à rectifier par ce qui est dît de Jean d'Alesme vers la fm de. l'Introduction.
— 15, note 3. Corrigez à deux reprises Tulle /9r/r Beaulieu.
— 35, ligne 22. Supprimez le chiffre 4.
— 42, note 2. Au lieu de 1568, corrigez 1563.
— 96, ligne 11. .4 w lieu de Villelune, corrigez Villelume.
— 96, note 2. Complétez page 88.
— 123, note 2. Le catéchisme de Pouyade fut imprimé non a Tulle, mais à Limoges chez Jacques Farne.
— 139 ligne 10 et -234 note 1. D'après M. P. Laforest {Limoges au w\ f siècle, p. 137) ce n'est point à Marie de Rochechouart dame de Pompadour (t 1665), mais à Marie Fabry de Pompadour sa belle-mèie(t 1662) que le P. Hilaire Nauche dédia en 1611 le livre que nous avons cité. Nous n'avons pu vérifier ce point.
— 205, ligne 22. Au lieu de 1614, corrigez 1623.
— 285, ligne 9. Au lieu de prière, corrigez pierre.
