Ibid. Christophe au Conseil de Stuttgart, 19 août

5. Instructions des princes tuteurs à leurs commissaires, 16 août 1559. Arch. nat., K. 2179.

rait le plus les Montbéliardais, l’habit de chœur {Chorrock), les jours de fête (Feyertage), le chant latin.

Il y a, d'ailleurs, lieu de supposer que des difficultés seront opposées à l'introduction de l'ordonnance. Parmi les ministres surtout, plusieurs, soit par ignorance. soit par un zèle malentendu et délicatesse de conscience, s'obstineront à ne pas la recevoir, 11 faudrait donc, lorsqu'elle sera publiée, traiter les ministres avec douceur, ne pas d’abord les forcer a l’admettre, mais écouter leurs raisons, les réfuter, enfin s'expliquer avec eux à l'amiable.

Il ne faudrait pas davantage condamner les ordonnances suivies jusqu'alors, ce qui nepourrait causer que des disputes inutiles et peut-être des désagréments plus sérieux, comme si, jusqu'à présent,on avait toléré et observé dans le pays des lois contraires à la Parole de Dieu et à la discipline de l'Eglise.

Si quelques ministres demandaient à conserver encore l'ancien catéchisme, il faudrait le leur accorder,

Christophe proposait l'adoption d'un catéchisme autre que celui de l'ordonnance de 1559, les délégués des autres tuteurs pensent qu'il y aurait inconvénient à essaver de l'introduire, car, alors, il y en aurait trois, celui de Toussain, celui de l'Ordonnance (de Brenz) et celui de Christophe.

Les déléguës de Christophe se rangèrent à l'avis de leurs collègues et, tous ensemble, ils rédigèrent, le 3 septembre, une relation de leurs travaux qu'ils expédièrent à chacun des princes tuteurs.

Il faudra, d'après eux, faire observer aux ministres de Montbéliard que le prince Georges avait déjà eu l'idée de donner plus d’uniformité au culte par la rédaction d'une Ordonnance ecclésiastique. C'était donc le devoir des tuteurs de son fils de réaliser les intentions que la mort l'avait empèché d'accomplir.

Ils pensent qu'il faut introduire à Montbéliard, l'Ordonnance ecclésiastique du Wurtemberg, sauf les modifications indiquées par les circonstances. On se gardera, en outre, de condamner les anciens règlements en usage et on emploiera, de préférence, les voies de la douceur et de la persuasion, en

montrant de la patience à l'égard des ministres qui désapprouveraient la nouvelle ordonnance.

Christophe était décidé à ne pas laisser cette affaire traînef en longueur. Le 12 septembre déjà, il transmettait au duc Wolfgang le rapport des commissaires en ajoutant que, selon lui, il fallait introduire l'ordonnance à Montbéliard aussitôt que possible. Dans ce but, il la faisait traduire en latin. À son avis, il fallait agir d'autorité, c'est-à-dire réunir les officiers civils de Montbéliard et les ministres, leur lire l'ordonnance et ne leur permettre ‘aucune objection, mais leur ordonner au contraire auctoritate nostri magistratus et nomine tutorio, de se conformer à son contenu, à la stricte observation duquel le conseil serait tenu de veiller.

Loin de suivre les conseils de modération et de prudence donnés par les commissaires de Lichtenau, Christophe désire, au contraire, qu’on enjoigne à ceux qui seront chargés d'introduire l’ordonnance de ne pas entrer en discussion sur les points controversés, mais de se borner à en faire rapport aux princes tuteurs. Ils pourront, par contre, donner toutes les explications demandées, mais, s'ils rencontrent des adversaires opiniâtres, ils seront autorisés soit à patienter avec eux, spe emendationis, soit à les congédier immédiatement. ?

Le duc Christophe, on le voit, apportait dans ces questions une décision et une rondeur qui se rencontrent souvent chez les laïques habitués à faire obéir des fonctionnaires, mais qui ne sont pas toujours de mise dans les questions de conscience et de foi.

D'ailleurs, les membres de son conseil de Stuttgart l'encourageaient dans cette voie,

Ce corps, consulté par le prince, estimait aussi que l’heure était venue d'introduire à Montbéliard l'ordonnance ecclésiastique du Wurtemberg. À son avis, il fallait même qu'elle

1. Arch. nat., K.9179. Cet avis, si honorable pour ses auteurs, est signé de Michel Hahn; J. Krauss ; Laurent Fabri; Cunman Flinsbach; Jean Durnauer; Jacques André; Eberhard Bidenbach, Thiébaud Grasher ; Louis Dœrnhemius.

2. Christophe à Wolfgang de Deux-Ponts, 12 septembre 1559. K. 2179.

y fût établie par les tuteurs agissant en personne. Il voyait à cela toutes sortes d'avantages. Cela tiendrait en respect les ministres mècontents, cela ferait impression sur les pays voisins, Si au contraire, les commissaires échouaient ou ne réussissaient qu'en partie, cela rendrait les opposants plus intraitables.'

Le duc Wolfgang vint bientôt tempérer quelque peu cette ardeur. Il ne pouvait se rendre en personne à Montbéliard et se voyait forcé d'y déléguer son conseiller Henri Schweble et le diacre Cunman, de Deux-Ponts. Il était aussi d'avis qu'il fallait montrer un peu de patience à l’égard des opposants, leur accorder, par exemple, quelques mois de réflexion ou un délai allant jusqu'a la visite ecclésiastique suivante?

Christophe, retenu par les soucis de l'administration du Wurtemberg, ne pouvait non plus aller à Montbéliard. Philippe de Hanau se dit aussi empêché. Christophe se fit remplacer par ses conseillers Hans von Karpfen et Eyslinger et le D" Eberhard Bidenbach, surintendant à Wayhingen.‘ Nicolas de Harincourt et Corneille Fabri furent choisis pour représenter Philippe de Hanau.

Les commissaires reçurent, le 7 décembre, des instructions détaillées dans le sens indiqué par la correspondance des princes tuteurs. Ils devaient se réunir le 15 février à Strasbourg. Arrivés à Montbéliard, ils devront convoquer le conseil ainsi que le surintendant Toussain et leur faire connaître la mission qu'ils avaient reçue d'introduire l'ordonnance ecclésiastique du Wurtemberg. Puisilsferontassembler les ministres et les magistrats de chaque endroit et leur feront savoir que, réalisant une pensée du comte Georges. ils ont adopté à Lichtenau une ordonnance ecclésiastique qui devra être mise à exécution, sauf en ce qui concerne l'habit de chœur et le chant latin. Si les ministres résistent, ils chercheront à les éclairer en leur disant qu'ils font cela pour le bien et l'édification du peuple.

1. Le conseil de Stuttgart au duc Christophe, 25 sept. 1559. Archives nat, K. 2179,