‹ Histoire de la Réforme dans le Pays de Montbéliard: Depuis les origines jusqu'à la mort de P. Toussain, 1524-1573Chapitre 119 sur 174 · Le duc Wolfgang au duc Christophe, 29 oct. 1559. /bid · texte numérisé non relu

Le duc Wolfgang au duc Christophe, 29 oct. 1559. /bid

3, Le duc Christophe au duc Wolfgang, G nov. 1559. Jbid.

L'ancien catéchisme (celui de Toussain) est bon et utile. Les personnes âgées pourront continuer à s’en servir. Quant aux jeunes gens, ils devront employer celui qui est renfermé dans l'ordonnance {celui de Brenz).

Si les ministres résistent, on leur donnera un délai après lequel ils seront congédiés, s'ils ne se soumettent.

Dès leur arrivée à Montbéliard, les commissaires se mirent a l'œuvre. Tous les ministres et les maires furent réunis dans les derniers jours de février 1560. On leur lut l'ordonnance wurtembergeoise en leur enjoignant de s’y conformer.

La situation de Toussain, devant cette exigence inattendue, était pénible. Dans le cours des années précédentes, de graves divergences de vues avaient bien pu le séparer de Farel et de Calvin. Il avait pu se rapprocher des théologiens wurtembergeois, mais tout cela ne faisait pas de lui un luthérien à la manière de Schnepff, de Brenz ou d'Andreae, C’étaient cependant leurs idées, leurs formules, leurs habitudes de culte, leur langage religieux qu'on lui demandait d’adopter.

Toutes lesobjections qu'il avait faites, en 1545,à l'introduction de la Regula de Schnepff, il pouvait les faire à l'ordonnance de 1559 qui était celle de Schnepff, revue et complétée par Brenz. Ses collègues n'étaient pas plus disposés que luimème à accepter sans protestations des formulaires qui étaient en contradiction avec leur théologie ou avec leurs habitudes. Et puis, le peuple passerait-il si vile et sans scandale de la liturgie de Toussain à celle du Wurtemberg ?

Les ministres demandèrent quelques instants de réflexion. Puis, Toussain prit la parole en leur nom pour exposer que l'ordonnance qu'on venait de lire méritait d’être prise en serieuse considération. Il en demanda copie pour pouvoir en conférer avec ses collègues. On le lui accorda, mais les commissaires, fidèles à leurs instructions, firent remarquer que les princes tuteurs avaient ordonné auctoritate magistratus, l’introduction de l'ordonnance. Il était donc inutile de discuter et d’arrêter lescommissaires dans leurs opérations. Ils étaient prêts, d’ailleurs, à fournir toutes les explications nécessaires. On se sépara la-dessus,

Les pasteurs seuls furent de nouveau convoqués Je129"evrier, Toussain, orgare de ses collègues, présenta alors aux commissaires une requête dans laquelle les ministres, mécontents de l'ordonnance, demandaient un délai de trois mois pour réfléchir, Les commissaires répondirent que les princes entendaient exiger la pleine et entière observation de l'ordonnance à l'exception de l'habit de chœur et du chant latin. Toussain et ses collègues n'avaient donc qu’à se soumettre, sans alléguer le mécontentement du peuple, puisqu'ils n’auraient devant lui aucune responsabilité. Quant à eux, ils ne pouvaient ni accepter la requête, ni même la transmettre aux tuteurs.

Cette réponse avait été faite à Toussain en personne.

Le 1°" mars, celui-ci et ses collègues renouvelèrent leurs démarches et leur demande d’un délai de trois mois.

Les commissaires et le conseil de Montbéliard résolurent alors d'entendre chaque ministre en particulier. Toussain, interrogé le premier et pressé de dire s’il acceptait, oui ou non, l'ordonnance, s'étonna de cette insistance. Il déclara qu'il ne rejetait point les articles de l'ordonnance en question. Il reconnut qu'ils étaient conformes à la parole de Dieu, ' mais que dans l'état des choses et des personnes à Montbéliard, où une autre ordonnance était depuis longtemps en usage, celle qu'on proposait ne pourrait pas être introduite sans réflexion et sans préparation. Il espérait donc qu’on accorderait le délai demandé. Tous les autres ministres tinrent à peu près le mème langage. Ceci se passait le 2 mars. Le lendemain, les commissaires réunis se décidèrent à refuser le délai demandé pour accepter l'ordonnance parce qu'elle était reçue dans tous les états de l'empire attachés à la confession d’Augsbourg. Ils refusèrent même de recevoir aucune requête des ministres. Ils entendaient se borner désormais, quant à eux, à transmettre à leurs commettants un rapport détaillé et fidèle de toute cette affaire. Cette réponse fut communiquée aux intéressès le 3 mars, après quoi, les commissaires signérent le protocole des séances qu'ils avaient tenues et reprirent la route du Wurtemberg en passant, par Riquewihr où ils

Page 1