Pièces justificatives, n

2. Voyez, là-dessus, la lettre de Floret à Fabri, du 16 décembre 1571 Pièces justificatives, ne 148.

Ceux-ci se trouvèrent naturellement en conflit avec Pierre Toussain que son fils Samuel aidait dans son ministère. Le 18 décembre, Tiersaut s'étant mis au banc des ministres, Toussain lui demanda ce qu'il faisait là et qui l'avait chargé du ministère. Le vieux surintendant prècha lui même ce jour-là ; son fils Samuel bénit un mariage et baptisa un enfant.

Gédéon Cucuel se proposait de prêcher le lendemain mercredi, jour de prière. Mais Pierre Toussain l'en empêcha avec des paroles violentes!, au dire d'Efferhen. Il lui reprocha sa prédication du dimanche précédent qui avait fait scandale. Cucuel répondit que Toussain n'était plus surintendant, qu'un autre avait été mis à sa place auquel lui et beaucoup de ses collègues avaient promis d'obéir, et que, s’il avait prèché le dimanche précédent, c'était sur l’ordre des autorités.

En fait, Toussain pouvait à bon droit se montrer froissé de ce que Cucuel ait cru pouvoir prononcer dans sa propre chaire un sermon qui n'était qu’une longue apologie scolastique de l'ordonnance ecclésiastique”.

Le public du xvi siècle était plus habitué que le nôtre aux sermons de pure controverse. Cependant, celui de Cucuel fit ecandale. Ses auditeurs s’enfuirent « par troupe», c'est luimême qui en témoigne naïvement. Floret demanda la pérmission de parler l'après-midi pour combattre la doctrine de Cucuel qu'il appelait « nouvelle et fausse ». Il reçut, au contraire, l'ordre de cesser dorénavant toutes les fonctions du ministere.

Le sermon de Cucuel, la mesure qui révoquait Floret de ses fonctions pastorales produisirent une irritation profonde parmi les bourgeois. Les choses avaient bien changé depuis les premières prédications de Toussain. Les écoles ouvertes par lui avaient produit leurs fruits, une génération nouvelle