Archives nat., K

3. Bulletin de la Société de l'Histoire du protestantisme français, 15 octobre 1872, Pétrequin, D. Toussain, p.85. Cuno, D. Tessanus, t. I, p.75.

Les bourgeois auraient désiré utiliser à Montbéliard les services d’un ministre aussi distingué et en avaient fait la demande avant même l’arrivée de D. Toussain. Maïs il leur avait été répondu par le conseil, vers le milieu d’août 1572, que D. Toussain, ayant nié la présence de Jésus-Christ dans la Cène, ne pouvait être reçu ministre à Montbéliard *.

Ce n'est donc pas sans raison que le proscrit pour la foi, deux jours après son arrivée à Montbéliard,écrivaittristement à Rodolphe Gualther à Zurich : « Voici deux jours que le Seigneur m'a ramené sain et saufdans ma patrie, où se démène une autre espèce d’esprits malfaisants, je veux dire les théologiens wurtembergeois, qui aspirent à interdire l'air du pays a tous les Français ? ».

Quelque temps après, Daniel Toussain, forcé de quitter sa ville natale et son vieux père, se dirigeait encore une fois vers cette ville de Bâle, si vivante, si active et hospitaliere *.

Au reste, ce n’était pas seulement à tous les Français que les théologiens wurtembergeois prétendaient interdire l'air de Montbéliard. C'était à quiconque ne partageait pas exactement leurs vues sur la présence réelle et l’ubiquité. En voici un nouvel et curieux exemple.

En février 1572, le conseil de Montbéliard avait proposé aux princes curateurs de donner pour médecin au comte Frédéric un jeune Montbéliardais qui devait se faire un nom plus tard, au milieu de ce xvie siècle si riche en hommes, le futur professeur d’Altorf, Thourelot. Les princes refusèrent de confirmer ce choix pour deux raisons, d’abord parce que le candidat proposé, bien qu'instruit, était jeune et sans expérience, ensuite et surtout parce qu'il était imbu des erreurs de Calvin et qu'ainsi il serait dangereux pour l’âme et pour le corps du jeune prince. On avait poussé la prudence jusqu'à faire venir le jeune médecin de Montbéliard à Stuttgart pour explorer ses sentiments religieux “.

1. Archives nat., K., 2179. Collection Duvernoy, Montbéliard sous Frédéric, t. II.