L.V KÉFOUME. l8o

l'euceinte des cités. On crut prudent de ne pas le permettre dans l'intérieur des villes murées, afin d'éviter les émeutes et les collisions.

Plusieurs parlements reçurent cet édit avec répugnance et tardèrent de l'enregistrer. Celui de Dijon s'y refusa obstinément, et Gaspard de Tavannes, le considérant « comme y^ la porte par où les huguenots entroient en France, » se dispensa de le faire exécuter. *

Ce refus exaspéra les réformés. Se prévalant de la volonté royale, ils se décidèrent à recourir, s'il en était besoin, à la force. Ils s'assemblèrent dans toute la province, ouvrirent des prêches et célébrèrent dans des granges la Cène à la huguenote. Leurs ministres portaient les enfants au baptême, enterraient les morts sans cloches et sans croix, chantaient les psaumes en langue vulgaire et se répandaient dans le peuple, cherchant à l'attirer à leurs instructions. Les plus hardis sortaient de jour et de nuit avec des armes, malgré les défenses de l'édit, et montraient une attitude menaçante. Dans quelques villes, ils redoublèrent de fureur contre les églises, insultèrent les prêtres et les religieux, abattirent les croix et les images, renversèrent les autels, profanèrent les reliques et les vases sacrés. « En plusieurs )► lieux, — dit un historien, — la coupe du Dieu vivant.

* Mémoires de Gaspard de Tavannes, p. 347. -^ Cette phrase rappelle la répoiuedu chartreux de Dijon à François I" visitant, en 1531, les tombeaux des dues de Bourgogne, et s'étonnant à la Tue du crâne à moitié brisé de Jeansans-Peur : « Sire, dit le chartreux, voilà la plaie par où les Anglais sont en- > très en France. » A propos du refus de la cour de Dijon d'enregistrer Téditde janvier, faisons Tobservation suivante. Les lois promulguées par le roi sous le nom d'ordonnances, d'édits, de lettres patentes, étaient bien obligatoires pour tout le royaume, mais leur exécution dans le ressort de chaque parlement se trouvant subordonnée à leur enregistrement, il en résultait que plusieurs lois royales appliquées dans certaines provinces ne Tétaient pas dans certaines autres. C'est ce qui arriva souvent en Bourgogne pour les édits du tolérance.

186 LIMŒ l'IŒMlËR.

» teiiile du sang de ses vrais adorateurs, devint la proie du » chrétien sacrilège. » *

C'était le moment où Vériet et La Coudrée venaient d'être expulsés du chapitre. Ce coup, frappé sur deux hommes que les protestants d' Autun regardaient comme leurs docteurs, ne fut pas sans influence surTesprit de la population. Le clergé, redoutant des troubles sérieux, se pourvut contre des dispositions à rémeute. Dans la séance capitulaire du 21 janvier 4562, le syndic Laudreul exposa : « qu'il étoit bien néces- » saire de promptement pourvoir aux grands inconvénients » et périls qui pourroient advenir à l'Eghse et aux personnes, » pour les tumultes et émotions populaires que Ton pouvoit » voir prochains et à l'œil, à cause de la Religion. » On se hâta d'avertir du danger Gaspard de Tavannes, et on redoubla de vigilance pour la garde du Château.

En effet, fermement décidés à user du bénéfice de Tédit de janvier, les réformés d'Autun se mettaient en mesure d'instituer leur prêche. Afin de dresser le ministère entre eux, ils prièrent les deux curés Vériet et La Coudrée de se transporter k Chalon, au synode de la province, pour y recevoir l'imposition des mains. Ordonnés ministres, et après avoir prêté devant le lieutenant du bailliage, Lazare Ladone, le serment de fidélité au roi, que leur imposait l'édit, tous deux furent placés à la tête de la communauté nouvelle, et se mirent à prêcher, dogmatiser, catéchiser, administrer publiquement le baptême et interpréter l'Evangile à leur mode. Il ne s'agissait plus que de trouver un temple, pour y entendre, selon l'expression de Bretagne, la pure parole de

* Courtëpée. — « Ledit de janvier, — écrit le P. Daniel, — causa de grands

* désordres. Une infinité de calvinistes, qui n'avoient jusqu'alors osé parotlrc ^ ce qu'ils étoient, se déclarèrent. On alloit en foule aux temples. Des reli-

* gieux ennuyés de leur état apostasioicnt, prétendant, comme les autres,

* jouir du bénéfice de ledit . beaucoup de prêtres et do clercs en faisoicot .iiiiHiit pt ï?'alloiciit marier au prMu*. »/ii\vr fir France. 1735, t. vu, p. 27.

IHeu, « Il fut donc décidé, d*un commun accord, qu'on » ne s'assembleroil plus es temples de l'Eglise romaine, » pollue d'idolâtries et de superstitions, mais bien en une )► grange située au faubourg de Saint-Jean-le-Grand. » *

Cette grange appartenait à la confrérie de Saint-Jean- Baptiste, Tune des plus populaires dans l'Eglise d'Autun. Cette confrérie, approuvée par l'évêque, en i 373, l'avait anciennement bâtie. Elle s'y réunissait, entre autres fois, le jour de la Décollation de saint Jean, pour un mangé auquel étaient tenus d'assister tous les confrères, au nombre de trois ou quatre cents. Ceux qui s'absentaient étaient obligés d'envoyer à leur place ung pouvre. Seize confrères élus annuellement donnaient chacun « ung bichet de seigle pour » faire l'aumône, et payer tous frais, coûts et missions du » mangé, auquel, — disent les statuts, — l'on servira pour- » rée pour potaige : mouton et porc pour le premier mex, » avec sauce crappée de verjus et de grun * : du bœuf aux » aulx, semblable verjus et du riz pour le second mex. * Aussi sera fourni bon vin du crû du Beaulnois, et, pour » l'issue, on donnera bonnes poires. » Il y avait une grande quantité de services religieux, et un article des statuts excluait spécialement les excommuniés de toute participation aux biens spirituels de la confrérie. *

* Bèze, t I, p. 783. ~ c Les curés, -- écrit-il, — non sans grands refus, » t'étans soumis aui désirs des principaux de la Religion, allèrent, accomp»-

> gnés de certains députés, en la rille de Châlon, où ajrans été examinés s'ils

> se troufoient capables, furent, par autorité du synode, ordonnés ministres » et assignés à Autun, là où fut incontinent dressé le consistoire et, en général, » fut mis en train l'exercice de la Religion, avec un merreilleux accroisse- » ment > — Il n'est plus fait mention do Vériet depuis son abjuration. Il est probable qu'U quitta le pays et se retira ailleurs. La Coudrée resta à Autun, où nous le ?oyons encore, en 1571, sans qu'il soit fait mention de son état.

* Sauce crappée ou grappée, ainsi dite du mot crappo (grappe), raisin déjà pressuré d'où l'on tire de la boisson et du verjus.

» Statuts manuscrits de la confreh-icdc Saint-Jean. fArchivw (1« l'évèt-hé.'

Ces pieuses confraternités n'avaient pas toujours été vues par les évêques d'un œil favorable. Les désordres qui avaient lieu à leurs repas annuels auxquels prenaient parties ecclésiastiques, l'influence qu'elles pouvaient acquérir sur les classes pauvres par leurs aumônes, le désir de mettre la main sur les fonds dont elles disposaient, formaient contre elles autant de griefs. En 1556, Tévêque Philibert d'Ugny, méconnaissant leur utilité pour l'entretien de la foi dans le peuple, et n'étant frappé que des abus, avait tenté par ses statuts de les supprimer. L'ordonnance d'Orléans, en décidant que les revenus des confréries seraient employés k l'entretien des écoles et à des œuvres de charité, venait de leur porter encore une nouvelle atteinte. '

Les calvinistes pensèrent trouver dans cette défaveur attachée aux confréries une occasion facile de s'emparer de la grange de Saint-Jean. Elle était tout-à-fait à leur convenance. Située loin de l'œil de l'évêque et du chapitre, dans un quartier populeux où la misère pouvait leur gagner, k prix d'argent, quelques appuis, il était facile d'y arriver la nuit par plusieurs chemins, sans être découvert. Elle était, du reste, inoccupée une partie de l'année, à peine gardée, fort spacieuse, meublée de tables et de bancs, à demi prête pour servir de prêche. *

* L'article x avait pour teneur : « Ordonnons que les deniers et revenus de p toutes confréries (la charge du service diWn déduite et satisfaite) soient ap- » pliqués à l'cntretènement des écoles et aumônes, es plus prochaines Tilles » et bourgades, où les dites confréries auront été instituées, sans que les dits » deniers puissent être employés à autre usage, pour quelque cause que ce » soit. Commandons très expressément à nos ofQciers et aux maires, échevios, » capitouls et conseillers des villes et bourgades, chacun en son endroit, d'y » avoir l'œil, à peine de s'en prendre à eux. »

2 Les magistrats municipaux se servaient de ces granges dans certaines occasions , et quelquefois même tentèrent de s'en emparer. Au mois de février 1559, il fallut s'opposer h ce qu'ils se missent en possession de la grange de la 'oufrérie Saiut-Antoinc (sise rue do ce nom, sur l'emplacement du gniiil

Ce dessein étant divulgué, le chapitre cathédral obtint à la hâte des ordres de Gaspard de Tavannes. Il fit faire par Guillaume de Villefrancon, lieutenant-général en Tabsence de son frère *, par le bailli Simon de Loges et par des gentilshommes du pays, des menaces contre Tentreprise projetée. Les calvinistes autunois ne se laissèrent point intimider; et au moment où on ne s'y attendait point, ils s'emparèrent de la grange de Saint-Jean.

Les confrères se hâtèrent de réclamer auprès de Tévêque contre l'envahissement de leur propriété. Pierre de Marciliy adressa aussitôt des remontrances au vierg Bretagne qui n'en tint aucun compte. L'irritation s'empara des catholiques. Cette insulte adressée à une confrérie recrutée en

séminaire actuel), où l'on avait coutume de passer en revue les mendiants de la Tille, pour s'assurer de leurs droits à l'aumône. — Plus tard, quelquesunes de ces granges furent vendues et les fonds employés à la construction do l'ancien collège.

* Guillaume de Sauli, fils atné de Jean de Sauli, seigneur d'Orain, est plus eoonu sous le nom de Villefrancon et de baron de Sully. Appelé par Henri II [S février 1556] à gouverner la Bourgogne, pendant que Tavannes faisait la guerre en Italie, il déploya autant d'habileté que d'énergie. Après la malhenreuse journée de Saint-Quentin [1557], il a protégé la province contre le baron de Pauleville qui était à la tête de 15,000 Espagnols, et il l'arrêta au siège de Bourg. < Assistant et obéissant à Tavannes, son frère plus jeune que

> lui >, il eut sans cesse l'œil ouvert sur la conduite des huguenots et se tint au courant de tous leurs projets. Doué d'un naturel doux et conciliant, adonné de bonne heure à l'étude des lettres, il était encore plus propre à l'administration qu'à la guerre. Après avoir commandé plusieurs années avec honneur, mis Dijon en état de défense, et construit la citadelle de Chalon où il résidait habitaellement, il s'ensevelit dans la retraite. « Méprisant le monde, il fit » bâtir la maison de Repas, près d'Auxy, au milieu d'un désert, où il se reti-

> roit pour philosopher, et mourut content, sur le commencement de l'année

> 1566. > Il fut enterré au chftteau de Sully. N'ayant point eu d'enfanU de sa femme Claude de Cuzance, il laissa tous ses biens à son frère, entre autres les seigneuries de Sully, de Villefrancon, d'Orain, d'Igornay, de Pouilly, du Mont-Saint-Vincent et de Dampierre.

Il existe & la Bibliothèque nationale un recueil manuscrit des lettres du gonvemeur de Chalon à Tavannes, recueil où nous avons utilement puis**. Il fait partie du fonds La Mare, n» 94B4 t.

grande partie dans les rangs populaires, Taversion que la majorité du peuple éprouvait pour les réformés, la connivence des gens du roi et des magistrats de la ville, la menace de la célébration de la Cène aux fêtes de Pâques, Topposition énergique de Tévèque, la résistance non moins vive des nouveaux convertis, tout faisait présager une sédition prochaine.

Marcilly chercha à calmer celle irritation en recourant aux voies de droit. Il sollicita du parlement de Dijon un arrêt pour faire restituer la grange à ses véritables propriétaires. '

c Messieurs, — écril-il, le 16 mars, aux membres de la cour,— une grande partie des habitans de celle cilé d*Aulun, paroichiens de Sainl-Jean-le-Grand, se sonl aujourd'hui reUrés devers moi et m'onl fait entendre que ceux de la nouvelle religion que nous appelons huguenots se sonl saisis par force et violence d'une maison sise au bourg du dit Saint-Jean, communément appelée la grange, ou maison de la confrérie de Saint- Jean-Baptiste, anciennement conslniile et bâlie par les confrères d'icelle confrérie et paroichiens de Saint- Jean-le>Grand, en nombre pour ce jourd'hai de trois à quatre cents confrères : laquelle grange les hogoenots commencent déjà à préparer pour dorâsavant y faire leurs prières, contre la forme de notre sainte el catholique religion, selon qu'ils sont coutnmiers de faire, par le moyen de la tolérance des geos du roi et des magistrats de cette ville. Du moins, j'en suis à ce croire, pour ce qu'après avoir entendu telle doléaoce, j'en ai adverU le lieutenant du roi ea ce bailliage *, pour penser éviter une sédition que je vois qui s*y prépare (ce dont il n'a faict grand

* Cette leUre. adneâs«e < « JfJi. et la so^trermime romr tamÈrr les kerftirets, y est extraite da fonds Fontecte. porte^leuiUe m, ■• 55. [BiUiothèqie natmiâle/

' Il <!Sl fanle de vx^ir dans ce refits de rciacMirs de Ladoae «ne coaplietlé pins cm BKkÎB> odi^ arer les calriustes^ et la coadwie d*«B kcMUM qé ^Bs af\>îr ecK\>r\f rvf!»«diè I aïKinae iWùwm serrait b ncmTeUe et faioriait <e$ pnoi|;rÀ^ Le lifule&aBt fumerai se rvcrawiMit èTideaMMSt derrière l'édit d^ jAivier qaî Taulortsait i Ui5i»r ciaMir des prMws.

comple). Je dis la plus grande sédition que peut-être ait encore été faite en ville de Bourgogne, d*aultant que comme j'entends les nouveaux catholiques se délibérer fort bien de faire leur Cène, à ces Pâques, en la dite grange, chose que les paroichiens et confrères et pareillement tous vrais catholiques ne veulent ni peuvent tolérer : toutefois qu'iceux confrères sont bien d'avis que suivant l'intention du roi, icelle grange et ce qui en dépend à cause de la confrérie soient appliqués selon l'ordonnance plutôt que pour l'exécution de si malheureuses entreprises.

» A celte occasion, les confrères m'ont requis vous en faire ce mot pour vous présenter avec une requête signée de la plus grande partie d'iceux (expositive de tout le fait), et vous supplier en leurs noms, ce que je fais aussi de ma part très instamment, les pourvoir de quelque bon remède, à ce que plus grand scandale n'en puisse advenir. Cependant, je me donnerai peine de les contenir (comme toujours j'ai fait par ci-devant, jusquesici), de telle façon que. Dieu aidant, pis n'en adviendra : ce que je crains bien fort, si bientôt par vous n'y est remédié.

> Pour cette cause, les paroichiens envoyent en diligence ce porteur devers vous, qui me fera encore vous supplier une fois pour le zèle qu'avez en notre religion et au repos public et pour nous secourir du remède de votre bonne justice.

> Messieurs, je ferai fm à ces lettres, après m'être humblement recommandé à vos bonnes grâces, priant Dieu vous donner, en très bonne santé, longue et heureuse vie.

i De notre maison d'Autun, ce 16 mars 1561 (1562), votre humble voisin et serviteur. — Pierre, évêque d'Autun. »

De son côté, afin d'appuyer ou de prévenir rintervention du parlement, Villefrancon reçut de Tavannes l'ordre d'expulser les calvinistes de la grange et de leur en ôter les clefs. Dans les premiers jours d'avril, il envoya quelques soldats qui s'emparèrent des plus mutins et les emmenèrent prisonniers. Mais, après leur départ, leurs frères revinrent en armes, reprirent possession de la grange, y tinrent conseil, y entendirent la parole de Dieu et chantèrent h^s psaumes.

Ces événements portèrent Teffervoscenco înin liaul(lf»{frr.

H)i IIVRË PREMIER.

Le chapitre, exposé principaienieot aux représailles des religionnaires, écrivit, le 5 mai, à Tavannes une lettre qui peint vivement la situation : •

c Monseigneur, > Pour les grands dangers que nous apercevons à cause des lomultes et émotions populaires que l'on suscite, de jour en jour, en celte ville d'Aulun, pour le fait de la nouvelle religion; considérant aussi les inconvénients qui sont advenus à ceux de notre état ecclésiastique, en aucunes villes de ce royaume, par faute d'y avoir pour\'u et mis ordre de bonne heure, nous avons avisé d'envoyer par devers vous monsieur Philippe de Marcilly, notre doyen, présent porteur, pour vous faire entendre les menées, ports d'armes et entreprises malheureuses qui se font en ce lieu par ceux qui se disent et nomment de la nouvelle religion : lesquels contre le pouvoir et commandement de votre frère, M. de Villefrancon, depuis le dimanche 26 d'avril dernier, sont entrés et ont usurpé une grande grange de la confrérie de Saint- Jean-le-Grand d'Aulun, située au circuit de cette ville, en laquelle au dédain des édits du roi ', desquels ils ne veulent tenir compte, et malgré les défenses à eux faites par le sieur de Villefrancon qui leur en avoit ôté les clefs, ils s'assemblent souvent pour faire leurs prières et prêcher, allans et venans publiquement, garnis d'épées, dagues, pistoles et pistolets, au grand scandale et perturbation de tous gens de bien. Ce qui ne pourroit longtemps durer sans grands séditions et inconvénients, si Dieu, le roi et vous. Monseigneur, n*y donnez ordre en bref délai, comme le scavez très bien faire, et nous en avons notre conûance en vous.

* Cette lettre et plusieurs de eelles qui suirent sont tirées de U Tolamineose correspoodaoce douze Tolumes io-folio) de Gaspard de Sanlx-Tarannés. déposée h la Bibliothèque nationale, fonds Philibert de La Mare, n'* 9184, (soos-roté de 4 à \b\ Le manuscrit 94S4 ** de eette collection, où nous avons puisé ces documents inédits, est intitulé : Jfémoires et Lettres écrites à Gaspard de SauLc, lieutenant-général en Bourgogne, depuis maréchal de France.

* L'édit de janrier, comme on l'a tu plus haut, permettait aux réformés de tenir leurs assemblée et d'exercer leur culte seulement hors des villes fermées et murées. Autun. depuis la nourelle enceinte de François I*', étant dans cette dernière condition . les ralrinistcs ne pouvaient s'établir que dans les faubourgs-

i Monseigneur, depuis les dites assemblées, nous avons avisé de faire servir les portes de ce Château d'Autun, pour noire sûreté : ce que la malice et Tobstination de ces malins n'a pu endurer. Aussi, dès la première nuit, ils ont efforcé les portes, crocheté et rompu les serrures d'icelles et faict ce que bon leur a semblé, comme vous dira le sieur doyen et comme vous pourrez vous informer plus amplement, s'il vous plaist, ce dont nous vous requérons, car ces malins ne veulent souffrir ni permettre que donnions aucun ordre à notre sûreté et garde qui nous est cause de plus grand doute et suspicion, à rencontre d'eux.

> Ils ont de plus semé le bruit en cette ville qu'ils feront la Cène le jour de l'Ascension de Notre Seigneur Jésus-Christ, et depuis ont dit qu'ils ont remis à faire la dite Cène à la fête de Pentecôte, pour ce que leurs besoignes ne sont encore bien apprêtées.

> Monseigneur, nous vous prions donc très humblement nous avoir pour recommandés et nous secourir, pour éviter plus grands inconvénients, implorant Dieu le créateur vous en donner la grâce avec la bonne volonté que vous en avez, ainsi que l'accomplissement de vos nobles désirs.

i D'Autun, le 5 mai 1562, vos obéissants serviteurs et orateurs perpétuels, les doyen et chanoines de l'Eglise d'Autun. t

Au moment où cette lettre était adressée k Tavannes, Villefrancon se trouvait au château de Sully, décidé à frapper un coup décisif si les calvinistes autunois s'obstinaient à poursuivre leurs projets.

€ J'attends, — écrit-il à son frère, à la date du 6 mai, — ce que vous me manderez par vos lettres touchant ceux d'Autun. Je vous dirai mon avis, toutefois, avant que de l'exécuter. Il sera bon d'attendre encore un peu pour voir comment las choses iront, comme aussi d'informer : ce qui sera malaisé à entreprendre, d'autant que les officiers sont fort suspects et que le bailli ne pourra pas faire cela de lui-même. >

Il était difïîcile, en effet, de compter sur le bailli. On sait que depuis longtemps cette dignité était purement d'honneur et que le titulaire abandonnait radministration à son lieutenant. Retiré dans sa terre de La Boulaye-soF-Arroux,

Simon de Loges prenait peu de part âux événements. Il échappait par là aux diflicultés de sa position et s'épargnait d'être en opposition avec Ladone dont les sympathies pour les novateurs étaient connues de tout le monde.

Le vierg Jacques Bretagne, pressé d'obtenir l'exécution de l'édit de janvier, n'osait, après l'arrêt sévère du parlement de Dijon, la solliciter ouvertement. Ayant d'ailleurs à ménager sa candidature qui dépendait d'une population presque entièrement catholique, il prit le parti de dissimuler. Il réclama de Tavannes la restitution des armes de la ville, sous prétexte de pourvoir à la tranquillité publique, mais en réalité dans le dessein d'armer son parti et dans l'espérance de se trouver en mesure pour les prochaines élections fixées au mois suivant. La requête qu'il adressa au gouverneur de la province étant conçue en des termes de paix et de bonne entente, il parvint à la faire signer par les chanoines. Ceux-ci, du reste, n'étaient pas moins jaloux que le vierg d'être mis en possession des armes du Château, signe de leur franchise et de leur indépendance. Ils ne s'attendaient pas aux projets du lieutenant calviniste et aux complots qui se tramaient contre la province.

t Monseigneur, — écrivenl-ils d'un commun accord à Tavannes, le 10 mai 1562, — nous avons été assemblés à diverses fois pour communiquer des affaires communes, et avons trouvé être fort expédient de vous faire entendre que, grâces à Dieu! notre résolution a toujours été de vivre en paix, concorde et amitié conjointe, tel qu'il appartient à un corps de citoyens connoissans les grands inconvéniens qui adviennent aux personnes étant en dissension et division. Nous avons délibéré de veiller pour le profit et salut commun, vie, honneur et bien de nous tous, selon la volonté de notre roi, ses ordonnances et vos coraraandemens, et si Dieu plaît, nous nous rendrons tons obéissans à iceux, et obvierons aux contradictions aux dites ordonnances et commandemens.

i Toutefois, Monseigneur, pour ce que comme obéissans, nous

LA UÉFORMË. 195

nous sommes dépouillés de nos armes, selon votre ordre, lesquelles sont déposées en main tierce, et ne pourrions, par défaut d'icelles, résister aux incursions que nous voudroicnt faire les ennemis de la tranquillité publique, il vous plaira nous en faire main-levée pour vous servir en vos commandemens et pour la tuition de nos personnes et biens, selon notre bonne intention ; sur ce, que Dieu veuille vous maintenir en sa grâce et garde, comme aussi nous en la vôtre. » *

Tavannes ne se laissa pas prendre à cette supplique, soit qu'il se défiât des habitants d'Autun, soit que, dans le dessein de les protéger plus sûrement, il se réservât de leur imposer en cas de péril une garnison. L'état de la province était bien propre d'ailleurs à justifier ces précautions. Partout le désordre levait la tête.

Dès le mois de mars 1562, la guerre civile avait éclaté en France; le massacre de Vassy en avait donné le signal. Ce crime, commis par des gentilshommes et des familiers du duc de Guise sur un prêche de réformés où périrent soixante d'entre eux, avait retenti dans tout le royaume. Dans les villes et les villages, les deux partis s'armèrent et se mirent en présence. — A Auxerre, à Avallon, à Auxonne, dans quelques autres villes de Bourgogne, ils en vinrent aux mains. — A Chalon, le jour de l'Ascension, les huguenots s'étant rendus maîtres de la cité se livrèrent dans les églises et les abbayes à des scènes de violences et de profanations. a Les maux qu'ils causèrent, dit l'auteur de ÏOrhandale, » sont écrits dans le calendrier français en caractères de ^ feu et de sang «. >> — A Beaune, le même jour, dirigés par l'ancien maire, Jejyi Bouchin, et parle marchand Massol,ils

* Manuscrit cité, fol. 19.

» L'Illustre Orbandale ou Histoire ancienne de la ville de Chalon, par le minime Léonard BerUiaul, natif d'Aulnn, 1662, 2 vol. ki-l».

obligèrent le gouverneur, Claude de Saulx-Venloux, à descendre sur l'hôtel-de-ville avec huit cents hommes de troupes et quatre grosses pièces d'artillerie, les chanoines à prendre les armes et à faire le guet devant le portail de Notre-Dame, afin de sauver les catholiques du massacre et d'empêcher le pillage des églises *. — A Dijon, assemblés la nuit, dans la rue des Forges, au nombre de plus de six cents, ils complotèrent de se saisir du lieutenant-général et de le pendre aux fenêtres de son hôtel, comme on avait fait de La Motte-Gondrin, gouverneur de Valence. Hais Tavannes, averti, fit entrer secrètement des troupes dans la ville, passa les habitants en revue, jeta dans les prisons les principaux réformés, les menaçant en cas de bruit de s'en prendre a leurs têtes, et chassa douze à quinze cents suspects, entre autres le président François Alixant, seigneur d'Uchon, Jean Pérard, trésorier-général, et le con-

* Les registres capitulaircs de Notre-Dame do Beaune racontent ainsi cette sédition, f. 285 :

c Le jour du l'Ascension de Nostre Seigneur, 7 mai 1562, heare d'eniriroo » dix heures du matin, ont été conduites quatre grosses pièces d*artillorie » devant la maison de yille, par Saulx- Venteux, capitaine de la ville et Châ- » teau, campées en forme de bataillon, accompagnées d'environ huit & oeaf » cents hommes en bon ordre, pour obvier à la grande force et entreprise des •» huguenots de ce lieu, ayant délibéré massacrer les bons chrétiens, vrais * fidèles qu'ils appellent papistes, et saccager les églises et monastères d'icelle; » laquelle artillerie avec les souldarts Taccompaignèrent le long du dit jour, » aussi la nuit, jusqu'au lendemain 8 mai environ les quatre heures du soir, » que le sieur de Venteux fît relever la dite artillerie et la troupe ; mais ee > ne fut pas sans grande poursuite faicte par les huguenots, lesquels par plo- » sieurs fois parlementèrent avec Venteux, par sorte que Jean Bouchin, maiear » antique, et Jean Massol, marchand, donnèrent pour ôtaige chacun un de » leurs fils, qui furent à la même heure conduits au Château, lesquels pro- » mirent de ne poursuivre aucune sédition, ni assemblée, et ne faire aussi » prêcher par leurs ministres. »

Jean Bouchin, maire de Beaune, do 1560 à 1561, fut emprisonné plus tard pour cause de religion, avec Etienne Bouchin, son frère, procureur du roi, et Jean Massol, frère du lieutenant Jacques Massol, collègue de Bretagne. Il parait qu'il était fort ardent dans ses menées, car, dans les registres du chapitre de Beaune, il est surnommé plusieurs fois l'antique diable.

seilier Claude Bretagne, frère du lieutenanl-général d'Autun *. Il fil publier à son de trompe ordre à tous les paysans « de prendre les armes et de courir sus aux rebelles, » ajoutant qu'on n'eût à les recevoir, loger, aider de boire » ni de manger, mais à tuer et massacrer tous ceux qui s'as- )> sembleroient pour prier ailleurs qu'aux temples de l'Eglise )► romaine. * »

Ces rigueurs décidèrent les calvinistes de Bourgogne à appeler k leur secours leurs frères du midi, dans l'espérance de se rendre maîtres, avec leur aide, des villes de la province et de se débarrasser du gouverneur. Montbrun accourut aussitôt du Dauphiné, se saisit de Lyon, Villefranche,

* Claude Bretagne, l'aîné de la famille, fournit une longue carrière parlementaire. Nommé conseiller au mois de juin 1555, l'année même où Jacques Bretagne, alors bailli deSaulicu, remplaçait Nicolas de Montholon à la chancellerie d'Autun, il devint doyen de la cour de Dijon. Né le 27 novembre 1525, il mourut le 16 août 1604, à l'flge de SI ans, « desquels il en employa qua- > rante-sept & rendre la justice dans l'auguste sénat, avec une gloire peu » commune et des services singuliers. >» De sa femme Denise Barjot, il laissa, dit son épitaphe, « une ample famille, multipliée de quatre fils et autant de » filles, se glorifians d'avoir eu un bon père. »

Quelles relations Claude Bretagne entretint-il avec son frère ? Nous l'ignorons. On trouve Claude, délégué à Chalon comme commissaire royal, le 24 juin 1565, pour l'installation de la mairie créée par Charles IX en 1562; on le voit venir à Autun, le 10 mars 1575, pour l'aliénation de la forêt de Rivaui cédée par Henri 111 à la ville. Quant aux rapports qui existèrent entre lesdeui frères, nos documents font défaut.

Au reste, la famille Bretagne se divisait en plusieurs branches et remplissait, au XVI* siècle, de nombreux emplois dans hi province. Quelques noms entre autres : en 1566, un Guy Bretagne, procureur du roi à Saint-Jean-de- Losne ; en 1573, un Philibert Bretagne, maire de Seurre ; en 1567 (4 janvier), François Bretagne accepte l'ofGce de lieutenant-général au bailliage d'Auxois, et en 1578 (20 mars), Claude, son fils, lui succède. Ce dernier, seigneur de Nansouty (près Saulieu) et de La Borde, assista aux Etats de Blois, do 1588, et mourut en 1616.

Les armes de la famille Bretagne, selon Palliot, étaient : ** d*aMur, à une » fasee ondée dor {d'hermines, d'après Perry, p. 340), accompagnée deiroU » grillets d'or, en chef, et d'un croissant d'argent, en pointe, » — Uiitoirf du parlement de Dijon, p. 212.

s Bèze, t. ni, p. 391.

Belleville, remonta la Saône, s'empara de Màcon, de Tournus, et vint avec huit cents hommes s installer à Chalon dont les huguenots lui ouvrirent les portes, le 2i mai '. Il pilla les églises, le prieuré de Saint-Marcel, brisa les croix et les vases sacrés, profana les reliques et s'empara des reliquaires, pourchassa prêtres, moines, religieux, fil cesser le senice divin, donna Tordre de prêcher TEvangile de Dieu et d'entretenir partout l'esprit de révolte.

* Charles Dupuy, seigneur de MootbruD. surnommé le Brave parmi les protestants, fut un de leurs cheûi les plus faroodies. Coartépée a eommis à son sujet une erreur qu'il importe de relever. Il semble confondre la famille Ihipuir-Montbrun, établie à La Node, en Bourbonnais, aree la famille /hi/niy. originaire du Dauphiné, à laquelle appartenait le célèbre lieutenant calviniste. Une partie de la terre de La Nocle (l'autre moitié était, comme nous Tâtons dit, un fief possédé par les Lafin de Beauvoir arriva aux Montbnin par le mariage de l'un d'eux avec Diane de Caumont^a* Force, et resta en leur possession jusqu'en 1702. Montbrun qui envahit la Bourgogne n'a donc rien de commun avec Dupuis-Montbnin, marquis de La Nocle, hugneDoC comme son homonyme, qui fit déclarer, en 1588, la ville deBourbon-Lancy pour Henri III, sttr sa sewunue (d'après Tavaones), et lui fit signer le serment de fidélité. En 1656, un seigneur du même nom était compté parmi les notabilité!» protestantes de la France. Une de ses descendantes vendit la terre de La Node an marquis de Villars, père de l'illustre maréchal. Elle passa ensuite dans la maison de Vogué, puis fut confisquée et vendue en détail pendant la Révolution.

Charles Dupuy [de Podio, dans les anciens titres) était fils d'Aymar Dupuy, seigneur de Montbnin (baronie située au pied du mont Ventoux, dioc^ de Gap. sur les frontières du comtat Venaiastn), et de Catherine Valette de Parisot. Il épousa la nièce du cardinal de Toumon, Justine Âlleman, fiUe de François Alleman, sieur de Champs, et de Justine de Toumon. Ce capitaine, d'un caractère violent et exalté, avait d'abord été fervent catholique. Une de ses sœurs ayant suivi Th. de Bèze à Genève, il s'y rendit avec la résolution de la tuer ; mais, vaincu par la parole de l'habile et insinuant docteur, il renonça non-seulement à son projet, mais il embrassa les nouveautés religieuses dont il devint le défenseur déterminé. Montbrun, rentré en France, prit les armes, battit les troupes royales, et désola le midi pendant quinze années. Sa réponse à Henri III, qui avait envoyé l'ordre au sujet rebelle de déposer les armes, témoigne de son fanatisme : « Le roi, — disait-il, — m'écrit comme

> si je devois le reconnoltre : je veux bien qu'il sache que cela seroit bon en

> temps de paix; maison temps de guerre, quand on a le bras armé et le c... » sur la selle, tout le monde est compagnon. > < Car. — ajoutait-il, — les ar- » mes et le jeu rendent les hommes égaux. > Quelque temps après, MontbniB fut pris. < Il verra maintenant si nous sommes égaux «, dit Henri III en donnant ordre de lui faire son procès et de le pendre : ce qui arriva le 13 août 1575. — Sa devise était : « Du moni bruira du Seigneur la louange, »

Heureusement, il manquait d'hommes pour établir des garnisons dans toutes ces places. Gaspard de Tavannes sortit de Dijon à la hâte, fit appel aux gentilshommes du pays, rassembla six cents chevaux et douze cents arquebusiers, s'aida des biens des huguenots fugitifs, des trésors des églises ', et reprit promptement Tournus et Chalon * que Montbrun, sur le bruit de son approche, se hâta d'abandonner,

* Cette contribution sur les biens du clergé , levée , prétend Tavannes , « d'après une lettre missive obtenue du pape et pour les urgentes nécessités » du royaume », fut largement mise à exécution dans le diocèse d'Autun. L'abbaye de Saint-Martin, — dit Courlépée. t. ii, p. 518, — fondit plusieurs reliquaires, entre autres celui de saint Hippolyte, et en tira 35 marcs d'argent (le mare était à 15 livres 15 sols) pour les frais de cette guerre. L'abbaye de Saint-Jean livra plusieurs châsses à Tavannes qui s'empara encore, à Chalon, de 76 marcs d'argent échappés à la rapacité des calvinistes.

Le produit des saintes reliques, custodes, ciboires, croix, encensoirs, draperies d'or et d'argent et autres ornements d'église n'était pas toujours, si l'on en croit les bruits du temps, employé au service de la bonne cause et à la plus grande gloire de Dieu. Chaque capitaine avait soin de s'en arroger une part Tavannes, tout ardent catholique qu'il était, ne resta pas étranger à ces rapines. On avait espéré que les objets précieux, les riches ornements et les vases de prix enlevés aux églises de Chalon et de Mâcon par les religion naires, et retombés au pouvoir de Tavannes, seraient restitués ; mais le gouverneur en disposa comme de prises de guerre. Les chroniques racontent à ce sujet l'aneedote suivante : Lorsque Charles IX entra à Mâcon, le 3 juin 1564, Mme de Tavannes se présenta devant le roi, vêtue d'une vertugale ou robe traînante, à fonds d'or et d'argent, enlevée à la sacristie des cordeliers de Mâcon. Le P. Emot, gardien du couvent, la voyant s'approcher ainsi costumée, courut se jeter à genoux devant elle et se mit à prier avec tous les signes de la piété la plus fervente, disant hautement qu'on ne devait pas élre surpris de l'honneur qu'il rendait à cette vertugale, puisqu'elle était faite d'une chappe qui arait longtemps servi à l'autel de Saint-François. Le gouverneur ne prit pas en bonne part cette plaisanterie. Il appliqua un soufflet au père en présenoe du roi qui n'y prêta pas grande attention ; mais, comme le fait naïvement observer le chroniqueur, tout cela ne fit pas restitution à l'Eglise.

> Ce fut le 31 mai que Montbrun quitta Chalon et s'embarqua sur la Saône. Cette retraite précipitée lui ayant été vivement reprochée plus tard, il répondit : < Je ne trouvai pas la ville de Chalon tenable de soi-même, ni mairie » d'hommes, ni de courage, tel qu'il étoit requis : ce qui fut d'un donmâge » irréparable dans eette guerre qui auroit sans doute pris une autre lour- > nure â Chalon et à Mâcon, si les religionnaires lyonnois eoaaeot en ee« » deux boulevards. » Histoire de Charles Dupuy, dit le Brave, tei^iuur de Montbrun, par Martin, Paris, 1816.

après dix jours d'occupation. Mâcon, défendu par un corps de troupes, sous les ordres de Poncenac, chef des calvinistes du Bourbonnais, et du capitaine genevois César de Guiilerame d*Entragues, opposa une plus longue résistance. Tavannes fut obligé d'en lever le siège le 45 juillet, et ne parvint à y rentrer que par surprise, un mois après [i 9 août], au moment où Poncenac et d'Entragues, après s'être emparés de Cluny et de Tournus, investissaient, avec six à sept mille hommes, la ville de Louhans. *

Depuis l'institution de La Coudrée comme ministre, les réformés autunois, réunis en communauté et obéissant à une direction unique, s'étaient de plus en plus affiliés à ceux du voisinage. Les rites et cérémonies importés de Genève avaient été accueillis avec faveur et suivis dans la pratique. Chaque jour avait vu de nouveaux prosélytes quitter le prône pour courir au prêche, abandonner le pasteur catholique pour suivre le ministre huguenot ; les uns entraînés par esprit de changement ou leur penchant naturel, les autres par haine ou rancune contre le clergé, le plus grand nombre séduit par la liberté de penser et d'agir. Se sentant assez forts pour constituer définitivement leur église, comptant d'ailleurs sur l'appui du vierg Bretagne et sur la connivence tacite de ses collègues, ils résolurent de profiter de l'arrivée prochaine de Montbrun et de l'absence

* Il est difficile de se faire une idée des atrocités commises par Montbruo dans cette expédition, et des représailles exercées par Tavannes. A Mâcon, les protestants disaient aux catholiques en les égorgeant : « Crie, crie, ton Jésus- » Christ qu'il te conserve ! » Les catholiques, lorsqu'ils reprirent la ville, massacrèrent à leur tour les huguenots, en disant : « A tous pécheurs miséricorde ! * Le Dieu des huguenots vous conserve! le grand diable vous bénisse ! le Sei- » gneur fasse reluire sa face sur vous qui faites le mort!! > H n'est pas jusqu'à des femmelettes calvinistes, rapporte un historien, qui couraient comme des sarabandes dans les rues, insultant les personnes, détruisant ce qui se trouvait à leur portée, en poussant c^s clameurs : « Maudite Babylone! tu n'en > relèveras jamais ! >»

momentanée de Tavannes pour célébrer la Cène, à la fèlc de TAscension. C'était le jour même où le parti avait pris le dessus à Chalon et installé le prêche dans toutes les églises *. Ils espéraient d'ailleurs que, ce jour-là, les catholiques étant occupés aux offices de leur religion , il leur serait plus facile à eux-mêmes d'inaugurer leur culte. Th. de Bèze, dont le témoignage souvent entaché d'inexactitude est cependant le seul que nous puissions invoquer en cette circonstance, raconte ainsi la première célébration de la Cène, à Autun, le 7 mai 1 562.

t A celte époque, arrivèrent les nouvelles du massacre de Vassy, suivies de grandes menaces, tant de Tavannes, de Villefrancon que du bailli d'Autun, et de plusieurs gentilshommes du bailliage. Nonobstant tout cela, tant s'en fallut que ceux de la Religion se désistassent tant soit peu, qu'au contraire désirans de se fortifier et munir par la célébration de la sainte Cène contre les tempêtes présentes, ils résolurent de la célébrer le jour de TAscension, à quoi se préparèrent de s'opposer de vive force leurs adversaires.

* Cela étant rapporté à l'évêque et au clergé, ceux-ci se délibérèrent entièrement de l'empescher quoi qu'il en dût advenir, voiros de ne laisser passer celte occasion, vu que la guerre étoit déjà ouverte en plusieurs lieux, d'exterminer entièrement ceux de la Religion, les trouvans ainsi tous ensemble. Suivant cette délibération, plusieurs gentilshommes, parens, alliés ou amis, furent conviés par eux de se trouver au jour assigné dans Autun, en équipage de guerre, et furent aussi levées quelques enseignes de gens de pied, composées de bouchers, serviteurs de prêtres et les

* Un mot d'ordre général avait été donné. Le dimanche avant l'Ascension, 00 avait arrêté à Beaune un porteur de leUres, dans lesqueUes l'on recommandait aux protestants de se tenir armés pour le jour de l'Ascension, de fondre sur les catholiques, pendant la messe, de les massacrer et de se rendre maîU^de la place. [Rossignol, Histoire de Beaune. p. 381.] La veille de ce jour, ViUefrancon avait dépéché à Tavannes un courrier, avec ces mots : « Il est venu un homme de Nevers à Autun, qui m'a asscuré que ceux de la » Religion s'étoient déjà saisi de toutes les villes qui sont depuis Orléans » jusqu'à Nevers, et qu'ils étoient à quatre lieues en dcrh de Nevers, se diri- » géant du côté d'Autun : ce dont je vous prie vous instruire plus au long. -~ Sulljr, 6 mai 1562. >

iOi Lnfi£ PRËMiEK.

plus dissolus Uot de la ville que d'alentour '; aussi, quelques faucoDueaux avec arquebuses à croc, tirées de la maisoD de révoque, pour être, le matin suivant, charriées contre la grange où la Cène se devait faire.

> Ceux de la Religion, d'auUre côt<^, se confians en leur juste défense, si oo les assailloit, attendu qu'ils éCoient fondés sur un édit solennel du roi, firent aussi porter secrètement toutes sortes d'armes, tant en la grange qu'es maisons prochaines qui étoient de la Religion, et furent, dès le matin, posés par eux bons corps de garde à toutes les advenues de la grange.

> Cela faict, et l'heure de rassemblée sapprocbant, ceux de la Religion se trouvèrent au lieu, en grand nombre et plus que de coutume ; et fut toute Taclion célébrée du commencement jusqu'à la Hn, sans aucun trouble ni empeschement, avec une affection meneilleuse. Qui plus est, chacun s*en retourna paisiblement en sa maison, ayans été tellement épouvantés d'eux-mêmes leurs adversaires, que personne d'iceox ne bougea, et même la plus grande partie de leurs gens de cheval, dès le matin, retourna chez soi. Vray est, qu'après diner, lorsque la grange était vide d'hommes et d*armes, quelques troupes des adversaires y allèrenl et brisèrent les sîè^res et la chaire du ministre, eo intention, comme il fut su depuis, d'y mettre le feu; mais, la proximité de quelques maisons et notamment de labbaye des nooains de Saint-Jean les en empescha.

» Ces choses, ainsi courageusc^nent commencées, furent pour* suivies de même tellement, qu'encore que par les tempêtes de la guerre déjà bien échauffée les autres églises de Bourgogne fussent rompues, ceux dWutun continuèrent eo leur exercice, jusqu'au 2V du mots de juin !5ô2. >

Tav;ume> rx^M^lut de faire expier chèrement aux rêfonnês rinvasîon de Montbnin, résultat dune trahison préméditée.

* Rm\p n\»TAiK ^cMxitf «k pêriitff «tvc Bifftafiearat des cathoUquoi, eo cette cm\>o$UsKY. Cm fe^?i«cWff^ oit> 9emse«n» de prKnsft, ces pêms dissoius de li YitW ttVUiefti jiainK. ^ve iv^ iMvner» de io«> éuts Mxqaeb lecalnnisBe UKfwait luie prvMkwtde iv\fr»xvx. R<*«sun<w«» <pje les ritkoliqiies se cooduH- Mtttt «tw iK^aer4U>a ea Uksïsiat <v«r^irvr U C^«e iOK$ tous yeaz, car étant f« waiip^ii? «mi>nhr. it »: fietMYt <|4 î ««i deaç^^er le cMibat aree saccée.

LÀ RÉFOKMË. 203

Ceux d'Autun particulièrement avaient bravé deux fois ses ordres en s'emparant de la grange de Saint-Jean. Ils étaient parvenus, k la faveur des troubles, à célébrer la Cène dans la première ville épiscopale de la province. Leur chef Bretagne avait doublement joué Tavannes et provoqué sa colère. Le châtiment ne se fit pas attendre.

c Le 26 juin, à minuit, Villefrancon fit partir de Chalon, qui est à dix lieues d'Âutun, certaines compagnies de genà d'ordonnance et autres gens de pied pour venir à Autun, avec exprès commandement de lui envoyer les ministres et le sieur de Bretagne prisonniers ou bien leurs têtes '. Les dessus nommés se retirèrent si à point, que ces troupes, arrivées à soleil levant, n'y trouvèrent que le nid. L'église donc fut rompue, ayans été d'advis les anciens que les ministres se retirassent en Suisse, comme ils firent.

> Alors, ceux qui étoient restés en la ville furent traités d'une étrange façon, étans injuriés, battus, traînés à la messe; les autres menés en prison, si on les oyoit seulement chanter un verset d'un psaume. Joint que plusieurs enfans étoient rebaptisés et ceux qui naissoient nouvellement arrachés aux pères et mères pour les porter aux prestres. Plusieurs aussi furent contraincts d'épouser derechef ; les malades importunés et pressés en toutes sortes par les prestres; quelques-uns déterrés et jetés à la voirie pour ne s'être voulu confesser.

» Ainsi advint-il entre autres a un honnête citoyen, nommé Nicolas L'Orfèvre, et à un artisan menuisier, nommé Philibert,

^ On arrêta, vers le mémo temps, un de ses amis et collègues aux Etats de Pootoise, qui jouait à Beaune un rôle semblable, le lieutenant de la chanoeUerie, Jacques Massol, « d'une des bonnes maisons de Bourgogne, lequel » ayant pris le chemin de la cour, ainsi comme il descendoit de cheval, à » Paris, fut constitué prisonnier avec son serviteur, et mené au prévôt de » Paris, devant lequel ayant été chargé d'avoir assisté à Jacques Brelaigne, » qui avoit parlé bien hautement aux Etais, pour le tiers-état, fut conduit »en la tour carrée du palais, où il demeura longuement. » [Bèzc, t. m, p. 406.] — Jacques Massol revint plus tard au catholicisme. Au mois d'o<.*tobre 1572, ayant demandé c à retourner à confession et communion, » le chapitre de Beaune en référa h l'évèque d'Âutun pour qu'il fût absous d'hérésie. — Voir, sur la famille Massol, Cl. Rossignol , Les Libertés de la Bourgogne, page 297, et Histoire de Beaune, p. 380.

demeurant au faubourg Saint-Biaise, lequel étant trouvé bcsoignant secrètement en sa chambre, un jour de fête, pour nourrir sa famille qui étoit bien pauvre, ainsi qu'on le traînoit en prison, fut lue sur l'heure, par un sergent, d'un coup de hallebarde. Un autre nommé La Trompette, trouvé à l'écart, eut un bras coupé et fut laissé pour mort. Grand nombre d'hommes et de femmes furent aussi réduits aux prisons, qui refusoient d'aller à la messe et de signer les articles de Sorbonne, dont les uns, après longue prison, se laissèrent aller par infirmité, les autres se rachetèrent par argent, autres plus constans et nommément plusieursfemmes notables soutinrent la prison jusqu'à la fin de la guerre. Plusieurs aussi s'écartèrent, les uns se retirans hors du royaume, et les autres allans à la guerre, et ainsi furent tous dissipés jusques à l'édit. > ^

II est à regretter qu aucun document ne puisse nous aider à vérifier l'exactitude de ce récit. Villefrancon se tait dans sa correspondance sur cette expédition. Nous voyons seulement, par une lettre du 14 juillet, qu'elle fut commandée par Charles de Saint-Léger, baron de RuUy *. Il n Réprouva aucune résistance de la part des protestants. Ils n'étaient pas en force, quoique certains gentilshommes des environs protégeassent les nouvelles doctrines. Mais aucun

« Hisl. des Eglises réformées, 1. 1, p. 783, et t. UI, p. 399.

' Charles de Saint-Léger, baron de RuUy, capitaine et lieutenant de Villefrancon, à Chalon, où il commandait la citadelle, était, — dit Perry, — d'une maison riche en biens et illustre en noblesse. Il fut tué, en mars 1593, d'un coup de pistolet, près de son château de Rully, par trois soldats do la compagnie du ligueur La Poterie, qui amenèrent en triomphe son cheval dans la ville. « Cette action brutale déplut extrêmement aux Chalonnois qui l'affec- > tionnoient beaucoup, et s'il y eût eu alors de la justice, on les eût bientôt » poursuivis et condamnés à mort. » [Histoire, p. 379.]

Il n'est pas sans intérêt de mettre en regard du récit de Perry une note manuscrite qui raconte les faits d'une manière différente : « 22 mars. — On » apporte la nouvelle que M. de Rully avoit été, ces jours passés, serré très » proche de Chagny défendu par le capitaine La Poterie. Il passa seul au » travers de trente h quarante chevaux, et se sauva ventre à terre jusques » dans Rully; mais près do la croix, son cheval, ayant fait faux pas, s'abattit » et le maître fut tué roidc. » — Mémoires des choses remarqtiables arrivées pn Bourgogne en l'an 1593, à la Bibl. nationale, fonds La Maro, o** 10396*.

ne se sentait assez de puissance ou de courage pour les défendre à main armée. Un seul osa tenter des représailles. Ce fut Jacques de Traves, seigneur de Vautheau et de Saint- Léger-sous-Beuvray. Ce turbulent seigneur, que l'on voit s'agiter avec une poignée de soldats durant le cours des guerres civiles, prit sa revanche dans sa paroisse des persécutions dirigées à Autun contre ses coreligionnaires. '

€ M. de Rully, — écrit Villefrancon, quinze jours après Texpédilion de son lieutenant, — revint au soir et m*a dit que le sieur de Traves fut souper vers lui dimanche, auquel Rully ht entendre les plaintes qui se faisoient de lui, tant du presche, abattemens d'images, que aultres choses commises par lui et ses gens. Résolu, il dit qu'il continueroit son presche, et qu'il avoit bon appui, faisant cognoislre que c'estoit de monseigneur l'amiral (Coligny), et que si on lui commençoit quelque chose, il le feroit bien sentir. Il dit encore au sieur de Rully avoir eu en son presche plus de sept cents personnes, beaucoup de gentilshommes et demoiselles, et même que le conseiller Bataille y avoit baptisé l'un de ses enfants *. — Il fit la semaine passée un fort bon tour. Un gentilhomme huguenot ayant fait baptiser son enfant, au nom de saint Léger, le voulut faire enterrer en sa paroisse. Le vicaire refusa de le faire , pour ce qu'il n'avoit été ondoyé selon la façon chrétienne et qu'il en

* Jean de Traves, allié aux farailles de Saiot-Lëger et de Choiseul, huguenot déclaré, est le même C|ui lit prisonnier, près de Troyes, Antoine Erlaud, éféque de Chalon et confesseur de Catherine de Médicis, au moment où ce prélat se rendait au concile de Trente. Le 12 janvier 1568, il saccagea lo bourg de Cuisery où il se signala par ses cruautés. Il possédait le château de Vautheau, était seigneur de Saint-Léger-sous-Reuvray et de La Porcheresse, flef situé sur les communes d'Antully et d'Auxy. — Un de ses descendants, Pierre- Adrien de Traves-Cboiseul, comte de Vautheau, fut élu de la noblesse aux Etats provinciaux de 1656, et assista, comme premier baron de l'Autunois, à l'entrée do Gabriel de Roquette, en 1653.

* Philippe Bataille, conseiller au bailliage de Chalon, puis au grand conseil, habitait Beaune avec une partie de sa famille, et était membre de la communauté réformée de cette ville. — Rappelons, comme simple rapprochement, qu'une sœur de Robert Uurault était mariée à un Bataille, ainsi qu'on le voit d'après le testament de l'abbé do Saint-Martin : « Je donne à Mlle H<1- > taille, ma soeur, etc. »

206 LIVRE PftEMIEB.

seroit réprimaûdé par son évéqoe *. locootioent, le sieur de Traves envoya douze soldais pour faire reoterremeut de reofant dans l'église, et aussitôt ils rompireot toutes les images, abattirent le grand autel et renterrèrent an lieu niéiDe. Si on lui souffre ses folies, il en fera bien d'autres. — Chalon, i& juillet 1562. >

L'expédition du baroo de Ruily eut justement lieu, le 24 juin, jour où tombait 1 élection du vierg. Bretagne n avait rien éparçné pour se faire continuer dans ses fonctions; mais Tavannes tenait essentiellement à ce que les capitaines de places el les magistrats des villes fussent catholiques, et afin d'exercer sur eux une étroite surveillance, « il avoit créé > un conseil des plus habiles hommes à lui affectionnés, * pour être adverti de tout ce qu'ils faisoient *. » Dans un moment où le parti calviniste tentait d'engager en Bourgogne une lutte décisive, il était plus dangereux que jamais d'avoir, à Autun, un chef unique réunissant dans ses mains les deux premières magistratures. Ce fut sans doute dans le dessein d'empêcher ses menées électorales el religieuses, que Tavannes avoit ordonné de s'emparer du lieutenant de la chancellerie. D'un autre côté, ses troupes protégeant ou même déterminant l'élection, elle eut lieu en faveur de Georges Venot *. Nul autre choix ne pouvait mieux répondre aux intentions du gouverneur.

Georges Venot, docteur en droit, avocat, avait été investi des fonctions de bailli du chapitre, l'année même où Bretagne avait été nommé vierg. .\ ce titre, il était son antagoniste naturel. Petit-fils de Chasseneuz par sa femme, il rap-

1 Jean GondeauJ. ancien trôner de l'église, curé de Saint-Lëger-soiu- Beurray, avait snceédé, dans cette cure, le 24 août 1559, au chanoine André Perrault, de son rirant Tieaire-général de lerèque Philibert d'Ugny, offidal et abbé de Saint-Etienne-l'Euier.

3 Mémoires de dup. de Tavanmes, p. 259.

' Les écherins furent : Jean Laurent réélu, Antoine Rolet et CUode Lavernet: les procureurs-syndics : Bonarenture Humbelot et Jean Saulnier.

pelait comme Bretagne, allié des Montholon, un des noms les plus illustres d'Autun dans la magistrature '. Sa famille ne le cédait pas en ancienneté, en considération, à celle de son adversaire. Mais combien ses opinions étaient diiïérentes I Homme de catholique vie, tout dévoué à l'Eglise, il personnifiait la vieille foi et les vieilles institutions. Son élection à la viérie faisait cesser toutes contestations entre la ville et le chapitre. Elle tenait en échec les officiers du bailliage et les calvinistes. Elle donnait à la justice seigneuriale de TEglise toute force dans son exercice et dans l'exécution de ses sentences. Plus d'empiétements possibles de la part des lieutenants, plus de contestations avec le vierg, au sujet de la police du cloître qui se partageait entre lui et les chanoines. Nul n'était donc mieux placé que Venot pour représenter la bourgeoisie catholique contre la bourgeoisie protestante. Aussi, le verrons-nous soutenir ce rôle jusqu'à la fin, combattre de ténacité avec son rival, lui disputer la viérie à chaque élection, briguer contre lui l'honneur d'être député aux Etats de la province et du royaume, continuer même, après la fuite de Bretagne, la croisade contre les huguenots et la transmettre plus tard à ses enfants. •

* Georges Venot, qui prit plus tard le titre de seigneur deDrousson, après avoir acheté cette terre d'Alexandre Magnien, on 1568, était fils de Huguette Devoyo et d'André Venot, originaire de Montcenis [selon Courtépée, t. m, p. 152], et lieutenant particulier au bailliage (mort avant 1556). Georges fut, à la mort de Barthélémy Gilet et par acte capitulaire du 23 juillet 1561, nommé bailli de l'église, charge qu'il occupa pendant près de vingt années. II épousa, en 1567, Jeanne de Chasseneuz, fille d'Artus de Chasseneuz, seul descendant mâle du président. Artus fut conseiller à la cour de Dijon, et mourut fort jeune, en 1560, par suite, dit-on, du travail auquel il se livra afin de mareher sur les traces de son père. — Voir Pièces juttif., n» 28, le contrat de mariage de Venot du 29 mai 1567, minuté par le notaire Desplaccs.

' Georges Venot eut quatre fils : Philibert, Jacques, André et Hugues. Nous Terrons l'alné figurer sous la Ligue comme vierg catholique pendant quatre années. Les deux derniers embrassèrent l'état eccl(5siastique et furent chanoines de Saint- Lazare.

i08 LIVRE PREMIER.

Doublement ballii par la dispersion de ses coreligionnaires el par réieclion de Georges Venol, Bretagne se rejeta dans Tagilation. Il n'avait plus de ménagements à garder. Le parti catholique le chassait du pouvoir, les élus de la province avaient porté un blâme sévère contre lui, « parce ^ qu'il avoit demandé des temples sans en avoir eu charge ^ du pays. )> Sa protection envers les calvinistes, qui jusquelà avait été toute d'encouragement et de concours, se changea en une direction suprême, ardente, infatigable. Dans aucune ville voisine nous ne trouvons un meneur doué d'autant d'énergie et de persévérance. Il semble qu'il ait cherché à se grandir dans cette lutte, tout en donnant satisfaction à ses convictions religieuses plus ou moins sincères et à ses rancunes contre le clergé. Sa vanité ou, si on l'aime mieux, le sentiment de sa valeur personnelle pouvait être flatté de cette guerre ouverte contre Tavannes et contre l'Eglise d'Autun. Nous le retrouverons bientôt à l'œuvre.

Cependant les troubles civils commençaient de porter des fruits amers. Ils avaient amené avec eux la violence, la misère, les déprédations. Des troupes étaient indispensables dans la plupart des villes, afin d'y maintenir la sécurité; mais ces garnisons constituaient pour elles une charge mineuse. Appelées à maintenir l'ordre, elles se livraient à toutes sortes d'exactions. Il fallait subvenir à leur entretien sur les revenus publics et souvent imposer les habitants à des sommes qui dépassaient leurs facultés.

• 11 n'y a eu, — dit Th. de Bèze, — bailliage en Bourgogne qui n'ait été cotisé à grande quantité de blés, vins et chairs, partie desquels ont payé leurs taxes en espèces, les autres en argent. Les villages même furent taxés particulièrement ù la nourriture des chevaux d'artillerie el de pionniers, la plupart desquels fournirent deniers : se plaignans toutefois plusieurs soldats de n'avoir été payés, plusieurs villages ayans été nonobstant tout cela gâtés et

détruits... Il y a eu emprunts sur les plus aisés des villes, sans distinction de religion ; autres sur certaines villes et non sur les aisés, le fort portant le foible... De sorte qu'en dix ans, le roi n'a levé tant de deniers sur le pays de Bourgogne qu'il en a été pris pour la guerre. > '

La misère était générale dans les cités obérées dimpôts, dans les campagnes dévastées où ne restaient ni bœufs pour labourer, ni grains pour ensemencer. La faim, mauvaise conseillère, augmentait la division des familles et poussait le laboureur et l'artisan à abandonner leur maison dépourvue de pain, pour se joindre aux pillards qui vivaient çà et là de rapines. Des frères et des parents appartenant à des partis opposés étaient en guerre ouverte les uns avec les autres. En 4562, un poète bourguignon anonyme adressa à Tavannes un tableau des malheurs du temps, où ne parait pas très grande la part de l'exagération.

La misère, en ce temps, seigneur, arme le frère Contre son propre frère; le lils contre le père; L'oncle fuit son neveu, le serviteur son maistre; La femme ne veut pas son mari recognoistre ; Tout est mis au rebours et les cousins germains Au sang de leurs cousins veulent tremper leurs mains. Evêques et prélats, chacun vit à sa guise. Au vice déréglé la licence est permise. L'artisan se débauche et laisse sa bouticque, Sa nef le marinier, Tadvocat sa praticque. Et par mauvais conseil, le vertueux marchand Lui qui estoit preud'homme est devenu méchant. *

Les troupes, composées en grande partie de gens soudoyés, n'étant contenues par aucun esprit de religion ou de

• T. ni, p. 395.

« Extrait du fonds Fonlctle, porte -fouille xxxvi. pit»oe 80. [Bibliothèque nationale. ]

no LIVRE PREMIER.

pairie, ne IroDvaienl dans la guerre qu'une occasion de désordres ; ta$ de fainéann mal armés, — dil Brantôme, — pilleurs et mangeurs du peuple.

c Les villages sont ruinés, — écrivait Villefrancon à son frère, — et depuis que nos soldats sont tous les jours aux champs, les gens vivent d'une façon misérable. Je n*ai pas ouï dire que ceux d'Autun eussent rien fait de nouveau, t

Un an plus tard, il ajoutait :

• L'autre jour, des gens d'armes sont deslogés de Toulon et sont venus à Montcenis où ils achèvent de ruiner le pays. Hier, il arriva à Autun un capitaine avec vingt soldats. Je ne sais s'ils y logeront, mais je sais qu'ils doivent aller à Ck)uches, de façon qu'ils ne partiront point du pays qu'ils ne l'aient du tout ruiné, ne laissant rien à piller par les villages où ils passent. Tout le monde crie après vous que vous n'y remédiez point. Vous devriez envoyer à la cour pour avertir monsieur d'Aumale ou la reine, afin de les faire desloger; car les gentilshommes ne font rien pour s'y opposer, ceux qui ont déjà mangé le pays ne se soucians guères de le secourir. > '

Dans la crainte d'empirer cette situation désastreuse, les habitants d'Autun cherchèrent à se protéger eux-mêmes et il se passer du secours des gens de guerre. Il existait depuis longtemps entre la ville et le chapitre des contestations sur leur participation à la garde des forts et sur leur part respective dans les frais de garnison. De peur que Tavannes, désireux de loger ses troupes en meilleur gîte possible, ne profitât de ces divisions pour leur dépêcher un de ses lieutenants qui se fût montré peu respectueux de leur autorité et des soldats dont le séjour aurait été niineux pour les ci-

* LeUres datées de Chalon, 6 novembre 1562, et du château de Sully. 16 octobre 1563.

loyens, les chanoines et les magistrats finirent par tomber d'accord. Mais le gouverneur ayant exigé que cet accord fût réglé en sa présence, pour prévenir de nouvelles difficultés, le chapitre envoya à Dijon l'archidiacre Philibert Dublé, le syndic Landreul, et la ville députa le vierg Venot, Antoine Rolet, échevin, et le procureur syndic Bonaventure Humbelot. Les clauses de ce traité, conclu le 1 3 novembre 1 562, montrent avec quel soin les parties ménageaient leurs droits respectifs. *

€ Ceux de la ville fourniront, chacun jour, à tour de rôle, cinquante hommes fidèles et catholiques tenans Tancienne religion, pour être employés au secours et défense d'icellc, pendant les troubles, dès qu'ils cognoistront la nécessité les requérir et jusques aultrement en soit ordonné, par mon dit seigneur de Tavannes. Comme, au semblable, ceux du chapitre fourniront aultres cinquante hommes pour être employés à même défense, durant la dite nécessité.

» Pour la conduite desquels cent hommes, ont agréé, nommé et élu respectivement, sous le bon vouloir et plaisir du sieur de Tavannes, noble Antoine Charvot, habitant d'icelle ville, aux gages et frais qui lui seront accordés et payés par MM. du chapitre, sans que la ville en puisse être aulcunement chargée ni inquiétée.

» Pour la sûreté desquels cent hommes, ceux de la ville communiqueront aux sieurs du chapitre le rôle des habitans pour révoquer ceux qui pourroient être suspects de la nouvelle religion, et, au tour d'icelle, pour pourvoir d'aultres, aux frais et dépenses des diLs suspects, selon qu'il sera advisé par ceux de la ville. Comme aussi, respectivement, ceux du chapitre communiqueront à ceux de la ville le rôle de leurs cinquante hommes, pour y coter et rejeter tous les suspects, si aulcuns s'en y trouvoient. Et seront responsables respectivement les uns envers les autres des cinquante hommes qui seront par un chacun d*eux choisis.

« * Règleraont établi par Gaspard de Tavannes entre MM. de l'église Saint • » Ladre et les habitants laïques d'Autun, pour la garde des forts du Château > et de Marrhaux, le 13 novembre 1502. » (Extrait du Livre noir, fol. 10.]

212 LITRE PREHIER.

> Pour robservance el accomplisseiiient des choses susdites, les commis el députés, taDt de la part du chapitre que de la ville, soubssignés, ont obligé respectivement, à savoir : les commis du chapitre, les biens temporels de leur église ; el ceux de la ville, les biens du corps de leur communauté. Soos même obligation, ont promis dans huit jours, après leur retour audit Autun, procéder à l'exécution efiectuelle du présent accord et icelui faire ratifier tant par le chapitre que par la ville. Le tout sous le bon vouloir de M. de Tavannes et sans préjudice des droits et autorités prétendus par chacune des parties. >

Ce règlement fut ratifié, le lendemain même, par Gaspard de Tavannes qui en ordonna Texécution sévère dans les boit jours, « sans tirer l'affaire en plus grande longueur, » à peine, si dans le dit temps il n*étoit entièrement satis- » fait à rétablissement des cent hommes de garnison ac- » cordés d'une part el d'autre pour la garde de la ville, » durant la nécessité, d'être pounu par lui d'autre cent » hommes, aux frais du clergé et de la ville. »

L'édil de pacification rendu à Amboise, le 1 9 mars i 563, * vint donner raison aux prétentions des calvinistes, et terminer la guerre civile. La raorl du duc de Guise, assassiné au siège d'Orléans par Poltrot de Méré, suspendait inopinément les victoires du parti catholique, en le privant d'un héros aussi heureux que populaire. Catherine de Médicis, alarmée de cette perle, profila de l'ascendant qu'elle avait sur le prince de Condé, esprit plus inquiet et ambitieux que ferme dans ses résolutions, pour le conjurer de faire cesser les maux du royaume. Condé entraîna avec lui une partie des gentilshommes qui se promettaient de cette paix un retour aux plaisirs el aux fêtes. Elle fut conclue sans la

* Voir cet édit, qui devait rétablir la paix en France pendant quatre antes environ, dans l'Histoire universelle d'Agrippà d'Aubigné, L l, in fine, où il e0t relaté en entier.

participation de l'amiral de Coligny et de la fraction réformée qui demandait une liberté religieuse absolue.

L'édit d'Amboise, conçu dans une politique habile, avait pour but de flatter la haute noblesse par de larges concessions, de la détacher des puritains du parti qui voulaient une complète liberté de conscience, de restreindre cette dernière pour les classes bourgeoises et populaires, et en dernier résultat de les diviser entre elles, en faisant à chacune d'inégales conditions. Il permettait aux seigneurs hauts justiciers, posséddini pleiîi fief de haubert, d'exercer la religion en leur maison, avec leurs sujets qui librement et sans contrainte s'y voudraient rendre. Quant aux seigneurs tenant simple fief, cette permission était restreinte à leur personne et à leur famille. On accordait aux bourgeois une ville seulement, dans chaque bailliage, pour y célébrer le culte. Cette dernière disposition mettait la plus grande partie d'entre eux dans la nécessité de faire quinze à vingt lieues pour se rendre au prêche, et on espérait que devant ces difiicultés leur ferveur se ralentirait.

Tavannes opposa à l'exécution de cet édit la même résistance qu'à celui de janvier. Dans la crainte de séditions, il fit interdire par ses lieutenants et par les magistrats les conventicules des religionnaires. Ceux-ci réclamaient en vain contre cette suspension de la loi. Ils envoyèrent d'Autun un des leurs, Jacques Devoyo, avocat *, porter à Tavannes une lettre signée au nom de toute la communauté par le médecin Lalemant, un des principaux du

> Jacques Devoyo, avocat, avait épousé Françoise Bernard, fille de Niix)le Alixantet de Jacques Bernard, avocat du roi à Autun. Malgré son penchant avoué au calvinisme, il obtint, on 1572 (30 mars), l'office de premier conseiller au bailliage et le remplit jusqu'à la fin du siècle. Claude Bernard, son beaufrère et son collègue au bailliage, fut vierg d'Âutun, en 1586. — Voir la liste des viergs aux Pièces justificatives.

214 LnU Pft£Jfl£t

parti '. Ili !j^ plai^iaieol Jazis celte lettre des vexations •loDt ils étaient l'objet, et «leiBaodaieDt à joair du béDéGce de redit.

c VoQàcigziear.

> Là sizDÎficaliiQ et radvertLsement qj'il vous a pla nous doooer ces derniers temps pocr rassemblée des chrétiens qui tiennent la ReligioQ, noGS a dooné argumenL après longue attente et patience, de Toos supplier par cette lettre très bumblenient, nous Caire ce bien que doqs soyxis rendus jouissaos du bénéfice à nous octroyé par notre souverain prince. Ce faisant , qu'il vous plaise assigner place convenable ei commode, pour 2a wudtitmdeei nombre que nous sommes, aux faubourgs d'Autun, où irons en toute humilité et modestie, vous assurant que ne voulons marctier plus avant que votre commandement conforme à celui que le seigneur roi portera.

> Vous nous accorderez aussi aide et faveur, vu le long temps que nous sommes demeurés dépour\ us de pasteurs et privés de la prédication de TEvangile, afin de ne plus retarder ou différer l'exercice, sans grande offense en nos consciences. A cet effet, avons

* Oo comprend pourquoi il ëuit impo^ùqae à BretagBe, lime de toutes ces menées, de s'idresser à Taraïuieâ. en àon propre nom. Le médedn Lalemant Boins compromis lai prêta son aide.

Laiecnaot, que nous irons tu représenter le bailliage d'Auton aux Etats d'Orléans, après aroir ûguré dans les premier» années de la Réforme, semble s'être retiré de bonne benre des agitations religieuses pour 8e lirrer tout eatier à l'étude D'un caractère indépendant, d'un esprit plutôt spéculatif que pratique, il se tint à l'écart des charpes publiques, des fonctions ■nnictpales. On ne le retroure plus qu'en 1581. au lit de mort, dans la maison éptseopale de son beau-fr^re. Cbarics Àilleboust. dictant au notaire Desplaces, le 21 septembre, un testament qui renferme TaTeu de ses fautes et la rétractation de ses erreurs. Par cet acte, il demande à être inbumé au cimetière, en compagnie de chre' tiens, pour, avec eux , attendre la résurrection générale, c son corps devant y »^lre porté par quatre des plus pauvres. * < Il lègue tous ses biens à sa femme Fram^iise Àillebousl, la priant de se com-

> porter si modestement que Dieu en sa maison, et que venant à trouver un

> parti, elle regarde bien d'avoir un homme paisible qui ne la tourmente * point * — .Nous reproduisons aux Pièces justif.. n^ 48, cette pièce entremêlée de citations de la Bible et de versets de 1 Evangile, une des plus curieuses touchant les calvinistes aulunois.

Jean Lalemant était tifs du médecin Pierre Lalemant et de Jeanne Landry,

évoqué M. de La Goudrée, ministre de la parole de Dieu, homme non moins docte que de bonne vie et mœurs, lequel toutefois, comme aussi nous avons cette volonté, ne s'ingérera au ministère qu'il ne soit dit et commandé par vous.

s Conuaissans que les adversaires de notre religion tâchent par tous moyens empescher leditexercice; et pour exprès, Mgr l'évêque, par haine et rancune qu'il porte audit ministre La Goudrée, sans causes ni occasions, use de menaces contre lui, jusques à vouloir entreprendre de le faire saisir au corps, combien qu'il soit inhibé et défendu par l'édit de pacification, de troubler, molester aucun ni rechercher pour le fait de la Religion, vous supplions très humblement lui commander et à tous autres, qu'ils se contiennent, sans attenter à sa personne, directement ou indirectement, et qu'il soit mis en la protection et saulve-garde du roi et la vôtre, aux peines portées par ledit édit contre les infracteurs. Et, pour ce. Monseigneur, que le révérend évéque s'assure sur les forces humaines et qu'il voie ceux tenans la religion se délecter de toute douceur et tranquillité. Nous craignons grandement qu'il n'attente à sa personne : ce qui ne peut advenir sans grand tumulte et sédition, chose toutefois contre le devoir de sa dignité qui doit être studieuse de paix et concorde, et éviter surtout les querelles et contentions.

» Pour à quoi obvier, il vous plaira. Monseigneur, mander aux

natif d'Autun, et l'aîné d'une famille nombreuse. [Nous voyons l'un do ses frères, nommé Hugues, grefQer et secrétaire du lieutenant Bretagne.] Les biographes bourguignons s'accordent à dire qu'il était aussi versé dans les littératures grecque et latine que dans la science de la médecine dont il faisait profession. Il traduisit les tragédies de Sophocle en vers latins et les dédia, en 1565, h l'évêque Pierre de Marcilly. Il composa un grand nombre d'ourrages sur la médecine qui supposent une vaste érudition, commenta plusieurs opuscules d'Hippocrate et de Galien, entre autres : De hominis œtate et extremo fine, Bippocratis, Genève, 1571; De diebus decretoriis^ Galeni, Lyon, 1559; c livre rempli, selon Edme Thomas, d'une grande variété de doctrine, > où Taoteur rend raison des mois lunaires et solaires, des années égypUennes, 3» arabes, perses, hébraïques, grecques et romaines. » Winder-Linden, dans sa bibliothèque médicale, dit que Lalemant fit imprimer à Autun même, Mduœ. 1578, in'8«, son livre De Ptisand sut lemporis libellus; mais Papillon suppose que cette édition n'est pas différente de celle qui parut à Lyon, la même année. — On peut consulter, pour la liste de ses ouvrages, la Bibliothèque des auteurs de Bourgogne, par Papillon, p. 367, et In nouvelle édition d'Edme Thomas, p. 338.

2f6 LIVRE PREMIER.

officiers du roi en ce lieu, qu'ils y tienuent la main et veillent pour le repos public, faisans faire les excases à Tévêque et à tous antres défendre telles entreprises. Par le même moyen, il vous plaira que tous prisonniers pour le fait de la Religion soient rois en liberté : pourquoi, nous obligerez de pins en plus à prier Dieu pour votre grandeur et prospérité, vous promettans que nous nous réglerons selon Tédit du roi et ce qu'en ordonnerez pour le service du dit seigneur et accomplissement de sa volonté et commandement.

• Sur ce, prions le créateur vous impartir sa grâce, nous recommandans très bumblement à la vôtre.

t D'Autun, le 20 juillet 156$, vos très humbles et obéissans serviteurs. Pour ceux de Téglise réformée d'Autnn, signé Jean Lalemant. >

Celle requête, présentée par la communauté protestante pour demander la pure exécution de la loi, donna, comme on le pense bien, Talarme aux chanoines. Dans la crainte que Tavannes ne fût obligé d'y faire droit et que les calvinistes longtemps comprimés, une fois mis en possession de leur culte, n'exerçassent des vengeances contre TEglise, ils réclamèrent la restitution de leurs armes qui avaient été déposées, comme nous Tavons vu, en maison tierce, sous la surveillance des officiers du bailliage.

• Monseigneur, — écrivent les chanoines au gouverneur, onze jours après l'envoi à Dijon de la lettre collective des calvinistes aotunois, — pour ce qu'il vous a plu mander à M. le bailli de Loges, faire commandement à tous les habitans de cette ville de retirer leurs armes aux maisons qui seront pour ce faire, par le bailli, destinées et déterminées : Nous, à ces causes, l'avons requis avoir égard à nos justes pétitions et remontrances, desquelles ne s'est voulu rendre juge ni supérieur.

» Pour quoi, Monseigneur, nous recourons à vous, non pour autre chose, sinon pour vous obéir entièrement; mais il vous plaira avoir égard et considérer que peu de gens d'église en votre gouvernement ont telle auctorilé et juridiction que nous avons eu en notre Cloitrc, sis au Chàtel de celte ville d'Autun, dans lequel

218 LIVRE I41EMIEH.

€ Monsieur, quant à la requête que vous ont présentée ceux d'Aulun, c'est de la menée de monsieur de Bretaigne qui ne cessera jamais qu'il n*ait mis cette ville-là en ruines. Vous ne leur pouvez accorder ce qu'ils demandent, pour ce que Lyon n'est encore du tout réduit à la volonté du roi, aussi que les gran^ qu'ils demandent sont encloses dedans le circuit de la ville d'Aulun, ce qui est défendu par l'éditde janvier, par lequel ils devoieut prêcher aux faubourgs davantage que par le traité de paix dernier, 011 il est dit qu'ils ne prêcheront aucunement es villes où l'exercice de la Religion n'étoit exercée auparavant le mois de mars, et qu'il sera nommé par le roi lieux certains pour faire leur prêche et exercice de religion en chacun bailliage* et lieu qui leur a été désigné, et leur a esté baillé Jm Tannière. Ils ne peuvent refuser d'aultant que c'est un bon bourg où il y a foire et marché, un lieu fort accessible et propre pour eux. Joint que s'ils prêchent en des granges aux faubourgs, cela seroit sujet à une infinité de séditions où il faudroit que le gouvernement fût toujours empêché, et avoir temps pour ce faire. L'évêque eût bien agi s'il eût fait prendre cet homme et La Goudrée qui est cause de tout le mal, car il a force prises de corps contre lui. »

Ces menaces, ces poursuites projetées, ces propositions dérisoires faites aux calvinistes n'effrayaient pas Bretagne. II en appelait de tous côtés pour obtenir Texécution de Tédil d'Amboise; il se rendait auprès du parlement, à la cour, partout où il espérait trouver un appui.

€ J'ai entendu, — écrit Villefrancon quelques jours plus tard, — que Bretagne et quelques-uns de ceux de Couches s'en vont à Dijon par devant les commissaires de Sa Majesté *, pour avoir des temples. Il y faut mettre la main pour y remédier. Ils ont en outre quelques autres mémoires cachés ; il faut que vous preniez peine de les découvrir, i

• I! s'agit de commissaires royaux envoyés en Bourgogne sur les plaintes des protestants, pour fléchir Ta vannes qui refusait d'obtemp<3rer h tous ordres 'ît conseils de tolérance.

Tout en cherchant à faire rendre k ses coreligionnaires Texercice de leur culte, Bretagne n'oubliait pas de briguer, à chaque élection, les fonctions de vierg qui venaient dfe lui échapper une seconde fois, et qui avaient été continuées au bailli de l'église, à l'ennemi des calvinistes, à son adversaire personnel, Georges Venot.

t M. Venot, vierg d*Autun, — dit encore Villefrancon, — m'a écrit que ceux de la nouvelle religion poursuivent pour la faire casser Télection du vierg dernièrement faite, pour remettre Bretagne. Je lui ai mandé ce qu'il me semble qu'il faut qu'il fasse. Ils tourneront cette ville-là sens dessus dessous, et il seroit bon que vous leur en écriviez un mot, car cela est de grand prix et contre le service du roi; mais j'ai bien peur qu'ils y aient déjà touché, et s'ils font cela à Âutun, ils le voudront faire par toutes les villes de Bourgogne. > *

Cependant, la ténacité de Bretagne finit par atteindre en partie son but. Charles IX lui octroya des lettres patentes pour sauvegarder, en vertu des édils de paix, le culte réformé k Mâcon, Chalon, Autun. L'obstiné Villefrancon se hâta de mettre empêchement k leur publication; il écrivit de Chalon, le 1^' novembre 1563 :

c J'ai envoyé à Mâcon et à Autun pour empescher la publication des lettres, si jà elle n'est faite, ou si elle étoit faite, de la révoquer : ce que j'ai exécuté en cette ville (Chalon) où j'ai retiré les dites lettres. Je crois que peu de gens s'y fieront, parce qu'elles ne sont que du cachet, et quant bien ils auroient satisfait à ce qui est contenu dans les dites lettres, si est-il qu'ils ne sont pas prêts d'entrer dedans les villes. On m'a dit qu'il y a quelques-uns de ceux qui étoient allés avec Traves-Choiseul qui se sont retirés à Arnayle-Duc. Il seroit bon de les saisir. J'ai mandé à ceux d'Aulun de

* LoUres du 5 août 1563. — Id. du 1 boptcmbrc.

preDdre ceux qui sont retournés au dit Autun : je ne sais s'ils le feront.

> Post'Scriptum. — Je vous envoie des missives de Mâcon par où vous verrez un beau ménage. Si vous trouvez bon d'y envoyer le prévôt des maréchaux d' Autun, Syagre de Monnetoy, il faudra le lui mander au plus tô(. >

Convaincus de Tinutilité de leurs efforts pour établir leur prêche dans Autun, les calvinistes consentirent à sacrifier une partie de leurs prétentions. Ils finirent par solliciter la simple permission de s'assembler au hameau de La Barre, situé loin des faubourgs, et d'y installer leur prêche dans un héritage appartenant au lieutenant Lazare Ladone '. Elle leur fut accordée par des lettres patentes du i" décembre 1563. Tavannes, qui tenait avant tout à ne point laisser de prêches s'installer dans les villes, consentit à leur exécution.

c Gaspard de Saulx, seigneur de Tavannes, chevalier de l'ordre, capitaine de cinquante hommes d'armes des ordonnances du roi, et son lieutenant-général au gouvernement de Bourgogne, en l'absence de Mgr le duc d'Aumale.

I Sur la requête à nous présentée par ceux de la religion prétendue réformée au bailliage d'Autun, tendant à ce que suivant les lettres patentes du roi du premier jour du présent mois de décembre, à nous adressées, il leur fût permis faire l'exercice de leur religion au bourg et village de La Barre, près Autun, sans aucun contredit, trouble ou empeschement, et que publication en fût faite

1 Un registre de la temporaUté nous donne, au sujet d'une tenue de jours par le chapitre aux hameaux de La Barre et de Chaumont dépendants de sa justice, des détails précis sur la situation topographique du temple de La Barre. Ces assises, — dit un procès-verbal du 27 février 1582, — s'ouvrirent en la maison appelée la Petite-Barre, laquelle tenait : « du côté du septcn- ■0 trion, au grand chemin tendant de Chaumont ù Flcury; devers midi, au » grand chemin tendant de la rue des Bouchers (Talus ou Petit- Puits) à « Montdru ; du côté du couchant, aux héritages de M. Lazare Ladone; et du -> côté du levant, à une pièce de terre, où jadis étoit e'dific le temple de V ceux de la religion re' formée. »

avec cris et selon la manière accoutumée, afin que personne n'en pût prétendre cause d'ignorance.

» Vu la dite requête et les lettres patentes du premier jour de décembre, par lesquelles Sa Majesté a establi le bourg de La Barre pour rexercice de la religion prétendue réformée. Avons, par le commandement exprès du dit seigneur contenu en icelles lettres et autres à nous envoyées, ordonné que icelui exercice se fera au dit lieu de La Barre, au bailliage d'Âutun, faisant inhibition et défense à tous sujets du roi, de quelque qualité et condition qu'ils soient, empescher les susdits de la religion faire leur exercice, et ne les offenser de faits ou de paroles, allans et venans au dit lieu, le tout suivant Tédit de pacification.

t Mandons, en conséquence, et commandons aux officiers du roi au dit bailliage, aux échevins et procureurs de la ville d'Autun et à chacun d'eux respectivement et à tous autres qu'il appartiendra, faire contenir et comporter le peuple, en cela, sans scandale, injure ni offense des uns envers les autres, de manière qu'iceux édits soient inviolablement gardés, observés et entretenus au commun bien, repos et contentement d'un chacun : comme aussi faire publier partout où il appartiendra la présente ordonnance, à ce que personne n'en puisse prétendre cause d'ignorance.

> Mandons en outre le premier huissier ou sergent royal être requis faire toutes significations pertinentes et nécessaires, en certifiant de son exploit.

» Fait le 18* jour de décembre 1563, en la ville de Dijon, signé de Saulx-Tavannes. > '

Cette mesure conciliait jusqu'à un certain point la liberté du protestantisme avec le respect dû à la religion de la presque unanimité des habitants d'Autun; elle fut d'un heureux effet pour la tranquillité publique. Le prêche une fois établi à La Barre, tout prétexte était enlevé aux agitations. Les partis se calmèrent. L'année i56i, malgré sa grande stérilité et pénurie, fut paisible. Les cérémonies catholiques,

« Pièce déUchéo do la collection Fevrel de FonteUe , à la Bibliothèque nationale, porte-feuille xxxvi, n" 94.

les processions do la cathédrale et des autres paroisses, même de celles situées dans les faubourgs, reprirent leur cours, sans être en butte aux insultes. On exposa les reliquaires, joyaux et autres ornements précieux qui avaient été retirés les années précédentes « pour le danger de Thosli- » lité et incursion des religieux hérétiques, lesquels à » plusieurs fois avoient ruiné, pillé et dégâté les églises et lieux saints. » La peste, qui ne cessa de sévir depuis le mois de juillet 1504, pendant toute une année, avec une violence extrême, contribua sans doute aussi à la paix en ramenant dans les esprits la pensée de fléchir la colère céleste, et en nécessitant des mesures de police qui firent pendant plusieurs mois de la ville une cité morne et déserte, quand elle n'était pas occupée k des processions et à des prières expiatoires. *

*■ La peste fut endémique à Autun durant presque tout le XYI*" siècle et jusques vers le milieu du xvip. Nous n'en parlons ici qu'en passant, ayant le dessein de publier une série de documents à ce sujet.