ÉTAT DU PAYS A LA FIN DES GUERRES

SOMMAIRE

Enquête fur U fîtoation du payf par ordre de Charles IZ. — ProeAt* verbal de la frisite de GuîUaume de Tairannet daof rAutunoîs. — Le prince de Gondé et le duo des Deux- Ponts traversent la Bourgogne. — Appréhensions dans Autun. ~ Assemblées générales. — Les députés du bailliage aux premiers Etats de Blois. — La Sainte-Union ou la Ligue.

Sur la lin de lannêe 1573, Charles IX, effrayé de la misère du royaume, chargea deux gentilshommes de chaque province « de visiter les villes et les campagnes, pour s'iny> former de ce qui étoit nécessaire au bien de ses sujets, » afin d'y pourvoir et y mettre ordre. » Guillaume de Saulx, comte de Tavannes, fut désigné pour la Bourgogne avec Charles de Missery, gouverneur d'Auxois. Le premier devait visiter les villes, le second les bourgs, les villages et le plat pays.

Guillaume était le second fils du maréchal qui venait de mourir, le laissant chef de sa maison. Il avait un frère cadet.

Jean de Saulx, vicomte de Tavannes, dont nous aurons à parler sous la Ligue V Gentilhomme de la chambre de Charles IX, en 1569, Guillaume se distingua, sous son père, à Jarnac et à Moncontour, par son intelligence et par son courage. L'année suivante, à Tâge de dix-huit ans, il épousa Catherine Chabot, fille aînée du comte de Charny. Tavannes, en considération de ce mariage, obtint pour Chabot la sunivance de la charge de grand-écuyer de France occupée par Claude Gouffier de Boisy, son beau-père. Il se démit également, en faveur de Chabot, de la lieutenance-générale de Bourgogne, « sous promesse de la rendre dans six mois à » son fils, à quoi le comte de Charny manqua *. » Ce dernier était, en effet, comme nous Tavons vu, lieutenant-général au moment de la Saint-Barthélémy, avec Tavannes sous ses ordres. II faut penser, dit un biographe ', que cette charge fut l'objet d'arrangements ultérieurs que nous ne connaissons pas. Le beau-père et le gendre étaient du reste dignes l'un de l'autre, et la bonne intelligence ne cessa de régner entre eux. En 1 585, après le traité de Nemours, Guillaume, ayant été enfin nommé lieutenant-général, continua de montrer la plus respectueuse déférence pour son beaupère. On le voit, jusqu'à cette époque, rester auprès de lui, le seconder dans ses efforts pour défendre la religion et pour maintenir la paix de la province contre les attaques des protestants.

Guillaume de Tavannes, dans le cours de sa visite, réunit

* Gaspard de Saulx-Tayannes avait eu de Françoise de La Baume-Montrevel trois fils et trois filles. L'atné, Henri de Saulx, était mort fort jeune au retour du siège du Havre, en 1563.

« Mémoires de Gaspard de Tavannes, p. 351.

* Notice sur Guillaume de Tavannes, par M. Moreau. — Collection des Mémoires pour servir à l'histoire de France, par Michaud et Poujoulat, t. viii, p. 437.

L£S GlERRES DE RELIGION. 455

dans chaque ville les principaux citoyens dévoués au roi, les maires, échevins, syndics, les commis aux finances et les dignitaires ecclésiastiques. Il s*enquit de chacun d'eux s'il y avait rien dans Fadminislralion de la justice, de la police, des charges publiques, qui pût altérer Tordre et la tranquillité. Il demanda si les factions n'avaient pas laissé d'inimitiés entre les gentilshommes des campagnes et les bourgeois des villes; s'il ne se commettait pas de violences et de mutineries; si la loi était sincèrement et expéditivement appliquée; si les gens d'église étaient de bonnes vie et mœurs, respectés dans leur caractère et dans la jouissance de leurs bénéfices.

Les habitants des villes répondirent par des doléances sur le nombre excessif d'officiers publics, sur leur incapacité, leurs exemptions d'impôts, « se plaignant de voir les )► charges et les offices occupés par ceux qui avoient le plus » de moyens pour les acheter et non par les plus idoines, y> suffisans et de meilleure volonté, lesquels devroient être » recherchés et tirés de leurs maisons, pour être employés » au service du public *. » Ils s'élevèrent avec force contre les vices des clercs et le trafic qu'ils faisaient de leurs bénéfices. Ils tracèrent le triste tableau des ravages des gens de guerre pillant et brûlant le pays, des subsides, impositions et emprunts de toutes sortes qui avaient réduit le peuple en si grande pauvreté, « qu'il ne lui restoit sinon l'esprit mi- » sérable et souffreteux. » Ils finissaient en suppliant le roi, <( comme loyaux et affectionnés sujets », de leur rendre les services qu'on peut espérer d'un bon prince. De leur côté, les ecclésiastiques se plaignaient d'être troublés dans la jouissance de leurs biens, dont les revenus et les récoltes

* < Charges données non au mérite des hommes, mais à leur toison d'or, » disait déjà de son temps l'orateur grec Eschyne.

étaient le plus souvent confisqués par les seigneurs voisins ou par les soldats qui battaient la campagne. Les évêques reçurent ordre de dresser acte de ces empêchements afin d'en obtenir justice.

Dans le procès-verbal de cette enquête, Tavannes s'exprime sur Autun en des termes qui montrent que les discussions religieuses y avaient laissé peu de traces et que les sujets de plaintes y étaient moins nombreux qu'ailleurs. •

€ Du lieu de Beaune, je me suis transporté, — dit Guillaume de Tavannes, — en la ville d'Autun, siège d'un évêché et d'un bailliage, où j'ai reçu plaintes, principalement pour les tailles, subsides, impositions et passages de gens d'armes, nous remonstrant que l'impuissance, la nécessité et la pauvreté les contraignoient supplier Sa Majesté de les soulager d'autant qu'ils étoient en un pays stérile, qui ne produisoit rien et qui étoil destitué de toutes les commodités nécessaires à la vie.

> Quant au peuple, gentilshommes voisins et autres de quelque qualité et religion qu'ils fussent, qu'ils vivoient doucement les uns avec les autres, sans que pour raison du passé ou pour autres rancunes et inimitiés, il y eût querelle entre eux qui pût porter préjudice au bien public.

> Quant aux ecclésiastiques du lieu, pour l'absence de l'évêque, le grand-vicaire d'icelui s'est présenté devant moi assisté de nombre de chanoines et autres ayant dignité en l'église cathédrale, lequel s'est excusé de ce qu'il n'avoit encore dressé procès-verbal contenant le trouble et empêchement qui seroit fait à un chacun des bénéfices étant dans le diocèse, suivant mes lettres qu'il avoit dès longtemps reçues à cet effet pour l'exécution de vos comman-

* Les documents de cette visite sont de doux sortes : le proeèt-verbal des plaintes et doléances particulières de chaque ville que Tavannes parcourut, et le rapport au roi ou discours qu'il prononça à Saint-Germain. Ce discours, assez concis et qui renvoie aux détails consignés dans le procès-verbal, se trouve dans ses Mémoires (p. 466). Le procès-verbal de la visite des principales villes de Bourgogne (Dijon, Beaune, Autun, Chalon, etc., etc.) que nous publions in extenso aux Pièces justif., n° 40, est jusqu'ici resté inédit. — Nous l'avons extrait de la colleclion Fontettc, porte-feuille xxxix, n« 26.

démens, disant que )a dite demeure ou retard étoit advenue à l'occasion du différend qui se traitoit pour la régale entre Tarchevéque de Lyon et l*évéque d*Autun ; mais qu'il ne failleroit, après s'être diligemment informé de la dite non-jouissance, de la continuation ou intermission des services accoutumés être faits en l'honneur et louange de Dieu, en dresser pfocès-verbal et me l'envoyer pour être présenté au roi.

> Puis, je me suis acheminé à la ville de Charolles. Avant que d'y arriver, averti sur les chemins mêmes, au bourg de la Tannière', que le lieu étoit infecté et gâté par les courses et voleries d'aucuns insignes voleurs, assassineurs et boute-feux qui faisoient leur résidence es environs et lieux prochains, je commandai soudain au prévôt des maréchaux, auquel je donnai force, se saisir d'eux, ce qu'il fit de deux personnages de mauvaise réputation de par la commune voix des habitans du lieu, grands voleurs, l'un portant la qualité de gentilhomme, l'autre de soldat, enjoignant au prévôt de leur faire en toute diligence leur procès, sans user d'aucune commutation à la punition des crimes qui se trouveroient bien vérifiés. •

Après avoir consciencieuseiiient rempli la première partie de sa mission, Tavannes vint à Saint-Germain-en-Laye rendre compte au roi. 11 prononça, en présence des princes du sang, des ministres et de la cour, un discours qu'il nous a conservé dans ses Mémoires et qui contenait un bref mais sincère résumé des griefs du clergé et du peuple. Ce discours fut trouvé téméraire en ce qu'il demandait la convocation des Etats généraux libres, « ce qu'aucun autre dé- » puté, dil-il, n'avoit osé faire. » Son auteur prétend toutefois que Charles IX ne parut pas éloigné de se rendre k cet avis, mais que la mort l'en empêcha. *

* « Les résolutions prises en cette occurrence, — écrit Tavannes, — appor- » tèrent quelque fruit, mais non tel qu'il eût été à désirer, par la mort du roi » arrivée quelques temps après. » — Sous le règne de Henri HF, cet état do misère et d'oppression des provinces ne fit que s'accroître. Qu'il nous suffise de citer les remontrances faites, en 1578, par Nicolas Boucherat, abbé de Cî-

Le massacre de la Saint-Barthélémy avait frappé d'épouvante ses auteurs et ses complices. Ils reculèrent devant l'atrocité d'un forfait qui était allé plus loin qu'ils ne s'y étaient attendus et qui ne leur assurait pas la victoire. La voix de la conscience réveillée à la suite du crime se trouva d'accord avec celle de la politique pour les condamner. On avait cru exterminer les protestants, on ne fit que les exaspérer. Une sombre horreur se joignit dans leur cœur à une haine implacable contre les assassins. Ils reprirent les armes et se fortifièrent dans les villes restées en leur possession. Trois surtout leur offraient un asile redoutable, Nîmes, Hontauban, La Rochelle. Ils se soulevèrent dans le Velay, le Vivarais, le Forez; ils parcoururent le Dauphiné, la Normandie et d'autres provinces, en appelant aux armes. Partout l'autorité des gentilshommes réformés se substituait à l'autorité royale. L'unité politique de la France semblait sur le point d'être brisée, comme l'avait été l'unité de religion, pour faire place à des formes de gouvernement moitié féodales, moitié républicaines.

Ce fut dans ces circonstances que Henri III, quittant le trône de Pologne, vint succéder a son frère Charles IX. C'était le prince le moins propre à réduire les seigneurs rebel-

toAux, au nom des Etats do Bourgogne, sur la nécessité d'alléger les impôts et de recourir à une meilleure répartition des tailles. Voici quelques fragments de ce discours inédit. [Biblioth. nation., porte-f. xxxvii, n» 5.] < Les

* gens de justice avec leurs oflices de judicature sont contraints de vendre en » détail aux sujets ce qu'ils achètent en gros au roi. » — « Pour parvenir aux » dignités ecclésiastiques il vaut mieux être bon courrier que bon théologien.» L'orateur rappelle au sujet des impôts cette expression de Tibère : « L'office » d'un bon berger est de tondre son troupeau et non pas de l'écorcher. » — Et cet autre mot d'Âlexandre-le-Grand : « Le bon jardinier n'arrache pas les

• racines des plantes qu'il a semées, mais il iK)upe l'herbe pour recueillir en » une nouvelle saison une seconde récolte. » — Boucherat termine sa harangue par ces paroles : « Si vous voulez avoir la puissance de nous imposer deux » tailles dans une année, il faut aussi que vous ayez le pouvoir de nous don- » ner deux étés et deux automnes, deux moissons et deux vendanges. »

les et à pacifier le pays. Sa vie efféminée, perdue aux soins de la toilette et de la débauche, son abandon à de jeunes courtisans connus sous le nom de mignons, le rendirent bientôt un objet de mépris et de risée. Catholiques et protestants conçurent un égal dédain pour un monarque qui n'avait ni conviction religieuse, ni souci de son royaume, et dont les voluptés étaient de celles qu'on n'ose nommer. Il se forma bientôt à la cour un troisième parti qui tint le milieu entre les protestants et les catholiques : ce fut celui des malcontentSr politiques ou modérés. Il se composait d'un grand nombre de seigneurs qui partageaient les idées de L'Hôpital, avaient en horreur la Saint- Barthélémy et cherchaient à combattre Tinfluence toute puissante de la maison de Guise. A leur tète figurait le maréchal de Montmorency, fils du connétable tué à Saint-Denis. Lorsque le roi de Navarre et le prince de Condé, chefs des réformés, se furent joints à lui, ils formèrent tous trois, malgré la différence de religion, un seul parti sous la conduite du duc d'Alençon, frère du roi, qui s'échappa de Paris pour les rejoindre.

Leurs forces furent partagées en trois armées : l'une, aux ordres d'Henri Montmorency-Damville, ravagea le Languedoc; la seconde, sous le duc d'Alençon, occupa le Poitou; la troisième, commandée par le prince de Condé, attendait en Bourgogne six mille reitres conduits par Jean-Casimir de Bavière, fils de ce même Wolfgang, duc des Deux-Ponts, qui, quelques années auparavant, avait dévasté une partie de la France V Ces deux armées opérèrent leur jonction sur la

* Wolfgaog de Bavière, fils de l'électeur palatin Frédéric III, et chef de rinyaaion de 1569, était mort, le II juin de la même année, des suites de son intempérance pendant son séjour en Bourgogne. Courtépée, — t. ni, p. 597, et t. IV, p. 93, — raconte qu'au siège d'A vallon, il trouva le vin si exquis qu'il

460 MVKE DEIXIKME.

fronlière, enlrèrenl dans la Franche-Coinlé, s'approchèrent de Chàlillon, passèrent près de Langres, semant sur leurs pas le pillage et l'incendie. Elles campèrent huit jours près de Dijon sans oser en entreprendre le siège. Le comte de Charny et Guillaume de Tavannes, qui s'y étaient renfermés avec la noblesse du pays, firent plusieurs sorties et les éloignèrent. Elles s'emparèrent de Nuits et le pillèrent trois jours durant, prirent la route du Charollais, ruinant bourgs et villages, et saccagèrent pour la seconde fois Paray, Anzyle-Duc et Marcigny. A Semur-en-Brionnais, où les reîtres séjournèrent du lundi 6 février 1576 au samedi suivant, l'église fut détruite, les vases sacrés furent enlevés, le feu fut mis à la ville et les habitants réfugiés dans les bois ^ et buissons » ne trouvèrent à leur retour aucune espèce de subsistance '. Ces troupes pénétrèrent dans le Bourbonnais et rejoignirent, près de Moulins, celles du duc d'Alençon.

Dès le 17 janvier, on redoutait a Autun le passage de l'armée de Condé qui était arrivée à Pont-de-Pany, près Dijon, au-devant du prince Casimir. Le lieutenant Chabol- Charny prévint le vierg Berthault, successeur de Georges

en emporta plus de deux cents bouteilles, lesquelles, « après plusieurs excès > à Tallemande, > causèrent sn mort au village de Ncsson, près de Limoges. Le bruit courut que le vin était empoisonné, mais une enquête ordonnée par Coligny no constata pas la présence du poison. Avant de mourir, dit un historien, il avait mandé près de lui ses parents et les chefs de son armée, < les » priant tous de poursuivre cela pour raison de quoi ils étoient venus en » France. » — Le prince Casimir ne faisait qu'exécuter, en 1576, les dernières volontés de son père.

* Voir aux Pièces justif., n» 41, le procès-verbal inédit du pillage de Semur-en-Brionnais, dressé par Jean Raquin, lieutenant du bailliage, en présence du chantre Pierre Rousset et des chanoines de l'église Saint-Hilaire. Le grand-chantre vint quelque temps après à Autun implorer des secours du chapitre. De là, il se rendit à Blois où se tenaient les Etats, et le roi, < après » attestation judicielle faicte de la pauvreté de son église, » lui accorda plusieurs exemptions d'impôts.

Venot ', (le pourvoir ii la sûreté de la ville, sans espérer de secours, attendu qu'il ne pouvait lui en envoyer. L'Hôtel-de- Ville se mit de nouveau en état de soutenir un siège, nomma une commission pour aviser aux moyens les plus expédients, invita le clergé à redoubler de soins pour la défense du Château, fit murer, après visite des fortifications et des remparts, toutes les portes à l'exception de celle des Bancs, et agita la question de réparer et de terminer la clôture de Marchaux. ■

Le 20, personne ne doutait que le camp des deux princes ne prît ses brisées contre la ville. On recourut à une assemblée générale du clergé et du peuple. Elle eut lieu au palais épiscopal et dura la journée entière sous la présidence du vierg. L'évêque Charles Ailleboust, Barthélémy de Montrambault, lieutenant-général du bailliage, Odet de Montagu, lieutenant de la chancellerie, Pierre Pupelin, lieutenant particulier, y assistaient avec les délégués de Téglise, les notables et autres habitants. Le procès-verbal de la délibération montre

> Après deux anDées de viérie, Venot avait été remplacé, le 34 juin 1575, par Claude Berlhault, seigneur de La Vesvre, déjà vierg d'Autnn au moment de la Saint-Barthélémy. Depuis cette époque, nous ne voyons plus Venot remplir de fonctions municipales. Il a toujours conservé l'estime de ses concitoyens, qui le nomment député aux Etats de Blois, et la confiance du chapitre dont il continue à diriger la justice temporelle. (Il était aussi bailli de l'abbaye de Saint-Andoche.) Il figure comme conseil dans la plupart des affaires importantes de ce temps; mais il s'est retiré de la scène, et les dernières années de sa vie sont tellement obscures qu'on ignore l'époque de sa mort. — En 1588, son fils aine Philibert avait recueilli sa charge de bailli et hérité de sa terre de Drousson (près Curgy), ce qui fait présumer que Georges Venot mourut avant cette année.

> Cette partie de la ville basse comprise entre le fort de Marchaux et la porte du Carrouge était mal fermée. Le plan de clôture dont il est parlé ici ne fut exécuté qu'au commencement de 1577. A cette époque, on décida « que » la muraille scroit commencée, à prendre au-dessus de la tour de l'horloge » de Marchaux, à lendroit de la muraille joignant Touche Chaffault, tirant » de droit fil, par Touche de La Grange Vertu, au-dessons du Carrouge. » Cette muraille, qui comprenait dans son circuit Téglisc de Saint-Jcan-TEvan- Kéiistc, est celle que nous voyons aujourd'hui.

combien l'alerte était vive et le patriotisme de nos aïeux surexcité. *

« Charles Ailleboust, évoque d'Aulun, a annoncé qu'il avoit eu avertissement certain que Tarmée du prince de Condé s'acheminoit vers Aulun, étant jà près de Dijon : partant, qu'il étoit besoin en premier lieu de connoître la volonté de tous les habitans, s'ils ont 1 intention de résister, el en second lieu, des moyens d'y parvenir. Selon lui, le principal moyen est l'union, la concorde entre tous et la promesse de ne s'abandonner, ains employer les vies des uns pour les autres au salut commun de la ville. Il est besoin surtout que ceux départis pour commander aux forts et en la ville basse soient obéis; qu'au surplus, il faut advertir le gouverneur de la province, afin que, suivant son conseil, on agisse. Pour son regard, il a juré et promis devant Dieu qu'il ne désemparera de la ville, mais qu'il y vivra et mourra en vrai concitoyen.

» Le lieutenant-général Montrambault a dit : qu'il s'étoit résolu vivre et mourir pour la patrie et pour la ville où il a pris naissance.

» Odet de Montagu a dit comme son collègue ; qu'il vivra et mourra h la défense de la ville.

* Voici les noms des Autunois qui prirent part à cette délibération où s'agitait en quelque sorte le destin de la cité :

Les échevins Jean Dechevannes, Louis Devoyo, avocats ; Edme Barbotte, marchand, et Pierre Jeannin, tanneur; les syndics Sébastien Moreau et Philippe de Cercy; Nicolas Rolet, conseil de la ville; Antoine de Ganay, procureur du roi; Nicolas Munier, avocat du roi ; Jacques Devoyo, Jean de Ganay et Claude Bernard, tous trois conseillers au bailliage; les avocats Georges Venot, Etienne Dechevannes, Antoine Rolet et Jean Tixier; Jean Baraud, André d'Andozille et Jean Lalemant, médecins; Jacques Barbotte, André Lalemant, Lazare, Louis et Bénigne Thomas, Lazare Maître, Nicolas Dagobert, Etienne Lefort, Jean Duban, Antoine Delacroix, Pierre Chapct l'ancien, Etienne Devoyo marchand, Hugues Devoyo, Edme Goujon l'ancien, Mathieu Humbelot, Lazare Cortelot, Préject Vizaine, Jacques Oudin l'ancien, Charles et Philibert Oudin, Pierre Larcher, Guillaume Baillet, Simon Dumay, Lazare Thoison, François Coutault, Jacques de Genay, Louis Dubanchet, Pierre Jacquesson, Claude Guillard, Pierre Girard, Antoine Bureau, Etienne ChifTlot, Joseph et Nicolas Laguille, Nicolas Leriche, Noël Guinot, Antoine Roux, Clément Porrin, Lazare Madot, Jean Michelet, Philibert Laguenne, Jacques de La Genestoye, Antoine Féboreaul, Jean Dardault, Edouard Boulon, Jacques Pauissat, Jean Millot, Lazare Seurre, Lazare Châtcl, Pierre Lambert, François Terrasson, Jacques Perrin et Guillaume Dupuis. — Les chanoines Hugues Ailleboust. Georges Ballard, Nicolas Bernard et Claude Chaiïault représentaient le clergé.

» Pierre Pupelin a opiné : qu'en tous actes occurrens, il s'est employé pour la patrie et service du roi ; que, par plusieurs fois, les troupes passant aux alentours pour le service de Sa Majesté ont -été repoussées; mais qu'à présent l'ennemi étant aux portes, il n'est aucun devoir ni moyen pour sa conservation ; en quoi, il sembleroit préférable que l'on s'assure plus de l'ennemi que de l'ami ; néanmoins il a protesté de vivre et mourir à la défense de la ville, de laquelle il ne veut retirer aucune chose.

» Jacques Devoyo, Claude Bernard et Jean de Ganay, conseillers au bailliage, ont dit qu'ils vouloienl vivre et mourir à la défense de la patrie.

> Nicolas Munier et Antoine de Ganay ont aussi protesté qu'ils vouloient vivre et mourir pour le service du roi, tuition et défense de la ville.

> De leur côté, Claude Chaiïault, Nicolas Bernard et Hugues Ailleboust, tant pour eux qu'au nom des autres chanoines et habitués de l'église, ont juré ne désemparer ces lieux, ains y vivre et mourir avec les citoyens pour le service du roi.

» Tous les autres ont fait môme promesse et ont été d'accord qu'on aille en diligence vers le gouverneur.

> Sur quoi, il a été décidé qu'on se mettra dès maintenant en armes, soùs la charge des centeniers et dixeniers ; que les guets et gardes commencés se continueront tant de jour que de nuit, tant aux forts qu'aux advenues de la ville basse. — A cet effet, on commet pour le Château, Georges Venot avec le sieur de Champecullion, capitaine y étant, auquel Venot est donnée toute puissance et autorité à ce requise. — Lazare Devoyo aura l'œil à la garde de la ville basse, aussi aux barrières de la porte ou Croix-des-Marbreset à la porte Saint-Branchet. — Pierre Jeannin est choisi pour la barrière du Carrouge et le portail Saint-Andoche. — Enfin, le vierg Claude Berthault avec les syndics, pour Marchaux et le Champ-Saint-Ladre. De plus, sur l'avis des assistans, il a été délibéré que Antoine Borenet, chanoine, avec Edme Barbotte, échevin, s'achemineront où est Mgr le duc du Maine, gouverneur en ce pays, pour l'avertir de la venue du camp du prince à Autun, demander son conseil et suivant sa volonté se conduire. >

Vers le milieu de la journée, on apprit qu'il n'y avait aucun secours à espérer de Mayenne qui se portait avec ses forces entre Auxerre et Avallon. La municipalité députa aus-

4G4 IJVRE DEUXIÈME.

sitôt à Dijon réclievin Pierre Jeannin • et Philibert Hilaire, habitué de l'église cathédrale, pour supplier Chabol-Charny « d'octroyer au plus vite quelques compagnies à la ville, vu » son extrême nécessité. » En attendant, on chercha à recruter dans les villages deux à trois cents arquebusiers pour aider aux habitants. Le capitaine Champecullion et Georges Venot furent investis du commandement de ces troupes. Deux émissaires, Claude Gaillard et Lazare Balaget, dépêchés par le conseil pour découvrir Tennemi, déclarèrent qu'ils avaient appris d'un gentilhomme nommé Montfort que les princes alliés avaient arrêté entre eux de passer par la ville d'Autun « et en icelle faire montre et revue de leur ar- » mée. y>

Le 23 janvier, l'assemblée continua dans la matinée et dans l'après-midi :

€ Le vierg Claude Berthault a remontré que la présente convocation avoit été faite à Teffet d'exhorter les habitans d'avoir à retirer en diligence leurs biens les plus précieux aux forts, comme aussi, en cas de nécessité, leurs personnes. On ne peut penser

* Pierre Jeannin, tanneur, père du président, était lui-même fils d'un tanneur. Ses ancêtres paraissent avoir été, — d'après Courtépée, t. iv, p. 12î, — originaires d'Aligny, près Saulieu, où est encore la M eix- Jeannin et où demeura longtemps un oncle et parroin du ministre de Henri IV. Jeannin possédait au Carruuge une maison sur laquelle il devait une rente de 13 gros à la collégiale de Notre Dame. Cette rente, selon un Manuel des revenus et redevances de l'église Notre-Dame-duChdtel, avait été constituée le 23, novembre 1526 et reconnue le 6 juillet 1542. En 1591. le chapitre en ayant réclamé leB arrérages, l'abbé Jeannin pria de remettre le règlement de cette affaire à la prochaine venue do son frère. — La tannerie Jeannin était voisine de l'abbaye do Saint-Andoi'he. Un censier de l'Evéché, de 1533, parle de la maison de Pierre Maret, boulanger d'Autun. « tenant d'une part à la tannerie de Pierre » Jeannin, le chemin entre deux. » Elu plusieurs fois à l'échevinage, en 1576, 1582, 1583, Jeannin vécut depuis dans l'obscurité et mourut vers l'année 1594. n fut enterré dans la petite église Saint-Pierre-Saint-Andoche, et Ton voyait, il y a cent ans à peine, encadrée dans le mur de la nef, à deux pas de la porte d'entrée, une modeste plaque de bois noir avec son ëpitaphe latine et franc4ïise.

conserver la ville basse contre un tel camp que celui de M. le Prince et du duc CcLsemil \ au nombre de 25 à 30,000 hommes, car la garnison venant à être séparée et divisée entre la ville moyenne et les deux forts, il est à considérer qu'en perdant ces boulevards, le tout est abandonné et en désespoir. Sur quoi, le vierg a exhorté les habitans assemblés d'opiner et émettre leur avis :

> L'évoque Âilleboust a pris la parole : Pour la conservation des corps et biens des habitans de la ville, ils doivent retirer leurs personnes et leurs biens dans les forts, si nécessité oblige, aOn de rendre ces forts plus tenables et mieux garnis d'hommes, plutôt que de tout perdre en pensant conserver et défendre la ville moyenne, d'autant que l'ennemi venant à s'emparer des forts, tout est perdu.

> Barthélémy de Montrambault, Pupelin, Devoyo, Bernard, Antoine de Ganay, gens du roi, ont élé de môme opinion que le révérend évoque.

> Georges Venot dit que si les habitans ne veulent faire la dite retraite, il vaudroit mieux démolir les forts pour rendre tous les habitans égaux.

» Les sieurs Lazare d'Angoste et Nicolas Roletont exposé, au contraire, que si l'ennemi entre dans la ville, voyant qu'il n'y ait résistance et n'y trouvant gens pour le recevoir, il la brûlera. Partant qu'ils sont d'avis de défendre au possible la ville du milieu, et étant repoussés de se réfugier au Château et à Marchaux.

> Tous les autres assistans ont été d'avis et ont conclu de conserver la ville entière, s'il est possible, et pour ce, d'appeler les retrayans, les villageois et fanbourgeois circonvoisins, d'engager

* C'est ainsi que nos ancêtres nommaient le prince Casimir (en prononçint Caxemi). Ils faisaient de même de Vézelay, Védelay. La prononciation à œtta époque était beaucoup plus douce qu'aujourd'hui. On recherchait tfee toto les consonnes euphoniques et l'on évitait les consonnes sifQantes et dares. C9 système de prononciation doux et fluide faisait réellement do notre langue « une parleur plus délitable que toute autre. » Nous nous rappelons avoir entendu des vieillards, Gdèles aux habitudes du passé, prononcer les mots plaisir, désir, en supprimant l'r final, dire segret au lieu de secret, gevalau lieu de cheval. Cette prononciation, qui paraîtrait aujourd'hui ridicule et passerait pour un manque d'éducation, était autrefois d'un usage général. — Voyez sur ces questions l'ouvrage rurionx de M. Gi^nin, Des Variations du langage français, 1 vol. in-8».

(les soldats et arquebusiers disponibles, mais que cette partie venant à ôlre forcée, il se faut retirer dans les forts pour les conserver. »

Dans Taprès-midi, le vierg manda les cinq centeniers de la milice bourgeoise, Louis Dubanchet, Jacques de Genay, Lazare Cortelot, Pierre Jacquesson, François Coulault, et, afin de tenir leur courage en haleine, il leur adressa le discours suivant :

c Le vierg démontre que, vu le péril auquel étoit exposée la ville, il falloit aviser à conserver l'ancienne gloire et réputation de celte antique cité des plus célèbres et renommées de toutes les Gaules. Ce qui ne peut se faire que par Tunion de tous les citoyens desquels il est urgent connoître la volonté, à savoir : s'ils sont délibérés, Tennemi forçant la ville, de se retirer aux forts ou non. Si, au contraire, les citoyens sont divisés, les uns à la garde des forts, et les autres ailleurs, ce sera ainsi amoindrir les forces et donner occasion à Tennemi de s'emparer de la cité entière. Or, les centeniers étant les principaux chefs desquels dépend la conduite des centaines, lui vierg a jugé à propos de les appeler pour connoître leurs sentimens.

> Les centeniers promettent unanimement de n'abandonner la ville, mais la défendre avec leurs centaines autant qu'il sera en leur pouvoir, et s'ils sont contraints de se retirer dans les forts dont ils sont retrayans, ils jurent vivre et mourir pour la patrie.

> Sur l'avis des assistans, comme plusieurs se sont déjà réfugiés d'icelle cité, il sera publié à son de trompe qu'ils aient à rentrer incontinent après la publication, à peine leurs maisons d'être exposées au pillage. On a aussi été d'accord d'avertir le bailli Simon de Loges, ou bien le seigneur de Montperroux, de s'acheminer à Autun pour y donner ordre et commander ce qui sera nécessaire au service du roi. >

Le lendemain, 24 janvier, une nouvelle et dernière réunion eut lieu :

c Le bruit s'est confirmé que l'ennemi s'approcboit fort de la ville pour la défense de laquelle il falloit se pourvoir au plus tôt de

quelques troupes, et comme dans ce cas d'éminent péril les capitaines de Gerlans ' et de Fougerettes se sont volontairement offerts de venir avec bon nombre d'arquebusiers, on doit délibérer s'il seroit bon les accepter avec leurs deux cents soldats, ou s'il faut aviser à d'autres moyens.

> Ayant été pris les suffrages de tous les comparans, il a été convenu que le capitaine Cbampecullion avec le conseiller Bernard s'achemineront vers eux pour les prier d'aider la ville du plus grand nombre d'arquebusiers qu'ils pourront, lesquels on satisfera et contentera à leur désir et volonté. »

Ce patriotisme généreux, ce dévouement de chacun au bien public, tout louables qu'ils nous paraissent, furent dépensés en pure perte. Le 2 février, on reçut la nouvelle que le danger s'éloignait et que les troupes allemandes se dirigeaient du côté de Chalon *. On ne pensa plus qu'à se débarrasser du capitaine Emery et de son régiment de douze enseignes envoyé, quelques jours auparavant, par Mayenne pour protéger la ville. Dans rassemblée de ce jour, Georges Venot, suppléant le vierg en mission, prit la parole :

c II déclara qu'il étoit nécessaire et expédient, pour le soulagement des habitans qui ne peuvent, à cause de leur pauvreté, supporter plus longuement la foule des troupes en garnison, de les licencier et faire reconnoissance, à prix d'argent, tant à l'endroit

* Jean de Villers. sieur de Gerlans, Civry et Raveloux. devint seigneur de Montjeu par son mariage avec Jeanne, dame de Montjeu, qui lui apporta cette terre en dot. Jean de Villers fut le dernier qui porta le nom seigoeurial de Montjeu, le président Jeannin l'ayant acquis, en 1596, de Louis Brandon de Visargent, son dernier possesseur.

> Au mois de mai, la coalition des protestants de France et d'Allemagne était dissoute. Le prince Casimir avait vendu à Henri III sa neutralité, moyennant donation, pendant sa vie, de plusieurs terres et seigneuries situées presque toutes en Bourgogne : Argilly, Châlel-Girard, Pontalier, Brazey, Beaumont, Vicl-Château, Saint-Légcr-de-Foucheron, Saint-Germain, Montsert et Rouvre. [Lettres patentes du 30 mni 1570; Archives du parlement de Dijon, registre IX', fol. 145.]

468 IJVRE DEUXIÈME.

des sieurs d'Emery et Combette, qu'autres capitaines, lieutenans et enseignes, du secours opportun qu'ils ont rendu à la ville, d*autant que sans Tavertissement que Tennemi a eu de ce secours et de ces forces, il venoit y faire séjour.

> Sur cette proposition, on décide que les magistrats prendront deniers à intérêts jusques à telle somme nécessaire, pour être distribués tant au sieur d'Emery qu'aux autres officiers de son régiment, de laquelle somme le révérend évêque, les chanoines et les habitans s'obligeront, et pour ce faire il a été donné au vierg toute procuration et puissance. >

Le 16 février suivant, Claude Borthaull et les échevins se rendirent à la visite (juc les gens du roi étaient chargés de faire des murailles du Château et du mauvais état des fortifications. Il s'agissait de les réparer. Le chapitre, h bout de ressources, voulait y faire contribuer les habitants de Marchaux et de la ville moyenne. Ceux-ci également obérés cherchaient k s'en dispenser. Venot fut député près de Chabot-Charny pour lui faire entendre qu'il n'y avait au fond aucune division entre les ecclésiastiques et les habitants, « mais que vu la grande charge supportée par les citoyens » de Marchaux, ils ne pouvoient faire aucunes réparations » au Châtel, si les habitans du ChAtel pe contribuoient à » celles de la ville basse. »

On n'en continuait pas moins de se tenir activement sur ses gardes, afin de parer à toutes éventualités.

f Le 3 mai, à raison des troubles régnans, les sergens assisteront les quatre échevins au guet do nuit aux heures requises. — Louis Devoyo gardera la porte devers cheux Coquand *. — Edme

1 Ces expressions, cheux Coquand, prouvent que le nom de la porte Coquand vient d'une famille qui habitait près de là. Ce nom était un sobriquet donné À la Tamille Dubanchet. Le Livre noir mentionne, à la date de 1501. le bail à ferme « d'un jardin tenant à la rue publique tendante de la bouche- * rie du Château à la maison d'Antoine Dubanchet, dit Coquand. » Le nom de Matheron donné autrefois h h porte Saint-Rlaise avait la même origine.

Barbolte celle du Pas-des-Marbres. — Pierre Jeannin les barrières du Carrouge et celle sise près de la maison Jean Rabiot. — Enfln, Jean Dechevannes sera daigné à la garde de la porte des Bancs du Cbâteau. >

La puissance des protestants, accrue par ia réunion du roi de Navarre qui s'était évadé de la cour où il était retenu depuis la Saint-Barthélémy, effraya Catherine de Médicis et l'engagea à proposer sérieusement ia paix. Elle commença par détacher du parti le duc d*Alençon, son fils, qui était devenu méprisable aux huguenots par son esprit d'intrigue et d'ambition; elle leur promit des conditions aussi avantageuses que celles qu'ils pourraient gagner par la force des armes. Le U mai 1576, fut rendu un nouvel édit de pacification, le plus favorable qu'eussent obtenu jusque-là les huguenots. On leur permettait l'exercice public de la religion dans tout le royaume, et on leur accordait huit places de sûreté. Le duc d'Alençon, le maréchal de Montmorency, le prince de Condé furent pourvus de nouveaux gouvernements, et le roi promit la convocation des Etats généraux, afin d'affermir sur ces bases le maintien de la paix publique.

La tranquillité revenue, il ne resta plus aux habitants d'Autun qu'à éloigner, à prix d'argent *, vers la fin de juin, les

Les rues PioUin, CkaffauU, des Lochins (par corruption Àulachien), dans la partie haute de la ville ; les rues Jeannin, Jondeau, Guérin, du PuiU-Charpiot, dans la partie basse, ont pris également le nom des familles qui les habitaient.

* Extrait de la délibération du 13 juin 1576 : « Des lettres ayant été adres- > sées de la part de Monsieur, fjrère du roi, aux rierg et ofQciers, pour les » prévenir de sa venue prochaine en la ville d'Autun, où il se proposoit de » faire étape, on avise à pourvoir aux approvisionnemens nécessaires et Ton » désigne à cet effet : pour le vin, Etienne Dechevannes et Claude Nuguet; » pour le fait des fascines et la distribution du pain, Louis Devoyo, avocat, » et Philippe de Cercy, syndic; pour le bestial, Antoine Dubanchet et autres » qui voudront; enfin, Edme Barbotte, pour les munitions de foin, paille et » avoine. »

troupes royales qui avaient dessein de prendre étape dans la ville. On se débarrassa par le même moyen de mille ou douze cents reîtres qui rentraient en Allemagne et qui, passant près d'Arnay, projetaient « de se porter sur Autun, ce » qui en causeroit la ruine s'il n'y étoit pourvu par toutes » voies. » On s'adressa au capitaine d'Epinac « ayant con- » noissance entre les dites troupes, pour s'y acheminer afin )► de les divertir, et on lui promit tous les deniers qu'il con- » venoit à cet effet payer. »

Les Etats généraux promis par Henri III s'assemblèrent à Blois le 6 décembre 1 576. Les députés du bailliage d'Autun furent : pour la noblesse, Humbert de Marcilly-Cipierre, seigneur de La Motte près Saulieu, fils de l'ancien gouverneur de Charles IX; pour le clergé, Tévèque Ailleboust et le chanoine Antoine Borenet qui remplit les fonctions de secrétaire de la chambre ecclésiastique * ; pour le tiers, Georges Venot et le vierg en exercice Claude Berthault. Tous deux étaient chargés, de concert avec les députés de Chalon et de Mâcon, de solliciter, entre autres réformes, la suppression des juridictions cléricales. La question était délicate pour Venot à qui c'était mettre des armes à la main pour se frapper luimême. Il présenta requête à la ville, alléguant sa qualité de bailli de l'église, afin d'être dispensé d'un voyage où il avait mission de demander le retrait de son emploi. Le conseil.

* Antoine Borenet, nommé grefGer du clergé avec François Laqueliier, chanoine de Poitiers, rédigea le procès-verbal des délibérations de son ordre. Ce procès-verbal n'est pas parvenu jusqu'à nous. Quelques années après, l'assemblée de Melun, dans sa séance du 34 septembre 1579, enjoignit aux deux anciens secrétaires d'envoyer « les rédactions et autres papiers qu'ils to- » noient par devers eux. » Cet ordre pour des causes ignorées resta sans exécution. —La collection des Procès-verbaux des Assemblées générales du clergé de France, Paris, 1767, mentionne, p. 71 et 101, deux pièces signées par Borenet au nom du clergé :

1" Lettre aux diocèses pour faire des prières, du 5 octobre 1585.

2«» Autre Lettre aux diocèses, du 14 juin 15H<>.

qui se trouvait engagé dans ce moment en un procès avec le chapitre au sujet de la justice temporelle, déclara que Venot serait contraint, par toutes voies, de s'acheminer aux Etats.

Les cahiers du tiers de Bourgogne se déclarèrent hautement pour la réformation des mœurs et la diminution des bénéfices de l'Eglise, pour Tabolition des garnisons, le disciplinement des gens de guerre vivant sur le bonhomme, sangsues du pauvre peuple, dont la liberté, disaient-ils, est tout abattue ' Ils se prononcèrent énergiquement en faveur de Tunité de religion, supplièrent le roi d'interdire tout exercice public et particulier du culte réformé, d'expulser du royaume les ministres et de faire la guerre aux protestants, jusqu'à ce qu'ils fussent rentrés dans le sein de l'Eglise romaine.

Le tiers du bailliage de Dijon était représenté par Guillaume Royer et par Pierre Jeannin, gouverneur de la chancellerie de Bourgogne. Nommé l'un des orateurs de son or-

* Expression textuelle des cahiers du tiers-état de ChaloOt Mâcon et autres Tilles, recueillis par M. Marcel Canat, à qui nous en devons la bienveillante communication. — Les procès- verbaux des assemblées préparatoires et les cahiers de l'Autunois n'ont pas été conservés. En revanche, et grâce aux recherches persévérantes de M. Canat, on possède ceux du Chalonnais et du Maçonnais qui présentent les indications les plus précises sur une foule de questions : formes de convocations, modes d'élections, tenues des assemblées, noms des députés, état du clergé, de la noblesse et des communes, etc.. Parmi les vœux exprimés, nous citerons ceux-ci : Une répartition plus égale des revenus de l'Eglise et la cession d'une partie de ces biens aux pauvres. On demandait que les ecclésiastiques fussent théologiens, savants, de bonnes mœurs ; qu'ils ne possédassent qu'un seul bénéfice ; que l'élection aux dignités, même à celle d'évéque, fût faite dans une assemblée générale des trois ordres ; qu'on augmentât l'autorité des maires sur les troupes et qu'on diminuât celle des capitaines; que les juges portassent la peine de leurs erreurs; que les biens des étrangers forcés de quitter le royaume servissent aux aumônes ; que la plupart des fêtes fussent remises au dimanche ; que l'on établit l'unité de poids, aunage et mesure, etc... — Voyez aussi, sur les cahiers des Etats de Blois, les considérations de M. Aug. Thierry, Essai sur l'histoire du TierS'EKth l. I. p. 152.

i7i LIVRE DEUXIÈME.

dre, Jeannin signala avec fermeté les menées des Guise pour faire déclarer la guerre aux huguenots contre la volonté du roi, conseilla de rattacher ces derniers à TEglise par des voies conciliatrices et s'opposa à l'emploi de la force et de la contrainte *. Cet avis, partagé par un petit nombre de provinces, n'obtint pas la majorité. L'assemblée était peu disposée à accepter un moyen terme entre les catholiques qui voulaient qu'on exterminât l'hérésie, et les protestants qu'on la reconnût comme religion du royaume. Le signal de la guerre fut donné malgré les représentations du roi et de la cour. Les huguenots protestèrent contre la réunion des Etats et la déclarèrent illégale, sous prétexte qu'ils avaient été convoqués à leur exclusion. La vérité est que les élections s'étaient opérées dans toute la France sous l'influence du clergé, des ordres religieux et des ligues catholiques. Les calvinistes, considérés par les populations fatiguées comme les auteurs des maux du pays, n'avaient obtenu qu'un petit

* Jeaonin écrivait, le 6 décembre 1&76, à Guillaume de Tarannes, lieutenant-général de Bourgogne, la lettre suivante :

« Monseigneur, je n'ay eu aucune occasion de vous écrire depuis mon dé- » part pour vous advertir qu'arrivé par delà j'ay trouvé moyen de faire en- » tendre au roy, bien particulièrement en son cabinet, ce qui s'est traité en » Bourgogne pour son service, où n'ay oublié luy descouvrir l'afTection et Gdé- » lité de laquelle vous êtes employé. Vous avez sceu par Monsieur vostre Arère » quel changement que la nécessité plutôt qu'autre choii a fait prendre à Sa » Majesté. Dieu veuille que ce soit avec bon succès. Il doit demain faire la » proposition aux Etats où l'on s'attend que quelques-uns feront des protesta- » tions au nom du roy de Navarre et du prince de Condé, qui n'auront force » pour empescher ou reculer l'assemblée des Etats, de laquelle je ne peux » encore rien promettre, sinon avec trop d'incertitude; il y a pour craindre 3» et pour espérer. Messieurs de Guise y sont attendus dans deux ou trois jours.

> J'espère d'estre mieux instruit dedans peu de temps; lors vous écriray plus » amplement.

» Ce pendant, je prie Dieu, Monseigneur, qu'il augmente, en toute prospé-

> rite, vos grandeurs.

» De Blois, ce 6« jour de décembre,

» Vostre très humble et obéissant serviteur,

> Pierre Jeannin. »

[Extrait de la Bibliothèque nation., fonds Fontette, porte-f. XL, n°42.]

nombre de représentants. L'inflexible détermination des députés catholiques les consterna.

Un des premiers actes de l'assemblée fut d'envoyer des délégués aux trois chefs réformés, le roi de Navarre, le maréchal de Montmorency, le prince de Condé, pour les engager à s'y rendre et à souscrire l'article qui défendait l'exercice de toute autre religion que la religion catholique. Condé se tenait à Saint-Jean-d'Angely, prêta répondre à ces propositions par un appel aux armes. Le représentant du clergé d'Autun, Charles Ailleboust, envoyé auprès de lui avec deux autres délégués des Etats ', le trouva [29 janvier] au bourg de Surgères, près La Rochelle. Le prince les reçut fort mal, refusa d'ouvrir leurs lettres et de les reconnaître pour mandataires des Etats généraux, « assemblée, — disait-il, — » convoquée ni tenue légitimement, où il n'y avoit de re- )> présentans que d'un seul parti, et où l'on n'avoit daigné y> mander les élus de quantité de villes et de provinces, où » les consciences étoient forcées et les libertés de la couronne ^ violées; assemblée enfin qui n'étoit qu'un amas d'hommes » subornés et corrompus par les perturbateurs du repos » public. » Sur son refus d'entendre leurs explications, les députés se retirèrent. ■

Les sentiments du prince de Condé étaient ceux des principaux religionnaires. Le souvenir de la SaintrBarthélemy rendait impossible toute transaction. Après plusieurs délibérations, les Etats finirent par révoquer l'éditde paix. Une ligue fut signée entre le roi, le duc d'Anjou, les membres de la famille royale, par laquelle on promettait de faire bonne guerre aux huguenots. Henri III se déclara chef de

^ Les deux collègues de l'évéque d'Autun étaient le sieur de Montmorin, pour la noblesse; et Pierre Rat, président du parlement de Poitiers, pour le tiers-état.

> V. aux Pièeei justif,, n»* 42 et 43, la légation de Charles Ailleboust.

la Sâinle-Ligue et fit présenter la formule du serment à la signature des habitants de Paris et du royaume.

En Bourgogne, les confréries organisées par Tavannes avaient été comme autant de ligues partielles conclues entre les habitants de chaque ville et entre chaque ville du duché. Constituées sur des bases plus générales, ces associations reprirent une nouvelle vigueur, et leur réseau s'étendit bientôt sur toute la province. En 1577, d'après Tordre de Henri III, le gouverneur Chabot-Charny assembla à Dijon les gens de noblesse, les membres du clergé et du tiers et leur fit prêter le serment d'assistance mutuelle et de dévouement à l'Union. *

Ces ligues furent un nouveau signal de haines et de menaces, un germe de dissensions renaissantes. Hais le pays n'offrait plus de ressources pour la guerre; la misère et l'épuisement régnaient partout. Ils firent taire pendant plusieurs années la fureur des partis. Cette guerre, jurée avec tant de passion, aboutit à un sixième édit de pacification signé à Bergerac, au mois de septembre 1577, et qui dépassait les précédents par l'étendue des concessions faites aux huguenots '. Ils obtenaient le libre exercice de leur culte dans le royaume, à l'exception de Paris. On leur accordait un certain nombre de places fortes et l'admission aux dignités et aux honneurs, comme les catholiques; enfin, on jura pour tous amnhtie et otibliance. A ce prix, les confédérations réformées et la ligue royaliste devaient être dissoutes.

* Pièces justif., n»* 44, 45. — « Articles de l'association faite entre les » seigneurs, gentilshommes et autres, tant de l'état ecclésiastique, noblesse » que tiers-état, et sujets du duché de Bourgogne assemblés à Dijon par Mon- « sieur le Grand, selon le commandement du roi, en l'année 1577. »

> Le premier édit de pacification fut rendu le 19 mars 1563 ; lo second est du 23 mars 1568; le troisième du 8 août 1570; le (juatrième du mois de juillet 1573, et le cinquième du 14 mai 1576.

De ce moment, commence une nouvelle période pour l'histoire d'Autun. Les vieux partis s'effacent; les divisions entre les familles disparaissent; les inimitiés entre les personnes s'éteignent. Le protestantisme chez le plus grand nombre n'a point laissé d'animosité religieuse, mais seulement la crainte de le voir renaître. La plupart des acteurs qui ont figuré pendant la Réforme et les Guerres de Religion meurent ou tombent dans l'oubli. La génération qui leur succède, en passant du terrain de la lutte religieuse sur le terrain de la lutte politique, revêtira, sous la Ligue, un caractère différent. Protestants et catholiques ne se retrouveront pas, à l'avenir, sous l'habit de royalistes et de ligueurs; il n'y aura que des citoyens plus ou moins ardents pour le maintien de leur foi, plus ou moins disposés à soutenir ou à combattre le principe de l'hérédité monarchique.