CHAPITRE I

ÉTABLISSEMENT DE tA LIGUE A AUTUN.

SOHAIRB,

Ia IdgiM en Bfmrgogae. — Les dépntéfl d'Autan et le garde des i rnuBçob de Montholon eux Ëtets gtoéraaz de Bloii. — Le dao de Mayeane gouverneur de le prorineei et Guillaume de Tavanues iMutenant du roi. — Autua embraiie le parti de la Ligue. — Le due de VIemourt dani la ville. — Le gouverneur Odinet de Montmoyen, le vierg laoque» de Genay, Vévêque Pierre Saulnier. — Entrepriies inffmotueuMf de Tavannee. — Autua topographique et militaire au

C'est le malheur des guerres civiles de ne pouvoir preodre fia et de renaître sans cesse de leurs désastres. Les partis divisés par de profonds dissentiments deviennent insensibles à leurs maux et n'écoutent que leur haine ; ils ne rêvent rien moins qu'une domination absolue, méconnaissant cette loi historique qui nous montre, à la suite de ces grands ébranlements, une transaction, comme la senle issue possible.

2 LIYRB TROISIÈME.

Le dernier édit de pacification avait sonlevé l'indignation des catholiques. Ils accusaient Henri III de trahir les intérêts de la religion et de faire cause commune avec ses ennemis. Premier représentant du parti de la Ligue, détestant chez ce prince son incapacité, ses mœurs efféminées, sa dévotion puérile, le duc de Guise, dans l'intérêt de sa propre puissance plutôt que dans celui de la religion, mais en se couvrant du manteau de cette dernière, semait partout des bruits injurieux au roi. Afin de ne pas laisser sans réponse ces attaques, Henri, nous l'avons vu, avait, en 1576, aux Etats de Blois, souscrit l'acte d'Union contre les protestants et s'était déclaré chef de la Ligue; mais pour lui cette situation était purement nominale; elle acheva de le dégrader aux yeux des partis qui connaissaient la nullité de ses convictions et la faiblesse de son caractère. L'âme de la Ligue, son véritable agitateur, était donc Henri de Guise, dit le Balafré, prince doué d'une valeur brillante, d'un esprit courageux, vindicatif, turbulent, également disposé au bien et au mal. Il était puissamment secondé par ses frères : le cardinal de Lorraine, prélat à l'âme ardente, à l'ambition démesurée, et le duc de Mayenne, d'un caractère moins impétueux, mais adroit et conciliant; tous trois accessibles, populaires, également propres à diriger les hommes, prodiguaient leur immense fortune, afin d'accroître le nombre de leurs partisans. Placée sur les marches du trône, cette famille croyait n'avoir qu'un pas à faire pour y monter, et en même temps que le duc rêvait la couronne, le cardinal aspirait à la tiare.

Les historiens ont été divisés sur l'origine de la Ligue. Les uns prétendent que le cardinal de Lorraine en posa les premières bases au concile de Trente, en 1662; les autres la font remonter aux confréries catholiques fondées

daraol les guerres religieuses; plusieurs la voient dans Tassocialion proposée par Henri III aux États de Blois et dont les Guise avaient déjà conçu le plan. La vérité est qoe la Ligue était en germe dans toutes ces confédérations et qu'elle se développa dans les provinces sous Tinfluence de l'une ou l'autre de ces causes, selon qu'elles y étaient plas ou moins agissantes.

Les motifs qui déterminèrent la noblesse et la bourgeoisie à entrer dans la Ligue furent non moins divers. Les QD3 s'y affilièrent par zèle religieux ; les autres par aversion contre Henri III et contre Catherine de Médicis ; UD certain nombre par attachement à la maison de Lorraine; beaucoup et des plus notables, guerriers, magistrats, simples citoyens, dans le but de satisfaire, sous prétexte de religion, leur ambition personnelle. « Plusieurs » lîeolenans et gouverneurs de province, — dit un faisto- » rien du temps, — embrassèrent ce parti dans l'espoir » d'estre commandans et chefs. Si, d'un côté, la noblesse 1» et les gens de guerre se mirent de la Ligue dans cette » espérance, il se trouva grande quantité de gens de jus- » tice qui y entrèrent pour s'agrandir. Si les consuls, » prévôts des marchands, maires, échevins, magistrats des » villes, se disoient catholiques royaux, les principaux » habilans, pour s'emparer de leurs charges, se jeltoient » dans la Ligue, faisoient soulever le peuple, et en ces » remuemens populaires se faisoient eslire aux grades et » honneurs auxquels ils n'eussent eu espérance de par- » venir par le temps de paix : ainsi beaucoup agirent pour » faire leurs affaires. » — Tous, ou au moins le plus grand nombre, — suivant un historien moderne S — croyaient

^ Palma Cayet, Chronologie novennairey édition Michatid. — Henri Martin, HtMioire de France^ t. X.

défendre un principe alors fondamental, l'union de l'Église et de rÉtat, mais à leur insu, ils allaient combattre pour le maintien de l'unité nationale.

La mort du duc d'Anjou, frère du roi, héritier présomptif de la couronne, était venue, en 4584, ouvrir une chance de plus aux projets des Guise et donner une force nouvelle à la Ligue. En l'absence de descendants directs, la couronne revenait à Henri, roi de Navarre, premier prince du sang. « Nous ne voulons point d'un huguenot pour roi I » Tel fut le cri unanime des catholiques. Les prédicateurs déclamèrent du haut de la chaire que c'était un devoir pour les chrétiens de repousser du trône un hérétique qui ne manquerait pas d'abolir l'antique foi. En quelques semaines, la Ligue étendit ses ramifications par toute la France, organisa des comités, fit des enrôlements. Un conseil directeur composé de seize membres, représentant les seize quartiers de Paris, se donna la mission de propager ce mouvement. Les bourgeois qui en faisaient partie avaient presque tous pris part au massacre de la Saint- Barthélémy. Par leurs discours, leurs pamphlets, leurs émissaires, ils soulevaient Topinion contre le roi de Navarre, que le pape Sixte-Quint, de son côté, venait de frapper d'excommunication.

Ces hommes, dévoués aux princes lorrains, conçurent le projet de surprendre le Louvre, de faire main basse sur les gardes, les courtisans, les ministres, d*enlever à Henri III la couronne et la liberté. Mais le complot fut divulgué. Le roi fil apporter des armes à la hâte, renforça sa garde de quatre mille Suisses et donna ordre au duc de Guise qui attendait l'issue de la conspiration de ne pas approcher de Paris. Ne tenant aucun compte de ces ordres, le duc appelé par les Seize entra dans la ville avec une suite de sept personnes qui, bientôt, s'accrut d'une foule

[1588] LA LIGUB. 5

de trente mille hommes aa milieu d'nn eathousiasme indicible. Celte réception presque royale précipita le dénoûment. Le jeudi 42 mai 4688, à la journée des Barricades, Guise chassait Henri Ilf de la capitale et y restait seul maître. U n'eût dépendu que de lui, à ce moment, de se faire proclamer roi, de commencer une quatrième dynastie. « La France, — dit Hicheiet, — était » folle, car c'est trop peu dire amoureuse, de cet homme » que le pape Sixte-Quint appelait un nouveau Hachabée » et sur qui semblait reposer le salut de la religion catho- » lique K » Hais Guise, préférant devoir le trône aux députés de la nation plutôt qu'à un soulèvement populaire, traita avec Henri de Valois, errant dans son royaume, et ce dernier pour prix de la réconciliation consentit à convoquer une seconde fois dans la ville de Blois les États généraux. 2

Les élections se firent dans tout le royaume sous l'inflaence de la Ligue et donnèrent des députés zélés pour la religion catholique, presque tous membres de la Sainte- Union. En Bourgogne, elles eurent particulièrement ce caractère.

L'assemblée pour Autun et les bourgs du bailliage fut tenue, le 2 août 4688, dans la salle du couvent des Cordeliers. Chaque ordre procéda séparément à la nomination

1 Histoire de France^ t. Y, p. 262. — • Michelet complète ainsi sa pensée sur cette puissante maison de Guise : € On sait quel souvenir a laissé leur 3 nièce, la pauvre Marie Stuart l . . . Héros de roman autant que d'histoire, > ces princes de Lorraine devaient en deux siècles essayer, manquer tous les » trônes, les couronnes de France, d'Ecosse, de Naples, de Jérusalem, d'Âra- 9 gon, revendiquées, touchées, manquées toujours. Aventureuse famille, trop 3 brillante peut^tre, rarement heureuse, toujours adorée! »

s Le lecteur pourra consulter, au sujet des premiers Etats du règne de Henri III [6 décembre 1576 au 2 mars 1577J, le tome I de cette Histoire, p. 470 et suiv.

de son représentant K La noblesse élut François de Rabnlin, seigneur de La Vaux et d'Épiry. Les deax dépotés du clergé furent : Guy de la Tournelle, doyen de l'église cathédrale, et Jean-Philippe Bourgeois, chanoine et syndic du chapitre; ceux du tiers-état : Philibert Yenot, échevin, avocat, âgé de vingt-un ans à peioe, fils de l'ancien vierg Georges Yenot, bailli comme lui du temporel de l'Église; Odet de Hontagu, vierg sortant, successeur de Jacques Bretagne dans la lieutenance de la chaocellerie ^ Ces députés étaient tous dévoués à la faction des Guise.

L'élection du tiers ne fut pas exempte de difiBcultés, si l'on en croit une protestation faite le 20 août par les élus de la province ^, protestation commandée par l'empêchement

1 L'ordonnance de convocation rendue le 31 mai 1588, et reçue à Autun dans les premiers jours de juin, portait cette prescription : c Les trois ordres 9 se réuniront pour, le serment de fidélité une fois prêté, élire par chaque • ordre un personnage suffisant et capable, bon catholique romain et bien » zélé pour la religion. » On comprend combien il fut aisé aux Guise d'abuser de ces termes pour éloigner des députations, à Autun comme ailleurs, tout ce qui n'était pas ligueur ou n'entrait pas dans leurs intérêts. — Voir, sur les élections de 1588, l'introduction que M. Vitet a publiée en tète des États de BloiSy Scènes historiquesj édit. Charpentier, t. I, p. 346. — Augustin Thierry, Essai sur l'histoire du Tiers-Êtat, t. I, p. 171. — Le récent et remarquable ouvrage de M. Georges Picot, Histoire des États généraux^ de 1355 à 1614 ; Paris, 1872, t. III, p. 83-151.

3 A propos de Georges Venot, avocat, docteur en droit, bailli du chapitre, plusieurs fois vierg d'Autun pendant la Réforme fl562 à 1566, 1567-1569,

1573-1575], député de l'Autunois aux premiers Etats de Blois de 1576,

on peut consulter les nombreux détails contenus au t. I, p. 207, 461, - et sur la famille Montagu, le même volume, p. 82 et 419.

3 c Les Elus ayant connu qu'une partie des députés du tiers-état de Bour-

> gogne désignés pour les Etats de Blois, sont officiers du roi, ont conclu que

> pour cette fois leur nomination tiendra, sans préjudice du difTércnd qui pour- » roit s'élever entre les particuliers. Néanmoins, h l'avenir, quand le cas I échéera, ne seront députés du tiers aucuns officiers royaux pour aller à

> l'Assemblée générale. — Néanmoins il a été ordonné que l'opposition faite » contre le présent arrêt par messire Odet de Montagu, lieutenant de la chan- » cellerie d'Autun, tant pour lui que pour les autres officiers royaux, seroit » enregistrée. »

qu'éprouvaient les officiers des bailliages d'exposer librement anx États généraux les doléances de leurs commettants, et les idées d'opposition qui commençaient à naître. L'élu Odet de Hontagu, rendant la justice au nom du roi, devait être royaliste, et n'était pas Tbomme du parti ligueur. Philibert Yenot, comme bailli de l'Église, ne se trouvait pas non plus dans une complète indépendance. Les cahiers pour les États demandant généralement la réunion des juridictions temporelles ecclésiastiques à celles des bailliages, il était naturel de penser que Yenot serait hostile à une mesure contraire à ses intérêts. On pouvait donc dire avec raison que non-seulement le clergé avait à Autun ses dépotés à lui, mais qu'il disposait encore des deux envoyés du tiers. Aussi, évêques et chapitres cherchèrent-ils dans tontes les villes à faire élire leurs officiers de justice. A Chalon, l'avocat Salomon Clerguet, juge de Tévèché, fut envoyé par le tiers, et les mêmes protestations furent présentées contre son élection. ^

Cette note extraite du fonda Fontette, portefeuille xzxvii, n" 12 [Bibliothèque nationale] , est précédée du procès-verbal de l'élection des deux députés autunois : c MM. Venot et Montagu ont vériflé de leurs pouvoirs contenus au f procès-verbal de Télection faite à Autun, le 2 août dernier, signé par Guilf laume de Charancy, grefUer du bailliage, et par actes, en date des 2t et > 22 août, de l'assemblée des Etats de la province. — Signé Joly, greffier f des États. »

1 Pour compléter ces renseignements sur les députés d'Autun, ajoutons rfue deux années après, en octobre 1590, François de Rabutin, Odet de Montagu, ainsi que le chanoine de Saint-Lazare Antoine Borenet, représentant du clergé d'Auxois, en sa qualité de prévôt de Sussey [Borenet avait déjà été envoyé par le clergé du môme bailliage à la première assemblée de Blois de 1576, — F. t. I, p. 260 et 470, — ], adressèrent aux élus de la province, à Dijon, pour être remboursés des frais de leur voyage, la réclamation suivante :

€ Sur la réquisition faite verbalement par Antoine Borenet, prévôt de Sussey • en Auxois, chanoine et officiai d'Autun, et sur celle de Nicolas de Damas, » doyen de Vergy, pour le recouvrement de ce qui leur est dû des taxes à eux » faites pour leur présence aux. États de France tenus à Blois, desquelles le f dit Borenet auroit déclaré n'avoir encore reçu aucunement. Les élus ont

Les États s'onvrirent le 16 octobice 4588. La majorité qui, aux réunions d'Orléans et de Pontoise, avait été réformatrice, qui s'était montrée purement catholique aux premiers États de Blois, et qui, malgré les édits royaux, avait interdit tout autre culte que celui de l'ancienne église, cette majorité arriva à la nouvelle assemblée avec la ferme volonté de repousser toute transaction; elle ne voulut pas souffrir dans son sein un seul député soupçonné d'avoir été huguenot. La querelle était donc engagée entre les politiques ^ ou partisans du roi, à la fois catholiques par conviction, royalistes par respect pour les lois fondamentales de la monarchie, et les ligueurs ultracatholiques représentés par le duc de Guise. Ces derniers triomphaient complètement. ^

» ordonné pourvoir au paiement de ce qui se trouvera dû aux requérans, ainsi > qu'à tous autres députés tenans le parti de l'Union.

» Sur semblables considérations alléguées par François de Rabutin, seigneur » de la Vaux, et Odet de Montagu, lieutenant de la chancellerie d'Autun, il » sera de même pourvu par les élus auxquels l'assemblée donne tout pouvoir 9 nécessaire d'octroyer la somme à, laquelle se trouveront revenir les taxes. » ~ Recueil des Êtàls de Bourgogne^ Registre C, 3016, fol. 226. [Archives du département de la Côte-d'Or.]

i Ce nom de politiques, royalistes ou du tiers parti, était déjà en usage depuis les premiers Etats de Blois; mais, de même que celui de ligueurs, ce n'est qu'en 1 588, à leur deuxième réunion, qu'il devint populaire en France.

s Dans la liste générale des 191 députés du tiers (où les avocats comptaient presque pour moitié, le reste se composant d'officiers royaux ou municipaux), plus de 150 représentaient le parti de la Ligue; les 134 élus du clergé étaient aussi presque tous ligueurs; la noblesse, au nombre de 180 membres, se trouvait plus divisée : au total 505 députés. — Etienne Bernard, de Dijon, GUy Ck>quille, du Nivernais, qui faisaient partie de la chambre du tiers, Pontus de Thiard, évèque de Chalon, sont les noms les plus connus. L'avocat Bernard nous a laissé un Journal qui est le monument le plus intéressant que Ton possède sur la tenue de ces États, du 16 octobre 1588 au 16 janvier 1589.

Consulter sur les États de Blois les deux grandes collections : 1* Recueil des Èt&ts généraux et Assemblées nationales de France; Paris, 1789, t. XIV. — • 2* Recueil de pièces originales et authentiques concernant la tenue des États généraux, édition Barrois; Paris, 1789, t. lY.

Dans la crainte qne l'assemblée se laissât aller à des résolalions extrêmes, et comme pour annoncer un changement de politique, un désir de conciliation, Henri III résolut de changer son conseil. Il choisit pour ministres des hommes recommandables, étrangers aux intrigues de la cour et aux affaires du temps, sans engagements de partis, chargés de gagner les députés, de leur faire renoncer à l'union catholique et provinciale qui formait la base principale de leurs cahiers. Dans le discours d'ouverture, Henri se plaignit amèrement des menées fomentées par le duc de Guise, des ligues qu'il avait élevées contre Tédit de la Sainte-Union. Il protesta de son zèle pour l'extirpation de l'hérésie, indiqua en deux mots les réformes qu'il se proposait d'opérer dans l'État et abandonna le développement de sa pensée à l'un de ses nouveaux ministres, François de Hontholon, qu'il venait de nommer garde des sceaux, après la disgrâce de Hurault de ChiTerny. *

Hontholon était fils de François de Hontholon, garde des sceaux sous François P', et neveu de Nicolas, l'ancien lieutenant de la chancellerie d'Autun ^. Il devait ajouter un

1 Montholon, simple avocat au parlement, € homme d'une grande probité > et très versé dans la science du droit, > n'avait jamais mis le pied & la cour et ne connaissait point Henri III. La première fois qu'il se présenta au Louvre pour prêter serment entre les mains du chef de l'État, voyant Henri en compagnie de deux de ses courtisans, il s'excusa en demandant lequel des trois était le roi, et en suppliant très humblement qu'on voulût bien l'excuser. A quoi le monarque, se prenant à rire, lui répondit : c Moi aussi. Monsieur, je f ne vous connais que de réputation. » — Lettrée d'Etienne Pasquier, liv. XIII, lettre !■*.

> h' Histoire de la Réforme et de la Liguer 1. 1, p. 33 et 111, contient des notes généalogiques sur la famille Hontholon, originaire d'Autun ~ et p. 231 et 448 — une appréciation du rôle joué en 1563, dans la question de la Régale, par François de Hontholon, en qualité d'avocat de l'évèque d'Autun, Pierre de MarcUly.

Doavel éclat à sa famille déjà illastre, car dans sa personne comme dans ses ancêtres « qui loi avoient légué un renom » de vertu qu'il portoit dignement », — avait dit Tavocat général Antoine Séguier, — en installant le nouveau chancelier : < Tout est plein d'honneur. » « Simple avocat, — » ajoutait Séguier, — il avoit vécu avec intégrité et grande » réputation au palais et étoit parvenu à l'âge où les » hommes vertueux doivent être appelés aux dignités sans » les avoir désirées ni recherchées. Aussi ses lettres d'ins- » titution dévoient être prises pour une déclaration pu- » blique que le roi faisoit à son parlement de vouloir » dorénavant honorer les charges par les hommes et non » les hommes par les charges, d'accorder à la vertu, à la

Une des sœurs de Montholon fut la mère de Pierre de Lestoile, l'auteur des intéressants mémoires anecdotlques que nous avons mis à contribution pour les faits qui se réfèrent à notre sujet. — Voici le portrait que Lestoile nous a laissé de son oncle dans le Journal de Henri III ^ p. 263 (collection Michaud et Poujoulat). € Le 6 septembre 1588, le roi, étant à Blois, envoya quérir (ce ) dont tout le monde demeura fort ébahi)« François de Montholon, simple avocat » du parlement de Paris, mais des plus anciens, des plus doctes, des plus

> hommes de bien, et des plus entiers et zélés catholiques du Palais, pour lui

> bailler la garde de ses sceaux, 'encore qu'il fût peu versé aux affaires d'état

> et moins encore aux finances, étant plus propre pour un palais de Paris que

> pour une cour, (Ce qui étoit toutefois ce que Henri demandoit, le temps nous

> ayant appris depuis qu'il n'en vouloit pas un qui en sût davantage.] >

De Thou, — dans son Histoire universelle^ 1740, t. VII, p. 272, — attribue le choix de Henri III à d'autres raisons politiques, notamment à l'influence du duc de Nevers, rival et ennemi des Guise qui ne <;omptaient pas Montholon au nombre de leurs partisans, c L'avocat général Montholon étoit un homme

> d'une droiture et d'une probité admirable, mais qui d'ailleurs n'avoit d'es- 9 prit et de génie que pour le barreau. Aussi eut-il le même sort que son

> père, garde des sceaux sous François I'', qui pouvoit passer pour un très » honnête homme, mais qui n'avoit d'ailleurs aucun talent pour les affaires. 9 Aussi Henri III n'eut pas plutôt mis le fils dans la même place, qu'il eut 9 regret de son propre choix. Montholon lui-même fut sur le point de la refu- 9 ser ; mais ses amis et surtout Louis de Gonzague, duc de Nevers, qui l'almoit 9 fort, et à la sollicitation duquel on crut qu'il étoit redevable de sa nou- 9 velle dignité, l'encouragèrent si bien, qu'il se rendit à la cour, où il fit voir 9 par toute sa conduite beaucoup de soumission pour les ordres du roi, et fort 9 peu de talent pour une charge de cette importance. 9

» soffisaoce, ce que jnsqtie-là la corruption des siècles » avoit détourné ailleurs. Pour la cour, elle ne pouvoft » rien ajouter à l'honneur qu'elle avoit fait à Hontbolon, » quand il avoit plaidé comme avocat devant elle, n'ayant » jamais désiré d'autre assurance de ses plaidoyers que » ce qu'il avoit mis en avant par sa bouche, sans recourir » aux pièces. ^ Séguier terminait cet éloge quelque peu flatteur, en donnant à Montbolon le nom d'Aristide français. *

Le nouveau garde des sceaux prit la parole après le roi, et prononça, suivant l'usage, un long discours d'apparat, mêlé de promesses et de demandes de réformes sur toutes les parties du gouvernement. Il commença par démontrer que rien n'était plus utile que les assemblées publiques et notamment celles des États généraux qui avaient toujours produit un grand bien à la France. Ceci l'amena à faire

* c Qaand l'avocat Montholon plaidait, jamais la Cour no recourait aux 9 pièces pour vérifier son dire. > — Isambert, Recueil des anciennes lois françaises, t. XIV, p. 623. — A l'autorité de sa parole, l'avocat Montholon joignait, dans ses actes, l'exemple du désintéressement. En 1 573, Charles IX lui ayant accordé une gratification de 200,000 fr. à laquelle les habitants de la Rochelle avaient été condamnés pour rébellion, Montholon la leur remit généreuseoaent, à condition de l'employer à bâtir un hôpital. — F. le président Hénault, Abrégé chronologique de VHistoire de France, p. 590.

Quoique ce fait ait été plusieurs fois signalé, nous ne sachons pas que la générosité de François de Montholon lui ait attiré autant d'éloges qu'on en a prodigué en Bourgogne k la fondation de l'hôpital de Beaund par le chancelier Nicolas Rolin. Rien de plus légitime assurément que la reconnaissance du patriotisme local; mais il ne faut pas se dissimuler que le chancelier qui, - au témoignage de Chasseneuz, - s'était enrichi dans des proportions inouies, ne faisait que rendre aux pauvres par cette œuvre de charité ce qu'il leur avait enlevé, tout en gardant pour lui la meilleure part. On connaît le mot de Louis XI qui n'était pas assurément son ami, mais qui n'en exprimait pas moins la vérité dans cette circonstance : Il est bien juste que Rolin après avoir fait tant de pauvres pendant sa vie, leur laisse une demeure après sa. mortj - et le mot du chancelier de L'Hôpital portant la parole devant le parlement de Rouen et la cour tout entière : J'aime mietix la pauvreté du président Vacquerie que les richesses du chancelier Rolin,

rhisloire de ces États depuis le commeDcement de la iboDarchie, remontant jasqu'à cenx que, selon lui, Josné, Salomon et Asa avaient tenus jadis, et accumulant, a l'appui de sa thèse, force citations latines plus ou moins exactes. « Savante harangue, — dit Lestoile, — pro* » noncée à la louange du roi et à sa bonne intention de » remédier aux abus du royaume, comme aux désordres » de la cour et de l'État, et dans laquelle il fut proposé » de nombreux et fort beaux avis. » En effet, lorsque Hontbolon en vint à s'occuper de chacun des trois ordres et de leurs maux, son discours fut singulièrement précis et éloquent ^ L'indiscipline du clergé, les violences des nobles et les lenteurs d'une justice mal administrée par les membres du tiers furent décrites avec une hauteur de vues qui fit honneur au nouveau garde des sceaux. Il termina en engageant les députés à se réunir sous la bannière du roi pour soutenir la religion catholique, et en adressant à chacun des ordres ces remontrances sévères :

1 Bans son Histoire des FrançaiSt t. XX, p. 417, M. de Sismondl s'est montré pea indulgent dans l'appréciation de cette allocution, c aussi chargée,

> - dit-U, - de fatigantes allusions historiques que vide de sens. » — c Le » garde des sceaux, - ajoute l'historien genevois, - après avoir, par deux » révérences, demandé agrément de parler, prit son exorde du devoir d'un roi » d'imiter le soleil, qui répand ses rayons sur les petits comme sur les grands;

> les rois et les nobles ayant été ordonnés de Dieu pour la lumière des » peuples, comme le soleil et la lune dans le ciel, tellement que quand vient » éclipse de l'un d'entre eux, toute la terre en demeure obscurcie. Puis il ) passa en revue tout ce qu'il put trouver dans sa mémoire, sur les assem- ) blées d'état des rois mérovingiens et carlovingiens, sur les réunions du » peuple des Juifs, des Assyriens, des Perses, des Grecs et des Romains, sur » les conciles du Bas-Empire; après lequel étalage de savoir, il fut impos-

> sible de deviner ce qu'il voulait conclure. >

Le lecteur en jugera par lui-même, s'il veut se reporter au tome III de l'Htstotre de {a Réforme et de la Ligue, incessamment sous presse, et qui contiendra les Pièces justificatives des deux volumes parus. ~ La pièce n* 52 reproduit in extenso la harangue de François de Montbolon.

c Meflsieura du Clergé, puisque vous êtes chargés de la reformation des autres, commencez par vous réformer vousmêmes et par donner le bon exemple. Il vous faut remédier aux injustes poursuites des charges ecclésiastiques, à Tambition, à Tavarice, au mépris du droit divin, à la corruption et dépravation des monastères dont les règles et disciplines sont tellement perdues et dissipées, qu'il reste peu de communautés où moines et religieux n'aient comme oublié les promesses et les vœux par lesquels ils se sont solennellement obligés. Il s'y commet de grandes fautes, on les voit et on en parle publiquement.

» Messieurs de la Noblesse, vos charges consistent premièrement dans l'exemple que vous devez donner par votre courage, bonté et piété qui accompagnent toujours les vertueuses, nobles et héroïques actions ; votre second devoir est d'obéir fidèlement aux commandemens du roi, et le troisième est de tenir en mains fortes le droit, de sorte que le foible ne soit opprimé du fort et le pauvre du riche. Vous devez de même abandonner les mauvaises pratiques d'aucuns qui conservent des bénéfices en commende ; enfin, à l'exemple de vos prédécesseurs, tenir en éloignement les duels et défis dont les gentishommes usent d'ordinaire.

> Députés du Tiers-état, votre principal maniement est la justice et la police. Les juges tiennent le premier rang en ce royaume, la justice étant le fondement et stabilité de toute monarchie. Or les lois ne sont plus exécutées; il semble qu'à cette heure elles ne sont autre chose que chicaneries et papiers escrits. On se plaint de toutes parts que par les mauvais artifices des procureurs, aussi bien que par la négligence des juges, les procès traînent en longueur et deviennent éternels ; ou si on parvient à obtenir un jugement, on sait l'éluder par quelque nouvelle chicane et recommencer la question qui sembloit terminée. On néglige de se conformer aux lois, on viole impunément les droits les plus saints et les plus sacrés, et les coutumes les plus louables et les plus anciennes se perdent insensiblement aux dépens de la tranquillité publique. C'est encore là l'origine du peu de discipline qui s'observe dans les écoles où régnent la licence et le libertinage ; on voit que la jeunesse qui y fait ses

études apporte sur les fleurs de lys la mauvaise éducation qu'elle y a reçue.

» Messieurs des trois États, — dit le garde des sceaux en terminant sa harangue, — il nous reste à vous représenter l'union et la concorde si nécessaires en cette assemblée. La plus signalée victoire que vous pourrez remporter est de vous vaincre et de vous unir tous pour soutenir, sous Tobéissance royale, l'Église catholique, apostolique et romaine ; car si vous ne vous unissez pour le service du souverain et l'honneur de la religion, il n'ira pas seulement de votre réputation, mais d'un perpétuel regret d'avoir défailli à Dieu, à votre roi et à votre pays. Avec la concorde et l'union, vous remettrez, Messieurs, l'Eglise en son ancienne splendeur, et toute bénédiction environnera cette monarchie, sous l'autorité de Sa Majesté, notre roi très chrétien. »

Un des premiers actes de Henri III, pour gagner les catholiques et déjouer les desseins de ses adversaires, fut de faire jurer de nouveau le serment de l'Union, lu par le chancelier Hontholon au milieu des acclamations de l'assemblée et de le déclarer loi fondamentale du royaume. Mais les partisans de la maison de Lorraine ne se laissèrent point prendre aux promesses d'un roi versatile, devenu le jouet de ses mignons. Pleins de déférence pour lui dans leurs rapports publics, ils exprimèrent hautement leurs craintes dans les comités, en entretenant des rapports suivis avec le duc de Guise et en l'engageant ouvertement à profiter de la faveur populaire pour s'élever au but de son ambition.

Cependant une lueur de patriotisme et d'entente se fit jour dans l'assemblée à la nouvelle de l'invasion par le duc de Savoie, Charles-Emmanuel, de l'unique possession que la France eût conservée en Italie, du marquisat de Saluces, alors placé sous son protectorat. Les ducs de Savoie avaient été de tout temps ennemis de notre pays. Henri III,

au débat de son règne, s'était vu contraint de céder au prédécesseur de ce prince ambitieux, Pignerol et plusieurs places fortes de la frontière des Alpes, et ne s'était réservé, en faisant cet abandon, que le marquisat. Depuis longtemps le duc épiait le moment favorable pour mettre la main sur cette proie. On assurait qu'il avait offert son assistance aux Guise, à condition que dans le démembrement du royaume qui à ses yeux paraissait inévitable, il obtiendrait pour sa part la Provence et le Dauphiné ^ Cette audace excita une indignation générale. La noblesse proposa aux deux autres ordres de s'unir à elle pour envoyer au roi une députatlon chargée de le prier de tourner toutes ses forces contre l'ennemi. De belles déclarations furent faites de part et d'autre ; mais tout ce patriotisme s'exhala en vaines paroles. Le député d'Autun, Philibert Yenot, avait été choisi par le tiers pour parler au nom de son ordre. Le jeune avocat, dans les quelques mots qu'il adressa au roi, se montra à la fois prudent et catholique :

c Venot exposa que les députés du tiers portoient extrême r^ret et déplaisir en leurs âmes, de Tentreprise du duc de

i Charles-Emmanuel I*", dit le Grand, né en 1562, de Jacques de Savoie, duc de Nemours et d'Anne d'Esté, veuve de François de Guise, gouverna la Savoie de 1580 à 1630. D'une grande ambition comme tous les princes de sa maison, le duc favorisé par nos guerres civiles s'empara du territoire de Saluées, pendant les Etats de Blois, en 1588. Il crut encore arracher le comté de Provence, en 1590, et au plus fort de la Ligue, il aspira à la couronne de France, sous prétexte qu'il avait épousé une petite-fille de Henri II. A tout cela, le duc ne gagna que Saluées. Ce petit pays longtemps contesté entre la France et la Savoie fut, en vertu du traité signé à Lyon, le 17 janvier 1601, par le président Jeannin, donné définitivement en échange contre la Bresse, le Bugey, 6ex et Yalromey, traité avantageux qui reculant notre frontière ajouta, un pays riche et fertile au gouvernement de Bourgogne. — Lacretelle. Histoire des Guerres de religion, 1844, t. III, p. 295. — Capefigue, la Ligue et Henri IV, édit. Charpentier, p. 56. — Histoire des Guerres de reli^ gion en Provence, par Gustave Lambert.

Savoie, au moment où Sa Majesté étolt le plus empêchée, tant pour faire la guerre aux hérétiques que pour réformer le désordre qui s'étoit glissé dans Tétat pendant les guerres et calamités passées ; que les députés ne pouvoient assez détester l'ingratitude dont Charles -Emmanuel avoit usé envers le roi, duquel et de ses prédécesseurs il avoit reçu tant et de si grands biens, à savoir, la Savoie et le Piémont : qu'en conséquenoa, les très obéisssans et fidèles sujets du tiers le supplicient de fortifier tellement son armée du Dauphiné, en sorte que le duc fût du tout empoché de faire à Tavenir plus grande entreprise sur l'état. » *

L'assemblée, cependant, se remplissait de troubles et de divisions. Son esprit agressif se manifestait par des pamphlets contre les intentions suspectes du roi, contre son favori le dac d'Épernon, contre son chancelier Hontholon ^,

^ Collection des procès-verbaux des Assemblées générales du clergé de France, de 1560 à 1767, par A. Duranton; Paris, 1767, 1. 1, p. 501.

Dans une séance de l'Assemblée, où un vote de subsides fut consenti au profit du roi, mis à la besace^ Tordre du tiers proposa de voter 120,000 écus. Les députés de Bourgogne, par l'organe de Philibert Venot, d'Autun, et d'Etienne Bernard, de Dijon, déclarèrent ne pouvoir prendre part à ce vote, parce qu'étant pays d'états, l'autorisation des assemblées de leur province devenait nécessaire. — On peut lire le remarquable discours prononcé & cette occasion, au nom des trois ordres, par Et. Bernard, le 16 janvier 1589, jour de la séance de clôture, dans le Recueil des États généraux de France, cité plus haut, t. XIV, p. 440.

> François de Montholon, seigneur d'Aubervilliers, fils de François, premier du nom [garde des sceaux, 9 août 1542, décédé 15 juin 1543, — Histoire d'Edme Thomas, p. 325], ne remplit, comme son père, les fonctions de chancelier qu'une année à peine, car le lendemain de l'assassinat de Henri III par Jacques Clément, il donna sa démission et remit, le 2 août 1589, les sceaux au cardinal de Vendôme, malgré les instances de Henri lY, et la lettre si honorable qu'il lui écrivit à cette occasion. [F. aux Pièces justif,, n" 53.] Montholon persista dans son refus, en alléguant son &ge et ses indispositions ; mais le véritable motif était son respect pour la religion catholique, c ne

> pouvant, — disait-il, — tenir les sceaux pour un roi huguenot, et dans la

> crainte qu'on l'obligeÀt de le faire parler au sceau en faveur des héré- » tiques. » Il demeura néanmoins dans le parti du nouveau roi, et mourut l'année suivante, à Tours, en 1590. Il fut enterré & Paris, dans l'égUse Saint- André-des-Arts.

contre ses ministres, qui appartenaient tons à ce parti modéré, dit des politiques, depuis longtemps dépassé par l'opinion catholique. L'enthousiasme du peuple pour la maison de Lorraine pesait sur la cour comme une menace de coup d'état. Henri III n'ignorait pas à quel point les meneurs de la Ligue osaient porter leurs Tues. Le moment d'agir était venu. Il prétexta, dans son conseil privé, l'existence d'une conspiration contre sa personne et exposa qu'il ne lui restait plus que l'alternative d'abdiquer ou de se défaire de son ennemi. Un pareil désir était presque un ordre. Le 23 décembre 4588, Henri de Guise tombait percé de vingt-trois coups de poignard, dans la grande salle du château de Blois, au moment où il allait pénétrer dans le cabinet du roi; son frère, le cardinal Charles de Lorraine, était massacré le lendemain dans sa prison.

Ces assassinats portèrent au comble l'exaspération des catholiques. On ne vit partout que deuil, lamentations, oraisons funèbres, images du vaillant capitaine immolé, serments de venger sa mort, imprécations contre Henri de Valois, son assassin. Le clergé, le parlement, la Sorbonne, les Seize, les municipalités déclarèrent le tyran déchu de la souveraine puissance. Les prédicateurs firent verser des larmes au peuple sur la fin tragique des deux victimes et sur les maux de la religion. Repoussé de Paris, Henri III ne pouvait pas compter davantage sur les provinces où la même indignation s'était propagée. Il crut à propos d'écrire aux parlements et aux principales villes pour se justifier de cet assassinat et exposer les motifs qui l'avaient rendu nécessaire; mais l'ébranlement était donné aux esprits; l'isolement se fit autour de lui. Accompagné de quelques gentilshommes demeurés fidèles, il n'eut bientôt d'autre ressource que de se placer, avec les débris du tiers parti, sous la protection de son ennemi, Henri de Navarre.

Celait le senl moyen de tenir tète aux ligueurs et de reconquérir sa capitale.

Pendant ce temps, la Ligue ne cessait de grandir et de s'étendre. De nouvelles unions se formaient dans les provinces, dans celles surtout où les convictions religieuses avaient conservé leur empire ou qui étaient à la dévotion des Guise. La Bourgogne, placée à quelques marches de Paris, où le conseil des Seize dominait en souverain, était plus que toute autre préparée à l'accueillir. De la Champagne, de la Lorraine, provinces inféodées aux Guise, où se tramaient les complots contre la maison royale, l'esprit ligueur soufflait sur elle. Les cabales de Paris y pénétraient par Àuxerre, ville qui avait été profondément agitée par les guerres de religion. Cette vieille terre bourguignonne, où s'élevaient Clony, Cîteaux, et tant d'autres institutions catholiques, que saint Bénigne, saint Seine, saint Sigismond, saint Léger, saint Guillaume, saint Bernard..., avaient illustrée par l'éclat de leurs vertus, qui avait rejeté de son sein la Réforme, semblait naturellement destinée à devenir un des boulevards de la Ligue, à combattre jusqu'au dernier moment l'hérésie. ^

1 Un aperçu historique sur les confréries du Saint-Esprit et de Sainte" Croix a été donné dans V Histoire de la Réforme, t. I, p. 381-393. Ces associations catholiques instituées par le maréchal de Saulx-Tavannes et qui furent l'origine de la Ligue dans la province, peuvent expliquer le rôle joué dans cette période de l'histoire de la Bourgogne par un grand nombre de nos compatriotes. — Après avoir rappelé les noms des deux Mayenne [Charles et HenriJ, du duo de Nemours, dès maréchaux d'Âumont et de Blron, gouverneurs de la province, il nous sufQra de citer les deux fils du maréchal [Guillaume et Jean de TavannesJ, le baron de Sonnecey et le baron de Lux, leurs lieutenants-généraux ; parmi les magistrats : les' Montholon, les présidents Frémiot et Brulard, Morln de Cromey, les frères Pigenat, et le plus illustre de tous, le président Jeannln ; enfin, parmi les gens de la noblesse guerroyante du pays : les Bissy de Thlard, Damas de Thianges, Baillet de Vaugrenant, la Magdeleine de Ragny, Duprat de Vitteaux, les Rabutln, les Chantai, les d'Épinac, les Marcllly de Cipierre, les Rochefort et les Montmoyen.

Elle a^ait pour gouYernenr le duc de Mayenne, frère do Balafré et du cardinal, qui depuis longtemps y fomentait l'esprit de résistance et d'opposition que ces derniers araient entretenu dans Paris. Il était à Lyon, lorsqu'un courrier expédié par l'ambassade d'Espagne lui apporta la Dou?elIe du coup d'état de Blois ; c'était le 25 décembre. Effrayé par la mort sanglante de ses deux frères, menacé loi-même d'être poignardé, il sortit en toute bâte de cette ville par l'une des portes au moment où le colonel Alphonse d'Ornano envoyé pour l'arrêter entrait par une autre, traversa la Bourgogne en jetant dans Hâcon, Cbalon, Beaune, quelques troupes italiennes et espagnoles à la solde de la Ligue, et se dirigea sur Dijon où tout était préparé pour le recevoir. *

En effet, la veille, 5 janvier 1589, un de ses plus hardis partisans, le baron de Lux, commandant de Cbalon, s'y était rendu pour déclarer aux membres du parlement, de

> Charles de Lorraine, duc de Mayenne ou du Af aine, né à Âlençon, le 26 mars 1554, était le second fils de François de Guise tué par Poltrot de Méré au siège d'Orléans, et neveu de Claude de Lorraine, duc d'Aumale [F. t. I, p. 27], auquel 11 succéda dans le gouvernement de Bourgogne, le 7 mars 1570. Après s'être distingué dans les luttes de religion, à Poitiers, à Monoontour, au siège de la Rochelle, il devint, après la mort de son frère, chef de la Ligue et gouverna pendant près de six années le royaume sous le titre de Lieutenant'-çénérûl de VÊtat et couronne de France. Ce fut lui qui convoqua les Etats généraux de 1593. Après la réduction de Paris, Mayenne, qui avait à venger les défaites d'Arqués et d'Ivry, continua la guerre en Bourgogne et ne reconnut Henri lY qu'à la suite de la bataille de Fontaine- Française, après avoir obtenu pour prix de sa soumission le gouvernement de rile-de -France. Il mourut à Soissons, le 4 octobre i6ii, laissant un fils, Henri, duc de Mayenne, décédé en 1621 tans héritiers. [F. plus loin, au chapitre iv.j — f Le duc de Mayenne, - écrit d'Aubigné dans ses Mémoiree, - » possédolt toutes les qualités sagement mesurées, avec une facilité et une

> lU>éralité qui le rendoient très agréable aux siens. Cédant à un autre le nom 1 de roi, tandis qu'il en gardoit TefTet, ce chef do parti avoit un esprit judi-

> cieox qui mesurolt tout & la raison, avec un courage plus ferme que gail- 1 lard, et en tout se pouvoit dire capitaine excellent, t

20 LIYRB TROISIÈME. [1589]

la part da roi, que Sa Majesté entendait conserver M. de Mayenne dans le gouvernement de Bourgogne. Il avait, prétendait-il astucieusement, conféré depuis peu avec le duc dont rintention était de garder la province en l'obéissance royale, ajoutant que Sa Majesté aurait grand déplaisir si l'entrée du duc dans Dijon était troublée. Pour justifier son message, il assura qu'il apporterait incessamment des dépèches qui n'étaient pas en ce moment entre ses mains. Mais ce n'était là qu'un moyen pour gagner du temps et pour permettre à Mayeune de pénétrer dans la ville. Lorsque la cour envoya le lendemain son greffier demander communication de ces lettres, celui-ci revint en répondant qu'on n'avait pu ^es lui livrer, qu'il avait lieu de croire qu'elles n'existaient pas; mais en revanche il annonça qu'il avait trouvé, au logis du président Jeannin, M. le duc de Mayenne en personne. De ce jour, Dijon devint le centre de la résistance bourguignonne, le quartier général de la Ligue.

Afin de consolider son pouvoir dans cette capitale, Mayenne chercha à se créer des prosélytes ; il ne laissa espérer de places et de faveurs qu'à ceux qu'il jugerait fidèles à son parti et chercha surtout à se faire des créatures dans le parlement. Lorsqu'il les crut assez nombreuses, il leur proposa de prêter le serment de la Sainte-Union ; mais cette proposition n'aboutit qu'à jeter la division parmi les magistrats. Royalistes et ligueurs se dessinèrent d'une manière tranchée. Une minorité indépendante resta dévouée au roi sous la direction du président Frémiot, homme d'un caractère fortement trempé, d'un esprit mordant et spirituel, « plaisante écritoire, » — disait de lui Jeannin à Mayenne, — de laquelle sor- » toient des boulets contre la Ligue ; » le reste se courba devant la volonté du gouverneur.

Celle minorité s'enleadit avec Guillaume de Tavannes, fils aîné du maréchal, qui yenail de ceindre Técharpe blanche de Henri III el a^ail le^é en Bourgogne le drapeau royalisle. Prévoyanl, après la catastrophe des Guise, que la guerre civile était imminente, Tavannes s'était rendu près de Henri aux États de Blois et avait sollicité t un pouvoir » très ample pour commander la province, nonobstant 7^ qu'il en eût déjà un pour sa charge de lieutenant-géné- » rai en ce pays, durant l'absence de H. de Chabot-Charny, » son beau-père » ; il s'était efforcé d'obtenir du roi la révocation du duc de Mayenne de ses fonctions de gouverneur, « en le faisant déclarer lui et ses adhérons criminels » de lèse-majesté. » ^

I Mémoires des choses advenues en France es guerres civiles^ de 1560 à 1596, par Guillaume de Tavannes. — [La déclaration contre les ducs de Mayenne et d'Âumale et les lettres de nomination de Tavannes, comme lieutenant-général en Bourgogne, sont datées de Blois, 24 février 1589.]

Pour rintelUgence de ce rédt, nous rappellerons que les deux fils du maréchal Gaspard de Saulx-Tavannes [F. t. I, p. 26, 444, 453] embrassèrent pendant la Ligue des partis opposés.

L'alné, Guillaume de Saulx, comte de Tavannes, seigneur de Yillefrancon, se distingua par sa fidélité à Henri III et à Henri lY, et soutint jusqu'à la fin leur parti dans la province. Ce premier des Tavannes, né en 1551, décédé en 1637, a laissé les Mémoires cités plus haut, dont le principal objet est le récit des guerres de la Ligue en .Bourgogne.

Le second, aussi zélé ligueur que son frère était royaliste, Jean de Saulx, plus connu sous le nom de vicomte de Tavannes, seigneur de Sully et d'Igornay, baron de Lugny, fut nommé en concurrence avec son frère, lieutenantgénéral de Bourgogne par Mayenne. Après la réduction du duché sous l'autorité de Henri IV, ce prince lui promit un brevet de maréchal de France, avec autorisation d'en porter le titre et les armes. Il mourut en 1 630 et fut inhumé au château de Sully, dans la chapelle qu'il avait fait bâtir. — Comme son frère Guillaume, le vicomte de Tavannes a écrit des Mémoires sur luimême et sur son père le maréchal, œuvre apologétique pleine de digressions inattendues, de narrations diffuses, de détails fastidieux, mais curieuse par ses pensées hardies, ses tableaux satiriques, ses peintures de mœurs, et indispensable pour l'histoire du temps.

L'un et l'autre de ces ouvrages font partie des deux Collections des Mémoires relatifs A Vhistoire de France ; c'est l'édition Michaud et Poujoulat, que nous avons consultée.

Réduit à son seul château de Corcelles, en Auxois, « sans deniers royaux, sans forces royales, n'ayant du » prince qu'un pouvoir en parchemin, une simple com- » mission pour lever des gens de guerre », Tayannes n'hésita pas à se mettre en campagne avec quelques partisans et à engager résolument la lutte. « Aussi, dit-il, où le péril » est grand, la gloire en est plus grande ^ Je mis de côté » tout obstacle et me jetai dans le labyrinthe. » Après avoir vendu une de ses terres et engagé les autres, t sauf à » coucher de leur reste » ; après avoir imposé quelques taxes sur les pays non dominés par la Ligue, il s'empressa d'expédier à chaque bailliage des lettres où il faisait appel aux hommes de son parti :

« Les ligueurs ou rebelles, — disait-il, — ne tendoient qu*à diviser le royaume de France pour ériger de petites principautés à la façon d'Italie, et, après, surcharger le peuple d'insupportables impôts. Il n'y avoit rien de plus honorable pour les sujets du roi que de vivre sous un grand prince, comme rétoit Sa Majesté. Le roi, d'ailleurs, étoit assez puissant pour résister à ces déportements et, avec la grâce de Dieu, de la noblesse et de son peuple, mettre bientôt à néant les rebelles. Il engageoit donc tous les habitans des villes et villages à faire le serment de fidélité qu'ils dévoient à Henri III, entre les mains du sieur de Tavannes, institué lieutenant-général de Bourgogne. »

Le nouveau lieutenant enrôla dans la province six cents arquebusiers, parvint à « réveiller quelques seigneurs » endormis dans leurs châteaux », et à les grouper autour de lui, parmi lesquels plusieurs gentilshommes des envi-

^ C'est à peu près le vers si connu de Voltaire :

f A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. >

fl589] LA LIGUE. 23

roDS d'AutQD, les deux barons de Chantai \ et le seigneur de Conforgien ^. Il rallia à la cause royaliste les seigneurs de Cipierre, de Ragny, Bissy de Thiard, de Soussey, de Tintry, de Rully. Tous ces capitaines se trouyaienl réunis au bourg de Hulison, près de Cbâtillon, quand ils apprirent la mort de Henri ITI. Tavannes averti et devançant un des émissaires de Mayenne chargé de lettres pour ces partisans, se rendit lui-même auprès d'eux, et leur fit prêter serment de fidélité au nouveau roi, « si bien, » — écrit-il, — que plusieurs qui s'en vouloient éloigner, » furent après des plus fermes à y satisfaire. »

1 Guy de RabuUn, que nous avons vu figurer dans les Guerres de Religion^ — t. I, p. 377, — fut le premier de la famille qui porta le titre de baron de ChAntal. [La terre de Chantai située à Monthelon, près Autun, depuis longtemps propriété de l'évèque, venait récemment d'être aliénée en sa faveur.] n avait près de soixante ans à cette époque, et son fils Christophe, second baron de Chantai, seigneur de Honthelon et de Bourbilly, n'était alors âgé que de vingt-cinq ans. Tous deux se distinguèrent par leur dévouement à Henri III et à Henri lY, qui reconnurent leurs services dans deux lettres élogieuses jusqu'ici inédites, que l'on trouvera aux Pièces justificat.f n" 53. — [La première fut écrite par Henri III, en avril 1589, au moment où le roi faisait appel aux gentilshommes qui lui étalent restés fidèles. La deuxième, en date du 3 nov. i 590, porte la signature de Henri lY (cette lettre manque au Recueil des lettres missives de Henri /V, par Berger de Xivrey), et témoigne de la reconnaissance de ce prince pour les services du baron de Chantai et de Christophe son fils.]

^ Guillaume de Clugny, fils de Guy de Clugny et de Gabrielle de Bauve, plus connu sous le nom de baron de Conforgien [d'une famille d'Autun possédant depuis le xiv« siècle l'anden hôtel de Clugny ^ à Marchaux], était un habile homme de guerre que Henri lY envoya, en 1590, au secours de la r^ublique de Genève, et qui déconcerta les entreprises tentées contre elle par le duc de Savoie, Charles-Emmanuel. On montra longtemps à l'arsenal, en souvenir de ses services, l'armure de cet intrépide défenseur des Genevois ses coreligionnaires, car Clugny était calviniste. Il avait installé dans une tour de son château de Conforgien, situé à une lieue et demie de Saulieu, un prêche où les ministres d'Amay, de Couches et de Chàtillon se rendaient de temps à autre pour dogmatiser et exercer leur culte, f On y venait, - dit Cour- 1 tépée, t. lY, p. 129, - de Saulieu et de très loin à la ronde. i — Un des parents du baron de Conforgien (ce dernier mourut en 1607], François de Clugny, seigneur du Brouillart, suivait le parti de la Ligue. — [F. la Généalogie de la nmson de Clugny, 1724, p. 37, 43, 124 et 161. — Bibliothèque d'Autun.]

24 LIVRE TROISIÈME. [Id89]

Les gentilshommes royalistes qui s'étaient rendus an mandement deTavannes avaient, aussitôt, pris la campagne et s'étaient emparés de Flavigny, en Auxois, « place bien » sitaée, forte d* assiette », où Tavannes voulait « jeter le » fondement et principe do progrès de ses desseins », et établir le centre de ses opérations. Peu de temps après, au mois de mars, il obtint des lettres patentes pour transférer dans cette ville, la seule, avec Semur, restée fidèle au roi, le siège de son gouvernement et y installer le parlement royaliste, alors Tunique défenseur de Tunité nationale. ^

De ce moment, et jusqu'à la fin de la guerre civile, chaque parti eut en Bourgogne ses armées, ses gouverneurs, ses Etats distincts : les uns tenant pour le roi, les autres tenant pour la Ligue. La province se trouva de même partagée entre deux cours de justice : un parlement ligueur demeuré à Dijon, enregistrant les actes et exécutant les ordres du conseil de l'Union; un parlement royaliste siégeant dans les montagnes de l'Auxois, tantôt à Flavigny, tantôt à Semur, et rendant la justice au nom de Henri IV. Tous deux se repoussaient mutuellement et se traitaient de

1 Le parlement royaliste fut transféré de Dijon à Flavigny, en mars 1589, puis en 1590 à Semur, capitale de l'Auxois, ville plus considérable et plus sûre où 11 siégea jusqu'en 1595.

Le premier acte de ce parlement fut de convertir en arrêt les remontrances présentées à Henri III par Tavannes au sujet de l'appel général adressé aux gentilshommes et aux catholiques de la province :

c La cour ordonne à tous seigneurs, gentilshommes et autres faisant pro- » fession des armes, dans huit jours après la publication dudit arrêt, de se » rendre prés du seigneur de Tavannes, lieutenant au pays, en l'absence du » comte de Charny, et l'assister de leurs forces et moyens, pour empescher f les desseins {iernicieux des rebelles à Sa Majesté, sous peine que le temps 1 passé, Il sera procédé contre eux par confiscation de leurs fiefs et arrière- 1 fiefs, et leurs biens estre employés aux frais de la guerre. » — V. Pièces justif. n" 54, la teneur en entier de l'arrêt du 12 mai 1589.

factieux. D an côté, les magistrats ligueurs portaient interdiction de se pourvoir au tribunal royaliste el défendaient à celui-ci d'usurper le nom de parlement; de l'autre, les magistrats du roi répondaient à ces arrêts par des arrêts contraires. On en appelait d'une juridiction à la juridiction rivale, et telle cause perdue à Flavigny était quelques jours après gagnée a Dijon.

La lutte ainsi engagée devait continuer pendant plus de m années avec des alternatives de succès et de revers ; mais dès le principe, elle fut inégale. Les principales villes étant au pouvoir de Mayenne, il ne restait plus à Tavannes qu'à s'emparer des places de second ordre et des châteaux. Le gouverneur royaliste montra dans ses opérations militaires une habileté et une persévérance peu communes. Quoiqu'il ne commandât qu'à des bicoques et n'eût à sa disposition que la campagne, il sut tenir constamment la Ligue en échec. « Tavannes aura à lutter contre elle, — » dit un biographe S -— presque avec ses seules ressources » et celles que lui fournirent les habitants fidèles de la pro- » vince. II montrera la même constance et la même énergie; » mais au courage et à l'activité du général, il joindra la » sagesse et l'habileté de l'homme d'état. Ni l'injustice du » maréchal de Biron qui viendra recueillir le fruit de ses » efforts, ni la défection de quelques-uns de ses capitaines, » ni les divisions des royalistes ne le décourageront un

1 Notice en tète des Mémoires de Guillaume de Tavannes, par M. Moreau. — Collection citée précédemment, t. YIII, p. 439.

GolUaume de Tavannes, fils aîné de Gaspard de Saulx, maréchal dfe France, était né à Dijon, en 1551. A peine entré dans l'adolescence, il avait été envoyé par Charles IX en Allemagne, pour ramener des troupes de reltres et de lansquenets à la solde du roi. Kn 1569, à l'&ge de dix-huit ans, il avait fait avec son père la campagne du Poitou et s'était signalé aux batailles de Jarnac et de Moncontour autant par son intelligence que par son courage.

» iostant; et quand, à force de hardiesse, de prudence, de » probité, de justice, il aura presque rétabli l'autorité du roi » dans le duché de Bourgogne, il sacrifiera ses intérêts de » fortune, et remettra à Henri IV sa charge même de lieu- » tenant-général de la province pour acheter la soumission » des derniers chefs de la Ligue. »

La Ligue un moment abattue en Bourgogne par le coup d'état de Blois s'était bientôt relevée plus audacieuse et plus puissante; au mois de mai 1589, la province se trouvait presque tout entière en son pouvoir. Un tiers des villes seulement était demeuré fidèle à Henri III : Flavigny, siège du parlement royaliste, Semur où il fut transféré plus tard, Saint-Jean-'de-Losne, Verdun, Charolles, Paray, Bourbon-Lancy, Montcenis, Moulins, toute la partie occidentale de la Bourgogne où commandait Tavannes. — L'autre tiers» composé des villes de la plaine, Dijon, Châtillon, Auxerre, Auxonne, Sourre, Beaune, Nuits, Chalon, Tournus, Hâcon, obéissait à Mayenne. — Un dernier tiers enfin, mélangé de royalistes et de ligueurs, Montbard,

Après le décès du maréchal, en 1 573, — tandis que son frère puîné, Jean de Saulx, vicomte de Tavannes, témoignait son ressentiment de ce que Charles IX ne tenait aucune de ses promesses, et qu'irrité contre la cour, il suivait le duc d'Anjou en Pologne et s'en allait jusqu'à Constantinople, -^ Guillaume, alors &gé de vingt-deux ans, pourvu d'une simple pension de 2,000 écus, se contenta de rester en Bourgogne, auprès du gouverneur Chabot-Chamy dont il devint le lieutenant et le gendre, et s'appliqua sans cesse, par sa sage conduite, son caractère conciliant et modéré, à le seconder dans ses efforts pour le maintien de la paix du pays. Témoin des excès auxquels les guerres de religion entraînèrent ses compatriotes, il sut se soustraire à l'Influence qu'il aurait pu recevoir de sa famille et ne partagea pas l'inflexibilité connue du maréchal à l'égard des protestants ; mais il n'oublia point la recommandation que lui avait faite son illustre père, à son lit de mort, à Sully, f de servir » Dieu et d'obéir au roi. i Nous le verrons, pendant plus de vingt ans, montrer dans son commandement de Bourgogne une fidélité, un dévouement & toute épreuve à la religion et à la monarchie. — [V, Notes, t. I, p. 453, et le présent chapitre, p. 21 .]

ÀYallOD, Sanlien, Antun, étaient à la disposition du parti qni le premier s'en rendrait maître. Les bourgs et les villages cédaient aux circonstances et subissaient le sort des cités voisines et les vicissitudes de la guerre qui les donnaient tantôt à Tavannes, tantôt à Mayenne.

Autan, seconde ville de la province, située aux confins du Nivernais et du Bourbonnais qui étaient acquis aux royalistes, devait naturellement attirer les efforts des partis. Ses habitants étaient partagés entre deux factions. Le clergé, obéré de dettes, craignant de les accroître par le retour de la guerre, était d'avis de demeurer dans l'obéissance du roi. Ce fut l'opinion exprimée par Tévèque Pierre Saulnier et par le chapitre dans une assemblée générale qui députa le chanoine Borenet à Tavannes pour l'assurer de cette résolution ^ Les magistrats : Odet de Hontagu,

1 Nous ne possédons pas le procès-verbal de cette assemblée si intéressante pour l'histoire d'Autan, mais il reste quelques extraits d'un Mémoire présenté par le clergé au parlement de Dijon, en 1597.

C'était quelque temps après la soumission de la Bourgogne et de la France à Henri IV. Il s'agissait du quart d'heure de Rabelais, de la liquidation du passé, du payement des dettes mises à la charge de la ville pendant les guerres. Le clergé et les habitants se jetaient réciproquement les torts et cherchaient à apitoyer leurs juges. Voici un fragment assez curieux du plaidoyer do chapitre de la Cathédrale :

c En l'année 1589, à l'assemblée où il s'agissoit du sort de la cité, l'évèque » et le clergé opinèrent qu'il falloit demeurer en l'obéissance du roi, et dépu- 1 tèrent le chanoine et oRlcial, Antoine Borenet, vers M. de Tavannes, gou- 1 vemeup de la province, pour l'assurer qu'on étoit en cette résolution. 1 Pendant que Tavannes faisoit état de venir à Âutun, à la poursuite de » quelques-uns de ce pays, le duc de Nemours fût introduit par le sieur Odet 1 de Montagu, alors vierg, et entra par l'une des portes de la ville et non par » les portes du Château qui étoit en partie en la puissance du clergé.

1 Or, depuis l'entrée de M. de Nemours, le parti de la Ligue fut dressé et 1 établi avec la force en mains; à laquelle ne pouvant résister, le clergé » étoit, comme on pense, contraint de se ployer aux volontés des ligueurs . t Âutanoia, parce que autrement ils eussent été maltraités. Par 'ainsi, toute la » faute et toutes les dettes procèdent du fait des habitans et doivent retomber

vierg et lientenaDt de la chancellerie, Philibert Yenot, récemment député aux États de Blois, premier échevin, ses collègues Edouard Perrin, Léonard Bertbault, Charles Pelletier, les procureurs-syndics Sidrac Naulot et Sébastien Horeau S tous portés à ces fonctions sous l'inspiration du parti des Guise, étaient, avec nombre d'habitants notables, d'une opinion contraire. Ils prirent les devants et avertirent Mayenne qui chargea son frère, le duc de Nemours, de s'assurer de la ville.

Nemours, échappé des mains de Henri III qui le retenait prisonnier depuis la mort des Guise, après avoir gagné Lyon à la Ligue et y avoir assuré son pouvoir ^ était entré en Bourgogne avec des forces nombreuses. Il avait traversé Màcon, pris Tournus et s'était rendu à Dijon. Sur les ordres

» sur eux. Ce qui ne fut advenu, s'ils eussent suivi la première résolution du f clergé et n'eussent introduit le duc de Nemours qui est la première source » du mal, et a attiré après lui la ruine de la ville. Donc, toute la haine et les » griefs qu'on veut rejeter sur ceux du clergé qui étoient comme agneaux 1 que l'on menoit ad occisionem, doivent être reportés in caput des habitans 1 d'Âutun : — Hinc illa mali labes, >

(Affaire des dettes et État des deniers employés pendant les guerres de la LiguSy dans la ville d'Autun. — V. Pièces justif. , n** 90-100.)

1 Ces magistrats avaient été élus aux élections du 24 juin 1588, et leurs fonctions devaient prendre fin le 24 juin de l'année suivante.

Odet de Montagu, nommé lieutenant de la chancellerie à la place de Jacques Bretagne démissionnaire le 27 septembre 1572 - [F. t. I, p* 82 et 419],- avait été vierg d'Autun, en 1583 et en 1584, époque à laquelle il fit terminer la nouvelle enceinte de la ville. Réélu en 1585, 1587, 1588, il venait de représenter le bailliage aux Etats de Blois et s'y était fait remarquer par son dévouement aux Ouise. Ce fut pour s'en venger, que les royalistes provoquèrent la confiscation de son office, au profit d'un des leurs, nommé François Blondeau [arrêt du 6 avril 1591], mais Montagu obtint de Mayenne, en juin 1 593, des lettres qui le réintégrèrent dans ses fonctions. — [V. chapitre v, note complémentaire sur Odet de Montagu.]

s Charles-Emmanuel, duc de Nemours, marquis de Saint-Sorlin, frère utérin de Mayenne, fils de Jacques de Savoie, duc de Nemours, et d'Anne d'Esté de Ferrare^ veuve de François de Lorraine, duc de Guise, est un personnage a^sez elTacé dans l'histoire de Bourgogne, retenu qu'il fut presque continaellement dans le Lyonnais dont U était gouverneur.

de son frère, il quilla cette ville en tonte hâte, le jeudi 48 mai, et se trouva le surlendemain en vue d'Àutûn. Il arrivait à temps, car les royalistes de leur côté pressaient Tavannes de bâter sa venue; mais, le jour même où, d'après l'invitation de l'envoyé du Chapitre, ce dernier se; préparait a marcher sur Autun, le vierg Odet de Hontagu et un notable habitant, centenier de Marchaux, Jacques de Genay, livrèrent une des portes de ce fort au duc de Nemours qui entra sans résistance, le samedi 20 mai 1589, veille de la Pentecôte, avec quinze cents fantassins lorrains et cinq cents chevaux.

De ce moment, la force militaire fut mise à Autun au service des ligueurs et décida du sort de la ville. Les habitants se laissèrent imposer la Ligue sans essayer une résistance qui, à vrai dire, eût été inutile, sans élever une protestation qui témoignât de leurs sympathies politiques. Quelques-uns, gardant encore le souvenir des guerres de religion, purent voir, dans les nouveaux événements, la continuation glorieuse de la résistance de leurs pères, le développement de ces confréries qu'ils avaient suscitées contre le calvinisme : vingt- cinq ans, il est vrai, s'étaient écoulés depuis cette époque et les contemporains des Bretagne, des Ladone, des Lallemant, des Yenot, des Tixier, avaient disparu en partie ^; le Chapitre et les administrations civiles s'étaient renouvelés ; à peine restait-il de cet âge quelques vieillards dont les noms étrangers aux affaires

1 Lee magistrats Jacques Bretagne, Etienne Ladone, Jacques Lalemant, Philibert Tixier, Georges Venot, Etienne Dechevannes ; les chanoines Charvot, Féaul, Ferrand, Languet, Grigny, Delafosse, étaient morts. ^ Parmi les noms qui figuraient au Chapitre, en 1561, au moment de l'apostasie des chanoines Vériot et La Goudrée, nous ne retrouvons plus, en 1589, que le prévôt de Sussey, Antoine Borenet, alors fort jeune et étudiant, et le grand-chantre Hugues Âilleboust, frère de Tévèque Âilleboust, prédécesseur de Pierre Saulnier. — Voir t. I, p. 148, 269 et pasaim.

30 LIYRB TROISIÈME. [1589]

se remarquent parmi la génération nouvelle; mais les fils ayaient hérité des sentiments de leurs pères et étaient prêts à combattre pour les mêmes idées. Quant à l'intérêt de la ville et des habitants, fut-il consulté et pouvait-il rêtre? Dans l'état de division où se trouvait la France, il importait peu d'ailleurs, à Autun, d'appartenir à l'un des partis, pourvu qu'il pût se défendre contre l'autre. Destiné à être attaqué par l'ennemi, rançonné par Toccupant, le sort des deux côtés était le même : il fallait semblablement combattre, payer et souffrir.

Le premier soin de Nemours fut de convoquer, comme il l'avait fait à Màcon, à Chalon \ une assemblée générale des habitants. Il leur adressa des remontrances sur le danger d'admettre plusieurs cultes dans une même cité, rappela les désordres des calvinistes, les temples sacrés fumant encore du feu des incendies, les profanations, les meurtres, les brigandages. Il leur parla des vexations et des contributions auxquelles ils étaient chaque jour exposés. Puis faisant un retour sur les événements, il dépeignit la mort de ses frères qui, les premiers, avaient voulu venger la religion catholique foulée aux pieds ; il proposa l'exemple de Paris, d'Orléans, de Marseille, de Lyon, assura que le roi de Navarre voulait faire dominer sa religion, et que le dernier édit de pacification préparait par sa prétendue tolérance des guerres plus cruelles que celles qui avaient sévi jusqu'alors.

D'après ces remontrances, Autun accepta la confédération, signa le serment de la Ligue, et consentit à recevoir une garnison de cent soldats logés au fort de Harchaux,

1 Histoire des révolutions de Mâcoriy par Tabbé Agut, 1760, p. 165. — L'illustre Orb&ndûle ou Histoire ancienne de Chalon, par le P. Berthaut, d'Âutun, 1662.

sons le commandemenl du capitaine ligueur Tapson S et de quarante hommes placés au château de Rivaux sous les ordres du nouveau gouverneur envoyé par Mayenne.

Ce gouverneur était Odinet Régnier de Monlmoyen, seigneur de Chissey ^, personnage dont la noblesse de fraiche date remontant à son père Claude Régnier, président à la chambre des comptes» ne devait pas jeter un grand éclat sur ses descendants. Un de ses frères était commandant de la place de Beaune, l'autre président au parlement; tous trois étaient attachés obstinément à la fortune de Mayenne ^ Le nouveau gouverneur possédait toute sa confiance, et comme son frère à Beaune, il la justifia à Autun par un dévouement poussé jusqu'au despotisme.

^ Jean Isabeau, dit le capitaine Tapson ou Tapeson, commandant d'une troupe de gens de pied levés dans la province, fut un des officiers ligueurs qui tinrent le plus longtemps garnison à Âutun, où il eut pour mission spéciale pendant le siège, en mai 1591, de défendre le fort de Marchaux. — Il est fait plusieurs fois mention de lui dans les Mémoires du temps. Le conseiller Breunot, -* dans son Journal, t. II, p. 270, - après avoir prétendu que Tapson se trouva un Instant compromis dans la conspiration du maire La Verne, en 1594, parle ainsi de son mariage : c Le 23 août de cette année, 9 Tapson ayant été fait prisonnier, près Dijon, avec le capitaine Nicolas, est t épousé avec la fille dudit Nicolas, tous deux ayant, à cet effet, été rel&chés > à caution, i Plus loin (p. 538), à la reddition de cette ville et à l'attaque du Château (28 mai 1595), Breunot décrit la maison de Tapson (à l'angle des rues Bossuet et Saint-Bénigne), occupée par RatlUy, un des capitaines royalistes que nous verrons assiéger Àutun. — Le nom d'Isabeau Tapson, qui mourut officier des gardes du gouverneur de Bourgogne^ se retrouve cité dans la Correspondance de la Mairie de Dijon, publiée par M. Joseph Garnier. t. II, p. 154, 156, et 279.

' Montmoyen, où était situé l'ancien fief de ce nom, est une commune du canton de Recey-sur-Ource, 25 kil. de Châtillon-sur-Seine. — Chissey-en- Morvan, commune du canton de Lucenay-l'Évèque, près Autun.

3 La famille Régnier eut pour principal auteur Edme Régnier, écuyer, sieur de Latrecey, lieutenant du bailliage de Ch&tillon-sur-Seine [1503-1560], qui épousa Jeanne de La Ferté dont 11 eut deux fils : Jean, chef de la branche Régnier de la Bussière, et Claude, chef des Régnier de Montmoyen.

Claïuie, président à la chambre des comptes de Dijon, avait épousé Marguerite, sœur d'Odinet Godran, dont le nom est resté attaché à la fondation, sur

Le gonverneur d'AutDD était ie premier dignitaire de la cité et jouissait de plusieurs privilèges honorifiques. A son entrée, le vierg et les échevins allaient le complimenter, vêtus de leurs robes noires. On lui offrait vingt-quatre bouteilles de vin d* honneur, comme aux grands personnages qui visitaient la ville, sorte de cadeau particulier à la Bourgogne, où le patriotisme local aimait à se glorifier

la fin du XVI* siècle, du collège des Jésuites ou des Godrans. [Ce dernier, chancelier de Bourgogne, n'avait que cette sœur pour héritière, laquelle n'eut pas grande part dans ses libéralités, à en juger par la dause de son testament, en date du 3 février 1581, inséré dans le Livre noir^ fol. 160-167 : c Je laisse à M"« Marguerite de Montmoyen, ma sœur, la somme d'un demi" 1 écu au soleil, pour une fois, en la priant de s'en contenter, i] — Claude Régnier, écuyer, seigneur de Latrecey, Rompey, Bellenot, Origny, et autres lieux, - d'après Courtépée, t. IV, p. 129 et 281, - avait acheté, en 1555, une partie de la terre de Montmoyen, près Ch&tillon-sur-Seine, dont l'autre portion appartenait à sa famille depuis 1492, et en avait pris le nom. Il avait aussi acquis, vers 1558, de Georges de Chaugy la terre de Chissey-en-Morvan, près d'Âutun. Il mourut en 1581, laissant de son mariage avec Marguerite Godran (décédée elle-même en 1602) trots fils, et deux filles : Péronne, mariée en 1 572 à Jean de Seroey, seigneur d'Arconcey et de Savlgny, et Chrétienne- Jeanne qiii épousa, en 1585, au château de Chissey, Jean d'Eguilly, seigneur de Fussey.

EdmCj l'alné, conserva le titre de seigneur de Montmoyen. Lieutenant du duc de Mayenne, il exerça le commandement à Beaune, pendant dix ans, depuis 1585 jusqu'en février 1595, époque & laquelle les Beaunoîs soulevés contre lui ouvrirent leurs portes au maréchal de Biron.

Un autre, Pierre Régnier, baron de Latrecey, près Ch&tillon, succéda, en 1582, à son père dans sa charge de conseiller du roi, et de président à la chambre des comptes. Il mourut le 30 août 1617.

Le second fils du président, - celui qui prend une si grande place dans cette histoire, - Odinet de Montmoyen, gouverneur d'Âutun de 1589 à 1595, hérita de la terre de Chissey, et en prit le nom. Il avait épousé Renée de Livron (sœur de Thibault de Livron, .seigneur de Troches), qui lui apporta en mariage une partie de la terre de Chaseu. — D'après une reprise de fief du 7 mai 1585, mentionnée au Registre des Comptes de la Chambre de Dijon, tome XI, ayant pour titre : Fiefs de VAutunois - Archives de Bourgogne, - le château de Chaseu et l'autre moitié de la seigneurie appartenaient alors à une branche de la maison de Rabutin.

Armoiries de la famille Régnier de Montmoyen :

D*azur à. trois branches de palmes d'or : les deux du chef affrontées qui est de Régnier; écartelé de sable à trois jumelles d'argent à la bordure de même qui est de La Ferté.

de rexcellenee de ses vignobles. A Toccasion des réjouissances publiques, oo de quelque heureux éTéuement, le Conseil allait le prendre à son logis, à la citadelle de Rivaux, et l'accompagnait sur la place où on feu de joie était allumé en même temps par le gouverneur et par le vierg. C'était lui qui transmettait aux magistrats les ordres pour faire chanter le Te Deum. Enfin, comme consécration de son pouvoir, les clefs de la ville étaient déposées entre ses mains; les fortifications, les remparts, les bastions, les fossés, les ouvrages attachés au corps de la place relevaient de son inspection.

Les attributions du gouverneur, élu seulement pour le temps de guerre, étaient toutes militaires et distinctes de celles des magistrats. Les habitants, en temps de paix, relevaient de ces derniers pour l'administration et la police, et de leurs chefs* de centaines pour la garde de la cité. Mais en caft de siège, l'intérêt de la défense exigeant l'unité du commandement, le gouverneur prenait sur toutes les milices une autorité . suprême. Il lui arrivait parfois de dépasser les limites de son autorité en voulant contraindre les citoyens à un service qu'il ne pouvait exiger d'eux, ou en laissant ses soldats prendre trop de liberté dans la ville. De là, à Autun comme ailleurs, entre les magistrats et lui des conflits continuels dont le commandant de la province seul était juge.*

Dès le commencement des hostilités, Guillaume de Tavannes dont les forces étaient trop peu nombreuses pour tenter autre chose qu'une guerre de surprises, n'avait cessé de parcourir la province, avec un mélange de succès et de revers. A la tète de sa troupe de six cents arquebusiers et des cinquante gentilshommes volontaires qui, dès le principe, s'étaient joints à lui, il s'était emparé de la place de Saint- Jean- de- Losne « afin de posséder un

» passage sur la rivière de Saône, tant pour la commodité » du trausport des troupes étraugères que le roi appeloit » eu France, que pour être à quatre lieues de Dijon, et avoir » moyen de fatiguer cette grande ville. » Il avait gagné à la cause royale Bourbon-Lancy « importante par sa silua- » tion proche la Loire, où se pouvoient joindre les forces » du Bourbonnois et de la Bourgogne. » Puis revenu au centre de ses premières opérations, sur les limites du Morvan et de TAuiois, il était parvenu à réduire la ville de Saulieu « fermée de bonnes murailles avec terrasses et » fossés remplis d'eau, place de conséquence, — écrit-il, — » pouvant inquiéter Semur et Fiavigny, depuis longtemps » en son pouvoir. » Ne possédant pas d'artillerie de siège pour la battre en brèche, il avait mis à sec et comblé une partie des fossés et y était entré par escalade.

Au mois de mai, il s'était porté sur Arnay-le-Duc, petite ville neutre où il lui fut facile de faire reconnaître son autorité. Là il s'empressa de réunir quelques soldats et donna rendez-vous à ses principaux lieutenants. Chantai, Conforgien, Bagny, Cipierre et autres seigneurs royalistes, pour tenter une entreprise contre Autun. Le 21 mai, jour de la Pentecôte, il se présenta sous ses murs, à l'improviste, mais trop tard ; Nemours y était entré la veille. Ne pouvant s'en emparer contre des troupes plus nombreuses que les siennes, il se contenta de brûler quelques maisons, puis il rebroussa chemin, et deux jours après sa sortie d'Arnay y rentra le soir avec tout son monde. ^

1 Guillaume de Tavannes, — dans ses Mémoires, p. 479, 484, — raconte ainsi cette entreprise infructueuse : f Depuis, le duc de Nemours s'estant » saisi de la ville d'Âutun, Tavannes, y ayant dessein, s'en estoit approché et » présenté avec ses troupes, en la campagne, à demi-quart de lieue de là, » pour y attirer le sieur de Nemours qui ne voulut point sortir, alors s'en f retourna en Auxois, du coslé de Fiavigny et Semur. i

[1580] LA LIGUB. 35

Cette occQpatioD d'Araay par TaTannes qui de là pouyait facilement inquiéter Antnn, contrariait vivement le duc de Nemours. Il menaça les habitants de se porter sur leur ville et de leur infliger une sévère punition. Les Arnétois prirent Talarme, et le S2 mai, un syndic et un échevin vinrent à Autun assurer le prince des bonnes dispositions de leurs concitoyens. Le duc se laissa fléchir, leur promit pardon et leur accorda des lettres de sauvegarde. '

Après avoir affermi à Autun le pouvoir de la Ligue, et frappé un impôt de trois mille écus pour le paiement des troupes qui lui arrivaient de la frontière suisse, le duc, au bout de douze jours d'occupation, emporta tous les deniers qu'il trouva, engageant les habitants à contracter un emprunt pour combler ce déficit et entretenir les milices qu'il laissait en garnison. Le mercredi, 31 mai, il prit le diemin d'Arnay d'où Tavannes fut obligé de sortir, n'ayant pas assez de forces pour lui résister. ^

1 Annales d'Amày^e^DuCt par M. Lavirotte, p. 97 et sulv. — Le sceau de ces lettres données à Âutun par le duc de Nemours représente un écusson. vide couronné de cette légende : Henri de Lorraine^ duc de MeyennCy lieutenant VEiàt et Couronne de France.

* On lit dans les Annales d'Arnay :

c 30 mai. — L'avant-garde de Tannée du duc de Nemours ayant quitté f Autun se présenta aux portes d'Arnay sur le soir, et le capitaine Neuville 9 de Villeroy, qui commandait la cavalerie s'étant contenté de loger aux fau- » bourgs, les échevlns en reconnaissance de cette faveur ofihrirent du vin et B douze bottes de cotignae pour la femme de cet of&cler. b

c 31 mai. — Le duc de Nemours arriva avec le gros de son armée à Amay B et logea dans la ville, d'où il partit le lendemain pour Bligny-su^-Ouche et 1 Beanne, à la pofnrsuite de H. de Tavannes. b

Nos archives font mention à plusieurs reprises des traces laissées dans l'Autunois par les allées et venues des deux généraux, Nemours et Tavannes. Quelques extraits entre autres :

c 5 Juin 1589. — Le duc de Nemours, en partant d' Autun, a ordonné la b destruction de la maison de Pierre Jacquesson, apothicaire, située au Ch&- » teau, et de celle de Claude Valletat; desquels sinistrés, Messieurs du Chapitre

36 LIYRB TROISIÈME. [ISBB]

Tavannes se rendit aussitôt à Fiavigny, auprès du parlement royaliste qui prétendait représenter à lui seul le parlement tout entier, et qui, sous l'inspiration des présidents Frémiot S Crespy ^ et Baillet de Yaugrenant, Tenait de faire défense, sous les peines les plus sévères, aux officiers de justice du ressort de reconnaître la fraction restée à Dijon, sous le nom de parlement de Bourgogne. Une des premières mesures prises par la cour, à rinstigalion de Tavannes, fut, pour punir les Âutunois de leur défection, de leur enlever la juridiction du bailliage et d'en transférer le siège, par arrêt du 3 juin, dans la ville de Saulieu. ^

f veulent récompenser le premier, et ceux de la ville faire semblablement » pour l'autre, sur la taxe d'une estimation faite par experts. »

c 18 juin. — Réclamation d'un Autunois pour la valeur d'une sienne cave, » proche la porte du Carrouge, brûlée par les gens d'armes, le jour que M. de • Tavannes vint au devant de la ville. >

c 29 octobre. — Procès au bailliage, entre Louis Dubanchet, dit Coquand, f ancien échevin, et la ville, au sujet de la maison du sieur Dubanchet,

> près la porte Coquand, laquelle a été brûlée par les ennemis étant proche

> Âutun. 1

' c Novembre 1589. — Requête présentée au chapitre Saint-Lazare, par Noël f Rabiot, marchand, pour obtenir décharge d'une rente assise sur un terrain f dit le Meix de Jouère^ à la suite des dommages causés par les troupes de f Guillaume de Tavannes. » — V. aux Pièces jxisUf, n» 56.

^ Bénigne Frémiot, seigneur de Thoste, promu à la charge de président au parlement de Dijon par Henri III, en 1 581 , fut le père de sainte Chantai et bisaieul de M"* de Sévigné. — [Jeanne-Françoise Frémiot, épouse de Christophe de Rabutin, baron de Chantai, canonisée en 1768. -Voir p. 23 et chap. n.] — Son autre flls, André Frémiot, archevêque de Bourges, se distingua sous Henri IV et Louis XIII.

s Claude Bourgeois, seigneur de Crespy, qui fit partie du parlement royaliste de Flavigny et de Semur, fut d'abord conseiller à Dijon, en 1571, président de la chambre des requêtes en 1 576, par la résignation de son beau-père Montholon, puis président en 1582.

3 Ce fut à la suite, d'arrêts semblables que toutes les villes liguées de Bour^ gogne, où se trouvaient installés des sièges de bailliage et de chancellerie, se virent successivement dépouillées de ces tribunaux qui furent établis temporairement dans les localités restées fidèles au roi.

« La Cour, faisant droit à la requête du procureur général et ayant égard à la rébellion et désobéissance commise par les habitans de la ville d'Autun, a ordonné et ordonne que les juridictions des bailliage, chancellerie et autres royales ci-devant établies en la dite ville, seront doresnavant tenues et exercées en la ville de Saulieu.

» Enjoinct à cet effet à tous officiers des dits bailliage, chancellerie et juridictions royales, se rendre dans huitjours^ après signification du présent arrêt, en la dite ville de Saulieu pour y exercer leurs charges, sur peine de privation de leurs états, et qu'à leur défaut, il y sera pourvu ; et leur faict inhibition et défenses de ne plus tenir les dites juridictions au dit Âutun, et aux parties d'y comparoir, sous peine de faux, nullité des procédures et de tous dépens, dommages et intérêts des parties.

> A cet effet, vaudront les significations qui seront faictes aux faubourgs ou plus prochains marchés de la ville d' Autun, comme si elles auroient été faites au dedans et pourprix d'icelle, et en outre sera le présent arrêt publié à la prochaine audience.

D Fait en parlement à Flavigny, le 3 juin 1589, et prononcé en audience le lundi 5 du dit mois, o ^

Ainsi, la juridiction du bailliage de Dijon fut d'abord transportée à lasur" TilUy puis & Sûint-JeanHie'Losne ; celles de Nuits et de Beaune dans cette même viUe de Séint'-Jean'de-'Losne. Le tribunal de Chalon eut pour résidence LouhatiBy ensuite Verdun; celui de Chàtillon, At^ey-te-Duc, puis Flavigny, La justice des bailliages de Sens et Joigny tint quelque temps ses assises & Saint-JulienndU'Saultf place forte commandée par le capitaine Champlivault; celle d'Avallon, à Montréal, sous le protectorat du seigneur royaUste, François de Ragny. En même temps Tavannes faisait transférer d'abord & Saulieu, en 1.^89, et plus tard à Lucenay4'Êvéque, en 1594, les officiers royaux du bailliage autunois.

1 Cet arrêt important pour notre histoire locale est extrait d'une collection peu connue, utile à consulter, dont nous devons l'obligeante communication à M. le président Saverot, de Dijon. — Ce recueil manuscrit a pour titre : Registrea des délibérationê secrètes du parlement de Flavigny et de Semur^ t. m [1589-1595], fol. 23. — Il existe de ces registres quelques copies plus ou moins complètes à la Bibliothèque de Dijon^ entre autres le Manuscrit coté 444, - et à la Bibliothèque nationale, fonds Fontette^ portefeuille xxzvii, n* 27.

38 LITRB TROISIÈME. [1589]

Pendant son séjour à Ànlnn, Nemours avait cherché à s'assurer aux prochaines élections le concours de magistrats qui lui fussent dévoués. Il avait préparé dans ce but hommes et choses, et jeté ses vues pour remplir les fonctions de vierg sur un de ceux à qui il devait de tenir la ville en son pouvoir. Jacques de Genay qui lui en avait ouvert les portes, fut désigné comme le personnage qu'il convenait de mettre à la tète de la cité ^ Les quatre échevins élus avec lui, Jean Humbelot, Jacques Barbotte, Charles Pelletier, Jean Duguet; les deux procureurs syndics, Bonaventure Goujon et Pierre Voillot, étaient des hommes nouveaux chargés de gagner au parti les sympathies populaires.

i Jacques de Genay que nous verrons, comme vierg, de 1589 à 1591, et notamment pendant la période du siège, jouer un rôle important, était d'une famille ancienne, aujourd'hui éteinte, qui parait avoir été originaire de la paroisse de Oenay, au bailliage de Semur. - [Courtépée, t. m, p. 566.] - Un Guillaume de Genay est chanoine de Saint-Lazare, en 1487, sous Tépiscopat d'Antoine de Chalon. En 1546, Germain de Genay fait partie des dix*huit conseillers choisis pour rétablissement de la nouvelle enceinte d'Autun décrétée par François I*'. Il eut deux flls : Jacques, chanoine en 1 560, et Sylvestre de Genay. — [Voir à la bibliothèque de la ville, le Terrier notr, manuscrit du chapitre de Saint-Lazare, dressé par le notaire Jean Desplaces, en 1538; au fol. 183, Genay est mentionné pour une redevance c de deux livres et trois f deniers parisis de rente. »]

Jacques de Genay, installé par Nemours comme vierg ligueur le 24 juin 1589, était fils de Sylvestre de Genay, marchand' et citoyen d'Ostun, et par sa mère Jeanne Tixier, fille de Philibert Tixier, seigneur d'Ornée, petit-fils de l'ancien maire calviniste. [F. t. I, p. 441, une note biographique dans laquelle il s'est glissé une' erreur que nous rectifions Ici.] — Après deux années de viérie, après avoir occupé pendant plus de vingt ans les fonctions de capitaine de cent hommes de la milice bourgeoise [il était centenier de Marchaux depuis 1576, F. t. I, 466], Jacques de Genay disparut longtemps de la scène. Nous le retrouvons échevin en 1609 et 1610, et le voyons en cette qualité prendre part à la création du collège d'Autun par les Jésuites, et à la délivrance des lettres Constitutives de cet établissement par Henri lY. Il figure encore sur la liste des échevins de l'année 1621 et mourut vers cette époque.

Les armoiries de, la famille de Genay étaient : d'argent au cheval passant de sable, allumé de gueules.

Aussitôt après rélectioD^ Genay alla à Dijon prendre les instructions de Mayenne. A son retour, le i 8 août, il apporta la nouvelle de l'assassinat de Henri III par Jacques Clément, et la nomination par les Seize d'un nouveau roi, sous le nom de Charles X. Il présenta en même temps à ses collègues, pour le faire publier à son de trompe, le récent arrêt du parlement de Dijon qui enjoignait à tous les seigneurs, aux membres du clergé et du tiers « de » s'unir pour la religion catholique, apostolique et romaine.

i Est-il besoin de rappeler qu'à Âutun, le premier magistrat de la ville remplissant les fonctions confiées de nos jours aux maires, mais, à cette époqae, avec un pouvoir exécutif et des privilèges plus étendus, portait autrefois le titre de vierg, — Le vierg, les quatre échevins qui se partageaient les soins de l'administration et de la police, les deux procureurs-^ndics chargés plus spécialement des contrats et des affaires contentieuses, constituaient en ce temps la magistrature municipale autunoise.

On trouvera en tète du tome III, la liste complète des Viergs, Êchevina et Procuretirs-^yndtcs pendant la Réforme et la Ligue [sous Charles IX, Henri III et Henri lY].

En face de l'organisation municipale autunoise du xvi* siècle, il est utile de mettre en regard la magistrature royale des bailliages d'Autun, de Montcenia et de Semur-en-BrionnaiSf telle qu'elle était constituée en 1589. — [V. pour ces trois bailliages et les attributions des officiers du roi, t. I, Introduction ^ p. 72 et suivantes.]

BAILLUGB D'AUTUN (SIÉOE PRINCIPAL).

Barthélémy de Montrambault, lieutenant général.

Odet de Montagu, lieutenant de la chanoellerie.

Jacques Guijon, lieutenant criminel.

Jacques Arthault, lieutenant particulier.

Nicolas Munier, avocat du roi*

Jean Guijon, procureur du roi.

Jacques Devoyo, premier conseiller.

Jean de Ganay, conseiller.

BAILLIAOB DE IfONTCBNIS (SlâOB PARTICULIER).

Edme Callat, lieutenant particulier.

Jean de la Grange, avocat et procureur du roi.

BAILLIAGE DE SEMUR-EN-BRIONNAIS (slÉOE PARTIOULIER).

Jean Raquin lieutenant particulier.

Gaspard de l'Hôpital, avocat et procureur du roi.

» et pour l'extirpalioD des hérésies; à cet e£fet, employer » toutes leurs forces et moyens jusqu'à leur propre yie : » leur faisant inhibitions et défenses de recevoir ni recon- » noitre pour roi Henri de Navarre, le favoriser et bailler » aide en quelque manière que ce soit, directement ou » indirectement, à peine d'être punis comme hérétiques et » perturbateurs du repos public. » ^

La mort de Henri III venait en e£fet de faire entrer la Ligue dans une phase nouvelle et semblait la rendre en quelque sorte légitime. Il s'agissait véritablement» à l'avenir, de la conservation de l'ancienne foi. Les catholiques pouvaient redouter à bon droit qu'un prince huguenot n'amenât une révolution religieuse en France, comme Henri YIII l'avait fait en Angleterre. Des hommes modérés et sages se rallièrent à la résistance. Le clergé qui avait repoussé la Ligue du vivant du roi, dans l'espoir de lui voir des héritiers, s'y jeta par aversion pour un prétendant hérétique. S'il eût été contraire à sa dignité de prendre parti pour Mayenne, il ne Tétait pas de se prononcer pour la défense de l'Église.

1 Ce fantôme de roi surnommé dérisoirement Charles Quint-^uinty qui n'eut dans son année de règne (il mourut le 8 mai 1 590) qu'une prison pour trône, était Charles de Bourbon, cardinal-archevôque de Rouen, dont le premier acte fut de conférer à Mayenne la lieutenance générale du royaume.

Dans l'assemblée des Etats de la province tenus à Dijon, au mois d'août 1589, sous la présidence du premier président Denis Brulard, les députés ligueurs déclarèrent reconnaître Charles de Bourbon, c vrai et légitime roi de » France, comme étant le premier prince du sang le plus successible à la cou- » ronne, et comme tel déclaré par les Etats de Blols. t ^- [Consulter Recueil des Etats de Bourgogne, Registre C, 3016, f. 178. — Bibliothèque nationale, fonds Fontette, portef. xxxvn, n» 17. — Dom Plancher, t IV, p. 588. — Nous avons reproduit cet arrêt aux Pièces justif,, n* 55.]

 la soumission de Dijon, en 1595, Henri lY donnant audience aux membres du parlement ligueur leur reprocha vivement l'arrêt de proscription du 12 août 1589, en disant : C'est un méchant arrêt j Messieurs, il faut le biffer.

L'évèqa6 d'Autan Pierre Saulnier, successeur de Charles AilleboQSt, dès 1589, donna le premier l'exemple K Issu d'one noble famille du Charollais, ancien prieur bénédictin de Charlieu, docteur en théologie, il était recommandable par sa piété. Savant en droit canon, habile prédicateur, il remplissait avec fermeté les fonctions épiscopales. Il alliait la recherche du bien avec la volonté de le réaliser. Élevé dans les habitudes austères de la vie claustrale, il voyait avec douleur le clergé de son vaste diocèse croupir dans l'ignorance, rejeter toute autorité, s'adonner à tous les dérèglements. Il aurait désiré remédier à une corruption datant de plusieurs siècles, encore aggravée par le malheur du temps, mais il fut obligé de laisser à ses successeurs cette tâche épineuse, dans laquelle les uns vinrent échouer, et que d'autres n'eurent pas le courage d'entre-

» Entre l'évéque Charles Ailleboust décédé le 29 avril 1585, — Voir pour son épiscopat VHistoire de la Réforme, t. I, p. 450, — et Pierre Saainier, Be place Charles Martel^ dit Marcilly, abbé de Saint- André en Daopbiné, nommé évëque d'Autun, en 1585, qui ne prit jamais possession de son évèché, et mourut, le 3 Janvier 1588, avant d'avoir obtenu l'autorisation de la cour de Rome.

Pierre Saulnier, désigné comme son successeur au commencement de mars 1 58S, n'entra en fonctions que l'année suivante. Dans cet intervalle, il se rendit à Rome pour solliciter de Slzte-Qulnt ses bulles d'investiture. Après avoir été sacré dans l'église de la Triniténlu-Mont, le 17 juillet 1588, par le cardinal François de Joyeuse, archevêque de Toulouse, son protecteur, il revint en France, et, le 1** octobre, pendant la tenue des États de Blois, prêta serment de fidélité à Henri III entre les mains du cardinal de Gondi. Son entrée dans sa ville épiscopale eut lieu le dimanche de la Passion, 12 mars 1589. — On trouvera aux Pièces justificatives, n" 51, les curieux procès-verbaux do sa réception solennelle.

La famille Saulnier était originaire du CharoUais où ses membres occupèrent des charges importantes. On trouve des Saulnier, maires de Charolles, présidents du tiers aux Etats particuliers du comté. Un Gilbert Saubiier remplissait les fonctions de procureur général du Maçonnais, en 1501. Nicolas Saulnier était ch&telain et garde-'Scel de Charolles en 1551. — Pierre, son fils, évèque d'Autun, naquit en 1548; il était prieur de Saint-Vincent do Cbarlieu, près M&con, et veqait d'accomplir sa quarantième année au moment où il prit en main les rênes du diocèse d'Autun,

prendre. Son caractère droit et élevé ne se laissait du reste séduire ni par l'ambition ni par le fanatisme. Jusqu'à la conversion de Henri lY, il représenta les opinions de la Ligue dans ce qu'elles avaient de sincèrement inspiré par rintérèt de la religion. ^

Cette disposition des esprits était trop favorable, pour que le nouveau vierg, Jacques Genay, qui avait reçu mission de réchauffer le zèle des ligueurs autunois, ne le tournât pas au profit du parti. Il proposa de renouveler le serment de TUnion. Les magistrats royaux et municipaux, Tévèque et son clergé, les Chapitres de Saint-Lazare et de la Collégiale, les notables, le gouverneur Hontmoyen, le capitaine Tapson et sa garnison de Marchaux, la milice urbaine, les corporations des métiers et des marchands se réunirent, le 24 août 4589, au couvent des Cordeliers. La noblesse catholique, les chefs de familles des environs s'y trouvèrent en grand nombre. Montmoyen déclara le premier, « vouloir employer sa vie, ses biens, ses moyens » et facultés, à la défense et conservation de l'Église, et » au maintien de la Sainte-Union », puis il proclama l'acte d'association à la Ligue :

1 Histoire de V Église d'Autun et de ses Évêques, jusqu'à la mort de Pierre Saulnierj par le notaire Bonaventure Goujon (manuscrit, p. 163). — Gagnaro, Histoire de l'Église d'Auturij p. 223 et suiv.) — Gallia christiana^ t. IV, col. 426. — Claude Saulnier, dans son Autun chrétien^ 1686, p. 64, a laissé de son grandonde le portrait suivant : c Pierre Saulnier avoit toutes les bonnes qualités qu'on » peut souhaiter dans un évoque, étant autant recommandable par sa piété > que par sa doctrine. Il passoit pour un des plus savants canonistes de son » temps, avoit beaucoup de talent pour la prédication et pour Texercice de » toutes les fonctions épiscopales. Il entra dans son diocèse dans un temps de » malheur, les hérésies de Luther et de Calvin étant dans leurs forces, et » l'église de France ailligée par l'incapacité des prêtres et la corruption de » leurs mœurs. Les guerres civiles qui arrivèrent par la mort de Henri III » augmentèrent encore ces désordres, et divisant les peuples, furent un obs- » tacle aux progrès que ce prélat pouvoit faire. »

[1588] LA LIGU£. 43

« Nous faisons serinent de ne jamais recognoistre Henri de Bourbon pour roi ni légitime successeur à la couronne, comme étant hérétique, relaps et déclaré indigne de toute couronne et succession : mais bien celui qui, en l'assemblée des États généraux du royaume, sera déclaré roi et qui vivra et persévérera en la religion catholique et romaine. »

Lecture faite, tons les assistants, et, en tète, le vierg et les écheyins, les officiers des bailliage et chancellerie, jurèrent solennellement, « sur le péril et damnatiou de » leurs âmes d'observer leur engagement à TUnion », et signèrent Taccord qui en fut dressé. Afin de réchauffer le fanatisme populaire, le clergé prescrivit des neuvaines et quarantaines dans toutes les églises, avec sermons des prédicateurs les plus exaltés, parmi lesquels se fit remarquer le gardien ou supérieur des Cordeliers, François Marcoux, dont nous avons déjà signalé Tardent prosélytisme à l'époque de la Réforme. ^

> Le couvent des Cordeliers situé sur le Champ-de-Mars, au centre môme d'Autan, était le plus populaire de la ville, par sa participation k l'administration municipale, puisque c'était dans le cloître du couvent que se faisait r^llèrement, chaque année, le 24 Juin, l'élection des magistrats autunois, et qu'avaient liett, dans les grandes occasions, la nomination des députés aux États de la province et du royaume, les processions solennelles, les assemblées publiques des habitants et du clergé, celles surtout convoquées dans un bat d'administration générale et de politique. — Nous aurons souvent occasion d'y revenir, ainsi qu'il a été fait précédemment dans le courant du 1. 1, p. 172, 385, 396, 427, et notamment p. 440, [au sujet de la procession annuelle instituée en souvenir de la délivrance d'Âutun au moment du passage de l'armée de CoUgny, le 29 juin 1570].

Les Cordeliers, Franciscains ou FrèreS''Mineur8y comme on les appelait alors, primitivement établis, en 1451, près de l'évèché, sous les murs du Châtean, dans la rue qui porte encore aujourd'hui leur nom, furent transférés peu de temps après « au Champ-Saint-Ladre, lieu commun entre les deux villes • àa Château et de Marchaux. » En 1479, Guillaume de Vlllers, seigneur d'Igomay, chambellan du duc, céda son hôtel du Champ-de-Mars et une somme de 3,000 livres pour les Installer. Mais l'établissement dans leur nouveUe demeure des frères Cordeliers, qui n'avaient pour tout bien que c leurs 1 cordes et leurs sandales, » ne se fit pas sans diffloultés, à en croire nn do<;u«

Obligé de battre en retraite devant les troupes du duc de Nemours et de se retirer dans l'Ausois, Tavannes n'avait cessé de tenir la campagne, s*emparant des châteaux isolés, entrant de force dans les villes de second ordre, et cherchant à s'y faire reconnaître en qualité de gouverneur pour Henri de Navarre. — « Le moyen d'agrandir » le parti du roi en Bourgogne, — écrivait-il, — étoit que » les forces employées pour son service fussent souvent en » campagne, tant pour réunir partie des gentilshommes » demeurans en leurs maisons aux champs, que pour » exécuter des surprises sur les places et y loger des gar- )» nisons royalistes. »

Fidèle à cette tactique, il venait de reprendre pour la seconde fois Saulieu et Arnay, dans l'intention de se frayer un chemin vers l'Autunois. Il était occupé dans cette dernière ville à augmenter ses forces, afin de prendre sa revanche contre Autun, lorsque les États de la province assemblés à Dijon, redoutant ces opérations militaires qui.

ment rapporté par M. Lavirotte, dans son Recueil manuscrit, p. 43. [Biblioth. de la Société Eduenne.] L'année même, il y eat opposition de toutes les communautés religieuses et des habitants, € sous prétexte qu'il se trouvoit déj& » assez de mendiants dans la ville, trop pauvre pour entretenir un plus grand » nombre de besaces, i Une requête fut présentée à Louis XI qui, après avoir d'abord confirmé un arrêt suspensif du parlement de Paris, daté de Tours, 23 décembre 1479, accorda l'année suivante des lettres patentes d'autorisation. — Commencée le 22 juin 1480, sous l'épiscopat d'Antoine de Chalon, l'église des Cordeliers fut consacrée par Jean Rolin II, en 1501, sous le vocable de Notre-Dame de la Paix^ en souvenir de l'accord survenu entre la communauté et les habitants, et en 1517, son fondateur, Guillaume de Villers, s'y fit inhumer avec Agnès d'Âchey, sa fenmie.

Tel est l'abrégé historique de la fondation & Âutun de l'ordre des Cordeliers ; un mot encore sur sa suppression. En 1591, avant d'être déclarée bien national, l'église de la communauté, à la nouvelle organisation des paroisses par l'évèque Talleyrand, devint chapelle paroissiale sous le nom de Saint-Louis, et eut pour curé assermenté Gaspard Mérandon, précédemment prêtre de SalntJeanle-Grand. Après 1795, l'enclos et les bâtiments furent aliénés, et aujourd'hui, la gendarmerie, le bureau télégraphique, et un hôtel, propriété particulière, sont Installés dans les dépendances de l'ancien oouventt

sans cesse reDOuvelées, fatiguaient singulièrement les troupes et les garnisons de la Ligue, lui firent remettre le H août, par leurs députés, une délibération enjoignant, f k lui, à ses seigneurs et gentilshommes, de poser les » armes, de se réduire au parti de TUnion, et faute d'obéir, « se Toir déclarés criminels de lèse-majesté di?ine et » humaine, et perturbateurs du repos public. »

A cette sommation, le chef royaliste répondit par la profession de foi suivante et par des conditions que les élus déclarèrent inacceptables :

« Lui, Tavannes entendoit vivre et mourir dans la croyance et religion catholique ; les seigneurs et gentilshommes qui Taccompagnoient ne reconnoissoient comme lui d'autre roi que Henri IV, roi de France et de Navarre, conformément à la déclaration faite le 14 août précédent. Il avoit plus de regret du désordre régnant en ce pays qu'aucun aultre ; et pour en donner une preuve, il offroit de retirer ses troupes pour le temps qu'il seroit advisé et de cesser les hostilités, si on consentoit à lui livrer trois des cinq villes suivantes : Autun, Chatillon, Avallon, Nuits, Seurre, avec les deniers de leurs recettes pour l'entretien de ses soldats. »

Dès qu'il avait eu connaissance des projets de Tavannes, Hontmoyen réduit à sa petite garnison du Château et aux cent hommes du capitaine Tapson, avait écrit à Mayenne pour lui demander des troupes. En même temps, le vierg Jacques de Genay informait les États « du dessein des » retires et hérétiquei d'assiéger la ville d'Autun », et » leur réclamait des secours en hommes et en munitions. Les élus délibérèrent d'envoyer de suite quelques-unes des compagnies levées dans la province : ^

1 Recueil des délibérationa de la Chambre des Èlxis de BourgognCf à Dijon, Registre C. 3016, fol. 202. [Archives de la Côte-d'Or.]

c Sur radvertissement reçu en la chambre du Tiers-état, que les reîtres et autres ennemis hérétiques font leur dessein d^approcher et assiéger Autun, il a été mis en délibération s'il est nécessaire de secourir ceux de la dite ville, et à cet effet y envoyer la compagnie d*Edme de Montmoyen de Beaune, les troupes du sieur de Guyonvelle, de Johannès, commandant de Nuits, et du capitaine de la Motte-Réal ^ , ou bien toutes autres forces que Ton pourroit diligemment assembler, avec des munitions de guerre dont chaque soldat porteroit une quantité.

» Les Élus ont décidé que Ton donnera promptement tout secours qui sera possible, tant d*hommes que de munitions à la ville d' Autun. — Comme on agira, en cas de nécessité, pour toutes les autres villes et places fortes de cette province : le tout aux frais d'icelles, selon vérification. >

Ces promesses furent suivies d'une prompte exécution. Sur la fin d'août arrivèrent successivement la compagnie du sieur de Champfoucault composée de trente lances et de trente arquebusiers à cheval, celles du marquis de Ro£fey, des capitaines Hontdidier, Lamarre, Maillot et Marnay ^;

1 Pierre d'Anglure, seigneur de Guyonvelle en Champagne, gouverneur de Chaumont et du Bassigny pour la Ligue, f brave gentilhomme » et l'un des plus renommés capitaines du parti.

Johannès, ligueur de la pire espèce, envoyé à Chalon par le conseil de l'Union, puis & Nuits dont il fut nommé gouverneur. En 1591, sur son refus d'ouvrir ses portes au duc de Nemours, celui-ci s'introduisit par surprise dans la ville et le fit pendre comme coupable de trahison.

La Motte-Réaly officier au service de la Ligue, que nous verrons chargé d'amener, pendant le siège, des renforts aux Autunois.

s Le chef de partisans Mamay, — souvent cité par Tavannes dans ses Afémotres, — venait récemment de déserter le camp du roi, pour passer dans l'armée de Mayenne qui l'avait nommé lieutenant dans la compagnie de ses gardes. Son premier acte avait été, de concert avec un capitaine du CharoUais nommé Ratilly (dont nous aurons à parler & l'époque du siège), de s'emparer par un coup de main du ch&teau de Dracy-sous-Couches. L'année suivante, en 1590, près de ce château dont il avait fait une place forte, U battit et dispersa un fort détachement commandé par Tavannes. En 1 593 (chap. iv], nous le verrons encore faire subir un échec au lieutenant royaliste.

[1589] LA LIGUB. 47

puis, quelques jours après, celles du sieur de Poilly, du chevalier Simon, du capitaine HonMe-Duc. ^

En présence de ces forces considérables, Tavannes ne poQvant penser sérieusement à tenter un. siège, se contenta de faire les approches de la ville et reprit une

1 Les oompagnies Simon et Mont-le-Duc séjournèrent à Autun dix ou douze joorsi en attendant que les troupes de Tavannes se fussent éloignées. Celles du marquis de RufTey [Henri Petit, seigneur de RufTey, en Dijonnais], des capitaines Champfoucault, Mamay et autres, restèrent jusqu'à la fin de celte année; 06 qui coûta à la ville, pendant les six mois de garnison de ces différents corps, la somme considérable poiv le temps de 5^000 éctcs.

On pourra consulter aux Pièces justif.^ n*' 90-100, une série importante de documents provenant des archives de l'évèché, sous ce titre : Affaire des dettes et État des deniers employés pendant les guerres de la Ligue.

Citons quelques détails extraits de ces comptes, pour l'année 1589 :

I. — Somme de 2,000 écus a été fournie par la ville et le clergé pour Tentretènement et récompenses donnés aux compagnies et capitaines envoyés pour secourir la ville, contre Veffort que M. de Tavannes y voulut faire, le 24 du mois d'août.

II. — Somme de 2,587 écus à laquelle Autun est imposée par les élus du pays, pour solde de la gendarmerie envoyée à la défense de la ville.

ni. — Compte rendu du procureur-syndic Bonaventure Goujon : !• de viogt-tm setters de froment achetés à Antoine Borenet, officiai, et d'une queue de vin bon^ payée 30 écus au lieutenant de la chancellerie, Odet de Montagu, pour sustenter la compagnie du capitaine Mtarnay. — 2* Aussi de cinq queues de vin, achetées 91 écus à Antoine Delacroix pour la compagnie de Champfoucault. — 3* Règlement de la dépense des fourrages faite par la cavalerie de ce capitaine, en août et septembre 1589.

IV. — Sur la requête présentée par Philibert LAgnenne, on règle les frais par lui supportés par le commandant Montdidier et sa troupe, lorsque le sieur de Tavannes approcha de la ville pour la surprendre.

V. — Remboursement fait à un particulier qui a fourni Crois livres de poudre aux soldats du sieur Tapson; et à François Gendreau, logeur de soldats, qui a hébergé dans son hôtellerie le lieutenant Laguerre, le sergent La Serpent et leurs gens d'armes, lorsque M. de Tavannes vint assiéger le fort de Harcliaiix.

yi. — Lee habitants de Marchaux représentés par Edouard Boulon, ancien échevin, Adrien Pillot et Antoine Anthouard. empruntent de l'argent pour solder les cent hommes d'armes du capitaine Tapson, c afin de les empêcher » de vivre à discrétion sur l'habitant. » - Dans le règlement ultérieur de cet emprunt entre le clergé et la ville (1596), le Chapitre se refusa à en payer moitié, parce que, selon lui, la compagnie Tapson avait tenu .garnison pour la garantie particulière de la cité de Marchaxtx, et non pour la défense de la ville entière.

48 LITRB TROISIËMB. [1589]

seconde fois le chemÎD d'Amay-le-Duc, où il arriva le 24 août et prit ses quartiers. ^

Le reste de Tannée se passa à se tenir en garde contre une attaque ou un siège. Le conseil décida qu'on s'assemblerait à l'avenir les lundi et jeudi de chaque semaine. Dans une assemblée du peuple on procéda au changement des lieutenants, enseignes, sergents de la milice bourgeoise, qui, précédemment élus parmi les partisans du roi, firent place à des ofiBciers ligueurs. On dressa le rôle des hommes valides, ainsi que des mendiants, vacants et absents; on défendit aux habitants de sortir de l'enceinte des murs, de peur de surprise ^ Un pressant appel fut adressé aux retrayants des faubourgs et des villages voisins < y étant tenus », pour concourir à la défense commune. Afin de pourvoir à l'approvisionnement des nouveaux réfugiés et de la garnison, on entretint les magasins de provisions de farine, on pressa l'arrivée des grains, on empêcha la sortie de ceux conservés dans les greniers. Dès le 18 août 1589, les deux échevins, plus spécialement chargés des vivres, avaient fait prohibition d'acheter du blé sur les routes, ni aucune denrée sur le marché, public, avant sept heures, « à peine d'être contraint de » revendre au taux de la Saint-Martin et moyennant une » amende de cinquante livres », et avaient remis en

i Annales d'Arnay-le-Duc, p. 110. — Tavannes, dans ses Mémoires, ne souffle mot de cette seconde entreprise; ce qui s'explique naturellement par son insuccès.

s Plusieurs habitants ayant été surpris hors de la viUe, malgré les prohibitions, le vierg ordonne, si de pareils faits se représentent, c que les oontreve- > nans en répondront, selon leurs moyens et facultés, » et qu'en cette occasion on poursuivra Pierrette Ghoubley et plusieurs autres femmes convaincues € d'être aUé trouver au dehors des gens du parti contraire, pour leur porUr • dez aisances et facilités. >

vigueur l'arrêt sévère du parlement de Dijon de 4566 contre les enharreurs et les accapareurs. ^

Le 4 octobre, le vierg Genay et le gouverneur Montmoyen décidèrent que quatre portes seulement, celles de Hatheron, de Marchaux \ du Carrouge, de la Croix des Marbres, resteraient ouvertes, et que les autres seraient marées; ils enjoignirent à l'oflEicier du guet d'être exact à son service, et aux chefs de quartiers de tenir leurs compagnies prêtes à faire les rondes au dedans et au dehors de la ville ; ils augmentèrent le nombre des guérites dans les rues et sur les remparts; ils firent publier, par les carrefours, l'ordre à chaque citoyen de sister avec exactitude habillé et armé aux gardes de jour et de nuit, « sous » peine de condamnation de dix écus en cas d'absence, » avec permission, qu'aux dits postes, on boive et l'on » mange, en cas d'urgence. » En même temps, afin de protéger la ville intérieure, le vierg donna ordre « aux » retrayans et serviteurs de la maison de Madame Saint- » Andoche de faire bonne surveillance, avec ceux de la » milice bourgeoise, chacun en son tour. » Au Château, le clergé fut mis en demeure de prendre les précautions militaires d'usage. Le syndic Bonaventure Goujon s'étant plaint « qu'on passoit et repassoit par les fenêtres des

1 Voir tome I, p. 319, -et Pièces justif.y n* 24 bis, - le décret du 21 octobre 1566, contre les enharreurs de blé et de vin.

* A La fin de cette année, la viérie alarmée de l'approche de Tavannes, et redoutant une attaque sur le fort de Marchaux, fit condamner la porte Saint-' Nicolas ou du Ravelin. Dans l'assemblée du 3 mai 1 590, tout danger étant passé, le vierg Jacques de Genay, t à cause de l'incommodité apportée aux habitans, i en proposa la réouverture, c comme aussi de rompre les gabions et les teu- > reaux qui avaient été placés pour la défense de ladite entrée, i Un assistant s'y opposa vivement, en prétendant qu'il y aurait du bruit, si l'on donnait suite à ce projet, et qu'il fallait en référer au sieur de Chissey, gouverneur. Il fallut lancer un mandat d'arrêt contre le mutin,

50 LIVRE TROISfÈME. [1589]

» maisons canoniales sises sur les murailles du Château », le gouyemeur en avisa le Chapitre, en même temps qu'il rinvita à défendre rentrée du Château, en établissant un corps de garde à la porterie de la rue des Bancs. Il interdit aux cabaretiers, « tripotiers et académistei, tenant lieux » publics où Ton joue », de recevoir et laisser jouer après le couvre-feu et la fermeture d6 la porte, « laquelle devoit » être close au son du tambour, et une heure plus tôt que » de coutume. »

Des difiBcultés s'étant élevées entre le gouverneur, le Chapitre et la chambre de ville, au sujet des clefs du Château S le vierg obtint qu'elles fussent remises entre ses mains, et en son absence, entre celles du premier échevin. A cette occasion, la municipalité envoya Simon Barbette, « citoyen notable, » au duc de Nemours, pour lui remontrer qu'il appartenait à l'autorité civile de garder les clefs et de donner le mot d'ordre, privilège auquel Montmoyen prétendait seul, tandis que l'usage voulait qu'il fût pris d'accord avec le vierg, pour la ville et le Château, à l'exception de la citadelle de Rivaux qui restait exclusivement sous les ordres du gouverneur.

Enfin, on s'occupa de se munir d'artillerie, « pour rem* » placer l'ancienne », consistant en six fauconneaux ou pièces de campagne « de cinquante livres », coulées en 1568. Deux maîtres-fondeurs résidant au Château, Léonard Maria et Nicolas Yalot, reçurent ordre de fabriquer un canon « de neuf pieds et demi de long, aux boulets du

i Pendant les premières guerres de la Réforme, en rabsence d'un gouverneur militaire à Autun, la garde du Château et de ses deux principales portes (les Bancs et Matheron), était confiée aux soins communs des chanoines et des magistrats municipaux, comme le démontre la requête [reproduite t. I, p. 414], adressée au Chapitre, en 1569, par Georges Venot, bailli de l'église et vierg d'Autun.

> poids de trente-six livres, et do même prix conyeDu pour » une autre pièce précédemment livrée à MH. les canonniers » de Beanoe. » Us fnrent chargés en même temps de s'entendre avec un fabricant de Couhard et un maréchal des faubourgs, François Maubon, « pour la monture d'un affût » de deux roues et d'une assise », destiné au service de ce nouveau canon, « uoe fois bien et duement fondu. » Deux forges suffisamment garnies furent installées au cloître sous la surveillance d'un chef-armurier « sachant » rhabiller arquebuses et racoMter artillerie. » Depuis le commencement des guerres, Autun possédait un fabricant de poudre et de salpêtre. En 4567, un étranger, Amay Hasquin, salpêtrier, avait été installé par le Chapitre au Château, « avec son mortier à battre pour fabriquer

> munitions à canon. » [T. I, p. 360, 396 et 397.] On lui fit une commande de poudre à canon, « à quinze sols la » livre », et en attendant livraison, pour ne pas être pris au dépourvu, on acheta cent dix-neuf livres de poudre de Tarentaise, en Savoie, au prix de seize sols : « au total coû- » tant trente et un écus et quarante-quatre sols. » Le tout fut mis en dépôt dans la Chambre du Conseil, ou Hôtel- de- Ville de la porte des Bancs, avec trois cent cinquante livres de balles de plomb et boulets. Provisions de bois, sarments, fascines, poix, résine, charbon, soufre et salpêtre, plomb, mèches, cordes et échelles, de lanternes, flambeaux et torches pour le guet de nuit, d'outils de terrassements et de munitions de siège furent resserrés « en lieu sûr » dans la citadelle de Rivaux. ^

1 Tons ces longs et minutieux préparatifs de défense que nous croyons devoir transcrire ici, - pour ne rien omettre de ce qui concerne TAutun ligueur, sont extraits du Registre des Délibérations de VHôtel'-de^Villef commençant le 2 juin 1589 et finissant le 22 août 1591, tome V, coté F. [Archives de la ▼iUe.]

Les fortificatioDS du Château, de Marchaux cl de la nouvelte enceinte de la Tille, attirèrent particulièrement l'attention des magistrats. Dès te 15 septembre, dans une assemblée générale, on avait résolu de travailler, jusqu'à la somme de mille à douze cents écus, « en toute diligence et sans » discontinuer, aux plus grandes brèches et nécessités » des murailles, attendu qu'en cela se trouve le principal » défaut, les fortifications devant être entretenues en état » suffisant, pour éviter les garnisons que Ton est contraint » de prendre en toute occasion. »

C'était là une grosse affaire entraînant après elle des réquisitions, des impositions, des vexations de toutes sortes. Ces fortifications avaient toujours été une source de dépenses hors de proportion avec les ressources de la ville. Cette cause jointe à Tabsence des guerres, dans TAutunois, pendant la première moitié du seizième siècle, avait amené des dégradations considérables. L'enceinte de François P', quoique encore récente, exigeait, à raison de son étendue et du peu d'épaisseur des ouvrages, de nombreuses réparations. Il fallait, dans ce but, recourir à chaque instant à des

Un Mémoire sur le règlement des dettes [Pièces justif.^ n* 90], contient quelques renseignements sur la composition, le mode et le prix de fabrication de certaines pièces d'artillerie, dans notre province, à la fin du xvi* siècle. — Ainsi, le cuivre de rosette qui entrait pour la plus grande part dans la composition des canons revenait à 10 sols la livre en moyenne, ou à 50 fr. le cent. La matière complémentaire, cuivre retailley mitraille et rihlons, coûtait 6 sols la livre, ou 300 fr. le mille. La façon pour la fonte des pièces était évaluée à 12 fr. les cent livres, ou 112 fr. le millier pesant.

Rappelons qu'autrefois, du temps des canons à âme lisse, se chargeant par la bouche, les calibres s'exprimaient par le poids, en livres y des projectiles lancés. Exemple : l'ancien canon de trente-six était la pièce envoyant un boulet sphérlque plein pesant 36 livres. — Maintenant, depuis les armes rayées d'invention récente, se chargeant par la culasse, le calibre s'exprime par le diamètre de l'&me de la pièce évalué en millimètres. Ainsi, un canon de trente^ six serait la pièce mesurant un diamètre intérieur de 36 millimètres.

levées de deniers que les habitaDts préféraient accorder plutôt qne de snbir des garnisons. De fréquentes discussions avaient lieu, à ce sujet, entre les magistrats et le gouverneur de la province. Mayenne craignant que la durée de la guerre amenât un changement d'opinion, ne croyait les villes en sûreté qu'entre les mains de ses soldats. Les magistrats autunois, pour ne pas s'aliéner les habitants, contestaient l'utilité de séjour des compagnies et plaidaient la cause de leurs fortifications. Ils assuraient qu'une fois mises en état, il serait facile de se défendre avec quelques hommes. En même temps qu'ils cherchaient à éviter la foule causée» par les gens de guerre, ils étaient jaloux de conserver intacte une autorité qui se trouvait singulièrement amoindrie par la présence de capitaines et de troupes auxquels il était difficile de faire entendre raison. D'une part, ils disaient aux habitants « : supportez » quelques dépenses pour vous fortifier et nous serons » dispensés de recevoir ces garnisons qu'on nous envoie en » toute occurrence»; de l'autre, ils écrivaient au gouverneur de la province : « nos murailles répondent de notre sécurité » et nous nous défendrons nous-mêmes. » Ces promesses, quelquefois acceptées, étaient rarement exécutées. Au' moindre espoir de tranquillité, les habitants, retombant dans leur apathie, négligeaient la défense de la place. Il fallait rimminence du danger pour les faire agir, et depuis le commencement des guerres de religion, jamais, à Autun, le péril ne s'était montré plus grand qu'à la fin de celle année 1589.

Compris dans l'enceinte des murailles modernes que leur état de ruine et les voies ouvertes sur divers points ont depuis longtemps mises hors de défense, Autun était entouré de fortifications dont les différentes parties de

constructioDS inégales appartenaient à plusieurs époques. — Quelles étaient au moment qui nous occupe ces fortifications contre lesquelles, deux ans plus tard, devaient, pendant un mois, échouer les efforts d'une armée composée de plus de huit mille hommes? — C'est ce qu'après de longues et pénibles recherches, et en complétant la description sommaire de la ville d'Autun donnée au précédent volume, nous allons essayer de décrire, sous ce titre : Autun militaire, ^

1 Histoire de la Réforme et de la Ligue, t. I, p. 345 et passim. — Les éléments de ce travail nous ont été fournis pai*deux écrivains autunois contemporains, et par l'auteur de VOrigine des Bourgongnona, et de Vantiquité des villes de Bourgogncy Saint-Julien de Balleurre.

I. — François Perrin, chanoine et syndic de l'église cathédrale, principal des écoles d' Autun (mort en 1606), - une illustration autunoise trop négligée jusqu'ici, - nous a laissé un manuscrit intitulé : Véritables recherches de Vantiquité de la cité d*Autun^ et de nombreux et curieux ouvrages de poésie pouvant fournir les éléments d'une étude intéressante que nous donnerons en son lieu et place.

II. — Bonaventure 'Goujon, notaire et procureur-syndic de la ville & plusieurs reprises, notamment durant la période du siège, en 1591, est l'auteur d'une- Histoire manuscrite de l'Église d* Autun et de ses évêques, depuis saint Amateur jusqu'à la mort de Pierre Saulnier, en 1612, — [F. t. I, p. 318, et notice biographique au t. II, chap. u.]

Dans le Livre des antiquités de la ville d'Autun, SaintnJulien de Balleurre donne une description sommaire et un Plan d'Autun, au xvi* siècle, reproduit à la fin de notre premier volume, auquel Plan voudra bien se reporter le lecteur.

Nous avons aussi recueilli de nombreux renseignements dans VHistoire de l'antique cité d'Autun, d*Edme Thomas, annotée par M. l'abbé Devoucoux, — et dans le pittoresque et curieux Croquis d'Autun au XV* siècle, de M. Gabriel Bulliot, président de la Société Éduenne, publié dans le journal l'Êduen, années 1840 et 1841, — et reproduit en partie dans l'Annuaire de Saéne-eC- Lotre, année 1843, p. 112, et année 1851, p. 136 et suivantes.

ff