NOBLESSE

Président. François de Rabutin, seigneur de La Vaux et d'Épiry. Évangéliste. Claude de Lenoncourt, sieur de Loches, bailli de Bar-sur*Seine. Secrétaire. Jean^acques Cordier, député de Marseille.

TIBRg-*TAT.

Président. Jean L'Huillier, prévôt des marchands.

' . (Jacques Venot, député d'Autun.

"** (Simon Le Boucherat, député de Troyes. Secrétaire. Séraphin Thielement, sieur de Guyenoourt, député de Paris.

a Monsieur le Vierg d'Autun,

» MM. les députés de Bourgogne ont été en séance aux États généraux de Paris, où j'ai été reçu au second rang après le vicomte-mayeur de Dijon. La chambre du tiers^état est composée de cinquante membres environ, la chambre du clergé d'autant, et celle de la noblesse d'un peu moins, desquelles les présidons, secrétaires et ofBciers ont été régulièrement créés.

» A la première séance, fut lue lettre du parti contraire par laquelle les princes étoient prêts d'entrer en France. M. du Maine pria de ne rien faire le mois durant.

» Le dit jour 18 février, j'ai été envoyé avec M. Jacques Desportes devers Messieurs du clergé et de la noblesse, au sujet d'une adresse à présenter à M. du Maine contenant protestation de ne vouloir rien faire et entreprendre contre la religion et contre l'état du royaume.

» Avant de passer aux points de conséquence, il a été convenu d'entendre, dimanche prochain, une messe du Saint- Esprit, et de faire la Pâques par les mains de M. le cardinallégat, afin d'invoquer Dieu de nous assister. » ^

Cette cérémonie eut lien» le 24 février, à Notre-Dame où les députés firent leurs dévotions et reçurent la communion des mains de Philippe de Séga, cardinal de Plaisance, légat de Clément YIIL Le savant Génebrard, récemment promu à rarchevêché d'Aix et député du clergé de Paris, prêcha sur la mission « constituante » des États, et s'efforça de démontrer quQ. la loi Salique pouvait être modifiée à la volonté des représentants de la nation.

i Archives de Bourgogne, à Dijon. — Voir sur Jacques Venot, seigneur de Drousson, frère du vierg d'Autun Philibert Venot, ci-devant page 273 ; et dans la suite une note complémentaire.

Jacques Desportes dont il est parlé dans cette lettre était lieutenant du bailliage de Verneuil, au pays de Perche, et député d'Alençon. Signalé ligueur, il avait été, en 1591, chargé par Mayenne d'une mission à Rome, pour traiter de la délivrance de Paris. Il était frère du secrétaire d'État Baudouin Desportes et du poète Philippe Desportes.

[1583] l'A LIGUE. 345

c Le dimanche 21 février, monsieur le légat communia de sa main à Notre-Dame jusqu'à cent députés de tous les États. M. Oénebrard y parla, et fut son sermon seulement du Béarnois, des Politiques, et autres semblables invectives qu'on appeloit VÉvangile des Seize. » *

Le Journal de Lestoile d'où nous extrayons ce passage mentionne à plusieurs reprises les prédications pleines d'injures et d'odieuses calomnies prononcées en chaire par l'évèque ligueur \ pendant la tenue des États :

a Le 6 juin, jour de la Pentecôte, Oénebrard, par dessus les autres, prêcha séditieusement, déchirant le roi des plus vilaines injures et calomnies qui se puissent excogiter.

» Le dimanche 20 juin, Oénebrard employant toute la rhétorique du Petit-Pont, contre les demandeurs de paix et de trêve, vomit plus d'injures ce jour contre le roi, que ne

i Odet Soret, c laboureur, i député du tiers-état du pays de Caux, a laissé une Relation circonstanciée des États publiée à la suite du Registre de Bernard, Appendice n* I, p. 649 et suiv. Cette Relation attribue par erreur la prédication du 21 février au curé François Pigenat, c Le dit jour, le tiers fit i la Pâques & Notre-Dame de Paris, où Messieurs des trois États furent admii nistrés par le cardinal-légat, et fut fait un notable sermon par H. Pigenat,

> docteur en théologie, t

s Gilbert Génebrard, né à Riom en 1537, moine bénédictin de Cluny, professeur de langue hébraïque au Collège de France, fut une des lumières du concile de Trente et devint un des plus savants hommes de son siècle. Aussi fougueux ligueur qu'habile théologien, Génebrard c logicien fanatique qui

> 8*exaltait dans sa solitude et prêtait aux passions humaines la rigueur du » syllogisme, - dit M. Lenient, - > fut, en récompense de son zèle, nommé par Mayenne archevêque d'Âix. Sur la fin de 1593, voyant que le parti de rUnion s'affaiblissait, il se retira à Avignon où il écrivit son traité sur les élections canoniques : De sacrarum electionum jure et necessttate, ouvrage opposé au concordat de Léon X et aux doctrines de l'Eglise, et qui fut condamné solennellement par le parlement d'Aix.

Obligé d'abandonner son évèché, au moment de la soumission générale à Henri IV, Génebrard se retira plutôt par dépit que par repentir dans le diocèse d'Autun, où il possédait le prieuré de Saint-Jean, à Semur-en-Auxois, lequel, selon de Thou [VIII, 223], était d'un revenu considérable. Il y mourut le 14 mars 1597, & l'âge de 60 ans, et fut inhumé près de l'autel de la paroisse, avec cette fastueuse épltaphe faite par lui-même :

c Urna capit cinerea, nomen non orbe tenetur, >

feroit une harengère assise sur son baquet, quand on Ta mise en colère. Desquels propos, à la date du 28 juillet, le prince fut adverti, et découvrirent ses bons serviteurs qu'un nommé Desportes, bénéficier, député d*Alençon, pratiquoit un coup à Paris, ne bougeant pour cet effet de dessus le duc de Feria et le légat du Pape, avec lesquels il communiquoit plus de nuit que de jour. »

Nous n'avons pas à retracer l'histoire des Étals de la Ligue. Ils avaient, comme on le sait, mission de ne point reconnaître le roi de Navarre pour légitime souverain, quand même il rentrerait dans le sein de l'Église; de déclarer l'infante d'Espagne reine de France, et dans les conjonctures extrêmes d'attribuer la couronne au chef de la maison de Lorraine. Il nous suffira de rappeler que les intrigues des prétendants, les menées des partis, la division des intérêts rendirent impossible un résultat sérieux et définitif. Mayenne redoutant l'opposition de l'assemblée, s'efforça de temporiser avec les événements en entravant les négociations et en ajournant les questions décisives. La plupart des délibérations sur les affaires politiques eurent lieu en commun, dans des conciliabules composés seulement de quelques députés. Ceux de Bourgogne, en dépit de la vivacité d'opinions de la majorité de leurs membres, y prirent une grande part et se conduisirent avec prudence et modération. ^

Le plus connu d'entre eux était Etienne Bernard, maire de Dijon, ce même avocat qui avait été un des hommes les

i Pour reconstituer le rôle des députés de TÂutunois aux États, nous avons analysé par ordre chronologique les documents qui les concernent dans l'ouvrage d'Auguste Bernard publié pour la première fois en 1842, intitulé : Registres et Procèa-verbaïuc des États de i593 [Collection des documents iné~ dits sur l'histoire de France.] — On trouvera ce Relevé au n* 72 des Pièces justificatives^ sous ce titre : c Les députés autunois aux États généraux de f la Ligue, du 26 janvier à novembre i593. •

plos actifs de l'assemblée de Blois et qui remplit un rôle non moins imporlaot aux États de Paris ^ Il obtint une grande inflaence sur ses collègues et sut les maintenir dans une yoie sage et réservée. Aussi lorsqu'il s'agit de procéder à l'élection d'un roi, « Bernard parla fort vertueusement, » au rapport de Lestoile, et détermina les députés de Bourgogne, « quoique très catholiques, » à ne pas s'engager, à ne point s'espagnoliser, comme on disait alors. ^

i Stienne Bernard, né à Dijon le 15 mars 1553, avait été député en 1588 aux états de Blois. Désigné comme orateur du tiers, il a laissé sur cette assemblée un Journal des plus utiles à consulter, inséré à la suite du Recueil de$ États, t. XV, p. 67-80. [F. ci-devant, p. 8.] Aux Etats de 1593, il se montra un des plus fermes soutiens de la Ligue et publia plusieurs écrits politiques, entre autres un pamphlet intitulé : Avis à la noblesse de Bourgogne, où les droits de Henri lY à la couronne étaient vivement contestés. [V. Le Parlement de Bourgogne, par H. de La Cuisine, II, p. 79.] Mayenne dont il possédait la confiance l'avait fait élire maire de Dijon et lui avait donné un siège de conseiller au parlement. Mais en 1595, à la soumission de la province, il dut résigner son office. Ce fut seulement après le traité de FoUembray que le roi, sur la recommandation de Jeannin et de Mayenne, consentit & utiliser ses services pour la réduction de Marseille et le récompensa des succès de sa négociatioù en le nommant lieutenant du bailliage de Chalon. Bernard mourut dans cette ville le 28 mars 1609, &gé de 56 ans.

) Dans les dépèches secrètes conservées aux Archives de Simancas, et rapportées par Bernard, p. 701, et Capefigue, p. 214, 225, le duc de Ferla, ambassadeur d'Espagne, caractérise les principaux députés de Bourgogne par les apostilles suivantes :

c En général, les députés bourguignons sont tenus pour très suspects, • dépendant entièrement de la volonté du duc de Mayenne. — On dit même i qu'ils ne sont point investis du pouvoir d'élire un roi : ce qui peut être d'un i grand embarras.

> Le président Jeannin. — C'est l'homme qui s'est montré le moins afTeo- 1 tionné au roi d'Espagne. Depuis que je traite ici, il n'a cherché à me voir 1 une seule fois. — Il fera ce qui lui paraîtra avantageux pour Mayenne.

• Monsieur Bernard. — C'est un personnage influent, savant et tenu pour 1 bon catholique. Il fera ce que le duc demandera.

» Le baron de Talmaj [Jean-Louis de Pontailler, député de la noblesse de i Dijon]. — Celui-ci en particulier n'est pas bon.

» Varchevéqua de Lyon [Pierre d'Epinac]. — Il a promis de bien (aire et

> de persister : il tiendra parole. — Il nous aidera, ne seroit-oe que pour

> avoir le chapeau de cardinal, chose qu'il désire extrêmement. »

Le député d'AotoD, François de Rabutin, fut choisi pour protester contre cette élection, s'opposer à tout ce qui pouvait favoriser les prétentions de l'Espagne et remontrer à Mayenne que les pouvoirs des députés de la noblesse et notamment les instructions des représentants de la Bourgogne ne parlaient point de traiter avec les Espagnols, enfin que le sceptre royal ne pouvait appartenir ni à une femme, ni à un étranger. L'établissement d'une monarchie également catholique et nationale, tel était le but auquel le président de la noblesse proposait de limiter le devoir des États. Le lundi matin 28 juin, il alla trouver « extraor- 1» dinairement » Mayenne et lui exposa l'objet de sa mission dans un discours où il se montra le digne interprète de l'indépendance et de la fidélité de son ordre aux traditions de la France. ^

1 Le 28 juin, la noblesse de Bourgogne déclara : c qu'elle ne vouloit point » opiner pour traicter avec les étrangers, et que telle avoit toujours esté son

> intention, > ainsi que le constate la délibération du Recueil Bernard, p. 636, laquelle se termine ainsi :

c Sur la proposition du président La Vaux de Rabutin que plusieurs pou- » voirs des députés, et notamment ceux de Bourgogne^ ne parloient point de

> traicter avec les Espagnols et qu'il seroit besoin d'aller le montrer à M. du 1 Maine : tous de Tordre de la noblesse ont été d'accord qu'ils ne pouvoient » donner leurs suffrages & personne à eux incognue, et sous le choix de Sa » Majesté catholique ; et ont résolu que ceux qui voudroient le lendemain » accompagner le président vers M. le duc pourront le faire. » — Par cette déclaration, - comme le fait remarquer judicieusement M. Auguste Poirson, [Histoire de Henri /V, J, 439], - la noblesse arrêtait court non-seulement l'usurpation espagnole, mais même toute élection royale ; elle donnait un utile appui à l'arrêt que venait de rendre le parlement ; et, à ce titre, on peut dire qu'elle mérita bien du pays.

Le même jour 28 juin, le parlement de Paris ayant à sa tête le président Le Maistre et le procureur général Edouard Mole, présentait à Mayenne l'Arrêt célèbre, dit de la loi Salique, par lequel il maintenait cette loi, comme base fondamentale do toute organisation politique en France, et déclarait que la couronne ne pouvait tomber en des mains étrangères. — Essai sur VhiS' toire du Tiers^État, par Augustin Thierry, p. 170. — Histoire des États gêné' raux, par Georges Picot, III, 217-256. '^Histoire de France, par Dareste de la Chavanne,*IV, 503.

« Monseigneur,

» La Noblesse ayant été assemblée en sa Ohambre, ce jourdhui, pour délibérer sur la proposition qu'il vous pleust de nous faire hier de conférer avec messieurs les ministres sur les offres qu'ils nous veulent donner pour maintenir nostre religion ainsi que l'État, la noblesse est tombée en quelques difficultés sur ce que je vous ai proposé il y a longtemps au sujet de leurs pouvoirs, dont beaucoup d'entre eux disent ne porter si avant que d'entrer en élection d'aucun prince, et nommément de ne point faire élection de femmes, ce qui néanmoins semble estre le but où tendent les ministres de Sa Majesté catholique le roi d'Espagne.

]> Je crois. Monseigneur, que vous ne mettrez jamais en doubte le zèle et l'affection que nous avons et voulons avoir pour nostre religion, et à ceste cause nos agissemens et déportemens le vous ont assez tesmoigné, comme aussi à l'endroit du service que nous vous avons voué et à vostre maison, pour lequel comme par le passé nous emploierons toujours nos personnes et nos vies.

» Mais étant question d'un si grand changement, que à peine en a*t-il esté jamais vu un pareil en ce royaume, c'est pourquoi nous vous supplions très humblement, Monseigneur, de ne trouver estrange et prendre de bonne part, si nous ne pouvons donner nos suffrages à personnes à nous incognues et sous le choix de Sa Majesté catholique, de quoi nous serions désavoués par nos provinces. Vous en ayant bien voulu donner advîs avant que d'en venir plus avant, afin que par vostre prudence et sagesse, il soit pourveu comme vous oognoistrez estre nécessaire. » *

^ François de Rabutin avait déjà représenté l'Autunois aux Etats de Blois de 1588, ainsi qu'il a été exposé au t. II de cette histoire, p. 6. A oette assemblée, chacun des douz^ gouyernements ayant & élire son président particulier, le choix de la noblesse de Bourgogne s'était porté sur le gentilhomme autunois; aux États de 1593, nous le voyons élevé à la présidence de l'ordre entier de la noblesse de France. Il siège dans les assemblées de sa province, & chaque élection triennale, en 1590, 1593, 1596, 1599; on le retrouve à celle de 1608, c en qualité de commissaire pour la vérification des titres des gen- > tilshommes sollicitant l'entrée de la chambre de la noblesse, i

Mais le rôle le plus considérable dans rassemblée était réservé au plus illustre enfant d'Autun, au président Jeannin, la meilleure tète de la Ligue.

Pierre Jeannin, né en 4640 d'un père tanneur et échevin de la cité, était, comme nous l'avons dit ^ avocat et conseil de la province, lorsqu'on 1 572 il parvint à la préserver du massacre delà Saint-Barthélémy. Successivement gouverneur de la chancellerie, conseiller et président au parlement

Rabutin fut connu en son temps sous les titres suivants : seigneur de La Vaux [château situé (Uns l'Autunois, paroisse de Saint-Léger-sous-Beuvray] ; baron de Forléana [flef près Semur, relevant, ainsi que Bourbilly, de la seigneurie d'époisses, — Courtépée, III, 554, 565— J; baron d'Êpiry [près de Saint- Emiland, après la donation qui lui fut faite de cette terre, le 13 décembre 1580, par René de Rabutin son cousin] ; enfin seigneur de Monthelon [à la suite d'un contrat de vente consenti à son profit, le 25 janvier 1584, par son frère Guy de Rabutin, baron de Chantai, c moyennant la somme de 8,333 écus et » un tiers.] » — F. suprA p. 23.

François né en 1 545 de Christophe de Rabutin, seigneur de Sully et de Bourbilly, et de Claude de Rochebaron, est l'auteur de la branche des Rabutin, dite de BuêBy, du nom de cette terre, près de Montbard, qui lui arriva par héritage vers la fin du zvi* siècle. Il fut le père de Léonor, seigneur d'Épiry et de Bussy-le-Grand, député de la noblesse du bailliage d'Autun aux États de Paris de 1614, et le grand-père du célèbre Roger Bussy-Rabutin qui, à la page 63 de sa Généalogie publiée en 1866 par M. H. Beaune, a tracé de son aïeul ce portrait assez piquant : c La Vaux fut un homme de fort bon sens » et sage, quoique naturellement un peu chaud. Il étoit opinlastre et entier ; » quand il avoit dit : £cco. Cela sera (c'étoit son serment), rien au monde ne » le pouvoit faire changer. Sa devise étoit : € Et si omnes, ego non. » — 11 mourut à Dijon, en 1618, à 73 ans.

i Histoire de la Réforme^ 1. 1, p. 445, 446, 464, 471 et passim.

Nous avons parlé en son temps, p. 446, du Plaidoyer prononcé au parlement de Dijon par l'avocat Jeannin dans une question de préséance entre les villes d'Autun et de Beaune. Ce Plaidoyer qui fut, dit-on, l'origine de sa réputation, n'ayant, quoique souvent cité, jamais été publié en entier, nous le donnons au t. III des Pièces justif., n* 35. Il se trouvt dans un Arrêt transcrit au Livre noir des Archives d'Autun, fol. 103 à 119, sous ce titre :

c Arrêt du parlement de Dijon, en faveur des vierg, éehevins et habitans » d'Autun contre la ville de Beaune, au sujet de la préséance et du droit » de voter aux États de Bourgogne, en la Chambre du Tiers^ immédiate- » ment après le vicomte^mayeur de Dijon, et avtmt le maire de Beaune, — » 30 janvier iôlO. >

de Dijon, il avait connu Mayenne dans son gouvernement de Bourgogne. Devenu son confident le plus capable et le plus dévoué, il usait de son ascendant sur lui pour l'empêcher de courir ouvertement à une usurpation. Ayant embrassé la Ligue uniquement dans l'intérêt de la religion, il en coûtait à Jeannin de devenir un homme dopposition, et il prouva par ses actes que l'esprit de parti n'avait pas étouffé chez lui l'esprit national. Envoyé en 1691 ambassadeur en Espagne, il déjoua, en ayant l'air de les approuver, les prétentions de Philippe II à la couronne de France, et refusa avec indignation For qu'il lui offrit. Il obtint du roi des troupes et des subsides pour la Ligue, tout en lui persuadant de différer l'exécution de ses projets, afin, disait-il, de les mieux assurer : habile négociation où le monarque soupçonneux fut dupe de la finesse du diplomate. Mais ce voyage ayant achevé d'ouvrir les yeux de Jeannin sur la conduite de la cour de Madrid, il ne cessa, à partir de ce moment, d'exhorter Mayenne à négocier avec Henri lY. ^

Ce fut sur ses instances que les propositions faites par le roi d'ouvrir une conférence entre les catholiques et les protestants furent acceptées par le chef de la Ligue et présentées aux États où il les appuya de son éloquence et les fit adopter.

i c Pierre Jeannin, homme habile et ferme,— dit H. Martin, X, 249,— trôs » attaché à Mayenne, mais désireux de faire concorder la politique de son » patron avec l'intérêt de l'Etat. » — c Jeannin étoit un homme de forte • cervelle et bon françois, qui travailloit pour la Ligue et pour le duc de » Mayenne, mais qui vouloit sauver l'Etat en sauvant la religion ; tellement » qu'il tAchoit bien de se servir des Espagnols, mais il ne vouloit point les » servir, ni procurer leur avancement. > [HUtoire de Henri le Grand, par Hardouin de Péréflxe.]— c Enfin, - au témoignage d'un de ses nombreux bio- » graphes, - le président Jeannin étoit un vieux gaulois qui vouloit mener les I affaires par les formes anciennes, suivant les lois et les ordonnances; bon f Jurisconsulte, ferme et résolu, qui alloit droit au but, qui ne savolt point » prmidrfr de détours et qui aimoit fort le bien public. » — Cf. Diêcours sur Jeannin, par M. Mongis. Dijon, 18.S6.

352 LIVRE TROISIÈME. fl593j

Cette célèbre conférence qui se tint à Snresnes, près Paris, à laquelle les ligueurs envoyèrent leurs honames les plus considérables : Pierre d'Ëpinac, archevêque de Lyon, chef de la dépu talion catholique ^ le cardinal de Pellevé, le

président Le Haistre, Tavocat Bernard, Villeroi, Jeannin ,

et où les royalistes n'étaient pas moins bien représentés : Renaud de Beaune, archevêque de Bourges, Schomberg,

Bellièvre, de Thou , calma Texaspératipn des partis et

prépara la conversion du roi. Le 26 juillet ^ 593, Tabjuration de Henri IV fut solennisée dans la basilique de Saint-Denis, au milieu d'un immense concours de peuple. Le roi notifiant, dès le lendemain, sa conversion aux parlements de Dijon et de Semur, déclara « qu'il seroil désor- » mais attaché de cœur à l'église apostolique et romaine, » véritable église de Dieu, et qu'il étoit résolu d'y vivre et » d'y mourir. »

De ce moment, la Ligue « ne fut plus, selon Hézeray, » que comme un bâtiment tout en l'air qui n'étoit ap- » puyé que sur le refus du pape d'absoudre le roi. » Les deux factions, celle du duc de Mayenne appuyée par

i Pierre d'Eplnac était d'une famille dont la branche principale continua d'habiter la seigneurie d'Eepinac ou Espignac, en Forez, près de Saint-Bonnet-le-Ch&teau, et dont une autre branche représentée par son frère Jean d'Épinac [marié à l'unique héritière des Rolin-Chambellan, dame de Monetoy], s'établit vers 1556 dans la terre de ce nom, près d'Autun. [F. p. 144.]

Pierre d'Epinac, fils de Pierre d'Epinac et de Guicharde d'Âlbon, né le 10 mai 1540, dans le Forez, au ch&teau de ses ancêtres, et non à Monetoy- Epinac, comme le prétend Courtépée, II, 570, — [F. Gallia C/iristtana, IV, 187, et la Biographie Univer8elle]y — mériterait une étude spéciale. Nommé par Henri III, en 1574, archevêque de Lyon, il se mêla beaucoup aux événements de son temps. Il devint, après la mort du cardinal de Lorraine, le plus considérable et le plus éloquent des prélats français engagés dans le parti de la Ligue. A l'assemblée de 1593, où il fut le président de son ordre, il se montra tout dévoué à Mayenne. Jusqu'à la fin des guerres civiles, il persista dans ses haines politiques et tenta vainement de s'opposer à la reddition de Lyon & Henri IV. Il mourut dans cette ville le 5 Janvier 1599.

la noblesse et le parlement, celle de TEspagné par le clergé et le Conseil des Seize, perdirent beaucoup de leur influence; Tautorité du tiers-parti ou des politiques qui s'efforçait de réconcilier les catholiques et les royalistes ne fit au contraire que grandir et se fortifier. Aussi, pendant les pourparlers de Suresnes, Mayenne avait cherché à rassurer les villes liguées de Bourgogne sur Tissue de ces conférences et essayé de paralyser Teffet du grand événe- DQent qui se préparait. Dés le 17 juin, il avait adressé à la ville d'Autun la lettre suivante qui fait juger de l'importance que le duc attachait à sa conservation :

« Messieurs les Vierg et Échevins d*âutun,

» Vous entendrez divers bruits sur les Conférences qui se font en ceste ville, pour aviser à prendre quelques bonnes résolutions en nos affaires; et chacun, selon qu'il aura bonne ou mauvaise intention, s*en voudra prévaloir à nostre bien ou à nostre désavantage. C'est pourquoy je vous prie et exhorte de demeurer toujours fermes et constans en vostre première affection, et vous reposer sur Tintégrité et prudence de TÂssemblée qui est icy. Asseurez-vous que tout ce qui pourra et devra estre faict pour la seurete et la conservation de la religion, le bien et le repos de cet État, sera meurement considéré, et que rien ne sera omis pour sur ce donner contentement aux gens de bien. Nous travaillons pour parvenir à cet effect tous les jours, et ne cesserons que Dieu ne nous ait faict la grâce d'achever cette œuvre pour laquelle nous sommes assemblés, dont le me promets bientôt bonne issue. Quand nous serons plus éclaircis, je m'empresserai de vous en donner avis plus particulier.

9 Cependant je me recommanderai affectueusement à vos bonnes grâces, et prierai Dieu qu'il vous ait, Messieurs, en sa saincte et digne garde.

» De Paris, le 17 juin 1593.

» Vostre entièrement affectionné ami,

» Charles de Lorraine. »

Après la conversion de Henri IV qui enlevait tont obstacle sérieux à ravénenienl du roi an trône et à la pacification de la France, les États n'avaient en quelque sorte plus raison d'être. Depuis longtemps, les députés pour la plupart dans le dénûment à la suite d'une session de sept mois et de leur séjour k Paris, soit aussi par lassitude, découragement ou déception, n'aspiraient qu'à regagner leurs foyers. Chacun parlait de reprendre le chemin de sa province; les demandes de congé se multipliaient; tous déclaraient à Mayenne qu'il leur fallait « un licenciement, » avec menace « de se l'octroyer, s'il ne leur étoit accordé. » Dès le 17 juillet, huit jours avant la cérémonie de Saint- Denis, le président de la noblesse, François Rabutin, avait un des premiers donné l'exemple du départ, sans prendre congé de ses collègues, « et contre le serment prêté, » ainsi que constate le procès-verbal des séances :

« La Chambre de la noblesse est avertie du départ du sieur de La Vaux, son président, lequel s*en est allé n'ayant point obtenu congé des États, hospite insalutatOy et contre le serment précédemment prêté. Par suite, il est nécessaire de prier M. de Mayenne de n'accorder congé à aucun, sans le donner en général et à tous, afin de pourvoir par ce moyen à la nécessité des députés qui, à raison du long temps qu'ils sont ici, n'ont plus aucun pouvoir de vivre et de s'entretenir. » — [Recueil Bernard, p. 309, 639.]

c Le 21 juillet, on tient que le roi a baillé passeport à ceux de la noblesse étant aux États de Paris pour se retirer. M. de La Vaux est de retour; mais le prince a refusé la permission à ceux de l'église et du tiers. » — [Breunot, I, 342.]

« Au commencement d'août, Pierre d'Épinac, archevêque de Lyon, est parti pour retourner dans son diocèse. Les diverses harangues qu'il a faites, soit aux États, soit aux conférences de Suresnes, lui ont donné la réputation de savant et d'éloquent. » — [Lestoile, 175.]

« 2 août. — Etienne Bernard annonce que tous messieurs les députés de Bourgogne des trois ordres sont résolus de demander congé à M. de Mayenne, tant pour leur nécessité particulière que pour la tenue prochaine des États de leur province auxquels ils doivent assister. Il fait le serment de revenir à Paris, à la reprise des États, ou de subroger un autre en son remplacement.

» 9 août. — L'évoque d'Autun Saulnier demande et obtient de la chambre du clergé un congé de trois mois, sous promesse de venir reprendre son siège après ce temps, si l'assemblée se réunit de nouveau. — M. Tabbé Nicolas Jeannin, député du Chapitre d'Autun, obtient aussi congé des États, d

— [Recueil Bernard, p. 333, 350.] *

« Le 20 août, M. l'avocat Jacques Venot le jeune arrive à Dijon. Il délibère aller bientôt en la ville d'Autun rendre compte de sa mission à l'assemblée. »

i Les députés du clergé autunois paraissent avoir été moins en évidence qae leurs deux coUègues de la noblesse et du tiers.

On voit l'évèque Pierre Saulnier exercer les devoirs de son ministère dans certaines cérémonies solennelles, assister aux conférences de la chambre ecclésiastique et remplir quelques missions auprès des deux autres ordres. — L'historien contemporain Bonaventure Goujon mentionne seulement sa présence aux Etats, sans autres détails : c En l'année 1593, le révérend évèque

> Saulnier assista comme député du clergé d'Autun à l'assemblée convoquée • à Paris, en forme d'Etats généraux, dans le but de trouver les vrais moyens » d'assurer la religion apostolique et romaine, de conserver l'Etat et cou-

> ronne de France en son entier, et y établir quelque ordre et tranquillité, » par le moyen de la convocation des dits États, laquelle avoit été demandée » par plusieurs fois auparavant. A quoi on n'avoit pu bonnement faire, à f cause des divers empèchemens procédant des troubles où l'on étoit alors. »

— Histoire de VÈglise d'Autun et de ses Evêquesy fol. 173 du manuscrit cité [p. 129]. — F. aux Pièces justif., n* 74, le commentaire intéressant de Goujon sur les États et la réception du concile de Trente.

Quant d, l'abbé Jeannin, il ne fait pas grande figure et semble s'être effacé devant son frère. On ne le trouve désigné qu'une seule fois dans le volumineux Recueil de 812 pages de Bernard, et avec les erreurs que nous avons relevées plus haut, p. 33tf: — Breunot, I, 319, n'enregistre de lui que cette lettre adressée à un de ses amis, liguo^onseiller au parlement, ainsi qu'on appelait ceux du parti de l'Union : c Le 8 juin, on a reçu à Dijon des nouvelles » du 20 mai écrites par M. l'abbé Jeannin, député aux États, que nous avons 1 la paix, que pour sûr le roi s*étolt fait catholique. Aucuns ne le veulent » croire. »

356 LIVRB TROISIÈME. [1Ô93J

« Le 24 août, sont arrivés à Dijon MM. les archevêques Ëpinac et Génebrard, et les députés du pays de Bourgogne retournant de la Cour et des États pour le fait de l'élection d'un roy de France. Ils ne déclarent rien, ains ont dict que les prélats s'acheminent à Rome pour savoir la volonté du pape. » — [Pépin, 108.]

« Le 24 août, jour de Saint-Barthélémy, sur les deux heures, arrivèrent à la ville M. Tarchevèque de Lyon, M. Etienne Bernard, vicomte-mayeur, M. Tabbé Jeannin. M. d'Autun est passé, puis Chastillon (?) est allé à Autun, a passé à Semur. — M. le prince de Mayenne, M. le vicomte de Tavannes, M. de Francesque et plusieurs de la ville sont sortis et allés au devant. » — [Breunot, 368.]

Une déception attendait à leur retour les députés de Bourgogne. Les États généraux avaient décidé : « qu'une » levée de deniers seroit faite en chaque gouvernement » pour le salaire de leurs représenlans, à raison de quinze » livres par jour pour chacun d'eux K » Lorsque Etienne Bernard vint à Dijon avec des lettres de Mayenne demander aux États provinciaux dont nous allons bientôt parler, le vote de ses appointements et de ceux de ses collègues, on lui répondit par un refus nettement motivé. Les Élus rejetèrent toute indemnité, « considéré la longueur du temps que » Messieurs les délégués avoient demeuré à rien faire, » et déclarèrent qu'ils étaient résolus de ne voter k Tavenir

^ L'indemnité de 15 livres par jour [la livre du temps équivalant environ à 3 fr. 65 d'aujourd'liui] allouée aux députés par les Etats parait exorbitante, f même en tenant compte de la cherté qui régnait à Paris, > dit H. Martin, X, 333. — Le salaire de chaque député montait à 55 fr. pour chaque jour de session, et la somme totale que prétendaient réclamer les ^ix^neuf membres qui composaient la députation des sept bailliages de la Bourgogne s'élevait, durant les sept mois de leur législature, à près de 30^000 écus. — Le temps était loin où Jacques Bretagne, représentant d'Autun aux Etats de Pontoise, en 1561, avait été taxé, c tant pour salaires que pour tous dépens, > à 4 livres iO sols par jour [t. I, p. 141]. ^ V. Appendice, n"* xi, annexé aux Registres de Bernard, pçige 772.

aucane nouvelle levée de deniers, « mais seulement les » impositions consenties depuis dix a vingt ans. » Le vicomte de Tavannes ayant, en sa qualité de lieutenant-général de la province, représenté aux Elus, que leur opposition pouvait amener de graves difficultés, et « les faire perdre,» en attirant par le refus de nouveaux subsides l'étranger et la guerre dans le pays ; ceux-ci répliquèrent € qu'ils » n'en éprouvoient aucune crainte ; que, l'ennemi arrivant » en forces, ils étoient décidés à ne point se défendre, et » que par ce moyen leurs ennemis deviendroient nécessai- » rement leurs amis; » bref, que le désir d'une solution pacifique était général et que la Bourgogne entière voulait la fin des troubles.

Dès le commencement d'août, Mayenne n'ayant plus rien à espérer d'une assemblée opposée aux intérêts de sa politique, froissé du peu de cas que ligueurs et Espagnols faisaient de ses prétentions et de sa personne, s'était décidé à proroger les États, en attendant le moment opportun de les congédier. Le 2 août, dans une dernière séance générale, il avait annoncé qu'il jugeait à propos de licencier un certain nombre de députés chargés à leur retour dans les provinces d'informer leurs commettants des actes de l'assemblée, « laquelle néanmoins devant être représentée » par un député de chaque ordre et de chaque province » restant en permanence à Paris, n'étoit point par le fait » dissoute. ^ En conséquence, il avait au sujet de cette prorogation expédié une lettre collective aux douze grands gouvernements. Cette lettre reçue à Autun comme dans les autres « bonnes villes » de Bourgogne, était ainsi conçue : ^

1 Lettre du duc de Mayenne envoyée aux principales villes de France^ au sujet de la prorogation des États généraux de PariSy le 6 août i593. — [K. Appendice xm aux Registres des ÉtatSy p. 775. |

« Messieurs, ayant jugé avec TÂssemblée des États, que nous ne pouvons prendre si promptement une conclusion au général des affaires, nous avons advisé cependant de licencier aucuns des députés pour infprmer au vray les provinces de tout ce qui s'est passé, comme ils en sont instruits, et aussi de la sincérité de mes intentions lesquelles ne viseront jamais à un autre but qu'à l'avancement de Phonneur de Dieu et au salut de ce royaume.

» Je vous prierai donc d'ajouter foi à ce que vous apprendrez par eux, — et notamment par M. Jacques Venot, député de votre ville, — en attendant la conclusion qui sera incontinent après leur retour par deçà au temps qui leur est préfix (néammoins le corps des États demeurant en son entier), de vous tenir fermes au zèle et piété qu'avez faict paroître jusqu'à présent, ne vous laissant emporter aux inductions et pratiques de qui que ce soit, et prendre cette assurance de moi, que j'aurai soin de votre conservation plus que de la mienne propre. Vous avez'assez de jugement pour cognoistre que, quand nous serons tous bien unis. Dieu nous fera la grâce d'atteindre au but auquel nous espérons, de maintenir notre saincte religion, pour laquelle nous sommes entrés en cette juste guerre, ne pouvant mieux sacrifier nos vies que pour Celui duquel nous les tenons.

» C'est pourquoi, je vous ai toujours conviés et exhortés à la continuation d'une bonne concorde, qui est le bien de votre salut et repos, et vous prie encore de ne point vous en départir et croire que Dieu vous fera bientôt goûter le fruit de vos travaux, lesquels étant employés pour sa gloire, il en sera très libéral distributeur.

» Je ne vous en ferai plus longue lettre, pour l'entière fiance que j'ai que vous ne manquerez à ce qui est du devoir de bons habitans soigneux de la manutention de votre ville et du bien général de la France, à laquelle vous avez une naturelle et très étroite obligation; et encore, m'étant recommandé à vos bonnes grâces, je prie Dieu, Messieurs, qu'il vous ait en sa saincte et digne garde.

j> De Paris, le 6 août 1593.

» Votre très afîectionné et meilleur ami, » Charles de Lorraine. »

En exécutioû des instractions reDrermées dans celte lettre, le dépoté Jacques Yenot se présenta, le 20 septembre, deyant l'assemblée générale des Autanois, pour rendre compte de son mandat K Quoique Facte d'abjuration de Henri IT eût été accompli pendant la tenue des Etats, comme un appel au désarmement, Yenot qui avait sans doute pris le mot d'ordre auprès du président Jeannin, se garda bien d'entretenir ses concitoyens d'un événement si propre à encourager les amis de la paix et à jeter le trouble et la désunion parmi les partisans de la résistance. Son compte rendu équivoque et sans conclusion, imposé à l'orateur par son adhésion à la politique ambiguë de Mayenne, semble au contraire inspiré par la pensée de maintenir le statu quo, sans qu'aucune parole pût être interprétée favorablement par l'un ou l'autre parti, et qu'aucun mot vint dissiper le nuage d'une obscurité calculée. Dans ce discours on retrouve le langage des politiques de l'Union qui ne voulaient pas d'une paix imposée par un adversaire heureux et habile ou reçue de ses mains, mais d'une paix faite par eux, débattue de puissance à puissance, d'égal à égal, et sauvegardant la situation et la sécurité de ceux qui avaient pris part à la lutte. Le point essentiel d'avoir un roi catholique étant assuré par la conversion de Henri lY, il fallait qu'il n'y eût pas de vaincus. C'est à obtenir ce résultat heureux que les chefs de la Ligue s'appliquèrent avec une habileté qui ne fut pas trompée.

Cherchant d'abord à flatter Tamour-propre de ses concitoyens, Yenot commença par rappeler « qu'aux États il a été » reçu au second rang après le vicomte-mayeur de Dijon, » importante question de préséance souvent combattue

i Registre des délibérations de VHôtel^e^Villey cité auprà^ fol. 68. — Séftnce du 20 sept. 1593 rapportée aux Pièce» jxistif,, n* 73.

par les maires de Beaune et de Chalon, tenant beaucoup à cœur aux habitants et toujours tranchée en faveur du vierg d'Autun. Aux États de Paris, les députés des villes de Bourgogne avaient ainsi siégé dans le rang même que leurs maires occupaient aux États de la province, et Tordre de préséance maintenu en application des anciennes coutumes avait assuré au député d'Autun cette distinction dont les habitants étaient aussi fiers que jaloux. Glissant ensuite sur les dissensions qui s'étaient fait jour entre les ligueurs et les catholiques, Venot donna à entendre que sur le fond même de la question aucune différence n'existait dans la manière de voir des deux partis : Tun et l'autre ne voulant d'un roi étranger ou d'une modification à la constitution de la monarchie; puis il rappela à ce sujet l'intervention de l'ambassadeur d'Espagne :

« Aux États généraux, il a été traicté deux points principaux : le premier, de la France; le second, de Télection d'un roi catholique.

» Du premier point, M. du Maine a exposé qu'il n'avoit désiré que la réunion des catholiques et ceux du parti contraire qui disoient qu'il falloit recognoistre le roi; et parce qu'il y en avoit qui s'étoient séparés, M. le duc désiroit qu'ils fussent joints si comme les princes.

» Le duc de Feria arriva, demanda à estre reçu aux États, fit une grande harangue, et fut contre l'ingratitude de la France; il représenta que cela avoit fort ému Sa Majesté catholique pour la religion, et qu'elle désiroit faire procéder à élire un roi. » ^

^ Le duc de Ferla [Laurent de Figueroa de CordoueJ, ambassadeur extraordinaire de Philippe II près des Etats de la Ligue, arriva le 9 mars à Paris où Mayenne lui ménagea une entrée quasi-royale. Le 14 mars, une députation des Etats conduite par l'avocat Etienne Bernard, alla complimenter le duc à rhôtel de Longueville où il était descendu. L'ambassadeur ayant demandé à son tour l'autorisation de présenter ses lettres de créance « aux très révérends, » illustres, magnifiques et bien-aimés les députés des États de France, » la réception eut lieu le 2 avril. L'envoyé d'Espagne placé sous le dais, à gauche

Si dans cet exposé confus et plein de réticences de Toeuvre politique des États de Paris, Yenot, en homme qui ne veut pas brusquer les choses et qui attend Teffet des négociations pendantes, avait paru peu disposé à satisfaire la curiosité de ses concitoyens, il se montra au contraire plus précis et plus explicite dans le soin qu'il avait pris de leurs intérêts particuliers et sur les avantages qu*il avait obtenus en leur faveur :

< Au sujet de la ville, Jacques Venot a fait remontrance à M. de Mayenne qu'Autun avoit enduré siège et demandoit exemption de dix ans ; a été accordé de cinq ans, et promis

de continuer si la guerre dure ; il a ajouté que ce que

doit la dite ville est quitté et remis, de façon qu'elle ne paiera aucune chose du passé »

Il y avait assurément dans cette remise des dettes une juste récompense des souffrances éprouvées par la cité, et dans cette promesse d'exemption pour cinq ans un encouragement à prolonger la résistance; c'est dans le même but que le député communiqua à la mairie une lettre de Mayenne t défendant de bâtir aux faubourgs et ordonnant » de faire concourir et travailler les habitans et ceux du » bailliage et du plat pays aux fortifications de la ville. » Enfin il termina en disant, qu'au moment de la prorogation,

du trône vide c où Ton remarquoit l'absence des fleurs de lys, > énuméra dans un long discours les grands services, les bienfaits de toutes sortes rendus à la France par le roi son maître qui avoit dépensé plus de eix milliona d'écns d'or [18 millions de livres], au profit de la Sainte-Union, et termina par engager l'assemblée à élire un roi c embrasé d'un zèle vraiment ardent pour > la religion catholique. >

A cette interminable harangue latine [rapportée par de Thou, VIII, 225 et suiv., et Aug. Bernard, p. 124-130], c le cardinal de Pellevé, archevêque de f Reims, se chargea de faire réponse, laquelle il fit également en latin, avec f autant d'incongruités que de mots, dont l'orateur fut appelé par les députés I de Bourgogne l'asne rouge, faisant ainsi allusion à la couleur de sa robe. » — Journal de Lestoile,

il s'était engagé à revenir prendre son siège aux États, après l'expiration de la trêve, en octobre ou novembre, ainsi que les autres députés de Bourgogne. ^

Yenot retourna en effet à Paris au commencement de novembre, et assista avec quelques collègues du tiers aux dernières délibérations des États qui se terminèrent au milieu de Tindifférence générale. Il n'y eut pas même de clôture ofiQcielie, et l'assemblée s'éteignit pour ainsi dire sans qu'on puisse indiquer l'heure de sa fin. Les procèsverbaux s'arrêtent pour le clergé au 13 juillet, pour la noblesse au 8 août, et la dernière séance du tiers dont il soit fait mention fut tenue le 22 décembre. — Si l'assemblée de 1593 réduite à un rôle assez effacé se sépara sans résultats appréciables, on peut dire du moins qu'au milieu des difiQcultés de sa situation, elle rapprocha les modérés de tous les partis; que les députés égarés au milieu des intrigues et poussés à tous les excès se montrèrent en grande majorité favorables aux idées de transaction et de paix publique et ne se prêtèrent a aucune des combinaisons de Philippe II et de Mayenne. Us servirent en réalité les intérêts de Henri IV en décidant que la couronne de France ne pourrait être portée ni par une

i Le député autunois n'omit pas de rappeler, à la fin d a compte rendu de sa mission, que, pour subvenir aux frais de son voyage, il avait emprunté du trésorier Bouchard une somme de 400 écus de laquelle il serait bien obligé à la Chambre de ville de le désintéresser.

C'est encore une requête de cette nature, qu'au retour de Venot à Paris, les ProcèS'Verbaux enregistrent à la date des 4 et 10 novembre 1593 [p. 366] : c A la chambre du tiers, Jacques Venot s'est présenté avec un certificat du I duc de Mayenne, constatant que lui et Jacques Desportes d'Alençon, se sont 9 départis de Paris, en septembre dernier, allant où le duc les avoit envoyés

> pour son service : lequel certificat a été délivré afin que les susdits députés I ne fussent frustrés de leurs appointemens pendant leur absence. — Sur cette » requête, les impétrans étant sortis, la chambre a décidé qu'à la prochaine

> distribution, 11 seroit baillé à chacun d'eux 25 écus : ce dont Us se sont • contentés, i

ri593] LA LIGUE. 363

femme ni par an étranger. Ce fat le plas grand service que rendirent aa pays les États de la Ligae, « et cette ombre » d'assemblée nationale, dit H. Martin, X, 305, ne se montra » pas si absolamenl dépoarvae de sens et de dignité qae » certains historiens l'ont voalu prétendre. »

Retenu à Paris aux États et se défiant de l'esprit aventureux du lieutenant-général Tavannes, Mayenne avait envoyé en Bourgogne, dès le mois de février, son fils âgé de moins de quinze ans, avec le titre de gouverneur ^ Le jeune prince s'empressa d'aviser les villes liguées de la prise de possession de son gouvernement :

« Le duc de Mayenne, son père,— mandait-il aux magistrats autunois, — n'ayant pu les venir voir comme il désiroit pour apporter* le repos dans la province et à la ville d'Autun en particulier qu'il aimoit sur toutes, l'envoyoit en Bourgogne pour le suppléer et y commander. C'est pourquoi il les prioit l'assister de tout leur pouvoir, afin que la réputation qu'ils avoient d'être fort zélés à la sainte cause qui les unissoit lui fût davantage confirmée, les assurant au reste qu'il les rendroit aussi contons qu'ils pouvoient le désirer. »

1 On lit dans le Livre de Souvenance, p. 102 : c Le 20 mars 1593 est arrivé • à Dijon Henri, flls de M. de Mayenne, d'environ quinze ans au plus, avec

> M. le vioomte de Tavannes qui Ta conduit et amené jusqu'à ce lieu, avec I une bonne part des barons et gentilshommes du pays venant de l'assem- » blée de Paris. On tient que le prince commandera en Bourgogne comme

> gouverneur en chef, et que les affaires se manderont par les conseils et les i bons avis de M. le vioomte. >

Jean de Saulx-Tavannes, dans ses Afémotres, se plaint à plusieurs reprises de la présence en Bourgogne du fils de Mayenne, c jeune prince fort décrié et I impopulaire qui lui avoit été remis comme en tutelle, et dont il se trouva » souvent plus empoché que des ennemis. »

Henri de Lorraine, flls aîné de Charles, duc de Mayenne [né à Dijon en janvier 1579], porta le nom de Henri Monaieurt Monsieur le Princef et Prince de MayennCf jusqu'à la mort de son père, en 1611. [K. suprà, p. 19.] Elevé plus tard aux fonctions de gouverneur de Guyenne et de grand chambellan de France, il entra dans les factions qui agitèrent le commencement du règne de Louis Xni, et fut tué au siège de Montauban, en 1621, à l'âge de 42 ans, sans laisser de postérité.

C'étaient là de belles promesses, mais difficiles à tenir. Toutefois, afin de témoigner au nouveau gouverneur ses bonnes dispositions, le Conseil de ville, malgré Tépuisement des finances, lui fit cadeau, « en don de joyeuse venue, » d'une somme de mille écm imposée sur tous les habitants, « le fort portant le foible ».

Le pays cependant n'était guère en état de subvenir à une pareille largesse. Depuis le commencement de l'année 4693 jusqu'au mois d'août, la France, déchirée par les discordes civiles, en était venue à une véritable anarchie où l'existence nationale elle-même se trouvait compromise. Rien ne peut peindre la désolation qui régnait dans les provinces ruinées à la fois par l'armée de la Ligue et par Tarmée royale. A quelque époque que soit entrée dans la langue cette expression, le métier de la guerre, elle trouve sa plus large application aux gens d'armes do ce temps. Les troupes recrutées le plus souvent parmi des gens sans aveu, « tas de marauds, bélîtres, fainéans, mal complexion- » nés, mal famés, voleurs habillés en soldats, coureurs de » bétail, pilleurs et mangeurs de peuples, » — suivant les expressions de Brantôme et de Lestoile, — ne trouvaient dans la guerre qu'une occasion de se livrer à des attentats de toutes sortes contre les propriétés et les personnes. Dans les villes où les impôts allaient croissant, où l'argent devenait de plus en plus rare, la misère publique accrue par les passages et le séjour des troupes amies ou ennemies dépassait toute proportion. Dans les campagnes sillonnées de partisans et de maraudeurs qui ne faisaient que razes et picorée$ sur les paysans livrés à leur merci, on ne pouvait ni labourer faute d'animaux et d'instruments, ni ensemencer faute de grains. La plupart des hameaux étaient déserts, et ceux de leurs habitants qui n'avaient pu trouver refuge dans les places fortes du voisinage,

[1593] LA LIGUB. . 365

étaient raûçonnés par les routiers et les soudards, « avec » toutes les cruautés qui se pouvoient excogiter, le peuple » mangé et roDgé jusqu'aux os se trouvant réduil en quelque » sorte à pailre Tberbe des champs. » ^

Au mois de juillet, la lassitude était au comble. « La » paixl la paixl » criait-on de tous les points de la France. « Bénis soient ceux qui demandent la paix et qui la don- » nent! maudits à tous les diables ceux qui veulent la » guerre I » Le peuple sachant que le roi allait à la messe disait qu'il ne fallait plus de Sainte-Union et de Ligue, « qu'il n'y avoit ni repos ni trêve dans ces luttes de reli- » gion, de ceux qui entendoient la messe comme de ceux » qui la disoient. » On répétait le distique affiché au Louvre, à la porte même de la salle des États :

L'ambition, les doublons et la corde Empêchent aujourd'hui la paix et la concorde. ^

Afin de remédier à cette situation intolérable, les deux partis, pendant les conférences de Suresne3, étaient convenus d'une suspension générale d'armes et en avaient arrêté les bases. Une trêve de trois mois signée par Henri lY

1 Les horreurs qui désolaient les campagnes se trouvent caractérisées dans ce passage du discours que la Satyre Ménippée [édit. Labitte, p. 116] met dans la bouche du sieur de Rieux, châtelain de Pierrefonds, type de ces tyranneaux qui refaisaient à la faveur de la guerre une anarchie féodale, et qui plus tard, en 1594, fut pendu à Compiégne :

c Pourvu que je lève toujours les impôts sans en rendre compte, et qu'on • me paie bien mes appointemens, il me chaut que deviendra le pape ni sa 1 femme. Cependant je courrai la vache et le manant tant que je pourrai, et 1 n'y aura paysan ni marchand autour de moi, à dix lieues à la ronde, qui 1 ne passe par mes mains et ne me paie taille ou rançon. »

2 Allusion à l'argent que le roi d'Espagne répandait pour le soutien de l'Union. — D'après un état de comptes récemment découvert aux Archives de Lyon, les principaux meneurs de la Ligue en Bourgogne reçurent de Philippe II des gratifications et pensions qui ne s'élevèrent pas à moins de 90,000 Uvres, soit près de 330,000 francs de notre monnaie.

et HayeDDe, le 31 juillel, fut prolongée jusqu'à la fin de l'auDée K Le roi en profita pour offrir Tamnistie à tous ceux qui abandonneraient la Ligue. C'était donner le signal de la réconciliation et préparer la chute prochaine des projets de Mayenne. Afin de contrebalancer l'effet de ces déclarations, ce dernier écrivit aux gouverneurs et magistrats des villes de Bourgogne la lettre suivante qui, en leur annonçant la signature de la trêve, les engageait à rester plus que jamais fidèles au parti :

c Messieurs,

» Nous avons, pour plusieurs bons respects et grandes considérations qui regardent le bien de cette cause et pour le soulagement du pauvre peuple, fait une trêve générale et surséance d'armes pour trois mois en tout le royaume, et envoyé lés articles d'icelle aux gouverneurs de toutes les provinces, pour les faire publier et observer de point en point. Je vous en ai bien voulu advertir aussi, pour vous prier que ne changiez ou diminuiez point votre première affection à Tunion que vous avez promise et jurée pour la défense de la religion dont la conservation sera certaine, moyennant la grâce de Dieu, quand nous n'aurons, en l'acquit de ce devoir, qu'un même conseil, résolution et volonté.

* Dès le 19 juin, le président François de Rabutin avait au nom de son ordre remontré au duc de Mayenne et à son conseil c que la noblesse ayant » décidé la tréve^ le tiers l'ayant acceptée, et les princes la trouvant bonne, » il n'étoit raisonnable désormais ouir plus autre proposition contraire i — [Bernard, p. 631. J

Le notaire B. Goujon, dans son appréciation des Etats, — Pièce justifie,, n" 74, — s'exprime ainsi k propos de la trêve : c Aux Etats de Paris, «après f plusieurs délibérations, fut arrêtée une cessation d'armes et trêve pour im » certain temps, en attendant que la bonté et providence divine pût mettre » fin au désordre qui étoit lors en France : ce qui arriva par la gr&ce de » Dieu, plus par action divine qu'humaine, car pour y parvenir, il falloit se I rallier à Dieu, se réconcilier avec son Eglise, et commencer pour le premier » article de cette alliance à recevoir le saint sacré concile de Trente, lequel f accepté par les trois ordres fut publié le 6 août 1593, en assemblée gênéf raie et en présence de plusieurs évêques de France, entre autres ceux de » Lyon et d'Autun. i — Histoirey fol. 173.

» Nous sommes maintenant assemblés pour prendre cette résolution et en ferons bientôt voir les effets, au contentement de tous les gens de bien, après que nous serons éclaircis de rintention de Sa Sainteté et du Saint-Siège sur les moyens de conserver notre religion ; de laquelle, si vous désirez le bien et avancement, comme aussi votre propre sûreté et conservation, je vous prie ne vous point laisser aller aux persuasions, menées et pratiques de qui que ce soit, mais vous en remettre à la résolution générale de tout le parti. Ce faisant, vous aurez satisfait à votre honneur et conscience, et serez cause d'un grand bien pour vous et la postérité qui louera votre zèle et persévérance à maintenir et conserver ce qui nous doit être plus cher et recommandé.

» Vous entendrez plus particulièrement le soin que nous prenons pour y réussir, comme aussi au bien de ce royaume et soulagement d*un chacun, par monsieur Jacques Venot auquel j*ai fait entendre à ce sujet notre intention et Tétat de nos affaires.

s> Sur ce, je prie Dieu, Messieurs, qu'il vous ait en sa sainte et digne garde!

» De Paris, le 2 août 1593.

» Votre entièrement affectionné et meilleur ami, , » Charles de Lorraine. » ^

Après de longs pourparlers au cours desquels le lieutenant Tayanues et les ligueurs témoignèrent d*un assez mauvais vouloir, la trêve fut enfin publiée par le parlement de Dijon, le 17 août. Mais dans Télat où se trouvaient les esprits, elle fut mal observée. Elle laissait dans le pays des bandes armées, sans autres ressources que leurs vieilles habitudes de pillage et de rapine. Elle semblait une dérision à ces gens d'armes qui perdant leur gagne^pain et restant sans feu ni lieu, continuaient leurs brigandages.

^ Lettre du duc de Mayenne adressée aux principales cités de Bourgogne, après la conclusion de la Trêve, au mois d'août 1593, ~ Cette lettre se trouve en original aux Archives d'Autun et de plusieurs villes de la province.

Pouvait-elle en effet arrêter des soldats chez qui Tamour du butin avait depuis longtemps remplacé tout sentiment d'obéissance et de subordination, ainsi que leurs chefs qui, dans l'un et l'autre camp, n'aspiraient qu'à se faire acheter le plus cher possible, et qui, subissant la trêve avec répugnance, rivalisaient d'indépendance et d'indiscipline.

La noblesse retrouvant dans ces guerres une importance que la paix lui faisait perdre dans le séjour monotone de ses châteaux, avait non moins de peine à l'accepter. Un des familiers de Mayenne lui avait entendu dire : « que ce » seroit assez, s'ils avoient la trêve quinze jours, à partir » de sa déclaration. » Les femmes elles-mêmes étaient aux regrets. Les rançons des prisonniers, le produit des déprédations, constituaient une partie de l'apport de leurs fiancés; elles en achetaient leur soie et leur velours. Le vicomte de Tavannes devait, depuis le mois de mai, épouser H"* de Hontpezat, belle-fille du duc de Mayenne; celle*ci apprenant que la trêve allait être conclue s'écria : « Si la » trêve est faite, je romprai mon mariage, sinon, non ^ »

1 GabrieLle Desprez de Moatpezat était ÛUe de Melchior de Montpezat, sénéchal de Poitou, et de Henriette de Savoie, marquise de Mirebel, alliés à Henri lY et à la maison de Lorraine. — Le mariage de Jean de Saulx- Tavannes [il était veuf depuis 1587 de Catherine Chabot, ÛUe de François Chabot, marquis de Mirebeau, comte de Brion, F. p. 164], n'eut lieu qu'au mois de janvier 1595, suivant le chroniqueur Breunot qui écrit à cette date : « On a épousé M"' de Montpezat [sixième fille du premier mariage de la » duchesse de Mayenne], avec M. le vicomte d*e Tavannes, après minuit. On I avoit ci-devant fait courir un bruit qu'ils étoient mariés et couchoient en- 1 semble, ce qui s'est trouvé faux, t

Remarquons en passant que les femmes jouent un rôle dans l'antagonisme des deux frères Tavannes qui s'attachèrent au parti des familles dans lesquelles ils étaient entrés. Guillaume qui avait épousé une Catherine Chabot, cousine de la femme du vicomte [t. I, 454], imita son beau-père, le lieutenant-général de Bourgogne Chabot-Charny, que son caractère paisible et conciliant éloignait de la Ligue; Jean au contraire servit les passions des Guise auxquels il s'honorait d'être allié.

Des TioloDces incroyables se commettaient par des hommes dont le caractère était loin d'être méprisable, et les femmes donnaient « forcément plaisir » aux capitaines, quand elles ne l'accordaient pas de bonne grâce. « On dit que M. le » baron de Sennecey a eu son plaisir de M"* de Hartigny » et qu'il l'avoit forcée, ses gens la tenant, ce qui n'est » croyable. » C'est ainsi que royalistes et ligueurs entendaient la trêve et la pratiquaient.

En même temps que Mayenne avisait de la trêve les bailliages de Bourgogne, il envoyait à son fils l'ordre de convoquer dans un bref délai les États de la province dont la réunion annoncée d'abord pour le mois de mai avait été retardée par les États généraux. La dernière assemblée chargée de répartir entre les trois ordres les dépenses du duché remontait au mois d'octobre 1590 [p. 148]. Depuis lors, l'allocation des 60,000 écus ayant été absorbée, les Élus avaient dû faire face aux nécessités par des taxes extraordinaires sur toutes les branches de revenus. Mais ces charges croissant à chaque exercice, les villes s'en émurent comme d'une atteinte portée aux franchises provinciales et accusèrent les Élus d'en être les complices. Autun se rendant l'interprète des sentiments du pays notifia à la mairie de Dijon \ que si la réunion des États n'avait pas lieu au mois d'octobre, au plus tard,

1 Lettre des magistr&t» d*Autun à MM, les Vicomte»mayeur et Échevins de là ville de Dijon f extraite de la Correspondance de la Mairie de Dijon y introduction, p. 80, et t. II, 495.

Dès les premiers mois de cette année, Âutun s'était mis en rapport avec les cités voisines, entre antres avec Beaune, pour adresser à qui de droit une protestation collective, c Le vierg propose au Conseil, d'après lettres de la f mairie de Beaune touchant les difBcultés des transactions, d'envoyer des 9 doutés au prince pour lui remontrer la nécessité do peuple et la pauvreté f de la province. On a résolu d'inviter les magistrats beaunois à s'entendre I avec ceux de Chalon et autres villes, d'en avertir Autun et après agir en f conséquence. » — |Délib. du 25 février 1593.]

la municipalité était décidée à prolester contre tout ce qui pourrait se faire passé ce délai. Le H septembre, sur les conseils du député Jacques Yenot qui se trouvait à Autun pour rendre compte de son mandat, les magistrats réclamèrent la convocation immédiate de l'assemblée dans une lettre où ils invoquaient « Texcessiveté des subsides que » Ton voyoit croître de jour à autre, à la grande foule du » peuple, lequel seroit entièrement ruiné, s'il n'y étoit » promptement pourvu. »

» Messieurs,

» Nous attendions dès le mois de mai dernier la convocation des États de cette province; mais nous en avons esté frustrés jusques à présent, encore que Mgr de Mayenne ait envoyé ses lettres patentes pour les convoquer, et que les députés aux États généraux aient esté licenciés sous le prétexte de rassemblée particulière de ceux de ce pays. Nous savons que c'est l'intention de Mgr qu'ils soient tenus et que la volonté de Mgr le prince son fils y est conforme ; mais il semble que MM. les Élus procurent ces remises et qu'ils désirent se perpétuer au préjudice des droicts et privilèges du pays, et enfm nous faire perdre cette belle marque que nous avons si soigneusement conservée jusqu'à présent. Gela vous regarde plus que nous, pour l'autorité perpétuelle que vous y avez qui vous doibt exciter à la conserver et maintenir, et nous devons vous y assister.

» Il y a encore un autre plus grand mal qui suit le premier, qu'est Texcessiveté des subsides que nous voyons croîstre de jour à autre, à la grande foule du peuple, lequel est entièrement ruiné, s'il n'y est promptement pourvu.

» C'est pourquoi nous nous sommes résolus de supplier Monseigneur le prince de convoquer au plustôt les dits Etats et MM. les Élus de surseoir le département et levée du quartier d'octobre que l'on nous a dict estre de beaucoup plus excessif que tous les aultres ; et dans le cas où ils ne le voudroient faire, protester de la nullité du dit département, en empescher la levée par toutes voies dues et raisonnables, et révoquer leur puissance et autorité.

> De quoi nous vous avons bien voulu donner advis par ces présentes, et vous supplier, comme vous estes nos chefs, non-seulement de nous assister, mais aussi de nous précéder en cette action qui ne tend qu*à la conservation des privilèges et autorités du pays et au soulagement du pauvre peuple tant affligé. Nous espérons que toutes les aultres villes feront de même.

» L'asseurance que nous avons que vous ne défaudrez au public en ceste occasion nous fera finir ceste par nos humbles recommandations à vos bonnes grâces, priant Dieu, Messieurs, qu'il vous ait en sa saincte et digne garde.

9 D*Âutun, ce 21 septembre 1593.

» Vos plus affectionnés serviteurs,

» Philibert Venot, vierg; les échevins, Jean Humbelot, Edouard Perrin, D^nis Thiroux, Pierre Jacquesson. »

Quelques jours après, les magistrats dijoDoais, mis ainsi en demeure, adressèrent au prince de Mayenne et au vicomte de Tavannes une lettre si pressante que le gouverneur n'osa retarder plus longtemps la convocation demandée. Les députés parmi lesquels nous voyons figurer de nouveau comme représentant de la noblesse autunoise, François de Rabntin, et comme député du tiers, le vierg Philibert Venot, s'assemblèrent le 30 octobre K La question principale fut de savoir si, après l'expiration de la trêve,

1 Extraits du Registre des délibérations, fol. 73 et 75 :

c 14 octobre 1593. — he vierg Venot communique à la Chambre des lettres 1 de M. de Mayenne convoquant les États de Dijon) pour lesquels il faut » envoyer personnages et rédiger Mémoires.

1 4 novembre. — Le vierg remontre que suivant la charge à lui donnée, il > s'est transporté aux Etats où la principale résolution fut si on devoit faire f guerre offensive ou défensive. Il a été décidé qu'on ne vouloit faire ni l'une f ni l'autre, à raison de la nécessité d'appeler des étrangers et des dépenses » qui en serolent la conséquence, i

Babutin fut un des trois Élus de la triennaUté de 1593 à 1596. Il eut pour collègues : Claude de Salins, sieur de Corabœuf, doyen du Chapitre de Beaune, Élu du clergé; et pour le tiers, Gérard Rémond, de Châtillon-sur-Seino.

372 LIVRE TROISIÈME. [lôdS]

on coDtinaerait la guerre ; mais les dépenses qu'elle devait entraîner, la nécessité de recourir à des troupes étrangères et de pourvoir à leur solde, engagèrent les députés à mander à Mayenne que le vœu public se prononçait nettement pour la paix et que la suspension d'armes prolongée jusqu'à la fin de Tannée et étendue à tout le royaume leur paraissait de nature à en hâter la conclusion définitive; ils le priaient, en attendant qu'elle fût décidée, d'approuver les résolutions prises par les délégués des deux partis dans une conférence tenue au village de Couchey, près Dijon, le 15 septembre précédent, et dont voici les dispositions principales :

» Aucun acte d'hostilité ne devoit être fait pendant la durée de la trêve ; la circulation sera partout rétablie, sauf aux personnes à produire des passe-ports des gouverneurs, capitaines et magistrats des villes.

» Aucuns impôts ne seroient perçus à Tavenir que ceux répartis par les Élus. ^

» Les officiers de justice conserveroient la faculté d'exercer leurs charges dans l'étendue de leur juridiction.

» Les habitans des villages et du plat pays pourroient cultiver, labourer et ensemencer leurs terres, sans être loisible à aucun, de quelque parti qu'il fût, de saisir et enlever leurs bestiaux, ni autres choses à eux appartenant; de plus, tout ce qui avoit été pris en course depuis la suspension d'armes devoit être rendu.

» Enfin, des prévôts de la maréchaussée seroient établis dans tous les bailliages, pour veiller à la sûreté des chemins et purger la province des bandes de voleurs et d'assassins dont elle étoit remplie. »

1 L'inexécution de cette clause par Mayenne donna lieu peu de temps après à un incident raconté ainsi par Breunot, I, 423 : c On rapporte que M. le I Prince ayant, au mois de décembre 1593, envoyé une cote d'imposition, f ovire Vordinairey à ceux d'Âutun, ils avolent emprisonné celui qui i'avoit 1 portée : que de son cêté, le Prince avoit fait saisir tout ce qui étoit d'eux f et à ceux du Chapitre dans la ville et aux environs. >

Le prince de Mayenne informa de ces décisions les magistrats d'Àatun par une lettre, où tout en témoignant « de sa bonne volonté d'exécuter la trêve, » il les engageait à se tenir plus que jamais sur la défensive, en présence de l'arrivée de l'armée dn maréchal de Biron envoyé par Henri lY en Bourgogne, pour commander à la place du lieutenant-général Guillaume de Tavannes. '

« Messieurs,

» Les ennemis obserjirent si mal la trêve sur tous les points, que nous ne pouvons penser autre chose, sinon qu'ils ont dessein de la rompre,.avec entreprises sur toutes les villes à un jour nommé, les préparatifs en étant très évidents. Ils recueillent dans leurs forteresses les chevaux, tous les soldats ; ils prennent des seuretés. Il se dit même quHl vient des soldats de Genève qui passent à petites troupes par le comté de Bourgogne.

» Nous avons eu avis certain que M. de Biron est à quatre lieues d'Avallon avec cinq mille hommes : ce qui est

1 La nomination du maréchal de Biron enlevait le goavemement de la Boargogne et le commandement des troupes royales au lieutenant en titre, Guillaume de Tavannes, au moment où ce dernier était en droit de recueillir le fruit de sa politique et de ses efforts. Henri IV fût, dit-on, circonvenu en cette circonstance par 1er ennemis des Tavannes qui prétendaient que le^ deux frères s'étaient entendus en plusieurs occasions, et qu'il fallait attribuer à cette cause la durée de la guerre dans la province. Quoi qu'il en soit, après le combat de Fontaine-Française où il se comporta vaillamment, Tavannes fut complètement oublié. Le duc de Biron, ce rival heureux qui avait eu le facile honneur d'achever la réduction du pays, se fit maintenir dans la dignité de gouverneur, en remplacement de Mayenne, et Tavannes eut de plus le chagrin dé voir le baron de Sennecey, son ancien adversaire, lui succéder dans ses fonctions de lieutenant-général.

Ainsi furent méconnus les services d'un homme sage et dévoué qui ne se distingua point par de brillantes opérations militaires et des avantages décisifs, mais qui se montra néanmoins l'ennemi déclaré des ligueurs et l'ami fidèle du souverain. Cependant, Guillaume c ainsi frustré, mis hors de gou- I vernement, après avoir reçu ce coup de corne, » - suivant une expression de Pépin, p. 150, - n'hésita pas à sacrifier à ses devoirs son légitime mécontentement. Malgré l'inflexibilité particulière aux membres de sa famille, il ne s'exhala pas on plaintes contre l'ingratiti^de des partis et de la cour.

tout contraire à la trêve suivant laquelle on devoit remettre toutes les compagnies et garnison illec faictes. Aucun doute qu'il n'ait quelque grand dessein à exécuter en Bresse et en ce pays. Je vous prie mettre les meilleurs ordres qui se pourront pour la seureté principalement en vostre ville étant non garantie, suivant le Mémoire que je vous envoie, vous laissant libre de faire tout ce que vous jugerez propre pour votre conservation.

» Croyez, sMl vous plaist, qu'il est de nostre intention et volonté d'exécuter la trêve, et de tout notre cœur de procurer le bien et le repos du pays.

» Je me recommande très affectueusement à vos bonnes grâces, et prie Dieu, Messieurs, vous donner heureuse vie.

» A Dijon, ce 24 septembre 1593.'

» Vostre affectueux ami à vous servir,

s> Henri ob Lorraine. »

» P.'S. — Nous avons eu advis qu'il se falct des menées en vostre ville. Messieurs, par quelques-uns de nostre parti, et il y en a qui disent que c'est pour Monsieur de Nevers : à quoi vous devrez veiller et prendre garde. » *

Dans ses écrits, on ne trouve qu'une seule allusion à son dévouement resté sans récompense et à celui de quelques-uns de ses compagnons d'armes qui partagèrent sa mauvaise fortune : « Partie a été mal recognue, dit-il, mais i Sa Majesté étoit excusable à cause de ses grandes afTaires. t

Après la Ligue, le comte de Tavannes se retira dans ses terres où il vécut tranquille jusqu'à une vieillesse avancée. Il avait épousé en octobre 1570 [V. I, 454, et II, 21, 25, 368], Catherine Cliabot, flUe du grand-éouyer de France et lieutenant de Bourgogne Léonor de Cliabot-Charny, laquelle mourut vers t609, laissant trois enfants. Il avait 69 ans, lorsqu'il lui prit fantaisie de se remarier, en 1620, avec Jeanne de Pontailler dont il eut deux fils. — Guillaume de Tavannes né en 1551 mourut en 1637, à l'&ge de 86 ans.

C'est dans sa retraite qu'il écrivit les Mémoires des choses adœnuBs en France, es guerres civileSf de 1560 à 1596^ lesquels portent un titre plus vaste que le sujet traité, puisqu'ils ne se réfèrent qu'aux événements parUcuiiers à la Bourgogne. — Ces Afémoires [si fréquemment cités dans cette histoire, p. 21 et suiv.}, rédigés avec modération et impartialité, remplis de sentiments généreux et élevés, et témoignant d'une fidélité inviolable à la royauté, forment le contraste le plus frappant avec les écrits passionnés et frondeurs laissés par son frère, Jean de Saulx -Tavannes.

1 Registre des délibérations de THâtet-de-Vifte, tome VI, coté G [cité suprA] , fol. 72.

Le TÎerg Venot, après avoir comamniqué cette lettre à ses collègues, proposa TeDvoi d'émissaires aux environs, à Avallon, Vézelay, au Mont-Saint-Vincenl et ailleurs, dans le but de s'informer du chemin qu'avaient pris les troupes ennemies; il donna connaissance des instructions transmises par Mayenne pour faire observer la trêve, et en profita pour autoriser jusqu'à son expiration les marchands étrangers à venir exercer leur commerce au Château et dans la ville, « durant les six jours ouvrables, sans que » cette permission pût tirer à conséquence et sauf à la ]» restreindre, selon les circonstances ^ » Sur toutes ces questions, le Conseil jugeant qu'il était nécessaire d'en référer aux habitants, une assemblée de la commune fut convoquée le 28 septembre :

a Pendant la trêve, il sera défendu toutes paroles qui pourroient intimider les gens de bien et seront poursuivis ceux qui feront courir de faux bruits.

• On ne sera contraint recevoir dans les villes aucuns factieux ou soupçonnés tels, le choix des gens admis étant à la volonté de ceux qui commandent dans les places, pourvu toutefois qu'il n'y ait trop grand nombre d'étrangers. Ceux du dehors ne pourront être reçus qu'après serment prêté de se conduire honorablement et de ne tenir aucuns propos hostiles et séditieux, sous peine pour les mutins et contrevenans de se voir condamnés à l'amende pour la première fois, et pour la seconde à la prison.

» Aux gens suspects qui pourroient apporter du trouble, il sera accordé un jour ou deux, au plus, afin de pourvoir à leurs affaires, et il sera enjoint, leur passe-port expiré, de sortir des murs, au risque d'être de bonne prise.

1 Auparavant, — ainsi qu'il a été exposé dans l'Introduction de cet ouvrage, t. I, p. 63, — les étrangers n'avaient le droit de trafiquer de leurs marchandises dans le Château que trois jours francs par semaine, et par exception, les trois jours de l'Octave de Saint-Nazaire, les dix jours de la fête de Saint- Lazare, et enOn les trois jours de la foire de la Rcvélace : c'est-à-dire pendant les seize jours privilégiés du Chapitre.

376 LIYRB TROISIÈME. [i593J

» On rétablira le guet de nuit et de jour; les gardiens des portes surveilleront si entrans et sortans se trouvent munis d'autres armes que de pistolets, et sonderont les balles de marchandises, coffres et autres objets à Tarrivée.

» Seront visités les logis et hôtelleries pour faire le dénombrement exact des étrangers, et aussi les habitations et maisons d'autant que plusieurs qui sont entrés sous la couleur de la trêve pourroient s'y être cachés, n'allant la plupart loger aux hôtelleries.

» Il sera nécessaire d'envoyer des messagers aux champs pour savoir où demeurent les troupes ennemies, et ils donneront avis aux villes de tous gens de guerre et autres qui approcheront des places, voyageurs, vendangeurs et paysans déguisés, afin qu'il n'advienne aucune surprise, d

La yille n'avait pas seule à souffrir de cet état de choses qui n'était ni la paix ni la guerre. Le clergé d'Autun, en sa qualité de grand propriétaire, et principalement les chanoines de Saint-Lazare dont les revenus suffisaient d'ordinaire aux dépenses, se trouvaient doublement atteints par rinexécution de la trêve. Éprouvé par les fléaux ^ de

^ Âutun et l'Âutunois déjà si éprouvés durant ces troubles étaient encore destinés à être victimes dans l'année 1593 de tous les fléaux qui désolèrent le pays à la fin du xvi« siècle.

En février, un incendie consuma vingt«quatre maisons de la viUe.

Au mois de mars, c les édifices et les clochers des églises et communautés » furent grandement endommagés » par une terrible tempête de vent et de grêle, comparable au désastreux ouragan du 22 juin 1861 mais plus violent encore, si Ton en croit Goujon témoin de ce fait ainsi mentionné en quelques mots par Breunot, I, 286 : « On rapporte qu'en mars le clocher des

> Ck)rdeliers d'Âutun a été emporté par les orages des vents passés, i — c Le jeudi il mars 1593, incontinent après midi sonné, le clocher du couvent » des Cordeliers d'Autun situé sur le Champ-de-Mars fut abattu par un admi- » rable orage de vent qui l'enleva hors l'église, et tomba sans offenser » ladite église, ni la couverture, ni le couvent ; car il fut enlevé environ de la

> hauteur d'un homme et chut en le petit jardin qui est entre le corpon

> (chœur) de cette église et le puits du Champ. Le dit clocher qui étoit d'une » très grande hauteur fut brisé par la chute, et il ne se trouva dans le poulet » aucune chose, sinon un a^nus Dei que l'on nomme patn de Rome enveloppé » d'un taffetas mi-pourri. » — Hialoire^ p. 166.

tontes sortes de cette lugubre époque, rançonné au dedans, au nom de la Ligue, par la garnison du gouverneur Montmoyen, le chapitre cathédral, depuis le commencement des troubles, s'était vu couper les vivres au dehors par Guillaume de Tavannes et ses lieutenants qui versaient à la caisse de Tarmée royale les revenus de ses propriétés. Il ne lui restait d'autre ressource que de contracter des emprunts pour satisfaire aux exigences des deux partis et pour subvenir à l'entretien de ses membres et à la célébration régulière du culte dont il tenait à honneur de ne pas diminuer l'ampleur accoutumée.

C'est ce qui ressort d'un Mémoire qu'en 1593, pendant la tenue des États de Paris, le Chapitre fil présenter par un de ses membres, l'official Antoine Borenet, au duc de Mayenne, € pour le supplier d'avoir pitié de l'Église d'Âutun, et la » décharger de tous décimes imposés pendant les guerres » tant échus qu'à échoir, afin de permettre aux chanoines, » chapelains et habitués de continuer le service de Dieu » et prier pour la prospérité et santé des princes catho- » liques et tous autres seigneurs, capitaines et soldats de » la Sainte-Union. » ^

Le clergé de la province également victime de celte situation fit de son côté présenter un Mémoire collectif à Mayenne par l'official d'Autun, puis au roi par le député Jacques Yenot qu'on chargea de celte corvée, m la personne du » sieur Borenet n'étant point agréable en cour. »

1 Ce Mémoire extrait des Archives municipales [fonds de la Cathédrale, Titres généraux], dont il a été parlé suprà, p. 271, et inséré à nos Pièces justif.y n* 70, contient d'intéressants détails sur les pertes que le chapitre de Saint-Lazare avait éprouvées depuis quatre ans, c'est-à-dire depuis l'établissement de la Ligue à Âutun, en 1589. ^ Le Mémoire conclut ainsi : t Bref, 1 de 20,000 livres de rente environ, tant en argent, blés, froments et vins que > possédoit le Chapitre en 1588, il n'a reçu de ses revenus, depuis quatre i années, tout au plus 2,000 livres. »

« 30 septembre 1593. — Le clergé de Bourgogne a fait une assemblée à Beaune, afin d'aviser aux moyens de se garantir des oppressions des garnisons des villes et notamment de celle de Saint- Jean-de-Losne pour les décimes qu'on veut leur faire payer du passé, lesquelles font des saisies sur leurs biens, encore que par la trêve il soit dit que le clergé ne sera tenu que pour un quart des impositions.

» On a délégué Tofflcial de l'Église d'Autun, Antoine Borenet, et le député Venot pour en faire plainte à M. de Mayenne ; et d'autant qu'il faudra aller au roi et que pour cette dernière mission la personne du sieur Borenet ne seroit agréable, M. Venot fera la corvée. » — [Breunot, I, p. 381.]

Tel était Télat de là Bourgogne et de l'Autunois, vers la fin de cette année 1593, quand Tarrivée du maréchal de Biron, comme général en chef de Tarmée royale et gouverneur de la province, vint mettre de nouveau le pays sur le qui-vive.

ARMOIRIKS DK MORIN DE CROMEY.

[V. page 301.1