‹ Histoire de la Réforme et de la Ligue dans la ville d'AutunChapitre 41 sur 49 · SOUS · texte numérisé non relu

SOUS

or.

LéLmr-JSÀN-LB-O&AKD.

«1 dn niArichal D'AUMOVT, «e VM part!* Am ToloDltfTCt à «iMval.

lDÏT-JBAJÏ.

DMnfai da YatMi «i d« Ounlinj, okMim ds 400 ■rquélNutea.

, Pato LA FOBTK EOMACnt.

tnicrifl ftT«e nn régiaunt ds SolaMi da «wrtra mttdffnm d'anviroa ■• Gj PBnSlTBÉDB).

B éqnlfMfw da maréohftl aon» 1m ordw de ■■■ êmz fflai latoiiM

l'Anmoat, ai un eoipa da YolonialrM.

ES HABBBXS.

«rallart Tolonteiraa.

court 'aBKOUX, Bar ataitt ds l'AITOIBN POKTAIL.

%at Bipterd al aon ré^tmant da 400 hommaa.

r FONT 8i.INT-Ain>00H]i.

> M Lstrèefaa at LafoiM.

«1 U CAÂBOUGK.

B Sftint-Chéron «Taa MO hommaa d'iafanftarla.

DHATTHONT.

a OnuOla da UO bommaa.

LABÀEIUE.

^ JchAntal at a» oompaynia da tfiO »rq[nalraiiera. l B0T70HSBS OU TÀIAJB.

Soaneiy ai aaa aompagnlaa.

TLlYÀXJX OV LB8 OBANDS-MONTS.

it-finénl Gttlllavma da TaraiuMa, at soua aaa ordrea : la maatr»>

nmbart da Clptera, Blaaj da Thkrd, laaeommandanta d'Baearonaél

, la oapUalna Gaapard Amptumo, laa oapitalaaa da oaTakria

Dt, le Tldama da Ohartraa, et laan oompagniaa.

[JLINT-BI.AISB n ICONTiLONE aAJOn'-CLi.TTDB.

mta da Snlaaea da dnq anaaignaa da 1,100 à 1,300 hommaa, la

aiaM du ooloual MUlaron-Briqnanmiit.

IT TILLAOB DB OOTTHARD.

ant aaitry «reo ana partia da l'wtillaciai la aapHalM Saint-lbthlaa

propre tranquillité que les habitants avaient agi en démantelant Tantiqne forteresse qni pouvait tomber aux mains des complices de Biron et déchaîner sur leur cité encore meurtrie l'orage de nouveaux troubles. Mais si les intentions étaient bonnes, une faute grave avait été commise par cette intempestive démolition opérée contre tout droit et sous une véritable apparence de sédition. Le gouverneur Cipierre avait été offensé dans ses attributions et ses prérogatives, son lieutenant la Fossilière frustré de son commandement et de ses gages, l'autorité royale avait été méconnue, en un mot les Autunois s'étaient montrés plus royalistes que le roi, et cet excès de zèle, M"''' de Cipierre, de concert avec Jeannin, s'efforçait d'en poursuivre le châtiment pécuniaire à son profit.

Confiée au président l'affaire ne pouvait être en meilleures mains. Peu importait évidemment que la prétendue « offense » fût réparée à prix d'argent, pourvu que la malencontreuse forteresse ne le fût pas. L'envoyé ne demandait rien de plus, et sur cette bonne assurance, il prit congé de H'"'' de Cipierre et alla rejoindre à Avallon Jeannin avec lequel il fit route jusqu'à Paris. C'était maintenant du souverain qu'il fallait obtenir un complet pardon, et quoique ce début fût de favorable augure, l'issue de la négociation était encore fort incertaine.

Arrivé dans la capitale, Philippe de Goubault apprit q{ie le roi était en résidence au château de Saint-Germain-en- Laye, et ayant demandé à Jeannin « s'il devoit incontinent » aller trouver Sa Majesté ou non, » il en reçut conseil de n'en rien faire avant que son protecteur n'eût obtenu une audience « pour apaiser la colère du prince, laquelle » étoit telle, disoit-on, qu'il en surviendroit un grand » déplaisir. » Il était utile en effet de laisser au président

le soiD de préparer les voies» mais dans sa forme l'avis était peu propre à beaucoup encourager le malheureux ambassadeur. Le lendemaiu, Jeanniu iaissaut Goubault à Paris se rendit à Saiot-Germain, et les impressions qu'il rapporta de la Cour n'étaient pas de nature à laisser entrevoir une solution pacifique. Le président n'avait pu entretenir le monarque, mais il avait eu connaissance par MH. de Villeroi, Bellegarde et de Gesvres, que Sa Majesté était fort indisposée contre les Autunois, qu'elle exigeait la reconstruction de la place à leurs frais, « et par après, » s'ils demandoient la permission de la démolir, alors elle » auroit à aviser, » mais qu'en attendant, le souverain avait résolu de châtier cinq ou six des principaux coupables, « et particulièrement les magistrats. » En conséquence Goubault prit prudemment le parti de se confiner de nouveau en son logis et de ne se point montrer, « avant que » cette grande colère ne fût passée ou du moins adoucie. » La situation, on en conviendra, n'avait rien de rassurant, et la menace de sévir contre les auteurs de la démolition, et plus spécialement contre les membres du Conseil de la cité, était de nature à inspirer à notre échevin de sombres réflexions.

Chacun tâchait en effet à faire pencher la balance de son côté, et tandis que les parents et amis de H°''' de Cipierre, le cardinal de Gondi, la maréchale de Retz, H. de Praslin capitaine des gardes, Hontigny gouverneur de Paris, et autres grands personnages, ne cessaient de poursuivre auprès de Henri IV le châtiment « des séditieux et tumultueux » d'Âutun, » le président Jeannin usait de tout son crédit en faveur de ses concitoyens. Il écrivit à M. de Gesvres, secrétaire d'État, pour lui recommander l'affaire, une lettre qui fut portée par Thuissier Gerbet « auquel le sieur député

» dot payer sa dépense. » Il intéressa aussi à sa cause le duc Roger de Bellegarde, grand écuyer de France, qui venait de succéder à Biron dans le gouvernement de la province, et le bourguignon Blondeau, grand maître des eaux-et-forèts, « qui s'y employa de grande affection et offrit de faire ses » amitiés au pays, comme de fait il Ta depuis témoigné'.» Enfin, quand Jeannin eut jugé le moment favorable, il alla directement a Saint-Germain exposer au roi les doléances et les regrets de ses compatriotes, et lorsqu'à la suite de cette entrevue, le ministre vit « Sa Majesté presque entièrement » apaisée, » il la supplia de vouloir bien donner audience à H. de Goubault « envoyé tout exprès pour lui demander » pardon de cette grande offense. »

Henri lY qui se plaisait à voir de près les gens et les choses et qui recherchait volontiers toutes les occasions de mettre ses sujets en face de sa personne, répondit au président : « qu'il ne désiroit point toucher aux affaires > de Bourgogne, avant d'avoir ouï le délégué d'Autun qu'il » savoit être à Paris, lequel il mandoit de venir, » et il l'assura de nouveau « qu'après avoir ouï le sieur de Goubault » sur ce qui lui avoit été proposé, alors il aviseroit. » Si le prince manifestait ainsi le désir de recevoir le négociateur qu'il avait jusque-là éconduit, c'était assurément moins pour sévir que pour lui pardonner, surtout pour pardonner lui-même et sans le concours d'intermédiaires.

1 Guy Blondeau, secrétaire des finances^ grand gruyer des eaux-et-forèts de Bourgogne, tenait à l'Âutunois par ses biens et sa famille. Il était seigneur de la terre de Sivry (comme de Saisy près Nolay) récemment acquise des héritiers de la famille de Montjeu par un conseiller au parlement de Dijon, Jean Blondeau, qui avait été tué en 1593, en défendant son ch&teau attaqué par les ligueurs. — [F. Montjeu et ses Seigneurêy par MM. l'abbé Doret et A. de Monard. Mém. de là Soc. Êduenne, t. IX, p. 153.]

Louis Potier de Gesvres; secrétaire du grand Cïonseil, était devenu secrétaire d'État en 1589. Il fut un des juges de Biron et mourut en 1630.

Il voulait que la grâce tombât de ses propres mains et que les vieux ligueurs apprissent à Taimer en même temps qu'à le connaître. Quant aux menaces qu'il se plaisait à tenir ainsi en suspens, elles n'avaient d'autre but que de donner plus de prix à sa clémence, et surtout de faire accepter « à sa bonne ville d'Autun » l'amende qu'il se proposait de lui imposer pour désintéresser les principales victimes de ce mouvement populaire.

La présentation de Goubault se fit attendre plusieurs jours encore, et ce ne fut qu'après de nouvelles et pressantes démarches de Jeannin que l'audience royale si ardemment sollicitée fut fixée au 8 août, « de laquelle le sieur député, » ^ comme l'atteste sa relation, — se trouva infiniment » joyeux, autant parce que les affaires de la ville en seroient » mieux, que pour la sûreté de sa personne. »

« Le 8 août, ainsi que le roi eut entendu la messe, au sortir de la chapelle du vieil château de Saint-Germain, Monseigneur le gouverneur de Bourgogne ayant présenté M. de Goubault à Sa Majesté, lequel s*étant mis à genoux devant elle et lui ayant demandé pardon pour le peuple qui avoit commis Toffense, le prince dit ces mots : « Je vous » pardonne de bon cœur^ Monsieur^ mais n'y retournez » plus. Je sais bien que vous l'avez faict pour mon ser^ » vice. Continuez à me servir fidèlement ^ et contentez » Madame de Gipierre. »

Finalement, sur Tordre du roi, la ville fut taxée à une € récompense » de mille écus pour « contenter » H""'' de Cipierre, et à une somme de mille francs au profit du lieutenant du gouverneur. Â ce compte, Henri IV octroya au député des lettres de grâces et de « rémission » dont il fallut en outre acquitter les frais qui, d'abord fixés à trois cents livres, furent réduits à deux cents sur une nouvelle intervention du président.

Jeannin s'empressa d'ioformer les magistrats d'Autan de la ToloDté royale par une lettre do 26 août, dans laquelle il faisait sentir à ses concitoyens l'imprudence qu'ils avaient commise et l'adoucissement aui conditions pécuniaires qui leur étaient imposées,en obtenant qu'une partie de l'amende fût répartie non-seulement sur le bailliage, mais sur la province entière. Cette lettre est un précieux témoignage de Taffection que le président conserva toujours pour sa ville natale, et on doit lui rendre cette justice que, si autrefois il avait contribué pour sa part à maintenir pendant de longues années Autun dans le parti de la Ligue, il n'épargna rien du moins dans la suite pour atténuer les fâcheux effets de sa résistance.

« Messieurs les Vierg et Échevins d' Autun,

» Vous entendrés par M. de Ooubault la peine et difficulté qu'il y a eu pour réparer la faulte faicte en la desmolition du château de Riveault sans permission du roi, et combien vous en eussiez eu meilleur marché et obtenu plus commodément ce que vous désiriez, si vous eussiez attendu la résolution que Sa Majesté a prins de faire desmolir plusieurs autres places dans la province, entre lesquelles celle-ci eût esté sans doute comprinse.

» Sa Majesté a pardonné et remis cette faulte ; mais a voulu que Madame de Cipierre fût recognue de mille écus et le sieur de la Fossilière de mille francs : moitié desdites sommes sera prinse sur la ville, et l'autre moitié sur le bailliage; et comme il y a d'autres récompenses à faire pour les places qui doivent aussi estre desmolies, on essaiera de faire jeter ceste moitié qui devoit estre levée sur le bailliage particulier d'Autun sur tout le pays. C'est le mieux qu'on peut faire pour vostre ville, le soulagement de laquelle je désire avec autant d'affection que nulle autre.

» Il est besoin de parfaire ces deux sommes le plus tôt que vous pourrez : ce qu'il faudra faire en argent comptant pour la Fossilière qui veut se retirer chez lui et ne peut attendre, parce que s'il est éloigné de quelque longueur il y auroit

666 LIVRE TROISÎÈMB.

lieu à dépense. Pour la part de Madame de Cipierre, elle doit ailleurs et vous pourrez mettre en sa place.

» Je sçay combien la ville est chargée de grandes debtes, c'est pourquoy je l'eusse très volontiers exemptée de cette récompense, s'il eût esté en mon pouvoir, mais il n'y a eu moyen. J'auray toujours la même affection à tout ce qui pourra tourner à votre bien, en continuant de vous rendre preuve de cette même volonté dont je vous baise très humblement les mains.

D Je suis, Messieurs, votre très humble et plus affectueux serviteur.

» A Paris, ce 26 août 1602. » p. jeannin. »

Telle fut l'issue pacifique d'une affaire qui avait failli être pour la ville la cause des plus graves embarras; mais le danger passé, les habitants n'eurent garde d'abandonner leur projet. Au mois d'octobre de la même année, le vierg Dardault et l'échevin Goubault présentèrent une requête au duc de Bellegarde pour « parachever » la démolition des dernières fortifications du château de Rivaux et obtenir la permission d'en employer les matériaux aux réparations des murailles de la ville. ^

« A Monseigneur le duc Roger de Bellegarde, grand écuyer de France, gouverneur et lieutenant-général de Bourgogne et de Bresse.

» Supplient humblement les vierg et échevins d'Autun, et disent qu'en 1595, après la prise d'Autun, M. de Biron, suivant les lettres de Sa Majesté, se seroit asseuré pour son service du château de Rivaux et, l'année suivante, avoit mis pour le soutenir M. de la Fossilière qui y commandoit, tenu pour

1 c ReqtAéte à Mgr Roger de BeUegarde^ présentée le 15 octobre i602, au » nom de la ville d'Autun^ par Jean Dardault vierg et Philippe de Goubault^ • à Veffet de permettre aux habitans de parachever d'abattre et ruiner le t château de Rivaux. » — [Livre noir, fol. 199.] — D'après l'Inventaire des Archives, p. 846, on employa, en 1602 et 1603, dans les nouvelles constructions du Collège les matériaux provenant des démolitions de la grande porte du château de Rivaux

serviteur particulier du sieur de Biron. Depuis, sur quelques certains advis qu'ils auroient eus, qu'on en vouloit chasser les habitans, ils auroient mis hors ledit capitaine, et lui ne se pouvant contenir se seroit vanté en public d'y bientôt rentrer. Ge qui auroit tellement ému les habitans, que pour la crainte qu'ils avoient que ladite place ne fût envahie contre le service de Sa Majesté, ils s'y seroient tumultuairement transportés, et contre les défenses qu'on leur auroit faites de n'y rien entreprendre sans la permission de Sa Majesté, ils auroient ouvert le château du côté de la ville, ainsi qu'au mois d'août dernier ils l'avoient fait entendre en votre présence à Sa Majesté, laquelle par votre faveur, lorsque l'un de leurs échevins, M. de Goubault, fut en Cour et lui fut par vous présenté, auroit pardonné au peuple cette affaire et auroit eu agréable ladite démolition ; mais comme elle n'est du tout parachevée, ils n'osent la poursuivre, sans avoir sur ce votre permission nécessaire.

» A ces causes. Monseigneur, attendu que ce qui a été fait en cette occurrence par les habitans n'a eu lieu que par zèle et affection au service de Sa Majesté, ainsi qu'en avez été particulièrement informé : il vous plaira leur permettre le parachèvement de la démolition de la place, en dedans de la ville, et leur en accorder les matériaux en provenant, pour les employer aux réparations des murailles non encore parachevées de construire, sous offre de faire ladite démolition à leurs frais.

> Ainsi vous les obligerez de tant plus à prier Dieu pour l'augmentation de votre prospérité et grandeur.

» JEAN DARDAULT, vicrg. DE GOUBAULT, écheviu. »

Le gouverneur s'empressa d'accorder une autorisation qui répondait aux véritables intentions du roi et donnait en même temps entière satisfaction aux habitants d'Autun :

« Il est permis aux requérans de parachever, abattre et ruiner le château d'Autun, et d'employer les démolitions aux réparations des murailles de leur ville.

» Fait à Dijon, le 15 octobre 1602.

Page 1