V. Instructions: Moncalieri, 19 juillet

Lettres de créance: Cherasco, 13 juillet 1631.(2')

Rappels de créance: Moncalieri, 19 juillet ; ("*) 14 août 1631. (**)

(1) St-Arch. Chur. Akteu; St-Arcb. Luzern. Fraiikr. Qesandte. Oredenzbr. if 246 — 246. (2)St-Arch. Basel. Frankreich B« (1500—1698.) or.; St-Arcli. Luzern. Frankr. Oesandte. Credenzbr. M 245—246.

(8) St-Arch. Basel. Frankreich B' (,1500—1698.) or.

(i) Des plénipotentiaires français. Arc h. Guerre. XV. 270. min.

(5) Même origine. A r c h. Guerre. XV. 390. min.

(6) De Servien. Arc h. Guerre. XVI. 541. min.

(7) S t a d t - A r c h. Chur. Z \i. II. 382. or.

(8) Ibid. 386. or.

(9) Des plénipotentiaires français. Arc h. Guerre. XVI. 731. min.

(10) St-Arch. Luzern. Frankr. Credenzbr. M 246. cop.

(11) St-Arch. Solothurn. Schreiben der KOnige von Franckreich. t. II. or.

(12) Ibid. t. I. or,

(13) Bibl. Nat. Coll. Du Puy. CCOCLIV. 291. or.

(14) Ibid. 324. or.

(1») Arch. Genève. Porte», histor. n« 2889. or.; Bibl. Nat. Coll. Du Puy. CCCCLIV. 293. cop.

(16) Bibl. Nat. Coll. Du Puy. CCCCLIV. 326. cop.

(17) Arch. Guerre. XV. 285. min.

(18) St-Arch. Chur. Akten. or.

(19) Arch. Gue rre. XVI. 541. min.

(20) Arch. Guerre. XV. 350. min.; St-Arch. Chur. Akten. or.

(21) Arch. Guerre. XV. 381. min.

(22) St-Arch. Chur. Akten. or.

(28) Arch. Guerre. XV. 390. min.

464 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. asao-iess)

VI. cf. Scaramelli al Senato. Zurigo, 25 ottobre 1631. Frari. Svizzeri. XXVII. Scotti a Barberini. Lucerna, 10 ottobre 1681. Arc h. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXI.

VII. Lettres de créance: Fontainebleau, 15 octobre 1631 (aux cantons, en

général et en particulier). (')

VIII. Lettres de créance: Metz, 20 janvier 1632 (anx Ligues Grises). (*)

Rappels de créance: M 0 u 1 i n S, 29 août 1632 (aux cantons; en commun avec Du Landé);(')

Saint-Germain-en-Laye, 19 décembre 1632 (àBerne);(*)

Paris, 10 février 1633 (aux cantons protestants). (*)

IX. Instructions: Avril 1632. (•) X. Pas de Rappels de créance.

Dispositions pacifiques de l'empereur. — Elles sont combattues par VEscurial. — Raisons de l'attitude de ce dernier. — Hésitations de Richelieu. — Ses prétentions en janvier et en février 1630. — Collait o et Spinola les déclarent inadmissibles. — • Abandon de la Valteline. — Pignerol. — Surprise de cette place par les Français (mars 1630). — De ce fait la conclusion de la paix est rendue plus difficile. — Propositions mises sur pied à Grenoble, puis à Chambéry. ■ — Démarches inutiles de Mazarin auprès des généraux des forces alliées en Italie. — Reprise momentanée des hostilités dans ce pays.

Conférences de Ratisbonne. — Instructions emportées par Brulart de Léon et le Père Joseph. — Répugnance de l'empereur à accorder aux deux envoyés français l'accès de la diète. — Il cède sur ce point, à la requête des Electeurs. — Ferdinand II partisan d'une paix générale. — Objections du Louvre à cette idée. — Ouverture des négociations. — Participation tardive de Venise à celles-ci. — Difficultés que présente l'évacuation des passages grisons. — Le gouvernement de Vienne s'obstine à ignorer le traité de Monçon et se refuse à garantir son exécution. — Brulart de Léon et le Père Joseph joués par les Electeurs. — Découragement dont ils se sentent envahis. — Leur capitulation.

I. Les événements militaires qui, depuis plusieurs mois, se déroulaient dans la Haute-Italie, tant sur les rives du Mincio qu'aux frontières de la

(1) St-Arch. Basel. Fraiikr. B' (1500— 1698.) or.; St-Arch. Solothurn. Frankr. or. ; Arch. M e d i c e 0. Milano. â/ffs p. 862. cop.

(2) S t - A r c h. C h u r. Akten. or. ; St-Arch. L u z e m. Frankr. Credenzbr. U Ï46. cop.

(3) St-Arch. Lnzerii. Frankr. Credenzbr. 3f 246. cop.

(4) St-Arch. Bern. Solothurn. Buch B,R t' 2S9.

(5) B i b 1. N a t. f. fr. 4loe t' 1. cop.

(6) A f f. E t r. G e n è V e. II. 290.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (tsao-tean) 465

Valteline, sous Casale et au cœur du Piémont, n'avaient pas accaparé l'attention publique au point que celle-ci se' désintéressât des nombreuses tentatives faites par les représentants du Vatican, notamment par le plus actif d'entre eux, Giulio Mazarini, en vue de procurer la cessation des hostilités et le rétablissement d'une entente k laquelle, à une exception près, chacun des belligérants, pris en particulier, devait, semblait-il, trouver son profit.

Ce n'était pas, en effet, de la part du duc de Savoie, ni de celle du duc de Mantoue, dont les Etats étaient la proie des armées étrangères, qu'il y avait lieu d'attendre des objections sérieuses aux démarches pacifiques entreprises par le Saint-Père. (*) De son côté, l'empereur ne dissimulait pas le désir dont il était animé de rappeler en Allemagne ses troupes engagées dans la Péninsule. (*) Délivré, à la vérité, ensuite de la mort de Bethlen Gabor, des inquiétudes que lui causaient depuis trop longtemps les ambitions de ce remuant voisin, Ferdinand II avait en revanche à compter avec le peu d'empressement des Electeurs à lui promettre leur appui contre le roi de Suède et la presque certitude, qu'au cas d'une rupture avec la France, il ne serait pas assisté des forces de la Ligue catholique. (')

Seul d'entre les princes italiens, le roi d'Espagne, souverain du Milanais et du Napolitain, voyait dans la continuation de la guerre au midi des Alpes une occasion unique d'accroître sa prépondérance dans la région du Pô, comme aussi de continuer à masquer, grâce à la coopération bienveillante et opportune des armes impériales à ses plans, la situation extrêmement précaire à laquelle l'acculait, chaque jour davantage, l'épuisement de ses finances. C) Dès lors, toute la diplomatie de l'Escurial allait consister, d'une part, à obtenir des Hollandais une prolongation de trêve (*) et, de l'autre, à persuader au chef de la branche allemande de la maison d'Autriche de s'accommoder au plus vite avec Gustave-Adolphe, de manière à permettre aux généraux des deux couronnes alliées de frapper des coups décisifs à la fois dans le Mantouan et dans le Montferrat. (^)

Si, pour divergentes qu'elles fussent à l'égard des projets de médiation du Saint-Siège, les intentions des gouvernements de Vienne et de Madrid étaient connues et ne prêtaient à aucune ambiguïté, l'attitude adoptée par

(1) < Qui ni sta cou gran dubbio del duca di Savoia, et veramente la morte del padre è veuuta lu una stravagante congiuntura. • iUchelangiolo Baglioni al balli Violi. Madrid, 20 agosto 1630. A r c h. M e d i c e o. Spagna. 4058.

(2) Il vescovo di Mantova al duca di Mantova. Vienna, 26 gemiaio 1630. Arc h. di Stato. Mante v a. EU. 8.— O. Klopp. Der Dreissigjahrige Krieg bis zum Tode Gustav .^dolfs. (Paderborn. 1895. i t. III' 391.

(3) Pietro Vico til Senatu. Ratisbona, 22 luglio 1680. K r a r i. Germaiiia. LXXIII. 207—211 — Lettre de Vienne, septembre 1630. Aff. Etr. Vienne. XIII. — O. K 1 o p p. op. cit. III' 896.

(4) «...che gll Si)agnuoli nncora non babbiano realmente desiderio délia pace. • Il duca di Suvoiu al conte Ludovico d'Agliè. 15 febbraio 1631. Aff. Etr. Piémont XV. 34.

l5) Hichelieu d Barrault. mars 1630, (ap. Avenel. op. cit. III. 613.)

(6) Brulart de Léon et le Pire Joseph à Bouthillier. Ratisbonne, 10 et 1» octobre 1630. .\ff. Eti. Allemagne. VII.

Kolt, HUtuire IV. ^"

466 Rigne de Louis XIII. 1610—1643. ueso-teas)

Richelieu et les desseins poursuivis par ses agents semblaient, en revanche, beaucoup moins aisés à définir. Appelé une première fois en Italie, pour le règlement de la succession des Gonzagues et la défense des intérêts du duc de Nevers, parent et protégé de son maître, le cardinal, qu'une nouvelle rébellion des huguenots avait presque aussitôt contraint à rebrousser vers le Languedoc, s'était contenté d'occuper Suse, d'imposer au duc de Savoie un traité léonin et de faire lever à Cordova le siège de Casale. A cet acte de vigueur Ferdinand II avait répondu, quelques semaines plus tard, en se saisissant des passages grisons et en acheminant au delà des Alpes des forces considérables. (')

Lors donc qu'il se résolut, vers les derniers jours de décembre 1629, à reprendre la route du Piémont, Richelieu, qui, quoiqu'on ait pu dire, n'avait pas encore complètement arrêté son plan de conduite, se trouvait en présence d'une situation délicate. (*) La Rhétie et la Valteline, dont il avait négligé d'assurer la protection, étaient perdues pour la France, Mantoue menacé, Casale derechef assiégé. Charles-Emmanuel enfin paraissait de plus en plus gagné à la cause austro-espagnole. C'était assez pour que le cardinal hésitât sur le choix de la voie dans laquelle il lui convenait de s'engager. En ne consentant k déposer les armes qu'après avoir conquis toute la région comprise entre Suse et Verceil, le Louvre se fût procuré un gage solide, au cas de l'abandon du Montferrat ou d'une invasion impériale, toujours redoutée, vers la frontière des Trois-Evêchés. (») D'autre part, en donnant son assentiment aux préliminaires de la paix d'Italie, le lieutenant-général de Louis XIII au delà des monts eût obtenu le répit jugé par lui nécessaire à l'accomplissement de la double tâche qu'il avait assumée d'écraser définitivement ses adversaires à l'intérieur et de pousser à fond la campagne diplomatique que ses représentants dirigeaient en Allemagne contre la puissance des Habsbourg.

Aussi bien, si ce n'est mieux encore que certains de ses collègues à l'étranger, Richelieu savait proportionner l'étendue de ses exigences ou l'importance de ses sacrifices aux circonstances plus ou moins prospères que lui-même traversait. C'est ainsi que, dans la première quinzaine de janvier 1630, ses prétentions se réduisaient à assurer l'investiture de Mantoue en faveur du duc de Nevers, l'évacuation de la Rhétie par les Impériaux et l'annulation partielle, ou plutôt la révision du traité de Monçon, mesure d'autant plus indispensable, à son sens, que Gallas et Mérode venaient de le violer. (*) Invité, dès le mois de février, à préciser ses intentions quant à ce dernier

CD Rocci a Barberini. Lucerua, ïi giugno 1629. A r c h. V a t i c a n o. Nunziatura Svizzcra. XVIII.

(2) Buondelmonte a Cioli. Venezia, 27 ottobre 1629. Arc h. Mediceo. Veiiezia. 3015 P UO.

(3) Il vescovo d> Mantova al S" Furtna, a Venesia. Vienn.\, 9 uiarzo e 20 «prile 1630. Arch. di Stato. Mail t o va. £ II. s. — c/". G. Heyne. Der KurfOrsteiitag zu Regensburp, von 1630. (Berlin. 1866.) p. 51.

(t) Soranto al Senato. La Pacaudière, 15 gennaio; Lione, 30 geiinaio; Embrun, 19 febbraio 1630. Frari. Francia. LXXIII.

Règne de Louis XÏII. I6IO — Ï643. ueao-iess) 4C7

point, il n'eut garde de s'y refuser et fit soumettre à Collalto et à Spinola un projet de convention dont les clauses relatives aux affaires des Trois Ligues avaient été inspirées sinon rédigées par le maréchal d'Estrées avant son départ pour l'Italie. (*)

Ce que le premier ministre français, soutenu par le Sénat vénitien, (*) demandait en somme, en dehors de l'exécution de stipulations spéciales ayant trait à la question de Mantoue-Montferrat, c'était le rétablissement du statu quo unie (de l'année 1617) aux Grisons dans les quinze jours qui suivraient la conclusion de la paix, la démolition des ouvrages fortifiés élevés dans ce pays par les envahisseurs, l'accomplissement immédiat du traité de Monçon, à l'aide d'un article additionnel, sorte de paraphrase de la déclaration unilatérale du 6 juin 1628, énumérant les droits et privilèges dont le Louvre entendait procurer la restitution à ses alliés de Rhétie, enfin la promesse que le Corps helvétique, à la sollicitation de l'empereur et des deux rois, prêterait, le cas échéant, son assistance aux Trois Ligues pour faciliter l'observation de ce nouvel accord. (')

Par malheur, il s'en fallait de beaucoup qu'à cette date les Français fussent maîtres du Piémont. Dans la réalité, la conquête de Suse, fort d'arrêt sur la Doire Ripaire, ne suffisait pas à les mettre en possession des avantages permanents que l'occupation prolongée de la Rhétie assurait à la cour de Vienne. Lorsque le représentant de cette dernière dans la Péninsule, Collalto, se fut joint à Spinola pour déclarer inadmissibles les propositions du cardinal, celui-ci ne tarda pas à se convaincre que, s'il voulait continuer les négociations avec fruit, la nécessité s'imposait désormais t\ lui de le faire « les mains garnies ».(■*)

Constamment obsédé du désir d'ouvrir aux armes royales deux portes de sortie, l'une sur l'Allemagne, qu'il s'agît de Strasbourg ou de Brisach, l'autre sur l'Italie, (5) Richelieu rencontrait enfin une occasion inespérée d'accomplir, en partie du moins, la tâche qu'il s'était assignée.

Malgré l'inexplicable abandon dans lequel il laissait, depuis plus de cinq ans, les intérêts de premier ordre que la couronne Très-Chrétienne avait

(1) Horamo al Stnatu. La l'acaudière, 15 gennaio 1S30. Frari. K ranci a. LXXIII. — Il vtteovo di Mantova al duca. Vieiina, 10 marzo 1630. Arc h. <i i S t a t o. M auto va. E II 3. (■i) Soranzo al Henato. Siisa, 3 marzo ItJSO. Frari. F r a n c i a. LXXIII.

(3) Soranzo al Senato. La Pacaudière, 1.^ gennaio ; Embrun, 19 febbraio 1630. Ibid. — ProposUioni de' capitoU per fare la pace date dul Signor cardinale di Richtlieu. 18 febbraio 1630. S i r i. op. cit. VII. 18. — Soranzo al Senato. Susa, 3 niar/.o 1630. Frari. Francia LXXIII.

(4) Articles proposez par M' le légat Antoine Barberin au cardinal de Kichelieu, avec Ut réponte» de Monseigneur le cardinal et l'advis du marquis Spinola et de Collalto. 1630. (ap. A V e n « 1. op. cit. III. 553.) — Siri. op. cit. VII. 19-20.

(51 « Hora lo (al re) coiisiglio a tener Pinarolo in Italia e qualch'aUra porta per entrar In Flandra et In Alemagua, a une che, la pace stabilita, habbi modo di tarla sossister da per tutto. le cose ridotte nello stato che dico, facile sempre potendo restar a s. il. il comparir con 50 mila huomini a fronte di quelli che volessero sturbar la medesinia pace. • (Propos tenus par Richelieu & Correr.) Angelo Carrer al Senato. Sciatu (Chatou), 25 dicembre 1640. Frari. Franci». XO n« «4.

468 Jiègne de Louis XIIJ. 1610—1643. aeno-iem

à défendre en Valteline, le cardinal était loin de contester l'importance stratégique de cette vallée. Et cependant il renonçait à s'en prévaloir, (') comme si le sacrifice financier qu'eût exigé l'entretien des quelques milliers d'hommes dont la présence devait contribuer à mettre ces vingt lieues de pays à l'abri des convoitises lombardes n'était pas compensé et au delà par la certitude de pouvoir, à toute heure et d'un même coup, faire pénétrer des forces imposantes au cœur du Milanais et empêcher le passage des secours allemands à destination de la plaine du Pô.

Soit que la conjoncture ne lui parût pas propice à l'exécution de ce dessein, soit plutôt qu'il se sentît découragé par les insuccès répétés que sa diplomatie venait d'essuyer au sein des Alpes rhétiques, le premier ministre de Louis XIII bornait à cette heure son ambition à l'acquisition d'une place de guerre « contiguë aux Etats de Sa Majesté » et d'une assiette équivalente à celle de Saluées, si malencontreusement cédé à Charles-Emmanuel par le traité de Lyon.(») Il jeta, ainsi qu'il a été dit ailleurs, son dévolu sur Pignerol,(') réussit à surprendre cette ville (mars) et attendit de pied ferme les propositions de ses adversaires. (*) Elles furent aussi catégoriques que brèves. Avant toutes choses, Olivarès à Madrid et Eggenberg à Vienne exigeaient que le duc de Savoie rentrât en possession de son bien. Un négociateur officieux, le palatin de Neubourg se chargea de sonder Richelieu à ce sujet. Il fut éconduit. (*) Ne qualiflait-on pas de dérisoire, aiï Louvre, l'oÉfre de l'empereur d'évacuer les Grisons pour peu que le roi Très-Chrétien renonçât à ses conquêtes en Piémont, alors que le roi Catholique fût demeuré dans la paisible jouissance de la Valteline ? (*)

Ainsi donc, au commencement d'avril, le résultat le plus net de l'occupation de Pignerol était une aggravation notable des conditions mises par les Austro-Espagnols à l'ouverture des conférences pour la paix. C) Les circonstances étant telles, le cardinal jugea utile d'élever, lui aussi, ses prétentions. Dès l'instant, en effet, que le gouverneur de Milan s'opposait à ce que l'on revînt sur le traité de Monçon et que les ministres impériaux renonçaient d'autant plus volontiers à l'y contraindre que leur maître avait

(1) Mémoires de Richelieu, (éd. Petitot.) t. V. 97.

(2) Mémoires de R i c ti c 1 i e u. V. 97. - C a r u 1 1 i. op. cit. II. 294.

(3) Oondi a Cioli. Troyes, 18 aprile 1630. Arch. Mediceo. Francla. 4643 I" 159'".

(4) Giuatiniano Priandi al S' l'arma, sey'" del ducu di Mantova in Venezia. Dal campo di Pinerolo, 29 marzo e 1» aprile 1680. Arcli. di Stato. Mantov a. E XI., V. 3.

(5) Woltfgang-Ouillaume, Comte-Palatin, duc de Neubourg à Jiichelieu. Carmaguula, 27 avril 1630. Aff. Etr. Palatinat. IV. 140. — Carlo Catati al governatore di Milano. Altorfo, 15 magKio 16S0. Arch. di Stato. Lombard!. Sez. Storico-Diplomatica. Potenze Estere. Svizzeri e Grigioni. 1624 — 1630.

(6) Le roi aux gouverneurs des province». 21—22 mai 1630. {ap. A venel. op. cit. III. 669.)

(7) € Non essendo seguita la pace, corne si spcrava, damio quù la colpa al cardinale di Richelieu, addncendo che habbia vastl pensierl con passare più oltre nel Stato di Milano et che se havesse havuta intentione di pace haverebbe restituito Pinarolo senza contraste alcuno. » Il veseovo di Mantova al duca. Vienna, 1» giuguo 1630. Arch. d i Stato. M a n t o v a. £ II. 3. — M é m. de Richelieu, Céd. Petitot.) VII. 8—9.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (mo-iss3) 469

évité avec soin de s'immiscer dans le règlement de l'affaire de la Valteline, il y allait de la dignité du monarque français de s'en tenir aux termes de la déclaration d'Aytré de juin 1628 et de protester par avance contre tous accommodements que Spinola réussirait à contracter avec les députés des Grisons et de leurs sujets qui l'étaient venus trouver en Lombardie. (•) Louis XIII repoussa donc l'offre faite par le pape d'assumer, avec l'assentiment de Ferdinand II, la garde des passages des Trois Ligues jusqu'à la complète évacuation du Piémont par les troupes étrangères qui l'occupaient, (*) comme il devait repousser, quelques semaines plus tard, l'idée que lui suggéra Mazarin de confier au Corps helvétique le dépôt simultané de Pignerol et de la vallée de rAdda.(»)

Etait-ce à dire que l'ère des négociations fût close ? Richelieu ne le pensa point. Durant son séjour à Grenoble, puis à Chambéry, en mai, un projet de convention fut élaboré par ses soins. Ce projet, assez semblable en somme à celui qui avait vu le jour en février et dont ni Collalto, ni Spinola n'avaient accepté le texte, contenait cependant quelques dispositions nouvelles, toutes à l'avantage du Louvre d'ailleurs. Il y était stipulé, entre autres, qu'en sortant des deux Rhéties, Impériaux et Espagnols prendraient l'engagement formel de laisser les Grisons jouir désormais d'une complète indépendance ; que l'archiduc Léopold restituerait à ceux-ci les districts de l'Engadine rattachés depuis peu au Tyrol ; que les contraventions au traité de Monçon relevées h la charge des Valtelins seraient réparées et qu'une ligue italienne formée par Venise, le Saint-Siège et les petits Etats du nord de la Péninsule assumerait à l'avenir la protection de l'héritier des Gonzagues. A ces conditions seulement, Louis XIII eiit consenti à rouvrir à Charles-Emmanuel les portes de Suse et de Pignerol. (*)

Mais aussi bien le cardinal n'avait pas encore dit son dernier mot. Lorsqu'il fut avéré que les « articles de Chambéry » auraient le sort de ceux qui les avaient précédés, Mazarin reçut, dans les premiers jours de juillet, l'autorisation d'acquiescer à certaines concessions et de déclarer notamment que le Louvre n'insisterait pas pour la constitution d'une ligue défensive « en faveur de Mantoue ». (*)

Le roi campait, à cette heure, à Saint- Jean-de-Maurienne, où il se préparait à signer avec l'ambassadeur vénitien Alvise Contarini une convention relative à l'envoi d'importants subsides à Gustave-Adolphe. 11 y attendit en vain la réponse des généraux alliés à la démarche faite auprès d'eux

(1) Soramo al Senato. Susa, 30 marzo 1630. Frari. Francia. LXXIII. — Mém. de Richelieu. VII. 90.

(2) Bichelteu à Béthune. 16 avril IGSO. (ap. A v e n e I. III. 6S6.1

(3) Oondi (I Cioli. Troyes, 7 aprile 1630. Arc h. Mediceo. Francia. n» «<S P 1*6. — Cousin. La Jeunesse de Mazarin. p. 403.

(4) C o u s i n. op. cit. 337. — Mercure t r a n ç o i s. t. XVI. cLxxxin-cxon.

(5) Cousin, op. cit. p. 38», 402.

470 Règne de Louis XIII. 1610—1643. (teso-uat)

par le représentant du Saint-Siège. (') Derechef les hostilités se déchaînaient avec violence. La victoire d'Avigliana et la prise de Saluées par les Français n'effaçaient certes pas l'impression profonde produite par la catastrophe de Mantoue. Richelieu jugea prudent d'accepter tout d'abord un compromis aux termes duquel il feignait de consentir que Toiras rendit Casale aux Espagnols si cette place n'était pas débloquée dans les quarante jours, (*) puis de se rallier, ainsi qu'il a été dit plus haut, à la conclusion d'une trêve générale de six semaines à dater du 4 septembre. (»j

II. Désormais la question grisonne passait à l'arrière-plan. En revanche, celle du secours de Casale prenait la première place dans les préoccupations des ministres du Louvre, car la chute de cette ville eût achevé de ruiner l'influence française dans la Péninsule. (*) Au sentiment du cardinal, dès l'instant que ses propositions ne rencontraient pas d'écho en Italie, le principal sinon l'unique espoir d'une solution pacifique du conflit résidait dans l'issue des négociations engagées par Brulart de Léon et le Père Joseph auprès du gouvernement de Vienne. (*) Rendus, vers la fin de juillet, (*) à Ratisbonne où siégeait la diète impériale, les deux envoyés royaux y avaient presque aussitôt « mis les fers au feu ». A dire vrai, dans leurs instructions il était beaucoup moins parlé des conditions auxquelles pourrait se produire l'entente souhaitée que des moyens de détacher de Ferdinand II les Electeurs et « d'arrester le cours de la violence de la maison d'Austriche ».(^) N'était-ce pas le souci d'abaisser cette dernière qui poussait Richelieu à traiter parallèlement avec le roi de Suède et la Ligue Catholique et à promettre à celle-ci la neutralité de celui-là, ainsi que celle des Provinces-Unies ? (')

Par le fait, à ne s'en tenir qu'aux apparences, l'empereur eût été en droit de se rassurer. Le roi Très-Chrétien cherchait à le convaincre de ses intentions conciliantes et lui offrait son entremise bénévole pour procurer un accord entre lui et Gustave-Adolphe. (*) Mais combien ces protestations d'amitié n'étaicnt-elles pas mensongères ? Dans la réalité, Brulart de Léon et son collègue devaient apporter tout ce qu'il y avait en eux d'astuce et

(1) Le roi d Brulart de Léon. Saint-Jean-de-Maurlenne, 19 jaiUet 16S0. A f f. E t r. Allemagne. VII.

(2) cf. F a g n 1 e z. op. cit. 496.

(3) Articoli délia tregua générale etabilita li 4 di settemhre 1630. SI ri. op. cit. VII. 206.

(4) Alvise Contarini al Senato. Lione, IS ottobre 16S0. Frari. Francia. LXXIX.

(5) Alvise Contarini al Senato. Lione. 6 settembre 1630. Ibid. LXXVIII.

(6) Le Père Joseph, le 29 ; Brulart de Léon, le 31 juillet. — Pietro Vîco al Senato. Ratisbona, 6 agosto 1630. Frari. Germania. LXXIII. n» 331. — contra: Heyne. op. cit. 104 et Mémoires de Richelien. (éd. Fetitot.) VII. 281. (26 juillet.)

(7) Instruction lecrète pour le .S' Brulart de Léon. Grenoble, 28 juin 1630. A f f. E t r. Allemagne. VII. 40. — Instruction ou S» de Charnacé pour les affaires d'Allemagne. Château-Thierry, 87 octobre 1631. Ibid. p. 652.

(8) Ibid.

(9) Pietro Vico al Senato. Ratisbona, 6 agosto 16S0. loc. cit. — Le Père Joseph d Richelieu. Ratisbonne, 26 août 1630. A f t. E t r. A 1 1 e m a g n e. VII. — Iv 1 o p p. op. cit. III' 546.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (mo-ms) 471

d'énergie à la réalisation de cette double tâche : empêcher coûte que coûte l'élection d'un roi des Koraains et faire le vide autour du souverain de Vienne, de manière à ce que ce prince n'eût à compter que sur ses propres ressources, le jour, prochain semblait-il, où ses Etats héréditaires seraient envahis par les Suédois, (i) Or, bien avant l'arrivée des plénipotentiaires de Louis XIII à Ratisbonne, les Electeurs étaient fermement résolus & ne pas désigner de successeur à Ferdinand. D'autre part, comme 1'» isolement complet » de celui-ci ne pouvait être utilement consommé que par le moyen d'une alliance défensive franco-bavaroise (') et que cette alliance, dont l'échec de la mission de Charnacé à Munich, l'année précédente, sufiasait d'ailleurs à démontrer l'impossibilité momentanée, n'avait à cette heure aucune chance d'aboutir, (') n'était-il pas à craindre que la politique pratiquée au delà du Rhin par le cardinal ne lui réservât de pénibles surprises et que ses agents, démasqués d'entrée de jeu, ne tentassent de couvrir leur retraite en acceptant de discuter à fond tel ou tel article de leurs instructions, qui, dans la pensée de l'inspirateur de celles-ci, n'avait que la valeur d'un trompe-l'œil ?

Par surcroît de disgrâce, les négociations des deux envoyés du Louvre débutaient sous d'assez fâcheux auspices. Ensuite de quel enchaînement de circonstances propices le gouvernement de Vienne s'était-il procuré des intelligences Jusque dans le sein des Conseils du roi Très-Chrétien ? Toujours est-il que les résolutions les plus secrètes arrêtées par ceux-ci étaient connues de Ferdinand II avant même que ce prince eût été pressenti quant à l'opportunité de la mission extraordinaire que la cour de Paris se proposait de faire accomplir auprès de sa personne. (*) Aussi Ferdinand II marqua-t-il de prime abord peu d'empressement à accorder l'accès de la diète aux représentants de Louis XIII. (*) Il fallut, pour vaincre sa répugnance, les instances répétées des Electeurs, (^) partisans chaque jour davantage de la cessation des hostilités au delà des Alpes, sans laquelle le licenciement de l'armée de Wallenstein qu'ils poursuivaient avec passion n'eût pas été réalisable. (')

Ainsi qu'il a été dit ailleurs, l'empereur souhaitait la paix. (*) Au printemps do 1630, il eût sans doute consenti à ce qu'elle fût localisée à la

(1) Instruction secrète à Bnilart de Léon. Grenoble, 28 juin 1630. loc. cit. — Lettre de Vienne. (Vnlembourg), septembre 16M. A f f. E t r. V i e n n e. XIII. — Brulart de Léon à Richelieu. RRtiebonne, 18 septembre 1830. Aff. Etr. Allemagne. VII. 200. — cf. Sir i. op. cit. VII. no.

(2) cf. F agn iez. op. cit. I. 450.

(3) • Qu'il est impossible de séparer l'Electeur de Cologne ni le duc de Bavière d'avec l'euipereur, à cause de l'estroite parenté et ligue assermentée qui est entre eu.\. • Mémoire touchant Bavitre et Liège. 1686. Atf. Etr. Bavière, supp' I. (1156—1686.) p. 39.

(4) Advis du ti' Ezechiely (le Père Joseph) sur ce qu'il a ajipris de plus jiarticutier à Ratiibonsu. Bibl. Nat. f. fr. I78SI f» 19.

(B) Pietro Vico al Senato. Ratisbona, 6 luglio 1630. Frari. Germa ni a. LXXIII. 190—191.

(6) Ibid.

(7) Ceberet à BouthilUer. Ratisbonne, 8 juillet 1630. Aff. Etr. Allemagne. VII. 69. — Piltro Vieo al Senato. Ratisbona, 23 luglio 1630. Frari. Germania. LXXIII. 207— SU.

(8) Le Pire Joseph à BouthilUer. Ratisbonne, 19 Roftt 1680. Aff. Etr. Allemagne. VIJ,

472 Rlgne de Louis XIII. 1610 — 1643. <ie»o-uss)

Péninsule, à la condition toutefois de maintenir jusqu'à la dernière heure ses positions en Khétie et de conserver entre ses mains Mantoue et éventuellement la capitale du Montferrat, tant que les ratifications du traité ne seraient pas échangées. (') Mais, dans ces entrefaites, la situation s'était modifiée dans l'Europe centrale. Débarqué dans l'île d'Usedom, au commencement de juillet, Gustave-Adolphe menaçait déjà le Mecklembourg. (*) Par suite, rien ne pouvait être plus contraire aux intérêts de l'Empire, ni plus profitable à ceux de la France que la négociation d'une entente partielle qui eût permis à cette dernière puissance, d'une part de sauver Casale et, de l'autre, d'appuyer de toutes ses forces les progrès des armes suédoises dans le nord du continent. (')

Acquis, dès lors, à l'idée d'une paix générale, (*) Ferdinand II ne sut qu'exprimer ses regrets en apprenant, ce qui était inexact au reste, que les pouvoirs adressés en août à Brulart de Léon et au Père Joseph avaient été strictement limités à la conclusion de la paix d'Italie. (*) Les Electeurs, consultés, partagèrent son opinion. De deux choses l'une, en effet: Ou bien Richelieu ne songeait à clore les hostilités dans la Péninsule que pour les poursuivre avec plus de vigueur dans une autre région et, supposé qu'il en fût ainsi, la cour de Vienne n'avait aucun intérêt à lui en faciliter les moyens. Ou bien le cardinal était sincère et, dans ce cas, ne semblait-il pas étrange qu'il hésitât à prendre l'engagement, dont on le requérait, tle dénier tout secours aux adversaires de la maison de Habsbourg en Allemagne ?(•)

Quelque grave que fût la divergence de vues qui, sur ce point capital, s'affirmait dès le début entre Français et Impériaux, elle n'empêcha pas l'ouverture des négociations, pas plus que la nouvelle de la chute de Mantoue, événement « qui passoit le sens commun », ne modifia les intentions pacifiques précédemment manifestées par Ferdinand II. (') Brulart de Léon et le Père Joseph purent donc exposer devant la diète les raisons pour lesquelles leur maître avait assumé la protection de l'héritier légitime des Gonzagues. (') De leur côté, les commissaires autrichiens parurent disposés à accepter les « articles » amendés en juillet à Saint-Jean-de-Maurienne. (•) Enfin la question délicate de l'admission d'un plénipotentiaire de Saint-Marc aux conférences

(1) Fagniez. op. cit. I. 481.

(2) Nouvelles de StraUund. 20 juUlet 16S0. Aff. Etr. Allemagne. VII. 82. (S) Le Père Joseph à Richelieu. Ratisbonne, 26 août 1680. Ibid. 122.

(4) Ibid.

(5) Pietro Vtco al Senato. Ratisbona, 16 settembre 1680. Frari. Germania. LXXIII. 319— S»S. — r^. Mémoires de Richelieu, (éd. Petitot.) t. VII. 281.

(6) Le Père Joseph à Bichelieu. Ratisbonne. ï septembre 1630. Aff. Etr. Allemagne. VIL 148. — P>«tro Vïco aî .5ena(o. Ratisbona, 9 settembre 1630. Frari. Germa n i a. LXXIII 303— 805. -c^Fagniei. op. cit. I. 452. — O. K 1 0 p p. op. cit. III' 393.

(7) Le Père Joseph à Bouthillier. Ratisbonne, 19 août 1630. Aff. Etr. Allemagne. VIL

(8) Pietro Vico al Senato. Ratisbona, 12 agosto 1630. Frari. Germania. LXXIII. «62-260. — S i r i. VII. 226.

(9) Le Père Joseph à Richelieu. Ratisbonne, 26 août 1680. loc. cit.

Rigne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leao-tgss) 473

fut tranchée à la satisfaction des autorités de la Sérénissime République. (') 11 n'était que temps d'ailleurs. Les intérêts vénitiens périclitaient aux lAains de l'ambassadeur du Louvre. (*) A Paris, ne reprochait-on pas au Sénat d'avoir trahi la cause commune, précipité grâce à sa lâcheté la catastrophe mantouane du 18 juillet et assuré par suite le triomphe des troupes de Collalto ?(*) Aussi bien peu s'en était fallu que la diplomatie de la Seigneurie, déjà jouée lors de la conclusion de la trêve de Rivalta, dans laquelle les négociateurs français avaient omis de faire inclure l'Etat de Terre-Ferme, (*) ne subît k Ratisbonne un affront semblable à celui qu'elle avait éprouvé à Monçon(*) et que la cour de Vienne ne réussît, dès cette heure, à provoquer entre les deux alliés d'Avignon une scission qui l'eût vengée des intrigues nouées k Munich et à Cologne par les représentants du roi Très-Chrétien. (*) Au demeurant, s'il ne s'était agi que du règlement de l'affaire de Mantoue, la tâche des envoyés de Louis XIII eût été moins malaisée, quoique les commissaires impériaux atermoiassent dans l'espoir que la prise de Casale par Spinola rendrait leur situation meilleure encore. (') Ainsi que l'envoyé de l'Electeur de Bavière auprès du Louvre l'affirmait à Richelieu, il était à craindre que l'évacuation de la Rhétie par les Allemands et l'exécution du traité de Monçon par les Espagnols ne rencontrassent de sérieuses difficultés. (*) Brulart de Léon et son collègue avaient, en effet, pour mission d'obtenir que le départ des Français du Piémont et celui des troupes autrichiennes de la région du Mincio et des Grisons fussent simultanés. Or, l'empereur n'admettait qu'en partie cette exigence. Tout au plus consentait-il à rappeler ses généraux de la Péninsule dans le temps même où ceux du roi Très-Chrétien sortiraient de Suse et de Pignerol ; mais son intention, fortifiée par des encouragements venus de Madrid, de conserver jusqu'à la

(1) Fietro Vico a! S'.nato. Ratiabona. 12 agosto 1630. loc. Cit. — Avaux à Richelieu. Venise, 17 août et 5 octobre 1630. A f f. E t r. Venise. XLIX. — c/^. B U h r i n g. op. cit. 123.

(2; Pielro Vico al Senato. Ratiabona, 9 settembre 1630. F r a r i. G e r m a n i a. LXXIII. 803 — 305. — cf. BOhring. op. cit. 125.

(3) « M' de Mantoue n'.a pas de quoy disner et nous mande que la République l'a tellement délaissé que cela est honteux. » Mémoire sur les articles du présent traité^ envoyé par M^ de Léon et le Père Joseph. (art. VI.) Aff. Etr. Allemagne. VII. — Qiustiniano Priandi al duca di Mantova. .San Giovanni dl Morienna, 4 agosto 1630. Arc h. di Stato. Mantova. E XV'. 3. — Avaux à Richelieu. Venise. 17 août 1630. Aff. Etr. Venise. XLIX. — «lia (lea Vénitiens) sont si perdus de courage que leurs gens de deçà pensent que le roy leur a donné la vie par cette ouverture de paix et de les y avoir compris. » Lettre du Père Joseph, du 10 octobre 16S0. loc. cit.

(4) Pietro Vico al Senatn. Ratisbona, 7 ottobre 1630. Frari. Ger mania. LXXIII. 361— 864.

(5) • Et à la vérité, après le traitté de Monçon, s'ils n'eussent esté nommés en celuy-cy. Us eussent pris sujet de se mécontenter et de rechercher les bonnes grîlces d'Austriche. » Mémoire sur les articles du présent traité^ envoyé par M' de Léon et le Père Joseph. (XIV.) loc. cit.

(6) Pietro Vico al Senalo. Ratisbona, 30 settembre 1630. Frari. Germauia. LXXIII. 840— S«. — cf. Bûhring. op. cit. 113.

(7) Le Père Joseph à Richelieu. Ratisbonne, 26 août et 8 septembre 1630. Aff. Etr. Allemagne. VII. 122, 146. — Pietro Vico al Senato. Ratisbona, 26 agosto 1630. Frari. Gcrmania. LXXIII. 277—280. — Le roi à Brulart de Léon. 5 septembre 1630. Aff. Etr. Turin. XHI. 879. — ScaramelU al Sttiato. B«da, B settembre 1630. Frari. Svizzeri. XXVI.

(8) Alvis» Contarini al Senato. Lione, 6 settembre 1630. Krari. Frauda. LXXVIII.

474 Règne de Louis XIII. 1610—1643. imo-iem

dernière heure la libre disposition des routes alpestres paraissait inébranlable. (*) De fait, les arguments invoqués par ses ministres à l'appui de cette détermination n'étaient pas sans valeur. Etant donné les sentiments hostiles que les montagnards de la haute vallée du Rhin nourrissaient à l'égard des soldats de Collalto, n'y avait-il pas lieu d'appréhender que ceux-ci, acheminés par étapes successives de Mantoue vers la Souabe, ne fussent massacrés en détail avant leur arrivée à Coire, si, à ce moment-là, les garnisons impériales n'étaient plus maîtresses des principales avenues du pays?(»)

A tout prendre, l'obstination mise par Ferdinand II à c sortir le dernier » de la Péninsule était assez explicable. En réalité elle ne cachait aucune arrière-pensée de réoccupation éventuelle de la Rhétie. L'empereur tenait simplement à établir que sa qualité de suzerain lui conférait une situation privilégiée dans le règlement des affaires italiennes. Ce qui semblait plus inquiétant certes, c'était à la fois sa répugnance à garantir l'exécution des engagements souscrits à Monçon par le roi Catholique, (') son refus catégorique de s'entremettre, fût-ce à titre officieux, auprès de celui-ci à l'effet de hâter la restitution de la Valteline aux Ligues Grises, (*) enfin l'oreille complaisante prêtée par ses ministres aux suggestions de l'archiduc Léopold, intéressé à obtenir d'eux qu'ils reconnussent ses droits sur l'Engadine, et aux doléances de l'évêque de Coire dont les prétentions devenaient véritablement exorbitantes. (*)

Malgré tout, cependant, vers les derniers jours d'août encore, le Père Joseph conservait une confiance inébranlable dans le succès final de ses démarches et faisait partager ses illusions à ceux qui voyaient en lui le confident autorisé des pensées intimes du cardinal. (•) Or, le sens politique du capucin était plus que jamais en défaut. Aussi bien une telle erreur de jugement ne devait pas surprendre chez l'homme qui, dans un même temps, conjurait le roi Très-Chrétien d'arrêter les progrès de Gustave- Adolphe (^) et dénonçait le danger d'une entente de ce prince avec l'empereur ;(*) qui jugeait possible voire recommandable un rapprochement entre les maisons

(1) Le Père Joieph à Richelieu. Ratisbonne, ï septembre 1630. Aff. Etr. Allemagne. VII. 116.

(2) Mémoire juttificatif du Père Joieph $ur le traité de Baiiebonne. (Art. XI.) Ibid. 406. — Sebaitiano Venier al Senato. Ratisbona, 24 ottobre 1630. F r a r i. G e r m a n i a. LXXIV. 20— »8.

(3) « Prétende l'Imperatore, fra l'altre condition!, che non si parli piii di trattato di Monson. » Giuatiniano Priandi al duca di srantova. Lionc, il ottobre 1630. Arc h. di Stato. MantoT». E XV. 3.

(4) Soranxo al Senato. 25 febbraio 1630. Frari. Francia. LXXIII. — Le roi à Bndart de Lion. 5 septembre 1630. Aff. Etr. Turin. XIII. 379. — Le Père Joeeph à Bichelieu. Ratisbonne. 20 septembre: 13 octobre 1630, au soir. loc. cit.

(6) Scaramelli al Senato. Bada, 21/28 settembre 1630. Frari. Svizzeri. XXVI.

(6) Le Père Joseph à Richelieu (Amudena). Ratisbonne, 22 août 1630. Aff. Etr. Allemagne. VII. 119.

(7) « Il n'a pas esté inutile de préparer de longtemps l'affaire du roy de Suède, qu'il fault, il mon advis, retenir en quelque modération .... Le Père Joeeph à RicJielieu. Ratisbonne, 22 août 1630. loc. cit.

(8) Le Père Joseph d Richelieu. Ratisbonne, 15 septembre 1630. Aff. Etr. Allemagne. VII.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueso—ieas) 475

de Bourbon et de Habsbourg (') et s'attendait à ce que les Electeurs fissent le jeu de la France. (*) Dans la réalité, celle-ci allait être jouée par ceux-là. Désireux, en effet, d'assurer la conclusion de cette paix d'Italie qu'ils continuaient à appeler de leurs vœux, ('j Maximilien de Bavière et les chefs de la Ligue Catholique s'efforçaient de persuader aux plénipotentiaires français que, du moment où l'octroi de l'investiture de Mantoue au duc de Nevers était acquis, « le reste » importait peu en somme. {*) En revanche, il était à craindre, selon eux, que le moindre retard dans la clôture des négociations n'entraînât les pires conséquences, ne provoquât l'adhésion de Ferdinand II aux desseins belliqueux du roi Catholique et du duc de Savoie, (') ne compromît, en un mot, les espérances qu'avait fait naître la disgrâce de Wallenstein. (•) On était aux premiers jours d'octobre. Sans nouvelles de la cour depuis plus d'un mois, (') ignorant ce qui se préparait au delà des Alpes, circonvenus de divers côtés par des influences à l'action desquelles ils ne se croyaient plus en mesure de se soustraire, (*) les envoyés royaux, tels deux enfants perdus en pleine Allemagne, paraissaient à la veille de céder aux conseils intéressés des Electeurs. (') A l'assurance irréfléchie du début avait fait place, chez le Père Joseph surtout, un découragement profond, ('*) causé par l'appréhension, d'ailleurs fondée, qui les étreignait l'un et l'autre, de se trouver dans l'impossibilité de traiter définitivement sans outre-passer sinon leurs pouvoirs, ^- car ceux-ci n'étaient pas limités, — (") du moins les grandes lignes de leurs instructions. Or, la diète tirait à sa fin. Etait-il admissible qu'elle se séparât sans qu'eux-mêmes se fussent acquittés de la tâche ingrate qui leur était imposée ?('') La dernière dépêche importante qu'ils eussent reçue de Richelieu leur représentait la situation en Montferrat comme très critique. ('^) De fait, des bruits alarmants, exagérés à coup sûr, circulaient en Bavière quant à l'extrémité où se voyait réduite la garnison de Casale et à l'état d'épuisement des troupes françaises cantonnées en

(1) Le Pire Joseph à Nichelieii. Ratisbonnc, 2C, aortt 1630. loc. cit.— Projet d'entente entre Veiiipireur et le roi Très-Chrétien. Ibid. — Instruction à Servie». Saint-Germaiii-cn-Laye, 25 novembre 1630. (ap. Siri. op. cit. VII. 253.)

(2) Le Père Joseph à Richelieu. Katisboiine, 22 août 1680. loc. cit.

(5) Pietro Vico al Senato. Ratisbona, 22 luglio 1630. F r a r i. G er mania. LX.XIII. 207— SU. — Baglioni a C'ioli. Madrid, 28 settembre 1630. A r c h. M e d i c e o. Spagna. 4968. — Le Pire Joseph d Bickélieu. Ratisbonne, 13 octobre 1630, au soir. loc. cit.

(4) Le Père Joseph à, Richelieu. Ratisbonnc, 13 octobre 1630, au soir. loc. cit.

(6) Le Père Joseph d Richelieu. Ratisbonne, 26 août 1630. Aff. Etr. Allemagne. VII.

(6) Le Père Joseph à Richelieu. Ratisbonne, 26 août, 10 octobre; d Bouthillier. Ratisbonne, 4 novembre 1630. loc. cit. —cf. D a r e 8 t c. op. cit. V. 134 sqq.

(7) cf. F a g n i c z. op. cit. I. 517.

(8) cf. Mémoires de Richelieu, (éd. Pctitot.t t. VII. 360—361.

(9) B. de Léon et le Père Joseph à, Schomberg. Ratisbonne, 1" octobre 1630. Aff. Etr. Turin. XIV.

(10) Ibid.

(11) cf. K I 0 p p. op. cit. III' .150.

(12) Le Père Joseph à Richelieu. Ratisbonne, 20 août 1630. Aff. Etr. Allemagne. VII.

(13) Richelieu à Brulart de Léon. 6 septembre 1630. (ap. A v e n e 1. op. cit. III. 897.^

476 Règne de Louis XIII. 1610—1643. (leao-ieaa)

Piémont. (') A la vérité, Brulart de Léon et son collègue avaient réussi à obtenir de Ferdinand II que les pouvoirs diplomatiques conférés à Collalto ne lui fussent point retirés. (') Par suite, le seul espoir qui leur restât était que la paix eût été conclue en Italie à leur insu, auquel cas les dispositions de celle qu'ils hésitaient à signer en Allemagne fussent demeurées nulles. (»/ Dans cette conjoncture, un répit de quelques jours eût suffi à les tirer d'embarras. Ils supplièrent qu'on le leur accordât ou qu'il leur fût du moins permis de s'enquérir des dernières intentions du cardinal. Les commissaires impériaux ne se prêtèrent point à cet atermoiement. (*) Dès lors la résistance des plénipotentiaires du Louvre touchait à son terme. Quand, le 12 octobre, parvint à Katisbonne « par la voye d'un marchand de Lyon », la nouvelle d'une grave maladie du roi, leur capitulation, quoiqu'ils aient pu dire dans la suite, (*) était chose décidée. (*] Elle se produisit vingtquatre heures plus tard, non sans qu'ils eussent protesté une fois encore contre la violence morale qui leur était faite et prévenu l'empereur que leur maître les désavouerait sans doute comme il avait désavoué Du Fargis au lendemain de la paix de Monçon.(')

Considérations sur le résultat des conférences de Ratisbonne. — Succès qu'y remportent les Electeurs. — Echec subi par ta diplomatie française. — Examen des articles du traité. — Stipulations relatives à l'évacuation de la Haute-Italie et à celle de la Rhétie. — Leur défaut de clarté. — Abstention de l'Escurial.

III. La diète de Ratisbonne, dont le traité du 13 octobre constituait le dernier et plus important épisode, se terminait à l'avantage des seuls membres de la Ligue catholique allemande. Maîtres incontestés de la situa-

(1) Scaramelli al Senato. Bada, Î6 ottobre 16S0. Frari. Svixzeri. XXVI. — cf. Fhgnlez. op.

cit. I. 610 sqq.

(2) Brulart de Léon et le Père Joaeph d Schomberg. Ratisbonne, SO septembre et 1" octobre 1630. loc. cit. — GiutUniano Pi-iandi al duca di ilantova. Lionc, 9 ottobre 1630. Arc h. di Stato. Mantova. E XV. 3.

(3) Le Père Joseph à Richelieu. Ratisbonne, 26 noût 1630. loc. cit. — « Knfin noua nous sommes résolus ou que le roy auroit fait quelque traité en Italie auparavant celuv-cy, qui. en ce cas, seroit de nul effect selon l'article qui y est inséré, ou que, si l'on n'avoit pu convenir par dolà. le traité pourroit servir pour empescher une extrémité et un plus grand engaigement. » Le Pire Joteph à Richelieu. Ratisbonne, 10 et 13 octobre 1680, au soir. loc. cit.

(4) Lettre du Père Joseph, du 10 octobre ISSO. Alt. Ktr. Allemagne. VII.

(5) Brulart de Léon et le Père Joteph d Bouthillier. Ratisbonne. 19 octobre 1630. Ibid.

(6) Brulart de Léon à Richelieu. Ratisbonne, 13 octobre 1630. Ibid. 446. — « Ceste mauvaise nouvelle . . . nous a faict passer par dessus quelques poiucts contenus en ce traicté, qui ne sont pas conformes & no» instructions. » Le Père Joseph à Richelieu. Ratisbonne. 13 octobre 1680. au soir. Ibid.

(7) Brulart de Léon et le Père Joseph à Bouthillier. Ratisbonne, 19 octobre 1630. loc. cit.

Rlgne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueao-iess) 477

tion, ceux-ci triomphaient à la fois de l'empereur, du roi d'Espagne et de la république de Venise, tandis que les deux premiers, réunis, infligeaient en compensation au roi Très-Chrétien l'échec diplomatique le plus humiliant que ce prince eût subi depuis les néfastes «articles» de Monçon.(')

Dans la réalité, la victoire remportée par les Electeurs de l'ancienne confession sur le chef de la maison de Habsbourg était aussi complète que décisive. N'avaient-ils pas obtenu l'éloignement de Wallenstein et le rétablissement de la paix en Italie, l'ajournement de la désignation d'un roi des Romains et une participation prépondérante à la direction de la guerre en Allemagne ?(*) Ne s'étaient-ils pas vengés, en outre, de l'hostilité sourde que leur témoignait l'Escurial, en coupant court aux intrigues fomentées par le représentant de ce dernier en vue d'entraver les négociations austrofrançaises, (^j et n'avaient-ils pas, malgré les efforts contraires d'Olivarès, fait enlever à Philippe IV, au profit de son cousin de Vienne, l'arbitrage des afi'aires de la Péninsule et assuré la restitution de Mantoue et de Casale à Charles de Nevers, régulièrement investi désormais, bien que sous certaines réserves, de l'héritage des Gonzagues ?(*) Enfin, en précipitant la signature du traité, n'avaient-ils pas contribué, de manière détournée certes, à envenimer les défiances réciproques existant à l'état latent entre le Louvre et Saint-Marc, et n'était-il pas à prévoir que celui-ci garderait longtemps rancune à celui-là (*) de ce que Sébastien Venier, ambassadeur extraordinaire de Venise, n'avait fait son entrée à Ratisbonne, le 13 octobre, que pour y apprendre la conclusion de l'accord résolu une heure auparavant (') et y recevoir communication de l'article XIV, aux termes duquel « à la très « instante prière du roy Très-Chrétien, — et non sans difficulté — (') Sa « Majesté Impériale accordait que la République entrast dans cette paix et «jouît du fruit d'icelle » ?(*)

Toutefois, le véritable vaincu des conférences de Ratisbonne était le roi Très-Chrétien. L'article P'"" du traité lui imposait le devoir formel (*) non seulement de ne point soutenir, soit directement, soit par des subsides secrets, les ennemis de l'Empire en Allemagne, qu'ils se fussent déjà déclarés,

(1) contra: F a g n i e z. op. cit. I. 508.

(a) Le Pire Joseph à Douthillier. Ratisbonne, 4 novembre 1830. A f f. E t r. .\ 1 1 e m a g n e. VII.

(3) Pielro Vico al Senato. Katisbona. 7 ottobre 1630, Kraii. Germa ni a. LXXIII. 357—361.

(4) Le Pire Joseph li BouthilUer. Ratisbonne, 4 novembre 1650. loc. cit. — Il veacovu di Jfantova al diica. Vienna, 28 diccmbrc 1630. A r c 11. d i S t a t o. M a ii t o v a. £ II. 3.

(5) Avaux à Richelieu. Venise, 2 novembre 1030, A t f. E t r, Venise, Xl.IX.

(6) .Infelice paee, » Contarini al iienato. Roanne, 27 ottobre 1630. Frari. F r a n c i a. LXXIX. — Sebastiano Venier al Senato. Ratisbona, 11 novembre 1630. F r i( r i. G e r m a n i a, LXXiy. 61—60. — cf. Btlhring, op. cit, 117. n. 3,

(7) Brutart de Léon et le Pire Joseph à Schomberg. Ratisbonne. 1" octobre 1680. loc. cit. — Mémoire sur les articles du présent Imité, envoyé par 31' Je Léon et Ir l'ire Joseph. (XIV,) A f f. E t r. Allemagne. VII.

(8) Du Mont. Corps Diplomatique. V 617, (») C07itra: Fagniez, op, cit. I, 606, 606,

478 Règne de Louis XIII. IG 10— 1643. ( teso-itas)

ou qu'ils attendissent l'occasion propice de la rupture, mais encore d'user de son influence pour les détourner, les uns et les autres, de leurs desseins belliqueux. (») En compensation, la cour de Vienne s'obligeait à ne créer aucun embarras au Louvre et à observer k son égard une attitude de neutralité bienveillante. De prime abord Ferdinand II avait demandé davantage. Il eût désiré que Louis XIII dénonçât, de manière catégorique, toutes ses alliances avec des princes ou Etats hostiles à la maison d'Autriche. Aussi bien, dans un mémoire justificatif de leur conduite, Brnlart de Léon et le Père Joseph se faisaient en quelque sorte un titre de gloire de ce que cette prétention eût été repoussée. Ne laissaient-ils pas entendre que Sillery et Bellièvre n'avaient pas eu meilleur succès à Vervins en 1598 ?(*) Or, c'était jouer sur les mots. Le roi conservait certes ses alliés. Mais il lui était interdit de remplir les engagements que sa couronne venait de contracter envers eux.

Sans aller jusqu'à afQrmer que mieux eût valu pour le roi Très-Chrétien € renoncer aux duchés de Normandie et de Bretagne que de renoncer au droit de ne laisser périr ses amis », (') il n'était pas niable que, comprise ainsi, la paix générale, & laquelle Richelieu inclinait d'ailleurs de moins en moins, ne pouvait manquer d'aliéner à la France ses protégés d'Allemagne, de Hollande et d'Italie, alors que, d'autre part, l'Empire et l'Espagne demeuraient unis pour faire face à leurs ennemis communs. (*) Il était certain, de plus, qu'elle devait mécontenter au premier chef Gustave-Adolphe, privé désormais de la possibilité de négocier un accommodement particulier avec Ferdinand II;(*) qu'elle achevait de soumettre les Etats indépendants de la Péninsule aux volontés de la cour de Madrid et que, le cas échéant, le Louvre se fût trouvé fort embarrassé si les cantons protestants avaient invoqué son appui pour résister à l'exécution de l'édit de restitution des biens ecclésiastiques dont ils se croyaient menacés par l'Autriche.

Les dispositions subséquentes du traité du 13 octobre rachetaient-elles du moins dans une mesure quelconque la faute lourde de ses prémices ? En aucune façon. Outre que les négociateurs français, « pour éviter — leur avait-on persuadé — une guerre plus dangereuse que celle d'Italie »,(*)

(1) « Neque rebcllibus vel inlmicis Majestatis suae Cegareae, 8acrique Imperii qui nunc Bont, aut aliquando dcclarabuntur, ope, consiUo, pecania. armis, commentu, vel alla quavis ratione aisistet. > Art. I" du traité.

(8) Brulart de Léon et le Père .Toseph à Botithillier. Ratisbonne, ïO septembre. 19 octobre 1680. Af f. Etr. Allemagne. VII. — Mémoire sur lei arliclei du prêtent traité envoyl par M' de Léon et le Père Joseph. (XII.) Ibid.

(3) De la nullité du traité de Ratisbonne et des raisons pour lesquelles le roi de France ne l'approuva pas. Du Mont. op. cit. V 618.

(4) Sebastiano Venier al Senaio. Ratisbona, 24 ottobre 1680. Frari. Qer mania. LXXIV. »0— 2J. (6) Le Père Joseph à BouthiHier. Ratisbonne, 4 novembre 1630. loc. cit.

(6) Mémoire sur les articles du présent traitté, envoyé par M' de Léon et le Pire Joseph, (art. XV.) loc. cit. — Scaramelli al Senato. Bada, 9 e 16 novembre e 2» dicembre 1630. Frari. Svizzerl. XXVI. — cf. Th. V. Liebenau. Ûber die Durchfûhrung des Restitutionsediktes in der Schweiz. (Anzeiger fUr Schweiî. Gescbichte. t. III. 13.)

Règne de Louis XIII. 1610—1643. ueso-iess) 479

s'étaient crus autorisés à remettre sur le tapis, de manière très inopportune, la question des Trois-Evêchés, réglée cependant depuis un siècle, (•) et celle, moins ancienne à la vérité de Moyenvic, (2) l'ambiguïté voulue des articles II à IV, dans lesquels étaient énumérées les compensations à accorder par Charles de Nevers aux prétendants à la succession des Gonzagues, laissait la porte ouverte aux interprétations les plus divergentes. (') Mais, ce qui semblait d'ores et déjà certain, c'était que le roi Très-Chrétien ne procurait aucun avantage nouveau à son protégé de Mantoue, (*) contraint de céder au duc de Savoie une partie du Montferrat et d'attendre pendant six semaines l'investiture impériale. (*)

Et pourtant, quelque préjudiciables que fussent pour la France les stipulations contenues dans les articles dont on vient de donner la quintessence, elles étaient loin d'épuiser la somme des sacrifices que la ratification pure et simple de l'œuvre de Brulart de Léon et du Père Joseph eût exigés du Louvre. La question de l'évacuation de la Haute-Italie par les armées étrangères qui l'occupaient se trouvait réglée j\ l'exclusive satisfaction de l'empereur, lequel obtenait ses fins. Dans le temps même, en effet, où les armes de Louis XIII abandonneraient le Piémont, soit quinze jours après l'intronisation régulière du duc de Nevers, (") les Austro-Espagnols devaient opérer leur retraite des terres des Gonzagues, puis remettre Casale à son légitime souverain. De plus, jusqu'à la stricte et complète exécution de cet exode simultané, dont des otages constitués de part et d'autre étaient appelés à garantir la sincérité, Ferdinand II se réservait de laisser des garnisons à Mantoue et à Canneto, tandis que le roi Très-Chrétien conserverait en sa possession Pignerol, Bricherasio, Suse et Avigliana.

Restaient les Grisons et la Valteline, que la maison d'Autriche continuait à tenir dans sa dépendance. Les plénipotentiaires français avaient fait à ce sujet une double proposition : Ou bien les Allemands se retireraient des deux Rhéties, ainsi que de leurs postes fortifiés sur l'Oglio et le Mincio, à l'heure où les troupes royales sortiraient de Pignerol et de Suse. Ou bien, supposé que l'empereur persistât à ne se point dessaisir des « passages » tant que le dernier soldat de Collalto ne serait pas en sûreté en deçà des monts, (') Louis XIII, en compensation, serait autorisé à ajourner la restitution de Suse, la seule des villes piémontaises que le duc de Savoie lui eût cédée

U) Art. XV. — cf. Fagniez. op. cit. I. 508. — Instruction d Servien. Saint-OerinalD-en-i«ye, 25 novembre 1630. (ap. S i r i. op. cit. VII. 263.)

(2) Art. XVi;

(3) Observations sur le traité signé par M' de Léon et le Pire Joseph il Ratisbonne. Aff. Etr. Allemagne. VII. nv. — Instruction à Servien. Saint-Germaiu-en-Laye, 25 novembre 16S0. (.ap. S I r 1. op. cit. VII. 253.) — Siri. VII. 242.

(4) cf. Fagniez. op. cit. I. 003 sqq.

(5) Art. V à VIII.

(6) Art. IX.

(7) Sebastiano Venier al Senato. Katisbona, 24 ottobre 1630. F r a r i. G e r ma n i a. LXXIV. M— 28.

480 Rigne de Louis XIII. 1610—1643. neao-iesa)

par traité. Or, la cour de Vienne avait rejeté l'une et l'autre solution et exigé que Suse, « flef impérial», fît retour sans délai à Victor-Aniédée. (') Dans ces conditions, la bonne foi des Autrichiens, en ce qui concernait l'évacuation des hautes vallées du Rhin et de l'Inn, n'était plus garantie que par des otages. En revanche, ainsi que le constatait mélancoliquement le Père Joseph, tout contribuait à augmenter les suspicions du Louvre à l'égard des intentions et des desseins du gouvernement de Turin. (») Mais il y avait plus. Ce n'était pas, en effet, à la requête du roi Très-Chrétien, mais bien en vertu d'une promesse antérieure donnée aux Conseils de Coire, que l'empereur entendait rendre aux (irisons leur liberté. (*) Et encore y mettait-il cette réserve que les « fortiflcations nouvelles », A la démolition desquelles il se chargeait de faire procéder lui-même, ne seraient réédiflécs « par qui que ce soit»,{*) sans qu'il fût pi'écisé d'ailleurs si cette interdiction s'adressait aux seuls princes étrangers pu si « elle ostoit » la faculté aux Trois Ligues, « pleinement souveraines, de pourvoir à la sûreté de leur pays ».(*)

A dire vrai, tout n'était pas également sujet d'appréhension dans les dispositions de cet article XII de l'instrument diplomatique du 13 octobre. Etant donné les difittcultés, déjà prévues, que Ferdinand II allait avoir à surmonter en Allemagne, la prolongation de l'occupation autrichienne en Rhétie ne menaçait pas sérieusement la paix de l'Italie. Il n'en était pas de même certes de la clause ambiguë relative à la non-reconstruction- éventuelle des fortifications grisonnes, clause dont l'on pouvait être à peu près certain que les Espagnols chercheraient à tirer parti, et cela dans des conditions d'autant plus avantageuses pour eux que le traité de Ratisbonne laissait intacte leur interprétation abusive de celui de Monçon. (•) Aussi bien dans cette question, capitale pour l'avenir des Trois Ligues, de la réparation des atteintes sciemment portées par les Valtelins et leurs protecteurs milanais aux stipulations arrêtées en Aragon, le 5 mars 1626, l'empereur obtenait une fois encore gain de cause. (') L'œuvre néfaste due à la collaboration d'Olivarès et de Du Fargis continuait à être ignorée de ses commissaires. Bien plus, la seule allusion, très détournée d'ailleurs, qui fût faite à son existence, n'était pas pour déplaire à l'Escurial, car, après avoir déclaré qu'il remettrait les Grisons « en leur ancien estât », Ferdinand II se hâtait de réserver « quant à cet article, les droits, traités et actions d'un chacun ».(*)

(t) Mémoire justificatif du Père Joteph sur le traiU de Ratitbmne. (Art. XI ) A f f. E t r. A 1 1 e m a k n e VII. 406.

(2) Venier al Senato. Ratisbona, H ottobre ltî30. Krari. Germauia. LXXIV. 20— Ï8.

(3) Art. XII. — Contarini al Senato. Roanne. 27 ottobre 1630. Frari. Francia. LXXIX.

(4) < Ea tamen conditione. ut a nullo, sub quocuniiue ctiam colore vel preteitu. occupeutur aut fortiflcentur. » Art. XII.

(5) De la nullité du traité de Ratitbonne, etc. (ap. Du Mont. op. cit. V 618.1 — cf. Sprecber V. B e m e g g. op. cit. II. 47.

(B) «Sara una pace senza pace. • Contarini al Senato. Parigi, 17 novembre 1630. Friiri. Francia. LXXIX.

(7) Mémoire sur le traité de Ratisbonne. 28 (et non 81) octobre 1630. cf. .4 v e n e 1. op. cil. III. S>4Î

(8) Art. XII.

Hègne de Louis XIII. 1610 — 164B. (tsao-ieas) 481

Ainsi donc les espérances éveillées au Louvre par le résultat satisfaisant en somme des premières démarches des plénipotentiaires français ne s'étaient pas réalisées. (^) Les Espagnols demeuraient plus que jamais maîtres de la Valteline et les Grisons plus que jamais spoliés de leur souveraineté sur cette vallée et ses dépendances. Aucune digue n'était opposée au flot montant des prétentions tyroliennes, et l'archiduc d'Innsbruck pouvait à son gré achever de soumettre h ses volontés l'Engadine et les Droitures. A elle seule certes, cette omission regrettable suffisait à rendre infiniment précaire le rétablissement de la paix dans la Péninsule. (*) Et cependant, de ce chef à tout le moins, Brulart de Léon et son collègue semblaient à l'abri des reproches de leur gouvernement. Tandis qu'en Italie Richelieu et les ministres du Saint-Siège s'étaient mis en contact avec des représentants autorisés des deux branches de la maison d'Autriche, à Ratisbonne les envoyés royaux n'avaient trouvé devant eux que des commissaires de l'empereur. Rien, en efifet, n'avait pu décider l'Espagne à intervenir à un traité dont son ambassadeur s'était au contraire efforcé d'empêcher la conclusion. (') Or, sans le concours de cette puissance, que Louis XIII se refusait à invoquer directement, mais que le Sénat de Venise eût été mieux en mesure que lui de solliciter, si on l'en avait prié de Paris, (*) la révision des articles de Monçon était irréalisable. S'attendre, en revanche, à ce que Ferdinand II la procurât ou à ce qu'il se portât fort de l'adhésion de la cour de Madrid aux clauses de l'accord austro-français paraissait de la part du Louvre une injustifiable exigence.

En laissant les négociations se poursuivre à la fois en Allemagne et en Italie, Richelieu joue un jeu dangereux. — Il se voit devancé par les événements. — Derniires instructions adressées par lui aux représentants du roi à Ratisbonne. — Elles ne leur parviennent que quatre jours aprls la signature du traité. — Indignation du cardinal à la lecture des conditions souscrites par Brulart de Léon et le Pire Joseph. — Elle s'accroît à la réception des nouvelles favorables qui lui sont apportées d'Italie. — Casale sauvé. — On incline au Louvre à reprendre les conférences sur

(1) Projet d'articles de paix envoyé par M' de Léon et le Père Joseph. ïg août 1630.— Le Pèi-e Joteph à Kichelieu. Katisboiine, même date. Aff. Etr. Allemafçne. VII. 108. 119.

(2) Sorunzo al Senato. Susa, 8 marzo 1630. F r a r i. F r a ii c i a. LXXIII.

(S) OUislhiiano Priandi al duca di Mantova. Lione. il ottobie 1630. Arch. dlStato. Mantova. E XV. 3. — Scaramelli al Senato. Bada, 12 ottobre 1630. Frari. Svi/. zori. XXVI. — Lt Père Joseph à Richelieu. Ratisbonne. 13 octobre 1630, au soir. Aff. Etr Allemagne. VII. — «Pour ce qui est du traitté (le Monçon. l'amb.i.ssadour d'Espagne a tousiours rcspondu qu'il n'avoit aucun ordre de son maître.» Brulart de Léon et le Père Joseph d Bouthillier. Ratisbonne, 19 octobre 1630. Ibid.

(l) Le Pire Joseph à Richelieu. Ratisbonne, 13 octobre 1630, au soir. Ibid.

Dl

K..tt, Himuire IV.

482 Rigne de Louis XIII. Ï610—1643. ueao-jSM)

de nouveaux frais et à exiger l'intervention de l'Espagne. — Instructions complémentaires envoyées à l'ambassadeur du roi Très-Chrétien. — Hésitations de l'empereur. — Il consent, en fin de compte, à la révision des articlei du 13 octobre.

IV. La crainte qu'éprouvaient Brûlait de Léon et le Père Joseph d'avoir outrepassé leurs instructions et méconnu les véritables desseins de leur maître n'était certes pas chimérique. Ils n'en doutèrent plus lorsque leur parvinrent, le 17 octobre, peu après la nouvelle de la convalescence du roi, (') des dépêches de la cour des 8 et 9 de ce mois, les seules vraiment importantes qu'ils eussent reçues depuis près de cinq semaines. (*) Pour la première fois, en efifet, Richelieu, répondant à leurs multiples et instantes requêtes, précisait son intention et les avisait de la limite extrême des concessions auxquelles ils étaient autorisés à consentir.

Tout bien pesé, le cardinal inclinait encore en septembre à ne traiter de la paix que pour l'Italie. Et cette paix, il la croyait possible moyennant trois restitutions simultanées : celles du Piémont à Victor-Amédée, de Mantoue et du Montferrat à Charles de Gonzague et de la Valteline aux Ligues Grises. (') Où, quand et comment l'accord, dont il se contentait d'indiquer ainsi les grandes lignes, serait conclu, Richelieu ne le savait pas lui-même. La seule chose qui lui import&t, c'est qu'il le fût promptement. Dès lors, il laissait les négociations se poursuivre à la fois en Allemagne et dans la Péninsule, avec l'arrière-pensée de choisir à la dernière heure les conditions qui lui paraîtraient les plus avantageuses. Or, c'était là un jeu dangereux. A le jouer, il courait le risque d'être devancé par les événements. En fait, l'écueil que sa diplomatie travaillait à contourner ne put être complètement évité.

Aussi bien ce qu'attendait le cardinal avant de s'arrêter à un parti définitif, c'était des nouvelles du Montferrat. (*) Un courrier dépêché par Schomberg lui en apporta dans la première décade d'octobre. Elles étaient rassurantes en somme. (*) Ce fut assez pour qu'il se crût en mesure de changer de ton. Toiras reçut en conséquence l'avis de n'évacuer Casale, la trêve expirée, que sur un ordre formel du roi (3 octobre). (•) Six jours plus tard, des instructions impératives étaient, ainsi qu'on l'a dit, adressées aux plénipotentiaires français à Ratisbonne. Aux termes de celles-ci, Louis XIII

(1) Le Pire Joseph d BouthiUier. Ratisbonne, 13 octobre 1630, 4 heores do soir. A f f. E t r. Allemagne. VII. 138.

(S) Brulart de Léon et le Père Joseph à Bouthillier. Ratisbonne, 19 octobre 16S0. loc cit. (8) Soranzo al Senato. i settembre 16.10. Frari. Francia. LXXIV.

(4) cf. Fagniez. op. cit. I. J96.

(5) « Les Espagnols sont grandement bas et accorderont tout ce que le roy désire. • JrLoui» d'Erlach- Castelen au baron de Spiez. 31 août 1630. Stadtbibl. Bern. Mise. Hist. Helv. XV. xxi. 24. — Baglioni a Cioli. Madrid, 14 settembre 1630. Arc h. Mediceo. Spagna. 4958.

(6) Le roi à Toiras. S octobre 1680. Aff. Etr. Turin. XIV.

Èlgne de Louis XIII. 1610 — 164^. usao-iesB) 483

protestait avec vigueur contre le projet autrichien de différer et l'investiture de Mantoue et la retraite des troupes allemandes de Rhétie. II exigeait, en outre, que le roi Catholique intervînt au traité et s'engageât à procurer sans délai l'exécution intégrale des conventions de Monçon. Au cas où Brulart de Léon et son collègue n'obtiendraient pas satisfaction, il leur était prescrit de prendre incontinent congé de Ferdinand II. (>) Mais il n'était plus temps. Quand cette dépêche fut remise à ses destinataires, ceux-ci avaient, depuis deux fois quarante huit heures, usé de leurs pleins pouvoirs pour apposer leur signature sur l'instrument de la paix générale.

Si les missives de la cour des 8 et 9 octobre laissaient prévoir aux envoyés du roi Très-Chrétien en Bavière que leur conduite serait désavouée en haut lieu, (*) le cardinal, en revanche, ne dissimula pas son contentement lorsque, le 20, parvint à Lyon, et l'atteignit à quelques heures de cette ville, (') la lettre datée du 13 au soir dans laquelle l'ambassadeur et le capucin l'avisaient de la conclusion de leur négociation. {*) Ce contentement semblait certes légitime. (^) A ce moment-là encore, Richelieu n'avait entre ses mains qu'un résumé informe et incomplet de l'œuvre de ses agents, très naturellement portés, l'un et l'autre, à insister sur les avantages qu'obtenait le duc de Mantoue et à passer sous silence les côtés faibles du traité. (^) Mais quand, deux Jours plus tard, l'original de cet acte diplomatique fut remis au roi à Roanne, les choses changèrent de face. (') La colère, réelle ou feinte, manifestée par le premier ministre fut des plus vives, et celui-ci ne ménagea pas son blâme à ceux auxquels il reprochait, non sans quelque injustice, d'avoir fait montre d'une hâte intempestive en accédant, au bout de dix semaines de lutte, aux propositions autrichiennes, (*) et surtout de s'être laissés décourager au point de douter du succès des armes françaises que lui-même, dans sa dernière dépêche, leur représentait cependant comme très compromis. C). Aussi Bouthillier ne résista-t-il pas au plaisir d'aviser charitablement Brulart de Léon que, « fût-ce pour deux cent cinquante mille

(1) Fagniez. op. cit. I. 494.

(8) Brulart de Léon et le Pire Joseph à Bouthillier. Ratisbonne. 19 octobre 1630. loc. cit.

(3) Priandi al duca di Mantova. Roaniia, 27 ottobre 1680. Arc h. di Stato. Maiitova. E XV. S.

(4) M c m 0 i r 0 s de K i c h e 1 i e u. (éd. l'etitot.) VII. 362.

(5) Bouthillier à Schomberg. Lyon, 80 octobre 1630. A f f . E t r. Turin. XIV.

(0) « Nous nous sommes relaschés en (luidques points de nos ordres. • BnUart de Lion tt la rtr« Joseph à Bouthillier. Katisbonne, 19 octobre 1630. Aff. E t r. A 1 1 e m as n e. VII. 461. — <J'«y tout contentement du bon service que vous m'avez rendu. » Le roi à Brulart de Léon. 82 octobre 1680. Ibid. — contra: Priandi al duca di Mantova. Roanna. 27 ottobre 1630. («Gionse hOBgi Otto a Lione il segretario di M' di Léon col triittato di pace concluso. •) Arcb. di Stato. Mantova. E XV. S.

(1) Bouthillier à lirulart de Léon. Roanne, 27 octobre 1630. Aff. Etr. Allemagne. VII.— llouthilUer à llarrault. Saint-Pierre-le-Moustier, 31 octobre 1630. B i b 1. N a t. f. fr. 10 769 t' 9.

(8) Brulart de Léon à Bouthillier. Ratisbonne, 18 octobre 1630. Aff. Etr. Allemagne. VU. — Priandi al duca di Mantova. Roanna, 27 ottobre 1630. loc. cit. — • Le S' do Léon a mal usé et excédé son pouvoir qui n'alloit que pour traiter des affaires d'Italie. » Inêti-uction aux S^ tnareschal dé La Force et Servieu. maint-Gennain-cu-Laye, S,*) novembre 1630. A f f. E t r. 1 1 a 1 i e. Mémoires et Documents. X. «7S. — Si ri. VII. 845, 248.

(.9) Fagniez. op. cit. I. 510— SU.

484 Rigne de Louis XIII. 1610—1643. (isso-teat)

écus », il n'accepterait pas de 8e substituer à lui dans les responsabilités encourues. (•) C'était aller trop loin. En ne punissant pas Du Fargis, le cardinal s'était interdit de frapper l'ambassadeur à Ratisbonne, qu'il n'eût pu d'ailleurs atteindre qu'au travers du Père Joseph, le véritable inspirateur, à dire vrai, des résolutions arrêtées de concert avec les commissaires impériaux. (')

Toutefois, un vague espoir subsistait encore dans l'entourage du roi que les conditions imposées aux représentants de ce dernier en Bavière ne seraient pas exécutées et, par suite, demeureraient lettre morte. (') Il était possible, en effet, que Schomberg eût, de son côté, conduit à bien ses négociations dans la Péninsule et que, pour peu que son antériorité fût démontrée, le traité de paix italien conclu par lui annulât le traité de paix générale de Brulart de Léon et du capucin. (*) Malheureusement pour le succès des plans de Richelieu, il ne devait pas en être ainsi. L'empereur certes n'avait pas retiré à Collalto ses pleins pouvoirs. Mais celui-ci, en constatant que les ouvertures à lui faites en Montferrat étaient moins avantageuses que celles auxquelles les ministres du roi Très-Chrétien paraissaient devoir prêter l'oreille à Ratisbonne, s'était dérobé à tous nouveaux pourparlers. Dès lors, les démarches tentées par Schomberg et Mazarin en vue de redonner vie h ces dernières avaient échoué. (') Comme, d'autre part, on semblait résolu en France à ne pas consentir k une prolongation de la trêve de Rivalta, (•) il ne restait qu'un moyen de sauver Casale et « qu'un conseil à prendre », celui «de marcher en avant »,(') après avoir mis Victor-Amédée dans l'impossibilité de se soustraire h ses engagements. (*) L'exécution de ce plan fut conduite avec vigueur et célérité à la fois. Dès le 18 octobre, Schomberg affirmait être en mesure de dégager Toiras, soit qu'il forçât lui-même la ligne du blocus, soit que l'empereur, averti de la situation précaire de son lieutenant en Italie, cherchât à traiter à tout prix avec Brulart et le Père .loseph sur la base des premières propositions de ceux-ci. (') La déconvenue qu'il éprouva à la réception du courrier par lequel l'ambassadeur et le

(1) Scaramelli al Smato. Bada, S novembre 16S0. F r a r i. 8 v i z z c r i. XXVI.

(S) Sebaatiano Venier al Smato. Ratisbona, 11 novembre 16S0. F r a r i. G e r m a n i a. bXXI V. 78—86. — O. K 1 o p p. op. cit. III. 543

(S) « La capitolazione délia pace non si vede ancora quà, che é causa ehe molti tcngono clie, essendo una pace disavantaggiosa per la Francia, non si voglia farla vedere, per non disgustare qiiesto popolo parigino. • Gondi a Cioli. Parigi, 2 novembre 1630. A r c h. M e d i c e 0. Francia. 4eéi P SIS.

(4) Art. XVIII du traité, {.cf. Siri. op. cit. VII. 240.)

(5) Schomberg d Richelieu, i octobre 1630. A f t. E t r. Turin. XIV. — Ghutiniano Priandi al duca di Mantova. Lione, 9 ottobre 1630. Arc h. di Stato. Mantova. E XV. 8.

(6) Schomberg au roi. 2 octobre 1630. Aff. E t r. Turin. XIV. — aiuitiniano Priandi al dtioa di Mantova. Lione, 9 e 19 ottobre 1680. A r c h. d i Stato. Mantova. K XV. 8.

(7) Schomberg d Richelieu. 11 octobre 1630. Aff. Etr. Turin. XIV.

(8) Schomberg d Emery. 9 octobre 1630. Ibid. — Sebaatiano Venier ai Senato. Ratisbona, U ottobre 1630. Frari. Germania. LXXIV. 20-28.

(9) Schomberg A Richelieu. Racconigi, 18 octobre 1630. Aff. Etr. Turin. XIV.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. aeao-iess) 485

capucin lui communiquaient le texte définitif des articles de la paix(") fut d'autant plus forte, (*) qu'à la même heure Mazarin lui apportait, de la part du marquis de Santa-Cruz, gouverneur de Milan, un projet d'accord de nature à satisfaire ses exigences et à recueillir la pleine approbation du cardinal. (') Au demeurant les ordres de celui-ci furent heureusement prévenus de point en point. (*) L'esprit de décision dont fit preuve Schomberg en ne tenant aucun compte de ce qui avait été convenu à Katisbonne, (') sa marche rapide vers Casale et le traité qu'il imposa à ses adversaires sous les murs de cette place (") provoquèrent l'abandon immédiat du Montferrat par les Austro-Espagnols, lesquels, sans cela, ne l'eussent pas remis au duc de Mantoue avant le milieu de décembre. (')

Au total, Richelieu, battu sur le terrain diplomatique en Allemagne, avait été merveilleusement servi en revanche par le résultat des opérations militaires dans la Haute-Italie. (*) Casale était sauvé. La campagne ouverte dans cette région se terminait sur un succès des armes françaises. (') Le roi Très-Chrétien s'apprêtait à évacuer le Piémont, mais gardait momentanément Pignerol (10) et reprenait peu à peu sur les résolutions de la cour de Turin une influence qu'allait affermir, à dater du 22 novembre, la conclusion d'une série d'accords secrets entre les deux gouvernements. (") Enfin, coïncidence bien propre à frapper l'esprit des masses, les adversaires les plus avérés de la politique du Louvre dans la Péninsule venaient de disparaître dans l'espace de quelques semaines : Charles-Emmanuel à Savigliano, le 26 juillet, Spinola à Castel-Nuovo di Scrivia, le 25 septembre, CoUalto à Coire, le 18 novembre, (i'*)

Malgré tout, cependant, les engagements contractés de part et d'autre à Katisbonne subsistaient. Si le roi Catholique continuait à les déclarer

(1) Le Père Joseph A Richelieu. Ratisbonne, 13 octobre 1630, au soir. Aff. Etr. Allemagne. VII.

(2) Schomberg à Richelieu. Kosipnano, 22 octobre 1630. Aff. Etr. Turin. XIV.

(3) Schomberg à Richelieu. Camp de Casale, 28 octobre; Camp près de Trino, 6 novembre IMO. Ihid.

(4) Priandi al duca di Mantova. Lione, 12 ottobrc; Roann.i, 27 ottobre 1630. Arc h. di Stato. M a 11 1 0 V a. E XV. 3.

(5) Pasero au duc de Savoie. Verceil, 2.', octobre l(i30. Aff. Etr. Turin. XIV.— Schomberg d Richelieu. Cninp do Casale, 27 octobre 1(530. Ibid.; à Boulhillier. Camp près de Trino, 6 novembre 16M. Ihid.

(6) Traité fait devant Casale, le 26 octobre 1030. Ibid. 128.

(7) Servien au roi. Rosigiiano. 22 octobre 1680. Ihid. lli. — Schomberg A Richelieu. Camp de Casale, 27 octobre 1630. Ibid. 113. — Einery A Richelieu. Suse, S novembre 1630. Ibid.

(8) cf. D a r e 8 1 e. op. cit. V. 136.

(!i) Buondelmonte al Gran Duca. Vcnczia, 4 gennaio 1631. A r c h. Mediceo. Venezia. n* son t' 7.

(10) Pasero au duo de Savoie. Sartirana, 29 novembre 1630. Aff. Etr. Turin. XIV.

(11) Emerij à Richelieu. Trino, 7 novembre 1630. Ibid. — «Les affaires de Montferrat sont enfin accommodées et M' de Savoye en bon chemin de se déclarer françois. » Schomberg à Richelieu, l" décembre 1630. Ibid.

(12) Scaramelli al Senato. Bada, 23 novembre 16!I0. Frari. Svizzeri. XXVI. — Contarini al Senato. Poisay, 12 dicembre 1630. Frari. Francia. LXXIX. — Schomberg A Richelieu. Sage, 13 décembre 1630. .Ktt. Etr. Turin. XIV. — Gio. Francesco, abhate Fossati a Qirolamo Parma, in Venezia. Milano, 18 dicembre 1630. Arc h. di Stato. Mantova. £ XLiV, s. — Sprecbar v. Bernegg. op. cit. II. 49.

486 Higne de Louis XIII. 1610—1643. (leao-ieas)

inexécutables et à les considérer comme nuls, (') l'empereur, en revanche, exigeait leur prompt accomplissement (*) et voyait son attitude approuvée sans réserves par le Saint-Siège (») et, avec plus de résignation que d'enthousiasme, il est vrai, par la république de Venise et le duc de Mantoue. (*) L'acceptation ou le rejet du traité dépendaient dès lors uniquement du Louvre. Or, les avis y étaient partagés. Bien qu'aucun des articles arrêtés le 13 octobre ne répondît complètement à l'attente du premier ministre, (*) personne à coup sûr dans l'entourage du roi ne préconisait la rupture brutale de l'accord conclu en Bavière. Dans ce cas, en effet, surtout après les désaveux infligés à Sillery k Rome, à Du Fargis en Espagne, à Bassompierre en Angleterre, il ne se fût plus trouvé en Europe une seule puissance disposée à entrer en négociations avec les plénipotentiaires du roi Très- Chrétien. (*) Mais jusqu'à quel point convenait il de souscrire aux stipulations de la paix générale ? Le garde des sceaux inclinait à recommander la ratification pure et simple de l'œuvre de Brulart et du capucin. (') Plus énergique, Richelieu jugeait indispensable de reviser cette dernière, de faire représenter à l'empereur l'insuffisance du traité et de lui laisser entendre que s'il se montrait accommodant et consentait à la reprise des conférences en partie sur de nouveaux frais, Louis XIII, en compensation, ne lui refuserait pas ses bons offices auprès du roi de Suède. (') L'opinion du cardinal, soutenue par d'autres membres du Conseil, devait prévaloir. Elle prévalut. (•) A cette heure — et l'on ne saurait trop insister sur ce point, — il n'était nullement question d'abroger l'ensemble des dispositions dont on était convenu à Ratisbonne. Il ne s'agissait en somme, pour le Louvre, que d'obtenir le remaniement de certains « articles de la paix » et peut-être même d'un seul d'entre eux. Et ce n'était pas, ainsi que le Père Joseph le supposait à tort, sur « le fait des alliances » que devait porter l'effort du débat. ('») Aussi bien, à la réflexion, Richelieu, dont la diplomatie ne s'embarrassait plus de vains scrupules, avait compris que, pour impérative et inacceptable qu'elle parût être, (") la clause contenue en l'article 1*^ devenait

(1) Le Père Joseph d Richelieu. Munich, 22 octobre 1630. Aff. Etr. Allemagne. VII.

(2) Brulart de Léon à Boulhillier. Batisboiinc, 18 octobre 16S0. Aff. Etr. Allemar^ne. VII. — Sebaatiano Venter al Senato. Ratisbona, il novembre; Vienua, ti novembre 1630. Frari. Germa ni a. LXXIV. 78— 85, 8»— 95. — Siri. VII. 261.

(3) Avia de Vienne (de l'archevêque de Patrag). IS octobre 1630. Ibid. iU. — Breutac à Richelieu. Kome, 30 octobre 1630. Aff. Etr. Rome. XLIII. 194.

(4) Ceberet à BouthilUer. Vienne, 4 décembre 1630. Aff. Etr. Vienne. XV. — Il vtscovo di Mantova al duca. Vienna, 7 dicembre 1630. Arch. di S tat o. M an t o va. £ II. 3. — cA Bahrinfç. op. cit. 138.

(5) BouthilUer à, Schomberg. Roanne. 27 octobre 1630. Aff. Etr. Allemagne. VII.

(6) Scaramelli al Senato. Bada, 26 ottobre ICSO. loc. cit. — Alvise Contarini al Senato. Koanna, 87 ottobre 1630. Frari. Francia. LXXIX.

(7) Contarini al Senato. Parigi, 12 novembre 1630. Ibid.

(8) K 1 0 p p. op. cit. III' 544.

(9) Priandi al diica di Mantova. Roanna, 87 ottobre 1630. Arc h. di Stato. Mantova. E XV. 8. — Contarini al Senato. Parigi, 12 novembre 1630. loc. cit.

(10) Sebaatiano Venter al Senato. Vienna, 23 novembre 1630. Frari. Germa ni a. I.XXIV. 89—95.

(11) contra: Fagniez.

Rhgne de Louis XIII. 1610—1643. (isao-ieaa) 487

inoffensive, si, auparavant qu'elle s'ébruitât, lui-même prenait la précaution d'aviser les alliés de son maître de son intention de ne point l'observer le cas échéant. Dans la réalité, le danger était ailleurs. Il était dans l'abstention tenace et réfléchie des Espagnols, danS leur volonté derechef affirmée de laisser subsister entre Grisons et Valtelins un malentendu si profitable aux intérêts militaires et économiques du Milanais. Il résidait surtout dans l'aveu échappé à Ferdinand II que ses troupes évacueraient certainement les passages de Rhétie dans les délais prévus, mais que, si celles de l'Escurial les occupaient aussitôt après, il lui serait malaisé de s'y opposer. (')

Du moins n'y avait-il plus désormais de doute possible. L'article XII du traité était un leurre et le demeurerait aussi longtemps que le gouvernement de Madrid ne s'y serait pas expressément rallié. (*) Mais déjà Richelieu préparait sa revanche. Avant toutes choses, il importait de calmer les inquiétudes des Stati liberi. (') Par ses soins, les autorités de ceux-ci furent avisées qu'en aucun cas le roi Très-Chrétien no ratifierait un arrangement conclu contrairement à ses instructions et dont il sollicitait par suite la révision. (*) Brulart de Léon, estimant sa tâche terminée, avait quitté Ratisbonne « à l'improviste », (') et, en compagnie du Père Joseph, «s'était avancé jusqu'aux lizières de la France sans auser passer plus avant ».(^) Il reçut l'ordre catégorique de rebrousser vers Vienne et d'y poursuivre ses démarches jusqu'à ce qu'il eût obtenu des ministres de l'empereur et des membres du Collège électoral l'assurance que les uns et les autres l'aideraient « à réparer son erreur ». (')

Or, au sentiment du cardinal, l'unique moyen de parvenir à l'entente désirée était de limiter strictement l'effet des négociations futures à la seule Italie, de procurer sans retard l'investiture au duc de Mantoue, (*) de transférer d'Allemagne dans la Péninsule le siège des conférences « pour l'exécution de la paix », de manière à ce que l'Espagne n'eût aucun prétexte de se refuser à y prendre part, enfin de désigner dans les huit jours les commissaires des trois puissances auxquelles il appartiendrait de résoudre

(1) Contarini al Senato. Parigi. 31 dicembre 1630. Frari. Franc! a. LXXXI. (8) Ibid.

(5) cf. Bûhring. op. cit. 113 sqq.

(4) Sehastiano Venier al Senato. Ratisbona, 21 ottobre 1630. Frari. Germant a. LXXIV. 20 — 28.

(6) Scaramelli al Senato. liada, 2/3 novembre itiSO. Frari. Svizzeri. XXVI. — Il vetcovo di Mantova al duca. Possa, 21 novembre 1G30, A r c h. M a n t o v a. E II. 3.

(6) Brulart de Léon à Richelieu. Ratisbonne, 15 novembre; Le Pire Joseph au même. Vancouieurs, 8 décembre; Brulart de Léon au même. 8 décembre; Ulm, il décembre 1630. Aff. Et r. Allemagne. VII. ,551, 667, 569, 571.

(7) Scaramelli al Senato. lîada, 3 novembre 1630. Frari. Svizzeri. XXVI. — 5«Ni«tJan(> Vtnitr al Senato. Ratisbona, 11 novembre lf.30. Frari. Germania. LXXIV. 61—69. — Fleming lo Lord Jtorchenter. Zurich, 20/30 december 1630. Public Rec. Off. Mise. Pap. Foreign. Switzerland. n* S. — Il vescovo di Mantova al duca. Vienna, 10 gennaio 1631. Arch. di Stato. M an to va, £ II. S. — SirL op. cit. VII. 249, 359

(8) Le roi de France à l'empereur. Saiut-Germain-en-Laye, 30 novembre 1630. (ap. Slri. op. cit. VII. 2B0.) — Il vticovo di Mantova al duca. Vienna, 21 dicembre 1680. Arch. dlStato. Mantova. ill. »•

488 Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (îeao-iess)

les difficultés pendantes. En conséquence, Brulart de Léon était chargé d'annoncer aux ministres autrichiens que le choix de son maître s'était porté sur Abel Servien et le maréchal de La Force et de leur demander d'aboucher ceux-ci avec des plénipotentiaires autrichiens et espagnols. (>)

En septembre, alors que la chute de Casale était attendue d'heure en heure, Ferdinand II eût certainement repoussé la proposition que lui faisait faire Louis XIII. Mais, en décembre, les temps étaient changés. Wallenstein avait abandonné la direction de son armée ; Collai to était mort et les victoires suédoises battaient leur plein. Etait-il prudent dans cette conjoncture d'affronter la reprise presque certaine des hostilités en Italie contre un adversaire auquel ses récents succès, joints à ceux de ses alliés, donnaient une force nouvelle ? (*) A cette question nettement posée, aucun des ministres de l'empereur ne devait assumer la responsabilité de répondre par l'afBrmative. Aussi bien, peu leur importait en somme que les négociations se poursuivissent au delà ou en deçà des Alpes. Dès l'instant qu'il ne s'agissait que de mesures à prendre à l'effet d'assurer l'exécution des articles du 13 octobre, l'amour-propre du chef de la maison d'Autriche était sauf et son prestige, à leurs sens, demeurait intact. Il ne fallut rien moins que cette considération pour engager les plus hésitants d'entre eux à accéder aux vues du gouvernement français.

De même que l'œuvre diplomatique accomplie par Bassompierre en Espagne en l'an 1621 , celle de Brulart de Léon et du Père Joseph en Bavière, soumise à une méticuleuse révision, ne devait pas résister à une telle épreuve. « Je croy que l'on aura plus tost faict un autre traicté que d'avoir raccommodé celluy-là » pouvait affirmer Schomberg, dès le 6 novembre. (') Par la force même des choses, les commissaires impériaux délégués en Italie allaient être amenés à se rallier à. cette opinion et à consentir au « remaniement total » que leurs instructions ne laissaient certes guère prévoir.

Intérêts divergents de l'Empire et de l'Espagne à la veille de l'ouverture des négociations de Cherasco. — Bien qu'opposé à la cessation des hostilités dans la Péninsule, Olivarès consent à ce que VEscurial soit représenté aux conférences assignées en Piémont. — Motifs de ce changement d'attitude. —

(1) Oontarini al Senato. Parigi, 30 novembre 1630. Frari. Francia. LXXIX. — Le roi à Brulart de Léon, Saint-Germain-cn-Laye, 2 décembre 1030. Att. Etr. Allemagne. VII. — Vittorio-Ainedeo al conte Ludovico d'Agliè, a Borna. 6 gennaio 1631. Aff. Etr. Piémont. XV. 29. — Buondelmonte al Gran Duca. Venezia, 12 gennaio e 1° febbraio 1631. A r c h. M e d i c e o. Venezia. 3017 f* 20. — Sir i. op. cit. VII. 2,12, 360.

(2) Gio. Francesco, abbate Fossati a Girolamo Ptirma, in Venezia, Milano, 18 dicembre 1630. Arch. di Stato. Mantova. S XLV. 3.

(3) Schomberg à Bouthillier. Camp près de Trino, 6 novembre 1630. Aff. Etr. Turin. XIV.

Règne de Louù XIII. 1610—1643. utto-ttu) 489

Plan politique grandiose poursuivi par le premier ministre de Philippe IV. — Redoublement des préparatifs belliqueux en Lombardie. — Instructions à De la Rocca. — Au sentiment du Comte-Duc, les négociations engagées en Italie doivent procurer l'accomplissement intégral de la paix de Ratisbonne. — Opinion contraire de Richelieu. — Garanties supplémentaires que réclame le cardinal en vue d'assurer l'indépendance des Trois Ligues et l'exécution des capitulations de Monçon. — Ambiguïtés relevées dans le texte des articles XII et XIII du traité du 13 octobre. — Instruction* remises à Tairas et à Servien.

V. Vers les derniers jours d'octobre 1630, au lendemain du refus du roi Très-Chrétien de ratifier le traité que ses plénipotentiaires venaient de signer en son nom à Ratisbonne, l'espoir tenace d'Urbain VIII de procurer la conclusion d'une paix générale s'était en fin de compte dissipé. Aussi bien tandis que le Louvre témoignait désirer la continuation des hostilités en Allemagne, l'Escurial, malgré l'état précaire de ses ressources, marquait une répugnance extrême à déposer les armes en Italie. Dans cette conjoncture, le simple fait que le siège des conférences allait être transféré de Bavière en Piémont suffisait-il h augmenter les chances d'un apaisement même limité à la seule Péilinsule ? C'est ce dont, en janvier 1631, il était encore permis de douter.

En réalité, la marche liardie de Schomberg vers Casale et la trêve nouvelle qui avait suivi modifiaient quelque peu la situation respective des iKiUigérants et contribuaient à mettre mieux en lumière les intérêts divergents dont s'inspirait leur attitude.

L'empereur, certes, bien que ses ministres ne parvinssent pas H pénétrer les véritables desseins de la cour de Paris et que leur défiance demeurftt dès lors en éveil, (') inclinait chaque jour davantage à la pacification du différend de Mantoue. (*) Intimement associées jusque là dans la lutte qu'elles soutenaient en commun contre l'expansion de l'influence française au delà des Alpes, la diplomatie autrichienne et la diplomatie espagnole tendaient peu à peu à reprendre chacune leur liberté d'action. La ferme volonté de Ferdinand II de rappeler, pour la défense de ses Etats héréditaires contre les Suédois, les troupes allemandes engagées dans la plaine du Pô se heurtait à l'obstination mise par Philippe IV à retenir ces dernières en Lombardie, où leur présence eût grandement aidé à la réalisation de ses plans de conquête. (')

(1) Il vetcovo di Mantova ai duca di Uantova. Vleun», 10 geniialo ini. Arch. dl Stato. II«Bt o V a .B II. 3.

(8) Avaux d Bouthillier. Venise. 18 Jiinvler 1«S1. A f f. K tr. Ven l«e. L. - Bucmd4lmçmU ml Ormm Duca. Veiiezi», 5 aprilo 1631. A r c h. Mudicco. Veiieii». son f 197.

(3) FUminu to Lord Dorchetter. Zurich, l8/«8 april 1631. Publie Rec. Off. roraicn. 8wll»«ri»nd Mise. Pap. Il» 3.

490 Règne de Louis XIII. 1610—1643. aeso-jess)

Une certaine unité de vues existait-elle du moins entre les représentants des deux branches de la maison d'Autriche quant à la nécessité de ne pas tolérer l'établissement définitif des Français à Pignerol ? Il eût été téméraire de l'affirmer. C'était de Madrid seulement que des protestations continuaient à s'élever contre l'occupation prolongée de la « clé du Piémont » par les armes de Louis XIII. (') A Vienne, en revanche, l'irritation ressentie à la nouvelle du coup de main du 22 mars s'était presque calmée et l'on y envisageait désormais sans trop d'appréhension la possibilité du maintien d'un statu quo qui eiît servi de prétexte aux Impériaux pour retarder de leur côté l'évacuation de la Rhétie. (*)

Ainsi qu'il a été dit ailleurs, l'Escurial s'était obstinément refusé à prendre une part quelconque, si minime fût-elle, aux négociations closes à Ratisbonne le 13 octobre. Aussi peu satisfait du résultat de ces dernières que de la convention signée sous les murs de Casale, le 26 du même mois, (') il s'était d'abord résolu à faire échec h la reprise des pourparlers pour la paix d'Italie. (*) Mais ne risquait-il pas, en persistant dans son abstention, de voir l'empereur et le roi Très-Chrétien s'entendre entre eux à ses dépens ? Olivarès sentit le danger et, bien que toujours opposé à la cessation des hostilités dans la Péninsule, jugea préférable de changer de tactique. (') Le comte de la Rocca, ambassadeur de Philippe IV à Turin, reçut en conséquence l'ordre de s'aboucher avec Gai las, successeur désigné de CoUalto dans les fonctions de commissaire impérial, et de se préparer à défendre les intérêts de son souverain au cours des conférences qui allaient s'ouvrir à Cherasco en Piémont. (*)

Durant la première moitié du XVII» siècle, l'Espagne poursuivit en somme, avec une persévérance inlassable, l'exécution d'un plan grandiose, dont la réussite complète eût assuré sa suprématie sur les autres Etats de l'Europe continentale. En 1630, une partie à tout le moins de ce plnn se trouvait réalisée ou sur le point de l'être. L'union territoriale des deux branches de la maison d'Autriche par la Valteline pouvait être considérée comme acquise, supposé que l'interprétation lombarde du traité de Monçon ne fût pas remise en discussion. Mais une tâche des plus ardues restait

(1) Avaux à Bouthillier. Venise, 18 janvier 1G31. Aff. E t r. Venise. L.

(2) ScaramelU al Senato. Kada, 22 tebbraio, l.") marzo 1631. Frari. SvlzzerL XXVI, XXVII. — Biiondelmonte al Oran Duca. Venezia, 22 maizo 1631. A r c li. Mediceo. Venezia. 30^7 !' 170.

(8) Ceberet à Bouthillier. Vienne, 13 février 1630. Aff. Etr. Vienne. XV. — Servien à Briiltirt de Léon. Clierasco, 21 avril 1631. Aff. Etr. FiiSmont. XVI. 119.

(4) Il vescovo di Mantova al duca di Mantova. Vienna, lOgennaio 1631. Arch. di Stato. Mar. tova. E II. 3. — Servien à Brulart de Léon. 21 avril 1631. loc. cit. — • La pace si tiene per rotta. » Qondi a Cioli. Parigi, 14 gennaio 1631. Arch. Mediceo. Francia. 464:! !' 396.

(6) « Poichè qui volentieri credo si contentcrebbono délie cose ragionevoli. » Baglioni a Cioli. Madrid. 29 marzo 1631. Arch. Mediceo. Spagna. 4958.

(6) « Si conferma la pace e qui sark approvata perche non possono far di meno. • Baglioni a Oioli. Madrid, 9 novembre e 21 dicembre 1680. Ibid.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (.leao-tsaa) 491

encore à accomplir poar que l'œuvre fût parfaite. Il s'agissait, en quelque sorte, de « souder » les possessions italiennes de la monarchie Catholique à la Franche-Comté et cette province aux Pays-Bas, soit en obtenant de l'empereur et de son frère Léopold leur adhésion au traité de Prague du 20 mars 1617, par lequel l'archiduc de Gratz cédait l'Alsace à Philippe III, soit surtout en transformant en vassaux de l'Espagne, que ce fût par la force ou par la persuasion, ceux d'entre les Stati liberi dont la situation géographique rendait le concours indispensable au succès de cette combinaison politique.

Malheureusement l'avenir de ce projet, auquel l'Escurial ne devait d'ailleurs renoncer qu'à la paix des Pyrénées, semblait déjà compromis, grâce à l'occupation prolongée du Piémont par les troupes françaises. Dès lors, il était à supposer qu'un effort considérable, à la fois diplomatique et militaire, serait tenté de Madrid et de Milan afin de refouler en Dauphiné, avec le concours de Victor- Amédée('), les garnisons étrangères de Pignerol et de Bricherasio.(*) En réalité, l'événement justifia ces prévisions. Les préparatifs belliqueux redoublèrent en Lombardie. (*) De puissantes diversions furent agitées, dont l'effet immédiat eût été de contraindre le roi Très-Chrétien à rappeler ses armées de la Péninsule. (^) C'est ainsi qu'en mars Olivarès songeait sérieusement à solliciter de la cour de Vienne la promesse que les régiments impériaux de Mantoue passeraient au service de Gaston d'Orléans, auquel Philippe IV se déclarait prêt à verser trois cent mille écus par mois en attendant que ses propres lieutenants envahissent la Champagne, la Picardie et le Roussillon.(^) Au surplus, les agents du Comte-Duc, qui eussent infailliblement achevé de corrompre Toiras, si Richelieu ne l'avait très à propos substitué à La Force dans les fonctions de plénipotentiaire royal en Piémont, (*) ne conservaient-ils pas le ferme espoir d'amener Victor-Amédée à se dédire des engagements imposés à son père et à lui à Suse deux ans auparavant?

Sur le terrain diplomatique enfin, l'activité déployée par les ministres du roi Catholique était loin de se ralentir. La nouvelle que Louis XIII refusait de ratifier l'œuvre de ses envoyés en Bavière avait été accueillie à

(1) Vittorio-Amedeo al conte Ludovico d'Aglii, ambatciatore a Borna. SO agosto 1630. Aff. Etr. Piémont. XV. 18.

(8) Gondi a Cioli. Lionc, 8 giuRno 1830. A r c h. M o d i c e o. Francia. n' 4S43 f* ÏOl. — Pier- Antonio itarioni e Gio. Ambrogio Sarotti al Stnato. Milano, 12 marzo 1631. Frari. M il an o. LXXII. n- 7 à 9.

(3) « Et quanto alla guerra qui pare chc ci sieno pii'i disposti chc mai. » nagliimi a Cioli. Madrid. 8 feliliiaio 1631. Arch. Mcdiceo. Spatçna. 4968. — « Scmbra clic kU Spagnuoli ancora non habbiano rialniente desiderio délia pace. • Vittorio-Aincdeo al conte Ludovico d'Aglii. 16 (ebbraio e S9 ottobro 16SI. Aff. Etr. Piémont. XV. 34. 61.

(4) El rey al marqués de Mirabel. Madrid, 30 de cnero y 22 marito 16SI. Arch. Nat A' 1474 n" 4, 8. (6) Advis det deaseins dei Eepagnole, pour envoyer d SI' le cardinal, (s. d.) IMI. Aff. Etr. Piémont. XVI.

(6) El rey al marquéi de Uirabel. Madrid, 81 de enero IS31. Arch. Nat. K 1484 n* t. — Propo*ilion adresiée au marquit de Mirabel. Paris, II février 1031. Ibid. n« 32. — Mirabel al rey. Paris,!» y 16 febrero 1631. Jbid. n" 36, 41.

492 Règne de Louis XIII. 1610—1643. (mo-ms)

Madrid avec une réelle satisfaction. (') D'une heure à l'autre les dispositions de l'Escurial changèrent. A Ratisbonne, l'ambassadeur espagnol avait déclaré, de manière formelle, que son maître se désintéressait des négociations en cours. A Paris, quelques semaines plus tard, le marquis de Mirabel affirmait, avec non moins de netteté, que Philippe IV était prêt à accomplir toutes les stipulations du traité du 13 octobre et que son représentant à Cherasco avait reçu des instructions dans ce sens. (*) Les intentions d'Olivarès ne prêtaient à aucune équivoque. Une fois de plus, le Comte-Duc niait que les articles de Monçon ne se trouvassent pas loyalement exécutés par lui ou qu'ils eussent été violés soit par les Valtelins, soit par le souverain du Tyrol.(') Dès lors, sa diplomatie allait s'opposer avec énergie à ce que la compétence des commissaires réunis en Piémont fût étendue à d'autres questions que celles qui venaient d'être tranchées en Allemagne. (*) En un mot, le premier ministre espagnol tirait parti des promesses faites par le roi Très-Chrétien à l'empereur en vue d'amener ce prince à traiter en Italie. Selon lui, les négociations engagées à Cherasco ne devaient avoir qu'un but : celui d'assurer l'exécution de la paix de Ratisbonne. (*)

A ne tenir compte que des apparences, il ne semblait pas que les tendances pacifiques prévalussent à cette heure au Louvre. Amis et .ennemis en tombaient d'accord. (*) A Venise, où l'on avait fini par se rallier au projet français de révision des articles du 13 octobre, (') l'opinion dominante était que Richelieu ne rappellerait qu'à la dernière extrémité les troupes royales du Montferrat. A Madrid, Olivarès estimait, et Mazarin lui donnait raison sur ce point, que l'insistance du cardinal à remettre sur le tapis une question dont les commissaires impériaux avaient refusé de prendre connaissance à Ratisbonne suffisait à rendre ses intentions suspectes et justifiait les mesures militaires prescrites en Lombardie. (*) En réalité, cependant, rien n'était changé dans les dispositions du premier ministre de Louis XIII, auquel

(1) El rey aX marqué» de Mirabel. Madrid, ii marzo 16S1. Ibid. 1424 n* 8.

(2) Masarini a Barberini. Parigi, ponnaio 1631. (ap. Bazzoïii. Un iiunzio straordinario aUa corte di Krancia nel aecolo XVII. [Firenie. 1882.] p. M.) — « Dicendosi che Spagnuoli Togliono tenersi a quelle che fu concertato a Monçon, che possono interpretare a lor avantaggio per essere délie parole ambiguë. » Oondi a Cioli. Parigi, 7 febbraio 1631. Arc h. M e d i c e o. Francia. n' 4843 t' 431. — Fittorio-Ameileo ni conte Ludovieo d'Agliè. 15 febbraio 1631. Aft Etr. Piémont. XV. 34. — El rey al marquis de Mirabel. Madrid, 22 marzo 1631. A r c h. N a t. K 1424 n» 8.

(S) Masarini a Barberini. Parigi, geiniaio 1631. loc. cit. — C'ontarini al Senato. Parigi, 31 genualo 1631. loc. cit. — El rey al marqués de Mirabel. Madrid, 22 mnrzo 1631. loc. cit.

(4) Contarini al Senato. Parigi, 28 fel)braio 1831. Frari. Francia. LXXIX. — El conde de la Rocca al duque de Feria. Cherasco, 1 abri! 1631. Arc h. General de Simancas. S'" de Estado. Leg- 3336.

(5) Mazarini a Barberini. Parigi, gennaio 1631, loc. cit. — Aviso del Consejo de Estado. Madrid, 7 mario 1631. A r c h. N a t. K 1424 n" 48.

(6) « I Francesi mostrano chiarameiite che vogliono la guerra. » Vittorio-Amedeo al conte Ludovieo d'Aglie, a Borna. 6 gennaio 1631. Aff. Etr. Piémont. XV. 20. — Alv. Contarini al Senato. Parigi. 31 gennaio 1631. Frari. Francia. LXXIX. — cf. BUbring. op. cit. 138.

(7) BOhring. op. cit.. 138.

(8) Xazarini a Barberini. Parigi, gennaio 1631. loc. cit.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (mo-tem 493

la conclusion de la paix d'Italie paraissait plus que jamais indispensable à la réalisation de ses plans à l'égard de l'Allemagne. (') Eût-11 hésité d'ailleurs, que deux faits nouveaux lui auraient sans doute dicté sa conduite. Aussi bien, entre temps, Gustave- Adolphe avait cru devoir communiquer aux Electeurs le texte du traité franco-suédois de Baerwalde (23 janvier) et les autorités de la Sérénissimc République s'étaient résolues à demeurer neutres au cas d'une reprise des hostilités. (')

Au cours de l'audience que l'empereur lui accorda, en février 1631, Brulart de Léon avait particulièrement appuyé sur la nécessité de la révision des articles ayant trait à l'apaisement du différend Savoie-Mantoue. Mais, dans la pensée du cardinal, ainsi que je l'ai dit plus haut, le véritable intérêt du remaniement projeté était ailleurs. Il résidait, d'une part, dans des garanties supplémentaires propres à assurer, comme le recommandait Venise, la sécurité et l'indépendance des Ligues Grises (") et, d'autre part, dans l'exécution du traité de Monçon, aux termes de la déclaration royale donnée au camp d'Aytré, et dans la réparation des transgressions à ce même traité relevées à la charge de l'archiduc d'Innsbruck, du gouverneur de Milan et des Valtelins. (*)

Sur le premier point, un examen plus approfondi du texte latin des articles XII et XIII avait fait découvrir un certain nombre d'ambiguïtés ou d'artifices de rédaction dont il semblait urgent de provoquer l'explication. (') L'interprétation littérale de l'article XII eût, ainsi qu'on l'a vu, privé les Grisons de la faculté de réédilier pour leur défense les fortifications démolies au départ des Impériaux. (®) Or, pour que cette clause draconienne devînt acceptable, il eiit fallu que, par une juste compensation, les puissances contractantes consentissent d'un commun accord à en étendre les efifets aux Etats italiens du duc de Savoie. (') Mais il y avait plus. En réservant, dans ce même article XII, « les droitz, traitez et actions d'un chacun », Ferdinand II entendait évidemment faire revivre les anciennes prétentions de la maison d'Autriche sur la Rliétie, disposer à l'avenir des routes alpestres à son gré et valider de façon détournée le traité d'Innsbruck de l'année 1629, arraché à la faiblesse des Trois Ligues par l'archiduc Léopold. (•) Outre que cette exigence était en contradiction formelle avec les privilèges

(I) Oiustiniano Priandi al ditea di Mantova. Parigi, 3 gcnnaio 1631. Arc h. di Stato. Mantova. B XV. 3. — Duondelmonte al Gran Dtica. Veiiezia, 1° fcbbnilo lUSl. A r ch. M c d i c e o. Venezia. 30/7 f* 73.

(8) Avaux à BoiUhillier. Venise, 1" février 1631. Aff. Et r. Venise, h. — Siri. op. cit VII. 341. — cf. O. K 1 o |) p. Der Dreissigjilhrige Krieg. u. s. w. III* 35

(3) cf. B U h r i n g. op. cit. 160.

(4) ilesmin d Servien. Zuricli, 20 janvier 1631. Aff. Ktr, Suisse. XXVII. 171. — Contarini al Stnato. Parigi, 7 febbraio 1631. Frari. Francia. LXXIX.

(6) InstructioiiB aux S"' mareschal de La Force et Servien, envoyés en Italie. Saint-Germain-en-Liiye. ib novembre 1630. Aff. E t r, Italie. Mémoires et Documents. X. 27ft.

(6) Mesiiiin A nouthillier. 19 décembre 1630. Aff. E t r. Qrisons. VII. 149.

(7) Meaminà Servien. Zuricli, liO janvier 1631. Aff. Ktr. Suisse. XXVII. 171.

494 Rigne de Louis XIII. 1610—1643. (leso-iess)

concédés à la France depuis plus d'un siècle, elle ne reposait, à dire vrai, sur aucun fondement sérieux. Contrairement aux afiSrmations du prince autrichien, la convention de 1629, conclue au mépris des engagements contractés par l'Espagne à Monçon, ne pouvait être considérée comme le renouvellement pur et simple de l'Union héréditaire de 1518, à laquelle elle dérogeait dans ses parties essentielles. (') L'eût-elle été, du reste, que l'empereur aurait eu mauvaise grâce à réclamer ce qui ne lui était dû en somme à aucun titre, puisque aussi bien il était spécifié dans VErbeinung que les passages rhétiens seraient ouverts, mais pour les transactions commerciales uniquement, entre la Lombardie, d'une part, et le seul Tyrol et les quatre seigneuries de l'Arlberg, de l'autre. (') Enfin l'on souhaitait vivement au Louvre que les stipulations relatives à la sortie des troupes étrangères de l'Italie fissent l'objet d'un nouvel échange de vues, de manière à ce que l'évacuation des Trois Ligues par les Impériaux coïncidât avec celle du Piémont par les forces royales.

Quant au deuxième point, les instructions confiées, le 25 novembre 1630, à La Force et à Servien différaient un peu de celles expédiées le 7 février 1631 à ce dernier et à Toiras. Les premières insistaient avec vigueur sur la nécessité de réparer sans délai les infractions commises au traité du 5 mars

1626. (^) Il y avait lieu dès lors de réclamer l'abrogation de toutes conventions diplomatiques conclues par les Grisons depuis cette date, l'explication définitive — car l'occasion semblait unique de la provoquer — des obscurités, voulues ou non, de l'œuvre d'Olivarès et de Du Fargis, puis le payement intégral des arrérages du tribut annuel exigible des Valtelins dès le 5 mars

1627. (■') Les secondes, en revanche, reproduisaient certes dans son ensemble cette même énumération des prétentions françaises, mais elles s'étendaient en outre sur les mesures à prendre pour que le traité de Monçon fût à l'avenir « entretenu de bonne foy ». En résumé, les deux plénipotentiaires royaux avaient pour mission, d'une part, de ne ratifier à aucun prix les articles de Ratisbonne, mais d'éviter cependant un retour à l'état de guerre ; (*) d'autre part, d'amener leurs collègues espagnols à signer le protocole définitif des conférences qui allaient s'ouvrir, de manière à n'être pas « contraints de recommencer tousiours avec les uns ce qui [auroit esté] finy avec les autres ». (*)

(1) Meamin à BoulhilUer. 19 décembre 1630. loc. cit.; à Servien. Zurich, 20 janvier 1631. loc. cit. — Extrait d'une lettre de Mesmin. 6 octobre 16S1. Aff. Etr. Grisons. VII. Ub.

(2) Metmin à Servien. Zurich, 20 janvier 1(131. loc. cit.

(8) Mémoire sur les afTaires des Grisons et Valteline. l^yon, janvier 1G80. Aff. Etr. Grisons. VIII. 470.

(4) Instructions aux .S'" inareschal de La Force et Servien, envoyés en Italie. Saint-Germain-eii-l.nye. 25 novembre IBSO. A f f. E t r. Italie. Mémoire» et Documents. X. 278. - Mesmin à Bouthiilier. 19 décembre 1630. A ff. Etr. Grisons. VII. 149. — S i r i. VII. 'Zb3.

(5) Instruction au S' de Thoiras, inareschal de iVance et lieutenant général de l'armée du roy en Italie, au S' Servient, conseiller au Conseil d'Estut du roy et secrétaire de ses commandemens et au S' d'Hémery, aussy conseiller et secrétaire ordinaire dudict Conseil d' Estât. Paris, 7 février 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 8; XVII. 32, 35.

(6) « Pare che i Franzesi domandino l'eflettuazione dcl trattato di Monzone et che vogliono includere neUa pace générale li Spagiiuoli. » Baglioni a Cioli Madrid. 25 gennaio 1631. Arch. M o d i c e o. Spagna. 4958. — Servien d Brulart de Léon. Chcrasco, 21 avril 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 119.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. usso-UM) 495

Retard apporté au départ des plénipotentiaires du Louvre pour le Piémont. — ■ Ses motifs. — Projets de traités élaborés à Paris et soumis à l'adhésion de Victor-Amédée par le *S''' d' Emery. — Leur substance. — Le duc les approuve le 31 mars. — Richelieu et la politique des assurances préventives. — Ouverture des négociations générales pour la paix. — Points sur lesquels porte la discussion. — Opposition faite aux propositions françaises par l'ambassadeur d'Esjyagne. — Instructions de VEscurial au gouverneur de Milan et au comte de la Rocca. — Toiras et Servien renoncent à poursuivre l' évacuation simultanée de l'ignerol et des passages de Rhétie. — Intervention de Mazarin. — Combinaison bâtarde relative à l'introduction de garnisons suisses dans Suse et dans Avigliana. — Le Comte-Duc refuse de laisser remettre sur le tapis la question de l'exécution du traité de Monçon. — Missions simultanées à Cherasco d'un représentant des Trois Ligues et de deux envoyés valtelins. — Dilemme auquel se voient acculés les ministres de Louis XIII. — Concessions consenties par eux. — Leur mémoire à Qallas. ■ — Espérances qu'ils entretiennent chez les Grisons.

VI. Autant on avait témoigné d'empressement au Louvre à déclarer inacceptables les articles de Ratisbonne, autant on en mit peu, une fois les conférences en Piémont décidées, à acheminer vers Cherasco les plénipotentiaires du roi Très-Chrétien. Malgré les instances de l'ambassadeur vénitien/') jointes à celles de Mazarin et du résident de Mantoue, (*) ce fut seulement le 28 janvier 1631 que Servien, précédant Toiras de peu, (') prit à petites journées la route de l'Italie. (*) Il y avait à ce retard un motif très particulier. Avant d'autoriser la reprise des négociations avec les commissaires de l'Autriche et de l'Espagne, Richelieu attendait de connaître le résultat

(1) « La Republica, se per tempo alcuno ha incliiiato aUa pace, adeaso la desidera più chc mal, perché in eft'etto è ridotta in grandissime strcttezze, senza denari, senza gente, con l'odio del popolo e con pochissimo governo. » Buondelmonte al Gran Duca. Venezta, 8 febbraio liiSl. Arc h. Mediceo. Venozia. Son f» 87.

(S) Qiuitiniano Priandi al duca di Manlova. Parigi, 16 gcnnaio 1631. Arc h. di Stato. Mantova. E XV. 3. — 1 II SiK' Mazzarini sollecita questi 81g'' ministri di mandare in Italia quanto prima 11 niareschal di Toiras et il S' Servien per venire all'esecuzione délia pace. > Qondi a CiolL Farigi, 1» febbraio 1031. A r c h. Mediceo. Francia. n" 4643 p. 40».

(3) Emery à llouthillier. Saint-Pierre-le-Moustier, 13 f<Svrier 1631. A f f. E tr. P ié mo n t. XVII. 44. — Buondelmonte al Gran Duca. Venczia, 29 marzo 1G31. Arc h. Mediccu. Vcnezia. SOtl f 18S.

(4) Servien d Bichelieu. De Paris, montant à cheval, ce 28 janvier 16S1. Aff. Et r. Piémont XVI. 4. — Nouvelles d'Italie, du 14 février 1631. Ibid. XVII. 39. — Servien à Kichelieu. Bar-sur-Scine. 14 février U>31. Ihid. XVI. p. 6; au roi. Rivoli, 2 mars 1631. Ibid. XVII. 54. — Buondelmonte al Gran Duca. Venezl», 22 febbraio 1631. lac. cit. - « Il S"' di Vignoles ci assicura essere il S' di Servient giunto a Susa. » Vittorio-Amedeo al conte Ludovico d'Aglit. »& febbraio 1681. Aff. Etr. Piémont. XV. »».

496 Règne de Louis XIII. 1610 — Ï643. aeso-ma)

des démarches poursuivies k la fois par son envoyé, le S' d'Estampes auprès du duc de Savoie, et par le S"" d'Emery auprès des ambassadeurs piémontais à Paris, afin de porter Victor-Amédée à embrasser avec plus de chaleur qu'il ne l'avait fait jusque ià les intérêts de la France. (') Or, le souverain de Turin traînait en longueur. Résolu néanmoins à ne pas brusquer les choses, le cardinal s'en remit à Servien et à son collègue du soin de triompher des hésitations du fils de Charles-Emmanuel, et cela à Cherasco même, où les représentants des parties contractantes se trouvèrent réunis avec ceux du Saint-Siège et de Venise dès le milieu de mars. (*)

Les 7 et 8 février 1631, trois projets de traités avaient été élaborés à Paris, puis confiés & Particelli d'Emery, avec l'ordre de les soumettre au duc, en l'engageant à les signer sans y apporter de modifications, ni dans le fond, ni dans la forme. (') L'un de ces projets, dont les plénipotentiaires royaux jugèrent opportun de diflférer la présentation et sur l'importance exceptionnelle duquel il y aura lieu de revenir au cours de ce récit, avait trait à un coup de main franco-savoyard contre la ville de Genève. (*) Des deux autres, le premier instituait une alliance ofi'ensive et défensive entre le Louvre et le gouvernement de Turin, en attendant la formation, depuis si longtemps souhaitée, d'une grande ligue italienne ; il fixait le chiffre des contingents à fournir par le roi et par le prince au cas d'une reprise des hostilités dans la Péninsule, obligeait Louis XIII à joindre ses armes à celles de son beau-frère, si celui-ci se résolvait dans un temps déterminé à assaillir Gênes, garantissait au souverain du Piémont la possession des terres à lui cédées dans le Montferrat par le traité de Ratisbonne, insistait sur la nécessité d'assurer l'indépendance des Ligues Grises et proclamait une amnistie générale, en ce sens que « la mémoire de tout ce qui s'estoit passé en la dernière gueiTe demeureroit esteinte et assoupie ». (*) Or, cette clause intéressait Berne au plus haut point. Trois compagnies de cet Etat, sous le commandement de Jean-Louis d'Erlach de Castelen, n'avaient-elles pas suivi Bassompierre au delà des Alpes et combattu les forces ducales au mépris de l'alliance intervenue en 1617 entre le puissant canton suisse et la maison de Savoie ? Aussi les envoyés français étaient-ils chargés d'obtenir — et ils l'obtinrent, en réalité — (*) que l'éponge fût passée sur cette trans-

(1) Emery à, Richelieu. Paris, le jeudi (janvier 1631). Aff. Etr. Piémont. XVI. 12. — Mémoire deê choses concertées avec M' le duc de Savoye par le S' d'Estampes. 7 février 1631. Ibid. XVII. 25.

(2) Girolamo Cavazza al Senato. Rivoli, 10 inarzo 1631. Frari. Francia. LXXVI.

(3) Instructions à Toiras, Servien et Emery. 7 février 1631 Aff. Etr. Turin. XVII. 35.

(4) Projet de traité entre le roi Très-Chrétien et le duc de Savoie, relatif à Ventreprise contre Oenive. 8 février 1631. Ibid. 37.

(5) Traicté général avec M' de Savoye. Aff. Efr. Piémont. XVI. 73. — c^. Carutti. op. cit. II. 386.

(8) Art. II du Traicté général avec M' de Savoye.

Kiffne de Loui» XIII. 1610—1643. iuao-ieas) 497

gression manifeste d'engagements solennels relativement récents. (*) Peut-être eussent-ils réussi à faire entrer le colonel bernois au service de Mantoue, tout en le maintenant à la solde du roi, si cet officier, créancier de grosses sommes envers la Couronne, se fût prêté à pareille combinaison. (*) Mais nulle part certes l'idée maîtresse de la politique italienne du cardinal ne s'affirmait avec autant de netteté que dans l'article XIV. Il y était stipulé, en effet, qu'alors même que le représentant de l'Escurial ne signerait pas le protocole final des conférences ou ne ratifierait pas l'interprétation française du traité de Monçon, la paix serait néanmoins conclue, puisque aussi bien les deux alliés se promettaient de la rompre à leur convenance dès qu'ils se jugeraient en état d'imposer par la force à l'adversaire commun les légitimes « réparations » que celui-ci refusait à l'un d'eux sur le terrain diplomatique.

Si le premier projet de convention secrète avec la Savoie ne laissait subsister aucun doute quant à la duplicité déployée par Richelieu dans les négociations de la paix d'Italie, le second mettait en lumière l'extrême importance que le cardinal attachait à ne se point dessaisir de Pignerol. (') Afin d'assurer l'annexion définitive de cette place au Dauphiné, il eût, ainsi qu'on le verra dans la suite, consenti à livrer sans scrupules Genève et le pays de Vaud aux ambitions savoyardes et à disposer de Neuchâtel avec ou sans l'acquiescement des Longueville. (*) Pour lors, il se contentait de sacrifier les intérêts du duc de Mantoue, au nom et pour la protection duquel Louis XIII avait cependant ouvert les hostilités en Montferrat. Moyennant la cession à perpétuité au roi de France de Pignerol, de Bricherasio et de Perosa, « nonobstant quelque traicté faict ou à faire qui puisse obliger au contraire »,(') le fils de Charles-Emmanuel devenait maître d'Albe et de son territoire, acquis bon gré mal gré de Charles de Gonzague. (^) Le cardinal de Savoie, envoyé comme otage à Paris, devait répondre de l'exécution de cette convention dont l'annulation n'était prévue qu'au cas où le roi Très- Chrétien se serait soustrait à l'engagement pris par lui d'appuyer, les armes

(1) « Et d'aultaiit que le colonel d'Erlach a servy Sa Majest* en ceste dernière guerre, tant en Savoye qu'en Pledmont, avec trois compagnies du canton de Berne, qui est particalièrement allié da duc de Savoye, Sa Majesté, désirant prendre le mesme soing de ce qui touche ceux dudict canton de Berne, comme de ses autres alliez, ordonne nuxdictz S" mareschal et Servieut de les faire comprendre audict traicté qui sera faict avec ledict S' de Savoye et qu'il soit porté par exprez que ledict duc, pour raison du service rendu h Sa M"' pur lesdictes trois compaiçnies, ne pourra prétendre aucune rupture du traitté faict entre le feu duc son père et ceux dudict canton en l'année 1617, lequel demeurera en son entier.» Addition à l'instruction expédiée pour le S' mareschal de La Force et le S' Servien. 85 novembre 1680. Aff. Etr. Italie. Mémoires et Documents. X. 878.

(2) Contarini al Senufo. Parigi, 13 marzo; Moret, 15 aprlle 1681. Frari. F ranci a. LXXX.

(3) Traité d'eschange avec M' de Savoye. Aff. Etr. Piémont. XVI. 78 sqq. — OaruU a Cioli. Troye», 81 aprlle 1630. Arc h. Mediceo. Francia. 4e4H f 163.

i.i) Sarotti al Senato. Milano, 9 giugno 1638. Frari. M 1 1 a n o. LXXIII. 168.

(5) Art. Il du Traité d'eschange. — Projet de traitti avec M' de Savoyi pour l'eickange de Pifntrot. 7 février 1681. Aff. Etr. Turin. XVII. «6.

(8) Inttructioni <X Toirat, Servien et Emery. 7 février 1681. loc. cit.

Eott. HU,»lr« IT. ***

498 Rigne de Louiê XJII. 1610—1643. u»ao-it»g)

à la main, « avant le terme de trois années », les revendications piémontaises contre Gênes. (•)

Etant donné l'état de dépendance dans leqnel Victor-Amédée se trouvait momentanément à l'égard de son beau-frère, il était à prévoir que sa résistance aux sollicitations impératives du premier ministre français ne serait pas de longue durée. (*) En fait, le 31 mars déjà, il se résigna & apposer son seing sur les deux traités qui lui étaient présentés. (')

Ainsi qu'Emery l'écrivait à Richelieu, « l'affaire particulière avec M' de Savoye estoit finie». Il restait, & la vérité, «à terminer la générale ».(♦) Mais, quel que dût être le résultat do cette dernière, le cardinal pouvait désormais bannir de son esprit l'inquiétude qui l'agitait. Grâce à la politique d'assurances préventives qu'il avait faite sienne, la partie était gagnée pour lui avant même d'avoir été jouée. N'avait-il pas entre ses mains Pignerol, et Victor-Amédée ne s'était-il pas engagé k abandonner cette place k la France, nonobstant toutes oppositions, de quelque côté qu'elles vinssent ?

Au demeurant, s'il n'en avait pas été ainsi, les plénipotentiaires français se fussent sans doute montrés moins conciliants et, partant, les négociations eussent été plus laborieuses. Les difficultés auxquelles ils se heurtèrent dès le début dépassèrent en effet leurs prévisions. Aussi bien les Espagnols, dont la défiance était éveillée par le retard que subissait, du fait du Louvre, l'ouverture des conférences, avaient mis le temps à profit pour renouveler auprès de la cour de Vienne leurs démarches de l'année précédente. Tandis que Santa-Cruz faisait représenter à l'empereur que le maintien de ses troupes dans la Péninsule était le gage indispensable du rétablissement de la paix, (•) Feria s'offrait à entretenir à la solde de son maître les garnisons allemandes de la Rliétie. (•) Devant ces instances répétées, Ferdinand II avait cru devoir modifier les premières instructions adressées à Gallas. (*) Par suite, Toiras et Servien éprouvèrent une certaine surprise quand le commissaire impérial émit la prétention de régler à lui seul l'ordre dans lequel seraient discutés les sujets en litige. (•) Ils cédèrent néanmoins, par crainte de compromettre sans fruit le succès de leur mission. Dans la réalité, la question de l'accommodement entre Savoie et Mantoue et celle de l'investiture réclamée au nom de Charles de Gonzagne furent résolues en quelques heures et dans

(1) Emery à Richelieu. Oherasco, « avril 18S1. Aff. Et r. Piémont. XVI. 8S6.

(t) Le duc de Savoie à Poêero. octobre 18S0. — EtHtry i Richelieu. SoBe, I novembre 1630. Aff. E t r. Piémont. XIV.

(8) Traltato tra it duca di Savoia e il re di Francia êu impreee da farti in Jtalia. — Trattato tra il duca e il re pér il cambio délia valle di Pinerolo colle città d'Alba, Trino ed altre terre nel Monferrato Cherasco. SI marzo 1631. Arc h. di Stato Pie m on tes i. Regno dl Vittorio-Amedeo I. Trattati.

(4) Emery à Richelieu. Cherasco. 4 avril 1631. Aff. E t r. Piémont. XVI. »8.

(5) Scaramelli al Senaio. Bada, 2Î marzo 1631. Frari. Svizzeri. XXVII.

(6) Scaramelli al Senaio. Bada. 26 aprile 1631. loc. cit.

(7) Bmery à Richelieu. Cherasco, 4 avril 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. S8.

(8) Contarini al Senato. Dijon, 81 marzo 16S1. Frarl. Francia. LXXX.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (mo-iem 49Ô

des conditions plus favorables pour ce dernier que celles obtenues à Ratisbonne. (') Il n'y eut vraiment lutte que sur deux points. Mais ils étaient, l'un et l'autre, d'importance capitale. Oui ou non, la Rhétie serait-elle évacuée le même jour que Pignerol ? Oui ou non, les Grisons rentreraient-ils en Valteline après une explication loyale et bilatérale, cette fois, du traité de Monçon ?

Si, en Bavière, Brulart de Léon et le Père Joseph n'étaient pas parvenus à lier partie avec le représentant de l'Espagne, à Cberasco en revanche Toiras et Servien se rencontrèrent avec l'ambassadeur du roi Catholique auprès de la cour de Turin. Mais ce fut pour l'entendre s'élever contre chacune de leurs propositions et combattre de parti pris tous les expédients propres à hâter la conclusion de la paix. (*) Au fond les dispositions de l'Escurial n'avaient pas changé. Seule la tactique de sa diplomatie revêtait une forme nouvelle. Les instructions envoyées de Madrid tant au gouverneur de Milan qu'au marquis de Santa-Cruz et au comte de la Rocca étaient des plus strictes. Elles leur interdisaient de consentir à ce qu'aucune allusion fût faite aux articles de Monçon. En retour elles leur prescrivaient de s'opposer avec énergie à l'évacuation précipitée de la Péninsule par les troupes austro-espagnoles qui y avaient pris leurs quartiers. (')

Bien que les négociations franco-savoyardes eussent été conduites avec prudence, ce n'était un secret pour personne, et pour Olivarès moins que pour tout autre, que Richelieu se résoudrait malaisément à abandonner Pignerol. (*) Aussi, quand les plénipotentiaires de Louis XIII s'avisèrent de proposer que leur maître fût autorisé à conserver cette place jusqu'au départ des Impériaux de la Rhétie, l'ambassadeur de Philippe IV refusa-t-il son approbation à ce projet. (^) Plutôt que de s'y rallier, les Espagnols eussent préféré, renouvelant l'expérience désastreuse faite en Valteline huit ans auparavant, établir un séquestre dont Urbain VIII eût été derechef le dépositaire. («) A la vérité, cette extrémité fut évitée. Convaincus désormais de ne pouvoir triompher de l'opposition tenace de la partie adverse à l'évacuation simultanée des défilés grisons par les Allemands et de la vallée du Clusone par les Français, Toiras et Servien renoncèrent à reconquérir à Cherasco les positions sacrifiées par Brulart de Léon et le Père Joseph à Ratisbonne. (') Encore

(1) Primo trattalo di Cherasco tra la S. Cesarea Maeatà dell'Imptradore e la Maeêtd Chriêtianiisima del re di Francia, per l'esecutione e atabUiinento délia pace in Italia. 6 aprile 1631. (ap. Du Mont. Corps Diplomatique. VI' 9; M e r c u r e f r a n ç o i 8. t. XVII' 2.) — S i r i. op. cit. VII. 363. — Traitéspublics de la Maison de Savoie. I. 390.

(2) Remarques aur le traicté faict à Queruêc, le «• avril î6St. Atl. E t r. Piémont. XVI. 46.

(3) Sebastiano Venier ni Senato. Vienna, !• marzo 1631. Frari. Germanla. LXXIV. 306. — ScotU a Barberini. Lucerna, 11 aprile 1631. A r c h. V a t i c a n o. Nunziatura Svizzera. XXIII.

(A) Emery à Richelieu. Cherasco, 4 avril 1631. Aff. E t r. Piémont. XVI. 336.

(5) ma.

(6J Ibid.

(7) Sebastiano Venier al Senato. Vienna, !• marzo 1631. Frari. Germa ni a. LXXIV. 306.

500 Rigne de Louù XIII. 1610 — 1643. (.leso-itas)

que résolus à ne pas tenir leur promesse, ils convinrent avec Gallas que Pignerol serait restitué au duc de Savoie avant le rappel des dernières garnisons autrichiennes des Trois Ligues. (') Néanmoins, comme il avait été stipulé au cours des pourparlers en Bavière que, si la constitution d'otages par l'empereur ne paraissait pas au Louvre une garantie suflQsante de la bonne foi de Ferdinand II, il serait loisible de songer à d'autres expédients, les plénipotentiaires de Louis XIII émirent le vœu que Suse et Âvigliana demeurassent entre les mains du roi tant que le traité ne serait pas pleinement exécuté. (*) C'était demander beaucoup & la fois. Maîtres de ces places, les Français menaçaient Turin mieux que de PigneroL Aussi le commissaire impérial flt-il la sourde oreille. Mais le désir d'aboutir était si vif des deux parts, qu'une combinaison bâtarde suggérée à l 'improviste par Mazarin rencontra l'adhésion de Gallas et celle de ses collègues du camp adverse. Il fut arrêté, en conséquence, dans un article particulier que les troupes royales évacueraient les citadelles piémontaises et qu'elles y seraient remplacées par des garnisons tirées de ceux des cantons catholiques qui étaient liés par des traités à la couronne Très-Chrétienne et k la maison de Savoie. (') Les intérêts du Louvre paraissaient ainsi sauvegardés. Au cas, en efiTet, où la cour de Vienne eût tenté de se soustraire à ses engagements, il était admis que celle de Paris serait en droit d'exiger la restitution immédiate du dépôt confié & ses alliés d'Helvétie. (*)

Si les Espagnols s'étaient abstenus de prendre une part active à la controverse que l'habileté de Mazarin venait, semblait-il, de résoudre, leur acquiescement en revanche était indispensable au succès des prétentions françaises relatives à l'exécution du traité de Monçon. Ainsi que le déclarait Servien, c c'est un point que nous ne pouvons demesler qu'avec eux».(*) Or, la résolution arrêtée par Richelieu de s'assurer, grâce à un accord préalable avec le gouvernement de Turin, contre le risque d'une nouvelle défection de la diplomatie de l'Escurial était prudente en soi. Une première démarche accomplie par Toiras et son collègue auprès du comte de la Rocea échoua. (•) Une seconde tentative, appuyée cette fois par Victor- Amédée en personne et par les représentants du Saint-Siège, n'eut pas meilleur résultat. C) L'ambassadeur du roi Catholique et le commissaire impérial affirmèrent que

(1) Primo trattato di C'heraieo. loc. cit

(») Cavatza al Senato. Cherasco, 4 aprile 16S1. Frarl. F ranci a. LXXVI. — Vittorio-Amedeo al conte Ludovico d'AgJii. 7 aprile 1631. Aff. Etr. Piémont. XV. 40".

(S) Cavatza al Senato. Cherasco, 4 aprile 1681. Frari. Fraiicia. LXXVI. — Arlieolo particolare per la slcurtd délia restitutione dé' forti construtli nel paeae de' Origioni e ValtelUna. Cherasco, 6 aprile 1631. (Si ri. VII. S7S; Du Mont. VI" 11.) — Sprecher v. Berne»; g. op. cit. II. 51.

(4) Artieolo particolare per la eicurtd delta restitutione de' forti conttrutli nel patte de' Origioni e Valtemna. Cherasco. 6 aprile 16S1. (»p. S 1 r i. op. cit. VII. 87S;DuHont. VI'll:Hercurefrançoi8. XVII' 17.)

(5) Mémoire tant date. (1681. "1 [«La depesche conciste . . . »] Aff. Etr. Piémont. XVI. 196.

(6) El conde de ta Bocca at diique de Feria. Cherasco. îl marzo 1631. A r c h. G e n. de S i m a n c a k. S''* de Estado. Leg* n» 3336.

(7) De la Bocca a Feria. Cherasco, ïi marzo 1631. loc. cit.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (ieso-teas) 501

leurs pouvoirs ne les autorisaient pas à remettre sur le tapis une question définitivement tranchée à leur sens et dont le traité de Ratisbonne ne faisait d'aillem-s pas mention, (i) Ce fut inutilement que les plénipotentiaires français crurent devoir contester cette dernière allégation. Eux, dont le maître s'était refusé à ratifier l'instrument diplomatique du 13 octobre 1630, sous le prétexte qu'on y eût en vain cherché une allusion quelconque aux capitulations du 5 mars 1626, osèrent bien soutenir que, malgré son obscurité, l'article XII donnait cependant la preuve certaine que les négociateurs en Bavière avaient entendu procurer la restitution de la Valteline aux Ligues Grises. (*) Mais, tout aussitôt, l'ambassadeur espagnol, changeant lui aussi ses batteries, prétendit avoir pour instructions de continuer à ignorer ce qui avait été conclu entre Eggenberg et Brulart de Léon, (') alors pourtant qu'à la même heure Mirabel se faisait à Paris l'interprète de la volonté du roi Catholique de s'en tenir strictement, quant à l'exécution de la paix d'Italie, aux stipulations du traité austro-français d'octobre.

Dans cette joute très serrée, dont les gouvernements des Stati liheri suivaient avec un intérêt passionné les diverses péripéties, les plénipotentiaires des deux couronnes étaient assistés de représentants des clients respectifs de celles-ci. Avant de quitter la cour, Servien avait jugé opportun de s'adresser à Mesmin, retiré sur les rives de la Limmat, afin d'obtenir de lui l'énumération détaillée des griefs des Trois Ligues envers leurs sujets valtelins. (*) L'ancien envoyé en Rhétie s'était empressé de déférer à ce désir déjà exprimé par Richelieu en décembre 1628(5) ^t par le Père Joseph quelques mois plus tard. (^) Mais il avait fait mieux encore. A sa requête, Jean Tscharner, secrétaire de la ville de Coire et délégué de la diète grisonne, prit, le 16 mars, la route de Cherasco, où il se trouva rendu dès le 21.(') Sensibles, plus que de raison peut-être, aux encouragements qui leur venaient de Paris et de Zurich, (») les autorités de la haute vallée du Rhin demandaient aux ambassadeurs français en Italie de leur procurer la restitution intégrale (^) de la vallée de l'Adda ou, à défaut, une explication très favorable du traité de Monçon.(*<')

(1) Cavazza al Senato. Cherasco, 4 aprile 1631. Frari. Francia. LXXVI.

(2) Oe la Rocca a Feria. Cherasco, 21 raarzo 1631. loc. cit. (8) Ibid.

(4) Servien à Mesmin. Paris, 13 et 28 février 1631. Guerre. XV. 65, 67.

(5) Herbaut à Mesmin. Paris, 16 décembre 1628. Aff. E t r. Grisons. VII. 108. — Q. Soranzo al Senato. Lioiie, 30 geimaio 1630. Frari. Francia. LXXIII.

(6) Mesmin à Bmthillier. Soleure, 9 mars 1G29. Aff. E t r. Suisse. XXVII. 58. — Mémoire sur les affaires des Grisons et Valteline. Lyon, janvier 1680. Aff. Etr. Grisons. VIII. 470.

(7) Cavazza al Senato. Cherasco, 4 aprile 1681. Frari. Francia. LXXVI. — Relation Stattsehreib. Johann Tscharners vor den Herren HoUbter tind Verordneten Standsrhaetten lobl. gem. dreyer Piinten, gethan den 7.117. Avril 1631. S t - A r c h. C h u r. Akten. — Sprecher v. Bernegg. op. cit. II. 51.

(8) Les Ligues Grises au roi Tris-Chrétien. Coire, 22 avril 1681. Aff. Etr. Grisons. Vtl. 600.

(9) « VoUcommene Récupération. »

(10) Instruktion und Bevelch so wir die Hdupter und Verordnete Standtsrdht gsmeiner III Pilndten bey dem Hochgebornen Ilerrn Servien Ambassadoren in Ittalia unserer getreutcer lieber Statlsçhreiber Johann

502 Rigne de Louis XIII. 1610 — 1643. iieto-uu)

Peu avant que le départ de Tscharner pour le Piémont eût été résolu ('), les Valtelins s'étaient eux aussi décidés à y dépêcher deux des leurs, Gian-Giacomo Paribelli et le capitaine Giovanni Guicciardi, avec la mission de surveiller et de contrecarrer les démarches de l'envoyé grison. (*) Mais, tandis que celui-ci était accrédité auprès de tous les membres de la conférence, ceux-là prétendaient ne s'aboucher qu'avec le commissaire impérial et le ministre espagnol. (*) Outré de tant d'« impudence », Servien se promit de défendre avec un redoublement d'énergie la cause des alliés et protégés du roi son maître.

L'accueil fait par le collègue de Toiras au secrétaire de Coire ftit pour ce dernier plein de promesses. Prié de préciser les points sur lesquels la diète grisonne estimait que la déclaration royale du camp d'Aytré était insu£Ssante, Tscharner n'eut garde de se dérober à cette invitation. (*) Comme il rappelait très à propos que le droit de grâce et celai de révision des procès civils et criminels, ces * véritables attributs » de toute souveraineté, n'avaient pas été compris, ensuite d'un regrettable oubli, parmi les privilèges dont l'exercice exclusif demeurait réservé aux Trois Ligues, (*) les plénipot«ntiaire8 français tombèrent d'accord pour reconnaître avec lui que cette prétention était justifiée. (•) Ils allèrent même plus loin et se firent fort d'amener leurs contradicteurs à spécifier, qu'en échange du tribut annuel versé par eux, les Valtelins ne conservaient d'autre avantage que celui d'élire leurs magistrats. En outre, à les entendre, Servien et son collègue se croyaient en mesure d'affirmer que l'évacuation de la Rhétie par les Impériaux entraînerait celle des passages de l'Engadine, qu'une interprétation abusive du traité d'Innsbruck de l'an 1629 avait permis à l'archiduc Léopold d'occuper sans coup férir. (')

Pleinement rassuré par ces déclarations dont la spontanéité ne laissait certes rien à désirer, Tscharner s'apprêtait & regagner Coire, afin d'annoncer à ses mandants l'heureux succès de ses démarches. Les envoyés royaux le retinrent auprès d'eux, dans l'espoir que sa présence contribuerait à hâter

Ttchamer eu verrichten auferUgt habent. Cbur. 6/16. M&rz 1831. 8t-Arcb. Ohur. Akten. — El eondé d» la Bocca al duque dé Féria. Cheruco, 1* de abril 16S1. A r c h. 6 e d. de S i m a n e • s. S"' de EaUdo. Leg* SS36. — Cavazta al Senato. Cheraeco, 4 aprile 1631. loc. cit.

(1) ifolina à Servien. Coire, 16 mars 1631. Guerre. XI. 83.

(!) Scaramelli al Senato. Bada, » marzo 1631. Frari. SvlzzerL XXVII. — Relation Stattêckr. Johann Ttchamerê vor den Herren HoUbter und Vtrordneten StandrrhatUen gemeiner Dreyer PUnten, gethan den 7./17. April test. St-Arch. Char. Akten. — Sprecber v. Bernegg. op. cit. II. 61.

(3) Scaramtili al Senato. Bada, 19 aprile 1631. Frarl. Svizzeri. XXVn. — ScoUi a Barbertni. Lucerna, 36 aprile 1631. Arch. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXI. — Sprecher v. Bernegg. op. clt II. 61.

(4) Selation Stattêchreiberi Johann Tscharner» u. «. te. loc. cit.

(6) Baggioni et pretentioni delU Tre Le^he iopra la epiegacione del trattalo di Montone. ktt. E t r. Orlsons. VII. 606.

(6) Let Liguei Orties à Blchtlieu. Coire, M avril ; à BoathiUitr. Coire, 39 avril 1631. Jbid. 603. 60i; St-Arch. Chur. Akten.

(7) Btlation Statteehreibtrs Johann T$chamtr» u. «. lo. loc cit.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueao-ms) 503

l'achèvement des travaux de la conférence. (') Ce fut une faute. En ne s'opposant pas à son départ, ils eussent évité de le rendre témoin de leur lamentable capitulation. Devant l'impossibilité où ils se trouvaient d'amener à résipiscence leur collègue espagnol, Toiras et Servien se voyaient en effet acculés à ce dilemme délicat : ou bien rompre les négociations qu'ils avaient l'ordre de faire aboutir ; ou bien transgresser les instructions dans lesquelles il leur était prescrit de ne conclure que si le gouvernement de Madrid permettait à son ministre en Piémont d'intervenir au traité. (*) Ils tentèrent, à la vérité, de créer une diversion à leurs embarras en demandant l'assistance du Sénat vénitien. Mais, quoique l'on fût certain sur les rives de l'Adriatique que les intérêts de la Seigneurie seraient mieux sauvegardés à Cherasco qu'ils ne l'avaient été à Ratisbonne, (') les autorités de Saint-Marc semblaient peu disposées à s'entremettre en vue d'aider à l'éparer l'erreur commise à Monçon par la diplomatie française. ('') A bout d'arguments, ils se résolurent enfin, le 6 avril, à passer outre à la signature des articles dont les préliminaires avaient été arrêtés entre eux et Gallas dès le 14 mars, (*) encore que les pouvoirs de ce dernier ne leur parussent pas réguliers « pour la seureté de l'exécution ».(*)

Au total, l'intérêt particulier qui s'attachait à la conclusion de cette première paix de Cherasco résidait beaucoup moins dans les stipulations relatives au différend Savoie-Mantoue et à l'évacuation de l'Italie par les armées belligérantes que dans la question de savoir si l'Escurial réussirait à se dérober derechef aux instances dont il était l'objet et à empêcher que l'interprétation des capitulations du 5 mars 1626 ne fût remise sur le tapis. Or, à n'en pas douter, sur ces deux points essentiels Olivarès obtenait gain de cause. Le roi Catholique n'intervenait pas au traité. Tout au plus son gouverneur de Milan, dans un écrit dont les termes demeuraient encore en suspens, (') devait-il s'engager envers Gallas à l'approuver et à en observer les conditions. Malgré leurs multiples démarches, les plénipotentiaires français s'étaient vus réduits à la nécessité de se contenter de cette vague promesse. (*) • Pressés par le commissaire impérial, ils avaient même fait un pas de plus dans la voie des concessions et consenti à ce que la révision des articles de Monçon, la réparation des injustices souffertes par les Grisons

(1) Relation Stattichreibtn Johann Tacharnera u. ». w. loc. cit.

(2) El conde de la Bocca al duque de Feria. Cherasco, 1 abril 1631. Arc h. Gen. de Simancas. S" de Estado. Leg' 3336.

(3) Inatructiona aux S" mareachal de La Force et Servien, envoyée en Italie. Saint-Germain-en-Laye, 26 novembre 1630. Aff. Etr. Italie. Mémoires et Documents. X. 275 sqq.

(4) Cavazza al Senato. Cherasco, 4 aprile 1631. Frari. Francia. LXXVI.

(5) c/. B tt h r i n g. op. cit. 141.

(6) Servien à Brulart de Léon. Cherasco, 21 avril 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 119.

(7) Buondelmonte al Qran Duca. Venezia, 12 aprile 1631. A r c h. M e d i c e o. Venezia. son f »1S. — Promeaaa che'lducadi Feria ha offerto di dare al Barone Galaaao. 6 maggio 1631. (ap. Siri. VII. Ï81.)

(8) De la Bocca a Feria. Cherasco, 21 marzo 1631. Arc h. Gen. de Simancas. Seg"" de Estado. Leg- 8886.

504 Règne de Loui$ XIII. 1810 — 1643. (luo-teu)

et l'abrogation du traité d'Innsbruck de l'année 1629 fussent ajournées & des temps meilleurs. (')

A la différence de leur maître, lequel avait attendu plusieurs mois avant de tenter de corriger par des déclarations unilatérales les imperfections de l'œuvre sortie des délibérations d'Olivarès et de Du Fargis, les plénipotentiaires français dans la Péninsule tinrent & exprimer sans retard les réserves et les appréhensions que leur suggérait l'attitude adoptée par le représentant de Philippe IV au cours des conférences qui venaient de prendre fin. Le jour même de l'échange des signatures, un mémoire fut remis par eux aux mains de Gallas. (') Dans ce document, dont communication devait être donnée au duc de Savoie et aux nonces du Saint-Siège, (*i les négociateurs de la convention secrète qui enlevait la possession de Pignerol k Vlctor- Amédée afiSrmaient très haut qu'il n'y aurait pas de paix durable en Italie si les Espagnols n'y désarmaient pas de bonne foi, ne ratifiaient en due forme le traité et ne consentaient à discuter à nouveau les articles de Monçon.(*) Or, avec un adversaire aussi résolu que l'était l'Escurial, l'efiBcacité de cette protestation risquait fort d'être nulle. Néanmoins Toiras et Servien s'appuyèrent sur elle pour masquer leur défaite. Comme, d'autre part, De la Rocca les entretenait de l'espoir que le roi Catholique n'avait pas dit son dernier mot quant à la révision des capitulations de 1626, (*) ils mirent k profit cette ouverture pour assurer, par le retour de Tschamer, les alliés de Louis XIII aux Trois Ligues que, nonobstant l'opposition momentanée de l'Autriche et de l'Espagne, la restitution de la Valteline à ses légitimes souverains n'était que différée. Au surplus, le traité de Cherasco ne rendait-il pas aux Grisons leur liberté perdue et la disposition des passages des deux Rhéties que l'Espagne entendait réserver pour une part à ses protégés de la vallée de l'AddaPC)

Instances faites auprès de Louis XIII en faveur de la ratification des « articles de la paix ». — Convention secrète du 6 avril entre Victor- Amidée et les plénipotentiaires français, relative au séquestre de Suse et d'Avigliana. —

(1) Stnien à Brvlart d» Lion. CherMCO, tl «rril 1«S1. Aff. Et r. Piémont. XVI. lU.

(i) Memoria data dagli ambagdadori francesi al Signor haront ai Galaêêo, aopra Monzone, diêarmamtnto de' SpagnuoU « Ouastalla. Cherasco, 6 aprile 1631. ap. Siri. VII. S76; Frari. Francia. LXXVI.

(8) A f f . K t r. Piémont. XVI. 81.

(4) cf. Sir i. VII. 376. — Aff. Etr. Piémont. XVI. 8».

(&) De la Rocca a Feria. Cherasco, 1 abril 1631. Arc h. Gen. Simancas. S"* de Estado. Leg* 3336. — Sebaitiano Venter al Senato. V'ienna, 10 maggio 1631. Frari. Germa nia. LXXIV. 446.

(6) Selation Stattêchreiberi Johann Ttcharner» u. ». k. loc. cit. — Toira» et Servien d il" le» chef» et Conieit des Troi» Ligue» de» Gri»on». Cherasco, 7 et 10 avril 1681. Guerre. IV. 135. 143. — Servien à Molina. Cherasco, 11 avril 1631. Ibid. 148. — Le» Ligue» Oriie* au roi; à Riehelitu. Coire, il avril 1681. Aff. Etr. Grisons. VII. BOO, 608.

Règne de Louis XIIJ. 1610—1643. (teao-tesa) 505

Refus de Feria de reconnaître la validité des engagements souscrits à Cherasco. — Griefs d'Olivarès contre ceux-ci. — Ils ne sont fondés que pour une part. — Défiances du gouverneur de Milan à l'égard des desseins de Richelieu dans la Péninsule. — A la suggestion de l'Escurial, l'empereur ■ repousse la clause additionnelle ayant trait au dépôt des forteresses piémontaises entre les mains des Suisses. — Sur les conseils de Mazarin, Louis XIII renonce à la maintenir. — Nouvelles prétentions lombardes. — Instructions pacifiques envoyées de Vienne à Oallas. — Accord particulier fixant les conditions de l'évacuation de la Savoie et du Piémont par les troupes françaises (30 mai). — Second traité de paix de Cherasco (19 juin). — Points sur lesquels il diffère de celui du 6 avril. ■ — Adhésion sans réticence qu'y donne Feria. — Inquiétudes en Rhétie.

VII. Quelque grand que dût être le désappointement qu'ils ressentirent en se heurtant au non possumus immuable de leur collègue espagnol, les plénipotentiaires français dans la Haute-Italie n'avaient pas à redouter de la part du Louvre l'éclatante désapprobation recueillie par Brulart de Léon et le Père Joseph au lendemain de la paix du 13 octobre. Et d'abord n'étaient-ils pas les heureux négociateurs des articles secrets qui rendaient la France maîtresse de Pignerol ? En outre, n'avaient-ils pas réparé dans une certaine mesure les erreurs commises à Ratisbonne ? (*) Certes, ils n'étaient parvenus ni à procurer l'adhésion de l'Escurial au traité, ni à remettre sur le tapis les capitulations de Monçon, que les Grisons continuaient à juger inacceptables. (*) En revanche, ils estimaient avoir acquis à leur maître l'honneur insigne de retirer « le dernier » ses armes de la Péninsule et de conserver intactes les alliances dont les envoyés en Bavière avaient fait si bon marché. Ainsi que l'écrivait Mazarin à Richelieu, grâce aux efforts de Toiras, de Servien et d'Emery, le duc de Mantoue rentrait en possession de son bien ; les Impériaux étaient contraints d'abandonner la Rhétie ; le duc de Savoie, dont la « candeur » n'était plus contestable, devenait l'allié intéressé de la France et la paix se concluait « emendando e non eseguendo il trattato di Ratisbona :» . {^)

Au total, tout conviait Louis XIII à ratifier l'œuvre de ses ministres en Piémont. Victor-Amédée, dont les terres étaient foulées depuis vingt et quelques mois par les troupes françaises, l'y engageait avec chaleur. (*) Mazarin, de son côté, lui faisait représenter que le répit qu'il se ménagerait ainsi

(1) Toiras et Servien d Richelieu. Cherasco, 7 avril 1631. AfI. Etr. Piémont. XVI.

(2) Coppie du traitU que M' Mazarini propose, auquel il croit que Us Espagnols pourront venir. 1631. Ibid. XVI. 34.

(3) Mazarin à Richelieu. Clierasco, 2 e 12 avril 1631. Ibid. XVI. 86, 101.

(4) « Stimiamo tuttavia d'haver guadagnato assai nell'haver comprato a qualsivoglia prezzo l.i quiète di questi Stati. » Vittorio-Atnedeo al conte Ludovico d'Aglii. Clierasco, 9 aprile 1631. Ibid. XV. 41. — Il vescovo di Mantova al duca di Mantova. Vienna, 19 aprile 1631. A r c h. d i S t » t o. M a n t o v a. « II. 8.

&06 Règne de Louit XIII. 1610 — 1843. ueio-itM)

allait lui permettre de préparer en tout repos la reprise des hostilités dans les conditions les plus favorables. (') Mais, supposé que ces encouragements ne se fussent pas produits, une autre considération eût sufS k elle seule & triompher des hésitations du roi Très-Chrétien. Aux termes des articles consacrés à la sortie des forces étrangères de la Haute-Italie, il avait été stipulé, ainsi qu'on l'a dit plus haut, que Suse et Avigliana recevraient des garnisons tirées des cantons alliés des maisons de France et de Savoie et que ces garnisons ne seraient licenciées qu'à l'heure où leurs chefs apprendraient, de façon certaine, l'évacuation définitive de la Rhétie par les Autrichiens.

Or, fidèles à la politique d'assurances préventives inaugurée depuis peu par Richelieu, Servien et son collègue recoururent en cette conjoncture k la tactique qui leur avait si bien réussi la semaine précédente. Une convention particulière, rédigée par leurs soins, fut donc soumise à Victor-Amédée et agréée par lui, le 6 avril, soit le jour même de la signature du premier traité de Cherasco. Le fils de Charles-Emmanuel consentait en somme à ce que sa participation an séquestre de Suse et d' Avigliana fût purement nominale. Encore, en effet, que les Suisses dussent s'engager par serment k occuper ces places au nom des deux alliés et à les leur restituer < conjointement », il était stipulé que le duc s'effacerait devant le roi et que, par suite, les ofBciers commis k la garde du dépOt recevraient les ordres du Louvre et non ceux de la cour de Turin. En revanche, le prince piémontais obtenait la promesse que ses troupes rentreraient k Pignerol pourvu qu'il s'obligeât à les en faire sortir à la première réquisition de Toiras, quand bien même celui-ci serait amené à reprendre possession de Suse et d'Avigliana après leur évacuation par les garnisons confédérées. Enfin, comme l'on tenait essentiellement à Paris à ce que les apparences fussent sauves, les parties convenaient entre elles que cet accord secret, quoique signé le 6 avril, serait censé avoir été conclu à une date postérieure, au cas où il deviendrait nécessaire de le rendre public. (*)

Dès lors tout semblait devoir marcher au gré des désirs du cardinal. Déjà les agents fï-ançais et savoyards aux Ligues se préparaient à recruter dans les cantons catholiques les quatre cents hommes destinés à assurer la défense des deux forteresses piémontaises, (*) lorsqu'un coup de théâtre se produisit dont il était à craindre que les effets ne bouleversassent à nouveau la Haute-Italie. De même que le Louvre avait exigé la révision du traité de Ratisbonne, de même aussi l'Escurial exigeait celle du traité de Cherasco.

(l) Matarin à Siehelim. Cherueo, SI arril 16S1. Atf. Etr. P i é m o n t X VI. 149. — /( duea <2t

Savoia al conte Ludovico San Martino d'Aglii. S6 aprile 16S1. Ibid. XV. tS".

(i) ArticUi secrett du traiU conclu entre le roi de France et le duc de Savoye. Cherasco, 6 arril 1631. Ibid. XVI. 78 «qq.

(S) Oirolamo Cavazxa al Senato. Cherasco. 18 aprile USl. Frari. Franeia. LXXVL

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (teso-iess) 507

A l'heure précise où le député grison prenait congé des plénipotentiaires, ceux-ci étaient avisés par le colonel Ottavio Piccolomini, venu de Milan à franc étrler, que Feria se refusait à reconnaître la validité des engagements souscrits par Gallas envers Toiras et Servien. (*)

Inébranlable dans ses desseins, la diplomatie espagnole demeurait sons le règne de Philippe IV ce qu'elle avait été du vivant de son prédécesseur. Plus les forces de la monarchie s'épuisaient, plus son gouvernement jugeait indispensable de donner le change à l'opinion publique en cherchant à se rendre formidable à ses voisins. La nouvelle de la conclusion de la paix souleva des protestations à Madrid, comme à Gênes d'ailleurs (^) et dans les autres Etats italiens où prédominait l'influence castillane. (') A Milan, ce fut pis encore. Le lieutenant du roi Catholique en Lombardie déclara tout net qu'il s'exposerait plutôt à subir la disgrâce de son maître que de consentir à approuver un traité qui laissait à la France une porte ouverte sur la Péninsule. (**) Ses armements prirent derechef un caractère menaçant, (*) et l'on put appréhender non sans raison que les intrigues de ses émissaires à Mantoue ne détachassent le duc de la cause des Stati liberi. (*) A Cherasco enfin. De la Rocca s'abstint de féliciter Gallas du succès de démarches auxquelles lui-même avait paru cependant sur le point de se rallier. (')

Les griefs nourris en Milanais contre l'état des choses qu'instauraient les articles du 6 avril étaient au nombre de deux. Feria ne pardonnait pas au commissaire impérial et à l'ambassadeur d'Espagne en Piémont d'avoir toléré que le mot Valteline fût inséré dans le texte du traité et de ne s'être pas opposés à l'adoption du « tempéi'ament » qui prévoyait l'introduction de garnisons suisses dans Suse et Avigliana. Or ces reproches n'étaient fondés que pour une part.

Le rôle assigné à De la Rocca à Cherasco était, il convient de le reconnaître, des plus délicats à remplir. Sans pouvoirs pour conclure, il devait

(1) li duca di Savoia al conte Ludovico San Martino d'Agliè. 26 aprile 1631. Aff. Etr. Piémont. XV. 42". — Il veacovo di Mantova al duca di Mantova. Vienna, 2 maggio 1631. loc. cit. — Relation Stattschreibers Johann Tacharners «. s. w. loc. cit.

(2) Questo agBiustamento di Chierasco da gran fiistidio a Gcnovesi per l'accrescimento del duca di Savoia et per l'intelligenza che credouo che tenga col re di Fraiicia, dalla quale possono dubitare una volta di riceverne pregiudizio. • Baglioni a Cioli. Madrid, 10 maggio 1681. A r c h. M e d i c e o. Spagna. 495S.

(3) Sabran à Richelieu. Gênes, 19 avril 1631. Aff. Etr. Gênes. I. 364. — Peny à Hotman. Madrid, 10 mai 1631. Aff. Etr. Espagne. XVI.

(4) Lettera del conte di Cumiana al duca di Savoia. Milano, aprile 1681. (ap. B i a n c h i. op. cit. p. 308.) — n veacovo di Mantova al duca di Mantova. Vienna, 19 aprile 1681. Arc h. di Stato. Mantova. E II. 8. — Girolamo Cavazza al Senato. Ctierasco, 25 aprile 1631. Frari. Franel». LXXVI.— Baglioni a Cioli. Madrid, 13 maggio 1631. Arc h. Mediceo. Spagna. 4958.

(5) Bohan à Catherine de Parthenay. Venise, 9 mai 1631. Arc h. du Musée Condé. 0 VII. 66.

(6) Mazarin à Richelieu. Cherasco, 2 avril 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 86. — Toiraa et Servien à Richelieu. Cherasco, 7 avril 1631. Ibid. XVI. — Bouthillier d Barrault. Fontainebleau, 26 mal 16J1. B i b 1. N a t. f. fr. 10 769 f» B6

(7) De la Rocca a Feria. Cherasco, 8 de abrile 1681. Arc h. Gen. Simancas. S''- de Estado. Leg' 8886.

508 Règne de Loui* XIII. 1610 — 1643. {teao-MU)

en revanche surveiller les négociations officielles aastro-françaises, combattre et dénoncer les intrigues qu'il parviendrait à découvrir, empêciier enfin ses collègues d'aborder certains sujets que l'Escurial désirait exclure des discussions de la conférence. (*) Aussi bien il paraissait s'être acquitté de cette tâche avec autant de dextérité que de prudence, renvoyant à Gallas Servien, lorsque celui-ci réclamait avec trop d'insistance la restitution de la vallée de l'Adda aux Trois Ligues, et obtenant sans peine de celui-l& la promesse que la question de la révision du traité de Monçon ne serait même pas posée. (») S'il y eut une faute commise, elle ne le fut donc point par l'ambassadeur espagnol, mais par le commissaire impérial. (») Etait-ce de la part de celui-ci acte prémédité ou simple inadvertance ? Toujours est-il qu'il laissa passer sans protestation l'article dans lequel il était stipulé que, la retraite des troupes allemandes une fois accomplie, les défilés des deux Khéties seraient € à la disposition libre et entière des Grisons ».(*) Ainsi donc, aux termes de cette clause dont on eût vainement cherché l'équivalent dans le traité de Ratisbonne, l'empereur semblait admettre que la jouissance des routes militaires de la vallée de l'Adda appartenait aux seules autorités des Trois Ligues, ce que contestait le roi Catholique. (*) Bien plus, le roi Très-Chrétien pouvait à la rigueur prétendre n'évacuer Suse et Avigliana qu'autant que ses alliés auraient été au préalable remis en possession des privilèges que leur attribuait la déclaration d'Aytré. (*)

Trop sévères assurément sur le premier point, les critiques adressées à De la Rocca paraissaient en revanche justifiées quant au second. De fait lui aussi était tombé dans le piège que n'avait su éviter le commissaire de Ferdinand II. Pressenti au sujet de l'introduction éventuelle de garnisons suisses dans deux forteresses piémontaises, l'envoyé de la cour de Madrid avait cru pouvoir répondre de l'adhésion de son gouvernement à ce projet. A la vérité, il s'était aussitôt repris. Mais le mal ne semblait plus réparable. Mieux eût valu dès lors pour le diplomate espagnol reconnaître franchement son erreur, plutôt que de faire étalage de son ignorance des choses des Ligues en affirmant après coup qu'il y avait malentendu et que son

(1) De la Rocca a Feria. Oherueo. 8 de «bril 16S1. Arc h. Gen. de Kimancas. Sec- de E«Udo. Legr 3386.

(S) Copia de un biUete del eonde De la Rocca para el embaxador Mont- de Serviente. Cherasco, M de marzo 1631. Ibid. — De la Rocca a Feria. Cherasco, 8 de abril 1631. Ibid.

(3) De la Rocca a Feria. Cherasco. 8 de abril 1631. loc. cit.

(4) « Snccessivamente qnanto prima il Signor baroiic Oalasso ritirerà le sue genti et abbaudonerà del tntto tutti gli Stati, forti e passi occupât! nella Rhetia et Valtellina, 11 qnali ataranno alla libéra dispositione de' Signori Grigioni. com'erano avanti la moasa délia guerra. > (ap. Du Mont. op. cit. VI. il.)

(5) Emery rt Richeliett. Cherasco. 4 avril 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 38. — El rey al marquée de Mirabel. Madrid, »8 mayo 1631. A r c h. X a t. K Ui4 n* 30. — Buondelmonte al Gran Duea. Venezia. SI maggio 1631. Arc h. Mediceo. Venezia. sot? f 808. — Cavazza al Setialo. Cherasco, 14 giagno 1881. Frari. Francia. LXXVII.

(6) De la Rocca a Feria. Cherasco, 8 de abril 1631. loc. cit. — Il duca di Savoia al conte Ludovico San Martino d'Agliè. 16 maggio 1631. loc. cit.

Rlgne de Louis XIII. 1610 — 1643. aeso-iem 509

intention réelle était d'exclure de la combinaison proposée tous les Confédérés ressortissant à des cantons alliés de la France. (')

Au demeurant il était permis d'inférer de l'opposition tenace de Feria à l'entrée des Suisses en Piémont (^) que, à cette heure déjà, le gouverneur de Milan avait eu avis du projet de Richelieu de prendre pied de façon définitive dans la Péninsule. (') Les Espagnols étaient donc sur leurs gardes. Mais leur attention se portait presque uniquement vers Suse et Avigliana, alors qu'elle eût dû se concentrer sur Pignerol. (*)

Quelle que fût la répugnance de l'Escurial et de son représentant en Lombardie d'accepter le fait accompli, cette répugnance menaçait certes le maintien de la paix en Italie, mais elle n'entraînait pas la rupture d'un traité auquel les ministres de Philippe IV avaient de prime abord refusé leur assentiment. C'était à l'empereur qu'il appartenait de dire le dernier mot. La nouvelle de l'heureux aboutissement des travaux de la conférence s'était répandue en Allemagne dès le 15 avril. (*) Si elle avait fait « perdre la parolle aux princes protestants » menacés du retour imminent de l'armée de Gallas en deçà des Alpes, (^) en revanche elle avait été accueillie avec faveur en Autriche. Par malheur Ferdinand II ne pouvait se passer des secours de l'Espagne dans sa lutte contre le roi de Suède, (') et Olivarès laissait entendre qu'il mettrait tout en œuvre pour entraver la ratification d'un accord qui lésait les intérêts du roi son maître. (*) Déjà Feria avait retenu durant quelques heures à Milan un courrier du commissaire impérial, à seule fin de le devancer à Vienne et de dénoncer au chef de la maison de Habsbourg les dérogations expresses aux articles de Ratisbonne consenties par son ministre en Piémont. (') Néanmoins l'empereur hésitait encore. ('*)

(1) « L'ainbasciatore di Spagna lodù prima il temperameiito come assai più avantaggioao de^l'altri che si proponevano. e poi, non sô per yual cagione, egli non se ne mostrava sodisfatto, adducendo che non haveva inteso de' Svizzeri confederati alla Francla. » Vittorio-Amedeo al conte Ludovico d'Aglii. 7 aprile 1631. Aff. Etr. Piémont. XV. 46'"; al marchese J'allavicino. 7 aprilo 1631. Ibid. III supp'. 283.

(2) De la Rocca a Feria. Cherasco, 8 de abrll 1631. loc. cit. — Emery A Richelieu. Cherasco, 8 avril 1631. Aff. Etr. Piémont, XVI. — Servien à Brularl de Léon. Cherasco, 21 avril 1631. loc. cit. — Sarotti al Senato. Milano, 26 aprile 1031. F r a r i. M i 1 a n o. LXXII, n* 27. — Ardier ù Estréea. Fontainebleau, 23 mai 1631. Kibl. Nat. f. fr. ^067 f 291, — Bouthillier à Barrault. Fontainebleau, 25 mai 1631. Ibid. 10 769 l' 56.

(3) Voiras et Servien à Du Lande. Cherasco, 22 juin 1631. Guerre. XV. 296.

(4) Toiraa et Servien à Barrault. Cherasco, 23 juin 1631. B i b 1. Nat. f. fr. 10 759 t' 66,

(5) Il vescovo di Mantova al duca di Mantova. Vienna, lli aprile 1631. A r c h. d i S t a t o. M a n t o v a, E II. 3.

(6) Lettre de Charnacé. Amsterdam, 28 avril 1631. Aff. Etr, Suède, II, (1631—1633.) p. 55.

(7) Toirai A Richelieu. Cherasco, 26 avril 1631. Aff. Etr, Piémont, XVI.

(8) Toiraa et Servien à Richelieu. Cherasco, 14 avril 1631. Ibid. — « Les Espaf^nols ne veulent pas encore gouster le traitté de Cherasco et, par les sentiments qu'ils en tesmoignent, espèrent que l'empereur le faira réformer à leur contentement.» Peny d Bouthillier. Madrid, 28 mai 1681. Aff. Ktr. Espagne. XVI. — El rey al marqués de Mirabel. Madrid, 28 mayo 1631. Arch. Nat, K I4S4 n*30,

(9) Emery à Richelieu. Cherasco, 8 avril 1681, Aff. Etr, Piémont. XVI. — Sabran à Richelieu. Gênes, 19 avril 1631". A f f. E t r. G 6 n e s. I. 354, — Il vescovo di Mantova al duca di Mantova. Vienna, 19 aprile e 2 maggio 1631. Arch. d i S t a t o. Mantova. E II. 3.

(10) /; vescovo di Mantova al duca di Mantova. Vienna, 19 aprile 1631. loc. cit. — ScaramMi al Senato. Bada, 10 maggio 1631. Frari. Svizzeri, XXVII. — Buondelmonte al Oran Duca. Vene»i», 10 maggio 1631. Arch. M e d i c e o. Venezia. son f 280.

610 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. neso-iett)

Un dernier et vigoureux efifort, tenté de Madrid, eut raison de ses atermoiements. (') A Galias, dont les dépêches indiquaient l'intention formelle d'exécuter le traité, (*) l'ordre fut envoyé de repousser la clause additionnelle relative au dépôt de Suse et d'Avigliana et de solliciter des plénipotentiaires français la reprise immédiate des négociations quant à ce point particulier. (*; En apprenant cette décision, les princes évangéliques d'Allemagne respirèrent. En revanche, l'Electeur de Bavière, qu'inquiétaient k la fois l'ajournement de l'évacuation de l'Italie par les troupes impériales et les progrès des armes suédoises, se hâta de conclure avec le roi Très-Chrétien la ligue défensive k laquelle Fancan, (*) Charnacé et Brulart de Léon avaient en vain essayé de l'induire au cours des années précédentes (30 mai). (•)

Que Ferdinand II, pour complaire à l'Escurial, désir&t que de nouveaux pourparlers s'engageassent à Cherasco, la chose n'avait en soi rien qui dût étonner. (') Mais la France consentirait-elle à laisser remettre en question ce qu'elle estimait avoir été définitivement jugé ? En réalité rien n'était moins certain. Les avis reçus de Piémont vers le milieu d'avril avaient soulevé quelque émotion au Louvre. Si l'on s'attendait dans l'entourage du cardinal k des surprises en Italie, ce n'était assurément que du cOté de Casale, toujours exposé de la part des Espagnols à un coup de main qui n'eût été que la représaille de celui réussi par les Français contre Pignerol. C) Mazarin avait en raison en somme lorsqu'il engageait Richelieu à acheminer par prudence des troupes vers la frontière des Alpes. (•) Si, comme il y avait lieu de le supposer, le roi Catholique inclinait k sacrifier les Pays-Bas plutôt que de laisser péricliter l'influence prépondérante exercée jusque \k dans les affaires de la Péninsule par ses lieutenants de Naples et de Milan, combien n'était-il pas regrettable qu'aux vingt-cinq mille hommes dont les Austro-Espagnols faisaient encore état dans la plaine du Pô, Toiras et Servien n'eussent pas été en mesure d'opposer des forces au moins équivalentes, & seule fin d'influencer les résolutions des représentants de la partie adverse ?(•) Mais, quelles que dussent être les suites de l'incident qui venait de se produire,

(1) El rey al marquée de Uirabd. Madrid. 28 mayo 1681. Arch. Nat. K 14U n* 80.

W Relation Stattechreibera Johann TtcXamere. T./n. Apiil 1881. 8t-Areh. Char. Akten.

(5) Seotti a Barberini. Lacerna, 10 maggio 1681. Arch. Vatican o. \unziatura Svizzera. XXI. 6. — 71 duea di Savoia al conte Ludovico San Martino d'Aglii. 11 mhggio 1681. loc. cit.

(4) Siutancia de dot cartai de FY. Alejandro de Caial, eapuchino, companero de Fray Jacinto de Parie, etcritae en Parie a te y ta de deziembre iSii. Aff. Etr. Espagne. Mémoires et Docameots. OCLXV. 815.

(6) Traité de confédération, d'alliance et de ligue défentive pour huit ane entre Louie XIII tt Maximilien, Electeur de Bavière. Fontainebleau. 80 mal 1681. — D u M o n t. op. cit. VI. 14.

(6) «... Duquel traité (de Cherasco) les Espagnols ne tesmoignent point de contantement et sjr l'empereur veut tousionrs seconder leur passion, il (le traité) demeurera nul à leur esguart...» Peny d Botman. Madrid, il avril 1681. Aff. Etr. Espagne. XVI.

(7) Haearin à Richelieu. Cherasco, 1 avril 1681. Aff. Etr. Piémont. XVI. 86.

(5) Ibid. — Buondelmonte al Oran Duca. Venexia, 3 giugno 1631. Arch. Mediceo. Veneiia. S0t7 P 8»1.

(9) Toirae à Richelieu. Cherasco, M avril 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (teso—ttsa) 511

toujours est-il qu'une décision rapide s'imposait. Tandis que les plénipotentiaires du Louvre, certains d'avoir dépassé la limite des concessions en acceptant le « tempérament » que rejetait l'Escurial, se répandaient en récriminations contre l'attitude ambiguë de De la Rocca et menaçaient ce dernier de provoquer le retour de l'armée française en Montferrat ;(*) que Victor- Amédée lui-même s'efforçait de démontrer à Ferla que rien dans les stipulations du nouveau traité ne contrevenait aux articles de Ratisbonne, (*) Louis XIII renonçait, sur les conseils de- Mazarin, à l'idée de confier aux Suisses le séquestre de Suse et d'Avigliana. (^)

On s'attendait à Paris à ce que ce désistement spontané portât des fruits immédiats, à ce que Toiras et Servien, en un mot, « rhabillassent » sans peine un malentendu qui n'avait pas été de leur fait. (^) C'était mal connaître les procédés de la diplomatie de l'Escurial. Mis en goût par ce qu'il considérait, à tort certes, comme une reculade de la part de ses adversaires, Feria enfla ses prétentions et souleva diiHcultés sur difficultés, dans l'espoir de lasser la patience de Richelieu et de provoquer la dissolution de la conférence. Mazarin avait pris sur lui, en l'absence d'ordres précis du cardinal, de proposer que les Français évacuassent Suse et Avigliana le jour même où les Impériaux sortiraient de la Rhétie. (*) Tout au plus exprimait-il le désir qu'en vue de prévenir un retour offensif de ces derniers vers la haute vallée du Rhin, leurs nouveaux cantonnements ne fussent pas établis dans le voisinage de Lindau. (^) Le gouverneur de Milan se montra intraitable. Décidé à pousser ses avantages à l'extrême, il ne craignit pas de demander au duc de Savoie que ce prince lui remît Asti et Verceil « pour sûreté » de la restitution des forteresses piémontaises occupées par les forces du roi Très-Chrétien. (') N'avait-il pas, peu auparavant, déclaré avec hardiesse que son maître tenait les articles de Monçon pour exécutés (*) et que si cet avis n'était pas partagé à Paris, cela provenait sans doute de ce que les ministres de Louis XIII avaient négligé jusque là de faire ratifier cet instrument diplomatique par les Ligues Grises ? (')

Etant donné les dispositions hostiles de Feria, il était à prévoir que, même au cas où l'incident de Suse et d'Avigliana recevrait une solution satisfaisante, la question de l'accession éventuelle de l'Espagne au traité ne

(1) Servien à Brulart de Lion. Cherasco, 21 avril 1631. Aft. Etr. Piémont. XVI. 119. — Oirolamo Cavazza al Senato. Cherasco, 26 aprile 1681. Frari. Francia. LXXVII.

(2) Servien à B. de Léon. 21 avril 1631. loc. cit. ~ S i r i. op. cit. VII. 378.

(3) Mazarin à Richelieu. Cherasco, 26 avril 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 149. — Il vescovo di Mantova al duca di Mantova. Vienna, 3 maggio 1631. Arc h. di Stato. Mantov». S II. 8.

(4) Girolamo Cavazza al Senato. Cherasco, 4 maggio 1631 (II"). Frari. Francia. LXXVII

(5) Mazarin à Michelieu. Cherasco, 26 avril 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 149.

(6) Oirolamo Cavazza al Senato. Cherasco, 25 aprile 1681. Frari. Francia. LXXVII.

(7) Bouthillier à Barrault. Saint-Germain-en-Laye, 11 juin 1631. Bibl. Nat. f. fr. 107S3 f 60.

(8) Cavazza al Senato. Cherasco, 14 giugno 1681. Frari. Francia. LXXVII.

(9) El Conde-Duque al rey. 21 junio 1638. A r c h. Nat, K 1422 u' 70.

512 Regni de Louit XIII. Î6 10— 1643. {i<uo-t*u)

serait pas réglée pour cela. Gallas, qui, dans ces entrefaites, s'était porté à Milan, en eut bientôt la conviction. (") Non pas que le lieutenant de Philippe IV se refusât absolument à désarmer. Mais les termes de la promesse qu'il consentait à se laisser arracher par le commissaire impérial paraissaient inacceptables. En exigeant que la Valteline fût replacée, après le départ des troupes allemandes, dans l'état où elle se trouvait en 1628, il innovait à l'égard de ce qui avait été arrêté à Ratisbonne et transgressait de propos délibéré l'une des clauses principales de ce traité de Monçon dont il se proclamait cependant le scrupuleux observateur. (•) Dès lors la situation semblait sans issue et le rétablissement de la paix fort improbable, i')

Une fois encore ce fut de Vienne que vint l'apaisement. Les instructions pacifiques adressées à Gallas ; la certitude que l'empereur ne suivrait pas le roi Catholique si celui-ci cherchait à surprendre Casale contribuèrent à ramener le calme dans les esprits. (*) Comme suprême concession, Richelieu eût donné son assentiment à ce que la Savoie et surtout Montmélian demeurassent aux mains des Suisses et répondissent de la sincérité mise par les Autrichiens à l'évacuation des passages rhétiens. (*; Il ne fut pas nécessaire d'en arriver là. Dès la fin de mai, les craintes qu'avait fait naître l'attitude belliqueuse de Feria s'étaient dissipées. Aussi les plénipotentiaires français n'hésitèrent pas à signer, le 30 de ce mois, avec Victor-Amédée un accord particulier déterminant les modalités du retrait des garnisons royales de Saluées, de Villefranche et des provinces savoyardes de deçà les monts. (•)

Désormais un pas décisif était fait vers la conciliation. Néanmoins il fallut encore près de trois semaines de négociations avant que tontes di£9cultés fussent aplanies. Le 19 juin enfin Toiras, Servien et Gallas, auquel dans l'intervalle avaient été adressés de Vienne des pouvoirs réguliers, voyaient leurs communs efforts couronnés de succès. C) Ce jour-là les représentants de Louis XIII, qui, depuis leur arrivée en Italie, avaient déjà conclu cinq conventions diplomatiques, dont quatre avec le seul duc de Savoie, en signèrent une sixième. Le second traité de paix de Cherasco confirmait purement et simplement la plupart des stipulations contenues dans celui du 6 avril. Toutefois, il différait de ce dernier en quelques points de haute

(1) Siri. op. cit. VII. S80.

(t) Promeêia che 'l duea di Feria ha oITtrto di daré al baron* OaUuto. 6 inaggto 1681. (S i r 1. VII. Ml, S8i.)

(S) /{ vetcovo di Mantova al duca di Mantova. Vlenoa. i magffio 1691. Areb. di Stato. Hantov* £ II. S. — Seb. Venier al Senato. Vienna. 17 maggio 16S1. F r a r i. G c r m a n 1 a. LXXI V. 461. — O. Priandi al duca di Mantova. Parigi, il maggio 1681. Arc h. di Statu. Mantova. £ XV. }.

(4> Il vetcovo di ifantova al duca di Mantova. Vienna, » e t maggio 1681. loc cit.

(5) Cavazza al Senato. Clierasco, 1» giugno 1631(11"). FrarL Francia. LXXVII.

(6) Scrittura per la rettitutione del Pitmonte e délia Savoia fatta fra' commettarii francai et il duca. Cherasco. 80 maggio 1631. — Si ri. VII. SSÏ. — Du Mont. VI. 18. — Mercure françoi 9. XVII, is.

il) Cavatza al Senato. Cherasco, 20 giugno 1631. Frari. Fraucia. LXXVII. — «Gioredi sera giunse quà per corriere espresso l'avriso dell'iutero stabîlimeuto délia pace. • Buondelmont* al Oran Duca. Venezia, S8 giugno 1681. Arc h. Uedieeo. Venezla. SOIT p. 367.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. {leao-tess) 513

importance. Et d'abord il n'y avait pas d'article secret. En conséquence le projet d'introduire des garnisons suisses dans les forteresses piémontaises était abandonné. Aussi bien, le principe de l'évacuation simultanée de la Péninsule par les armées belligérantes ne soulevant plus d'objections, le commissaire impérial laissait aux ministres du Louvre la faculté d'opter pour l'une de ces deux solutions: Ou bien les Français restitueraient Pignerol, Bricherasio, Suse et Avigliana le 20 août, et, dans ce cas, les Autrichiens sortiraient ce même jour de Mantoue, de Porto, de Canneto, de la Rhétie et de la Valteline. Ou bien l'exode des forces étrangères s'opérerait « par échelons » do la manière suivante : A la réoccupation de Bricherasio par Victor- Amédéc, le 20 août, correspondrait, à, l'autre extrémité des Alpes, la remise des passages grisons aux autorités des Trois Ligues. Le départ des troupes royales de Suse et d'Avigliana, fixé au 26, s'efiFectuerait par concomitance avec celui des régiments allemands de Porto et de Canneto. Enfin Toiras eût abandonné Pignerol le \<^^ septembre, à l'heure précise où Gallas se fût éloigné des rives du Mincie. (*)

La démolition des forts de la Rhétie, du 6 au 20 août ; la promesse réitérée que l'investiture de Mantoue serait accordée à Charles de Nevers dans les vingt-cinq jours qui suivi-aient la conclusion du traité; le licenciement de la majeure partie de l'armée espagnole de la Lombardie ; (*) la constitution d'otages par les puissances contractantes, (') telles étaient, outre celles que l'on vient d'énumérer, les clauses les plus importantes des articles arrêtés à Chcrasco, le 19 juin.

Et cependant, quel que fût l'intérêt qui s'attachait à ces dispositions, dont quelques-unes, à dire vrai, étaient prévues plusieurs semaines avant qu'elles ne fussent décidées, (*) ce n'était pas dans le traité lui-même, mais bien dans l'une de ses annexes qu'il convenait de chercher le fait nouveau qui lui donnait sa véritable signification. L'adhésion de Ferla avait été remise à Gallas la veille de l'échange des signatures, et cette adhésion ne comportait aucune réticence. (5) Or, d'où provenait ce brusque changement d'attitude, sinon de ce que l'Espagne obtenait, en fin de compte, gain de cause et réussissait à faire éliminer de l'instrument diplomatique de juin les stipulations contre lesquelles ses ministres avaient cru devoir s'élever, sitôt

(1) Seconda trattato di Cherasco per l'csecutione di quello delli S di aprile. 19 giugno 1631. — cf. Du Mont. VI. 14. — Traités publics de la Maison de Savoy c. I. 418. — Si ri. VII. 38T. — Mercure françois. XVII. 33.

(S) Promeasa fatta dal dtica di Feria di osservare il trattato di Cherasco. Pavia, 18 giugno 1631. S i r i. VII. 386 ; Du Mont. VI. 14.

(3) Scriltura conveniita ira i minietri cesarei e francesi circa a gli ostagi che «i devono dare do ambe le parti per l'assicuramcnto délia reslitutione délie piazse. li 19 giugno 1631. — lîicevimentn degli oetaggi che fà la Santità di N. S. Urbano VIII per l'csecutione délia pace. Cherasco, 19 giugiio 1631. -r Du Mont. VI'. 16—17. '

(4) Cavazza al Senato. Cherasco, 27 aprilo 1631. Frari. Francia. LXXVII.

(8) Pi-omesta fatta dal duca di Feria di osservare il trattato di Cherasco. Pavia, 18 inaggio 1681. — S i r i. VII. 386. - D u M 0 n t. VI'. 14. — Le PèreGrlffet. Histoire de Louis XIII. t. IL 166.

Bott. Hiatoir« IV. ^^

514 Eigne de Louis XIII. 1610 — 1643. atso-jtu)

qu'ils avaient eu connaissance du texte de celui d'avril ? L'inadvertance commise par le représentant de l'empereur ne s'était pas renouvelée. Nulle part il n'était dit que, l'évacuation autrichienne accomplie, les passages de la Valteline feraient retour aux Ligues Grises. L'erreur reprochée à De la Rocca était réparée. Le projet d'installation de garnisons suisses dans Suse et Avigliana avait vécu. Enfin le nom de Monçon continuait à être soigneusement écarté des protocoles de la conférence. Et ce n'était pas la protestation réitérée des plénipotentiaires français contre cette omission, ni les réserves qu'elle leur suggérait qui diminuaient la portée de l'échec subi par eux en cette conjoncture. (*)

Il y avait toutefois une ombre à ce tableau des succès politiques de l'Espagne dans la Hante-Italie. Pour que la satisfaction du gouverneur de Milan fût complète, il eût fallu qu'il obtînt l'ajournement de la sortie des Impériaux de la Rhétie. A la rigueur, le maintien des communications entre la Lombardic et la Souabe était assuré sinon par le Gothard, dont les maîtres attendaient en vain le payement des six cent mille écns que leur devait rEscurial,(*) du moins par Bormio et le Tyrol, dont les routes côtoyaient mais n'entamaient sur aucun point le territoire grison. (') Or, cet itinéraire était long et difficile, et, d'autre part, la retraite des garnisons autrichiennes de la région du Splugcn pouvait engager la France à se saisir des postes ainsi abandonnés par leurs occupants. Ferla consentirait-il à vivre sous cette menace ? Bien que sa promesse d'observer toutes les clauses du second traité de Cherasco fût, depuis le 30 juin, aux mains de Toiras et de Servien, (*) tiendrait-il son serment ?(') L'attention des gouvernements intéressés à la restauration de l'indépendance des Trois Ligues se détourna momentanément du Piémont pour se reporter sur les hautes vallées du Rhin et de l'Inn.

Mes/nin rappelé en France. — Mission officieuse de Du Lande aupris des Ligues Suisses et Grises. — Recrudescence du conflit thurgovien , ensuite des excitations du nonce. — T^es Confédérés des deux confessions font appel à l'assistance de leurs coreligionnaires à l'étranger. — Ils cherchent, les uns et Us autres, à gagner à leur cause le roi Tris-Chrétien. — La

(1) Cavazza al Senato. Cherasco, 9 e 18 maK^io 16S1. Frari. Francia. LXXTII. — PraUtta data da' eomme$tarii franceêi a Galatêo nell'atto di Mgnare la pace. It glogno IStl. — SirLVII. S87. D a H o n t. VI. 18. - A f f . E t r. Venise, l^

(I) Cavazza al Senato. Cherasco, 26 aprile 1631. Frari. Francia. LXXVIL

(5) Cavazza al Senato. Chieri, 28 giagno 1631. Ibid. (4) S i r i. VII. 386. — A f f. E t r. Piémont. XVI. 59.

(6) Cavazza al Senato. Chieri, 5 luglio 1631. Frari. Francia. LXXVIL — Bcaramtlli al Senato. Bada, 7 giugno 1631. Frari. Svizzeri. XXVII.

Rigne de Louis XIII. 1610 — 1643, (leao-iess) 515

rupture semble imminente entre Zurich et les cantons forestiers. — L'arrivée inopinée de Du Lande à Bade fortifie les espérances des partiians de la paix. — Difficultés rencontrées par l'envoyé français dans V accomplissement de sa tâche. — Grâce à lui, il est sursis à l'emploi des moyens extrêmes. — Inutile intercession du Corps helvétique en faveur de Bassompierre enfermé à la Bastille. — Les Autrichiens n'autorisent pas le représentant de Louis XIII à franchir la frontière de Mayenfeld. — Nouvelle diète générale à Bade. — Au moment d'assumer la responsabilité de la guerre civile, les « Waldstœtten » reculent. — La question du surarbitre. — Du Lande fait son entrée à Coire (29 juillet). — • Déception des Grisons lorsqu'ils apprennent que l'opposition de Feria rend impossible V exécution du traité du 6 avril. — Passage d'Aldringer en Rhétie, — Ses déclarations rassurantes. — Manière dont s'opère l'évacuation de la Haute-Italie par les Impériaux. — Succès des démarches entreprises par Stoppa sur les rives de la Plessur. — Tscharner à Cherasco. — Instructions au S^' de Saint-Or se. — Sa mission à Coire.

VIII. Dans les premiers jours d'avril, alors que les objections de l'Escurial à l'exécution du premier traité de Clierasco ne s'étaient pas encore manifestées, il avait été convenu entre Gallas et les plénipotentiaires français que ceux-ci seraient autorisés à déléguer en Rhétie « l'un des leurs », avec la mission de veiller à ce que les clauses relatives à l'évacuation du pays par les Impériaux fussent strictement accomplies. (*) A Paris, l'on avait approuvé cette initiative. Aussi, sans même attendre le résultat des négociations nouvelles qui se poursuivaient en Piémont, Richelieu se résolut-il, aiin de gagner du temps, à dépêcher à Coire un personnage de confiance. (*) Joab-Gilbert Du Lande de Siqueville, l'un des lieutenants les plus énergiques du marquis de Cœuvres au cours de la dernière campagne en Valteline, reçut en conséquence, le 18 avril, l'ordre de se préparer à entreprendre aux Ligues un voyage de quelque durée. (^)

Il était certes trop tôt pour songer à accréditer auprès des Grisons un ambassadeur en titre. (*) Les Autrichiens, maîtres des passages, s'y fussent opposés, et les Suisses, privés de la présence d'un ministre permanent de Sa Majesté Très-Chrétiemic, en eussent pris ombrage. Ce fut donc en la qualité de simple gentilhomme ordinaire de la chambre du roi, et non pas

(1) Relation Stattichreibera Johann Tscharnert, gethan den 7.117. April 1631. St-Arch. Chur. Akten.

(2) Gir. Cavazsa al Senato. Cherasco, 4 maggio l«3l (II'-). Frari. F ranci a. LXXVII.

(3) Mivioire remis au S- Du Lande, envoyé aux Grisons, avril 1B31. Aff. Ètr. Grisons. VII. 158. — ■lenatsch à Cotitarini. Dijon, 8 aprilc 1681. Frari. Fr an c i a. LXXX. — C'ontarini al Senato. Moret. 16 aprile ifiSl. Ibid. — Instruction baillée au S' Du Lande allant atix Grisons. Fontainebleau, 18 avril 1681. Aff. Etr. Grisons. VII. 153.

(i) C'ontarini al Senato. Parigi, 7 marzo 1631. Frari. Francia. LXXX.

516 Règne de Louis XIII. 1610—1643. itsao-ms)

de « résident »,(*) ainsi que le capitaine Jcnatsch, de retour depuis peu de la cour, avait cru pouvoir l'affirmer à tort aux autorités zuricoises, (*) que Du Lande arriva à Bade le 17 mai et y remit ses lettres de créance aux députés des treize cantons. (')

On était assez exactement renseigné en France quant & la nature des difficultés auxquelles se heurtait le rétablissement, même momentané, de l'union entre les divers membres du Corps helvétique. Mesmin, à qui son protecteur, le maréchal d'Estrées, venait de procurer la charge d'intendant des biens de la maison de Vendôme, avait quitté la Suisse en février, laissant l'un de ses secrétaires-interprètes à Coire et l'autre li Zurich. (*) Encore que son influence auprès des cantons des deux confessions fût assez restreinte en somme et qu'à Berne, comme k Lucerne, on continuât à voir en lui le successeur des Paschal et des Gneffier aux Lignes Grises, il n'avait pas eu de peine à se formel- une opinion raisonnée sur le degré de légitimité des griefs invoqués respectivement par les deux partis. {')

Le rapprochement qui s'était opéré, dans la seconde moitié de l'année 1628 et les premiers mois de 1629, entre catholiques et protestants d'Helvétie, sous la pression des menaces autrichiennes, n'avait pas été de longue durée. Le conflit thurgovien, un instant assoupi, mettait derechef aux prises le « Vorort » et ses confédérés de la région du Gothard, lesquels soutenaient, avec plus de vigueur que jamais, la prétention des prélats de Constance et de Saint-Gall au droit de collation de tous bénéfices ecclésiastiques dans les bailliages orientaux, dont la population était cependant en majeure partie réformée. (*)

En présence de l'émotion soulevée aux Ligues par la divulgation du recès de Frauenfeld, et de la ferme résolution des Zuricois de prendre en mains la cause du protestantisme menacé en Thurgovie et dans le Uheinthal,(^) les cantons neutres avaient obtenu l'assignation d'une diète générale en Argovic et la promesse que leui*s off'rcs d'arbitrage ne seraient pas repoussées. Une missive « fort aigre », adressée dans ces entrefaites aux cités évangé-

(1) «Non portando In se stesso titolo d'ambasciatore do d'altra quaUtà che di KentUlmomo et valoroso soldato. • Scaramelti al Senato. Bada, U inaRdrio 1631. Frari. Sviz zcri. XXVII. — . He i» stiled gentilhomme de la chambre, without any othcr caractcr of ambaasador or agent. » Fleming to Lord Dordutter. Zurich, ÏO/SO may 1631. Pub. K e c. G f f. Forcign. Switzerland. Mise. l'ap. »• s.

(2) JtnatMh a Contarini. Dijon, 8 aprilc 1631. Frari. F" r a n c i a. LXXVII. — Scaramelli al StHato. Bada, 26 aprilc 1631. Frari. Svlizeri. XXVII.

(S) Scotti a Barberini. Lucema, 20 maggio 1631. A r c h. Vaticano. Nunziatura STizxcr*. XXI.

(4) Scaramelli al Senato. Bada, 22 febbraio 1631. Frari. Svizieri. XXVL — Kolma à Servien. CoIre, 15 mars 1631. Aff. Etr. Guerre. XI. 83.

(5) Scaramelli al Senato. Bada, U dicembre IGSO, 22 febbraio 1631. loc. cit.

(6) Sentence rendue, d la requête de l'évêque de Constance et de l'abbé de Saint-Gall, imr le» eantont catholique» co-eeigneure de la Thurgovie et du Eheinthal. (Erkaimtnips von Frauenfeld, 29, Oktober 1630] EIdg. A b s c h. V« 635 (546) i. 1528-1529. — Fleming to Lord Dorchetler. Zurich, 7/17 february 1631. Pub. Rec. Off. Forcign. Switzcrland. Mise. Papers. u' 3. (1630—1634.)

(7) Fleming to Lord Dorchetler. Zurich, 7/17 february 1631. Ibid. — Scotti a Barberini. Luearna. 4 marzo 1631. Ar ch. Vaticano. Nunziatura Svizzora. XXI. — Ei d g. A b s c h. V 643

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. aeso-tsss) 517

liques par leurs confédérés catholiques du Centre et de l'Est, faillit rendre vaine cette louable tentative d'apaisement. (') Les députés du Corps helvétique se réunirent néanmoins à Bade, du 21 au 31 janvier. Mesmin s'y porta, de Zurich, et joignit ses efforts à ceux des médiateurs suisses en vue d'amener les « Waldstœtten » à se relâcher de leur obstination et à consentir à l'ajournement des mesures coercitives qu'ils se proposaient de prendre pour assurer l'exécution d'une sentence dont l'équité était d'ailleurs fort contestable. (*) Ce devait être peine perdue. Les Lucernois et leurs coreligionnaires des petits cantons, soutenus par les exhortations du nonce, demeurèrent inébranlables dans leurs résolutions. (') Pour la forme, les propositions conciliatrices des Etats désintéressés dans le conflit furent cependant admises ad référendum. {*) Mais, étant donné que trois de ceux-ci appartenaient à la nouvelle confession et deux seulement à l'ancienne, le sort de ce projet de transaction paraissait fixé d'avance. (°) Découi'agé par l'inutilité de ses démarches, Mesmin regagna les rives de la Limmat et ne songea plus qu'à rejoindre aw. plus vite le poste qui lui était assigné en France. (^)

La retraite hors du territoire des Ligues du seul diplomate de carrière qui défendît la cause du Louvre au sein de ce pays semblait aussi malencontreuse que* possible. Ce n'était certes pas à l'heure ofi le nonce apostolique et le représentant de la cour de Turin soufflaient la discorde parmi les cantons, où le résident de Venise ne répondait plus que ses conseils de prudence prévalussent auprès des autorités de Zurich, qu'il convenait d'abandonner la direction des ambassades de Soleure et de Coire à des secrétairesinterprètes sans influence et sans mandat défini. (')

En réalité, les appréhensions qu'avait fait naître le recès de Bade de janvier ne tardèrent pas à se réaliser. Réunis en une diète particulière à Lucerne, les 17 et 18 février, les députés des «Waldstœtten» confirmèrent purement et simplement la sentence de Prauenfeld d'octobre 1630, (*) par laquelle leurs supérieurs avaient reconnu à l'évêque de Constance et à l'abbé de Saint-Gall le droit de collation réclamé par ces prélats h l'égard des paroisses

(1) Scaramelli al Sennto. Haii.i, 11 Kemiaio 1031. Frari. S v i z /. e r i. XXVI.

(2) Scotti a Barberini. IJ.ada. 24 peinuaio e 1' febbiaio IfiSl. Arcli. Vaticano. Nuiiziatura Svizzera. XXI. — Scarainetli al Seiiato. Bada, 2.5 gennaio 1631. Frari. Svizzeri. XXVI. — E i d g. Absch.

Vi l'An y.

(3) Scotti a Barberini. Bada, 1' febbraio 1031. loc. cit

(4) Ibid.

(4) Jbid.

(5) Lettera del nunzio Scotti ai cantoni catiolici in Lucerna. Bada, 8 gennaio 1631. A r c li. V a t i c a n o. Niniziatura .Svizzera. XXI.

(6) Scotti a Barberini. Bada, 1° fcbbraio 1031. loc. cit. — Scaramelli al Senato. Bada, 1* tebbraio 1631. loc. cit.

(7) Scaramelli al Se7iato. Bada, 1» e 29 inarzo, IS e 19 ajirile 1031. Frari. Svizzeri. XXVII. — ifolina à Servie». Coire. 15 mar.s 1031. Guerre. XI. 83.

(8) Mémoire iur le différend qui est entre lea V cantons catholiques et celuy de Zurich. 1631. A f f. E tr. Suisse. XXVII. 177.

518 Règne de Louis XIII. 1610—1643. (teao-ma)

des deux confessions dans le Rheinthal et la Thurgovie. (') Indice autrement grave de l'activité déployée par le ministre du Saint-Siège, Fribourg et Soleure, qui, jusque 1&, avaient conservé leur liberté d'action, inclinaient à approuver l'attitude de leurs coreligionnaires de l'Helvétie centrale et & admettre comme eux que l'échec des tentatives de conciliation ébauchées durant la dernière diète était imputable aux seuls Zuricois. (*) Aussi les armements se poursuivaient-ils avec vigueur de part et d'autre. (') Décidés à prendre l'offensive, les hommes des petits cantons n'avaient modifié en rien le plan de bataille élaboré par eux au cours des années précédentes. Les deux Etats catholiques de l'ouest, soutenus par le Valais, demeuraient chargés d'attaquer les bailliages vaudois, tandis que Zurich serait assaillie par les contingents de la région du Gothard. (*)

En prévision d'une lutte dont pouvait résulter la ruine de l'un des adversaires, chacun de ceux-ci chercha à se procurer des appuis solides à l'étranger. Les « Waldstœtten » firent demander des secours à l'Electeur de Bavière (*) et au duc de Savoie. Victor-Amédée leur promit d'aider Fribourg et Soleure à tenir les Bernois en respect. (•) Le c Vorort », de son côté, entra en relations plus étroites avec les princes évangéliques d'Allemagne, (^ sonda les dispositions du duc de Lorraine, (*) exposa enfin ses griefs au roi de la Grande-Bretagne et au Sénat de Venise, qui, tons deux, l'encouragèrent à la résistance et l'approuvèrent de se mettre en garde contre une subite agression des troupes impériales rappelées d'Italie en Souabe. (•)

Mais la seule assistance vraiment efficace que catholiques et protestants se disputassent à l'envi était celle du roi Très-Chrétien. Si Zurich, prenant les devants, avait fait parvenir à celui-ci un mémoire justificatif des résolutions arrêtées sur les rives de la Limmat, (") les cantons de l'ancienne croyance s'étaient, eux aussi, attachés à gagner Richelieu à leur cause et à dénoncer au Louvre les prétendus empiétements commis dans les bailliages de l'est

(1) Z.< IX cantoni eatteHet al nunUo. Lncerna, 18 febbralo Ittl. Arcb. Vaticano NaniUttun Svizzera. XXI. — Scotti a Barberini. Bada. n e M fcbbraio ItSl. Ibid. — ScarameUi al Senato. Bada,

1* marxo 1631. Frari. Sviizerl. XXVII.

(2) < Vostri e nostrl collegatl slgnori di Zurigo, nei negotii che concernono aile commune aignorie possluo ne debbino aver maggior raggloiie o autorità dl quella che couvien a ciascun di noi altri cantoni. > Leltera de' cinque cantoni cattolici radunati in dieta a Lucertut, li 7 febbraio 1631, altt cittd di Berna, Batitea e Sciafuia. Arc h. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXI.

(3) ScarameUi al Senato. Bada, 19 gennaio 1C31. Frari. Svizzerl. XXVI. — Scotti a Barberini. Bada, 28 febbraio e 4 marzo 1831. Arcb. Vatican o. Nunxiatara Svizzera. XXI.

U) Scotti a Barberini. Bada, 28 febbraio 1631. loc. cit. — ScarameUi al Senato. Bada, 8 marao 1631. Frari. Svizzeri. XXVII.

(6) Scotti a Barberini. Lucema, 14 agosto 1631. A r c h. Vati cano. Nanziatnra Svizzera. XXI.

(6) Scotti a Barberini. Lucema, 4 aprile 1631. loc. cit.

(7) Scotti a Barberini. Lucema, 30 maggio 1631. loc. cit.

(8) ScarameUi al Senato. Lucema, 19 aprile 1631. loc. cit.

(9) Scotti a Barberini. Bada, 3 gennaio 1631. Arcb. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXI. — Dorcheeter to 01. Fleming. Whiteball. 16/26 january 1631. Public Hec. Off. Foreign. Switzerland. Miac. Pap. n» 3.

(10) Scotti a Barberini. Lucerna, 4 marzo 1831. Arcb. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXL — E i d g. A b s c b. V* 644 a.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. {leso-ism 519

par les adversaires de « la vraye religion », qui ne cessaient « d'y attaquer et d'y offenser l'honneur de Dieu».(') Or, sur un point du moins, Mesmin s'était trouvé d'accord avec Scotti. Le conflit tlmrgovien était autant sinon plus politique que confessionnel. (') Toutefois, à la différence de l'envoyé pontifical, l'ambassadeur français estimait les prétentions des « Waldstsetten » mal fondées en fait ot en droit. Ses arguments à cet égard paraissaient d'ailleurs si probants qu'il réussit, dès son retour à la cour, à convaincre le cardinal de leur justesse. (')

Cependant la rupture entre Zurich et ses confédérés des cantons forestiers semblait imminente. (*) Le nonce, qui l'appelait de ses vœux, la croyait si bien inévitable, qu'après avoir adjuré les Lucernois et l'abbé de Saint-Gall de ne pas faiblir, (') il s'apprêtait à quitter Bade, dans la crainte d'y être surpris par les protestants, puis à se réfugier en un lieu où ne l'atteindraient pas les demandes de secours financiers qu'il redoutait de se voir adresser par les catholiques. (^) Dès lors, l'unique chance de maintien de la paix était que les parties, se rendant aux instances des Etats neutres, consentissent à soumettre leur différend à un arbitrage désintéressé. Réunis à Aarau, le 19 mars, les réformés durent, à leur regret, reconnaître qu'ils étaient impuissants à modifier les dispositions du « Vorort » et se résigner à en aviser les « Waldstsetten ».(') Déjà le nonce triomphait. La harangue enflammée prononcée par lui à Lucerne, le 19 avril, avait obtenu l'approbation des représentants des petits cantons de la région du Gothard. Néanmoins, ceux-ci ne se refusèrent pas à donner à leurs coreligionnaires de la Suisse occidentale, qui les en sollicitaient, la promesse de prendre part à une diète générale de tout le Corps helvétique assignée h Bade par les autorités de Soleure au 12 mai. (*)

Tel naguère son prédécesseur l'évêque de Campagna, Scotti, dont les débuts dans la nonciature d'Helvétie avaient été cependant pleins de promesses, tint h accompagner en Argovie les députés des « Waldstsetten », afin de s'assurer par lui-même de l'énergie qu'ils déployeraient à accomplir

(1) Les cinq cantont catholiques au roi de France, Bur leur di/firend avec le canton de Zurich. Lucerne, 17 mars; Bade, 20 mai 1631. Aft. Etr. Suisse. XXVII. 175, 179; <l Richelieu. Bade, ÏO mai 1631. Ibid. IS».

(2) Scotti a Barberini. Luecrna, 2 magsçio 1G31. A r c h. V a t i c a ii o. Munziatura Svizzera, XXI.

(3) Scotti a Barberini. Lucerna. 22 feUbrfiio 1B31. Ibid. XXIII. — Le roi à Du Lande. Saint-Germaiiien-Laye, 11 juin 1631. A f f. Etr, Suisse. XXVII. 188. — «J'ay veu la lettre de ceux de Zurich que vous avez envoyée. Hz ont grande raison de se plaindre des petitz cantons.» Le roi à Du Lande. Compiègne, 15 septembre 1631. A f f . Etr. Grisons. VII. 1C3.

(4) Scaramelli al Senato. Bada, 8 mnrzo 1631. Frari, Svizzeri. XXVII.

(5) Scaramelli al Senato. Bada, 10 maggio 1631. loc. cit.

(6) Scotti a Barberini. Bada, 14 marzo, 18 aprile, 9 maggio 1631. Arch. V a t i c a n o. Nunziatura Svizzera. XXI. — Scaramelli al Senato. Bada, 17 maggio IGSl. loc. cit.

(7) Scotti a Barberini. Lucerna, 28 marzo c 18 aprile 1631. Arch. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXI. — Fleming to Lord Dorchester. Zurich, 18/28 april 1631. Public Kec. Off. Koreign. Switzerland. Mise. Pap. n" S. — Eidg. Absch. V« 643 a.

(8) Scotti a Barberini. Lucerna, 2 maggio; Bada, 16 maggio 1631. loc. cit.

520 Rigne de Louis XIII. 1610 — 1643. (ino-ieu)

leur mandat. (*) Il n'y rencontra tout d'abord que le résident vénitien Modérante Scaramelli et le secrétaire-interprète Stavay-MoUondin , chargés, celai-ci comme celui-là, de seconder les démarches des partisans des solutions pacifiques. (•) L'arrivée suliite de Du Lande fortifia les espérances de ces derniers et dérangea quelque peu les plans du ministre d'Urbain VIII, (*) D'autre part, l'ancien mutre de camp de l'armée de Valteline ne fut pas long à s'apercevoir que ses instructions, en ce qui concernait la Suisse du moins, étaient inexécutables. Il lui était prescrit, en eff'et, de s'entendre avec le représentant du Saint-Siège afin de procurer l'apaisement paimi les cantons, puis de gagner la Rhétie sans délai, aussitôt que ses négociations à Bade, que l'on prévoyait au Louvre devoir être courtes et décisives, auraient abouti. (*) Force lui fut donc de s'aboucher avec Scaramelli, sans attendre les ordres du cardinal, et de renoncer en compensation à solliciter de Scotti un concours qu'il était certain par avance de ne point obtenir. (*)

En admettant même que des doutes subsistassent dans l'esprit de Richelieu quant à la légitimité des griefs zuricois, dont Mesmin venait de lui faire l'exposé, (*) ces doutes se fussent dissipés dès la réception de la première dépêche expédiée du lieu de la diète par Du Lande. Enhardis par le voisinage des troupes impériales, les « Waldstœtten » augmentaient de jour en jour leurs prétentions. (^) Sur le terrain politique, ils se substituaient au chef de la maison de Habsbourg pour reprocher aux cités évangéliques de violer V Union héréditaire en entretenant des relations suspectes avec les adversaires de l'Autriche en Allemagne. (*) Sur le terrain confessionnel, ils prenaient leur revanche du plébiscite imposé par Berne à Fribourg dans le différend du bailliage d'Echallens, en 1619, pour chercher à faire prévaloir leur volonté, « tant au spirituel qu'au temporel », dans le Rheinthal et la Thurgovie. (') L'intervention de l'envoyé français eut du moins ce résultat que catholiques et protestants consentirent, par déférence pour leur allié de Paris, à surseoir à l'emploi des moyens extrêmes. (•') D'un commun accord,

(1) ScoM a Barberini. Bada, 16 ma^rgio lUl. loc. cit.

(5) Scotti a Barberini. Lucerna. ta mttgglo 16SI. Arc h. Vatican o. Nuniiatura Svizzera. XXI. — Fleming to Lord Dorehtêter. Zurich, SO/SO may l6St. Pablic Rec. Off. Foreign. SwltzerUud. Mise. Pap. n« S. — E i d K. A b 8 c h. V« 647 p.

(3) Scaramelli al Senato. Bada, 17 maggio 1631. loc. cit.

(4) Intlruction baillée au S" Du Lande, allant aux Qritont. Fontainebleau, 18 avril U'>SI. A ff. K t r. O r 1 8 o u 8. VII. 163. — Mémoire du S' Du Lande, envoyé d la cour, mai 1631. Ibid. 176.

(6) Mémoire du S' Du Lundi, envoyé à la cour, mai 1631. loc. cit.

(6) Mémoire tar U différend qui ett entre le» Y cantons catholiquf et eeluy de Zurich. 1631. Aff. Etr. Suisse. XXVII. 177.

(7) Fleming to Lord Dorcketter. Zurich, 10/30 may 1631. Pub. Rec Off. Foreign. Switzerland. Mise. Pap. n* 8.

(8) Scotti a Barberini. Lucerna, 4 Inglio 1631. Arch. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXI.

(9) Fleming to Lord Dorchetter. Zurich, ÏO/SO may 1631. Pub. Rec. Off. Foreign. Switzerland. Mise. Pap. n* 3. — E i d g. A b s c h. V» 019 t.

(\0) Scaramelli al Senato. iiada, 17 maggio 1631. Frari. Svizzeri. XXVII. — Eidg. Absch. V* 647 h. — Scotti a Barberini. Lucerna. 33 maggio 1631. loc. cit. — FUming to Lord Dorchetter. Zurich. 80/30 may 1631. loc. cit.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (.leso-tssa) 521

toutes décisions furent différées « jusqu'après la Saint-Jean ». En réalité, les représentants des cantons neutres échouaient A npuveau dans leur tentative d'amener i\ résipiscence les protégés de l'Espagne dans la région du Gothard. (i)

Il était cependant une question sur laquelle l'entente s'était faite unanime entre les divers membres de la diète, et cela avait été précisément la seule que le Louvre eût eu intérêt à ne pas voir poser. De même qu'en 1605 les coreligionnaires suisses du duc de Bouillon avaient fait prier Henri IV d'user de clémence envers ce sujet rebelle, de même, en 1631, Bassompierre, enfermé depuis trois mois à la Bastille, trouva dans les Confédérés des deux confessions des intercesseurs zélés auprès de Louis XIII. Mais Richelieu devait se montrer inflexible. Dès lors, les démarches tentées aux Ligues en faveur du colonel général des troupes de la nation demeurèrent aussi stériles que celles effectuées jadis à la requête du prince de Sedan. (*)

De Bade, la diète une fois terminée. Du Lande s'était porté à Zurich. Son séjour y fut de courte durée. Pressé d'exécuter ses instructions, il se dirigea presque aussitôt vers la frontière grisonne. (') Une surprise désagréable lui était réservée. La rivalité entre Gallas et Mérodc n'avait pas pris fin. (*) Aussi le lieutenant de ce dernier en Rhétie se refusa-t-il à reconnaître la validité du sauf-conduit délivré à l'envoyé français par le commissaire impérial en Piémont à la requête de Toiras et de Servien.(*) Contraint de s'arrêter à Ragatz et d'y attendre le passeport qu'il avait fait demander à Vienne, ainsi que de nouveaux ordres des plénipotentiaires du roi à Cherasco, {") l'ancien maître de camp de l'armée de Valtcline eut du moins le loisir de se rendre compte de l'importance des ouvrages édifiés par les Autrichiens au Luziensteig et au Pont-du-Rhin et de se convaincre de la difficulté qu'il y aurait à les en déloger, au cas où les négociations engagées en Italie n'aboutiraient pas.(')

Toutefois, las d'une inaction qu'il avait cependant prévue, (*) Du Lande rebroussa vers Wallenstadt. Ce fut dans ce lieu que l'atteignit une missive, datée de Saint-Germain-en-Laye, le 14 juin, par laquelle il lui était enjoint de se porter sans retard à Bade, où une diète générale venait d'être assignée

(1) Scotti a Barberini. Luccriia, 30 maggio 1631. Arc h. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXI. {2) ScaramelU al Senato. Bada, 12 lugUo 1031. F r a r i. Svizzeri. XXVII. — E i d g. Absch. V 645 c, 647 d.

13) Bu Lande aux Trois Ligues. 24 juin 1031. S t - A r c h. 0 h u r. Akten.

(4) Du Lande d Toiras et à Servien. Wallenstadt, 3 juillet 1631. Guerre. XX. 2.

(5) Scaramelli al Senato. Bada, 31 maggio e 12 luglio 1081. F r a r i. S v i z z e r 1. XXVII. — Du Lande (i, Toiras et à Servien. Wallenstadt, 3 juillet 1631. Guerre. XX. 2. - Molina à Toiras et à Servien. Ooire. 7 juillet 1631. Ibid. 8.

(6) Mémoire du S' Vu Lande, envoyé à la cour, mai 1631. A f f. E t r. Grisons. VII. 176. — Scotti a Barberini. Lucerna, 13 giugno 1031. A r c h. V a t i c a n o. Nunziatura Svizzera. XXI. — Avisi da Bada in Svizzeri. 2 luglio 1631. Guerre. XX. 11.

(7) Scaramelli al Senato. Bada, 7, li e 28 giugno 1631. Frari. Svizzeri. XXVII. ^8) Mémoire du S' Du Lande, envoyé à la cour, mai 1631. loc. cit.

522 liigne de Louis XIII. 1610—1643. ueso-ies»)

au 6 juillet. (•) Devant les plaintes toujours plus vives que soulevait parmi les Etats francophiles la vacance prolongée du poste diplomatique de Soleure, (*) Louis XIII s'était décidé & donner à ceux-ci une apparence de satisfaction. Comme, d'une part, la « journée » qui allait se tenir en Argovie paraissait devoir être très importante et que, d'autre part, il était difficile d'y acheminer un ambassadeur en titre sans le munir de ce dont le trésor royal manquait le plus en ce moment-là, c'est-à-dire d'une « notable somme de deniers », Du Lande avait mission de fortifier par sa présence les résolutions chancelantes des médiateurs suisses, de se substituer au besoin à eux pour presser les « WaldsUetten » de renoncer & l'exécution de la sentence de Frauenfeld qu'ils confirmaient à nouveau dans chacune de leurs réunions, (') de promettre aux cantons que 1'* intérim » dont ils se plaignaient ne tarderait pas à prendre fin et, surtout, bien que la cause de Zurich semblât juste, d'observer entre les parties une absolue impartialité. (*)

Au sentiment des ministres étrangers accrédités en Helvétie, aucun espoir ne subsistait d'épargner à ce malheureux pays les calamités qui le menaçaient. L'existence même de la Confédération était en jeu. A Zurich, où le Conseil des Deux Cents siégeait en permanence, on estimait que la guerre civile ne pourrait plus être évitée. (') Tout dépendait en somme de la décision des « Waldstajtten ». Jamais encore depuis la rencontre meurtrière dont la plaine de Cappel avait été le théâtre un siècle auparavant, ceux-ci ne s'étaient sentis aussi enclins à tenter la fortune des armes. N'avaient-ils pas entre leurs mains les plus sérieuses chances de succès? Les Impériaux, maîtres do la Khétie, se préparaient à les secourir. Les Espagnols mettaient à leur disposition une partie des garnisons de la Franche- Comté. Le duc de Savoie leur promettait d'exécuter une diversion du côté du Léman. (*) Et cependant, au moment d'assumer la responsabilité de la rupture, ils reculèrent. (') Le • Vorort » s'offrait à confier aux cités évangéliques la défense de ses intérêts, pourvu que la partie adverse se soumît A la médiation de Fribonrg et de Soleure. (») Contrairement à l'avis du nonce, Lucerne se rallia à cette proposition, au nom des petits cantons, mais exigea

(I) Le roi à Du Landi. S«lnt-Germain-en-L»ye, H Juin 16SI. Aff. Etr. Suiiie. XXVII. 188. — Du Lande à Toiraf et à Servie» VrAWvuaUiM. S Juillel 16S1. Guerre. XX. t. — ScoUi a Barberini. Lucerna. 4 luglio 1631. Arch. V a t i c » u o. Nuiiziatura Svizzera. XXI. — Scaramelti al Senato. Bada, IS luglio 1631. loe. cit.

(i) Scaramelli al Senato. Bado, 21 glu^rno 16S1. Frari. Svliieri. XXVII.

(8) Scotti a Barberini. Lucerna, 4 luglio 1681. Arch. V a t i c a ii o. Nuniiatura Svizzera. XXI. — K i d g. A b 8 c b. V 6i9 a. 153* («001.

(4) «Je recongiiois que ceux de Zurich ont beaucoup de raiaons pour sougtenir leur droict... iiéantmoins Je ne veux point me rendre partial. • Le roi d Du Landi. Salnt-Oermain-en-Laye. U Juin lOl. loc cit.

(6) SeoUi a Barberini. Lucerna, 1° agosto 1681. loc. cit. (tf) Jbid.

(7) Ibid.

(8) Scaramelli al Senato. Bada, ï agosto 1631. Frari. Svizzeri. XXVII.

Rlgne de Louis XIII. 1610 — 1643. (mo-tesn) 523

que Schafifhouse se tînt à l'écart des négociations, dans la crainte que sa voix ne se joignît à celles de Bâle et de Berne pour faire pencher la balance en favear des protestants. (') D'autre part, Zurich ne réussit pas à obtenir l'assurance que le statu quo ante serait rétabli k son profit en Thurgovie si un accord définitif n'intervenait pas dans les ti'ois mois.(*)

Au cours de cette diète de juillet, l'opportunité de la désignation d'un surarbitre fut-elle sérieusement discutée ? Malgré les affirmations catégoriques du ministre d'Urbain VIII, il est permis d'en douter. En tout état de cause, supposé que la question eût été posée, le choix du « Vorort » se fût porté sur le roi Très-Ciirétien et celui des « Waldstastten » sur l'empereur. Prétendre, ainsi que le fait Scotti, que les autorités des cités évangéliques se refusèrent, par défiance de Eichelieu, à agréer la médiation française est un audacieux défi à la vérité et à la raison. (')

« Tels des chiens hargneux, les Confédérés continuaient en somme à se montrer les dents, sans oser se mordre les uns les autres ».(*) Cette appréciation désobligeante de la situation en Helvétie, émanée de l'un des chanoines de Coire de la faction autrichienne, agent avéré de l'archiduc Léopold aux Trois Ligues, (*) marquait assez le dépit ressenti, tant à Milan qu'à Innsbruck, à la nouvelle que la diète de Bade allait se terminer sans que la scission prévue entre les cantons se fût produite. Cette fois encore, tout danger immédiat de rupture semblait conjuré. Avant même que les députés suisses regagnassent leurs foyers respectifs, Du Lande prit la route de Mayenfeld. D'une part, Toiras et Servien le conviaient à ne pas différer plus longtemps un voyage qui n'avait déjà subi que trop de l'cmises. (^) D'autre part, le sauf-conduit impérial que Brulart de Léon s'était engagé à lui procurer allait lui être délivré par le secrétaire de celui-ci, Joseph- Antoine Stoppa, (') lequel, dépêché de Cherasco à Vienne le lendemain de la conclusion de la paix, rentrait en Italie par la voie des Grisons, sa patrie, porteur de l'avis que Ferdinand II daignait ratifier le traité du 19 juin et venait d'accorder l'investiture de Mantoue à Charles de Gonzague. (*)

(1) « Nondimeno si son lasciati indurre a sottoporsi aUa Biuatitia delli aUri cantoiii, dopo aver coiitradetto a questo particolare sette mesi. ■ Hcotii a Barberini. Luceriia, 1" agosto 1631. loc. cit.

(2) SScolti a Barberini. Lucenia, 12 liiglio e 1" agosto 1631. loc. cit. — Eidg. Absch. V» 1532 sqci. (200, 201.)

(3) • Li cattolici avicljbero eompioinessi volontieri nel Re Chiistiaiiissimo, ma li eretici hanuo aUegato che, goveinaiido il rcgno un prête, non vogliono aver clie Tare con prête.» Scotti a Barberini. Lucenia, l" .igosto 1631. Areh. Vaticano. Nun/.iatura Svizzora. X.XI.

(4) • Li Svizzeri sono come li catlivi cimi che non ardlscono mordersi, ma si moatrano solamente li denti • Gusparus Sayn, canoniciis, a Oio. Cristoforo Brock de M'eisenburyh, consigliere di S. A. a Imbruck. Coira, 10 novembre 1631. Ibid.

(5) Oaaparu» Sayn, canonicus curiensis, a molto Itl""' Siy' Qio. Cristoforo Brock de WeiaenburgH, consigliere del regimenlo d'inspruck, di Sua AU. Serenitsima. Coira, 10 novembre 1631. Ibid. — Scotti a Barberini. Ijucerna, 28 novembre 1631. Jbid.

(6) Toiras et Servien d Du Lande. Cherasco, 22 juin 1631 Guerre. XV. 296.

(7) Scaramelli al Senato. Bada, 26 liiglio 1631. Frari. Svizzeri. XXVIL

(8) Brulart de Léon au roi. Vienne, 6 juillet 1631. A f f. E t r. Vienne. XV.

524 Règne de Louis XIII. 1610—1643. ueso-itas)

Parti de Bade, le 25 juillet, (') l'envoyé français arriva à Coire le 29 du même mois. (*) Le truchement Antoine Molina, laissé dans cette ville par Mesniin.C) s'était attaché sans beaucoup de succès à préparer les voies & la mission de son nouveau chef. Celui-ci ne fut reçu avec faveur ni par les membres du gouvernement, qui voyaient surtout en lui l'ancien lieutenant de l'homme dont le nom était en opprobre aux Trois Ligues, ni par les Impériaux, que la présence de cet étranger chargé de surveiller et de contrôler leurs actes in(|uiétait au plus haut point. (*)

La situation ne s'était pas modifiée d'une manière sensible dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn depuis la cessation des hostilités en Montferrat. Imparfaitement renseignés sur la valeur des engagements souscrits par le commissaire impérial en Piémont le 0 avril, les Grisons avaient salué avec joie l'annonce de la conclusion de la première paix de Cherasco. Grâce à elle, ne rentraient- ils pas en possession de leurs propres passages et de ceux de la Valteline ? Grâce à la diligence des plénipotentiaires français, n'obtenaient-ils pas la promesse que l'explication définitive des obscurités du traité de Monçon par les deux couronnes n'était qu'ajournée ? Dès loi"s, leur reconnaissance allait à Toiras et à Servien dont les bons offices, selon Tscharner, demeuraient acquis h la cause de& Trois Ligues. (*) Aussi leur déception fut-elle cruelle quand ils apprirent que l'opposition de Feria rendait impossible l'exécution de l'accord. (') Plutôt que de voir diflférer la réalisation de leurs espérances, ils songèrent un instant â reconquérir par la force leur liberté perdue et firent aviser par Stoppa les ministres du roi en Piémont que, pour peu que leurs amis ne les abandonnassent point, ils étaient prêts à tenter une surprise contre le Lnzicnsteig, de manière à rétablir les communications entre Zurich et Coire par la voie de Mayenfeld et du Pont-du- Rhin. (')

Mieux encore peut-être qu'au moyen des nouvelles qui leur parvenaient du siège même de la conférence, les Grisons étaient tenus au courant de lu marche des négociations par l'importance des mouvements de troupes que les Autrichiens opéraient dans les deux Khéties. C'est ainsi que, dans les derniers jours de février 1631, ils avaient pu croire â leur prochaine délivrance.

(1) y(v<(i di Bada in Svizzeri. ta lu^lio 1831. Gnerre. XX. 11. — Searatiulli al Senalo. Bada. Ï6 luglio 1631. loc. cit. — ScoUi a Barberini. Lucerna, 1* attosto 16S1. loc. cit.

(S) Avi»i di Bada ih Svizzeri. i a^oato 1C31. Guerre. XX. 21. — Hcaramelli al StHato. Bada. 9 ag;osto 16S1. loc. cit. — Sprecherv. Beriieg^. op. cit. II. 60.

(S) Vu Lande d Toiras et à Servien. Walleiistadt, S juillet 1631. Guerre. XX. 2. — Holina d Toiras et à Servien. Coire, ; juillet 1631. Ibid. S.

(4) Contarini al Senato. Moret, 15 aprile 1631. Frari. Francia. L,\XX. — Servien au roi. Cherasco. 17 juillet 1631. Aff. Etr. Turin. XVIII. — itémoire de Toiriit et de Servie». Moiicalieri, 8 août 1631. A f f. Etr. Piémont. X VI. 261.

(5) Relation des Stadtschreibert ./oh. Têchameri u. i. w. loc. cit. — Lei Troie I.iguet cl Tuiraê et à Servien. Coire. 4 mai 1631. Guerre. XI. !I8.

(6) Le» Troii Ligue» à Toirat et d Servien. Coire. 4 mai 1631. loc. cit.

(7) Toirat et Servien à Richelieu. Cherasco, 18 mai 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. ueso-ms) 525

Déjà, en effet, trois régiments allemands, acheminés en hâte du Mantouan vers la Souabe, à l'instante requête de l'Infante de Flandre et de Tilly, avaient franchi le Splugen. Par malheur un ordre imprévu les empêcha de dépasser Mayenfeld, dont ils pillèrent et incendièrent les faubourgs. (') A Vienne, on augurait donc mal du résultat des conférences qui allaient s'ouvrir en Piémont. Peu après cependant, malgré le découragement qui s'était emparé d'elles à l'annonce que, du fait des Espagnols, tout était à recommencer à Clierasco, les autorités des Trois Ligues n'avaient pas tardé à reprendre espoir. (^) De nombreux détachements de soldats impériaux, abandonnant l'Italie, se dirigeaient ostensiblement vers Lindau. (*) N'était-ce pas un indice certain que la paix serait conclue à brève échéance ? A son passage k Coire, le 7 juin, Aldringer, l'un des généraux de Ferdinand II dans la Péninsule, ne put que confirmer ce pronostic rassurant et renouveler h ses hôtes la promesse à eux donnée par Gallas, en juin 1629, que le règlement de l'affaire de Mantoue entraînerait, comme conséquence immédiate, le retrait des garnisons autrichiennes cantonnées en Rhétie. (*)

Comme, à ce moment-là, plus de neuf mille Allemands avaient regagné la Bavière en empruntant les routes du massif rhétien, (^) l'avis que les efforts des commissaires réunis en Piémont venaient d'être enfin couronnés de succès fut accueilli sans beaucoup de surprise par les membres du gouvernement grison. Ce que ceux-ci attendaient en revanche avec impatience, c'était qu'on leur fît connaître l'époque à laquelle les Trois Ligues, délivrées de l'oppression étrangère qui pesait sur elles, redeviendraient maîtresses de leurs destinées. La missive que leur adressèrent Toiras et Scrvien, quelques heures après l'échange des signatures du traité, répondit en partie à ces préoccupations. (^)

Appelés à faire usage du droit que leur avait abandonné Gallas de décider eux-mêmes si l'évacuation de la Haute-Italie par les armées belligérantes s'exécuterait en un seul et même jour, ou s'il y serait procédé par étapes successives, les plénipotentiaires français s'étaient sans hésitation prononcés on faveur de la seconde alternative. (') Cette tactique était habile. Aussi bien il avait été stipulé que, dans ce cas, la démolition des ouvrages édifiés par les Autrichiens depuis leur entrée dans le pays serait effectuée entre le 6 et le 20 août, de manière à ce que, à cette dernière date, toutes

(1) ScarameUi al Senalo. Bada, 8 niarzo 1()31. Frari. Svizzeri. XXVII.

(5) Scotli a Barberini. Lucenin, 80 mapgio IfiBl. A r c h. Vaticano. Nuiiziatura Svizzern. XXr.

(3) ScarameUi al Senato. Bada, 20 inarzo 1G31. loc. cit. — Scotti a Barberini. Luceriia, 30 magRio, 6 e 18 giugno 1631. Arc h. Vaticano. Nuiiziatura Svizzera. XXIII. — Sprechcr v. Bcrnegg. op. cit. II. 52, 53.

(4) ScarameUi al Senato. Barta, U giugno IfiSl. loc. cit. — Scotti a Barberini. Luccrna, 20 giugno 1631. loc. cit.— cf. Ernest B r o h m. Johann von Aldringer. (Halle. 1882.) p. 8.

(B) ScarameUi al fSenato. Bada, 14 giugno 1631. loc. cit.

(6) Toiras et Servien aux Ligue» Grises. Clierasco, 19 juin 1631. Guerre. XV. 270.

(7) Jbid.

526 Rigne de Louii XIII. 1610 — 1643. (.itso-uss)

les troapes de Mérode pussent se retirer au delà da lac de Constance, tandis que, à l'autre extrémité des Alpes, Bricherasio serait restitué au duc de Savoie. En fallait-il davantage pour que Servien et son collègue se créassent un titre durable à la reconnaissance des Trois Ligues ?(•)

En compensation des avantages certains qu'ils procuraient ainsi aux alliés de leur maître en Rhétic, les deux ministres de Louis XIII en Piémont sollicitaient du Conseil d'Etat de Coire un concours dévoué à l'exécution de celles d'entre les clauses de l'acte diplomati(iuo nouvellement signé qui avaient trait au règlement des affaires grisonnes. (*) Stoppa, dépêché dans ces entrefaites à Vienne, eut l'ordre de s'arrêter sur les rives de la Plessur, d'y visiter les chefs du pays, de leur remettre une copie authentique des articles du 19 juin et d'attirer leur attention, de manière toute particulière, sur l'importance de l'écrit de même date dans lequel leurs protecteurs français s'élevaient avec énergie contre l'ajournement d'une interprétation définitive des capitulations de Monçon. (■) De plus, le secrétaire de Brulart de Léon avait mission d'inciter ses compatriotes à défendre désormais A eux seuls leurs vallées, quelque malaisée que cette tâche dût leur paraître au premier abord. (*) En outre il lui était prescrit de veiller à ce que Jean Tscharner reprît sans retard le chemin de Cherasco, porteur de la ratification expresse du traité par les communes de Rhétie et de la promesse qu'une fois rentrées en possession des défilés alpestres, elles les ouvriraient sans difBculté aux dernières troupes impériales venant de Mantoue, ainsi que Servien en avait contracté l'engagement solennel en leur nom. (')

Au total, les démarches accomplies par Stoppa furent couronnées de succès. Avant même que les nouvelles négociations qui se poursuivaient en Piémont eussent abouti, le Conseil d'Etat grison avait résolu de tenir une séance plénière, le 24 juin. (*) 11 s'agissait, en effet, d'entendre de la bouche du secrétaire de Coire le récit détaillé de la mission qu'il venait de remplir. Or, l'assemblée n'était pas encore dissoute quand l'envoyé de Toiras et de Servien lui fit demander audience. (^) De prime abord ses membres ne dissimulèrent pas leur émotion en apprenant que l'article du traité du 6 avril relatif à la restitution des routes militaires de la Valteline au gouver-

(1) Li capi et Coneiglio di Stalo délie Tre Legkt all'Ill"' et Ecc> Signori, a S' de Toirat, maretchaU de Francia, consigliere di Slato et tecrelto di S. M" t'Ari»t"» et locoienente générale délie tue arme et il S" Strvitnt, comigliere et tecretario di Stalo, etc. Coira. 7 lD(;Iio (n. ».) ISSl. Guerre. XX. i.

(2) Toirat et Servien aux Troit Ligue». Cherasco. 19 juin 1631. Ibid. XV. 170.

(S) 3lémotre bailU au S' Stoppa t'en allant priientement tn Allemagne. Cherasco. 20 Juin 1631. Ibid. XV. 2S6.

(4) < La Rhetia c hora battuta et transitata aUa libéra. > ScaramtlU al S«nato. Bada. 12 aprile 16S1. Frari. Svizzeri. XXVII. — Del medetimo. 1* giugno 1631. Ibid.

(5) Sei-vien à Molina. Cherasco, il avril 1631. Guerre. XV. 142. — Toirat et Sertien aux Liguet Griiet. Cherasco, 19 juin 1631. Ibid. XV. 270. — Mémoire [de U" de Toirat et Servien] d il' Du Lande, envoyé pour le tervice du roy aux Oritont. Cherasco, 20 Juin 1631. loc. cit.

(6) cf. Jcclclin. op. cit. n* 1560.

(7) UoUna A Toirat et A Servien. Coire, 7 juillet 1631. Guerre. XX. S.

Rigne de Louis XIII. 1610 — 1643. (.isao-ma) 527

nement des Trois Ligues avait été purement et simplement supprimé à la requête de Feria. (') Néanmoins leur désir de se soustraire à la domination autrichienne était si pressant (^) qu'ils acquiescèrent sans réserves à tout ce qui était exigé d'eux. (') Tscliarncr fut donc redépêché à Cherasco,(*) où les plénipotentiaires du Louvre convinrent avec lui des modalités de l'évacuation du pays par les Impériaux, de la fixation des étapes et des « sûretez » à prendre en vue de mettre les « communes sur les passages » à l'abri des violences et des pillages qui avaient marqué jusqu'alors la marche des régiments de Mérode et de Gallas dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn.(«)

Dans la missive qu'ils adressaient, le 19 juin, aux Trois Ligues, Toiras et Servien engageaient les autorités de ces dernières à solliciter les conseils de Du Lande, tant ils étaient persuadés que celui-ci avait réussi à franchir la frontière de Mayenfeld. Les deux ministres français avaient, en effet, obtenu que la promesse verbale à eux donnée par le commissaire impérial, le 6 avril, fût consignée par écrit le 19 juin et que, par suite, le droit leur fût reconnu de déléguer en Rhétie un représentant chargé de surveiller en leur nom la complète évacuation du pays par les Autrichiens et la stricte exécution des clauses qui s'y rattachaient. (^) A cette heure, le mandataire désigné par leurs soins n'était autre que Du Lande. C'était k celui-ci qu'ils avaient fait parvenir le sauf-conduit accordé par Gallas et jugé insuffisant par Mérode ; à lui qu'ils avaient adressé les instructions propres à faciliter l'accomplissement de sa mission. (') Toutefois, comme l'ancien maître de camp de l'armée de Valteline venait de recevoir de la cour l'ordre de rebrousser do Ragatz vers Bade et qu'il était à craindre que son séjour en Suisse ne se prolongeât, force leur fut de changer de résolution. (*) Dès

(1) Scaramelli al Senalo. Bada, 21 luglio 1631. loc. cit.

(2) Les Ligues Grises à Toiras et A Servien. Coire, i mai 1031. Guerre. XI. 98.

(3) Ratification par les Trois Ligues du traitd de Cherasco. Coire, 25 juiii/5 juillet 1B31. A f f . E t r. Grisons. VII. 514. — Le» Ligues Grises à Toiras et à Servien. Coire, 7 juillet 1631. Guerre. XX. 4.

(4) Instruktion so die Hoûbter und Standtsrhaett gmeiner III Fiindlen dem Stattschreiber Tsckarner zugestelt wegen einer ime u/fgetragnen Commission bey den frantzbsischen lïerren Amhassadoren im Pi/emont u. s. uî. Chur, 27. Juni/7. Juli 1631. St-Arch. Chur. Akten. — Scaramelli al Senato. Bada, 5 IurHo 1631. loc, cit.

(5) Memoriale per l'Ulustrissimi et Eccellentiisimi Signori, gli Sig'' Ambatciatori di S. W» Christ"", loro da parte delli Sig" Grisoni pretentato in Moncallieri, alli 15 luglio 163t. Guerre. XX. 7. — Servien à, Molina. Moncalieri, 19 juillet 1031. Ibid. XV. 317. — Servien aux Ligues Grises. 19 juillet 1631. Ibid. XV. 349.

(6) € Che li detti .Signori Ambasciadori intendono clie, in virtù délia pace, sarà permesso d'invinre di présente dalla parte del re in tutta liberté ne' Grigioni tali personaggi che giudicheranno a proposito per vedere l'esecutiotie che si farà dcUe cose accordatc, e che li passaporti necessarii saranno dati per quosto effetto. » Meinoria concernente qualclie articoli necessarii per l'esecutiotie et esplicatione del frattato che deve esser segnato questo giorno 19 giugno 1831 da' Signori Commessario di S. M. Impériale et Ambasciadori di S. M. Christianissima. (ap. S i r i. VII. 397; Du Mont. VI. 18.)

(7) Miinioire de MM" de Toiras et Servien à M' Du Lande, envoyé i>our le service du rog aux Grisons. Cherasco, 20 juin 1631. Aff. Etr. Guerre. XV. 277.

(8) Cavazza al Senato. Cherasco, 23 giugno 1031. Frari. Francia. LXXVII.

528 Règne de Loui» XIII. 1610—1643. («ift-rtas)

avril, le S' de Saint-Orse, gouverneur de Bricherasio, avait été avisé do se tenir prêt à entreprendre, à toute éventualité, le voyage de Cîoire. (') Ce fut dès lors sur ce personnage que se porta le choix des ambassadeurs royaux en Piémont.

Les instructions confiées, le 19 juillet, à l'envoyé de Toiras et de Servien étaient, dans quelques-unes de leurs parties du moins, la reproduction de celles dont Du Land(^ n'avait pu s'acquitter. (*) Il lui était prescrit au reste de se concerter avec ce dernier, s'il le rencontrait sur les rives de la Plessur, en vue d'éviter que leur arrivée simultanée en Rhétie n'éveillât les susceptibilités autrichiennes. (') En réalité, il n'y trouva d'abord, outre le secrétaireinterprète Molina,(^) que c l'habile Stoppa »,(*) sur le concours actif duquel Servien l'avait assuré qu'il était en droit de compter. (*) Mais, le surlendemain déjà, l'envoyé de Cherasco était rejoint par l'envoyé du Louvre. (') Ce fut donc en présence de trois agents de la couronne Très-Chrétienne que, le 29 de ce mois, le S"" de Saint-Orse délivra solennellement aux délégués des communes grisonnes, en les priant de le conserver avec soin et «n leur indiquant l'usage qu'ils en devaient faire, € le mot et contrcseigne », soit « un demi écu d'or au soleil des Gonzagues », qui, restitué par eux à un commissaire de l'empereur, constituerait, le moment venu, la preuve certaine que les forts étaient démolis et la Rhétie évacuée, procurerait l'élargissement des otages retenus à Turin et & Mantoue, et permettrait à Toiras et à Servien de considérer leur t&chc comme terminée. (•) Aussi bien celle du S^ de Saint-Orse était accomplie. Dès le 7 août, en effet, le gouverneur de Bricherasio remettait entre les mains des plénipotentiaires français à Moncalieri les lettres de rccréancc dont, à son départ de Coire, l'avaient nanti les autorités des Trois Lignies. (•)

(1) • M' de Tavftncs s'en ira ta Uantonan et les S" de Viipioles et de St-Oree aux Oriaons. • Bmtry A nickelieu. Cherasco, 4 avril IMI. Aff. Etr. Piémont. XVI. S8.

(i) Serpien aux lÀgue* Gritet. Cherasco. 13 juillet ICSl. Guerre. XV. Ml.

(3) Instruction pour U S' de Saint-Orte. Moncalieri, 19 juillet 1631. Ibid XV. 360.

(4) Servieti à Molina. Moncalieri, 1!» juillet 1631. Ihid. XV. 317.

(6) Servien à Richelieu. Moncalieri, 8 août 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. il.

(6) Servien à Stoppa. Moncalieri. 19 juillet 1631. Guerre. XV. 318. — /.ea Ligué* Oriiet à Toirat et A Servien. Coire, 31/31 Juillet 1631. Ibid. XX. 10.— if^moire de Toiraê et di Servien. Moncalieri, S août lasi. Aff. Etr. Piémont. XVI. 364.

(7) l.ei Ligue» Oritet A Toirat et à Servie». Coire, 31/31 juillet 1631. loc. cit. — Scolti a BarbtritU. Lnccrua, 8 agosto 1631. loc. cit. — Sprecher v. UerneKK- op. cit. II. 66.

(8) Inttructiont pour U S- de Saint-Orte, etc. Moncalieri, 19 juillet 1631. loc. cit. — • Il contrasefpio sigillato con duoi sigilli delli tre giftli di Francia et con la soprascrittione dellc segnente formalc parole: Pour M" les Grisons, mot et contreseigrne pour la restitution des passages desdits Grisons.* Acte de la réception de» contre-eignet, etc. Coire, 30/30 Juillet 1631. Aff. Etr. G ri so ns. VII. 616. — Scotti a Sarberini. Luccrna, 19 settembre 1631. A r c h. V n t i c a n o. Xunziatura Svizzcra. XXIII. — cf. T. V. L i e b e n a u. Ein schwcizerischer Condottiere au.s W.illcnsteins Tagcu. p. 18.

(^9) Lee Ligues Grites d Toirat et A Servien. Coire, 31/31 juillet 1631. Guerre. XX. 10. — Toirat et Servie» à [Bouthillier]. Moncalieri, 8 août 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 264. — Servien à Stoppa. Moncalieri, 13 août 1631. Guerre. XV. 386. — Toirat et Servit» aux Liguet Gritet. Moncalieri, 14 août 1631. Jbid. XV. 390.

Rigne de Louis XlII. 1610—1643. (mo-ieas) 629

Instructions adressées simultanément à Du Lande de Fontainebleau et de ■ Cherasco. — Leur substance. — Intérêts divergents des cours de Vienne et de Madrid dans l'affaire de Mantoue. — Entente suspecte entre le comte de Mérode et le gouverneur de Milan. — Appréhensions grisonnes. — Tairas et Servien ne les partagent point tout d'abord. — Bien que tardives, leurs protestations obtiennent le résultat désiré. — Ferdinand II exige que le, rapatriement de son armée d'Italie s'opère par le Splugen et non par le Stelvio. — Motifs de cette décision. — Du Lande a.tsiste à l'évacuation de la Rhétie par les dernières troupes impériales. — Il héberge, à leur passage à Coire, Oallas et ses principaux lieutenants. — Gravité de la situation aux Trois Ligues.

IX. Malgré l'incohérence de ses débuts, la mission confiée à Du Lande n'était en rien compromise. Grâce aux lenteurs calculées de Feria, l'exécution du traité subissait un retard que n'avaient pas prévu les négociateurs de Cherasco. (') L'ancien lieutenant de Cœuvres arrivait donc à Coire assez à temps pour y rendre les services que Richelieu, d'une part, Toiras et Servien, de l'autre, attendaient de son énergie. (*) Les instructions à lui remises à Fontainebleau, le 18 avril, se trouvaient heureusement corroborées et complétées par celles qui lui avaient été adressées de Piémont le 19 juin. En somme, c'était à l'un des actes « les plus importans pour l'effect de la paix d'Italie » qu'on l'appelait à collaborer. (') Aussi longtemps que les Impériaux n'auraient pas quitté le territoire rhétien, son attitude devait être pleine de réserve. C'est ainsi qu'il lui était prescrit d'exercer un contrôle discret, quoique réel, (*) sur les moindres démarches des chefs de l'armée d'occupation ; d'assister en personne, «au nom du roy», sinon à la démolition de tous les ouvrages nouveaux édifiés par cette dernière, du njoins à celle des principaux d'entre eux ; de faire compter au passage les soldats acheminés vers l'Allemagne par la voie des Grisons ; de s'assurer, en usant du même procédé, si le gouverneur de Milan tenait ou non la promesse souscrite par lui à Pavie, le 18 juin, de diriger vers les Pays-Bas six raille fantassins et raille cavaliers espagnols tirés des garnisons de la Lombardie ; de veiller.

(1) Servien à Du Lande. Moncalieri, 14 août 1631. Guerre. XV. 888.

(«) Le roi aux Ligues Grise». Fontainebleau, 14 avril 1681. St-Arch. Ohur. Akten; St-Arch. Luzern. Franltr. Gesandte. Credenzltriefe. 3/245—246.

(3) Instruction baillée au S' du Landays (sic) allant aux Grisons. Fontainebleau. 18 avril 1631. Aff. Etr. Grisons. VII. 153. — Scaramelli al Senato. Uada. 17 inagKio 1631. loc. cit. — Fleming tu Lord Dorchester. Zurich, 80/30 may 1831. Public R e c. Off. Foreign. Switzerland. Mise. Pap. n* 3.

(4) Toiras et Servien d Du Lande. Moncalieri, 13 août 1631. Guerre. XV. 416.

Kott, Hlalulr« IV.

5dO Rigne de Louit XIII. 1610 — 1643. utao-itU)

en un mot, à ce que les formalités de l'évacuation de la Rhétie par les Autrichiens ftissent accomplies avec plus de loyauté que n'allaient l'être, à l'automne, celles de la sortie des PYançais de Pignerol.(')

En revanche c'était à visage découvert que Du Lande était autorisé à intervenir dans les affaires intérieures des Trois Ligues dès que les derniers détachements allemands auraient abandonné le sol de celles-ci. Mais jusqu'à quel point engagerait-il aux Grisons sa parole que le roi leur prêterait son appui ? Au total ceux-ci se trouvaient-ils en mesure d'interdire l'accès de leurs vallées aux armées étrangères qui tenteraient derechef de s'en rendre maîtresses? Réduits à leurs seules forces, étaient-ils en état de résister à une nouvelle invasion ? Si l'assistance de leurs alliés et amis devenait indispensable au maintien de leur indépendance, pouvaient-ils compter sur les secours de Venise et des Suisses ? Enfin, supposé qu'an corps français eût à coopérer à la défense du pays, quelle route conviendrait-il de lui faire suivre si l'on désirait qu'il atteignît Coire sans coup férir ? Telles étaient quelques-unes des questions dont on attendait au Louvre que le voyage de Du Lande en Rhétie procurftt la très prompte solution. (*)

Ainsi qu'il a été dit plus haut, les intérêts de l'Empire dans l'affaire de Mantoue différaient sensiblement de ceux de l'Espagne. A mainte reprise des divergences de vues s'étaient manifestées à Cherasco entre les représentants des deux branches de la maison d'Autriche. Elles s'affirmèrent davantage encore quand l'heure fut venue d'exécuter les * articles » du 19 juin. Servien comptait évidemment sans Feria, lorsque, le 16 juillet, il considérait sa tâche comme k peu près terminée et transmettait au roi, avec la nouvelle de l'investiture enfin octroyée à Charles de Gonzague, (') des copies de l'adhésion écrite du gouverneur de la Lombardie au traité et de la ratification de celui-ci par les Trois Ligues. (*) A son arrivée à Coire, Du Lande put constater que l'inquiétude qui régnait dans cette ville était justifiée. Non pas que les injonctions adressées par Gallas aux Impériaux cantonnés dans le Mantouan n'eussent pas été obéies. En fait, l'évacuation de la Haute-Italie par les troupes allemandes se poursuivait sans interruption, et plus de onze mille hommes avaient déjà traversé le Splugen. (*)' Mais l'attitude des Espagnols autorisait toutes les craintes. Leurs têtes de colonnes n'avaient pas dépassé Chiavenna, où Mérode, beaucoup plus docile aux instructions

(1) Mémoire (de Richelieu) pour le 8- du Lundi, avril 18S1. Aff. Etr. Grisous. Vll. 158. — Inttructi9n baillée au S' du Landay allant aux Oriêom. 18 avril 16S1. loc. cit. — Mémoire [de M" de Toirat et Servien] à M- Du Lande, envoyé pour le eerviee du roy aux Oritoni. Cherasco. ÎO juin I6S1. Guerre. XV. «7. (et non U juin, contra: B Q 11 r i n i;. op cit. iti. note i.)

(«) Mémoire (de Richelieu) pour le S' Du Lande, avril 16S1. loc. cit. — Inttructian baillée au S' du Landay» (sic) allant aux Grieone. 18 avril 16SI. loc. cit. — 3fimoire [de M" de Toirat et Servien) à M' Du Lande, envoyé pour le tervice du roy aux Orieont. Cherasco. 20 juin 1631. loc cit.

(S) /{ veecovo di Mantova al duca di Mantova. Vienna, 33 agosto 1631. Arc h. di Stato. Mante va. £ II. S.

(4) Servien au roi. Moncalieri, 16 juillet 16S1. Aff. Etr Piémont. XVIII.

(5) Molina à Toiraê et Servien. Coire. 7 juillet IGSl. Guerre. XX. S.

Rigne de Louis XlII. 1610 — 1643. (mo-ms) 531

venues de Milan qu'à celles de Vienne, (') les tenait arrêtées, sous le prétexte que Feria attendait de Madrid l'ordre de se saisir à son tour des passages grisons. (*)

Bien qu'il eût été stipulé à Cherasco que le rasement des forts autrichiens dans les deux Rhéties commencerait le 6 août pour se terminer le 20 du même mois, date à laquelle les Trois Ligues seraient remises en possession de leur autonomie, il fut bientôt hors de doute que les autorités de ces dernières éprouveraient de ce chef une déception. Elles ne cherchèrent d'ailleurs pas à la dissimuler, lorsque l'ancien lieutenant de Cœuvres les avisa que les plénipotentiaires (\u roi accordaient aux Austro-Espagnols un nouveau délai de trois semaines pour achever leur mouvement de retraite vers l'Allemagne. (') Comme, d'un autre côté, il s'en fallait de beaucoup, à cette heure, que le chiffre fût atteint des soldats que Feria s'était engagé à acheminer du Milanais aux Pays-Bas ; (*) comme, en outre, les travaux de démolition entrepris dès le 6 août, tant au Luziensteig qu'en Valteline, venaient d'être suspendus sur l'ordre de Mérode,(*) Du Lande jugea utile de sonder les dispositions de celui-ci. Or, loin de calmer les appréhensions qui, chaque jour davantage, se manifestaient à Coire, la réponse hautaine faite par le général impérial aux deux agents que l'envoyé français avait dépêchés auprès de lui (*) était bien propre à provoquer un commencement de panique dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn. (')

Par malheur ni Toiras, ni Servien n'avaient compris tout d'abord le danger auquel l'ajournement du passage d'une partie des forces espagnoles d'Italie en Souabe exposait la Rhétie. A leur sens, en effet, le sursis de trois semaines accordé à Feria ne pouvait être que profitable aux intérêts de

(1) Servien à Richelieu. Moncalierl, 29 août 1631. Atf. Etr. Piémont. XVI. 296.

(2) ScaramelU al Senato. Bada, 21 giugno e 5 luglio 1631. loc. cit. — Scoiti a Barberini. Lucerna, 26 giugno e 1" agosto 1031. Arc h. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXIII. — C'avazza al Senato. Chieri, 6 luglio 1681. Frari. Francia. LXXVII. — Aviêi da Mitano. 12 luglio 1631. Guerre. XX. 8. — Cavazsa a Servien. Chieri, 15 luglio 1631. Ibid. 9. — C'ontarini al Senato. Meaux, 2 settembre 1631. Frari. Francia. LXXXI.

(3) Servien à Stoppa. Moncalieri, 13 août 1631. Guerre. XV. 886. — Toiras et Servien aux Liguet Grises. Moncalieri, 14 août 1681. Ibid. 390. — O. Priandi al duca di Mantova. Parigi, 19 agosto 1631. Arc h. di Stato. Mantova. E XV. 3. — Toiras et Servien à Du Lande. Moncalieri, 1» août 1631. Guerre. XV. 416; à Avaux. 4 septembre 1631. Af f. E tr. Piémont. XVI. 361. — Les Ligues Grises à Toiras et à Servien. Coire, 10/20 août 1631. Guerre. XX. 28. — Il duca di Savoia al conte Ludovico San Martine d'Agliè. 28 agosto 1681. Aff. Etr. Piémont. XV. SS'".

(4) Instruktion so die Iloilbter tmd Standtsrhaett gmeiner III Pilndten df.m Stattschreiber Tscharner zugestelt u. ». tt>. Chur, 87. Juni/7. Juli 1631. loc. cit. — Servien d Du Lande. Moncalieri, 14 août 1631. Guerre. XV. 388. — Les Ligues Grises d Toiras et d Servien. Coire, 10/20 août 1631. loc. cit. — Mémoire baillé a M' de Savoye, le 28' aoitst lesi, touchant les Grisons. Aff. Etr. Piémont. XVI. 283. — Toiras et Servien à Du Lande. Moncalieri, 2 septembre 1631. Guerre. XVI. 454.

(5) Du Landé à Servien. Coire, 18 août 1631. Ibid. XX. 83.

(6) • Je n'ay pas délaysé d'y envoier (h Cbiavenna) les sieurs de Maubuisson et de Stouppa pour voyr cy cela estoit fet; ils en sont de retour d'ier au soir, y ayant treuvé ledyt S' de Mérode quy leur a dyt que le roy ny personne n'avoit que faire de se meller de ses démolytyons. • Du Lande d Strvien. Coire, 13 août 1631. Ibid.

(7) Du Lande d Servien. Coire, 18 août 1681. loc. cit.

532 Rigne de Louis XIII. 1610—1643. u»»o-uu)

la France. D'une part, plus l'hiver approchait, moins le gouverneur de Milan serait tenté de répondre par un coup de main dans la région du Splugen ou de l'Umbrail à l'annexion, encore tenue secrète, de Pignerol au Dauphiné. D'autre part, il n'était pas interdit de supposer que, si la divulgation de la convention qui ouvrait & titre définitif aux armes royales une porte sur le Piémont se produisait avant la fin de septembre, le gros des troupes que Feria dirigeait vers Bruxelles aurait à cette heure-là gagné la Lorraine. (') Que ces troupes suspendissent leur marche, ne fût-ce que pour attendre de nouveaux ordres, et le prétexte était trouvé qui eût Justifié auprès des puissances de l'Europe, on l'espérait du moins, les mesures de précaution prises par le Louvre en vue de se conserver la possibilité d'intervenir quand bon lui semblerait dans les affaires de la Péninsule. (')

Toutefois il semblait difficile que les griefs très nets articulés par Du Lande contre Mérode ne fissent pas impression sur l'esprit des ambassadeurs de Louis XIII à Cherasco. Quand ceux-ci eurent connaissance des procédés dont usait le général autrichien à l'égard des alliés de leur maître, qu'Us apprirent les brutalités subies par les paysans du Val Brcgaglia et des « Quatre Villages », les incendies, les meui^tres et les pillages commis journellement par les soldats étrangers en marche vers la Souabe, (') qu'ils furent avisés du plan conçu par le gouverneur de Milan d'employer à la conquête de la Rhétie les quatre mille hommes dont les quartiers étaient à Chiavenna, (*) ils se décidèrent à agir avec d'autant plus de vigueur que leur représentant à Coire n'avait pas qualité, aux termes de ses instructions, pour appuyer ouvertement les doléances grisonnes. En conséquence le duc de Savoie, le commissaire impérial, l'ambassadeur de Philippe IV, le nonce Panzirola et Mazarin furent prévenus que si Feria persistait à violer les engagements souscrits par lui, le 18 juin, le roi Très-Chrétien, de son côté, se refuserait à remplir les siens et prescrirait à ses généraux d'envahir derechef le Montferrat. (*)

Devant cette menace, Gallas ne resta pas inactif. Sommé par lui de se soumettre, Mérode ne crut pas devoir pousser les choses à l'extrême. (*) Un instant interrompus, les travaux de démolition reprirent sur toute la

(1) Aviti da itOano. 8 e 7 agosto 16>1. Guerre. XX. 18. IT. — Smitn d KiduUeu. MoncmUerl, 9 ao&t 16S1. Aff. Etr. Piémont. XVI. ÏS8.

(S) Servien à Bichtlieu. Moiicalieri, 9 août 1631. Ibid. (8) Scaramelli al Senato. Bada. St agoato 1681. loc. cit.

(4) Mémoire baiUi A M' de Savoye, le tg" aotut, touchant la Orieon: Aff. Etr. Piémont. XVI. 893. — Toiras et Servien d Avaux. Moncalieri, t septembre 16S1. Ibid. 861. — Cavazta al Senato. Casale. g settembre 1631. Frari. Francia. LXXVII. — Contarini al .Senato. PariRi. t settembre ISSI. Ibid. LXXXI. — cA Siri. op. cit. VII. 430 sqq.

(5) Mémoire baillé d if' de Savoye, etc. 8 août 1681. loc. cit. — Toirat et Servien à iJu Lande Moncalieri, i septembre 1631. Guerre. XVI. 461. — Contarini al Senato. Pariai. '■' settembre 1631. Frari. Frnncia. LXXXI. — El conde de la Hocca al duque de Feria. Cherasco, 13 octubre 1631. Arc h. G en. S i m a n c a s. S'" de Estado. Leg" 3336.

(6) Avaux d Bouthillier. Venise, 80 août IGSI. Aff. Etr. Venise. L.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (.isso—tsaa) 533

ligne, avec plus d'ardeur néanmoins dans la Rhétie de deçà que dans celle de delà les monts. Les Espagnols, en effet, prêts à réoccuper d'une heure à l'autre Riva et Chiavenna, avaient intérêt à ce que le démantèlement de ces deux places privées de défenseurs demeurât imparfait. Tandis, en revanche, que les Grisons, soucieux d'assurer leur sécurité dans l'avenir, souhaitaient le maintien d'une partie des ouvrages du Luziensteig et du Pont-du-Rhin,(') les Impériaux, pour un motif inverse, entendaient ne leur point donner cette satisfaction. (^) Ils eurent le dernier mot. Du Lande n'hésita pas à les en louer et à reconnaître loyalement, dès la première semaine de septembre, qu'en ce qui concernait ce point particulier du moins, leur tâche était désormais accomplie. (')

Le rasement des forts autrichiens acheminait certes le rétablissement du statu quo ante aux Trois Ligues. Il restait toutefois à procurer l'évacuation du pays par les garnisons étrangères et à assurer le passage des troupes, tant espagnoles qu'allemandes, qui n'avaient pas encore abandonné leurs quartiers de la Haute-Italie. Aussi bien la perspective de cette double opération alarmait non sans raison les Grisons et leurs protecteurs français. (*) Au cours de sa mission à Cherasco, Tscharner s'était attaché à gagner Gallas à l'idée de rapatrier son armée par la voie de Bormio et du Stelvio, plutôt que par celle de Thusis et de Mayenfeld. Mais le commissaire de Ferdinand II n'avait pas agréé cette proposition, contre laquelle il n'élevait d'ailleurs qu'une objection de principe. (*) Loin d'avoir renoncé à ses droits suzerains sur la Rhétie, le chef de la maison de Habsbourg prétendait les afQrmer à nouveau en demeurant libre du choix de l'itinéraire que suivraient ses régiments rappelés de Mantoue. (*) Il avait donc décidé que les fantassins prendraient leur route par le Splugen et les cavaliers par le Val Bregaglia, mais que les uns comme les autres seraient astreints durant leur marche à observer la plus stricte discipline. Or, de récentes et douloureuses expériences autorisaient malheureusement les descendants des vainqueurs de Frastenz et de Calven à ne faire aucun fond sur une telle promesse.

Au total, si l'inquiétude régnait à Coire, elle n'était pas moins vive à Moncalieri, où venaient de se retirer les plénipotentiaires français. Rassurés du côté du Mincio, ceux-ci attendaient avec anxiété les avis de Du Lande et hésitaient à procéder, le 15 septembre, à la restitution de Suse et d'Avi-

(1) Memoriale per V Illualrieaimi et Ëccellentissimi Sii/'' Ambatciatori di S. If' Ohritt"' loro da parte de Sig" Grisoiii preaentato in Moncalieri, alli 15 luglio 1681. Guerre. XX. 7. (ï) Scaramelli al Senato. Bada, 16 agosto 1631. loc. cit.

(3) Scotti a Barberini. Luceriia, 12 settembre 1631. loc. cit. — Scaramelli al Senato. Bada, 18 8ett«mbre 1631. loc. cit. — Contarini al Senato. Parigi, 23 settembre 1631. Frari. Francia LXXXI.— S prêcher V. Berne g g. op. cit. II. 55.

(4) Du Lande à Toiraa et à Servien. Wallenstadt, 3 juillet 1631. Guerre. XX. 2. — Scaramelli al Senato. Bada, 28 dicembre 1631. loc. cit.

(6) Relation Statttchreibers Johann Tachurner» vor den Herren Hoûbter und Verordneten Standsrhaetten lobl. gem. dreyer Piinten, gethan den 7. in. April 1631. S t - A r c h. C h u r. Akten. (6) Jbid.

534 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (tt»-uta)

gliana. (') Ce que redoutaient en somme Toiras et Scrvien c'était une nouvelle et imminente occupation des passages rhétiens, auquel cas, ainsi que l'écrivait l'un d'eux à Richelieu avec une intuition vraiment prophétique de l'avenir, ils eussent « cousté des millions à reconquérir par les armes, et peut estre sans espérance d'un heureux événement ».(*) Contrairement à leurs prévisions et à celles des agents du roi dans la haute vallée du Rhin, l'« incident fâcheux » qui eût pris les Grisons au dépourvu ne se produisit pas. A dire vrai, le secret de la cession de Pignerol n'était pas encore éventé. Dans les derniers jours d'août, un corps important de troupes espagnoles avait traversé Coire, se dirigeant vers Brisach, d'où l'on comptait le faire gagner les Flandres par la voie fluviale. (*) « Fort tranquillement», le 10 septembre, les Impériaux évacuèrent à leur tour les Trois Ligues, escortés jusqu'à Mayenfeld par Du Lande, qui tenait k assister en personne à leur entrée sur terre tyrolienne. (*) Ce jour-là, les autorités des Trois Ligues purent enfin se conformer aux instructions réitérées de Servien(*) et se dessaisir de la « moitié d'écn soleil » que leur avait délivrée le S"" de Saint- Orse. (*) Porteur de ce précieux « contresigne », le lieutenant-colonel François- Pierre Kœnig de Mohr, de Fribourg, officier au service de l'Autriche, prit aussitôt, en compagnie de Stoppa, la route de Moncalieri afin d'aviser les ambassadeurs royaux du succès de leurs efforts. (^)

Rien ne s'opposait plus dès lors à la restitution de Bricherasio, à celle de Suse et d'Âvigliana, à la mise en liberté des otages et an départ des garnisons allemandes du Mantouan. (•) Quelques semaines plus tard, en effet, celles-ci s'acheminaient également vers les Alpes. (*) Quoique leurs chefs eussent refusé de ne les laisser pénétrer en Rhétie que par groupes de trois

(1) « Doncqaes, de tous Im poinct* da tnUtU de paix, il n'y a plos que la seureté dea Oriaons de laquelle on doibt eatre en appréhenaion. • Servien à Rielielieu. Moncalieri. 9 août 16S1. Aff. Etr. Piémont. XVI. «95. — Servien et Toira* au roi. Moncalieri, IS septembre 16S1. Ibid. XVI. 8t7. — Servien à Richelieu. Moncalieri. 19 septembre 16SI. Jbid. XVI. t»s.

(î) Servien et Toira» d Richelieu. Cberasco, 8 juillet ini. Ibid. XVIIL — Servien d Biekelie». Moncalieri, 9 août 16S1. loc. cit.

(5) SearameiU al Senaio. Bada, 28 agoito e 8 settembre ini. loc cit. — Seotti a Barberini. Lneema. M agosto irai. loc. cit. — Coneulta dd Contejo dé Sitado. Madrid, tï enero t6St. Arc h. Oen. Simancaa. EsUdo. SS87.

(4) Seotti a Barberini. Lucerna. 19 settembre ISSl. loc. cit. *

(6) Toirai et Servien aux Liguée Orieet. Moncalieri, M août 1681. Goerre. XV. j»o; d Du Lande. même date. Ibid. 888. — Toirae et Servien A Du Lande. Moncalieri, 19 août 1881. Ibid. 416.

(6) . Ove (a Mayenfeld) fù aperto il biglietto apparUiiente al loro interesse, mandato alli erisoni dalli ministri di Francia per il contrassegno, che fu d'an mezzo scudo d'oro di Mantova con il sole; e, quell'istesso giorno, fù inviato alli medesimi per il Stoppa, secretario del S' di Leone, siccome anco posti 11 luogotenente colonello Kinigh per dar l'avviso al barone Galasso délia partenza délia gente impériale, accio posai seguir la propria liberazione e il ritiramento dell'Dltima gente che resta nel Mautovano. » Seotti a Barberini. Lucerna, 19 settembre 1631. A r c h. V a t i c a n o. Nanziatura Svizzera. XXI.

(7) Sarolti al Senato. Milano, li settembre 16S1. Frari. Milano. LXXII. n» 75. — SearameiU al Senato. Bada. 20 settembre 1631. loc. cit. — Sprecherv. Bernegg. II. 58. — F. v. Juvalta. DenkwOrdigkeiten. (éd. Moor.) (Chur. 184«.) p. 78. - T. v. L 1 e b e n a n. EIn schweizerischer Condottiere aaa Wallensteins Tagen. p. 18—19.

(8) Toira» et Servien au roi. Moncalieri, 18 septembre 1681. Aff. Etr. Piémont. XVI. 8*7.

(») Seotti a Barberini. Lucerna, 10 c J4 ottobre 1681. Arc h. Vatican o. Nunziatura Srizzera. XXI.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (teao-ms) 535

cents hommes au plus, ainsi que le commissaire impérial s'y était engagé envers les Grisons, (*) ces derniers échappaient une fois encore au péril suspendu sur leurs têtes. De la part des Impériaux à tout le moins un répit semblait devoir leur être accordé. (2) A leur passage à Coire, le 12 octobre, Gallâs, Arco et Colloredo acceptèrent d'être les hôtes de Du Lande. (') Bien plus, le premier de ces généraux consentit à accorder aux membres du Conseil d'Etat des Ligues l'indemnité de quarante mille écus à laquelle ceux-ci prétendaient avoir droit du fait des déprédations commises depuis deux ans par les envahisseurs de leur patrie. (*) Mais aussi bien il ne s'agissait là que d'une accalmie trompeuse. Après comme avant l'évacuation autrichienne, la situation demeurait menaçante dans toute la région comprise entre le Luziensteig et le Stelvio.(')

Activité déployée par Du Lande en Rhétie après le départ des Impériaux. — Feria s'attache à raviver les différends de la Basse-Engadine. — Menaces adressées par l'archiduc Léopold aux autorités des Trois Ligues. — Multiples dangers suspendus sur ces dernières. — Difficultés qu elles éprouvent à mettre le pays en état de défense au lendemain de l'évacuation allemande. — Protestations austro-espagnoles. — Anarchie en Valteline. — Inquiétudes manifestées par les Conseils de la vallée. — Attitude ambiguë du gouverneur de Milan. — Mission infructueuse de Venosta â Coire.

X. Bien que dépourvu de tout caractère officiel, Du Lande, simple gentilhomme de la maison du roi, n'avait pas trahi la confiance mise par Richelieu dans son énergie et son esprit de décision. A Bade, en mai et en juillet, son opportune intervention avait contribué à faire ajourner la rupture qui paraissait imminente entre les « Waldstsetten » et Zurich. A Coire, sa vigilance avait en partie déjoué les plans de Mérode, contraint les Austro-Espagnols à accélérer leur mouvement de retraite vers l'Allemagne et prévenu leur dessein de laisser derrière eux quelques troupes à la garde

(1) Relation iStattschreibers Johann Tacharners u. i. w. 7./17. April 1631. loc. cit. — Mémoires et lettres de Henri, duc deRohau, sur la guerre de la Valteline. (Genève. 1768.) t. I. 19.

(2) Lettre de l'empereur aux III Ligues. Vienne, 2 juillet 1S31. cf. Sprecher v. Beruegg. 11.60.

(3) Scaramelli al Senato. Bnda, 11 ottobre 1631. Frari. Sviiszeri. XXVII. — Sprecher V. B e r n e g g. II. 60.

(4) Inutruktion so die Hoilbter und Standttrhaett gmeiner III Piindten deiii StatUchreibtr nchamtr zugestelt u. ». w. 27. Juni/7. Juli 1631. St-Arch. Chur. Akten. — Scotti a Barberini. Lucerna, 18 settembre 1631. Arc h. Vatican 0. Nunziaturn Svizzera. XXI. — Memoriale j)eî- l'Ill'"' et Eceel"' Siy' Ainbasciatori di S. 3/' Chrisf"^ loro du parie de Sig" Qriaoni pretentato a Moncalieri, alU 15 luglio lesi. St-Arch. Chur. Akten.— Vortrag deê Oberiten Gullae u. ». w. Mayenteld. 2./12. Oktober 1631. cf. Jecklin. n» 156S.

(5) Toiraa et Servie» aux Ligues Grises. Moncalieri, 16 septembre 1631. Guerre. XVI. Ml.

536 Règne de Louiê XIII. 1610 — 1643. aeao—ieaa)

des points stratégiques les plus importants de la haute vallée du Rhin.(') Il n'en fallut pas davantage pour dissiper les suspicions que ses relations déjà anciennes avec le maréchal d'Eslrées avaient éveillées chez les membres du gouvernement grison. Aussi, lorsque ceux-ci, installés A Mayenfeld dès le jour où les derniers soldats impériaux avaient évacué le sol des Trois Ligues, (*) se préoccupèrent d'assurer la défense du pays dont ils rentraient enfin en possession, leur premier soin fut-il do solliciter les avis de l'homme au concours bienveillant duquel ils n'avaient jamais jusque là fait appel en vain. (*)

Dès l'instant qu'il n'y avait plus d'étrangers en Rhétie, Du Lande était autorisé par ses instructions k changer d'attitude. (*) Il en profita pour s'efforcer de rendre à ses malheureux hôtes la confiance en eux-mêmes «juc deux années de servitude leur avait totalement enlevée. (*) La t&che était difficile. Il semblait peu probable, en effet, que Fcria consentît & abandonner la partie. Le gouverneur de Milan avait trop intérêt à tenir sous tutelle ses voisins du nord pour qu'il ne cherchftt pas à leur susciter à bref délai de nouveaux embarras. Lié par son acquiescement au second traite de Cherasco, l'empereur avait retiré ses troupes de la région du Splngen. Mais son frère conservait en revanche sa pleine liberté d'action. Ce fut en conséquence & raviver les différends de la Basse-Engadine entre la cour d'Innsbruck et la diète de Coire que s'attacha le lieutenant de Philippe IV en Lombardie. (•)

Dès les débuts de son règne, le souverain du Tyrol s'était montré pour les Grisons un adversaire redoutable, s'avantageant de leurs disgrâces pour les plier toujours plus & ses volontés et les amener à consentir à son profit au démembrement de leur territoire. Les « articles » de Lindau de 1622, et d'Innsbruck de 1629, imposés aux communes de Rhétie envahies par les forces archiducales ou impériales, indiquaient assez que le principe directeur de la politique autrichienne n'avait pas varié. Ce n'était certes pas sans raison que Du Lande et Saint-Orse, lorsqu'ils s'étaient trouvés réunis, avaient estimé qu'il serait sage, une fois les Trois Ligues « restituées en leur ancienne liberté », de provoquer de leur part une nouvelle ratification de l'alliance française de 1602, ne fût-ce que pour faire échec aux desseins ambitieux de Léopold. C) Mais celui-ci avait tout prévu. En mars déjà ses

(1) Taira* et Servitn à Du Lande. Moncalieri, i septembre ISSl. Guerre. XVI. 464. (I) ScaramelU al S»nato. Bada, 27 settembre 1631. loc. cit. (8) Scotti a Barberini. Lucerna, 19 settembre 1631. loc. cit. (4) Tairaê et Servien à Du Lande. Moncalieri. 2 septembre 1631. loc. cit.

(6) < In ogni luoco cruccia all'estreme la disperatione. > SearametU al Senato. Bada, 1* mano 1611. Frarl Svizzeri. XXVII.

(6) Avisi du Bada in Svizzeri. lu^lio 16S1. Querre. XX. 11. — Servien à Richelieu. Moncalieri, M août 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 395.— Toiras et Servien à Du Lanâé. Moncalieri, t septembre 1631. Guerre. XVI. 4M.

(7) MémMrt de Servitn. Honcalleri, 8 août 1631. Aff. Etr. PKmont. XVI. S«4.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leso-ieaa) 537

agents s'ingéniaient à obtenir du gouvernement de Coire la confirmation des conventions austro-grisonnos conclues au cours des dernières années et notamment de celles que le traité de Monçon déclarait abolies. (*)

Dans ces conjonctures, la prudence la plus élémentaire exigeait, semble-t-il, que lés montagnards de la haute vallée du Rhin évitassent avec soin de se livrer à aucune démarche qui pût réveiller les susceptibilités de leur ombrageux voisin. Ils n'en jugèrent pas ainsi. Dans un « pittag » tenu sur les rives de la Plessur vers la fin de mars, des vœux sympathiques furent adressés aux malheureuses populations de l'Engadine sur lesquelles la tyrannie autrichienne s'appesantissait de plus en plus. (*) C'était courir au devant de représailles presque certaines. Elles ne se firent pas attendre. Un premier avertissement émané des autorités du Tyrol parvint à Coire en avril. Il ne s'agissait encore que de plaintes vagues et d'un rappel à l'observation de V Union héréditaire. {^) Mais le 21 juin, quand le bruit se répandit à Innsbruck de l'imminente clôture des conférences de Cherasco et de l'évacuation probable de la Rhétie par les Impériaux, la colère du frère de l'empereur ne connut plus de bornes. (*) La missive envoyée par lui aux Grisons ce joui--là(*) contenait de telles menaces que ceux-ci s'en émurent et s'ouvrirent de leurs inquiétudes à Du Lande, tout en sollicitant directement l'appui de Servien. (")

Il n'existait pas, à proprement parler, de parti autrichien dans la Basse- Engadine. (') L'archiduc ne maintenait son influence dans cette vallée que par la terreur de ses armes. Par suite, la stricte exécution de la paix d'Italie devait léser au plus haut point ses intérêts. Résolu à agir avec vigueur, il ne perdit pas son temps en vaines récriminations. D'avance le concours de Feria lui était acquis. Il sut le mettre à profit. Aussi, à peine délivrées de la présence des garnisons allemandes, les Trois Ligues eurent-elles sujet de redouter une nouvelle invasion. Le danger se manifestait à la fois à

(1) Contarini al Senato. Moret. 18 marzo 1631. Frari. Francis. LXXX. — Cavazza al Senato. Casale. 1» settembre 1631. Ibid. LXXVI.

(2) Lettre escripte soubz le nom d'un particulier à l'ambaêsadeur de France, le imblicq n'otanl y mettre la main. Coiie, 26 octobre 1630. A f f. E t r. Grisons. VII. 146. — Scaramelli al Senato. Bada, 29 marzo 1681. loc. cit. — Jecklin op. cit. n" 1559.

(3) L'archiduc Léopold aux cantons suisses. Innsbniclt, 19 mai 1681. St-Arch. Bern. Teutschland. Kaiser. .4 97. — S p r e c li e r v. B e r n e k g. II. S2.

(4) Scaramelli al Senato. Bada, 12 lutilio IB.'il. loc. cit.

(6) Leopoldo, arciduca d'Austria, alli honorati nostri cari et fedeli N. A^ délia Grisa e delta Cade. Innsbruck, 11 21 giugno 1631. A f f . E t r. Vienne. XV. 145. — Molina à Voiras et d Servien. Coire, 7 Juillet 1631. Guerre. XX. 3.

(6) Instruktion so die Hoilbter und Standtsrhaett gmeiner III l'ilndten dem Stattschreiher Tscharner zugestelt wegen einer ime uffgetragner Commission bey den frantzSsischeti Ilerren Ambassadoren in Pyemont. Chur, 27. Juni/7. Juli 1631. St-Arch. C h u r. Akten. — Memoriale per l'Ill"'> et Eccel-' Sig'^ Ambasciatori di S. M'' Christ'"" loro da parte delli Sig'' Orisoni presentato a Moncalieri. If, luglio 1631. Ibid. et Guerre. XX. 7. — lUmoire de Servien. Moncalieri, 8 août 1631. Aft. Etr. Piémont. XVI. 264. — Pandolflni a Cioli. Milano, 21 gennaio 1C32. A r c 11. M e d i c e o. Milano. 8168 p. 395.

(T) P. V. Plant a. Chronik der Famille Planta. (Zurich. 1892.) p. 883.

538 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. aeno-uas)

l'intérieur du pays et à toutes ses frontières. Il était k Coire, dont le prélat n'avait cessé de pactiser avec les envahisseurs, (') à Coire, où le doyen du chapitre, suivant l'exemple donné jadis par l'évêque Flugi d'Âspermont, faisait enlever des murs de la cathédrale les armoiries de Henri IV et de Louis XIII, bienfaiteurs l'un et l'autre de cette église qui devait à leur munificence les plus riches de ses ornements sacerdotaux. (*) Il était à Sargans, dont les co-seigneurs catholiques des petits cantons avaient à subir les assauts du gouverneur de Milan, lequel s'efforçait de leur persuader que le départ des Impériaux de la haute vallée du Rhin serait la ruine de la € vraye religion » dans cette contrée. (') Il était dans l'Engadine, où le Père Ignace reprenait ses brigues, malgré les avertissements de Du Lande, (*) et encourageait les préparatifs d'occupation tyrolienne du côté de Martinsbruck. (*) Il était dans la Ligue Grise, où les « Espagnolisez » réclamaient comme en 1628 la suppression du Conseil d'Ëtat ; (*) & Santa-Maria du Miinsterthal, dont Léopold songeait à réédifier les fortifications, détruites lors de l'expédition de Cœuvres en Valteline ;(') à Chiavenna et k Riva dont les ouvrages, insuffisamment démolis, pouvaient être reconquis en quelques heures par la garnison du « Fuentes » ; (") à Milan, où Mérode s'était retiré, (•) de dépit de n'avoir pas été choisi par l'empereur comme « gouverneur de la Rhétie ».("') Mais il était surtout à Lindau et dans les environs immédiats de cette ville, où les troupes allemandes, à letir sortie de la Péninsule, s'étaient massées impunément, les plénipotentiaires français en Piémont ayant négligé de stipuler qu'elles ne devraient en aucun cas suspendre leur marche tant qu'elles n'auraient pas atteint Ulm.(")

Avant même que Du Lande eût réussi à se faire ouvrir les portes de Coire, Toiras et Servien s'étaient préoccupés des mesures à prendre pour assurer aux Grisons la libre jouissance de la liberté qui allait leur être restituée. Pressentis quant aux dispositions qu'ils comptaient arrêter en vue de prévenir une invasion autrichienne ou espagnole, ceux-ci s'étaient contentés

(1) Le roi i Du Landi. Compiègne, 16 septembre 1(31. Aff. Etr. Orisoni. VII. 161.

(2) ScMi a Barberini. Lucerna. M novembre 16JI1. A r c h. V a t i c a n o. Nanziatura Svizzera. XXI. — Du Landi d Scotti. Mayenfeld. 21 novembre 16S1. Ibid.

(5) Lé roi d Du Lande. Cumpiègne, 16 septembre 1631. loc cit.

(4) Scotti a Barberini. Lucerna, 17 ottobre 1631. Areb. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXI.

(6) Le roi à Du Lande. Compiègne, 15 septembre 1631. Aff. Etr. Grisons. VII. 163. — J e c k 1 i n. op. cit. n» 1568.

(6) Le roi à Du Landi. Compiègne. 15 septembre 1631. Aff. Etr. Grisons. VII. 168.

(7) Cavazea al Senato. Casale, 20 ottobre 1631. Frari. Frauda. LXXVI.

W Servien au roi. Moncalieri. 13 septembre 1631. Aff. Etr. Pi émon t. XVI. SK. — Toiras et S«rvi«n à Avaux. Moncalieri. 15 septembre 1631. Tbid. 356. — Mémoires de Rohan sur la guerre de la Val tel in e. I. 19.

(9) Toirat et Servien à Avaux. 15 septembre 1631. loc. cit.

(10) Scaramelli al Senato. Bada, 9 agosto 1631. loc. oit — Mémoires de Rohan, etc. I. 20.

(11) Cavazia al Senato. Casale. 25 agosto 1631. Frari. Francia. LXXVII. — Servien à Kiehelieu. Moncalieri. 29 aofit 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 295. — Toirat et Servien à Avaux. Moncalieri. 15 septembre 1631. loc. cit. — Scaramelli al Senato. Bada, 20 settembre 1631. loc. cit. — Seottt a Barberini. Rheinau, 26 settembre 1631. Arcb. Vatican o Nanziatura Svizzera. XXI.

Eigne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueao-m») 539

de répondre que le moment n'était pas venu d'envisager cette éventualité, puisque aussi bien l'ennemi détenait encore leurs passages. Ils eussent été mieux avisés en reconnaissant sans détours que leurs ressources étaient épuisées, (*) qu'ils ne possédaient ni armes, ni munitions (*) et que, pour organiser une protection efficace des frontières du pays vers le Tyrol et la Valteline, le concours militaire et financier du Louvre semblait indispensable. (') Leur apathie naturelle aidant, les montagnards de Ehétie se trouvèrent donc pris au dépourvu, lorsque, dans les premiers jours de septembre, ils eurent à faire face à la situation nouvelle que créait aux Trois Ligues la retraite des Impériaux. Quelques paysans de la région de Mayenfeld, auxquels se joignirent une doiizaine de soldats français déserteurs ou licenciés du service de Venise occupèrent les ruines du Luziensteig et les abords du Pont-du-Ehin et s'y fortifièrent sommairement. ("*) A la vérité, le colonel Brugger leva de son côté une centaine de Grisons à ses frais et les répartit entre les points les plus menacés. (*) Mais ce n'était là qu'un expédient. Il appartenait aux communes d'exalter ou de réfréner l'élan patriotique qui portait une partie de leurs habitants à coopérer à la défense du sol natal. La peste sévissant encore à Coire, une diète se réunit à Ems, le 20 septembre. (^) Assurément certaines divergences de vues s'y manifestèrent. (') Toutefois la majorité des voix se prononça de façon très nette en faveur des résolutions énergiques. Bien que le nombre des « hommes valides » eût diminué de près de moitié en quelques années, (*) il fut convenu que chaque ligue mettrait sur pied un millier de combattants pour couvrir la frontière et que chaque grand district (*) fournirait en outre une compagnie de troupes de réserve. ('") Plus que tout autre. Du Lande avait contribué à relever, par la promesse de l'assistance royale, les courages amollis, (i') Il s'était même employé à faire acheter sous main les matériaux nécessaires à la reconstruction des ouvrages détruits par les Impériaux, (i*)

(1) Mémoire du S' Du Lande, s. d. (1631.) A t f. E t r. Grisons. VII. 175.

(2) C'ontarini al Sinato. Parigi, 7 inar/.o 1631. F r a r i. F r a n c i a. LXXX. (S) Cavazza al Senato. Casale, 6 ottobre 1631. Idid. LXXVI.

{i) Scaramelli al Senato. Bada, 20 settembre 1631. Frari. Svizzcri. XXVII. — Sprcchcr V. B e r n e g g. II. 59.

(5) Le roi à Du Lande. Vendeuvre, 30 septembre 1631. A f f. E t r. Grisous. VII. 165. — Sprccher V. B e r n e g g. II. 61.

(6) Scotti a Barherini. Luceriia, 17 settembre 1631. loc. cit. — Scaramelli al Senato. Bada, 20 settembre 1631. loc. cit. — S p r e c h e r v. B e r n e g g. II. 59. — J e c k 1 i n. op. cit. n» 1662.

(7) Scotti a Barberini. Lucerna, 17 ottobre 1G31. Arc h. Vatican o. Nunïiatura Svlzzera. XXI.

(8) Scaramelli al Senato. Bada, 24 geniiaio 1632. Frari. Svizzeri. XXVII.

(9) Hochgericht.

(10) Scarametli al Senato. Bada, 27 settembre 1G31. loc. cit. — Scotti a Barberini. Lucerna, 10 ottobre 16J1. Arc h. Vatican o. Nunziatura Svizzeia. XXI.

(11) Servien aux Ligues Grises. Moncalieri, 16 septembre 1631. Guerre. XVI. 541. — S prêcher V. Bern egg. II. 59.

(12) Le roi à Du Lande. Vendeuvre, 30 septembre 1631. Aff. Etr. Grisons. VII. I6b.— Scaramtlli al Senato. Bada, 2 agosto 1631. loc. cit.

540 Règne de Louiê XIII. 1610 — 1643. (leao—iê»»)

Au total, les décisions prises par la diète grisonne étaient strictement défensives. Mais si les protégés rliétiens de la couronne Très-Chrétienne étaient trop affaiblis pour songer à envahir les terres de leurs voisins, ceux-ci en revanche avaient intérêt à interpréter à menace ce qui n'était en vérité qu'une mesure de prudence. Au reste, les appréhensions qu'avait soulevées naguère la rédaction ambiguë: de l'article XII du traité de Ratisbonne commençaient à se réaliser. Dès le 4 octobre, Feria exprimait à Gallas son indignation de ce que les Trois Ligues eussent violé ledit article en réoccupant et en fortifiant les positions abandonnées par les Autrichiens. (*) Un peu plus tard, c'était au tour de Ferdinand II de protester & la fois contre la présence de Du Lande à Coire et contre le fait que quelques Français figuraient au nombre des défenseurs du Luziensteig. (•) Bientôt même l'archiduc Léopold crut devoir dénoncer aux « Waldstaitten » l'attitude, « belliqueuse » selon lui, des compatriotes de ses sujets des Droitures. (') Et cependant, an sein de ce concert de récriminations, dont la violence égalait l'injustice, une plainte détonait par sa sincérité : celle des Valtelins.

La vallée de l'Âdda, évacuée dès avril par les troupes allemandes qui s'y étaient installées, (^) puis traversée dès lors jusqu'en octobre par celles qui se portaient successivement de Mantoue vera les Alpes, avait subi, ainsi qu'on l'a dit ailleurs, des ravages et des exactions au prix desquels les malheurs éprouvés par les Grisons durant la même période étaient peu de chose. (*) L'anarchie y régnait presque sans intermittence, (•) et Robustelli, absent du pays, (') n'était plus guère que le chef nominal du gouvernement. (') Convaincus que leurs administrés se rebelleraient aussitôt après le départ des soldats de Oallas, les magistrats avaient obtenu de Feria qu'il acheminât quelques forces vers Colico.(*) Toutefois la gravité du péril intérieur n'accaparait pas uniquement leur attention. La perspective de retourner sons la domination des Trois Ligues les aff'olait. Fort peu satisfaits du résultat de la mission que deux de leurs députés venaient d'accomplir auprès du commissaire impérial à Cherasco, ils s'étaient retournés vers le représentant de Philippe IV à Milan pour le supplier de prendre en mains leurs intérêts, (i";

(1) El âuqu» d* Feria al baron» dt Oalatto. Milan (Paluclo), 4 de octubre I6S1. Aff. Etr. Piémont. XVI!I. «!>!>. — Amux à Bouthillier. Venise, Il octobre 16SI. Aff. Etr. V c n i n e. L.

(5) Scotti a Barberini. Lucerna, 6 dicembrc 1631. loc. cit. —cf. Sprecher v. Berne^rK. op. cit. II. 65. {>) Erzhercog Leoi>old an dit V alten cathol. Orte. Innsbruck, 29. November 16S1. 8t-Arcb.

Luiern. III Bandten. IX. (1RS9— I6i4.)— A rc h. Vatican o. Nunziatura Srixiera. XXI. (to novembre.)

(4) Q u a d r i o. op. cit. II. 447.

(6) El duque d» Feria a Su Mag'. Milan. 8 a^osto 1631. Arc h. Gen. Simancas. Secr"* de Estado. Leg» n» 3336.

(5) Sprecher v. Bernegg. II. 51.

(7) R o m e ); i a 11 i. op. cit. III. 960.

(8) Feria al rey. 8 agosto 1631. loc. cit.

(9) Seappi a Barberini. Lucerna, 6 f^iuKno 1631. Arch. Vatlcano. Nunziatura Svizzera. XXI. (10) Belation Stalltchreiher» Johann Ttcharnert vor den Ilerm HoObter und Verordneten Standti-

rhàtten lobl. gemeiner III Piindten u. (. u>. 7./17. April l(;3l. St-Arch. C h u r. Akten. — Sarotti al Senato. Hilano, 4 giugno 1631. Frarl. Milan o. LXXII. n* 46. — S p r e c b e r v. B e r n e K g. U- M.

Mègne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueso-tsai) 541

Or, l'accueil fait à cette requête par le successeur de Spinola en Lombardie avait été des plus encourageants, (i) Il n'était pas à craindre, selon lui, que l'Escurial se ralliât jamais à la « déclaration » donnée par le roi Très-Chrétien au camp d'Aytré. (*) Par suite , les Valtelins pouvaient bannir de leurs esprits toute inquiétude. Si les articles du 5 mars 1626 avaient été violés, ainsi qu'on le prétendait au Louvre, ce n'était point par eux, mais bien par leurs anciens souverains « de delà les monts ».(')

Malgré cela néanmoins, les compatriotes de Robustelli ne se sentaient pas rassurés. Gallas n'avait-il pas laissé insérer dans le premier traité de paix, celui du 6 avril, une clause perfide aux termes de laquelle, l'évacuation autrichienne terminée, les Trois Ligues rentreraient en possession des passages des deux Ehéties ? En outre, les plénipotentiaires français n'avaient-ils pas rédigé une protestation formelle qui réservait aux Grisons le droit de réclamer la réparation du dommage que ceux-ci estimaient subir du fait de l'interprétation abusive du traité par leurs sujets, et, coïncidence vraiment singulière, ne l'avaient-ils pas délivrée au commmissaire impérial le 18 juin, soit le jour même oîi les agents de la vallée prenaient un arrêté prescrivant derechef aux réformés de quitter le pays dans la huitaine sous peine de mort ? {*)

A cette fois Ferla, que les représentants des Terzieri et ceux de la Seigneurie de Bormio étaient allés trouver à Milan au commencement d'août, se montra beaucoup moins chaud. (*) Tout en affirmant à nouveau que le roi Catholique ne tolérerait pas que les avantages acquis à ses protégés de la Valteline, tant à Monçon qu'à Ratisbonne, fussent remis en question, (*) le lieutenant de Philippe IV dans la Haute-Italie ne cacha pas à ses hôtes qu'il les verrait sans déplaisir tenter de s'accommoder avec les Grisons. (') Il était certes fait pour surprendre, ce revirement dans l'attitude du gouverneur le plus belliqueux qui eût été envoyé en Milanais depuis le rappel de Pierre de Tolède. On a prétendu, et lui-même ne l'a pas démenti, qu'il s'était laissé influencer d'un côté par l'appréhension, si générale dans la vallée de l'Adda, d'un coup de main franco-rhétien sur Chiavenna ou d'une attaque vénitienne contre Tirano,(*) de l'autre par les suggestions intéressées du duc de Savoia, lequel s'attachait à le convaincre que le meilleur moyen de procurer l'évacuation de Pignerol par les Français consistait non point à

(1) Les Ligues Grises au roi de France. Coire, 22 avril 1631. Aff. Etr. Grisons. VII. 500.

(2) Relation Stattschreibers J. Tscharners u. s. w. loc. cit.

(3) Feria al rey. 8 a(?08to 1881. loc. cit. — Sarolii al Senalo. Milano, 3 settembre 16,11. Frari. M i lano. LXXII. n" 72.

(4) Feria al rey. Milan. 8 agosto 1631. A r c h. G e n. S i m a n c a s. S''* de Estado. 3336. — Sprecher V. Berne g g. op. cit. II. 54.

(6) Feria al rey. Milan, 8 agosto 1631. A r c h, G p n. Simancas. S"* de Estado. 3836.

(6) Feria al rey. 8 agosto 1631. loc. cit.

(7) Sabran à Richelieu. Gênes, 2.'') novembre 1031. A t f . Etr. Gènes. I. 401.

(8) Feria al rey. 8 agosto 1631. loc. cit. — l'andolflni a C'ioli. Milano. 21) ottobre IB31. Arcli. Mediceo. Firenze. Milano. 3/S«.

542 Higne de Louis XlII. 16iO — 1643. (u»o-u$t)

recourir à la manière forte, mais bien à mettre en mouvement toutes les ressources de sa diplomatie. (') Au fond, à cette heure, la principale préoccupation de Feria était de sonder de façon indirecte les dispositions des autorités des Trois Ligues et de préparer les voies à la mission qu'il venait de se décider depuis peu à dépêcher sur les rives de la Plessur.

Cependant, plus l'alarme grandissait en Valteline, moins les autorités de celle-ci parvenaient à arrêter d'utiles résolutions. Bien que le gouverneur de Milan les exhortât à hâter le départ de leurs députés pour la Rhétie et à profiter de la présence de l'armée autrichienne dans le pays pour obtenir du Conseil d'Etat grison qu'il ne repoussât pas leurs ouvertures, (*) ce ne fut gfuère avant le milieu d'octobre que Giacomo Venosta, chargé de les représenter â Coire, prit la route de cette ville. 11 y fut accueilli par Du Lande avec plus de raideur encore qu'il ne l'avait été par Mesmin en décembre 1627. (') A la vérité, les instructions emportées par l'ancien lieutenant de Cœuvres lui prescrivaient d'entendre à un rapprochement entre les Trois Ligues et leurs sujets, pourvu qu'il le jugeât possible et que ces derniers consentissent à traiter en prenant comme base des négociations l'interprétation française des articles de Monçon. (*) Or, cette prétention avait peu de chance d'être admise â Sondrio. En outre, Schenardi intriguait ft Paris et désapprouvait par avance toute concession â ses compatriotes de la faction Robustelli. (') D'autre part enfin, malgré l'état d'épuisement auquel ils se trouvaient réduits, les Grisons demandaient, chaque jour avec plus d'insistance, à être remis en possession, et cela sans réserve aucune, de la vallée de l'Adda et de ses dépendances. (*) Ce fut assez pour que Du Lande, dont les sympathies n'allaient d'ailleurs pas aux Valtelins, se refusât à donner suite à la démarche que ceux-ci tentaient auprès de lui. (')

Ce que les sujets italiens des Trois Ligues sollicitaient d'elles en somme, c'était l'investiture des magistrats élus par eux aux termes de l'article ni de ce traité de Monçon dont ils négligeaient d'accomplir les autres clauses. Sur les conseils de l'envoyé français cette requête fut une fois encore repoussée. Un représentant de Bormio, qui, dans ces entrefaites, s'était porté à Mayenfeld à des fins identiques, n'obtint pas un meilleur succès. (') Très

(1) Sabran à Richelieu Gènes. 86 novembre 1631. Aff. Etr. Gènes. I. 401. (8) Feria al rey. MiUn. 8 agosto 1S81. A r c h. Oen. Si m an cas. S'^ de EsUdo. SSM. (3)Quadrio. DisserUxioni, etc. II. MT. — Romegialli. op. cit. III. M9. — Sprecher V. B e r n a K g. II. 70.

(«) Mémoire (de Richelieu) pour le S' Du Lande, avril 1631. Aff. Etr. Origong. VII. 168.

(6) Contarini al Senato. ParigL iS settembre; Moret, 14 ottobre 16S1. Frari. Francia. LXXXI.

(6) InttruktioH so die Hoabter und SUmdtrhaett gmeiner III rundUn dem StatUchreitter Ttchamtr lugestelt u. $. w. 27. Juni/7. Juli 1631. St-Areh. Chur. Akten. — Le* Troie Ligue» Grieee à Toirat et à Servien. Coire. 27 juin/7 juillet 1631. Guerre. XX. 4. — Mémoire prieenti par Ttehamer aux ambauadeur» franqni* à Moncalieri, le 15 juillet test. Ibid. 7. — .S t - A r c b. Chur. AIttcn.

(7) Scaramelli al Senato. Bada, 18 ottobre 1631. loc. cit.

(8) cf. K 0 m e g i a 1 1 i. op. cit. III. 369-371. — Sprecher v. Bernegg. n. 66.

Règne de Louis Xllt. 1610 — 1643. (teso-ieaS) 543

affectés de ce nouvel affront et convaincus à tort que des représailles se préparaient contre eux sur le versant septentrional des Alpes, (i) les clients valtelins de l'Espagne invoquèrent derechef l'appui de leur protecteur naturel, le duc de Feria. Or, les députés des Terzieri devaient trouver le gouverneur d'autant plus disposé à intervenir qu'il se préparait à entrer en scène pour son propre compte et à accréditer lui-même un ambassadeur extraordinaire auprès de la diète grisonne. (^)

Inquiétude causée tant à Paris qu'à Cherasco à la nouvelle que des négociations secrètes se poursuivent entre les Trois Ligues et la maison d'Autriche. — Spinola et les députés grisons en Lortibardie. — Feria ébauche un rapprochement avec ses voisins du nord. — Mission à Coire du gouverneur du fort Fuentes (octobre 1631). — L'intervention énergique de Du Lande la fait échouer. — Menaces autrichiennes du côté de V Engadine. — Desseins des autorités de Milan à l'égard de la Rhétie ensuite de l'évacuation de ce pays par les armes impériales. — Ils sont approuvés par V Escurial. — Influence de la victoire suédoise de Leipzig sur les décisions du roi Catholique. — La « comédie » de Pignerol. — Politique tortueuse de Richelieu. — Feria joué par Victor-Amédée. — Articles de Mirafiori (19 octobre). — Vive émotion à Madrid et à Milan. — Mesures arrêtées dans cette dernière ville. — Démarches du gouverneur auprès des cantons de l'ancienne confession. — Olivarès incline au maintien de la paix.

IX. Dès la conclusion du second traité de Cherasco, les plénipotentiaires de Louis XIII en Italie avaient exprimé la crainte que, dans le cas où Feria renoncerait à se saisir par surprise des passages des Alpes rhétiques, il ne cherchât pas moins, en achetant à prix d'or les chefs du gouvernement grison, à détacher ceux-ci de la cause française. (') En juillet déjà, le duc de Savoie était arrivé à partager les appréhensions de Toiras et de Servien et à se persuader que des pourparlers secrets en vue d'une alliance offensive et défensive se poursuivaient d'une part entre Innsbruck et Coire et, de l'autre, entre Coire et Milan. (^) Quelques semaines plus tard, Du Lande,

(1) Scaramelli al Senato. Bada, 5 ottobre 1631. loc. cit.

(2) cf. S p r e c h e r v. B e r ii e g g. II. 70.

(3) Servien d Richelieu. Moncalicri. 2!) août 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 296.

(4) Cavazza al Senato. Cliieri, 12 luglio Il>31. Frari. Francia. LXXVI. - «Pare niolto neccssario di cliiarire il particolare délia Icga che si tratta cou Leopoldo et Grigioni corne con.siderabilc et |;ià qufi il baron Galazzo se ne lascio intendere in qualche cosa. » Vittorio-Amedeo a Mazarini. Moncalieri. 8 iuglio 1631. A f f. E t r. P 1 é m o n t. XVIII. 10.

544 Rigne de Louis Xlll. 1610 — 1643. Kino-itaai

très apte certes à découvrir les intrigues qui s'agitaient dans la haute vallée du Rhin, se croyait en mesure d'aflRrmer que les Trois Ligues avaient reçu une offre de restitution immédiate de la Valteline, pour peu qu'elles consentissent à renoncer à l'alliance du Louvre et à embrasser en échange celle de l'Escurial, mais à des conditions plus désavantageuses que celles qui leur avaient été faites au temps de l'ambassade de Mesmin. (*) Jusqu'à quel point ce bruit était-il fondé ? C'est là ce qu'il ne parait pas sans intérêt de rechercher.

A dire vrai, si les négociations diplomatiques engagées depuis deux ans entre le lieutenant de Philippe IV en Milanais et ses voisins de Rhétie avaient subi quelques temps d'arrêt, elles étaient en somme demeurées toujours sur le tapis. Aux représentants des Trois Ligues venus à Milan pour le complimenter de sa nomination au poste de gouverneur du duché, (*) Spinola n'avait pas caché que son maître entendait maintenir d'une manière intégrale les articles de Monçon. Toutefois lui-même s'offrait à en interpréter bénévolement les obscurités. En outre, il conseillait à ses interlocuteurs de recommander à leurs communes le retour pur et simple aux capitulations rhéto-lombardes du 15 janvier 1(522, lesquelles n'avaient d'ailleurs jamais reçu leur exécution. (') Ces ouvertures étaient certes peu encourageantes. Néanmoins la diète do Coire ne les repoussa pas d'emblée. (*) Malgré l'opposition formelle du secrétaire-interprète Molina(*) et les objections discrètes de la cour de Vienne, v') une nouvelle ambassade grisonne s'achemina bientôt vers la frontière du Cômasque. (') Solliciter de Collalto et de Spinola l'allégement des charges que l'occupation autrichienne faisait peser sur la Rhétie ; tenter d'obtenir du vainqueur de Bréda, avec une explication favorable du traité du 5 mars 1626, la promesse d'une prompte restitution de la Valteline; donner enfin leur adhésion à celui des projets d'alliance qui léserait le moins les intérêts généraux du pays, tels étaient les points principaux des instructions emportées par les envoyés du «pittag».(*)

Contraints de subir une quarantaine rigoureuse dès leur entrée dans la vallée de l'Adda, ceux-ci perdirent en outre plusieurs mois à négocier sans fruit avec les délégués du gouverneur. (•) Ce dernier consentit cependant à

{\) Mimoire de Servien. Moiic»lierl. 8 août 16S1. Aff. Etr. Piémont. XVI. 164. - StaramMU at Senato. Uada, 27 gettembre 16S1. loc. cit.

(») Leê troit chtft aux commune griêonneê. lfi/86 octobre 1619. F r a r i. Svizzeri. XXV.

(S) Scaramelli al Senato. Fahr. 16 novembre 1689. Ibiii. — Instruction bailUe A M- le mareteKal de Baatompierre, ambattadeur extraordinaire en Suiêêf. Paris, li décembre I6*i>. Aff. Etr. Suisie. XXVI. 405. — Spreciier v. Berneg^. II. »7.

(4) Fleming lo Lord Contcay. Zurich. U/îl november 16». Public Rec Off. Foreign. Switserl. Miac. Pap. n» ».

(5) Scaramelli at Senato. Fahr. 1* febbraio ISSO. loc. cit.

(6) Scaramelli al Senato. Fahr, 18 gennaio 16S0.

(7) Scaramelli al Senato. Fahr, Il K«"iiaio 1630. Frari. Svizzeri. XXV.

(8) J e c k 1 i II. op. cit. ii« 1565.

(9) Puntos qtte lo8 nueve Embaxadoree de laa Ligat de Grieone» han jtropuetto en la junitt que de orden de Su £x* te haze delante del Oran Canxelur. i de tn.trzu 1630. Arc h. di Stato Lombardi. Trattnti cuii GriKioiii. — Li deputati délie Tre Leyhe al . .. Milano, X9 marzo 1630. Ibid. Svizz. e Grigioni. 16M— 1630. VI.

Règne de Louis XIII. 1610 — 164S. (leao—iesB) 545

les recevoir en audience à Alexandrie, puis a Carmagnole. (}) Les propositions qui leur furent soumises dans la première de ces deux villes n'étaient pas de nature à hâter la conclusion de l'entente désirée de part et d'autre. Aussi longtemps que les montagnards de la région du Splugen n'auraient pas ratifié. les articles de Monçon, Spinola se refusait à conférer avec eux de la fixation de la date à laquelle ils pourraient être réintégrés dans la possession de leurs provinces sujettes. (') Quant aux conditions de l'alliance, elles étaient plus que jamais inacceptables. En fait elles constituaient une mainmise à peine déguisée de l'Espagne sur la haute vallée du Rhin. Que fût-il advenu des libertés des Trois Ligues, déjà si réduites, si le culte catholique avait à être pratiqué désormais dans la Rhétie de deçà les monts « sous la protection » de l'Escnrial ; si l'évêque de Coire était restitué dans tous les biens et privilèges dont avaient joui ses prédécesseurs avant la Réforme ; si le droit était reconnu au gouverneur de Milan de lever de deux à six mille hommes chez les Grisons en cas de complications politiques dans la Haute-Italie ; si enfin, sous le prétexte d'assurer la continuité des transactions commerciales entre ce dernier pays et la Souabe, Spinola ou ses successeurs s'arrogeaient une part de contrôle dans la dispensation de l'usage des routes alpestres ? (')

Dès lors, la cause était entendue. Un « pittag » réuni à Coire en août ne put que rejeter les ofPres lombardes. Néanmoins ses membres tinrent à ne se séparer qu'après avoir appelé une fois de plus l'attention du roi Très-Chrétien et celle de l'empereur sur la situation vraiment intolérable que créait à la Rhétie l'attitude si peu conciliante de ses voisins de l'est et du midi. (*)

Les raisons qui, en 1629 et en 1630, avaient déterminé les Grisons à tenter un rapprochement avec l'Espagne n'existaient plus en 1631. Cette année-là, les invitations tout d'abord secrètes, puis publiques, à une reprise des négociations vinrent non plus de Coire, mais bien de Milan. Après l'échec subi par la mission valteline à Mayenfeld, les rôles se trouvèrent intervertis. De plus en plus convaincu qu'un complot se tramait en Piémont en vue de déposséder le roi Catholique de la primauté exercée par lui dans la Péninsule, Feria jugea indispensable de se renseigner de façon certaine sur les dispositions de ceux qui, depuis le départ des Impériaux, pouvaient en somme ouvrir ou fermer à leur gré les routes militaires aboutissant au lac de

(1) • Arrivorno a Milano gli ambasciatori grisoni, due de quali son poi venatl qnà, et dopo haverli Sua Eccellenza sentiti, spedi corricre in Valt"", perche mandassero quà i loro deputati a trattare de l loro interessi, se bene non si crede che Sua Ecc*' eia per ritrattare il capitolato di Monzonc, come cosa passata per mano del Conte-Duca. > Pandolflni a Cioti. Alessandria, 8 marzo 1630. A r c h. M e d i c e o. Milano. n» aies. —. Mesmin d Bouthitlier. Soleure, 9 mars 1630. A f f. E t r. Suisse. XXVII. 53. — ScaramelU al Senato. Zurigo, 11 maggio 1630. Frari. Svizzeri. XXVI. — Sprecher v. Bernegg. op. cit. II. 37.

(2) ScaramelU al Senato. Zurlgo, 11 e îb maggio 1631. loc. cit.

(3) Articles € dits » d'Alexandrie. Frari. Svizzeri. XXV.

(4) ScaramelU al Senato. Zurigo, 6 luglio; Bada, 9 agosto e 1 ottobre 1681. loc. cit.

RUt, IIKIolra IV. «*"

546 Higne de Louis Xllt. 1610 — 1643. U«ao-itaS)

Constance. Ce fut au gouverneur du fort Fuentes, Pedro de Çarate Olasso, (') que le lieutenant de Philippe IV dans la Haute-Italie confia le soin de le représenter auprès des Trois Ligues. Rendu en Rhétie vers les derniers jours d'octobre, ce personnage demanda et obtint sans difficulté qu'une diète fût convoquée k Tamins au 29 de ce mois. (*) Tour à tour insinuante et menaçante, la harangue qu'il y prononça ne pouvait manquer de faire impression sur l'esprit des membres du « pittag ». Prêt à reprendre les négociations de 1630 au point précis où elles avaient été abandonnées, le successeur de Spinola engageait les Grisons à lui dépêcher sans retard des plénipotentiaires. Mais il les avisait, en outre, que ni son maître, ni lui ne toléreraient que les Trois Ligues cherchassent & réassujettir par la violence les Valteiins, protégés de la couronne Catholique. (')

Du Lande n'avait pas vu sans inquiétude les alliés de son souverain en Rhétie prêter l'oreille aux offres de Milan et accepter de les discuter. Ses défiances étaient certes justifiées. Il avait suffi, en effet, de l'arrivée & Coire du gouverneur du fort Fuentes pour que le Conseil d'Etat suspendit les préparatifs de défense que lui suggérait l'envoyé du Louvre. (*) Mais il y avait plus. Non content de mettre ses auditeurs en garde contre les intrigues franco-vénitiennes, préjudiciables selon lui k l'exécution loyale du traité de Monçon,(*) Pedro de Çarate Olasso ne craignait pas de prendre à partie leur auteur présumé qu'il accusait d'inciter les communes à profiter des embarras de l'empereur pour faire descendre leurs bandières dans la vallée de l'Adda. (•) L'intervention énergique de l'ancien lieutenant de Cœnvres auprès de la diète détermina l'échec des propositions lombardes. Sommés par lui d'avoir à choisir entre l'alliance du roi Très-Chrétien et celle du roi Catholique, les Grisons se ressaisirent. Ils assurèrent Feria de leurs desseins pacifiques, mais se refusèrent à abdiquer le droit de veiller, en tant que peuple libre, à ce que l'intégrité du territoire des Trois Ligues fût désonnais respectée. C)

(I) cf. GiassanL II forte di Fnentes. (C«ine. IWS.) p. M» sqq.

(S) Scaramelli al Senaio. Bada, Ï5 ottobre e 1* novembre 1631. loe. cit. — SeoUi a Barberini. Lucerna, Si ottobre 16S1. loe. cit. — M octobre et non t9 noTembre. (eontra: Sprecher v. HerneirK. II. 63.)

(3) Aviri di Bada m Svizzeri. ti ottobre. 18 novembre 16J1. Guerre. XX. "J, 77. — Propotition faite par le gouverneur du fort Fiiente» à la diitt de Tamine. n/SO octobre 1631. Arcb. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXI: S t- A r c h. Z Qri ch. OraubOnden J (171.8. 18).— Scaramelli al Senato. Bada, 8 novembre 1631. loe. cit. — Sprecher v. B e r n e g g. II. 63. — J e c k 1 i n. op. cit. n* 1665.

(4) Scotti a Barberini. Lucerna, SI ottobre 16S1. loe. cit.

(5) • Questa novità è totalmente in pregiuditio di qaello che si capitnio in il trattato di Monsone. > Propor" d* Pedro de Çarate Olaeto. loe. cit.

(6) Feria al rey. Milao, 14 de octubrc 1631. Are h. Gen. de Simancas. Estado. saSS. — D» Lande à ftervien. Damet (Tamins), si octobre 1(531. Guerre. XX. 70. — S t - A r c h. Z 0 r 1 c h. GraubOnden J 171. 8. 18. — Arch. Vaticano. Nuniiatura Svizzera. XXI. — Sprecher v. Bernegg. II. 63. — cf. J e c k 1 i n. op. cit. n* 1565 zu «.

(7) Du Lande à Servien. Tamins, SI octobre 1631. loe. cit. — Mémoire de ce qu'a maitdi M' Du iMtidé. 13 novembre 1631. Guerre. XVI. 66». — Toirae et Servien aux Liguée Orieet. Carignan. î5 novembre 1631. Ibid. 731. — Spiecher v. Bernegg. II. 66 sqq.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. aeso—ieas) 547

Si le danger d'un rapprochement hispano-rhétien semblait momentanément écarté, celui d'une capitulation du Conseil d'Etat de Coire devant les menaces autrichiennes subsistait en plein. A la vérité, Du Lande avait obtenu qu'une déclaration identique à celle qui venait d'être remise au gouverneur du fort Fuentes fût adressée à la cour de Vienne. Néanmoins c'était surtout du côté du Tyrol que le gentilhomme de la maison du roi Très-Chrétien appréhendait une surprise. Sous le prétexte d'examiner le bien fondé des plaintes dont les Grisons ne cessaient de le harceler au sujet du régime tyrannique imposé aux populations de la Basse-Engadine, mais en réalité dans l'intention d'aggraver encore à l'égard des Trois Ligues certaines stipulations du traité du 8 août 1629, (*) l'archiduc Léopold était sur le point de faire parvenir au « pittag » l'invitation, qui en cette conjoncture ressemblait singulièrement à un ordre, de dépêcher des représentants à une conférence assignée à Innsbruck au 6 décembre. (2) Or, Du Lande, qui avait déjà détourné les autorités de la Rhétie d'envoyer en Lombardie, ainsi que le leur demandait le gouverneur, ne devait pas hésiter à leur déconseiller d'obtempérer aux désirs du souverain du Tyrol. Aussi bien ses efforts allaient-ils être couronnés d'un plein succès. (')

Dans les premiers jours de novembre 1631, à l'heure où Pedro de Çarate Olasso regagnait le Cômasque, toutes négociations entre les Grisons et les Austro-Espagnols se trouvaient rompues. En revanche, il était infiniment probable que l'année ne se terminerait point sans que la patrie des Guler et des Schauenstein eût à subir une nouvelle invasion, soit du côté de l'Engadine, soit de celui de Chiavenna, soit des deux parts à la fois. (*) Mais c'était principalement de Milan que semblait venir le danger, de Milan d'où Feria acheminait ce qui lui restait de troupes disponibles vers la ^ Valteline(^) et fournissait d'armes et de munitions les habitants de cette vallée, sous le prétexte de les mettre à l'abri d'une surprise analogue à celle que lui-même paraissait réserver à leurs voisins du Nord. (*) Le gouverneur de la Lombardie se proposait-il, en intimidant ces derniers, de les empêcher de terminer leurs accords avec la France ? Ou bien songeait-il à passer à bref

(1) s prêcher v. Bernefff?. II. 69.

(2) Schreiben de.t Erzherzoge Leopold an die III Bûnde. Innsbruck, 28. Oktober; 14. November 1631. 8t-Arch. Ohur. Akten. — Scotti a Barberini. Lucernî), 6 dicembre 1631. Arch. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXI. — 8 p r e c h e r v. B e r n e p g. II. 69, 71.

(5) Scaramelli al Senato. Bada. 29 novembre e 6 dicembre 1631. Frari. Svizz eri. XXVII. — Scotti a Barberini. Lucerna. 5 e 12 dicembre 1631. loc. cit.

(4) Scaramelli al Senato. Bada, 25 ottobre 1631. loc. cit. — Dit Lande aux Waldstatten et à, Zoug. Mayenfeld, 30 octobre 1631. S t- A r c h. L u z e r n. III BOndten. IX. (1629—1644.) — Scotti a Barberini. Lucerna. 31 ottobre 1631. loc. cit.

(B) « La Reppubliea viene avvisata che il S" Duca di Feria habbia qualche trama in Valtellina. » Buondeimonte al Gran Duca. Venezia, 20 settembre 1631. Arch. M e d i c e o. Venezia. 30/7 f* 532.

(6) Scaramelli al Senato, Bada, 5 ottobre 1631. loc. cit. — Mémoire de ce qu' a mandé M' Du Landi. 13 novembre 1631. Guerre. XVI. 662. — C'avazza al Senato. Oasale, 1' dicembre 16SI. Frari. Francin.

548 RiffM de Louis XllI. 1610 — 1643. iiiao-uu)

délai des paroles aux actes? Il est moins malaisé qa'on ne le supposerait au premier abord de répondre de façon précise à cette double interrogation.

Malgré les difficultés soulevées par lui et l'ambassadeur espagnol à Turin au cours des conférences ouvertes en Piémont ; malgré les objections présentées en son nom au désarmement général dans la Haute-Italie, Feria, au fond, avait accueilli sans déplaisir la nouvelle de la conclusion de la seconde paix de Chcrasco, au succès de laquelle il prétendait d'ailleurs avoir contribué dans une large mesure. (*) Chez lui, comme chez la plupart des grands dignitaires de l'Escurial, le souci de maintenir haut et ferme le drapeau de Castille, fût-ce au prix do très lourds sacrifices, l'emportait sur toutes autres considérations. Or, le gouverneur de Milan estimait être sorti victorieux, grâce à sa ténacité, de la lutte diplomatique qui venait de prendre fin. Dès l'instant, en effet, que le Louvre renonçait à exiger l'introduction de garnisons suisses dans Suse et Âvigliana et que les passages de la Valteline ne faisaient pas retour aux Trois Ligues, ainsi qu'il avait été stipulé dans le traité du 6 avril, Philippe IV, de l'avis de son lieutenant en Lombardie, devait envisager son honneur comme sauf et se réjouir en somme d'un événement dont il n'était plus à craindre que les conséquences entachassent en rien le prestige de la couronne Catholique. (•) Si donc Feria mettait si peu d'empressement à remplir les engagements signés par lui le 18 juin, ce n'était pas, comme on paraissait le croire à Gênes et dans d'autres villes de la Péninsule, (*) qu'il eût le dessein de s'opposer à l'exécution de la paix, mais bien parce que le départ des Impériaux de la Rhétie laissait ouverte et sans défense la seule voie par laquelle des troupes étrangères eussent pu, le cas échéant, envahir le Cômasque.

Pour une fois, l'unité de vues régnait entre Madrid et Milan quant h la politique .1 suivre dans la Haute-Italie. Partisan déterminé d'une trêve aux Pays-Bas, Olivarès inclinait, en outre, h la cessation des hostilités au midi des Alpes. (*) La situation si critique de la maison d'Autriche en Allemagne justifiait amplement cette attitude du premier ministre espagnol. Néanmoins, celui-ci se rencontrait avec Feria pour reconnaître que mieux valait encore courir le hasard d'une guerre dangereuse que de tolérer soit la réoccupation de la Valteline par les Grisons, soit même une atteinte quelconque à l'interprétation lombarde des articles du 5 mars 1626. (*) Le moyen le plus sûr

(1) Avili di Milano. LngUo 1631. Aff. Btr. M i la n. I. — Feria al Condt-Duque. PkTia, *t de Jonlo 1631. Arc h. Gen. de Simancas. S"- de Estado Leg. ssas.

(t) Ftria al Conde-Duque. Pavia, ii de junio 1631. loc. cit.

(8) Sabran à Richelieu. Gènes, 13 août 1631. Aff. Etr. Gènes. / 376.

(4) Servien à Richelieu. Aloncalierl, » août 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. — < On ne fait ploa de doute que le traité de paix d'Italie ne s'exécutera. Les Espagnols s'y porteront d'autant plus volontiers qu'ils croyent avoir à faire de leurs gens de guerre en Flandres et que l'empereur n'aura pas trop de ses Allemands.» Peny à Hotman. Madrid, 20 août 1631. Aff. Etr. Espagne. XVI.

(6) Consulta del Contejo de Etiado d Su Mag'. Madrid. 18 de noviembre 1631. Arch. Gen. Simaneas. S''- de Estado. Saae. — Copia dd «oto i* don Oonxalo de Cordova en ConeuUa de IS de tetiembre leai. Ibid.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (leso-jess) 549

de conjurer toute surprise eût évidemment consisté à installer de fortes garnisons aux points stratégiques importants de la vallée. Mais c'eût été violer le traité de Monçon alors que le Louvre paraissait vouloir observer celui de Cherasco. Aussi bien la nouvelle de la défaite subie par les Impériaux, à Leipzig devait par ailleurs engager les ministres de l'Escurial k user de prudence, (i)

Cependant la « comédie » (*) de Pignerol suivait son cours. Le 20 septembre, cette place avait été remise à Victor- Amédée, au temps même où les Allemands évacuaient Mantoue. Mais cette restitution n'était qu'apparente. Quelques centaines de Français, dissimulés dans les casemates et les souterrains de la citadelle, continuaient à en assurer la possession au roi Très-Chrétien. Les commissaires autrichiens et espagnols, joués de main de maître, n'avaient pas hésité à déclarer que tout s'était passé «de bonne foy».(') En fait comme il importait « à l'extrême » que la fraude ne fût pas découverte tant que les dernières troupes de Gallas n'auraient pas regagné la Souabe, (*) le secret avait été bien gardé. (*) Il l'était encore au bout de quinze jours, (") quand on se décida eniin à Paris à préparer l'opinion publique à la révélation de ce qui ne pouvait guère être caché plus longtemps. A cet égard, les tergiversations de Ferla faisaient la partie belle aux plénipotentiaires de Louis XIII à Cherasco. Dès le 26 septembre, Scrvien, prenant les devants, dénonçait au nonce Panzirola les nombreuses infractions aux « articles » du

19 juin relevées à la charge du gouverneur de Milan. (') La conclusion de ce réquisitoire s'imposait. Du moment où l'on pouvait redouter que l'Escurial ne méditât une surprise du côté de la Rhétie, il était juste que les armées françaises conservassent en Piémont une porte d'entrée permanente sur la Péninsule. (') Richelieu, d'autre part, entendait se prévaloir du succès de son dessein pour réveiller le Sénat vénitien de sa torpeur et le convaincre que le roi songeait moins que jamais à abandonner ses amis italiens. (') Il s'ouvrit donc du tout à Contarini, le 6 octobre, et lui montra l'original du traité par lequel le duc de Savoie s'était engagé, dès le 31 mars, à céder Pignerol à la France, (i*)

Aussi bien le cardinal avait partie gagnée. Désormais un retour offensif des Austro-Espagnols n'était plus à craindre. De plus, encore que l'on

(1) Scotti a Barberini. Lucerna, 7 novembre 1631. Arch. Vaticano, Nunziatura Svizzera. XXIII.

(») «Vergognosa farsa. • Carutti. Storia dclla diploiiiazia deUa Corte di Savoia. II. 331.

(8) « II n'y a per.soniie qui ne croye Pignerol effectivement rendu. • Servien à Michelieti. Moncalierl,

20 septembre 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 333.

(4) Toiras et Servien à Sichelieu. Cherasco, 1" juin 1«31. Aff. Etr. Piémont. XVI.

(5) Servie» à Richelieu. Moncalieri, 20 septembre 1G31. loc. cit.

(6) Toiras et Servien au roi. 19 octobre 1031. Aff. Etr. Piémont. XVIII. 329.

(7) Servien au nonce Panzirola et à Mazarin. 28 septembre 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 341.

(8) Servien à Panzirola et A Mazarin. 28 septembre ItiSl. loc. cit. — Contarini al Senato. Moret, 14 ottobre 1B31. Frari. Francia. LXXXI.

(9) Si ri. op. cit. VII. 417 sqq.

(10) Contarini al Senato. Moret, 6 ottobre 1631. loc. cit. (impr. ap. B U b r i n g. op. cit. 314 sqq.)

550 Rigne de Louis Klll. 1610—1643. (leto-ttM)

continuât à se défier au Louvre de « l'humeur » de Victor-Amédée et que « l'arrière-boutique > en déplût, (') ce prince était trop à la merci de son beau-frère pour qu'il y eût lieu de douter de la réalité sinon de la spontanéité de son concours. Il demandait, à la vérité, à sauver les apparences, ne fût-ce que pour se mettre à couvert des représailles futures de l'Escnrial. On le lui accorda. La politique tortueuse de Richelieu et celle tout aussi peu franche du fils de Charles-Emmanuel s'accordaient en somme à merveille. De cette entente machiavélique entre Paris et Turin, Feria devait être la première victime. Vers le 10 octobre, le duc de Savoie l'avisa que, pressé par les Français de leur livrer comme gage l'une des places du Piémont — il omettait k dessein de désigner laquelle — l'assistance immédiate de toutes les forces disponibles du Milanais lui était indispensable pour conjurer le péril dont on le menaçait. (•) Affolé par cette révélation tardive, le gouverneur proujit plus qu'il ne pouvait tenir. Ses démarches tant à Naples qu'à Innsbruck en vue de se procurer des hommes et de l'argent étant demeurées infructueuses, il lui fallut se résigner à reconnaître son impuissance et renoncer par suite à secourir Victor-Amédée, dont la bonne foi lui paraissait d'ailleurs entière. (*) Mais, sur ces entrefaites, un nouveau coup de théâtre se produisit. Tout en laissant subsister la convention secrète du 31 mars, qui cédait Pignerol à la France de manière définitive, les plénipotentiaires de Louis XIII en Piémont consentirent à signer un traité aux termes duquel leur maître promettait de restituer cette place dans un délai de six mois. Or, l'empressement apporté par Servien à divulguer les « articles de Millefleurs » (*) du 19 octobre était à lui seul suspect. (*) En fait, ceux-ci étaient de nulle valeur. Rédigés à la demande du duc, dont l'amour-propre se trouvait par là sauvegardé dans une certaine mesure, (•) ils présentaient cette particularité que les contractants s'étaient engagés d'avance à n'en pas faire état. C) Ce n'était pas à dire cependant que le roi Très-Chrétien n'en retirât aucun avantage. C'est ainsi que la garnison piémontaise de Pignerol devait être remplacée par la garnison suisse, aux ordres d'un chef français, dont Feria s'était opposé naguère à l'entrée dans Suse et Avigliana. D'autre part, les quelques cents hommes dissimulés dans la citadelle y continuaient leur

(1) BichAieu à Strvim. Ohftteau-Tbierry, 6 décembre lUI. Aff. Etr. Piémont. XVm. eia (t) Feria al rey. MUan, 14 de octabre 1631. Arc h. 6e n. Simancas. Estado. saag.

(5) Ibid. — Buondelmonte al Oran Duca. Venezia, I* novembre ISSI. Arc h. Mediceo. Venezia. son f 611.

(4) Miraflori, sur le Sangone, an sud de Turin.

(6) Servien au roi. Vinovo. 19 octobre 16S1. Aff. Etr. Piémont. XVIII. St9. — Servtoi à Du LantU. Vinenf (Vinovo), io octobre 1631. Guerre, XVI. 631. 631.

(6) Toirat et Servien au roi. Carigruan. 19 décembre 16S1. Aff. Etr. Piémont. XVIII. 640.

(7) • J'ay ven aussy . . . touchant Pignerol ... le nouveau traitté que voua avez fait avec mon frère le duc de Savoie pour servir de prétexte au dépost qui en a esté fait en mes mains. » Le rui d Toirai et Servien. Château-Thierry, 29 octobre 16S1. Aff. Etr. Piémont. XVIII. 381. — . Le traité fait avec le duc de Savoie à Millefleurs est celui sous lequel on a publié le dépdt de Pignerol entre les mains dn roi. > Discoure tur les affaire* générale* de la chreetienté. avril 16SS. (ap. Mole. op. cit. IV. 179.1

Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leao-ieaa) 551

faction. (1) Enfin, l'annonce indubitable cette fois de l'occupation même momentanée de la meilleure place du Piémont par des troupes à la solde du Louvre devait, pensait-on, donner à réfléchir aux Austro-Espagnols et les amener à composition. (*)

Ce fut par une missive de Mirabel, son ambassadeur à Paris, que Philippe IV apprit la résolution de Louis XIII de ne point restituer Pignerol au duc de Savoie. (') L'émotion soulevée à Madrid à la nouvelle d'une infraction aussi manifeste aux traités récemment conclus à Cherasco ne laissa pas que d'être vive. (*) Elle s'accrut encore quand il fut avéré que la cession effective de cette ville forte avait précédé et non suivi la signature des articles du 6 avril (*) et que l'on connut en Espagne les prétextes invoqués par Eichelieu et ses agents dans la Péninsule pour justifier leur manque de parole. (*) La première idée qui prévalut dans les Conseils de l'Escurial fut celle de la vengeance. On agita de s'emparer par surprise des Iles d'Hyères, de Villefranche et de Nice, puis de « glisser une armée » entre Pignerol et la frontière dauphinoise, de manière à éloigner la guerre de l'Italie et à la rapprocher des Etats du roi Très-Chrétien. (') De son côté, Feria arrêta toutes les mesures que lui permirent de prendre les faibles ressources dont il disposait. Mettant à profit la vacance prolongée du poste diplomatique français de Soleure, il fit sonder les cantons catholiquesen vue du renouvellement de l'alliance hispano-suisse expirée depuis cinq ans, de l'inclusion de la Franche-Comté dans ce renouvellement et de l'obtention d'une levée de six mille hommes. Malheureusement l'énormité des sommes dues aux « Waldstsetten » par la cour de Madrid s'opposait à l'admission de ces diverses requêtes. (*) Econduit aux Ligues, le gouverneur de Milan réduisit son effort à la défense de la Lombardie. Certain que les hostilités reprendraient à bref délai, soit en Ligurie, soit en Valteline, mais décidé à les subir plutôt que de supporter l'affront de Pignerol, il changea ses batteries et passa au camp des partisans de la guerre à outrance. (')

(1) Servien à Eichelieu. Vinovo, 19 octobre 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. |S19. — Toiraa et Servien au roi. Vinovo, 19 octobre 1631. Ibid. {' 329.

(2) Traité entre Louis XIII, roi de France, et Victor-Amédée, duc de Savoie, pour un libre passage en Italie. Millefleur, 19 octobre 1631. Du Mont. op. cit. VI. 21; Traités publics de la Maison de Savoie. I. 484—498; Aff. Etr. Turin. XVIII. 147—148; Bazzoni. Un nunzio straordinario, etc. p. 34 — 36. — Toiras et Sei'vien au roi. Vinovo, 19 octobre 1631. loc. cit.

(S) Mirabel al rey. Paris. 25 octubre 1681. Arch. G en. S i ma n cas. Kstado. S3SS.

(4) BarrauU rt Richelieu. Madrid, 6 décembre 1631. Aff. Etr. Espagne. XVI. — • Sette cour a extrêmement senty le dépost de Pignerol en mains du roy. > Peny à Bouthillier. Madrid, 8 décembre 1631. Ibid.

(5) Relation de l'estat des araires d'Espagne en Italie, touchant principalement les sentimentz des Espagnolz sur la remise de Pignerol ez mains du roy. 31 décembre 1631. Guerre. XX. 99.

(6) M rey al marqués de Mirabel. Madrid, noviembre iBSl. Arch, Nat. K 1424 n' 44.

(7) Barrault à Richelieu. Madrid, C décembre 1631. loc. cit.

(8) Servien à Richelieu. Carignan, 3 décembre 1631. Aff. Etr. Piémont. XVIII. 608.

(9) Ibid. — Relation de l'estat des affaires d'Espagne en Italie, touchant principalement les sentiment» des Espagnolz sur la remise de Pignerol ez mains du roy. 31 décembre 1631. Guerre, XX, 99.

552 Règne de Louîm XIII. 1610 — 164B. ittao-tta»

Moins belliqueux, Mirabel se contentait d'affirmer que les avantages acquis k, la France à Miraflori seraient contre-balancés si le duc de Mantoue consentait à l'échange de Casale contre une partie du Créinonais.C)

L'instant était critique pour Olivarès. En d'autres temps, l'intérêt de la cause qu'il défendait lui eût fait un devoir de relever le défi que lui portait Riciielieu et de répondre à l'annexion de Pignerol par l'entrée de forces milanaises dans le Montferrat. (*) Mais le pouvait-il ? En un mot, la puissance de l'Escurial répondait-elle à sa contenance martiale ? Evidemment non. Les désastres infligés aux armes des deux maisons d'Autriche par leurs adversaires, tant en Allemagne qu'aux Pays-Bas ; (*) la perte récente de la flotte de la Nouvelle-Espagne ; la détresse financière qui sévissait dans toutes les provinces de la monarchie ; {*) la prompte capitulation de Victor- Amédée aux mains du roi Très-Chrétien ; l'attitude presque hostile du pape et du Sénat de Venise ; le fait qu'aucun secours efficace n'était à attendre des petits princes d'Italie ;("; la certitude que si les généraux de l'Etat de Terre- Ferme ou le duc de Rohan attaquaient le Cômasque ou la Valteline, Feria n'aurait pas de troupes & leur opposer ;(•) mais, plus qu'aucune autre chose, la situation vraiment prospère de la France, maîtresse du Piémont, assurée de la conservation de Casale et de la fidélité du duc de Savoie dont les deux frères s'étaient constitués otages dans l'intérieur du royaume, (') tout contribuait à amener le premier ministre espagnol k reconnaître que, si la guerre paraissait probable, elle n'était pas à désirer. (•) Pour l'éviter, l'Escurial brusqua la conclusion des négociations d'une entente entre le fils de Charles-Emmanuel et les autorités génoises (27 novembre). (») Par suite le gouverneur de Milan fut désavoué et prié de détourner l'archiduc Léopold d'entreprendre « des nouveautés » du côté de l'Engadine. (••) Au total, l'on persistait à Madrid à déclarer que l'indépendance de la Valteline était nécessaire k la sécurité de la Lombardie. Mais l'on semblait résolu à en obtenir le maintien par des moyens purement pacifiques. (")

(1) Kirabel al rey. Paris, th octubrc ICSI. Are h. 6e n. Slmancas. Estado. aui.

(t) Belation de l'éaiat det affaire» i' Etpagne, etc. loc. cit.

(t) Strvien à Richelitu. Vinovo. 19 octobre l«31. Aff. Etr. Piémont. XVIII. S79.

(4) Peny à BouthilUer. Madrid, SI décembre 16S1. Aff. Etr. Eapagne. XVI.

(6) ContuUa del Comejo d* Ettado al rey. Madrid, 19 noviembre 1631. Arch. G en. Si m an cas. Estado. asss. — cAGreKorovlos. Urbano VIII e la sua opposizioue alla Spagna e all'Imperatore. (Roma. 1879.) p. SO.

(6) Tandui/Int a Cioli. Milaiio, S dlcembre 1681. Arch. Mediceo. Francia. 4SH.

(7) Mirabel al rey. Paris, 25 octobre 1681. Arch. G e n. Si ma n cas. Estado. SMS.

(8) Feria al rey. Milan, 14 octubre ISSI. loc. cit — Contulta del Ccmttjo de Ettado. 19 noriembre 1681. loc. cit.

(9) Barrault à Bichelieu. Madrid, 18 décembre 1681. Aff. Etr. Espagne. XVI.

(10) ContuUa del Coniejo de Ettado a Su Mag*. Madrid, 19 noviembre 1681. Arcb. 6e n. Slmancaa.

Estado. aase.

(11) ContuUa del Comejo de Ettado. 19 noriembre 1681. loc. cit. — Strvien à SieMieu. Carignan, 8 décembre 1681. Aff. Etr. Piémont. XVUI. 608.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (leno—tesa) 553

Le iruit d'une entente franco-vénitienne relative à la Valteline éveille des craintes à Milan. — Mesnres prises par les Grisons pour assurer la conservation de leur indépendance. — Ils font appel à V assistance de tous leurs alliés. — Ajournement du départ de BrUgger pour la cour. — Desseins de Mérode contre le Luziensteig dévoilés aux plénipotentiaires français en Italie. — La Salinière dépêché à Coire. — Levées organisées dans la haute vallée du Rhin aux frais du trésor royal. — Dispositions des Suisses. — Du Lande s'efforce d'intéresser ceux-ci à la défense des Trois Ligues. — Missions grisonnes chez les Confédérés des deux confessions. — Leur résultat. — Le roi accrédite auprès des cantons le baron de Rorté. — Ce dernier blesse mortellement à Mayenfeld le landammann Sprecher des Dix Droitures. — Emoi que cet incident malencontreux provoque en Rhétie. — L envoyé français renonce à accomplir ses instructions. — Diète de Bade de décembre 1631. — Echec qu'y éprouvent les délégués du gouvernement de Coire et le secrétaire-interprète Mollondin.

XII. Le danger qui menaçait depuis peu, semblait-il, la vallée de l'Adda venait à la fois du nord et du midi. Non pas qu'il résidât dans une descente possible des bandières des Trois Ligues sur Chiavenna ou Tlrano. Même joints aux Suisses protestants, les Grisons avaient, au lendemain du Sacro macello, donné la mesure de leur impuissance militaire en cherchant vainement à reconquérir la Rhétie d'outre-monts, (i) Ce que l'on redoutait en somme à Milan, c'était une entente franco-vénitienne analogue à celle à laquelle le marquis de Cœuvres avait dû ses avantages au cours des années 1624 et 1625. (^) Or, comme c'eût été dans le Bergamasque que se fussent vraisemblablement rassemblées les forces de la République destinées à opérer dans la région de Morbegno et de Sondrio, la surveillance exercée de Lecco et du fort Fuentes sur la frontière d'Averara devenait de jour en jour plus sévère. En agissant ainsi, le gouverneur de la Lombardie faisait certes preuve de prudence. Mieux eût valu néanmoins que son attention se concentrât uniquement sur les défilés du Splugen.

Malgré le succès aussi éclatant qu'inespéré de sa politique italienne, Richelieu n'avait pas perdu de vue la situation précaire des alliés de son maître en Rhétie. A l'heure où s'ébruitait la cession de Pignerol à la France,

(1) Voto de Don Oomalo de Cordova en consulta de is fetiembre leat. Ârch. Gen. Sim&ncas. Estado. usas.

(2) Buondelmonte al Oran Duca. Veiiezia, 20 settembre 1631. Arch. M c d i c e o. Veiiezia. 3017 f° 633. — Consulta del Consejo de Estado. Madrid, 19 noviembre 1681. Arch. Oen. Simancas. Estado. 8336.

554 Rlgne de Loui* XIII. 1610 — 1643. usao-iea»)

où Feria armait en hâte, convaincu du danger qui menaçait à la fois la Valteline et le Milanais, Toiras et Servien adjuraient Du Lande et les autorités des Trois Ligues de redoubler de vigilance et de se préparer à repousser une attaque combinée des troupes tyroliennes et lombardes. {')

Depuis que les plénipotentiaires français en Piémont et l'envoyé du Louvre à Coire les avaient éclairés, non sans peine il est vrai,(*) sur la gravité des périls qui les environnaient, les Grisons semblaient disposés à ne négliger aucune précaution pour défendre l'intégrité de leur sol si difficilement reconquis. Très inquiets des nouvelles qui leur parvenaient de l'Engadinc et du Val Bregaglia, où la panique renaissait ensuite du voisinage ou de l'approche d'importantes forces étrangères, (*) ils suivaient avec docilité les avis de Du Lande, {*) mais ne se dissimulaient point que, sans l'assistance effective du roi Très-Chrétien et de tous les alliés des Trois Ligues, ils ne parviendraient pas & maintenir leurs positions. (') A Ems, le 20 septembre, l'ancien lieutenant de Cœuvres leur avait fait espérer que son maître prendrait A sa solde quelques milliers d'hommes qu'ils s'étaient résolus de mettre sur pied pour assurer la protection de leurs passages. (*) Or, l'on désirait à Coire que cette levée s'organisftt au grand jour, en vertu de l'alliance de 1602, et non point de façon clandestine ainsi que l'entendait le représentant de Louis XIII. (') Une diète ouverte à Mayenfeld le 12 octobre décida que le colonel BrUgger se rendrait à Paris sans retard, tandis que d'autres députés grisons gagneraient la Suisse afin d'invoquer les conseils et l'appui des cantons. (•) L'arrivée inopinée en Bhétie du gouverneur du fort Fuentes suspendit l'exécution de ce plan. Durant une semaine entière, les membres du « pittag » pesèrent à loisir les avantages respectifs des propositions françaises et espagnoles. Quand ils se déterminèrent, comme on l'a dit plus haut, & repousser ces dernières, l'envoi d'un mandataire spécial au Louvre n'avait plus sa raison d'être. Aussi bien, dans ces entrefaites, un courrier avait apporté aux Trois Ligues des dépêches de leur royal allié, si pleines de promesses et d'encouragements (») que Brûgger, sur le point de s'acheminer vers le Jura, reçut l'ordre d'ajourner son départ. ('•)

(1) Servim d Du LanéU. Vlnovo, tO octobre lOSI. 6 n e r r e. XVI. Ml. (!) Servien à Du Landi. Cari^nui. 30 novembre 16S1. Ibid. 75>.

(5) Contarini al Senato Moret, U ottobre 16S1. Frarl. Praneia. LXXXI. — Mémoire d» e* qu'a mandi M' Du Landi. 18 novembre 1631. Guerre. XVI. Mt. — Sprecher v. BerneKK. op. cit. II. 68.

(4) 7V>ira« et Servien à Du Landi. Muncalieri, io octobre 1«I1. Guerre. XVI. 611. — Servieet à Du Lanié. So octobre 1631. Ibtd. 631.

(6) Scaramelli al Senato. Bada. 26 ottobre 1631. loe. clt

(5) Servien à Du Landi. Cari^aii, 30 novembre 1631. loe. clt

(7) Le roi à Du Landi. Vendeuvre, 30 septembre 1631. Aff. Etr. Orisoni. VII. 166. — .SearaiiM«i ai Senato. Bsda, 26 ottobre 1631. loe. cit.

(S) SearamtUi al Senato. Bada. 13 ottobre 1631. loe. cit. — Seoiti a Barberini. Lucerna, 84 ottobre 1631. Arc h. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXI. — Spreeher v. Beniegg. op. cit. II. 69.

(9) Le roi aux Liguée Grieet. Complè^ne. K septembre; Vendeuvre. 30 septembre 1631. Stadt-Areb. Char. Z45, II. S8S. 886; St-Arcb. Zarich. OraubOnden J (171. 8. 16). (10) Spreeher v. Bernegg. II. 6S.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (itto-issa) 555

A n'en pas douter, un mouvement de réaction assez vif se manifestait à la cour de France contre la politique suivie jusque là dans les affaires grisonnes. Ainsi qu'il l'écrivait à Toiras, le 2 septembre, (i) Louis XIII estimait qu'une nouvelle mainmise de l'Autriche ou de l'Espagne sur la Rhétie devait être empêchée coûte que coûte. (^) Convaincu enfin que « le plus fort serait toujours le maître » dans la haute vallée du Rhin, le roi Très-Chrétien inclinait à y prévenir les desseins du gouverneur de Milan en se saisissant des passages du pays et en faisant réédifier par les Trois Ligues les ouvrages démolis lors du départ des Impériaux. (')

Toutefois, plusieurs semaines devaient s'écouler avant que les résolutions généreuses arrêtées au Louvre reçussent leur exécution. Du Lande les employa de son mieux à réchauffer le zèle des partisans de la France, à entretenir les suspicions des « patriotes » envers l'évêque de Coire et les «: Espagnolisez » de la région d'Ilantz, (*) comme aussi à se procurer des confidents à gages dans la Ligue Grise et parmi les membres du chapitre. (*) Les plénipotentiaires royaux venaient de mener à bien une négociation délicate, analogue à celle entamée naguère, et non sans succès, par Mirabel avec l'un deux. Ils avaient acheté le comte de Witzleben, colonel dans l'armée impériale de Mantoue, et étaient avertis par lui, sous le couvert de l'ambassadeur à Coire, des intrigues qui se tramaient tant à Milan qu'à Innsbruck contre le repos des Trois Ligues. (*) Ce fut par cette voie détournée que leur parvint l'avis certain du dessein de Mérode de s'emparer du Luzienstcig avec le concours des troupes allemandes cantonnées à proximité de Lindau.(') Dès lors le temps pressait. Non content d'approuver en bloc les mesures arrêtées par son envoyé en Rhétie et d'autoriser celui-ci à payer la solde et l'entretien des trois mille montagnards dont la levée avait été décidée depuis peu, Louis XIII lui dépêcha en hâte, de Fontainebleau, le colonel Ulysse de Salis-Marschlins, porteur d'ordres secrets. (*) A la même heure, un

(1) Le roi d Toirai et à Servien. i septembre 1681. Aff. Ktr. Piémont. XVI.

(2) « Je reconnois assez de quelle importance sont aux affaires d'Italie les passages du pays des Grisons. C'est pourquoy je me rcsoutz de ne rien obmettre pour m'en asseurer. » Le roi à Toiras et à Servien. 2 septembre 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. — Le roi <t Du Lande. Compiègne, 15 septembre 1631. loc. cit.

(8) Le roi à Du Lande. Compiègne, 15 septembre 16S1. Aff. Etr. Grisons. VII. I6S.

(4) Le roi à Du Lande. Compiègne, 15 septembre 1631. loc. cit.

(i) Le roi à Du Lande. Vendeurre, 30 septembre; Fontainebleau, 12 octobre 16SI. Aff. Etr. Grisons VII. 165, 167. — Oasparus Sayn, canonicua, a Christoforo Broek de Weisenhurgh, Contigl" di S. A. a Inabruck. Coira, 10 novembre 1631. Arc h. Vaticano. Nuniiatura Svizzera. XXI.

(6) Toiraa et Servien d Du Lande. MoncaUeri. 20 octobre 16S1. Guerre. XVI. 611. — Toiras et Servien d Rohan. Carignan, 15 décembre 1631. Ibid. 780,

(7) Toiraa et Servien à Du Lande. Moncalieri, 20 octobre 1631. loc cit. — Du Lande d Servien. Tamins, SI octobre 1631. Guerre. XX. 70. — Toiras et Servien d Rohan. Carignan, 15 décembre 1631. loc. cit.

(8) Le roi d Du Lande. Fontainebleau, 12 octobre 1631. Aff. Etr. Grisons. VII. 167. - Contarini al Senato. Moret, 14 ottobre 1631. Frari. Francia. LXXXI. — Aviai di Chiavena. 2» ottobre 1631. Arc h. Medlceo. Milano. 8168. — U. v o u Salis-Marschlins. DenkwOrdlgkeiten. (éd. Moor.) p. 217.

556 Rlgne de Louis XIJI. 1610 — 1643. (uso-uu)

« homme » du cardinal, le S"" de La Salinière prenait la route de Mayenfeld, (>) tandis que le S' de Maubuisson, accompagné d'un trésorier, s'apprêtait à le suivre avec un premier acompte de trente mille écus sur les sommes affectées à «l'entreprise des Trois Ligues ».(*)

Bien que Du Lande le sollicitât de consentir & la formation d'un corps de dix mille fantassins, à l'effet de se rendre maitre des passages des deux Rhéties, le roi Très-Chrétien hésitait encore à donner son acquiescement à un projet aussi vaste, dont l'issue lui semblait très douteuse. (*) Certes, au cas où les engagements souscrits n'eussent pas souffert de remise, Louis XIII n'aurait pas reculé. Il se fût même offert & entretenir à ses dépens cinq mille Suisses et Grisons en vue d'une expédition dans la vallée de l'Adda. Mais tout ce à quoi il bornait son ambition, le 12 octobre, c'était à devancer l'empereur dans l'occupation des défilés de montagnes entre le lac de Constance et le Splugen et à les laisser à la garde des trois mille hommes que les autorités de Coire cherchaient à mettre sur pied.(*) Son désir devait être réalisé. Au cours de la diète de Tamins, où il s'était rendu afin de combattre les négociations de Çarate Olasso, Du Lande eut l'occasion d'accomplir la mission dont on venait de le charger. (*) Assurés désormais des secours financiers du Louvre, les députés du « pittag » exhortèrent leurs mandants k consentir & la levée en préparation, puisque aussi bien les fi-ais en seraient supportés par le trésor royal. (•) Ces conseils furent écoutés. Le 12 novembre, à Mayenfeld, une autre diète prit acte de l'assentiment donné par les communes au recrutement de trois mille fantassins, sous les colonels de Schaucnstein, Ulysse de Salis et Brùgger, et au relèvement des fortifications du Luziensteig et du Pont-du-Rhin, dont les travaux commencèrent aussitôt. (') Il fut résolu, en outre, que des démarches instantes seraient faites auprès du Corps helvétique afin d'inviter ses membres & participer de façon effective aux mesures de défense qui seules pouvaient entraver un retour offensif des Austro-Espagnols dans les hautes vallées grisonnes. (•)

Le Louvre avait en somme un intérêt majeur à ce que les Suisses embrassassent, de concert avec lui, la protection des Trois Ligues, f*^ La

(I) Scaramelli al S«tuito. Bad*, K ottobre 1631. loe. eit.

(») Le roi à Du Lande. Compiègne. I6 septembre; Vendeurre, SO leptembre 1631. Aff. Etr. Orisoni. VII. 163. — Scotti a Barberini. Lucerna. SI ottobre 1631. loe. cit. — «SI mandarono aile settimaDC adtetro a Grif^ioni da 400 mille franchi e di fresco »e ne bouo loro mandat! altrl 100 mille et se ne preparano degli aitri acciô si fortiâchino di «ente c ne' passi et in particolare in quelle di SUich. > QondiaCiM. Parigl, fi novembre 1631. Arc h. Mediceo. Francia. «;« f» 763.

(S) Lt roi d Du Lande. Fontainebleau, 1» octobre 1631. Aff. Etr. Grisons. Vil. 167.

(4) Tbid. — Contarini cd Senato. Moret, 14 ottobre 1631. loe. cit.

(5) cf. Jeckliu. op. cit. n* 156S.

(8) Mahnung der von dm Gemeinden betcilUgltn Anaerbung von SOOO tfann fiir den frans. Kdnig keinen Widerttand zu leitten. Tamins, !1.'8I. Oktober 1631. cf. Jecklin. op. cit u« 1565.

(7) Du Lande à Servien. Tamins. 31 octobre 1631. Guerre. XX. 70. — Scotti a Barberini. Lncenia, 14 e Ï8 novembre 1631. Arch. Vsticano. Nunziatura Svizzera. XXI. — Scaramtlli al Senato. Bada. K novembre 1631. loe. cit. — S p r e c h e r v. B e r n e g k. op. cit. II. 63, 68. — cA Jecklin. op. cit. n« 1668.

(8) cf. J e c k 1 i n. op. cit. n* 1566.

(9) Du Lande d Uollondin. Colre, 7 décembre I8S1. Arch. Hollondin, t Solaore.

Èigne de Louis XÏIl. 1610 — 1643. (.teao-usa) 557

nouvelle de la conclusion de la paix en Italie avait été accueillie sans enthousiasme {\ Zurich comme à Lucerne. (i) Tout entiers à leurs querelles intestines, les Confédérés des deux confessions avaient assisté impassibles à la ruine de leurs voisins et alliés de l'Est. (') Or, n'était-il pas à craindre que là cessation des hostilités dans le nord de la Péninsule ne fût le prélude d'une aggravation de la situation sur la ligne du Rhin, et que les appréhensions provoquées en 1628 et en 1629 par le séjour prolongé de forces impériales en Souabe et en Alsace ne se renouvelassent à bref délai ? Dès la fin de septembre. Du Lande s'était fait un devoir d'attirer l'attention des Conseils des cités évangéliques sur les périls dont la Rhétie continuait à être entourée. (') Mais ces remontrances avaient rencontré peu d'écho, même à Zurich, où l'on reprochait aux autorités de Coire d'armer avec une hâte intempestive, au risque de s'exposer à des représailles de la part de l'archiduc d'Innsbruck et du gouverneur de Milan. {*■)

Les circonstances étaient trop critiques pour que l'envoyé français se laissât rebuter par cet échec. Un mois ne s'était pas écoulé qu'il revenait à la charge auprès des protestants et adressait aux catholiques un chaleureux appel en faveur des communes grisonnes. Aux uns comme aux autres il exposait le dénuement de ces dernières dont la population se trouvait diminuée de près de moitié par les épidémies. A ceux-ci comme à ceux-là il demandait par suite la permission de recruter dans les bailliages suisses, en particulier dans le. comté de Sargans, le complément de la levée que les Trois Ligues ne réussissaient qu'avec peine à organiser chez elles. (*) Mais, tandis qu'il s'attachait à faire vibrer chez les premiers la corde confessionnelle, sa sollicitude envers les seconds visait plutôt leurs intérêts économiques lésés par le délaissement systématique de la route commerciale du Gothard au profit de celle du Splugen dont les Impériaux semblaient à la veille de reprendre possession. (®)

Les dépêches adressées par Du Lande aux divers membres du Corps helvétique avaient surtout pour but de préparer les voies à deux missions grisonnes, dont l'une, composée du landrichter Schmid de Griineck, du bourgmestre Finer et du landammann Buol, ne tarda pas à s'acheminer vers

(1) Cavazza al Senato. Cliieri, 6 luglio 1631. Frari. Francia. LXXVI.

(2) • E cosa sinpolare che non sanno (i Svizzeri) ne anche queUo si faccia non solo ne Grisoni ma ne tampoco in un o l'aUro cantone, tante sono dati al loro solito otio. » Scotti a Barberini. Lucerna, 31 ottobre 1G31. A r c h. V a t i c a n o. Nunziatuia Svizzera. XXI.

(8) Du Lande à Zurich. Mayenfeld, 80 septembre 1631. St-Arch. Zdricli. GraubOnden J (ITI. «. 15) ; 8t-Arch. Bern. BUndtenbuch 7/201.

(4) Scaratnelli al Senato. Bada. 13 settembre e h ottobre 1631. loc. cit.

(B) Du Lar^dé à Bâle; d Berne; à Zurich. Mayenfeld, 88 octobre 1631. St- Arch. Zurich. GraubQnden ./; St-Arch. Bern. BUndtenbuch 7/ 211. 217, 225. — Lea Liguée Grises à Zurich. Ober-Em». 20/30 octobre 1631. St-Arch. ZUrich. UraubUnden .7(171. 8. 19); St-Arch. Bern. BUndtenbuch // 227. — Du Lande aux V anciens cantons catholiques. Mayenfeld, 30 octobre 1681. St-Arch. L u z e r n. ni BUndten. IX. (1629—1644.)

(6) Le roi à Du Lande Vendeuvre, 30 septembre 1631. A f f. E t r. Grisons. VII. 165.

558 Rigne de Louit XIII. 1610 — 1643. usao-m»)

les cantons protestants, alors que l'autre, représentée par le landammann Rodolphe de Salis et le capitaine Lucius de Mont, se dirigeait vers Lucerne. (') A ces derniers allait échoir assurément la tâche la plus délicate. Les rancunes n'étaient pas éteintes qu'avait éveillées chez les * Waldsttetten » la défaite infligée jadis à leurs enseignes dans la première ligue (combat de Valendas, du 2 avril 1621). Néanmoins les députés grisons obtinrent sans difficulté l'assignation d'une diète catholique au 14 novembre. (*) Déjà ils s'apprêtaient à y justifier les armements décidés par les communes souveraines, à se recommander, eux et leurs mandants, à la protection des Confédérés, à solliciter de ceux-ci libre passage en faveur des forces auxiliaires qui pourraient leur être envoyées d'outre-Jura, à offrir aux petits cantons le renouvellement des anciennes combourgeoisies entre les deux pays et à les convaincre d'appuyer l'appel que le « pittag » adressait dans le même temps au Louvre. (*) Ils espéraient enfin que la permission d'enrôler quelques recrues dans le comté de Sargans pour le compte de Du Lande ne leur serait pas refusée. Après avoir pris langue avec les autorités Incernoises, ils ne se hasardèrent pas à soutenir cette dernière proposition devant la diète. La froideur de l'accueil que reçurent leurs autres ouvertures suffit à les rendre prudents, f*)

Dans la Suisse protestante le succès fut un peu meilleur. A leurs coreligionnaires des cités évangéliques, les Grisons se croyaient en droit de demander davantage qu'aux catholiques des petits cantons. Schmid de Grûneck et ses collègues s'attachèrent donc & faire agréer sur les rives de l'Aar et de la Limmat la requête que Salis et Lucius de Mont n'avaient osé présenter aux c Waldstaetten ».(*) Ils allèrent plus loin, et émirent le vœu que, comme en 1620, un effort sérieux fût tenté pour arracher la Valteline à ses usurpateurs. De prime abord, Berne ne se montra pas hostile à ce projet.!,*) Zurich, de son côté, consentit à assigner & Aaran, au 21 novembre, une « journée » particulière afin de permettre aux députés de la Rhétie d'exécuter leurs instructions et de fournir la preuve que, vu l'état d'épuisement où les avait laissées deux années d'occupation autrichienne, les Trois Ligues se trouvaient dans l'impossibilité de pourvoir avec leurs seules ressources à la tâche qu'elles avaient .issumée. (') Les bonnes dispositions manifestées dès le commencement du mois par la plupart des cantons de la nouvelle confession s'affirmèrent avec plus de netteté encore en Argovie, le 21 novembre. (*)

(l)St-Arch. ZOrich. OritnbOnden ./ (171. 8. I9-t4). — Sprecber t. Bernegg. U. 61. — Haf ter. Geor^ Jenatsch. p. 146.

(5) Scotti a Barherini. Lucerna, 14 novembre 1631. Arcb. Vatieano. Naniiatura Svizzen. XXI. (J) Scotti a Barberini. Lucerna, 1* c 81 novembre 16S1. loc. cit.

(4) E i d g. A b 8 c h. V« 658 o IS71).

(6) Pi-opoiition det députii gritont à Zurich. 1" novembre 1631. St-Arch. ZOricb. GranbOnden J

(6) Bem an Du Lande. 31. Oktober 1631. St-Arch. Bern. Teutsebes MUaiTcnbuch. VL ITO'-.

(7) Zurich a„ Bern. 3 novembre 1631. St-Arch. Bern. BOndtenbucb B 241.

(8) Scotti a Barberini. Lucerna, 28 novembre 16S1. loc, cU. — Eidg. Ab8ch. V 660 d.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leno—tem 559

Mais, comme il importait qu'ils ne se lançassent point dans une aventure où leurs confédérés de l'ancienne croyance refuseraient de les suivre, le « Vorort », pour répondre d'ailleurs au désir exprimé par le dernier « pittag » tenu à Mayenfeld, (*) convoqua le Corps helvétique à une diète générale à Bade pour le 9 décembre. (*)

Ce n'était pas uniquement dans la Suisse protestante que le nombre des défenseurs de la cause grisonne tondait à s'accroître. Au Louvre aussi un réveil certain se produisait dont les Trois Ligues étaient appelées, semblait-il, à retirer les premiers profits. Avant même que les députés de celles-ci eussent gagné Zurich et Lucerne, le roi Très-Chrétien s'était décidé à faire appuyer leurs négociations auprès des cantons par un envoyé spécial, Claude de Salles, baron de Rorté, l'un des gentilshommes ordinaires de sa chambre. (') Ce personnage, dont la carrière diplomatique à peine commencée devait être si utilement remplie, tant en Allemagne, qu'en Pologne et en Suède, était chargé, aux termes de ses lettres de créance datées de Fontainebleau les 15 et 16 octobre, d'attirer l'attention des Confédérés sur «l'irréparable dommage > qui les menaçait, s'ils ne parvenaient pas à s'entendre entre eux « pour conserver et maintenir le corps de la république helvétique en son « ancienne splendeur et dignité et prévenir les accidents qui les en pour- « roient faire déchoir ».(*)

Aussitôt en possession de ses instructions, Rorté avait pris le chemin des Ligues. Toutefois, il ne fit que passer à Zurich et s'y arrêta peu. On jugeait nécessaire, en eff'et, qu'il s'abouchât avec Du Lande avant de demander audience aux gouvernements cantonaux. Il se porta donc droit à Mayenfeld, avec l'espoir de l'y rencontrer. Son arrivée dans cette ville, le 12 novembre au soir, (') fut marquée par un très grave incident. Déçu de ne pas trouver dans l'hôtellerie où il était descendu un logement à sa convenance, l'envoyé du roi Très-Chrétien, qu'accompagnaient deux ou trois de ses gentilshommes, força l'épée à la main l'entrée d'une pièce occupée par quelques ofSciers grisons, prétendit les en expulser et, au cours de la lutte qui s'ensuivit, blessa mortellement le colonel Sprecher, landammann des Dix Droitures. (*)

(1) Instruktian filr die Ahgeordneten (ter III Biinde an die V kathoUtchen und die reformierten Orte. Ohur. 1. November 1631. St-Arch. 0 h u r. Aktcn.

(2) Zurich aux autre» cantons. 16/26 novembre 16.11. St-Arch. Zurich. GraubOnden J(178. 8. Ï5). — Zurich an Bern und Baeel, 16/26. November 1631. loc. cit.— E i d g. Absch. V" 660 d.

(3) Contarini al Senato. Nogent-l'Artaud, 1" novembre 1631. F r a r i. F r a n c i a, LXXXI.

(4) Le roi à Berne. Fontainebleau, 15 octobre 1631. St-Arch. Bern. Btlndtenbuch H 209. — Le roi à Zurich. Fontainebleiiu, 15 octobre 1631. St-Arch. Zilrich. GraubUndcn ,/ (171. 8. 16). — Lt roi à Lucerne. Fontainebleau. 16 octobre 1631. Arc h. Vatican o. Nunziatura Stizzera. XXI ; à Bdh: 15 octobre. St-Arch. Basel. Frankr. B 4, (1500-1698); à Vri, même date. Arch. Mediceo. Milano. Sies. f 362.— Le roi à Tairas et à Servien. Chftteau-Thieiry, 29 octobre 1631. Aff, Etr. Piémont. XVIII. 381.

(5) Sprecher v. B c r n e g g. II. 67. — contra Scott i. «A Mayfelt in Grisoni essendo giunto la tettimana passata un baron trancese per trattare con il S' Du Lande... • Scotti à Barherini. Lucerna, 28 novembre 1631. Arch. Vaticano. Nun/.iatura Svizzera. XXI.

(6) Scaramelli al Senato. Bada, 22 novembre 1631. Frari. Svizzeri. XXVII. — Scotti a Barberini. 28 novembre 1631. loc. cit. — Sprecher v. B e r n e g g. II. 67.

560 Règne de Loxàt XIII. 1610—1643. aeao-uss)

Bien que l'auteur de cette malencontreuse algarade se fût empressé de regagner la frontière de Sargans, et que Louis XIII dût, avec le temps, s'offrir à désintéresser la famille de la victime. Du Lande eut à traverser de ce fait des heures difficiles. (•) Les Espagnols ne laissèrent pas échapper l'occasion qui se présentait à eux d'insinuer, qu'en appelant les Français à leur aide, les Trois Ligues allaient sans doute changer de maîtres. (*) Quant au baron de Korté, c'était avec raison qu'il renonçait désormais à accomplir ses instructions. Retiré momentanément à Soleure, le meurtrier du landamviann Sprechcr s'en remit au secrétaire-interprète Stavay-Mollondin du soin de l'excuser auprès des membres de la diète de Bade, à laquelle < une indisposition » l'empêchait de se rendre. (•) Cette précaution n'était pas inutile. Sans nouvelles de son envoyé aux Ligues, et craignant qu'il ne lui fût arrivé malheur, le roi s'était résolu subitement à faire appel aux services d'un autre personnage et & dépêcher en Argovie le comte de BrusloH, introducteur des ambassadeurs, {*■) puis, à son défaut, le S'' de La Saludie, capitaine au régiment de Normandie. (*) Mais celui-ci, chargé de surcroît d'une mission urgente en Allemagne, se vit contraint de gagner par les voies rapides ce dernier pays, sans passer par la Suisse. (*)

En somme, aucune des dispositions arrêtées au Louvre en ce qui concernait les affaires d'Helvétie ne recevait son exécution. Tout le faix de celles-ci continuait k peser sur les secrétaires-interprètes de Louis XIII à Soleure. Mollondin, l'un d'eux, dut se borner à adresser à la diète catholique de Weggis un extrait des instructions et des lettres de créance du baron de Rorté. (') Mais il ne crut pas pouvoir se dispenser d'assister & celle de Bade, à laquelle les Grisons se faisaient d'autre part représenter. (*)

Grâce aux encouragements prodigués en novembre & leurs députés à Aarau, les autorités siégeant à Coire avaient repris confiance dans les alliés

(I Le roi à Du Lundi. Vi Janvier 1618; d Hokan. mèine dat». Aff. Etr. Grisons. VIII. 7. (. •.%) SearaiiitUi al Senata. Bada, M novembre lUl. loc cit. — ScotU a Barberimi. Lueema, 18 novembre 1631. loc. cit.

(5) < Al (lie weillen mit <lcn Herren Freyherren von Rorttë, wellicben mit disserem Gachreiben vou Ihru M' zu euch abgresandt etwas unirltgcnbeit su Ketalleii. so Ihine verhindert eueh persOnlicb ein sOlliches iiacli dem bevelcb so Ihr M' Ihme aufcrie^t in zu lilferen. ..> Mollondin an Zurich. Soluthurn. il. November 16S1. St-Arch. ZOrich. GraubOnden J(171,8,!8); an Bern, 87. November 16J1. St-Arch. Bern. Bandteii Buch n 211; aux cantont prutéitant», même date. St-Arch. Basai. Fraiikr. B 4. (1600-1698): à Lucerne, même date. 8t-Arch. Luzern. III. BQndten. IX. (16W-1644). — Scotli à Barberini. Lucerna. 6 dlcembre 1631. loc. cit. — Mémoire concernant le* affairet de Sui$$t. (16ttX Aff. Etr. Suisse. XXVII. t»t.

(4) Instruction au S' de La Saludie.

(6) Le roi aux cantonê. (Créance pour le 8' de La Saludie), novembre 16S1. Aff. Etr. Suisse. XXVII. 158. — Iii$iruction au S' de La Saludie, capitaine d'une compagnie au régiment de A'ormandie, U roy l'envoyant ea Suieie pour afTaireê concernant ton service, décembre 1631. Aff. Etr. Suisse. XXVII. 1&6. — Oontarini al Senato. Noyant (Nogent-l'Artaud), ii novembre 1631. Frari. Francia. LXXXI.

(«) InstruetiOH pour le S' de La Saludie, mettre de camp entretenu pour le lervice de Sa Majetfé, envoyé avec M' de Bresi vert le roy de Suéde en Allemagne. 7 janvier 1631 Aff. Etr. S u j; d e. II. M4.

(8) Scotti a Barberini. Lucerna, 12 décembre 1631. loc. cit.

Rèt/ne Je Louig XIII. 1610 — 1643. {leso—iess) 561

de la Rhétie. Du Lande les exhortait d'ailleurs à ne point se laisser rebuter par le peu d'empressement que mettaient les « Waldstsetten » à leur venir en aide. Aussi s'enhardirent-elles jusqu'à faire solliciter de l'ensemble des cantons en Argovie ce dont n'avaient été tout d'abord priés que les seuls protestants. (1) Mais comme, aussi longtemps que le différend de Thurgovie ne serait point réglé, il n'était pas à prévoir que les Suisses consentissent soit à coopérer activement à la reconquête de la Valteline, soit même à engager le roi Très-Chrétien à appuyer avec des forces importantes l'offensive grisonne, on assista, une fois de plus, à Bade au spectacle étrange de délégués des Trois Ligues recommandant l'union à leurs voisins de l'ouest et se proposant comme arbitres des querelles qui déchiraient le Corps helvétique. (*)

Soutenus par Mollondin, dont la harangue ne fut en somme que la paraphrase de la leur, (') les représentants des communes de Rhétie n'eurent pas de peine à gagner h leurs vues ceux des cités évangéliques. A dire vrai, cette adhésion semblait acquise d'avance. Tout dépendait dès lors de l'attitude qu'adopteraient les « Waldstsetten ». Or, ceux-ci, maîtres de la situation, entendaient ne prendre parti qu'à bon escient. Us désiraient, en un mot, ne se ranger à l'avis des protestants en cette matière que si Zurich se relâchait de quelques-unes de ses prétentions dans l'affaire du Rheinthal. {*) Cet espoir était-il réalisable ? Assurément non. Certes les Grisons exigeaient beaucoup à la fois des cantons forestiers. (*) Mais le sacrifice sollicité du « Vorort » par ces derniers était plus considérable encore. Au vote, les réformés se trouvèrent donc seuls de l'avis qu'il y avait lieu d'accueillir sans réserve la requête du gouvernement des Trois Ligues. (*) Tout en se déclarant fidèles observateurs des traités de combourgeoisie qui les liaient à la Rhétie, les catholiques jugèrent superflu de les renouveler. Hostiles au projet d'une expédition militaire en Valteline, ils se contentèrent de prendre ad référendum la demande de passage éventuel sur leurs terres des troupes que le roi Très-Chrétien et leurs confédérés de l'autre confession pourraient être amenés à acheminer vers Mayenfeld et Coire. (') En revanche, ils firent l'offre dérisoire d'intervenir auprès du pape et des princes intéressés, à l'effet de procurer la restitution pacifique de la vallée de l'Adda à ses légitimes

(1) Proposition faite par les députés grisons à la diète de Bade. 11 décembre 1631. St-Arch. Berii. BUndtenbuch H S29.

(2) S p r e c h e r v. B e r n e g g. II. 72. - E i d g. A b .s c h. V C62 b.

(3) Proposition de Stavay-MoUondin à la diète de Bade, décembre 1631. St-Arch. Bern. BQiidteubuch H 336". — Scaramelli ul Senato. Bada, 12 décembre 1681. Frari. Svizzerl. XXVII. — E i d g. A b s c h. V 663 c.

(i) EidK. Absch. V 661. (Diète de Weggis.) 3 décembre 1631.

(5) Pandolflni a C'ioU. Milano, 3 dicembre 1681. A r c h. Mediceo. Milano. 3168. — Scaramelli al Senato. Bada, 12 dicembre 1631. Frari. Svizzeri. XXVII.

(6) S p r e c b e r v. B e r ii e g g, II, 72, 78. — E i d g. Absch, V» 663 c.

(7) Scotti a Uarberini. Lucerna, 12 dicembre 1681, Arc h, Vaticano, Nunziatura Svizzera. XXI. — Scaramelli al Senato. Bada, 12 dicembre 1631 loc. cit, — E i d g. A b.s c b, V" 663 c

562 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. iitao-igu)

souverains. Et ce fut de mauvaise gr&ce qu'ils consentirent, en fin de compte, & adhérer aux termes de la missive que l'envoyé français suggérait aux membres de la diète d'adresser au roi Très-Chrétien pour lui recommander la cause de leurs communs alliés. (') Au total, cette dernière subissait un nouveau revers. L'unanimité du Corps helvétique, qui seule eût assuré le triomphe des revendications grisonnes, n'était même plus à attendre sur le terrain limité où Mollondin s'était efforcé de la réaliser. Celui-ci, qui dans ces entrefaites n'avait pas cru devoir cacher davantage aux Suisses la raison véritable de l'absence du baron de Rorté, (•) échouait 1& où tant d'ambassadeurs extraordinaires, dûment accrédités par le Louvre auprès des cantons, avaient échoué avant lui. L'ère des négociations paraissait sur le point d'être close. On le souhaitait du moins à Venise, à Berne, k Zurich, partout où existait la préoccupation de prévenir les desseins des Austro- Espagnols sur les Alpes rhétiqnes. (*)

Meture» propoties par Toirat et Servien en vue d'assurer la défense des Trois Ligues contre un retour offensif des Austro- Espagnols. — Louis XTIl approuve le projet de confier à un chef de plus de surface que Du Lande le commandement des forces grisonnes. — Hohan. — Conditions de son accommodement avec le roi à Alais. — Il se retire à Venise. — Ses efforts en vue d'entrer au service de la République. — Avaux les appuie. — Objections du gouvernement de Saint-Marc. — Préventions de ce dernier à l'égard de l'ancien chef des huguenots du Languedoc. — ElUs ne survivent pas au désastre de Valeggio.

XIII. Plus heureux qu'Avaux, dont la diplomatie n'avait su jusque là vaincre les hésitations des Conseils de la Sérénissime République k embrasser ouvertement les intérêts des Ligues Grises, l'ambassadeur vénitien Alvise Contarini venait de remporter k la cour de France un succès que lui-même inclinait à croire décisif et qui l'eût été sans doute si le principe directeur de la politique italienne de Richelieu n'avait subi vers cette époque de notables à-coup. Le ministre de Saint-Marc avait réussi, en effet, à persuader au cardinal que rien ne servait en somme d'assurer la défense des passages de la Rhétie, si cette opération n'était complétée par l'occupation concomitante de Sondrio, de Tirano et des défilés de Chiavenna et de Bormio. A

(») Scotti a Barberini. Lueerna, 1* dicembre 16S1. Arc h. Vatican o. NaniUtara Svizxera. XXI.— SearamtUi al Senato. Bada. 1» dicembre 16S1. Frari, Svlzzeri. XXVII. — Eldg. A bac h. V« 663 c. (S) CotUarini al Senato. Nogeut-l'Artaud. 28 novembre 1681. Frarl. Francia. LXXXI.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (isso—ieas) 563

sou sens, en un mot, la Valteline occupée par les Espagnols nuisait plus à la cause des Stati liberi de la Péninsule que la présence d'une garnison française à Pignerol ne leur apportait de soulagement. Dès lors, l'unique remède à cette situation grosse de périls résidait dans l'acheminement de forces régnicoles suffisantes vers les Alpes grisonnes. (})

Convaincus, ainsi qu'il a été dit ailleurs, de la réalité du danger dont étaient menacés les alliés de leur maître, Toiras et Servien ne s'étaient pas contentés de faire tenir à Du Lande et à Molina les avis et les conseils les plus propres à les conjurer. Ils avaient conçu le dessein de couper le mal à sa racine. Leur projet, soumis à l'agrément du Louvre, se recommandait par sa simplicité et paraissait d'une exécution facile,, pour peu que le Sénat vénitien y prêtât la main. Il s'agissait, en effet, d'obtenir de celui-ci qu'il licenciât quinze à seize cents Français du service de la République, sous le prétexte, très plausible en somme, que Louis XIII en avait affaire dans l'intérieur de son royaume. (*) Ces soldats, dirigés secrètement vers la frontière de BiTgame, eussent pénétré en Valteline non pas alla xfilata, mais en corps, de manière à forcer le passage, s'il était besoin. (') Une fois rendus en Rhétie, ils eussent pris leurs quartiers dans ce pays et formé le noyau de la levée que Du Lande y organisait. {*)

« Le temps de fondre la cloche » était venu, ainsi que Servien l'écrivait à son collègue à Venise dès les premiers jours de septembre. En fait, une action rapide et énergique du côté de la haute vallée du Rhin s'imposait avec d'autant plus de nécessité que le calme renaissait en Piémont et que les intrigues de Victor- Amédée semblaient momentanément assoupies. (*) Mais il ne suffisait pas de fjiire occuper les défilés des Alpes grisonnes par des troupes tirées de l'Etat de Terre-Ferme. Encore fallait-ii que ces troupes fussent commandées et que leur chef eût plus de surface que n'en présentait Du Lande, simple mestre de camp. (^) En mars déjà, Avaux s'était préoccupé de cette éventualité. Timidement, il est vrai, l'ambassadeur du Louvre à Saint-Marc avait suggéré â Bouthillier que Rohan lui paraissait très qualifié pour mener à bien une tâche aussi délicate ; à moins toutefois que le roi ne préférât en confier l'accomplissement à un maréchal de France. (') Cinq mois plus tard, le duc de Savoie, travaillé sans doute en secret par le résident britannique Isaac Wake, (*) appuyait auprès de Toiras et de Servien la

(1) Contarini al Senato. Moret, 14 ottobre 1631. Kraii. ITrancia. LXXXI. (!) Avaux à Bouthillier. Venise, 13 septembre 1631. Aff. Etr. Venise. L.

(3) Toiras et Servien à Avaux. Moiicalieri, 4 septembre 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 361.

(4) Servien à Richelieu. MoncaUeri, 29 août 1631. Jbid. 295. — Toiras et Servien d Avaux. Moncalieri, 4 septembre 1631. Ibid. 361, — Le roi d Du Lande. Vendeuvre. 30 septembre 1681. Aff. Etr. Grisons. VII. 164.

(5) Servien d Avaux. MoncaUeri. 4 septembre 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 361.

(6) Servien à Richelieu. Moncalieri, 29 août 1631. Jbid. 296.

(7) Avaux d Bouthillier. Venise, 8 mars 1631. Aff. Etr. Venise. L.

(8) Xote chiffrée sur les négociations secrètes entre Rohan et Du Clautel. 1629. Ibid. XLIX.

564 Rigne de Louù XIII. 1610 — 1643. atto-ttU)

candidature du gendre de Sully et obtenait d'eux qu'ils la recommandassent à leur souverain comme celle d'un « sujet bien propre », supposé * que le temps qui s'est[oit] écoulé depuis les choses passées en France avec luy > fût jugé «suffisant pour rendre sa personne agréable k Sa Majesté ».(')

A la vérité deux années et plus étaient révolues depuis la paix d'Alais, h laquelle les huguenots n'avaient consenti qu'à la dernière extrémité. Abandonné du roi de la Grande-Bretagne, ensuite de l'accommodement ménagé par Venise entre ce prince et Louis XIII à Suse, (*) Rohan avait ouvert à nouveau les hostilités en Languedoc et provoqué, de la façon la plus intempestive, l'interruption des succès qui en quelques jours venaient de rendre les annes royales maîtresses d'une partie du Piémont. Or, ce n'était pas à Londres seulement que l'obstination déployée par le chef des rebelles du midi était condamnée avec sévérité. (*> A Venise et à Mantoue, les protestations se faisaient de plus en plus nombreuses contre la prolongation d'une guerre civile si favorable aux intérêts des Autrichiens et des Espagnols. Marguerite de Béthune, qui, dès l'été de 1627, avait quitté la France et gagné Kialto par la vole de Genève, (*) de Zurich et de Cîoire, (•) fut la première à s'en émouvoir. Aux Conseils de la République, dont la politique avisée avait procuré la conclusion du traité franco-anglais, elle demanda de s'entremettre entre son mari et le roi Très-Chrétien. (•) Ces ouvertures ne pouvaient être que bien accueillies par le Sénat. (') Cependant le duc hésitait encore à déposer les armes. Pour l'y décider, sa femme le fit instruire des inquiétudes que la soudaine invasion des hautes vallées du Rhin et de l'Inn par les Impériaux soulevait sur les rives de l'Adriatique. (•) On a dit, d'autre part, l'effet que cette même nouvelle avait produit au camp de Louis XIII devant Alais. Ainsi donc les événements qui se déroulaient dans les Alpes rhétiques avaient leur répercussion bien au delà du Jura. La cessation des hostilités en France devait être, en partie du moins, la conséquence logique des succès autrichiens aux Ligues Grises.

(1) Tairai et ServUn d MtkMieu. Moncalleii, n aoQt l«l. Aff. Etr. Pitmont. XVI. M. «qq. - Coniarini al Smalo. Nogent-l'Artaud, 25 novembre 1<31. Krari. F ranci a. LXXXI.

(2) Sohan au roi de la Orande-Bretagnt. Venise. 11 août 16t9. liritish Muieum. Bundle n* IM. (S) Lt roi de la Orande- Bretagne à AoAan. Westminster. 10 avril 16(9. Frari. Espos. Principi.

(Sécréta.) CoUegio III. reg. 38. — Rohan au roi de la Grande- Bretagne. Venise, 11 aoOt 162*. loc cit.

U) Sohan à Genive. Nîmes, li juin 1627. A r c b. Genève. Portef. histor. t«».

(5) Meemin à Herbaut. Bains de Pfeffers, 27 Juillet 1627. Aff. Etr. Vienne. XIII. 373. — Xieold Sacchetti al Oran Duca. Venezia, 14 agosto IC27. Arcb. Mediceo. Venezia. 30/2 1*311. — cf. LaugeL Henri de Rohan. p. 275.

(«) .4tiaiu' à Richelieu. Venise, 23 juin lB2fl. Aff. Etr. Venise. XLVII.

(7) Rapport fait au Collège par Renier Zen de tet entremut avec la duchette dt Rohan. 13 juin 1629. Frari Esposizioni Principi. (Sécréta. I Collegio III. reg. SX. — Nigociation* entre la duehe»te de Rohan et le gouvernement de Veniie. i6 juin 1639. Frari. Sénat: Secr. (ap. Z w i e d i n e c k - S 0 d e n h o r s t op. cit. I. 266.)

(fi) Buondelmotite a Cioli. Venezia, 13 giugno 1629. Arc h. Mediceo. Venezia. n* 30/3 (* 202. — Rapport fait au Collège par Marco Antonio l'adavino de aei entretien» avec la ducheete de Rohan. 24 Juin 1629. Frari. Esp. Principi. (Secrets.) Collegio III. reg. 88.

Rigne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leao-ieaa) 565

La soumission obtenue de Hohan par le roi était complète, absolue, sans conditions. La force de résistance du chef des huguenots semblait définitivement brisée. Par suite, ce dernier allait apporter désormais autant de zèle à gagner la faveur de son maître qu'il avait mis naguère d'énergie à résister à ses ordres. (*) « Je mourray en la peine ou je rendray quelque service signalé à Sa Majesté », écrivait-il à Riclielieu le 16 juillet. (*) Par malheur on ne l'entendait pas ainsi au Louvre. Le personnage qui, de connivence avec l'Escurial, était accusé d'avoir comploté la perte du cardinal ne pouvait être autorisé à fixer sa résidence soit dans le royaume, soit dans les pays limitrophes de celui-ci. (^) Certain de l'agrément de son vainqueur, le duc se décida donc à émigrer à Venise. Tout l'attirait vers cette ville, qu'il avait visitée trente ans auparavant et dont le gouvernement s'était empressé d'accueillir sa femme et sa fille chassées de France par les événements auxquels lui-même prenait une part si active. (*) Descendant des Lusignan par sa mère, n'avait-il pas au reste du sang vénitien dans les veines ?(■'*) Mais ce qui le poussait très particulièrement à cette résolution, c'était l'espoir, fondé semblait-il, (*) d'entrer au service de la République. Cet espoir, il l'avait déjà nourri en 1622, après la paix de Montpellier, alors que son principal eiïort tendait à faire aboutir les préliminaires de la Ligue d'Avignon. (') Des pourparlers, entamés dès cette heure, s'étaient poursuivis durant plusieurs mois et n'avaient été rompus qu'au décès de l'un de ses secrétaires, mort à Padoue en avril 1624. (*) Bien que, dans ces entrefaites, Charles-Emmanuel eût sondé ses dispositions, (") le projet n'émit pas abandonné par lui d'obtenir une condotta à la solde de la Seigneurie. (")

Accompagné du chevalier de La Valette, Rohan s'embarqua à Marseille vers le milieu de juillet et, par la voie de Gênes et de Livourne, (") atteignit

(1) Rohan à Richelieu. Suave, U juillet 1629. A f f . E t r. France. 754 f» 16.

(2) Rohan à Richelieu. Saint-Gilles, 16 juillet 1629. Ibid. f 21.

(3) Note chiffrée sur les négociations secrètes entre Rohan et DuClausel. 1629. Af f. Etr. Venise. XLIX

(4) • E qui vcnuta ili Ginevra Madama moglie tlel duca di Rohaiio. » Nicolù Sacchetti al Gran Duca. Venezia, 14 agoato li;27. A r c h. M e d i c e o. Veuezia. 3012 f 311. — Filippo Mannelli a Oioli. Venezia, 8 ottobre 1628 e 7 marzo 1629. Ibid. 3013 f» 162 ; 3015 P 28.

(5) « Ho sempre havuto, io, il duca di Roliano, una singolar divotione verso la Ser" Republica. non solo per piopria inclinatione, ma par obligo del sangue doud'io nasc6 délia casa Lusignana. » l'ropositions faites au Sénat de Venise par le duc de Rohan. 25 août 1629. F r a r 1. Esposizioni Principi.

(6) Cavazza al Senato. Zurigo, 17 novembre 1628. Frari. Svizzeri. XXIV.

(7) Propositions faites au Sénat de Venise par le duc de Rohan. 26 août 1629. Frari. Esposizioni Principi.

(8) Audience accordée « in CoUegio » à l'amb- de France, lequel appuyé une requête du duc de Rohan pour entrer au service de la Seigneurie. 24 avril 1630. Ibid. — B a h r i n g. op. cit. 69.

(9) Invita al duca di Rohan di recarsi a militare nelVesercito del duca di Satioia. 1624. ap. Blanchi. Le Materie politiche degli Archivi di Stato pieinontesi. p. 264.

(10) • Il duca di Roano si aspetta quà indubitamente, havendo scritto in pubblico l'ambasciatore Soranzo che 8. M'^ bavrebbe desiderato che la Republica l'accarczzassi e U dessi qualche impiego di coinando. . Buondelmonte a Cioli. Venozia, 21 luglio 1629. Arch. M c d i c e o. Vcnezia. ii" 3015 !' 280.

(U) Avisi da Oenova. 26 luglio 1629. A f f. Etr. Gênes. I. 220. — Avisi da Uilano. V agosto 1629. Af f. Etr. M ilan. I.

566 Règne de LouU XIU. 1610 -1643. iuao-mg)

Venise le 3(') août 16:?9. (•) Il y fut reçu avec les honneurs réservés aux ambassadeurs des têtes couronnées. (•) D'ores et déjà l'appui d'Avaux lai était acquis. (*) Et cet appui semblait d'autant plus nécessaire que les autorités de Saint-Marc eussent préféré de beaucoup, ainsi que Soranzo s'en était ouvert à Richelieu, le voir prendre le chemin de Mantoue, plutôt que celui de l'Etat de Terre-Ferme. (*) Il ne tarda donc pas & se convaincre que sa venue, loin de réjouir le Sénat, l'embarrassait. L'émotion soulevée sur les rives de l'Adriatique par la soudaineté de l'agression dont les Grisons avaient été l'objet n'était pas calmée. (•) Dès lors, on y redoublait de prudence afin d'éviter toute démarche qui, mal interprétée, pût froisser les susceptibilités du gouverneur de Milan. Or, l'entrée au service de la Seigneurie en Italie d'un chef de guerre étranger, réputé pour son habileté et l'heureuse hardiesse de ses entreprises, n'était-elle pas un défi porté aux maîtres de la Lombardie ?

Mais il y avait à la réserve avec laquelle allaient être accueillies les. offres de Rohan(') une raison plus sérieuse peut-être que la crainte de représailles austro-espagnoles ou le désir de ne point mécontenter le duc de Mantoue (*) ou le duc de Candale, cet autre Français à la solde de Venise. (•) L'instabilité de caractère du nouvel arrivant éveillait des défiances dans cette ville, et ces défiances s'étaient accrues depuis que Richelieu avait communiqué aux représentants de la Sérénissime République la copie du traité de mai 1629, où le chef des huguenots s'engageait à entretenir les hostilités en France aussi longtemps que l'exigerait le roi Catholique. ('•) On connaissait à Saint-Marc ses négociations parallèles et contradictoires avec les cours de Londres et de Madrid, (*' ) les demandes de secours adressées par lui k Milan, bien que sa soumission au Louvre parût acquise, ('*j enfin la

(1) et non le .s (contra .- Haag. op. cit. VIII. 4»6|. M- Langel. Henri de Rohan (ParU lMB)aUlM< pauer par inadvertance la date du 3 avril (p. S74).

(!) Avaux à BouthiUier. Venise. « août I6S9. Aff. Etr. Venise. XLVII. - Frari. Eaposlrioni Principi. (Sécréta.) Collegio III. reg. 38. tl a«o«tu I6M.) - • Uercoledi paasato arriva il duea di Roano accompagnato da Monsù délia Valletta. • Bu<md«lm<mtt a CMi. Veneiia. 4 agosto l»t». Areb. lledieeo. Veoezia. aojs f SOO.

(8) Avaux a Bouthillitr. 4 août 1«W. loc cit.

(4) BuondflmonU a Ciali. Venezia. 1 fciufrno lOSO. Are h. Mediceo. Venexia. «0/C. — Uémoirea de Richelieu, (éd Petitot.) VI. Ml. — contra ; La u ge ■. op. cit. t;9.

(&) Soranzo al Senato. Alais. H Kiagno ICM. (réponse de Kiehelieu : • Roano è troppo per Uantova. •) Frari. Franc i a. LXX.

(8) Siri. op. cit. VI. 886 sqq.

(î) « Offerisco dunque alla Ser"* vostra la mia persona per esser impiegato coei in mare com'in terra in qualsivoglia luogo et contre cbi si sia. conteiitandomi coi tilolo di semplice personaggio condotto. • PropotUion» faite» au Sfiat de Venite par le due de Rohan. ii août 161t loc. cit

(8) Bùondelmonte a Cioli. Venezia, 10 afcosto 16». Arch. Mediceo. Venezia. n* SOIS. P SM.

(9) Avaux à BouthiUier. Venise, 4 août 16*9. loc cit. — Frari. Esposizioni Principi. (Secret*.» Collegio III. reg. 38. (6 agosto 1629.) — Avaux à Richelieu. Venise, fi juillet 16sa Aff. Etr. Venise. XLIX.

(\0) Soranzo e Contarini al Senato. Melun. S maggio 16M. Frari. Francia. LXXII. — Si ri. op. cit. VI. 644 sqq.

(Il) Note chiffrée lur let nigociatiom terrélet entre Rohan et Du Claueel. 16*9. loc cit.

(1») Avaux à Richelieu. Venise, 7 juillet 16Ï9. Aff. Etr. Venise. XLVII. — Siri. op. cit. VI. 710.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (wM-tess) 567

proposition que lui avait faite Spinola, et qu'il ne niait pas avoir reçue, d'un emploi éminent dans l'armée de Lombardie. (') Pour tous ces motifs, la pression exercée sur le Sénat par l'ambassadeur d'Espagne devait avoir plus d'efficacité que les instances réitérées de celui de France auprès de ce même corps en faveur de l'illustre exilé. (*) Sous le prétexte que le gouvernement de la Seigneurie était résolu à ne pas lever de nouvelles troupes tant que les passages de Rhétie demeureraient aux mains des Impériaux, la requête du duc, encore que très vivement appuyée par Avaux, ne fut pas prise en considération. (')

A la rigueur, Rohan eiit pu s'installer à Venise et y vivre en simple particulier. Mais l'oisiveté répugnait à sa remuante activité. Bientôt il retourna k la charge, après s'être assuré que les sentiments de Louis XIII à son égard n'avaient pas changé. (*) Cette fois, du moins, rien ne fut négligé pour lui faire donner satisfaction. Richelieu intervint de sa personne et procura à son ancien adversaire une missive dans laquelle le roi recommandait avec chaleur celui-ci aux autorités de la République. (') L'intéressé lui-même chercha à dissiper les préventions qui de toutes parts l'environnaient, rappelant que, s'il avait négocié naguère avec l'Escurial, ce n'était pas à l'insu du roi de la Grande-Bretagne, (^) affirmant de plus qu'il était prêt à concourir à la défense de Mantoue et à agir en sorte « que le passé fût effacé ».(') Ce devait être en vain. Force lui fut, après avoir failli obtenir gain de cause, (*) d'ajourner à des temps meilleurs la réalisation de ses espérances.

Cependant de graves événements se préparaient dans le nord de la Péninsule. Impatient de mettre ses talents militaires â la disposition des alliés de son maître, mais soucieux en outre de ne rien entreprendre qui ne fût « de l'agréation » de Richelieu, (*) le gendre de Sully fit supplier le cardinal de lui continuer son appui, ('"j L'envoyé du duc, le S'' de La Blaquière,

(1) Buondelmnnte a Cioli. Venezia, 4 agosto 1629. A r c h. M e (i i c e o. Venezia. SOt.'i f 300. — Avaux d Bouthillier. Venise, 20 octobre 1629. Aff. Etr. Venise. XLVII

(8) Rohan à Richelieu. Venise, 4 septembre 1629. Aff. Etr. France. 794 t' 150. — rnttruction du duc de Rohan au baron de Coppet, envoyé au cardinal de Richelieu. Venise, 30 septembre 1629. Ibid. f" 211. — cf. Ceresole. La République de Venise et les Suisses. (Venise 1890.) p. 119.

(3) Buondelmonte a Cioli. Venezia, 25 agosto 1629. Arc h. Mediceo. Venezia. 80/5 f" 339. — Avaux (l Bouthillier. Venise, 4 septembre 1629. Aff. Etr. Venise. XLVII. — BUhring. op. cit. 71.

(4) Rohan à Richelieu. Venise, 20 août, 4 septembre et 30 septembre 1629 {par le baron de Coppet). Aff. Etr. France. 794 t" 116, 148. 150, 210, — Soranzo e Contarini al Senato. Melun, 8 octobre 1689. loc. cit.

(5) Brulart de Léon d Avaux. Soleure, 13 novembre 1629. Aff. Etr. Venise. XLVII.

(6) BUhring. op. cit. 71.

(7) Avaux à Bouthillier. Venise. 4 août 1629. Aff. Etr. Venise. XLVII. — Relation faite au Collège par Zuanne Pesaro de son entretien avec le duc de Rohan. 2 novembre 1629. F r a r i. Espos. Principi. (Sécréta.) CoUegio III. rcg. 38.

(S) Buondelmonte a Cioli. Venezia, 10 e 17 novembre 1629. Arch. Mediceo. Venezia. n* .SOIô t" 471, 487.

(9) Rohan d Richelieu. Venise, 8 janvier 1630. Aff. Etr. Venise. XLVIII. (10) Mémoires de Richelieu, (éd. Petitot.) VI. 429.

568 Rlgne de Loui» XIII. 1610 — 1643. mso-te»a,

s'acquitta de sa mission à Embrun, où débouchait l'avant-garde de l'armée royale. (*) Louis XIII et son premier ministre souhaitaient, eux aussi, que Venise prît nettement parti contre les envahisseurs de la Rbétie et du Mantouan. Or, nul mieux que Rohan n'était capable de porter la Seigneurie à de généreuses résolutions. Avaux fut donc invité A renouveler en avril et en mai 1630 les démarches qui avaient échoué en novembre 1629. (*) Il en eût été sans doute pour ses peines, si, dans ces entrefaites, les troupes de l'Etat de Terre-Ferme n'avaient subi à Valeggio une honteuse défaite. Tout aussitôt les choses changèrent de face. (*) Jusque là solliciteur éconduit, le duc se vit à son tour sollicité de mettre son expérience au service des généraux de la République. (*) Les négociations à ce sujet furent activement poussées. Ouvertes dès le 3 juin, elles aboutissaient le 11 du même mois. (*) Entré pour une période de sept années à la solde de Saint-Marc, ('^ Rohan s'installa & Padoue, afin d'y attendre les quelques mille hommes que ses agents recrutaient en France et de tenter de rétablir la discipline parmi les mercenaires qui formaient le noyau des armées vénitiennes. (') Bien que cette dernière tâche fût ardue, elle lui laissa néanmoins le loisir d'écrire « Ijc Parfait Capitaine », ainsi que son traité « De la corruption de la milice ancienne et des moyens de la remettre en sa première splendeur *.(*) Mais ses espérances devaient être une fois encore déçues. La duchesse, qu'il avait dépêchée à la courC) à l'effet de hâter la mise sur pted de ses levées, ne réussit pas à vaincre les difficultés qui se dressèrent sur sa route. (") D'autre part, l'ardeur

(1) BQhrinK. op. cit. 74.

(i) Avaitx d BouthiUier. Venise, il avril leso. Aff. E t r. Venise. XLIX. — Rohan à Richélitu. Venise. !7 avril lASO. Ibid. XLVIII, — Audience aceordie • nelV Ece^ Collegio ' à l'ambatiarteur de France. 23 mai 1630. Frari. Espos. Principi. (SecreU.) Collegio III. reg. 89.

(8) Avaux à Richelieu. Venise, 1" Juin 16SU. Aff. E t r. Venise. XLIX.

(4) Mémoires et lettres de Henri de Rotian sur la guerre de la Valteline. (Genève 1758.) I xix

(B) BOhring. op. cit. 17. 74.

(61 Avaux à Richelieu. Venise, 18 Juin 1630. Aff. E t r. Venise. XLVIII.

(7) Avaux à Richelieu. Venise, 1" Juin 1630. loc. cit. — < Je voudrois bien que nous emploiassions cet hiver à exercer nos soUlats affln de les faire bien battre cet esté. • Rohan à Avaux. Padoue. 80 novembre 1630. Aff. Etr. Venise. XLIV. — Il duca di Roano al .S'enafo. Padova. 20 novembre 1680. Frari. Generali e Genti dn Guerra (1619-1(>63.) / F. F. (Miscellanca Codici.) n» 369. — Buondelmonte a Cioli. Venezia, 15 settembre 16«9; 18 giugno e 19 ottobre 1680. A r c 11. M e d i c e o. Venezia 301.5 ; 30te. — • (Juesti Signori hanno ordinato al s»' Duca di Roano che. rivedute le fortificazioni di Vicenze, si vada ad abboccar subito col lor fçenerale per concertare et aggiustare il soccorso di gente da mandsre per presidio al Duca di Mantova. > Buondelmonte al Oran Duca, Venezia, 80 luglio 1631. Arch. .Mediceo Venezia. 30/7 {• 417.

(8) . Sogglorno qualche tempo a Padova, dove scrisse due libri. uno intitolato: Le Parlait Capitaine, e l'altro ; Traité de la corruption de la milice . ancienne et du moyen de la remettre en ta premiire eplendeur. • Memorie istoriche d<i generali da Terra al servi zio délia R op n b 1 i c a d i V e n e z i a. — c/". H a a g. op. cit. VIII. 496.

(SI) Buondelmonte a Cioli. Venezia, 5 giugno 1630; al Oran Duca. Venezia, tS marzo 1631. Arch. Mediceo. Venezia. n" aoî6 ; son f 183.

(10) Buondelmonte a Cioli. Venezia. \' settembre 1689. Arch. Mediceo. Venezia. S01& P 35*. — « La levata del duca di Rohan non si fara, benche i Venetiani l'habbiano domandata. » Gondi a Cioli. Lyon, 29 settembre 1030. Arch. JI e d i c c o. Francia. 4643 f SOI. — B 0 h r i n g. op. cit. stlO.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leao—ieas) 569

belliqueuse des autorités de la Seigneurie se refroidissait peu à peu. (•) Il suffit pour la calmer tout à fait de la nouvelle, parvenue à Saint-Marc vers la fin d'octobre, que les négociations engagées à Ratisbonne en vue de la conclusion de la paix d'Italie étaient heureusement achevées. (*)

Louis XIII consent à ce que ses plénipotentiaires en Piémont fassent sonder Rohan et lui proposent officieusement d'accomplir une mission militaire en Rhétie. — Le duc accueille cette offre avec empressement. — Répugnance du Sénat vénitien à lui accorder le congé qu'il sollicite. — Préoccupations d'Âvaux. — Rohan quitte clandestinement l'Etat de Terre-Ferme et arrive à Coire. — Fâcheuses dispositions du représentant du Louvre dans cette ville à son égard. — Accueil enthousiaste qui lui est fait sur les rives de la Plessur. — Il accepte le commandement suprême des milices grisonnes. — Du Lande nommé maréchal de camp et ambassadeur ordinaire. — Erreur capitale dans laquelle tombe Richelieu en favorisant des conflits de prérogatives entre les deux envoyés du roi dans la haute vallée du Rhin.

XIV^. Ce n'était pas à Coire seulement que l'on redoutait une nouvelle invasion étrangère en Rhétie. L'importance des passages de ce pays donnant accès à la Péninsule continuait à être à ce point capitale, que si l'on craignait à Paris d'apprendre leur réoccupation par l'Autriche ou l'Espagne, l'on appréhendait non moins vivement à Vienne, à Madrid et à Milan de les voir tomber aux mains des Français. Les défiances de l'Escurial étaient, il convient de le reconnaître, plus justifiées que celles du Louvre. Toutefois elles portaient à faux. Le danger existait certes. Mais il ne venait pas du côté de Turin, ainsi que le supposaient les conseillers de Philippe IV, tous persuadés, semblait-il, que le chevalier de La Valette cherchait à gagner la haute vallée du Rhin à la tête de troupes prélevées dans les garnisons du Piémont. (') C'était à Venise que se nouaient les intrigues dont le résultat le plus clair pouvait être de rompre les communications entre la Lombardie et le Tyrol ou la Souabe par les Grisons et la Valteline.

Dès le 2 septembre, ainsi qu'on l'a vu plus haut, Louis XIII avait pris la résolution de prévenir le dessein prêté aux Espagnols et aux Impériaux de s'emparer des Ligues Grises. (*) Mais, à cette date, les ordres envoyés

(1) Mémoire annexé à la dépêche du duc de Rohan, du iO juillet ÎSSO. AU. Etr. Venise. XLVIII.

(2) HUhriiig. op. cit. 208.

(S) Mirabel al rey. Paris, «5 octubre 1681. Arc h. 6e n. de Simancns. Estado. SSSe. — Copia d» parrafoi de Consulta del Coneejo de Estado a Su Mag'. Madrid, 19 de noviembre 1631. Ibid.

(4) • Je reconnoi.'i assez de queUc importance sont aux affaires d'ItaUe les passafrea du p«y» de» Grisons. C'est pourquoy je me resoulz de ue rien obmettre pour m'en aaseurer. • Le roi à Voira* et à Servien. t septembre 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI.

570 Kigne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leao-ma)

par lui à Du Lande ne concernaient encore que la mise en état de défense de la Rhétie proprement dite. Cependant un grand pas était fait vers les solutions énergiques préconisées par les plénipotentiaires à Moncalieri. Aussi bien, ce jour-là, le roi avait désigné le personnage auquel serait confiée, le cas échéant, la conduite des opérations militaires tant en deçà qu'au delà du Splugen et de la Bernina. Deux candidats, également qualifiés pour remplir cette mission délicate, avaient été présentés à son choix. ('; Grâce à la recommandation de Toiras et de Servien, la balance pencha en faveur de Rohan contre Candale. (*) Toutefois cette décision n'allait pas sans une importante réserve. Si le monarque français approuvait en somme le projet qui lui était soumis, il se refusait en revanche à en « avouer » oflBciellement l'exécuteur. Il était à craindre, en efiFet, que le pape ne se formalisât de ce qu'une entreprise aussi considérable que celle qui se préparait fût confiée à un hérétique. (') En s'en remettant â ses ambassadeurs extraordinaires en Piémont du soin d'arrêter en secret les détails de celle-ci, Louis XIII entendait se ménager une porte de sortie et conserver la faculté de jouer au besoin la surprise à l'égard du Vatican en déclarant « que les Grisons seuls avaient tout fait ».(*)

En réalité, il ne s'agissait là que d'une restriction de pure forme. Dans ses grandes lignes le plan conçu par Toiras et Servien recevait l'acquiescement du roi.{*) Il restait à le faire accepter par le principal intéressé. (') A la vérité, celui-ci, ancien colonel-général des Suisses et Grisons à la solde de la couronne, avait naguère, en septembre 1629, sollicité du cardinal l'honneur d'être appelé A remplir une mission en Helvétie. (') Mais, dans ces entrefaites, Venise avait agréé ses offres de service. Ne devait-on pas s'attendre dès lors à ce qu'il repoussât les suggestions venues de Moncalieri, ne fût-ce que pour « ne pas perdre envers la Républicque le mérite de l'assiduité qu'il luy rendoit depuis quelques années » ?(') Ou bien encore cette charge, qui ne lui était proposée que par une voie détournée, ne serait elle pas jugée par lui comme étant au-dessous de «sa qualité» ?(•) Aussi, dans la dépêche qu'ils lui adressèrent le 15 septembre afin de l'aviser des inten-

{l) Servien à Richelieu. MoncaUeri. 19 août; d Avauz. Moncalieri. 4 septembre 1631. Afr. Etr. Piémont. XVI. «»5. 361.

(S) Avaux à BoHthUlier. Venise. 16 Juillet 1631. Af f. Etr. Venise. L.

(3) < Quant à la proposition de se servir audict pais du duc de Roban. l'on ponrroit trouver quelque chose à redire à sa relifçion, et le pape se pourroit formaliser de ce choix. Mais la confiance que Je prends en luy, la commodité du lieu où il est, la facilité qu'il aura d'amener mille François de l'Estat de Venise avec luy et l'intelligence qu'il peult avoir avec la Républicque me donnent subject d'incliner à cette proposition. » Le roi d Toiras et à Servien. % septembre 16S1. loc. cit.

(4) Toirat et Servien à Avaux. Moncalieri. 15 septembre 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. SSS. (.'i) Le roi A Toiras et à Servien. Chftteau-Thierry, 89 octobre 1631. Ibid. XVHI. 381.

(tî) Toiras et Servien à Rohan. Moncalieri, 15 septembre 1631. Ibid. XVI. 346.

(7) Instruction du duc de Rohan au baron de Coppet. envoyé par lui à M* le Cardinal. Venise, 30 septembre I6ï9. Aff. Etr. France. 794 f «II.

(8) Servien d Avaux. Moncalieri, 16 septembre 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. 366.

(9) Ibid.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leso—ieas) 571

tions de Louis XIII à son égard, les ambassadeurs en Piémont s'attachèrent-ils à prévenir ses objections. Ils insistèrent en particulier sur la très grande marque de confiance que le roi donnait à son « cousin », en remettant entre ses mains « la conduicte et la deffence du principal intérest qui lui restât en Italie après l'exécution de la paix ».(>) Ils n'hésitèrent même pas à aflSrmer que le duc, une fois à Coire, « pourroit disposer et ordonner de tout, tant pour la guerre que pour la négociation », en Suisse, comme en Rhétie, bien que « la saison n'eust pas permis d'accompagner cet employ des formalités et prérogatives accoustumées ». (*)

Ce fut à l'ambassadeur à Venise, Claude de Mesmes, comte d'Avaux, que revint la tâche d'appuyer auprès de Rohan les propositions de Toiras et de Servien approuvées par Richelieu. (') Il s'en acquitta avec une extrême facilité. (*) Le caractère ombrageux de l'ancien rebelle du Languedoc s'accommodait mal des entraves apportées par les généraux de Terre-Ferme à l'exer-, cice de son commandement. De plus, il se sentait surveillé. N'allait-on pas jusqu'à prétendre que les troupes levées par lui en P^ance entreraient avec son aveu à la solde de Gaston d'Orléans ?(■'') En outre, quoique ses besoins d'argent fussent pressants, les avances consenties de sa part pour le bien du service de la République ne lui avaient pas été restituées. (*) Néanmoins il s'était résolu à passer l'hiver en Italie (') et à ajourner au printemps suivant ses projets de voyage en Suisse ou ailleurs. (*) L'offre inattendue que lui transmit Avaux le combla de joie. Il l'accepta avec empressement et ne perdit pas un instant pour en remercier le roi et le prier de lui adresser ses ordres. (*)

A mainte reprise, au cours des conférences de Cherasco, la perspicacité de Servien avait été mise en défaut. Elle devait l'être une fois encore. A son sentiment, en effet, si l'adhésion de Rohan au projet dont il le faisait entretenir ne paraissait pas certaine, (*") celle du Sénat en compensation n'était pas douteuse. (") Or, ce fut le contraire qui se produisit. Dès la fin de septembre, l'ambassadeur à Venise, résolu à procéder par étapes, avait

(1) Servien et Toiras à Rohan. Moncalieri, 15 septembre 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. M4. (a) Servien à Avaux. Moncalieri, 15 septembre 1631. Ibid. 355 ; <l Rohan. mfime date. XV^I. 345. (8) Toiras et Servien d Avaux. Moncalieri. 4 septembre 1631. loc. cit.

(4) fin de septembre et non commencement d'octobre, contra: BQhring. op. cit. 841. — contra: Haag. op. cit. VIII. 49C.

(5) Contarini al Senato. Poissy, 3 luglio 1631. F r a r i. F r a n c i a. LXXX.

(6) Relation faite au Collège par Hieronimo Mocenigo « savio alla scrittura » de ses entrevus» avec U duc de Rohan. 30 octobre 1631. Frari. Espos. Principi. (Sécréta.) CoUegio III. reg. 40.

(7) Le duc de Rohan d sa mire. Venise, 5 septembre 1631. Musée Condé Archives O VII. 86.

(8) < Les Espagnols font mine de vouloir exécuter la paix, ce qui me fait songer tout de bon k faire un volage; ce printemps, vers la Suisse. > Rohan à sa mère. Venise, S3 aoAt 1631. Ibid. 83.

(9) Avaux à Bouthillier. Venise, 27 septembre 1631. Aff. Etr. Venise. L. — Toiras et Servie» o» roi. Vinovo, 19 octobre 1631. A ff. Etr. Piémont. XVHI. 329. — Toiras et Servien à Rohan. Carignan, 84 novembre 1631. Guerre. XVI. 784.

(10) Avaux d Bouthillier. Venise, 27 septembre 1631. Aff. Etr. Venise. L.

(11) Toiras et Servien à Avaux. Moncalieri, 15 septembre 1631. Aff. Etr. Piémont. XV"I. S56.

572 Règne de Loui» XIII. 1610—1643. luao-uu)

insisté auprès des autorités de la Seigneurie pour qu'elles licenciassent les quinze à seize cents Français destinés à assurer la garde des passages de la Rhétie. (') Mais, soit qu'il augurât mal du succès de sa démarche, (•) soit pour toute autre raison, ce ne fut pas avant les premiers jours d'octobre qu'Avaax se décida à solliciter en faveur du dçc le congé qui devait permettre à celui-ci de se rendre à Coire.

De son côté, Kohan ne demeurait pas inactif. Les dernières victoires suédoises et hollandaises servaient d'ailleurs ses desseins. (*) La République laisserait-elle échapper l'occasion, peut-être unique, qui s'offrait à elle de s'ouvrir un débouché permanent vers le nord, en coopérant à l'affermissement de l'indépendance renaissante des Ligues Grises ?(^) Richelieu enfin adjurait dans le même temps Contarini de faire valoir auprès des Conseils de Saint-Marc l'intérêt majeur qu'avait le roi à ce que l'exécution des projets .conçus par Toiras et Servien ne subît aucun retard. (*) Co devait Atre en vain. La répugnance du Sénat A entrer dans la voie où cherchait à l'engager le Louvre semblait insurmontable. (•) A grand peine consentit-il à autoriser le passage en Rhétie d'une partie des Français à sa solde. ('; En revanche, le congé désiré par le duc lui fut refusé, sous le prétexte que la présence d'un « officier vénitien » parmi les Grisons pourrait être considérée & Milan et à Innsbruck comme un casus 6«Ut. (')

Les scrupules du gouvernement de la Sérénissime République étaient assurément exagérés. Naguère encore, deux généraux au service de celle-ci, Mansfeld en Alsace et Caudale devant Bois-le-Duc, guerroyaient contre les forces de la maison d'Autriche, sans que les ministres de cette dernière eussent adressé aucune plainte à ce sujet aux résidents de Saint-Marc à Vienne et ^ Madrid. Et c'était à l'instant où la création d'un nouveau « Pignerol » dans la haute vallée du Rhin était à la veille de se réaliser que le Sénat, cédant aux conseils timorés de quelques-uns de ses membres, songeait à battre en retraite ? (•)

Très affecté de l'échec qu'essuyait sa requête, Rohan se répandit en récriminations et en menaces contre les auteurs de sa déconvenue et leur

(l) AvaHX à BoulMUier. Venise, 13 septembre 1631. A f f. Etr. Venise. L.. — B; briuK. op. cit. £23.

(i) Avaux à Bouthillier. Venise. ÎO et Ï7 septembre 1631. loc. cit.

(8) Avaux d BoulMUier. Venise, 4 octobre liiSl. A f f. t: t r. Venise. L.

(4) Requête adrettée < in Collegio > par le duc de Rohan au gouvernement de Venue. S octobre 16S1. Frari. Espos. Hrincipi. (Sécréta.) Collegio III. reg. 40.

(6) Contarini al Senato. Moret, il ottobre; Nogent-l'Artaud, 17 novembre 1631. Krari. Franeia. LXXXI. — Priandi al J)uca di iWa««otio. Château-Thierry. 8 dicembre 1631. Arc h. di Stato Mantova. E XV. S.

(6) Buondelmonte al Gran Duca. Venezia, Ȕ novembre 1631. A r c h. M e d i c e o. Veneiia. SO/7 f 66(.

(7) Avaux à Bouthillier. Venise. 18 et 20 octobre 1631. A f f. Etr. Venise. Ij.

(8) Avaux à Bouthillier. Venise. 18 et 20 octobre 1631. A f f. E t r. V e n i s e. L. — Relation faite au Collège par Hieronimo ilocenigo, < «at-i'o alla tcrittura • de tes entrevuee avec le duc de Bokan. to octobre 1681. Frari, Espos. Principi. (Sécréta.) Collegio III. reg. 40.

(9) Ibid.

Rigne de Louis XIII. 1610—1643. aeao-iem 573

déclara tout net que leur erreur était profonde s'ils espéraient plier à leur caprice un iiomme dont l'exil, volontaire en somme, était appelé à prendre tin à brève éciiéance. (') Pour le coup, les préoccupations d'Avaux redoublèrent. Que les choses aboutissent à un éclat, et le duc allait être contraint de renoncer à faire de Venise sa résidence habituelle. (*) Or, cette éventualité, il est à peine besoin de le dire, eût été vue de très mauvais œil au Louvre. (*) Aussi l'ambassadeur jugea-t-il indispensable d'intervenir d'autorité auprès de son protégé afin de l'empêcher de brûler ses vaisseaux. Mais il était déjà trop tard. Stoppa, arrivé dans ces entrefaites sur les rives de l'Adriatique, alors que les plénipotentiaires français l'attendaient à Carignan pour lui donner leurs instructions, prétendait avoir reçu du gouvernement de Coire la mission de ne regagner cette ville qu'en compagnie de celui que les Grisons considéraient déjà comme leur libérateur. ("*) Il n'en fallut pas davantage pour vaincre les dernières hésitations de l'ancien chef des huguenots. Déterminé à se passer de la permission qui lui était refusée, celui-ci se rendit ostensiblement à Vérone (22 novembre), (*) sous le prétexte d'y visiter Candale, dont le départ pour la France en vertu d'un congé régulier était imminent. (*) Il lui importait, en effet, de sortir de l'Etaij de Terre- Ferme avant que les résolutions du « Collège » en ce qui le concernait fussent devenues définitives et que, par suitp, une surveillance étroite eût été organisée autour de sa personne. (') Il y réussit sans difficulté. Le jeudi 4 décembre, les deux ducs firent leur entrée dans Coire, où le fils aîné d'Epernon ne séjourna que quelques heures, tandis que Rohan, en revanche, arrêta ses dispositions pour y établir ses quartiers. (*)

C'est à tort que l'auteur des Mémoires et lettres sur la guerre de la Valteline affirme que sa venue en Rhétie surprit « extraordinairement »

(1) • Qui disse il S' Duca alteratissimo : Questo ë un gran strapazzo che si fa délia mia persona ; non si studia che a disgustarmi ; ne anco il diavolo peggio mi tratterebbe. Questl Signori non solo non mi amano, ma mi odiano, mi sprezzano, cercano il miei disgusti; sono neccssitato parlar alto; me ne ressentirô in ogni luogo. .. Questi Sig'' Ecc" mi crcjdono sbandito dalla Francia ; stimano havermi per schiavo; posso andar in Francia a mio piacere. » Belation faite au Collège par llieronimo Moeenigo. etc. 30 octobre 1631. loc. cit.

Ci) Avaux A liouthillier. Venise, 18 octobre 1631. Aff. E t r. Venise. L.

(3) Avaux à liouthillier. Venise, 15 novembre 1031. Ihid.

(4) Avaux à Bouthillier. Venise, 11 octobre; 15 et il novembre 1631. Ihid. — Hohan à Toiras et à Servien. Coire, lï décembre 1631. Guerre. XX. 88.

(5) Mémoire envoyé en cour touchant le refus qu'on fait de payer le» emprunts que j'ay {Roltan) faite pour maintenir le» troupes du roy aux Orisons. du 24 mars 1633. B i b 1. N a t. f. fr. 4toe f* S

(6) Avaux A liouthillier. Venise, 21 novembre 1631. Aff. E t r. Venise. L. — . H qualc (Roano), un giorno avanti partisse di Venezia, si lasci6 intendere che voleva andar solo a Vcrona per bacciar le mani e dare il buoii viaggio al S' Duca di Candales. • Buondelm otite al Oran Duca. Venezia, » novembre 1631. Arch. Mediceo. Venezia. 8017 t' 677.

(7) Avaux a Bouthillier. Venise, 15 novembre 1631. loc. cit. — F r a r i. Dellber. Sen. vol. CXXXIX. 186.

(8) Far la voie du Val Camonica et de Poschiavo. M t' moires et lettres de Henri de Rohan, etc. I. 36. — S p r e c h e r v. B e r n e g g. II. 69. — Rohan A Toiras et à Servien. Coire, 1» décembre 1631. Guerre. XX. 88. — Scaramelli al Senatn, Bada, 12 dicenibre 1631. loc. cit. — cf. D. Veraguth. Herzog Rohan und seine Mission in Graubiiuden und im Veltlin. (Biel 1892.) p. »6.

574 Rigne de Loui» XIIJ. 1610—1643. (teao-tsM)

Du Lande. (') Aussitôt que leur projet d'occupation des passages de ce pays eut acquis de la consistance et reçu l'approbation royale, Toiras et Servien s'étaient empressés d'en aviser l'envoyé aux Trois Ligues et de lui renouveler l'invitation, qu'ils lui avaient adressée dès le 2 septembre, (*) de préparer en secret les Grisons à l'idée de loger les troupes que le Louvre se proposait de faire acheminer vers leurs vallées, et cela de divers points, mais notamment de Venise. (') Toutefois, ils avaient omis à dessein de lui révéler le nom du « chef de considération » auquel devait échoir l'honneur de conduire à bien cette entreprise. (*) Mais ce nom, Du Lande l'avait en quelque sorte deviné. Or, si l'ancien lieutenant du marquis de Cœuvres eût accepté sans murmurer le retour de ce dernier sur les rives de la Plessur, (*) sa répugnance était extrême à se dessaisir de son commandement au profit d'un autre personnage, fût-il duc et pair de France. Il fallut pour l'y décider l'ordre formel que lui fit tenir Louis XIII par le colonel Salis, le 12 octobre, d'exécuter à la lettre les instructions qui lui parviendraient tant de la cour que de Moncalieri. (•)

Toujours est-il que les trois mois écoulés depuis le départ des Autrichiens de Rhétie n'avaient pas été mal employés par celui qui allait être appelé désormais à assister Kohan de son expérience des choses des Ligues. Bien que l'activité de Du Lande se fû^ portée vers tous les points du pays à la fois, (') rien n'avait transpiré des desseins dont il était chargé d'assurer la réalisation. Et cependant les défenses du Luziensteig avaient été réédiflées sous sa surveillance ; un ouvrage à couronne se construisait entre les ponts du Rhin et de la Landquart ; (*) la levée de trois mille hommes ordonnée par la diète était sur pied, malgré les entraves et diflBcultés suscitées par les agents tyroliens dans la Basse-Engadine. (*) D'autre part, de nombreux déserteurs des régiments impériaux de la Haute-Italie avaient été enrôlés à la solde du roi, k leur passage à Coire. ('") Enfin, si .Tenatsch se tenait pr6t

(1) Mémoires et lettres de Henri de Roban sar la gaerre de la Valteline.

t. I. 88. — S p r e c l» e r V. B e r II e gr fç. op. cit. II. 69.

(1) Toirat et Servien d Vu LancU. Moncalieri. } septembre 1631. Guerre. XVI. «M.

(5) Ibid.

(4) Servien à Du Landf. Moncalieri. !.>< septembre 16S1. Aff. Etr. Piémont. XVI. S47.

(6) Contarini al Senato. Nogent-l'Artaud, 6 dicembre 1631. Frari. F ranci a. LXXXI.

(6) < Quant à l'opinion que vous pouvez avoir que j'ay destiné un autre pour en poursuivre l'exécution quand vous l'aurez entrepris, et qu'il dolbt venir de Venize, Je m'asseure que lorsque vous sçaures que c'est mon cousin le duc de Rohan, sa qualité est telle que vous n'y pourrez rien trouver k redire. • Le roi A Du Ixindé. Fontainebleau. 1» octobre 16SI. Aff. Etr. Grisons. VII. 167.

(7) Du Land^ aux Ligue» Orites. Mayenfeld, 7 décembre 16S1. St-Arch. Chur. Akten.

(8) Scaramelli al Senato. Bada. !!9 novembre 1631. loc cit. — Oondi A Cioli. Farisi, iv novembre e 7 dicembre 163!. Arch. Mediceo. Francia. n* <«<s f 7BS.

(9) Scaramelli al Senato. Bada. 16 novembre 1681. loc. cit. — Pandolfini a Civli. Milano. 19 novembre 16S1. Arch. Mediceo. Milano. S/68 f" S15. — Scotti a BarberiMi. Lucerna. 6 dicembre 1631. Arch. Vatican o Nunziatura Svizzera. XXI. — S prêcher v. Bernegg. II. 61. 63!. 68.

(10) Le roi à Du Lande. C'ompiègne, Ih septembre 1631. Aff. E t r. G r i s o n s. VII. 16S. — Contarini al Senato. Moret, 16 ottobre 1631. Frari. Francia. LXXXI. — Toirae et Servien à Du Lande. Moncalieri, 20 octobre ICSI. Guerre. XVI. 611.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. iieso—ieas) 575

à tenter un coup de main sur Riva, les quelques centaines de Français licenciés du service de Venise se trouvaient déjà disséminés dans les postes les plus exposés aux frontières. (')

L'entrée de Rohan dans la capitale de la Rhétie ne constituait en somme qu'un épisode dans l'accomplissement du dessein formé par le Louvre de soustraire les Trois Ligues à l'hégémonie autrichienne qui les menaçait. En quittant l'Etat de Terre-Ferme, le duc avait pris la précaution de déclarer qu'il se rendait en Suisse et, de là, en Allemagne. (*) C'était un leurre. Aux termes des instructions envoyées de Moncalieri à Du Lande, celui-ci avait mission de faciliter les voies au nouvel arrivant, de faire valoir auprès des chefs du pays « le lustre de sa naissance » et de les engager & l'acclamer pour leur général. (') Le terrain était si bien préparé d'ailleurs que tout marcha à souhait, sans le moindre accroc. Accueilli avec enthousiasme par ceux-là même qui, comme Schauenstein, avaient naguère encore guerroyé contre lui en Languedoc, (*) le noble exilé fut, au cours d'une diète tenue sur les rives de la Plessur, le 11 décembre, prié d'accepter le commandement de toutes les milices grisonnes. (*) La réponse affirmative donnée par lui à ses hôtes provoqua une émotion joyeuse jusque dans les vallées les plus reculées de la Rhétie. (*) Après avoir, durant onze années, nourri le vain espoir de rentrer en possession de la Valteline, les montagnards de la région du Splugen touchaient-ils enfin au but de leurs efforts ? Ou bien la présence à Coire(') du plus illustre de leurs coreligionnaires français n'allaitelle être pour eux qu'une étape vers de nouvelles désillusions ? Les partisans de cette dernière opinion étaient en somme plus nombreux que ne le laissait supposer l'ardeur mise par les délégués des communes à seconder les vues du gouvernement royal.

D'autre part, la satisfaction ressentie par Rohan du témoignage de confiance que lui décernaient ainsi les autorités des Trois Ligues devait être de courte durée. Au total, les promesses à lui faites par Toiras et Servien avant son départ de Venise n'avaient pas été tenues. Il n'était pas exact qu'il pût « disposer de tout dans la négociation, comme dans la guerre ».

(1) Le mi à Du Lande. Fontainebleau, 12 octobre 1631. Aff. Etr. Grisons. VII. 16J.

(2) Mémoires et lettres de Henri de llohan, etc. I. 86.

(3) Servien à Avaux. Moncalieri, 15 septembre 1631. Aff. Etr. Piémont. XVI. S55; à Du Landi. même date. Ibid. 347. — Le» Trois Ligues d Louis XIIL Coire, 2/12 décembre 1631. Guerre. XX. 87.

(4) R. V. Schauenstein an Oberst Brilgger. Lyon. 6./16 Januar 162». St-Arch. Chur. Akteu. — Baondelmonte al Oran Duca. Venezia, 20 dicembre 1631. A r c h. Mediceo. Venezia. 3017. !' 724.

(6) Rohan d Toiras et à Servien. Coire, 12 décembre 1631. Guerre. XX. 88. — . Il S- Duca di Roano scrive che i Grigioni hanno fatto una dieta a posta per décerner gli onori che gli hanuo fatti nelPingresso in Coira, e dice che sono stati cosi grandi che ad un Principe asBoluto. » BuoHdelmonts al Oran Dtica. Venezia, 3 gennaio 1632. Arc h. Mediceo. Venezia. 30/8 f* 7.

(6) Les Trois Ligues au roi de France. Coire, 2/12 décembre 1681. Guerre. XX. 87. — Set» dt réception du duc de Rohan comme ginéral des Grisons. Coire. 12 décembre 1631. Guerre. XX. 83. — Rohan d Toiras et à Servien. Coire, 12 décembre 1631. Il>id. 88. — Sprecher v. B er n e gg. II. 69.

(7) Pandolflni a CioH. Milano, 19 novembre 1631. A r c h. Mediceo. Milano. 3168 f 316.

576 Signe de Louis XIII. 1610- 1643. aeso-iess)

La situation à cet égard n'était plus entière. Le vœu le plus cher de Du Lande venait, en effet, d'être exaucé. Les démarches de ses protecteurs à la cour, appuyées par les recommandations très chaudes du Conseil d'Etat grison, avaient enfin abouti. (') Promu au grade de maréchal de camp, l'envoyé officieux du Louvre en Rhétie recevait au même temps l'avis de sa nomination au poste d'ambassadeur ordinaire auprès des Trois Ligues. (*) Trois mois plus tôt, ce choix eût paru très naturel. En décembre, il n'en était plus ainsi. (*) De deux choses l'une: Ou bien Rohan avait réussi & dissiper les suspicions dont il se sentait l'objet k l'instant de son embarquement pour l'Italie ; et alors il n'y avait pas lieu de lui imposer un lieutenant, qui, soumis à ses ordres dans la hiérarchie militaire, (*j se trouvait être en revanche le seul intermédiaire autorisé entre la cour et le gouvernement de Coire. Ou bien rien n'était oublié de son passé, et, dans ce cas, mieux eût valu certes le laisser à ses occupations en Terre-Ferme que de créer entre lui et l'ancien mestre de camp de l'armée de Valteline un conflit d'attributions dont les conséquences désastreuses devaient contribuer pour une bonne part, durant les années qui suivirent, à précipiter l'effondrement de l'influence française en Rhétie.

Du Lande s' abstient de revenir de Mayenfeld à Coire pour y recevoir Rohan. — Ce dernier s'installe sur les rives de la Plessur. — Prétentions grisonnes. — La mission de Briigger à la cour de France est ajournée. — Réveil patriotique dan» toutes les communes des Trois Ligues. — Fausseté de la situation du duc. — Départ de son secrétaire Du Puy pour le camp royal en Lorraine. — Intrigues de l'ambassadeur ordinaire. — Rohan est nommé lieutenant général et ambassadeur extraordinaire auprès des Ligues Suisses et Grises. — Un revirement pacifique s'opère dans les projets de Richelieu. — Ses causes. — Le cardinal recule à nouveau devant les conséquences d'une rupture avec la maison d'Autriche. — Lutte au Vatican entre l'infiuence du Louvre et celle de l'Escurial. — Instructions contradictoires envoyées aux représentants du roi Tris-Chrétien auprès du pape et du roi de

(1) Contarini al Senato. Parigi, 19 agosto I6S1. Frari. Francia. hXXX"'. — Scotli a Barbtrini. Lucerna, 19 eettembre 1631. Arch. Vaticano. Nunziatura Svizrera. XXI.— Scaramelli al Senato. Bada, iO settembre 1631. Frari. Svizzcri. XX VII.

(2) Scaramelli al Senato. Bada. 6 dicembre lliSt. Frari. Svlzzeri. XXVII. — Scotti a Barberini. Lucerua, 17 dicembre 1631. Arch. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXI. — Let Troit Ligue* oh roi de France. Coire, 23 décembre 1631; 2 janvier 1632. — S prêche r v. Ber negg. II. 70

(S) Scaramelli al Senato. Bada. 12 décembre 1631. Frari. Svlzzeri. XXVII. (4) Mémoires et lettres de Henri de Rohan sur la guerre de la Valteliue. t. I. 38.

Règne de Louis Xlll. 1610 — IH43. {wm-ihuh) bll

Suède. — Les préoccupations confessionnelles ne tiennent qu'une place accessoire dans la politique allemande dit premier ministre français.

XV. Pour sa réputation, aussi bien que pour le salut des Trois Ligues, il était temps que Eohan s'acquittât de la mission qni lui était confiée. Sans même attendre le résultat des négociations engagées à son sujet entre Avaux et le gouvernement vénitien, on s'était préoccupé au Louvre de lui désigner un remplaçant, et l'ancien marquis de Cœuvres, à défaut du duc de Caudale, (') s'apprêtait à gagner Coire, dans l'intention de se jeter de là en Valteline et d'y commencer une campagne semblable à celle qui, quelques années auparavant, lui avait valu, outre son bâton de maréchal, l'animadversion irrémédiable des Suisses et des Grisons. (*) Ce n'était donc pas à la légère que le nouveau général des bandières de Rhétie afarmait à Toii-as et à Servien que s'il eût « manqué à venir, il courroit fortune de trouver la place occupée ».(')

L'échec de la candidature de celui qu'il considérait encore comme son chef n'était pas fait pour calmer l'irritation que provoquait chez l'ambassadeur la perte de son commandement. (*) Il eut le tort grave de ne la point dissimuler, ce qui lui attira une réprimande sévère des plénipotentiaires royaux en Piémont, (*) voire de la cour, où l'on admettait certes qu'il nourrît des préventions contre le duc et se réservât même de surveiller de près ses actes, mais à la condition que les convenances fussent sauves. (*i Or, Du Lande ne l'entendait point ainsi. A son arrivée dans la capitale de la Cadée, Roluin n'y trouva que le secrétaire-interprète Molina. (') Par suite, ce fut à ce dernier seul qu'il exprima sa satisfaction de l'empressement mis par les députés de la diète à se grouper autour de sa personne. (*) L'envoyé français était, en effet, demeuré à Mayenfeld, où le retenait « une fort petite indisposition ».(") Bien que froissé d'un procédé auquel rien ne l'avait préparé, le général l'y visita cependant. C") Puis, après avoir fait une brève

(l) O. Priandi al duca di Mantova, Château-Thierry. 8 e 7 dicembre 16»1. Arcli. di St«to. Mantova. E XV. 3.

(a) « Malveduto da per tutto dove (■ passiito (ni suo ritorno di Mantova) per la memoria dell' adiniiiistrazioiie delli suoi inanegfti in Valtelliua. ■ ScaravielU al Senato. Bada, «8 novembre 1680. Frari. S V i z z e r i. XXVI. — Oiov. Batt" Gondi, cav", al baillivo Cioli. Parigi. 3 gennaio 1631. Arc h. Mediceo. Francia. 4644. — Avisi di Bada in Hvizzeri. 27 dicembre 1631. Guerre. XX. 101. — Scarametli al Smato. Uada. 31 gennuio Wi'i. loc. cit.

(3) Rohan à Toiras et à Servien. Itagatz, 9 mars 1631. Guerre. XX. 116.

(4) Contarini al Senato. Metz. 30 dicembre 1631. Frari. Francia. L.XXXI.

(5) Toira» et Servien à Itohan. Corignau, 21 décembre 1631; (l Stoppa, même date. Guerre. XVI. 806. 807.

(6) Bouthillier à Du Lande. Metz, 20 janvier 1G32. A f f. E t r. Grisons. VIII. 2.

(7) Du Lande aux Ligues Grises. Mayenfeld, 7 décembre 1631. S t- Arc h C h u r. Akten.

(8) . N'ayant voulu (Du I.andé) se trouver à la dicte assemblée, il a fait faire la proposition par le secrétaire-interprète Molina.- Hohan à Toiras et à Servien. Coire, 12 décembre 1631. Guerre. XX.8,«.

(!i) Ibid. — Scaramelli al Senato. Bada. 12 dicembre 1631. loc. cit. (10) Sohan (l Toirat et à Servien. 12 décembre 1681.

Kott, Hlatulr* IV.

578 Riffne de Louis KIIl. 1610 — 1643. (teso-usa)

excursion au Luziensteig, dont les ouvrages eurent à subir ses critiques, (') il regagna Coire et s'installa sans hésiter dans la résidence ordinaire des ambassadeurs de la couronne Très-Chrétienne. (*)

Dénués de toutes ressources, en proie au découragement le plus profond, les Grisons étaient « accablés sous le poids de leurs misères ».(') Le prestige qui s'attachait au nom de Rohan contribua, plus encore que l'activité déployée jusque \k par Du Lande, k ranimer leurs espérances et à réveiller chez eux une énergie que dix années de tyrannie autrichienne avaient réduite A néant. (^) Partagés, depuis l'évacuation impériale, entre la crainte d'attirer sur les hautes vallées du Rhin et de l'Inn de nouvelles calamités et le désir très vif de rentrer en possession de la Valteline, leurs hésitations venaient de prendre fin.C) Les représentants du Louvre s'engageaient en somme à les aider à reconquérir leurs provinces perdues. Ils accueillirent cette ouverture avec reconnaissance. (•) Toutefois la leçon de Monçon n'était pas oubliée. Elle portait ses fruits. Bien que résolus à s'en remettre au roi Très-Chrétien du soin de leur procurer les réparations auxquelles ils estimaient avoir droit et d'assurer à ses frais la défense de leur pays.C) les montagnards de Rhétie entendaient exercer un contrôle effectif sur les mesures arrêtées en vue de leur donner satisfaction. C'est ainsi qu'ils avaient obtenu la promesse que les garnisons des forts nouvellement réédiflés seraient exclusivement régnicoles (•) et que, dans les instructions remises au colonel Brûggcr, désigné par le « pittag » pour se rendre à la cour, ils insistaient afin que le roi ne consentît à aucune innovation en matière confessionnelle sans leur en avoir référé. (»)

Au fait, comme il l'était, des tergiversations dont on avait usé au Louvre avant de se rallier au projet de Toiras et de Servien, Rohan, que Du Lande avait rejoint sur ces entrefaites, comprit que le simple énoncé des prétentions grisonnes suffirait à détourner des Trois Ligues les sympathies déjà très refroidies des membres du Conseil royaL II fit valoir en consé-

(1) Rohan à Toirat et A Servien. U décembre 1«S|. — Scaramelli al Senato. Bada, 1* dicembre 1C81. Frarl. Sviizeri. XXVII.

(2) Ibid.

(5) • Sono cosi in publico, corne In prlvato. oppressi dalla pesante mole délia povertà. » Reialione falta dal S' Duca di Boano dello atato de i Sig^ Svitzeri, dei offari di Germania et dei Orlêoni, net tuo ritorno a Venetia, t'anno i63s a !9 gennuio. (Estratto dal Codice n' 194 délia classe VII degli Iuliani délia R. Bibliotheca di S. Marco. — Museo Clvico. Cod. Cicof^na. 1806. (8737) n* lO.

(4) Pandolflni a C'ioli. Milano, 84 dicembre 1631. Arc h. Mediceo. Mllano. â/«8.

(6) cf. B 0 h r 1 n g. op. cit. p. 228.

(6) U. V. Sali s-Marschlins. Denkwardigkeiten. 817.

(7) Contarini al Senato. Metz, 80 dicembre 1631. Frari. Francia. LXXXI.— Mémorial» di quanta fû decretato dalli SS'' Capi et Comegliari délie Tre Leghe Orite da proponere a Sua Ecc il S' Duea di Rohan, générale per la llaeatà Chrittianitaima delta lua aoldateeca nelln Retia. dicembre 1631. Aff. Etr. Grisons. VII. 72. — Les Ligues Oritea au roi. Coire. 83 décembre 1631; 2 janvier 1638. Ibid. 530.

(8) ScarameUi al Senato. Bada, 20 dicembre 1681. loc. cit. — «A J e ckl in. op. cit. n» 1569.

(9) Memoriale di quanto fû decretato, ecc. loc. cit. — Seotti a Barberini. Lncema, 12 dicembre 16S1. Arch. Vaticano. N'unziatura Sviziera. XXI.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. aeso-jeas) 579

quence aux députés de la diète que l'envoi par eux d'un ambassadeur à Paris paraîtrait étrange, s'il se produisait à l'heure où lui-même leur apportait l'engagement non équivoque de son maître de les secourir à bref délai. Sa reqtiête fut écoutée et la décision relative à la mission de Brtigger en P^'rance annulée purement et simplement. (')

Cet incident vidé, l'entente ne fut pas longue à s'établir entre les magistruts de Coire et les ministres du roi quant au choix des moyens les plus propres à raffermir l'indépendance des Trois Ligues et à détourner d'elles le péril qui les menaçait. (2) Dans toutes les circonstances critiques de leur vie nationale, les Grisons éprouvaient le besoin de resserrer les liens de leur confédération. Ils l'avaient fait en novembre 1624, à la veille de la campagne de Cœuvres en Valteline. Ils n'agirent pas autrement au lendemain de l'arrivée de Rohan. En décembre 1631, les anciennes chartes constitutives des libertés de la Rhétie furent solennellement confirmées par les communes, y compris la plupart de celles dont les autorités avaient, peu de mois auparavant, prêté à l'archiduc d'Innsbruck un serment d'allégeance. (') Ce fut en vain que les représentants de ce dernier dans la Basse-Engadine tentèrent de s'opposer h la prise d'armes générale décrétée par le « pittag ». Ils furent débordés. ('') Grâce à l'enthousiasme qui s'était emparé de toutes les classes de la population, les trois régiments, de mille hommes chacun, levés par les soins de Du Lande purent être facilement renforcés, ce qui permit au duc d'acheminer de suite des troupes vers les points les plus exposés de la frontière, du côté du Tyrol. (')

Très rassuré par le réveil d'ardeur martiale que sa seule présence provoquait parmi les alliés et protégés de son maître, (*) Rohan l'était moins quant à l'efficacité des dispositions arrêtées à l'effet de prévenir l'invasion, imminente selon lui, de la Rhétie par les Austro-Espagnols. De Milan, aussi bien que de Constance lui parvenaient des nouvelles de plus en plus alarmantes. (')

(1) Scotti a Barberini. Lucerna, 9 gennalo 1682. Arc h. Vatican o. Nunziatara STizzera. XXII.

(2) cf. Jecklln. op. cit. n» 1571.

(8) Scotti a Barberini. Lucerna, 12 dicembre 1681. Arc h. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXI. — Scaramelli al Senato. Bada, 20 dicembre 1631. loc. cit. — Le» TVois Ligues au roi Trit-Chrétien. Oolre. 23 décembre 1631 ; 2 janvier 1632. loc. cit.

(4) S p r e c 11 e r v. B e r n e g g. op. cit. II. 76.

(6) Relalione fatta dal Sig' Duca di Roano dello atato de i Sviszeri, dei affari di Oermania e dti Grisoni, nel êuo riiorno a Venetia l'anno 1633, a 29 gennaio. (Estratto dal Codice n" 194 délia classe VIT degli Ilaliani délia R. Bibl. di San Marco). — Pandol/tni a Cioli. Milano, 19 novembre 1631. Arch. M e d i c c o. Slilano. 3168 f 315. — « I Grigioni par che non habbiuo altro Iddio che il duca di Roano. Sotte la sua disciplina fanno miracoli. » Buondelmont» al Oran Duca. Venezia, 24 gennaio 1632. Ibid. Venezia. SOIS t' 36.

(6) « Corriero è passato che va in Francia, espedito alla corte da Coira dal S' Duca ili Koano, con buone risposte havute del Pitach et con rappresentar tutto ciô cho posai complir ail' avantagglo degl'affari. » Avisi da Bada. 20 dicembre 1631. Guerre. XX. 97. — • Riferlsce un personaggio venuto da Coira in Quattro giorni che il S' Duca di Roano vi tratta ne' Grigioni corne s'egli ne fosse assoluto Principe. » lluondelmante al Gran Duca. Venezia. 80 marzo 1632. Arch. M e d i c e o. Venezia. SOIS f 18&.

(7) Scaramelli al Senato. Bada, 6 dicembre 1631; 10 gennaio 1632. loc. cit. — Contarini al Senatc. Metz, 80 dicembre 1631, F r a r i. Francia. LXXXI. — Bohan à Zurich. Coire, 17 et 26 janvier 1682 St-Arch. Zurich, Frankreich.

580 Règne de Louit XJJI. 1610—1643. iieao-iesa,

Or, si enclin qu'il fût à exécuter aveuglément les ordres de la cour, ('; le duc commençait à marquer quelque surprise de l'étrangetA de la situation qui lui était faite depuis son départ de Venise. Elu commandant en chef par les Grisons, à la suggestion manifeste du Louvre, il continuait néanmoins k ne recevoir aucun avis direct de Paris. A tout prendre, à ne se placer qu'au seul point de vue des intérêts français, de quoi était-Il en mesure de se prévaloir pour justifier la prolongation de son séjour sur les rives de la Plessur ? D'instructions verbales à lui remises par Avaux, qui les tenait de Toiras et de Servien, lesquels les avaient eux-mêmes sollicitées de Richelieu. (*) C'était peu, à la vérité, au regard des pouvoirs étendus qui venaient d'être attribués à Du Lande. (*) Décidé à exiger des lettres-patentes lui conférant la qualité de lieutenant-général des armées do Sa Majesté, avec les émoluments attachés à cette charge, (*) il n'attendit pas que l'année 1632 s'ouvrît pour dépêcher son Adèle secrétaire Jacques Du Puy à la cour, où Stoppa s'efforçait depuis quinze jours de rallier les membres du Conseil royal à l'idée d'une action militaire immédiate dans la vallée de l'Adda, combinée avec une recrudescence de précautions tant en Engadine que dans la région de Mayenfeld (31 décembre 1631). («)

Le plan soumis par Rohan aux délibérations des ministres de Louis XIII était, comme toutes les conceptions de ce cerveau d'élite, d'une admirable clarté. Qu'on l'autorisât à joindre aux trois régiments grisons déjà sur pied quatre mille Suisses et six mille Français avec six cents chevaux, et il répondait soit de conquérir la Valteline, soit, ce qu'il eût de beaucoup préféré, d'envahir la Lombardie. (*j «Le succès des affaires du roi de Suède en « Allemagne est tel qu'il ouvre au roy le chemin de faire tout ce qu'il voudra «en Italie», écrivait-il aux plénipotentiaires en Piémont. {') Laisser perdre une occasion aussi tentante, c'était s'exposer, selon lui, à n'en retrouver jamais une semblable. (*) Une offensive sérieuse de la part de Feria n'était pas à craindre. (*) En admettant qu'elle se produisît, Toiras ne s'était-il pas engagé à exécuter du côté d'Alt-xandrie une diversion qui eût promptement ramené les troupes milanaises sur le Naviglio Orandefi}")

(I) Rohan à RicMieu. Utigatt, « décembre I8S1 ; Ooire, IB mal 168*. Aff. Btr. Oriions. vm. 3t;

IX. 108. — « Je ne suis point vostre serviteur à demy. • Ra^atz. 17 février 16S». Ibid. VIII. 11. (») ScaramelU al Senato. Bada. m dicembre 1631. loc cit.

(3) ScaramelU al Sennto Bada. 3 ^ennaio 1638. loc. cit.

(4) Contarini al Senato. Metz. 30 dicembre 1631. Frari. Krancia. I>XXXI.

(5) Ibid. — Rohan à Richelieu. Coire. 31 décembre 1631. Aff. E t r. Grisons. VII. 171. — ScaramelU al Senato. Bada. 3 e 10 gennalo 1632. loc. cit. ~ Scoiti a Barberini. Lucerna. 9 gennalo 1632. A r c b. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXII.

(6) Coiitarini al .Senato. Metz, 30 dicembre 1631. Frari. Krancia. LXXXl. — Rohan li Toirat et à Servien. Coire. 10 février 1638. Guerre. .\X. 110. — Mémoires et lettres de Henri de Rohan sur la guerre de la \'ftlteline. I. 39.

(7) Rohan à Toirae et à Servien. Coire, SI décembre 16J1. Guerre. XX. 98.

(8) Ibid.

(9) Toirat et Servien ù Rohan. Cariguan, 9 février 1632. Guerre. XVII. 60. (10^ Tnirng et Servien â Rohn i Carisnan, 15 déceuilire 1631. Ibid. XVI. 779.

Riijne de Louis XIIJ. 16 W 1643. (leso-ieaa) 581

Au total, les idées émises par Stoppa et Du Puy n'avaient pas été mal accueillies dans l'entourage du souverain. Mais Du Lande, dont l'hostilité à l'égard de son nouveau chef, pour être moins apparente qu'au début, n'avait cependant pas désarmé, s'était promis de faire échec par ses intrigues à la réalisation des projets de ce dernier. Ses agents, La Salinière et Maubuisson, arrivés en Lorraine, oii séjournait le roi, peu après les envoyés de Kohan, s'attachèrent à représenter « l'entreprise de la Valteline » comme très coûteuse, et, de plus, hérissée de difficultés. (') Espéraient-ils provoquer le rappel du duc ? La chose paraît certaine. Toujours est-il que le travail souterrain auquel ils se livrèrent entrava l'adoption des mesures énergiques qui eussent été sans cela décrétées.

Il s'agissait on somme de satisfaire à la fois ceux qui estimaient qu'en limitant son action militaire à la Rhétie de deçà les monts le gouvernement royal abandonnait lâchement la vallée do l'Adda aux ambitions espagnoles (') et ceux dont toute la crainte était qu'en franchissant le Splugen ou la Rernina, les Français ne fussent accusés derechef de violer ce traité de Monçon que Feria prétendait avoir été le seul à respecter jusque là. (')

Richelieu ne chercha pas à surmonter l'obstacle. Il crut faire assez en le contournant. En apparence, à tout le moins, Rohan obtint gain de cause. Le brevet de lieutenant-général qu'il sollicitait lui fut expédié. De plus Louis XIII le nomma son ambassadeur extraordinaire aux Ligues Suisses et Grises. (*) Las dispositions arrêtées par lui avant le départ de ses envoyés pour la cour reçurent la pleine approbation du souverain. En outre, l'autorisation lui fut accordée de s'emparer des passages de la Basse-Engadine, de lever à cette tin un millier de Confédérés, (*) ainsi que de nouvelles compagnies en Rhétie et de donner plus d'extension aux travaux de défense, toutefois « avec l'advis du S"" du Lande ». Pour le reste, en revanche, et cette restriction dut lui être particulièrement pénible, l'on désirait au Louvre qu'il suspendît l'exécution de ses desseins au delà des Alpes, sauf au cas où Feria tenterait de se saisir de Riva di Chiavenna. (")

Si Rohan avait pu douter du revirement qui s'était opéré dans les projets du cardinal, l'entretien qu'il eut avec Stoppa et Du Puy, dès leur retour à

(1) Contariiii al Senatii. Metz, 2U Beiiiiai i 1632. F r n r i. Kranci». LX.XXI.

(2) DiecoHr» iur Ut a/fairee f/énirales de Ut chrèlienU, ou moi$ d'avril 1633. (imp. Mémoire» de Mathieu Mole. ;éd. Cham|)ollioii-I''iKeac). t. IV. 171).

(3) Cmtarini al Senato. Met/., 20 geniiaio 1«32. Frari. Krancia. I<XXXI.

(4) Hesponces aux depetckes de M' de Hohan. janvier 1B32. A f f. E t r. Grisons. VIII. (6) Bouthillier à Du Lande. 2.i janvier 1632. Ibid. VIII. 10.

(6) Mémoire contenant les intention» du roy.tant sur celuy de M' le duc de Rohan du iT du moi» de décembre, appoité par le S' Stoppa, que sur les depeschet du S- Du Lande des 17 et »«• du dit moi» et autres propotitions faictes imr Sa Maj'' concernants: les afTairet des Griton» et de la ralleline. Met», 20 janvier 1632. Ihid. VIII. i. - L'estat des gen» de guerre entretenus du roy pour ton »ervice à la eon»ervation du pays des Grisons. Coire, 23 janvier 1638. Ibid. VHI. 6 et 6. - Rohan à Toira» et à Servien. Coire, 10 février 1632. G u c r r e. XX. 110.

f)82 Rigne de Louis XIII. 1610 — 1643. ^leto-iea»)

Coire, eût snffi à l'éclairer sur l'étendue de sa déconvenue. (•) Or, celle-ci n'était pas due uniquement aux intrigues de l'ambassadeur ordinaire. Elle avait été surtout provoquée par des considérations de politique générale. Si Richelieu demeurait sourd aux appels réitérés des Grisons et de leur nouveau chef;(*) s'il refusait de mettre à la disposition de ce dernier les sommes qui lui eussent permis d'assurer aux Trois Ligues et à leur allié français la possession effective de la Valteline ;(') s'il n'avait consenti qu'à regret à l'acheminement du régiment de Du Lande vers la Rhétie;(*) si, malgré les instances de la diète de Coire, il continuait à affirmer que c'était à elle, et non point au roi, qu'incombait le devoir de procurer la nullité du traité d'Innsbruck de 1629, (*) c'est qu'il y avait à son abstention une raison capitale: On redoutait au Louvre une reprise des hostilités dans la Haute-Italie « au cours de cette année » 1632, et l'on était résolu par suite & éviter toute occasion d'y donner sujet. (•)

Ainsi donc Richelieu reculait à nouveau devant les conséquences d'une rupture avec la maison d'Autriche, rupture à laquelle il se préparait cependant depuis sept ans. Les raisons de cette volte-face sont à chercher à la fois en deçà et au delà des Alpes. A cette heure les affaires des Espagnols dans la Péninsule étaient en somme peu prospères. (') Et ceux-ci s'en rendaient si bien compte que leur principal effort tendait à la conclusion aux Pays-Bas d'une trêve jugée indispensable au relèvement de leur prestige tant en Allemagne qu'en Italie. (*) Réduit à ses seules ressources, le gouverneur de Milan semblait d'autant moins à craindre que, dans ces entrefaites, l'ordre lui avait été transmis de Madrid de renoncer à toute manifestation belliqueuse. (*) En revanche, grâce à sa prise de possession déguisée de la Valteline, il lui était toujours possible de recourir par cette voie à l'appui de l'empereur et de son frère, voire, en cas de péril, de tenter sur Chiavenna ou sur Bormio un coup de main que le cardinal eût assurément déploré, mais dont, étant donné sa disposition d'esprit du moment, il se fût sans doute abstenu de faire un casus belli. (•")

(1) Contarint al Senato. Metz, to irennaio I63S. Frari. Franci*. LXXXI.

(ï) Contarini al Senato. Metz. Ï7 )^cnnaio 1638. loc. cit.

(8) Contarini al Senato. Metz. 20 gennaio 16SÏ. loc. cit. — Mémoire pour rtiponce à celui de M' de Bokan du 16 avril ISSS. A f f. E t r. Grisons. VIII. tl. — Bouthillier à BarrauU. Saint-âermain-en-Laye, 16 avril 1638. B i b 1. N a t. f. fr. 10 769 f 107'».

(4) Mémoire contetiant les intention» du roy. (art. 11). Mitz. 80 janvier 1638. loc. cit.

(5) Scotti a Barberini. Luccrna. ."> marzo 1688. Arch. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXII.

(6) Servien à Richelieu. Moncalieri. 20 septembre 1631. Aff. Ktr. Piémont. XVI. 888.— • Quanta la guerre d'Italie, je ne juge pas pas qu'il en soit temps, et je n'y suis pas obligé.» Le roi à Toiraietà Servien. Metz, 24 janvier 1632. Aff. E t r. M a n t o u e. IV. pièce 97 ; Piémont. XX. 1" pièce. (88 Janvier).

(7) Consulta del Consejo de Estado. Madrid, 88 de cnero H32. Arch. Gen. Simancas. Estado. S8S7. — Mémoire de Servien. 8 février li:82. Aff. Etr. Piémont. XX.

(8) Discours politique sur la maison d'Autriche, février 1632. Aff. Etr. Vienne. XV. 94.

(9) Avaux à Bouthillier. Venise, 8 janvier 1638. Aff. Etr. Venise. LI.

(10) Toiras et Servien au rui. Carignan, 19 décembre 1681. Aff. Etr. Piémont. XVIII. MO.

Règne de Louis XIH. 1610—1643. (teso-xeas) 583

Aussi bien, à ne s'en tenir qu'aux choses de la Péninsule, il y avait un autre motif, non moins puissant, à la réserve prudente que s'imposait le Louvre depuis l'arrivée de Eohan à Coire. Ainsi qu'on le redoutait dans l'entourage du roi, l'acceptation par l'ancien rebelle de Saint-Jean-d'Angély du commandement des forces grisonnes avait soulevé de vives objections au Vatican, où l'on voyait déjà l'hérésie rentrant triomphante à sa suite dans la vallée de l'Adda. (i) Or, on était d'autant plus résolu à Paris à ménager les susceptibilités du Saint-Siège que les rapports entre Urbain VIII et les Austro-Espagnols ne paraissaient pas près de s'améliorer. (") Convaincu à tort que la politique nouvelle inaugurée par Louis XIII en Rhétie avait l'approbation tacite du pape,(^) Olivarès ne désespérait cependant pas encore de gagner celui-ci aux Intérêts de l'Escurial, fût-ce au prix de la cession aux Etats de l'Eglise de quelques seigneuries du royaume de Naples, combinaison qui eût offert le double avantage de flatter l'orgueil du chef de la maison Barberini et de libérer Philippe IV d'une dette de cent quatre-vingt mille écus représentant la part contributive de l'Espagne dans les dépenses occasionnées en 1G23 et 1624 par le séquestre des forts de la Valteline aux mains du Souverain Pontife. (*) Dès lors, n'y avait-il pas lieu de craindre, qu'à la suggestion de l'ambassadeur du roi Catholique, le Saint-Père n'exigeât du Louvre un désaveu explicite du voyage de Rohan au delà des monts et le rappel immédiat de celui-ci en Terre-Ferme ? (*) Cet écueil, la diplomatie de Eichelieu sut l'éviter, grâce à une altération manifeste de la vérité. A l'heure même, en effet, où Stoppa et Du Puy obtenaient à Metz l'expédition d'un brevet de lieutenant-général des armées de Sa Majesté en faveur du gendre de Sully, Toiras et Servien assuraient Mazarin que jamais leur maître ne confierait une mission de quelque importance à celui qu'il avait, pour de bonnes raisons, contraint à quitter la France. (*) Toutefois, par une singulière inconséquence, les deux plénipotentiaires reconnaissaient que le duc, étant aux ordres du roi, n'entreprendrait rien contre sa volonté. Ils se félicitaient par suite de ce que les Grisons l'eussent élu pour leur chef de préférence à un homme de guerre suédois, sur les résolutions duquel le cardinal ne se fût pas trouvé en mesure d'exercer une influence très efficace. (')

Si, dans les audiences que lui accordait le Saint-Père, le comte de Brassac, ambassadeur de Louis XIII à Rome, niait avec énergie que le Louvre

(1) Copia di lettera tcritta ail' Eminentissimo Sig' Cardinal Barbtrini. Carignano. 16 dicembre 1*81. A ( f. E t r. l' i é m o 11 t. XVIII. 535.

(2) . In: efletto quà staniio malissimo col Papa. > Michelangiolo Baglioni al bali Cioti. Madrid, 7 niaggio 1630. Arcli. Mediceo. Spagna. n° 4948.

(3) Nouvelles de Rome. 3 janvier 1632. A f f. E tr. K o m e. ^LV. 4.

(4) Le roi à Brassac. Monceau, 1" août 1631 Ibid. XLIV. 159.

(6) Toiras et Servien ait roi. Carignan, 1!» décembre 1631. Aff. E t r. Piémont. XVIII. B40.

(6) Copia di leltra scritta all'Eminenttitimo Cardinal Barberini. Carignan, 15 dicembre 16J1. loc. cit.

(7) Jbid.

584 Bigtie de Loui» XUI. 1610— IH4H. i.ie»o-i»ii»)

fût pour quelque chose dans les décisions prises par la diète de Coire du 1 1 décembre, le marquis de Brezé et La Saludie, envoyés à Gustave-Adolphe, avaient au contraire pour instructions de faire valoir aux yeux de ce dernier les services que Rohan était appelé à rendre à la « cause commune » durant son séjour en Rhétie, mais aussi les lourds sacrifices que la prolongation de ce séjour imposait aux finances royales (•) déjà mises à contribution par les Hollandais, les princes réformés d'outn -Rhin, les Suisses et le duc de Mantoue, et cela dans des proportions telles que le monarque français s'excusait d'avance de ne pouvoir remplir certaines clauses onéreuses du traité de Baerwalde. (*)

Assurément ce n'était là qu'une défaite. Le roi de Suède ne s'y laissa pas prendre. Les préoccupations confessionnelles ne tenaient pas dans la politique allemande de Richelieu une place prépondérante. A la vérité, le cardinal jugeait suffisants les succès des protestants. Partant, il ne souhaitait pas que la Ligue catholique subît de nouveaux revers. (*,i Néanmoins son ambition le portait toujours plus à tirer de la situation troublée de l'Empire des avantages concrets. Maître de Pignerol, qui lui assurait une entrée permanente en Piémont ; décidé, en outre, sinon à envahir la Valteline, du moins à s'opposer aux desseins de l'archiduc d'innsbruck sur la Rhétie, (*) le gouvernement royal marquait un très vif désir d'ouvrir à ses armes un débouché au delà du Rhin. Mais, pour atteindre à ce résultat, la nécessité s'imposait d'entamer avec Gustave- Adolphe des négociations qui s'annonçaient difficiles, puisque aussi bien il s'agissait d'amener ce prince à laisser au roi Très-Chrétien la liberté de ses mouvements tant en Alsace que dans les provinces limitrophes, tandis que lui-même s'attaquerait aux Etats héréditaires de la maison de Habsbourg. (*) De fait plusieurs années devaient s'écouler avant que ce projet hardi reçut un commencement d'exécution.

Les succès suédois sauvent les Trois Ligues d'une invcuion tyrolienne en Engadine. — Dihfe de Coire du 22 février 1632. — Situation difficile des ambassadeurs français. — Relations de Rohan avec le» autorités des cités évangéliques. — Démarches de Musnier à Zurich et de Stoppa à

(11 «Si le roy de Suéde fait instance d'avoir de France des levées de gens de guerre pour ce printemps, on luy peut dire que. le roy estant occupé contre la maison d'Autriche en Allemagne, m Italie et aux Grisons, et estant obligé de tenir des gens sur ses frontières vers la Flandre, a besoing de ses troupes. » In$truction au m" de Brezé, envoyé vert le roi de Suide. Vie, 5 janvier 163i. A f f. E t r. Suède. II. 20Î. — cf. G. Vigier. L'inâuence politique du Père Joseph, etc. (Revue des questions historiques. 1891. (II). 462.)

(2) Coutarini al Senato. Nogent-l'Artaud, 10 e 1" novembre 1(ÎS1. Frari. Francia. LXXXI.

<3) « Pour le présent, ma pensée est d'empescher que la religion catholique se ruine eu Allemagne. > Le roi A Tnirat et à Servien. Metz, 24 janvier 1632. A f f. E t r. Mantoue. IV. pièce 97.

(4) Contarini al Senato. Nogent-l'Artaud, 1* dicembre 1681. Frari. Francia. LXXXI. — Le roi d Toirat et à Servien. Metz, 24 janvier 1632, loc. cit.

(B) Tnttruction au >«'* de Brezé, envoyé vert le roy de Suide. Vie, 5 janvier 1632. loc. cit.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. neso-ieHH) 585

Bade. — - Leur résultat. — La question grisonne constitue le seul terrain d'entente possible entre catholiques et protestants en Helvéfie. — Recès du 14 février. — Satisfaction qu'il procure au lieutenant général en Rhétie. — Divergences de vues au sein des Conseils des « Waldstœtten ». — Menaces ■ de l'archiduc, d' Innshruck à l'endroit de ses voisins de l'ouest. — Mission du 5'' de Comblât en Tyrol. — Protestations pacifiques du souverain de ce dernier pays. — ■ Leur manque de sincérité. — Découragement justifié de Rohan. — Fausseté de sa position à l'égard de Du Lande. — Appréhensions éprouvées par les Valtelins. — Négociations infructueuses de ceux-ci avec V ambassadeur ordinaire à Coire. — Politique confessionnelle pratiquée par les représentants de Louis XIII sur les rives de la Plessur. — Désillusions grisonnes. — Suspicions dont le duc continue à être l'objet à la cour. — Richelieu juge prématurée V exécution d'un coup de main dans les Alpes rhétiques. — Péril suspendu sur la tête de Léopold d' Autriche. — Mulhouse. — La discorde augmente entre les Confédérés de l'une et de l'autre croyance.

XVI. L'ajournement de toute expédition militaire en Valteline laissait inachevée l'œuvre si heureusement commencée par Richelieu à Pignerol. Mais, si cet ajournement portait un coup sensible au crédit de la France parmi ses alliés de Suisse et d'Italie, s'il décevait une fois de plus les espérances grisonnes, du moins n'aggravait-il pas la situation, déjà très menaçante, à la frontière méridionale de la Rhétie. Il n'en eût pas été de même certes, supposé que le Louvre, accentuant son mouvement de retraite, se fût subitement désintéressé des affaires des Trois Ligues après avoir favorisé chez ces dernières une agitation patriotique qui ne semblait pas près de s'éteindre. (') La continuité des succès suédois était en somme la seule explication plausible du répit inattendu accordé par l'archiduc Léopold à ses voisins de l'ouest. (*) Le plus léger avantage remporté par Tilly aurait eu pour ceux-ci des conséquences désastreuses. La frontière de l'Engadine, bloquée depuis peu par les forces tyroliennes, eût été franchie par elles, (') tandis que Feria, cédant aux sollicitations de la cour d'Innsbruck, au risque d'enfreindre les ordres de celle de Madrid, se fût sans doute emparé de Chiavenna. (*)

Surmontant l'amertume qu'éveillait en lui le rejet de son plan d'offensive au delà du Splugen. Rohan fit en conséquence assigner à Coire, au 22 février,

(1) Memoriale di quanto fu deeretato dnili SS»» Capi et Vonuglttri délie Tre Legh» Orite da propoHire a tua Ecc". il S' Duca di Rohan, générale per la ^fae»tà CItriêtanissima delta tua loldaleiea ntlla Rhelia. dicembre 1631. A f f. E t r. Grisons. VII. 72. — cf. J e c k I ! n. op. cit ii' 1569.

(2) Scaramelli al Senato. Bada, 24 aprilc 1632. Kiari. Sviz7. cri. .\XVtII.

(8) Rohan à Zurich. Coire, 25 janvier 1632. St-Arch. Zttrich. Graubiludcn. J. — Seappi a Barberini. Lucerna, 20 febbraio 1632. Arch. Vaticaiio. Nunzialura Sviïzera, XXII. — Scaramelli al Senato. Bada, 17 aprile 1632. loc. cit.

-(4) Tairas et Servien au roi. Carigiian, 19 décembre 1681. Aff. E t r. Piémont. XVIII. MO; d Rohan. Turin, 12 avril 1688. Guerre. XVII. 102.

586 Règne de Louiê XIII. Î6 10— -1643. (uw-uu)

une diète à laquelle il donna part des lettres qui l'accréditaient auprès des Trois Ligues en qualité d'ambassadeur extraordinaire, ainsi que de se» patentes de lieutenant-général de toutes les troupes grisonnes, suisses on françaises que le roi jugerait convenable de mettre sur pied pour assurer la protection de ses alliés de Rhétie. (')

Au reste le temps n'avait pas été perdu qui s'était écoulé entre les décisions arrêtées à Metz, le 20 janvier, et le retour de Stoppa, de Du Puy et de Maubuisson à Coire. D'un côté, les levées organisées dans les communes atteignaient le chiflFfe de six mille hommes. (*) De l'autre, Rohan et Du Lande, de plus en plus inquiets du péril qui menaçait le Luziensteig, (*) s'y étaient portés en hâte, ainsi qu'au Pont-du-Khin, où le second ne devait pas tarder à s'installer à demeure afin d'en mieux surveiller les travaux de défense. (^) Malgré la rigueur de la saison, ils avaient gravi les contreforts du Falknis et ordonné la destruction de la route par laquelle Mérode avait pénétré en Rhétie en mai 1629. (*)

Toutefois, à la longue, la position des deux ambassadeurs devenait embarrassante. Les milices grisonnes dont ils pouvaient faire état ne leur paraissaient pas aptes à donner l'effort que leurs officiers attendaient d'elles. (*) Par surcroît, les troupes françaises sur lesquelles ils comptaient n'avaient pas encore quitté la Lorraine, bien que les cantons se fussent mis d'accord pour leur concéder libre passage. (') Enfin la diversion que Toiras et Servien leur promettaient du côté du Piémont semblait chose très incertaine. (*) Or, leurs instructions les autorisaient à lever des Suisses. De plus, la diète de Coire du 11 décembre avait exprimé formellement le désir qu'ils s'assurassent de l'appui des divers membres du Corps helvétique. (') Par suite ils estimèrent, l'un et l'autre, que l'heure était venue de sonder les dispositions de ces alliés des Trois Ligues.

L'échec subi par la mission grisonne A Bade, le 9 décembre 1631, échec imputable pour une bonne part A la vacance prolongée du poste diplomatique de Soleure, ('") avait causé quelque surprise à Paris, où l'on se montrait plus que jamais déterminé à rappeler les Confédérés à l'observation du traité de

(1) /.« roi aux Ligue» Oritet. (Lettres de rréknce pour le duc de Rohan). Meta. SO juivier 16SS. 8t-Arch. Chur. Akten. — Dilibérationt du Pitlag du tS/M février lesi. cf. J e c k I i n. op. cit. n» 167». — Seotti a Barberini. Lucema, 6 marzo 16SS. Arcb. Vaticano. Nunziatnra Svizzcra. XXII. — Sprecher V. Bernef^g. op. cit. II. 80.

(2) Rohan à Toiras et à Servien. Coire, ÎO Janvier 16S8. Guerre. XX. 107.

(3) Scaramelli al Senato. Bada. 21 febbraio leSï. Frari. Svizzeri. XXVIII.

(4) Scaramelli al Senato. Bada, 24 aprile 1682. Ibid.

(5) Seotti a Barberini. Lucema, 23 );eniiaio 1632. Arc h. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXII.

(6) Seotti a Barberini. Lucema, 6 febbraio 1632. Ibid.

(7) Ibid.

(8) Toirat et Servien au roi. Carigiian, 19 décembre 1681. Aff. Etr. Piémont. XVIII. 640.

^9) Mémoire contenant le$ intentioni du roi, etc. Metz, 20 Janvier 16S£. Aff. Etr. Grigous. VIII. 4. — Meinoriale di quanto fu decrHato. etc. Ibid. VII. 72. — J e c k 1 i n. op. cit. n"> 156».

(10) Rohan à Toiras et à Servien. Coire, 12 décembre 1631. Guerre. XX. 88. — Toirat et Servien d Rohan. Carignan. 24 décembre 1631. Idid. XVI. 807.

Rigne de Louis XIII. 1610 — 1643. (mo-ms) 587

l'alliance franco-suisse de 1602, dont l'article XV stipulait que les cantons seraient tenus d'ouvrir leurs passages aux troupes que le roi jugerait bon de mettre à la disposition de ses amis de Suisse et d'Italie. (') A la vérité, Rohan s'était offert à se rendre en Argovie afin d'y peser sur les résolutions de la diète et de solliciter le concours des protestants, dont les sympathies semblaient acquises en somme à la cause des Trois Ligues. Toutefois, on craignit, non sans raison, au Louvre que ce voyage, si brève que dût être sa durée, ne retardât l'exécution de la tâche que Du Lande et lui avaient à accomplir en Rhétie. 11 fut donc convenu que l'on suppléerait par une correspondance active avec les autorités des Etats de l'une et de l'autre confession aux démarches verbales que l'on s'était tout d'abord proposé de faire auprès d'eux. (*)

Si les deux ambassadeurs français avaient pu adresser à temps à Mollondin la missive que ce dernier lut en leur nom à la diète de Bade du 9 décembre, (') Rohan, en son particulier, s'était empressé, dès le 7 de ce mois, d'avertir ses coreligionnaires suisses de son heureuse arrivée à Coire, (*) et ceux-ci lui avaient aussitôt témoigné la joie qu'ils en éprouvaient. (*) C'était, en efifet, des cités évangéliques que le nouveau général des milices grisonnes attendait son principal réconfort à l'étranger. Déjà, à peine installé sur les rives de la Plessur, il s'était préoccupé d'intéresser à ses projets les Conseils de Zurich et de Berne ; de convaincre les chefs de ceux-ci du peu de sincérité des protestations pacifiques de l'archiduc Léopold, toujours prêt à recommander à ses voisins la stricte observation de l'Union héréditaire, alors que lui-même s'apprêtait à la violer à leur égard : (^) de les engager par suite à profiter, pour armer puissamment, de ce que ce prince les suppliait de l'aider à défendre ses Etats de l'Autriche antérieure contre le roi de Suède ; (') de les adjurer enfin d'échelonner des forces suffisantes de Wallenstadt à Ragatz, de manière à établir un contact permanent entre les protestants de Suisse et ceux de Rhétie, (*) dont les appels à la solidarité helvéto-grisonne devenaient de plus en plus pressants. (^)

(1) Instruction au *'■ de La Saludie. capitaine d'une compagnie an régiment de Normandie, le roy l'envoyant en Suisse pour affaires concernant son service, décembre 1631. A f f. K t r. Suisse. XXVII. 156.

(2) Mémoires et lettres de Rohan. etc. I 41 sqq. — Rohan d Toiraê et à Servien. Colre, 12 décembre 16S1. loc. cit.

(3) Scaramelli al Senato. Bada. 20 (licembre 1631. Frari. S vizzer i. XXVII — Eidg. Absch. V'«6«c.

(4) Rohan aux IV cantons évangéliques. Coire, 7 décembre 1631. St-Arch. ZQrich.

(6) Les cantons protestants à Rohan. Bade, 10/20 décembre 1631. Ibid. Graubilnden. J (171. 8. 80).

(6) Ertherzog Leovold an die XIII Orte. Innsbruck, 13. Jaiiuar 1632. St-Arch. Bern. Toutschiaiid. Kayser. A 103. — Rohan à Zurich. Coire, 26 janvier 1632. St-Arch. Zurich. Graubttnden. J.— Sprecher V. Bcr 11 egg. II. 78.

(7) Rohan à Zurich. Coire, 25 janvier 1682. loc. cit. ; à Toiras et à Servien. Coire, 10 février 168». Guerre. XX. 110. — E i d g. A b s c h. V" 666 a.

(8) Rohan à Zurich. Coire, 26 et 28 Janvier 1632. St-Arch. Zurich. GraubOnden. J; 8t-Arch. Bern. BQndtenbuch. H 255.

(9) Die III Bilnde an Zilrich. Chur, 8/18. Januar 1688. St-Arch. Z 0 r i c h. GraubOnden. 7(171.9.») on die XIII Orte. Chur, 8/18. Januar, 14/24. Februar l«8ï. St-Arch. Bern. BOndtenbuch. H 271: an Bem. Chur. 7/17. Januar 1682. Ibid. H 219.

588 Rigne de Louis XIII. 1610—1643. usso-iess)

Toutefois Rohan comprit très vite (jue ni lui, ni Du Lande ne viendraient à clief de leur dessein si les arguments qu'ils faisaient valoir en sa faveur n'étaient appuyés d'espèces sonnantes. L'un des trésoriers des Ligues, Michel Musnier prit en conséquence, dans les derniers jours de janvier, le chemin de Zurich. (') Il était ciiargé d'aviser les magistrats de cette ville que le roi leur demandait, ainsi qu'aux autres cités évangéliques, d'assister k ses frais leurs alliés des Trois Ligues d'un secours de deux mille hommes. (») L'accueil fait à cette requête par le « Vorort » fut certes très encourageant. Sur les bords de la Limmat on ne mettait plus en doute la réalité du péril qui menaçait les Grisons et l'on était décidé à le prévenir, fût-ce au prix d'une rupture avec l'Autriche. (*) Mais il n'était pas indifférent qu'un accord intervînt à ce sujet entre les Etats co-propriétaires de Sargaus,(*) dont Kohan s'offrait an reste obligeamment à inspecter de près les ouvrages fortifiés. (*) A la suggestion des autorités zuricoises, les ambassadeurs français en Rbétie jugèrent avantageux de modifier leurs premières résolutions. (*) Lors donc que le secrétaire-interprète Molina, venant de Coire, se présenta devant la diète de Bade, le 1 1 février, (') ce fut pour y solliciter de l'ensemble du Corps helvétique une levée de quatre mille Confédérés, dont l'octroi immédiat eût coupé court aux intrigues de l'envoyé archiducal, Isaac Volmar, et amélioré d'autant la situation des Grisons et de leurs défenseurs. (*)

L'adhésion des grands cantons protestants était acquise d'avance à cette proposition dont ils se trouvaient être les véritables inspirateurs. (') Bâle et Schafllhouse en revanche firent montre d'une certaine réserve. Ces deux Etats, qu'aucun traité de combourgeoisie ne rattachait d'ailleurs aux Ligues Grises, finirent même par décliner toute participation à l.i levée et par contester son opportunité. (»") Le souci de tenir tête à l'orage qui grondait d'une façon presque continue à leur frontière du nord paralysait l'action politique des

(1) Xttrieh (Ht Schaipia»êéK. M. Jann«r/1. Februar IBM. St-Areb. Sehaffh. Pnuikr. n» Ï8. —

Seotti a Bu rberini. Liiccrnii, 6 febbraio 1 632. A r c h. V a t i c a n o. Nniiziatura Svizzera. XXII. — Searamelli ni Smato. Bada. 7 febbraio 16S8. Frari. .Sviz/.eri. XXVII.

(8) Jeremy Millier to Olivier Fleming al l'arif. Basilea. 26. Jannary 1632. Public Kecord Off. Foreigii.' Switzerl'. Mise. Pap. n* 3. (1680-16841. — Rohan à Zurich. Coirp. Ï8 j.iDvii r 1682. loc. cit. — Zurich an Bern. 25. Jaiiuar/4. Februar 1682. St-Arch. Berii. BOndtenbiich. H 268. — Eidg. AbHch. V 668 e.

(3) Zurich an Bern. 25. Jaiiuar/4. Februar 1632. loc. cit.

(4) Searamelli al Senato. Bada, 7 febbraio 163». loc. cit. — E i d «■ A b s c h. V" ««« «.

(5) Lettre des baillis de Sargans. Werdenberg et Sa» « Zurich. 1/11 fé¥rierl6S2. St-Arch. Zurich. Graubanden. J (171. 9. 7).

(6) Rohan à Zurich. Coire. 9 février Ii;S2. Ibid.

(7) février et noji mars, contrn : S prêcher v. Berne); g. II. 77.

(8) Rohan à Zurich; aux cantons évangéliques. Coire, 9 février IGS2. St-Arch. Ztirich. Graublluden. J. — Searamelli al Senato. Bada. 11 febbraio lii;)2. Krari. S v iz z e r i.\ XXVIL — Seotti à Barberini. Luccrna, 20 febbraio 1632. Arch V a t i c a ii o Nuiiziatnra Svizzera. XXII. — Sprecher v. Bernegg. II. 77. — Eidg. Absc h. V« 666 n.

(9) Bern an Rohan. 13. Februar 1632. St-Arch. Bern. BOndtenbuch. // 267. — Seotti n Barberini. Lucerna, 13 febbraio 163i. loc. cit. — Searamelli al Senato. Bada. U febbraio 1632. loc. cit.

(10) Schaffhnusen an Zurich. 17/27. Februar 1632; Basel an Zurich. 29. Februar/10. Milrz 1632. St-Arch. ZOrich. Graubtinden J.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (tg.io—ieaa) 589

cités suisses de la ligne du Rhin.(') Leur défection était donc prévue. Mais elle paraissait amplement compensée par l'attitude nouvelle qu'adoptaient à l'égard de la maison d'Autriche les « Waldstsetten » et Zoug, lesquels, deux mois auparavant, s'attardaient encore à préconiser la restitution pacifique de la Valteline à ses légitimes souverains(*) et ne consentaient qu'à regret à oavrir, le cas échéant, leurs défilés aux troupes que le roi Très-Chrétien agitait d'acheminer vers Mayenfeld. (')

Désormais, en effet, la question grisonne constituait le seul terrain d'entente possible entre catholiques et réformés d'Helvétie. (*; Cette entente, jugée irréalisable à Milan et à Innsbruck, (*) s'affirma de la façon la plus heureuse dans le recès de Bade du 14 février. Ce jour-là, les adeptes des deux confessions, suspendant leurs querelles intestines, tombèrent d'accord pour aviser l'envoyé autrichien que si l'archiduc formait le projet d'envahir derechef la Rhétie, les Confédérés ne laisseraient pas que d'appuyer de toutes leurs forces la résistance des Trois Ligues. (*) Pour son début dans une négociation où tant d'autres ambassadeurs du roi n'avaient éprouvé que des mécomptes, Rohan frappait un coup de maître. (') Il y avait certes là de quoi faire réfléchir le souverain du Tyrol et le gouverneur de la Lombardie, dont les communications par le Stelvio se trouvaient menacées dans le temps même où la libre disposition des routes du Saint-Gothard leur échappait. (*)

Malheureusement pour les Grisons, le succès remporté à Bade par l'envoyé de leur général ne devait pas avoir de lendemain. Satisfaits de la manifestation platonique à laquelle ils venaient de se livrer, les membres de la diète hésitèrent à passer des paroles aux actes. En d'autres termes, ils ne surent pas prendre la décision ferme que le duc attendait d'eux. (*) Dès lors, la lutte n'était pas terminée. Aussi bien la défaite des Austro- Espagnols apparaissait moins grave que ceux-ci ne l'avaient tout d'abord appréhendé. Les recharges instantes adressées aux Confédérés, tant par Rohan que par les magistrats de Coire, eurent pourtant un résultat. ('") Fribourg et les protestants d'Appenzell donnèrent leur adliésion aux dispositions précé-

(1) Sohan à Toira» et d Servien. Colre, H février 1682. O u e r r e. XX. lli!.

(2) Scotti a Barberini. Lucerna, 28 diceinbre 1631. loc. cit.— Scaïamelli al Senato. Btdti, S gennaio 16S2. loc. cit.

(5) Sarotti al Senato. Milaiio, 23/2'l dicembre 1631. Frari. Milano. LXXll. u» 108. ~ Eidg. % A b 8 c 11. V 66+ k.

(4) ScarameUi al Senato. Bada, 20 febbraio ; 13 marïo 1632. Frari. Svizzeri. XXVII; XXVIII.

(6) Cavazza al Senato. Casale, H marzo 1632. Frari. Francia. I.XXVI. (tf) E i d g. A b s c h. V 668 d.

(7) Rohan à Toiras et à Servien. Coire, 24 février 1632. Guerre. XX. 112.

(8) Scotti a Barberini. l^ucerna, 20 febbraio e 5 marzo 1632. Arcb. Vatican o. Nunziatura Svizzer*. XXII.— Die III Bande an i/i X/// Or«e. Chur, 14/31. Februar 1632. St-Arch. Zurich. Graubfliidcn, J. — Vavazza al Senato. Casale, 9 marzo 1632. Frari. Francia. LXXVI. — cf. J e c k I i n. op. cit. n» 167».

(9) Eidg. Abscli. V 067 d.

(10) Zarich an Scha/fhausen. 13. Februar 1632. St-Arch. S c li a ff 11 a u s e n. Fraukr. n« 28. — Kokan aux XIII cantons. Ragatz, 111 février 1632. St-Arch. Z U r i c h. Graubtinden. J. — Die 111 Bttnd* an die XIII Orte. Chur, 14/-'4. Februur 1632 St-Arch. B e r n. Bttndtenbuch. H 271.

590 Rigne de Louis XIJI. 1610—164^. (teao-ttas)

demment arrêtées à Zurich et à Berne. (') On s'attendait à ce que Soleure, le canton francophile par excellence, (*) suivît cet exemple. Il n'en fut rien.(') En revanche, le Valais promit deux mille hommes. (^) Mais c'était sur les « Waldstsetten » que se concentrait de plus en plus l'intérêt du débat. Les considérations d'ordre patriotique semblaient être pour peu de chose dans leurs irrésolutions. Il leur était indifférent en somme que la France, qui les négligeait à ce point qu'elle n'entretenait même plus d'ambassadeur aux Ligues, (*) approuvât ou condamnât leur attitude. Ce qu'il leur importait de connaître, c'était l'effet que pourrait produire à Milan et à Madrid la présence éventuelle de leurs enseignes dans la haute vallée du Rhin. (*) Certains d'entre eux inclinaient & penser, qu'ébranlé par la fermeté et l'indépendance de leur nouvelle contenance, l'Escurial chercherait & se rapprocher de ses anciens alliés du massif du Gothard et s'offrirait à rembourser k ceux-ci une partie du moins des créances qu'ils avaient à faire valoir sur lui. (') D'autres, au contraire, auxquels l'agent espagnol Crivelli déclarait que Feria n'attendait que leur adhésion aux propositions françaises pour se saisir de la Valteline, estimaient que la politique d'abstention et de neutratité complète était la seule vraiment recommandable en une telle conjoncture. (') Ce fut à ceux-ci qu'appartint le dernier mot. Dès la fin de février, tout espoir d'intéresser d'une manière effective les « Waldstsetten » à la défense des Trois Ligues était définitivement abandonné. (')

Par prudence, les Grisons n'avaient pas attendu les résolutions des Suisses pour pousser avec énergie les travaux de fortification du Luziensteig. (^^j Quand Rohan, qui les avait dirigés, se trouva rassuré de ce côté-là, il tourna son activité vers la Basse-Engadine et le MUnsterthal, où l'on signalait une recrudescence inquiétante des armements autrichiens, ("i Malgré l'exiguïté des ressources dont il disposait, l'archiduc Léopold réussissait à se rendre formidable à ses voisins. Loin de renoncer & aucune des clauses du traité du 8 août 1629, le frère de l'empereur protestait avec véhémence qu'il saurait les faire exécuter, au besoin par la force ouverte, ('*) puisque aussi bien les Trois Ligues, insensibles à ses avances, (") refusaient de lui dépêcher

(1) Appentell Autser-Rhoden an ZOrick. 10/M. Febriiu ; Wteiburg cm Zurich. 4. Mtrx 16S2. St-Areh. ZOrieh. Graubttnden. J (171. 9. 9).

(5) < Il cantone prediletto. > Searamtlli al Senato. Bada. 10 aprile IMS. Frari. Svizzeri. XXVIII. « (S) Solothum an Zarick. 1. Mllrz 1638. loc. cit.

(i) Scaramelli al Senato. Bada, 10 aprile 16S2. loc. cit. — Sprecher v. Beriiegg. II. 77.

(6) Scaramelli al Senato. Bada, 10 aprile 1CS2. loc. cit.

(6) ■ Li Svizzeri si vedono burlati da Spa^rnuoli. da quali ricevono solo parole, ma non meno da Francesi. che non parlano più di mandarli ambasciatore ordinario > Scotti a Barberint. Luceroa, iS aprile leSi. Arch Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXII.

(7) Scotti a Barberini. Luccrna, 5 marzo li!32. Ibid.

(8) Ibid.

(9) Scaramelli al Senato. Bada, 10 marzo 1632. loc. cit.

(10) S p r e c h e r v. B e r n e g g. II. 81.

(11) Scaramelli al Senato. Bada, 13 e 27 marzo 1832. Frari. Svizzeri. XXVIII.

(12) Scaramelli al Senato. Bada, 3 gennaio 1632. Ibid. XXVII.

(13) Scaramelli al Senato Bada, 17 gennaio 1632. Ibid.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leso-iets) 591

des députés à Innsbruck, (*) prétendaient tenir pour nul le serment que lui avaient prêté ses « sujets » des Droitures et venaient par surcroît d'admettre ces derniers à signer l'acte de renouvellement des anciennes chartes, dans lequel l'ambassadeur français avait cependant veillé à ce que fussent réservées toutes les prétentions des princes étrangers, en tant qu'elles seraient reconnues légitimes. (*)

L'heure vint où le Conseil royal dut aviser aux moyens de combattre les velléités belliqueuses du prince autrichien, que la proximité des forces suédoises ne réussissait pas à calmer. Assurer la sécurité des Ligues Grises à leur frontière orientale rentrait d'ailleurs dans les plans du cardinal, tels qu'il les avait exposés à Toiras et à Servien. (') Dans les premiers jours de janvier 1632, tandis que Brezé et La Saludie recevaient à Vie les instructions indispensables à leur voyage en Allemagne, (*) un capitaine au régiment de Picardie, Raymond de Comblât, se rendit à Innsbruck afin de se plaindre, au nom du roi, des mesures tyranniques édictées par le gouvernement tyrolien contre les Engadins et de menacer celui-ci de représailles au cas où il ne mettrait pas un terme à ses vexations. (*) Léopold feignit la surprise, protesta, ainsi qu'il l'avait déjà fait aux cantons forestiers, de ses sentiments pacifiques envers ses voisins de Rhétie (27 janvier) (*) et dépêcha en mars l'un de ses chambellans (') à la cour de France pour se justifier des accusations, mensongères selon lui, dont ses adversaires, qui étaient en même temps ceux du catholicisme, cherchaient à l'accabler, et exposer sommairement à l'allié et protecteur des Trois Ligues les droits de la maison d'Autriche sur l'une d'elles. (") Quelque peu rassuré et par la relation du S"" de Comblât et par les déclarations de l'envoyé archiducal, (^) Richelieu adressa ce dernier à Rohan et k Du Lande, mieux en état qu'on ne l'était au Louvre de vérifier l'exactitude de ses assertions. (**)

(1) Del medetimo. Bada, 31 gennaio 16S2. loc. cit.

(2) Scotti a Bcirberini. Lucerna, 2 gennaio lfi32. A r c h. V a t i c a n o. Nunziatura Svizzera. XXII.

(.S) Le roi à Toiras et à Servien. Metz, 24 janvier 1632. A f f . K t r. M a n t o u e. IV. pièce 97 ; A f f . E t r. Turin. XX. 1" pièce.

(4) Instruction» pour le m'- de Brezé envoyé vers le roy de Suède. Vie, 5 janvier 1632. Aff. Etr. Suède. II. 202.

(8) Instruction au S' de Comblât, capitaine au régiment de Picardie, allant trouver l'archiduc Léopold. Vie, U janvier 1632. Aff. E t r. V i e n n e. XV. 200; St-Arch. Ohur. Akten. (avec la date du 2 février). — Scaramelli al Senato. Bada, 14 tebbraio 1032. loc. cit. — Mémoires et lettres de Henri de Rohan, etc. I. 45. — S p r e c h e r v. B e r n e g g. II. 76.

(6) L'archiduc Léopold au roi. Innsbruck, 27 janvier 1632. Aff. Etr. Vienne. XV. 205.

(7) lacomo Kurz di Turn. (L'archiduc Léopold à Richelieu. Innsbruck, 84 mars 16S2. Ibid. 308).

(8) Contarini al Senato 9 febbraio 1632. Frari. Francia. LXXXI. — L'archiduc Léopold à Richelieu. Innsbruck, 24 mars 1632. Aff. Etr. Vienne. XV. 308. — Scaramelli al Senato. Bad», 10 aprlle 1632. loc. cit.

(9) Mémoire de Monsieur de Comblât estant de retour de son voyage vers l'archiduc Liopold. (février 1632). Aff. Etr. Vienne. XV. 207. ~ L'archiduc Léopold au cardinal de Richelieu. Innsbruck, 24 mars 1632. Ibid. 308.

(10) Giov. Batf Qondi a Cioli. Parigi, 24 aprile 1632. A r c h. M e d i c e o. Fr a n c i a. 464*. - Le roi aux Trois Ligues. Saint-Germain-en-Laye, 10 mai 1632. St-Arch. C h u r. Akten.

592 Règne de Louis Xlll. 1610—1643. HMo-iea»)

Par malheur, il n'y avait aucun fond à faire sur les promesses de Léopold. Celui-ci comptait bien ne les point exécuter. Le résultat le plus clair de la mission accomplie à Innsbruck par le capitaine au régiment de Picardie fat d'aggraver la situation, déjà très menaçante, tant à la frontière d'Alsace qu'à celle des Trois Ligues. (') Les autorités de ces dernières savaient au reste à quoi s'en tenir quant aux dispositions que l'on nourrissait à Vienne à leur égard. A deux reprises, en eflFet, le 2 juillet, puis le 21 octobre 1631, l'empereur les avait avisées qu'il se réservait le droit de faire réoccuper leui-s passages par ses troupes, pour peu que les intérêts de sa maison l'exigeassent. Le souverain du Tyrol n'était-il pas dès lors mal venu à prétendre que, les préparatifs grisons compromettant la sécurité du Montafun, ses armements à lui se trouvaient pleinement justifiés ?(*)

Malgré sa constance admirable dans l'adversité, Rohan se sentait envahi par le découragement. L'activité qu'il déployait l'était en pure perte. Ses ressources s'épuisaient et il n'entrevoyait pas la possibilité de s'en procurer d'autres sur place. (') A peine quelques soldats français isolés rejoignaientils ses quartiers par la vole de Zurich. (*) Sans nouvelles du régiment Du Lande, (*) il était « douteux en soi-mesme où devoit aboutir une affaire aussi froide en sa suite qu'elle avoit été chaude en son commencement ».(") Maubuisson, qu'il avait dépêché à la cour afin d'y représenter sa nécessité et de remettre au cardinal une « carte du pays grison »,(') tardait à reprendre le chemin de Coire. (') En outre, ses missives au roi demeuraient assez souvent sans réponse, (*j ce qui l'autorisait à reprocher à Toiras et à Servien de lui avoir « plustost procuré un exil qu'un employ ». ('") Par surcroit enfin, le duc avait à tenir tête à son collègue dont l'hostilité, un instant apaisée, se réveillait depuis qu'il s'était vu contraint de lui interdire tout empiétement sur ses attributions financières. (")

L'erreur commise par Richelieu, le jour où il lui avait plu de faire conférer à Du Lande un titre diplomatique qui permît à celui-ci de contrôler les actes de Rohan, n'avait été que faiblement réparée par l'élévation de l'ancien chef des rebelles du Languedoc au rang de lieutenant-général et

(U Rohan à Toira» et il Sereien. Coire. M février liU*. Guerre. XX. llï. — JSohan à Zurie*. Coire, 26 février 1632. St-Arch. Z 0 ri c b. UraubOndeii. IT. (») c/. S p r e c II e r v. B e r n e g g. op. cit. II. 79.

(8) Searamelli al Senato. Bada. 10 apriie 163Ï. Frari. Svizzerl. XXVIII.

(t) Scotti a Barberini. Lucema. 1» marzo 163«. A r c 11. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXII.

(5) Le roi d Rohan. Saint-Germain-en-Laye, 17 mars IfiSsî. Aff. Etr. Grisou». VIII. 15.

(6) Mémoires et lettres de Henri, duc de Rohan, etc. I. 66. l.^) Searamelli ni Senato. Bada, 6 marzo 1632. Frari. Svizzeri. XXVIII.

(83 Rohan à Richelieu. Coire. S8 février 1632. Aff. E t r. G r i » o u s. VIII. 12. — HotUhillier à Rohan. Saiut-Germain-cn-Laye, 17 mars 1632. Ibid. 16. - • Nous sommes à la veille de rece.oir un grand affront, s'il n'y est promptement pourveu. . Rohan d Richelieu. Coire, 19 mars 1632. Ibid. 17

(9) Cavazza al Senato. Casale, 23 février 1632. Frari. Francia. LXXVI.

(10) Rohan à Toiras et à Servien Coire. 10 février 1632. Guerre. XX. 110.

(11) Rohan à Richelieu. Coire, 6 mars 1632. Aff. Etr. Grisous. VIII. IS. — Scutti a Barberini, Lucema, 23 apriie 1638. Arc h. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXIII.

Signe de Louis XIII. 1610 — 1643. (mo-teas) 593

d'ambassadeur extraordinaire aux Ligues Suisses et Grises. Seul juge des dispositions militaires à prendre pour assurer la protection des alliés de son maître, le duc ne pouvait en revanche se dispenser de consulter l'envoyé permanent toutes les fois qu'il s'agissait d'ouvrir des négociations soit avec le Conseil siégeant à Coire, soit avec les gouvernements des Etats voisins de la Rhétie. (•) Que l'anomalie de cette situation donnât naissance à d'incessants conflits entre les deux représentants du roi sur les rives de la Plessur, il n'y avait pas lieu d'en être surpris outre mesure. Toujours est-il, qu'au début du moins, Rohan se préoccupa de les éviter. Au surplus ses efforts à cette fin devaient être assez mal récompensés.

La traversée inattendue de la Bernina, en plein hiver, par l'homme de guerre éminent, qui, pour des motifs encore inconnus, renonçait à continuer ses services à la Seigneurie de Venise, avait causé une émotion générale dans la vallée de l'Adda. (2) Un patricien valtelin, dégagé de toute attache milanaise, s'était même porté à Coire alin d'y sonder les dispositions des membres de la diète et de leur laisser entendre que l'espoir n'était pas perdu d'amener ses compatriotes à résipiscence. (') Or comme, depuis cinq mois, Du Lande entretenait avec ceux-ci des relations intermittentes, (*) Rohan ne s'opposa pas à ce qu'il les poursuivît sous sa propre responsabilité. Pour la troisième fois eu quelques semaines, un émissaire de l'ambassadeur ordinaire se rendit à Sondrio et à Tirano en vue de s'enquérir des circonstances qui avaient provoqué la concentration d'importantes forces espagnoles aux environs de Colico (•'') et d'user de menaces envers ceux d'entre les principaux du pays qui se trouveraient avoir comploté avec Feria l'asservissement plus complet de leur patrie aux volontés de l'Escurial. (*)

Le maréchal de camp paraissait certain du succès de cette démarche. Sa désillusion fut donc extrême lorsque, vers les premiers jours de janvier, Giacomo Venosta, ancien député valtelin au Louvre, le vint aviser que les agents de la vallée, cédant aux suggestions du gouverneur de Milan, ne consentaient à entrer en négociation qu'avec des représentants autorisés des deux rois signataires du traité de Monçon. (') Une visite courtoise que ce même personnage fit aux ambassadeurs français en février, visite au

(1) BoutlMlier d Rohan, 16 mal 1638. Aff. Etr. Orisoni. VIII. 80.

(3) Avisi da Milano. 11 dicembre I63I. Aff. K t r. Milan. I.

(3) Scotti a llarberini. Luceiii», 13 dicembre 1631. A r c h. Vaticano. Nun»iatur» Sviiïera. XXI. — Toiraa et Servien à Rohan. Cariguan, 16 décembre 1631. Guerre. XVI. 779.

(*) S p r e c h e r v. B e r ii e g g. II. 70 sqq.

(6) Scaramelli al Senato. Bada, 6 dicembre 1631. Frari. Svizieri. XXVII. — Q u a d r i o. op. elt. II. 447 sqq.

(6) Du Lande aux Valtelins. Mayenteld, 9 décembre 1631. Frari. Milano. LXXII. n» 110>'«. - Scotti a Barherini. Lucerna, 13 dicembre 1631. loc. cit. — Pandolflni a Oioli. Milano, «4. dicembre 1681. A r c h. M e d i c e o. Milano. 816S. — S p r e c h e r v. B e rn e ^ g. II. 74.

(7) Hcotti a Barberini. Lucerna. 2 geiinaio 1638. A r c h. Vaticano, Nunziatura SviMera. XXII — Ltê Valtelins d Du Lande. Soudrio, 5 janvier 1632. Frari. Milano. LXXII. n' 110'. — Sprecher v. Bernegg. II. 71.

Dft

Bott. Htitolr* IV. ^^

594 Règne de Louis XIII. 1610—1643. (leat-teas)

cours de laquelle il fut amené à reconnaître que les sujets d'outre-monts des Trois Ligues redoutaient tout autant, sinon plus, le voisinage des Espagnols du Cômasque que celui des Grisons du Val Bregaglia, atténua quelque peu l'impression pénible produite à Coire par ses premières déclarations. (*) Mais Feria ménagait à Du Lande une surprise nouvelle. Aussi bien, tandis que celui-ci se croyait à la veille de détacher les Bormiens de la cause valteline,(*) l'influence lombarde, reprenant subitement le dessus dans la région du haut Adda, réussit à opérer entre les habitants de la petite seigneurie et ceux du Terziero di topra un rapprochement sur lequel Kobustelli n'osait plus guère compter (25 février). (•)

Trompés dans leur attente d'un très prompt et très effectif secours du Louvre; déçus en outre de l'espoir, où les entretenait Du Lande, que la seule annonce de l'approche des forces françaises suffirait à amener les Valtellns à résipiscence, les Grisons éprouvaient dans le même temps une autre et non moins amère désillusion. A Poscbiavo, dans le Val Bregaglia, en Engadine, la nouvelle de la présence en Rhétie du chef le plus illustre des huguenots avait réveillé chez ses coreligionnaires, soumis pour la plupart à l'arbitraire des envoyés de la cour d'Innsbruck, (*) un désir de revanche que la disparition du Père Ignace, « mort d'épuisement » chez ses capucins k Tirano, le 6 mars, (*) et la défaite de Tilly sur le Lech (15 avril) devaient, dans la suite, faire grandir encore. (*) Si le catholique Du Lande n'avait pas craint d'embrasser ouvertement les griefs des membres du gouvernement de Coire contre le doyen du chapitre de cette ville, dont la fuite en Tyrol était en somme son œuvre, (') à combien plus forte raison le duc protestant accueillerait-il avec faveur les justes revendications des Engadins, chez lesquels s'affirmait déjà la volonté de procurer le retour immédiat dans leurs foyers des prédicants que les commissaires de l'archiduc Léopold en avaient expulsés naguère. (*)

En se préparant à saluer en leur nouveau général le restaurateur désigné du culte évangélique opprimé dans la vallée de l'Inn et les Droitures, les

(1) Copia delta lettera icritta dalli VaUellini al S' Du Lande. Sondrio, 23 gennaio 1632. - Scotti a Barberini. Lacerna, 13 febbraio 163S. A r c h. Vatieauo. Nunziatura Svizzera. XXII.

(!; Scaramelli al Senato. Bada, 1( luglio 1681. Frari. Svizzeri. XXVII. — < In grande espettatione 8tà il S' Govematore di quello che si liaverà trattato e atabilito nella Dieta gênerai che fu ordiuata a Bada per Orisoni, massime per la titubancia de VaUellini di laaciar a qaei popoli libéra la aquadra di Bormio per le moite consegueuze che seco porta il dette passo. » Oio Ambrogio Sarotti al Senato. Milaoo, 17 dicembre 1681. Frari. Milan o. LXXII. n« 107.

(3) Jrbitramenli deW EcC" Signor duca di Feria Ira la Valtellina e contado di Bormio. t6 {ebbraio 1632. Arcb. di Stato Lombard i. Trattati con Origioui. — < Restano finalmente aggiustate le difTerenze fra VaUellini e quelli del contado di Bormio. • Sarotti al Senato. Milano, 2 marzo 16M. Frari. Milano. LXXXIII. n* 129. — Spreclier v. Bernegg. op. cit. II. 80.

(4) Scotti a Barberini. Lucerna. 21 gennaio 1632. Arc h. Vatican o. Nanziatura Svizzera. XXII. (6) Scotti a Barberini. Lucerna, 26 marzo 1632. Ibid. XXIII.

(6) Scaramelli al Senato. Bada, 8 maggio 1631. loc. cit.

(7) Scotti a Barberini. Lucerna, 13 e 19 dicembre 1631: 6 marzo 1633. Arcb. Vatican o. Xunziatura Svizzera. XXI.

(g) Scotti a Barberini. Lucerua, 30 gennaio 1631. Ibid. XXIIL

liègne de Louis XIII. 1610—1643. (leao-ieaa) 595

Grisons étaient certes très loin de compte. Outre que les instructions de Rohan lui prescrivaient d'observer entre les deux confessions en Rhétie la plus stricte neutralité, le souci de gagner à tout prix les bonnes grâces du cardinal et de dissiper les préventions dont, après comme avant son départ de Terre-Ferme, il continuait à être l'objet l'incitait à ne pas faire état de la communauté de croyances existant entre ses hôtes et lui et à prêter au besoin son appui aux représentants de ce « papisme » qu'il avait jusqu'alors combattu avec tant d'âpreté. Le duc était donc sincère, lorsque, s'adressant aux autorités des cantons forestiers, il les assurait que, bien qu'il ne fût point « de leur religion », les Suisses des « Waldstaetten » rencontreraient en lui « une personne aussy jalouse de conserver [leurs] intérests qu'aucune catholique qui pût estre à [sa] place. » (i) Cette politique, que Toiras et Servien jugeaient merveilleusement habile, l'eût été en réalité si l'influence française dans la Péninsule s'était trouvée seule en jeu. Cette influence elle la servait sans contredit auprès du Souverain Pontife et des autres princes d'Italie, (*) lesquels n'avaient été retenus jusque là de se déclarer ouvertement contre les prétentions de l'Espagne que par l'unique considération des difflcultés confessionnelles que soulevait le conflit rhéto-valtelin. (') Elle contrariait en revanche les démarches des agents de la Couronne aux Ligues, en Allemagne, au camp de Gustave-Adolphe. Par le fait, loin de ramener à Rohan aucun de ses adversaires, (*) elle finit par lui aliéner de précieuses sympathies, notamment à Zurich et à Berne, puis chez les Grisons réformés, auprès desquels il était, ainsi qu'on l'a vu, particulièrement accrédité. (")

Conséquent avec le plan qu'il s'était tracé, le duc, dès son arrivée à Coire, s'entendit avec l'envoyé ordinaire à l'effet d'étouffer dans l'œuf le mouvement insurrectionnel qui se dessinait dans la vallée de l'Inn.(') Les habitants de celle-ci menaçaient de s'accommoder avec Léopold plutôt que de renoncer à leurs projets. (') Ils cédèrent néanmoins aux pressantes exhortations des deux ambassadeurs. («) Les prédicants, déjà réintégrés dans leurs cures, reprirent le chemin de l'exil. (*) Huit mille protestants engadins

(1) Mohan à Lucerne. Ragatz, 19 février 1638. St-Arch. Luzern. Frankr, V. Gesandte. U00-n»7; Ibid. III BUndten. IX; à SoUure. même date. St-Arch. Solo t hum. Frankr. XXIV, — Scaramelli al Senato. Bada, 13 marzo 1632. Frari. Svizzeri. XXVIII.

(5) Buondelmonte al Oran Duca. Venezia, 14 giugno 1631. Arc h. Mediceo. Venezia. 3011 t* »S4. (8) Tciiraa et Servien à Rohan. Carignan, 15 décembre 1631. Guerre. XVI. 779.

(4j Feria al rey. Milano. 22 de agosto 1632. A r c h. G e n. S i ma n ca 8. Kstado. 33S7.

(6) cf. L e V a s s o r. op. cit. IV. 377.

(6) Scotti a Barberini. Lucerna, 19 dicembre 1631 ; 2 gennaio 1632. Arc h. Vaticauo. Nunii»tur« Svizzera. XXI. XXII.

(7) Scaramelli al Senato. Bada, 3 aprile 1632. loc. cit.

(8) « Pour les faire parvenir & ce point, je me suis despouiUé de ma quaUté d'ambassadeur et, comme particulier huguenot, je les ai prié de me concéder cette affaire atin que Sa Maj'* eust sujet d'eatre contente de moy. . Rohan à Bouthillier. Coire, 26 décembre 1631. Aff. E t r. Grisons. VIII. 68. - Scotti a Barberini. I.ucerna, 6 febbraio 1632. A r c h. V a t i c a n o. Nuniiatura Svi»»era. XXII. — Scaramelli al Senato. Bada, 27 marzo 1682. Frari. Svizzeri. XXVIII,

(9) Copia di lettera delV ambasciator Du Lande a communi d'Aguedina per rimov»r un predicante. 8. d. (1632 febbraio). Arc h. Vatican o. Nuuziatura Svizzera. XXII. — Scotti a Barberini. Lucerna. 16 aprile 1632. Ibid.

596 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. i/tso—ieas)

furent de nouveau réduits à la nécessité de partager leurs églises avec les soixante-huit adeptes de l'ancienne croyance établis dans cette région. (*) Aussi le chef ou l'inspirateur de tant de rébellions huguenotes dans le Midi vit-il bientôt son activité louée sans réserves par le Vatican et par son nonce à Lucerne. (*) Mais l'approbation de ce prélat ne prévalut pas à Paris contre les insinuations perfides de Du Lande, ('j Pour prix de sa « conduite catholique » et de son zèle à défendre, au besoin par la force, (*) les intérêts des capucins de Zernetz, (*) en faveur desquels le « pittag » venait de prendre k sa suggestion une délibération contraire aux « loix du pays » , Rohan reçut l'ordre de se séparer du chapelain qui l'avait accompagné en Kliétie. Par suite, il ne réussit qu'avec peine à le remplacer par le pasteur et professeur Théodore Tronchin, de Genève, (•) et à faire nommer Jacques Du Puy, son homme de confiance, aux fonctions de secrétaire de l'armée en formation. C)

Au demeurant, la constitution de celle-ci se heurtait à de graves difficultés. Maubuisson avait regagné Coire avec des instructions nouvelles de la cour, mais pas d'argent. Depuis la relation que Comblât lui avait présentée de sa mission à Innsbruck, Richelieu, rassuré semblait-il sur les intentions de l'archiduc de Tyrol, se désintéressait de plus en plus des affaires de Rhétie. Ce n'était pourtant pas que ses agents à l'étranger négligeassent de lui signaler les avantages, exceptionnels selon eux, d'une action militaire énergique dans la région de l'Adda, comme aussi les dangers que courraient les Grisons pour peu qu'on renonçât à l'entreprendre, f*) De Madrid, Barrault continuait à affirmer que le seul point vraiment vulnérable de la monarchie Catholique était la Lombardie, (') dégarnie de troupes au profit des Flandres et de la Catalogne

(1) • Au préjadice de cette loy, soixante-huit personnes c&tholiqucs, comprenans femmes et enfans, dont je vous envoyé le roale, partaient éf^alement (les éplises) avec hnit ou dix mille tmes protestantes. • Rohan d BouthiUitr. Coire. 26 décembre 1631. loc. cit. ~ ifahnung an die Unttrengadiner dem Raté von Herzog Rohan und amba$$ador Ou Lande su foîgen und demnach die Kapnziner im Unterengadin am ilitgenuae der KircKm nicht zu hindern. 21. AugU9t. 168S. cf. J e c k 1 i n. op. cit. n* 1676. — Sprecher v. Bernegg. II. 86. (Accord du 25 octobre 1632, moyenne par Roban eutre les communes de la Basse-Engadine et les capucins.)

(S) Toirai et Servien à Rohan. Turin, 12 avril 168». Guerre. XVII. 106. — Scotti a Barberini. I.ucerua, 16 e 29 aprile 1632. loc. cit. — Il duca di Roano al nunzio Scotti. Coira, 17 aprile 16SX. Ibid.

(5) Mémoires et lettres de Henri, duc de Rohan, etc. I. I>6.

(4) • Et quand il faudroit venir à la force, j'y employeray l'authorité que le roy m'a commise iry, et non seulement en cette affaire-là on autres de telle nature, mais mesmes en tout ce qui concerne les catholiques. • Rohan au Pire Joieph. Coire. 9 septembre 1633. B i b 1. \ a t. f. fr. 4l0e fo 136.

(6) « Si j'eusse été catholique, je m'y feusse porté moins affeclionnément que je n'ay fait et n'eusse peut estre pas eu le pouvoir de la réduire (cette affaire) aux termes où elle est. > Rohan à Bouthillier. Coire, 86 décembre 1631. loc. cit.

i6) Rohan aux pasteurs et anciens de l'Eglise de Oenive. Coire, SI décembre 16S1 et i février 1682. Arch. Tronchin. Lettres et piùces relatives aux Eglises réformées. IX. (1681—16+4). — Rohan à Genève. Coire, 3 février, 23 août, 9 septembre 1632. Arch. Genève. Portef. historiques, n' 2907. — cf. H a a g. op. cit. IX. 422.

(7) Bouthillier à Rohan. Saint-Germain-enLaye, 14 avril 1632. Aff. Etr. Grisons. VIII. 20. (V) SearamelH al Senato. Bada. 8 maggio 1632. loc. rit.

(9) Barrault au roi. Madrid. 4 mai 1632. Aff. Etr. Espagne. XVI.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leao—ieas) 597

et dans laquelle, tout compte fait, Ferla ne disposait même pas de dix mille soldats. (') Or, si le cardinal ne contestait pas l'exactitude de cet avis, il persistait néanmoins à juger prématurée l'exécution d'un coup d'éclat dont le résultat eût été sans doute la rupture complète entre le Louvre et la maison d'Autriche. Plus que jamais, à son sentiment, Rohan devait donc borner son effort à la défense du massif rhétien. Au reste, l'occupation de Donauwœrth par Gustave- Adolphe (6 avril) ne constituait-elle pas la meilleure diversion en faveur des Trois Ligues et ne rendait-elle pas inutile l'acheminement de nouvelles forces françaises vers le bailliage de Sargans ? (')

La solidité de ce raisonnement n'était qu'apparente. Dans le fond, ainsi que le faisaient remarquer avec beaucoup de justesse Toiras et Servien, le péril austro-espagnol augmentait pour la Rhétie en proportion de la marche en avant des Suédois. La crainte de voir les passages du Splugen et de la Bernina tomber aux mains du vainqueur de Leipzig pouvait engager le gouverneur de Milan à s'en empax'er lui-même tandis qu'il était encore temps, dût cette résolution désespérée laisser les frontières de la Lombardie ouvertes tant du côté du Piémont que de celui de l'Etat de Terre-Ferme. (') On finit au surplus par en tomber d'accord au Louvre. Le 14 avril, Louis XIII se décida à faire adresser une somme de deux cent mille écus à son lieutenantgénéral à Coire, de manière à lui permettre de hâter, sinon d'achever complètement ses préparatifs de défense. (*) Aussi bien l'on renonçait en France à diriger vers Mayenfeld la levée helvétique, dans la conviction que quatre mille Grisons, joints aux compagnies du régiment Du Lande que Rohan attendait d'un jour à l'autre sur les rives de la Plessur, suffiraient à tenir en respect les tercios de Ferla et à les déloger du comté de Chiavenna s'ils réussissaient à y pénétrer. (*)

Le danger no se trouvait plus, en effet, à la frontière du Tyrol. De oe côté-là, du moins, les conjectures du cardinal devenaient une réalité. Après avoir, jusqu'à la dernière heure, tenté de donner le change à ses voisins sur les appréhensions qui l'agitaient, (*) Léopold d'Autriche ne songeait plus qu'à sauver ses Etats de l'invasion dont ils étaient menacés. Aussi lorsque, le 25 avril, Rohan, à la demande instante des cités évangéliques, (') le pria de

(1) Au 28 août 1631, avaient passé de Milan en Flandre 1100 officiers et 9Î08 soldats. Il restait k cette date en Lombardie 898 officier» et 8710 soldats. Consulta del Consejo de Eêtado. Madrid, 28 enero 1682. A r c h. G e n. S i m a n c a s. Estado. 33.17.

(2) Rohan d Toiras et à Servien. Coire, 20 avril 1682. Guerre. XX. Ul.

(8) Toiras et Servien à Rohan. Turin, 12 avril et 12 mai 1682. Ibid. XVII. 102, 183. — Servien à Bouthillier. 12 mai 1682. A f f. E t r. Piémont. XX. — . Le duc de Ferla a de puissantes intellif^ences parmi les Gri3on.s. et prétend, par la faveur des principaux de ces carticrs, y exécuter quelque notable entreprise. . Barrault d Richelieu. Madrid, 9 juin 1932. Aff. Etr. Espagne. XVI.

(4) Le roi à Rohan. Saint-Germain-en-Laye, 14 avril 1632. Aff. Etr. Grisons. VIII. — ScttUi a Barberini. Lucerna, 7 magii^io 1632. loc. cit.

(5) Mémoire envoyé (de la cour) à M- de Rohan. U mai 1682. Aff. Etr. Grisons. VIII.

(6) Scotli a Barberini. Lucerna, 11 marzo 1638. Frari. Svizzeri. XXII.

598 Règne de Loui* XIII. 1610 — 1643. utao-itss>

rompre le blocus établi par ses troupes autour de Mulhouse, (') s'empressa-t-il de lui accorder satisfaction. (')

Par le fait, rien ne devait être plus profitable aux intérêts des Suisses protestants que le rétablissement du statu quo ante dans le Sundgau. (•) Depuis que les Confédérés de l'ancienne croyance avaient renoncé avec éclat à l'alliance des Mulhousois, ceux-ci s'étaient placés sous la sauvegarde de leurs coreligionnaires d'Helvétie. Mais cette sauvegarde n'avait été assumée en réalité que par Berne et Zurich. (*) Ni Bâle, ni Schaflfhouse ne se trouvaient en mesure d'y participer d'une manière efficace. (*) Par suite, les autorités de la ville alsacienne n'abandonnaient pas complètement le projet formé naguère par elles d'invoquer, en cas de danger pressant, la protection du roi Très-Chrétien, voire l'appui des armes de Gustave- Adolphe. (*) Il fallut pour les en détourner les représentations énergiques des cantons réformés, incités à cette démarche par le résident britannique, auquel ses instructions prescrivaient de combattre l'extension de l'influence du Louvre soit dans la Suisse proprement dite, soit dans les provinces limitrophes de ce pays. (^) Aussi bien l'installation à demeure des Français ou des Suédois k proximité du Rhin ne pouvait se réaliser sans une guerre sanglante, dont le contre-coup se fût fait sentir de façon désastreuse aux Ligues. (•) De plus, c'eût été la rupture immédiate entre protestants et catholiques, ceux-ci soupçonnant ceux-là de connivence avec les ennemis de l'Empire, alors qu'euxmêmes étaient accusés sur les rives de l'Aar et de la Limmat de se préparer à ouvrir les avenues du Gothard aux troupes espagnoles de Feria.

Il eût été puéril de chercher à se le dissimuler. Loin de s'apaiser, la mésintelligence entre cantons de l'une et de l'autre confession ne faisait que croître. A la laisser s'aggraver davantage, le Louvre courait fortune de perdre ses communications avec la Rhétie. Que le gouverneur de Milan, appelé par les « Waldstsetten », occupât Urseren, et Rohan se trouvait à sa merci. Jusqu'alors ce dernier n'avait eu que le titre d'ambassadeur extraordinaire aux Lignes de Suisse. Le moment semblait venu pour lui d'en

(1) Rokan à l'archidue Léopold. Ooire, tS avril 16S*. Bibl. N*t. f. fr. 56S» P Mt.

(J) Riponst de l'archiduc Léopold a» dut de Rohan. Innsbruck. 80 avril 16SÎ. Ibid. — Rokan à Toirat et d Servien. Coire, il mai 16SÏ. Guerre. XX. lii. — Scotti a Barberini. Lncerna, ï! ma^xio 163». Arch. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXIl. — cf. Mercure françois. t. XVIIL 17». — Seehausen. Schweizer Politili wahrend de» dreiesigjfibrigen Krieges. (Halle. 188».) p. 55.

(4) e^. Frauz F&h. Der Klaser Handel und seine Folgen. I8S»— 1833. (ZQricb. 18S4). p. 14—16.

(6) Baeel an Miilhauten. 11. Januar IKS». (ap. O. Gro ber. Die polit. Beziehnngen lifllhauseng znm Deutschcn Reiche und zu Frankreicli. 1897—1678. (Malhauseii. 1880.) p. »o.

(6) Mémoire pour retponce d celui de M' de Rohan du 16 avril iSSi. Aff. Ktr. Grisons. VUI. »l. — cf. G r o b e r. op. cit. p. 21.

(7) Contiderationt concerning inetructions for Sutitierland, the Qriêone, Oeneva and other adjacent placée. 1632. Public Rec. Off. Foreign. Svritzerland. Mise. Papers n* S. (1630—34) — Inutructions for Oliver Fleming, our agent résident tcith the Proteetant Canton» in Switterland. 183». Ibid.

(8) Baeel an Miilhauten. 11. Januar 1632. loc. cit — E i d g. A b s c h. V" 676 a.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueso-ms) 599

exercer enfin les fonctions. Muni de l'autorisation du roi, il quitta Coire, le 10 mai, et se porta sans désemparer à la diète de Bade.

Appuyée.1 par le nonce, les autorités lucernoises cherchent à s'opposer à l'exécution des desseins belliqueux des cantons primitifs. — Ceux-ci ne peuvent compter sur aucun secours de leurs alliés à l'étranger — Zurich opposé au partage de la Thurgovie. — Les cités évangéliques aspirent à un rapprochement plus effectif entre elles et les grandes puissances protestantes. — Mission de Sadler aux Ligues. — 8on échec. — Gustave-Adolphe accrédite le chevalier Rasch auprès du Corps helvétique. — Succès remporté par les « Waldstœtten » à la diète de Bade de décembre 1631. — Conseils départis par le résident britannique aux autorités des Etats de la nouvelle croyance. — L'envoyé de la cour de Stockholm perd du terrain. — Tergiversations des protestants. — Ils ajournent d'un mois leur réponse aux ouvertures de Rasch. — Mission de Navailles à Genève. — Le recès d'Aarau du 22 avril consacre l'échec définitif des négociations du ministre suédois. — Panique générale dans l'Allemagne du Sud. — Elle gagne les cantons forestiers. — Efforts comm.uns du nonce et de l'ambassadeur d'Espagne en vue de procurer un rapprochement entre les Confédérés des deux confessions.

XVII. Tandis que les Grisons arrêtaient avec une ardeur patriotique les mesures les plus propres à assurer la conservation de leur indépendance, les Suisses, tout entiers à leurs querelles intestines, ne prêtaient qu'une attention distraite aux événements qui se déroulaient au dehors de leurs frontières. (1) Le rapprochement intervenu à Bade, en juillet 1631, grâce en partie aux démarches officieuses de Du Lande, ne s'était pas maintenu. Ainsi qu'on le redoutait d'ailleurs, (*) les « Waldstsetten » avaient, dans la « journée catholique » du 1 1 août, désavoué l'attitude pacifique de leurs députés en Argovie et rejeté le projet d'arbitrage français ou autrichien auquel ces derniers s'étaient ralliés. (*)

Lucerne, à la vérité, commençait à fléchir dans ses résolutions. (*) Les magistrats de cette ville, dont l'influence pondératrice au sein des Etats de son groupe rappelait, comme on l'a dit plus haut, celle exercée par Bâle

(1) Scaramelli al Senalo. Bada, 5 aprile e 27 dicembre 1631. Frari. Svizz eri. XXVII.

(2) Scoiti a Barharini. Lucerna, 8 agosto 1631. Arc h. Vatican o. Nunziatura Svlzzera. XXI.

(3) Scotti a liarberini. Lucerna, 14 agosto 1631. Ibid.

(4) Scotti a Barberini. Lucerua, 8 agosto 1631. Ibid.

600 Règne de Louis XIII. 1610—1643. ueso-ieta:

dans les diètes évangéliques, (*) hésitaient à passer des paroles aux actes et voyaient leur attitude prudente louée par le nonce. Aussi bien, ensuite d'ordres précis du Vatican, les excitations de Scotti avaient fait place ù des conseils de modération. Mais les dispositions belliqueuses continuaient k prévaloir chez les autorités de la Suisse primitive et de Zoug, impatientes de se saisir d'Aarbourg et de Langenthal. (*) Circonvenus par celles-ci, les dizains valaisans, Fribourg et Soleure, dont les relations avec Berne étaient au surplus assez tendues, (') armaient et se préparaient & exécuter sur les terres de ce canton une diversion qui l'eût empêclié d'acheminer des secours vers Zurich. (*) Il n'y avait pas enfin jusqu'aux habitants des bailliages catholiques d'outremonts, qui, travaillés par des émissaires de Schwytz et d'Uri, ne se déclarassent prêts à marcher sous les bannières de leurs coreligionnaires d'Helvétie.(')

Toutefois c'était de l'étranger, comme jadis lors de semblables alertes, que les Confédérés de l'ancienne croyance attendaient leur principal réconfort. Or, si le Saint-Siège se dérobait, pour des motifs sur lesquels il y aura lieu de revenir plus loin ;(') si l'Electeur de Bavière, dont l'appui moral était acquis aux c Waldstaetten », ne se trouvait pas en mesure de les assister d'une manière effective, (') les Suisses catholiques n'avaient guère mieux à espérer du côté de Turin, ni de celui de Vienne et de Milan. Pour être tenues, les promesses de Victor-Amédée devaient recevoir la sanction du Louvre, et cette sanction n'était pas à prévoir. ('; Au reste, l'arrivée « à pied » à Lucerne d'un ambassadeur piémontais, porteur d'une proposition de renouvellement de l'alliance de 1581, n'avait pas contribué à relever aux yeux des alliés de la maison de Savoie le prestige de cette dernière. (•) D'autre part, le gouverneur impérial de Lindau, François-Pierre KOnig de Mohr, de Fribourg, bien qu'il parût ne pas douter d'un très prochain succès de Wallenstein sur les Suédois, se contentait d'applaudir à la résolution prise à la diète de Lucerne d'écarter les conseils pacifiques des cantons neutres ("j et partant de ne pas transiger avec le «Vorort».(") Mais, pas plus que Casati, auquel ses agents en Thargovie signalaient les cruautés, d'ailleurs

W cf. H e u 8 s 1 e r. BeitrK^e mr vaterl. GeschicbU von Basel, t VIII. Mlttbeilungen aus den Basier RathsbUchern. p. 18S.

(S) Scotti a Barberini. Lucerna, g a^oato lASl. loc. cit. — E 1 d g. Abach. V* TOS o.

(5) Ibid. 683 a.

(4) Ibid. 662 c ; 70« o.

(6) Scotti a Barberini. Lucerna, »9 agoato 16S1. Arc h. Vatican o. Xuiiziatura Svizzera. XXI.

(6) Scotti a Barberini. Lucerna. 14 agosto 1631. loc. cit.

(7) Ibid.

(8) Ibid.— H duca di Savoia aUi Cinque Cantoni Catf'. MoncaUeri, 7 settembre 19M. Arch. Vaticano. Nnnziatura Svizzera. XXII. — Scaramelli al Senato. Bada. il ottobre 1631. Frarl. Svizzerl. XXVII.

(9) Scaramelli al Senato. Bada. 6 settembre 1631. Ibid.

(10) Avili di Bada. i agosto 1631. G u e r r «. XX. 21. — Scotti a Barberini. Lacema, 6 dieembre ICSl. Areb. Vaticano. Nauziatura Svizzera. XXI.

(11) cf. Liebenan. Eiu Schvreizerischer Condottiere aas WaUensteint Tagen. p. 20.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leno—wss) 601

imaginaires, commises par les Zuricois dans cette contrée, (*) il ne s'offrait à mettre à la disposition de ses compatriotes d'origine tout ou partie des forces dont il avait la direction. Ne leur demandait-il pas, au contraire, de l'autoriser à lever sur leurs terres un régiment pour le service de Ferdinand II ? (*)

• Assurément l'unique solution raisonnable de ce conflit sans cesse renaissant eût été le partage de la Thurgovie entre ses co-seigneurs. Les « Waldstsetten » y inclinaient de façon manifeste. Après quelques tergiversations, Zuiicl) déclara ce projet inacceptable, et cela pour les mêmes motifs qui avaient engagé les Bernois à repousser en 1619 une proposition fribourgeoise identique en ce qui concernait les bailliages communs du pays de Vaud-C) Bientôt il ne resta plus aux alliés du « Vorort », réunis en une diète à Aarau le 9 septemtjre, qu'à s'apprêter à défendre celui-ci, supposé que les catlioliques persistassent dans leurs desseins agressifs et que les tentatives de conciliation faites par les cantons neutres auprès des prélats de Constance et de Saint-Gall ne dussent pas aboutir. (*)

Au fond, ainsi que l'avouait Feria dans une missive adressée à Philippe IV, la réussite ou l'anéantissement des plans formés par les membres de la Ligue Borromée étaient intimement liés aux succès ou aux revers dés armes impériales on Allemagne. {*) Comme on partageait de tous points cette opinion à Berne et à Zurich, les autorités de ces deux villes s'attaclièrent à préparer les voies à un rapprochement plus effectif entre elles et les grandes puissances protestantes. Non contentes d'insister auprès du roi de la Grande Bretagne en vue d'obtenir de ce prince qu'il les aidât « de ses faveurs et moyens » (*) au cours d'une lutte qui paraissait inévitable, elles le firent supplier d'intervenir en Espagne, afin qu'au cas d'une rupture entre le « Vorort » et les « Waldstsetten » l'Escurial prît l'engagement d'observer au regard des belligérants une absolue neutralité. {') Mais c'était avant tout sur les victoires du roi de Suède qu'elles comptaient pour améliorer leur situation à l'endroit de la partie adverse. Aussi bien les nouvelles d'outre-Rhin étaient de nature, il convient de le reconnaître, à fortifier leurs espérances.

Deux jours avant la conclusion de la trêve suédo-poloriaise do Stuhm, (*) Gustave-Adolphe, à la veille de rentrer dans son royaume, où l'appelaient les derniers préparatifs de sa campagne en Allemagne désormais décidée,

(1) . Craeldades grandes. . Feria a Su Mag\ Milan, 22 de agosto 1«32. A r c h. G e n. S 1 m a n c a ». Estado. 3^37.

(2) cf. Liebeuau. op. cit. 20.

(8) Scotti a Barberini. Lucerna, 29 agosto 1631. loc. cit.

(i) ScoUi a Barberini. Lucerna, 12 settembre ; Rheinau, 26 septembre 1631. Arc h. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXI. — E i d g. A b s c h. V" 066.

(5) Feria al rey. Milan, 23 de settiembre 1632. A r c h. G e n. S i m a n c a s. EsUdo. 3337.

(6) G. J. Peblitz au roi de la Grande-Bretagne. Zurich, 8 septembre 1681. Pub. Rec. Off. Foreig". Switzerl'. Mise. l'ap. (1630—31.) n» 3.

(7) Coniideralionê concerning inelriiction» /or Switzerland, the Qriton; Oeneva and oOurt adjactnt places. (1632.) Ibid.

(8) 26 et non 16 septembre 1629. contra : O. K 1 o p p. op. cit. III. 318.

602 Rigne de Lmiiê XIII. 1610—1643. inso-isaa)

avait éprouvé la nécessité de se ménager des diversions à l'autre extrémité de l'Empire et de s'adresser à cet effet à ceux qu'il qualifiait d'« ennemisnés » de la maison d'Autriciie. Muni de lettres de créances et d'instructions, datées du camp de Pillau le 23 septembre 1629, un de ses conseillers, Philippe Sadler, s'était acheminé vers les Ligues afin de proposer aux Confédérés, en échange non point d'un traité d'alliance formel qui les eût liés à la cour de Stockholm, mais bien d'une simple entente verbale avec les délégués de celle-ci, l'appui des armes Scandinaves contre les troupes de Collalto et de Gallas.(>) Or le terrain était mal préparé en Helvétie pour y entamer une négociation de cette envergure. Pris au dépourvu, les cantons eussent presque sûrement esquivé la diflBculté en ajournant toute réponse capable de les compromettre aux yeux des Impériaux maîtres de la Rhétie et de la ligne du Riiin. Certain d'échouer auprès des catholiques et pou tranquillisé quant aux dispositions des protestants, l'envoyé suédois préféra demeurer dans l'ombre. Il ne parut à aucune diète et se contenta de délivrer aux autorités zuricoises la missive dont son maître l'avait chargé à leur intention. (»)

Sans se laisser rebuter par le résultat négatif de la mission de Sadler, (*) Gustave-Adolphe n'hésita pas à comprendre la Suisse dans l'itinéraire du voyage qu'un autre de ses conseillers, le chevalier Christophe-Louis Kasch, Sf de Sagnitz et de Walck,(^) fut chargé d'accomplir quelques mois pins tard en Europe. Ce personnage, dont on signale les démarches actives à Zell, puis en Hollande en juin 1630, (*) se porta de La Haye à Paris, puis, vers la fin de juillet 1631, à Venise, (•) où, malgré l'assistance que lui prdta Avaux, il ne réussit pas dans sa tentative de constituer une grande ligue anti-autrichienne A laquelle eussent adhéré, outre la Suède, les Etats-Généraux des Provinces- Unies, la France et la Sérénissime République. Néanmoins, ce ne fut guère avant le commencement de septembre qu'il passa de l'Etat de Terre-Ferme aux Ligues. (') Encouragé par l'approche des armées de l'Union évangélique,(*) le « Vorort » s'était décidé à assigner une diète à Bade, au 9 décembre. (•)

(1) GHttav ^dol^ an di< JT/// Or««. PIlIaD, IS/SS. September 16S9. St-Arch. ZDrich. Scbwedcii. 1629; St-Arch. Luzern. Schweden. Gesandte. 16X9.

(2) Le Mercure Suisse. (Paris. I63i.) p. 6 -6. - F. F a e h. Gustar Adolf nnd die Eidgenossen. 1689—108». (Zurich. 1884.) p. 6 sqq. — Seebausen. op. cit. 4».

(5) P. Schweizer. Die Schweizerische Neutralitlt. I. »ie.

(4) Chriatophoms Ludovicus Raschig in Sagniz. Valk et NickeburK, eqnes aaratus, S. R. M. 8. de conxiliis secretioribus e pro tempore ad diverses in Europa P P et Status le^atus. St-Arch. Basel. Polit. Q n» 16. (IX p. 94; St-Arch. ZQrich. Schweden. 1610—1766. n» S; Arch. Genève. Portef. histor. n» 2H05. — cf. h nu gel. op. cit. p. 303. (. Le chevalier Ranche •).

(6) Hanê Georg von Lilneburg an den Kônig Guêtav .4<io<^. Zell. 3/13. Juni 1680. (ap. Kretzchmar. Gustav Adolfs PIftne und Ziele in Dentschland. (Hannover. 1904.) p. 371V

(6) Buondehnonte al Gran Duca. Venezia. 26 Itifçlio Ifiîi. Arcb. Hediceo. Venezia. «0/7 f 418.

(7) BUbring. Venedig, Gustav Adolf und Rohan. (Halle. 1!<85.> p. 172 sqq: 190. 2(8.

(8) Scotti n Barberini. Lucerna, 28 novembre 1831. Arch. Vatican o. Xunziatura Svizzera. XXI.

(9) Heinrich Waser an WetttUin. Zliricb, 18/28. Xovember 1681. (« wegen dem badiscben Abscheid •). St-Arch. Basel. Politiscbes Q n* 16. L p. 95. — Le M e r c u r e S a i s s e. p. 7 sqq.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. usso—ieas) 603

Pour la première fois depuis assez longtemps, les protestants assistèrent sans appréhension à une «journée générale». La présence en Argovie d'un envoyé de Gustave-Adolphe, coïncidant avec l'arrivée à Coire du duc de Rohan, devait suffire à rendre circonspects les Confédérés de l'ancienne croyance. Dans la réalité, ce qu'ils apprirent de la bouche de Rasch les porta à lu l'éflexion. Dûment accrédité auprès des Treize Cantons par des missives déjà anciennes, à dire vrai, (*) celui-ci, en une « longue et éruditc oration »,(*) oii il insista de façon assez inattendue sur la «communauté d'origine » des Suisses (') et de ses compatriotes, proposa sans détours au Corps helvétique l'alliance de son maître. (^) Fait caractéristique, ces ouvertures s'adressaient aussi bien aux cantons forestiers qu'aux cités évangéliques. Et cette constatation, jointe à celle de la « conduite catholique » tenue en Rhétie par le chef des huguenots du Languedoc, permettrait d'affirmer A nouveau, si la preuve n'en avait été donnée par ailleurs, que, durant la guerre de Trente-Ans, comme au cours des guerres dites de religion dans le midi de la France, les préoccupations exclusivement confessionnelles cédèrent sans cesse le pas aux spéculations de la politique pure.

Contrairement à toutes prévisions, cette « journée » de décembre prit fin sur un succès marqué des « Waldstœtten ». Acculés par ceux-ci à l'obligation de se prononcer nettement pour ou contre l'observation de l'Union héréditaire avec la maison de Habsbourg, les protestants hésitèrent à assumer la responsabilité d'une rupture et n'admirent eux aussi qu'ad référendum (*) la proposition de l'envoyé de la cour de Stockholm. Le temps qui s'écoula, entre la rentrée des députés suisses dans leurs foyers et leur retour à Bade, où une nouvelle diète se réunit le 8 février, ne fut perdu certes ni par les partisans, ni par les adversaires de l'entente helvéto-suédoise. L'empereur et l'archiduc Léopold adjurèrent les Confédérés de repousser cette dernière, incompatible, selon eux, avec les traités qui les liaient à d'autres puissances. (*) Par suite, lorsque Rasch se présenta devant le Conseil de Lucerne pour y déclarer que, l'alliance de son maître avec le roi Très-Chrétien étant chose conclue, celui-ci

U) Upsaliae, 11/21 decembris 1629 ; Berwaldi Neomarchlae, 21 januaril 1681. cf. E 1 d g. A b s c h. V* 664 f. - Fa eh. op. cit. p. 10. — Arch. Genève. Portef. histor. n» 2906.

(2) « Lunga oratione in latino moUo erudita et éloquente. » Scaramelli al Senato. Bada, 27 diccmbre 1631. loc. cit.

(3) . Clie si debbano ricordarc di essere originarii di Svetia e, corne tali, dover rinnovar l'amicitla e le p.Trentele antiche. • Sostanza delUi proposta fatta daW amb" di Svetia a cantoni eattolici t protêttanti, da quali aspetta risoluzione. Arch. V a 1 1 c a n o. Nunziatura Svizzera. XXII.

(4) Proposition prononcée à Bade, le 10 décembre 1631, par l'envoyé extraordinaire du roi de Suède. St-Arch. Basel. Folitisches Q n» 16. I. (1611-34.) p. '.11. - K i d g. A b s c h. V 664 A - St-Arch. Zurich. Schweden. (1610-1766.) n» 4. - St-Arch. Bern. Teutschland Buch O 785. - Mercure f rançois. XIX. 519. - Mercure s u i s s e. p. 7. - Zurlauben. op. cit. VI. 897. - Aviti di Dada in Svizzeri. 27 dicembre 1631. Guerre. XX. 104.

(6) L'empereur aux canton» suistei. Vienne, 6 janvier 1632. - LéopM aux mime». Innsbruck. 13 janvier 1638. St-Arch. Basel. Oesterrelch. i.III. 9; St-Aroh. Zurich. Deutsche Kaiser. III. n» 26. - M e r c u r e t r a n ç o i a. t. XVIII. 152.

604 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. ii«»o-ieu)

s'apprêtait à descendre en Italie par la voie des Grisons, (') force lui fut de reconnaître que le siège des « Waldstaetten » était fait et qu'aucune considération ne les détournerait désormais de leur ferme propos de demeurer fidèles aux engagements contractés par eux envers l'Autriche. (*)

En revanche, dans toutes les villes protestantes qu'il visita ou auxquelles il dépêcha des affidés ; à Berne et à Genève, dont les autorités, gagnées iiux vues de Gustave- Adolphe, (*) avaient fêté ouvertement par des cérémonies d'actions de grâces la victoire suédoise de Leipzig ;(*) à Zurich, où les Conseils, à sa suggestion, hâtaient leurs préparatifs militaires et inclinaient & mettre garnison dans le château de Sargans et dans celui de Sax ; (*j à Bâle et à Saint-Gall, où les dernières nouvelles d'outre-Rhin avaient provoqué des réjouissances publiques, (*) un très sérieux mouvement d'opinion entraînait peuples et magistrats à acquiescer aux solutions hardies préconisées par les Erlach-Castelen et les Peblitz.

Néanmoins, bien que quatre ou cinq mille de leurs ressortissants eussent rejoint en secret l'armée du roi de Suède, les cités évangéliques se défendaient avec énergie d'avoir, de façon quelconque, donné prise aux récriminations qui leur étaient adressées tant de Lucerne et de Fribourg, que de Vienne et de Milan. (') Désireuses de ne point s'aliéner les sympathies de Gustave- Adolphe, tout en évitant de froisser les susceptibilités de l'Autriche, (•) elles se résolurent à exposer au résident britannique leur embarras et leurs incertitudes. {*) Les conseils que F'ieming s'empressa de leur départir ne furent certes pas tels qu'elles les espéraient. Au sentiment de l'envoyé de la cour de Saint-James, le seul péril vraiment imminent qui les menaçât n'était ni autrichien, ni lombard, ni même piémontais, mais bien français. C'était, dès lors, à refréner les ambitions du Louvre, à entraver ses plans de conquête en deçà comme au delà des Alpes, à prévenir ses desseins dans la région du Léman, à empêcher la transformation de Versoix en une place de guerre dont les Genevois appréhendaient déjà le dangereux voisinage que les Confédérés de la nouvelle croyance devaient consacrer leurs efforts. Etait-ce à

(I) ScaramtUi al SemUo. Badm 81 freouaio 163*. Frari. SrizierL XXVII.

(S) Scotti a Barbertni. Lacerna. 16 e SO );eiinaio e !0 febbraio ItSi. Arc h. Vaticano. Nunzlatura Svizzera. XXII — cf. Fa eh. op. cit. p. 15.

(5) Ratch au baron de Spiez. Genève, S février ISSil. Stadtbibl. Bern. Miac. Hiat. Helv. XV. xxu. 58. — Diaeovrt prononcé devant le Coniell de Genève par le chevalier Baeeh, le S février ttat. Arc h. Genève. Portcf. biator. n" iS05.

(4)Tillier. op. cit. IV. ?!■. — 0 r e n u a. Fragments bistoriqaea sur Oeuève. p. 181. — Roget. Rapporta de Gustave-Adolphe avec la République de Genève. 16Î9— 1«SÎ. loc. cit. (h) Sraramelli al Senato. Bada, 10 e SI geiinaio 1632. lue. cit.

(6) Sanct-Oall un Zurich. 22. August 1631. St-Arcli. Z D r i c h. Dreiasigj&br. Krieg. II. n» 1Ï9. — Basel an Zurich. 111/29. September 1631. Ibid. Hollaiid. (1568—1672). 1.

(7) ScurameUi al Senato. Bada, U giugno ir.ji. Frari. Sviz. zeri. XXV'II. — cf. Hurter. Raiaer Ferdinand II. t. X. 577. — Schweizerischer Geschichtsforscher. XII. 2. 87. — Grenu». Fragmenta historiques sur Genève, p. 132.

(8) Scaramelli al Sennto. Bada. 24 aprile 1632. Frari. Svizzeri. XXVIIX.

(9) Considérations concerning instructions for SKitzerland, the Grisons, Oenera and ather adjacents places. 16.S2. l'ub. R e c. Off. Foreigu. Switzerl'. Mise. Pap. n* S. (1630—16341.

Rigne de Louis XIII. 1610 — 1643. asso-iess) 605

dire toutefois qu'il fût de leur intérêt de renoncer à l'alliance du roi Très- Chrétien ou de refuser à ce prince le concours qu'il pouvait être amené à réclamer d'eux en vue d'aiî'crmir l'indépendance des Ligues Grises et de procurer à ces dernières la restitution de la Valteline ? Assurément non. Mais il y avait lieu de craindre que, cette tache accomplie, la France ne cherchât dans des agrandissements territoriaux à sa frontière de l'est une compensation aux sacrifices financiers ou autres qu'elle s'était imposés pour venir en aide à ses alliés d'outre-Jura. Or, à cette prétention il était indispensable que ceux-ci s'opposassent de toutes leurs forces. (■)

Aussi bien le résident britannique no se contentait pas d'attirer l'attention de ses coreligionnaires suisses sur les difficultés d'une situation qui empirait de jour en jour. Il s'offrait à leur indiquer les moyens d'y porter remède. Et d'abord, selon lui, l'entente helvéto-suédoise n'était pas nécessairement incompatible avec VErbeinung. Par suite il était loisible aux cantons d'accepter celle-là, en continuant à observer celle-ci. Rompre les derniers liens qui les rattachassent à l'Empire et faire cause commune avec ses ennemis, c'était contribuer peut-être à la ruine irrémédiable de la maison d'Autriche et attirer de façon certaine les armes de Louis XIII au delà du Rhin. (*) A dire vrai, les Confédérés n'eussent retiré aucun avantage d'un changement de domination à Ensisheim. (') Au lieu que, joint au duc de Lorraine, Léopold pouvait à la longue combattre victorieusement l'expansion française aux portes du Sundgau. Mais, d'autre part, il était essentiel que les offres de Rasch ne fussent point repoussées. Grâce à l'assistance morale qu'elles trouveraient auprès de Gustave-Adolphe, les autorités de Zurich, de Berne, de Bâle et de Schaffhouse réussiraient sans nul doute à faire capituler les « Waldstsetten » dans le différend de la Thurgovie et du Rheinthal. Grâce aux alliances protestantes qui leur étaient proposées, elles assureraient au profit de leurs administrés le développement de cette prospérité matérielle à laquelle n'avaient point atteint les Etats « papistes » protégés de l'Espagne. Enfin, appuyées sur Venise, elles ne tarderaient pas à demeurer seules maîtresses des grandes routes militaires aboutissant à la Haute-Italie. Pour que leur sécurité fût complète, il suffisait en somme que, dans le traité à intervenir entre elles et la cour de Stockholm, leurs députés fissent stipuler la réservation de VErbeinung, le maintien du statu quo confessionnel <Mi llelvétie, le recouvrement des provinces perdues par les Grisons et la restauration de l'Electeur-Palatin, par le moyen de laquelle une chaîne de Stati

(1) Instructions for Oliver Fleming, our ayeitt résident with the Protestant cantons in Switserland. 1638. l'ub. Rec. bff. ï'oreign. SwitzcrI'. Mise. Pap. 1630-1634. n« S. — cf. K. Stehlin, Sir 01ivi>r Fleming, englischer Gesandter in der Schweiz. 1629—1638. ap. AiiieigerfUrSchweiz.Geschichte. Jahrg. 1856-1857.

(2) Considérations concerning instructions for Stoitzerland, the Orisons, Oeneva and other atijacent lihices (1632'!. Pub. Rec. G f f. loc. cit.

(3) Fleming io the Secretary of State. Zurich, H march/8 aprll 1688. Ibid.

606 Rigne de Loui* Xlll. 16 10— 1643. (i«30-itss)

liberi se fût trouvée reconstituée, sans aucune fissure, de la Hesse à la mer Adriatique. (')

Judicieux pour la plupart, les conseils de Fleming paraissaient, sur un point au moins, malaisés k suivre. Il n'était pas exact, en effet, que l'observation de VUnion héréditaire, austro-suisse fût conciliable avec la conclusion d'engagements quelconques entre les cités évangéliques et la couronne de Suède. La diète ouverte à Bade le 8 février so termina le 14, ainsi qu'on l'a vu plus haut, (•) par un recès dont les grandes lignes rappelaient celles des résolutions arrêtées dans cette ville deux mois auparavant. Le chancelier d'Alsace et l'envoyé de Gustave- Adolphe entendus, (') les députés du Corps helvétique, après s'être promis de défendre les Trois Ligues contre l'empereur, si ce prince les attaquait, tombèrent cependant d'accord pour admettre une fois de plus que l'heure n'était pas venue de procéder au renversement ou au remaniement des alliances contractées par les cantons avec l'étranger. (*) Cette décision, que le nonce estima être son œuvre, (*) constituait un nouveau succès à l'actif des adeptes de l'ancienne croyance. Rasch, auquel elle fut communiquée avec des ménagements, refusa néanmoins de s'avouer vaincu. Il prit en conséquence ses dispositions en vue de pousser à fond une campagne diplomatique dont le début ne lui donnait certes aucune satisfaction.

A tout prendre, les tergiversations des protestants servaient leurs intérêts. De même qu'en 1628 et en 1629 les catholiques avaient su mettre à profit le voisinage des troupes impériales pour tenter d'imposer k Zurich la reconnaissance de leurs prétentions dans le différend de Thurgovie, de même, en 1632, le « Vorort » et les autres cités évangéliques tiraient parti de l'approche des Suédois pour proposer aux « Waldstœtten » le règlement immédiat des questions litigieuses dont les nombreuses conférences tenues k Aarau n'avaient cessé jusque là d'ajourner la solution. (') De plus, l'attitude énigmatique des coreligionnaires suisses de Kohan retardait le renouvellement déjà prévu de l'alliance des cantons du centre avec l'Eîscurial. Enfin elle sauvait Mulhouse. (') L'« extravagante activité » déployée par l'envoyé de Gustave- Adolphe à Bâle, à Zurich, à Berne, à Genève, (*) eut du moins ce résultat que, dans leur diète

(1) Imtruction» for Oliver FUming, *tc. loc. cit. (») cf. p. .^89.

(8) Scotti a Barberini. Lucema, 20 febbraio 183». Arc h. Vatieano. Nunziatura Svizzera. XXII. W Die Abgeordneten der XIII Orte an Outlav Adolf. Badcn. !;i2. Fcbruar 163Ï. St-Arch. ZQrlch. (Schweden. 1632.1 — Mercure Suisse, p. 18. — Eidgr. Abscb. V 686; 667 a.

(5) Scotti a Barberini. Lucerna. 27 febbraio 1632. loc. cit.

(6) Scotti a Barberini. Lucerna, 4 giugno 1K32. A r c h. Vatieano. Nunziatura Svizzcra. XXII. — E i d g. Abscb. V« 691 c.

(7) cf. 8 e e h a u 8 e n. op. cit. p. 49.

{%) Ratch au baron de Spiez. Lausanne, 26 février 1632. Stadtbibl. Bern. Mise. Hist. Helv. XV. XXII. 61. — < Il solito ambasciatore di Svetia, cbe corre di quà et di Iji, di notte ed incognito, gran professore d'una estraordinaria estravaganza. . . • Scaramrlii al Sruato. Bada, 27 mnrxo 1632. loc. cit. — cf. F a e h. op. cit. p. 20.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (mo-isaa) 607

du 24 mars, (*) les Confédérés de la confession réformée, après avoir exposé à leur hôte les motifs de la répugnance qu'ils éprouvaient à « se jeter dans l'inconnu », consentirent à différer d'un mois la réponse ferme que Rasch sollicitait d'eux et à lui promettre de se livrer derechef à un examen bienveillant et approfondi du projet de traité qu'il leur avait soumis. (')

Entre partisans et adversaires de la politique d'aventures dans laquelle! certains membres du Corps helvétique paraissaient disposés à se laisser entraîner la lutte fut vive au sein des Conseils de la Suisse protestante. ( ') Les sacrifices que le roi de Suède exigeait des cantons en échange de son alliance étaient en somme considérables. Il leur demandait de l'argent, des levées, la fermeture de leurs passages à ses ennemis et l'occupation du Gothard par leurs enseignes, pour peu que Ferla cherchât à s'en saisir, (*) enfin l'octroi d'une ville de refuge en faveur de celles de ses troupes qui se trouvaient engagées en Souabe. (*) Zurich, et surtout Schaffhouse et Bâie estimaient ces conditions déraisonnables. (^) Genève et Berne au contraire inclinaient à les accepter. (') L'heure avait sonné pour le Louvre d'intervenir. L'acquiescement des cités évangéliques aux offres de Rasch eût été la ruine de l'influence française dans la région de l'Aar et du Léman. Genève transformée en place forte do premier ordre, avec une garnison composée de Suisses et d'Allemands ; Genève admise à dépêcher aux diètes germaniques sous les auspices de Gustave-Adolphe, c'était une brèche permanente pratiquée dans le pays de Gex, Tanéantissement des espérances qu'avait fait concevoir la conquête de Pignerol, la rupture partielle des communications entre la Bourgogne et les bailliages vaudois. Il n'était que temps d'aviser. Avant même que Rohan songeât à se rendre de Coire à Bade, le S'' de Navailles, chargé des instructions du roi, reçut l'ordre de gagner en hâte les rives de i'Arve, tandis que les secrétaires- interprètes de Sa Majesté s'efforçaient, de Soleure, de peser sur les délibérations des Conseils de Berne. (*)

(1) Propotition det schweditcken Oesandten. Aarau, 28. Marz 16S2. St-Arch. Basel. Abschiede. Baiid. LXXIX.

(8) Rasch au lieutenant Sarrasin à Genève. KOnigsfelden, 81 mars 1632. Arc h. Genève. Porter. histor. Il" 2905. — Eidg. Absch. V" 678/'. — Faeh. op. cit. 21. — P. Schwelzer. Die Schweizerische Neutralitat. I. 218.

(4) Scaramelli al Senato. Bada, 24 aprile 1632. loc. cit.

(5) Scotti a Barberini. Lucerua, 26 aprile. — • Si confirma che, nella dieta di Arau, l'ambasciatorc deli' intesso Sueco avesse fatta instaiiza a protestanti di voler iiel loro pacsc una piazza per ritirata e sicurezza délia sua persona e contribuzione di gente. • Scotti a Barberini. Lucerna, 29 aprilo 168*. Are h. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXII. — E i d g. A b s c h. V 678-680 zu g.

(6) Scaramelli al Senato. Bada, 3 aprile 1632. Frari. Svizzeri. XXVIII.

(7) l'rojet d'articles donnez par la S" dt Genive pour réponse à la proposition de M' l'ambassadeur de S. M. de Suide, sous la réserve du bon vouloir du Conseil des Deux Cents et d'estr» communicques d Mess'' leurs alliez de Zurich et Berne avant la conclusion. (1632). St-Arch. Z a r i c 11. Srhweden. 1610—1766. n* 22. — cf. A. R o g e t. Rapports de Gustave-Adolphe avec la République de Geni've. 16211—1633. ap. Mém. et doc" publiés par la Société d'Histoire et d'Archéologie de Genève, t. XVII.

(H) Instruction pour le S- de Navailles que le roy envoyé à Genève, avril 168». Aff. Etr. Genève. II. 290. - Bmifhillier à Mess- de Genève. Saint-Qermain-en-Laye, avril 1632. Ibid. 298.

608 Rigne de Louis XIII. 1610—1643. neso-teas)

Séduits tout d'abord par le prestige qu'eût apporté à leur cause l'alliance du vainqueur de Leipzig^, les magistrats du plus grand des Etats confédérés ne tardèrent pas à se convaincre des dangers qu'il y avait pour eux à passer outre à sa conclusion, dangers dont les moindres eussent été d'aliéner aux cités évangéliques les sympathies françaises et vénitiennes, de déchaîner aux Ligues une guerre plus confessionnelle encore que politique et d'tngager Feria à tenter un coup de main sur Urseren.C) La volte-face du gouvernement bernois entraîna celle des autorités genevoises. Dès lors, la diète réunie à Aarau du 18 au 22 avril, tout en laissant la porte ouverte ft des négociations ultérieures avec Rasch, consacra l'échec définitif de la mission de ce diplomate dont les intempérances de langage et les procédés étranges commençaient au surplus à lasser les adversaires les plus déterminés de l'Autriche en Helvétie. (*)

Intrigués par la fréquence de conciliabules qui demeuraient pour eux un mystère, (*) les « Waldstœtten » redoutaient que l'envoyé suédois ne réussît à imposer aux cantons protestants l'alliance de son maître. (*) L'attitude réservée des Conseils de Zurich ne contribuait pas peu d'ailleurs à confirmer ces appréhensions. (') Par surcroit les nouvelles d'outre-Rhin représentaient comme très compromis le succès de la cause à laquelle les catholiques de la Suisse primitive accordaient manifestement leurs sympathies. (*) A la vérité les Impériaux tenaient encore dans Ueberlingen et les places fortes du lac de Constance. (') Mais leurs ennemis se trouvaient à peu près maîtres du reste de la Souabe. (") Déjà ils prenaient pied aux confins de la Rhétie, menaçant le Gothard, (•) et leurs avant-gardes pénétraient dans le Sundgau. (•") Par suite, une panique irrésistible régnait dans toute l'Allemagne du Sud.(*i)

(1) EinfaUigt» Bedenektn abe die Bvangel. OrtL<Al. Eydtgenottauchaffl gtnugiame Vrtache kabind tieh êamhtlicli oder abêonderlich mit der gchtceditch genanien Parthey im KBm. Bych ein aUreklieht Verttundnu»$ zuzulatêen, und obe demnach ty datieWig der Oeterreychiachen Krbeinung halber mil filgen thun mSgindt. (16SS). St-Arch. Zurich. Schweden. 1610- 176«. n* î8'.

(i\ Die Getandlen dtr IV Evangel. titSdte an Outtav Adolf. 1«/W. April 18SÎ. Ibid. (I6SJ1. — K«eh. op cit. SS. — Scotti a Barberini. Luccrna. Î9 aprilc 16SÏ. loc. cit. — • Wylen, unsers Befliidena, die 8.tchcii noch zur Zyt in vorigen termines sicb haltend. kIs lansend wir es desswegen by jDogst»r arowisclicr Erkleruug nochmals bewendcn. > Zurich an Ratch. Si. Mai 163S. St-Arch. Zurich. Schweden. Akten. — Scaramelli al Senato. Bada, S luglio 163i. Frari. Svizzeri. XXVIII. — Eldg. Absch V» 67ï f; r>77 g.

(S) Scotti a Barberini. Luccrna, Si aprile 16S*. Arch. Vaticano. Nunziatora Svlxxera. XVII.

(4) Scotti a Barberini. Lucema. » aprile 1«S!. Ibid. XXII. — Eldg. Absch. V* «ei a. (Diète de Wcggis, S4 avril I63ï).

(5) Scotti a Barberini. Luccrna. 19 dicembrc 1B31. A r c h. V a t i c a n 0. Nunziatura Svizzera. XXII. — Scaramelli al Senato. Bada, 81 gennaio e 24 aprile 1688. Frari. Svizzeri. XXVIII. — Leltera êcritta dalli di Zurigo alli canton! cattolici, U It aprile I63S, conceruente la propoêita faita daU'amb" del re di Svetia. Arch. M e d i c e o. Milano. d' 3tS9. .

(6) Kidg. Absch. V 68î. (Diète de Lucerne, du 80 avril I68S.)

(7) .Scotti a Barberini. Lucerna, 7 maggio 1682. loc. cit.

(8) Scaramelli al Senato. Bada. !• maggio 1632. Frari. Svizzeri. XXVIII. (t) Scotti a Barberini. Lucerna. 23 aprile 1632. loc. cit.

(10) Scaramelli al Senato. Bada, 20 marzo 1632 loc. cit.

(11, • Il spavento perô è si grande di tutti (in Suevia) che pare cbe ognuno perda la stiina. • Scotti al Senato. Lucerua, 7 maggio 1632. Arch. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXIII.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueso-tess) 609

Tandis que l'Electeur de Bavière acheminait vers Innsbruck ses biens les plus précieux, (i) que les bourgeois fortunés de Munich s'enfermaient, eux et leurs trésors, dans Ingolstadt, (2) que les sujets alsaciens de l'archiduc Léopold faisaient déposer leurs joyaux à Bâle,(8) l'évêque de Constance se retirait dans l'île de Mainau (*) et, de là, à Lucerne dont les monastères regorgeaient de prêtres réguliers fuyant devant l'invasion des armes protestantes. (*)

L'annonce du désastre subi par Tilly sur le Lech, joint à la crainte que la garnison de Lindau ne capitulât à bref délai, porta à son comble l'émoi qui s'était emparé des montagnards des petits cantons. (^) Leurs enseignes occupèrent à la hâte les avenues d'Urseren, sur le bruit que les Suédois, d'une part, et les Français, de l'autre, n'attendaient que l'acquiescement des Conseils de Berne pour descendre sur Airolo, Bellinzone et le Navilio Grande par Meiringen et la Purka, sans emprunter le territoire du « Vorort » catholique. (') De son côté, l'abbé de Saint-Gall se préparait à la résistance. (») Or, dans la crise qu'ils traversaient, les Confédérés de l'ancienne confession n'avaient guère à compter que sur eux-mêmes. La discorde et la misère étaient au camp des vaincus. A Innsbruck et en Lombardie, on reprochait au Vatican de continuer à soutenir la politique du Louvre, au risque de rendre plus décisif encore le succès de la cause évangélique en Allemagne. (*) A Milan, Feria, sans ressources, se déclarait incapable d'envoyer à Casati les sommes que cet ambassadeur lui demandait, moins à l'effet d'ouvrir les passages suisses aux secours impériaux, espoir auquel l'Escurial avait en partie renoncé, ('") qu'à seule fin d'assurer la subsistance des faibles garnisons qui venaient d'y être placées. (") Mais cette défaite avait piqué au vif les « Waldstsetten ». Aussi, malgré l'avis d'Uri, ces derniers renonçaient-ils à invoquer derechef l'appui de l'ancien allié qui tenait si peu compte de leur nécessité du moment. (")

(1) Scaramelli al Senato. Bada, 1' maggio 1632. loc. cit.

(2) Scaramelli al Senato. Bada. 24 aprile 1632. loc. cit.

(3) Scotti a Barberini. Luceriia, 23 gennaio 1632. loc. cit.

(4) Scaramelli al Senato. Bada, 7 febbraio 1632. loc. cit.

(ti) Scotti a Barberini. Liicerna, 16 gennaio e 7 maggio 1632. Arch. Vaticano Nunziatura Svizzera. XXII. — « Il vescovo di Constanza si k partito e ridotto con la sua gente in quella citlii (Lucerna), quale si va cininmido ogni giorno de Baroni di Svevia che fuggono con le loro faniiglic c robbe li peiicoli dclla soldate.sea del Sueco. » Scotti a Barberini. Lucerna. 29 aprile 1632. Ibid. — Scaramelli al Senato. Bnda, 24 aprile e 1* maggio 1682. loc. cit. — Mercure françols. XVIII. 176.

(6) Scotti a Barberini. Luccniii. 29 aprile 1632. loc. cit.

(7) Scaramelli al Senato. Bada, 26 aprile 1632. loc. cit. — Scotti a Barberini. Lucerna, 29 aprile IBS» loc. cit. — Feria a Caêati. Milan, 1° agosto 1632. Arch. G e n. SI m an cas. Estado. n* 8387.

(8) Scaramelli al Senato. Bada, 7 febbraio 1682. loc. cit.

(9) F. P. KSiiig, baroiie di Billens, governatore di Lindau, a Scotti. 26 aprile 1632. Arch. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXIII.

(10) Scotti a Èarberini. Lucerna, 14 maggio 1632. Ibid. XXII.

(11) .Scott» a Barberini. Lucerna, 29 aprile 1682. loc. cit. — El conde Carlo Catati al duqué de Feria. Lucerna, 26 de mayo 1682. Arch. G e n. Simancas. Estado. n" 3(S4S.

(12) « Uimprovando alli Altorfani che non bastava il poco conto fattosi di loro stcssl in non peter •siuintar le piighe, che ancora si voleva aggiungorc di bisognar mcndicar la gratia. » Scotti a Bnrherini. Lucerna, 23 gennaio 1632. Arch. Vaticano. Nunzlatura Svizzera. XXII.

610 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. m^o-ieas)

Ainsi qu'il était à prévoir, l'imminence da péril suédois provoqua assez vite un rapprochement entre le nonce et le ministre de l'Escurial (*) Pourtant celui-ci jugea prudent de s'eflfacer derrière celui-là et de lui laisser l'initiative des mesures de défense à arrêter en commun avec les magistrats des cantons forestiers. Il importait avant tout que le Gothard fût mis à l'abri d'une surprise protestante. Scotti s'y employa avec ardeur et parvint à convaincre les membres de la diète catholique, qu'aussitôt Augsbourg tombé aux mains de Gustave- Adolphe, ce prince chercherait infailliblement à franchir les Alpes et à déboucher dans la Péninsule, de préférence par la voie de la Levantine. (*)

La situation eût été certes moins mauvaise pour les « Waldstœtten » s'ils avaient pu faire état de l'assistance de leurs Confédérés de l'autre confession. Persuadé de l'intérêt qu'avaient l'Espagne et le Saint-Siège & conseiller entre les deux partis aux Ligues une entente dont lui-même combattait naguère encore la réalisation, (') le nonce s'eflForça de la procurer. Ce fut en vain. Partout dans la Suisse centrale, on accusait les gouvernements des cités évangéliques de favoriser en secret les entreprises des Suédois à proximité de la frontière des Ligues, alors qu'à Bâle et à Berne en revanche on envisageait la concession des défilés du Oothard à Feria comme chose à peu près faite. (*) En désespoir de cause, Lucerne pria Zurich de convoquer une diète générale à Bade pour le milieu de mai et demanda en outre l'intervention de l'ambassadeur extraordinaire du roi Très-Chrétien en Rhétie. (*) Comme, d'autre part, l'envoyé de Suède insistait aux mêmes fins auprès du « Vorort »,(*) ce dernier n'hésita pas à donner suite aux vœux qui lui étaient ainsi exprimés. (^)

Rohan se rend à l'improviste à la diète de Bade de mai. — « Proposition » qu'il y fait au nom du roi. — Missive de Gustave- Adolphe communiquée aux députés suisses par Zurich. — Impression qu'elle produit sur les « Waldstœtten ». — Catholiques et protestants te promettent V observation d'une stricte neutralité entre les belligérants. — Satisfaction éprouvée par

(1) Scotti a Barberini. Lucerna, 29 aiprile e li maggio 16S1. Arc h. Vatican o. Nunziaturu Mvizzera. XXIII.

(K) Scotti a Barberini. Lucerna, 23/26 c M aprile e A maggio 1632. Ibid. — ScaramèUi al Senaio. Bada, 24 aprile e 1' maggio 1632. loc. cit.

(5) Scotti a Barberini. Lucerna, 29 aprile 16SÏ. loc. cit. — ScaramMi al Senaio. Bada, 1* maggio 1682. loc. cit.

(*) Casati a Feria. Lacema, 26 mayo 1632. Arcb. Gen. Simaneas. Estado. n* Se4e. — cf. Fkh. op. cit. p. 36.

(6) Rohan à Avaux. Coire. 16 mai 1632. .\ f f. E t r. Suisse. XXVII. 243. — Bo*on à Toirat et à Servien. Bade, 20 mai 1632. Guerre. XX. 130. — Mémoires et lettres de Henri, duc de R o 11 a n, etc. I. 58. — E i d g. A b s c h. V 682.

(6) Batch à Zurich. Genève, 1" mai 1632. St-Arch. ZQricli. Schweden. (1610—1766). n» 6.

(7) Scotti a Barberini. Lucerna, 7 maggio 1832. Arcb. Vatican o. Nunïiatura Svizzera. XXII.

Règne de Louis XJII. 1610 — 1643. (mo-iesa) 611

le lieutenant-général en Rhétie. — Les cantons de l'ancienne croyance se réservent la faculté de renouveler leur alliance avec l'Escurial.

XVIII. Très averti des choses des Ligues, bien que ses relations avec les autorités de ce pays eussent été jusque là purement épistolaires, Rohan n'ignorait pas qu'un ambassadeur étranger, fût-il doué de « l'éloquence de Démosthène ou de Cicéron », n'avait aucune cliance de faire prévaloir ses vues au sein des diètes iielvétiques, si les arguments dont il disposait n'étaient appuyés d'espèces sonnantes, (i) Aussi s'était-il contenté d'ordonner à Molina de le représenter à Bade le 8 février, (*) puis à Mollondin de se porter à la «journée» d'Aarau du 18 avril, où les députés des cités évangéliques avaient reçu de la bouche de celui-ci l'assurance que l'archiduc Léopold ne s'opposerait plus désormais à ce qu'ils secourussent Mulhouse. (') Mais, sur ces entrefaites, une importante somme de deniers lui avait été remise à Coire. D'autre part, si les « Waldstsetten », mus par l'espoir que ses conseils réussiraient à détourner les protestants de la voie dans laquelle cherchait à les entraîner l'envoyé de Suède, l'invitaient à se rendre en Argovie, (*) l'avis lui parvenait simultanément de Paris et de Zurich que sa présence était indispensable en Suisse, oii Feria semblait à la veille d'obtenir des cantons forestiers l'autorisation de faire passer des troupes par le Gothard. C)

La diète générale convoquée à la demande des catholiques s'était ouverte à Bade le 17 mai. Ni le nonce, ni l'ambassadeur d'Espagne n'avaient jugé prudent d'y assister, celui-là pour ne pas avoir à prendre parti, le cas échéant, entre les prétentions contradictoires du Louvre et de la cour de Vienne ; (^) celui-ci parce que ses ressources financières se trouvaient dès longtemps épuisées. (') Mais le chancelier d'Alsace y défendait à la fois les intérêts de l'empereur et ceux de l'archiduc d'Innsbruck. Une harangue maladroite, prononcée par lui le 18, souleva les protestations des adversaires aussi bien que des clients suisses de la maison de Habsbourg. L'expulsion de l'envoyé de Suède ne lui fut pas accordée, encore qu'il entendît l'exiger en vertu de VErbeinung. De plus, les Confédérés se refusèrent à admettre que cette dernière les privât du droit de conclure de nouvelles alliances.

(1) « perche senza di questo l'eloquenza dl Demosthene e di Cicérone non riusclrebbe • ScaramtUi al Henato. Bada, 8 maggio 1632. Piari. Svizzer). XXVIII.

(2) Scotti a Barberini. Lucerna, 13 febbraio 1632. Arc h. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXII. (S) Scarameïli al Senato. Bada, 27 marzo ; 3 aprile 1633. Frari. Svlzzerl. XXVIII.— Kidg.

Absch. V 671 a; 676 a.

(4) Rohan à Avaux. Coire, 16 mai 1632. loc. cit.

(5) Mémoire pour responce à celui de M' de Rohan du ÎS avril ISM. Aff. Etr. Grisons. VIII. »1. — Mémoire envoyé (de la cour) à M' de Ilohan. Breteuil. 14 mai 1682. 7fiid.

(61 Scotti a Barberini I-ucerna, 22 mnggio 1832. A r c h. Vnticano. Nunziatura Svizzera. XXIL (7) Va$ati a Feria. Lucerna, 26 do mayo 1632 A r c h. G e u. S im an cas. EsUdo. 3646.

612 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. aeso-ieast

dès l'instant surtout qu'ils prenaient la précaution de l'y faire expressément réserver. (*)

Ce fut dans ces circonstances que Rohan, suivant à vingt-quatre heures d'intervalle les députés grisons dépêchés aux Ligues de Suisse, franchit à ['improviste la frontière de Mayenfeld. (*) Reçu avec enthousiasme à Zurich le 19 mai, il se porta sans retard k Bade, où l'attendait l'accueil le plus flatteur, même de la part des catholiques, auxquels en imposaient l'éclat de sa naissance et sa renommée de grand capitaine. (») Ce devait donc être devant un auditoire bienveillant et sympathique que le duc développa sa première proposition. L'assurance fournie par lui que, dès le retour à Paris du surintendant Effiat, le roi veillerait à la repourvue du poste diplomatique de Soleure laissa les Confédérés assez sceptiques. (♦) En revanche, il ne leur fut pas indifiFérent d'apprendre que Louis XIII, convaincu que les cantons sauraient fermer leurs passages aux forces de la maison d'Autriche, comptait en outre sur leur concours effectif pour rendre la situation plus stable en Rhétie et que le projet, un instant abandonné, d'organiser à cette fin une levée suisse aux frais de la Couronne reprenait vie. (*)

Dans la réalité, l'inquiétude que causait au Louvre l'annonce des desseins espagnols sur le Gothard était exagérée. P^lle n'eût été justifiée jusqu'à un certain point que si F'eria avait pu mettre à la disposition de Casati de grosses sommes, on si ce dernier s'était trouvé en état de faire garder, aux frais du roi Catholique. Urseren et Bellinzonc, que les « Waldstsetten » feignaient de croire menacés par la petite armée qui se formait aux Ligues Grises. (*) Or, cet espoir ne paraissait guère réalisable. Mais il y avait plus. Si, créanciers malheureux de l'Escurial, qui ne leur versait que des acomptes dérisoires, (') les cantons primitifs étaient en somme pi;u portés à accorder au gouverneur de Milan des troupes dont les soldes demeuraient impayées, ils n'avaient certes pas les mêmes raisons de repousser les avances du roi Très-Chrétien quand ce prince les faisait solliciter d'entrer à son semcc.(*j Et l'empressement mis par eux à souscrire A la requête française .semblait à première vue devoir être d'autant plus vif qu'il s'agissait pour leurs

(1) Propotitiont du chancelier Itaae Volmar, amb- de l'archiduc LéapML, aux canton», iteee l.i réponse. 18 mai I6SÏ. A f f. Etr. Sa isse. XX VII. «61. — 8 prêcher v. Uc rncfrg. II. l«- ÏO. — Tilller. op. cit. IV. 80-81. — E i d tî. A b s c h. V (W4— 68.i d.

(») Bohan d Zurich. Coire. 14 mai 1«38. St-Arch. ZOrich. GraubOnden H. - Rohan à Avaux. Coirc, 16 mai 1632. A f f. Etr. Suisse. XXVII. îM.

(3) Bohan à Toiraa et à Servien. Bade. ÎO mai 1638. Guerre. XX. 180. — ScarameUi al Senato. badn. 2Î magifio 1632. loc. cit.

(4) Mémoire pour reiponce à celui de iV de Bohan du 16 avril issi. Aff. Etr. Grisons. VIII.il.— Mémoire envoyé (de la cour) à M- de Rohan. Breteuil. 14 mai 1632. Ibid.

(6) Catati a Feria. Lucerna, 26 de mayo 1632. loc. cit.— Eidg. Absch. V« 685-686 e.

(6) Catati a Feria. Lucerna, 26 de mayo 1632. loc. cit.

(7) Li cantoni cattolici al governatore di Milano. Rennaio 1CS2 St-Arch. Luzern. .Spanien- Mailand. Pensionen. Correspondenz. — Feria a Catati. Milano, 1* agosto 1632. Arch. Gen. Simnncas. Estado. S537.

(8) Catati a Feria. Lucerna, 26 de mayo IS32. loc. cit.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (tvso—ism 613

officiers de tenir garnison en Valteline et non point en Alsace ou en Lorraine, et que, par suite, en cas de rupture entre les cours de Paris et de Vienne, les magistrats de la Suisse catholique ne se fussent pas comme naguère (1) trouvés dans la fâcheuse nécessité d'agiter s'ils ne rappelleraient pas leurs compagnies du régiment des gardes, plutôt que de transgresser délibérément V Union héréditaire avec l'Autriche. (*)

Au surplus Zurich gardait en réserve un argument bien propre à ramener les « Waldstœtten » à l'observation d'une neutralité stricte, supposé qu'ils fussent en intention de s'en départir. (') Ses députés communiquèrent à la diète une missive très ferme du vainqueur de Leipzig, dans laquelle ce monarque adjurait les Confédérés de fermer les routes alpestres à ses ennemis, à défaut de quoi il se verrait, contraint de porter la guerre chez eux. (*) Plus encore peut-être que celle de Rohan, l'intervention du roi de Suède était appelée à produire un effet décisif sur les résolutions du Corps helvétique. Comme par enchantement, catholiques et protestants déclarèrent aussitôt à l'envi que jamais la pensée ne leur était venue d'introduire des troupes étrangères sur le sol des Ligues. (^) Volmar fut en conséquence prié d'aviser l'empereur et l'archiduc que, fidèles à la foi jurée, les Suisses attendaient en revanche de ces deux princes qu'ils respectassent mieux à l'avenir cette Union héréditaire si souvent violée par eux au cours des dernières années. C") A Gustave-Adolphe il fut répondu, le 26 mai, que les inquiétudes manifestées dans sa dépêche du 27 avril étaient vaines ; que, ni de Milan, ni de Vienne, aucune demande de concession des passages n'avait été faite aux cantons et que ceux-ci, soucieux de détourner les hostilités de leurs frontières, continueraient à demeurer neutres entre les belligérants. (') Dès avril, les « Waldstaîtten » s'étaient opposés à ce que le gouverneur de Lindau levât sur leurs terres un régiment au nom de Ferdinand IL {^) Les

(1) Scotti a Barberini. Lucenia, 16 geniiaio 1632. Areh. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXII. — Hcaranielli al flenato. liada, 18 e 21 geniudo 1C32. Frari. Svizzeri. XXVII.— Eidff. Al) se h. V 661 r.

(2) Scotti a Barberini. Lucenia, 9 gennaio 1631. Arcli. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXI. — Del medeaimo. Lucenia, 16 gi'imaio 1632. Ibid. XXII. — Tairas et Servie» à Rohan. Turin, 13 mai 1682. Guerre. XVII. 136.

(3) Scotti a Barberini. Lucenia, 16 maggio 1682. Arc h. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXIII. {i) Zurich an Luzern. 30. April/10. Mai 1632. St-Arch. Luzern. Dreissigjitlir. Krieg. A

(1610-1631). — Scaramelli al Senato. Bada, 22 inaggio 1632. Frari. Svizzeri. XXVIIL — cf. Heusalcr. Mittlieiluiigeii aus deu I3asler RatlisbUcliern aus den Zeiten des dreissigjatirigeu Krieges. BeitrUge zur Vaterlaiidsgeschiclite von Basel. t. VIII. 181. — Mercure Suisse, p. 15. — Eidg. Abscli. V« 681 c. (Le roi de Suède aux XIII cantons. Schwabeiihauscn, 17/27 avril 163Ï.)

(5) Scotti a Barberini. Lucenia, 4 giugno 1682. loc. cit. — « Les Treize Cantons des Suisses se sont déclarez ne vouloir donner aucun passage par leurs terres aux troupes d'Italie, sans toutes fois se inesler à la guerre d'Allemagne. • Limjelsheim à Ilotman de Villiers tï i'ons. Strasbourg, 10/20 Juin 1632. Af f. Etr. Palatinat. IV. (16S0-16ii9). 217. — E i d g. A b s cil. V' 685-686 8.

(6) E i d g. A.)) sel). V" 687 h.

(7) Die XIII Orte ait Qustav Adolf. 16/26. Mai 1632. St-Arch. Basel. (Abscliiede. LXXIX); Atf. Etr. Suisse. XXVII. 241. — M e r c u r e Su i s s e. p. 14—17. — Eidg. Absch. V"688Z. — Sprecher V. B ern egg. II. 81.

(8) Scaramelli al Senato. Bada, 1" maggio 1632. loc. cit. — Sarolti al Senato. .Milaiio. 26 luglio 168*. Frari. Milano. LXXIII. — Liebenau. Ein schweizerischer Condottiere aus WaUensteins Tagen. p. 10.

614 Rigne de Loui» XIII. 1610—1643. (uto-i»»a)

Conseils des cités évangéliques tinrent à n'être pas en reste de loyauté. Dana un recès particulier arrêté à Bade, avant la séparation de la diète, leurs députés décidèrent, malgré les protestations de Rasch, de repousser la requête que leur adressait le colonel d'Erlach-Castelen d'être autorisé à recruter quelques centaines d'hommes aux Ligues pour le service de la cour de Stockholm. (»)

Tout bien pesé, l'intervention suédoise devait être plutôt nuisible que profitable à la mission accomplie par Roban en Argovie. D'un côté certes elle releva les espérances des protestants dont la politique s'identifiait jusqu'à un certain point avec celle du Louvre. Mais, de l'autre, elle fournit aux catholiques le prétexte de différer leurs résolutions quant à l'octroi de la lovée qui leur était demandée de la part du roi Très-Chrétien. (*) Cependant l'ambassadeur extraordinaire de ce dernier ne cachait pas sa satisfaction. (*) Les inquiétudes dont il était assailli lors de son arrivée à Bade se trouvaient, croyait-il, dissipées. Le danger d'une mainmise de l'Escurial sur le Gothard semblait écarté. Celui, tout aussi redoutable, d'une entente des cités évangéliques avec la couronne de Suède était en somme très atténué. Le confiit thurgovien, dont les représentants des partis confessionnels avaient, au gré de leurs passions respectives, cherché k expliquer la genèse au nouvel arrivant, paraissait d'ores et déjà, grâce aux conseils de celui-ci, (*) sinon réglé, du moins en voie d'apaisement, (*) les Zuricois ayant consenti, & grand'peine, il est vrai, à ce que la sentence des arbitres fût ajournée de quelques semaines. (•)

Et pourtant, dans ce recès de Bade de mai, deux fissures existaient dont la gravité n'échappait pas aux magistrats de la Suisse protestante. (*) Aussi bien les catholiques y avaient fait insérer, d'une part, que la neutralité ne serait observée à l'égard des belligérants « qu'autant que les alliances le permettraient » (') et, d'autre part, qu'ils ne refuseraient leurs passages qu'à ceux d'entre les princes étrangers qui n'auraient pas qualité pour les leur demander. Ces restrictions, insérées & la dernière heure, étaient voulues.

(1) Sonderbarer Abêcheid von dtn Uerren Ehrengetandten lôbl. vler Evangel. SIetten, uff gthaltener Tagltistung 2u Baden, m mayo iSSi gemachet. St-Arch. ZOrich. Schweden. 1^1610— 1766). n* 9. — Die IV Evangel. Orte an Guttav Adolf. 19/n. Mai 1681. 8t-Arcb. Bagel. (Abscbiede. LXXIX). — E i d g. A b s c h. V* 690 6.

(2) Scotii a Barberini. Lueenia, 4 giugno 16Si. Arc h. Vatican o. Nanziatura Svizzera. XXII. — E i d g. A b s c h. V> 688 t.

(S) Bohan à Toirat et à Servien. Zurich, »" mai 168*. Guerre. XX. 131.

(4) Scotti a Barberini. Bada. 13 agosto 1682. Arc h. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXII.

(5) K 1 d g. A b B c h. V 689 anm. d.

(6) Carlo Catati a Feria. Luccrna, 26 de mayo 1632. Arc h. Gen. Simancas. Estado. 3646. — Scaramelli al Senato. Badn, 20 maggio 1682. loc. cit. — Scotti a Barberini. Lucerna, 4 giugno 1882. A r c h V a t i c a n o. Nunziatura Svizzera. XXII. — E i d g. A b s c h. V« 687 g.

(7) • Li protestanti non rimangono sodisfatti dall' istessi cattoIicL • Scotti a Barberini. Lucerna, 4 giagno 1632. loc. cit.

(8) Die XIII Orte an Guetav Adolf. ie/«6. Mai 1632, St-Arch. Basel. (Abschiede. LXXIX). - Mercure S u i s s e. p. 17.

Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueao-ieas) 615

Elles conservaient, en effet, aux « Waldstsetten » la faculté de renouveler avec l'Espagne le traité de 1604, le jour où cette puissance se trouverait en mesure de remplir envers eux ses engagements financiers, (i)

Orâce aux succès des armes protestantes en Allemagne, la position de Rohan et de Du Lande se raffermit momentanément en Rhétie. — Périls auxquels se trouvent exposés l'archiduc d'Innsbruck et le gouverneur de la Lombardie. — Attitude prudente des cantons forestiers. — Ils invoquent l'appui du roi Très -Chrétien. — Instructions à leurs députés sur les rives de la Plessur. — Premières correspondances entre Rohan et Gustave-Adolphe. — Desseins de celui-ci. — Offres faites par lui au commandant des forces réunies dans la région du Splugen. — Leur véritable signification. — Compétitions franco-suédoises en Alsace. — Elles s'apaisent vers le milieu de l'année 1632. — Restrictions que Richelieu apporte aux projets qui lui sont communiqués de Coire. — Déception éprouvée par les autorités des Trois Ligues. — On décide au Louvre le licenciement d'une partie des troupes grisonnes. — Dernière et inutile démarche tentée par Rohan en vue de conjurer cette extrémité. ■ — Sur l'ordre du roi, le duc se rend à Bade.

XTX. Dès les derniers jours de mai, Rohan se trouvait réinstallé à Coire, où ne tarda pas à le rejoindre (^) son secrétaire Du Puy, lequel lui apportait de la cour l'ordre de « se fortifier dans tous les postes que ses troupps occupaient en Rhétie ».(') Il n'était certes pas nécessaire de l'y encourager. Aussi bien le Conseil d'Etat grison venait, de son côté, d'édicter des mesures coorcitives à l'égard des quelques districts dont la participation i\ l'œuvre de défense commune laissait à désirer. (*) Mais les ambitions du duc étaient plus vastes. De fait, sa hâte à prendre contact avec les forces de la maison d'Autriche s'était accrue ensuite des avis recueillis durant son court séjour k Bade. L'échec de Tilly sur le Lech, la conquête du Palatinat, de la Bohême et d'une partie de la Bavière par les armes protestantes, le siège de Maestricht par les Hollandais, l'entrée des Français dans l'Electorat de Trêves et la Lorraine avaient eu leur contre-coup dans les Alpes rhétiques et changé la face des choses tant à la frontière du Tyrol qu'il celle do la

(1) « La clausula posta da cattolici in non dar il passo ad alcun principe che volesse apportarli pregiuditio è stata per peter sempre rinovar la lega con loro vantaggio cou Spagna. • Scotti a barberint. Ijucerna. 4 giugiio 1632. loc. cit.

(2) contra : V e r a g u t li. Herzog Hohan u. s. w. p. SI.

(8) Scaramelli al Senato. Bada, 89 maggio 1682. Frari. Svizzeri. XXVIII. (4) cf. Jecklin. op. cit. n" 1675.

616 Règne de Louit XIII. 1610—1643. ueao-teaa)

Valteline. (') Menacés, en avril, dans leurs positions de la haute vallée du Khin, le général et son lieutenant Du Lande se trouvaient en juin les arbitres de la situation et voyaient Autrichiens et Espagnols placer leur dernier espoir dans le maintien de cette neutralité grisonne qu'ils se proposaient, la veille encore, de violer. (•)

Ce n'était pas, en effet, contre les Trois Lignes que se poursuivaient les armements de l'archiduc d'Innsbruck, dont le péril suédois accaparait désormais toute l'attention. (') Dès son retour à Coire, Rohan ne conserva plus aucune incertitude à cet égard. Dans une missive en date du 25 mai, Léopold ne se lecommandaitil pas en quelque manière & la protection de la couronne Très-Chrétienne contre l'usurpateur d'une partie de ses Etats héréditaires ? Obsédé de la crainte qu'une entente occulte n'existât entre Gustave-Adolphe et le chef des huguenots du Languedoc, (*) n'adjurait-il pas celui-ci de lui faire savoir s'il se sentait en mesure, — ce qui, à la vérité, paraissait douteux, (') — de s'opposer, le cas échéant, à l'invasion de la Rhétie par les ennemis de la maison de Habsbourg ? (•) La question était indiscrète. Le duc évita de tomber dans le piège et se contenta de répondre que les appréhensions manifestées à Innsbruck étaient vaines, mais que d'ailleurs il saurait disputer les passages confiés à sa garde à quiconque chercherait à les occuper « contre la volonté de Sa Majesté ^.{^)

Aussi bien ce n'était pas du côté du Tyrol que se portaient les desseins des deux représentants de Louis XIII. Celui-ci, en effet, n'y eût pas consenti. (■) C'était donc vers la Valteline, voire vers la Lombardie que Rohan inclinait k tenter une vigoureuse oflFensive. (•) Au surplus tout le poussait & cette entreprise : la certitude que Ferla n'avait aucun secours à espérer d'Allemagne, ni par la voie du Gothard que lui fermaient et sa détresse financière et la crainte des « Waldstœtten » de s'attirer des représailles suédoises en

(1) Rohan à Toirat et d Servie». Coire, >9 jnin 16SS. Guerre. XX. IS».

(2) Rohan à Toirat et d Servien. Coire, 4 mai 168i. Ibid. IM. — Sprecher v. Bernegg. op. cit. II. Si.

(S) Du Lande d Bouthillier. Ck>ire, 8 Juin 1692. A f t. E t r. Grisons. Vin. M. — Scaramtlli al Senato. Bada, 20 marzo 1632. Frari. Svizzeri. XXVIII.

(4) Scarametli al Senato. Bada. 10 luglio 1632. loc. cit. — Roha» d Toirat et à Servitn. Coire, 11 mai 16S2. Guerre. XX. 129.

(5) Scotti a Barberini. Lncema, 29 aprUe 16J2. loc. cit.

(6) L'archidue Léopold à Rohan. Innsbruck, 25 mai 1632. A f f. B t r. V i e n n e. XV. 322. — Sprecher V. Bernegg. op. cit. II. 88—84.

(7) Bohan à l'archiduc Léopold. Coire, 30 mai 1632. A f f. E t r. Vienne. XV. 323. — Rohan d Toira* et d Servien. Coire, 1" juin 1632. Guerre. XX. 134. — Scotti a Barberini. Lucerna, il giugno 1632. Arch. V a t i c a n o. Nunziatura Svizzera. XXII. ~ Scaramelli al Senato. Bada, 12 giugno 1632. loc. cit. — Sprecher v. Bernegg. op. cit. II. 83—84.

(8) « Je vous adjonsterai seulement qu'aiant cy devant approuvé la proposition que vous m'aviés faicte de vous saisir des passaiges de l'Enghadine basse, pour vous assurer d'autant plus de ceux que vous teniés dans le pays des Grisons, je n'ay pas entendu par là que vous occupassiés aucun lieu qui appartins! à mon cousin l'archiduc Léopold.» Le roi à Bohan et d Du Lande. U mai 1632. Aff. Etr. Grisons. VIII. 28.

(9) Scaramelli al Senato. Bada. S e 21 luglio 1632. loc cit.

Rhjne de Louis XIII. 1610 — 1643. (.leno-iass) 617

Thurgovie(i) ou de justifier l'exécution d'un coup de main franco-grison sur Urseren et Bellinzone, (') ni par celle du Splugen dont les avenues étaient en état de défense, ni par celle du haut Adda, où des dispositions avaient été arrêtées en vue de surprendre à proximité du Stclvio les détachements de soldats impériaux qui s'y aventureraient ; (') la promesse secrète des habitants de Bormio de se soumettre à la domination grisonne sous la réserve que le culte réformé ne serait pas réintroduit dans leurs églises ; (*) enfin les alarmes du gouverneur de Milan, qui, s'attendant à être attaqué à la fois du côté du Montferrat et de celui de Chiavenna, (^) en était réduit à protester avec véhémence contre la présence en Ehétie de chefs de guerre français, en violation, assurait-il, des traités de Monçon, de Ratisbonne et de Cherasco. (*) Par surcroît de disgrâce, les cantons forestiers, soutiens jusqu'alord inébranlables de la cause espagnole en Helvétie, menaçaient de lâcher pied. Réconfortés un instant par la nouvelle de la retraite de Gustave-Adolphe de devant Ingoistadt (4 mai), (') ils commençaient à désespérer du relèvement des affaires de la maison d'Autriche. (*) Déjà, en effet, les Suédois poussaient leurs avant-gardes jusqu'aux frontières de la Suisse (') et s'ouvraient les passages vers le Tyrol.C") Par suite, Constance et Lindau, abandonnées par l'archiduc Léopold, qui s'était tout d'abord efforcé de les sauver, (i^) paraissaient perdues. ('^) Et les autorités des cités évangéliques, sommées en quelque sorte par celles des « Waldstietten » d'assumer pour une part la protection de la première de ces places, se dérobaient sous le prétexte de ne point enfreindre les décisions arrêtées à Bade en mai, ou refusaient d'intervenir avant que le différend thurgovicn n'eût été définitivement réglé. (") Or, enhardis grâce aux succès de leurs coreligionnaii'cs d'outre-Rhin, les Zuricois augmentaient

(1) Eidgen. Antwortschreiben an Kônig in Schweden wegen Durchinarsch der spanUchen VSlkern. 12. Jiili 1632, St-Arch. Basel. Politischea Q n' 16. (I). 1611—1634. y. 106.

(2) Feria al rey. Milan, 22 de agosto 16S2. Arc h. Gnn. Simancas. Estado. n» S.1S7.

(S) • Pondéra (Ferla) le levate elie fa Roan et quelle di che viene avisato cho di concerto cou Suutia si peusi di far ne Svizzeri protestant! per calar con esse nella Valtelliua. » Sarotti al Senato. Milano, B maggio 1632. Frari. Milano. LXXIII. n" 159. — Avvisi di Chiavenna, 15 luglio 168». Ibid. u» 175.

(4) Scaramelli al Senato. Bada, 10 luglio 1632. loc. cit. — Scotti a Barberini. Lucerna, 14 luglio 163ï. Arch. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXIII.

(5) Feria al rey. Milan, 22 de agosto 1638. A r c 11. G e n. Simancas. Estado. 3337.

(6) Ibid. — Francesco C'orrer al Senato. Madrid, 25 settembrc 1632. Frari. S p a g n a. LXIX.

(7) Scaramelli al Senato. Bada, 15 maggio 1682. loc. cit. — Scotti a Barberini. Lucerna, 22 maggio li,32. loc. cit. — C'asati a Feria. Lucerna, 27 mayo 1632. Arch. G e n. S i m a n c a s. Estado. 3e4e.

(8) Scotti a Barberini. Lucerna, 20 febliraio 1632. loc. cit. — Feria al rey. Milan, 22 de agosto 16.12. Arch. G en. Simancas. Estado. 3337.

(9) Scotti a Barberini. Lucerna, M luglio 1632. Arch. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXI.

(10) Lingelsheim h Hotman de Villiers. Strasbourg, 10 août 163Ï. Aff. Etr. Palatinat. IV. (1620—1639). p. 220. — Sprecher v. Bernegg. II. 84.

(11) Scotti a Barberini. Lucerna, 23 e 30 gennaio 1632. Arch. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXII.

(12) Scaramelli al Senato. Bada, 8 maggio e B giugno 1632. loc. cit. — Scotti a Barberini. Lucerna, 4 giugno 1632. loc. cit.

(13) Scaramelli al Senato. Bada, 12 giugno e SI luglio 1682. loc. cit. — Scotti a Barberini. Lucerna, 14 e 16 luglio 1632. loe. cit.

618 Règne de Louis XIII. 1610—1643. (/««o-/«m)

leurs prétentions d'ailleurs raisonnables, (*) si bien que les arbitres réunis en Argovie au mois de juillet en la présence du secrétaire-interprète Mollondin, que Rohan y avait délégué, (•) s'étaient séparés sans avoir pu rendre la sentence que les intéressés attendaient cependant avec une légitime impatience. (')

Résolus à se défendre contre les ennemis de l'extérieur et « ceux du dedans »,(*) les catholiques avaient assisté coup sur coup à trois diètes, à Bade, le 14, puis à Lucerne, les 12 et 21 juillet. Dans la première comme dans les deux autres, ils jugèrent indispensable de faire appel an bienveillant appui de leur allié français. (*) Aussi, tandis qu'un courrier chargé de leurs doléances prenait le chemin de la cour, le Landammann Zum Brunnen, d'Uri et le Statlhaller Ceberg, de Schwytz se portaient-ils en hâte à Coire et y demandaient-ils audience à l'ambassadeur extraordinaire du roi Très-Chrétien. (•)

A s'en tenir aux apparences, cette mission ne semblait pas de nature à éveiller de bien grandes inquiétudes parmi les « Espagnolisez ». Les deux envoyés des * Waldstîetten » avaient pour instruction officielle de solliciter les conseils de Rohan quant aux difficultés que rencontrait l'arbitrage de leur dififérend avec Zurich. Et pourtant Crivelli, secrétaire-interprète de Casati, s'était opposé avec la dernière énergie à ce qu'il fût donné suite à ce projet. (') Avisé de l'intention qu'avait eue le duc de proposer aux Confédérés de l'ancienne croyance l'installation de garnisons à la solde du roi dans Urseren et Bellinzone, il était parvenu à parer ce dessein. (•) Mais l'influence exercée à cette heure par le représentant de Louis XIII en Rhétic sur les autorités de la Suisse primitive était indiscutable. Dès lors, il y avait lieu de craindre qu'il ne s'attachât à leur faire accepter l'exclusive protection de son maître. (') Le sentiment de leur faiblesse aidant, les montagnards de la région du Gothard n'étaient déjà que trop enclins à embrasser les intérêts du plus fort. Au demeurant, autant Feria éprouvait de difficultés à procurer l'entrée de la Péninsule aux contingents allemands dont

(1) Ils (leinandaieiit In liberté de conacience en Thurgovie et la reconnaissance de leur droit de se qualifier d'« ûvangéliques >. — 'A tali esorliitanze, non banno li cattolici voluto mai acconscntire. • Scotti a Barberini. Bada, Il e 18 agosto 1632. Arcli. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXII.

(2) Rohan à Schaffhoiut. Coire. 26 juillet 1632. St-Areb. Schaffbausen. Frankr. n* LXI. — Scaravxelli al Senato. Bada, 31 luglio 1632. loc. cit.

(S) Copia délia scrittura faiia dalli arbitri de' cantoni cattolici t proUêtanti non intertëtati, e conferita per mezzo dflli caHceUiere di Lucema e colonello ladamman Zumbrun d'Allorfo al nunzio apoatolico in nome de' cattolici. — Seconda scrittura data fvori in Dada dalli arbitri de' cantoni, tanto cattolici quanta protestanti, ma non anco acceitata dalli cattolici interettati in Turgovia. luglio 1G32. A r c h. Vaticano. Nunziatura Svizzera. XXII. — Scotti a Barberini. Lucema, 2& giugno I6S». Ibid. — Eidg. Absch. V« 693.

(4) Scotti a Barberini. Lucerna, 4 giugno e 14 Inglio 16SÏ. loc. cit.

(5) Eidg. Absch. V 696 n ; 698 c.

(6) Ruhan à Bouthillier. Coire, 20 juillet 1632. Aff. Etr. Grisons. VIII. 46. — Feria al rey Milan. 22 de agosto 1632. Arch. Gen. Simancas. Estado. 3337. — Eidg. Absch. V«C98d; 701 o.

(7) feria al rey. Milan, 22 de agosto 1632 Arch. Gen. Simancis. Estado. 33S7.

(8) Ibid.

(9) Ibid.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. ueao-iess) 619

il avait un urgent besoin, autant Rohan réussissait, presque sans peine, à ouvrir aux secours qui lui étaient envoyés de Franco les routes du plateau suisse et celles, jusque là moins accessibles, des cantons forestiers. (') Grâce à cette exceptionnelle tolérance, le régiment Du Lande, précédé d'une centaine de cavaliers aux ordres de Saint-André-Montbrun, avait pu gagner Coire sans encombre et « mèches allumées », bien que l'adhésion des magistrats auxquels il appartenait d'autoriser ou d'interdire ce passage ne fût pas encore aux mains du duc ou dans celles des secrétaires-interprètes à Soleure. (') Mais ce qui, plus certes que les dispositions favorables des « Waldstasttcn », la détresse de Feria el l'impuissance avérée de l'archiduc Léopold, incitait le lieutenant-général de Louis XIII à descendre en Valteline, c'était la certitude que, quel que dût être le résultat de son entreprise, il n'aurait jamais devant lui que des Espagnols, dès l'instant que les Suédois, couvrant ses derrières, tenaient en échec les forces impériales.

Nulles, ou à peu près, jusqu'à cette date, les relations de Gustave-Adolphe avec celui qui, trente et un ans auparavant, avait failli devenir son beaufrère, (*) commençaient à prendre de la consistance. Tandis qu'il était encore à Venise, Rohan avait appris qu'Oxenstiern se proposait d'user de la faculté que lui laissait l'article IV du traité de Basrwalde de lever un corps de troupes dans l'intérieur du royaume. Tout aussitôt l'ancien chef des rebelles du Languedoc s'était empressé de lui offrir ses services. Malheureusement l'on entendait au. Louvre qu'il ne s'éloignât pas de l'Etat de Terre-Ferme. Par suite, sur la recommandation de Richelieu, le comte de La Suze lui avait été préféré. (*) Six mois plus tard, à la vérité, il revenait à la charge, en secret cette fois. Les Grisons l'avaient acclamé comme leur général. Mais il n'était pas certain que le roi lui fournît les moyens de mener à bien sa mission, ni que le maréchal d'Estrées renonçât à briguer cet emploi. Désireux

(1) Feria al rey. Milan, 22 de agosto 1632. Arc h. G en. Simancas. Estacio. 3337.

(2) Proposition faite à Berne par le S- de Saint- André- Monlbrun. 1632. St-Arch. B e r n. Soloth. Buch R 129. — Rohan aux Treize Cantons. Coire, 29 juillet 1632. St-Arch. Schaf f hausen. - randolfini a Cioli. Milano, 11 agosto 1032. Aroli. Medicco. Milano. n» 3188. — Feria al rey. Milano, 22 agosto 1632. A r c 11. G e n. S i m a n c a s. Estado. 3337. — S p r c c li e r v. B e m e g g. II. 88. — E i d g. A b s c h. V« 703 h.

(3) ilé.moires et instructions donnés par Madame et Monsieur le due de Rohan son fll« à M- du Breil, conseiller du roy en sa court de Parlement de Paris et au sieur des Cours leur domestiqtie, envoiee par le roy et M' et M- de Rohan pour traitter du mariage dudit seigneur duc de Rohan avec la princesse de Suède, soubz le bon plaisir de Sa Majesté. Blain. 10 août 1601. li i b 1. N a t. f. fr. M S4S f 64. - Henri IV au roi de Suède pour demander en mariage la fille de ce prince pour Henri, duc de Rohan. l''ont>iinobleau, 30 seiitembre 1601. Ibid. f 66. - Catherine de Parthenay à Monsieur le duc Charles, prince héréditaire et youverneur général de la Suède, l'ontivy, 18 décembre l.-iQO. Arc h. royales Stockholm. (communie- de M' F. Puaux.) - Henry de Rohan au même. Vienne, 8 juillet 1600. Ibid. — Henri IV a Catherine de Parthenay. Saint-Gennain-en-Laye. 2 novembre 1599. Ibid. — cf. Eurico di Rohan. Autobiogiafia déttata al cavalier Fortunato Sprecher di Kerncgg, l'anno 1637 à Coirv (p. p. Vlttorio Ceresole, Veiiezia 1864.) p. 19.

(4) . Il duea di Roan ha fatto ogni opéra per esser preferito al conte délia Sns». • — « L'ambasciatore 6 partito . . con permissione délia levata a primo tempo, per la quale ha fatto l'accordo con U conte délia Susa, non estante che il duea di Roan hnbhi mosso ogni pietra per havenie l'impiego. • Contarini al Senalo. Parigi, 29 luglio e 19 agosto 1631. F r a r i. Francia. LXXXI.

620 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leao-itu)

de s'assurer une retraite, au cas où ses démarches auprès du cardinal n'eussent pas abouti, il s'adressa à l'envoyé de la couronne de Suède en Suisse. Or, celui-ci, tout entier à ses négociations avec les cités évangéliques, négligea de lui répondre et les choses n'alR-rent pas plus loin, cette année-là. (•)

Au printemps suivant, les espérances se réveillèrent en Rhétie, quand on y apprit que le vainqueur de Leipzig campait à Donauwœrth. (*) A Bade, les députés de Zurich communiquèrent & la diète, ainsi qu'on l'a dit plus haut, la missive écrite à Schwabenhausen, le 27 avril, dans laquelle ce prince adjurait le Corps helvétique d'interdire l'accès du Gothard aux forces du gouverneur de la Lombardie. Avant son départ d'Argovie, Bohan reçut lui-même des mains du colonel d'Erlach-Castelcn (*) une première lettre de G ustave- Adolphe. (*) Une seconde, datée de Munich, le 23 mai, (*) l'atteignit à Coire, peu après son retour dans cette ville. Dans l'une comme dans l'autre, le mouarque suédois avisait le représentant du roi Très-Chrétien aux Ligues Grises du dessein qu'il formait de se diriger en personne vers le lac de Constance ou d'y acheminer à tout le moins des troupes d'élite, aux ordres d'un chef éprouvé. (•) Il proposait en conséquence au duc de s'aboucher avec lui en vue d'une action militaire commune dans la région du Splagcn.(^)

Bien que, à cette époque déjà et de nos jours encore, on ait prétendu le contraire, (*; Gustave- Adolphe ne songeait pas k cette heure à traveraer le« monts, ni à marcher sur Milan et sur Rome. Ses ambitions étaient plus restreintes. C'eût été d'ailleurs de sa part un acte de folie que de mettre la barrière des Alpes entre lui et Wallenstein, dont l'armée était en quelque sorte intacte. En cherchant à se concerter avec Rohan, l'unique but qu'il assignât k ses efforts était d'empêcher que l'empereur ne reçût des secours

(1) Searamttti al Senato. Bada. n dicembre 16SS. FrarLSvitzeri. XXVIl.

(t) Scotti a Barberitti, Lucenia, 7 ma^gio 163:!. A r c h. V a t i c a ii o. Kuiiziatura Svizzera. XXIII. — cf. O. K I o |i p. Der DreisgigjabriKe Krlei; liis zum Tode Gugtav Adolfa. III* 688.

{S) avant le 24 mai. cf. Kohan <i Guttave- Adolphe. Bnde, 24 mal 16Si. Arcb. royalei de Stockholm, (comm** de M' K. Puaux.) — et non le 26'. contra : B 0 h r 1 u g- op. cit. tSl. — c^. 6 o n z e nbac h. Der Ocneral Haus Ludwix von Erlacb. (Bern 1880.) I. Ifi.

(4) et non le 5/ mai. contra ; ScaramtlU al Senato.BAd».ti giugao i6Si. Frart. Svizzeri. X-YVIII.

(5) Scaramelli al Senato. Bada, 29 ma^xio 1632. loc. ciL

(6) • Iruppe elettissime. > Scaramelli al Senato. Bada, 25 pia^o 1(S2. loc. cit

(7) BuondelmoHte al Oran Duca. Vcuezia, 17 ircnuaio 1632. Arc h. Hcdiceo. Venezi.i. 30/8 P 26. — « Xoa8 trouvons vostre conseil tout il fait louable et très prudent et ne nous trouvant pas seuIemiMit en vostre voisinage avec toute nostre armée, mays encore nous résolvans de nous approcher de plus en plus tous les jours, nous l'embrassons très volontiers. Nous avons donc résolu, moyennant l'ayde de Dieu, de nous porter nous mesme sur le lieu destiné, dans peu de jours, ou, à tout le moins, d'y envoyer des forces bien choisies, vous priant bien amiablement de persévérer en ce desseing et conférer avec nous de vos bons conseils et intentions sans délay ny interruption et, pendant que nous nous approchons avec les susdites forces, do vouloir vous tenir en bon estât et, au surplus, faire tout ce qui sera du bien commun de la cbrestienté et du particulier advantage de cette expédition. > Ouitave- Adolphe d Kohan. Munich, 83 mai I63i. Aff. Et r. Grisons. VIII. SV . (trad. de la main de Roban.) — Rohan à Bouthillier. Coire, 8 juin 163i. Ibid. 38.

(8) Sarolti al Stnato. Milano, 12 maggio 16.12. F r a r i. M i 1 a no. LXXIU. ifi 160. — Scaramelli al Senato. Bnda. 5 giugno li!32. loc. cit.— Gregorovius. Trbano VIII e la sua opposizione aUa Spa<fna e air Imperatore. (Roma 1879.) p. 35. — L a u g c I. Henri de Rohan. p. S03.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1646. (leao-iess) 621

d'Italie. (*) Assuré dans une certaine mesure de la neutralité des « Waldstsetten » et décidé lui-même à occuper les défilés du Tyrol, (*) il offrait au général des bandlères grisonnes les six mille hommes de son avant-garde réunis près de Kempten, de manière à rendre infranchissables aux tercins de Feria les routes du Splugen et de la Bernina et à donner satisfaction aux autorités des Trois Ligues, lesquelles n'attendaient que l'entrée des Suédois en Rhétie pour se saisir de la Valteline. (')

Cependant la quasi-certitude que l'on avait à Coire de la très prochaine descente d'une fraction des troupes de Gustave-Adolphe dans la vallée de rAdda(*) ne laissait pas indifférents les membres du gouvernement vénitien. (*) N'était-il pas à craindre, en effet, qu'à la veille de voir la frontière septentrionale de la Lombardie complètement bloquée, Feria ne jouât sa dernière chance de salut en s'attachant, avec le concours des « Espagnolisez » de la Ligue Grise, à déloger les Français du Val Monastère et de l'Engadine, tandis que Constance et Lindau tenaient encore ? (*) Quoique les forces de l'Union évangélique se fussent retirées de devant Ingolstadt, on s'émut à Saint-Marc à la pensée qu'un accord secret, ou à tout le moins des intelligences, prélude presque immanquable de nouveaux troubles dans la Péninsule, pussent exister entre Gustave-Adolphe et Rohan. (') Scaramelli fut en conséquence chargé d'élucider cette question délicate. (^) Sa tâche lui fut rendue facile grâce à l'entière franchise dont le duc, qu'il confessa à Bade en mai, voulut bien user à son égard. C)

En affirmant qu'entre le roi de Suède et lui aucune entente n'était intervenue relativement h la Valteline, le gendre de Sully disait vrai. ('") Aussi bien la- sincérité de sa dénégation en imposa-t-elle au diplomate vénitien, enclin certes à croire à la réalité d'un projet qu'il qualifiait d'ailleurs de grandiose. (") Assurément, dans l'audience accordée par lui à Zura

(1) Buondelmonte al Gran Duca. Venezia, 20 dicembre 1681. Arc h. Mediceo. Venezia 8017 f 724.

(2) Fia ri. Deliber. Sen. CXL. 42. — Scaramelli al Senato. Bad.-i, 5 giufçno e 24 luglio 1H32. loc. cit.

(3) Oustave-Adolphe à Rohan. Municli, 23 mai 1632. loc. cit. — Scaramelli al Senato. Hada, 29 ma^Kio ; 19 c 25 giugno 1632. loc. cit. — € Ho voluto penetrare quello o passato tra lo Sueco o il duca di Koaiio, ebe è l'averpli l'istesso Sueco scritto, H 23 di maggio, cbe vuol venire in persona a queste fronticre. overo inviarvi gente elettissima e farne parte entrare uel Tirolo, afflue di a-ssicurarsi cbe da alcuna parte da Spagnuoli d'Italia non si mandi soccorso ail' Imperiali. • Scotti a Barherini. Lucema, 25 giugno 1632. Arc h. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXIII.

(4) . A Coira si tiene per certo cbe dal duca di Roano si dara mano ad introdurre li Svetii per ricuperare la Valtellina. » Scotti a Barberini. Lucerna, 16 luglio 1632. Ibid.

(5) Scaramelli al Senato. Bada, 15 maggio 1632. Frari. S v i z z e r i. XXVIII.

(6) . Scrissero in quclla sera al S' Duca di Roano cbe stia vigilant" in osservare gU andamcnti de' Spagnoli c gli promisero cbe se Foria dadovero non si conterrfi dcntro a i suoi confini, cssi ancora délia banda del Bergnmasco bavrebbono facihnente pensato a fare qualcbe tentative. • Buondetmontt al Gran Duca. Venezia, 29 maggio 1632. Arch. Mediceo. Venezia SOI» f 252.

(7) Buondelmonte al Gran Duca. Venezia, 17 gennaio; 1» e 15 maggio 1632. Ibid. t" i\ «8 Ml.

(8) Scaramelli al Senato. Bada, 15 maggio 1632. Frari. Svizzeri. XXVIII.

(9) Frari, Deliber. Sen. (Corti.) CXL. 82, 36, 40, 41, 54.

(10) Scaramelli al Senato. Bada, 22 maggio 1632. loc. cit.

(11) « Cbe già volesse (il re di Svetia) ricuperare Valtellina a Grisoni, corne la Sercnità Vosira lu lettere de primo del corrente mi fa avvertirc essergliene pervenuto aviso., altro con la dovuta riverenza non ne so dire, se non che è bello il pensiero.-. ma cho da me no da altri con fondamento non se ne scoprc fin qui incaininamento alcuno. . Scaramelli al Senato. Bada, 15 maggio 16.12. loc. cit. - Sentit a Barberini. Ijucerna, 26 giugno 1632. loc. cit.

622 Règne de Louix XIII. 1610—1643. uesoieaa)

Brunnen et à Ceberg, députés des « Waldstœtten », Rohan avait déclaré k ceux-ci que, sur l'ordre formel de son maître, il venait de s'aboucher avec les chefs de l'armée d'invasion en Bavière, à seule fin de se mettre en mesure de prévenir Feria dans l'occupation de Bormio, de Tirano et de Sondrio. Mais cette confidence n'avait eu d'autre but que d'égarer l'opinion en Lorabardie sur ses véritables intentions. (*)

L'accusation de duplicité portée en cette occurrence contre l'ancien chef des liuguenots frappe donc à faux. Rien dans l'attitude de celui-ci n'autorise à supposer qu'il jouât double. Plus souple, il eût sans doute évité l'écueil auquel, étant donné l'état d'esprit qui dominait & la cour, ses conceptions politiques, pour intéressantes qu'elles fussent, ne pouvaient manquer d'aboutir. Mais la rigidité de son caractère ne lui permet pas de dissimuler ses sentiments intimes. Exécuteur scrupuleux des instructions du roi, il juge néanmoins ne devoir taire ni les espérances qu'éveille en lui la continuité des succès suédois, ni le dépit que les Grisons et lui-même éprouvent k voir se consumer sur place en pure perte la petite armée qu'il ne renonce pas encore à conduire à l'assaut du fort Fuentes. (*) Au reste, il fait si peu mystère de ses négociations avec Gustave-Adolphe qu'il se glorifie ouvertement de les avoir amorcées. (') « Je croy avoir persuadé au roy de Suède de m'assister afin « d'empescher que, du costé d'Italie, il ne vienne & ses ennemis un grand € secours», écrit-il à Toiras et à Servien. (*) Et, quelques jours plus tard, alors que les troupes de ce prince ne sont plus qu'à quatre lieues de Lindau : c S'il se résout de tourner la teste de deçà, comme il me l'a promis, et « que ses affaires lui donnent le loisir de s'y establir, j'espère que nous en «pourrons beaucoup profiter ».(*) Toutefois, se hate-t-il d'ajouter, «d'aller « partager la gloire m Allemagne avec cet heureux conquérant, ce n'est pas « mon opinion, mais bien d'attaquer le duché de Milan ». {•)

On a blâmé Kohan d'avoir noué des relations avec Gustave-Adolphe sans s'être assuré auparavant de l'assentiment du Louvre. Ce reproche est immérité. Tout autre, à sa place, eût agi de même. Il convient, en effet, de rappeler que, lorsque le duc entra pour la première fois en rapports avec le roi de Suède et lui demanda si les Grisonp pouvaient compter, le cas échéant, sur son appui, Léopold d'Autriche menaçait encore les Trois Ligues, contre lesquelles Feria de son côté se répandait en amères récriminations. A cette question précise, le vainqueur de Leipzig répondit par les deux missives dont l'on a donné plus haut l'analyse succincte. Le lieutenant-général était pris au mot. D'ores et déjà on lui proposait de façon ferme les renforts

(1) F«ria al rey. Milan, 22 de agosto 1632. Arc h. Gen. Simancas. Estadu. n* 3S37.

(2) Rohan à Toiras et à Servien. Coire, il mai et 27 juillet 1632 Guerre. XX. 129. 146.

(3) cf. B û h r i n g. op. cit. 230. n» 8.

(4) Rohan à Toiras et à Servien. Cotre. 5 juin 1632. Guerre. XX. 138.

(5) Rohan à Bouthillier. Coire. 15 Juin 1»«2. A r f. Et'r. G ri s on §. VIII. S9. (K) Rohan à Toirat et à Servien. Coire, II uini 1632. Guerre. XX. 129.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueao-iesa, 623

qui devaient lui permettre de se maintenir en Rhétie. En revanche il n'avait jamais agité d'entraîner à sa suite en Valteline ses coreligionnaires du Nord, pas plus d'ailleurs que le chef de ceux-ci ne songeait à franchir les Alpes avant de s'être mis d'accord à ce sujet avec le roi Très- Chrétien. (*)

De fait, ni dans la lettre qu'il adresse de Bade à Gustave-Adolphe, le 24 mai, «par le retour du colonel d'Erlach de Castelen », (*) ni dans celles qu'il lui écrit de Coire, les 7 et 24 du mois suivant, (') pour le féliciter de ses victoires, Rohan ne se hasarde à. sortir des généralités. Il s'en tient aux compliments, aux offres de service et cherche avant tout à percer les intentions de son correspondant. (*) Ce n'est que quand il a dépêché à ce dernier le S"" de Battilly, officier à la solde vénitienne, (*) afin de concerter avec lui les moyens de rendre efficace le blocus de la Lombardie, (*) que le duc se résoiit k faire partir pour Paris son secrétaire Du Puy et à demander au roi s'il serait vu quelque inconvénient à ce que les Grisons confiassent la garde de leurs passages à quatre ou cinq mille Suédois, tandis qu'euxmêmes descendraient sous ses ordres dans la vallée de l'Adda. (')

Les relations du Louvre avec la cour de Stockholm n'étaient plus, k l'automne de 1632, ce qu'elles avaient été vingt mois auparavant, lors de la conclusion du traité de Bserwalde. (*) Entre les alliés du 25 janvier 1<)31 d'inévitables conflits d'intérêts avaient surgi : à Strasbourg, dont tous deux convoitaient la possession, C) dans le Sundgau, en Bavière, en Lorraine. Le temps n'était plus où Gustave-Adolphe s'efforçait en vain de provoquer une diversion française du côté de l'Alsace et reprochait à Louis XIII de laisser échapper une occasion que Henri IV n'eût pas manqué de mettre à profit. ('") Les succès suédois, dépassant toutes prévisions, jetaient l'alarme à Paris, où l'on s'était flatté de faire du vainqueur de Leipzig le docile instrument de la politique royale outre-Rhin. (") La crainte exprimée jadis par Jeannin « que

(1) .Quando \\ Sueco volse tentare di passare in ItaUa, per il paese de' Svizzeri, non si crede lo focci, ma per quello de' Grisoni. con speranze d'avere li Francesi dalla sua, e perô quando l'istessi Fraucesi volessero, lo possono impedire. • Scotti a Barberini. Lncerna, 23 aprile e i5 firiugno 168Ï. A r c 11. V a t i c a n o. Nunziatura Svizzera. XXIII. — Scaramelli al Senato. Bada, 22 maggio 1<">38. loc. cit.

(5) Roluin à Gustave-Adolphe. Bade, 24 mai 1632. Arc li. royales Stockholm. Coll. Oxcnsliem.

(3) Hohan à Oustave-Adolphe. Coire, 7 et 24 juin 1632. Ibid.

(4) Scaramelli al Senato. Bada, 29 maggio 1632. loc. oit.

(6) c/'. B U h r i n g. op. cit. 257.

(6) Rohan à Gustave-Adolphe. Coire, 7 Juin 1632. loc. cit. — Itohan à. Boulhillier. Coire, 8 juin I6S2. Aft. Etr. Grisons. VIII. 38. — Scotti a JHor6«rini. Lueenia, 26 giugno 1632. loc. cit. — Scaramelli al Senato. Bada, 19 giugno 1638. Frari. Svizzeri. XXVIII.

(7) Scaramelli al Senato. Bada, 25 giugno e 17 iuglio 1632. loc. cit. - c/". B û hr I n g. op. cit. »7.

(5) Scaravielli al Senato. Bada, 10 genuaio 1632. Frari. Svizzeri. XXVII. — c/: W i ss d 0 r f. Untersucliungen liber die Beziehungen Gustav Adolfs zu Franckreicli. (Rostock 1904.) p. 93 sqq.

(9) Sir i. op. cit. VII. 4B0, 461.

(10) «Le royde Suède m'a souvent demandé si le roy ne l'assisterait pas par quelqae diversion du costé de l'Alsace pour tirer les plumes à ce corbeau d'Esope et que si son père vivolt, il ne laisscroii pas perdre une si belle occasion.. M. de l'Jsle à Ilouthillier. (novembre 1631.) Aff. Etr. Saxe. I. (1609-1637). 80.

(11) M. de l'Itle au Sénat de Strasbourg, mars 1638. ap. K e n t z i u g e r. Documents historiques tiré» des Arcliives de Strasbourg. (181H.I p. 211. — «iri. VII. 471.

624 Règne de Louù XIII. 1610—1643. ueao-iess)]

la victoire des protestants en Allemagne n'encourageât les huguenots » redevenait-elle une réalité ?(') En janvier 1632, alors que la cour se trouvait à Metz, le bruit s'étant répandu que Brisach * et le reste de l'Alsace » allaient passer sous une autre domination, il fut résolu « que le roy serait obligé de prévenir » ce dessein, « pour la seureté de son Estât et « pour maintenir la religion catholique non seulement en ce pays là, mais « aussy pour empescher que le roi de Suède ne se rende maistre du Rhin « d'un bout à l'autre, fasse souslever les cantons évangéliques des Suisses, « ne prenne la Brisgove, la Hegove et la partie de la Souabe qui s'estend « vers le lac de Constance et tient le passage de l'Italie par les Grisons et «la Valteline, ce qui seroit un mal irrémédiable pour la chrestienté ».(*)

Pour atteindre à ce résultat, plusieurs voies s'offraient à Ri<chelieu. Le résident de Louis XIII k Strasbourg, Melchior de l'Isle, préconisait l'annexion pure et simple de l'Alsace, laquelle eût été réunie à la Bourgogne, ainsi que la Suisse occidentale. (») A la vérité, on ne s'arrêta même pas à discuter cette étrange proposition. En revanche, l'éventualité d'une alliance avec la Ligue catholique allemande contre l'Union protestante fut envisagée, certes, mais repoussée, comme devaient l'être au reste celles d'un accommodement avec la maison d'Autriche ou de l'abandon de l'Electeur de Bavière A son malheureux sort, ce qui eût été sacrifier « la religion et laisser créer un empire formidable ».(*) Il fut donc convenu que, malgré les sommations de Gustave-Adolphe, la France éviterait de rompre avec l'Espagne, (*) qtie l'on rechercherait au contraire un terrain d'entente avec cette puissance afin de régler « l'affaire des Grisons, selon la dernière déclaration du roy et l'explication f véritable du traitté de Monçon »,(•) qu'il serait fait un effort en vue de « détourner par les meilleures raisons qu'on pourroit » le monarque suédois « d'attaquer Brisach »,(') puis que Louis XIII aviserait son allié de Ba;rwalde de la ferme intention dans laquelle il était de prendre le duc de Lorraine sous sa protection et de procurer un traité de neutralité durable entre Maximilien de Wittelsbach et ses ennemis. (*)

(J) Ktetit fait par M' le pritident Jeannin, au moit de février tSiO, lur le lujet de* trouble» d'AlUinagne et det moyen» d'y remédier. Mclanfifes diplomatiques du prësid' Jeannin. (éd. Michaud et Poujoulat. XVIII. 688.) — cf. Ha no taux. Histoire du cardinal de Richelieu, t. II». »8i.

(ï) Mémoire sur Vettat prisent det affaires. Metz, il janvier 1«3«. Af f. Etr. Suède. II. Ï4!>. sqq.

(8) « En ceste mienne course, J'ay appris que le roy n'cust jamais plus belle occasion d'entrer en l'Alsace et de la réunir & la Bourgogne voire mesmes la Suisse. » M. de l'Jtte à Boutkillier. Strasbourg, l avril 1682. A f f. Etr. Sa.xe. I. 97.

(4) Mémoire sur l'estat prisent des affaires. 27 janvier 1632. loc. cit.

(6) > Il fault voyr si, par forme de confiance, l'on peut dire au roy de Snide que le bien de l'affaire du roy ne permet pas de rompre préseutement avec l'Espace. • Mémoire sur l'estat prisent de» affaires. Metz, 27 janvier 1632. loc. cit.

(6) Mémoire de ce qui se doiht faire en l'estat j>risent de» affaire». Metz. 21 janvier 1632. Aff. Etr. Suède. II. 265.

(7) Mémoire pour l'instruction que M' de Chamaci doit porter à M' de Brezi. « février 1632. Ibid. 266.

(8) cf. Sir i. op. cit. VII. 351, 449.

Kigne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueso—ieaa) 625

Bien que le vainqueur de Leipzig eût accueilli avec froideur ces ouvertures, qu'il se fût formalisé des négociations secrètes qui se poursuivaient entre le Louvre et la cour de Munich et les eût même dénoncées aux Confédérés, (') qu'il n'eût ratifié qu'à son corps défendant la neutralité lorraine et que son acquiescement à celle des Electeurs catholiques demeurât subordonné aux garanties que lui fournirait à ce sujet le roi Très-Chrétien, (*) une détente appréciable s'était produite vers le milieu de l'année 1632 dans les rapports franco-suédois. (') Elle se maintenait encore lorsque Du Puy obtint sa première audience du cardinal. En avril déjà, celui-ci avait écarté une proposition d'Oxenstiern tendant à ce qu'il fût prescrit à Rohan d'exécuter une diversion dans la région de Côme. (*) En juillet, contre toute attente, l'annonce que ce dernier s'était abouché avec Gustave-Adolphe ne provoqua chez Richelieu aucun sentiment de colère. Convient-il d'attribuer ce changement d'attitude au fait que, dans l'intervalle, l'ambassadeur extraordinaire en Rhétie s'était heureusement employé à apaiser le conflit né entre le résident français Saint-Etienne et le roi de Suède au lendemain de l'entrée de celui-ci dans Augsbourg, (•') ou au désir du ministre de Louis XIII de voir l'adversaire de Wallenstein tenir en respect les Austro-Espagnols, tandis que lui-même réussissait à persuader à son maître de se saisir sans retard de la Lorraine ? (*) Toujours est-il que les ouvertures venues de Coire ne furent pas absolument rejetées à Paris. (') Le duc, il est vrai, ne reçut l'autorisation de donner suite à son projet que dans le cas où les forces du souverain d'Innsbruck tenteraient d'opérer leur jonction avec celles du gouverneur de Milan. (*) Or, cette restriction devait suflire à calmer l'ardeur belliqueuse des Trois Ligues. Léopold, en effet, n'était plus en mesure d'envahir l'Engadine. Sommé par Rohan d'avoir à s'accommoder avec les Grisons, (*) il s'était empressé d'adresser aux représentants du roi sur les rives de la Plessur un exposé détaillé de ses prétentions sur les Droitures. (")

Mais d'autres déceptions attendaient à cette heure les malheureux alliés de la couronne Très-Chrétienne en Rhétie. Avant même que Du Puy eût pris le chemin de Paris, Gustave-Adolphe, arrivé à Memmingen — tel Wallenstein en juin 1630 — rebroussait inopinément vers la Bohême, afin d'y combattre le généralissime de l'empereur. (") La nouvelle en avait été apportée

(1) Scoiti a Barbérini. Lucerna, 6 febbiaio 1632. ArCh. Vaticaiio. Nuiiziatura Sviïzera. XXII.

(2) . Le S' de l'Isle rapporte que le roy de Suftde consent la dite neutralité (de la Ligue Catholiquel pourveu que le roy en soit caution.. A f f. E t r. S u è d c. XL 13L — Si ri. op. cit. VII. «9.

(3) ScaramMi al Senato. Bada, 31 luglio 1632. FrarL Svizieri. XXVIII.

(4) cf. B U h r i n g. op. cit. 231. n" 4.

(5) Bohcm d Richelieu. Zurich, 27 mai 1632. A f f. E t r. Suisse. XXVIL 245.

(6) Mémoire de la cour. . G r i s o n s - E s p a g n o 1 ï. • (U!38). A f f. E t r. G r 1 s o n 8. VIIL 77.

(7) cf. liiihring. op. cit. 239.

(8) Mémoire de la cour. «Grisons-Espagnolz. • (lli32). loc. cit.

(») Rolian à Bouthillier. Coire, 20 juillet 1632. A f f. E t r. G r 1 son 8. VIIL 45.

(10) Sprecher V. Bernegg. IL 88. ^ ^^, ,» . .i

(11) . Si tiene avvisi clie il re di Svczia fusse ritornato Indletro et non habbia proscguito. corne si temeva, a venire avanti per passare a Lind6 et entrare con Grlgioni ueUa VaUcllIna . korano a Cioli. Madrid, 17 giugno 1632. A r ch. M e d i c e o. Spagna. 4».',9. - Baondelmonte a Ciod. 1 adova, 10 luglio 1682. Ibid. Venezia. 3018. — cf. B U h r i n g. op. cit. 835 sqq.

Rott, Hlir«Ir« IT.

626 Rigne de Louù XIII. 1610—1643. (isso-uu)

k Coire du camp suédois par le S"" de Villefranche, frère de Saint-André- Montbrun.(') Elle n'était donc pas contestable. Aussi, malgré l'assurance donnée par le royal conquérant qu'il ne renonçait à l'exécution d'aucun de ses plans dans la région des Alpes et, qu'une fois son ennemi réduit à l'impuissance, il se rapprocherait derechef des Grisons ;(*) malgré la promesse obtenue de Bernard de Saxc-Weimar que celui-ci, avec les douze mille hommes demeurés sous ses ordres en Souabe, continuerait & tenir en haleine les forces autrichiennes ;(') malgré l'entrée de ses troupes dans Kempten et Fussen et l'occupation par elles des défilés d'Ehrenberg, l'inquiétude gagnait de plus en plus les patriotes de Rhétie et réduisait à néant leurs suprêmes espérances. Par le fait, le lieutenant du roi de Suède avait, depuis quelque temps déjà, rejoint ce dernier à Nuremberg et cessé de poursuivre ses avantages en Tyrol, lorsque Rohan reçut de la cour, an commencement d'août, l'avis que sa proposition y était agréée sous certaines conditions. (*)

Cependant plus la saison s'avançait, plus aussi diminuait le sentiment de malaise que la nouvelle des préparatifs militaires franco-grisons dans la haute vallée du Rhin avait fait naître un peu partout en Lombardie. Feria oubliait-il donc que, huit années auparavant, en décembre 1624, les neiges obstruaient depuis plusieurs semaines les routes de l'Engadine et la trouée de Poschiavo, lorsque les têtes de colonnes du marquis de Cœuvres avaient débouché à la Madonna di Tirano?(*) Dans la réalité, le gouverneur de Milan estimait mal fondée l'appréhension, toujours vive à Madrid, d'une campagne d'hiver en Valteline. (•) En revanche, il ne mettait pas en doute que, pourvu qu'une réconciliation s'opérât entre le roi de France et son frère, ce qui paraissait d'ailleurs probable au lendemain de la bataille de Castelnaudary, la domination espagnole dans la Haute-Italie n'eût à subir au printemps un assaut d'autant plus redoutable qu'il n'y avait pas h faire état sur des secours d'Allemagne, tous les passages des Alpes se trouvant ou fermés à la maison d'Autriche, ou occupés par ses ennemis. (')

Feria voyait juste en somme. On n'était pas prêt an Louvre de donner à Rohan l'ordre de franchir le Splugen. (') De retour à Coire dès les premiers jours de septembre, Du Puy ne put dissimuler au duc que le succès de la

(1) Scaramelli al Senato. Bada, »i giiigno 1632. loc. cit. — Rohan à Cavasza. Coire. 9 juillet lOS. Frarl. Sviiïeri. XXVIII.

(a) Scaramelli al Senato. Bada. 25 giugno 1631. loc. cit.

(5) Scaramelli al Senato. Bada, 3 luglio inst. loc. cit. (4) cf. B a h r i n g. op. cit. Ï3S, 239.

(6) Feria al rey. Milan, 23 scttiembre 1632. Arc h. Gen. Simancas. Estado. SSJ". — Mimoire d» duc de Rohan au roy, touchant le deetein de la Valteline. Coire, 29 septembre 1632. Aff. Etr. Grisons. VIII. 60.

(6) SaroMi al S<no«o. Milaiio. 26 maggio 163». Frari. M i 1 a n o. LXXIII. n» 16«. — «Délia calata de' Orisoni in valle non mostra di dubitare per hora Feria, informato niassime che Roan non ha denaro. > Sarotti al Senato. Milano. 18 agosto 1632. Ibid. 190.

(7) Feria al rey. Milan, 23 scttiembre 1632. loc. cit.

(8) Rakan à BouthOlUr. Coire, t" jain 1632. Aff. E t r. G r i s o n s. VIII. 34.

Bègne de Louis XIII. 1610—1643. ueso-xeaa) 627

cause grisonne lui semblait très compromis par suite de la répugnance qu'éprouvait le cardinal à consentir à l'ouverture de nouvelles hostilités dans la Haute-Italie, (i) A la vérité, la position des représentants du roi Très- Chrétien en Khétie devenait délicate. (^) Les membres de la diète attendaient encore la réponse de Louis XIII à la missive du 23 juin, dans laquelle ils insistaient pour que la restitution de la vallée de l'Adda à ses légitimes souverains ne fût pas différée davantage. (') D'autre part, bien que leur petite armée ne comptât guère que quatre mille hommes, C) les deux généraux français ne disposaient pas des ressources nécessaires pour l'entretenir et, à plus forte raison, pour achever les ouvrages fortifiés entrepris sur les indications de Du Lande. (•^) Le régiment de celui-ci commençait d'ailleurs à se débander; les troupes grisonnes étaient créancières de six mois de soldes, (*) et les multiples requêtes adressées à Paris par le moyen d'envoyés spéciaux demeuraient de nul effet. (') Grande fut donc la stupéfaction du duc lorsqu'il apprit de la bouche de Du Puy que, loin de lui octroyer des renforts, le roi venait de décider le « retranchement » d'une notable partie du contingent des Trois Ligues. A cette heure, le gendre de Sully ne redoutait-il pas déjà de la part des officiers et des enseignes de ces dernières le soulèvement qui devait, quelques années plus tard, marquer la fin de l'hégémonie française en Rhétie ? (*) Toujours est-il que Rohan prit sur lui d'ajourner l'exécution de l'ordre néfaste remis à son secrétaire et qu'il se résolut de tenter auprès de la cour la démarche suprême dont son collègue et lui attendaient encore le salut des intérêts confiés à leur garde. (^)

Selon Rohan, l'occupation immédiate de la Valteline et sa mise en état de défense étaient choses absolument « nécessaires ».(■*) 11 importait dès lors que Louis XIII lui fournît les moyens de les accomplir. Avec dix mille hommes, au total, et cinq cents chevaux, il répondait du succès de

(1) Scotti a Barbtrini. dnda, 3 aettembre 1638. Arch. Vatlcano. Nunziatura Svizzera. XXIII.

(2) « Au nom de Dieu, jugez la peine où Je suis. • Rohan à BouihiUier. Coirc, 1" juin 1632. Aff. Etr. Grisons. VIII. 34.

(3) S p r e c h e r v. B e r n e g (ç. II. 85.

(4) Scotti a Barberini. Lucerna, 22 maggio 1632. loc. cit.

(5) Mémoire des raisons qui ont meu M- de Rohan de différer le retranchement dt» troupes grisontu: Coire, 29 septembre 1632. Aff. Etr. Grisons. VIII. 51.

(6) Rohan au roi. Coire, 1.5 juillet 1632. Ibid. 44.

(7) Scotti a Barberini. Lucerna. 23 aprile 1632. Arch. Vatican o. Nunziatura Svizzera. XXIII. — Rohan à Richelieu. Coire, SO juin U\32. A f f. E t r. G r i s o n s. VIII. 42 ; 15 juillet 1638. A f f. E tr. Fran ce. 804 p. 202.

(8) Mémoire des raisons qui ont meu M' de Rohan de diff'érer le retranchement des troupes grisonnes. Coire, 29 9cpteml)re 1632. Aff. Etr. Grisous. VIII. 51. - Rohan à Richelieu. Coire, 28 septembre 1632. Ibid. 48.

(9) Mémoire tfes raisons qui ont m«u M' de Rohan, etc. loc. cit. - . Ce seroit une honte qu'au milieu de ses plus glorieuses actions et au temps qu'il semble que, de toutes parts, toutes choses contribuent à sa grandeur (du roi), je fusse le seul qui me visse périr en un lieu assez important pour ne pouvoir subsister faute de payement.» Rohan d BouthilUer. Coire, 30 juin 1632. Af t. E t r. Griso ns. VIII. 40.

(10) Rohan à Richelieu. Coire, 28 septembre 1032. Ibid. 48.

628 Règne de Louis XIII. Ï6Ï0—Ï643. (isso-tttt)

l'entreprise. (') Capable de diriger, voire de réussir un coup de main sur Chiavenna on sur Bormio, Ferla, on ne devait pas l'ignorer à Paris, n'était pins en mesure d'opposer une résistance efficace à l'invasion du Cômasque par une armée venant du nord. (*) Par surcroît, menacé d'une sédition populaire, il avait tout & redouter du Sénat de Venise, qu'une défaite lombarde eût comblé de joie, (') et rien à espérer du Tyrol, où la régence était passée aux mains de l'arcliiduchesse Claudia, veuve de Léopold d'Autriciie, décédé au commencement de septembre, ce dont ses voisins des Trois Ligues « ne pleuroient point ».(*) En revanche, la moindre hésitation ne pouvait être que préjudiciable au prestige de la royauté française, singulièrement relevé, d'antre part, aux yeux de l'étranger depuis la soumission de Gaston et la capture de Montmorency. (*) Reculer, c'était en somme jeter dans les bras du roi Catholique les Grisons, que les deux ministres du Loavre à Coire avaient toutes les peines du monde ^ dissuader de dépêcher & Paris une ambassade à seule fin d'y exposer leurs griefs. (•) Mais, dans ces entrefaites, la situation s'était subitement rembrunie en Suisse. Par suite, Richelieu jugea prudent d'adresser au lieutenant-général en Rhétie l'ordre de se porter à Bade et d'y employer son influence à apaiser les conflits sans cesse renaissants entre Confédérés des deux confessions. Pendant quelques jours du moins, d'autres préoccupations que celles qui l'avaient assailli jusque là allaient absorber l'attention de Rohan, sans toutefois lui faire perdre de vue les intérêts capitaux qu'il laissait en souffrance derrière lui.

Les Confédéré» de» deux confe»sion» continuent à secourir sou»-main leur» coreligionnaire» retpectif» d'outre-Rhin. — Surprise et massacre d'un détachement de troupes bernoises dans les gorges de la Klu» par de» foret» aux ordres du bailli soleurois de Bechhourg. — Catholiques et protestants invoquent tout au»»it6t le» con»eil» et la médiation de Rohan. — Dilte

(1) Rohan à Richelieu. Coire. 15 juillet ICM. A f f. E t r. France S04 p. «02. — Kohan à Kichelifu. Coire, n septembre 16S2. Aff. Etr. Grisons. VIII. 48 — Mémoirt du duc dé Rohan au roy touchant le dettein de la Valieline. Coire, 29 septembre I63S. Ibid. 60.

(2) Ruhan à Toirae et à Se7-vten. Coire. 5 juin 1632. Guerre. XX. lU. — Rohan A Ri^elieu. Coire,

28 septembre 16S2. loc. cit.

(5) Rohan à Richelieu. Coire. 28 septembre 1632. loe. cit. — Mimoire du due de Rohan au roy.

29 septembre 1632. loc. cit. — Rohan A Tronchin. Coire, 19 octobre 1632. Arc h. Tronc h in à Bessin^e.

W Sarolti al Senato. Milano, 18 settembre 1682. Frari. Uilano. LXXIV. — Buondelmonte al Qran Duca di ToêCana. Veneiia. 18 settembre 1632. Arc h. Mediceo. Venezia. SOIS. — Rohan A Tronchin. Coire, 28 septembre 16Sâ. Arch. Troncliin & Bcssinge. — Rohan à Bouthillier. Coire, 28 septembre 1632. Aff. Etr. Grisons. VIII. 49. — LingeUheim A Hotman de Viliiere. Strasboarg. * octobre 1632. Aff. Etr. Paiatinat. IV. ZS4.

(6) Rohan A Richelieu. Coire, 28 septembre 1632. loc. cit

(6) Scaramelli al Senato. Bada, 3 luglio 1632. loc. cit. — Mémoire det raifont qui ont fli«H U' de Rohanf etc. loc. cit. — ilémoire du duc de Rohan au roy^ touchant le deetein de la Valtetine. Coire, 29 septembre 1632. Aff. Etr. Grisons. VIII. M.

Rigne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueso-jeaa) 629

de Bade du 2 octobre. — Activité que déploie le lieutenant-général en Rhétie. — Les Suédois se rapprochent de la frontière suisse. — Ebauche d'un traité de neutralité entre les cantons et Gustave- Adolphe. — Attitude prudente des cités évangéliques. — Embarras des « Waldstœtten. » — lU s'adressent au Louvre. — Louis XIll arbitre de la situation aux Ligues. — Nouvelles instructions à Rohan et à Du Lande. — Celui-là s'en ouvre aux députés réunis en Argovie. — Inquiétudes de Casati. — Objections que soulève la rédaction de certains articles du « projet » tant à Innsbruek et à Milan que dans la Suisse protestante. — ■ Il est pris ad référendum par les membres de la diète. — Le résultat satisfaisant en somme de la mission de Rohan est compromis par les intrigues du nonce apostolique.

XX. Lorsque Rohan, regagnant Coire, avait traversé Zurich, le 26 mai 1632, l'interminable différend du Rheinthal et de la Thurgovie semblait en bonne voie d'accommodement. De fait, un premier projet de transaction avait échoué. Mais, de part et d'autre, on s'était remis aussitôt à l'œuvre. Le résultat de cet effort commun ayant obtenu l'assentiment du nonce apostolique, une sentence arbitrale venait d'être rendue à Bade, en septembre, aux termes de laquelle la liberté de conscience devait exister désormais dans les bailliages de la Suisse orientale, où les catholiques ne formaient qu'une infime minorité, tandis qu'elle n'était pas introduite dans ceux d'outre-monts, où la proportion se trouvait renversée entre les deux confessions. (*)

Les discordes intestines paraissaient donc momentanément assoupies en Helvétie, lorsqu'un regrettable incident les réveilla très mal à propos. (*) Bien que, sous la pression des événements qui se déroulaient à leurs frontières, ils se fussent résolus officiellement à observer une neutralité absolue entre l'empereur et ses adversaires, les Confédérés continuaient, comme dans le passé, à assister de secours clandestins leurs coreligionnaires politiques sur la rive droite du Rhin. En d'autres termes, alors que les magistrats des cités évangéliques fermaient les yeux sur les enrôlements effectués parmi leurs administrés pour le compte du roi de Suède, (') les Conseils des cantons de l'ancienne croyance, en majorité austrophiles, n'interdisaient l'accès du Gothard qu'aux ennemis de la maison de Habsbourg et prêtaient en revanche l'oreille aux demandes quotidiennes d'assistance que leur adressait le gouverneur de Lindau.(*)

(1) Scotti a Barberini. Bada, 3 e 10 settembre 1632. Arc h. Vatican o. NuDEiatura Svitzera. XXII. — Mercure Suisse, p. 47. — Du Mont. Corps diplomatique. VI. 41. — E i d g. A b s c h. V" 705. (605).

(2) cA T i 1 1 i e r. op. cit. IV. 80- 81.

(3) Scaramellï al Senalo. Bada, 25 giugno 16Sf. loc. cit. — Ratch à M» dt Genive. Ulm, *0 septembre 1632. A r c h. Genève. Portef. histor. n" 2!>05. — ScoHi a Barberini. Lncenia, 1« ottobre 163S. A r c h. Vatican 0. Nun/.iatura Svizzera. XXII.

(4) Rohan à Tairas et à Servien. Coire, 83 août 1682. Guerre. XX. U». - ScoUi a BarbtrinL Lucerna, 12 novembre 1632. Arch Vaticano. Nunziatura Svizzera. XIII. — Liebenan. EloSchwelzeriacher Condottiere aus Wallensteins Tagen. p. 28, 30.

630 Règne de Louie XIII. 1610—1643. utao-ustf)

Périlleuses en tout temps, ces pratiques, pour peu qu'elles fussent éventées, menaçaient d'attirer sur les membres de la Confédération les représailles de l'étranger. Mais ce qui était particulièrement à craindre, c'est qu'elles ne donnassent lieu à un redoublement de défiances entre adeptes des deux confessions. Aussi bien il n'en alla pas autrement. Déjà Fribourg avait dû renoncer à acheminer par la voie de l'Emmenthal, la seule qui lui fût ouverte, des renforts à la garnison impériale de Lindau,(*) lorsque Mulhouse fit adjurer les cités évangéliques de lui venir en aide. Cet appel ayant été entendu, un petit corps bernois chercha aussitôt à gagner le Sundgau par Œnsingen et Balsthal. Mais, à peine s'était-il engagé dans les gorges de la Klus, le 20 septembre, qu'attaqué par les forces supérieures dont disposait le bailli soleurois de Bechbourg, il succomba sous le nombre des assaillants et perdit, tant en tués qu'en blessés, la presque totalité de son effectif. (*)

L'émotion causée à Berne par la nouvelle de ce gnet-apens fut considérable. De prime abord on put redouter qu'aucune intervention, si puissante fût-elle, ne réussît h détourner les autorités du plus grand des cantons d'en tirer une éclatante vengeance. (•) Néanmoins, protestants et catholiques firent incontinent de louables efforts en vue de couper le mal à sa racine et d'empêcher que le conflit, né de façon si subite, ne dégénérât en une rupture ouverte entre les Etats intéressés. (*) Les premiers se réunirent k Aaran, le 28 septembre, en une conférence à laquelle Rohan, prévenu de la gravité de la situation, se hâta de déléguer son secrétaire Du Puy. (*) Celui-ci joignit ses démarches conciliatrices à celles des députés de Zurich, de Bâle et de Schaffliouse (•) et, la « journée » terminée, les accompagna à Berne, où leur tentative de médiation n'eut d'ailleurs aucun succès. (') D'un autre côté, Lucerne exigeait la convocation d'une diète générale à Bade et invoquait l'arbitrage du représentant de la France en Rhétie. (*) Or le temps pressait. Déjà les Espagnols cherchaient à attiser le feu de la guerre civile, dans l'espoir que celle-ci servirait leurs intérêts et ouvrirait enfin au roi Catholique

(1) ScMi a Barherini. Lueern*, i luglio 1631 Arc h. Vatican o. Nanxlatara Svizxera. XXIII. — ScaravuUi al Senato. Bada, M ottobre 163S. Frari. Svizzerl. XXVIII.

(«) Fleming to Sir J. Coke. Berne. 1Ï/8J octobre 16SÏ. Public Rec. Off. Foreign. Switierl*. Mlac Pap. n«S. — Mémoires et lettres de Henri, duc de Rohan, etc. I. *8. — E idg. Abscb. V«T06. — Mercure suisse. 67. — Mercure franco! s. XIX. 6St. — F. F a e b. Der Kluser Handel und seine Folgen. 1632—1633. (Zurich 1881.) p. 21 sqq.

(5) Bem an Biel, Xûwenhurg, Nûmerittadt, Genff, Sanct Gallen, Grauen Pundt, aurh ffertzoge* von Sohan, < die fratricidische That in der Cliuê eommunicieren >. (mutatis mutandis.) K. Septcmber 16U. St-Arch. Bem. Missivenbuch V (16W— 163«). p. 3tO. — Fleming to Sir J. Coke. It/i» oetober 16U. loc cit. — E i d g. A b s c h. V 706.

(4) Ibid.

(6) Rohan aux IV citit ivangétiqtiee. Coire. 24 septembre 1632. Impr. ap. Fa eh. op. cit. 187.

(6) Propoêitio» prononcée d la diite d'Aarau par le S' Dv Puy. 18/28 septembre 1632. St-Arch. Basel. Politisches Q n' 16. (I). 1611—1634. p. 106. — cf. F a e h. op. cit. 125. (imprimé in extenêo. p. 187—191.) — E i d g. A b s c h. V" 707 (606) o.

(7) Scotti a Barberini. Lucerna, 1* ottobre 1632. A r c h. V a t i c a n o. Kunziatura Svizzera. XXII. — Harangue de Rohan d Bade. 13 octobre 1632. Bibl. Nat. f. fr. 5Se» f* 204.

Rîgne de Louis XIII. 1610—1643. ueso-tem 631

les défilés du Gothard.(') Déjà les petits cantons, cédant aux suggestions de Casati et du gouverneur de Lindau, se préparaient à attaquer Zurich, au cas où cet Etat ferait cause commune avec Berne. (*) Déjà les autorités de Soleure, intervertissant les responsabilités, avaient réussi, par le moyen du colonel Greder, à gagner à leur parti Louis XIII et la plupart de ses ministres. (*) Rohan ne put se dérober davantage aux instances de ceux d'entre les Confédérés qui le rappelaient en Argovie. (*) La diète générale s'était réunie à Bade, le 7 octobre. Il s'y présenta sans retard. (*) Son intervention auprès de la députation bernoise eut du moins pour résultat que cette dernière, dont les instructions étaient cependant très limitées, puisqu'elles se bornaient à exiger de Soleure une réponse catégorique à la demande de satisfaction « pleine et entière » adressée aux magistrats de cet Etat dès le lendemain du guet-apens de la Kl us, consentit à ce que des délégués du Corps helvétique se portassent successivement dans les deux villes et y recherchassent un terrain d'entente, sous la médiation de l'ambassadeur français. (*)

Bien que, dès son arrivée à Bade, le lieutenant-général en Rhétie eût déclaré que « l'accident survenu entre Messieurs de Berne et de Soleure » était «le principal sujet de son voyage »,(') cette assertion n'était pas rigoureusement exacte. Une autre considération, tout autant, sinon plus importante encore, l'avait décidé à se rendre de Coire en Argovie. Il était manifeste, en effet, que l'insufifisance des dispositions arrêtées à la diète de mai en vue d'assurer la neutralité de la Suisse exposait ce pays aux pires catastrophes. Contrairement à l'avis du nonce de Lucerne, si Gustave-Adolphe n'avait pas jusque là donné suite aux menaces contenues dans sa missive du 27 avril, ce n'était point que l'attitude martiale des Confédérés lui en eût imposé. (*) Dès le 4 octobre, la présence du vainqueur de Leipzig était signalée à Nœrdlingen. Le lendemain on le retrouve à Donauwœrth, d'où il s'apprêtait à pousser une pointe vers Ulra et Biberach, si les succès de Wallenstein en Saxe ne l'eussent, une fois de plus, contraint de rebrousser vers Erfurt (18 octobre). (9) Toutefois, ses lieutenants ne demeuraient pas inactifs. Un

(X) Scotti a Barberini. Lucerna, 2 lugUo 1632. Arc h. Vatican o. Nnnziatara Sviizera. XXIII. (S) L i e b e n a u. Ein Schweizerisclier Condottiere a. s. w. p. 28.

(3) Sololhurn an den Kunig von Frankreich. 1. Oktober 1G32. St-ArcJi. Solothurn. Missiv. B LXVII. 85. — areder an Solothurn. Toulouse, 31. Oktober 1632. Ibtd. Schreibcn aus Frankreich. XXIV. Sï. — Louis XIII à Soleure ; à Berne. Toulouse, 30 octobre 1632. St-Arch. Solothurn. Schreiben der Kflnige von Frankreich. t. II ; St-Arch. Bern. Soloth. Band B 1G9.

(4) Harangue du duc de Rohan, ambassadeur extraordinaire de France en Suitêe, faite tn l'aiêemblét de tout les catitons, à Bade, le 12 octobre 163i. B i b 1. N a t. f. fr. 6669 f* 204.

(5) Buhan à Tronchin. Zurich, 7 octobre 1632. Arch. Tronchin à Bessinge.

(6) Bohan à La Grange aux Ormes. Bade. 16 octobre 1632. Aff. Etr. Griïons. VIII. 63. - Mercure S u i s s e. p. C2-66. (intervertit, à p. 61, l'ordre des diètes). - Le discours de Rohan Imprimé dans le M c r c u r e f r a n ç 0 1 s, t. XIX. 538. n'est pas du 3 janvier 1633, mais bien du 11 octobre 168». - E i d g. A b s c h. V 712 a ; 713 r. — Z u r I a u •> e n. op. cit. VI. 404. — F r a r i. S y i z I e r I. XXVHI. IS».

(7) Harangue du duc de Bohan, etc. 12 octobre 1632. loc. cit.

(8) Scotti a Barberini. Lucerna, 22 maggio 1632. Arch. Vaticano. Nunziatura Svlxzer». XXII.

(9) cr. Th. S c h 0 1 1. WUrttemberg und Gustav Adolf. 1631—1632. (Stuttgart 1886.) p. 44.

632 Règne de Louit XIII. 1610 — 1643. WM-tts»,

gros de Suédois s'approchait d'Ueberlingen, à peu de distance de la frontière des Ligues, (•) et menaçait de couper sur ce point les communications entre l'Allemagne et l'Italie. (*) Mais c'était, avant toutes choses, du sort de Constance, ce « boulevard » avancé de l'Helvétie, ('; que se préoccupaient les cantons de l'ancienne croyance, de Constance, dont ils venaient de prendre derechef l'évêque en leur protection, (*) sous le prétexte que les « Waldstœtten » Appenzell et Claris ressortissaicnt au diocèse de ce prélat, (*) de Constance, que le Saint-Siège, l'Espagne et la cour d'Innsbruck les adjuraient de défendre jusqu'à la dernière extrémité, (•) alors qu'eux-mêmes se persuadaient, chaque jour davantage, de l'inutilité de leur intervention, au cas où celle-ci ne serait pas appuyée d'une action parallèle de la part des cités évangéiiques. (')

En octobre 1632, les anciens alliés suisses de l'Escurial ne paraissaient donc pas hostiles à l'idée d'un traité de neutralité qui les eût mis, eux et leurs clients de Rottweil, de Porrentruy, des villes forestières, de Constance et de Keichenau à l'abri des vicissitudes que traversaient depuis plus de dix ans leurs voisins d'outre-Rhin. (') Mais cette manière de voir était-elle partagée par les protestants ? Et, supposé qu'elle le fût, pouvait-on raisonnablement espérer que le roi de Suède donnerait son agrément à cette combinaison ?

Si l'enthousiasme provoqué au sein des cités évangéiiques par les victoires de Gustave-Adolphe ne s'était pas affaibli, (•) en revanche le désir d'une alliance avec la cour de Stockholm avait pris fin. Même à Berne et à Genève, où les ouvertures de Rasch avaient été cependant bien accueillies, la politique pleine de prudence suivie par les autorités de Zurich, de Bâle et de Schaffhouse commençait à prévaloir sur les entraînements belliqueux de la première heure. Et d'abord, à n'envisager que leurs intérêts économiques, les Confédérés réformés avaient plus à perdre qu'à gagner à la prolongation des hostilités à leurs frontières. A l'exception de Brisach et de Mulhouse, dont les appels se faisaient de plus en plus pressants, (••) toute la Haute- Alsace, ce « grenier de Ligues », avait virtuellement passé aux mains de Horn, et partant la disette sévissait déjà dans la plaine suisse. (")

(1) SearaneUi at Senato. Bada. S novembre 163Ï. loc. cit.

(5) Pandol/lni a Cioli. Milano, 28 luglio l«3«. A r c h. Mediceo. MUano. S/M. (8) Scaramelli al Senato. B«d«, 13 iiovcinbr<> 163J. loc. cit.

(4) ScaramêUi al Senato. Bada. 8 nprile 163t. Frari. Svizzert. XXVIII.

(ft) Kelazione délia nunziattira di Scotti. Bibl. Naz. Rom a. 167. n* 8. (Cod. Oesuitico).

(6) <I1 farsi ufDcii (la me co'cantoni cattolici. acciA rcsti soccorsa Costanza, come ha desiderata l'arcidaca, al va ei-eguendo con destrezza. > Seoiti a Barberini. Lucerna, 14 maggi" 1681. Arch. Vaticano. Nunziatura Kvizzera. XXIII. — Searamelii al Senato. Zurigo. 16 luglio ; Bada. 13 novembre 1632. loc. cit.

(7> Scotti a Barberini. Lucerna, 7 maggio 1681. Arch. Vaticano. Nonziatura Svizzera. XXII.

(8) ScoIti a Barberini. Luccma. 29 oitobre 1682. loc cit. — Eidg. Absch. V* 780.

(8) Ba»el an Zurich. 22. Dezember 1632. St-Arch. ZQrieh. DreissigJUhrige Krieg. II. n* 26.

(10) Mûlhauten an Baêel. 8/13. Oktober ; ZQrieh an BateL 6/16. Oktober 1632. St-Arch. Basel. PoUtisches q n* IG. (I). 1611-1631. p. 108. 109.

(11) M. de Vlele à Ilolman de ViUien. Strasbourg, 11/tl novembre 1632. Aff. Ktr. Palatinat. IV. — Scotti a Barberini. Lucerna. 26 novembre 1632. Arch. Vaticano. Nunziatura Svlxzera. XXII. — Rohand Toirae et à Servien. Colre, 30 novembre 1632. Guerre. XX. 190.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (mo-isas) 633

Certes, h un autre point de vue, il n'était pas niable que le voisinage des forces suédoises n'eût servi la cause de Zurich dans son différend avec les « Waldstaetten » et qu'il n'exerçât encore une influence salutaire sur l'attitude des catholiques dans le conflit de la Klus. Mais aussi bien ces avantages étaient chèrement achetés. Au total, ce n'était plus seulement son amitié que le vainqueur de Leipzig faisait offrir aux Slati liberi d'IIelvétie, mais un protectorat déguisé, dont ceux-ci n'eussent pas tardé à éprouver les nombreux inconvénients. Déjà la présence de Rasch parmi eux et son inlassable activité leur étaient à charge. (') Après mûre réflexion, les Conseils de Genève venaient de lui refuser un prêt de cinquante mille couronnes et de rejeter sa prétention, assurément exorbitante, d'exiger que dans les prières dominicales le nom de son maître précédât ceux des rois de France et de la Grande-Bretagne. (2) A tout prendre donc, si Gustave-Adolphe conservait les sympathies de ses coreligionnaires des Ligues de Suisse, ceux-ci n'étaient pas éloignés de partager l'opinion de leurs confédérés de l'autre croyance quant à l'inopportunité d'une alliance avec le souverain du Nord.(')

Dans la réalité, protestants et catholiques d'Helvétie se préparaient à éviter d'entrer en de nouvelles négociations avec Rasch, lorsque, à leur commun étonnement, la situation changea brusquement d'aspect. Découragé par l'insuccès des tentatives faites en son nom en vue d'attirer les cantons dans l'orbite de sa politique, mais redoutant d'autre part que le maintien du statu quo ne lui réservât quelque surprise fâcheuse et ne permît à l'empereur de recevoir des secours d'Italie par la voie du Gothard, (*) Gustave-Adolphe se décidait à diminuer ses exigences et à proposer au Corps helvétique un traité de neutralité. (^) En présence de cette ouverture inattendue, les « Waldstajtten » et leurs adhérents ne surent de prime abord quelle contenance tenir. Tandis que Zurich sollicitait l'avis du résident britannique, les Etats de l'ancienne confession, prenant les devants, firent connaître au Louvre par un courrier spécial l'embarras dans lequel les plongeait la requête suédoise. Non pas certes qu'ils la jugeassent inacceptable. Elle répondait trop, en effet, à leurs secrets désirs pour qu'ils ne cherchassent pas à en tirer tout le parti possible. Mais leurs défiances étaient éveillées par le subit changement d'attitude du vainqueur de Leipzig à leur égard. Ils suspectaient sa bonne foi, craignaient de tomber dans un piège, croyaient plus que jamais à l'existence d'une entente particulière entre les cités évangéliques et les lieutenants de Gustave- Adolphe et priaient le roi Très-Chrétien de prendre en mains leurs intérêts. (*)

(1) ScarameUi a Senato. Bada, 3 IukIio 1632. Frari. Svizzeri. XXVIII. — Fleming to Sir J. Coke. Berne, 12/22 october 1632. Pub. R e c. 0 f f. Foreign. Switzerl*. Mise. Pap. n" S.

(2) Ibid. — cf. R o g e t. op. cit.

(3) Scotti a Barberini. Lucerna, 1" ottobre 1632. loc. cit.

(4) cf. Schweizer. Die Schweizerische Neiitralitllt. I. 219. — cf. Faeh. op. cit. ».

(5) Mémoires et lettres de Henri, duc de Rohan, etc. I. 58.

(6) Xémoire pour escrire à Mess" les ambassadeurs, touchant la neutralité proposée aux cantons suisses par le roy de Suède. 1638. Aff. Etr. Suisse. XXVII. 286.

634 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. neao-un)

Louis XIII ne s'attendait certes pas à la démarche faite auprès de lui par les cantons de la Ligue Borromée, Néanmoins, sa satisfaction s'accrut encore quand, les cités évangéliques ayant suivi l'exemple qui leur était donné de Lucerne, on ne put douter qu'il ne fût devenu l'unique arbitre de la situation. Aussi s'empressa-t-il d'adresser à Rohan et à Du Lande des instructions très précises afin de les mettre mieux en mesure d'accomplir ses volontés. (1) Celles-ci, du reste, ne prêtaient pas aux malentendus. Dès longtemps hostile à la négociation d'une alliance helvéto-suédoise, qui eût à coup sûr ébranlé les assises de la sienne, (*) le roi Très-Chrétien était disposé en revanche à appuyer et à faciliter la conclusion d'un traité de neutralité, à la condition toutefois qu'il en fût l'« entremetteur » et non le « garant ».(') Mais, pour que ce projet eût chance d'aboutir, il importait d'empêcher que le différend berno-fribourgeois ne raviv/lt au sein de la Confédération les discordes que la sentence arbitrale de septembre venait à grand'peine d'apaiser dans le Rheinthal et la Thurgovie. Il semblait indispensable en eflFet que, si Gustave-Adolphe persistait dans son dessein, l'oiTre faite par lui reçut l'approbation de l'unanimité du Corps helvétique. En d'autres termes, ce qu'il convenait d'éviter à tout prix, c'était que l'adversaire de Wallenstein ne traitât qu'avec les seules cités évangéliques. Aussi bien cette solution bâtarde eût eu pour résultat de soustraire les protestants suisses à l'influence du Louvre et de jeter les catholiques dans les bras du gouverneur de Milan. (♦)

Lorsque Du Puy avait gagné Aarau, le 28 septembre, c'était avec l'intention d'y soulever la question de la neutralité helvéto-suédoise. Mais l'incident de la Klus paraissait trop grave pour qu'il fût possible de détourner vers un autre objet l'attention des députés de Zurich et de Berne. (*) Rohan attendait en conséquence l'ouverture de la diète de Bade pour faire connaître aux Suisses les conditions auxquelles son maître estimait qu'il pourrait être avantageux pour eux d'accéder aux propositions du vainqueur de Leipzig. (•) Ces conditions, qui d'ailleurs n'avaient pas été communiquées à ce dernier, C) étaient au nombre de cinq. Le projet soumis aux délibérations des représentants des cantons stipulait que la neutralité serait strictement observée; que la cour de Stockholm renoncerait à soutenir tel ou tel des Etats confédérés au cas où une guerre civile éclaterait aux Ligues; que les passages seraient

(t) Mémoire pour ttcrire à Meti" Ut ambatiadeurt, touchant la neutraliti propotie aux canlOHt tuitaet par le roi de Suède. 163Ï. A f f. Etr. Suisse. XXVIL 286.

(») Scotti a Barberini. Lucerna, !8 giugno 1632. Arc h. Vatican o. Nunziatura Sviziera. XXIII.

(5) Mémoires et lettres du duc de Rohan, etc. I. 68. — Mercure Suisse, p. 19.

(4) Mémoire pour eacrire à Mett" les ambae$adeurt, etc. loc. cit. — Mémoires et lettres du duc de Rohan, etc. I. 68.

(6) Mémoire det raisons qui ont meu le duc de Rohan de différer le retranclitment des troupes grisonnes. Coire, 29 septembre 1632. Aff. Etr. Grisons. VIII. 51.

(6) cf. Seehausen. op. cit. 54. — Eidg. Absch. V" 712a.

(7) contra: Schweizer. Die Schireizerische Neutralitat. I. 219.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueao-ms) 635

fermés à toutes les puissances étrangères, la France exceptée; que l'alliance de cette dernière continuerait à sortir ses efifets et que par suite les autorités helvétiques s'abstiendraient d'en conclure de nouvelles ; enfin que le traité à intervenir engagerait les parties pour une durée de quatre ans. (i)

Depuis six mois et plus l'ambassadeur d'Espagne à Lucerne envisageait l'éventualité d'une entente entre les cantons et le monarque suédois avec, comme sanction, la reconnaissance par celui-ci de la neutralité de la Suisse. Or, Casati redoutait l'exécution de ce projet autant, sinon plus, que l'occupation de Bellinzone et d'Urseren par des milices des « Waldstsetten » à la solde du roi Très-Chrétien. (2) Par le fait ses appréhensions se trouvaient justifiées. Ce n'était point à la légère que Richelieu avait « glissé » dans les « articles » d'octobre, « sans en faire paroistre le dessein » toutefois, la clause qui enlevait aux Confédérés la faculté d'accorder libre passage sur leurs terres à d'autres troupes que celles avouées par le Louvre. Grâce, en effet, à cette disposition draconienne, le roi Catholique n'eût retiré aucun avantage de son alliance avec les Etats maîtres du Gothard, au cas où il se fût résolu à renouveler cette dernière. (') Aussi l'Escurial ne pouvait-il manquer de mettre tout en œuvre pour procurer l'échec d'une négociation si préjudiciable aux intérêts vitaux du Milanais et du Napolitain. (^) Ses efforts à cette fin furent secondés par l'archiduchesse-régente d'Innsbruck, dont les envoyés à Bade, le gouverneur d'Ensislieim et le chancelier d'Alsace s'opposèrent avec une extrême vivacité à ce que les députés suisses prêtassent l'oreille aux suggestions de Rohan et souscrivissent en particulier à l'article IV, où il était stipulé que l'alliance de France devait être seule réservée, pour peu que le « traité de la neutralité » reçut l'approbation du Corps helvétique. (*)

Dans la réalité, il n'y avait pas que les Espagnols et les Autrichiens auxquels les démarches entreprises par l'ambassadeur français portassent ombrage. Si partisans qu'ils fussent d'un arrangement, qui, entre autres avantages, eût présenté celui de les mettre désormais à l'abri des continuelles demandes d'assistance secrète que leur adressaient les chefs de l'armée suédoise, (^) les Confédérés protestants trouvaient inique la rédaction de l'article II, conçu en des termes tels qu'il leur enlevait l'espoir de recevoir, au cas d'une guerre civile, des secours de leurs coreligionnaires d'outre- Rhin, (') alors qu'en revanche les «Waldstsetten» et Fribourg pouvaient

(1) Mémoire pour eacrire à M" le» ambas$adeuri, etc. IHSZ. A f f. E t r. S u i s s o. XXVII. Ï88. — Mercure françois. XIX. 538—642. — Eidg. Absch. V 716 zu d.

(ï) Casati a Feria. Lucerna, 20 mayo e 29 juiiio l(JS2. Arc h. Gen. Simancas. Estado. Mfl, 3646.

(8) Mémoire pour etcrire à M" les ambassadeurs, etc. loc. cit. — Mémoires et lettres du due de Rohan, etc. I. Gl.

(4) Scotti a Barberini. Lucerna, !• ottobre 1632. Arc h. Vaticano. Nunziatnra Svizzera. XXII. — Scaraynelli al Senato. Bada, 16 ottobre 1632. loc. cit.

(5) Eidg. Absch. V« 716 anm. a : 720 b. e.

(6) Mercure françois. XVIII. 358. — F a e h. op. cit. p. 43.

(7) Scaramelli al Senato. Bada, 16 ottobre 1632. Frari. Svizzeri. XXVIII.

636 Règne de Loui» XIII. 1610—1643. (itao-igsa)

compter sur l'appui de la maison d'Autriche, voire de la cour de Turin, ainsi que Victor- Amédée s'en était librement ouvert aux magistrats du c Vorort».(') Néanmoins l'opposition des protestants à l'admission de cette clause fut de pure forme. Ils prirent, comme les catholiques d'ailleurs, l'ensemble des « articles » ad référendum et persuadèrent à. l'ambassadeur de dépêcher son secrétaire Du Puy à Gustave- Adolphe, (*) afin tout à la fois de savoir si ce prince en agréait le texte et d'attirer à nouveau son attention sur la situation précaire de Rottweil, cette ancienne alliée des cantons et de la France, qui, bloquée par les forces anti-autrichiennes, invoquait l'intervention des Suisses avant de s'accommoder avec le duc de Wurtemberg, ce qu'elle devait faire quelques semaines plus tard. (')

Sans même attendre que les membres de la diète eussent regagné leurs foyers, Rohan inclinait à penser que le résultat de sa seconde mission en Helvétie serait de nature & satisfaire la cour. GrAce à ses conseils opportuns, en effet, le conflit né de l'incident de la Klus semblait on voie d'apaisement ;(*) le différend de la Tliurgovie était réglé et la neutralité helvéto-suédoise paraissait à la veille d'être conclue. Il n'y avait pas enfin jusqu'au désir exprimé par les Confédérés de le voir s'entremettre entre eux et Gustave-Adolphe qui ne servît ses desseins, puisqu'il lui fournissait le prétexte de dépêcher l'un de ses familiers auprès de ce dernier, sans éveiller pour cela les susceptibilités ombrageuses de Richelieu. (•) Et pourtant il s'en fallait de beaucoup que la partie fût gagné». De refour à Coire, vers le 18 octobre, le lieutenantgénéral ne tarda pas à apprendre que le succès des démarches qu'il venait d'accomplir en Argovie se trouvait compromis par les intrigues du nonce apostolique, intrigues qui, pour n'être pas parallèles avec celles de l'ambassadeur d'Espagne, ne menaçaient pas moins la réalisation du projet soumis à la diète d'octobre.

Projet de confédération italienne élaboré à Paris. — Accueil décourageant fait à Rome et à Venise aux ouvertures françaises. — Ebauche d'une ligue austro-espagnole « pour la conservation du Saint-Empire et de ses alliés ». — Elle n'est agréée ni par le Vatican, ni par le gouvernement de Saint-Marc, ni par le Louvre. — Desseins politiques d'Urbain VIII. — Il s'efforce

(1) Le duc dt Savoie d Zurich. Turin, 7 août 1632. Guerre. XX. 147.

(ï) Rohan à Tairas et à Servie». Coire, ï novembre 163Ï. Ibid. 173. — K i d g. A b s c h V 71» a.

(5) Scaramelli al Senato. B»da, 7 agosto ; 16 e 23 ottobre 1632. loc. cit. — Sohan à Guttave-Adolphe. Bade, 16 octobre 1632. Arcb. royales Stockholm. Coll. Oxenstiema. — Rohan à La Grange-aux- Orme». Bade, 16 octobre 1632. Aff. Etr. Gri s ons. VIILSS. — Scotti a Barber ini. Lucenia, 22 ottobre 16St. loc. cit. — Mercure Suisse, p. 29. — Eidg. Absch. V 697 o; 703 o; IQli f; 729. — Zurlauben. VI. 402.

(4) Rohan d Tronchin. Coire, 19 octobre 1632. Arc h. Tronchiu à Bessinge.

(6) Rohan à RichtUtu. Bade, octobre 1682. AfI. Etr. Suisse. ZXVU. 164.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. umo-isss) 637

d'amener à ses vues les Suisses de l'ancienne confession. — Instructions adressées à Scotti à cet effet. — Attitude hostile des « Waldstœtten ». — Le nonce ne parvient pas à en triompher. — Influence toujours plus grande exercée par Casati sur les résolutions des cantons catholiques.

XXI. Ce n'est pas le lieu d'entrer dans le détail des négociations concomitantes qui se poursuivaient depuis deux ans déjà en France, en Espagne, en Italie et en Allemagne à l'effet de réunir en des « ligues défensives » rivales les princes et républiques intéressés à la conservatioi. de la paix au midi des Alpes. L'initiative de ces essais de groupement revient à Richelieu. Trompé, d'une part, quant à la sincérité des promesses que lui faisait tenir Olivarès et ébranlé, de l'autre, par les instances de Bérulle, le cardinal, non content d'approuver en fin de compte les termes du traité d'alliance offensive et 'défensive contre l'Angleterre, signé à Madrid par Du Fargis le 20 mars 1627, s'était, jusqu'en décembre de cette même année, bercé de l'illusion qu'une entente entre les deux couronnes et le Saint-Siège était réalisable sur le terrain de la lutte contre les puissances protestantes. (') Mais cette défaillance du premier ministre de Louis XIII n'avait pas duré. L'inexécution persistante des articles de Monçon par les Espagnols et l'attitude de ceux-ci au regard de la succession de Mantoue donnaient l'exacte mesure de leurs ambitions. (^) Or, les traités de Suse de l'an 1629 n'avaient été conclus à autre fin que de refréner ces dernières. (') Les capitulations de Cherasco une fois accomplies, la question de la consolidation des résultats acquis au cours de six mois de négociations laborieuses se posa à nouveau. Avant même que Eolian se fût porté à Coire, un projet de confédération italienne émané du Louvre avait été remis sur le tapis. Dirigée contre celui de ses membres qui serait tenté de troubler la paix de la Péninsule, (*) cette ligue eût été placée sous le patronage du pape. (') On comptait à Paris sur l'adhésion de Mantoue et sur celles du gouvernement de Saint-Marc et du souverain du Piémont, réconciliés grâce aux démarches pressantes de la diplomatie royale. (") On espérait en outre gagner à cette idée le grand-duc de Toscane et les ducs de Parme et de Modène. Bien plus, on ne

(1) Carlo Emanuele al Cont» San Martino d'Aglii. Toriiio, 6 setterabre 1017. Aff. Btr. Tarin. III sup'.

(2) Carlo Emanuele al Conte San Martino d'Aglii. Torino, U ottobre 1«87. Ibid.

(8) Copia d'aviai venuli da Milano. fcbbraio 1639. Arch. A' a t i c a n o. Nunziatura Svlzzera. XIX.

(4) cf. Aff. Etr. Turin. XXI. 804.

(5) Michelanjjiolo Baglioni a Cioli. Madrid, 5 ottobre ; al Oran Duea. Ï8 novembre 16S0. Arch. M e d i c e o. Spai^iia 4958. — Memoria per una Ifga diffeneiva eopra il Hoggetto délia pace d'Ualia. diceinbre 1631. Frari. Franc ia. LXXXI. 256. — Projet de traité pour une ligue dlfeneive lur le tujet de la jhji'x d'Italie, fin de 1631. Aff. Etr. Rome. XLV. ÏB6 et 870. — A f f. E t r. Tu r i n. XXI. 804 et 877. — Aff. Etr. Mantoue. III. 109. — cf. A v e n e I. op. cit. VII. 698 sqq.

(6) Rohan à Tairas et à Servien. Coire, 81) mars 1638. Guerre. XX. 18». — Scaramelli al 5«n<U«. Bada, 8 nprilc ltI32. loc. cit.

638 Rigne de Louit XIII. 1610 — 1643. (ieao-tg$a)

s'opposait pas en principe à ce que l'Espagne accédât au traité, pourvu qu'Urbain VIII en adressât la demande formelle à Louis XIII et qu'il s'engageât d'honneur à n'entamer aucune négociation avec l'Escurial sans en donner aussitôt avis au roi Très-Chrétien. (*) Mais l'accueil fait à la proposition française avait été décourageant. Le Saint-Père s'était récusé. (*) Quant à Venise, où, sous l'inspiration de l'ambassadeur de Philippe IV, (*) l'on commençait à voir de mauvais oeil l'annexion de Pigncrol et la politique nouvelle inaugurée par Richelieu en Rhétie, (*) elle s'était dérobée aux offres qu'Avaux avait mission de lui transmettre, encore que celui-ci déclarât que la participation effective des Suisses et des Grisons à l'entente projetée semblait assurée. (*)

Au temps même où. le projet français recevait le coup de grâce, (*) Ferdinand II et Philippe IV autorisaient leurs plénipotentiaires respectifs à Vienne à signer, le 14 février 1G32, les articles d'une ligue destinée à assurer «la conservation du Saint-Empire et de ses alliés ».(') Le principal souci des deux monarques devait être de s'adjoindre de nombreux adhérents tant au nord qu'au sud des Alpes. (■) Ils s'attachèrent â y réussir. Dès l'automne de 1631, le chef de la branche allemande des Habsbourg avait fait sonder les dispositions à Saint-Marc en prévision de cette éventualité. (•) Dans La première semaine d'avril 1632, ce fut au tour d'un envoyé extraordinaire d'Autriche, Antonio Rabatta, secondé par l'ambassadeur d'Espagne, de communiquer au «Collège» le texte des arrangements arrêtés en février. (") De la décision qu'allaient prendre les autorités de la Seigneurie dépendait en somme le succès ou l'échec de la combinaison hispano-impériale. (") En conséquence aucun effort ne fut négigé afin de procurer h cette dernière le bénéfice de

(1) Di$eour$ tur Ut afairet ginéralei â» la ChrtUtmU, au moi* d'avril tSSS, eommunigiU au eardiiuU de Richelieu par ifalkieu Moli. (Imp. M ë m. de Mole. IV. 1»1.) — • Le roy se conformer» à ce que S» Sainteté jugera pour le mieux, mais priera Sa Sainteté de ne rien conclure sans sa participation avec les Espagnols, s'ils lui font une proposition pareille. > Proiel de traiU pour uiu ligu* défemive, etc. loc cit.

(ï) c/. A. Bazzoni. Un nanzio straordinario alla cortedi Francia nel secolo XVII. (FirenzelSSi.) p. 6».

(I) « E credibile che non contentando.si i Francesi dl Pinerolo, i Venetiani se gli dicliiarerebbero contra, perche il maie si farebbe più commune et vicino a loro. • VMorio Amedeo al Conte San tfartino d'Aglii. Torino, 7 febbraio 163Î. A f f. E t r. Piémont. XV. 8S">.— Franeeteo Correr al Senato. Madrid, «0 marzo, 26 giugno e 25 settembre 1632. F r a r i. S p a g n a. LXIX. n" 67, 97 et 107.

(4) G. Priandi al duca di itantova. Château-Thierry, S et 7 dicembre 16S1. Arc h. di Stato. Mantova. E XV. s.

(5) Diecours tur let affairée généralei de la Chrétienté, au moi* d'avril leSS. loc. cit. — Projet de ligue générale de tout let princet d'Italie tout le pape. 1632. A f f . E t r. Turin. XXI. 872—877.

(6) cf. B û h r i n g. op. cit. 249.

(7) Traité entre l'empereur et le roi d'Eipagne. V^lcnne, 14 février 1632. (non ratifié par la cour de Madrid.) A f f. E t r. V i e n n e. X V. 95, — cf. G. K 1 o p p. op. cit. III". 659. — Oambrigde. Modem History. IV. 211. — H. GOnter. Die Habsburger Liga. 1625— 16S5. (Berlin 1908) p. 107.

(8) H. G Un ter. op. cit. p. 105 sqq.

(9) Avaux A Bouthillier. Venise, 16 novembre 1631. A f f . E t r. Venise. L; au roi. 29 novembre 1631. Ibid.

(10) Buondelmonte al Oran Duea. Venezia. 2 marzo e 17 aprile 1632. A r c h. Mcdiceo. Veneila. SOIS t" 148, 181. — c^. Frari. Deliber. San. (Corte.) CXL.

(11) Franeeteo Correr al Senato. Madrid, 20 marzo 1632. F r a r i. S p a g n a. LXIX. n* 67.

Bègne de Louis XIII. 1610—1643. ueso-iesa) 639

la coopération vénitienne. (>) Les contractants s'étaient engagés à exécuter à l'égard des Trois Ligues les stipulations de l'acte diplomatique de Ratisbonne et à les protéger contre les empiétements de l'étranger. (*) Partant, ce qu'ils demandaient au gouvernement de la Seigneurie ce n'était pas tant que celui-ci promît de ne pas appuyer l'intervention française en Valteline, mais bien qu'il s'obligeât à. contribuer à la défense de la Rliétie et de la Lombardie, ce qui eût permis au roi Catholique de consentir à un désarmement partiel à Milan, comme à Naples, par les soins de Feria et de Monterey. (") Mais le Sénat n'avait pas repoussé les offres du Louvre pour accepter celles de l'Escurial. C'était donc à tort qu'on le soupçonnait à Paris d'avoir acquiescé en secret à l'instrument du 14 février. (*) En réalité les démarches tentées par Rabatta et son collègue castillan n'étaient pas de celles qu'il y avait chance de réussir. Dès juillet, il ne paraissait pas douteux qu'elles eussent complètement échoué. (*)

Battue à Venise, la diplomatie austro-espagnole n'était guère plus heureuse à cette même heui-e auprès du Saint-Siège. Arrivé à Rome le 28 mars, le cardinal Pazmany, primat de Hongrie, ambassadeur extraordinaire de Ferdinand II, devait être accueilli aussi froidement au Vatican que l'avaient été avant lui les représentants permanents ou temporaires de la cour de Vienne et de celle de Madrid, le duc et le prince Savelli et le cardinal Borgia. (^) A la dififérence du gouvernement de Saint-Marc, en effet, le pape, dont le sac de Mantoue et les intrigues lombardes en Valteline avaient porté à son comble l'irritation, (') ne voyait pas sans une réelle satisfaction les Français s'établir à Pignerol et redoutait plus encore le péril impérial que le péril suédois. (•) Il repoussa donc les ouvertures de l'envoyé de P^erdinand II, refusa d'accéder au traité du 14 février et déclina la proposition qui lui était faite de participer d'une manière quelconque aux dépenses de la guerre d'Allemagne. (')

(1) Correr al Senato. Madrid, 2C Junio 1682. Frari. Spagna. LXIX. n« 97.

(8) « Circa la libération del passo di Rhetia e di Coira sarà fermamente oaservato quello che è stato concUiso iiella trattiition di pace di Rattisboiia, • Frari. Commcm. XXVIII. 6«. — cf. V. Ceresole. La Réiiubliqun de Venise et les Suisses, p. lui;.

(3) Fmncesco Correr al Senato. Madrid, 20 marzo 1632. loc. cit.

(4) Bouihillier à Barrault. Saint-Gerinain-en-Laye, IB avril 1B32. B i b 1. N a t. f. fr. 10 769 f 107. — BarrauU û Richelieu. Madrid, » juin IG32. A f f. Etr. Espagne. XVI.

(B) Buondelmonle al Gran Ihica. Venezia, 24 aprile 1632. Arch. M e d i c e o. Vcnezia. SOIS f* 205.— Correr al Senato. Madrid, 26 junio e 24 luglio 1632. loc. cit. — Avaux à Bouihillier. Venise. 14 Juillet 1632. Aff. Etr. Venise. LI. — Consulla del Consejo de Eslado. Madrid, S novembre 16S2. Arch. G en. S i m a n c a s. Estado. 33S7.

(6) Cf. O. Klopp. op. cit. m». 6.i9 sqq. — Martin de Novoa. Historia de Felipe IV. (Madrid 1876.) p. 1B8, 16i. — Gregorovius. Urbano VIII e la sua opposizione, ecc. (Uoma 1879.) p. 43.

(7) • In efïetto, quà stanno malissimo col Papa. • MicheUingiolo Baglioni al balU Cioli. Madrid. 7 maggio 1630. A r C h. M e d i c e o. Spagna. n' 4958. — cf. O. K 1 o p p. op. cit. III'. 661. — H. O 0 n t e r. Die Habsburger Liga. p. 121.

(8) Correr al Senato. Madrid, 24 luglio 1632. Frari. Spagna. LXIX. 104.

(9) El cardenal Borjaalrey. Roma, 31 de enero 1688. Arch. G en. Simancas. EsUdo. wsr t» 66. — cf. Gregorovius. Urbano VIII e la sua opposizione alla Spagna e ail' Imperatore. (Roma 187».) p. 41. — O. Klopp. op. cit. III'. 659 sqq. 672.

640 Rigne de Louis XIII. 1610 — 1643. itto-ta»

Richelieu avait pesé de toute son influence sur les déterminations du Souverain Pontife. (') Aussi bien chez le cardinal la haine de la maison d'Autriche l'emportait sur la crainte que lui inspirait la marche de Gustave-Adolphe vers les Alpes. (*) Quand Louis XIII eut à son tour rejeté la requête que lui présentait Schwarzenberg au nom de l'empereur de donner son adhésion à la convention austro-espagnole (14 avril) ; que le roi de la Grande Bretagne et la presque totalité des princes italiens se furent excusés de renoncer à la neutralité observée par eux jusque là, (*) il ne fut plus permis, ni à Vienne, ni à Madrid, ni à Milan, de conserver le moindre espoir quant au sort réservé à la dernière conception politique d'Olivarès et d'Eggenberg. (*)

En s'abstenant de donner son approbation tant au projet de ligue conçu par le gouvernement de Paris, qu'au traité du 14 février « pour la conservation du Saint-Empire >, Urbain VIII obéissait à des considérations d'une nature très particulière. Il méditait en effet d'organiser lui-même sous sa présidence, avec le concours des princes et Etats d'Italie, mais à l'exclusion de la France et surtout de l'Espagne, la confédération qui, dans sa pensée, devait mettre la Péninsule à l'abri d'une invasion suédoise. (')

Toutefois ce fut en janvier 1632 seulement que le nonce à Luceme reçut du Vatican l'ordre confidentiel de préparer les voies à l'accession des Confédérés catholiques aux desseins du Saint-Père. Mis par celui ci, grftce & leurs bailliages transalpins, au rang des plus précieux auxiliaires de sa politique italienne, les cantons forestiers constituaient le véritable pivot de la combinaison pontificale, tout comme Venise continuait à être le point de mire des ambitions françaises et espagnoles. (')

Scotti s'acquitta de ses instructions au cours de la diète des « Waldstœtten » du 5 juin. Elles y furent assez mal accueillies et soulevèrent de multiples objections. Les représentants de la Suisse primitive parurent redouter qu'une réponse afiflrmative de leur part aux ouvertures du Saint-Siège ne mécontentât le roi Très-Chrétien, allié de Gustave-Adolphe, et n'engageât les cités évangéliques k s'entendre coûte que coûte avec ce dernier. Cet argument

(1) Richelieu au pape. 20 avril 16St. (ap. A venel. op. cit. IV. tM).

(ï) C<i««(i a Feria. Lucerna. it Junio 16»*. Arc h. Oen. Simancaa. E«tado. 3837. — l'ara decir al \uncio. Per contuUa de 3 de noviembre tes». Ibld. — cf. Mémoire! de Richelieu, (éd. Hetitot.) t. VIII. $8.

(8) Avaux à BouthiUier. Venise, 13 février lfi3». A f f. E t r. Venise. LI. — Progelto di Lfga univeraale per il eoêtegno delV Jmpero, colla riapoata delV Imperaiore êopra i negoziati del barone liabata, euo inviato preiio il duca di Savoia. lG3i. A r c 11. d i .S t a t o P i e m o n t e 8 i. Refrno dl Vitt. Amedeo I. (Negoziati. lielazioiii.) — BouthiUier à BarrauU. Saint-Germaiii-cn-Ijiye, ti avril 1632. B i b I. Nat. f. tr. M 75S f* 109 — o. K 1 o p p. op. cit 111*. «76.

(4) Et cardenal Borja al rty. Roma, SI de eiiero 16S3. loc. cit. — BarrauU d RiekeUeu. Madrid, Î4 juin 1632. A f f . E t r. Espagne. XVI.

(h) • Aiico qaesta settimaiia lianiio havuti quosti signori nnovi motti di Roma, che il papa disegiil di coiitrar lega con i Preiicipi italiaiii, con escluderre foori le due corone di Francia c Spagna. • Buondelmonle al Gran Duca. Venezia. 11 giugiio 1C3Ï. Arch. Mediceo. Vciiezia. 30lB P 308. — O. Kiopp. op. cit. III'. 661.

(.«) Scotti a Barberini. Lucema, 4 Kiogno 1631. A r c b. Vaticano. Nunziatura Svizzenu XXIII.

kègnt de Louis XIIJ. 1610 — 1643. (/wo /«as) 641

n'était certes pas sans réplique. Ainsi que lo leur fit observer le nonce, avec beaucoup d'à propos d'ailleurs, le Corps protestant d'Helvétie n'avait pas répondu jadis à l'alliance hispano-suisse en contractant des engagements particuliers à l'égard de ses coreligionnaires d'outre-Rhin. (») Décidé néanmoins- à accomplir jusqu'au bout sa mission, le ministre d'Urbain VIII la reprit sous main durant les semaines qui suivirent, (^j A la vérité, ses démarches se trouvèrent suspendues en octobre, grâce à la présence à Bade de l'ambassadeur extraordinaire de France, dont il avait ordre de ménager les susceptibilités. Cependant, comme il importait grandement au succès de ses propres négociations que les « Waldstaitten » ne se laissassent pas entraîner à souscrire aux articles du traité de neutralité avec la Suède, Scotti se résolut, tôt après le départ de Rohan, d'intervenir avec vigueur auprès des membres de la diète ouverte à Lucerne le 5 novembre, à l'effet d'empêcher la réalisation du projet du Louvre et de pousser à l'acceptation de celui du Saint-Siège. (3)

Tout bien pesé, alors même que Casati n'eût pas été sur ses gardes, la campagne diplomatique entreprise par le nonce avait peu de chance d'aboutir. Les armes protestantes étaient encore trop puissantes en Souabe et les menaces de Gustave-Adolphe trop présentes à la mémoire des magistrats de la Suisse catholique pour que ceux-ci éprouvassent le désir de se lancer dans une aventure dont l'issue pacifique n'était rien moins que certaine. (■*) Mais il y avait plus. A Lucerne, à Schwytz, à Altorf, des défiances s'étaient éveillées du fait que l'Escurial et la cour de Vienne semblaient volontairement exclus de la ligue en formation, puisque le fondateur de celle-ci ne se préoccupait en aucune façon d'assurer la défense des terres de la maison de Habsbourg. {^) Or, les Confédérés des cantons forestiers retournaient d'instinct à leurs anciennes attaches lombardes. (^) La fermeté de leur attitude en cette conjoncture rendit plus aisée et plus efficace l'intervention de l'ambassadeur d'Espagne, lequel suivait depuis quelques mois avec une extrême vigilance le développement d'intrigues dont le but avéré lui paraissait être de priver son maître de l'usage des routes alpestres, et cela sous le prétexte de procurer le repos de l'Italie. (') De là à affirmer que les dessoins

(1) Scotti a Barberini. Lucerna, 4 giugiio 1632. loc. cit.

(2) Scotti a Barberini. Lucerna, 12 giuguo 1638. loc. cit. — Caêati a Feria. Lucerna, 1» julio 168». A r c h. G e n. S i m a a c a s. Estiido. 3337.

(4) Scotti a Barberini. Lucerna, 4 giugno 1638. loc. cit.

(5) Scotti a Barberini. Lucerna, 12 giugno 1632 loc. cit. — Feria al rey. Milan, S2 de agosto 1682. A r c h. G e n. R i m a u c a s. Estado. 3337.

(8) Feria al rey. Miian, 22 de agoato 1U38. Ibid. — • Car ils sont tellement imbus que le roy d'Espagne est la colonne de la (oy catholique ynils doutent uiesme que le pape soit bon catholique, s'il ne se porte à tous les intérests du roy d'Espagne.» Mémoire envoyé dit roy par te duc de Rohan. 3 juin 1G33. B i b l. N at. f. fr. 410e t' 26.

(7) C'aaati a Feria. Lucerna, 29 junio y 19 julio 1032. Arch. G en. Simancas. Estado. »M7. — Feria al rey. Milan, 22 agosto 1632. Ibid.

642 liigne de Louis Xlïl. 1610 — 1643. mao-tet»,

en apparence les plus louables du nonce cachaient des arrière-pensées, il n'y avait qu'un pas. Persuadé en somme que si, du Vatican, l'on incitait les Suisses à concourir à la protection de Constance, (') c'était dans l'espoir que cette ville passerait des mains de Ferdinand II dans les leurs, (») et que si le pape organisait un groupement d'Etats où il n'y avait pas place pour la maison d'Autriche, c'était à seule tin de se mettre, ainsi que ses alliés, sons l'égide du roi Très-Chrétien, (') Casati rendait Scotti responsable du peu de succès des tentatives faites en vue d'améliorer la position des garnisons impériales de l'« Untersee » et l'accusait, très à tort d'ailleurs, de comploter avec le résident vénitien la ruine de l'influence milanaise dans la région du Gothard. («)

Quoiqu'il en soit, les incertitudes furent brèves quant au sort réservé à la proposition pontificale. Le représentant de Philippe IV à Luceme avait au reste pris des précautions telles que la victoire n'aurait su lui échapper. Aussi bien quelque argent lui étant parvenu entre-temps de Lombnrdie, l'emploi qu'il en fit fut si judicieux que les « Waldstsetten », Zoug et Fribourg, entraînés par ses conseils, rejetèrent sans plus d'hésitations les ouvertures du Saint-Siège. (') D'autre part, avisés par ses soins de ce qui se tramait en Helvétie au détriment de la couronne Catholique, Feria k Milan, Borgia à Rome, Monterey à Naples n'étaient pas demeurés inactifs et venaient d'arracher au cardinal-neveu la promesse que le pape prescrirait à son nonce à Lucerne d'apporter désormais plus de circonspection dans ses démarches auprès des Etats confédérés. (*)

Au total, si l'opposition, non concertée certes, de Saint-Marc et du Vatican avait fait échouer les projets de ligue italienne élaborés tant & Paris qu'à Vienne et à Madrid, l'opiniâtreté mise par les Suisses des petits cantons à ne souscrire à aucun traité dont les stipulations lésassent les intérêts de la maison d'Autriche procurait l'effondrement du « grand dessein » d'alliances défensives conçu par Urbain VIII. Mais le succès obtenu par Casati en cette conjoncture dépassait de beaucoup le cadre étroit des compétitions hispanopapalines. En fait, l'adoption des articles de la neutralité helvéto-suédoisc suggérés et défendus par Bohan à la diète d'octobre paraissait du même coup sérieusement compromise.

(1) Caêati a Feria. Lucerna, 29 junio IBJÏ, loc. elt — E i d g. A 1)8 cil. V 717 a.

(S) Scotti a Barberini. Lucerna, 19 novembre 1632. A r c h. Va t ic an o. Nunziatura Svizzcra. X.Xll.

(5) Méliand à Boutkillier et au Pire Joêepk. Soleure, 17 septembre 1630. Bibl. Arsenal. mM<. 4540 P 137.

(4) Feria al rey. Milan, »i agosto 1632. loc. cit. — Scaramelli ai Senato. Zurigo. 16 ottobre 1632. loc. cit. — E i d g. A b s c h. V> 721 /■.

(6) Feria al rey. Milan, 22 agosto y 23 setiembre 1632. Arc h. Gen. Simaneas. Estado. n* 3337. — Conêulta del C'onsejo de Eêtado. Madrid, S noviembre 1632. Ibid.

(6) Feria al rey. Milan, 22 de agosto 1632. Ibid. — El condt de Monterey al rey. Napoles, S setiembre

Hègne de Louis XIII. 1610—1643. ueso-iess) 643

Le Louvre cherche à se dégager des promesses faites nagulre aux Grisons par . Rohan et Du Lande. — Motifs de ce changement de résolutions. — Difficultés éprouvées par le gouvernement vénitien à assurer l'entrée en Terre-Ferme des levées organisées en Suisse et en Allemagne pour le service de la République. — Premières négociations entre les provéditeurs de Bergame et des délégués du Conseil de la Valteline. — Elles sont approuvées par l'Escurial. — Elles échouent. — Explications que Searamelli fournit à Me.imin à ce sujet. — Contarini s'efforce de convaincre Richelieu de la nécessité d une diversion militaire dans la région du Luziensteig. — Influence du désastre de Valeggio sur l'attitude des autorités de la Seigneurie. — Traité de Saint- Jean-de-Maurienne (juillet 1630). — Malentendus persistants entre Paris et Venise. — Avaux ne réussit pas à les dissiper. — Le « Collège » se décide à reprendre sa liberté d'action. — Il .s'attache à se discidper auprès des ministres de la maison d'Autriche d'avoir favorisé le passage de Rohan en Rhétie. — Ce dernier obtient néanmoins un congé régulier. — Véritables raisons de la répugnance du Sénat à intervenir désormais dans les affaires des Trois Ligues.

XXII. C'était soutenu par l'espérance de voir, dans un avenir très rapproché, ses talents militaires mis à l'épreuve en Valteline, que Rohan avait repris ses fonctions d'ambassadeur extraordinaire auprès des Trois Ligues. A dire vrai, la question de l'opportunité d'une campagne d'hiver an delà des Alpes demeurait en suspens. On le croyait du moins à Coire, où l'on interprétait le silence prolongé de la cour comme un acquiescement aux observations adressées à celle-ci par le lieutenant-général avant son départ pour l'Argovie. Mais il paraissait impossible à ce dernier, étant donné la cessation des troubles du Languedoc, que le roi ne se déterminât pas à ordonner les mesures viriles que les Grisons attendaient de son initiative. « J'espère que la paix de France nous procurera de l'occupation », écrivait-il à l'un de ses familiers, le 9 novembre, (i) Par malheur il s'en fallait de beaucoup que ce désir fût à la veille de se réaliser. Deux motifs, dont l'un assurément fondé et l'autre fort discutable en revanche, portaient dans ce même temps le Louvre à se dégager des promesses que ses agents, autorisés par lui, avaient faites naguère aux montagnards de la haute vallée du Rhin. D'une part, en effet, Venise continuait à se dérober h la proposition française d'une action militaire commune dans la Rhétie de deçà et dans celle de delft les monts. D'autre part, on estimait dans l'entourage du roi que les relations

1) Rohan à Montredon Coire, il novembre 1632. Uritish Muséum, ma». Orig. letter». IMOl.

644 Règne de Louis XIII. 1610-1643. (.tsao-jess)

de l'ancien chef des rebelles du Midi avec ses coreligionnaires de Suisse et d'Allemagne et notamment avec Gustave-Adolphe devenaient suspectes et qu'il y avait lieu par suite d'y couper court.

Depuis l'évacuation de la vallée de l'Adda par les troupes de la Ligne en mars 1627, les provéditeurs de l'Etat de Terre-Ferme n'avaient cessé d'exercer une surveillance active sur les négociations des compatriotes de Kobustelli avec l'archiduc d'Innsbruck et le gouverneur de Milan. Lorsque, en janvier 1628, la réaction lombarde triomphante eut provoqué l'expulsion de Tirano et de Morbegno des derniers partisans de l'hégémonie grisonne, on parut prêt à Saint-Marc à désespérer de l'avenir. (') En fait, la politique italienne de l'Escurial enregistrait un nouveau succès. Privée de ses communications avec la Souabe et les Ligues, ces grandes « pépinières » de soldats mercenaires, comment la République assurerait-elle désormais le recrutement régulier de ses armées au delà des Alpes ? Au cours de cette année-là, son résident à Zurich s'efforça, il est vrai, de résoudre la difficulté. Il y réussit jusqu'à un certain point. Les levées vénitiennes organisées en Rhétie par Jenatscii avec l'appui de l'ambassadeur de France parvinrent à gagner le Val Camonica par la voie de Bormio, où Mesmin s'était ménagé des intelligences (octobre — novembre 1628). (•) Toutefois il eût été d'autant plus imprudent de faire état de l'heureuse issue de cette première tentative de passage, que Cavazza, rappelé entre-temps en Italie, n'avait pu, « vu l'amoncellement des neiges », mettre à exécution son projet de visiter la région du haut Adda et d'y créer un courant d'opinion sympathique à la cause de la Seigneurie. (')

Malgré tout, le Sénat hésitait encore, au printemps de 1629, à recourir à des mesures extrêmes pour procurer A ses troupes l'accès de la Valteline, lorsque les magistrats de cette dernière s'offrirent spontanément à favoriser les intérêts de la République. (*) La reprise par les Trois Ligues de leurs négociations avec Cordova et la cour d'Innsbruck éveillait, en effet, les inquiétudes du Conseil de la vallée. II n'en fallut pas davantage pour qu'il se crût autorisé à proposer au « Collège » une alliance dont le principal bénéfice eût consisté pour celui-ci dans la réouverture des routes militaires aboutissant à Edolo et à Averara. Or, si à Venise l'on souhaitait donner des marques de bienveillance aux Valtelins et faciliter l'admission de quelquesuns d'entre eux à l'université de Padoue, (*) il n'était pas à prévoir en revanche que le gouvernement le plus avisé de l'Europe consentît jamais à

(1) Cavazea al Senato. ZuriKO, 1* geiinaio 1628. Frari. Svizzeri. XXIII.

(S) J. Imeldi à ttetmin. Bormio, 26 octobre 1827, 29 janvier 1629. A f f . E tr. Or i 8 o D s. VI. 127; Atf. Etr. Suisse. XXVI. 174. — Haf fter. Gcorg Jenatscii. (Davos 189J.) 226, 230, 231.

(5) Cavazza al Senato. Zurigo, 26 novembre 1628; Dalla Piazza, S gennaio 1629. Frari. Svizzeri. XXIV. — Frari. Dclib. Sen. (CXXIX.) Svizzeri e Grigioni. p. 191.

(«) Cavamea al Senato. Zurigo, 19 dicembre 1628. Frari. Svizzeri. XXIV.

(6) c^. Cereso le. La Rcpablique de Venise et les Suisses, p. 126. 129. (Frari. V al t el 1 i na. VI.)

Kègne de Louis XIII. 1610—1643. (leao-iess) 646

conclure un traité dont le résultat le plus certain eût été de lui aliéner les sympathies des Grisons et de fermer à ses levées les passages de la Rhétie.

A la vérité, l'Espagne, loin d'ignorer et de désapprouver cette démarche de ses protégés, les incitait au contraire à y persévérer, aiguillonnée à la fois par le désir de se créer des titres à la reconnaissance de la Seigneurie dans le temps même où celle-ci était recherchée d'une entente plus étroite avec le Louvre dans les affaires de Mantoue, et par la crainte que les généraux de Terre-Ferme n'occupassent de vive force Morbegno et Tirano, opération qui eût annulé tous les avantages que les maîtres de Milan avaient retiré jusque là des capitulations de Monçon.(i) Mais aussi bien, au lieu de dissiper l'appréhension que la politique énigmatique de l'Escurial soulevait sur les rives de l'Adriatique, ce revirement inopiné dans l'attitude d'Olivarès et de Cordova contribuait plutôt à l'augmenter. (') D'autre part certes il n'était pas niable que si les conditions mises par Léopold d'Autriche au renouvellement de V Union héréditaire avec les Trois Ligues étaient agréées par ces dernières, Venise n'avait plus à faire fond de longtemps sur l'ouverture des passages des Alpes rliétiques. (') Par suite il lui était loisible, semblait-il, de songer à se procurer d'autres débouchés vers le nord, pourvu qu'elle évitât de froisser les susceptibilités grisonnes et d'indisposer le roi Très-Chrétien, avec le premier ministre duquel ses représentants négociaient à cette même heure les préliminaires du traité de Suse.

Dans ces conjonctures, le parti que choisit le Sénat était assurément le plus sage. Les recteurs de Bergame furent autorisés à entrer en pourparlers avec l'archiprêtre de Sondrio, mandataire du Conseil de la vallée, et à déclarer à ce personnage q\ic le gouvernement de Saint-Marc, peu enclin en principe à contracter de nouveaux engagements politiques, consentirait néanmoins à la conclusion d'une convention * pour la liberté du commerce » entre les deux pays, si l'entente sur ce point particulier devait avoir pour conséquence de supprimer désormais les entraves apportées au passage des recrues vénitiennes sur terre valteline. (*) Mais les conférences assignées à cette fin furent brèves. Leur objet menaçait, en effet, de s'ébruiter. Sans hésitation et sans beaucoup de regrets, le Sénat se résolut de battre en retraite. A Scaramelli, son nouveau résident à Zurich, il transmit l'ordre d'aviser Mesmin que les sujets rebelles des Trois Ligues avaient bien, A la vérité, exprimé le désir de négocier un « traité de bon voisinage » avec les autorités de l'Etat de Terre-Ferme, mais que celles-ci s'étaient refusées à

(1) Avaux à Herbaut. Venise, 10 mars 1629. A t f . Etr. Venise. XLVII.

(2) Ibid.

(5) Ibid. — cf. Si ri. op. cit. VI. 631.

(4) Frari. Indice dclibcraz, ccc. Ifi29. (CXXX.) - Spreclier v. Berneug. op. cit. II.». — R o m e g i a 1 1 i. op. cit. III. 353 sqq. — Q u a d r i o. op. cit. II. 441. — Zwiedineck-Sndenhorst. op. cit. II. 204, note 179.

646 Règne de Louis XIIJ. 1610—1643. ueao-tesa)

leur accorder satisfaction. (') Avaux, de son côté, demandait à être rassuré. Il ne tarda pas à l'être pleinement grâce à la spontanéité et à la sincérité des explications qui lui furent fournies dans les premiers jours de mars. (*) En fait, dès le mois suivant, on paraissait à Venise, sinon à Coire, (') n'attacher plus aucune importance à cet incident dont le gouvernement de la Seigneurie s'était efforcé dès le début de restreindre la portée.

Au reste, les graves événements qui se préparaient au delà des Alpes auraient suffi à eux seuls à rendre vaines toutes les stipulations d'une entente vénéto-valteline, supposé que celle-ci eût triomphé des obstacles qui s'opposaient k sa réalisation. Lorsque, au commencement d'août 1629, les premiers soldats de CoUalto débouchèrent dans la vallée de l'Adda dont ils allaient faire un désert, on ne regretta pas à Saint-Marc d'avoir rompu à temps les conférences de Bergame. A ce moment-là, le Sénat paraissait décidé à seconder Louis XIII dans sa résistance année aux desseins de la maison d'Autriche à l'égard do l'Italie. La paix d'Alais avait précipité la conclusion du traité franco-vénitien de Fontainebleau (23 septembre). Quoiqu'il n'oubliât ni la leçon de Monçon, ni celle de Suse, le gouvernement de la République entendait agir avant que la position des Impériaux dans la haute vallée du Rhin fût devenue inexpugnable. Par suite, à sa requête, il avait été résolu entre Richelieu et Contarini qu'une diversion sérieuse serait tentée du côté du Luziensteig par le moyen d'un' corps suisse, mais que les opérations militaires seraient limitées à la seule Rhétie de deçà les monts. Or, le cardinal, on l'a dit ailleurs, s'était presque aussitôt repris, obsédé par la crainte que la Seigneurie, une fois délivrée du péril suspendu sur elle, ne retombât dans les tergiversations qui jusqu'alors avaient caractérisé trop souvent sa politique étrangère. Du coup tout le terrain conquis par la diplomatie royale au cours des dernières négociations avec les envoyés de Saint-Marc avait été reperdu, et c'était sans hésitation aucune que l'on avait repotissé au sein du « Collège » l'idée suggérée par Avaux de faire coopérer les forces de l'Etat de Terre-Ferme à l'invasion du Cômasque par une petite armée franco-suisse venue du Val d'Ossola.

Quand il fut bien avéré que Bassompierre, loin de songer à s'emparer des passages grisons, de manière à couper la route aux Allemands « qui n'attendoient que le beau temps » pour descendre sur Chiavenna, (^) prenait son chemin vers le Piémont, on estima sur les rives de l'Adriatique que la République se trouvait libérée des engagements souscrits par ses ministres à

(1) Mesmin à Béthune. Coire. 16 mars et »0 avril 1629. B i b 1. N a t. CC(XX3 Colb- 403 f" M. «7. — Avaux à Herbaut. Venise, 10 mars 1R27. Aff. Etr. Venise. XLVII. — Searavielii al Senato. Zurigo, 22 marzo 1629. Frari. Svizzeri. XXV. — contra: Quadrio. op. cit. II. i4l. — Rome Ki al li. op. cit. Iir. 35S.

(2) Avaux à Herbaut. Venise, 10 mars 1629. Aff. Etr. Venise. XLVII.— cf. Si ri. VI. 631.

(3) Scaramelli al Senato. Zurii^o, 29 marzo 1629. loc. cit.

(4) Avaux au roi. Venise, 13 février 1630. Aff. Etr. Venise. XLIX.

Jiègne de Louis XIII. 1610—1643. (isao-teas) 647

Fontainebleau. (*) Il en fut ainsi jusqu'au jour où la nouvelle se répandit que Pignerol était aux mains des î'rançais. Autant, avant cette date, le Sénat s'était montré rebelle aux exhortations de l'ambassadeur du Louvre, autant, la certitude une fois acquise que l'erreur du traité de Lyon était réparée et que le roi Très-Chrétien possédait désormais une place forte en Italie, (*) il mit d'empressement à répondre aux instances qui lui étaient adressées de Paris et de Turin en vue d'une action commune sur le Mincio. (') Par malheur ses troupes, insuffisamment aguerries, se firent battre honteusement à Valeggio (31 mai).(^) Contre toute attente, cette défaite stimula son ardeur belliqueuse. Non contents, en effet, de demander l'exécution de cet acte diplomatique du 23 septembre 1629 dont, quelques semaines auparavant, ils inclinaient à contester la validité, ses représentants auprès de la cour de France en signèrent un nouveau à Saint-Jean-de-Maurienne, en juillet, et s'obligèrent en son nom à contribuer h l'entretien des armées de Gustave-Adolphe. Plus tard encore, durant cette même année 1630, les rôles se trouvèrent intervertis à Venise. Avaux n'eut plus à solliciter l'adhésion de la République aux plans du roi, mais bien à calmer l'impatience du « Collège » qu'exaspéraient la prolongation du séjour des forces impériales en Italie et l'insuccès de son offre tardive de participer financièrement à l'installation à Bellinzone et à Urseren de garnisons suisses à la solde du Louvre. (*)

Aussi bien, il convient de le reconnaître, le malentendu existant entre les deux diplomaties était profond. Ne rejetait-on pas à Paris sur le gouvernement de Saint-Marc la responsabilité de la catastrophe de Mantoue ? Ne continuait-on pas à affirmer dans l'entourage de Louis XIII que ce prince avait moins à gagner que la Seigneurie au rétablissement de l'indépendance des Grisons ?(«) Ne laissait-on pas entendre qu'avant de former aucune entreprise dans la région du Luziensteig et du Splugen, il était indispensable de réclamer du Sénat des gages de loyauté, (') ne fût-ce que pour le placer dans l'impossibilité d'engager des négociations secrètes avec l'Autriche ?(8) Or, en admettant même que ces griefs fussent légitimes, il eût été préférable de les dissimuler. Toutefois, le cardinal et ses conseillers en jugèrent autrement. La négligence, pour ne pas dire plus, apportée par les plénipotentiaires royaux à sauvegarder les intérêts de la République, soit à

(1) Avaux à Bouthillier. Venise, 80 et 27 avril 18»0. A ff. E t r. Ven ise. XLIX.

(ï) . Perô intanto non hanno (i Venetiani) inostrato disKUSto che la Francia habbla una porta in Italia a nostre spese. . Vittorio-Amedeo al conte Ludovico San Martine d'Aglii. 7 febbraio 1(B2. A f f. Etr. Piémont. XV. 83"'.

(S) Avaux à mchelieu. Venise, 8 aviil 1G30. A f f. E t r. Venise. XLIX. - cf. Si ri. VII. 430.

(4) Avaux à BouthiUier. Veni.se, 1" juin lO.'îO. Aft. Etr. Venise. XLIX.

(5) Cantù, Storia di Como. t. II. 130.

(6) Oontarini al Senato. Parigi. n settembre 1631. F r a r 1. Francia. LXXXI.

(7) Oontarini al Senato. Parigi. 15 settembre 1631. loc. cit.

(8) Avaux à Bouthillier. Venise, il février 1632. Aft. Etr. Venise. LI.

648 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (isao-ieaa)

Ratisbonne, soit à Chcrasco, provoqua d'assez vives récriminations au sein du « Collège » et remit en question l'adhésion de celui-ci aux projets de Richelieu, adhésion qu'Avaux, avec une confiance quelque peu prématurée, considérait déjà comme certaine. (') Ce fut en vain (juc l'ambassadeur de France s'efforça de réagir contre des sentiments d'amertume dont il lui était malaisé de ne pas reconnaître et la gravité et le bien fondé ; en vain qu'il dénonça derechef les desseins agressifs de Philippe IV à l'égard des Grisons, les dispositions arrêtées par Feria pour s'emparer de Chiavenna au cas où ces derniers ne se trouveraient pas en mesure de le prévenir, l'irréparable catastrophe dont étaient menacés les Stati liberi d'Italie, supposé que Casale vint à tomber aux mains des Espagnols avant (juc les Trois Ligues fussent à l'abri d'une nouvelle invasion allemande ;(*; en vain qu'il rappela que son maître, n'entendant pas contraindre la Seigneurie à se < découvrir » si telle n'était pas son intention, (*) se contenterait à la rigueur d'une promesse d'assistance secrète, soit du licenciement, puis de l'acheminement vers la lihétie d'une partie des régiments français à la solde de Saint-Marc. (*) Outre que, de son propre aveu, les Vénitiens étaient « absolument épuisés » (•) et que la « peste » diminuait leur force de résistance et semait le découragement parmi les moins timorés d'entre eux, (*) il n'échappa point à Avaux que l'attitude comminatoire de Feria était pour beaucoup dans le changement de résolutions des membres du « Collège », auxquels il y avait lien de craindre « que la maison d'Austriche fist peur cent ans encore après sa ruine ».(')

Au total, vers le commencement de septembre 1631, la volonté, très nette semblait-il, des autorités vénitiennes était de n'assumer, en dehors de la défense du territoire de la République, que celle des Etats du duc de Mantoue,(*) et encore à dater seulement de l'heure où les dernières troupes impériales auraient évacué la Péninsule. (•) Par suite il n'y avait pas à compter que le Sénat entrât en relations plus étroites avec le roi de Suède,

(1) cf.SXri. Vn. 406.

(I) Buondtlmonte al (Iran Daca. Venezia, XS ottobre 18U. Arcb. Uedicco. Vcnezi*. SOIS f* &S6. — cf. Sirl. VII. 431.433.

(5) Contarini al Senato. Nogeiit-l'Artaud, 1* diecmbrc 1631. Krari. Franc i a. LXXXt. (4) cf. Sir i. VII. 43Ï. — B 0 h r i n g. op. cit. p. «» n. S.

(6) Avaux à. Bouthillier. Venise, 11 octobre 1631. A f f . Etr. Venise. L.

m Avaux à BoulhUlier. Venise, ill avril 1631. Ibid. — cf. S i r i. VII. 4S6. — «Non si possan descrivere le miscrie di i|uesta citt& se non con la^ime. perche In peste ci ta eosi (rran progrcssi che si finisce ogniuiio miscrabilmente. Muore adesso la nobiltà. i luercanti e le persono comode; i povcri sono estinti del tutto. • SuondelmonU al Gran Diica. Venezia. 10 inaggio 1631. Arch Mediceo. Venezia. 30/7 f* SUS. — < Continua il flagelle dclla peste con tanta veheinenza e fa cosi gran propressi in questu nfSittissima città che ogniuno disperato pensa ai modi di salvar la vita. > IM medetimo. Ï9 f^ingno 1631. Ibid. f 396.

(7) Avaux il Bouthillier. Venise. 27 février 1632. Aff. Etr. Venise. LI.

(8) Contarini al Sanato. No»;ent-l'Artaud, 17 novembre 1631. Frari. Francia. LXXXI. — Ava»at à Bouthillier. Venise, 87 février 168». Aff. Etr. Venise. I.,I. — f^. Siri. VII. 404.

(9) cf. Sir i. VII. 407.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. aeao-ieaa) 649

ainsi qu'on le désirait à Paris, (') ni qu'il prît des mesures pour assurer la conservation do la Valtcline(^) dont les capitulations de Monçon, répudiées tout d'abord par lui, avaient fait en quelque sorte une province lombarde, (') ni enfin qu'il consentît à contribuer de façon effective à la protection des passages grisons, (*) puisque aussi bien, selon lui, l'occupation du Luziensteig par les Français entraînerait sans doute celle de Chiavenna par les Espagnols et rendrait plus précaire encore la position déjà si difficile dans laquelle il s'efforçait de se maintenir à l'égard des deux grandes puissances qui se disputaient la suprématie dans la Haute-Italie. (*)

Assurément une solution s'offrait dont l'adoption eût singulièrement facilité le réveil du sentiment national sur les rives de l'Adriatique. 11 s'agissait en somme, à défaut de la cession pure et simple de la vallée de l'Adda aux maîtres de l'Etat de Terre-Ferme, cession jugée impossible, (*) d'amener le Louvre à acquiescer à la formation d'une ligne entre Venise, les cantons suisses et les Ligues Grises, ligue que le roi Très-Chrétien eût prise sous sa protection. Par malheur cette question, sur laquelle il y aura lieu d'insister plus loin, n'était pas encore mûre. (') Mais les partisans d'une action énergique à la frontière septentrionale du Bergamasque tenaient en réserve un autre « moyen ». Ainsi que le suggérait Stoppa, le projet de se saisir « en un mosme temps » des passages de la Valteline et de ceux des Grisons n'était pas inexécutable. (*) Vers le milieu d'octobre, Contarini réussit à en convaincre Richelieu, et celui-ci envoya des ordres en conséquence à Du Lande. (^) Toutefois, sous l'influence de circonstances que nous avons exposées ailleurs, le cardinal ne tarda pas à changer d'avis. Par suite lorsque, au bout de quelques semaines, les ministres français, revenant à la charge avec menaces, s'attachèrent k rendre par avance la République responsable de la prochaine et, selon eux, irrémédiable ruine des Trois Ligues, ('") le «Collège» put, avec une certaine apparence de raison, les aviser qu'il s'estimait en droit de reprendre sa liberté d'action. Aussi bien, en effet, l'entente paraissait de plus en plus malaisée h établir entre Paris et Venise. En octobre 1629, alors que le gouvernement de Saint-Marc préconisait une expédition militaire dans la Rhétie de deçà les monts, ne prétendait-on pas au Louvre que mieux valait concentrer sur la seule Valteline

(1) Avaux à BotUhillier. Venise, 26 juiUct 1631. Af f. Ktr. Venise. L. — Si ri. VII. «7.

(2) M é m 0 i r e a et lettres de Henri, duc de R o li a n. I. Ï2, 24.

(3) cf. Sir i. VII. 408.

(4) Avaux à Southillier. Venise, 4 octol>rc 1631. loc. cit. — ScarameUi al Senato. Bada, 16 e 22 novembre

1631. ioc. cit.

(5) Avaux à BouthilUer. Venise, 27 septembre et is octobre 1631. Aff. Etr. Venise. L.

(6) Avaux A liouthillier. Venise, 1'' novembre 1631. Ibid.

(7) Avaux à BouthilUer. Venise, 18 octobre 1631. Ibid.

(8) Avaux à BouthilUer. Venise, 27 septembre 1631. Ibid.

(9) Mémoire, coyitenant les intentions du roy, etc. (n" lO.t Aff. Ktr. Grisons. VIII. 4.

(10) Avaux A nouthillier. Venise, 20 octobre 1631. Ioc. cit. — Contarini al Senaio. Mets. «0 fiennaio

1632. F r a r i. F r a n c i a. LXXXI.

650 lilgne de Louis Xlll. 1610— 1643. (isao-ieas)

l'effort des armes alliées? Et, deux ans plus tard, (|uand, encouragées par la divulgation du traité qui reconnaissait h la Franc»; la possession de Pignerol,(') les autorités de la Seigneurie se déclaraient prêtes à appuyer les desseins de Louis XIII tant en deçà qu'au delà des monts, le malheur ne voulait-il pas que le cardinal eût précisément changé ses dispositions et décidé le roi à limiter son intervention à la protection des Trois Ligues proprement dites ? (•)

Néanmoins les instances du Louvre devenaient de jour en jour plus pressantes. Avaux, on l'a vu, avait pour instructions d'obtenir du Sénat que ce Corps consentît d'une part à licencier une partie des troupes royales à sa solde et à les acheminer clandestinement vers la Khétie, et, d'autre part, à accorder à Rohan un congé qui lui permît de se rendre à Coire et d'y organiser la résistance aux projets agressifs de l'Autriche. En octobre, à la vérité, l'ambassadeur de France avait reçu la promesse que satisfaction lui serait donnée quant au premier point. (') En revanche, comme il ne parvenait pas à convaincre le gouvernement vénitien de l'utilité du départ du duc pour la haute vallée du Rhin, celui-ci, las d'attendre l'issue d'une négociation qui ne lui laissait plus guère d'espoir de réussite, se résolut vers les derniera jours de novembre, ainsi qu'on l'a dit ailleurs, de rejoindre subrepticement Du Lande sur les rives de la Plessur. (^)

Ce coup de tête, qu'Avaux désapprouva pour la forme, bien que, dans le fond, il le jugeât inévitable, aggrava la situation déjà si délicate du diplomate français. Partout, en effet, A la nouvelle de l'heureuse arrivée de Rohan A Coire, la conviction s'affermit qu'une entente secrète, ayant la Rhétie et peut-être même la Valteline pour objet, venait d'intervenir entre le Louvre et Saint-Marc. (*) On s'en émut à Madrid et à Milan. Des représentations fort vives ne tardèrent pas à être adressées à Venise. (*) Mais ce fut sans contredit dans cette dernière ville que l'on s'en montra le plus affecté. Les agents de la République à l'étranger eurent l'ordre de déclarer que le Sénat était demeuré dans l'ignorance la plus complète des desseins

(1) ServUn à Avaiue. Viiiovo. 19 octobre 16S1. A f f. E t r. V en i bc. L.

(») Avatuc à BouthiUier. Venise, il septi'mlirc 1031. loc. cit. — cf. Si ri. op. cit. Vil. 436.

(5) .^ixiMx d BouthiUier. Venise. 18 octobre 1631. A f f. E t r. Venise. L. (4) Mémoirog et lettres de Henri, duc de Rohan. I. Sfi.

(.">) «Hanno questi Sitr' mandato in Gri^ioni... il S- duc» di iioano. • BuondtlmonU al Gran Diiea. Venezia, 29 novembre 1631. Arc h. Mediceo. Venciia. soi? f 677. — • Clie il duca dl Roan era mandato da SS" Vencziani in Valcamonica per abbocarM con alcuni capi de' Orlttionl per li affari correnti. onde si tiene hormai che poco siano per tardarc a farsi sentirc in Valtellina. « Paniiolfini a C'ioli. Milano, 3 dicombre 1681. Arch. Mediceo. Milano. S/6'S f" S35. — • La pirtcnz.t di quà dcl S- duca dl Roano per andarsene in Griijioni é senza dubbio stata nepoziata dal S- ambasciatorc di Francia in Collenrio. » Buondeliiionte al Ontn Duca. Venezia, 6 dicenibre 1631. Arch. Mediceo. Venezia. .50/7 f* 6!>0. — Scotli a Barberini. Luceriia. 12 dicembre 1631. Arch. Vaticano. Nunziatura Svizzcra. XXIII. — ScarameUi al Senato. Bad.a, U dicembre 1631. Krari. S v i z z e r i. XXVII.

(6) Avaux au roi. Venise. 6 et 20 décembre 1631. A f f. E t r. V c n i s e L. — Oio. Ambrotio SaroUi, itgretario, al Senato. Milano. 10 dicembre 1631. Frari. Milano. LXXII. n* 104. — Mémoires et lettres de Henri, dac de Rohan. I. (9.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueso-teas) 651

du duc et que celui-ci avait abandonné sans y être autorisé son commandement en Terre-Ferme. (•) Cette assertion était imprudente. Elle fournit à Feria l'occasion de suggérer qu'une mesure de rigueur fût prise A l'égard de Rohan, dès l'instant que son acte d'insoumission n'était pas contesté par ceux-là mêmes qui avaient à en subir lès fâcheuses conséquences. Une lutte d'influences, très tenace, s'engagea aussitôt à ce sujet entre l'ambassadeur de France et celui d'Espagne. Elle dura plusieurs mois, fut caractérisée pour les deux parties par des alternatives de succès et de revers, (*) mais se termina en fln de compte par la défaite du ministre de l'Escuriai, lequel ne put empêcher le « Collège » d'accorder au « général des Grisons » un congé régulier d'une année avec solde entière (mai 1632). (')

Toutefois ce léger avantage remporté par la diplomatie royale laissait intacte la question, infiniment plus importante, de la participation éventuelle de Venise à une expédition militaire dans la Rhétie cisalpine. A cet égard les négociations d'Avaux ne paraissaient pas près d'aboutir. Il s'en fallait en somme de beaucoup que le licenciement des troupes françaises au service de la Seigneurie fût définitivement résolu. A la dernière heure, le Sénat inclinait à l'interdire par mesure de prudence. (*) De même que l'on s'attachait au Louvre k prévenir de la part du Vatican toutes objections aux projets de délivrance des Trois Ligues, de même l'on s'efforçait à Saint-Marc de calmer les susceptibilités espagnoles et d'éviter la moindre manifestation de nature à les exaspérer.

En fait Avaux n'augurait rien de bon du résultat final de ses démarches. Il eût renoncé sans doute h les poursuivre, si Richelieu, convaincu avec raison que la coopération vénitienne était indispensable au succès de sa politique dans la région des Alpes, n'avait stimulé son zèle. (*) Un événement heureux survenu entre-temps lui permit de continuer sa campagne sur nouveaux frais. Le choix de Rohan en qualité de général des milices grisonnes avait rencontré l'approbation unanime de la diète de Coire. A clic seule cette résolution démontrait l'erreur, trop grossière pour n'être pas intéressée, dans laquelle était tombé Du Lande, lorsque, faisant le Jeu des contradicteurs de son collègue à Venise, il affirmait que la division régnait

(1) « Ora perô che il S' duca k andato via. questi S'' fiiigono di dolersi di lui.» Buondelmonff al Gran Duca. Venezia, 6 diccinbre IMl. Arcli. M cd i ceo. Veiiezia 30/7 ('690. — Sarotti al Senatu. Milaiio. 10 dicembie 1631. loc. cit. — Scotti a Barberini. Lucenia, 19 dicembre 1681. Arch. Vnticaiio. Nunziatuia Svizzera. XXIII. — cf. BtlbrinR. op. cit. 227.

(2) Avaux au roi. Venise, 29 novembre, il et 20 décembre 1631. Aff. Etr. Venise. L. — ifemoria e raggioni per le quali S. M» deve far instanza alla .Ser. «ej»"» rft Venezia per ottenert in scritto la ticema per un anno per il Sig"' duca di Rohan, et che nella ticenza »ia dichiarito che per il tempo di tua absenza aara pagato de' sUoi Uipendii corne per il passato ai i accostumato. 1632. Frari. Krancla. LXXXII. — Gio. Soranzo al Senato. Amiens, 19 maggio 1632. Ibid.

(S) Avaux à Bouthillier. Venise. 9 mai 1632. Aff. Etr. Venise. LI. (4) Avaux au roi. Venise. 6 décenilire lii31. Ihid. L. — cf. Sirl. VII. 4S6.

ifi) Contarini al Senato. Metz, 30 dicembre 1031. loc. cit. — Silvio Schenardi A Richelieu. Venise, 1" février 1632. Aff. Etr. Venise. XLVIII. 323.

652 Règne de Louis XlII. 1610 — 1643. (leso-isas)

au sein du « pittap », dont la majorité des membres demeurait hostile, selon lui, à l'admission de garnisons étrangères dans les hautes vallées du Uhin et de l'Inn.(»)

Mais il y avait plus. Dès l'instant, en effet, que Kohan se fortifiait en Rhétie, que Gustave-Adolphe attendait à Mayence le retour du printemps pour marcher contre Tilly, et qu'une avant-garde française occupait Pignerol, on ne comprenait pas à Paris que la Seigneurie hésitât plus longtemps ;i embrasser la cause des Grisons. (*) Aussi, au cours de cet hiver, Avaux épuisa-t-il les offres les plus séduisantes en vue de l'entraîner à souscrire aux projets du roi. Répugnait-elle à se déclarer ouvertement ? L'on se faisait fort à Paris de conduire à bien « le tout », pourvu qu'elle s'engageAi en secret à supporter le tiers des frais. (') Redoutait-elle, comme en 1625, une diversion francopiémontaise contre Gênes ? Louis XIII était prêt à y renoncer « à sa contemplation ».(*) Que si enfin, malgré son refus d'accéder au traité pour la protection des Etats italiens, tel que Richelieu l'avait conçu, elle manifestait le désir de contracter une alliance avec les Trois I/igues et les cantons forestiers, le Conseil royal sem))lait disposé à y incliner sous certaines réserves. (*)

Il n'était malheureusement plus au pouvoir de l'ambassadeur français de réagir victorieusement contre le courant d'opinion qui portait le Sénat à se maintenir dans une stricte neutralité, à repousser en un mot les avances du Louvre, comme il avait repoussé celles de l'Escurial et du Saint-Siège. (•) Insensibles aux adjurations rt'Avaux, lequel leur représentait qu'elles avaient tout à perdre et rien à gagner à laisser Rohan exposé à un échec dont la diète grisonne ne manquerait pas de les rendre responsables, (') les autorités de Saint-Marc dissimulaient mal la défiance que leur inspiraient les propositions de Richelieu, la crainte dont elles étaient pénétrées que la France no s'engageât pas « à fond » et tentât, comme jadis, de les jeter dans une aventure où elles ne seraient pas suivies, (*) l'impression fâcheuse enfin que produisait sur elles le fait que le duc tenait sa commission de général du seul Conseil d'Etat de Coire et non pas du roi Très-Chrétien. (•)

Et cependant la raison véritable de l'abstention vénitienne, la seule du moins qui ne pût être utilement combattue par Avaux, devait être cherchée

(1) Avaux A Bouthillier. Venise, iO octobre et Si novembre 1631. Af f. Etr. Venise. L.

(2) Avaux ait roi. Venise. 2y novembre 1632. Ibid. (S) cf. Sir i. VII. 438. — B 0 h r i n g. op. cit. 246.

(4) cf. B a h r i n (ç. op. cit. 360.

(5) Mémoire contenant le» intention» du roy, etc. (n' 23.1 A f f. Etr. Grisons. VIII. 4. — cf. B 0 h r i n (ç. op. cit. «45.

(S) cf B a h r i n 17. 849 sqq.

(7) Avaux à Bouthillitr. Venise, 17 janvier 1632. Aff. Etr. Venise. LI.

(8) ScaramelU ul Senato. Bada, 22 novembre 1631. loc. eit — M émoires et lettres de Henri, duc de Rolian, etc. t. I. 43.

(9) Avaux à Bouthillitr. Venise, 17 janvier et 6 mars 1631 loc. cit.

Rïgne de Louis XIII. 1610—1643. (leso-ms) 653

ailleurs. Si, contre toute attente, les Conseils de la République affectaient de plus en plus de se désintéresser du sort de la Valteline, c'est que, dans l'esprit do la plupart de leurs membres, la conviction s'était implantée que de la restitution de cette vallée à ses légitimes souverains, ni la France, ni Venise ne retireraient aucun profit. Dès cette date, en effet, sur les rives de l'Adriatique l'on se faisait à l'idée que les Grisons céderaient un jour ou l'autre aux suggestions de l'Espagne et que par suite le protectorat de cette puissance ne larderait pas à s'établir dans la région comprise entre l'Adda et le lac de Constance. (») Au sentiment du gouvernement de Saint-Marc, il y avait dès lors danger à troubler à nouveau le repos de la Haute-Italie, puisque aussi bien, en mettant les choses au mieux, une victoire des armes franco-vénitiennes dans la Rhétie de dehY les monts ne pouvait manquer de précipiter l'assujettissement des Trois Ligues aux volontés du roi Catholique.

Venise et Gustave-Adolphe. — Le Sénat renoue avec Rohan. — Situation critique de ce dernier. — On suspecte au Louvre ses relations avec les réformés d'outre-Rhin. — Voyage de Ville franche- M onthr un à la cour. — Le roi de Suède rebrousse vers la Saxe. — Désespoir des Grisons. — Révélations de Deshayes de Courmenin. — Conditions auxquelles Richelieu consent à une intervention des armes protestantes dans la région du Splugen. — Calomnies répandues contre le lieutenant général à Coire. — Sa politique confessionnelle aux Trois Ligues se retourne contre lui. — Appréhensions du cardinal. — ■ Il écarte les suggestions de Rohan, auquel l'ordre est adressé de licencier la presque totalité de ses troupes. — Stupeur que provoque cette décision dans la haute vallée du Rhin. — Mission à Paris de Schmid de Griineck, de Stoppa et de Tschudi. — Perplexités du duc. — Ses entretiens avec le résident britannique Fleming. — Offres qui lui sont faites. — Il les repousse et se met en devoir d'exécuter les instructions du roi. — Effet produit en Suisse et en Rhétie par la nouvelle de la mort de Gustave-Adolphe. — Dernières démarches tentées au Louvre par Prioleau au nom de Rohan. — Avant de résigner ses fonctions, celui-ci s'efforce de ramener la concorde entre les cantons. — Il prépare la solution pacifique de l'affaire de la Klus. — Abandon définitif du projet de neutralité helvétosuédoise. — Inquiétudes éveillées chez les « Waldstœtten » par les imprudences de l'évêque de Bâle, et chez les Confédérés protestants par les

(1) Avaux au roi. Venise. Ï9 novembre 1031. A f f. Etr. Venise. L.

654 Rigne de Louis XIII. 1610 — 1643. (.leao—ieas)

tendances hispanophiles d'une partie des membres de la diète grisonne. — Echec définitif de la mission de Schmid de Gi-iineck. — Rohan regagne Venise (11 janvier 163H).

XXIII. En donnant part au roi des indices certains de découragement surpris par lui dans les déclarations, d'ailleurs spoutanées, de certains membres du gouvernement de Saint-Marc en ce qui concernait le sort de la Valteline, Avaux laissait dans l'ombre une partie de la vérité. Tout espoir n'était pas abandonné à Venise de soustraire la vallée de l'Adda et les Ligues Grises au joug menaçant de l'Espagne. Que Gustave- Adolphe se décidât à franchir les monts, et c'en était fait de l'hégémonie lombarde au midi des Alpes. Aussi bien seule d'entre les Etats italiens, la république de l'Adriatique envisageait sans appréhension l'approche des armes Scandinaves et appelait de ses vœux leur entrée dans la Péninsule. (•) Hostile dès lors à la formation d'une ligue défensive, que l'idée en vint de Paris, de Vienne, de Madrid ou de Rome, le « Collège » n'était pas disposé, pour satisfaire aux désirs de Richelieu, d'user de son influence auprès du vainqueur de Leipzig afin de persuader & ce prince de suspendre sa marche vers le sud.(*) Au contraire, il venait de renouer avec Roban, sur l'avis que celui-ci entretenait avec le roi de Suède une correspondance active. (') Par suite, le S'' de Battilly, dépêché de Venise au camp de Gustave-Adolphe, avait eu l'ordre de s'arrêter sur les rives de la Plessur et d'y prendre les instructions du duc. (*) Or, il était à craindre que cette visite ne réveillât au Louvre des inquiétudes mal éteintes.

Ainsi que je l'ai dit ailleurs, on estimait dans l'entourage de Louis XIII que les relations de l'ancien chef des rebelles du Languedoc avec ses coreligionnaires de Suisse et d'outre-Rhin, et notamment avec la cour de Stockholm, devaient être surveillées de près. En juillet 1632, à dire vrai, Richelieu avait autorisé les représentants du roi aux Trois Ligues à invoquer l'appui des forces de Horn ou de Weimar sous certaines conditions. Mais les choses n'avaient pas été poussées plus avant. Le malheureux incident de la Klus, le projet d'un traité de neutralité helvéto-suédoise, le second voyage de Rohan à Bade (octobre) avaient absorbé pour un temps l'attention du cardinal. Toutefois, dès le retour du duc à Coire, il devint évident que la solution de la question grisonne ne pourrait plus être ajournée. Ou bien, en effet, la décision prise en août de procéder à un désarmement partiel en Rhétie ne serait pas révoquée ; ou bien l'on tiendrait compte à Paris des observations que l'annonce de cette mesure avait suggérées tant au « lieutenant

(1) Frari. Sen. Rettori. 1* maggio 16SS. ii) cf. B 0 h r i u g. op. cit. «S4. n. 1.

(3) Rohan d ScaramMi. Coirc, 7 décembre ICSl. Frari. Svizziri. .X.VVII.

(4) Scaramelli al Senato. Bada, 19 giugno 16S2. Ibid. XXVIII.

kèyne de IjOuis XIII. 1610 — 1643. ueno-ieas) 055

général qu'aux membres du « pittag » et, par suite, les préparatifs belliqueux suivraient leur cours.

Aussi bien, privé des ressources les plus indispensables à un chef d'armée, (*) réduit à faire fusiller pour l'exemple les nombreux déserteurs du régiment Du Lande (*) à défaut de ceux des compagnies grisonnes, et convaincu chaque jour davantage de l'imminence d'un soulèvement populaire parmi les communes auxquelles ses troupes étaient à charge, (') Rohan répondait du succès d'une expédition militaire au delà des monts, pour peu qu'on l'autorisât à la commencer, et prétendait avoir arrêté ses dispositions pour se maintenir en Valteline grâce à quelques renforts qui lui fussent venus de Zurich et de Berne. (^) Les affaires d'Allemagne absorbaient, en effet, de façon presque exclusive l'attention publique dans la région des Alpes. Or, depuis que Gustave-Adolphe avait échoué dans sa tentative de surprendre le camp de Wallenstein, l'opinion s'était accréditée en Rhétie que le gros de son armée allait se porter en Souabe. (*) N'alïirraait-on pas à Coire que. Constance une fois tombée aux mains du roi de Suède, celui-ci arracherait la Franche-Comté à l'Espagne et la remettrait à Louis XIII comme dédommagement des avances consenties par ce prince aux soutiens de la cause anti-impériale ? (*) Rohan certes désapprouvait la propagation de ces « étranges chimères », bien faites pour aliéner à son maître les sympathies bernoises. Selon lui, il n'y avait pas à redouter que la poursuite des troupes de la Ligue catholique par les forces protestantes se continuât au delà de l'Autriche antérieure. En conséquence Villefranche-Montbrun, dépêché à Paris dès le 19 novembre, fut chargé de donner à cet égard les déclarations les plus rassurantes aux ministres du roi.(')

Les prévisions ainsi transmises à la cour se trouvaient justes dans leur ensemble. Gustave-Adolphe n'arriva même pas en vue du lac de Constance. Le 5 octobre, il avait traversé à nouveau le Danube et, le 10, s'était emparé de Rain, s'ouvrant la route d'Ulm et de Lindau. Mais, après une courte hésitation, il venait de se diriger vers la Saxe, à la recherche de Wallenstein. Ce fut pour les Grisons une amère déception. (*) Ils en éprouvèrent bientôt une seconde. Deshayes do Courmemin, décapité à Béziers le 12 octobre, avait, durant son séjour en Allemagne et en Suède, pénétré l'esprit des négociations ébauchées entre le souverain de ce dernier pays et le lieutenant

(1) Scotti a Barberini. Luccnm, 26 novembre 16S8. Arch. Vatican o. Nunziatura Svizzcra. XXIII.

(2j ScaramelU al Senato. Bada, 24 novembre :632. loc. cit.

(3) ScaramelU al Se.nalo. Zurigo, 23 ottobre; Bada, 24 novembre lf.32, Frari. Svizzeri. XXVUI.— cf. C. V. M o o r. Geschichte'von Curriltien. II. 872.

(4) ScaramelU al Senato. Zurigo, 16 ottobre 1632. Frari. Svizzeri. XXVIII. — Mémoires et lettre» de Henri, duc de Kohan, etc. I. 64.

(5) cf. B a h r i n g. op. cit. 240 sqq.

(G) ScaramelU al Senato. Zurigo, 13 novembro 1632. loc. cit.

(7) ScaramelU al Senato. Bada, 84 novembre 1832. loc. cit.-

(8) Relatione fatta dal SU/' duca (h Ilohano nel Sun riiorno a Venelia. 16:13. loc. cit.

656 Règne de Louis XIII. 1610—1643. ueso-iesi)

général de Louis XIII en Rhétie. Il révéla la chose à ses juges avant de marcher au supplice. De fait, sa confession, dénaturée par les adversaires de l'ancien chef des huguenots, devait servir de prétexte à l'abandon des plans généreux auxquels, malgré une première défaillance en juillet, le cardinal paraissait avoir enfin donné son assentiment. (*)

Bien qu'aux termes de l'article I«'' du traité de Baerwalde, Gustave- Adolphe eût incontestablement le droit d'assumer, de concert avec le Louvre, la défense des Ligues Grises contre la maison d'Autriche, une chose semblait certaine en novembre 1632, à savoir que le roi Très-Chrétien n'approuverait jamais le partage, fût-ce avec un prince confédéré, de l'influence prépondérante acquise à sa couronne dans la région des Alpes rhétiques et que, par suite, l'apparition d'un corps suédois dans la vallée de l'Adda entraînerait un refroidissement marqué, sinon la rupture complète des relations entre les alliés du 23 janvier 1631. (*) Tel était le point de vue de Richelieu. Tel était aussi celui de Roban. (') Et ce point de vue, la mission de Battilly au camp du vainqueur de Leipzig ne l'avait pas modifié. Résolu à exécuter au plus près les instructions venues de Paris et à ne se fier à ses propres inspirations qu'en cas d'absolue nécessité, le lieutenant général en Rhétie entendait ne faire appel à une intervention étrangère que dans la mesure où celle-ci serait compatible avec les intérêts dont il avait la garde et sous les conditions très strictes auxquelles le cardinal consentait qu'elle fût invoquée. (*)

Déjà alors, toutefois, 11 paraissait très douteux que l'ancien rebelle du Languedoc réussît à triompher de la coalition de ses ennemis connus ou cachés. D'une part, les calomnies répandues contre lui par les agents du maréchal d'Estrées et de Du Lande commençaient à porter leurs fruits. (*) D'autre part, danger plus pressant encore, les représentants du Saint-Siège, qui, tout d'abord, avaient loué l'attitude du duc à l'égard des catholiques, travaillaient à le perdre dans l'esprit du roi et de son premier ministre. (•) En fait sa correspondance avec Gustave-Adolphe avait éveillé au Vatican lies craintes sérieuses, (') que ses dépêches à la cour, communiquées au nonce, n'étaient pas parvenues à dissiper. (*) En butte aux accusations les plus inattendues et les plus perfides, il demeurait désarmé devant elles. Ne lui reprochait-on pas d'applaudir aux cruautés, d'ailleurs imaginaires, exercées

(1) Soramo al Senato. Parigi. * gennaio 16Si. Frari. Francia. LXXXIII. — cf. Le Père Griffe t. Histoire de Louis XIII. t II. 337. (i) cf. B a h r i n g. op. cit. 233. {S) cf. B a h r i u g. op. cit. 240. (4) Mimoire <ur lea a f aires des Grisons et de la Valteline. 1631!. Aff. Etr. Grisous. VIII.

(6) Scaramelli al Senato. Zurigo. 18 dicembre 1638. Frari. Svizzcri. XX VIII. (A) Ibid.

(7) Soramo al Senato. Parigi, 11 gennaio 1633. Frari. Francia. LXXXIII. (8j Coniarini al Senato. Metz, 9 febbraio 163Ï. loc. cit

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueso-ms) 657

par Bernard de Weimar envers les Thurgoviens de l'ancienne croyance ?(•) N'insinuait-on pas qu'il s'était donné à tâche d'extirper de la Rhétie la « vraye foy » et d'y propager l'iiérésie ; que l'élection d'un lamlrichter protestant à Ilantz était due uniquement à son manque d'énergie et que les intrigues nouées dans la Basse-Engadine en vue de procurer le retour des prédicants et le départ des capucins ne l'avaient pas été à son insu ? (*)

Au total, la politique confessionnelle inaugurée par liohan dès son arrivée à Coire tournait contre lui. Tenu en suspicion par ses coreligionnaires, qu'irritait la protection accordée en son nom aux ordres monastiques dans la haute vallée de l'Inn, il était taxé d'intolérance par les catholiques. Que ces derniers fussent de parti pris, la chose était manifeste, puisque les mesures et résolutions incriminées par le Saint-Siège n'avaient été arrêtées qu'après entente entre le duc et Du Lande, dont le « papisme » ne s'accommodait certes d'aucune transaction avec les réformés. (^) Néanmoins Uichelieu se rangea aux avis du nonce. A ses yeux, en effet, il importait avant tout d'entraver le réveil de l'influence espagnole à Rome, où venait précisément de paraître un pamphlet : Gesta Gallorum per impios, sive Gesta impiorum per Gallos, qui, au dire de Brassac, « estoit le plus meschant et le plus plain de calomnies qui se pust jamais veoir contre la France ».(*)

Par surcroît enfin, une missive avait été interceptée dans laquelle Gustave- Adolphe engageait son correspondant à Coire à poursuivre ses levées en Suisse et en Rhétie et à ne pas renoncer à ses plans de conquête en Valteline. C") Persuadé dès lors que Rohan jouait double et que, circonvenu par des intrigues anglaises, il cherchait à attirer des forces protestantes dans la Péninsule, (^) le cardinal parvint à faire passer sa conviction dans l'esprit de l'ambassadeur vénitien Soranzo.(') Qu'un accord secret existât entre le roi de Suède et l'ancien chef des huguenots, c'était la route du Vatican ouverte aux vainqueurs de Leipzig et du Lech. (^) En cette conjoncture le premier ministre de Louis XIII hésita d'autant moins à agir avec vigueur, qu'avant même d'avoir prêté l'oreille aux plaintes du Saint-Siège, il s'était

(I) Consulta del Contejo de Estado. Madrid. 3 iioviembre 1632. Aroh. Geii. Siinancas. Estado. SSS7.

(II) Scaramelli al Senato. B.ada, 29 maggio e 7 agosto 1(!32. loc. cit. — Feria al rey. Milan, i» de agosto 1632t (!■ y II-.) A r c h. G e n. S i m .1 n e a s. Estado. .'«37.

(S) Du Lande à Bouthiltier. Coire, 1" juillet 1632. Aff. Etr. Grl 80 n s. VIII. 43. — Zurich an Schaffhausen. 30. November 1B32. St-Arch. Schaffhausen. Frankreich. n* 36.

(4) Biaasac à Bouthiltier. Rome, 6 novembre 1632. Aff. Etr. Rome. XLV. 251.

(5) Vico al Senato. Vienna. 24 luglio 1632. B'rari. Ger mania. OXXVI. — Soranso al Senato. Saint-Germain-en-Laye, 27 dicembre 1632. B'rari. Francia. LXXXIII.

(6) Saranzo àl Senato. Parigi, 11 gennaio 1683. Ibid. — Conlarini al Senato. Metz, 9 febbraio 16S2. Ibid. LXXXII.

(7) Soranzo al Senato. Saint-Germaiii-en-Laye, «7 dicembre IBSï; Parigi. 11 gennaio 1«33. loc. cit.

(8) «Il est plus à craindre (lue le roy de Suide se rende maistre de ces passage», s'il suit le cours de ses armes en i)oursuivaut les Espagnols. ■ Mimoire ««r les affaires des arisons et de la Valttline. 1632. Aff. Etr. Grisons. VIII.

Rott, Hlitolr* IV,

fS6 Bifm de Lmù lOL ICJO— /Ml. <«

b UMI aoa fotnwr la resUtvtioa de la ralWa 4« TAdda avx ligves Griaes par la ràkt des ait». (M

GrSee a«x trûUB tamtiwm eatre le roi Trèft-Cte«u«i «-; > à SaiM-Ocnaam-cB-Laye, le 5 aai et à Toria le 5 Jafllet 16:>. \

de KgBcrol à la Praaee se trovrait réfcalariiée. NéaaBKrim les iaqoMtades de VUkaStm a'ilaieM paa eoaplètaMeBt di^anMa. D entrait, oa Pa dit, daaa aaa plaas qae la traBqaillilé de lltalîe se Mt pas troabMe aa cours dea Bois qn sllsieat saîTre. Or, Feria parrieadrait-U à faire préTal<^ ses ▼«ea beBIqpeBses aapite de l'Esearial (*), oo bien oelai-«i eoaaentirait-il à eonti- ■■er les poopailen fgag*i avec Baati« en prériaioa dn fétshiisawww de la paix? L'aBbaasadear bançais Ini-nêne ae moatrait paa laïaaiê et paiaissait redouter de proehainea repréaailleB. (*) Ses eraiates étaient d'aillean partagées par le réaideat Tteitien à Madrid. (*) Dès lors le cardinal arait à ehmsîr entre deux solatioBS. L'une eftt eonsisté à prèTeair les BqpagBols en Yalteline, mais en osant de iw6eaati(»s telles, en oe qui concernait la « rdigion », que ni le pape, ni les princes catholiqufla <te la Péninsule ne passent prendre sujet de t^ta eArayer. Les partisans d*«M action énergique dans la Haute-Italie sAmaient que Philippe lY s'enpreaserait de conclore la paix, plutôt que de s'exposer à perdre la seule roie de communication qui subsistftt entre Milan et Innsbruck. (* L'autre solution était préconisée par le nonce et les adrersaires de Rohan. Elle aboutissait en somme au désarmement partiel en Rhétie, mesure d^A décidée en principe dès la fin de juin, et à l'abandon de toute idée d'expédition militaire au delà du Splugen et de la Bemina. En faisant étalage de ses dispositions pacifiques à l'heure même où ses troupes s'établissaient fortement A Pignerol, Louis XIII, estimait-on, eût dissipé les défiances que ses arrangements particuliers avec Victor-Amédée avaient éveillées ft Madrid. C)

Etant donné qu'il ne jugeait pas opportnn d'entamer dès cette date une lutte < ouverte > avec l'Espagne an midi des Alpes, Richelieu devait nécessairement écarter les sugg^tions de Rohan. En agissant ainsi, on eût pu croire d'ailleurs qu'il avait percé les plus secrets desseins d'OIivarès. Dans une réunion extraordinaire du Ck>nseil d'Etat du roi Catholique, le

(1) Le nrt Joêtpk A Barrm*U. octobre isn. B i b 1. N a t. t. tr. iO 75» f* IS*.

(» cA Dn If ont. Corps diplomatiqae. VL 38. 40. — cf. Saint-Geni*. op. cit. II. 366-

(I) Rokan d Toira* et à Servie». Coire. M novembre 16M. Guerre. \X. l*a

(i) Inêlmttionf donnie» d D. Crittobal de BeitavenU y Be*avUU*, awibaêêadeur du roi > niniitvMr à Parie. Madrid. 20 noviembre 1631. Arefa. Nat. K 14*4 n* sa — Semim 4 Rokan. Turin, f5 décembre 1631. Gnerre. XVII. 430.

(5) Fratueeeo Correr ai Senato. Madrid, 13 novembre e 1* dieembre ItSi. Frari. Spafrna. I..\1X. 133, 136.

(6^ 'Il faut advertir le S' de Koban de ne pas broncher, et que le S' Du Landt' j prenne mrde . . . La crainte qu'auront les Espagnols de perdre pour toosiours la Valteline sera un des plus puissants, moyens pour les porter à la paix K^nérale. < Mimoirê eur 1m afairee dee Orieomâ et de la VaUetin: 163t. Aff. Etr. Grisons. VIII.

(7) Le roi à Sohan. Toulouse, 31 octobre 1633. Ibid. VIII. U.

Iliyne de Ijouii XIll. 1610—1648, {mo-mm) «f»',>

'•') iiovciiiIho, I<!m (ivdiiIdgcM <;l, Icn I ipi-.<iii vi-.n Mil l,H (lu iiifiiiili(;M «In ntidn iiun d/m» la llaut,(!-lt(ill«) (ivaicjit fVvil, l'objot d'un oxuindfi \\\>\tr(>(ii\M\\. Or, Il iivnlt, (M reconnu û'cmhUM quo lu liombanllc nVîtalt pa» (UifVîndttblo, ('; lu n\U^, l'ordre, vendit, d'Atro /idroMxi'! h, Kcria d'^vltor ft tout, prix une ruptiiro^C) A moins cojicndunt (|uc Uoluin no cherchât A ne iiuisir de 'l'Intiio ou do HorniW;, auquel cas mieux eût valu «ublr un« guerre dôoastreiwo (ju») do laUxcr t^mbor aux mainH deH advorftalreo do la maixon d'Autriche la dernUiro porto (|ul donnflt aux armiicH impériale» l'ace/» en Italio.(*;

Aussi bien le sort do» Trol» lA^ntm était désormal» i\x<;. Le 20 m/v.id.,..,, en efl'et, «oit le lendemain du Jour ofi Villefranche Montbnin avait quitté Coire, an courrier, «îxpédié de Tonlou»e le SI octobre, apportait au lieutenant général en Rhétie l'ordn; formel de licencier la pre»que totalité de »a jtetite armée et de ne conserver sur pied (ju'un millier do Grisons et cinq c<îTit» homme» du régiment Du Lande devtiné» A assurer la protection du Luzienstclg et du Pont-du-Khin,''*) Le» terme» dan» lesqnel» était conçue la dépftche royale n'avaient certe» rien que de tré» flatteur pour le due, H«:» service» y étaient hautement appréciés et l'on se réservait «l'y njcourir derechef au printemps, « la mauvaUe saison » une foi» passée, (*) Kn outre il rentrait en possession d'une pension «le six mille é<;Hs ')Ui lui avait été supprimée ,ja«lis durant I«;h guerre» civiles, *'*) Pourtant c'était bien eu réalité d'une disgrAc; qu'il s'agissait, Uohan eut d'autant moin» sujet d'en doHt«r qu'il lui était prescrit de gagner sans retard Veni»e,('') dont i«îs autorité» recevaient A cette môme h«!urc l'avis du changfimcnt «urvenn dan» le» intention» de Loui» X\\l.(*) Ainsi »c trouvai«jnt «expliqué» le» vrai» m«Hirs de l'insistance déployée par Avaux lorvque, quelques moi» auparavant, e« diplomate s'était attaché A apaiser le» res»entim«;nt» que le départ »nbit du gendre de Buily avait éveillés dans le sein du Sénat,

La stupeur mêlée de colère que provoquèrent à Coire le» prenii<îf» »rl» envoyés de Toulouse au duc n'eut d'égale que l'incrédulité de ceux anxqnel»

(I) Il ecmendaUnt di H'/rano a (IMl. Madrid. • «MMio l(*«. A r e b, M • <1 1 e • o, H|M«tM. 4»U>,

(f) Barntli al HemUo. Miluio. * êetUmhrt MM, fTtrU Miltno. LXXtU. W in.~ 'il «r Oo»w- MiUirr. oifai Kiomo pria »1 rede inortlAe*t« d«l Uonte-Doea. • IM mêAê»tmo. W ««tt«mbr« l«M, IIM. LXXIV, n'ÎWS.

ii) HartMl at Henalo. MlUno. M ottobre UH. IhU. tXXIV, t^l~n*. — Contulùt M «m*^» 4t egtado êobra algunai caruu dtl inupn Aê terit y alrot mlnMrrrt lU llaltu, MMàfUL > wnUimyt» UÊI, Arefa. Oen. »lBi«ne«*. E«tedo, M»7,

a, U T'd A Rohan. touUMêe, SI oetotrrc iitt. Ktl. Ktr. Orluonn, VIII. M — MtnfatMIt al HauU',. BiuU, M su>*tmlne IMt. Fr«rl, Hriiitri. XXVIII, - Mwanto ai Htmalo, t'fiiti. Uâl—mhrii; H»lrit-«ienna(i»-«n-I>»ye, » dle«int»re WW, Vrmrt. rranei*. LXXXItl. — ef. »pr«eh«f », ««r»»»». II. W, - HeMl a Bttrherlni. Loeenia, S dlc«ait>rc Um, Areb, V»t»e««tt. >»in«l»»of« n*ii.%»ta XXtl

(i) U roi aux f.UU évangMqu«». >isiBt-0«raMis-««-U»r«, W ti*ri«T MM. B I b I. î» « t, f, tf. 4/o« f t.

«; U rrd A Beksm. TomU/ata, »t «etobra lltt. lot. dt, - Kearamm al Htmato. ha4». *1 «mvawbr* ■«•I lœ. cit.

11) U riÀ A Rokam. totHout, *l otMtr» MM. fax. c((,

(S) U roi Ae yramee A Ytaiêê. Ti>«l«M«, M »««<»bf« »«M. rrart. PaW ttMU, Iwau «>< '<* *••

660 Règne de Loui* XIII. 1610—1643. {tsto-isaa,

il en donna part. (*) On se refusait encore à l'évidence, quand de nouvelles et très impératives instructions adressées de Cahors, le 6 novembre, aux deux ministres du roi en Rliétic vinrent enlever aux membres de la diète leurs plus chères, sinon leurs dernières espérances. (*) De fait, il paraissait impossible aux compatriotes de Jenatsch que Louis XIII persistât dans une résolution dont le résultat le plus clair devait être d'inviter le gouverneur de Milan et l'archiduchesse d'Innsbruck à unir leurs efforts pour replacer les Trois Ligues sous la tutelle de la maison d'Autriche. Muni de lettres de créance du « pittag » (•) et de recommandations des ambassadeurs royaux, Schmid de Grilneck, qu'accompagnaient les capitaines Stoppa et Tschudi, mandataires spéciaux des officiers au service de la Couronne, (*) prit incontinent le chemin de Paris. (*) De leur côté, les cités évangéliques faisaient adjurer leur allié d'outre-Jura de laisser Rohan poursuivre sa mission à Coire, où il avait si puissamment contribué à relever le prestige de la France. (*) Il n'y avait pas enfin jusqu'aux autorités des cantons catholiques qui ne trouvassent justifiée et n'appuyassent la requête grisonne. (')

A son départ de Toulouse, Louis XIll avait regagné sa capitale « par le plus court chemin »,(') tandis que Richelieu se dirigeait à petites journées vers Bordeaux. L'absence momentanée du premier ministre, lequel ne rejoignit son maître qu'en janvier, (•) porta d'emblée un grave préjudice aux négociations de Schmid de Grilneck. Celui-ci les poussa néanmoins avec activité à Saint-Germain-en-Laye, où le roi lui accorda audience. ('*) La question de la reconquête de la Valteline réservée, les prétentions des Trois Ligues ne semblaient pas excessives. On les eût satisfaites au Louvre en

(1) ScaramelH al Senato. Bada, 17 novembre lat. Frari. Bviiseri. XXVIII. — lit* chtifê tt con$eilleri d'Ettat det Trot» Ligue» à Richelieu. Coirc. 30 novembre 183t. Aff. Etr. Grisons. VIII. 107. — Salis-Maracblins. DeukwQrdi^rkeiten. S19.

(5) ScaramelU lU Senato. Bada, 27 novembre ItiS:. loc. cit.

(3) IjeM chefs et conteilterê d'Etat deê Troi» Liguet d Richelieu. Coire. 30 novembre 1832. loe. eit - ScaramelU al Senato. Ziiri^o. 4 dicembre 1632. loc cit — Suranso al Senato. Parigi, U dicembre 18n. Frari. Francis. LXXXIII.

(4) Lee colonel» grieon» ^Schauen»tein, Sali» et BrUggerj d Richelieu. Coire, 30 novembre I6SÏ. Aff. E t r. Grisons. VIII. 106.

(6) Entiour/fuju»» rhatfsam erachtet Kilrdt iti»» Franekreich zetchreyben. von den Frantso»». If. Mini»tri» B. Herlzog von Rohan und If. Amb' von Landi proiectiert. (M&rz 16S3.) 8t-Arcb. Chur. Protokoll ii' //. f* 29. — cf. Sprecher v. Berncgg. op. cit. II. 90.

(6) Le» cités évangéliques au roi de France. Zurich, 28 novembre 16S2. — Zurich an Scha/fhauten. 80. November 1632. 8t-Arch. Schaffhausen. Frankr. n" 36. — Berne à Rohan. 13 décembre 16SS. S t- Arc h. Bern. BOndtenbuch // 279. 287. — Berne au roi. S/13 décembre 1632. St-Arch. Bern, Ratbsmanual. LXIV. 179. — Le roi aux cité» ivangétiquet. Saint-Germain-eii-I..«ye. 10 février lfiS3. B i b I. N a t. f. fr. 4l0e f 1.

(7) Soranso al Senato. Saint-Germain-en-Laye, 20 dicembre 1632. Frari. Francia. LXXXIII.

(8) Le Père Griffet. Histoire de Louis XIII. t. IL 366.

(9) Dans sa dépêche au Sénat, datée de Paris, le «Janvier (Frari. Francia. LXXXIII.) Soranzo fait allusion au départ de Schmid de OrQneck pour Bordeaux. Or Richelieu rejoignit le roi dès le 3 janvier. (Griffet. II. 389.)

(10) Memoriale délit punti che a'hanno a ri»»ntvere dal sacro Consigtio di Sua H*'* Chritfianissima topra le dimottrazioni de! deputato de S'> Qrieoni. dicembre 1632. Bibl. Nat. f. italien. 1804 f 246. — cf. Veraguth. op. cit. p. 31.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (mo-ma) 661

acquittant sans retard les soldes dues au contingent des communes et en maintenant Rohan en lihétic avec trois mille hommes, encore qu'il en eût fallu quatre mille au bas mot pour assurer la défense des passages contre les envahisseurs du nord, de l'est et du midi. (>) Mais aussi bien l'inquiétude qu'avaient fait naître dans l'entourage royal les relations nouées par le lieutenant général à Coire avec ses coreligionnaires d'outre-Rhin n'était pas près de se calmer. Par suite, on paraissait résolu à la cour à ne point prêter roreille aux doléances du député du « pittag » tant que les ordres contenus dans la missive du 31 octobre n'auraient pas été exécutés. (') Au temps même où lui parvenait l'avis qu'il eût à licencier les trois quarts de sa petite armée, Rohan avait reçu de Richelieu une brève dépêche, dans laquelle ce dernier l'engageait à « ne tesraoigner à personne « son desplaisir de peur que cela alterast et la bonne volonté du roy et sa «santé, en luy causant par là quelque fascherie ». (') Cet «avertissement» n'avait pas peu contribué à augmenter la perplexité du duc. Persuadé que le véritable motif de la défaillance qu'il déplorait n'était autre que l'épuisement du trésor royal joint au peu d'empressement de Venise à répondre aux ouvertures françaises, (■•) — et le fait que Toiras réduisait ses effectifs l'entretenait dans cette erreur — (■'*) il se demandait si, l'occasion s'oflfrant à lui de descendre en Valteline sans avoir à faire îyppel à l'aide financière de la cour, son initiative serait ratifiée en haut lieu. Les circonstances le contraignirent à prendre brusquement un parti. Dans les derniers jours de novembre, en effet, arrivait à Coire le résident anglais à Zurich, Olivier Fleming, porteur d'une missive de son maître à l'adresse de Rohan. (*) Depuis plusieurs mois déjà, ce diplomate cherchait à convaincre le duc des dispositions très favorables que le roi de la Grande-Bretagne nourrissait à son égard. Aussi lui avait-il proposé coup sur coup de faciliter sa correspondance avec Gustave- Adolphe, de suggérer aux autorités des cantons évangéliques qu'elles lui confiassent le commandement de leurs milices, « avec une honorable pension », de lui fournir enfin des subsides au cas où le roi Très-Chrétien lui retirerait ses patentes de général. (') A cette heure, il lui offrait de le faire entrer au service de l'Electeur-Palatin. Mais l'ancien

(1) Scarametli al Senato. Bada, 27 novembre 1638. Frari. Svlzzeri. XXVIII. — Rohan et Du Lande au roi. Coire, 26 (iéccinhre 1632. A f f . E t r. Grisons. VIII. i;7. — Jacomo Schmid lié Griineck, delegato délie Tre Leqhe al Eminentissimo cardinale di Richelieu. Saint-Gerinain-en-I.ayc, 17 dicembre 1632. Ibid. VIII. 63. — Remonslrunces au roy par le D' Schmid, de la part de Mear' des Troie Ligue» Orite». décembre 1632. Ibid. VIII. 81.

(8) Scramo al Senalo. Piirigi, H dicembre 16S2. Krari. Francia. LXXXIII.

(31 Richelieu à Rohan. [Toulouse. 31 octobre 1632.] Aff. Etr. Grisons. VIII. 8».

(4) RoluiH A Toiras et à Servien. Coire, 29 mars 1632. Guerre. XX. 119.

(5) Rohan à Toiras et 0, Servien. Coire, 30 novembre 1632. Ibid. XX. 190.

(6) Rohan à Trotichin. Coire, 25 novembre 1632. Arch. Tronchin, k Uessinge. — Scarametli al Senato. Zurijfo, 4 dicembre 1632. Frari Svizzeri. XXVIII. — Fleming to Sir John Coke. Zurich, 24 marcli/8 april 1633. Public K e c. O f f. Foreign. Switzerland. Mise. Pnp. n" 3.

(7) Sir J. Coke to Oliver Fleming. Beaulieu, 13 august 1632. Ibid. (Private instruction for M' Flemiug.)

662 Règne de Louis XIII. 1610—1643. (uao-itM)

chef des huguenots était décidé à suivre les avis du cardinal. Il repoussa net les ouvertures de l'agent britannique et se mit en devoir d'obéir aux ordres qu'il avait reçus. (')

Dès le 28 novembre, Rohan avait acheminé vers le camp suédois son escorte personnelle, ainsi que les carabins de Du Lande, sous la conduite de Saint- André-Montbrun. (*) Bien que ses ressources financières fussent épuisées et que partant le payement des soldes dues k ses troupes demeur&t en souffrance depuis huit mois,(') il comptait faire passer sous peu en Allemagne les quelques centaines de Français dont on le contraignait de façon si inopinée à se séparer. « Je n'ay garde de destourner pei*sonne d'aller de ce costé là ^, écrivait-il au ministre Tronchin.(*) Mais la missive dans laquelle le duc avisait le souverain du Nord de ses intentions ne devait pas être remise à ce dernier. Gustave- Adolphe était tombé à Liitzen le 16 novembre, • an plus haut point de sa gloire ».(*) L'annonce de cette catastrophe parvint à Zurich le 5 décembre, de grand matin. (*) Quelques heures plus tard on la connaissait à Coire. (') Rohan se montra tout d'abord inconsolable de la perte de celui dont il disait « que nul n'avait été plus grand depuis Alexandre et César ». (•) Comme, au même temps, Richelieu afSrmait à son maître que si le vainqueur de Leipzig « eust attendu six mois à mourir, les affaires de France en eussent esté plus asscurées »,(») le lieutenant général pouvait être porté à croire que ses regrets personnels trouveraient de l'écho à Paris. Aussi, en apprenant que Bernard de Weimar succédait au monarque défunt dans la direction des armées protestantes, (•*) se résolut-il à tenter un suprême effort auprès du cardinal afin de l'amener à se convaincre qu'une situation nouvelle devait nécessairement provoquer des ordes nouveaux. Ne semblait-il pas « que Dieu n'avoit fait vivre le roy de Suède qu'autant de temps qu'il

(1) Rohan A Tronchin. Coire, «5 novembre I6S». loc. cit.— Seotti a Barberini. Luccrnu. 10 diccmbre 16St. Arc h. Vatican o. Nunziatara Svizzera. XXII. — Fleming to Sir John Coke. Zurich, 24 roarch/3 april 1633. loc. cit.

W Bohan à Ouetave-Adolphe. Colre, t» novembre itSi. Arc h. royales. Stockholm. Coll. Ozenstierua. n* 61. — Scaramelli al Senato. Bada, 27 novembre 1632. loc. cit. — Sco(« a Barixrmi. Lucema, 10 dicembre 1882. Arc h. Vatican o. Knnziatura Svizzera. XXII. — cf. S p r e c h e r v. B c r n e i; g. II. 90.

(3) Rohan à Richelieu. Coire, 28 novembre 1632. Aff. Etr. Oriaons. VIII. &g. — «Il n'a de qtioy se desKager des emprunts qu'il a esté contrainct de faire. > Im duchett» de Rohan à Richelieu. Paris. 17 décembre 16S2. Ibid. VIII. 65. - AoAon et Du Lande au roi. Coire. 26 décembre 1G32. Ibid. VII. 68. — Searanielli al Senato. Rapperswyl, 2 gennaio 1633. Frari. S v iz zc r i. XXVIIl. — Mémoires et lettres de Henri, duc de Rohan. t. I. 68.

(4) Rohan à Tronchin. Coire, l"novembre 1632. Arch. Tronchin, à Bessini^e. — Baner à Oxenttiern. Ottobeuren. 13 janvier 1633. ap. Axel Oxenstiernas Skrifter. etc. t. VI. i Stockholm. 18W.)

(5) Rohan à Tronchin. Coire, 7 décembre 1G32. Ibid.

(6) Scaramelli al Senato. Zurigo. 4/5 dicembre 1632. Frari. Svizzeri. XX VIII.

(7) Rohan à ifonfieur Tronchin, miniêtre du S-Evanffile et profeeteur en théologie, d Oenive. Coire, 7 décembre 1632. Arch. Tronchin, à Bessinge.

(8) Rohan al suo agente in Venetia (l'rioleauj. Coira. 2 agosto 1632. Frari. Generali e Genti da Guerra. 1619—1663. I. F. F. (Miscellanea. Codici. n* 869.) — Rohan à Tronchin. Coire. 23 décembre 1632, II janvier et 8 mars 1633. Arch. Tronchin, à Bessinge. — Rohan au chevalier Ratch. Coire. 4 janvier 1633. Arch. royales Stockholm. Fûrhandtugen Mellan Swerige och Frankrike. 1 1625—1858.)

(9) Richelieu au roi. Mauzé. 16 décembre 1633. (ap. Avenel. op. cit. IV. 415.) (10) Rohan à Richelieu. Coire, 21 décembre 1632. A f (. E t r. Oriions. VIII. S6.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. usao-teas) 663

« avoit esté nécessaire pour préparer le chemin à Sa Majesté d'atteindre à « la plus haute gloire à laquelle roy Très-Chrétien fust parvenu depuis « Charleiuaigne » ? Louis XIII laisserait-il échapper l'occasion inespérée qui s'ofFrait à lui de se poser en chef de la coalition anti-autrichienne en Allemagne ? Ne comprendrait-il point enfin qu'en faisant avancer une armée vers la Lorraine, en autorisant l'occupation de la Valteline et en négociant avec les cantons catholiques, rassurés ' par la mort de Gustave- Adolphe, la complète éviction des Espagnols de la route du Gothard, il infligeait à la cause de l'Empire un échec dont celle-ci ne se relèverait jamais ?(')

Supposé que Rohan conservât la moindre illusion quant à l'efficacité de la démarche dont Prioleau allait s'acquitter en son nom auprès de Richelieu, (*) ses espérances furent promptement brisées. La mission de son secrétaire particulier était vouée par avance au même insuccès que celles de Schmid de Gruneck et de Stoppa. (^) Ce dernier au reste venait de reprendre la route de Coire. De retour dans cette ville dès le 2 janvier 1633, (*) il apportait à son maître l'ordre réitéré d'achever le licenciement de ses troupes et de gagner Venise sans retard. (*) Mais le duc avait à cœur de ne quitter la Rhétie qu'après s'être convaincu que son départ ne nuirait à la solution d'aucune des affaires dont il avait assumé la charge aux Ligues de Suisse.

Aussi bien deux négociations demeuraient en suspens en Helvétie à l'heure où l'ambassadeur extraordinaire du roi Très-Chrétien s'apprêtait à abandonner ses fonctions. Le conflit né du massacre d'un détachement bernois près du château de Blauenstein n'était pas vidé, et la neutralité proposée par le roi de Suède n'avait pas encore reçu l'adhésion des cantons. A dire vrai, Rohan se trouvait dessaisi de l'incident du 20 septembre. Le 30 octobre, en effet, soit la veille du jour où la dislocation de la petite armée franco-grisonne avait été résolue à Toulouse, Louis XIII avisait Berne que Du Lande serait désormais son seul représentant dans l'œuvre de médiation poursuivie jusque là en commun par les envoyés de la Couronne â Coire. (") Cette décision maladroite, dont le plus récent historien de «l'affaire de la Khis » paraît au reste n'avoir pas soupçonné les motifs, (')

(1) Advis d« Rohan au roy sur les affairts présente». Coire, 14 décembre 1CS2. A f f. K t r. Allemagne. VIII. 341.

(2) Seotti a Sarberini. Luceriia, 3 dicembre 1632. F r a r i. F r a n c i a. LXXXIII. — Rohan à Richelieu. Coire, 15 décembre 1632. Aff. Etr. Grisons. VIII. 62.

(3) 5oianïo ni Senato. Paripti, 14 dicembre; Saint-Germain-en-Laye, 80 dicembre J63». Frari. Francia. LXXXIII. — Scaratnelli al Senato. Bapperswyl. 2 gcnnaio 1683. loc. cit. — Mémoires et lettres de Henri, duc de Rohan. I. 68.

(4) Scaramelli al Senato. Rapperswy], 8 gennaio; Zurigo, 9 gennaio 1632. Frari. S vizzerl. XXVIII.

(5) « Del ritorno del S' duca di Roano si discorre da tutti su un avviso che alla cortc christianissima era entrato in qualchc sospetto per il quale si teneva per certo che gli sarebbe stato levato 11 governo dcU'armi in Grigioni. • Buondelmonte al Gran Duca. Veneïia, 18 c 25 dicembre 1682. A r c h. M e d i c e 0. Venezia. .30IS ('• 628, 638. — S p r e c h e r v. B e r n e g g. II. 90.

(6) Le roi à Berne. Toulouse, 30 octobre 1632. St-Arch. Bern. Solotharnbucb R X69.

(7) F, F a e b. Der Kluser Handel, ^ZUrich 1884.) p. 132.

664 Règne de Louis XJIJ. Î6W—Ï643. ueno-iess)

remettait en question les concessions si péniblement obtennes des deax parties par le duc. Grâce aux instances persuasives de ce dernier, c Messieurs de Soleure commençaient à se mettre à la raison » et, à leur exemple, l'autorité bernoise se relâchait quelque peu de ses exigences. (•) Cédant aux prières des défendeurs, il avait même pris l'engagement de se rendre à Bade le 7 novembre, (*) mais, retenu en Rhétie par les devoirs de sa charge, il s'était contenté d'y dépêcher Sprecher de Bemegg, lequel avait vivement travaillé les membres de la diète en faveur de l'union de tous les Confédérés dans l'oubli du passé. (•)

En substituant Du Lande à Rohan dans la médiation que celui-ci était sur le point de mener à bien, Richelieu, à n'en pas douter, entendait favoriser les intérêts de ses coreligionnaires d'Helvétie. Or, son erreur était profonde. Accueillie avec reconnaissance à Berne, où l'on venait de repousser l'offre d'arbitrage des cantons neutres, sous le prétexte que la majorité d'entre eux appartenait à la confession catholique, l'intervention de l'ancien chef des huguenots avait d'autre part rallié tous les suffrages à Soleure. (*) Aussi, lorsque le bruit de la disgrâce du duc se répandit dans la Suisse occidentale, l'émotion fut-elle vive dans cette ville, dont les autorités joignirent incontinent leurs instances à celles des « Waldstœtten » en vue d'obtenir que la décision prise à Toulouse fût rapportée dès l'instant qu'elle éveillait, non sans raison certes, les défiances des cantons évangéliques. (') Au même temps une démarche était faite à Coire auprès du lieutenant général pour l'inviter à continuer aux deux parties ses bons ofifices. Rohan s'y prêta volontiers. Toutefois l'on ne pouvait raisonnablement espérer qu'il se portât en personne sur les rives de l'Aar. (*) D'accord en cela avec Du Lande, il se contenta de dépêcher Molina en Helvétie. (') Mais des velléités belliqueuses se manifestaient derechef à Berne, où l'on estimait infiniment trop bénigne la sentence rendue, le 20 décembre, par le Conseil de Soleure contre les auteure de l'attentat du 20 septembre. (*) En fait la mission du secrétaire-interprète aboutit à un échec complet. (*) C'était désormais à l'ambassadeur ordinaire qu'allait échoir la tâche ardue de remettre sur pied une négociation que ses intrigues n'avaient pas peu contribué à rompre.

(1) Rohan A Zurich. Coire, 6 novembre 1688. St-Arch. ZQrich. Solotharn / (Kluserhandel.) n' 11».

(t) Hohan à Soleure. Coire. 2 novembre 163Ï. St-Arch. Solothurn. Fraiikr. XXIV. 39: à Zurich. même date. St-Arch. Zurich. Solothurn / (Kluaerhandel.) n* 17; à Berne, même date. St-Arch. B e r n. Solothurnliuch / 171.

(5) Rohan aux députée de Zurich à Bade, Coire, 7 novembre 1832. St-Arch ZQrich. Solothurn / (Klnserhandel.) n' 20. — ScarameUi al Senaio Bada. IS novembre 1632. loc. cit. — E i d p. A b s c h. V" 71» a.

U> Soleure à Richelieu. 1" décembre 16S2. Aff. Etr. Suisse. XXVII. 156.

(6) Le canton de Soleure à Richelieu. 1" décembre 163». Ibid. — Rohan à Zurich. Coire, 11 Janvier 1688. St-Arch. ZUrich. Franltreich

(6) Scotti a Barberini. Lucerna. S dicembre 1632. A r c h. Vaticano. Nunxiatura Svizzera. XXII.

(7) Mémoire envoyé par J[' Pu Lande. Coire, If janvier 1633. Aff Etr. Grisons. VIII.

(8) cf. Faeh op. cit 66, 14».

(9) Scotti a Barberini. Lueema, »i dicembre 168». loc. cit.

Règne de Louis XIll. 1610—1643. iiem-issai 665

Ainsi qu'il a été dit plus haut, la diète de Bade d'octobre s'était terminée par la prise ad référendum des « articles do neutralité » dont Kolian, af^issant avec les pleins-pouvoirs du roi Très-Chrétien, avait proposé l'adoption aux Etats confédérés de la part de Gustave-Adolphe. (') Tout d'abord défiants à l'égard des ouvertures suédoises, les cantons de l'ancienne croyance s'étaient assez vite ralliés à ces dernières. Mais, grâce aux intrigues espagnoles, des dissidences de vues n'avaient pas tardé à se faire jour parmi eux. Unanimes dans leurs résolutions au moment du départ du duc, ils ne l'étaient déjà plus, le 6 novembre, quand leurs députés se réunirent en une conférence particulière assignée par les soins du « Vorort » catholique. Tandis, en effet, que Schwytz, Zoug, Fribourg et Soleure persistaient dans leur première intention, que Lucerne soulevait quelques objections de détail, Uri et Unterwalden revenaient sur l'adhésion conditionnelle précédemment donnée en leur nom. (*) On s'attendait, à la vérité, à ce qu'une décision ferme fût arrêtée au cours de la diète générale qui se tint en Argovie dès le lendemain. Mais Du Puy, le secrétaire do Eohan, était encore auprès de Gustave-Adolphe dont il avait mission de solliciter l'agrément au projet de traité rédigé sous les auspices des ambassadeurs français. (") Les membres de cette assemblée se bornèrent par suite à ouïr le discours des commissaires tyroliens auxquels ils avaient accordé audience et à faire part à l'archiduchesse Claudia de leur sincère désir de ne transgresser en aucune occasion V Union héréditaire avec l'Autriche. (*)

Aussi bien ce nouvel ajournement de la ratification des articles de la neutralité helvéto-suédoise décida de leur sort. La mort du vainqueur de Leipzig, survenue dans ces entrefaites, changea la face des choses. Sans prendre fin complètement, les appréhensions du nonce et celles de Casati se calmèrent du moins dans une large mesure. Tous deux d'ailleurs pouvaient à juste titre se féliciter de ce que, sur leurs conseils, les Suisses eussent usé de temporisation en cette circonstance. (^) Tel fut au demeurant l'avis de l'empereur. Dans une missive dont l'habileté égalait la courtoisie, Ferdinand II exhortait à cette même heure les cantons à la concorde et les assurait que les griefs étaient désormais oubliés que sa maison avait jadis nourris contre eux.(^) D'autre part les protestants inclinaient toujours davantage à se retirer sous leurs tentes. Autant, quelques mois auparavant, sous couleur de ménager une « bonne neutralité » entre le Corps helvétique et les adver-

(1) «Si aspctta avviao rteU-a neutralité tra Svizzcri e Svezia. » Frari. Delili. Scii. OXL. p.

(2) Scntti a liarberini. Lucorna, 12 novembre 1832. A r c h. V a t i e a ii o. Nunziatura Sviz/.cra. XXII. Eidg. Absch. V 717—718.

(8) Bohan à'iiichelieu. Coire, 21 décemlire 1632. A f f. Ktr. G r isoiis. VIII. 66. — Eidg. Absch. V«719o-

(4) Scotll a Barberini. Lucerna, 19 novembre 1632. loc. cit. — Propotitione fatta per li committarii arciducali, Gio. Renato di Scavenbourg (Schaiienburg) e Itacco VoUmar , nella dieta di Bada , a 14 novembre 1H3S. Ibid. — E i dtç. A b se h. V 71S) b.

(5) Scotti a Barberini Lucerna, 10 dicembre 1632. A rch. Vaticano. NimziatHra Sviïzera. XXII.

(6) Scotti a Barberini. Lucerna, 24 dicem brc 1632. loc. cit.

666 Règne de Louit XJII. 1610—1643. (.mo-itavt

saires de l'Empire, ils s'étaient efforcés d'entraîner leurs confédérés catholiques dans une alliance avec la couronne de Suède, (*) autant, depuis la disparition de Gustave-Adolphe, ils marquaient de répugnance à contracter de nouveaux engagements avec ses successeurs et paraissaient résolus à s'en tenir à la politique de prudente abstention dont les grandes lignes allaient être approuvées au cours de la diète de Bade de janvier 1633. (*)

En veillant avec un soin jaloux à ce que leurs frontières ne fussent pas franchies par les belligérants; en s'opposant de plus à ce que ceux-ci recrutassent des auxiliaires sur le sol des Ligues, (') les autorités des cantons évangéliques se mettaient, ou du moins croyaient se mettre à couvert de toute surprise. Comme les « Waldstsetten », de leur côté, n'avaient pas tardé ft imiter cet exemple, il n'était pas interdit d'espérer que, malgré l'approche de Horn et de ses troupes qui occupaient déjà l'Alsace entière à la réserve de Brisach, (^) la neutralité de la Suisse continuerait à être respectée. On était même fondé à supposer que la Franche-Comté, dont le gouvernement réclamait aux termes des traités l'assistance des Confédérés, ne courrait un danger sérieux que du jour où ses habitants prendraient ostensiblement parti pour les Impériaux, ainsi que venait de le faire de façon fort malencontreuse l'évêque de Bâle.(*)

Au total, lorsque s'ouvrit l'année 1633, les hostilités, détournées du territoire helvétique proprement dit, menaçaient en revanche de s'étendre à l'Ajoic et aux Ligues Grises. Décidés à ne pas laisser leur allié de Porrentruy exposé plus longtemps aux périls suspendus sur sa tête, (•) les petits Etats de l'ancienne confession avaient, A la vérité, recommandé les intérêts du prélat à la sollicitude du roi Très-Chrétien ; mais, bien que Rohan et Du Lande cherchassent à les rassurer et se fussent engagés à appuyer leur requête auprès du Louvre, il ne demeurait pas moins acquis que la conduite imprudente du prince-évêque livrait ses sujets aux pires représailles de la part des Suédois. (')

(1) Scotti a Barberini. Lucerna, 5 novembre 1811 Arc h. Vatican o. Kunziatara Svizzera. XXII. (*) M e r c a r c 8 n i s a e. p. ïl. — E i d K A b » c h. V« 7»»— 7*0 e, f; 7SÏ c.

(5) Zurich an Ilorn. 7. M&rz 1«SS. St-Arcb. ZOrich. DreiSBigJkhr. Krief;. II. n* 6.

(4) Seotti a Barberini. Lucerna, 31 dicembre 16SÎ. loc. cit. — Fltming to Sir J. Coke. Zurich, 27 janunry/6 febrnary 1633. Public Ree Oft. Foreiern. Switzerland. Mise. Pap. n'i. — cf. S e e b a o s e n. op. cit. 56.

(6) tlorn aux XIII Vantons. Kempten. 8 février 1633. St-Arcb. Bern. Burjrundbuch FUI. — Otto-Ludtoig, likeingraf, an die XJII Orte. 28. Januar/7. Februar 1633. — Le Prétident du Parlement dt Dôle aux XIII CoHtone. Ddle, 7 mars 1633. S t - A r c h. ZOrich. Freif^rafschaft Burgnnd. n. (I60J-1641.) 11" 30 et 33.

(6) Scaramelli al Senaio. Rapperswyl. 26 dicembre 1632. Frari. Svizzeri. XXVIII. — E i d p. A b s c h. V 689.

(7) Seotti a Barberini. Lucerna, 10 dicembre 1632. A r c h. V a t i c a n o. Nunziatura Svizzera. XXII. — Lueeme A Rohan. 18 décembre 1632. Aff. E t r. Suisse. XXVII. 258. — • Xe devant «ans nouvel ordre, m'entremettre de cette affaire, veu la mort du roy de Suède, laquelle peut avoir changé quelque chose en l'alliance qu'il avoit avec Sa Majesté.» />« Lande à Luccme. Coire, 22 décembre 1632. St-Arch. Luzern. Dreissigjïhr. KrieR. 1632 — Rohan et Du Lande nu roi. Coire, 26 décembre 1632. Aff. Etr. Grisous. VIII. 67.— Rohan A Lucerne. Coire, 22 décembre 1632. St-Arch. Luzern. OraublUidcn.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. ueao- leas) 667

A l'autre extrémité des Ligues, en Rhétie, la situation était plus inquiétante encore. (•) A Berne et à Zurich, on commençait enfin à comprendre à quel point l'occupation de Pignerol avait été néfaste à la cause grisonne, que le roi et son premier ministre paraissaient à la veille d'abandonner presque complètement. ('.) Dès l'instant, en effet, que Rohan, après Avaux, avait échoué dans ses tentatives de ramener sur les Grisons l'attention du Sénat vénitien, il était k prévoir que les montagnards des Alpes, outrés de l'indifférence de leurs alliés et insensibles aux promesses fallacieuses venues de la cour de France, (') dont l'ambassadeur ordinaire ne conservait que peu de crédit dans le pays,(*) se placeraient d'eux-mêmes en fin de compte sous le protectorat austro-lombard (') et accueilleraient avec moins d'effroi qu'en 1629 les Impériaux, qui dans ces entrefaites avaient poussé leurs avant-gardes jusqu'à deux lieues du Luziensteig. (*)

Cependant Schmid de Griineck poursuivait ses négociations à Paris avec des alternatives de succès et de revers. Econduit d'abord en décembre 1632, il avait, dans la première quinzaine de janvier 1633, repris quelque confiance en constatant que l'opinion de Richelieu n'était pas absolument défavorable au maintien de Rohan sur les rives de la Plessur. (') Par malheur les ennemis de celui-ci n'avaient pas désarmé. L'un d'eux, le surintendant Claude de Bullion, ancien commissaire royal auprès de l'assemblée de Saumur, ne pardonnait pas au duc de l'avoir menacé de défenestration en août 1611 et n'aspirait qu'à tirer vengeance de cet outrage. (*) Influencé par lui et par le Père Joseph, que les envoyés des Trois Ligues trouvèrent « dur et méprisant » à l'endroit de leurs compatriotes et hostile à toute idée de réformation du traité de Monçon, (^) le cardinal changea une fois encore ses batteries. ('*) En fait, les dernières illusions du député grison se dissipèrent au cours de l'audience de congé que lui accorda le roi, le 14 février. (") Sourd aux avis que Servien lui adressait du Piémont (") et convaincu que quinze cents hommes suffiraient désormais à assurer la défense des Trois Ligues, Louis XIII persistait dans la volonté d'éloigner momentanément de Coire son ambassa-

(1) « Nostre estât est au comble de toute misère. » Rohan et Du Lande au roi. Coire, 86 décembre

1632. A f f. E t r. Grisons. VIII. 67.

(2) Die III Bande an Zurich. Chur, 16./S!6. Jaiiuar 1633. St-Arch. Zurich Graublinden. XIV. — Relatinne fatta dal .S' dUKa di Roano dello stato de i Svizzeri, etc., nel «iio ritorno a Venetia. » gennaio

1633. (Estratto dal Codice n» 1921 délia classe VII degli Italiani della R. Bibliotlieea di S. Marco.)

(3) Scaramelli al Senato. Zurigo, 9 sennaio 1C33. loc. cit.

(4) Scaramelli al Sénats. Rapperswyl, 2 gennaio 1633. loc. cit.

(6) Rohan d Bouthillier. Coire, 26 décembre 1632. A f t. Etr. Grisons. VIII. 08. (G) Rohan et Ihi Lande au roi. Coire, 26 décembre 1632. Ibid. VIII. 67.

(7) Soranzo- al Senato. Parigi, 18 gennaio 1633. Erari. F ranci a. LXXXIII.

(8) Ihid.

(9) Michel Zen, secretario, al Senato. P.irigi, 22 febbraio 1633. Frari. Francia. LXXXIV.

(10) Soranzo al Senato. Parigi, 18 gennaio; Rueil, 25 gennaio 1638. Ibid. LX.XXIII.

(11) Soranzo id Senato. Rueil, 25 gennaio 11133. loc. cit.

(12) Servien à Rohan. Turin, 1" et 14 février 1633. Guerre. XVIII. 82, 109.

668 Rigne de Louis XIII. 1610—1643. i.ieao-tea»)

deur extraordinaire et lieutenant général, ('j d'ajourner la reconquête de la Valteline et de ne pas accorder à ses alliés de la haute vallée du Kiiin la déclaration unilatérale que ceux-ci attendaient de lui quant à l'annulation du traité d'Innsbruck d'août 1629. (*)

Aussi bien lorsciue Schniid de Grûncck regagna la Bhétie à la fin de mars, accompagné de Prioleau, il n'y trouva plus Rohan.(*) Le duc, après avoir acheminé vers le camp suédois les derniers soldats français licenciés par lui,(*) s'était, dès le 11 janvier, (*.) mis en route pour Venise, échappant ainsi aux récriminations des officiers grisons, lesquels avaient d'ailleurs agité de le retenir comme otage jusqu'au complet acquittement de leurs soldes arriérées. (•)

Menaces suspendues sur les protestants de la région du Léman. — Persistance des desseins formés par Charles- Emmanuel contre l'indépendance de ses roisins du nord. — Il réussit à y intéresser momentanément Richelieu. — Premières négociations franco-piémontaises relatives * au f ai et de Genève*. — Attitude du parti ultra-catholique au Louvre en cette conjoncture. — Le duc de Savoie obtient les encouragements du Vatican et des cours de Vienne et de Madrid. — Malgré l'ouverture de la succession de Mantoue, il continue à détacher ' de* forces vers le Chablais et le Faucigny. — Refroidissement survenu dans les rapports entre Louis XIII et les Genevois. — -Appréhensions justifiées que cousent à ceux-ci l'arrivée inopinée du monarque français à Suse et ses conférences avec Charles-Emmanuel. — Après avoir consenti à sacrifier la cité calviniste aux ambitions savoyardes, le roi Très-Chrétien revient sur ses résolutions. — Mission accomplie par Jean Sarrasin le jeune au camp royal à Annecy. — Son peu de succès, — Du Rallier et la question de la restitution des biens ecclésiastiques du pays de Oex. — Interventions invoquées par les Syndics et Conseils de Genève. — Leur résultat.

XXIV. Si violent que continuât à être leur désir de rentrer en possession de la Valteline, les Grisons ne se fussent cependant pas abaissés pour

(1) « Diverse» considérations nous ont convié à le retirer des Grisons et, comme nous y réformons nos troupes, nous ne pouvons y laisser un personnage de sa qualité. > Le roi aux eiUt évangilùiuei. 8aint-Germain-en-Laye. 10 février 18S3. B i b 1. N a t. f. fr. 4loe r> I.

(S) Scaramelli ni Senalo. Uadt. Î7 novembre 1638. loc. cit. — Searninelti al Senalo. Zurliço. 9 (tennaio 1633. Frari. Svizzeri. XXVIII. — Répontet du roi aux demandet det diputit griiont. Saint-Germalnen-Laye, 13 février 163». Aff. Etr. Grisons. VIII; Frarl. Francit. LXXXIV. — cf. Jecklin. op. cit. M* 158S.

(3) <■/'. Sprec II c r v. Bernegg:. II. 90. — Michel Zen al Senato. Parigi. 1'. 4 e 15 marzo 1633. Frari. Fra ncia. LXXXIV.

(4) Kohan à Zurich. Coire, S et 8 janvier 1633. St-Arch. Zurich. GraubOnden ./.

(5) et non le 10. {contrii: Bdhring. op. cit. Î13.| — Kohan à Richelieu. Coire. 11 janvier 1C.33. Aff. Etr. Grisons. VIII. S6 — Rohan aux cantons évangéliquei ; à M' Brem, bourgmaittre de Zurich Cotre, 11 janvier 1633. St-Arch. ZOrich. Frankreich. — Sprecher v. Berner g. U. 91.

((i) Scaramelli al .Senato. Bada. :I7 novembre 1631. loc. cit.

Règne de Louis XIII. 1610— 16 43. (mo-ieas) 669

le satisfaire jusqu'à trahir la cause des Staf.i liheri. Feria se faisait donc l'écho d'un bruit malveillant lorsqu'il prétendait savoir de source certaine que les Trois Ligues offraient au roi Très-Chrétien de lui fournir dfs troupes en vue de la « conquête de Genève », pour peu que ce prince s'engageât en retour k leur procurer la restitution des provinces par eux perdues en 1620. (') Néanmoins tout n'était pas à rejeter dans les avis que le gouverneur de Milan transmettait à son maître à ce sujet. Il paraissait incontestable, en effet, que les menaces suspendues sur la petite république calviniste étaient les plus formidables que celle-ci eût affrontées depuis décembre 1602.

Malgré l'échec de la mission accomplie au camp devant Montauban, du temps de Grégoire XV, par le Père Tobia Corona ; malgré l'affirmation énergique des ministres du Louvre que les raisons qui avaient porté Henri III k accéder au traité de comprotection de l'année 1579 conservaient leur valeur entière en 1621, Charles-Emmanuel n'avait dès lors laissé échapper aucune occasion de mettre k exécution les desseins formés par lui contre l'indépendance de Genève et la souveraineté bernoise dans le pays de Vaud. Fort heureusement pour la vieille cité alliée des Suisses, le péril qu'elle avait à conjurer était demeuré jusque là exclusivement savoyard. Ni en décembre 1G22, au cours de l'entrevue d'Avignon, ni en janvier 1625, durant le séjour à Paris de l'envoyé pontifical Bernardino Nari, Louis XIII n'avait consenti !i discuter l'éventualité d'un remaniement territorial quelconque à la frontière du bailliage de Gex.

Il fallut le traité de Monçon pour que les choses changeassent de face. L'abandon de la politique traditionnelle de la France à l'égard des Stati liheri devait entraîner Eichelieu dans une voie où les Brulart eux-mêmes avaient refusé de s'engager. De ce jour les Genevois eurent sujet d'appréhender une surprise aussi bien de leur voisin de l'Ouest que de celui du Midi. A son passage à Turin, en juin 1626, Châteauneuf s'était entretenu avec le prince de Piémont « du faict de Genève ». (') Non contents d'avoir obtenu du cardinal qu'il conseillât au roi de ratifier les articles du 5 mars, les ultra-catholiques de l'entourage de Louis XIII s'efforçaient de l'amener A sacrifier ses protégés du bassin du Léman aux ambitions du duc de Savoie. Selon eux, « la conscience conviait d'entendre » à ce dessein dirigé contre des hérétiques. Bien plus, du moment que Charles-Emmanuel se chargeait de « l'exécution du tout », qu'il promettait de démolir les remparts de la ville dès que ses troupes s'en seraient rendues maîtresses, qu'il se proposait enfin de céder au Louvre ses droits sur le pays de Vaud, il n'y avait jV redouter ni que la réputation du monarque français eût à souffrir de cet

(1) Mirabel iil reij. l'aris. '2R ootubie ir,31. Arc h. G e n. S i m a n e a s. Estado. SSSe.

(i) Mémoire: < M' do Chasteauiioiif verro M' le prince de PiedmoiU. • {16îa.) Aff. E t r. Genève.