‹ Histoire de la représentation diplomatique de la France auprès des cantons suisses de leurs alliés et de leurs confédérés (volume 5)Chapitre 4 sur 7 · III · texte numérisé non relu

III

l'héritage de cette dernière, Conti réservait l'avenir. (*) Dans le môme temps, k Langcntlial, où, sur la demande de Lucerne, (*) venait de se réunir une conférence dont la souveraine de Neuchâtel contestait très vivement l'opportunité, (') le secrétaire du prince, Sylvain- Alexandre Mars, tentait un suprême effort à l'effet de ramener le Vorort catholique aux vues de Soleure et de Fribourg. (*) Il ne semblait pas éloigné d'y parvenir, encore que l'avoyer Durler eût à se plaindre de l'attitude cavalière de Puysieux à son égard. (*) Mais la nouvelle du rappel des prétendants ne pouvait manquer de changer la face des clioses. (*) Berne souliaitait exiger en queUiue sorte de Conti qu'il renonc,';1t dans un acte public à. faire valoir ses droits du vivant de M"" de Nemours. C) Cet avis, mollement défendu par le député bernois Murait, qui en fut d'ailleurs blAmé par ses supérieurs, n'agréa point aux membres catholiques de la conférence. (*) Ce demi-succès, Mars eût désiré l'exploiter plus à fond.(*) Or, l'assemblée de Langenthal ne dura guère plus de quarante-huit heures. Avant de se séparer, les députés qui la composaient crurent devoir adresser aux autorités de Neuchîlte! un mémoirt;, que n'approuvèrent d'ailleurs pas leurs supérieurs, ('") où se trouvait exprimé le vœu (jue justice serait rendue au prince français si ses préten-

(1) Mémoire remit à M' l'envoyé d' Angleterre en reêponce de celuy qu'il a donné à Mf le prince de Conty. Neuchâtel, 10 mal 1609. Arc h. N a t. K. &4'J. n« 21. — „Vojla une affaire finie quant & préitent ; mais avec le temps ll'f le prince de Conty, appuyé du roy, fera bien valoir son bon droit sur cette principauté." De La Haye à Pvytieux. Venise, Î8 mai 1699. Aff. Etr. Venise. CXXIV. 4S.

(8) Luzern an Bern, Solothurn und Freiburg. 28. April, 2. May 1899. St-Arch. Luzern. Neueuburg. V (1G99). — Luzern an Puytieux. 2. May 1699. Ibid. — Solothurn an Luzern. 4. Mai 1699. Ibid.

(3) Les gouverneur et Conseil d'Etat de Neuchâtel à Berne. 27 avril 1609. St-Arch. B o r n. Neuenburghuch P*. 403. — Puysieux au roi. Soleure, 3 mai 1699. Aff. Etr. Suisse. CXII. »46.

(4) Mars au chevalier d'Angoutêvie. Neuchâtel, 2 mai; Soleure, 14 mai 1699. A r c h. N a t. K. 647. 11" 111 ; Ibid. K. S49. n» 68. — Les gouverneur et Conseil d'Ktat de Neuchdtel aux membre» de la Vonfirence de Langenthal. 27 avril/7 mal 1699. S t- A r c h. L u z e r n. Ncuenburg. V (1699). — Mars à Ballhasar. (11) mai 1699. Ibid. — Relation de mou voyage (Vigier) à Lucerne. 11 mai 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 383. — Mars à Torcy. Soleure, 14 mai 1699. A r c b. N a t. K. 549. n» 68. — Puysieux au roi. Soleure, 23 mai 1699. Aff. Etr. Suisse. CXII. 360. — Arcb. d'Etat Neuchâtel. Manuel du Conseil d'Etat. .XLIII. 287 (6/15 mal 1699). — FAdg. A b s c h. VI«A. 790—791.

(5) Conti à Mars. NeuchAtel, 10 mal 1699. A r c h. Mat. K. 54». n» 119. — Puysieux au roi. Soleure, 17 avril 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXI. 119. — Eldg. Absch. V1*A. 790-791.

(li) „Je ne m'attens point que l'on tombe d'accord dans cette conférence de rien qui me soit assez favorable pour que je puisse l'accepter." Conti à Mars. Neuchfttel, 10 mai 1699. A rc h. N a t. K. 54H. n» 119. — Extrait d'une lettre écrite de Berne à Neuchâtel. 8/18 mai 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 358. — Puysieux à Maurepas. Soleure, 20 mai 1699. Bibl. Nat. Coll. Clairamb<. MV. 593.

(7) Relation de mon voyage à Lucerne. il mal 1699. loc. cit. — Extrait du Journal de Yryberghen. St-Arch. Berlin. Reg. L..\1V. K. IV. Vol. 2. NeuchAtel. Litter. n» 1. 3« liasse.

(8) Luzern oh Schwytzer. 11. May 1699. St-Arch. Luzern. Neuenbnrg. V (16S9). — Lwum an Conti. 20. May 1699. Ibid. — E 1 d g. Absch. Via jl. 790—791.

(9) Mémoire présenté par M' Mars, au nom du prince de Conti, d la conférence de Langenthal. 12 mai 1699. Arch. Nat. K. 549. n" 12. — Lettre adressée par Mars aux quatre cantons alliés. NeuchAtel. mal 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 209. — Extrait d'une lettre du secritaire d'Berwarth. NeuchAtel, W mai 1099. Ibid. II. 240.

(10) Solothurn an Bern. 20. Mny ; Freyburg an Bern. 4. Juni ; Bern an Luzern. 29. M«y/Ï. Juni 16*9. St-Arch. Luzern. Neuenburg. V (1699). — Luzern au Bern. 16. Junl 1699. Ibid.

142 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i<>9s—i704)

tions étaient reconnues fondées le jour de l'ouverture de la succession des Longueville. (^)

L'intervention d'Herwarth, pouvait écrire Puysieux le 29 mai, « a changé tout le système de l'affaire de Neuchâtel » , (*) et le duc du Maine d'ajouter «elle en abrégera la procédure ».(') Son premier résultat fut de rendre à la liberté les « seigneurs français, prétendants et autres » qui, depuis quelques semaines se morfondaient à Neuchâtel. Les ducs Lesdiguières et Villeroy suivirent au bout de vingt-quatre heures l'exemple de Conti. (*) Matignon, dont les relations étroites avec Herwarth intriguaient ses compétiteurs, (') attendit au 16 mai avant de se mettre en voyage. (*) Quant à la duchesse de Nemours, satisfaite certes du départ de tous les prétendants, (') mais peu encline, semble-t-il, à obtempérer aux ordres du chef de la maison de France, elle ajourna de trois semaines, sous divers prétextes, son départ. (")

{!) Lettre d'Emer de MontmoUin. Neuchâtel, l8/i8 février 1699. S t- A r ch. B er 1 i n. Reg. LXIV. H. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n» I. 2e liasse. — Lettre que M" le» députés des quatre canton» alliés de Neuchâtel à la conférence de Langtnthal, le li may (1699), sont convenu» d'escrire à l'Estat de Neuchâtel. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 198; Af f. E t r. S u i ss e. CXX. S9(i. — Abscheydt gehaltener Conferen: in Langenthal. ZinstaR-, 2./12. May 1699. St-Arch. Luzern. Neaenburg. V (1699). — Bern an Luzern. 6./15. May 1G99. Ibid. — Puysieux au roi. Soleure, 16 mai 1699. Aff. Etr. Suisse. OXH. 3ô6. — Awiti di Lucerna. 22 maggio 1699. Arc h. Vatican o. Nun/.. Svizz. XCIII. — Arc h. d'Etat Neuchâtel. Manuel du Conseil d'Etat. XLIII. 287 (5/15 mai 1699).

(2) Conti aux quatre cantons allié» de Neuchâtel. Neuchâtel, 10 mai 1699. A r c h. N a t. K. 549. n» 120. — Puyaieux à Maurepa» Soleure, 20 mai 1699. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb'. MV. 593.

(3) Le duc du Maint à Puy»ieux. Versailles, 10 mai 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 335.

(4) „S. A. S. (Conti) prétend de partir demain à trois heures du matin." Le chevalier d'AngoiUême à (Affry). Neuchâtel, 10 mal 1B99. Arch. Nat. E. 549. n» 124. — Le colonel MontmoUin à Valkenier. Neuchâtel, 11 mal 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 339. — Le duc de Villeroy à Torcy. Neuchâtel, limai 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 193. — Le duc de Lesdiguiere» au mime. Même date. Ibid. II. 194. — Puytieux au roi. Soleure, 13 mai 1699. Aff. Etr. Suisse. CXII. 353. — Puynieux à Maurepas. Soleure, 23 mai 1699. Bibl. Nat. Coll. Clairamb». MV. 585. — Duc de La Force, op. cit. 211.

(5) Le chevalier d'Angouléme à Puysieux. Neuchâtel, 26 janvier 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 13.

(6) Matignon à Torcy. Neuchâtel, 10 mai 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. III. 171. — Puysieux au roi. Soleure, 13 mai 1699. loc. cit. — „I1 seroit important de bien pénétrer le motif et le résultat de l'étroite intelligence qui existe entre M' de Matignon et M' d'Herwart." Lettre adressée de Paris à Favarger. Paris, 5 juin 1699. Arcli. de Merveilleux à Neuchâtel. Doss. LXI a. n» 141.

(7) „M>"« de Nemours . . . escrit an roy . . . supliant S. M, de faire partir d'icy M'S' le prince de Conti et tous les héritiers de Longueville . . " Le chevalier d'Angouléme à Condé. Neuchâtel, 3 avril 1699. Musée Condé â Chantilly, mss. Série T. Vol. I. 413.

(8) Desmarets de Vaubourg à Puysieux. Besançon, 1" mai 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 332. — Le roi à la duchesse de Nemours. Versailles, li mai 1699. St-Arch. Luzern. Neuenburg. V. (1699). — La duchesse de Nemours au roi, Neuchâtel, 10 mai 1699. Arch. d'Etat Neuchâtel. Missives. XI. 150; Aff. Etr. Neuchâtel. III. 173. — Puysieux au roi. Soleure, 13 mai et 9 juin 1699. Aff. Etr. Suisse. CXII. 358, 370''o. — „Je suis persuadé que vous ne prolongerez pas vostre séjour à Neuchastel au delà du temps nécessaire pour avoir vos équipages." Le roi à la duchesse de Nemours. Marly, 21 mai 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. III. 175. — Herwarth à Valkenier. Neuchâtel, 25 mai 1699. Ibid. II. 230. — „Le l«r juin, M">« la duchesse de Nemours partit de Neufchastel." Relation de l'ambassade de M^ de Puysieux (juin 1699). Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doc'« XXII. — La duchesse de Nemours à Lucerne. Neuchâtel, 22 mai/l«' juin 1899. St-Arch. Luzern. Neuenburg. V (1699). — Extraict d'une lettre écrite de Neuchâtel. 13 juin 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 260. — Pisani al Senato. Parigi, 19 giugno 1699 (2'i«). Frar i. F ranci a. CXCIII. n» 128. — Arch. d'Etat Neuchâtel. Manuel du Conseil d'Etat. XLIII. 315 (19/29 mai 1699). — „Mm« de Nemours se fit un peu tirer l'oreille pour obéir." Mémoires de Saint-Simon (éd. Boisiisle). VI. 206. — Mercure historique et politique (La Haye, 1699). XXVII. ICI. — MémoireadeSourches VI. 16u.

Bègne de Louis XIV. 1643—1715. (losa-tioi) 143

L'échec subi par la diplomatie française en cette circonstance n'était pas contestable. (') Tout ce que le roi et ses ministres purent faire, fut de tenter d'en atténuer, grâce à de petites habiletés, les fâcheux effets. Dans un entretien qu'il eut avec Torcy, le 12 mai, Jersey reçut de celui-ci l'assurance que seule sa démarche du 14 avril avait provoqué le rappel des prétendants de Neuchâtel.f*) Quarante-huit heures plus tard une communication identique était faite à Guillaume III en personne par les soins de Tallard. (•) En revanche, il fut prescrit à Puysieux d'affirmer très haut, ce qui était vrai, que ce rappel était décidé avant ([ue parvînt à Paris la nouvelle de la démarche accomplie par Herwartli auprès de Conti et qu'il était la conséquence logique de la crainte ()u'éprouvaient les intéressés eux-mêmes de voir la guerre civile éclater à bref délai dans la principauté. (*) Aux membres de la conférence de Langenthal, le secrétaire Mars se contenta de déclarer que cette mesure essentiellement transitoire ne modifiait en rien l'attitude du roi au regard du litige en cours. (") Toutefois, en dépit de l'ordre qu'avait l'ambassadeur français aux Ligues de surveiller avec un redoublement d'attention la marche des événements, les agents du prince-prétendant savaient désormais â quoi s'en tenir quant aux chances de succès de la cause dont ils avaient assumé la défense.

Au total, bien chimérique apparaissait l'espoir de ceux qui s'attendaient que, se ressaisissant à la dernière heure, le roi Très-Chrétien « prît le party de décider la chose luy-mesme » et de se prononcer en faveur du prince de Conti, le seul des prétendants régnicoles qui fût de taille à tenir tête à la coalition anglo-bernoise. (*) La volonté de Louis XIV de ne point désobliger, au regard d'une question d'ordre secondaire selon lui, l'un des principaux signataires du premier acte de partage de la monarchie catholique devait fatalement porter préjudice aux intérêts des compétiteurs de Guillaume III dans la petite principauté jurassienne. La succession d'Espagne l'emportait dans les

(1) UêtOH Bonnac à Puysieux. La Haye, 20 Juin 169». Aff. Etr. Hollande. CLXXXIV. 191.

(2) Le roi à Tallard. Mendon, 24 avril 16911. Aff. Etr. Angleterre. CXCIV . XOO. — Extrait d'utie lettre du colonel Mumelin (Montmollin) au S' Valkenier . . . préêenlement à Francfort. Il mai I69'.i. Aff. K t r. Suisse. CXX. .S39. — VryWriihen à Porlland. Paris, 3/13 mai lfi99. S t - A r c h. Berlin. Reg. LXIV R. IV. Vol. 2. Neuchfttei. Litter. ii» 1. .3« liasse. — Amelot à Puysieux. Taris, 19 mai 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 369. — „... per quall doglianze furono speditl ordinl di S. Mk ad ambedue II prétendent! dl restituirsi con la maggior sollecitudine in questo regno, dicblarationi che quallficano l'ultima corrispondenza fra quosti duc monarclil." Pltani al Senato. Parigi, 22 maggio 1699 (2<>>). Frari. Franria. cxcni. n« ',.

(3) „Sa Mt^ a ri^pondu que l'atïalre de NeuchStel étolt finie; que l'ambassadeur de France étolt venu lui dire ce même matin, que, sur les instances de S. M»', le roi T.-C. avoit envoie ordre au prince de Conti et ii Mot*' de Nemours de revenir incessamment à sa cour, ce qui est affirmé par les lettres de Paris et ce qui est le dénouement le plus favorable aux intérests de S. M. qu'on peust souhaiter." Rotkelin à Schwarzenberg . Windsor, B/1.5 mal 1699. St-Arcti. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. ». Neachfttel. Litter. n" 1. 3» liasse.

(1) fondé à Conti. Versailles, 4 mal 1699. Musée Condé h Chantilly, ma». Série T. Vol. I. 4&6.

(6) Puysieux à Manrtpas. Solcure. 20 mai 1699. Bibl. Nat. Coll. OlaIr«mb<. .MV. 593. — /-« rot à Puysieux. Versailles, 22 juin 1699. Aff. K t r. Suisse. CXIII. 218. — Manchesttr to Jerêtg. Paris, 8 Jaly 1700. ap. Col e. Memoirs of Affnirs of State, p. 166.

144 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (lesa-iioé)

préoccupations du monarque français sur la succession de Neuchâtel. (•) A prétendre ménager l'une au profit de l'autre, Louis XIV vit la seconde échapper à un prince de son sang et n'obtint la première pour son petit-flls qu'au prix d'une rupture presque immédiate avec la cour de Londres.

Le rappel de Neuchâtel de tous les prétendants français ne ramena le calme dans cette ville que durant un très court espace de temps. Au sentiment des sujets de M"" de Nemours, l'avenir apparaissait en effet plein d'incertitude et de menaces. (*) En réservant un accueil enthousiaste à l'envoyé d'Angleterre, alors qu'ils se détournaient au passage de l'ambassadeur français, étaient-ils «dignes des petites maisons», ainsi que le prétendait Vauban, au coup d'oeil si judicieux, (^) ou bien ne se révélaient-ils pas plutôt politiques avisés, soucieux de « préparer » à longue échéance les destinées de leur petite patrie? En d'autres termes, jugeaient-ils sufSsant l'appui que Berne était en mesure de leur prêter, au cas d'un danger pressant, ce qui eût dénoté de leur part une confiance aveugle et excessive dans les ressources militaires et financières de leurs protecteurs, (*) ou bien, pressentant en quelque sorte l'issue fatale à bref délai du mal dont soufiFrait le roi d'Angleterre et décidés par avance à n'invoquer la clause d'inaliénabilité insérée dans la sentence du 8 mars 1694 qu'autant qu'elle servirait leurs intérêts et ne contrarierait pas l'exécution d'un plan caressé par eux de longue date, ne supputaient-ils pas déjà les avantages que retirerait la principauté de son passage sous le sceptre de l'Electeur de Brandebourg, héritier testamentaire « par ricochet» du roi Guillaume '? (°) Aussi bien à cette heure «toutes les pensées et tous les espoirs dans le pays neuchâtelois convergeaient vers Londres ».(*)

(1) „11 ne me convient nuUement de prendre aucun engagement dans cette affaire, et je vous confieray même que par raport à d'autres affaires infiniment plus importantes, les suittes de cette contestation pourrolent estre embarrassantes, si j'y entrois plus avant que je n'ay fait jusqu'à présent '• Le roi à Puyaieux. Versailles, i avril 16i)9. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 184. — ,La précipitation à les punir (les Bernois) pourroit nuire au bon effet qu'on en doit attendre pour le bien de mon service." Le roi à Puyaieux. Versailles, 18 juin 1699. Ibid. CXIII. 214.

(2) Puyaieux à Maurepaa. Soleure, 20 mai 1G99. Bibl. N a t. CoU. Clairamb'. MV. 593. — Puyaieux à Barbezieux. Soleure, 29 mai 1699. Arc h. Guerre. 1464. {« 38.

(3) Puyaieux à Barbezieux. Soleure, 17 juin 1699 (et non 1697). A r c h. Guerre. 1424. 63; à Maurepaa. Soleure, 17 juin 1699. Bibl. N a t. Coll. Clairamb'. MV. «01. — Vauban à Puyaieux. Dunkerquc, 12 juillet 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 479. — Puyaieux à Vauban. Soleure, 6 août 1()99. Ibid. CXX. 520. — C. von Noorden. Europaiische Geschichte im is'en J ah rh un d ert. T. III. 88.

(4) „Le ministre Perrot a aussi dit: . . . Le roy n'a rien à nous comonder. Ayant de nosire costé les cantons, nous serons assez forts! — Voilà de quelle manière on prend les choses en ce pays." Merveilleux à Puyaieux. Neuchâtel, 20 septembre 1699. A f f. E t r. N euch à t el. II. 401. — „L'in8olence des gens de Neuchâtel va tousjours en augmentant." Mémoire de Torcy à Pontchartrain. 20 novembre 1699. Ibid. II. 480.

(5) Puyaieux à Vauban. Soleure, 5 août 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 580. — „L'on a toujours jugé avec quelque fondement que la eonduitte de ces gens (de Neuchâtel) étoit trop violente et trop outrée pour ne pas estre soutenue et mesme conseillée par quelque puissance supérieure." Mémoire de Puyaieux à Pontchartrain. Soleure, 20 novembre l«i9. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. MV. 417.

(6) Puyaieux à Maurepaa. Soleure, 30 mai 1699. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. MV. 597. — „Les droits du roy d'Angleterre s'esclaircissent tous les jours." Extrait d'une lettre d'Herwarth. Neuchâtel, 29 juin 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 266. — „Les pratiques qu'on fait dans ce pays pour les prétentions du roy d'Angleterre sur eeste souveraineté opèrent tellement qu'elles entraînent la généralité des peuples, si on excepte les seuls contistes." Pavarger à Puyaieux. Neuchâtel, 9 novembre 1699. Ibid. II. 471.

Bègne de Louin XIV. 1643 — 1715. (mit~no4) 145

'■- ' II..-.. ^ I ■ —,-■-■■ .11 I I-.. I ■ Il

Submergés par l'irrésistible courant de sympathies qu'éveillaient les déclarations d'Herwarth, (') les partisans des Lesdiguières, des Villeroy, des Matignon, des Carignan, des Bade-Dourlach se retiraient de la lutte ou s'inclinaient devant le soleil levant. (*) Anglophiles et Contistes demeuraient seuls désormais k s'affronter, ceux-là se renforçant sans cesse, (•) ceux-ci perdant chaque jour du terrain. (*) Avec le consentement du comte d'Albermale, général des contingents helvétiques à la solde batave, certains officiers neuchâtelois de ce service (*) se voyaient autorisés à regagner momentanément leurs foyers afin d'y appuyer les démarches de l'envoyé britannique, de même que quel<iues semaines auparavant plusieurs de leurs collègues des régiments capitules en France avaient appuyé celles du prince de Conti. (')

Dans l'entourage de Louis XIV deux avis fort opposés se faisaient jour quant à l'importance qu'il convenait d'attribuer à la déclaration anglaise du 1" mai. D'aucuns, dont l'indépendance du caractère n'était pas la ((ualité dominante, abondaient dans l'opinion du roi et de ses principaux ministres que Guillaume III, qui ne parvenait même plus à imposer sa volonté à son Parlement, ne l'imposerait certes pas aux Neuchâtelois, qu'au surplus jamais il ne romprait avec la France pour soutenir son « droit imaginaire » A la succession des Longueville — droit dont, i\ les croire, on se riait à Berlin, et dont on contestait la « solidité » — et que, lui disparu, il suffirait de quelques mesures de représailles habilement choisies pour amener les autorités de Berne à composition. (') D'autres, en revanche, parmi lesquels le lieutenant général Stoppa, l'homme «ayant la meilleure connaissance des choses des Ligues » , ne cachaient pas leurs inquiétudes. A les ouïr, pour mal fondées qu'elles fussent, les prétentions britanniques ne pouvaient manquer de réjouir le peuple et les magistrats de la petite principauté, très enclins « à se donner h un souverain de leur religion » et soucieux d'avoir un prince, incapable de les asservir s'il

(1) Herwarth à Berne. NeuchiUel, 26 avril/6 mai 1699. St-Arch. Luzerii. Neucnburjc. V (1699). —

(2) Amflot à J'uyaieux. Paris, 31 mai 1G99. A f f. K t r. Suisse. CXX. 371. — Favarger à Torcy. Nenchatel, 9 novembre 1689. Aff. Etr. Ne ne h il tel. III. 223.

(3) Extraits de lettre» d'Herwarth. Neuchatel, mai et 29 juin 16»9. Aff. Etr. Neuch&tel. II. 246, 260. — IjO Closure au roi. Genève, 31 juillet 1699. Aff. Etr. Genève. XXI. M.

(4) «C'est une alTaire linie pour M' le prince (le Conti." Extrait d'une lettre d'Htricarth. Mai lOliS. Aff. Etr. N e uch il t e 1. II. 236. — Favarger à Torcy. NeueliAtel, 9 novembre 1699. lot. cit.

(5) „[Le3 Neufeh&telois] font passer la jeuncHse en Hollande avec les fils de l'ancien cbaucelier Montmollin pour servir contre Sa Majesté." Mémoire »ur Neufchaatel. 15 avril i;00. Aff. Etr. Neue il a tel. II. 520.

(6) Nouvelles de Genève. 2 février 1699. Musée Condé à Chantilly, mss. Série T. Vol. I. 3*9.

— Extrait d'une lettre du aecritaire d'Herwarth. Neuchiltel, 29 mai 169». Aff. Etr. Neuclitltel. 11.240.

— Extrait d'une lettre écrite de La Haye par le colonel Montmollin, êervant en Hollande, au chancelier Montmollin, son pire, à Neuchdtel. 10 juillet 1699. Aff. Etr. Hollande. CLXXXIV. 329. — Extrait d'une lettre d'Herwarth. NeuchAtel, 6 septembre 1699. Aff. Etr. NeucbA tel. II. 395.

(7) Vauban à Puytieux. Dunkerque, 12 juillet 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 479. — ,La politique ne veut pas que ce parti (tontiste) soit entièrement abattu, de peur que, d'un autre côté, on ne fasse venir à de nouveaux embarras et que les héritiers prétendus ab intestat ne deviennent trop présomptueux." Herwarth à Rovertea. Berne, 13/23 mars 1700. St-Arch. Uerlin. Keg. LXIV. R. IV. Vol. ». Neuchàtel. Litter. n" 1. 1" liasse.

Rott, Histoire X. 10

146 Bègne de Louin XIV. 1643 — 1715. liti08-no4)

était choisi dans l'un des Etats limitrophes de la Suisse, très puissant, au contraire, s'il n'était pas leur immédiat voisin. (') Combien ces appréhensions ne se fussent-elles pas accrues si l'on avait pu se douter à Paris qu'en 1689 déjà, soit quelques mois à peine après son débarquement en Angleterre, le gendre et successeur de Jacques II nourrissait de vastes desseins politiques dont eussent bénéficié ses coreligionnaires d'Helvétie ; qu'il songeait, en un mot, à faire valoir son « droit » à l'héritage de M""* de Nemours et émettait la prétention de n'y renoncer, ainsi qu'{\ ses domaines privés en Bourgogne, qu'en échange de la cession du bailliage de Gex à la Seigneurie de Genève. (-) En fait, les conditions mises par les sujets de la duchesse à la reconnaissance des droits supposés du monarque anglais — les pacta conventa, qu'à l'exemple de ce qui se passait dans ce même temps en Pologne, ils se proposaient d'obtenir de lui « au préalable » — n'entravaient d'aucune façon l'intensité du courant populaire désormais irrésistible à Neuchâtel. (*) Or, aux mains de l'adversaire le plus irréconciliable, dans le passé et dans l'avenir, sinon dans le présent, qu'eût Louis XIV, c'était la Franche-Comté et le duché de Bourgogne, ouverts aux armes impériales, avec la connivence presque

(1) Inatruktion fiir Bondely. Berlin, 6. MSrz 1694. Gch. St-Arch. Berlin. Neuchâtel. Succession. Generalla. Keg. LXIV. R. IV. Vol. I. — „Ew. Churf. Durch' erlauben mir gnadigist noch hinzu zusetsen dass, da ich vor anderthalb Jahren zu Neufchatel gewesen, man mir genugsam zu verstehen gegeben dass die Succession selbiger Souverainitat nur vom blossen Wlllen Ihrer hOchstged. K. M' dependire und dan das gantze Landt niehts lieber sehen wUrde dann dass selbige Souverainitat, fais Ihro K. M' ohne Leibeserben abgehen solten, auf das durchl. Brandenburg. Churhaus ails dann devolviren mOchte " Valkenier an den Churf. von Brandenburg. Zilrich, 5./15. Februar 1698. Ibid. Vol. II. — „Je suis fort inquiet sur les affaires de NeucbMel." Stoppa à Puyaieux. Paris, l" mai 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 294. — Mémoire au roy pour le prince de Conti. Juin 1699. Aff. Etr. N e u c h ft t e 1. II. 267.

(8) „I1 y a apparence qu'en telles conjonctures Sa MW Britannique se feroit raison des prétentions qu'elle ponrroit avoir sur la principauté de Neufchatel et, en prenant l'équivalent des terres qui lui appartiennent tant dans le duché que dans le comté de Bourgogne, elle auroit lieu de se mettre en possession de quelque place frontière et même de la terre de Gex- ; qu'en telles ou semblables conjonctures les cantons protestants scroient très aises d'entrer dans une étroite union, laquelle, avec l'accroissement de tant d'Etats et pais voisins, seroit capable de mettre la Suisse protestante, le WQrtemberg, Montbéliard, Genève, le Dauphiné, les Vaudois et la principauté d'Orange en état de s'entre secourir et rendroit tous ces Etats d'autant plus considérables . . ." Fabrice aux Etalg-Olnlraux de» Province» Unie». Francfort, 1/11 décembre 1689 (Vj R i j k s ar c h i e f L a Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 7372.

— „Le pins sûr serait d'arriver à un échange des terres de Bourgogne et d'Orange." Rapport de M' de Montmollin. 8/18 février 1699. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n" 1. 2« liasse. — «S'il estoit question d'échange entre Neuchâtel et Orange, Joincte aux lieux en Franche- Comté, je dirai que le premier vaut quatre fois plu» que l'autre, mais il ne s'agit pas de cela. Il s'agit de droit et non pas d'échange." Bondeli à l'Electeur de Brandebourg. Berne. 4/14 mars 1699. Ibid. 1" liasse.

— Puyaieux à Vauban. Soleure, ô août 1699. Aff Etr. Suisse. CXX. 520. — Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 20 décembre 1699. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb'. MV. 653.

(3) Puysieux à Maurepa». Soleure, 30 mai 1699. Bibl. N a t. Coll. Clairamb'. MV. 597. — Puytieux à Barbezieux. Soleure, 17 Juin 1699. Arch. Guerre. 1424. f» 63. — „Si la D. de Nemours venoit à mourir ... on assembleroit une trouppe informe et tumultueuse, laquelle on pareroit du spécieux nom d'Estats du pais qui, sans aucun égard pour aucun des autres prétendans déclareroit le droit du roy d'Angleterre le meilleur et, sans partyes ouyes, l'investiroit sans autre» formes de la souveraineté." Puy»ieux à Pontchartrain. Soleure, 18 avril 1700. Aff Etr. Suisse. CXXV. 168. — „Le commissaire hollandois a veu Chambrier, agent de M"»» de Nemours à Fontainebleau et depuis à Paris, et ils ont fait le mesme projet, dont ce dernier va faire l'essay par un envoy de vin rouge à La Haye pour y faire boire au roy d'Angleterre et à se» amis des vins de sa Souveraineté de Neufchatel." Mémoire iur le commerce du Uhin et du Mein en Hollande. 1700. Ibid. CXXV. 108.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (t«9B-no4) 147

assurée des gouvernements des cités évangéliques d'Helvétie, iin tremplin merveilleux d'où les forces des Alliés eussent atteint d'un bond Dôle, Dijon ou Besançon et pratiqué dans la frontière orientale du royaume une large et dangereuse brèche. (*)

A Neuchâtel, où elle s'obstinait à séjourner en dépit de l'ordre de rappel qui l'y avait touché, M"" de Nemours s'était félicitée de prime abord de l'intervention britannique, puisqu'aussi bien celle-ci la débarrassait de la présence de plus en plus gênante du prince de Conti et mettait fin à la tentative de réunion des Trois-Etats du pays.(*) «On n'auroit jamais cru que l'événement du « voyage des prétendants eût attiré à M""* de Nemours autant d'amis qu'il a fait. » (') Mais cet « enchantement » fut de brève durée. Il devint bientôt de toute évidence que la défense des intérêts de la duchesse était le moindre souci de l'envoyé anglais, dont l'unique préoccupation semblait tendre k assurer k son maître l'investiture de la principauté. {*) Le ministre batave Valkenier avait un pied-à-terre k Neuchâtel, dans une famille alliée k la sienne. Bientôt, son collègue anglais en prit un k son tour, dans les environs de la ville, à Auvemier, où son épouse, née Graffenried, de Berne, (*) possédait une maison de plaisance, et se mit en tête de faire faire à M"" de Nemours < tout ce qu'il voudroit » ? (•) De surcroît, l'apparition et la diffusion dans ce même temps d'un mémoire dû à la plume du « vieux chancelier MontmoUin », (') ne contribuait pas peu à retarder la cessation des troubles et à surexciter les esprits. Dans ce mémoire, intitulé « Le Tombeau des Prétendants », écrit insolent et séditieux, au sentiment de

(1) „De quelle importance ne serolt pas le poste de Neufchastel entre lea mains du roy d'Angleterre, quand les cantons protestans voudroient favoriser les Impériaux qui seroient en guerre contre la France?" Puytieux à Maurepas. Soleure, 20 et 23 mai 1639. Bibl. Nat. Coll. Clairamb». MV. 585, 69S. — Berwartk à Valkenier. Neuchfttel. 25 mal 1899. A f f. E t r. N e u c h ft t e I. H. 230.

(2) „M'»<> de Nemours . . . est ravie que le roy d'Angleterre ayt contribur il la délivrer de M' le prince de Conty, mais elle voudroit qu'il en demeurast li'i pour ses prétentions, car Je sais d'un lieu seur qu'elle en craint tout h fait les suittes." Herwarth à Valkenier. Neuchfttel, 25 mai 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 280. — «M"" de Neihours ne peut se lasser d'aplaudlr M' Hervart sur ce qu'il a fait pour son service." Extrait d'une lettre du secrétaire d'Berwarth. Neuchâtel, 29 mai 1699. Ibid. II. 240. — Puyfieux à Pontcliartrain. Soleure, 30 mal 1699. Bibl. Nat. Coll. Clairamb». MV. 597.

(3) Amelot à Puyiteux. Paris, »0 Juin 1699. Aff. Etr. Suisge. CXX. 375.

(4) Mémoire nir lea démarchée de M' d'Herwarth. Neuchâtel. 16 mai 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 207. — Puysieux à Maurepas. Soleure, 30 mai 169». Bibl. Nat. Coll. Clalramb'. MV. 597.

(5) Lettre non signée (du D' Pétri) adressée à Herwarth. Peseaz, 26 septembre 1697. Areb. N»L K. 549. n" 61. — Herwarth à Valkenier. Neuchâtel, 25 mai 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. «0.

(6) Vigier à Pmjsieux. Neuchfttel, 4 mai 1699. A f f. E t r. N e u ch i\t e I. 11.165. — Extrait d'unt lettre particuliire écrite à M' de Puysieux. Neuchâtel, 6 mal 1699. A f f. Etr. Suisse. CXVII. 71. — „J'»y trouvé M' d'Hervarth ... Il m'a dit: Je répale aujourd'huy le reste du Conseil de ville et Je les trouve tous dans de bons sentimcns pour le roy d'Angleterre . . . J'ay, par ma femme, du bien dans le voisinage. Ce sera un prétexte pour y venir en famille." Mémoire sur le» démarches de Afr d'Herwarth. loc. cit. — Avvisi di iMcerna. 22 maggio 1699. Arch. V a tic an o. Nunz. Svizj;. XCIII. — Extrait d'une lettre d'Herwarth. Neuchfttel, mal 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 235.

(7) „Seul propre à être chef de parti . . . plus serré (lue dissimulé, ce qui le fait passer ponr homme de bien ; vindicatif ft outrance, ce qui le fait craindre . . ." Mémoire particulier sur l'Btat de Neuehâttl et Valangin. Neuchfttel, Janvier 1699. Arch. Nat. K. 649. n» l«.

148 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie»8-no4)

Puysieux, (*) mais que la faiblesse de la réfutation qui en fut tentée rendait particulièrement dangereux, l'auteur s'attachait à établir le droit qu'avaient, selon lui, ses compatriotes de disposer librement de leurs destinées. (*) Si, à cette heure, les Trois-Etats avaient été appelés à élire un souverain, Guillaume III eût recueilli la presque unanimité de leurs suffrages. (') Toutefois le départ de Neuchâtel des prétendants français, l'éviction presque totale des opposants à la déclaration britannique et la constatation d'une parfaite concomitance entre les démarches du gouvernement de Berne et celles du gouvernement de Londres offraient un certain danger. (*) De fait, pour être durable, le succès remporté à Bienne, en février, succès déjà quelque peu compromis à Langenthal en mai, exigeait le maintien d'une étroite communauté de vues entre Berne et Lucerne. Or, les autorités de ce dernier canton retombaient dans leurs hésitations passées et se reprenaient à douter que la question qui se trouvait en jeu dans le débat soulevé à Neuchâtel fût une question d'Etat et que les considérations confessionnelles n'y eussent aucune place, ainsi qu'on l'afiSrmait à Berne. {^) Herwarth et De Normendie reçurent en conséquence l'ordre de regagner cette ville, dans la crainte qu'un plus long séjour fait par eux dans la principauté n'y suscitât de nouveaux troubles. (*)

(1) Le Tombeau des Prête n dan s à la Soureraineté de Neucb&tel et Valangin on Mémoire par le quel on prouve que la dite Souveraineté es t dé vol ue aux peuples, après la mort de Son Altesse Sérmo Mme la duchesse de Nemours. Juin I«99. Aff. Etr. XeuchiVtel. III. 176. — Uarê à Torcy. Paris, juin 1699. Ibid. II. 270. — La ClostiTe à Puysieux. Genève, 26 juin 1699. Aff. Etr. Genève. XIX. 145.

(2) Puysieux au roi. Soleure, 13 juin 1G99. A f f. Etr. Suisse. CXII. 380. — „Le chancelier Montmollin a fait cet escrit à bonne fin, et non pour l'étendre jusques à l'extrémité, mais simplement à la liberté de se donner un prince qui puisse convenir à l'Estat et à ses libériez spirituelle» et temporelles, personne au monde ne luy convient mieux que le roy d'Angleterre et cela se prouvera dans la suite." Extrait d'une lettre d'Herwarth. Neuchfttel, 16 juin 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 262. — „I1 est facile de connoistre que c'est le vieux chancelier de Montmolin qui est l'autheur de l'écrit intitulé le Tombeau des prétendans ..." Extrait d'une lettre de Neuchâtel. 15 juin 1699. Ibid. II. 263. — Puysieux à Barbezieux. Soleure, 17 juin 1699. Arc h. Guerre. 1424. 63. — „Le tombeau des prétendans à la Souveraineté commance à produire son effet. Le peuple, qui veut rafiner sur cela, se récrie pour appuier l'idée qu'il en conçoit et dit tout haut: Si nous sommes réduits à avoir un prince, il le faut choisir un foible ou esloigné ; le dernier nous convient mieux . . ." Extrait d'une lettre escrite de Neufchdtel, le iu juin 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 264. — „[Le tombeau des prétendants]... mérite peu de considération." Le. roi à Puysieux. Versailles. 22 juin 1699. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 218. — „Le tombeau des prétendans... ne peut estre que du vieux Montmolin, qui, en voulant rendre les peuples souverains, les porteroit h se donner au roy Guillaume." Amelot à Puysieux. Paris, 22 juillet et 12 septembre 1699. Ibid. CXX. 488. 490. — AUTry à Favarger. Fribonrg, 27 juillet 1699. Arc h. de Merveilleux à Neuchâtel. Lettres d'Affry.

(3) „Le Conseil d'Estat tout de bon s'affectionne an roy d'Angleterre." Extrait d'une lettre du seeritaire d'Herwarth. Neuchâtel, 23 mai 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 240. — Herwarth à Yalkenier. Neuchâtel, 23 mai 1699. Ibid. IL 230.

(4) Extrait des ordres de Sa MW Britannique à Milord Manchester, son ambassadeur à Paris. Janvier 1700. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. 1006. fo 663.

(5) „[Lucerne] pourroit peut être s'effaroucher des prétentions du roi sur NeuchiUel et croire, comme les autres cantons catholiques, que la religion y entre pour quelque chose." Lettre de Berne. 8/18 février 1699. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n» i. 2<i liasse. — Lettre d'Emer de Montmollin. Neuchfttel, 18/28 février 1699. Ibid.

(6) Rovertea à De Normandie. Londres, 2/12 Juin 1099. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchfttel.

Règne de Louis XIV, 1643 — 1715. (imw-mi) 149

Beprésailles contre les partisans nnuchâtélois de Conti. — Affaire David Girard. — Attitude de Louis XIV dans ce conflit. — Destitution du gouverneur de Neuchâtel. — Nomination de MoUondin. — Troubles à Neuchâtel. — Diète d'Aarau. — Tentative de médiation.

XV. Le 24 mai 1699, dans la dépêche qu'il adressait ce jour-là k son souverain, Puysieux exprimait l'espoir que le mot Neuchâtel ne réapparût de longtemps sous sa plume. (') Le rappel des prétendants à la cour, décision des plus opportunes selon lui, ne pouvait manquer de ramener durant plusietms mois, voire durant plusieurs années peut-être, le calme au sein de la petite principauté jurassienne. Son erreur était profonde. Il suffisait en somme d'une démarche pressante de Conti auprès du chef de la maison de France pour que celui-ci crût devoir rappeler la partie adverse au respect des engagements consentis par elle à son égard. (*) Outre que le retard apporté par M""" de Nemours à rejoindre la cour ne prédisposait guère Louis XIV en sa faveur, (') le prince-prétendant, se sentant très avant dans les bonnes grâces du Dauphin, était en mesure de faire entendre sa légitime protestation au sujet des poursuites engagées contre les soutiens de sa cause par les autorités aux ordres de la duchesse. (*)

Abandonnés par leur chef en pleine bataille, les Contistes subissaient à cette heure de dures représailles, dont l'immixtion anglo-bernoise dans les affaires de Neuchâtel n'était pas pour modérer le déchaînement. (*) Dénoncés et désignés à la vindicte publique dans chacune des communes du pays par la majorité nemouriste, ils se voyaient contraints, sous la menace de peines aflflictives, de « révoquer » leur adhésion au projet d'institution d'un

(1) „Voil4 donc raffaire de Neuch&tel assoupie pour un temps." La ClMure à Pugtietue. Oenève, 19 mai 1699. A f f. E t r. G e n è v e. XIX. 181. — Puysieux au roi. Soleure, M mai 1699. Aff. Etr. Saisse. CXII. 363.

(2) Oasati al principe de Vaudtmont. Coira, 7 Julio 1699. Arc h. di Stato Lombard!. Trattati. Origloni.

(3) Puysieux à Maurepas. Soleure, 30 mai 1699. B i b 1. N a t. CoH. Clalramb'. MV. 697.

(i) „M"'« de Nemours . . . aura un commandement exprès de ne rien demander ny permettre qu'on inquli^te en aucune favon ccu.x qui se sont déclarés pour les intérêts de S. A. S. (Conti). Le chrvnlier d'AngouKme à Mars. Ncucbftti'l, 7 mars 1699. Arch. Nat. A". 549. n» 116. — „Ticne, si puô dire, domlnlo sopra il aenso docilissimo di quel principe, e vl 6 chl crede ch'alla cong'« non sla diflflcile rivedere in lui la figura odiata e giii csunta in questo govemo, di primo minlstro." Srizzo al Senato. Parigi, 19 glupno 1699 (S'i«). F r a r i. F r a n c i a. CXCIII. n» llil.

(5) Lettre de NeucMtel, du 23 janvier 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. III. 16. — Puytieux au rot. Bade, 8 Juillet 1699. A f f. E t r. S u i sse. CXH. lOiivo, tlouvelltt de Neuchâtel, du 10 août 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 32.-i. — Mémoire sur Neuchâtel. 28 décembre 1699. Ibii. III. 237. — Conti à Sillfry. Issy, février (1700). Ibid. III. 62. — „0n livre 4 la justice du gouvernement les bourgeois attachez à Son Altesse (Conti). Mémoire »ur Neuchâtel. 5 mars 1700. Ibid. II. 515.

150 Bègnc de Louis 2LIV. 1643 — 1715. (m8-no4j

«Tribunal impartial ».(*) Le refus de l'un d'eux, David Girard, ministre du Saint-Evangile, (^) de se plier à cette exigence allait être le point de départ d'une longue et fastidieuse controverse, qui, se greffant sur le différend successoral, faillit mettre les armes aux mains des Neuchâtelois et provoquer l'intervention de quelques-unes des grandes puissances de l'Europe. (*) Du moins cette controvei'se eut-elle l'inappréciable avantage d'éclairer d'une vive lumière le tréfonds de la politique française et de délimiter la part d'influence qu'exerçaient tour à tour ou simultanément sur son développement la « question d'Etat » et la « question confessionnelle » . Elle donna au monde le spectacle, vraiment déconcertant, d'un monarque qui, rigide observateur de ses édits, à ce point qu'il faisait difficulté de consentir que le roi d'Angleterre confiât à un protestant la ferme de ses terres en Franche-Comté, (*) et hésitait à accorder un brevet de secrétaire-interprète à son représentant à Coire, Laurent Tschudi, pour la seule raison que celui-ci faisait profession de la religion réformée, (') se constituait le véhément défenseur d'un prédicant persécuté à l'instigation d'une princesse catholique. (")

Assurément David Girard n'était pas un Contiste du lendemain. En 1694 déjà, dans ses entretiens avec ses paroissiens, voire du haut de la chaire, « à mots couverts » , il affichait des sympathies nettement favorables aux prétentions du prince français. (') Attaqué vers cette époque par ses collègues de

(1) Mémoire en faveur de David Girard, marchand bourgeoi». Neuchâtel, mars 1G99. A f f. E t r. N e u c h & t e 1. III. C5. — Révocation» de signature» exigée» de certain» parti»an» du prince de Conii. Mars — avril 1699. Ibid. m. 71, 90, 95, 105, 107, «65, 270—273, 291 ; A r c h. N a t. iT. 649. n» 106. — In»ulte faite à Elie Bugnot. Neuchâtel, 15 avrU 1G99. Aff. Etr. Neuchâtel. III. 119. — ^M"- d'Herwart... a déclnré ce matin à M' le capitaine Merveilleux que, s'il ne quittolt incessamment le party de S. A. S., qu'il seroit obligé d'en écrire en cour pour le priver des employa qu'il a dans le service d'Hollande." Favarger à AffTy. Neuchâtel, 14 mai 1699. Ibid. II. 197. — „L'on a fait emprisonner [le neveu du ministre Girard] .. .qui avoit esté maltraltté par le vieux Chambrier, de sorte que les battus payent l'amende ; ... la despotique s'establit si fort dans le Conseil de ville que cela passe l'imagination." Extraict d'une lettre etcrite de Neuchâtel, le 11 juillet 16911. Ibid. II. 291. — Arrett rendu par le Con»eil de ville de Neufchâtel. 18/28 décembre

1699. Ibid. II. 491. — Remonttrance du gouvernement au Conseil de ville de Neuchâtel. l»' janvier 1700. Ibid. III. 315. — MoUondin au maire de Valangin. Neuchâtel, 12 janvier 1700. Ibid. II. 500.

(2) „I1 fucionario più vigoroso di Conti." Pi»ani al Senato. Parigi, 15 gennaio 1700 (i«). Frari. F r a n c i a. CXCIII. n» 74.

(3) Ibid. — Extrait d'une lettre de Neuchdtel. 8 juillet 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 286. — Mémoire pré»enté à Mes»''' de» quatre cantons évangélique», assemblé» à Aarau, concernant l'affaire de Neufcha»tel (Girard). Octobre 1699. Ibid. II. 445.

(4) Torcy à Tallard. Versailles, 6 mai 1699. A f f. E tr. A ngl e t err e. CLXXXI. 33.

(h) Puy»ieux à Stoppa. Solenre. 13 janvier 1700. Aff Etr. Suisse. CXIV. 400''». — Le roi à Puysieux. Versailles, 13 janvier 1700 Ibid. CXIII. 301. — Puyeieux au roi. Soleure, 31 janvier et 14 février

1700. Ibid. CXXI. 37, 53. — „Cet événement est singulier dans toutes ses circonstances et bien extraordinaire en le comparant avec le traitement qui est fait en France à ceux du caractère de M' Girard." Mercure historique et politique (La Haye, 1699). XXVII. 399.

(6) Lettre d'Heruiarth sur l'affaire Girard. Neuchâtel, 7 juillet 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 285. — Le roi à Puy»ieux. Versailles, 9 juillet ; Marly, 21 juillet 1699. A f f. E t r. S u 1 s s e. CXIII. 227, 230. — „N'étes vous pas tout étonné de voir que Louis XIV s'intéresse si fortement à faire rétablir un ministre dans sa chaire ?" Mar» à Vigier. Paris, 28 août 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 376. — Mémoire sur l'affaire du ministre Girard. Décembre 1700. Ibid. II. 581.

(7) Favarger à Amelnt. Gevesy, il octobre 1695. Aff. Etr. Neuchâtel. I supp'. 191. — Affry à Favarger. Gevezy, 29 septembre 1G99 à 9 heures du soir. A r c h. d e M e r v e i 1 1 e u x à Neuchâtel. Lettres d'Affry. — B o y y g. Ajinulçs historiques de Neuchâtel. IV. 316.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (tsaa-twj 151

la « vénérable classe » des pasteurs, il était sorti d'embarras, grâce à l'assistance (jue Ini avait prêtés les membres du Conseil de ville. (') Cette assistance lui ayant fait brusquement défaut au printemps de 1699, ensuite d'un changement survenu dans l'orientation politique du corps de magistrature du pays, il succomba sous le poids des inimitiés soulevées contre lui. Il fat destitué de sa charge (') et accusé de concubinage, accusation dont le caractère calomnieux devait être nettement révélé ensuite de l'interrogatoire serré à Pontarlier, où elle s'était réfugiée, de sa complice présumée. {•)

Victinxi de son obstination h défendre une cause désormais perdue, Girard ferait-il amende honorable à sa souveraine et se résignerait-il A reconnaître publiquement son erreur, ainsi que le bruit en courait déjàî'{*) Herwarth et l'envoyé batave l'y engageaient avec insistance. (') Il s'y refusa et préféra mettre son espoir dans l'assistance lointaine du prince de Conti. (*) Son appel devait être entendu. Dés le 1.3 avril, en effet, Louis XIV s'était décidé à faire ressouvenir la duchesse de l.a promesse que lui avait donnée celle-ci de lais-

(1) Mémoire concernant le S' Girard. IG95. Aff. Ktr. Ncuchfttel. III. 283. — Plainte» que Me»$" le» député» du Conseil d'Etat ont fait contre M' Qirard, premier minittre de Neucluitel, qui, depui» plutieur» moi», a expliqué dan» »e» prldication» le» trot» premier» chapitre» de l'Exode et le commencement du 4: 1G95. Ibid. I supp'. li)3. — Mémoire de. ce qui »'e»t pa»»( touchant le» plainte» faite» contre M' Oirard. Octobre li;95. Ibid. I suiipt. 195. — Favarger à Ameloi. Gcvesy, 11 octobre 1696. loc. cit. — Amelot au roi. Soleure, .'lo décembre iBiin. A f f. E tr. Su i ssc. CIV. 432. — Boyve. Annales historiques de Neuchfttcl. IV. 317.

(2) Bern an die H. Neuwtnburgiachen Ehrenge»andten. 21./31. Jnnutr 1699. St-Arch. Bern. Instrnktionsbuch y. 61. — Girard à Puy»ieux. Nenchfttel, I»' mai 1099. Aff. E t r. Neuchfttel. 11.163. — „Le S' ministre Girard est enfin dtSmis." Mémoire sur Neuchdtel. 20 Juin 1699. Ibid. H. 264.

(3) Mémoire particulier sur l'Etat de Neuchiitel et Valangin. Neuchfttel, Janvier 1699. A r c h. N a t. K. 649. n» 18 (603. V. 2). — D. Girard d Affry. Neuchâtel. 1.1/23 mai 1699. Ibid. n» 12» (603. V. 68). — Extraict de lettre» écrite» de Neufchâlel, les 20 juin, 6, Il et 27 Juillet et B aoftt l(>99. A ff Etr. Neuchfttel. II. 2n4, 284, 291, 298—313. — Mémoire »ur un nouveau fait scandaleux concernant le S^ Qirard. Neuchfttel, Juillet 1699. Ibid. III. 196. — Vaubourg à Puytieux. Besanvon, 14 août 16911. Aff. Etr. Suisse. CXX. B14. — „Le S' Willadin, que l'on appelle Icy l'apOtrc de votre ville, le condamne même (le procès contre Girard) . . .il trouve que la passion y paroist trop il découvert." Lettre écrite de Berne au chancelier Montmollin. 18 août 1(199. Aff. Etr. Neuchfttel. II. .152. — Interrogatoire fait à Magdeleine Loup. Pontarlier, 18 août 1699. Ibid. II. ,162. — Puy»ieux au roi. Soleure, 26 août 1699. Aff. Etr. Suisse. CXII. 460. — Procédure» faite» à Pontarlier dans l'ciffaire Oirard. 2—4 septembre 1699. Aff. Etr. Ncuchfttel. II. .183. — Mémoire en faveur de Girard. Neuchfttel. septembre 1699. Ibid. II. 441. — Mémoire tur Neufrhastel. i! aoftt 1700 Ibid. II. 551. — Mémoire sur l'affaire du mini»tre Oirard. Décembre 1700. Ihid. II. S81. — Mémoire sur NeuchiHel (affaire Oirard). !8 Janvier 1701. Ibid. IV. 2.

(4) Affry à Favarger. Fribourg, 20 mai 1697. Arch. de Merveilleux à Neuchfttel. Lettres d'Aflfry. — Copy of the Journal of M' Vryberge. ap. Col e. Hemoirs of alfalrs of St»te (London, 1733), p. 49 8q<|.

(5) „J» ne reproche rien [au ministre Girard] que de n'estre pas au roy mon maître." Extrait d'une lettre d' Herwarth. Neuchfttel, (i septembre 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. .196. — Mémoire sur Sertfchattel. 18 Juillet 1700. Ibid. II. 617.

(6) Girard à Puy»ieux. Neuchfttel, l" mai ]699. Aff. Etr. Neuchfttel. IL 168. — ProteHation de.» mini»tre» Vannod et Girard. Neuchfttel, 4 mai 1699. Ibid. II. 172. — Extrait d'une lettre particnliire écrite à M' de Puysieux. Ncuchfttel, (i mal 1699. A ff. Etr. Suisse. CXVII. 71. — «Le ministre Girard fait rase contre Madame la ducliesse de Nemours." Lettre d'Em. Bondeli. Berne. 29 avriI/9 mai 1699. St- Arch. Berlin. Reff. l.XIV. I?. IV. Vol. 2. .Veuclifttel. Litter. n» 1. 8<' liasse. — David Girard à AfTry. Neuclifttel, 13 mal li;»9. A r o h, N a t. A'. M,9. n» 122. — Le roi à Puysieux. Versailles, 30 juin 1699. A f f. Etr. Suis.te. CXIII. 224. - Supplique ndre»sée par te mini»tre Girard au [prince de Conti ou au dur dn MaineJ. Ncuchfttel, 24 octobre 1699. Aff. Etr. \ e u c h A t e I. II. 4.''>9.

152 Bègne de Louis XIV. 1643—1715. (îm-no4)

ser la justice suivre son cours et de ne pas user de représailles envers ceux de ses sujets convaincus de s'être ralliés aux intérêts des prétendants. (') Que cette promesse eût été mal tenue, la chose ne faisait aucun doute. Les partisans de François-Louis de Bourbon continuaient à être partout en butte aux rancunes de la dernière des Longueville, même en Hollande, où les officiers neuchâtelois à la solde des Etats-Généraux se voyaient menacés de congédiement pour peu qu'ils n'affichassent pas des sentiments nettement nemouristes.(*) En saisissant l'occasion qui s'offrait à lui de s'immiscer à nouveau dans les affaires neuchâteloises, le roi Très-Chrétien comptait relever dans cette région son prestige, amoindri ensuite du rappel des prétendants, conséquence indiscutable de l'intervention britannique, et reprendre en sous-œuvre une campagne d'intimidation, à seule fin d'interdire k tout prince protestant l'accès du trône de Neuchâtel. (*)

Ce que le prédicant persécuté sollicitait en somme, c'était sa réintégration dans ses fonctions pastorales, au chef-lieu de la principauté et non ailleurs. (*) Puysieux reçut l'ordre d'appuyer sans retard sa requête auprès des autorités neuchâteloises, dans le temps même où Torcy faisait à des fins identiques une démarche auprès de M"* de Nemours. (*) Mais plus le roi se montrait inflexible dans sa résolution de « ne souscrire à aucun tempérament » et d'exiger l'intégral rétablissement de son protégé dans ses charges et honneurs, (°) plus

(1) Mémoire en faveur de Girard. Xeuchfttel, mars 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. III. 65. — Le roi à la duchesse de Nemours. VersaiUes, 13 avril 1699. Ibid. III. 110. — Lettres d'Herwarth sur l'affaire Girard. Neuchâtel, 7, 13 et Ï4 juillet 1699. Ibid. II. 285. 890, 296.

(2) Favarger à Aifry. Neuchfttel, 14 mai 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 197. — Rôle des offleiert de Neufchâtel qui sont dans le service de Hollande. 1699. Ibid. III. 298.

(3) Le roi à Puysieux. Versailles, 6 mai 1699. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 201. — Extrait d'une lettre d' Herwarth. Neuchâtel, 15 juin 1699. Aff. Etr. N e u c h il t e 1. II. 262. — Casati al principe de Vaudenwnt. Coira, 7 julio 1699. Arch. di Stato Lombard!. Trattati. Grigionl. — La Closure à Puysieux. Genève, 31 juillet 1699. Aff. Etr. Genève. XIX. 156. — Mémoire adressé à Berne par le Conseil de ville de Neuchâtel. 5 août 1699. Aff. E tr. Neu chfttel. II. 314. — „Me8S" de Neufohastel devroient se mettre à la raison et suivre l'exemple que leur donne Mons' l'Electeur l'alatin." De La Haye à Puysieux. Venise, 6 septembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 65. — De Normandie à Yryberghen. Berne, 22 novembre/2 décembre 1699. S t- Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n» 1. Sellasse.

(4) Mémoire sur l'a/raire Girard. Septembre 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. III. 216. — Mémoire au roy en faveur de Girard. Septembre 1699. Ibid. II. 399. — Mémoire présenté à Mess" des quatre cantons évangéliques assemblés à Arau, roncernanl l'agraire de Neu/chaêtel. Octobre 1699. Ibid. II. U6.

(.i) Extraits de lettres d'Herioarth. Neuchâtel, 7 Juillet et 3 août 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 286, 321. — Le roi à Puysieux. Versailles, 9 juillet 1699. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 227. — Puysieux att gouverneur de Neuchâtel. Bade, 15 juillet 1699. Arch. d'Etat Neuchfttel. Missives. XI. 180. — Extrait d'une lettre écrite à Neuchâtel. 3 août 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. .303. — Mémoire du 8' Girard. Neuchâtel, septembre 1699. Ibid. II. 441. — Mémoires sur Neuchâtel. Paris, septembre; Neuchâtel, 21 décembre 1699. Ibid. III. 216, 231. — „0n peut le faire en apparence (le rétablissement de Girard) en y satisfaisant en partie." Mémoire sur Neu/chastel. Janvier 1700. Ibid. II. 498. — Arch. d'EtatNcuchâ tel. Manuel du Conseil d'Etat. XLIII. 488 (8/18 juillet 1699). — Mercure historique et politique (La Haje, 1C99). XXVII. 268.

(6) Extrait d'une lettre d'Eerwarth. Neuchâtel, 7 juillet 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 285. — Puysieux au roi. Bade, 15 juillet 1699. Aff. Etr. Suisse. CXVIII. 9. — „J'attends l'exécution de votre parole et je ne puis croire que vous y manquiés." Le roi à la duchesse de Nemours. Marly, 20 juillet 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 892. — Le roi à Puysieux. Marly, 21 juillet 1699. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 230. — Nouvelles de Berne. Commencement d'août 1699. Ibid. CXVIII. 66. — Stoppa à Puysieux. Paris, 21 août 1699. Ibid. CXX. S?!.. — Relation de l'ambassade de M' de Puysieux (septembre 1699). loc. cit.

Bègne de Louix X17. 1643 — 1715. (itisa-no4> 163

aussi les sujets de la duchesse s'obstinaient à ne consentir à aucune transaction, à maintenir dans toute sa rigueur la décision de la «vénérable classe», dût leur fermeté les entraîner à l'obligation d'assigner le roi Très-Cbrétien devant un «tribunal de marche», à Payerne, expédient tombé en désuétude depuis plus d'un siècle. (*)

De retour à la cour, ainsi (|u'il a été dit, dans les premiers jours de juin, M""* de Nemours se trouvait aux prises avec une situation délicate, que son humour capricieuse, ses brusques changements d'attitude et sa manie t de tenir des discours qui sei-vaient de comédie à tout le monde», ne contribuèrent pas à éclaircir. (^) Prise, ainsi que dans un étau, entre la sommation royale de procurer coûte que coûte l'annulation de la sentence prononcée contre Girard et les adjurations neuchâteloises et bernoises de n'en rien faire, (•) M"* de Nemours ne savait à qui entendre.!^*) Encouragés par Ilerwarth, les adversaires du ministre, interdit tant au dedans qu'au dehors de la principauté, clamaient bien haut « que son cas n'était pas affaire d'Etat, mais aflfaire de

(1) Lf gouverneur et Contetl d'Etat de Neuehdtel <J Puytieux. 10 Juillet 1699. Aff. Etr. Neac h il t e 1. II. Î88. — Uéponae donnée (par le Comeil de ville) à M' le gouverneur tur la proposition faite de la part de S. A. S. M'"' notre touveraine princeme. 1" Juillet 1699. Iliid. II. g7V. — Puytieux au roi. Bade, 22 Juillet; Soleurc. 22 aortt, 2 .septembre 1099 et 3 Janvier i;no. Aff. Ktr. Sulsae. CXVIII. 16; CXII. 457, 466; CXXI. (i. — La duchetae de Nemour» au roi. Parla, 27 el 29 juillet, 28 septembre 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. III. 194, 210, 289. — Mlmoire adretté. à Berne par le Con»eil de ville de Neuehdtel. 5 août 1099. Ibid. II. 311. — Le Conseil de ville de SeuehiUel à Puyiieux. .'> aoflt 1699. Ibid. II. 317. — „Le chancelier tle Montmolin . . . exorte les bourgois à la constance sur cette affaire, disant . . . quil leur servira d'exemple avec plaisir, que rien ne sera capable d'esbranler la ferme résolution qu'il a prise de pinstost pcTlr que de caler en cette occasion." Merveilleux, maire de la Brfttne, à Puysieux. N'euchatel, 8 aoftt et 20 septembre 1699. Ibid. II. 299, 401. — Extrait d'une lettre fcrlte de Neuchàtel. 15 août 1699. Ibid. II. 351. — Lettre icrite de Berne au chancelier Wontmnllin. 10 août 1699. Ibid. II. .tôS. —De TMéUe à Puysieux. Ncucbittel, 17 aoOt 1699. Ibid. II. .154. — Lettre écrite de Neuchàtel pur un membre duConse.Ude ville i/ui est député à Berne. 23 août 1C99. Ibid. II. 368. — Relation de l'ambassade de M' de Puyiieux en Suisse. 1698—1701 (septembre— décembre 1699). Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doc'". XXII. — Puysieux i Torcy. Soleure, 6 septembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXVIII. 119. — Extrait d'une lettre d'Beraarth. Neuchfttel, 6 septembre 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 89.n. — £.< roi d Puj/«feuz. Fontainebleau, 11 septembre 1699. A f f. E t r. Suisse. CXIII. 267. — Extraits de lettres de Neuchdtel. 21 et 23 septembre. 5 octobre et 9 décembre 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. H. 403, 412, 451 et 487. — Emer de MontmoUin i l'avocat Tronchin. Neuchfttel, 2 décembre 1699. Arch. Grimaldl-Matignon à Monaco loc cit. — Fragment de lettre du S' Gaudot. 1699. Arch. Nat. K. 648. n" lis. — ,M""» de Nemours n'est souveraine que de nom." Mémoire sur Neufchastel. 22 Janvier 1700. Aff. Etr. Nench&tel. IL 510. — Arch. d'Etat Neuchfttel. Manuel du Conseil d'Etat XLIII. 267 (16/26 avril 1699).

(2) AliTry à Favarger. Fribourg, 5 Juillet 1699. Arch. de Merveilleux à Neuchfttel. Lettres d'Affry. — „Le roy na rien à voir à Neuchfttel." Extrait d'une lettre d'Herwarth. Neuchàtel, 13 Juillet 1699. A ff. E tr. N euchii t e 1. II. 290. — „Ce que Je vous ay dit moy-mesme devoit aases voo» faire connoistre que Je n'admettrois point les vaines raisons que vous me répétés encore pour me oersaader qu'il ne dépend pas de vous de rétablir le ministre Girard." Le roi à la duchesse de Stmour». Marly, 20 Juillet 1699. loc. cit.

(3) „Ceux de Berne qui aiment leur liberté et leur relifrlon plus que leur intérest, veulent que le Conseil de Ville et la classe soutiennent sans explication ny adoucissement tout ce qui a esté décerné contre le ministre Girard." Extrait d'une lettre de Neuchdtd. M aoât/2 septembre 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 368.

(i) Extrait d'une lettre écrite de Ni'uchdtel. S août 1699. Aff. Etr. Neoch A tel. II. SOS. — 7br«y () Pontchartrain. 21) novembre 1699. Ibid. II. 480. — „Sous prétexte de sonstenir Madame de Nemonn contre Monsieur le prince de Conti, 11 [le Conseil d'Estat) ne cherche qu'à affolbllr ion antorité.- Mémoire du 18 décembre ieS9. Ibid. III. 229.

154 Bèffne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-mt)

religion ». ('j Ils affirmaient par suite que, si la souveraine tentait de se soustraire à la justice de ses pairs, elle violerait les lois et privilèges qu'elle s'était engagée à faire respecter le jour de son avènement. (*) Or, le roi demandait à prendre connaissance des dits privilèges, dont l'existence lui semblait fort douteuse. (^) Il contestait en outre que le différend qui divisait le pays de Neuchâtel fût un différend confessionnel, encore que Berne s'efforçât de lui en imprimer le caractère en cherchant k tout propos querelle aux catholiques du Landeron. (*) L'obstination étant égale de part et d'autre, (^) la situation paraissait sans issue ou, pour mieux dire, sans issue favorable au prestige du roi Très-Chrétien. A force d'insister, à force de menacer, celui-ci finit bien par obtenir que M"* de Nemours prescrivît à ses officiers de rétablir Girard dans sa chaire. (*)

(1) LMre dt Neuchdtel. Février 1699. St-Arc h. Berlin. Keg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchâtel Lltter. n" 1. 2« liasse. — Puysieuz à Maurtpas. Soleure, 21 juin 1G99. Bibl. Nat. Coll. Clairaml)'. MV. 625. — nM"" la duchesse de Nemours et ses officiers veulent se décharger de l'affaire du ministre Girard et de son restablissement en disant que c'est un point eclésiastique . ." Extrait d'une lettre de Neuchâtel. 8 juillet 1G99. A f f. E t r. Neuchâtel. II. 286. — Les gouverneur et Conaeil d'Etat de Neuchâtel à Puyêieux. lo juillet 169». Ibid. II. 288. — Réponse donnée à Mons' le gouverneur »ur la proposition faite de la part de S. A. S. Madame notre souveraine princesse (touchant le ministre Girard). Neuchâtel, 7/1" juillet 1699. Ibid. II. 277''o. — Le Conseil de ville de Neuchâtel à Puysieux. 5 et 15 août 1699. Ibid. II. 317, 346.— contra: „I1 s'est mfme échappé de tems en tems â prêcher contre le magistrat ... Il est constant qu'en ses derniers sermons ... il fut plus en scandale qu'en édification, tant en prêcliant des choses politiques... qu'en parolssant dans des emportemens indignes de la chaire ... et fait souvent les prières publiques avec beaucoup de distraction." Les Quatre Ministraux à Puysieux. Neuchâtel, 15 août 1699. Ibid. II. 316 — „La destitution du S' Girard n'a point été faite à cause de M's' le prince de Conty." Les Quatre Ministraux à Puysieux. Même date. Ibid. II. 346. — „Nous n avons pas manqué de faire part de cette affaire au.i louables Cantons évangéliques, puisqu'étant aussi Importante et regardant la religion que nous professons les uns et les autres, elle les intéresse aussi bien que nous .. ." Le» Quatre Ministraux à Puysieux. Neucliâtel, 19 août 1699. Ibid. II. 365. — Puysieux au roi. Soleure, 13 décembre 1699. A f f. E t r. Suisse. CXII. 566.

(2) Déclaration de la Compagnie des pasteurs de la Souveraineté de Neufchastel, refusant de rétablir Girard. 5 juillet 1699. A f f. E tr. N eucli â t el. II. 275. — Les pasteurs de Neuchâtel et Valangin à la duchesse de Nemours. 2 août 1699. Ibid. 111. 198. — Extraict de lettres de Neuchâtel. 3 et 26 août, 6 octobre et 9 décembre 1699. Ibid. II. 303, 375, 461, 487. — Puysieux au roi. Soleure, 3 octobre 1699. A f f. Etr. Suisse. CXIX. 12. — Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 3 octobre 1699. Blbl. Nat. Coll. Clairamb» MV. 633. — Mémoire sur Neuchâtel. 18 décembre 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. III. 229. — Mémoire sur Neufchastel. 1699. Ibid. III. 274.

(3) Puysieux au roi. Soleure, 26 juin 1699. Aff. Etr. Suisse. CXII. 389. — Lettre d'Berwarth sur l'affaire Girard. Neuchâtel, 7 juillet 1699. Af f. E t r. N eu châ t el. II. 285.

(4) Mémoire envoyé par le Conseil de ville de Neuchâtel à M" de Berne. 5 août 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. H. 314. — Le roi à Puysieux. Fontainebleau, 11 septembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 257. — Puysieux au roi. Soleure, 20 septembre, 14 octobre et il novembre 1699. Ibid. CXII. 494 : CXIX. 32; CXII. 548. — Mercure historique et politique (La Haye, 1699). XXVII. 394.

(5) Extrait d'une lettre écrite de Neuchâtel le B août 1S99. \ii. Etr. Neuchâtel. II. 313. — Extrait d'une lettre d'Herwarth. Neuchâtel, 9 octobre 1699. Ibid. II. 456. — „Ces espèces de Républiquains de Neufchastel font trop longtemps les rétifs sur le rétablissement du ministre." De La Baye à Puynieux. Venise, 17 octobre 169«. Aff. Etr. Venise. CXXIV. 73.

(6) JVfine de Nemours à Stavay-Montet. 8 août 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 322. — Extraict de lettres escrittes de Neuchâtel, les 12 et IS août 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 533; Aff. Etr. Neuchâtel. II. 351. — Puysieux au roi. Soleure, 19 août 1699. Aff. Etr. Suisse. CXII. 449. — Stoppa à Puysieux. Paris, 21 août 1699. Ibid. CXX. 531. — „Comme le terme (du délay) doit expirer dans quatre jours, S. M'^ m'ordonne de vous écrire qu'Elle s'attend qu'aussitost qu'ils seront passez, vous révoquerez le S' de Montet." Torey â M"" de Nemours. Fontainebleau, 19 et 27 septembre 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. m. 208, 215.

Bègne de Louis KIV. 1643 — 1715. (iM8-no4) 155

Elle ne fut pas obéie. (') L'aveu qu'elle dut faire de son impuissance acheva d'exaspérer Louis XIV et fournit ,1 cette fois au monarque la preuve irréfragable de ce qui n'était pour lui jusque-là qu'une supposition, assavoir que la dernière des Longueville ne conservait plus à Neuchâtel qu'un lambeau de souveraineté. (*) Que resterait-il de celle-ci — et le jour de cette suprême capitulation semblait proche — lorsque, pour complaire à ses sujets, la duchesse aurait consenti à la suppression du poste de gouverneur dont elle avait la nomination, et installé en ses lieu et place le premier de ses conseillers d'Etat, au grand danger du culte catholique dans l'enceinte du château ?(*)

Engagé mal à propos dans un conflit dont les conséquences dépassaient de beaucoup ses prévisions, (^) Louis XIV se voyait peu à peu entraîné à s'écarter de la ligne de conduite « impartiale » (jue très certainement il avait l'intention d'adopter aiv regard des affaires de Neuchâtel. (*) Décidé à réduire au silence la cabale anti-française, à démasquer ses intrigues et à préciser les responsabilités des continuelles fins de non-recevoir opposées aux démarches de Puysieux, (*) Louis XIV enjoignit à son ambassadeur aux Ligues de mettre le Conseil d'Etat et le Conseil de ville de Neuchâtel en demeure d'optempérer aux ordres de leur souveraine. (') Ce devait être peine perdue. Recourant à

(1) „Je prévois que cela trouvera des difficultés Insurmontables." Montet à Afm» de Nemourt. Neochfttel, » .iiiillet 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. III. 190. — ^Autant en a emporté le vent." iUrvetUeum à Puysieux. Neuchfttel, 7 août ](i99. Ibid. II. .'iia. — „La classe «c trouvant assemblée leut la lettre [de la duchesse de Nemours]. Les amis de Girard en furent ébranlez et pleurèrent, mais les autres revinrent toujours au.\ conséquences et qu'il ne fallait point accoutumer les princes à donner dans la ville et l'Etat des ministres de leurs mains." Neuclifttel, 8 août 1699. Ibid. II. 322. — nl.e ministre Girard n'« donné <iue trop souvent matière de scandale." Lta Quatre Miniatraux à Puyiieux. NeachAtel, 15 et 19 août 1B99. Ibid. II. 346, 365. — La Cloaure à Torcy. Genève, 7 août 1699. Aff. Etr. Genève. XXI. 38; à Puyateux. Genève, 18 août 1699. Ibid. XIX. 161. — Lettre de Neuchâtel. 31 septembre 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 403. — Mémoire fur Seufchattel. 25 décembre 1699. Ibid. III. «33.

(2) Sxtraicl d'une lettre, particulière de Neuchâtel. 80 août 1B97. Aff. Etr. Neuchfttel. I. 86». — Le roi à Puyeieux. Marly. 12 août 1099. Af f. E tr. S ul sse. CXIII. 240. — Puyaitux au rot. Soleare, 16 août 1699. Ibid. CXII. 44B. — „En vérité c'est une Souveraineté bien rnvaiée que celle de ll">» la duchesse de Nemours." Amelot à Piiyaieux. Paris, 27 novembre 1699. Ibid. CXX. 70G. — Arc h. d'Etat Neuchfttel. Manuel du Conseil d'Etat. XLIII. 559 (1/11 octobre 1699). — «M""» de Nemours est malheureuse sans doute. Elle a beau être souveraine. Ce n'est qu'un beau nom qa'elle porte." Mercure historique et politique (La Haye, 1700). XXVIII. 305.

(3) Amelot au roi. Soleure, 23 et 30 octobre 1695. Aff. Etr. Suisse. CIV. 321, 328. — Puyeieux au roi. Soleure, 5 décembre 1699. Ibid. OXII. 661.

(4) Nouvelles de Neuchâtel. « octobre 1699. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol.'». Neuchfttel. Litter. n" 1. l'« liasse. — Mémoire, sur Neufchastel. 26 avril 1700. Aff. Etr. N cuch fttel. U. 5»«.

(5) Lf roi â Puysieux. Fontainebleau, 14 octobre 1B99. A ff. Etr. Su Isa e. CXllI. «1. — LtUrt escrite de Berne au secrétaire du m'' de Puysieux. 23 janvier 1700. Bibl. Nat. Coll. Clairamb». MV. 6BS. — contra: Bourgeois. Nenchfltel et la politique prussienne en Franche-Comté (Paris, 1887).

(6) Extraict d'une lettre de Neuchâtel. 23 septembre 169». Aff. Etr. Neuchâtel. II. «». — Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse (septembre 1699). loc. cit.

(7) Maurepas à Puysieux. Versailles, f. août 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 60S. — ,11 y a des liornes qu'il est impossible que je puisse passer." Le roi à Paymeux, Versailles, «septembre; Fontainebleau, 11 septembre 1699. Ibid. CXIII. î;A, 267. — Mercure historique et politique (La Haye 1700). XXVIII. BO.

156 Bèffne de Louis XI7. 1643 — 1715. (laoa-noé)

la manière forte, le roi interdit, sans beaucoup d'efficacité d'ailleurs, (') toute fourniture de sel comtois aux populations du versant oriental du Jura(') et avisa tout aussitôt la princesse que, puisqu'elle ne parvenait pas à se faire obéir de ses sujets, il s'ofiFrait à mettre des troupes à sa disposition. (*) De fait deux ou trois bataillons furent dirigés vers Saint-Claude. (*) Allaient-ils être employés à introduire de force au chef-lieu de la principauté un nouveau gouverneur, aux lieu et place du S' de Montet, que, de guerre lasse, M"° de Nemours consentait à destituer, dans l'espoir d'apaiser le chef de la maison de France ?(") Cette extrémité put être évitée certes, mais ce ne fut pas ensuite d'un changement notable survenu dans les dispositions de la duchesse, que préoccupaient, non sans raison, les transactions suspectes poursuivies à la cour par les protecteurs de Girard. (®) Durant plusieurs semaines encore celle-ci continua à modeler son attitude sur celle du Conseil de ville de Neuchâtel, qui, luimême, avant d'entreprendre aucune démarche, «attendait l'oracle de Berne ».(') En contraignant M"" de Nemours à se passer des services de son représentant officiel dans la principauté, Louis XIV remportait assurément un premier avantage. Mais cet avantage menaçait d'être illusoire si au magistrat évincé ne succédait pas un personnage plus docile, que ne l'était Montet, aux inspirations venues de la cour de Versailles. Après avoir imposé à M°" de Nemours la destitution de ce dernier, (*) le roi et ses conseillers exigeraient-ils qu'elle les consultât avant de lui désigner un successeur, ou bien lui laisse- Ci) „0n continae à faire entrer des sels de Salins dans l'Estat de Neutchastel." Jtémolre tur Neufchastel. 15 avril 1700. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 620. — Mémoire sur NtufchaHel. 23 août 1700. A ff. E t r. Suisse. CXXVI. 60.

(2) Mémoire de Puyeieux au roi. Solenre, 19 août 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 363.— Mémoire sur Neufchattel, Janvier 1700. Ibid. II. 49tî.

(3) ^M' de Torcy m'a dit: Eh bien, Monsieur, pourquoi est-ce que le roi ne se feroit pas obéir par M« de Nemours et pourquoi ne lui donneroit-il pas des troupes pour mettre à la raison les Neuchâtelois ?" Elirait du Journal de Vryberghen. St-Areh. Berlin. Reg. LXI V. R. IV. Vol. 2. Neuchfttel. Lltter. n» 1. 3> liasse. — Mémoire [„Les partisans du prince de Conti . . ."] Jbid. 3» liasse. — La ducheate de Nemours à Montet. 8 août 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 322. — Le roi d Puysieux. Marly, 12 et 27 août 1699. Aff Etr. Suisse. CXIII. 240, 251. — Puysieux aux Quatre Ministraux à Neuchâtel. Soleurc, 25 août 1699. ap. Cole. Memoirs of affairs of State (London, 1733), p. 51. — Torcy à Puysieux. Marly. 27 août 1699. Aff Etr. Suisse. CXIII. 253. — Van Vryberge to fhe earl Qf Manchester. 26 September 1699. ap. Cole. op. cit., p. 49. — Copy of the journal of M' Vryberge. ap. Cole. op. cit., p. 49 sqq.

(4) Puysieux au roi Soleure, 1" juillet 1699. Aff. Etr. Suisse. CXn. 401.

(5) Mémoire [„Les partisans du prince de Conti . . ."] S t - A r c h. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. i. Neuchâtel. Litter. n" 1. 3« liasse. — Le roi à Puysieux. Versailles, 2 septembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXin. 254. — Soleure au roi. 7 septembre 1099. Ibid. CXX. 577. — „J'obéis donc. Sire, à V. M«, quoy q-j'ii me soit sensible au dernier point de me voir saerifflée à un homme tel que le ministre Girard, qui est mon sujet et qui, sans parler de son infidélité envers moy, est connu dans toute la Suisse pour nn infâme, livré à toutes sortes de vices et de deréglemens." La duchesse de Nemours au roi. Paris, 25 septembre 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. III. 210. — Mémoire sur Neufchastel. [,Le S' de Montet, fils du gouverneur..."] Janvier 1700. Ibid. II. 496. — Pisani al Senato. Parlgl, 15 gennaio 1700(1"). Frari. Francia. CXCIII. n» 74.

(6) La duchesse de Nemours au roi. Paris, 25 septembre 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. III. 210.

(7) Neuchâtel à Puysieux. 26 juillet 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 507. — Affry à Puysieux. Fribonrg, 7 août 1699. Ibid. CXVIII. 73. — Le Conseil de ville de Neuchâtel au canton de Berne. 5/15 août 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 314. — Puysieux au roi. Soleurc, 29 août 1699. Af f. E tr. S ui sse. CXII. 463.

(8) Note sur la destitution du S' de Montet (1699). Aff. Etr. Neuchâtel. III. 240.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i9»a-noi) 167

raient-ils pleine liberté d'agir, quitte à ne pas ratifier son choix?(*) Ce fut à ce second parti que s'arrôta Louis XIV. Il n'eut pas à s'en féliciter. Montet avait à ses côtés comme lieutenant un de ses parents, MoUondin, tout aussi obstiné que lui à ne pas donner suite à la requête de Girard. (*) Contre toute attente, Mollondin se vit conférer la plus haute charge de magistrature du pays et fut remplacé dans celle (ju'il abandonnait par le propre fils de son prédécesseur. (*) Les Neuchatelois triomphaient. (*) Louis XIV était joué, ('j 11 interdit à Puysieux d'entrer en relations avec le nouveau gouverneur et de rendre à l'ancien la visite que celui-ci avait cru devoir lui faire dès son arrivée ft 8oleure, où habitait sa famille. (®)

Cependant la situation ne s'améliorait guère à Neuchâtel. Des bagarres y avaient éclaté. Les débris du parti contiste agonisaient et les protecteurs de Girard perdaient chaque jour du terrain. (') Or, les Suisses, ceux des cantons protestants en particulier, avaient non moins d'intérêt que le roi Très-Chrétien à ce que les discordes prissent fin dans la principauté. (*) Au moment de quitter sa «bonne ville», M""" de Nemours avait donné mission à son homme de con-

(1) NouvelUê de NeuehâUl. 18/88 octobre 1699. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. î. Neuch&tel. LItter. n» 1. 3» liasse. — Tony à Pontchartrain. 20 novembre 1099. A f f. E t r. N e o c h ft t e 1. II. 480.

(2) Torcy à Pontchartrain. 20 novembre 1699. loc. cit. — Puy»ieux au roi. Soleure, 10 avril 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXI. ni.

(3) nielle (la duchesse de Nemonrs) fait souvent des cliolx aux quels personne ne s'attendoit." Nouvelles de SeucliMel. (1/16 octobre 1699. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. i. NenchAtel. Litter. ii" I. l" liasse. — La duchesse de Nemours aux Gouverneur et Conseil d'Etat de Neuch<itel. Paris, 30 octobre 1699. Arc h. d'Etat Neuchfttel. Missives. XI. 223. — Stavay- Mollondin à Luceme. Neuchatel, 3 novembre 1699. St-Arch. Luzern. Neuenburiç. VI (1699— 1709). — Vryberylten à Porlland. Paris, 21/31 octobre 1699. St-Arch. Berlin, loc. cit. 3» liasse. — Favarger à Torcy. Neuchfttel, 9 novembre 1699. Aff. Etr. Neuchatel. III. 223. — La Closure à Torcy. Genève, 13 novembre 1699. Aff. Etr. Genève. XXI. 84. — Mollondin à Priysieux. Neuchfttel, U novembre 1699. A ff. Etr. Su Isa e. CXX. 704. — „Je suis pénétré de ce que vous avez la bonté de me dire sur l'employ que S. A. S. Madame par pure générosité m'a destiné." Montet à [Matignon]. Soleure, 13 décembre 1699. Arc h. Grimaldi- Matignon à Monaco (Neuchfttel, 1699—1715). — Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 10 mai 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 199.

(4) Ibid. — Puysieux au roi. Soleure, 18 novembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXIX. 90.

(5) Mars à Vigier. L'Isle-Adam. .5 novembre 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. 11.461. — „Ce coup inopiné a tellement frappé tous les amis, qu'Us ne sçavent à quoy se résoudre." Favarger à Torey. Neuchfttel, 9 novembre 1099. Ibid. III. 223. — „Cette souveraine a toujours agi de concert avec ses officiers pour jouer le roy." Torcy à Pontchartrain. 20 novembre 1699. loc. cit. — „L'insolence des gens de Neuchfttel va toujours en augmentant." Mémoire de Puysieux à Poiitchartrain. Soleure, 20 novembre 169». Blbl. Nat. CoU. ClairamLt. MV. 417. — AmeZot à Puysieux. Paris, 23 décembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 741. — „M""« de Nemours. .. approuve tout et son gouvernement agit de concert avec les Montmollins." Mémoire sur Neuchatel. 6 mars 1700. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 515.

(6) Holeure au roi. 7 septembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 677. — Puysieux a» rof. Soleure, 20 septembre, 20 décembre 1699 et 15 mai 1700. Ibid. C.XII. 494, 275; CXXI. 166. — Mollondin à Puysieux. Neuchfttel, 14 novembre 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 489. — Le roi à Puysieux. Versailles, SO novembre et 24 décembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 2i<8, 29.1. — Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse (novembre 1699). loc. cit. — Lettre écrite dr Neuchatel à M' de l'uysieux. 2* novembre 1706. Aff. Etr. Neuchfttel. IV. 280.

(7) Favarger à Torcy. Neuchfttel, 9 novembre 1099. Aff. Etr. Neuchfttel. III. »Ï8.

{») Les cantons protestants au rot. 10 octobre 1699. A f f. E t r. S u 1 8 se. CXX. 646. — L* roi à Puysieux. Fontainolileau, 14 octobre 1699. Ibid. C.XIII. 271. — Le roi aux cantons protestants. Mtrly, :> novembre 1699. Ibid. CXX 681. — „Au reste, ai les quatre cantons alliés de Neuchatel, ou seulement celuy de Solourre vouloient m'cscrire sur ce sujet et vous remettre la lettre, vous pourrez la recevoir et nie l'envoyer." Le roi à Puysieux. Versailles, il février 1700. Ibid. CXIII. 814.

158 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (wus-noi)

fiance et trésorier, Alexandre Bourret, de lui conserver les sympathies des autorités des cités évangéliques. (*) De son côté, le prédicant persécuté implorait leur assistance. A Aarau, le 9 septembre 1699, les députés des Etats de la nouvelle croyance eurent la primeur du réquisitoire prononcé contre celui-ci par les délégués de la « vénérable classe » des pasteurs de Neuchâtel. (*) A Bade, quelques jours plus tard, Puysieux fit entendre, à dire vrai, un autre son de cloche et se plaignit avec amertume de ce que la promesse d'amnistie générale, concédée par M°" de Nemours, à la demande du roi, n'eût pas été tenue. (*)

L'heure semblait propice au développement des intrigues les plus diverses, éventées d'ailleurs aussitôt que conçues, dans un pays où le secret des négociations et des délibérations était chose inconnue. C'est ainsi que l'envoyé batave, Pierre Valkenier, préconisait la conclusion entre les protestants d'Helvétie et Neuchâtel d'une alliance étroite, (*) qui eût été un acheminement au « cantonnement » de la principauté, éventualité vue de fort mauvais œil à Paris. (^) Mais, outre que l'exécution d'un tel projet se fût immanquablement heurtée à l'opposition des catholiques, (') il eût fallu pour le mettre en valeur un diplomate plus hardi et moins lent à prendre ses responsabilités que ne l'était le représentant des Provinces-Unies, (') un ministre mieux accrédité auprès de ses collègues de la grande coalition, lesquels, le sachant « incapable de garder un secret » et de surcroît fort lié avec le chancelier de Montmollin, mal vu d'eux tous, s'attachaient à le laisser à l'écart de leurs négociations. (*) Aussi bien Puysieux se préparait à lui tenir tête et songeait

(1) Puysieux au roi. Soleure, 27 juin 1699. A f f. E t r. Su i ss e. CXII. 398»».

(2) Extrait d'une lettre de Valkenier. Neuchâtel, 6 octobre 1699. Aff. Etr. NeuchAtel. II. 454.— Eidg. Absch. VI» A. 811—812 (Aarau, 9. September 1699).

(3) Eidg. Absch. VI» A. 828—829 6 CBaden, September— Oktober 1699).

(4) Extrait d'une lettre eacrite de Zurich, le 13 avril 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 150.

(5) Le roi à Puysieux. Versailles, 19 août 1699. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 245. — Extrait d'une lettre du aecrUaire de Valkenier. Zurich, 20 août 1700. Ibid. CXXVI. 58. — Mémoire sur -Neu/chastel. 23 août 1700. Ibid. CXXVI. 60.

iS) Greuth an den Kaiser. Baden, 4. M&rz 1703. H o f- , Ha us- und StaatsarchiT Wien. Schweiz F. CXXXIV.

(7) Puysieux au roi. Soleure, 6 août 1699. Aff. Etr. Suisse. CXVIII. 56, 60. — ,Mr Valkenier est fertile en projets et il en aiine l'invention, mais il n'y réussit pas tousjonrs, parce que sa lenteur ordinaire donne le temps nécessaire à les traverser." Mémoire sur Neu/chastel. 23 août 17C0. loc. cit.

(8) nJ'ay remarqué que M' Falkenier n'avoit d'autres connoissances que celles qui luy viennent de la part de M^ Montmollin, le chancelier, qui a esté privé de sa charge, il y a quelque temps . . . Comme j'ay remarqué que M' Falkenier avoit beaucoup de commerce avec luy, je n'ay pas trouvé à propos de luy rien dire ... Le secret nous est absolument nécessaire et le moins de personnes qu'on fera entrer là dedans sera le mieui." Bondely à Bankelmann. Zurich, 15 mars 1694. Geh. St-Arch. Berlin. Neuchâtel. Succession. Rep. LXIV. R. IV. Vol. I. — ^Oomme je vois que Valkenier est bien aise de se faire valoir et de tirer de l'honneur de tout, il luy faut laisser ce contentement. Sur celà,je dois dire qu'il entretient correspondance étroite avec le vieux chancelier déposé qui luy communique des choses que personne du pais ignore." Bondely à Dankelmann. Berne, 2/12 et 12/22 mai 1694. Ibid. — „[U faut prendre] ses mesures et ses précautions ù ne rien communiquer de nos affaires aud. Valkenier, qui croira faire merveille et grand plaisir à V. Exe. ... de s'ingérer dans tout cecy, surtout par les nouvelles liaisons qu'il vient de prendre avec lesd. Monmollins. Ce qui nous fait le plus de peine, c'est que par l'indiscrétion desd. MontmoUins, il s'est répandu un bruit, qui est venu jusques à Paris, que

Bègne de Louis KIV. 1643 — 1715. (ie»a-no4) 169

h répondre à la manœuvre hollandaise en ménageant de son côté une entente politique entre la maison princiôre de Neuchâtel, Soleure, Fribourg et les « Waldstsetten ».(') Au reste, Girard ne comptait pas que des détracteurs parmi ses coreligionnaires du «climat des Ligues». Le corps des pasteurs de Genève ne lui marchandait pas ses sympathies. (*) D'autre part, les Conseils de Zurich dissimulaient mal leurs regrets de l'attitude do plus en plus hostile et agressive qu'adoptait Berne h l'égard du gouvernement de Paris. (*)

Néanmoins, cela avait été sans hésitation et d'un accord unanime que les membres de la diète tenue A Aarau en septembre, ainsi <)u'ii a été dit plus haut, s'étaient déclarés prêts de prévenir le renouvellement des troubles à Neuchâtel, (*) encore que ni Zurich, ni Bâle, ni Schaffhouse ne fussent liés à cet Etat par des traités de combourgeoisie. (*) De prime abord, le roi Très- Chrétien n'y fit aucune objection. Toute démarche tendant à ramener dans le devoir les sujets récalcitrants de M"" de Nemours ne pouvait que recueillir son assentiment. (*) En septembre, en effet, la révocation des ])Ouvoirs du S' de Montet se trouvait encore en suspens, et un délai de trois semaines venait d'être imparti à la duchesse pour lui permettre d'y faire réflexion. (') Accréditée non point par les autorités de la principauté, mais par celles de Berne, «ce qui parut étrange à plusieurs», une délégation neuchâteloise avait obtenu audience du gouvernement du «Vorort», qu'elle s'était efforcée de rallier à

lu roy d'Angleterre avoit des veoes sur NeatenlbourK." Bondtly à Dankelmann. Berne, 8/18 mars ia0&. Ibid. — „Si l'honnêteté et la charité veulent qu'on ne relève pas les fautes du prochain, elles permettent aussi d'en inodrrer le zèle indiscret ou trop préclpiti', surtout iju'il peut nuire à notre réputation." Herwarth à Dankelmann. Berne, 13/23 juillet 1696. Ibid.

(1) Puysieux au roi. Soleure, f> aoflt 1699 (ï lettres), loc. cit. — Le roi à Puytieux. Versailles, 19 août Itiaii. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 245.

(2) Extrait d'une lettre d'Herwarth. Neuchfltel, 6 septembre 1699. Aff. Etr. Neuchàt el. II. S96.

— Puytieux av. roi. Soleure, 19 septembre 1699. A 1 f. Etr. S u i ss e. CXII. 484.

(S) Putjêieux au roi. Soleure, 5 aoiU (2<i«), ,5 septembre 1699 et U avril 1700. A f f. Etr. Suisse. CXVIII. 80; CXII. 470VO; CXXI. 142.

(4) Benrnêa à Favarger. Poiitarlier, 1,^ septembre 1699. Arc h. de Merveilleu.x à Neachfttel. Doss. LXIA. no 50. — lieladon du combat qui s'est fait à Neuchdtel, la nuit du mercrtdy S décembre au Jeudy S» entre, le S' Qrosjean, enseigne dans le régiment de Manuel nu service du roy et Chaitttt, tnteignt de Montmollin servant en Hollande. Aff. Etr. Suisse, CXIX. 123.

(:,) Puysieux au roi. Soleure, 19 septembre lii99. A ff. E tr. Suisse. CXII. 484. — De TMelle à Puysieux. Neuuhiltel, 23 septembre 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 407. — Beanét à Favarger. Pontarlier, 5 octobre 1699. Arc h. de Merveilleux à Neuchâtel. Doss. LXI a. n» 46.

(fi) Le roi à Puysieux. Marly, S novembre 1699; Versailles, Il février 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 277, 314. — „Elle ne sera point obéie; c'est une souveraine de bonne composition." Mémoire sur Neufchastel. l«' janvier 1700. Aff. Etr. Neuchfttel. III. 311. — «M»"» de Nemours a beao être souveraine ; ce n'est qu'un beau nom qu'elle porte." Mercure hlstorli|Ue et politiqae (La Haye, 1700). XXVIII. .305.

(7) ntMoutet] est encore prcîsentement l'objet de l'amour de tout [Neofcbastel].' Cambiagu» à Matignon. Gent-ve, 2 Janvier 1U9H. .\rch. Gri m al di- Matignon h Monaco (Neuchfttel, 1689 — 17U).

— Nouvelles de Neuchdtel. [„M'' de Torey est alli' che/. M'"" de Nemours.") s. d. S t- A rc h. B e rlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchfttel. Litter. n" 1. i" liasse. — Le roi à Puysieux. Versailles, 2 septembre 1699, Aff. Etr, Suisse. CXIII, 254,— Torcy à M"-» de Nemours. Fontainebleau, 19 septembre l«99. Aff. Etr. Neuchfttel. 111. 208, — „ruisqu'on juge il propos de la tolérer (l'insolence des Neuchfttelois). il y a lieu de croire qu'on a de bonnes raisons pour aser de cette modération." Le duc du Maine à Puytieux. Fontainebleau, IR octobre 1699. Aff. Etr. Soisae. CXX. 689. — Puytieux à Pontehartrain. Soleure, 10 mai 1700, Ibid. OXXV, 199.

160 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie9s-no4)

ses intérêts. (*) Au retour de Zurich, elle s'arrêta à Aarau, où la diète n'avait pas pris fin et, en compagnie de députés de trois des cantons protestants et de Genève, continua sa route vers Soleure. (*) Si Puysieux consentit à la recevoir, ce fut uniquement afin de ne pas désobliger ceux-là, qu'il retint à dîner à l'ambassade, laissant leurs protégés se retirer en « l'hôtellerie » du lieu. (•) Les visiteurs du ministre français avaient ordre de l'entretenir d'un nouveau conflit survenu entre le duc de Savoie et la petite république du Léman. (*) Cette partie de leur mission une fois accomplie, ils mirent sur le tapis le différend de Neuchâtel. {*) Puysieux ne fut pas long à s'apercevoir que les autorités de cette ville avaient réussi à les convaincre du caractère nettement confessionnel, selon elles, de l'affaire Girard. (^) Ils demandaient, en effet, que le roi voulût bien prolonger le délai de réflexion accordé à M""" de Nemours et se ralliaient h la suggestion de ceux de leurs collègues, passés sur ces entrefaites dans la principauté, de pourvoir le pasteur révoqué d'une cure ailleurs qu'au chef-lieu de celle-ci. C) L'ambassadeur se montra intraitable et déclara tout net que VulUmatum adressé par son maître à la duchesse et à ses sujets ne subirait de modifications, ni quant au fond, ni quant à la forme. (^)

Suites du conflit au sujet du gouverneur de Neuchâtel. — M"'^ de Nemours refuse d'obéir à Louis XIV. — Abstention de Guillaume 111 en cette affaire. —

(1) Puysieux au roi. Soleure, Jl septembre 1699. Af f. Etr. S uiBse. CXII. 473"".

(2) Oenève à Berne. 9, 14 et 15 aoflt, 15/25 septembre, 5/15 décembre 1699 et IS février lïOO (mission de François Plctet à Turin). Arc h. d'Etat Genève. Cop. Lettres du Conseil. LXI. — Inttmctions aux noble» Jean-Robert Chou'it, syndic et Pierre LuUin, ancien syndic, députés à M'» nos alliis de Zurich et de Berne. 12 août 1699; Rapport des dits Chou'ét et Lulltn sur leur mission, ce mardy 12 septembre 1699, Ibid. Portef. histor. 400t. — Les Quatre Ministraux à J'uysieux. Neuchâtel, 15 août 169». Aff. Etr. Neuc h & t e 1. II. 346. — Mémoire présenté par Mess" les députez de Genève à la diette des cantons évangéliques à Arau, le i septembre 1899, sur les différends de la ville de Oenlve avec la Savoie. Arch, d'Etnt Genève. Portef. histor. 400S. — Genève à OhouH et Lulltn, députés en Suisse pour les araires de Savoie. 25 aoùt/4 septembre 1699. Ibid. Cop. Lettres du Conseil. LXI. — Zurich et Berne au dur de Savoie. 1 septembre 1699. Ibid. Portef. histor. 4004. — Puysieux au roi. Soleure, 19 septembre 1699. loc. cit. — Les députés des cantons protestants à Puysieux. Neucbfttel, 21 septembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 155. — La duchesse de Nemours au roi. Paris, 25 septembre 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. III. 310. — Favarger à Puysieux. Neuch&tel, in septembre 1699. Ibid. II. 421. — Vigier à Puysieux. Bade, 4 octobre 1699. Ibid. II. 448. — Extrait d'une lettre d' Ilerwarth. Neuchâtel, 9 octobre 1699. Ibid. II. 456. — Decoux au duc de Savoie. Lucerne, 14 octobre 1699. Arc h. dl Stato Piemontesi. Svizz. Lett. min. XXXI. — Instructions à Jean-Pierre Trembley envoyé en Suisse pour les affaires de Savoie. Genève, 6, 9, 13, 16 et 23 août 1700. Arc h. d'Etat Genève. Cop. Lettres du Conseil. LXI. — Mercure historique et politique (La Haye, 1699). XXVII. 393.

(3) Ibid. — Lettre de Berne. 2 octobre 1699. Bibl. Nat. f. fr. S4,t90. fo 8.

(4) Pu3/»!eKX ou roi. Soleure, 16 septembre et 3 octobre 1699. A ff. E tr. S ui ss e. 0X11.479»"; CXIX. 12. — Wray à Puysieux. Turin, l»' et 9 janvier 1700. .4 f f Etr. Turin. CV. 8, 14. — Genève à Berne. 6 février, 12 avril et 4 octobre 1700. S t- A rch. B e r n. Genfbuch. XVI. 189, 311, 401.

(6) Les cantons proteMants au roi. 10 octobre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 646.

(6) Puysieux au roi. Soleure, 19 septembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXII. 484. — Lettre de Berne. 2 octobre 1699. B 1 b 1. Nat. f. fr. 24,190. f» 8.

(7) Ibid. — Puysieux à Torcy. Soleure, 19 septembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXVIII. 14S.

(8) Puysieux au roi. Soleure, 19 septembre et 7 octobre 1669. loc. cit. — Berne à Puysieux. 31 marsflO avril 1700. Arc h. d'Etat Neuchâtel. Missives. XI. 479.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (m»-no4) 161

Tension croissante entre le roi de France et la souveraine de Nettchâtel. — Exil de M""' de Nemours. — Intervention britannique. — Nouvel échec de la diplomatie française.

XVI. Tout bien considéré, l«s résultats de la tentative de médiation helvétique dans les att'aires de Neuchâtel ne satisfaisaient ni le roi Très-Chrétien, ni les confédérés de la nouvelle croyance. Celui-là n'avait pu obtenir qu'une efficace pression fût exercée sur le gouvernement princier afin de le contraindre au rétablissement de Girard. Ceux-ci n'étaient point parvenus à sauver Montet de la disgrâce qui le menaçait. L'échec de l'intervention du corps protestant des liigues et la constatation des divergences de vues qui se manifestaient à Berne eurent toutefois cette conséquence que Louis XIV s'aflermit dans le dessein qu'il était sur le point d'abandonner, (') d'exiger de la souveraine de la petite principauté jurassienne l'éloignement non seulement du gouverneur de celle-ci, ce qui ne tarda guère, on l'a dit plus haut, mais celui du procureur général Chambrier et d'autres magistrats déchaînés contre l'innocente victime de la «vénérable classe ».(*) Le roi comptait en outre, et le tit dire par Torcy à la duchesse, que celle-ci n'appellerait à la plus haute charge du pays aucun de ceux « qui avoient pris part à la destitution » du protégé de Conti. (*) Or, le choix de MoUondin réduisait à néant cet espoir. (*) Imaginé par Vrybergen, appuyé par Herwarth, approuvé à Berne, ce choix apparaissait non comme un chAtiment, mais comme une « récompense » pour la cabale anglo-bernoise, puisqu'il constituait un chassé-croisé entre le gouverneur et son lieutenant, entre Stavay-MoUondin et Stavay-Montet. (*) Le roi ne l'entendit

(1) l'uyaUux à Torcy. Soleuie, l!i septembre 1699. loc. cit. — NouvelUa de NeuchitUl. s. d. (6/16 octobre 1899). St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuclifttcl. Litter. ii" 1. 1"" liasse.

(2) Déclaration de la Compagnie des pasteur» de la souveraineté de Neu/eha»tel. b Juillet 1699. A f f. Etr. Neuchatel. II. 275. — Puysieux au roi. Bade, 22 juillet; Soleure, 22 aoilt et ,") septembre I6!i'.t. Aff. Etr. Suisse. CXII. 467; CXVIII. IG, U9. — Mémoire de Puysieux au roi. Soleure, 19 août 1699. Aff. Etr. Neuchatel. 11. 303. — „Nous sommes bien mortifiés des peines que l'on a fait à cette princesse à l'occasion des nominations (lu'oile a faites." P. de Montet à Matignon. Soleure, IS décembre 1099. Arc h. Grimai di-Mati «non Ji Monaco (Neuchfttcl, 1099—1715).

(3) Nouvelles de Neuchatel. 18/28 octobre 1899. St-Arch. Berlin. Rbr. LXtV. K. IV. Vol. 2. Neuch&tel. Litter. n» 1. 3« liasse. — Torcy à M™" de Nemours. 18 novembre 109'.>. Aff. Etr. Neuch&tel. U. il». ~ Puysieux au roi. Soleure, 3 Janvier 1700. Aff. Etr. Suisse. OXXI. 6; à Pontehartrain. Soleure, 19 mai 1700. Ibid. CXXV. 199.

(4) contra: „J'entendis des plaintes de son attachement (du S' MoUondin) à M' le duc de Vllleroy, que M'"» de Nemours regardoit comme l'espion de M' le prince de Conty et, comme elle ne revient jamais, ce soupçon luy fera tort dans .son esprit." Extrait d'une lettre d'Htrwarth. Neuchfttel, 9 octobre 1899. Aff. Etr. N e u c h A l e 1. II. 460.

(5) Extrait d'une lettre d'Herwarth. Neuchatel. :i octobre 1699. Aff. Etr. Neuchatel. II. 466. — «Ce n'est pas une punition pour les Neuchfttolois." Ame.lot à Puysieux. Fontainebleau, IS octobre 199». Aff. Etr. Suisse. CXX. 632. — La Closure à Torcy. Genôvc, 13 novembre lOWi. Aff. Etr. Genève. XXI. 84. — „I1 semble que voua ayez plustost songé à récompenser le S' de Montet et ceux qui ont empesché que vos ordres ne fussent exécutez... qu'il leur témoigner votre juste indignation... Le roy ne prétend point nommer un gouverneur k NeuchiUel . .. mais vous luy devez aussy de ne pas faire un choix qui luy soit désagréable." Torcy à M'"' de Nemours. 18 novembre 1699. Aff. Etr. Neuchatel. II 478. — Mémoire de Puysieux à Pontehartrain. Soleure, 20 novembre 1699. B i bl. N at. Coll. Clairambt. MV. 417.

Rott, Histoire X. 11

162 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-iioé)

pas autrement. L'« exclusive » prononcée contre celui-ci fut renouvelée en ce qui concernait celui-là. (') Elle fut même, à la requête de Conti, étendue par avance au S' de Cugy, de Fribourg, l'un des familiers de la duchesse. (*) Cette dernière allaitelle se trouver acculée à la nécessité de faire appel aux services d'Aifry, son irréconciliable ennemi, cassé par elle naguère de sa charge et expulsé par son ordre du château de Neuchâtel ? Toujours est-il qu'elle s'y refusa catégoriquement. (') A céder, fût-ce de mauvaise grâce, à la volonté royale sur ce point, elle courait en effet le risque de se déconsidérer aux yeux de ses sujets et de perdre avec leur affection sa couronne. (') Reçue, le 24 octobre, à Versailles, par le duc de Beauvilliers, ministi'e d'Etat, elle se plaignit « du traitement qui lui était fait » et tenta de rejeter en partie sur Puysieux et sur Torcy la responsabilité de la situation troublée de la principauté. (*) Il lui fut répondu que cette situation prendrait sûrement tin le jour où elle-même se déciderait à désigner Conti pour son héritier et à assurer ainsi la transmission de sa souveraineté à un prétendant régnicole. (') Comme elle ne se résignait pas à embrasser cette ouverture, coup sur coup, dans deux missives, le chef de la maison de France « luy tesmoigna fortement » le déplaisir qu'il éprouvait à la voir suivre des conseils opposés aux siens. (^) Désormais, après avoir subi, à dire

(1) Louiê Runckel, aecrêtaire de M' l'envoyé extraorordtnatre [Valkenier], aux Etats-Généraux. Francfort, 7 janvier l'OO. Rijksarchief La Haye. loc. cit

(2) Le chevalier d'Angoulême à Puytieux. Neuchâtel, 2!) janvier 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 27. — Mars â Vigier. L'Isle-Adam, 5 novembre 1699. Ibid. II. 461. — „L'e.\clusion que j'ay donnée à M' l'avoyer de Cugi est un secret qui n'est sceu que du roy et de M' de Torcy." Conti à Puysieux. Paris, 6 novembre 1698 on 1699. Ibid. I. 400. — Le roi à Puysieux. Versailles, 30 novembre 1C99. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 288.

(8) „Je ne in'estois pas imaginée que le sacrifice que j'ay bien voulu faire d'un inocent dût en entrayner d'autres après sois qui me feroient perdre absolument ce qui me reste d'auctorité dans Neufcbfttel et peut estre mesme ma souveraineté ... Le roy voudroit-il que je devinsse ainsy le jouet de mes ennemis et l'objet de la risée de toutte l'Europe en défaisant aujourd'huy ce que je fi.s hier." Jfme de Nemours à Torcy. Paris, 21 novembre 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. IIL 219. — „Le sacrifice de mon nouveau Gouverneur me coûterait la perte de mon authorité dans Neuchâtel et peut estre mesme de ma Souveraineté." La duchesse de Nemours à Torcy. Paris, .5 janvier 1700. St-Arch Bern. Neuenburgbuch Q. 2 ; A f f. E t r. N e u c h ft t e 1. III. 317 ; B i b 1. N a t. f. fr. ie,954. f» 418.

(4) „Je peu.x compter qu'Elle (S. A. S.) n'accordera jamais ma démission ; qu'EUe mourra plustost que de consentir â ce qu'on luy demande." Mollondin à jCambiague]. Neuchâtel, 16 décembre 1699. A rch. Grimaldi- Matignon à Monaco (Succes.sion de Neuchâtel). — Berirarth à Portland. Berne, 9/19 décembre 1699. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n» 1. 3» liasse. — La duchesse de Nemours à Torcy. Paris, 6 janvier 1700. loc. cit. — Mémoire sur Nevfchaste.1. Neuchâtel, 22 janvier 1700. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 510.

(5) „Je sais pour assuré que, sur les doléances qu'elle fit à Mr de Beauvilliers de la manière rude dont on l'avoit traitée, celui-ci lui répondit que le mieux pour vivre tranquillement étoit de laisser parvenir la principauté de Neuchâtel, après sa mort, à M' le prince de Conti. Cette proposition est la même qu'on fit à cette dame après la perte de son procès, marque évidente de l'intention de cette cour qui feroit entrer cette principauté dans la maison royale." Vryberghen à Portland. Paris, 21/31 octobre 1699. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n" 1. 3» liasse. — La duchesse de Nemours à Torcy. Paris, 21 novembre 1699. loc. cit. — „Vostre disgrâce dans la cour de M">» de Nemours est une bonne preuve que vous estes bien dans celle-cy." Le duc du Maine à Puysieux. Versailles, 87 décembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 766.

(6) Vryberghen à Portland. Paris, 21/31 octobre et 25 novembre/5 décembre 1699. loc. cit. — ,Le penchant de Sa Mt^ est du costé de S. A. Sér"»» (Conti)." Mars à Vigier. L'Isle-Adam, 5 novembre 1699. loc. cit. — Mémoire sur Neuchâtel. 25 décemlirc 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. III. 233.

(7) Ibid. — Conti à Torcy. L'Isle-Adam, 17 novembre 1699. Aff E t r. N e u c h â t e 1. III. 227. — Mémoire sur Neuchâtel. 25 décembre 1699. Ibid. III. 233.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (J«98-t704j 163

vrai, quelques flottements, (*) le parti de M"" de Nemours était arrêté de façon irrévocable. De nouvelles instances de Torcy vinrent se briser devant son obstination. (*) Encouragée à la résistance par ses héritiers français aô intestat, elle l'était de plus « avec passion par tous les différents corps qui compo- « saient cette petite république de Neuchâtel, résolus de soutenir leur princesse «dans l'extrémité ». (') Mais c'était surtout de l'intervention anglaise, dès longtemps escomptée dans son entourage, qu'elle attendait un coup de théâtre qui serait pour elle le salut. (*) Or, cette intervention faisait long feu. Il n'était même pas certain qu'elle se produisît. (') Satisfait du résultat de la démarche accomplie par Herwarth auprès de Conti, le 1" mai, Guillaume III répugnait à s'immiscer à nouveau dans les affaires de Neuchâtel. (') Il y avait à cette abstention de multiples raisons. La principale était l'exacte contre-partie de celle qui avait engagé Louis XIV à rappeler les prétendants auprès de sa personne. Au sentiment du roi d'Angleterre, le succès des négociations relatives au partage de la monarchie Catholique primait toutes autres considérations. C'était assez déjà qu'elles eussent failli être traversées par la mise au point laborieuse du statut de la principauté d'Orange, sans qu'elles le fussent encore

(1) La ducheme. de Nemourê à Torey. Pari», XI novembre 1699. Aff. Etr. Neaehfttel. ni. ïl». — Torey à la ducheaae de Nemours. VersaiUe.s, 28 décemlire 1699. Ibid. II. 492 ; St-Arch. Luzern. Neacnburg. VI (1699—1709). — „M"<« de Nemours souliaiterolt fort de pouvoir Insinuer au S' de MoUondin de demander luy-mesme sa destitution." PuyêUux au roi. Soleure, 10 avril 1700. Aff. Etr. Suisse- CXXI. 111.

(2) Stoppa à Puyaieux. Paris, 21 aoftt 1C99. Aff. Etr. Suisse. CXX. 531. — NouvelUt de Xeuchâtel. s. d. (1G99). St-Arch. Berlin. Reg. LXIV, R. IV. Vol. 2. Neucbfttel. LItter. n» 1. 1" liasse. — „M>>» de Nemours, .soutenue de ses parents prétendants à cette souveralneti', a protesté qu'elle ne se rendra Jamais sur la destitution de Mollondin." Mémoire »ur Neuchâtel. 21 décembre 1699. Aff. Etr. Neuchdtei. III. 231. — Torcy à la ducheêêe de Nemours. Versailles, 2» décembre 1699. St-Arch. Bern. Neuenburgbuch Q. 2; Aff. Etr. NeuchAtel. III. 2.19. — La duchesse de Nemours à Torey. Paris, fi Janvier 1700. St-Arch. Bern. Neuenbiir^buch Q. 2.

(3) Extraict d'une lettre écritte de Neuchâtel. .s/13 août 1699. Aff. Etr. NeDch&tel. 11.303.— Les gouverneur et Conseil d'Etat de Neuchâtel à Berne. 13 Janvier 1700. St-Arch. Bern. Neuenbargbuch Q. 1.

(4) Lettre d'Em. Bondeli. Berne, 29 avril/9 mai lfi»9. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n» 1. 2» liasse. — „SI elle (M'"» de Nemours) sait l'intervention de S. M. Br., eUe différera peut-être autant qu'elle pourra, dans l'espérance, qu'étant Jointe it celle des cantons protestants, on ne la pressera pas." Nouvelles de Neuchâtel. 6/16 octobre 1899. Ibid. 1" liasse. — „Il est donc d'une absolue nécessité que le roy d'Angleterre Intervienne fortement dans cette occasion pour parer le coup ; mais II faudroit .|ue ses ministres le lissent avec éclat, afin qu'on nous laissât en paix . . . Cecy n'est pas le sentiment de moy en particulier, tout ce qu'il y a de tfens il vous le demandent et veulent que cette lettre leur serve d'acte de dillKt^nce auprès du maitre, pour luy marquer ciu'lls ont averty dn péril et que, s'il arrive queh)ue chose qui surprenne, on ne s'en prenne pas à eux." Extraict d'une lettre du Sr de Chambrier, à Neuchâtel, du 7 décembre 1699. Ibid. i" liasse.

(5) Nouvelles adressées de Berne à Portland. 24 novembre/4 décembre 1699. St-Arcb. Berlin. Rog. LXIV. R. IV. Vol. 2. NeuchiUcl. Litter. n» 1. 3' liasse.

(6) «Le roi ordonne tris expressément de renvoyer «prés sa mort tonte discussion." Portland i De Normandie. Kunsington, 16/26 Janvier 1699. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. K. IV. Vol.». Neuchâtel. Litter. no 1. 2» liasse. — Puysieux au roi. Soleure. I6 août 1699. A f f. E tr. S u 1 sse. CXII. 446. — „Le Sf d'Herwarth . . . leur a dit (aux députés de Neuchâtel) que c'estolt une extrême imprudence à M"»* la duchesse de Nemours, au S' de Mollondin et aux gens de Neufchastel de s'exposer, comme ils ont fait, par une opinlastreté hors d'œuvre et de saison fi contrecarrer les volontés de V. M*4, qui tost ou tard trouverait moyen d'en avoir raison." Puysieux au roi. Soleure. 23 Janvier 1700. Ibid. CXXI. iS. — Herwarth à Bovertea. Berne, 13/23 mars 1700. S t - A r c h. B e r 1 1 n. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Nenr.hktel. Litter. n» 1. l'« liasse.

164 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i6»s-nv4)

à l'occasion du conflit que soulevait le règlement de la succession de la principauté de Neuchâtel. (') Néanmoins, vers les premiers jours de septembre, le comte de Manchester, ambassadeur britannique à Paris, reçut l'ordre de déclarer au roi Très-Chrétien combien il était souhaitable que les représentants de sa couronne renonçassent désormais h intervenir dans les affaires de ce petit pays et laissassent aux Neuchâtelois toute liberté d'assurer leurs destinées. (*) Le ministre anglais se contenta de dépêcher Vrybergen à Fontainebleau où séjournait la cour. (*) Ce personnage eut, le 22 de ce mois, avec Pomponne et Torcy, un entretien des plus courtois, où l'inclusion de Neuchâtel dans les traités de Ryswick fut, à dire vrai, rappelée, (*) comme elle l'était dans ce même temps par le baron Neveu, commissaire impérial en Suisse ; C") mais, à aucun moment, cet entretien ne revêtît le caractère menaçant de ceux qui l'avaient précédé sur ce même sujet. (*) Les secrétaires d'Etat français reconnurent que leur maître cherchait à exercer une pression sur les décisions de M°" de Nemours, mais affirmèrent que cette pression était k seule fin d'obtenir de la souveraine de Neuchâtel la réalisation de certaines promesses dont elle prétendait se dégager. (') Ils se plaignirent, d'autre part, de ce que de Berne, Herwarth « tâchoit toujours de donner de » mauvaises impressions à Sa Majesté Britannique et d'empirer par ses avis «tout ce qui se faisoit dans ces quartiers ».(*)

La mollesse de l'intervention de Manchester et de Vrybergen en faveur des intérêts de M""° de Nemours s'expliquait en partie, on l'a dit, par la décision du gouvernement de Londres de ne rien innover qui pût nuire aux

(1) ht roi à Tallard. Versailles, 13 mars Iii91>. Aff. Etr. AiiK'eterre. CLXXX. 21. — G. Koch. Die Friedensbestrebungen Wilhelms III. 1694— 1697 (TUbingen, 1903).

(2) M. Prinr to the Earl of Manchetter. Loo, II September 169». ap. Cole. op. cit., p. 44. — Rovertea à Vryberghen. Loo, l"'/!! septembre 1699. St-Arcb. Berlin. Reg. LXIV. K. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n" 1. 3« liasse. — Bondely an Schmettati. Bern, 27. Septeinber/7. Oktober 1699. Ibtd. — Vryberghen à Portland. Paris, 21/31 octobre 1699. Ibid. — Ausazug aut von S' May' von Bngelland an dero Ambaasadoren Ruglard Manchester zugetandten Be/elch wegen der Herrtchaft Neuenburg. 1699. St-Arch. ZUrich. Grossbritannien. A. 222'. n" 31. — „On voit la souveraineté de Neufchâtel dans un pas «lui mettra les Suisses :\ l'rpreuve, s'ils sont résolus de soutenir leur liberté, car, si ce comté tombe sous la puissance de la France, ils perdroient une barrière qui est nécessaire pour empêcher qu'elle ne soit à sept heures de Berne, de Frlbourg et de Soloure." liunckel aux Etatê-Glniraux. Francfort, 7 janvier 1700. Rijksarchief La Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 7S74. — Lettre écrite de Berne au secrétaire de M' de Puysieux. 23 Janvier 1700. B 1 b 1. N a t. Coll. Clairamb'. MV. 663.

(3) „L'après diner du 21 septembre 1699." Extrait du Journal de Vryberghen. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. XeuchAtel. Litter. n» 1. 3« liasse: Cole. op. cit., p. 49 sqq.

(4) Extrait du Journal df Vryberghen. loc. cit. — Jersey to Vryberghen. Hamptoncourt, 25 December 1699 (V. s.), ap. Cole. op. cit., p. 90. — Bovertea â Vryberghen. Kensington, 25 décembre 1699/4 Janvier 1700. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neachàtel. Litter. n» 1. 8« liasse. — Vryberghen à PoHland. Paris, 10/20 février 1700 Ibid.

(6) Copy of the Journal of M' Vryberge. 1699. ap. Cole. Memoirs etc., p. 49. — Manchester to Blatliuiayt. Paris, 11 September 1699. Ibid. p. 47.

(7) Extrait du Journal de Vryberghen. loc. cit.

(8) Ibid. — Le roi à Puysieux. Marly, 27 août; Fontainebleau, 9 octobre 1699; Versailles, 29 juillet J700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 231, 268, 388. — Lettre écrite de Berne au secrétaire de M' de Puysieux. 23 Janvier 1700. loc. cit, — ,La conduitte de l'envoyé d'Angleterre en Suisse ne répond pas au-t ordres qu'il a recens du roy son maistre." Le roi à Tallard. Marly, 29 juillet 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXVII, 37.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (uat-noi) 166

pourparlers ouverts en vue de la conclusion d'un second traité de partage de la succession d'Es))agne.(*) Elle s'expliquait de plus par le peu de confiance qu'avait Guillaume III dans le succès final de ses prétentions, combattues avec énergie dans les cantons catholiques, (*) parle refroidissement survenu dans ses relations avec l'Electeur de Brandebourg, son héritier présomptif, on raison du traité de La Haye du 23 octobre 1694, lequel «fut long à préparer »,(*) par la crainte enfin de

(1) Bondely an den Ohmrf. von Ilrandenburg. London, iO./SO. Mal 1698. Oeb. S t- A rch. Berl in. Neuchûtel. SuccesBlon. Rep. LXIV. lî. IV. Vol. II. — „Me8me si l'affaire de Neuchfttel venolt * se réveiller, la disposition des esprits scroit bien différente de ce que l'on a veu par le passé." Pontchartrain à Puyaieux. Versailles, 22 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 37».

(2) „I1 seroit bon de réveiller au roy d'Angleterre la mémoire concernant ces droits sur la sonveraineté de Neufchiltel dont il semble ne se souvenir plus . . . Nous crolons bien que le roy d'Angleterre n'est pas informé de ses droits à fonds . . . c'est une matière très intriguée et délicate et qui demande du temps." Bondely à Danckelmann. Berne, 2/12 mal I8ii4. G e h. S t - A r c li. Berlin. Ncuchfltel. Succeuloo. Kep. LXIV. R. IV. Vol I. — Puyaieux à Maurepat. Soleure, 23 mai 1G99. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb<. MV. 586. — Puyaieux au roi. Soleure, H mars 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXI. 84. — „Con letlere partlcolari dl Berna e Neufehatel si sente che in ambedue quel luoghi si travagliava fortcmente acclô 11 principiito di Neufehatel cada nella persona del principe d'Oranges, quando succédera la morte délia duehessa di Nemours. Questa notizia dà molto a pensare a 1 cantonl catt''." Avviti di Lucema. 19 marzo 1700. A r c h. V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XCIII. — ^Les trois cantons catholiques alliés de Neufchastel sont assez instruits de ce qui se fait là et n Benie en faveur du roy d'Angleterre et sont très convaincus <|ue si cette principauté luy tomboit, cela feroit un tort Incroyable il la catholicité bel- Tétlque." Puyaieux au roi. Solcure, 17 avril 1700. Aff. p; t r. Suisse. CXXI. 119.

(3) „Si Madame [de Nemours] meurt avant la paix, on si,:ait desja assez comment il faudra s'y prendre; mais si elle vit jusques îi ce qu'on vienne à un traitté de paix, c'est une nouvelle question. On n'est pas encore convenu avec les bien intentionnés de la manière, et c'est une matière à souffrir du délay pour la bien digérer. Cependant je puis bien dire que si l'on peut faire la chose par un traitté ce sera le moion le plus .seur pour parvenir il la possession de cette souveraineté," Projet de ce que le» bien intentionnée trouvent à propoa et nêceasaire que Von faaae à Vadvenir tant de la part de S. X. et de V. A. El. que, de leur foatê. 1694, G e h, S t - A r c h. Berlin, Neuchfttel, Succession, Generails, Rep. LXIV. R. IV. Vol, I, — „Sollte , . . er . . . [Bondelyl sowohl zu Bern als zu Neuchfltel unter der Hand und mit gehOriger clrcumspection ailes dahln . , , richten , , . damit nach dem , . , Todesfall Ihr KOn, M' von Engelland ohne Erben, sothane Succession auf uns und unscre Erben komme . . ," lualruktion fiir Bondtly. Berlin, 3, Milrz 1694, Ibid. — „1I faut remarquer encore que cette cession n'enfroindroit point la loy établie au regard de l'inallénabilité, puisque après la mort de Sa M*'', cette souveraineté vlendroit & S. A. E. par droit de succession. Enfin, pour estre plus seur en tout ce qui peut arriver, il est nécessaire (lue cette cession se fasse, et il cause de l'inaliénabillté établie, S. A. E. a la plus juste raison du monde il la demandep, et le roy ne pourroit aucunement se formaliser, d'autant que les bien intentionnés le souhalttent. Les conjonctures présentes et ce qni vient de se passer à Neu[en]bonrg donnent une occasion favorable pour cela, et cela vaudroit bien la peine que S. A. E. allftt voir S. M. et ménageAt toutes choses ... Du reste, (ju'il y aie ces.slon ou non, il moins S. M. B. n'aye des enfant», pourveu qu'EUe entre en possession de la souveraineté, ou garantit la succession à S. A, E. comme le plus proche héritier." Bondely à Danckelmann. Berne. 4/14 avril 1694. Ibid. — „ ... En considération que ce pays, quoyque contigu îi nostrc portion héréditaire de Cbalon, gisante en Franche-Comté n'ayant pu jouir de notre protection, ny avant, ni pendant cette guerre, auroit couru risque d'cstre e-tposé avec la Suisse voisine aux démarches violentes de la France si nous avions découvert prématurément notre intention à cet égard . . . nous avons constitué et établi ledit Frédéric le III» notre cousin, pour notre procureur général et spécial — une des qualités ne dérogeant point ii l'autre — pour et en nôtre nom agir et procéder par toutes voyes qu'il jugera requises et nécessaires au sujet de nos prétensions sur les comtés de Neu[enlbourg et Vallangyn . . ," Procuration générale remiae par Guillaume III, roi d'Angleterre, à Frédéric III, Electeur de Brandebourg. La Haye, 23 octobre 1694, Ibid. — Acte de ctttion de* droite de la maiaon d'Orange aur Neuchâtel et Valangin à Frédéric III, Electeur de Brandebourg, par Guillaume III, roi d'Angleterre. La Haye, 24 octobre 1694, Ibid. Neuchfttel. Succession. Drkundcn. XI. Oranien. — ^M' Schuylenbourg me vint de dire hier au soir, à dix heures, que les instruments avoyent été signés et que S. M. l'avoit fait sans les relire, mais avoit dit que cette cession n'auroit point de force qu'après sa mort et que. s'il vonoit à la possession de la souveraineté, il prétcndoit de Jouir des revenus pendant sa vie ... .le vous dis donc nettenn-nt ... que M' de Schuylenbourg m'a dit nettement et clairement que S. M. entend la cession en telle fa(|'i'n, que S. A. Elect. ne Jouiroit des fruits de la sou-

166 Règne de Louis XIV. 1643—1715. (leas-m*)

laisser supposer qu'il agissait d'accord avec M"* de Nemours, ce qui eût été «le moyen d'attirer de terribles affaires à cette dame».(*) Mais il n'était déjà plus temps de les lui éviter, (*) et, quand une troisième intervention britannique se produisit, en janvier 1700, (*) Marie de Bourbon était à la veille de prendre la route de Coulommiers où le roi l'exilait (8 janvier). (*) Elle ne s'y était résignée au reste qu'ensuite d'une dernière et pathétique résistance et après s'être refusée, dans une lettre d'une très belle et noble tenue, à révoquer les pouvoirs de Mollondin. «Eien ne sera capable, écrivait-elle à Torcy, de me déterminer à prendre un tel party. » (")

La tension croissante des rapports entre le chef de la maison de France et la souveraine de Neuchâtel n'était ignorée ni dans cette ville, ni à Berne.

veraineté qu'après sa mort (à sçavoir celle de S. M.)." E. van Danckelmann an teinem Brader. La Haye 1" novembre 1694. Ibid. Neuchâtel. Succession. Generalia. Rep. LXIV. R. IV. Vol. I. — Droysen. Geschlchte der preussischen Politik. IV. i«3. — S c h n 1 z e. Die staatsrechtliche Stellung des FOrstenthnms Neaenburg u. s. w. (lena, 1854). — Wolfgang Peter s. Die Franche-Comté und die Oranische Sukzession In den Plftnen der preussischen Politik . . . (Forschungen zur brandenb. und preuss. Geschlchte. t. XXVIII. 86.)

(1) Nouvelle» de Neuchâtel. 6/l« octobre I6',i9. St-Arch. Berlin. Heg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n» i. V liasse. — Rovertea à Vryberghen. Kensington, 25 décembre 1699/4 janvier 1700. Ibid. 3' liasse. — Hericarth à Rovertea. Berne, 13/23 janvier 1700. Ibid. l'« liasse.

(2) Extrait d'une lettre de M' de Chambrier. Neuchfttel, 7/17 décembre 1699. St-Areh. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n» 1. 3» liasse.

(3) „Mons'le Conseiller Pensionnaire en a enfin fait le rapport à S. M. (Brit.) avant-hier et hier Elle a signé toutes les e-^péditions que j'avoi» désiré. Outre les lettres aux cantons intéressés, aux Etats de Neufchastel et les créances, il y a un plein pouvoir, soit authorisation pour moy, pour prendre les mesures et ménager les choses jusqu'à ce (lu'il soit temps que les Envoyés extraord"» de S. Mt^ qui seront chargés de cette commission puissent agir ouvertement." Bonddy à l'Electeur de Brandebourg. La Haye, l'f/ll décembre 1698. Geh. St-Arch. Berlin. Neuchâtel. Succession. Rep. LXIV. R. IV. Vol. II. — „L'intention de S. M. est que vous déclariez aux ministres de la Cour de France que, comme S. M. T. C. a déjà procuré le repos à Neuchâtel en rappelant les prétendants. S. M. Br. espère qu'on ne forcera pas M"» de Nemours à destituer son nouveau gouverneur. On ne peut venir à cette extrémité sans plonger tout cet Etat dans le désordre et la confusion." Rovertea à Vryberghen. Kensington, 25 décembre 1699/4 janvier 1700. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n» 1. 3« liasse. — Jerêey to Manchester. Hanptoncourt, 28 December 1699/7 January 1700. ap. Col e. op. cit., p. 90.

(4) Le roi à la ducheêsc de Nemourt. Versailles, 6 janvier 1700. Arc h. d'Etat Neuchâtel. Missives. XI 155; St- Arch. Bern. Neuenburgbuch Q. 2; A f f. E t r. N e u c h â t el. IL 495; St-Arch. L n z e r n. Neuenburg. VI (1699—1709). — Torcy à la ducheaae de Nemours. Versailles, 27 décembre 1699/6 janvier 1700. St-Arch. L u z e m. Neuenburg. VI (1699—1709). — Les gouverneur et Conseil d'Etat de Neuchâtel a Berne. 13 janvier 1700. St-Arch. Bern. Neuenburgbuch Q. 1. — „ . . . dove si condusse con animo forte e spirito forte per terminar il fine delli suoi giorni." Pisani al Senato. Parigi, 15 gennaio 1700 (1»). Frari. Francia. C^CIlï. n" H — Neuchâtel à Berne. 13/23 janvier 170O, Arc h. d'Etat Neuchâtel. Missives. XL 297. — La Haye à Puysieux. Venise, 30 janvier 1700. Aff. Etr. Venise. CXXIV. 93. — Avvisi di Lucerna. 12 febbraio 1700. A r c h. V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XCIII. — A r c h. d'EtatNeuchâtel. Manuel du Conseil d'Etat. XLIV. 98 (8/18 janvier 1700). — DucdeLaForce. Le Grand Conti. p. 215. — Mercure historique et politique (La Haye, 1700). XXVIII. 95. 184. — Mémoires de Sourches. VI. 219. — Theatrum Europaeum. XV. 747.

(b) Herwarth à Portland. Berne, 9/19 décembre 1699. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 8. Neuchâtel. Litter. n» i. 3» liasse — Torcy à la duchesse de Nemours. Versailles, 28 décembre 1699. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 492. — La duchesse de Nemours à Torcy. Paris, 5 janvier 1700. Ibid. IL 492>o. — «Mm» de Nemours is resolved not to revoke her governor and she is preparing to go to her honse fourteen Leagues from Paris in persuance to the orders she bas received." Manchester to Jersey. Paris, 15 January 1700. ap. C o 1 e. op. cit. 94. — Lettre de Neuchâtel. 8/18 janvier 1700. RijksarchiefLa Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrefç Prieven. 7S7<. — Mercure historique et politique (La Haye, 1700). XXVIII. IS;,.

Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (t«3a-noi) 167

Toutefois, en dépit ou, pour mieux dire, en raison même des sommations adressées à la duchesse par I.ouis XiV, on inclinait à penser que cette tension ne dégénérerait pas en rupture ouverte, étant donné que « quand le roy Très- « Chrétien menaçait, c'était un signe qu'il n'avoit pas envie de frapper le coup « et que, quand il avoit dessein de le faire, il n'en faisoit jamais précéder les «avis».(*) La nouvelle de la disgrâce de leur «bonne et grande princesse» attrista, certes, ses sujets('') ou, du moins, partie d'entre eux, (^) mais ne dissipa point leur- crainte de la voir faillir à ses engagements de couvrir Mollondin et consentir, de guerre lasse, à sa révocation, comme elle avait consenti à celle du S' de Montet. (*) Approuvé par Herwarth, que la durée imprévue de l'afifaire Girard retenait à Berne, (*) le procureur général Chambrier n'attendait un dénouement favorable de la situation que d'une nouvelle et cette fois énergique démarche de l'ambassadeur britannique à Paris aux fins d'établir, ainsi que le baron de Neveu, envoyé impérial, se proposait de le faire auprès de Puysieux, que les tentatives de pression exercées sur la volonté de M°" de Nemours constituaient une violation flagrante des traités de Rijswick.(°) De fait, satisfaction fut accordée sur ce point au gouvernement anglais. Vrybergen, député par Manchester à Versailles, y eut avec Torcy, dans les premiers jours de janvier 1700, un entretien dont le résultat fut sinon de provoquer le rappel de M"* de Nemours à la cour, du moins de faire renoncer Louis XIV à sa prétention d'exiger la destitution de Mollondin, « extrémité qui eût plongé tout l'Estat de Neufchâtel dans le désordre et la confusion ».(^)

(1) Nouvdlta adrtêtiet de Berne i Portland. H novembre/4 décembre 1699. St-Areb. Berlin. Keg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchàtel. Litter. n» l. 3' liasse.

(2) Le Conseil d'Etat de NeuchMel à Soleure. 13 Janvier 1700. A ff. E tr. N euch» t el. II. 608. — „ . . . Autant nous croions nous obligés k redoubler notre zùle et notre tidélité pour Elle, comme anaal nostre fermeté pour la conservation des droits de l'Estat." Le» gouverneur et Comeil d'Etat de Neuehâttl à Berne. 13 janvier 1700. St-Arch. Bern. Neuenburgbucb Q. 1. - Stavay- Mollondin et le Comeil d'Etat à Luceme. NeucliiVtel, I,S/2S janvier 1700. St-Arch. Luzern. Neuenburg. VI (1699—1709).

(3) Semonutrance dp gouvernement de Neuchdtel au Oonieil de ville. 18/28 décembre 1699. A ff. Etr. N euchft tel. III. 316.

(4) nQuand l'on a scu (jue M^ Molondin estoit asseuré du gouvernement, l'on peut donner aa roy d'Angleterre le mérite et l'honneur de ce changement si subit, car avant M' de Fridberg (Vrybergen) l'on voulolt le nommer il M"'« de Nemours et luy faire prendre celuy que le roy aurolt voulu." Extrait d'une lettre d'Herwarth. Ncuchatel, 9 novembre 1699. Aff. Etr. Neuch&tcl. II. 470. — Mollotidin à Oambiague. Neucb&tel, 16 décembre Kisa. Arc h. Gri m aldi- Matignon à .Monaco, loe. cit. — Le gouvernement de, Neuchàtel à celui de Soleure. 13 janvier 1700. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 608. — „M>"<> de Nemours souhaitteroit fort de pouvoir insinuer au S' de Molondin de demander luy mesmt sa destitution, tant pour le bien des atl'alres de cette princesse, que pour sa satisfaction de pouvoir après cela retourner à Paris, dans l'espérance que V. M>< ensuitte luy en accorderolt la permluton." Puysieux au roi. Soleure, 10 avril 1700. Aff. Etr. Suisse. OXXI. 111.

(6) nLa déposition d'un ministre do NeuchiVtcl, depuis le départ du prince de ContI, et que le roy Très Chrétien veut qu'on rétablisse, cause le renvoi de mon voyage." Berwarlh to BlathKayt. Berna, 12/22 August 1699. Brltish Muséum. Addit. Mss. a74i.

(6) Herwarth to Blathwayt. Berne, S October (n. s.) 1699. Britisb Mnsenm. Addit. Mss. 374i. — Extrait de» ordre» de S. M. Britannique à Milord itancheêter, ton amba»»adeur en France. 29 Janvier 170a BIbl. Nat. Coll. Ulairambt. MV. efi.s.

(7) nHis Majesty hopes tbat hc will (i.ouis XIV) considérer that Madame de Nemours can not be obliged to displace her new governor . . ." Jersey to Vryberghen. Hauptoncourt, 26 December 169» (t. s.), ap. 0 0 1 e. op. cit., p. 90. — Rovertea à Vryberghen. Kensington, 25 décembre 1699/4 Janvier 1700. S t •

168 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (W9a-no4)

Contraint, eu égard aux nécessités de sa politique générale, de battre en retraite, de céder du terrain et d'abandonner ses revendications tant au sujet du prédicant révoqué que du gouverneur qui ne l'était pas, (') Louis XIV demeurait, en revanche, intraitable dans ses représailles envers M"* de Nemours et répondait aux ministres anglais qui cherchaient à apaiser sa rancune, « que c'était une affaire entre luy et elle».(*) Mais Coulommiers n'était pas la Bastille. Encore que son exil dût y durer près de quatre années, (*) la duchesse paraissait disposée à s'en accommoder. L'énergie de sa résistance aux suggestions impérieuses du roi de France (*) lui valait «un regain d'amour» de ses sujets, (°) lesquels se réjouissaient néanmoins dans leur for intérieur « que la foudre fût tombée sur elle plutôt que sur eux».(*) Il lui valait même la commisération des cantons catholiques, enclins .'i intercéder h Versailles en sa faveur. (') Si l'on excepte Conti, (*) tous les prétendants régnicoles l'entouraient de leurs conseils et de leur sollicitude. (*) Matignon venait la visiter.("*) Villeroy s'employait à la faire rentrer en grâce à la cour. (") C'est assez dire qu'aucun de ses parents

Arc h. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. i. Neneb&tel. Litter. n» 1. 3« liasse. — Manchester à Bertcarih. Paris. 13 janvier 1700. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb'. 1005. fo 663. — Manchester to Jersey. Paris. 30 January noo. ap. Cole. op. cit., p. M. — Berne à Paysieux. 31 mars/10 avril noo. Arc h. d'Etat Neuchfttel. Missives. XI. 479.

(1) Pmjsietix au roi. Soleure, M juin 1699. Aff. Etr. Suisse. CXII. 392.— Mémoire (de Puysieux) à M' le comte de Ponfchartrain, sur les moyens à employer pour lutter contre la coalition de M'"» de Nemours, du canton de Berne et de l'envoyé d'Angleterre. Soleure, 20 novembre 1699. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. MV. 417. — Mémoire sur Neufchastel. 7 mai 1700. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 525.

(2) „Troppo interessato si mostn'j il re in questo caso délie premure del principe di Conti." Pisani al Senato. Parigi, 15 gennaio 1700 {!«). Frarl. Franc ia. CXCIII. n" 74. — Manchester to .Jersey. Paris, 20 January 1700. ap. Col e. op. cit. 96.

(."!) La duchesse de Nemours au roi. Coulommiers, 20 octobre 1700 et 22 décembre 1703. Aff. Etr. Neuchfttel. II. .%0; IV. 129, 1.12. — Le roi à la duchesse de Nemours. Versailles, 31 décembre 1703. St-Arch. Luzern. Neaenburg. VI (1699—1709). — Les gouverneur et Conseil d'Etat de Neuehdtel à Lucerne. 15 Janvier 1704. Ibid. — La duchesse de Nemours à Lucerne. Paris, 1" janvier 1704. Ibid. — Luzern an den Herren (hibernator unndt Staadts-Iiath zue Neuenburg. 28. Januar 1704. Ibid. — Mémoires de Sourches. VIII. 253. — Mercure historique et politique (La Haye). XXXVI. 330.

(4) „La disgracia non la conturba: l'età si on la tormenta; si ride de'suoi nemici." Pisani al Senato. Parigi, 29 gennaio 1700 (2<'"). Frari. Francia. CXCIII. n" 79. — ^M"» de Nemour? soutient son e.til avec sérénité." Amelot à Puysieux. Paris, 5 février 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 50.

(5) „Tous les différents corps qui composent celte petite république sont résolus de soutenir leur princesse dans l'e-ttrémité." Herwarth à Portland. Berne, 9'19 décembre 1G99 St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 8. Neuchàtel. Litter. n» 1. 3« liasse. — Mémoires sur Neufchastel. 22 janvier et 7 mars 1700. Aff. Etr. N e u c h A t e 1. II. 510, 515. — Puysieux au roi. Soleure, 23 janvier 1700 et 25 juin 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXI. 26: CXXVIII. 314.

(6) P. de Montet à Matignon. Soleure, 13 décemijre 1699. Arc h. Grimaldi-Matignon il Monaco (Neuchàtel, 1699). — Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse (janvier 1700). loc. cit. — Puysieux au roi. Soleure, 23 janvier 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXI. 26; à Pontchartrain. Soleure, 3 février 1700. Bibl. Nat. Coll. Clairamb». MV. 675. — Pontchartrain à Puysieux. Versailles, 17 février 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 70.

(7) Le Conseil d'Etat de Neuchàtel au canton de Soleure. 13 janvier 1700. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 508. — Le roi à Puysieux. Versailles, 11 février 1700. Aff Etr. Suisse. CXIII. 314.

(8) Conti à Puysieux. ilarly, 24 juin 1699. Aff. Etr. Neuchàtel. II. 540.

(9) „Lo spirito del re è concitato contra la S" Duchessa di Nemours." Pisani al Senato. Parigi. 26 febbraio 1700 (2ii«). Frari. Francia. CXCIII. n» 87. — Mercure historique et politique (La Haye, 1700). XXVIII. 184.

(10) ^Mr de Matignon a été voir M""" (le Matignon à Coulomiors." Extrait d'une lettre d'Herwarth. Neuchàtel, 14 février 1700. A f f, E t r. Ne u ch ft t el. 11. 614. (») Ibid,

Bègne de Louis XJV. 1643 — 1715. (mn-noi) 169

n'eût consenti j"i donner les mains à l'établissement de la curatelle que l'on prêtait au roi l'intention de lui imposer, (') dans l'espoir de faire exécuter par un tiers les sanctions dont ollo so refusait à prendre l'initiative et de difiFérer la réception du &' de Molloiidin fils dans la charge de lieutenant-gouverneur, ce qui d'ailleurs ne put être évité. (*)

Au total, qu'il s'agît de la succession de Neuchfttel ou des incidents qui s'étaient greffés sur elle, l'échec subi par la diplomatie française n'était pas contestable. S'ensuivait-il toutefois que les avantages acquis de ce chef & la diplomatie britannique fussent très éclatants? Non pas. La ténacité qu'avait déployée et que déployait encore Louis XIV k défendre en cette conjoncture les intérêts de sa couronne rendait Guillaume III fort incertain des chances de succès de ses prétentions h l'héritage des Longueville. (') Ainsi que l'un de ses conseillers on recevait de lui la confidence en août 1G99, « il n'avoit aucune espérance de réussir dans cette afï'aire, car le roy de France ne le souffriroit jamais ».(*) Il lui déplaisait, d'autre part, de travailler pour le roi de PrusBe, ou du moins pour celui qui, à cette heure, était en passe de le devenir, avec son assentiment. (*) Sans aller jusqu'à désavouer après coup la déclaration faite sur son ordre au prince do Conti on mai, le monarque anglais entendait mettre une sourdine à l'enthousiasme que provoquait à Berne et A Neuchâtel la nouvelle do la dernière démarches accomplie auprès de Torcy par Vrybergen. (•) Il fut en conséquence prescrit tant à l'envoyé du gouvernement de Londres dans la première de ces villes qu'à l'agent brandebourgeois Bondeli « de ne cheminer que brides en mains en cette affaire » (J) et d'éviter à tout

(1) iUmoire» sur Neuchâtel. ii Janvier et S8 juin 1700. Aff. Etr. Neucbitel. 11^ 610, b*i. — .Un conseil de curatelle que je (Puysieux) proposay auroit estû au devant de tout. Mn»" de Nemours s'oublie si souvent qu'elle auroit besoin (le ce secours pour soustcnir son autorité presque perdue." itémoire êur le droit d'abri. 27 février noi. Aff. K t r. Neuchâtel. IV. s.

(2) Extrait d'une lettre d'Herwarth. Keuchfttel, 14 février 1700. loc. cit. — Puysieux à Poniehartrain. Soleure, 10 mai 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 199. — Poniehartrain à Puytieux. Versailles, 28 mai non. Ibid. O.X.W. 212.

(3) Mémoire sur NeuchMel. 2b décembre 16»9. Aff. K t r. N e u c h A t e 1. III. 23.1. — Extrait des ordre» relatifê à la Succession de, Neu/chastel, envoyé» par Sa M'< Britannique à Milord Manchester, son amba»- »adenr en France. 29 Janvier 1700. Bibl. Nat. Coll. Clalramb'. 1005. f" 683.

(4) Rovertea à Schwarsenberg. Loo, 15/23 aoftt 1699. St-Arch. Berlin. Keg. LXIV. R. IV. Vol. ». Neuchâtel. Litter. n» 1. 2» liasse.

(6) „Le roy d'Angleterre se montre favorable ii l'élection de ce nouveau royaume." De» Âlleuri à Puytieux. Berlin, 13 décembre IToO. Aff. Etr. Brandebourg. XXXVII.

(G) „[0n me] marque que S. M. (Br.) ne trouve pas à propos de s'exposer et qu'elle souhaitte d'estre asseurée d'estre soutenue dans cette entreprise avant que de s'y embarquer, surtout par le canton de Berne." Bondely à Danckelmann. Berne, 2/12 mal 1(194. Geh. St-Arch. Berlin. NeuchAtel. Succession. Generalia. Rop. LXIV. R. IV. Vol. I. — Rovertea à Schwarzenberg. Loo, lB/25 aoftt 1699. loc. cit. — ,Cet ordre qu'il a plft il S. M<'' d'envoyer à ses ministres de paraître une troisième fois donne autant de Joie à M'"" (de Nemours) que de chagrin et de mortification aux partisan» du prince de Conti." Herwarih à Rovertea. Berne, 13/23 Janvier 1700. S t - A rc h. Be r I i n. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchfttel. Lltter. n^ 1. l""" liasse.

(ï) „Pour ce (|ui est de la pensée que quelqu'un de ces bien intentionnés devroit dés i cette heure se déclarer, il faut bien s'en «arder; le plus seur, .xcra de garder si bien le secret qu'on ne puisse jamais si,avoir que ni le roy d'Anstlcterro, ni S. A. Elect. y aient un seul partisan, car il faut que ces

170 Eègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (mH-no4)

prix de donner à leur entourage « des espérances trop positives et trop prochaines ».(*) Si grande était au reste la crainte qu'éprouvait Guillaume III de risquer son prestige en faisant ouvertement figure de prétendant à Neuchâtel que les quatre à cinq cents pistoles de pensions annuelles destinées à entretenir le zèle de ses partisans tant en Suisse que dans la principauté ne devaient être distribuées que sous le nom et la responsabilité d'Herwarth et «en s'entourant d'un secret impénétrable ».(*) Combien amère n'eût pas été la déception de ceux-là qui, six mois auparavant, non pas « dans un accès de démence furieuse», ainsi que l'insinuait Puysieux, (') mais au risque «d'amasser des charbons ardents sur leur teste »,(*) acclamaient l'intervention du roi de la Grande-Bretagne, s'ils avaient pu se douter de l'évolution survenue dans ses desseins à leur égard, de la parcimonie des moyens

bien intentionnés soient les juges quand ce viendra au fait et an prendre. Ainsi à peine les princes mesme qui y sont intéressés doivent-Us sçavoir les quels ils sont pour n'estre découverts, car, outre qu'ils se mettroient en danger, ils deviendroient inutiles, ne pouvants plus estre juges. Pour ce qui est de faire imprimer d'advance quelque chose sur ce sujet, cela feroit de mesme évanter la mine avant le temps." Bondely à Danckelmann. Berne, 2/12 mai 1694. loc. cit. — Bondely an den Churf. von Brandenburg. London, 20./30. Mai 1698. Geh. St-Arch. Berlin. Neuchàtel. Succession. Rep. LXIV. R. IV. Vol. II. — „A l'égard de l'envoyé de Brandebourg, comme les droits de son maitre supposent ceux du roy d'Angleterre, dont M' l'Electeur est l'héritier présomptif, on doit croire qu'il ne se trouve à Neufchastel que pour observer ce qui s'y passe." Des Alleurs à Puysieitx. Berlin, 18 mai 1699. Aff. E t r. Brandebourg. XXXVII, — „Sa M'» souhaite que vous alliez bride en main à cet égard." liovertea à Berwarth. Kensington, 25 décembre 1699/4 janvier 1700. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2, Xenchàtel. Litter. n» 1. 3« liasse. — ,11 paroist que Berne se refroidit un peu sur N'eufchâtel et qu'il commence à blâmer la conduite qui s'y tient." Puyeitux à Stoppa. Soleure. 24 janvier 1700. Aff. E tr. Suisse. CXIV. 404.

(1) De» Alleurs à Puysieux. Berlin, 30 mai 1699. Aff Etr. Brandebourg. XXXVII. — „En attendant, l'intention de S. M. est qu'on ne donne pas au.x bien intentionnez dont votre lettre fait mention des espérances trop positives et trop prochaines." Rovertea à Bondeli. Kensington, 25 décembre 1699/4 janvier 1700. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. K. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n» 1. 3= liasse. — Portland à Herwarth. Londres. 26 décembre 1699/5 janvier 1700. Ibid. 2« liasse.

(2) ,Poar ce qui est des présents à faire à Xeuchfttel, j'eus l'occasion de dire assez au long avanthier à Sa M'' ce dont Mylord et vous estes convenus, y adjoutant le sentiment du chancelier Monmelin, comme celui d'un homme intelligent et affectionné." Rovertea à Sehwarzenberg. Loo, 15/25 août

1699. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n" 1. 2« liasse. — ,;Celle-ci est pour vous faire savoir que Sa M«^ s'est déterminée favorablement à l'égard des pensions proposées. Elle y destine 4 à 500 pistoles. Ces pensions courront depuis le 1" janvier 1700. M' de Sehwarzenberg vous remettra incessamment la moitié de la somme . . . .\u reste vous voyez bien qu'on ne peut distribuer cet argent avec trop de secret et de précaution; si ceux qui le recevront étoient connus, ils deviendraient suspects et par conséquent inutiles, et ceux qui n'y auront aucune part deviendroient des ennemis dangereux. II faut donc, pour mieux cacher la chose, que vous la preniez entièrement sur vous, comme si vous la faisiez de vostre chef." Portland à Herwarth. Londres, 26 décembre 1699/5 janvier 1700. Ibid. 2« liasse. — „Vous verrez combien on juge nécessaire de garder dans cette affaire un secret impénétrable, de sorte qu'il sera bon que vous n'en parliez qu'à M' le Pensionnaire seul, .sans vous en ouvrir aux ofBclers de Neuchâtel qui sont en Hollande." Portland à Schuylenberg, miniêtre d'Angleterre à La Baye. Londres, 26 décembre 1699/5 janvier 1700. Ibid. 2« liasse. — „Le secret estant l'âme d'une affaire de la nature de celle dont il s'agit, je ne doute point que vous ne concourriez avec plaisir à prendre des mesures si nécessaires pour le bien garder." Rovertea à Herwarth. Loo, 12 octobre

1700. Ibid. 20 liasse.

(3) Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 6 janvier 1700. Bibl. Nat. Coll. Clairamb«. MV. 657. — Pontchartrain à Puysieux. Versailles, 10 janvier 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 26.

(4) Portland à Schuylenberg, ministre d'Angleterre à La Haye. Londres, 26 décembre 1699/5 janvier 1700. St-Arch. Berlin. Reg. LXIV. R. IV. Vol. 2. Neuchâtel. Litter. n» l. 2« liasse. — Pontchartrain à Puysieux. Versailles, 20 et 27 janvier 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 26, 30.

Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i«9a-i704) 171

d'action qu'il mettait à la disposition des tenants de sa cause et du peu de confiance que lui-même conservait dans le résultat de leurs efforts. (')

Seule, en somme, M™" de Nemours tirait quelque profit des événements qui venaient de se dérouler sous ses yeux. Son souhait le plus ardent se trouvait exaucé. N'était-elle pas désormais assurée que la succession de Neuchâtel ne s'ouvrirait que le jour de son décès? (*) N'avait-elle pas eu l'ineffable joie d'assister à l'effondrement définitif, elle le supposait du moins, des prétentions du prince de Conti, dont le nom était honni à ce point au chef-lieu de la principauté, «que ceux qui le prononçaient s'exposaient à être assommés ?» (•) Enfin ne partageait-elle pas avec tant d'autres l'illusion, qu'elle disparue, l'héritage des Hochberg passerait sans difficulté de la maison de Longueville dans l'une de celles do ses héritiers ab intestat, qu'ils eussent nom Lesdiguières, Matignon ou Villeroy?(*) Illusion tenace, illusion chimérique, illusion dangereuse que ne cessaient de combattre certains esprits avisés, convaincus avec raison que les chances du prétendant britannique augmentaient en raison directe de l'hésitation et de la réserve qu'il apportait ^ faire valoir ses droits hypothétiques. C*) « J'appréhende, pouvait écrire Pontchartrain, que la fausse « tranquillité qui règne à présent à Neuchâtel ne soit une préparation pour «des scènes bien vives et bien désagréables ».(') Dans la réalité, à supposer que, ensuite du décès de M°" de Nemours, Guillaume III obtînt l'investiture de la petite principauté jurassienne et qu'une guerre éclatât derechef entre les Alliés de 1694 et la France, le gouvernement de ce dernier pays allait se trouver acculé à un angoissant dilemme: ou bien, en effet, le roi, par mesure de précaution, acheminerait des troupes de couverture vers la frontière de Neuchâtel et s'emparerait au besoin de ce petit pays, C) ce qui « eût mis tous les Suisses en mouvement» et compromis la solidité de l'alliance renouvelée en 1663, (•)

(1) Ibid. — „So sind wir ^nUdigat zufrieden, dass er [Bondely] im Fall eines guten Successes 1, i, 3 biss 4 tliiiler iinter die wohlgesinncten auszutheilen slch anheiscbig machcn mOge" Inêtruktion fur Bondely. Berlin, G. Mïrz 1691. G eh. St-Aicb. Berlin. Neucbâtel. Saccession. Oeoeralia. Rep. LXIV. R. IV. Vol. I.

{t) n ■ - ■ das beste e.xpedient wohl seyn dtirfl'te, wenn Jeinand vou denen anderen Pretendenten . . . die Madame de Nemours mit einem StOck Oeldes befrledlgte und also Ihr babende.s Recbt nach Ihrsm Todsfall an slcb br&chte." Valkenier an den Chur/iirtten von Brandenburg. ZQricb. ijlb. Febraar 1698. Oe h. St-Arcb. Berlin. Neucbfttel. Succession. Kep. LXIV. R. IV, Vol. II. — Merc a re h i 8 torique et politique (La Haye, 1699). XXVI. 63B.

(3) Puyaieux à Pontchartrain. Soieure, 6 juin 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. tJ4.

(4) contra: De Thielle à Puysieux. Neucbfttel. 12 septembre 1699. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 397.

(6) „U y a longtemps qu'il est facile de pnWolr que ces disputtes des prétendans à la Principautë de Neucbatcl seront cause que le roy d'Angleterre recueillera cette succession." Le roi à Puytieux. Versailles, ai février 1700. Aff. Etr. SuisBC. OXIII. 318.

(B) Pontchartrain à Puyaieux. Versailles, 28 avril 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 169.

(7) „Le roy [doit aujourd'huy] tirer advantagc de la mauvaise conduite de .Madame la duchesse de Nemours . . . pour unir inséparablement à la couronne la souveraineté de Neufcbastei, ou au moins pour en avoir par un traitté en bonne forme la protection perpétuelle." iUmoire touchant un projet de protectorat françois am Neufchâtel (fin 1702). Aff. Etr. Neucbfttel. III. ai)9.

(8) Valkenier aux Etata-Qém'raux. Francfort, 4/14 février 1700. R ij k sa r c h le f La H aye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 737^.

172 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-not)

ou bien il s'abstiendrait de toute démonstration militaire et, dans ce cas, c'était à bref délai l'Anglais ou l'Allemand au cœur de la Franche-Comté et de la Bourgogne. (')

La succession d'Espagne. — Les traités de partage. — Action commune des envoyés français, anglais et hollandais. — AttUvde des Suisses à la diète de Bade. — Pitysieux ne peut obtenir une réponse ferme. — Erreurs de la diplomatie française. — Motifs intéressés de la politique suisse. — La politique impériale. — Nouvel échec des ministres alliés à la diète de septembre. — Le Corps helvétique refuse d'accorder sa garantie au deuxième traité de partage.

XVII. De la succession de Neuchâtel à la succession d'Espagne, la transition est aisée. A l'ampleur près, il existe, en effet, entre elles de nombreux points d'analogie. Encore que ni l'une, ni l'autre ne fût ouverte en 1699, toutes deux passionnaient déjà l'opinion européenne. Enfin l'historien ne saurait méconnaître que la préparation de liquidation de la seconde exerça une influence capitale sur le règlement provisoire de la première. (*)

En dépêchant des plénipotentiaires à Rijswick, Louis XIV avait obéi à des considérations de haute et sage politique. Une nouvelle constellation des grandes puissances continentales et maritimes devait sceller selon lui le rétablissement de la paix générale. La santé chancelante de Charles II mettait d'ores et déjà sur le tapis le problème ardu de la succession d'Espagne. Tandis que l'empereur prétendait accaparer celle-ci tout entière pour lui-même ou pour l'un des princes de sa maison, (*) le roi Très-Chrétien se fût contenté à cette heure de n'en prélever qu'une faible partie pour son héritier. {*) Cette modération calculée de ses exigences facilita la conclusion entre la France, la Grande-Bretagne et les Provinces-Unies du premier traité de partage de la monarchie Catholique. (*) Découvert et dévoilé par le ministre d'Espagne en Hollande, Bernardo de Quiros, cet instrument diplomatique jeta le trouble à

(1) Ibid. — Mémoire au roi pour le prince de Conti. Juin 1«99. Aff. Etr. Neuchfttcl. II. 867. — Puygieux à Pontchartrain. Soleure, 18 avril 1700. Aff. Etr Suisse. CXXV. 168.

(2) Pontchartrain à Puyaieux. Versailles, 22 décembre 1700. Aff Etr. Suisse. CXXVI. 373.

(3) Der Kaiser ',an ZUrich, an Luzern, an die III Blinde. Wien, 4. Dezember 1700. Aff. Etr. Autriche. LXX. 344-347.

(4) „Si l'archiduc n'hérite que du Milanois . . . vous le pouvés chasser par la suite, en le partageant entre les Vénitiens et les Suisses et M' de Savoye." Tallard au roi. Londres, 8 juillet 1698. A f f. Etr. Angleterre. XCIII. 28. — „Men spreekt hier veel van de Spaanse Successie, en men hout voor vast ik weet niet op wat fondainent als dat onder de hand gearbeyt word om door een accommodement van deselve een bloedigen oorlog voor te komen," Valkenier aux Etats-Généraux. Bade, 26 juillet 1698. R i j k s a r c h i e f La Haye. St. Gen. Zwltserland. Secrète Brieven. 7.373.

(5) Premier traité de partage pour la succession d'Espagne entre IjOuis XIV, Guillaume III et les Etats^Oénéraux des Provinces- Unies. La Haye, II octobre 1698. ap. Dumont. Corps diplomatique. VU'. 442. — Hermide Reynald. Louis XIV et Guillaume III (Paris, 188.-S). II 125.

Règne de Louis XIV. 1043 — 1715. (inm-noé) 173

Vienne et plus encore k Madrid, où le procédé fut jugé sévèrement qui consistait à disposer du sort d'un grand Etat du vivant et h l'insu de son souverain. (') Ce n'était pas certes qu'il favorisât outre mesure la maison de France. (*) Le Dauphin se voyait attribuer les Deux-Siciles, les côtes de là Ligurie et le Guipuscoa, tandis que l'archiduc Charles recueillait la Lombardie pour sa part et le prince électoral de Bavière «tout le reste». Charles II y répondit en constituant pour son héritier universel ce dernier, ce qui, dans le temps môme où Conti était sur le point d'atteindre Neuchâtel, soit le 19 janviei- 1099, provoqua de la part de Louis XIV une protestation formelle, assez superflue au reste, puisque le prince allemand appelé à l'ecueillir la succession du roi Catholique mourut le 8 février suivant. (•)

Dès lors, entre les contractants du 11 octobre 1698, de nouvelles conférences allaient s'ouvrir, destinées ii corriger les imperfections qui s'étaient révélées dans ce dernier traité. Aux termes des instruments diplomatiques de Londres et de La Haye des 13 et 25 mars 1700, le Milanais était remis au duc de Lorraine, lequel cédait son duché au roi Très-Chrétien. Le deuxième fils de l'empereur, l'archiduc Charles, obtenait l'Espagne, ses colonies et les Pays-Bas, ceux-ci devant passer sous le sceptre de Victor-Amédée II de Savoie au cas où, dans un délai de trois mois, l'empereur n'aurait pas ratifié ces divers accords. (*)

A la différence de celui d'octobre 1698, les traités de mars 1700 n'étaient pas des traités secrets. (*) Leur conclusion, qui souleva certes mainte critique en France, (*) eut donc pour effet de réconcilier, en apparence à tout le moins, l'ambassadeur de France h Soleure avec les envoyés anglais et hollandais, jusque-lA ses très tenaces adversaires au sein des diètes, (') de les convaincre tous trois

(1) Baucourt au roi. Madrid, 12 février 1699. Aff. Etr. Espaf^ne. LXXXII. 66. — „.lanials les Espagnols iiB consentiront de leur bon gré au partage de cette monarchie" Le roi à Tnllard. VerBilllex, 10 avril 1699. Aff. Etr. Angleterre. CLXXX. 103. — Caêati à \eveu. Coira, S luglio 1700. A r c h. d 1 Stato Lombard i. Traltatl con Svlzzcrl. — G. Klopp. Der Fall des Hauses Stuart. t. VIII, 3fie.

(2) Vaubaii à Puyêieux. Paris, 23 avril 1700. Aff. Etr. Suisse. CXX. 278.

(8) Le roi à Iliircourt. Versailles, ;'> février 1699. Aff Etr. Espagne. LXXXIL SI. — Bareourt ou roi. Madrid, 29 juillet 1099. Ibid. LXX.XI. 330. — H. R e y n a 1 d. op. cit. 1. 214. — C. von Noorden. Europœlsche Gescblcbto im i«<"i' Jahrbundert. t. 1. 107. — Mémoires de Salnt-Hilaire (éd. Lecestre). III. 12.

(4) ,Si l'empereur refuse de souscrire, on empêchera qu'il (l'arcbidue) n'entre en possession du Milanais, lequel, eu ce cas, sera mis sous séquestre. La question est de sçavoir en quelles mains, des Vénitiens ou de» Suisses, car on ne veut pas entendre parler de .M' de Savoye." Tatlard au roi. L'trecht, 25 aoftt 1098. A f f. E t r. A ngl e t er r e. CXCIII. 116. — Second Traitf de partage pour la nectëtion d'Espagne, fait et conclu entre Louis XIV, Oiiillaume III et les Etatê-Qfnfraux des Provinces- Unteê. Londres, 18 mars; La Haye, 26 mars 1700. ap. Dumont. Corps diplomatique. VII». 477; Lamberty. Mémoires pour servir il l'histoire du XVIII» siècle (La Haye, 1724). I. 97. — Amelot à Piiysieux. Paris, 15 Juin 1700. A ff. Etr. Suisse. CXXV. 23!i. — 0. v o n N o o r d e n. op. cit. 1. m.

(5) Le roi à Tallard. VersaUles, 20 mal 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXX VI. 44. — De ta Haye à l'uysieux, Venise, 24 Juillet 1700. A f f. Etr. V en Ise. CXXIV. ni.

(6) Vauban à Puysieux. Fénestrelle, 22 août 1700. Aff Etr. Suisse. CXXVI. 72.

(7) nC'est ainsi que se gouverne le monde," La Ctomrt à l'uytieux. Genève, 8 décembre 1700. Alf. K tr. G e n è v e. XIX. 838.

174 Bègne de Louis XI7. 1643 — 1715. (ms-noé)

de la nécessité d'élaborer le plan d'une action commune auprès des cantons (') et d'engager Guillaume III, désireux de gagner du temps, à faire tenir, par l'entremise de Tessé, de Torcy et de Puysieux, de nouvelles instructions à Herwarth. (') Celui-ci était, on l'a dit, un ancien huguenot, rebelle à l'autorité du roi Très-Chrétien. Louis XIV voulut bien ne point s'en souvenir et prescrivit à son ministre aux Ligues de lui faire le même accueil « qu'à un vray sujet de Sa Majesté Britannique ».(*) Les deux diplomates eurent un premier rendez-vous à Fraubrunnen, le 28 juin. (*) La veille encore, «plein d'enthousiasme», l'Anglais, tout en approuvant dans leur ensemble les suggestions du Français et en se promettant, à l'exemple du Hollandais, de les appuyer par écrit auprès des Confédérés (^), évita cependant de s'engager à paraître à ses côtés à la diète de Bade, où il se fit représenter par l'un de ses secrétaires, ce qui suffit à faire peser sur lui le soupçon « qu'il ne cherainoit pas de bon pied».(*)

Puysieux avait d'autant plus besoin d'être assuré de l'appui de ses deux collègues, dont l'un, le Hollandais, retenu en Allemagne, n'avait pas encore rejoint son poste, que l'ouverture de la diète d'été à Bade était proche et qu'il craignait d'y être pris fortement à partie par ses contradicteurs. (') Bien qu'ils n'eussent pas reçu la communication oflîcielle du texte du premier traité de partage de la monarchie Catholique, les Suisses n'en ignoraient pas les dispositions générales et avaient pu se former une opinion à leur sujet. Or, cette opinion était assez mélangée. A tout prendre, en effet, la perspective d'une longue période de paix(*) n'était pas pour séduire outre mesure un peuple

(1) Tallard au roi. Londres, 21 mai 1700. A f f. Etr. Angleterre. CLXXXVI. 55. — K i c. H u c h. Die Neutralitat der Schweiz wïhrend des spaniBclien ErbfolBekriega. p. te.

(2) „Le comte de Manchester avait déjà remis les ordres du roy d'Angleterre adressés à son ministre auprès des Cantons. Le pacquet en a été porté au m'« de Puysieux par le courrier que je Iny ay dépesché." Le roi à Tallard. Versailles, 17 et 86 juin 1700. A ff. Etr. Angleterre. CLXXXVI. 126, 144. — Le rot à Puysieux. Marly, 20 juin 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 366. — Manchester to Jersey. Paris, 26 .Tune 1700. impr. C o I e. Memoirs of affalrs of State. — L e g r e 1 1 e. La diplomatie française et la succession d'Espagne, t. III. 533.

(3) Puysieux à Torcy. Soleure, 18 juin 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXII. 34.

(4) Herwarth à Puynieux. Berne, 15/26 juin 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 267. — Puysieux au roi. Soleure, 27 juin 1700. Ibid. CXXII. 53. — Le roi à Tallard. Versailles, 9 août 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXVIL 70.

(5) Herwarth à Puysieux. Berne, 15/26 juin 1700. loc. cit. — Mercure liistorique et politique (La Haye). XXIX. 262.

(6) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse. 1698—1701 (juin 1700). Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doc«». XXII. — Tallard au roi. Londres. 23 juin 1700. Aff Etr. Angleterre. CLXXXVI. 168. — Puysieux à Torcy. Soleure, 29 juin: nu roi. Bade, 17 juillet; à Torcy. Soleure, 27 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXII. 62, 85, 111.

(7) Ibid. — La Closure à Torcy. Genève, 13 juillet 1700. Aff. Etr. Genève. XXL 16ô. — Lettre du secrétaire d'Herwarth. Berne, 28 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 386. — „Nous avons communiqué (à Heinsius) la copie de la lettre que M' de Forval escrit à M' le m>" de Puysieux, luy disant qu'il falloit établir le pied de se tout dire, aiin d'aprofondir et de pouvoir remédier quand on trouverolt qu'il y en auroit lieu. Il escrira à M' de Valkenier." Tallard au roi. La Haye, 7 et 20 octobre 1700. Aff. Et r. Angleterre. CLXXXVIIL 146, 195.

(8) „Tout conspire à rendre la paix éternelle." La Closure à Puysieux. Genève, 10 décembre 170i-. Aff. Etr. Genève. XIX. 340.

Hte:

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (î«B8-no4) 175

dont le service mercenaire constituait le plus clair revenu. (') pjn revanche, l'exécution do cette paix nécessitait le concours des Confédérés et, ce concours n'étant jamais gratuit, il était d'ores et déjà à prévoir que les intéressés se le disputeraient argent en mains et que par suite les autorités cantonales y trouveraient leur compte. Alors qu'à Paris quantité de bons esprits souhaitaient une revision opportune des ti'aités adjugeant à la France, en plus de la Lorraine, le Luxembourg, Nice et la Savoie, combinaison qu'eût complétée l'attribution des Deux-Siciles à Victor- Amédée et celle du Piémont à son oncle Carignan,(*) les membres de la diète helvétique, approuvés en cela par le Saint-Siège, (') ne songeaient nullement à protester contre un bouleversement

rritorial qui, d'une part, n'accroissait pas le domaine de la Couronne Très- Chrétienne aux frontières des Ligues et, d'autre part, substituait en Lombardie à la domination de l'un des plus puissants monarques de la Chrétienté celle

'un prince que sa faiblesse inclinerait à ne pas tenter de s'agrandir aux dépens de ses voisins. (*) De même assurément que Berne n'eût pas repoussé

(1) Puyeitux au duc du Maine. Soleure, 30 Juin 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. »7î. — „Cette nation est glorieuse et intéressée. La paix qu'elie voit que le traitté en question affermit pour un temps infiny, n'accommode ni sa vanité, ni son avidité pour l'argent." Puysleux au roi. Soleure, 3 Juillet 1700. Ibid. ex XII. 04.

(2) La CloHure à Puytieux. Genève, 13 juin 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. Ï70; à Torcy. Genève, 18 aoilt 1700. Ibid. XXI. 176. — Vauban à Puysieux. Fénestrelle, 22 août; Embrun, 26 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. OXXVI. 72, 176.

(3) Relation Trautmansdorf an den Kaiter. Baden, 25. M&rz 1702. Hof-, Haus- and Staataarchiv W i e n. Sciiweiz. F. CXXXII.

(4) „De Koonise cantons ovcrdenkcnde dat by vacantle van de Croon van Spanien om't Milaneea seer veel sal te doen vallen, en dat liet tcgens haar Interest en Securiteyt merl<lyk soude aanloopen, wanneer't Milanees in een sterl<e hand als van den Keyser ofte van Vranliryk of wel van Savoyen soude geraakcn zyn in overlcj; wat liier omtrent te doen zy, en quan daarin communicatief met de Hooven van Roomen en van seckere Italiansc Princen, mitsgaders met de republyken van Venctien en Genuva, dewelke aile gecrn sien souden, dat mcn . . . het Milanees in égale portien verdeelen inocfate tussclicr de Rcpublik van Venetlen, den Heer Hertog van Savoyen en de Roomae cantons, tôt extinctie niet alleen van de pretensien eeniger Millionen dewelke Veneticn en de cantons van langen tyd noch rechtmaatig op Spanien souden hebben, maar ook tôt eenige satisfactie voor't geene de Heer Hertog van Savoyen sustineert nem te competeeren, waarby anmerklyk is dat de (tereformeerde Cantons desen aanwas van de Roomse niet peern sien souden, so sy daartegen van deselve ook niet yets na preportie quamen te ^enietcn om sich tegens liaar aldus becter in balants te konnen houden. Dit équivalent konde gevondcn werden uyt de Landcn dewelke sy wcer zyds in gemeenschaft besitten." Valkenitr aux Etate-Oénêranx. Zurich, 11 juin 16!1K. RiJksarchiefLaHaye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brleven. 787*. — „M' le duc de Lorraine conviendroit mieux aux cantons qu'aucun autre prince." Lettre de Lucerne. Il mai 1(199. Aff. Etr. Suisse. CXX. 388. — „Le partage entre mon tils et l'archiduc ne seroit plus égal, si le Milanols demeuroit uny à la couroime d'Espagne . . . s'il demeuroit uny à cette couronne, je demanderois un équivalent plus avantageux." Le roi à ViUars, à Vienne. Marly, 7 mai 1700. Aff. Etr. Angleterre. CC. 42. — Helation de Vambaitade de M' de Puytieux en Suitte (Juin 1700). A if. Etr. Suisse. Mém. et Doc<". XXII. — Puysieux au rot. Soleure. 12 Juin 1700. Ibid. CXXIL 20. — „Les Suisses par ce traitté ont tout ce qui pouvoit flatter leurs désirs .. . Cela flattera encor leur gloire." Puy»ieux an roi. Soleure, 27 juin 1700. Ibid. CXXII. 63. — „Ce partage leur donne d'autres voisins inférieurs ;\ eux en puissance . . ." La Olosure à Puytieux. Genève, 9 Juillet 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 278. — Le roi à Paygieux. Marly, 15 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 383. — Puytieux à Pontchartrain. Soleure, Sii juillet 1700. Ibid. CXXV. 363. — „ . . . Du duque de Milan de quien no podran tener recelo, como pudieran de la augi»" Casa, (|ue se les pagara todos sus oredltos atrasados y corrientes, y la pension." Coimulta del Contejo de Ettado iPortocurreto; Mancera; Prigiliana; Villafranca; del Fresno; Santestiban; Kuensalida; .Medlna-Sidonla; Monteju). Madrid, 23 agosto y 4 septiembre 1700. Arch. h i s t o r. n a c 1 o n a 1. Papcies de Estado. Leg". iset. — Valkenier aux StatfUffUraux. Bade, 29 sep-

176 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (leaa-not)

l'oflFre du Chablais, du Faucigny, si elle lui avait été faite, de même les petits cantons se fussent volontiers accommodés de quelques districts dans la région de Côme, à supposer, ce qui n'était pas la cas, que les gouvernements de la nouvelle Triplice eussent consenti au morcellement du Milanais. (') Ainsi que le prévoyait Puysieux, les objections helvétiques vraiment sérieuses aux accords de mars portaient moins sur telle ou telle clause de ceux-ci que sur les modalités de leur réalisation.

Lorsque l'ambassadeur français fit son entrée à Bade, le 3 juillet, ce fut pour apprendre que seul l'envoyé impérial, baron de Neveu, y était attendu. (*) La présence à Ragaz d'un envoyé secret du gouvernement de Paris, le comte de Forval, immobilisait à Coire, Casati, (') dont la détresse financière continuait à s'accroître. Valkenier se trouvait encore à Francfort. (*) Govone prolongeait son séjour à Luceme et y nouait des intrigues avec les adversaires de la nouvelle Triplice. (°) Quant à Herwarth, que son secrétaire représentait en Argovie, il se contenta d'appuyer par écrit la démarche de Puysieux. (*) Aussi bien cette démarche ne pouvait plus être différée. (') L'empereur paraissait, en effet,

terabre 1700. EljksarchiefLa Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brie ven. 7S7<. — [«Les cantons aimeroient mieux avoir pour duc de Milan un prince particulier que le roy d'Espaime."] Pontchartratn à Puyttmx. Versailles, 12 janvier 1701. Aff. Etr. Suisse. OXXX. 7. — Eidg. Absch. VI»A.

(1) Le roi à Paysieux. Versailles, 29 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. OXIII. 388. — Relation de l'ambadsade de M' de Puysieux en Suisse (août 1700). loc. cit. — „Tout démembrement du Milanois. quelque peu considérable qu'il soit, ne convient point aux intérêts de S. M. C. tant que la guerre durera." Le roi au cardinal d'Bstrées. Versailles, 11 février 1703. Aff. Etr. Espagne. CXXI. 375.

(2) Puysieux à Torcy. Bade, 7 juillet 1700. Aff Etr. Suisse. CXXII. 68. — L e gr e 1 1 c. l..a diplomatie française et la succession d'Espagne. III. 533. — .Mercure historique et politique (La Haye). XXIX. 396.

(8) Présidente et Ministri délia regia duc. entrate ordinarie al re. Milano, 6 inaggio 1700. Arcb. h i s t o r. n a c i o n a 1. Papeles de Estado. Leg». I9i6. — Casati al governatore di Milano. Coira, 26 luglio 1700. Arc h. di Stato Loinbardi. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — Herwarth to Manchester. Berne,

17 August 1700. ap. Cote. Memoirs of Affairs of State, p. lUô — El rey al gobernador de Milan. Madrid, 5 de julio 1701. Arc h. histor. nacional. Papeles de Estado. 1926. — Vaudemont al rey. Campo de Castrerato, 30 agosto 1701. Ibid. — „Y asi me, valgo por ahora de este papel, suplicando a V. S. tenga l'astima al pobre embaxador Conde Casati porque en la ocasion de la dietta gênerai se lia hallado tan falto de medios en concurrencla de tantos einbaxadores tau bien asistides que casi no se atr^ria a salir de casa..." Cassant a Antonio Ortiz. Madrid, 22 septiembre 1701. Ibid.— Eidg. Absch. VI2^. 867 cccr.

(4) Extrait d'une lettre de Valkenier. Francfort, 13 juin 1099. Aff. Etr. Neuchfttel. II. 259. — Puysieux à [ForvalJ. Olten, 23 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 368. — La Closure à Torcy. Genève,

18 aoflt 1700. Aff. Etr. Genève. XXI. 176.

(5) Nouvelles d' Herwarth. 23 Juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 336. — Lettre du secrétaire de Valkenier. Berne, lo août 1700. Ibid. CXXVI. 49.

(6) nJ'ay proposé au roy d'Angleterre, au sujet des Suisses et Grisons, d'envoyer ses ordres dès cette heure pour les ministres qu'il a en Suisse et pour ceux qu'il veut employer chez les Grisons pour leur faire la mesme notifflcation (lu'on doit faire partout." Tallard au roi. Londres, 6 juin 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXVI. 97. — Puysieux à Torcy. Soleure, 29 juin 1700. A f f. E t r. S u i sa e. CXXII. 62. — Herwarth aux députés du Corps helvétique à la diite de Bade. Berne, 24 juin/4 juillet 1700. Ibid. CXXV. 297. — Herwarth au Corps helvétique. Berne, 24 juin/5 juillet, 27 juillet/7 août 1700. Ibid. CXXV. 297; CXXVI. 10. — Casati al governatore di Milano. Coira, 7 e 14 luglio 1700. Arc h. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — Herwarth to Manchester. Berne, 1 August 1700. ap. Christian Colc. Memoirs of Affairs of State (London, 1733). p. 180. — „Je trouve mauvois que M' Hervarth . . . n'ait pas esté à la diètte de Bade, où sa présence auroit fait honneur à son maître et an Corps helvétique." Mémoire concernant M' Valkenier. 6 août 1700. Aff Etr. N e u c h à t e 1. II. 553. — Cole. Memoirs of Affairs of State (London, 1733). p. 180. — Eidg. Absch. VI» ^. 86U.

(7) Col e. op. cit. 180.

Règne de Louis XIV, 1643—1715. (ieaa-im) 177

résolu à ne pas accorder son adhésion aux instruments diplomatiques de mars et partout déjà en Europe communication était donnée de ceux-ci aux chefs d'Etat et aux Parlements. (•)

Après une harangue banale prononcée devant la diète, le 8 juillet, (*) Puysieux demanda à celle-ci de l'aboucher avec quelques-uns de ses membres afin qu'il pût s'ouvrir à eux de ses instructions. (•) Ce vœu fut aussitôt exaucé. Aux commissaires désignés pour l'ouïr, le successeur d'Amelot à Soleure tint à exposer le très réel avantage que retireraient leurs supérieurs de l'attribution du Milanais au duc de Lorraine, (*) réintégré depuis près de trois ans en ses Etats, (*) et le non moins réel danger qu'ils eussent couru au cas d'une main-mise impériale sur la Haute-Italie et des passages qui en défendaient l'accès. (') A l'entendre, les traités intervenus entre son maître, le roi

(1) La roi à Tallanl. VciBuilles, 21) mai 1700. Af f. E t r. AiiKleterre. CLX.XXVI. «. — I.t roi à Puyaieux. VersaUles, 9 juin; Marly, 20 juin 1700. Aff. Ktr. Suisse. OXIIL 3«î!, Î6». — Puyieux au duc du Maine. Soleure, 30 juin 1700. Ibid. CXXV. 272. — Legrcllc. I.,a diplomatie française et la saccession d'Espagne. III. 253 sqq

(2) Der.oux à Saint-Thomaa. Lucerne, 14 juillet 1700. Arcl). di Stato Piemontesi. Svizz. Lett. min. XXXII. — Valkenier aux Etata-Géniraux. Bade, 28 juillet 1700. Rijksarchief La Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 7374, — Eldg. Abach. VI^A. «fil A.

(3) Decoux à Saint-Thomaa. Lucerne, 7 juillet 1700. Arch. di Stato Piemontesi. Svizz. l^elt. min. XXXII.

(4) Relation de Vambaaaade de M' de Puyaieux en Sutaae, de 16!>S au t4 décembre 170t. A f f. E t r. Suisse. Mém. et Doc'". XXII. — Lettre de Lucerne. U mai lfi99. Ibid. CXX. 388. — „M' de Savoye, les Vénitiens, les Suisses, les Génol» et les autres princes voisins du Millaney . . . aimeront mieux que cet Estât liï toml)e entre les mains de M' do Lorraine qu'entre celles de l'Empereur." Taltard au rot. Londres, 22 avril 1700. Aff. E tr. A n gl e te r r c. CLXXXV. 250 — Puyaieux au roi. Soleure, 12 Juin 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXII. 20. — „11 susdlche embaxador de Francla lia partlclpado a todos sus amigos en los cantones el projccto do la division de la Monarquia." Caaati a Vaudemont. Colra, 7 lugllo 1700. Arch. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — Caaati al governatore di Uilano. Colra, 14 IubHo 1700. Ibid. Trattati con Svizzeri. — „Sa Ma"S me manda en cliilTre que je pouvois laL^ser entendre que l'empereur prendroit certainement des mesures avec Elle, pour le partage de la Succession d'Espagne, toutes les fois qu'ElIe voudrolt consentir à laisser le Milanois sous la domination de la maison d'Autriche; que, comme les Siiis.ses craignoicnt avec raison ceste disposition, il estolt de leur Intercst, de contribuer autant qu'il despendoit d'eu.x à l'exécution du traitté, tel qu'Elle l'avolt conclu . . ." Relation de Vambaaaade de il' de Puyaieux en Suiaae (aoilt 17C0). loc. cit. — Juan-Baptitta Caaani ad Antonio Ortiz de Ottalora. Madrid, 23 agosto 1700. A r c li. h l s t o r. n a c i o n a I. Papeles de Estado. Lego. 1861.

(5) Harangue faite à liade par M" Buaaelot de Leaae, envoyé de S. A. S. le duc de Lorraine. 28 juillet 1698. Rijksarchief La Haye. St. Ocn. Zwitserland. Secrète Brieven. 7373. — Eldg. Absch. VI8A. 729 0.

(G) Relation de Vambaaaade de M' de Puyaieux en Suiaae, de 1698 au M décembre 1701. Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doc«". XXII. — Puyaieux à Vauban. Soleure, 9 mai 1700. Ibid. CXX. 304. — ,En réservant à un autre temps les déclarations publiques, j'ay marqué k mon ambassadeur d'employer toutes les voyes secrètes et de parler luy-mcsme dans les conversations ordinaires, en sorte qu'il prévienne et les députés à la diète et leurs maistres sur l'intérest général que tout le Corps helvétique a présentement de veiller aux entreprises que l'empereur pourrait former et d'empêcher sur toutes choses le passage de ses troupes en Italie. Il est à propos que le roy d'Angleterre donne des ordres semblables." Le roi d Tallard. Veieaille.s, 2U juin 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXVI. U4. — Le roi à Puyieux. Marly, 15 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 383. — „The bave not forgot that the Emperor doe» still prétend the riglits of Sovereignty over Switserland." Herwarth to Hancheater. Berne, 17 August 1700. ap. Oole. op. cit. p. I9f>. — „M' do Brandebourg a fait un traitté avec Sa M« Imp'" par le quel 11 s'engage de luy fournir huit mille hommes pour servir dans le Milancy, moyennant qu'il le reconnoisse pour roy." Tallard au roi. La Haye, 4 septembre 170O, A f f. E t r. A n g I c t e r re. CLXXXVIII. J«. — Consulta del Conaejo de Estado (Portoearrero; Manccra; Krigiliana; Villafranca: del Fresno; Santisteban; Fuensallda ; Medina-Sidonin : Montejo). Madrid, 4 septiembre 1700 \ r c h h i s t <> r. n a c i o n a I. Papeles de Estado. Lcg». 1861.

Bott, Histoire X. 12

178 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (tesa—noé)

de la Grande-Bretagne et les Etats-Généraux des Provinces-Unies ne portaient atteinte ni à Y Union héréditaire de 1511, puisque l'Empire ne subissait aucun démembrement, ni aux capitulations hispano-suisses de mars 1634, lesquelles avaient encore trois années à courir. (*) De tout cela, les cantons catholiques, encore que le parti espagnol fût très puissant au milieu d'eux, (*) avaient l'instinctive intuition. Ils s'y fussent sans doute ralliés d'emblée si les signataires des traités de mars n'avaient sollicité le Corps helvétique d'accorder sa garantie à ceux-ci. (') Or, ce seul mot de garantie devait suffire à éveiller des défiances parmi les cantons. Les Confédérés n'en saisissaient ni le sens précis, ni la portée. La pensée que, le cas échéant, ils pourraient être requis d'assurer à leurs frais le maintien de la paix sur la ligne du Rhin ou dans la Haute-Italie leur était insupportable. {*) Aussi fut-ce en vain que Puysieux pressa les membres de l'assemblée de Bade de donner une réponse ferme à ses ouvertures, après avoir consulté au besoin leurs supérieurs. (') La diète se sépara sans s'être prononcé sur la question capitale qui figurait à son ordre du jour.(*)

(1) Relation de Vambastade de if' dt Puyêieux en Suiêse (juin 1700). loc. cit. — Le roi à Puysieux. Marly, 20 juin; Versailles, 12 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 366, 396. — Puysieux au roi. Bade, 10 juillet; Soleure, 27 octobre 1700. IMd. CXXII. 72; CXXXIII. 170. — Juan-Baptista Casant ad Antonio Ortiz de Ottalora. Madrid, 23 agosto 1700. loc. cit.

(8) Le roi à Puysieux. Versailles, 12 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXni. 896.— Puysieux à Pontehartrain. Soleure, 22 août 1700. Ibid. CXXVI. 71. — Cole. Memoira etc. p. 196.

(3) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse (juin 1700). loc. cit. — Puysieux au roi. Bade, 10 juillet; Soleure, 31 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXII. 72, 117; à Barbesieux. Bade. 14 juillet 1700. Arc h. Guerre. MMDVI. 29. — Zurich à Genève. 15 juillet 1700. Arch. d'Etat Genève. Portef. histor. n" 401S. — Herwarth to W. Blathwayt. Berne, 18/28 July 1700. British Muséum. Addit. Mss. 974i. — Le roi à Puysieux. Versailles, 12 août 1700. Aff Etr. Suisse. CXIII. 396. — La Closure à Puysieux. Genève, 13 août 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 292. — Piazza al Cardinale Segretario di Stato. Lucerna, 17 dicembre 1700. Arch. Vatican o. Nnnz. Svizz. XCIV. 238. — Cole. op. cit. 163.

(4) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse (juin 1700). loc. cit. — Puysieux au roi. Soleure, 27 juin, 3 juillet, 14 et 21 août 1700. Aff. Et r. Su i s se. CXXII. 53, 64; CXXXIII. 22, 33. — contra: Herwarth to Manchester. Berne, 18 July 1700. ap. Cole. Memoirs of A flairs of State, p. 162. — Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 26 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 363. — /.e roi à Puysieux. Marly, 5 août 1700. Ibid. CXIII. 891. — Mémoire sur Valkenier. 6 août lïOO. Aff. Etr. N e u c h â t e 1. II. 553. — />o Closure à Torcy. Genève, 9 août 1700. Aff. Etr. Genève. XXI. 174. — „Ils craignent effectivement le mot de garantie, comme si, par là, la guerre estoit infaillible et que tout le poids en dust tomber sur eux." La Closure à Puysieux. Genève, 13 août 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 292. — Puysieux à Vauban. Soleure, 21 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 69. — Consulta del Consejo de Estado. Madrid, 4 septiembre 1700. Arch. histor. nacional. Papeles de Estado. Leg». tSSl.— Legrelle. La diplomatie française et la succession d'Espagne. III. 536.

(5) Mémoire [, Ayant pieu très bénignement àSaM»«...-*] Bade. 14 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 87. — Casati al gooematore di Milano. Coira, 14 luglio 1700. .\ r ch. di S t a to L ombardi. Trattatl con Svizzeri. — Eidg. Absch. VI «.4. 865 r.

(6) Mémoire' [„ Ayant pieu très bénignement à Sa M»^..."] Bade, 14 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 87. — nPor baver persistido la dieta en no querer tomar resolucion sobre el avisado projecto de la garantia hasta que cada diputado haya informado a sus cantones." Casati al governatore di Milano. Coira, 28 luglio 1700. Arch. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — Neveu à Soleure. Bade, 19 août 1700. Aff Etr. Suisse. CXXVI. 57. — Consulta del Consejo de Italia (Villafranca ; Leganes; Guerrero ; Antonio lurado ; Pedro Rubin ; Coraciol ; Ignacio de Zarate). 19 noviembre 1700. Simancas. Decretarias provinciales. Leg». 2022. — Neveu à Zoug. 29 novembre 1700. Aff Etr. Suisse. CXXVI. 317. — Cassant a Ortiz. Madrid, 22 septiembre 1701. Arch. histor. nacional. Papeles de Estado. Leg». I9ie.

Bègne de Louis XIV. 1643—1715. (leM-not) 179

Dans son empressement à faire exécuter les clauses d'un traité dont la solidité ne semblait sans doute pas à toute épreuve, (*) la diplomatie française s'était départie do l'esprit de méthode dont l'observation avait jusqu'alors facilité et justifié ses succès. Vu l'extrême urgence des démarches qu'il lui était prescrit d'accomplir, Puysieux dut prendre sur lui de combler les lacunes que présentaient les dernières instructions de la cour. Sans ordre de celle-ci, La Closure s'abstenait do donner part à l'autorité genevoise des traités de mars. (*) Il fallut que l'ambassadeur intervint à Paris ft l'effet d'éviter qu'Herwarth tirât parti de cet oubli pour se substituer au résident français dans la demande d'audience que celui-ci hésitait à adresser à cette fin aux Syndics de la Seigneurie, audience qu'il obtint d'ailleurs le 30 juillet. (*)

En ce qui concernait le Valais et la Rhétie, la perplexité de Puysieux était plus grande encore. Le roi négligeait en effet de l'aviser de ses intentions à leur égard. L'ambassadeur assuma donc la responsabilité de la démarche qu'il fit faire î"! Sion pour donner part aux dizains de l'importante nouvelle que lui-même annonçait à Bade dans le même temps. (*) Quant aux Grisons, un obstacle sérieux s'opposait à ce qu'il leur communiquât officiellement celle-ci. Depuis soixante ans et plus toutes relations d'Etat à Etat étaient interrompues entre Paris et Coire, et le baron de Forval, chargé d'une mission d'observation à Ragatz n'avait pas jusqu'à ce jour jugé opportun de remettre aux autorités des Trois Ligues les lettres par lesquelles Louis XIV l'accréditait auprès d'elles. (') Force fut donc à Puysieux d'abandonner à ses collègues anglais et

(1) Pwjtievx au roi. Soleure, U août 1100. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 22. — n^ asl mucbos ban discurrido entre si que no entlenden esta proposiclon y esta fcarantia, por que consideran que el Reino de Inglaterra y la republica de Olanda han empleado todo» estos aflossus fuersns. sus tesoros y sa aangre en atajaz que ta Francia sa astuviese en sus limites y bolviesc lo usurpado a sus duefios ... A hora no comprenden como cl mlsmo Keyno de Initlaterra y la mistna republica de Olanda qoteron emplear sus fuerzas para en^randecer tanto la Monarqula de Francia, y casi suponen que eato no e» mas que una treta para descubrir las fuerzas y potencias en que hoy se lialla la Francia para saberse gobernar con mas fundameiito en sus cosas proprias . ." ,T.-B. Catani ad Antonio Ortiz. Madrid, 23 agosto 1700. Arch. histor. nacional. Papeies de Estado. beg». tH6t.

(2) IM ClOBure à Torcy. Genève, 13 Juillet et 9 août 1700. Aff. Etr. Genève. XXI. 169. 174; a» roi. Genève, 30 juillet 1700. Ibid. XXI. 165.— Puysieux au roi. Soleure, 31 JuiUet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXII. 117.

(3) Puyaieux au roi. Soleure, 29 juin et 81 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXII. 62, 117. — Berwarth à Genève. Berne, 29 Juiu/10 juillet 1700. Arch. d'Etat Genève. Portef. histor. 40tB. — Le roi à Puysieux. Marly, 15 Juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 383. — Oenrve à Berne. 6/16 Juillet 1700. Arch. d'Etat Genève. Cop. Lettres du Conseil. LXI. — „M' d'Hervart a communiqué an magistrat (le cette ville le traitté conclu entre le roy, le roy d'Angleterre et la Hollande... Je croy que cette ville-cy ne s'attendoit pas à tant d'honneur. Pour moy, je n'ay eu ordre de leur rien dire là-dessus." I.a Closure i Puysieux. Genève, lU. 27 et 30 juillet 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 280. 2*4, 287. — „Et ciuoy que la communication que le S' de Puysieux a faite » la diète de Bade eût pu servir pour tous les alliez des cantons, je veux bien cependant que vous fassiez cette démarche au lieu où vous estes." U roi à La Closure. Versailles, 19 Juillet 1700. Ibid. XXI. 163. — Oenlve à Zurich. 19 Juillet et 6 août 1700. st-Arch. Zurich. Frankr. A 225>». 3,3, »:<. — La Closure au roi. Genève. 23 juillet 1700. Aff. Etr. U en è ve. XXI. 167.

(1) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, de 1638 ax U décembre 170t. Aff. K»r. Suisse. Mém. et Doc»". XXII. — Puysieux au roi. Soleure, 31 Juillet 1700. Ibid. CXXII. 117.

(5) HdalioH de l'ambassade de M' de Puysieux eu Suisse, de I6H8 au U décembre not [juin 1700). Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doct«. XXII. — Le roi à Puysieux. Marly, 20 juin 1700. Ibid. ("XIH. 3S6. —

180 Règne de Louis XIV. 1643 — 1716. (inas-iioi)

batave' le soin de s'acquitter auprès de la diète de Rhétie de la démarche qu'il se voyait dans l'impossibilité d'accomplir en personne. (')

A tout prendre, ces erreurs imputables à des décisions quelque peu précipitées des ministres du roi Très-Chrétien semblaient réparables. L'imprudence commise en prononçant devant la diète le mot garantie l'était moins. Dès la fin de juin cependant, Herwarth, à l'avis duquel Valkenier ne tardait pas à se rallier, (^) avait tenté de mettre Puysieux en garde contre le danger de son procédé ;(') il n'y avait pas réussi. A s'attacher à suivre la lettre, et non l'esprit de ses instructions, l'ambassadeur français courait au devant d'un échec. (*) Cet échec, il l'eût évité peut-être ou du moins l'eût rendu moins sensible s'il s'était contenté de prime abord de demander aux cantons ce que la nouvelle Triplice sollicitait d'eux en somme, c'est-à-dire qu'ils ne livrassent pas leurs passages aux Impériaux et lui accordassent à elle-même des troupes « à bonne solde ».(*) Grâce au crédit dont jouissaient à Coire les agents de la cour de

Catati al governatore di Milano. Coira, H \ag\\o 1700. A rch. di S tat o Lombar di. Trattatl con Svizzeri. — Htrwarth to Manchetter. Berne, 18 July 1100. ap. C o I e. Memoirs of Affaira of State, p. 162. -~ Herwarth to Dlathwayt. Berne, 18/28 July 1700. British Museam. Addit. Mss. 9742. — H. Rot h. Oraubûnden und das AuslandimSpanischenErbfolgekrieg. I. Teil (Chur 1926) p. 21.

(1) Relation de l'ambae»ade de M' de Puysieux en Suiete, de 1698 au 24 décembre ITOi. loc. cit. — Puyeieux au roi. Soleure, 14 février et 24 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXI. 53; CXX. 99. — „VoBtre M« peut prévenir les Grisons. S. M" Britannique agira de son costé pour les engager à ne point laisser passer des troupes pour aller en Italie, mais II (aie) ne croît pas que cela soit A craindre et que l'empereur songe à le faire." Tallard au roi. Londres, 22 avril et 6 juin 1700. Aff. Etr. Angleterre. OLXXXV. 250; CLXXXVI. i)7. — Herwarth à Puyneux. Berne, 26 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. OXXV. 378. — Herwarth to Manchester. Berne, 18/28 July 1700. ap. C o 1 e. op. cit. 162. — Herwarth to Blathwayt. Berne, 18/28 July 1700. Brltlsh Muséum. Addit. Mss. 9742. — Decoux à Saint-Thoma». Luceme. 4août 1700. Arc h. di Stato Piemontesl. Svizz. Lett. min. XXXII. — Le roi à Tallard. Versailles, 9 août 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXVII. 70. — Puysieux à Barbesieux. Soleure, 10 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 41. — Caaati al governatore ai Milano. Coira, 25 agosto 1700. Arch. dl Stato Lombard I. Trattatl. Svizzeri e Griglonl. — Consulta del Consejo de Estado. Madrid, 4 septiembre 1700. Arch. histor. naclonal (Madrid). Papeles de Estado. Leg» n» tSSl. — Puysieux à Stoppa. Hunlngne, 8 octobre 1700. Aff. Etr. Suisse. C.XIV. 497»».

(2) Puysieux au roi. Soleure, 27 juin, 3 et 31 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXII. 53, 64, 117 ; à Barbesieux. Soleure, 10 aoilt 1700. Ibid. CXXVI. 41.

(3) Puysieux au roi. Soleure, 27 juin, 3 et 31 juillet 17IX). Aff. Etr. Suisse. CXXIL 53, 64, 117; à Torcy. Soleure, 29 juin 1700. Ibid. CXXII. 02. — Le roi à Puysieux. Marly, 5 août 1700. Ibid. CXIII. 391.

(4) Puysieux à Barbezieux. Soleure, 29 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 90. — „La respuesta que dieron estas naclones a los ministros de Francla, Inglaterra y Glanda sobre el punto de garantir el tratado de divlitlon de esta monarcbia, habia .si do muy conforme a lo exécrable del intento y muy propia de la atencion que profei^an à los Intereses de la Augusti^sima Casa y observaclon de las allanzas." Consulta del Consejo de Jtelio (VlUafranca; Guerrero; Ant. Jurado: P. Rubin; V. Araciel ; J. de Zarate). 29 noviembre 1700. Arch. histor. naclonal. Papeles de Estado. Leg». 1969.

(5) Le roi à Tallard. Ver.iailles, 26 mars 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXV. 166.— Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, de 1698 au 24 décembre 1701 (mai. juin 1700). Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doc". XXII. — „0ù Je crois qu'il est le plus pressé et le plus important de prendre de bonnes mesures est en Suisse et chez les Grisons, pour empescher le passage des Impériaux en Italie." Briord à Tallard. La Haye, 7 mai 1700. Aff Etr. Angleterre. CCV. I61. — contra: Tallard au roi. Londres, 14 juin 1700. Ibid, CLXXXVI. 133. — „J'avois jugé quil ne convenoit pas de faire des instances publiques aux cantons pour les porter à s'opposer au passage des troupes de l'empereur, ce prince ne marquant aucun dessein d'en envoyer en Italie," Le roi à Tallard. Versailles, 20 juin 1700. Ibid. CLXXXVL 144. — Le roi à Puysieux. Marly, 20 juin ; Fontainebleau, 7 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 366, 443. — nMons' de Torcy thinks it proper that our Envoy in Switzerl<' should hâve order» to speak privately to sevcral of the chief of them and say it is e.\pected tliey do give. leave to any troops to pass their country In case of a war; this king intending to give the same instructions

Mgne de Louis XIV. 1643 — 1715. (im-tm) 181

^11 . ... Il

Londres et ceux des Provinces-Unies; (*) grâce à la ferme volonté de Berne d'interdire désormais l'accès du pont de Saint-Maurice aux auxiliaires allemands dirigés vers la Haute-Italie; grâce à l'or que Puysieux s'apprêtait à répandre à Fribourg et dans les cantons de la Suisse centrale, (*) il était permis d'espérer que les ministres de la coalition anti autrichienne finiraient par obtenir satisfaction complète sur le premier point et partielle quant au second, puisque aussi bien les levées à organiser dans les Etats de l'ancienne croyance ne pourraient l'être qu'à la sollicitation du roi Très Chrétien et non à celle du monarque anglais et des Etats-Généraux qui n'avaient point d'alliance avec ces derniers. (*)

Dans ces entrefaites, l'envoyé batave avait gagné Bâle, (*) puis Soleure, où Puysieux, qui jusque-là avait affecté de l'ignorer, (•) lui fit un gracieux accueil, (•) mais ne parvint qu'avec peine à tirer de lui une promesse d'assistance formelle. «Je trouve M' Valkenier si froid dans ses démarches qu'il

to M' de Puysieux, and orders litm to say that they werc to observe the xame m«lhod our klii(c had done, and not to mention this matter in publiclt." Mancheêter to Jertey. Pari», sa June 1700. ap. Cole. Memoirs of AiTairs of State, p. 160. — Puysieux au roi. Soleure, 27 Juin, S et 31 Juillet, 7 août 1700. A tt. Etr. Suisse. CXXII. 53. 64, 117; CXXIII. 7. — Briord à l'uytUux. Turin, B Juillet 1098. A ff. E tr. Turin, cm. 189. — Pontchartraiii à Puysieux. Marly. 14 Juillet 1700. A f f. Etr. Suisse. CXXV. »5.— Puysieux à Pontcharlrain. Soleure, 20 Juillet 1700. Ihid. CXXV. 353. — Hermirth to Jranehetter. Berne,

I and 17 August 1700. ap. Col e. op. cit. p. 180, 196. — Ilerwarth to Blathwayt. Ucrne, 7/17 August 1700. Brltlsh Muséum. Addit. Mss. 974». — l'uysieux à Zurich. Soleure, 18 août 1 700. St-Arch. ZOrleh. Frankr. A 285i». n» 36. — Puysieux à DUrler. Soleure, ï» août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 74. — «J'ay permis au m'« de Puysieux d'expliquer le terme de la garantie (|ue Je demande aux Suisses et de la réduire à fermer les passages aux troupes que l'empereur voudroit envoyer en Italie et à permettre la levée de celles dont J'aurois besoin pour l'e-xécution du traitté. Cette explication avoit été proposée par l'envoyé d'Angleterre et Je l'ay Jugée nécessaire, les cantons e»tans persuadez que le mot de garantie les obligeroit à faire la guerre à leurs dépens. Ils estoient si prévenus de cette crainte qu'aucun d'eux ne vouloit entendre parler d'entrer dans le traitté." Le roi à Tallard. Marly, 18 septembre 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXVIII. 48. — Cole. Memoirs of Aifairs of State, p. 195. — Rlch. Huch. op. cit. 55.

(1) Consulta del Oonsrjo de Italia. 89 novlembre 1700. loc. oit.

(2) Puysieux à Stoppa. Soleure, 5 Janvier 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIV. 396.— Kelatton de Fambassade de M' de Puysieux .en Suisse (août noa). loc. cit.

(3) „I1 suint que les levées soient accordées lorsque Je les dcmanderay et quand il sera question de le faire. Il est inutile que le nom du roy d'Angleterre et celuy des Estats-Oénéraax y Intervienne." Le roi à Puysieux. Versailles, 2 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIIT. ill. — Consulta del Conttjo de Estado. Madrid, 4 .septlembre 1700. A r ch. h is t or. n a clo n al. Papeles de Estado. Leg». /«9/. — Berwarth à Puysieux. Berne, 12 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 143.

(4) Valkenier aux Etats-Généraux. Bâle, 82 Juillet 1700. Rijksarcblef La Haye. St. Oen. Zwitserland. Secrète Brieven. 737*.

(5) Amelot au roi. Soleure, 12 janvier 1698. Aff. Etr Suisse. CIX. 13. — Valke»ter à Puysieux. Francfort, 84 novembre 1700. Ibid. CXXVI. 308.

(6) Casati a Vaudemont. Coira. 28 luglio 1700. Arc h. di Stato Lombard!. Trattati. Svlueri e Griglonl. — Valkenier aux Etats- Qénéraux. Soleure, 29 Juillet 1700. Rijksarcblef La Haye. 8t. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 7374.— Berwarth to Manchester. Berne, 1 August 1700. ap. Oole. Memoirs of Affalrs of State, p. 180. — Valkenier à Puysieux. Neucbfttel, 2 août; Bade, 12 août 1700. Aff. Etr. Neuch&tel. II. 649; Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 26. — Mémoire [„Mr d'Herwart vouloit engager M' Valkenier..."] 9 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. li. — contro; „Le m'" de Puysieux est content de la conduite et des bonnes Intentions du S' Valkenier, envoyé d'Hollande auprès des Cantons.

II paroist aussy plus satisfait qu'il ne l'cstolt dans les commencemens de celle de l'envoyé d'Angleterre." Le roi à Tallard. Versailles, 9 août 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXVIIl. 70. — Cole. Heuiolrs of Affalrs of State, p. 180.

,182 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. {i69s^no4)

m'en enrhume» écrivait l'ambassadeur :\ Torcy. C) En fait, chargé des intérêts d'un Etat allié depuis peu h la France, le représentant des Provinces-Unies, lui aussi, ne semblait pas convaincu de la solidité des arrangements de mars. (*) Il ménageait l'avenir, continuait à entretenir des relations étroites avec l'envoyé impérial, le baron de Neveu, (') hésitait k se rendre aux Grisons, après s'y être engagé. (*) Au retour de Neuchâtel, où il avait subi l'ascendant du vieux chancelier Montmollin,(*) il osait bien insinuer que l'adhésion des cités évangéliques au projet de garantie ne serait jamais assuré aussi longtemps que le monarque français n'aurait pas fait pi-océder à la démolition des ouvrages fortifiés d'Huningue et de Landskron et procuré à ses alliés protestants des Ligues l'alliance de Milan. (*) Au sentiment de Puysieux, l'attitude de son collègue batave était des plus regrettables, car elle encourageait les gouvernements des deux confessions à persévérer dans la politique de marchandage que favorisaient déjà trop les divergences de vues latentes entre les signataires des traités de Londres et de La Haye. (')

Dans une conjoncture où, de toute évidence, les intérêts primordiaux du Corps helvétique se trouvaient en jeu; où, de l'orientation de sa politique étrangère dépendait peut-être le maintien de sa situation privilégiée en Europe, il eût été rassurant de constater qu'aucune considération terre-à-terre ne guidait les résolutions des autorités cantonales et de leurs délégués au sein des diètes. Or, il n'en était rien. Plus que jamais, chez les protestants comme chez les catholiques, l'attrait du lucre et des profits particuliers incitait les dirigeants à souscrire à de regrettables compromissions, plutôt que de laisser échapper

(1) Mémoire concernant M' Vallenier. G août 1700. A f f. E t r. Neuchâtel. II. 553.

(8) Mémoire de M' Valkenier, envoyé par luy de Soleure à Zurich, pour eetrr communiqué au Corp» helvétique. Soleure (aoflt 1700). Aff. Etr. Suisse. CXXII. 123. — Mémoire concernant M' Valkenier. 6 août 1700. loc. cit. ^ Le roi à Tallard. Versailles, 9 août et 23 septembre 1700. Aff. Etr. Angleterre. OLXXXVII. 70; CLXXXVIII. 77. — nLes discours du S' Valkenier ne répondent pas aux liaisons sincères que le roy d'Angleterre et les Etats-Généraux ont prises avec inoy." Le roi à La Clôture. Versailles, 6 septembre 1700. Aff Etr. Genève. XXI. 180.

(3) nll n'y a point de ministre de l'empereur, ny d'Espagne qui pust s'y prendre plus artificiellement ny qui pust faire pis que luy (Valkenier). La Clôture à Put/sieux. Genève, 13 août 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 292. — Puytieux au roi. Soleure, 21 août; Bade, 29 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 33, 122. — Extrait d'une lettre de Zurich. » septembre 1700. Ibid. CXXVI. 103.

(4) Herwarth à Puytieux. Berne, 26 juillet 1700. Aff Etr. Suisse. CXXV. 378. — Mémoire concernant M' Valkenier. 6 août 1700. loc. cit. — La Clôture à Puytieux. Genève, 13 août 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 292. — Puytieux au roi. Soleure, 21 août et il septembre 1700. A f f. E tr. Su isse. CXXIII. 33, 95.

(5) Ibid. — La Clôture à Puytieux. Genève, 13 août 1700. A f f. E t r. G e n è v e. XIX. 292. — Puytieux au roi. Soleure, 16 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 22. — La Clôture à Torcy. Genève, 18 août et 8 octobre 1700. Aff. Etr. Genève. XXI. 176, 200.

(6) Puytieux au roi. Soleure, 16 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 22. — Valkenier aux Etatt- Oénéraux. Zurich, 14/24 août 1700. Rijksarchief La Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 7S7<. — La Clôture à Puytieux. Genève, 24 août 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 300. — La Clôture au roi. Genève, 25 août et 17 septembre 1700. Ibid. XXI. 182, 190.

(7) Mémoire tur M' Valkenier. 6 août 1700. Aff. Etr. Neuchâtel. II. 563. — La Clôture à Puytieux. Genève, 17 août 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 296. — «C'est un homme [Valkenier] . . qui s'enny vre de son caquet et qui parle à tort et k travers." La Clôture à Puytieux. Genève, 20 août et 3 septembre 1700. Lbid. XIX. 298, 304.

Bèffne de Louis XIV. 1643—1715. ims-no4) 183

quand ollo s'offrait à eux l'occasion de toucher do l'argent de l'étranger. En adhérant sans plus aux ouvertures de la nouvelle Triplice, ceux-là redoutaient d'exposer à des représailles leur commerce au delà du Rhin, et ceux-ci de perdre tout où partie de leurs créances gagées sur la Lombardie. (')

Enchaînés au Milanais par d'indiscutables affinités politiques et confessionnelles, les petits cantons l'étaient en plus par l'énormlté des sommes qu'ils avaient à répéter de l'administration de cette province. Tant en annuités de pensions échues qu'en soldes militaires dont l'acquittement avait été différé, la dette contractée envers eux par la couronne Catholique ascendait à près de trois millions d'écus. (*) Une telle situation n'était pas sans les préoccuper et sans provoquer de leur part d'incessantes réclamations. (') En leur nom à tous, le conseiller Léodegard Keller, de Lucorne, s'était, dès janvier 1699, abouché avec le gouverneur espagnol du duché, mais n'avait obtenu de lui que de « bonnes paroles » et de vagues promesses de payement. (*) Bientôt même ce dernier, incapable d'assurer l'entretien du régiment suisse à son service, prit le parti de le licencier. Mais, l'exécution de ses ordres à ce sujet se trouvait suspendue, officiers et soldats se refusant à regagner leurs foyers avant d'avoir touché sinon l'intégralité de leur créance, du moins un important à-compte sur

(1) Relation de Vamhatêade de M' de Puyaiettx en Suiêae [juin 1700) loe. cit. — PuytUux au roi. Solenre, 27 Juin, 7, 14 et 21 août 1700. A f f. E t r. Suisse. CXXII. 53 ; OXXIII. 7, ii, S3. — Lettre adrtute de Zurich à Neuchdtel. 22 juillet 1700. Ibid. CXXV. 363. — Puytieux à Pontehnrtrain. Solenre, Ï6 juillet 1700. Ibid. CXXV. 353.

(2) Seolteti, landammani e Consiglieri delli cantoni cattolict ni re di Spagna. 10 giugno 1699 y t marxo 1703. Arch. gen. Si m an cas. Secr. de Estado. S427 ; Arch. liistor. nacional. Papeles de Estado. Lego. 4679. — Mohr à Puyaieux. Lucerne, 3 septembre 1699. A f f. Etr. Suisse. CXVIII. 118. — OomuUa del Oonaejo de E»(ado (Los Balbases; Mancera; Frlglliana; Villafranca; Monterey). Madrid, 16 septiembre y 8 octubre 1IÎ99. Arcb. gen. Simancas. Estado. S4i7. — Vaudemont al rey. Hllan, 23 noviembre 1699. Jbid. Estado. 3427. — Puyêieux au duc du Maine. Soleure, 30 Juin 1700. A f f. E tr. Su i sse. CXXV. 272; à Pontchartrain. Soleure, 26 Juillet 1700. Ibid. CXXV. 383; au roi. Soleure, 14 août et 18 septembre nno. Ibid. CXXIIl. 22. 106. — El rey al gobernador de Milan, en particulares de los cantones catholicos. Madrid, 10 mayo 1703. A r c il. h i s t o r. n a c i o n a 1. Papeles de Estado. Leg». i035.

(3) Relation de Vambaésade de M' de Puyaieux en Suiète, de 1S98 au 24 décembre i70î. Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doc«". XXII. ~ Piazza a Spada. Lucerna, 30 ottobre 1698. Arch. Vatican o. Nuni. Svizz. XOII. — Informacion clara y verdadera tocante é lot do» reglmiento» de 4000 hombre* que te lecontaron para defensa del Estado de Milan (1699). A r c li. gen. S i m a n c a .s. Estado. Leg». S4>7. — Puytieutc au roi. Soleure, 6 mal 1609 et 18 septembre 1700. Aft. Etr. Suisse. CXII. 344: CXXIIl. 106.— «Rlcevo mille isclamationi dagli offlciali, tanto svizzeri quanto griggioni per le stravaganti marcbie, colle quali senza verun socorso vlcne reaa all'estremo la loro miseria." Caiati a Vaudemont. Coira. 29 loglio 1699. Arch. diStato Lombard i. Trattatl. Svizzeri e Grigioni. — „Remito a V. Alt. los papeles que tengo avisado tocantes las e.\travagancias y violcncias que el capltan Federique Sallce va promoviendo con todos los medios que les dicta su furor." Catati a Vaudemont. Coira. 12 agosto 1699. Ibid. — Ifouvellea de Milan. 30 septembre 1699. Gazette de France. ieS9. p. 510 — E i d g. A b s c h. VI» .4. 783 (Luzern, 7.-9. Mai 1699) ; 841 () (Luzcrn, 8. M»rz 1700); 84a (Luzern, 22. April 1700); SMk (S.-5. Junl l'OO).

(4) Vaudemont aux canton» catholique». Milan, Il Janvier et 12 août 1699. Bibl. Nat. Coll. Lorraine. 80e. fo" 174. 188. — Baron à Puytieux. Lucerne, 8 mal 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. ii9.— Relation de mon voyage (de Baron) à Lucerne. Il mai 1699. /6i<J. CXX. 383. — Lueeme à Vaudemont. 23 mal 1699. Bibl. Nat. Coll. Lorraine. 806. f» 147. — Catati a Vaudemont. Coira, 29 lugllo 1699. Arch. d 1 Stato Lombard!. Trattatl. Svizzeri e Grigioni. — Puytieux à Torcy. Soleure, 10 et 17 avril 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXI. 12ii, 142; au roi. Soleure, 17 et 21 avril 1700. Ibid. CXXL 1I5, 119. — .Dicen que la eloquencia es muy buena, pero que es menester dlnero." Boretti a Vaudemont Lucerna, 16 enero 1704. Bibl. Nat. Coll. Lorraine. 887. f» 126. — EIdg. Absch. VI» il. 875 a (Luzern, 6.-7. September 1700).

184 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (less-niuj

celle-ci. (') Combien dès lors la perspective d'un changement de domination en Lombardie ne devait-elle pas éveiller d'inquiétudes dans la région du Gothard? Ces inquiétudes certes tendaient à se calmer depuis que le roi Très-Chrétien se portait garant de l'intention du duc de Lorraine de faire honneur aux engagements souscrits par ses prédécesseurs à Milan envers le Corps catholique d'Helvétie. (*) Mais déjà se posait pour celui-ci un dilemme redoutable. Ou bien il entendrait aux ouvertures de la Triplice, ce qui l'exposerait à des représailles économiques austro-lombardes, dont l'offre des céréales de la Franche-Comté et de l'Alsace ne diminuerait que de façon très insufiBsante la gravité. (*) Ou bien il les repousserait et, dans ce cas, il aurait à envisager la perte à peu près certaine des pensions françaises, les seules qui lui fussent assez régulièrement payées jusqu'à ce jour. (*)

Moins exposés que leurs confédérés de l'autre croyance aux effets du ressentiment du roi Catholique, les protestants devaient, en revanche, craindre davantage l'empereur. En obtenant de son cousin de Madrid que ce prince fît litière des engagements souscrits par ses prédécesseurs envers les «Waldstsetten » et favorisât désormais les échanges commerciaux entre l'Italie et l'Allemagne par la voie du Spliigen et non par celle du Gothard, (*) Léopold I*'

(1) f,Le» Suisses ont refusé de marcher jusqu'à ce qu'ils eussent esté payés des grandes sommes qui leur sont deues." Nouvelle» de Jlilan. 13 novembre 1698, 17 et 30 septembre, 11 octobre 1699. Gazette de France. 1698. p. 485; t69S p. 488, 510, 536. — Vaudiemont a loê cantonee catolicoa. Milan, 11 enero 1609. Bibl. Nat. Coll. Lorraine. «OS. f» 174. — Mohr à Puyeieux. Lucerne, 3 septembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXVIII. 118. — Les cantons catholiques à VaudemoiU. Lucerne, 10 septembre 1699. Bibl. Nat. Coll. Lorraine. S06. I" 158. — Vaudemont aux cantons catholiques. Milan, 27 sei)tembre 1699. Ibid. Coll. Lorraine. S06. f« 202. — Puysieux au roi. Soleure, .10 septembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXIL 504. — Consulta del Consejo de Estado sobre un papel del résidente de Esguizaros tocando à la despedida del regimiento de aquella nacion que sirve en Milan. Madrid, 21 noviembre y lî diciembre 1699. Arch. gen. S i m a n c a s. Estado. Leg». 84^7. — Vaudemont al rey. Milan, 23 noviembre 1699. Ibid. — Consulta del Consejo de Estado (Portooarrero ; Mancera ; Frigiliana ; Villafranca ; del Fresno ; Santiesteban ; Medina- Sidonia). Madrid, 12 y 22 diciembre 1699. Ibld. — „On a payé aux Suisses encore quelque somme sur ce qui leur estoit dû." Nouvelles de Milan. 27 janvier et 5 mai 1700. Gazette de France. 1700. p. 103, 268. — „Jamais l'esprit épineux de cette nation ne s'est mieux fait voir que dans cette occurrence." Puysieux au roi. Soleure, 20 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 46. — Eidg. Absob. VI» A. 815 (Luzern, 10. Septembcr 1699).

(2) Belation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, de 16S8 au 24 décembre 1701. loc. cit. — ■ Mlmoire pour expliquer ce que le roy [de France] entend par garantie. VOO. St-Arch. Zurich. Frankr.

A 226i«. n» 38. — Tallard au roi. Londres, 22 avril 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXV. 250. — ,Lo que en substancia puede decir a V. A. es que el embaxador de Francia solicita con todo animo a lo« cantones para que se empeiien en la garancia del projecto de la division, a cnyo fin les ha ofrecido que es el S'' duque de Lorena pagara todas las pensiones atrassadas y demas alcanzes que les esta debiendo Su Magd." Casati a Vaudemont. Coira, 25 luglio 1700. Arch. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzerl e Grigioni. — „D1 più si promise cbe nel caso succedesse il passagio del duca di Lorena nel Milanese, si sarebbero sodisfatti tutti 11 crediti délia natione." Pisoni al Senato. Parigi, 13 agosto 1700. Frarl. Francia. CXCIV. n» 134 (1«). — Le roi à Puysieux. Marly, 26 août et 15 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 40ii, 421. — Instructions à Tesse, envoyé à Turin. Marly, octobre 1700. Aff. Etr. Turin. CV. 167. Puysieux au roi. Soleure, 13 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 35.

(3) Le roi à Puysieux. Marly, 5 novembre 1699. A f f. E t r. Suisse. CXIII. 280. — Puysieux au roi. Soleure, 18 novembre 1699. Ibid. CXII. bbO; à Torcy. Soleure, 24 novembre IVOO. Ibid. CXXIV. «0.

(4) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, etc. loc. cit. — Puysieux au roi. Soleure, 21 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 33.

(5) Vaudemont al canton de Lucerna. Milan, 6 de'abril 1699. Bibl. Nat. Coll. Lorraine. SOS. f» 180. — Baron â Puysieux. Lucerne, 8 mai 1699, Aff. Etr. Suisse. CXX. 359. ~ Relation de mon voyage [dt

Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715, (isBa—no*) 186

lésait de façon indirecte, mais néanmoins certaine, les intérêts mercantiles des cités évangéliques. (') Mais, ainsi qu'il a été dit plus haut, l'Empereur ne s'en tenait pas là. Son dessein de relever les tarifs douaniers aux frontières de la Suisse n'était plus un mystère. Déjà le baron de Neveu s'employait activement, quoique sans succès, à persuader les autorités cantonales do ne point protester contre une mesure qui, à l'entendre, sennt rapportée de plein droit au bout de peu d'années. (') Déjà s'éveillait en Puysieux l'espoir de la prochaine réparation de l'erreur commise naguère par l'administration des péages français, dont les intempestives exigences à l'endroit du commerce helvétique avaient achevé d'aiguiller celui-ci vers le Rhin plutôt que vers le Jura. (')

Il semblait, en effet, que l'empereur eût attendu la conclusion de la paix de Ki.jswick pour aggraver volontairement l'attitude pleine de hauteur et de dédain qu'il affectait de longue date à l'endroit du Corps helvétique. (*) La remise inopportune sur le tapis du projet d'enlever contre tout droit à Zurich la jouissance du district de Ramsen (') et ses démarches réitérées en vue d'obtenir des cités évangéliques qu'elles assumassent à leurs frais non seulement la protection des villes forestières, mais en plus celle des Etats du margrave de Bade-Dourlach ou à tout le moins des bailliages de Rôthelen et de Badenweiler,(*)

Baron] à Lucerne. 11 mai 1690. Ibid. CXX. 383. — E i d g. A b s c h. VI«.4. 722 e (Solothurn. 26. Haï 1698); 760 d(f (Baden kathol., 1. Dezember 1698); 840 a, b (Luzern, 8. Mftrz 1700); 868 eece (Baden katbol., 4. July 1700).

(1) Ibid.

(2) Baron à Puysieux. Lucerne, 8 mal 1699. A f f. E t r. S u 1 s » e. CXX. 369. — Relation de mon voyage [de Baron] à Lucerne. il mai 1699. Ibid. CXX. 383. — Slimoire de ce qui a e$ti reprisenli au baron Neveu par les députés de» cantons à la dietle de Bade. Octobre 1699. Ibid. CXlX.il. — Neveu aux Cantons. Brem- (çarteii, 22 mars 1700. Ibid. CXXV. 121. — Extrait de lettres de Zurich. 26 mars et 20 Juillet 1700. Ibid. OXXV. 126, 363. — Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 16 mai et «Juin 1700. Ibid. CXXV. 208,21»; à Barbesteux. 19 mai 1700. B I b 1. N a t. Coll Clairamb'. MV. 767. — Mémoire pour envoyer au roy. Bade. 14 juillet 1700. A f f. E t r. S u i s 8 e. CXXVI. 37. — Le roi à Puysieux. Versalilea, 2 septembre 1700. Ibid. CXIII. 411. — Eidg. Absch. VI3.4. 782 (Bremgarten, U. Mal 1699); M&g (Aarau, «0.— 24. April 1700).

(3) Briord au roi. Turin, 23 mal i(i99. A Cf. Etr, Turin. CI. CO. — Puysieux à Zurich. Soleure. 9 Janvier 1700. S t- A rcli. Z Ur i ch. Frankr. A 22.')'». n» 19. — Slimoire pour envoyer au roy. 17 avril 1700, A f f. Etr. Suisse. CXXI. 127. — Puysieux au roi. Soleure, 31 Juillet 1700. Ibid. CXXII. 117; à Pontchartrain. Soleure, 15 septembre 1700. Ibid. CXXVI, 162. - Eidg. Absch. VI* A. 19ig (Baden, 5.-29, July 1699).

(4) La Closure à Puysieux. Genève, 27 octobre 1699. Aff. Etr. Genève. XIX. 189. — Stoppa i Puysieux. Versailles, 28 avril 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 67. — Lettre adressée de Zurich à Neuchâtel. 28 avril 1700. Ibid. CXXV. 186. — Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 10 mai 1700. Ibid. CXXV. 199. — «Leurs ménagements pour l'empereur, qui les traite en maroufles, et l'Espagne sont ridicules." Vauban à Puysieux. Fénestreile, 22 août 1700. Ibid. CXXVI. 72.

(6) Mémoire [„II y a quelque temps que les Allemans . . ."] Mal 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 226. — Lettre de Zurich. 8 mai 1700. Ibid. CXXV, 196. — Decoux au duc de Savoie. Lucerne, 26 mai 1700. A r c h. d i S t a t o P 1 e m o n t e s I. Svizz. Lelt. min. XXXII. -- Valkenier aux Btats-Qlnéraux. Francfort. 8/18 Juillet 1700. Rljksarchlef La Haye, St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 1974. — llercare historique et politique (La Haye, 1701). t. XXIX. 39.

(6) Puysieux au roi. Soleure, 14 février, 8 mai et 19 Juin 1700; Bade, 16 Juillet 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXI. 53, 161; CXXII. 36; CXXVIII. 351. — lielation de l'ambassade de M' de Puysieux en SuUte [mal 1700]. loc. cit. — Casati a Vaudemont Coira, 16 gin^no 1700. Arc h. dl Stato Lombard i. Trattatl. SvIzzcrI e Grigloni. — Juan-Baptista Casani ad Antonio Ortit de Ottabora. Madrid, 23 agosto 1700. A r c h. Il i s 1 0 r. n a c i o n a I. Papelcs de Estado. Leg». tmi. — Instruktlon und Befeich . . . vas die Herren Halth. und Andréas Burckhardt . . . auf bevorst. Badischer extraord. Tagleistung antubringen und zu verrichten haben. Basel, 4. Scptembcr 1700. S t- A r c h. B a s c 1, EIdgen. IT /0. n» 6 (1698 -1700). — E I d g. Absch. VI». «45 h (Luzern, 18. Mftrz 1790).

186 Règ7te de Louù XIV. 1643 — 1715. (i«»8-m*)

donnaient la mesure des sentiments d'aigreur qu'il nourrissait à l'égard des Confédérés dont son père avait cependant reconnu la complète autonomie à Munster, en octobre 1648. Mais cette fois, ainsi qu'il a été dit ailleurs, la patience des protestants d'Helvétie était lasse. Soutenu par la plupart de ses alliés des deux confessions, notamment par les trois cantons-villes de l'ancienne croyance, (*) le « Vorort » fit montre d'une fermeté vraiment inattendue et des plus louables. (*) Aux menaces échappées à Neveu, les magistrats zuricois répondirent en accélérant leurs préparatifs militaires et en demandant à la Hofburg le rappel d'un diplomate dont les procédés cauteleux les exaspéraient. (') C'est assez dire, lorsque l'envoyé impérial sollicita d'eux une audience particulière, elle lui fut refusée. (*) La solution du différend de Ramsen intéressait désormais non plus un seul canton, mais le Corps helvétique tout entier. (') Et ce fut au nom de celui-ci que des envoyés de la diète, auxquels se joignit le bourgmestre HoUaarder, de Schaffhouse, s'apprêtèrent à prendre le chemin de Vienne, avec la mission de protester contre l'attitude agressive de Léopold !".(*) L'ambassadeur français confortait au reste les protestants à la résistance, et le nonce apostolique n'en détournait point les catholiques, encore qu'il eût pris position contre la garantie réclamée des uns et des autres par les ministres de la nouvelle Triplice. (')

(1) Puytieux à Stoppa. Soleure, 16 mai 1700. A f f. Etr. Suisse. OXIV. 452-'<>. — Dtcoux au duc de Savoie; à Saint-Thomai. Lucerne. 26 mai, i et 9 juin 1700. Arc h. di Stato Piemontesi. Svizz. Lett. min. XXXII. — Puyeteux au roi. Soleure, 29 mai noo. Aff. Etr. Suisse. CXXI. 181. — Eld jr. Abseh. VliA. »2f,i (Baden, 28. September); 851— 862r (Lnzern, 3.-5. Juni 1700).

(2) Eidg. Absch. Vl^A. 846i (Aarau, 20.— 24. April) ; 850— 851a (Lazern. 3.— 5. .luni); 862m (Baden, 4. JuU 1700).

(3) Lettre de Zurirh. 8 mai 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 195. — Puytieux à PontehaHrain. Soleure, 16 mai 1700. Ibid. CXIV. 452; â Stoppa. Soleure, 16 mai 1700. Ibid. CXXIV. 35; à Barbetieux. Soleure, 19 mai 1700. Ibid. CXXV. 208; au duc du Maine. Soleure, 26 mai et 8 août 1700. Ibid. CXXV. 216, 819. — Nouvelle» „de la Suisse". S juin 1700. Arcb. Guerre. CCDVI. 6. — Puysieux au roi. Soleure,

13 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 2. — La Cloaure à Torcy. Genève, 23 février 1701. Aff. Etr. Genève. XXI. 242.

(4) Lettre etcrite de Zurich. 8 mal 1700. A ff. Etr. Suisse. CXXV. 196.

(5) Lettrée de Zurich. \*' et 8 mai 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 187, 195. — De La Haye à Puysieux. Venise, 6 juin 1700. Aff. Etr. Venise. CXXIV. 107. — Decoux au duc de Savoie. Lucerne, îl juillet 1700. Arc h. di Stato Piemontesi. Svtzz. Lett. min. XXXII. — Eidg. Absch. Vl'A. 845 fc.

(6) Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 16 mai 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 208 ; ou roi. Soleure, 6 juin 1700 et S septembre 1701. Ibid. CXXII. 9; CXXIX. 76. — Response qui a esté faite par l'empereur aux cantons sur la lettre qui avait estl envoyée à Sa M'^ Impl» de la part des cantons par le secrétaire Bvlzhalb. Vienne, juillet 170D. Aff. Etr. Autriche. LXX. 287. — Casati a Vaudemont. Coira, 25 luplin e 15 settembre 1700. Arc h. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — Juan-Baptista Catani ad Antonio Ortiz de Ottalora. Madrid, 23 agosto 1700. Arch. histor. nacional. Papcles de Estado. Lego. 1881.— Puysieux ou prince de Vaudemont. Soleure, 6 août 1701. A ff Etr. Suisse. X supp». p. 10. — Nouvelles de Vienne, du 12 juin 1704. ap. Journal historique du 28 juillet 17 0 4 (La Haye). — Eidg. Absch. Vis A. 868 e (Baden, 4. July 1700). — Mercure historique et politique (La Haye, 1701). XXX. 175. — Theatrum Europaeum. XVL 459.

(7) Relation de l'ambassade de Xr de Puysieux en Suisse [mai. juillet 1700). loc. cit. — Le roi à Puysieux. Marly, 26 mai; Versailles, 1»' juillet et 12 août ; Marly, 15 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 356, 373. 396, 421. — Zurich au roi. 8 juillet 1700. Jbid. CXXV. 304. — Puysieux â Barbesieux. Bade,

14 Juillet 1700. Arch. Guerre. MMDVI. 29. — „M' le nonce agit sourdement dans ce canton (de Lucerne) pour l'empescher d'entrer dans la garantie." Mémoire concernant 31' Valkenier. 6 août 1700. Aff. E t r. N e u c h a t e 1. II. 56S.

Rèyne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i>i9s-no4) 187

Aussi bien, l'empereur préparait, sinon un coup de théâtre, du moins une évolution de sa politique helvétique. (') Ce ([ue d'aucuns, parmi lesquels les agents de la branche espagnole de la maison d'Autriche aux Ligues, qualifiaient de maladresse était de sa part le résultat d'un judicieux calcul. (*) Pour peu (ju'il voulût, et tel était bien son dessein, détourner les Suisses d'accéder aux désirs de la Triplice, (*) Léopold I" devait avoir en réserve une compensation à leur oô'rir. Or, cette compensation il la tenait désormais. Elle consistait dans la cessation soit immédiate, soit par échelons de la recrudescence de vexations dont son gouvernement usait depuis peu envers les Confédérés. Ce fut à ce dernier parti qu'il s'arrêta. A Bade, en juillet, Neveu avait laissé entendre qu'en repoussant les propositions de Puysieux, ses hôtes regagneraient la bienveillance de l'empereur. (*) Dans cette même ville, en septembre, il fit un pas d'autant plus marqué vers la conciliation, qu'en ce temps Zurich avait fait exposer ses justes doléances au roi de France, au roi d'Angleterre, aux Etats-Généraux des Provinces-Unies, à l'Electeur de Brandebourg, voire au Landgrave de Hesse-Cassel. (") Dans la réalité, si l'abandon tardif de ses prétentions aussi bien an sujet du relèvement des droits de douane, qu'en ce qui concernait le jus supremi dominii sur le lac de Constance, (•) ne parvint pas à entraver le départ pour Vienne de la mission helvétique projetée, (') du moins Léopold !"■ avait-il atteint partiellement son but, en ce sens que les Suisses n'ignoraient plus le danger à (juoi ils s'exposaient en adhérant, fftt-ce de façon indirecte, au traité de partage de la monarchie Catholique.

La diète générale réunie en Argovie au 4 Juillet 1700 s'était, on l'a dit, contentée de prendre ad référendum la requête que lui présentait le ministre du roi Très-Chrétien au nom de la Triplice. Convoquée par Zurich, contrairement à l'avis de Puysieux, celle de septembre ne pouvait manquer de départager les opinions sur une question qui intéressait la paix de l'Europe. L'am-

(1) Lttzern an Zurich. 9. AngDSt 1700. St-Arch. ZOrich Krankr. A Ï85'». n» 34. — Uri an ZUrleh. 21. August 1700. Ibid. m> 37.

(2) Oaiaii a Vaudemont. Coira, 16 gluKiio e 25 lugUo 1700. Arc h. dl Stato Lombard I. Trattati. Svizzeri e Griglonl. — Eidg. Absch. VI» yl. 881 i (Baden, 19. September 1700).

(3) Ripontt dé l'empereur au 2» traité de partage. Neustadt, 18 août 1700. ap. Lamberty. Mé- Aïoires etc. I. lis.

(•1) Valkenier aux Etats-Généraux. Bade, 25 août 1700. Rijksarchlef La Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 7374. — Eldg. Absch. \UA. 858 d (Badcn, 4. Jull ITOO).

(5) Zurich au roi. 23 mai 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 224. — Puytieux à Barboieux. Soleurr, 26 mal; Hade, 14 juillet 1700. Ibid. CXXV. «14; Arch. Gue rre. MMDVI. 29.— Le roi à Puysieux. Versailles, 2 Juin, !•' Juillet, 12 août; Marly, 15 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 369, 373.3%, 421. — Puysieux au roi. Soleure, I2 Juin 1700. Ibid. CXXIIL 20. — Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse (Juillet 1700). loe. cit. — Eldg. Absch. VI» il. 871m (Baden, Jull 1700).

(6) Mémoire sur la garantie des Suisses. 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 394. — Relation dt l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse (Juin 1700). loc. cit. — Casati a Vaudemont. Colra, 8 settembre 17C0 A rcli. dl S tato Lom bardi. Trattati. Svizzeri e Griglonl. — K I dg. A b .s c h. VI»/I. 879/1 (Badcn, 19. September 170().

(7) Consulta del Oonsejo de Bstado. Madrid, 4 septiembre 1700. Arch. hlstor. nacional. Papeles de Estado. Leg». taei. — Casati a Vaudemont. Colra, 15 settembre 17fiO. loc. dt — Eldg. Absch. VI»i4. 879/i (Baden, 19. September 1700).

188 Rèfine de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie9a-i704)

bassadeur français se porta à Bade, par la voie de l'Aar, dès l'ouverture de la session, soit le 19 de ce mois, en la compagnie des députés de Soleure, qui prirent place h bord de son «coche d'eau >.(*) II y trouva cette fois ses adversaires de toujours, l'ambassadeur du roi Catliolique et le commissaire impérial, ainsi que ses alliés momentanés les ministres britannique et néerlandais. (*) Soutenus et conseillés par le vieux Fidèle de La Tour,(') ceux-là s'attachèrent avec un ensemble remaniuable à rendre suspects aux Suisses les desseins de la Triplice,(*) à dénoncer le piège que, selon eux, dissimulait la demande de garantie des traités de mars, (*) à représenter aux catholiques que Milan aux mains du duc de Lorraine deviendrait un lief français, {*) h laisser entendre aux protestants que le parlement d'AngleteiTe réprouvait le projet de partage de la monarchie Catholique avant le décès de Charles II,(') à conjurer les uns et les autres de refuser toutes levées de troupes à la Triplice (*) et à répandre le bruit de la grossesse de la reine d'Espagne. (•) Ceux-ci, en revanche, Herwarth et Valkenier avec moins de chaleur assurément que Puysieux, ('*•) s'efforcèrent

(1) Belation de l'ambattade de M' de Puytitux en Suitte, de 16'JB au i4 décembre 1701 (août 1100). Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doc". XXII. — Catati a Vaudemont. Coira, l» settembre 1700. Arch. di S tato L ombardl. Trattati. Sïizzeri e Grigionl. — Puyeieux à Torcy. Soleure, 14 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 102; au roi. Bade, 22 sei>tembrc 1700. Ibid. CXXIII. 110.

(2) Puyêieux à Barbezieuœ. Soleure, 10 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 11. — Caêati a Vaudemont. Bada, 22 settembre 1700. loc. cit. — Berviarlh to MancheHer. Soleure, 29 septembre 1700. ap. C o 1 0. op. cit. 213.

(3) Puyaieux au roi. Soleure, 28 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 52. — Valkenier aux Etate- Oinfraux. Bade, 25 septembre 1700. RijksarchiefLa Haye. St. Geii. Zwitserland Secrète Brieven. 7S74. — „Ce galant homme, le baron de la Tour, qui, du bras droit des ambassadeurs d'Espagne en Suisse, est devenu le ministre principal de celuy de l'empereur." Puygieux à Vaudemont. Soleure, 30 novembre 1701. Aff. Etr. Suisse. X supp'. 2l»o.

(4) Mémoire eur la garantie de» Suiase: 31 Juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 394. — Neveu à Soleure. Bade, 19 août 1700. [bid. CXXVI. 57. — Catati agli aei eantoni cattolici. Lacerna, 23 agosto 1700. Arch. V a t i c a n 0. Nunz. Svizz. XCIV. 212 ; Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 76. — Neveu à Zoug. 29 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 317. — L e g r e 1 1 e. La diplomatie française et la succession d'Espagne. III. 263 sqq.

(5) Inatruktion und Befelch . . . wa» die Eerren Balthaaar und Andréas Burckhardt . . . au/ bevortt Baditcher extraord. Tagleiatung . . . antubringen und zu verrichten haben. Basel, 4. September.1700. St- Arch. Basel. Eidgen. K 10. n» 5 (1698— 1700). — Pu»»f<ux au roi. Soleure, 11 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 95. — .De Heer Graaf Casatl. ambassadeur van Spanjen, bout by de Cantons sterck aan dat sy sich niet mochten overhaasten met het beleggen van hunne Vergaderinge, tôt dat hy een niene Instructie mochte bekommen bebben, die hy seyt dagelyk van ofte over Milan te verwaachten." Valkenier aux Etats-Généraux. Zurich, 27 novembre 1700. Rljksarchief La Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 7374.

(6) Casati a Neveu. Coira, 5 luglio 1700. Arch. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigionl. — Puysieux à Torcy. Soleure, 14 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 102. — Carutti. Storla délia diplomazia délia Corte di Savoia. III. 291.

(7) Puysieux au roi. Soleure, 4 septembre et 18 décembre 1700. A f f. Etr. Suisse. CXXIII. 78; CXXIV. 89. — Valkenier à Puysieux. Zurich, 8 septembre 1700. Ibid. XXVI. 136.

(8) Casati a Vaudemont. Bade, 22 septembre 1700. Arch. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigionl. — Eidg. Absch. VI2^. 878 6, 879 jr (Baden, 19. September 1700).

(9) Stoppa à Puysieux. Paris, 4 et 13 août 1700. A f f. E t r. S ul s se. CXXV. 376; CXXVL 6. — Puysieux à Stoppa. Soleure, 14 et 22 août 1700. Ibid. CXIV. 487»», 490 ; lï Torcy. Soleure, 15 août 1700. Ibid. CXXIII. 27 ; à Forval. Soleure, septembre 1700. Ibid. CXXVI. 125»». — Proposition de Af' Valkenier. Bade, 24 septembre 1700. Ibid. CXXVI. 173.

(10) „J'ay seu . . . qu'il est bien vray que les ordres qui dévoient estre adressez à [par] il' de Manchester par le fou] ministre de S. M. Br. auprès des Suisses estoyent partys, mais qu'il n'y est point

Règne de TjOUih XIV. 1643—1716. (m$-nM) 189

de définir ce que le roi Très-Chrétien et ses alliés attendaient du Corps helvétique, de justifier la conclusion d'instruments diplomatiques qui, à les entendre, assureraient pour longtemps la paix du continent, assertion que combattaient avec énergie les Austrophiles, et que goûtaient peu les représentants d'une nation chez laquelle le service mercenaire recueillait tant de sympathies. (') Aussi bien ce devait être peine perdue. La défiance qu'inspirait au Corps helvétique la nouvelle Triplice semblait invincible.

Panni les Etats de l'alliance espagnole, seul en somme Luceme, en dépit de l'opposition de l'avoyer Diirlor, lui marquait quelque sympathie. (*) Tous les autres avaient eu l'occasion de faire montre de leur hostilité à son égard au cours de la diète catholique du 6 septembre. Même sous le couvert de la couronne Très-Chrétienne, l'idée d'accorder des levées aux puissances maritimes du Nord, pour assurer la défense du Milanais leur était insupportable. (') Celle d'encourir les représailles de la maison d'Autriche en fermant leurs passages à ses troupes ne l'était pas moins. (*) Les protestants de leur côté, prévoyant les bouleversements politiques que provoquerait le décès de Charles II, à moins que ce prince ne trompât l'attente de ceux qui espéraient lui voir entreprendre à bref délai «le grand voyage »,(*) demeuraient dans

parlé d'engager ces dernière ny les Orlsona à n'opposer au paasage dea troupea de l'empereur, si ce prince en vouloit envoyer en Italie." Tallard au roi. Londres, 14 Juin 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXVI. 133. — [,Je n'oserols mander mes visions à V. H*<^, mais quand on les donne comme telles], 11 me semble pourtant qu'on peut [tout dire]. Je ne voudrols pas [répondre que le roy d'Angleterre ne Joue à votre égard le pcraonnage qu'il jouoit avec l'Empereur, qu'il ne fust d'accord avec luy lorsqu'il est convenu de signer le traitté et de le rendre public et] que ce ne aolt aux conditions de porter V. MW [il céder k l'un dea fils de Monsg' le partage qui luy devoit revenir eu Italie ou & laisser le Milanoi» joint h la couronne d'Espagne, en donnant un autre équivalent que la Lorraine, comme seroit la Navarie]. Cependant l'attention que le roy d'Angleterre donne h ce qui vient d'arriver [à M' de Vaudemont] me dissuade de cette dernière pensée, il moins que ce ne fust une contre-finesse. L'empereur gagncroit & cette conduite là d'éviter le reproche dea Espagnols, en montrant qu'il ne consent que par force à la séparation de leur monarchie . . ." Tallard au roi. Londres, 14 Juin 1700. Ibid. CLXXXVI. ISS. — Inttruktion, Owalt iind Befelch auf die Herru Emmanuel von Orafenried, ait SchuUheiti undt U.Jokan Friedrich Willading, Herrn zu Urtenen und Mattatetten, Venntren, beid det tàgl. Rahtê âer Stadt Bern und denelben Bhrengesandte atif die auagetchribne gmeinEydtg. Tagsateung. 2./12. September 1700. St-Areh. Bern. Instruktionsbuch. X. 214. — Uarangue prononcée à Bade par Herœarth. Iî/i2 septembre 1700. British Muséum. Addit. Mss. 974t. — Proposition de M' Vnlkenier. Bade, 24 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. C.VXVL 173. — E i (i g. A bsch. VI» A. 878 c, 881 i (Baden, 19. September 1700).

(1) Mémoire pour expliquer ce que le ro;/ entend par garantie, 1700. St-Arch. ZQrIcb. Frankr. A 226". n» 38. — JKmoire eur la garantie deê Suisse». 31 juillet 1700. A ff. Etr. Suisse. CXXV. S94. — Mémoire présenté à la dilte de» canton» par W le baron d'Heruiard, envoyé extraord" de S. 31. Br. 23 septembre 1700. RiJksarchlef La Haye. St. Gcn. Zwitscriand. Secrète Brieven. 7fl7<. — Berioarth to Manchester. Soleure, 21) septembre 1700. ap. Cole. op. cit. ïl.S.

(2) Decoux au duc de Savoie. Luceme. 4 août et 9 septembre 1700. Arc h. di Stato Plemootesi. Svizz. Lett. min. X.XXll. — Puysieux à Darbeaieux. Soleure, 29 aoOt 1700. Aff. Etr. Sotsse. CXXVI. 90. — Legrellc. La diplomatie française et la succession d'Espagne. III. 53S.

(S) E i d g. A b s c 11. VI»A. 8756 (Luzern, c.— 7. September 1700).

(4) El dg. A bsch. VIS yl. 875 6.

ib) Erizzo al Seîiato. Parigi, 30 maggio 1098 (1«). F r ar i. F r an cl a. 0X01.189-190. — >On ne peut pas faire aucun fonds sur la durée de sa vie." Uarcourt au roi. Madrid, 2 juillet 169». Aff. Etr. Es pagne. LXXXI. il."). — Vauban à Puysieux. Dieppe, 23 août I69it. Aff. Etr. Suisse. CXX. &6 — „Vou8 verrez par les dernières nouvelles que j'ay receues d'Espagne que la santé du roy Catholique diminue tous les Jours." Le roi à Tallard. Versailles, 2G mars 1700. Aff. Etr. Angleterre. OLXXXV. 169.

190 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (teas-ntH)

l'expectative et renonçaient à prendre aucun engagement ferme envers les souverains appelés à se partager sa succession. (') Au total, il n'y avait que Soleure où le peuple et ses magistrats se déclarassent par avance prêts à entrer sans réserve dans les vues des Alliés, (*) et cela parce qu'ils n'avaient rien à refuser à Puysieux dont l'entremise venait de leur procurer une consultation bénévole de Vauban au sujet des fortifications de leur ville, à la réfection desquelles travaillait dans ce même temps l'ingénieur français Chevallier. (') A n'en pas douter, avant même que la diète générale fût dissoute, il eiit été difficile de ne pas reconnaître que le sort de la «garantie» était compromis. (*) Puysieux et Herwarth en tombaient d'accord. (*) Selon la remarque de Puysieux, les intérêts particuliers l'emportaient une fois de plus en Suisse sur l'intérêt public. (') Ce n'était pas à dire certes que les ministres alliés eussent omis les précautions usitées en pareil cas. Celui de France avait fait procéder dès le printemps au payement des pensions publiques et autres, (^) et n'était entré dans Bade qu'après y avoir été précédé «de six charges de deniers», tandis

(1) ,11 faut du temps aux Suisses pour déHbérer et pour se déterminer." La Clôture à Puyeieux. Genève, 27 juillet J700. Aff Etr. Genève. XIX. 284. — Instruktion , . . an die Herren Emmanuel von Graffenried, ait SchuWiess und Berrn J.-F. WlUading . . . beid des tdgl. Raths der Stadt Bern und ders. Ehrengesandte auf die autgetchribene gemeinEi/dtg. Taqtazung. Bern, 2/12. September 1700. St- Arcli. Bern Instruktionsbuch Y. 214. — „[Les Saissea] hésitent encore, pour ne vouloir rien précipiter, à prendre le bon party et [veulent] attendre auparavant que quelque antre Estât puissant leur ayt fait la planche." La. Cloaure au roi. Genève. 17 novembre 1700. Aff. Etr. Genève. XXI. 212. — Eidg. Abach. VISA. 864 n (Baden, 4. Juli 1700).

(2) Puysieux au roi. Soleure, 21 août et 29 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 33, 122: d Stoppa. Soleure, 22 août 1700. Ibid. CXIV. 490. — Casati a Vaudemont. Colra, 8 setlembre 1700. Arch. dl Stato Lombard i. Trattati. Svlzzeri e Grigloni.

(3) Puysieux au rot. Soleure, 25 février 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXl. B3. — Le roi d Puysieux. Versailles, 12 mars 1700. Ibid. CXIII. 324. — Mimoire concernant l'estat des fortifications de la ville de Soleure. 12 avril 1700. Ibid, CXXV. 148. — Tallard au roi. Londres, 14 juin 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXVI. 133. — Puysieux à Vauban. Soleure, 21 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVL 69; à Stoppa. Soleure, 21 août 1700. Ibid. OXXVI. 69. — Vauban à Puysieux. Fénestrelle, 22 août 1700. Ibid. CXXVI. 72

(4) Puysieux d Barbesieux. Soleure, 29 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 90; au roi. Soleure, 4 et 18 septembre 1700. Ibid. CXXIII. 79, 106. — „Nou8 aurons, selon toutes les apparences, bien de la peine à obtenir de M'» les Suisses ce que nous désirons d'eux." Herwarth à Blathwayt. Bade, 5/15 septembre 1700. Brltish Muséum. Addit. Mss. 974S. — Conclueione délia dieta gênerait di Bada, M 27 settembre 1700. Arch. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigioni.

(5) Herwarth à Blathwayt. Bade, 6/15 septembre 1700. loc. cit.

(6) „Por el contrario dudo mucbo que en Esguizaros no se segua algun contratiempo, pues el canton de Solidoro, que es la residencia del embaxador de Francia y que no esta comprehendido en el capltulado de Milan, y a se ha declarado en fabor de aquella corona. El de Berna y Zurigo se dan a conocer muy parciales délia, y los de Svltt y Zugh . . . parece quieran, segun lo acostumbrado en todas accurencias vender su amicicia a quien la pagara mejor." Casati a Vaudemont. Coira, S septiembre 1700. Arch. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — La Olosure au roi. Genève, 29 septembre 1700. Aff. Etr. Genève. XXI. 195. — Puysieux au roi. Huningue, 7 octobre 1700. Aff. Etr. Suisse CXXIII. 144. — nCette nation est celle du monde qui se sait mieux faire prier pour les choses qui sont de son bien, faisant semblant de s'en éloigner lorsqu'elle les souhaitte avec le plus d'ardeur, faisant achetter encor aux autres les avantages qu'on veut bien luy procurer, ce qui luy tourne tousjours il double proiBt." Puysieux au roi. Soleure, 18 décembre 1700. Ibid. C.tXIV. 89 — „I1 n'y a nulle politique '^army ces gens cy, mais uniquement un vil intere»t des particuliers qui prévaut tousjours au dessus du bien public' Puysieux au roi. Soleure, 27 août 1701. Ibid. CXXIX. 67.

(7) Decoux au duc de Savoie. Lucerne, 17 mars 1700. Arch. di Stato Piemontesi. Svizz. Lett. min. XXXII.

Bbgne de Louis XJV. 1643—1715. (teas-noé) 191

que son collègue anglais y recevait de son côté « deux charriots remplis de vivres >».(') Afin de prévenir, s'il était temps encore, l'échec qui les menaçait, Puysieux avait, en leur nom et au sien propre, jugé utile de promettre à la diète le versement immédiat d'une somme de deux cent mille livres, pour peu qu'il fût fait droit à leur requête. (*) Toutefois sa démarche n'eut pas le résultat efficace qu'il en attendait. « De sang-froid ou dans le vin», les députés suisses, pris isolément, se montraient prodigues de promesses, mais, à peine entrés dans la salle des diètes, « la trouvaient empestée d'air espagnol ».(*)

Malgré tout, cependant, les ministres alliés conservaient un dernier espoir. Il était fort possible que l'échec redouté par eux n'eût rien de définitif. Il y avait même lieu de s'attendre que, fidèles à leur habitude « de ménager à la fois la chèvre et le chou»,(*) les membres de la diète accompagnassent leur refus de réticences suffisamment vagues et imprécises qui permettraient à la diplomatie de la Triplice de reprendre sur nouveaux frais auprès de chacun des Etats suisses en particulier les démarches qu'elle n'avait pas réussi à faire agréer de l'ensemble du Corps helvétique. C") Or, l'erreur de Puysieux et de ses collègues était profonde. Lorsque Casati eut fait constater à ses auditeurs l'accroissement formidable de puissance qu'apporterait à la France en Italie l'exécution des traités de mars;(*) lorsque l'ambassadeur espagnol les eut fait souvenir qu'en 1684, au moment de la conclusion de la trêve de Ratisbonne, le roi Très-Chrétien s'était contenté de solliciter leur neutralité et non leur garantie ;(') lorsque enfin, Neveu et lui, les eurent mis en garde contre l'imprudence qu'ils commettraient en se prononçant les premiers sur une question soumise à l'examen des autres gouvernements

(1) Casati a Vaudemont. Bada, 22 Bci>tlembre 1700. Arc h. dl Stato Lombard I. Trattati. Svlïzcri c Giigloni. — Ilerwarth to Manchester. Soleure, 29 septembre lîOO. ap. C o 1 e. op. cit. p. 213.

(2) «L'on ne fait rien en Suisde sans argent . . . c'est ce métal qui fait tout mouvoir dans ce païs." Puysieux à Stoppa. Soleure, 5 Janvier 1700. A f f. E t r. Suisse. CXIV. 395. — Etrwarth à Blathwayt. Berne, 19/29 septembre 1700. British Muséum. Addit. Mss. »?«. — Cole. Memoirs of Affairs of State, p. 213.

(3) „De sang; froid et dans le vin, ils donnent les meilleures assurances." Herwarth à Blathteayt. Berne, 19/29 septembre 1700. British Muséum. Addit. Mss. .V7-/2. — Puysieux au roi. Hunlufcue, 7 octobre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 144.

(4) Puysieux à Stoppa. Soleure, 2J octobre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIV. 60«»<>. — De La Haye à Puysieux. Venise, 5 mars 1701. Aff. Etr. Venise. CXXIV. 125. — «C'est la maxime ordinaire des Suisses d'entamer dos négociation» et de les tirer en longueur sans prendre aucune ferme résolution." Le duc de Savoie à Mi'llaride. 3 juin 1701. Arc 11, dl Stato Piemontcsi. Sviiz. LctL min. XXXIV.

(5) Le roi à Puysieux. Marly, 2ti aortt et 16 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII, 40f>, 421. — Puysieux au roi. Soleure, 4 et 7 septembre 1700. Ibid. CXXIII. 7», 90. — La Clôture au roi. Genève, 29 septembre et 25 octobre 1700. Aff. Etr. Genève. XXI. 195, ïOô.

(6) Relation de Vambassade de M' de Puysieux en Suisse (août 1700). loc. cit. — .The spanish Ambassador bas a very grcat crédit thcrc." Ilerwarth io Manchester. Berne, 17 August 1700. ap. Cole. op. cit. p. 196. — Casati al Corpo eloetico. Colra, 23 agosto 1700. St-Arch. Zurich. Spanlen. A. «16» (1587—1739). n» 176. — Puysieux au roi. Soleure, 14 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 98. — Le mi a Tallard. Versailles, 30 décembre 1700. Aff. Ktr. Angleterre. CXC. 46.

(7) Eidg. Absch. VI» A. 881 i sqq. (Badcu, 19. Septembcr 1700).

192 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (te98—no4)

de l'Europe, (*) il sembla bien, qu'en ce qui les concernait à tout le moins, la cause fût entendue. Le faux-bruit répandu dans ces entrefaites par le bernois Bondeli, résident de l'Electeur de Brandebourg à La Haye, que le roi d'Angleterre et les Etats-Généraux étaient à la veille de reprendre leur liberté d'action au regard de la succession d'Espagne, acheva de convaincre les Suisses de la nécessité qui s'imposait à eux de ne rien précipiter et de demeurer dans l'expectative. (^) En vain, Puysieux s'attacha-t-il à démontrer aux catholiques que le traité de paix perpétuelle de l'an 1516 les obligeait à interdire l'accès de leurs passages aux ennemis de son maître; que l'alliance renouvelée en 1663 leur créait le devoir de lui accorder des troupes et que, dans le traité hispano-suisse de 1634 se trouvaient réservées toutes les clauses de celui contracté par leurs pères avec Henri IV en 1602. (') L'ambassadeur ne réussit pas à faire dévier ses hôtes de leurs résolutions. Ce fut en conséquence l'échec formel de la demande de garantie adressée au Corps helvétique qu'enregistra le recès de la diète de septembre. (*) L'émoi causé par ce résultat négatif des eflForts des agents de la Triplice aux Ligues, résultat cependant prévu, fut plus vif à Paris et à Soleure qu'à Londres et à La Haye.(*) Secrètement en effet, les députés protestants avaient avisé Herwarth qu'au cas où le roi d'Espagne décéderait sans laisser de postérité « leurs cantons feroient les choses

(X) Puysiettx au roi. Soleure, 11 septembre 1700. Af f. Etr. S ulss c. CXXIII. 9S. — „Le comte Casati est un très galant homme, fort honneste et fort civil ; mais ses raisons n'auroient pas empesché les Suisses d'écouter les nostres, si on avoit pu leur faire voir que d'autres puissances estoient entrées dans la (garantie du traité au quel on souhaitoit qu'ils souscrivissent." Berwarth à Blalhwayt. Berne,

5 octobre 1700. Brltlsh Muséum. Addit. Mss. 974i.

(2) nlls disent (les protestants) qu'en le garantissant (le traité), c'estolt ouvrir un chemin à d'autres puissances d'entreprendre aussy sur la succession de l'An^çIeterre." La Closure à Puy/iieux. Genève, 3 septembre, 8 et 15 octobre 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 304, 314, 316; â Torcy. Genève, 8 octobre 1700. Ibid. XXI. 200; au roi. Genève, 15 octobre 1700. Ibid. XXI. 202. — ,Ces raisons sont pitoyables et me font connoistre de plus en plus le genre de cette nation." Puysieux à Torcy. Soleure. 3 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 20.

(3) Puysieux à l'avoyer Diirler. Soleure, 29 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 74. — Le roi à Puysieux. Fontainebleau, 7 novembre 1700. Ibid. CXIII. 443.

(4) Réponse de la diète au m" de Puysieux. l.'i/25 septembre 1700. Britlsh Muséum. Addit. Mss. 9742. — „Tutte l'inslnuazioni e stimoli con quali si è procurato di portare la dieta In Baden a sottoscrivere a desiderii degl'Aleati non ha potuto esigere che una pienlssima Indifferenza nella materia, con dlchiaratione che tenendo dalli trattati con questa corona, questi resparebbero inviolabilmente esseqniti, ma eh'ugualmente tenendo dell'aleanze con la casa d'Austria e particolarmente colio Stato di Milano, non potevano esimersi dalle stesse seuza pregludicar ad una retissima pontualità." Pisani al Senato. Fontainebleau, 5 ottobre 1700. Frari. Francia. CXCIV. n» 150. — „Ils se sont empressez à faire cette fausse et mauvaise démarche, eux qui mettent tant de temps et de longueurs à en faire de bonnes." La Closure à Puysieux. Genève, 5 octobre et 23 novembre 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 312, 334. — ,1 send you also the answer which the Swiss Cantons hâve given the French Ambassador and this llke to us ail. It was expected more favourable, or at least she would hâve promised not to suffer any of the Emperor's troops to pass through their Conntry." Manchester to Vernon. Secretary. Paris,

6 October 1700. ap. Cole. Memoirs of Affairs of State, p. 217. — Le roi à La Closure. Fontainebleau. 6 novembre 1700. Aff. Etr. Genève. XXI. 207.

(5) Casati a Vaudemont. Coira, 22 settembre 1700. Arc h. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — Puysieux au roi. Bade, 29 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 122. — loCTosure à Puysieux. Genève, 5 octobre et 23 novembre 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 312. .134. — Decoux au duc de Savoie. Lueerne, 6 octobre 1700. Arc h. dl Stato Piemontesi. Svizz. Lett. min. XXXII. — Le roi à Puysieux. Fontainebleau, 28 octobre 1700. Aff Etr. Suisse. CXIII. 440.

Bcgm de Louis XIV. 1643—1715. (ms-no4) 193

d'une manière à se pouvoir flattei' que le roy d'Angleterre seroit content d'eux ».(*) Or, de la part des catholiques, Louis XIV n'avait rien de semblable à attendre. Bien au contraire. Dans les rares loisirs que lui laissait l'apaise' ment do (jucrelles intestines, qu'il s'agît des diflférends entre Schwytz et l'abbé d'Einsiedeln, (*) entre les dizains du Valais et l'abbé de Saint-Maurice, (*) entre Soleurc et l'abbé de Beinwil, (*) entre Fribourg et l'abbé d'Hauterive, (*) ou de ceux entre la commune zougoise et les Cisterciens de Wettingen,(*) le nonce apostolique travaillait à détourner ses coreligionnaires d'Helvétie d'accéder aux vœux de la Triplice. (') Au regard des protestants, de ceux de Zurich notamment, les instances de Puysieux n'étaient pas demeurées absolument stériles. Ceux-ci prenaient l'engagement d'observer les traités d'alliance. (') Or,, comme ils n'en avaient qu'avec la France, la promesse était à retenir. Tout au plus encouraient-ils le blâme d'avoir cédé trop facilement aux suggestions doublées de menaces de l'Autriche qui ne leur en savait d'ailleurs aucun gré.(*) Au surplus, que ce fût le contre-coup du mécompte subi par les diplomates alliés en Argovie, ou pour toute autre raison, on paraissait moins enclin que naguère dans l'entourage royal à admettre que la garantie helvétique eût apporté un élément de force très appréciable A la Triplice. ('*) Néanmoins, Puysieux ne rencontrait pas d'opposants lorsqu'il insistait pour que les susceptibilités de ses hôtes fussent ménagées et qu'il déclairait « qu'il y avait plus à faire envers les Suisses avec une goutte d'huile qu'avec un tonneau de vinaigre». ('*)

Mort de Charles II. — Volte-face de la diplomatie française. — La question des passages des Alpes.

XYIII. Le refus du Corps helvétique d'accorder sa garantie au deuxième traité de partage de la monarchie Catholique ne préjugeait en rien de ses

(1) Herwarth à Blathwayt. Berne. 6 octobre (n. 8.) 1700. Brltlsh Museam. Addit. Mss. 914i. (8) OaUerini a Spada. Lucerna, 6 novembre 1G99. Arc h. Vatlcano. Nanz. Svizz. XCIII.

(3) E i d g. A b s c h. VI 2 A. 817 c (Luzern, 9.— 16. September 1699).

(4) Piazza a Spada. Lucerna, 12 marzo 1700. Arch. Vatlcano. Nunz. Svlzz. XCIV. &0. — Cole. Memoirs of Affaira of State. 217.

(5) Piazza a Spada, Lucerna, 9 aprile 1700, 18 febbralo 1701. Arch. Vatlcano. Nodx. Svlss. XOIV, XCV; Bichi a Paulucci. Lucerna, 4 agosto 1703. Ibid. XCVIL

(6) Piazza a Spada. Lucerna, 2 aprile 1700. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. XCIV. 67.

(7) Le roi d Puysieux. Marly, 26 mai; Versailles, l" juillet et 12 août 1700. Aff. Etr. S ois se. CXIIL 363, 373, 396. — Puysieux à Barbetieux. Bade, 14 juillet 1700. A r ch. G u e r r e. MMDVL 29. — Mémoire relatif à M' Valkenitr. 6 aoiU 1700. Aff. Etr. N e u c h fl t e I. II. 563. — Piazza a Spada. Lacera*, 20 agosto 1700. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XCIV. 186.

(8) Puysieux à Forval. Bade, 25 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 118; au roi. Soleure, 16 octobre 1700. Ibid. C.KXIII. 168.

(9) Puysieux au roi. Hade, 29 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 122. — Le roi à Puysieum. Fontainebleau, 28 octobre 1700. Ibid. CXIII. 440.

(10) Puysieux au duc du Maine. Versailles, 18 juillet 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 310.

(11) Puysieux à Stoppa. Soleure, 22 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIV. 490. — Le roi à Puysieux. Versailles, 22 septembre 1700. Ibid. CXIII. 426.

Rott. Histoire X. 13

194 Eègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (leas-mé)

dispositions quant au fond même de la question. Le bruit de la mort de Charles II s'étant répandu à Paris et ailleurs au commencement d'octobre, (*) Louis XIV chargea Puysieux de les sonder discrètement. (*) Le 10 novembre, l'ambassadeur se crut en mesure d'affirmer que ces dispositions étaient excellentes et que « Dieu venant à rappeler le roy d'Espagne, les Suisses auroient peu de difficulté â accorder tout ce que leur demanderoit » la Triplice. (*) Sur ce dernier point, il ne croyait pas si bien dire. Le souverain de Madrid s'était éteint le l" de ce mois. {*■) Lorsque la nouvelle de cet événement lui eut été officiellement confirmée par une missive royale reçue à Soleure le 14, (') il s'empressa d'en aviser le même jour Zurich et de prier les autorités de ce canton d'en donner connaissance aux divers membres de la Confédération, encore que, par mesure de prudence, il le fit de son côté. (®)

Le testament par lequel Charles II instituait le second fils du Dauphin son héritier universel en première ligne porte la date du 1" octobre. (') Depuis quelques mois néanmoins, l'éventualité de l'accession d'un petit-fils de France au trône de Philippe II faisait l'objet d'un échange de vues entre les chancelleries de l'Europe. (') Dès la fin de mai, le résident impérial s'était enquis auprès de Torcy des intentions du roi Très-Chrétien au cas où cette désignation prendrait corps. (*) Dans sa dépêche du 10 novembre, Louis XIV annonçait à Puysieux tout à la fois le décès du roi Catholique et l'ouverture du document d'Etat contenant ses dernières volontés. (**) Il lui prescrivait de donner part du décès aux Confédérés, de garder jusqu'à nouvel ordre le silence sur le testament et de continuer ses démarches à l'effet d'obtenir du Corps helvétique qu'il accordât sa garantie aux traités de mars. (") Débarrassé d'une

(1) La Clôture à Puyrieux. Genève, 19 octobre 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 318. — Forval a» roi. pagatz, 2 novembre 1700. Aff. Etr. Grisons. Xn. 15.

■'. '■ (ï) Le roi à Puysieux. Fontainebleau, 14 octobre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 482. •\ (3) Puytieux au duc du Maine. Soleure, 10 novembre 1700. Aff Etr. Suisse. CXXVI. 362. [

îi (4) „Pour le coup, il e.st bien mort, ou 11 est immortel." La Clôture à Puytieux. Genève, 16 novembre

1700. A ff E tr. G enè ve. XIX. 329.

^5) Relation de l'ambattade de M' de -Puytieux en Suitte, de J898 au H4 dieembre 170J. loc. cit. — Puytieux «u rot. Soledre. 15 novembre 1700. Aff Etr. Suisse. CXXIV. 41.

(6) Puytieux au Corps helvétique. Soleure, 14 novembre 1700. S t- Arc h. ZUrich. Frankr. .4 225i». n» 39; S t- A r cli'î Basel. Politisches. Xa (1700—1706). — Piazza a Spada. Lucerna, 19 novembre 1700. Arch. Vatlcano. Kunz. Svizz. XOIV. — Decoux au duc de Savoie. Lucerne, 20 novembre 1700. Arch. di Stato Piemoivtcsi. Svizz. Lett. min. XXXII.

(7) Cimber et Danj ou. Archives curieuses de l'Histoire de France, t XII. 410.

(8) „Il est-vé'nu des avis d'Espagne que S. M. Cath. avoit fait un nouveau testament." Tallard au roi. Londres72é mai 1*00. Aff Etr. A ngl e;t er r e. CLXXXVI. 67. — Pitani al Senato. Fontainebleau, 15 ottobre'l700. Prarl. Francifa. CXCIV. n» 154 (!■). — ^Charles II av'oifplus d'esprit que l'Europe ne lui en^roloit." Lettres de' M' Fitz-M.oritz etc. (Amsterdam, 1718) p. 89.

(9) nSi avanzo l'inviato cesareo aU'interpellatione accennata con le mie passate, ricercando al Sof de Torcy' di dichiarirsi se la Francia abljraciatebbe il partito dl dar un principe alla Spagna quando fosse ricercato e procuro di tirarlo in impegno." Pitani al Senato. Patlgi, 1" giugno 1700. Frari. Francih.'OXCIV (2<iii.)..no ii7. — contra: La Clôture à Torcy^^ Genève, 24 décembre 1700. Aff. Etr, Genève. XXI. 219. S. ' ' .

(10) Relation de l'ambattade de' M' de Puytieux en Suitte, etc. loc. cit. — Le roi à Puytieux. Fontainebleau, 10 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. .CXII|. 446.

(11) Ibid. — F, i d g. A b s c h. VI* A. 892 a (Luzern, 23. November 1700)1 ,.• ,> ';

Bègne de Louis XIV. 1643—1715. (te»s-tto4) 196

partie de ses incertitudes, le problème posé devant les Confédérés apparaissait désormais net et clair. Si, avant le 1"' novembre, ils avaient craint d'enfreindre les obligations à quoi les astreignaient les capitulations de 1634, (') une pareille objection n'était plus recevable à cette heure, puisque aussi bien ces capitulations cessaient d'avoir force de loi (*) et que les charges qui en découlaient pour l'Espagne allaient être reprises par le seul duc de Lorraine, eût dû déclarer l'ambassadeur, s'il avait suivi à la lettre ses instructions et non point par ce prince ou par le Dauphin, ainsi qu'il se laissa entraîner à l'affirmer. (') A la place de Puysieux, tout autre diplomate eût été persuadé, comme il l'était lui-même, que l'intention de son maître était de persévérer dans l'observation des accords intervenus entre la France et les puissances maritimes du Nord. (*) Déjà, en effet, certains gouvernements confédérés inclinaient à désavouer le recès de Bade de septembre. (") Déjà Zoug, Unterwalden et Glaris se joignaient à Soleure pour accorder aux Alliés levées et passages. (') Déjà le bruit commençait à se répandre que Victor- Amédée offrait à Louis XIV de lui céder le Piémont et la Savoie, pourvu que ce prince lui procurât la royauté des Deux-Siciles. (') Dès lors, l'intérêt bien entendu des Suisses n'était-il pas de ratifier sans retard les instruments diplomatiques de Londres et de La Haye, avant que ceux-ci eussent subi des retouches et que l'encerclement français dont ils redoutaient pour eux les conséquences se fût étendu à la rive méridionale du Léman ? (^) De retour d'Huningue où, à son départ de Bade il était allé durant quinze Jours «respirer l'air français »,(•) l'ambassadeur ne mettait plus en doute une prochaine ratification. Valkenier, dont La Closure, résident à Genève, ne cessait cependant de lui dénoncer les menées suspectes, (•**) ayant manifesté le désir de rejoindre sa famille à Francfort, il réussit à l'en détourner,

(1) PuyHeua au Oorpf , helvétique. Soleure, 14 novembre 17,00. St-Arch. ZOrich. Frankr. ^ 2S5>*f n» 39 ;'• St-Arch. Bas e 1.' Politisches. X« (1700—1798). —.Lçi Clôture à Puyieux. Genève, 16 npveinlN{« 1700. A ff. Et r. Genève. XIX. 329. ' ^

; I. • {^ contra: Neveu au Corps helvétique. 13 décembre 1700. A f f. E t r. S a 1 s » e. OXXVI. 877;! au bourgmeirtre .Eiefter. 28 décembre 1700. 76i(J. CXX'V^. 400. . ' , '.|' '

(s) Puysieux au roi. Soleure, 27 octobre 1700. A f f. E tr. S uisse. CXXIII. 170. — Puytieua au Corps helvétique. Soleure, U novembre 1700. loc.,cit. — Rie. H u ï h. op. cU. 123.

(1) La Closure au roi. Geivève, 25 octobre 1700. A f f. E t'r. Ge n è v e. XXI. 206. — Puyifux à Forvat. Soleure, 10 novembre 1700. Aff. E tr. Suisse. CXXVI. 369. , •

(5) La Closure au roi. Genève. 25 octobre 1700. Aff. E t r. G e n è v e. XX^- *<*• ,

(6) Valkenier aux Etats-Généraux. Bade, 21 août 1700. R i j k s a r c h"i e f L a ;H a y e. St. Gep. Zwltserland. Secrète Brieven. 7374. — Puysieux au roi. Soleure, 24 novembre 1700. Ait. Etr. Suisse. CXXIV. 67. — Decoux au Duc 4e Savoie. Luccrne, 8 décembre 1700. Ar ch. d i S tat o P 1 enion t^si. Svizz. Lctt. min. XXXII. — E i d g. A b s c h. VI» A. 892 (Luzern, 29. Noyember 1700).

(7) La Closure ^ .Te'rty. Genève, 18 août 1700. Aff. Etr. Genève. XXI. 176. — Le rot à PhRypeaux. 2ii aoftt 1700. A'If f. E t r. Es pagn e. LXXXI. 201. — KaRenier â Puyf^uz. Zurich, 10 et 16 novembre 1700. A f f. E t r. S U 1 s s e. CXXVI. 274, 288. i

(8) La Closure à Puysieux. Genève, 6 et 17 août 1700. Aff. Etr. Genève,^ XJX^ S89, «96; d Torcy. Genève, 18 août 1700. Ibid. XXI. 176. v,' y

(9) Puysieux au roi. Soleure, 29 septembre; Huningue, 7 et 10 octobre; Soleare, 16 octobre J700. Aff Etr. Suis. <e. CXXIII. 122, 144, 167, 158. , , •., '• ■ ,■/

(lOJ La Clost(re à Puysieux. Genève, 13 août 1700. Aff. fetf. Oeiiève, XIX. S9Ï; i Tçrey. Genèv». 8 octobre 1700. /Md. XXl. ioo . .

196 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ieB8-i704)

de peur que sa retraite n'induisît les autorités cantonales à penser que le traité de partage de la monarchie Catholique était désormais lettre-morte. (*)

Cependant, à Versailles, le roi se recueillait. Deux solutions s'offraient à lui entre lesquelles le choix ne laissait pas que d'être embarrassant. L'exécution du traité de partage apparaissait certes avantageux à sa couronne, encore que ses conseillers l'affirmassent avec une chaleur ostentatoire qui pouvait faire douter de la sincéi-ité de leur conviction à cet égard. (') Mais c'était l'inévitable guerre, (*) et, qui plus est, la guerre avec l'Espagne, éventualité que le monarque français désirait éviter à tout prix. (*) L'acceptation du testament offrait, en revanche, cette particularité, que si elle accroissait le lustre et le prestige de la maison de Bourbon, (*) elle n'apportait à la France aucune extension de ses frontières. Par suite, et c'était là une opinion qui rencontrait peu de contradicteurs, elle paraissait devoir contribuer dans une large mesure i\ la consolidation de la paix.(*)

Les objections faites au maintien sous un sceptre unique des divers Etats qui constituaient la monarchie Catholique étaient sérieuses certes. Elles avaient trouvé place dans le préambule des traités de mars et conservaient toute leur valeur. (') Mais, d'autre part, l'exécution de ces mêmes traités se heurtait sinon à d'insurmontables, du moins à de graves obstacles. L'empereur se refusait à les ratifier et le Corps helvétique renonçait à leur accorder sa garantie. (*) Lors donc, quand, le 19 novembre, des courriers furent adressés de Versailles à tous les agents de la couronne à l'étranger, ce fut pour les aviser de l'autorisation que Louis XIV donnait à son petit-fils « d'accéder aux vœux de la nation espagnole ». (') La volte-face opérée par la diplomatie française était

(1) Valkenier à Puytieux. Zurich, 16 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 290.

(2) Mémoire pour envoyer au roi. Soleure, 20 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. OXXIV. 60.

(3) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, de 1698 au 24 décembre 1701. Aff. Et r. Suisse. Mém. et Doc". XXII. — Le roi à Puysieux. Versailles, 19 novembre 1700. Ibtd. CXIII. 449.

(4) Ibid.

(5) „Ë ânalmente giunta la Francia alla meta desiderata del suo predominio del monio." Il marcheat di Prie al duca di Savoia. Vleiina, 4 dicembre 1700. ap. Carutti. Storia délia diplomazia délia Oorte di Savoia. III. 291.

(6) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, etc. loc. cit. — Le due du Maine à Puysieux. Versailles, 24 novembre 1700. A f f. E t r. S uiss e. CXXVl. 305, — La Closure à Puytieux. Genève, 10 et 28 décembre 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 340, 350.

(7) Yauban à Puysieux. Paris, 23 avril 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 278. — Puysieux à Vauban. Soleure, 9 mai 1699. Ibid. CXX. 364

(8) „Je maintiens la paix dans tonte l'Europe en acceptant le testament du feu roi Catholique." Le rot à Puysieux. Versailles, 19 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 449.

(9) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, etc. loc. cit. — „Les Espagnols ne veulent pas d'un Allemand comme roy." Blêeourt au roi. Madrid. 9 juin 1700. A f f. E tr. E spagne. LXXXI. 182. — «Vous pouvez dire au cardinal Portocarrero qu'Immédiatement après avoir pris la résolution d'accepter pour mon petit-fils le testament du feu roy d'Espagne, j'ay ordonné au m»» de Puysieux de faire connoistrc aux cantons l'importance dont il estoit pour eux de garder leurs passages et d'empescher l'entrée des troupes allemandes en Italie, que je leur ay mesme offert de payer les milices qu'ils employeroient pour cet effet." Le roi au duc d'Harcourt. Versailles, 17 novembre 1700. Ibid. LXXXV. 371. — Le roi à Puysieux. Versailles, 19 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 449. — Puysieux au Corps helvétique. Soleure, 1" décembre 1700. B i b 1. N a t. f""» Italien. DCXCI. 35. — Le roi aux cantons. Versailles, 2 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 56; S t- A r cb. Z Qri ch. Franz. KOnigl. Mis-

Règne da Louis XIV. 1643—1715. (ma-no4) 197

complète, sans transition, ni réserve d'aucune sorte. «Il est présentement à souhaiter, écrivait le roi à Puysieux, que les cantons suivent les sentiments que vous vouliés combattre et que, fidèles à leurs alliances avec l'Espagne, ils satisfassent ponctuellement à leurs engagements pour la deflrenseduMilanoi8.»(') Les Suisses n'eussent pas compris en efifet que l'ambassadeur continuât à solliciter d'eux la garantie du traité de partage, alors que l'acceptation du testament n'était plus un secret pour eux. (*) Aussi bien, les Suisses allaient marcher de surprises en surprises. La réconciliation survenue entre Puysieux et les ministres britannique et néerlandais les avait rempli d'étonnement. Quelle n'allait pas être leur stupeur en constatant coup sur coup que la rivalité d'influence qui, depuis un siècle et plus mettait aux prises les représentants des cours de Paris et de Madrid parmi eux, prenait brusquement fln;(') que l'Electeur de Bavière, gouverneur des Pays-Bas, et le marquis de Bedmar, son adjoint, prêtaient obéissance à Philippe V;(*) et que le gouverneur de Milan, prince de Vaudemont, dont les attaches autrichiennes étaient cependant, et très à tort, suspectes, C) reconnaissait, lui aussi, le fait accompli. (*) • — —

siven. C. IV. 9. — Herwarth à Vernon. Berne, 8/18 décembre 1700. P u b 1. R e c. O f f. Foreigrn. Switzerland. Mise. Pap. n» IX. — £1 rey de Espalia al Corpo elvettco. Buenretlro, 31 marzo 1701. ap. Theatrum Europaeum. XVI. 4«2, 4Bli. — St-Arch. Basel. Rathsbuch LXXII (1G9»-1700). p. 410 (Mittwoch. 11. Dezember 1700). — O. K 1 o p p. Der FaU des Hanses Stuart. VIII. 620. — C. von Noorden. op. cit. I. 117.

(1) Le roi à Puysieux. Maily, 15 septembre; Versailles, 2 et 8 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 421, 4,'j7, 4fi0.

(2) Le roi à Puysieux. Versailles, 19 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 449. — Puyêieix à Lucerne. Soleure, 28 novembre 1700. St-Arch. Luzern. Frankr. Kriege. — Puyfieux au Corpi helvétique. Solcure, l" décembre 1700. St-Arch. Basel. PoUtlsches. X'. — Decoux au duc de Savoie. Lucerne, 8 décembre 1700. Arc h. di Stato Piomontcst. Svizz. Lett. min. XXXII. — Eidf;. Absch. VI2/1. 892-893 (Luzern, 29. November 1700). — Mercure historique et p ol i tlq u e (La Haye, 1701). XXX. 29. — L a m b e r t y. Mémoires etc. I. 440.

(3) La Closure à Puysieux. Genève, 3 décembre 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 838. — „Leg Suisses ont escouté les avis que je leur ay donnés, sur ce que le dernier événement a produit, avec beaucoup de tranquillité: Les cantons catholiques en ont tesmolgné de la joye et les protestans l'ont recen avec une gravité qui cache leurs véritables sentimens." Puyêieux <J Briord. Soleure, 29 décembre 1700. Aff. Etr. Angleterre. CC.'35I.

(4) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, etc. loc. cit. — Tje roi à Forval. Fontainebleau, 11 novembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. 17. — Le roi à Puysieux. VersaiUes, 24 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 451. — Le roi Catholique à l'Electeur de Baviire. Septembre 170*. Aff. Etr. Espagne. CVIII. 20H.

(6) Stanhope to the marquis o/ Normanby. Madrid, 9 January 1697. ap. M ah on. Spain under Charles the Second (London, 1840). p. 83. — Amelot au roi. Soleure, 21 avril 1697. Aff. Etr. Suisse. CVIL 175. — „M' le prince de Vaudemont sera bientost à Milan ... Il est tout au roi Guillaume et à LL. HH. Puissances." Extrait d'une lettre de Valkenier. 1098. Ibid. CIX. 147. — „0n m'assure de Milan que le prince do Vaudemont a receu un ordre de l'Empereur de prendre possession du duché de Milan en son nom et k celuy do l'Empire, si le roy d'Espagne vient (i mourir." De La Haye à Puysieux. Venise, 23 août 1698. Aff. Etr. Venise. CXXIV. 11. — „L'imporatore ticne le mine sopra cotesta provincia (Italia). L'armata ben disposta et allestate nelle vicinanze délie Grisonl, le conferenze del baron Rost, ministre di Cesare a Svizzeri e del conte di Castelharco tenute a Milano con 11 S»' Principe govematore danno ad intendere qualche sécréta intcUigenza e maneggio." Nie. Erizio al Senato. Parigl, 26 giugno 1699 (2*«). Frari. Francia. CXCII. n« 170. — BUcourt au roi. Madrid, 25 novembre 1700. Aff. Etr. Espagne. LXXXV. 405. — contra: La Closure <î Puysieux. Genève, 3 et 17 décembre 1700. Aff. Etr. Genève. .\IX. .338, 344.

(6) Manchester to .Jersey. Parla, 17 .luly l'OO. ap. Cole. Memoirs of Aftairs of State, p. 163.— Tallard au roi. Londres, 8 septembre 1700. Aff Etr. Angleterre, CXCIII. 132. — Le roi à lallard. Fon-

198 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-noi)

A la cour de France, ainsi qu'il a été dit, l'opinion semblait très enracinée que l'acceptation de la succession de Charles II par le roi Très- Chrétien et le Dauphin en faveur de leur flls et petit-fils serait le point de départ d'une période de paix réparatrice et de longue durée. (^) Une réserve se glissait à vrai dire dans cette affirmation, assavoir que la faute politique dans laquelle Richelieu s'était obstiné, de 1626 à 1637, ne serait pas renouvelée ; que bonne garde serait faite aux passages des Alpes donnant accès à l'Italie et que ceux-ci demeureraient à l'abri d'une agression victorieuse des armes impériales. (^) Or, cette certitude, ni Louis XIV, ni ses ministres à l'étranger ne la possédaient pleinement. (') Villars, son envoyé à Vienne lui adressait de cette ville des i-apports alarmants. (*) L'empereur consentirait-il & interrompre les préparatifs militaires entrepris sur son ordre, dès que leur était parvenue la nouvelle des desseins des Alliés? Ou bien, cédant aux instances de l'archiduc, son flls, les pousserait-il au contraire avec un redoublement de vigueur ?{') Toujours est-il que vingt mille Allemands prenaient leurs quartiers au voisinage de la Suisse et de la Khétie, de Constance au Luziensteig. (*) Fort heureusement l'hiver s'annonçait précoce, car d'abondantes chuttes de

tainebleau, 16 octobre 1700. Ibld. CLXXXVIII. 152. — Le roi à Fuysimx. Versailles, 2 décembre 1700 Aff. Etr. Suisse. CXni. 457. — ilémoire pour »ervir d'instruction au S' comte de Testé . .. allant à Milan. Versailles, 16 décembre 1700. Aff. Etr. Milan. VI. 149. — Carlos Benrique de Lorrena (Vaudemont) a los XJIl cantones. Milan, 10 enero 1701. St-Arcli. Bas cl. Politlsches. X'. — Mémoire sur la proposition du roy d'Espagne de se rendre à la teste des armées d'Italie. Juillet 1701. Aff. Etr. Espagne. XCI. 57. — Le roi à Marain. Versailles, 27 février et 23 mars 1702. Ibid. XCIX. 243 ; C. 155. — nTout ce qui paroist au roy d'Espagne du prince de Vaudemont luy donne lieu d'en estre fort content.** Marsin au roi. Milan, 24 juin 1702. Ibid. CI. 99. — Le roi à l'abbé d'Estrées. Versailles, 13 novembre 1703. Ibid. OXVIU. 151. — Carutti. Storla délia diplomaisia délia Corte di Savoia (1879). III. 309.

(1) Relation de l'ambassade de Mf de Ptiysieux en Suisse, etc. loc. cit. — L.-A. de Bourbon (due du Maine) à (Puysieux). Versailles, 24 novembre 1700. Aff. Etr. S u i s .s e. CXXVI. 305.

(2) Valkenier aux Etats-Oénéraux. Zuricb, 11 juin 1U98. Rijksarchief La Haye. St. Gen. Zwitserland, Secrète Brieven. 737S. — Villart à Puysieux. Vienne, 27 décembre lt;98. Aff. Etr. Autriche. LXX. 88. — «C'est pour oster à cette Couronne (d'Espagne) toute entrée en Italie, pour fermer de ce costé la communication trop facile des deux brandies de la maison d'Autriche que je veux bien me contenter des duchez de Lorraine et de Barr, pourveu qu'un prince de cette maison, devenu roy .d'Espagne, cesse de posséder le Milanoy ..." Le roi à Villars à Yientte. Marly, 7 mai 1700. Aff. Etr. Angleterre, ce. 42. — Pisani al Senato. Parigi, 19 marzo 1700 (!•). Frari. Francia. CXCIV. n" 92. — Le roi à Puysieux. Fontainebleau, 14 octohre 1700. A ff. Etr. Suisse. CXIII. 432.

(3) Pisani al Senato. Parigi. 19 marzo 1700 (l«). loc. cit. — Le roi à Puysieux. Versailles, 8 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 460. — nJ'ay donné mes ordres pour faire avancer mes forces en Provence, en Daupbiné et en Franche-Comté." Le roi à Tallard. Versatiles. 30 décembre 1700. Aff. Etr. Angleterre. CXC. 46.

(4) AmeJo* à Puysieux. Paris, 16 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 449. — Le roi à Puysieux. Versailles, 19 novembre 1700. Ibid. CXXVI. 155.

(5) Blécourt au roi. Madrid, 29 juillet 1700. Aff. Etr. Espagne. LXXXIV. 91. — Le roi à Blécourt. Marly, 23 août 1700. Ibid. LXXXIV. 103. — Torcy à Porval. Versailles, 5 septembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. 9. — Puysieux à Torcy. Soleure, 11 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 82.

(6) Mémoire relatif aux derniers Ivénemens qui se sont passés dans les Grisons. 28 juin 1B98. Aff Etr. Grisons. XI. 147. — Piazza a Spada. Lucema, u décembre 1698. A r ch. V atic ano. Nunz. Svizz. XCIII. — Puysieux au roi. Soleure, 16 mai 1699. Aff Etr. Suisse. CXII. 356. — Le roi à Tallard. Ueudon, 19 août 1700. Aff. Etr. Angleterre. OLXXXVII. — Valkenier aux Etats-Oénéraux. Zurich, 10/20 novembre 1700. RijksarchiefLaHaye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 737<. — La Closure à Puysieux. Genève, 24 décembre 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 347. — De La Haye à Puysieux. Venise, 30 avril 1701. Aff Etr. Venise. CXXIV. 137.

B'egne de Louis XIV. 1643—1715. <tim-noi) 199

neige obstruaient déjà, les routes militaires de l'Europe centrale. (') D'antre part, le trésor de la Hofburg était à peu près vide et, l'union se maintenant entre les ministres de la Triplice, il ne paraissait pas que ni le gouvernement de Londres, ni celui de La Haye songeassent à lui faire des avances. (*) Néanmoins, le principal souci de la politique française à cette heure devait tendre il la fois à conserver aux armées i-oyales un ou plusieurs débouchés dans les plaines de la Haute-Italie et à fermer devant les forces impériales les grandes écluses du massif alpestre. (*) La libre disposition ou la fermeture à son gré des passages du Cenis, du Simplon, du Gothard, du Splligen et de ceux de l'Etat vénitien revêtaient désormais aux yeux du roi Très-Chrétien une importance capitale. (*)

Momentanément à tout le moins, Louis XIV pouvait faire état, semblait-il, de l'adhésion du duc de Savoie à ses desseins politiques. (*) Mais, étant donné le caractère versatile de Victor-Amédée, était-il prudent de tabler sur la longue durée de son concours? (*) En d'autres termes, à supposer même qu'un traité d'alliance formelle entre ce prince et le monarque français contraignît celui-là à assister celui-ci dans la défense de la Lombardie, ne devait-on pas redouter de le voir se dérober à l'exécution de ses engagements sous le premier prétexte venu, (') qu'il s'agît de l'aggravation feinte de ses différends avec Berne, (*) on

(1) Forval au roi. Soleure, 19 décembre 170O. Aff. Etr. Orisoiis. XU. 21.

(2) Le roi à Puyiieux. Versailles, 29 décembre 1700. A f f. E tr. Sui sse. CXIII. 460.

(3) Der Kaiser an Luzern; an Zilrich. Wleii. 4. Dezember 1700. Aff. Etr. Autriche. LXX. 3M. 946; Tbeatrum Europaoum. XVI. 461.

(4) .Pour l'InatructiuH de M' Phaipeaux.'- 1700. Aff. Etr. Turin. CV. 198 (Impr. Iiutroctloiis aux ambassadeurs etc. Savoie. I. 223). — Manchester to Jersey, Paris, 26 Juno 1700. ap. Cole. Memoirs of AfTairs of State, p. 150. — Blécourt au roi. Madrid, 23 septembre 1700. Aff Etr. Espagne. LXXXI. 190. — „Le prince de Vaudemont a envoyé des «ens seurs et fidelles aux Suisses, aux Grisons et sur les frontière» de la maison d'Austriche pour observer les mouvemen» de l'empereur. Il a aussi escrit X l'ambassadeur d'Espagne auprès des Suisses, lequel est il ses ordres ... Il luy a donné escrit d'agii' de concert avec nous pour maintenir la monarchie d'Espagne en Italie et pour empescher les AUemans d'y passer." Phllypeaux d Saint-Thomas. Turin, 4 décembre 1700. Aff. Etr. Turin. CV. 143. — Le rot à Puysieux. Versailles, 23 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 466.

(5) Phllypeaux à Puysieux. Turin, 20 novembre 1700. Aff Etr. Turin. C V. 136. — L» roi à Phllypeaux. Versailles, 28 janvier 1701. Ibid. CVII. 50. — „Si M' le duc de Savoye commande l'armée de V, Mi^, à moins qu'il ne soit bien contraint, il donnera promptement bataille, k quel prix que ce BOlt Il en meurt d'envie. Ce sera son avantage et sa gloire si il la gajçne, aux dépens de Sa M'' seule et de rEatat de Milan, si ce prince la perd." Phllypeaux au roi. Turin, 10 et 26 février 1701. Ibid. CVII. 100. — .Saint-Thomas m'a dit... (lu'il me priolt d'escrire à M' le m'» de Puysieux pour qu'il favorisaat auprès des Suisses les levées qu'y fera faire S. A. R. et pour que le régiment de Reding puisse «ervir dans l'Estat de Milan." Phllypeaux au rot. Turin, 6 mars, T et 23 avril 1701. Ibtd. CVII. 132, 18)>, 196.

(6) Le roi à Villars. Versailles. 19 novembre 1698. Aff. Etr. Autriche. LXXIX. 229. — .Quant au duc de Savoye, Il est presque assuré que ses Inventions ne sont pas bonnes." Le roi à Tallard. Harly, 8 janvier 1699. Aff. Etr. Angleterre. CLXXIX. 85. — „Je vois depuis quelques jours l'ambassadeur de Savoye dans une négociation très vive avec l'Empereur et les comtes d'Arrach et de Canniti. vaiars au roi. Vienne, 4 juin 1700. Ibid. CC. 69. — Phllypeaux au roi. Turin, 15 janvier 1701. A»f. Etr. Turin. CVII. 3».

(7) ,M' le due de Savoye a peu d'estime et nulle amitié pour M' le prince de Vaudemont ... II a tousjours sur le cœur l'affaire du Milanois et ee qui a sulvy." Phllypeaux au rot. Turin, 15 janvier lîOl. Aff. Etr. Turin. CVII. 32.

(8) Relation de l'ambassade de W dt Puysieux en Suisse, etc. loc. cit.

200 • Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (isss-no*)

de l'aggravation réelle des incidents de frontière que ses lieutenants dans le Chablais ne cessaient de provoquer au détriment de l'autorité genevoise ? (*) La Closure avait en conséquence la mission de travailler au rétablissement de la tranquillité dans la région du Léman et de dissuader les « Syndics et Conseils » de rappeler leurs députés de Turin, d'où ces derniers revinrent d'ailleurs au bout de quelques mois sans avoir réussi à triompher des arguties de la diplomatie ducale, ce qui les exposa à des critiques imméritées de la part de la cabale que dirigeait le syndic Trembley. (*)

Le mystère qui planait sur les fins de la politique extérieure du Piémont ne tendant pas à s'éclaircir, (') le roi Très-Chrétien avait tout intérêt à s'assurer d'autres débouchés vers la Péninsule. Le Simplon eût présenté sur le Cenis l'avantage d'amener mieux à pied d'œuvre les troupes royales destinées à secourir le Milanais. (*) Les relations du gouvernement de SioD avec l'ambassadeur français à Soleure ne laissaient rien à désirer, depuis surtout que le roi avait accédé au commerce de Lyon le privilège de faire passer par Domo d'Ossola les marchandises qui lui étaient adressées d'Italie. (*) Puysieux s'abstenait en effet désormais de prendre parti dans les différends qui divisaient le Valais, (*) où l'autorité

(1) Mémoire tur le» difftetdtés de Genève avec la Savoie (Information au sujet d'un attentat commis par les gardes de Savoie sur le chemin des Vemots). 1699. Arc h. d'Etat Genève. Portef. histor. 8997. — Berne à Genève. 7 août 1699. Ibid. Portef. lilstor. 399e. — Instructions aux nobles Jean-Robert Chouét syndic, et Pierre Luïlin, ancien syndic, députés à M" nos alliés de Zurich et de Berne. Genève, 18 août 1699 ; Rapport de» mêmes sur le résultat de leur mission. 12 septembre 1699. Ibid. Portef. iiistor. 400/. — Genève à Berne. 6 février 1700. S t - A r c h. B e r n. Genf bucli. XVI. 189. — La Closure à Torey. Genève, 18 août 1700. Aff. E t r. Genève. XXI. 176. — Le roi à La Closure. Fontainebleau, 18 octobre 1700. Ibid. II. 199. — Eidg. Absch. \UA. 806 j> (Baden evanftel., Juli 1699).

(2) Mémoire présenté par M'» les députez de Genève à la diette des cantons évangéliques à Arau, le i septembre [v. s.] 1899, sur les différends de la ville de Genlve avec la Savoie. Arch. d'Etat Genève. Portef. histor. 4003. — Berne et Zurich au duc de Savoie. 7/17 septembre 1699 et 22 juillet 1700. Ibid. Portef. histor. 4004. — La Closure au roi. Genève, 4 décembre 1699, 6 janvier, l»' et 5 février, 28 juin 1700. Aff. Etr. Genève. XXI. 88. og^i», 110, 116, 160. — La Closure à Puysieux. Genève, 24 novembre 1699, 5 et 9 février 1700. Ibid. XIX. 201, 232. 234. — La Closure à Torcy. Genève, l»' février 1700. Ibid. XXI. 110. — Genève à Berne. 6 février 1700. loc. cit. — Zurich à Genève, 15 juillet 1700: Lettre de B.' Sinner. Berne, 24 août 1700. Arch. d'Etat Genève. Portef. histor. 4013. — Arteliers à Blathwayt. Genève, 17/27 août 1700. British Muséum. Addit. Mss. 9742. — Le roi à La Closure. Fontainebleau, 18 octobre 1700. Aff. Etr. Genève, n. 199. — Eidg. Absch. VI2A. 828 o (Baden, September— Oktober 1699).

(3) Instruction au S' de Tessê, lieutenant général, dépêché à Turin. 1700. Aff. Etr. Turin. CV. 167. — La Closure à Torcy. Genève, 8 février 1701. Aff Etr. Genève. XXI. 237.

(4) Puysieux au roi. Soleure, 21 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 33. — „Nos troupes peuvent aussy passer par le pays de Valais, où le roy juge nécessaire que vous donniez dès à présent des ordres positifs au comte Cazati de se joindre au marquis de Puysieux pour demander l'ouverture de ce passage, lorsque le roy luy en aura envoyé l'ordre. Sa Majesté est persuadée que vous vous .servirez utilement dans cette conjoncture des avantages que les Suisses trouvent dans le commerce du Milanois." Phélypeaux à Vaudemont. Turin, 21 décembre 1700. Aff Etr. Turin. CV. 159.

(5) Le grand bailli du Valais à Puysieux. Sion, 13 septembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXX. 585.

(6) Piazza a Spada. Lucerna, 7 e 14 gennaio, 15 maggio 1698. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 19, 38; Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. XCII. — Gallerini a Spada. Lucerna, 27 febbraio 1698. Arch. Vatican o. Nunz Svizz. XCII. — Puysieux au roi. Soleure, 3 janvier 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXI. 6. — Le roi à Puysieux. Versailles, 13 janvier 1700. Ibid. CXIII. 301. — Stoppa à Puysieux. Paris, 7 février 1700. Ibid. CXXV. 51.

Bègnn dn Louis XIV. 1643—1715. (tm~ao4) 201

ecclésiastique, appuyée par ses alliés suisses, les Bernois compris, (') était unanime à protester contre la prétention de l'autorité laïque à considérer comme nulle l'élection du dernier abbé de Saint-Maurice, Nicolas Zurtannen (mai 1 698), que son origine fribourgeoise rendait suspect et qu'il était question d'expulser. (') Aussi, convaincu des bonnes dispositions des dizains, l'ambassadeur se faisait-il fort d'acheminer une armée de la frontière comtoise jusqu'à Brigue, «sans toucher les terres de Berne», pourvu que des radeaux fussent réunis en nombre suffisant à Versoix pour la porter au Bouveret. (') Mais, à Paris, la difficulté d'embarquer un corps de cavalerie sur le Léman fut jugée insurmontable. Par suite, ce projet dut être abandonné. (*)

Restaient le Gothard et le SpKlgen, passages d'un accès aisé que, dans l'esprit. de Louis XIV, il s'agissait beaucoup moins d'ouvrir à ses troupes que de fermer à celles de ses adversaires. En ce qui concernait le premier, les inquiétudes du roi et de ses ministres ne tardèrent pas à se calmer. Assurément, ainsi que le faisait remarquer Puysieux, « parmy les Suisses et Grisons, on regarde moins celuy qui peut faire le plus de mal, que celuy qui menace le plus fort, et celuy qui use de plus fortes menaces est celuy qui s'y fait le plus redouter ».(') Néanmoins, il fut bientôt assez probable, sinon hors de doute, que le Corps helvétique tout entier, Berne et Luceme à sa tête, réfléchirait à deux fois avant de se départir de sa neutralité passive au seul profit de la maison d'Autriche. (*)

(1) Ptazza a Spada. Lucerna, 7 agosto e 27 novembre 1699, 29 gennato e iR marzo 1700. A r c h Vaticano. Nunz. Svizz. XCIII ; XCIV.

(2) Spada a Piazza. Roma, 21 maggio, 31 glugiio, .5 luglio u 26 aettembre lti98. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. CCXLVII. — Piazza a Spada. Lucerna, 29 maggio ; ««-Maurice, 4 settembre; Kriborgo, 19 setteinbre; Lucerna, 16 ottobre 1098, 16 gennalo e 25 dicembre 1699. Ibid. Nunz. Svizz. XC'II ; XCIIL — Decoux au duc de Savoie. Luceme, Il septembre 1C98. Arch. diStato Piemontesi. Svizz. Lett. min. XXXIV. — Paysieua; an roi. Soleure, 3 Janvier et 29 mal 1700, U Janvier 1702. A f f. E t r. Sui sse. CXXI. 6, 181 ; CXXXIII. 40. — Fribourg d Puysieux. 4 janvier ITOO. Ibid. CXXV. 11. — Piazza à Puytieux. Lucerne, 7 et 14 Janvier 1700. Ibid. CXXV. 19, 38. — Le roi à Puytieux. Versatiles, 13 Janvier 1700. Ibtd. CXIII. 301. — Piazza a Pauluzzi. Lucerna, U febbralo 1701. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XCV. — Puysieux au Valais. Soleure; 7 mai 1701. Aff. E t r. Suisse. CXXVIII. 256. — Badlivus et Senatui Vallesiœ Papœ Clemeuti XI. Seduni, die 18 augusti 1701. Arcli. Vaticano. Nunz. Svizz. XCV. — Eidg. Absch. VI* A. 817 c (Luzern, 9.— 10. Septomber 1699); 862 rt (Luzern, 8. Mttrz 1700); 862 e (Luzem, 3.-6. Juni 1700).

(8) Relation d» Vambatsade de M' de Puysieux en Suisse, etc. loc. cit. — Mémoire ehiffU envoyé au roi. Décembre 1700. Aff. Etr. .Milan. V[ 214. — Le roi à Puysieux. Versailles, 8 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 460. — „II est aisé de juger de l'alarme que la marche de mes troupes par le pays de Valais causerait au canton de Berne." Le roi à Phélypeaux. 12 décembre 1700. ap. Hippeau, L'Avènement de.s Bourbons etc. II. S.IO. — Puysieux au roi. Soleure, 25 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 105. — Lettre écrite du Valais à Puysieux. 18 janvier 1701. Ibid. CXXX. 25.

(4) Le roi à Puysieux. Versailles, 10 Janvier et 10 février; Fontainebleau. 28 septembre 1701. Aff. Etr. Suisse. C.KXIV. lil; CXXVIII. 2: CXXIX. 101. — La Clôture à Torcy. Genève, SI janvier 1701. Aff. Etr. Genève. XXI. 231. — Le roi d La Closure. Versailles, 1» février 1701. Ibid. XXI. 2S5.

(5) Puysieux à Torcy. Soleure, 20 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CX.XIV. lis.

(<)) Helation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse (mai 1700). loc. cit. — Le roi à Puysieux. Fontainebleau. 7 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXtlI 143. — Puysieux au roi. Soleure, 11 décembre 1700. Ibid. CXXIV. 78. — „Je tiens pour certain que les cantons catholiques observeront régulièrement l'alliance." Puysieux à Briord. Soleure, 29 décembre 1700. Aff. Etr. Angleterre. CC. .161. — Cole. Memoirs of Affalrs of State. 180, 217.

202 Bcgne de Louis XIV. 1643 — 1715. (m8-no4)

Attitude des Grisons. — Manœuvres de Casati. — Politique de Puysieux. — Venise et les Grisons.

XIX. Rassuré dans une certaine mesure du côté suisse, (') Puysieux eût désiré l'être au même degré du côté grison. Mais aussi bien, à Paris comme à Soleure, l'incertitude continuait à régner quant à la capacité et surtout quant à la volonté de résistance de l'autorité des Trois Ligues à la menace autrichienne suspendue sur elles. (*) « L'usage que les Allemands ont fait pendant la dernière guerre de la complaisance des Grisons pour la maison d'Autriche fait assey juger qu'ils ne se serviroient pas avec moins de liberté des passages pour l'Italie, la conjoncture les engageant à vouloir jeter des troupes dans le Milanois ».(^) En fait, depuis plusieurs mois déjà, ils s'en servaient, avec des précautions à dire vrai, puisque de nombreux soldats déguisés en religieux ne cessaient de gagner le Cômasque par la voie des Alpes rhétiques. (*) A n'en pas douter, les travaux d'approche de la mainmise autrichienne se poursuivaient lentement, mais sûrement. Les négociations engagées par la cour de Vienne en vue de l'acquisition du comté de Vaduz;^) les conférences secrètes tenues à Milan, du vivant de Charles II, entre le gouverneur, prince de Vaudemont, le commissaire impérial, comte de Castelbarco et le baron de Rost, envoyé de l'archiduc d'Innsbruck à Coire(*) et la concentration de forces importantes au voisinage du lac de Constance et dans le Vorarlberg, où des retranchements étaient élevés, C) en étaient la preuve manifeste. Or, la

(1) Le roi au duc d'Hareourt. VeraaiUes, 19 novembre 1700. Aff. Etr. Espagne. LXXXV. 371. — Mimoire [Ji' le Comte Casati a escrit une seconde lettre..."] Décembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 71. — Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 20 janvier 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXX. M.

(i) Amelot à Puysieux. Paris, 16 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 155. — Le roi à Puysieux. Versailles, 19 novembre 1700. Ibid. CXIII. 449. — Mémoire [„M' le Comte Casaii a escrit une seconde lettre . . ."] Décembre 1700. A f f. E t r. G rlsons. XIII. 71. — Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 29 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 401. — Pontchartrain à Puysieux. Versailles, 19 Janvier 1701. Ibid. CXXX. 15. — Puysieux au roi. Soleure, 12 février 1701. Ibid. CXXVIII. 51.

(3) Lettre d'Amelot [à Puysieux]. Paris, 4 avril 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 11. — Puysieux à Briard. Soleure, 29 décembre 1700. Aff. Etr. Angleterre. CC. 351.

(4) Piazza a Spada. Lacerna, 20 novembre 1698 e 18 gettembre 1699. A r c h. V a t i c a n o. Nunz. Svlzz. XCII; XCIII.

(5) Amelot au cardinal de Bouillon. Soleure, 1»' janvier 1698. Arc h. Nat. K. J339. n» 68. — Le roi à Amelot. 9 janvier 1698. Aff. Etr. Suisse. CVIII. 326. — Le ehev de Salis à Amelot. Coire, février 1698. Aff. Etr. Grisons. VI. 134. — Puysieux au roi. Soleure, 14 octobre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXIX. 32.

(6) „Le conferenze del barone Rost, mlnistro dl Cesare in Svizzera e del Conte dt Castel Barco in Hilano con 11 S»' principe governatore danno ad intendere qualcbe sécréta intelligenza e maneggio." Nie. Erizzo al Senato. Parigl, 26 giugno 1699 (2'1«). Frari. Francia. CXCIII. n» 140. — Puysieux ou roi. Soleure, 18 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 89.

(7) Le chevr de Salis à Amelot. Coire, février 1698. Aff. Etr. Grisons. XI. 134. — Jfémoire relatif aux derniers événements qui se sont passés dans les Grisons. 28 juin 1698. Ibid. XI. 147. — Valkenier aux Etats-Généraux. Zurich, 23 août 1698. RiJksarchiefLa Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brleven. 7373. — Extrait de quelques nouvelles du pays des Grisons. Septembre 1698. Aff. Etr. Grisons. XI. 164.

Bègne de Louin XIY. 1643 — 1715. (leas-nMj 208

catastrophe prévue survenant, quelle serait ce jour-là l'attitude de la diète des Trois Ligues? A en croire les officiers grisons à la solde du Louvre, cette attitude ne pouvait manquer de donner satisfaction au roi Très-Ciirétien et à ses alliés. (') De même en effet que celui-ci s'était abstenu de «châtier» Genève ensuite des incidents qu'avait provoqué l'exercice du culte catholique dans la chapelle du résident, de môme l'empereur, que l'opiniâtreté des habitants de Rttzuns n'avait pas réussi à faire passer des menaces aux actes, renoncerait à imiter l'exemple de son grand-père Ferdinand II et â jeter brusquement une armée dans les hautes vallées de l'Inn et du Rhin. (*) D'autres, plus judicieux certes, estimaient que les Grisons, déjà à moitié asservis à la maison d'Autriche, (') plieraient devant l'inévitable et renonceraient à défendre leur sol contre l'envahisseur. C)

A la différence des Suisses, « dont ils avoient tout le mauvois » et ne possédaient aucune des qualités, (*) les compatriotes de Guler et de Jenatsch étaient, au dire de leurs contempteurs, « gens dénués, n'ayant ny force, ny argent, ny munitions, ny subsistance, ny courage et qui d'eux-mesmes n'estoient capables de rien de bona.C) Dotés d'institutions surannées, dont le mécanisme compliqué favorisait le développement d'une anarchie qui rappelait par bien des côtés celle dont souffrait la Pologne, les Grisons, réduits à leurs seules ressources, paraissaient hors d'état d'opposer aux forces étrangères logées à leurs frontières fût-ce même un semblant de résistance. (') Les traités de 1639, dont l'Espagne avait si longtemps toléré l'inexécution de leur part, étaient devenus lettre-morte pour cette puissance depuis qu'elle avait obtenu d'eux qu'ils en observassent avec plus de rigueur les clauses confessionnelles et qu'ils rappelassent ceux de leurs coreligionnaires émigrés à Chiavenna ou en Valteline, (*) Peu à peu l'ambassadeur espagnol à Coire devait concentrer entre ses mains un pouvoir au moins égal à celui des élus de la nation. (*) La tension des rapports entre la cour de Vienne et les cantons servait ses desseins, lors qu'il avait intérêt à ménager les Trois Ligues, car elle lui permettait de détourner du Gothard au profit du Spltlgen le transit des marchan-

C) Pliant al Senato. Parigl, 4 gingno 1700 (1«). Frarl. Fraiivla. CXOIV. n» 9î.

(2) Casati al governatore di Milano. 7 inarzo 1696. Arcli. di Stato Lombard i. Trattati. Svlazeri e Grlgioiil.

(3) Extrait des inttructioiis de Puyaieux. Versailles, il février 1698. Aff. Etr. Grisous. XI. 141.

(4) Puyêieux au roi. Soleare, 12 Juin 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXII. 80.

(5) Puysieux à Forval. Huningue, 3 octobre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 128.

(6) Mémoire relatif aux dernier» ivlnement» qui te tant pattlt dan» le» Qriiont. 28 Juin 16»8. Aff. K t r. Grisons. XI. U7.

(7) Puyaieux au roi. Soleure, 12 Juin 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXII. 20. — Puyieux à Briord. Soleure, 2i> décembre 1700. Aff. Etr. Angleterre. CC. 361. — „0n pourrolt proBter du passage des ennemis dans la Valtellne pour mettre le feu sous le ventre aux Grisons et mesme aux Suisses contre l'empereur." Vaudemont à Puysieitx. Milan, 28 avril 1704. Aff. Etr. .Milan. XIII. 213.

(8) L'abbl de Dittcntis à la régence d'Inntbruck. 27 mal 1698. Aff. Etr. Grisons. XI. 14» — Le* Troit Ligues à Vaudemont. Coire, 17 mars 169». B i b i. Nat. Coll. Lorraine. DCCCVL 146. — Lt ehev dt Salit i [Torcy]. Sogiio, 16 avril lOOU. Aff. Etr. Grisons. XI. 18S.

(9) Valktnitr aux Etais-Généraux. Zurich, 4 Juin 1698. RiJIcsarcblef La Haye. St. Gen. ZwitBerland. Secrète Brieven. 7373.

204 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (te$8~i704)

dises acheminées de la Lombardie vers la Souabe. En revanche, le rétablissement de la concorde entre l'Autriche et les Confédérés ne laissait pas que de le satisfaire quand il avait à se plaindre du gouvernement grison, puisqu'elle le mettait en mesure d'enlever à celui-ci le bénéfice que lui procurait le passage sur ses terres des marchandises de la Péninsule (') et de faire décréter un blocns sévère tant à la frontière lombarde qu'à celle du Tyrol. (*)

Très hésitant dès qu'il s'agissait de prendre ses responsabilités, (*) mais opiniâtre à poursuivre l'exécution de ses plans, ceux-ci une fois arrêtés, (*) Casati eût peut-être réussi à supprimer les derniers vestiges des libertés grisonnes, s'il avait mieux surveillé son jeu et ne s'était pas donné à tâche de briser impitoyablement toutes les influences rivales ou non de la sienne. (') L'installation à Coire de l'administrateur de Râzuns, le baron de Rost, élevé à la dignité d'envoyé autrichien auprès des Trois Ligues, (*) avait éveillé chez lui des sentiments de jalousie et provoqué de sa part de désobligeantes insinuations à seule fin d'engager les chefs du pays à demander le rappel du nouvel arrivant. (') A dire vrai, une réconciliation, ménagée par Vaudemont, s'était produite à Milan entre les deux diplomates, mais elle manquait de sincérité, l'Espagnol ne pardonnant pas à l'Allemand de lui débaucher ses amis et de se créer un parti aux dépens du sien. (*)

(1) Le chev de Sali» à Torcy. Sofçllo, 15 avril 1699. loc. cit. — Le» Troie lAgue» à Vaademont. Coire, S/IS mai 1699. Blbl. Nat. Coll. Lorraine. DCCCVI. 151.

(2) Lettre adretsie de Coire à Amelot. 23 janvier 1698. Aff. E t r. G rison s. XI. 139. — Le chev de Sali» à Torcy. Soglio, 10 décembre 1698; Coire, 26 jain/6 juillet 1G99. Ibid. XI. 17.5, 184. — Les Ligue» Grise» à Vaudemont. Coire. 15 décembre 1698. Bibl. Nat. Coll. Lorraine. DCCCVI. 141. — Nouvelle» de» Oritona. s. d. (1699). Aff. Etr. Suisse. CXVII. 29. — Vaudemont aux Ligue» Gri»e». Milan, 22 mai 1699. Bibl. Nat. Coll. Lorraine. DCCCVI. 1S2. — Ca»ati a Vaudemont Coira, 7 julio 1C99. Arc h. dl Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Gri(çioni.

(3) Fabrice aux Etats-Généraux. Ratisbonne, 17/27 juin 1689. Rijksarchief La Haye. St. Gen. Zwltserland. Secrète Brieven. 787!. — „Le comte Casati est fort aisé à intimider." Paysieux au roi. Bade, IS février 1702. Aff. Etr. Suisse. CXXXIII. 106. — „La timidité naturelle du comte Casati [a] besoin d'estre soutenue." Puysieux au roi. Soleure, 8 mars 1702. Ibid. CXXXIII. 183.

(4) Relation de l'amba»aade de M" de Puytieux en Suisse (décembre 1700). Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doc". XXII. — Puysieux au roi Soleure. 25 décembre 1700. Ibid. CXXIV. 105.

(5) Le capo» Jean-Henri Planta à Stoppa. Coire, 15/25 novembre et 9/19 décembre 1698. Aff. Etr. Grisons. XI. 173, 176. — Piazza a Spada. Lucerna, U dicembre 1698. A r e h. Vatlcano. Nunz. Svizz. XCII. — Nouvelles de» Gri»on» pour envoyer au roy. Coire, mars 1699. Aff. Etr. Grisons. XI. 182. — Der Romi»ch Kays^ M' Prœsident und Râthe Ob. œêter. Landen an H. Anthoni von Rost zu Hotburg und Aufhoffen (chamb. de S.M.I., administrateur de Rtizun» et envoyé extraord" à Coire). Innsprugg. 9. Mttrz 1700. S t - A r c h. C h u r. Akten. — Mémoire [de Pugsieux pour le roi]. 20 mars 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 10. — J e c k 1 i n. op. cit. I. 2039.

(6) Valkenier aux Etats-Oénéraux. Zurich, 13 décembre 1698. Rijksarchief La Haye. St. Gen. Zwltserland. Secrète Brieven. 7373.

(7) Mémoire sur ce qui se passe dans le pays des Grison». 1699. Aff. Etr. Grisons. XI. 193. — „Le baron Rost, envoyé de l'empereur vers les Cantons suisses est arrivé icy depuis quelques jours et il a eu une conférence avec le prince de Vaudemont, à ce qu'on croid sur les affaires du Corps helvétique." Nouvelles de Milan. lO juin 1699. Gazette de France. 1S99. p. 321.

(8) Extrait de quelques nouvelles du pays des Grison». Coire, août 1698. Aff. Etr. Suisse. CXI. 9. — Le chev de Sali» à Torcy. Soglio, 10 décembre 1098; Coire, 26 juin/6 juillet 16915. Aff. Etr. Grisons. XI. 175, 184. — Le capno J.-H. Planta à Stoppa. Coire, 9/1'J décembre 1698. Ibid. XI. 17C. — Mémoire »ur ce qui »e passe dans le pays des Grisons. 1699, Ibid. XI. 195. — Mémoire [de Puysieux pour le roi]. 20 mars 1700. Ibid. XIII. 10.

Bciinc de Louis XIV. 1643 — 171!}. (t«9a-t704) 205

Au moment de la paix de Rijswick, l'influence de Casati était encore prépondérante dans la Ligue Grise, où le Landrichtcr Capol travaillait à la consolider, (') h Coire, dont le bourgmestre ne négligeait aucune démarche pour la maintenir telle, et même dans les Dix Droitures, où ses jours semblaient cependant comptés. (*) Elle rencontrait en revanche une forte opposition dans le reste de la Cadée. (') L'ambassadeur d'Espagne s'était en effet attiré l'animosité déclarée de la maison Salis, dont un des membres était le chef ou directeur de cette Ligue, tandis que d'autres occupaient dans l'administration civile ou ecclésiastique du pays des situations en vue. {*) Mais de ce « clan » très puissant, sinon toujours très uni, le seul homme politique vraiment digne de ce nom, le seul personnage capable de combattre avec quelque chance de succès les intrigues et les abus de pouvoir du ministre du roi Catholique, le chevalier Andréas de Salis, capitaine aux gardes suisses, poste d'où son ennemi juré, le lieutenant général Stoppa tentait vainement de le déloger, était en garnison à Paris. (")

Depuis dix ans et plus qu'elle durait, la lutte engagée entre l'ambassadeur d'Espagne et ses adversaires grisons avait été marquée de succès et de revers pour celui-là comme pour ceux-ci. Quelques mécomptes éprouvés par Casati dans les Droitures la rendirent plus âpre encore. (') Désireux de féliciter le prince de Vaudemont de sa prise de possession du pouvoir à Milan, les Grisons lui avaient, en juin 1698, dépêché trois ambassadeurs, soit un par Ligue. (^ Deux d'entre ceux-ci avaient nom Salis. Le troisième n'était autre que le «Casatiste» LatidricMer d'Ilantz. Il échangea avec eux jusque dans l'antichambre du gouverneur de très vifs propos, (*) réussit à obtenir l'annulation de leurs lettres de créance, protesta contre les accusations formulées par eux à l'endroit

(1) Bclairciêèemenê àonni» par le chtv de Salis mr la quetttotu qui luy ont fti faites par te S'Vigier à Saint-Oall les II et 12 février 1697. Aff. Etr. Grisons. XI. 108.

(2) Le chev de Sali» à Torcy. Soglio, 15 avril 1699. Aff. Ktr. Grisons. XI. 183.

(3) Extrait de quelques nouvelles du pays des Grisons. Coire, août 1698. Aff. Etr. Suisse. CXI. 9.

(4) Casati a Serponti. Colra, 2« gennalo 1696. Arch. di Stato Lombard i. Trattatl. Grigloni. — „By de Grisons begint de Franse Kactie hoe langer, hoe meer te woelen." Valkenier aux Btatsainiraux. Bade, 26 juillet 1«!I8. Rijksarchief La Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 7«7*.

— Briord à Torcy. Turin, 15 août 1699. Aff. Etr. Grisons. XL 18.">.

{b) Le chev de Salis à Torcy. Soglto, 15 avril et 26 Juin/« Juillet 169». Aff. Etr. Grisons. XI. 183, 184.

(6) Lettre écrite de Coire à Puysieux. Juin 1698. Aff. Etr. Grisons. XI. 179.

(7) Les Trois Ligues à Vaudemont. Coire, 11/21 juin 1698. Blbl. Nat Coll. Lorraine. DCCCVL 128.

— Valkenier aux Etats-Qêniraux. Zurich, 25 juin I6ii8. Rt j k sar c h i ef La H ay e. St. Geo. Zwltterland. Secrète Brleven. 7373. - J ec k 1 In. op. cit. I. iosa.

(8) fllls ne peuvent s'accorder sur la contestation qu'ils ont entre eux pour sçavoir qui présentera la lettre de créance et qui portera la parole." NouveUeu de Milan. 21 Juin 1698. Gazette de France. 1698. p. S12— Valkenier aux Etats-Généraux. Zurich, 2.') Juin; Bade, 12 et 19 juUlet 1698. Rljksarchtef La Haye. St. Geii. Zvvitserland. Secrète Brieven. 787S. — Mémoire relatif aux derniers événements qui se sont pasués dans les Grisons. 28 Juin 1698. Aff. Etr. Grisons. XI. 147. — La Otosure au roi. Genève, 16 Juillet 1698. Aff. Etr. Genève. XX. 48; à Puysieux. Genève, 18 Juillet 1698. /6id. XIX. 27. — £MpHU(a dada par el cap» Carlos Salice, con abusado nombre publieo, al S>" Principe dt Vaudemont. Davos, 16 settembre 1698. Blbl. Nat. Coll. Lorraine. DOCCVI. 210.

206 Bègne de Louis XIV. 1643—1715. (less-noé)

de l'ambassadeur (') et fut seul à se voir rembourser ses frais de voyage. (*) Ces incidents étaient symptomatiques de l'état des esprits dans la région du Splugen. (') Aussi, lorsque l'ambassadeur espagnol rejoignit son poste en juillet, ce fut dans l'intention de livrer un assaut décisif à sa partie adverse et de travailler au remplacement du directeur de la Cadée par un personnage à sa dévotion. (*) Il dut y renoncer. L'opposition antiespagnole gagna même quelques voix au cours des diètes de Davos, de Coire et de Lenz des années 1698 et 1699. (*) Dès lors, l'autorité lombarde eut à compter avec une faction bien décidée à se soustraire à son hégémonie sur la Rhétie. (*) De fréquents échanges de dépêches eurent lien entre le lieutenant de Charles II dans la Haute-Italie et les magistrats siégeant à Coire, dépêches dans lesquelles celui-là ne cessait d'exposer à ceux-ci ses griefs à l'endroit des Salis et de réclamer leur éviction des charges publiques. 0 Tout ce qu'il put obtenir fut le maintien à Madrid du résident grison Sola, qui lui était acquis et dont ses ennemis personnels exigeaient le rappel. (*) Pour le surplus, ses nombreuses démarches demeurèrent stériles.

Le crédit dont jouissait Casati auprès de ses hôtes était, à dire vrai, puissant encore, mais subissait de-ci, de-lA de fâcheuses atteintes. La constante immixtion de l'ambassadeur espagnol dans les affaires intérieures du pays commençait k inquiéter quelques-uns de ses plus fidèles partisans. (•) Son empressement à faire sienne la demande d'un passeport adressée de Milan au gouvernement de Coire par le résident piémontais, Landriani, en faveur de Victor-Amédée, lequel exprimait le désir de se rendre en Engadine, comme

(1) ,Wanneer een van baar. Salis ab Soglio genaamt... over de condulten Klaagde die de Spaanse Ambassadeur by haar voerde; waarop hem soude geantwoord zyn dat de . . . Heer Ambassadeur seekerlyk 8o goet Spaans was als men wel wiste, dat hy Salis ab Soglio goet Frans was." Valkenier aux Etata- Généraux. Bade, 2K juillet 1608. RijksarchiefLa Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 737S. '- (2) Ibid.

(3) NouvelUg det Gritons. Coire, 15 juillet 1698. Aff. Etr. Grisons. XI. 160. ' '

W Salie, directeur de la Cadle. ô «on /rèi-< /« cAet" d« Sfrfi». , Sdglio,' 19/M jnillèi 1898. A f f. E t r. GrSsons. XI.' 161. '■' ;: .,' '■ :,.

(6) Extrait de plunteura lettre» fcriltea à M' le marqui» de PHyeieux de divere. endroit». 1698. Aff. E tTi Suisse, ex. ;108. — Henri Planta à Stoppa. Coire, 30 septembre 1698. Aff. Etr. G r i s o n 8; XJ. 167 iBriord à Vorcy. Turin, 15 aoOt 1699. .75<d. XI. 185. — J e c k 1 i n. op. cit. ii»« 2038, 2039, 2044.

(6) Le chev de Salis à Torcy. Soglio, 10 décembre 1698. Aff. Etr. Grisons. XI. 176. — Caaati a Yaudempnt. Coira, 21 luglio 1700. Arch. di Stato Lombardi. Trattati. Svizzeri e Grigioni.

(7) Vaudemont aux lAgue» Griiet. Milan, 28 octobre 1698. 9 février et 19 août 1699. Bibl. Nat. Coll. Lorraine. DCCCVI. 170, 176, 190. — Mémoire [nGiunsic he furono li deputati . . ."]. Arcb. di Stato Lombardi. Trattati. Grigioni. — Casati a Vaudemonl. Coira, 12 agosto 1699. Ibid. Trattati. Svi/.zeri e Grigioni. *— Sincération' et in/druction de la vêrifi sur les plaintes de S. A.^j le Prince de Vaudemont, gouv<' de Milan, faites par sa lettre du 5 septembre 1699 à nostre Estai ete (par Antoine-Frédéric de Salis, directeur de la Cadée). A f f. E t r. G rlson s. XI. 187; A r ch. di S t at o L oin bardi. Trattati. Grigioni. — „M' le chevalier de Salis m'a adressé la lectre que M' le prince de Vaudemont a escrit aux Grisons. Elle n'est, à bien parler, qu'une invective contre la maison de Salis." Puysieux au roi. Soleure, 7 octobre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXIX, 16.

(8) Vaudemont au» députés des Trois Ligues à la diète d'Ilantz. Milan, 6 septem|)re 1699. Aff. Etr. Grisons. XI. 188. — J e e k 1 1 n. op. cit. I. 2046.

(9) Secès de l'assemblée tenue à Lenz le !0 août 1699. Aff Etr. Grisons. XL 186. — Copie d'une lettre qui a esté interceptée dan* le pUys des Grisons. 14 mars 1700. Ibid. XIII. 9.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (te»a-tio4) 207

l'année précédente, « afin d'y prendre les eaux » ; f*) sa résolution d'accompagner ce prince à Saint-Moritz devaient d'autant moins contribuer à consolider son influence, que la prétention du souverain de Turin de franchir la frontière grisonne avec une suite de trois cents personnes était jugée excessive par les autorités dos Trois Ligues. (*)

De môme que naguère, lors de sa première visite dans la haute vallée de rinn, le duc de Savoie n'avait pu se soustraire à la surveillance qu'exerçait sur ses moindres actes l'ambassadeur français accrédité auprès de sa personne, le comte de Briord.(') Ce personnage n'hésita pas à reconnaître que la situation s'était améliorée en Rhétie au cours des douze derniers mois; que Casati perdait du terrain dans la Ligue Grise et les Droitures et que, pour peu que le conflit engagé entre la ville de Coire et les communes de la Cadée qui contestaient sa suprématie se terminât à l'avantage de ces dernières, l'ambassadeur d'Espagne perdait le plus clair de ses moyens d'action sur la politique intérieure du gouvernement grison. {*) Il parut en conséquence au chevalier de Salis que l'heure était venue pour ceux de ses compatriotes à qui le jong espagnol était à charge de tenter de le secouer. (*) Les premières ouvertures faites par lui à ce sujet à l'ambassadeur de Louis XIV en Suisse dataient de 1694. (*) Dès 1696, il les avait complétées en lui offrant de procurer sous sa direction l'abrogation des traités de Milan de l'année 16.39 et le renouvellement de ceux contractés jadis entre les rois Très-Chrétiens et les Trois Ligues. (') Par suite, Amelot s'était vu autorisé de Paris à avancer quelque argent au capitaine aux gardes, lequel, ayant obtenu un congé et

(1) Extrait de» nouvelle» de» QrUon». Coire, ir> Juillet 1698. Aff. Etr. Grlaong. XI. 150. — Nouvelle» de Milan. 27 juillet 1«9« ot fi juillet 1699. Gazette de France. /«»«. p. 39« ; tSSS. p. 393. — Extrait de lettre» de Coire. 4 et il août 1698. Aff. Etr. Orlso n s. XI. 155, 157. — Le ehev de Sali» à morcy. Paris, 12 aoftt I6i)8. Ibid. ÎÇI. 158. — Nouvelle» de Turin. 30 août 1698. Gazette de France. 1698. p. 429. — Il conte Qio. Battiata Landriani a Ca»ati. Mllano, 7 luglio 169». Arc h. dl Stato I, om;liardi. Trattati. Grigioni; ■. /■

r, (2) Extrait d'une lettre de Cotre. 11 août 1698. Aff. Etr. Grisons., XI. 167.

)l, (3) Mémoire du roy pour nervir d'in»true{ton au S' comte de Bri<frd, noir^ml par Sa M'* à l'ambaiia«l« de Turin. Marly. 23 mars 1697. ap. I n s t r u c 1;^ o n s d o n n é e s ,.a n x la,"' l" assadeurs et mltîistrcs de France (Savoie-Sardaigne). I. 193. — Piaani al Senato.^ Pariel, î< luglio 1699 (gii«). F r a r 1. Francia. C.VOIII. n» 202. — Briord à Torcy. Saint-Moritz, l"' août; Turin. 1.^ août 1699. Aff. Et?. Turin. CI. 129; A f f E t r. G r i 8 o n s. XI. 185. — Extrait de la ï'i- conver»ation de M' de Vaudemont avec M' de Briord, au retour de» eaux de Saint-Moritz. s. d. (1699). Aff. Etr. Espagne. LXXXI. 216. — ,Tot S« Mauritz liy de Grisons beviiit sich de Heer Htrtog van Savo.ven met een suite van vler hondeit personcn." Valkenier aux Etat»-aénéfaux. Francfort, 0 août 1699. RijksarcbiefLaHaye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 73T4. — Britrd à Tallard. Turin, 15 août 1699. Aff. Etr. Angleterre. CCVI. 225. T- Pour l'inttruction de U' Phdgpeaux. 1700. ap. I n s t r u c t i o n's d o n n é e s aux a m B a ssadeurs et ministres de France (t^voie-Sardaigne) I. 226. , j

(4) Le chev de Sali» à Torcy. Coire, 26 juin/6 Juillet 1699. Aff. Etr. Grisons. XI. 184. — Briord à Torcy Turin, 16 août 1699. /6id. XI." 185. — „J'ay trouve les affaires du pays de» Grisons dans nnb meilleure situation que l'année dernier»... Il y a un envoyé de l'empereur, qui ne paroist pas estr'e éh lionne intelligence avec le comte Casatl.'Briord au roi. Turin. 15 août 1699. Aff. Htr. Turin. CI. 137.

(5) I,e chev de Sali» à Puyaieux. Bade, 5 octobre 1G99. A f f. E tr. S u i sse. CXX. 637. — Lettrt d' Amelot. Paris, 4 avril 1700. Aff. Etr. Griso^j.s. XIII, U.

(6) Amelot au roi. Soleure, 9 mai 1694. Aff. Etr. Grisons. XI. 90; Aff. Etr. Suisse. CII. IM. — Le roi à Briord. Marly, 17 juillet 1698. Aff. Etr. Turin. C, 101.

(7) Extrait de l'inftruçtiou du roi-.d M' de Puj/tieux. Versailles, 24 février li;98. Aff. Ktr. Grisous XI. 1411 " '

208 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie98-no4)

regagné pour un temps ses foj'ers, y avait mené contre les hispanophiles une très vive, mais brève campagne, entremêlée de séditions locales, d'ailleurs assez promptement réprimées. (*) L'échec de ces mouvements populaires avait été interprété dans l'entourage royal comme l'aveu que les Grisons, encore qu'ils eussent vingt-sept enseignes à la solde de France, (-) n'étaient pas mûrs < pour la reconquête de leurs libertés » et, à Soleure comme la preuve que le plus intrigant des Salis se préoccupait bien davantage des intérêts de sa maison que de ceux de la France. (*)

Puysieux, à qui ses instructions prescrivaient de travailler sous main à faire refuser aux Impériaux l'accès des passages de la Rhétie, (*) partageait la défiance de son prédécesseur quant à la sincérité de l'attitude du principal adversaire du ministre espagnol à Coire et inclinait à penser que les sommes remises à celui-là servaient beaucoup plus à l'assouvissement de ses rancunes personnelles qu'au rétablissement du prestige français. ('') Aussi lorsque, à l'automne de 1698, Louis XIV le dépêcha derechef dans sa patrie, avec la mission d'y sonder les dispositions des autorités, en prévision d'une restauration possible de l'ancienne alliance franco-grisonne, cette décision contrista-t-elle l'ambassadeur à Soleure, dont les préventions, très justifiées à l'égard des Salis, ne s'étaient pas dissipées. (*) Si grande était au reste sa répugnance à entrer dans le détail des affaires des Trois Ligues, qu'après avoir triomphé de celle du roi à conserver à Coire un secrétaire-interprète qui ne fût pas catholique, (') il ne cessait de recommander l'installation dans cette

(1) Ibid. — Catati al governatore di Milano. 1» settembre 1697. Arc h. di Stato Lombard i. Trattati. Grigioni. — „A Davos il partito francese fece grestremi sforzl per dividere le Legbe ed acquistare la pluralità di esse . . ." Relacion hecha por amigoa clancos al conde embaxador Casati tocante a la dieta gênerai de Gritones en el 16S8. Ibid. Trattati. Svizzerl e Grigioni. — Valkenier aux Etatt- Généraux. Zurich, 15 novembre 1698. Rijksarchief La Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 7S73.

(2) Puytieux à Torcy. Soleure, 5 mars 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. 80.

(3)Roth. GraubClnden unddasAuslandimSpanischenErbfolgekrieg. p. 40.

(4) „n est & propos aussy que ceu.Y que le roy de la Grande Bretagne et les Estats Généraux employent auprès des Cantons suisses commencent à préparer les protestans sur la nésessité dont il est pour eux d'empescher que l'Empereur ne se rende maistre du Milanois ; que, sans leur communiquer encore le traitté, ils les portent autant qu'il sera possible à persuader aux Grisons de s'opposer au passage des trouppes que l'empereur voudroit envoyer en Italie." Le roi à Tallard. Versailles, 26 mars 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXV. 165.

(5) te roi à Amelot. 13 novembre 1696 et 9 janvier 1698. A f f. E t r. S u is s e. CVI. 376; CVIII. 326. — Amelot au roi. Soleure, 30 août 1697 et 20 avril 1698. Ibid. OVIII. 126 ; CXL 159. — Inrtruction» de Puytieux. Versailles, 24 février 1698. Ibid. CXV. 12. — Puyêieux à Torcy. Soleure, 30 août 1098. Ibid. CX. 267.

(6) Mémoire pour envoyer au roy touchant le» Grisons. 18 juillet 1698. Aff. Etr. Grisons. XI. 152.

— Valkenier aux Etats-Généraux. Bade, 19 juillet 1698. RijksarchiefLaHaye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 7S73. — Le roi à Puysieux. Versailles, 30 juillet 1698. Aff. Etr. Suisse. CX 187.

— Puysieux au roi. Huningue, 7 et 10 août 1698. Ibid. CXII. I02'-o ; CX. 236 ; à Torcy. Soleure, 80 août 169S. Ibid. CX. 267. — Stoppa à Puysieux. Paris, 3 octobre 1698. Ibid. CXV. 276. — contra: ,Men continueert noch al onder de hand te debiteeren dat de niewe Franse Ambassadeur gelast is een nadruklyk tentamen te doen of hy de Grisons tôt een alliantie soude konnen engageeren ten eynde om dardoor ten allen tydeu te konnen beletten de passagie voor de Keyserse naar Italien en Spanjen..." Valkenier aux Etats-Généraux. Zurich, 11 juin 1698. RijksarchiefLaHaye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 737S.

(7) Puysieux au roi Soleure, 4 avril, 13 mai et 17 décembre 1699. Aff. Etr. Suisse. CXII. 317"», 353, 680.

liègne de Louis XlV. 1643— 171Ô. (wB»-no4) 209

ville d'un résident, ce qui lui attirait le blâme d'Amelot, hostile à tout amoindrissement de la charge (|u'il lui avait transmise, f) Mais h' moment était proche où l'ancien ambassadeur en Suisse allait reconnaître l'opportunité, momentanée à tout le moins, de l'envoi d'une légation française auprès des Ligues Grisonnes. Puysi<!ux le prévint au reste, en adressant à la Cour dès le 20 mars un mémoire où se trouvait exposée et résolue par l'affirmative cette question délicate. (*) Ce mémoire énumérait A la fois les raisons «jui devaient inciter le roi Très-Chrétien à hâter son intervention â Coire, les chances de succès de celle-ci et les moyens de les accroître. Il était k craindre, en effet, (ju'à la première sommation qui leur viendrait d'Innsbruck ou de Vienne, les Grisons n'ouvrissent aux Impériaux les routes militaires aboutissant au SplUgon ainsi qu'on le redoutait à Rome (*) et qu'on le leur conseillait h B(n'ne.(*) Cette capitulation eût été justifiée dans une certaine mesure par la constatation de leur isolement et par la certitude que les maîtres de la Lombardie et du Tyrol n'hésiteraient ni à les affamer, ni à se saisir de leurs passages. (") Or, d'une part, comme on l'a dit ailleurs, leur ravitaillement en céréales de la Franche-Comté ot de l'Alsace pouvait être assuré en cas de besoin par la voie fluviale et par celle des lacs de Neuchâtel, de Bienne, de Zurich et de Wallenstadt. (*) Et, d'autre part, des alliances étrangères appropriées aux nécessités de la situation eussent permis aux autorités des Trois Ligues de se ressaisir d'affronter les menaces austro-espagnoles supendues sur elles (^) et par suite de se maintenir en possession de la Valteline. (") Assurées de l'appui du Corps helvétique ou, ce qui semblait un peu moins certain, à dire vrai, (") de celui de la république de Venise, elles eussent fait montre de moins de timidité et de moins de mollesse dans la défense des intérêts confiés il leur garde. (") Par malheur les démarches tentées en leur nom auprès des

(1) Amelot à Puyaieux. l'arls. 31 janvier 1699. Aff. Etr. S ai 88 e. CXX. 47. — Puytitux à Torey Soleure, 13 mai 1699. Ibid. CXVI. li>7.

(2) Uimoirt de Puysieux pour le roi. 20 mars I700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 10. — Catati a Fo«iemont. Coira. 18 ngosto 1700. Arcii. di Stato Lombardi. Trattati. Svizzeri e Grigioni.

(3) PaulHCci a Piazza. lioma, 1° gennaio 1701. Arc h. Vatican o. Nunî. Svizz. CCXLVIII.

(4) Puyêieux d Torcy. Solenre, 81 avrU 169!i. Aff. Etr. Suisse. OXVII. 46.— Oatati a Vaudemont. Coira, 1° dicembre 1700. Arc h. diStato Lombardi. Trattati. Srizzeri e Grigioni.

(5) Amelot à [Puyaieux]. Paris, 4 avril 1700. Aff. Etr. Grisons. XIIL 11.

(6) Amelot à \Puytieux]. Paris, 1 avril 1700. Aff. Etr. Grisons. XIIl. il. — forval à Torcy. Ragatz, 4 aoftt 1700. IMd. XII. (!. — Phélypeaux à Vandemont. Turin. 21 di^eembre 1700. .\ f f. Etr. Turin. CV. 159.

(7) Amelot à Puyaieux. Paris, 4 avril 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 11.

(8) „0n peut, si la guerre recommençoit en Italie, les menacer de leur faire perdre la Valtellne. Ils connolssent sans doute combien il seroit facile de réunir ce pays à l'Estat de Milan." Phfhjpeatix à Vaudcmont. Turin, 21 décembre 1700. Aff. Etr. Turin. TV. 159.

(9) Le cardinal d'Batréea au cardinal de Janaon. Venise, 2G Janvier 1701. .\ f f. Etr. Venise. CXXXII. 18; au roi. Venise, B février 1701. Ibid. CXXXII. .10.

(10) Le cardinal de Bouillon à Tallard. Home, 4 octobre l(!98. Aff. Etr. Angleterre. CCVI. 67. — Catati a Vaudemont. Coira, 1» dicembre I7oO. Ar c h. diStato Lombardi. Trattati. STitzeri e Grigioni.

Rott, Hiatoirt X. 1^

210 kègne de Louis Xlt. 1643 — I7l5. (leas-uoi)

cantons des deux confessions ne semblaient pas près de réussir. (*) Les protestants étaient assaillis d'autres préoccupations k cette heure, et les catholiques n'éprouvaient nullement le désir d'accueillir au sein des diètes générales des représentants d'un nouvel Etat réformé. (*)

Du côté du Sénat de Saint-Marc, la répugnance à renouer des liens d'amitié avec les Trois Ligues s'était atténuée peu à peu. Certes le souvenir n'était pas aboli sur les rives de l'Adriatique de la désinvolture avec laquelle les communes souveraines de Rhétie avaient, sous l'inspiration de l'ambassadeur français Charles Paschal, répudié eu 1G12 l'alliance de la Sérénissime République. Néanmoins lorsque, vers les derniers jours d'août 1699, le lieutenant général Stoppa, grison d'origine, rendit visite à l'ambassadeur Alvise Pisani, à Paris, afin de lui exposer les avantages que présenterait, selon lui, pour le maintien de la paix en Europe, la prompte conclusion d'une entente helvéto-vénitienne ; (*) lorsque, en automne, le capitaine aux gardes, Andréas de Salis tenta auprès de lui une démarche très pressante à cette intention ; (*) lorsque enfin quelques mois plus tard, en mars 1700, au cours d'un entretien avec Torcy, ee même ambassadeur obtint de ce dernier l'aveu de l'erreur dans laquelle était tombé Richelieu, le jour où il s'était désintéressé des affaires des Trois Ligues, il fut permis de supposer que le Sénat de Saint Marc saisirait l'occasion qui s'offrait k lui de contribuer k mettre la Péninsule à l'abri de l'invasion allemande menaçante. (*) Mais cet espoir devait être déçu, car aussi bien k cette date déjà, alors que l'escadre du chevalier de Forbin ne s'était point encore livrée A des démonstrations hostiles dans l'Adriatique, l'B^mpereur avait de solides raisons d'estimer que ses troupes pénétreraient, le moment venu, dans le Hrescian et le Bergamasque avec le consentement tacite, sinon très empressé des provéditeurs de l'Etat de Terre-Ferme. (*)

(J) Mimoire de Pugaieux pour le roi, 20 mars 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 10. — InHrukt. und Befelch... was die llerren Balth. und Andréa» Burckhardt . . . o iif bevoret. Badiecher Tagleietung anzubringen und ztt verrichten haben. Bascl. 2. April 1701. St-Arch. Base). Eidgenosa. K II. n" 5. — Puynieux au roi. Bade, 16 juillet 1701. Atf. Etr. Suisse. C'XXVIII 351. — Greuth an den Kaieer. Baden, 4. Mïrz 1703. Hau.s-, Hof- und Staatsarchiv Wien. Sch» eiz. F. CXXXIV.

(2) Puytieux à Forval. Huniiigue, 3 octobre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 188. — E i d g. Abscli. VISA 8986 (Luzerii. 30.— 31. Mïrz 1701).

(3) nComparve hlerl in <|uc»ta oa.sa il luogotenente générale Stoppa, l'omandante sopra il corpo considcrabile di 16 mille 500 Svizzeri, ehe doppo la ritforma d'un ugnale numéro jier le sopravenienze di pace tiene aneora in piedi questa Oorona. Esagero iiuaiito conviene nel merito sublime dell'Augusta Republica. Doppo molto giro di divote dichiarationi delli Grisoni, diseesse ad amplifflicarc l'utile dell'aleanze altre volte godnte e délia premurosa inelinatione di rinoverla anco In présente." Pisani al Senato. Parigi, 28 agosto (2>i"); Fontainebleau, 2 ottobre 1099. Prari Francia. CXCIII. n»» 36, 49. — „1A" les Vénitiens tmittent avec les Suis8e.s pour en avoir 6000 à leur service et comme, pendant la dernière guerre avec le Turc, de 3000 Suisses qu'ils eurent, ils moururent quasi tous, n'en estant revenu que 2 il 300 de la Morce, l'air de la mer estant contraire à cette nation, la République promet de n'employer qu'en Terre-Ferme les 6000 qu'elle désire avoir." De La Haye au roi. Venise, 29 août 1699. Aff. Etr. Venise. CXXVII. 183"'.

(4) Pieani al Senato. Parigi, 23 ottobre 1699 (2'i«). Frari. Francia. CXCIII. n" 61. (h) Pieani al Senato. Parigi, 19 marzo 1700 (1»). Frari. Francia. LXCIV. n» 92.

(B) „Telle est la situation des Estais de la République que, voulant se conserver toute» les bienséances possibles avec les roys de France et d'Espagne, elle a le mesme dessein i l'esgard de l'em-

Ëègne de Louis XIV. 1643—1715. (u»ê-no4) 2ll

Le baron de Forval aux Grisons, sous le psewlorn/me <•/*■ comte de Brosse. — Sa mission secrète. — Il s'abstient de faire ttsage de ses lettres de créance. — Ses rapports avec les Salis.

XX. Le mémoire adressé il la cour par Puysieux, le 2G mars 1700, ne se bornait pas à fournir des précisions quant à la situation politique en Rhétie. Il indiquait le moyen d'en tirer le meilleur parti possible au profit des intérêts de la Couronne Trés-Chrétienne. Quand, en 1697, Amolot avait agité d'amener les Grisons à accéder à l'alliance franco-helvétique renouvelée en 1663, son intention était de gagner Pfilfers, sous le prétexte d'y prendre les eaux, d'y attendre l'heure i)ropice, soit celle d'un voyage de Casati h Milan, puis de se porter rapidement A, Coire afin d'y enlever de haute lutte h', consentement de la diète. (*) Puysieux se contenta de reprendre ce projet à son compte, sans y rien changer. (*) Restait h découvrir le sujet le plus apte h l'exécuter. (') Le choix de Louis XIV se porta, vers le commencement d'avril, (*) sur un noble normand du bailliage d'Orbec,(*) «l'un des gentilshommes du royaume qui avoit le plus d'esprit, «"•) Jean Lanfranc des Hayes, S' et baron de Forval et de Moutiers-Hubert, comte de Bereth ». (') Né vers 1642, (*) ce personnage au caractère aventureux, {•)

pereur." Mémoire de M' de Tetsf. Mars 1700. A f f. E t r. Venise. CXXXU. 141. — De La Haye à Puyiietix. Venise. U août 1700. Ibid. CXXIV. 113. — Le roi «it duc d'Hareourt. VeriiaiUes, 5 décembre 1700. Aff. Etr. Espagne. LXXXV. 457. — Puytieux à Driord. Soleurc, 2',i décembre 1700. Aff. Etr. Angleterre, ce. 351. — I^e cardinal d'Entrées au roi. Venise, 12 février 1701 Aff. Etr. Venise. CXXXII. 6ï. — • BUcourt au roi. Madrid, 2!) juillet 1701. Aff. Etr. EspaKnc. LXXXV. !il. — Le roi à Bltcourt. Marly, 28 août 1701. Ihid. LXXXV. 103. — contra: Tallard au roi. Londres, 22 avril 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXV. 250. — contra: Driord à Tallard. La Haye, 7 mai 1700. Ibid. CCV. J8I. — contra: De La Haye au roi. Venise, 27 novembre 1700. A f f. Etr. Venise. OXXIX. 18».

(1) Amelot à IPuyaieuxJ. Paris, 4 avril 1700. A ff. Etr. (irisons XIII. U.

(2) Valkenier aux Etatê-Oénfranx. Zurich, 11/21 .iuin I()98. R I j le 8 ar c h i ef L a H a > e. St. Gen. ZwitserUnd. Secrète Brieven. 737S. — Rot h. op. cit. IIL

(3) „Je ne savols pa.s que vous eussiez demandé à estre soulagé de l'affaire deH Grisons. J'en aufçure mai sur ce pied et, k la vérité, elle ne ponvoit estre bien menée que par l'ambassadeur du roy en Suisse.- Amelot à Puysieux. Paris, 31 janvier 1699. Aff Etr. Suisse. t'XX. 47. — „Je crois mesme qu'il sera nécessaire que je fasse bientost passer quelqu'un de ma part dans le pays des Grisons et que, dans cette conjoncture, je reprenne avec ces peuples le» liaisons interrompue* des le rè^ne du feu roy mon père, mais je suis incertain de la résolution que je prendray à ce sujet." Le roi à TaUard. Vtrsaliles, 26 mar.') 1700. Aff. Etr. A n jt I e t e r r e. CLXXXV. IHS.

(4) Le roi à Puyeieux. Versailles, 4 et 29 mars, 10 mai 1700. Aff. Etr. Suisse. OXIII. S21, »«8. 349. — Forval à Torcy. Coire, 9 aoftt et 13 septembre 1701. Aff. Etr. G r I s o n s. XII. 66, 77. — cnntra: Roth. op. cit 4 (mai).

(5) Mapny. Nobiliaire de Normandie. I. 191—11. 4B(>.

(6) Bonnac à Pacquet. Soleure, 21 novembre 1733. A f f E t r. S u i s s e. CCCXV. 308, 81». (7)St-Arch. Solothurn. Rathsnianual. CCV. 294 (B mai I7ii2). — Hippeau. UlcUonnaira

topo«raphi(|ue du Calvados, p. 204. — B i b 1. N a t. inss. Pièce orift. Dossier /tfSS.

(8) Renseignement fourni (1X84) par M' de Marcèrc, sénateur, ancien ministre de l'Intérieur.

(9) „... dune capacité qui n'est pas ordinaire." Puytieux au duc du Maint. Soleure, 27 avril 170». Aff Etr. Suisse. CXXXVL 243. — ^Brillant, aRrcahle. sçavant. homme de qualité, surtout dans la .science du monde, débauché sans crapule, complaisant dans le» parties de plaisir, Jiuqu'à ruiner sa santé et pagnant par son air ouvert et facile les cceur» des personnes quil voulolt ménaner." Dalérae. Anecdotes de Pologne (Paris, 1699). I. p. 87 sqq.

212 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (te»8-i704)

s'était expatrié de bonne heure. Il avait accompagné le marquis de Béthune à Cracovie en 1675, (') servi jusqu'en 1679 en Hongrie et en Transylvanie, sous Tôkôly, dont il commanda en qualité de colonel les troupes auxiliaires (*) et avait été chargé de missions officieuses en 1683. Durant les années suivantes,(') il s'était, peu après la chute de Jacques II, employé en faveur de ce prince, tant en Ecosse qu'en Angleterre, ce qui lui avait valu d'être emprisonné à la Tour de Londres. (*) Il était revenu, depuis un certain temps, en France, l'état de sa santé ne lui ayant pas permis de se rendre en Pologne, oii Louis XIV l'avait accrédité en 1697. (*)

A la dififérence du comte Claudios d'Ostorne, qui, dépêché à Venise en mars 1696, s'était, après avoir conféré assez ouvertement à Soleure avec Amelot, arrêté durant quelques heures à Coire, afin d'y sonder les dispositions des partisans de la France, (*) Forval arriva sans bmit, le 3 juin, aux « Cordeliers».(^) Avec la connivence de l'ambassadeur, il se fit passer pour un ancien compagnon d'armes de celui-ci, désireux, bien que la saison ne fût guère avancée, (*) de gagner Pfafers, afin d'y soigner des douleurs « si peu imaginaires, que l'on ne prévoyoit pas qu'il eût de la peine à contrefaire l'incommodé ».(*)

Le comte de Brosse, tel était le nom d'emprunt ('") sous lequel voyageait Forval, C) arrivait seul en Suisse. La question s'était posée de savoir si le chevalier de Salis l'y accompagnerait. Il le souhaitait à vrai dire. (**) Mais Puysieux s'y était opposé. L'ambassadeur craignait à la fois, et non sans raison, que le capitaine aux Gardes ne continuât à préférer les intérêts de sa maison à ceux de la couronne et que sa présence à la frontière grisonne ne dessillât les yeux des hispanophiles et ne démasquât la véritable identité de l'ancien envoyé en Pologne. (") Parti de Soleure le 21 juin, ('*)

(1) M igné t. Xépociatlons relatives & la saccession d'Espatrne. IV. 684 — 685.

(2) Lettres de M' de Furval, de Transylvanie 16'1— 1679. B i b I. N a t. f. fr. le, 055— le, 05e. — Mémoires de Saint-Simon (éd. Boislisie). IV. 134. — D e I é r a c. I. 87 sqq. — B i b 1. N a t. f. fr. ig.Tte.

(3) Amelot à C'olbert de Croitty. Venise. 17 avril 1683. Aff. Etr. Venise. CIX. — nQuoy que le S' de Forval n'ayt aucune mission de ma part, et que Je lay aye simplement accordé la permission d'aller voyager dans le Levant et partout où bon luy semblera, . . . néantmoins vons pourrez recevoir ses lettres et m'en faire part." Le roi à Amelot. VersaiUe.», 12 mal 1683. Ibid. CIX. 119. — Ravaisson. Archives de la BastUle. IX. 419.

(4) Ravaisson. up. cit. IX. 419.

(6) L. d e B a s t a r d. Négociations de l'abbé de Polignac en Pologne. 1696—1697 (Auxerre, 1865). p. 111 sqq. — Mémoires de Dan g ea u. VI. 61. — Farges. Instructions aux ambassadeurs de France en Pologne. I. 231 sqq.

(•:) Casati al governatore di Milano. 19 marzo 1696. Arcb. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — De La Haye à Puysieux. Venise, 14 juin 1698. A f f. E t r. Ven i s e. CXXIV. 6.

(7) cf. H. R o t h. Die Gesandtschaften des Grafen Forval in Graubûnden, p. 6. — L e g r e 1 1 e. La diplomatie française et la succci^slon d'Espagne. III. 541.

(8) Mémoire de Puysieux pour le roi. 20 mars 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 10.

(9) Puysieux au roi. Soleure, 19 et 26 Juin 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXII. 3fi, 47.

(10) contra: R o t b. op. cit. 4.

(11) Torcy à M' de Brosse. Versailles, 5 septembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. 9.

(12) Forval à [Torcy]. Paris, 5 mai 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 14. — Torcy à Forval. Versailles, 2 juillet 1700. Ibid. XII. 5.

(13) Forval à Torcy. Soleure, 12 Juin 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. 3.

(14) Forval à [Torcy]. Soleure, 19 Juin 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. 4. — Puysieux au roi. Soleure, 19 Juin 1700. Af f. Etr. S uisse. CXXII. 36. — Oasati a Vaudemont. Coira, 14 luglio 1700. Arcb. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigioni.

Règne de Louis XJV. 1643—1715. (tm-no4j 218

celui-ci atteignit Pfftt'ers le 28,(') séjourna près d'un mois «dans ce lien triste et affreux » (") et, sa santé laissant fort à désirer, rebroussa, quand il le put, vers Hagdz, où il se donna comme le parent par alliance de l'un des Salis, dont la femme était en effet sa compatriote. (') Il s'y aboucha en secret avec certains membres do cette famille. (*) A la vérité, leur attitude embarrassée lui inspira d'emblée de la défiance et lui fit approuver les scrupules de Puysieux, auquel le liait de plus en plus une étroite communion de pensées. (*) Atissi bien l'un et l'autre tombaient d'accord pour reconnaître que, si sujet A caution et si peu désintéressé que fût le concours offert par le chevalier Andréas et ses proches, ce concours était indispensable à la réalisation du projet de renouvellement de l'alliance franco-rhétienne. (•) Au surplus, le plan d'action élaboré par le patricien grison « contenoit de bonnes |)arties ». Ne prévoyait-il pas que le principal effort des coalisés aurait à se porter sur la Cadée, maîtresse des passages donnant accès à la Péninsule ? (^) Ne recommandait-il pas de rappeler au gouvernement des Trois Ligues que les traités de Milan de septembre 1039 ne l'astreignaii-nt à ouvrir les routes des Alpes aux renforts militaires acheminés vers la Lombardie « qu'au cas où cette province serait assaillie par l'étranger? (•) Que, les Allemands une fois dans Côme, c'en serait fait de l'indépendance des Grisons? » (') Ne laissait-il pas entrevoir que, pour peu qu'«el!e mît en jeu » des sommes égales ou légèrement supérieures à celles réparties jusqu'à ce jour par l'Espagne au sein des Trois Ligues, ("*) la France aurait gain de cause dans la lutte que ses agents se décidaient à engager en Rhétie?(") Assurément des considérations et des convenances personnelles imprimaient un mouvement particulier aux négociations en cours, mouvement accéléré ou ralenti suivant les ca8,(") soit que les adversaires des Salis agitassent de les contraindre «à aller implorer le pardon du gouverneur de Milan »,('*) soit que l'argent promis de France se fît attendre, soit que le différend entre Coire et la Ligue Cadée parût tourner au désavantage de celle-ci, (") soit enfin, qu'indocile aux sugges-

(1) FoTval à [PuytiiUx]. Ragatz, Ï7 Juin 1700. Aff. Et r. Grisons. XIII. 16. — txMra: Rotb. op. cit. « (29 juin).

(2) Forval à [Puyitux]. Pftfers, »S Jolllet 1700. AffcEtr. Grisons. XIII. M.

(3) Forval à [Torcy]. Paris. 21 mal ; Ragatz, * août 1700. Aff. Et r. Grisons. XII. 2. 8. — Puyneux (111 roi. Solcure, 19 juin 1700. Aff. E t r. Suisse. CXXII. 3ii.

(4) Puyêietix au roi. Bade, 10 Juillet 1700. A f f. E t r. S u i s s c. CXXII. 7».

(5) Forval à Torcy. Soleure. 12 juin 170O. Aff. Etr. Grisons. XII. 3.

(6) Forval à Torcy Kajçatz. 4 août 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. B.

(7) Amelot à [Puynieux;. Paris, 4 avril 1700. A f f. E t r. G r isons. XIII. U. — Oanott a Yaudtmont. C'oir», 1» diccmbre 1700. Arc h. di Stato Lombard i. Trattati. Svlzzeri c Origloni.

(8) Amelot à [Puytteux]. Paris, 4 avril 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 11.

(9) Ibid.

(10) Contulta del Contejo de Ettndo. Madrid. 23 Jnlio 1699. Arcb. gen. Simaneas. EsUdo. l..eK». S-#Î7.

(U) Lettre du S' de Sali». ZIzcrs, 18 janvier 1700. A f f. E t r. G r I s o n s. XIII i.

(12) Forval à Torcy. Kagatz, 4 août 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. 6.

(13) Lettre du S' de Planta. Colre. 16 janvier 1700. Aff. E t r. G r 1 s o n s .XUl. 4.

(14) Projet fait entre la Ligue Cadfe et plutieurê députez de la Ligue det Dix Droiture*, pomr utr$ propoté. à une attemblie glnlrale de» Trois Ligue» convoquée pour le f! du moi» d'aouH 1699. Aff. Ktr. Grisons. XI. li"4. — Stoppa à [PuytieuxJ. Paris, 20 octobre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVL 11».

214 liègne de Louis XIV. 1643 — 1715 (mua-no-i)

tions de certains patriciens grisons, qui se refusaient à reconnaître le secrétaireinterprète Tschudi pour un des leurs, Forval s'obstinât à ne le point sacrifier aux envieux prêts à briguer sa succession. (')

Cependant, bien qu'il ne demeurât point inactif, Forval ne parvenait pas à dissimuler sa déception. Les lenteurs calculées des Salis lui semblaient pour le moins étranges. (*) « Jamais affaire n'a fait si peu de progrès en tant de temps», pouvait-il écrire à Torcy. (*) D'autre part, en dépit de la prudente réserve que lui imposait sa connaissance des diflScultés à vaincre et du caractère « caché et craintif » des gens avec lesquels il était appelé à traiter, (*) la longue durée de son séjour aux confins de la Rhétie commençait à provoquer un peu partout des commentaires embarrassants. Dès son arrivée à Soleure, des bruits inquiétants s'étaient propagés à son sujet, aussi bien à Neuchfitel qu'à Berne. (*) A Zurich, on tenait « que le comte de Brosse était sans doute plus qu'il ne disait ».(*) Le nombre de ceux qui ne voyaient en lui qu'un impotent en quête de soulagement h ses maux diminuait de jour en jour. (^) Casati n'était pas de ces derniers. (*j Rentré depuis peu de Milan h Coire, (') l'ambassadeur espagnol avait à sa disposition un service de renseignements rarement en défaut. Dès le 7 juillet, il se trouva en mesure d'annoncer au prince de Vauderaont, gouverneur de la Lombardie, la présence suspecte à l'hôtel du Sauvage, à Ragaz. du gentilhomme français dont un agent autrichien installé dans cette localité épia bientôt les moindres démarches. (**) Rien n'échappa

(1) Puytitux à ToTcy. Soleure, 10 mai li>99. Aff. K t r. Suisse. CXVII. 81.— Brevet de neerétaireinterprite aux Griiions en faveur du S' Tschudy. Versailles, 13 janvier 1700. Aff. E t r. G r i s o n e. XII. 3. — Forval à Torcy. Soleure, 19 juin noo. Ibid. XII. 4; à Puyaieux Pfafers, 23 juillet 1700. Ibid. Xlll. 23.

(2) Amelot [à Puyaieux]. Paris, 4 avril 1700. Aff. E t r. Grisons. XIII. 11.

(3) Forval à Torcy. Ragatz, 4 août 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. 6.

(4) Lettre chiffrée du chev de Salis. Soglio, 9 février 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 6. — Mémoire de Puytieux pour le roi. 20 mars 1700. Ibid. XIII. 10. — Forval à Torcy. Soleure, 12 juin 1700. Ibid. XII. 3.

(5) Puytieux au roi. Soleure, 19 juin 1700. A f f. Etr. Suisse. CXXII. 36.

(6) Extrait d'une lettre de Zurich, du 10 août 1700. Af f. E tr. S u isse. CXXVI. 24.

(7) „Otros suponeu, que sicndo muy informado de todas las historiaa desta Repc», y pariente del brigadier Salis por haverse easad en Francia, hayas sido imbiado para descubrir lo que verdederamente pueda con el inedlo de aquella famiUa practicarse y conseguirse en estas partes.* Casati a Vaudemont. Coira. 14 luglio 1700. Arch. di Stato Lombard 1. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — „B}' de Grisons bout sich zedert 2 a 3 weeken als particulier op seeker Frans. Heer die sich comte de la Broche noemt." Valkenier aux Etats-Glnéraux. Bade, 25 aoilt 1700. Rijksarchlef La Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 7S74.

(8) rAnudese que el Conde de la Brosse, que es un caballero francese y experimentado soldado. se detiene ya por quatro meses en el lugar de Ragaz." Casati a Yaudemont. Coira, 23 octubre 1700. Arch. di Stato Lombardi. Trattati. Svizzeri.

(9) Forval à Torcy. Soleure, 12 juin 1700. Aff Etr. Grisons. XII. 3.

(10) „Habiendo recebido noticia de que un cavallero francès, serbido pur este interprète de Francia y muy encomendado con diversas carta.s del embaxador de aquella Corona i|ue réside en Esguizaros, en legando hazia los banos de Favera (doude esta bebiendo aquellas aguas) haya con estafeta prevenido el aviso de su arrivo al capitan Carlos Salice, y que este passando luego a berle se haya detenldo con el en muy largos y secretos diseursos, he resuelto inbiar un amigo de confianza a observar sus passos."* Casati a Vaudemont. Coira, 7 julio 1700. Arch. di Stato Lombardi. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — Extrait d'une lettre de Zurich, du 10 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 24.

Règne de Louis XIV. 1643 — 171S. (tm-t7oi) ■ 216

à la sagaciW de celui-ci, ni les j)r('!venanccs marquées du secrétaire-interprète T8chudi,(*) ni les excursions plus ou moins <jpportunes dans les parages du Luziensteig, du ciiâteau de Guttenberg et autres points stratégiques de la frontière tyrolienne, (*J ni les entretiens répétés avec les représentants les plus autorisés de l'opposition grisonne aux desseins dos Ilabsbourgs. (*) D'autre part, dans ce même temps, les Capol, les Cléric et autres créatures de Casati se i-endaient ;Y tour de rôle et sous divers prétextes à Ragaz(*) et en rapportaient des avis qui permirent à r(!S])agnol, durant une conférence qu'il eut à Feldkirch avec le vieux Fidèle de La Tour, (") sinon de découvrir l'identité du soit-disant comte de Brosse, du moins de conjecturer avec une quasi-certitude le sens général des instructions dont e(;!ui-ci était porteur. (*)

A son départ de Paris, Forval n'avait été mis en possession d'aucunes lettres l'accréditant auprès des Trois Ligues en qualité d'envoyé extraordinaire du roi. (') Il demeurait toutefois entendu que ces lettres lui seraient expédiées le jour où Puysieux et lui en jugeraient la production indispensable au succès de sa mission. En fait, il les reçut en septembre, (*) accompagnées d'une missive dans laquelle était exprimée le désir qu'il attendît pour s'en servir que le résident batave à Zurich eût donné avis au gouvernement grison du traité de partnge de la mouarcliie Catholique. (') Or cette communication ne pouvait plus guère être différée. ('") Le passage en Italie des forces impériales massées dans la région du lac de Constance semblait

(1) Forval à Puysieux. Pfafers, 23 juillet 1700. A f f. E t r. G r 1 8 0 n 8. XIIl. 23. — Extrait d'une lettre eêcritte de Zurich, le m août 1700. A f f. E t r. Suisse. CXXVI. 07.

(i) Catati a Vaudemont. 8 septlembre y 23 octubre 1700. Arch. di Stato Lombardi. Trattati. Sviïierl e Grigionl.

(3) Catati a Vaudemoiil. Ooira, î julio 1700. loc. cit. — „Ei coude de la Brosse se dctiene totabia en el avlsado lutrar donde acceden iiicessantementt! los Salices, y con conlinuas estafetas le parteelpan muy por mlmido todo lo que passa. No ha assistido a la Dleta por baver eonocido, ténia j-o hombreg de resolucton en ella, con co.yo modlo be sustentado la pluralidadad." Catati a Vaudemont. Coira, 16 septlembre 1700. loc. cit.

(4) Puytieux au roi. Solenre, 31 juillet 1700. Aff. Etr Suisse. CXXII. 117.

(.')) Catati a Vaudemont Coira, Il agosto 1700. Arch. di Stato Lo m hardi. Tratiati. Sviïzcri e Urigioiil. — Puytieux au roi. Soleure, 28 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 52. — Rot h. op. cit. 10.

(6) Catati al governatore di Milano. Coira, 14 Inglio 1700. loc. cit. — „I*or lo que mira a Grisones, me ba ratiticado el baron de la Terre, que no solo tubo y tiene mano la Francia en las notoriaa discordias de la Kepublica, si (|ue el avisado cavallero franei» esta verdaderamente destinado para entrar en este pays con el ministro de Glanda a fin de sustentarlas, lo que se ba suspendido basta ver lo que resolveran los Esguizaros." Catati a Vaudemont. Coira, 11 agosto 1700. loc. cit.

(7) „A l'égard des Grisons, mon Intention est d'y envoyer aussy quelqu'un mais sans caractère et iiui puisse reconnoistre Testât et los di.fpoaitlon.s du jiays avant que de rien proposer." Li rot à TaUard. Marly, 7 mai 1700. Aff. Etr. Angleterre. CLXXXV. 263.

(8) Forval à Torcij. Ragatz, 28 septembre 1700 Aff. E t r. G r I s o n s. XII. 11. — CeuaU a Serpontl. Lucerna, 28 maggio 1701. Arch. di Stato Lombardl. Trattati SvizzcrI e Grigionl.

(a) Torcy 3 Forval. Versailles, « juillet et 6 août 1700. Aff. Etr. Grisons. Xll. 5 ; XIII. »». — U roi d Puytieux. Versailles, 8 sopienibre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 4lt!.

(10) Torcy à Forval. Versailles, :< septembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. il.

216 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (tesa-noA)

en effet imminent, et les efforts tentés en Valteline, aussi bien qu'en Rhétie pour y mettre obstacle méritaient d'être encouragés. (') Mais, bien que sollicité par l'ambassadeur français à Soleuro et par « les bien intentionnés » à Coire de se rendre en personne dans cette dernière ville, où son crédit était considérable, (') Valkenier se contenta d'y dépêcher son secrétaire Kunckel,(') lequel s'acquitta de sa démarche avec si peu de chaleur et insista si mal à propos sur le fait que la réservation des Trois Ligues dans les traités de Rijswick était due à la seule intervention des puissances maritimes du Nord, que Forval jugea prudent de garder quelque temps encore l'incognito. (*) A le rompre, il risquait en effet de « découvrir » les Salis et de les exposer aux dures représailles de ceux qui leur reprochaient de le fréquenter à Ragaz. (^)

L'incognito de Forval facilite la tâche de Casati. — Valkenier aux Grisons. — Forval se rend enfin à Coire pour y présenter ses lettres de créance. — Ses chances de sttccès. — Son brusque départ. — Confusion.

XXI. La réserve justifiée que les circonstances imposaient à Forval et qui l'empêchait de se porter à Coire, où ses affldés lui avaient retenu un logis, (*) faisait le jeu de l'ambassadeur d'Espagne. Celui-ci sut en tirer parti. Une diète s'ouvrait dans cette ville vers les premiers jours de septembre. (') L'absence de tout contradicteur étranger simplifia sa tâche. (*) Il put donc affirmer sans crainte d'être démenti que jamais son souverain ne ratifierait les traités de

(1) Forval à Torcy. Soleure, 19 Juin 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. 4. — „Appre88o 11 cantoni svizzeri travaglia il ininlstro fraiicese per condurre rincllnationi al siio partito. parendo cbc giali protestant! fossero convenuti nel sostenerlo et impedir per la Valtellina l'ingresso alli Tedesclii..." Puant al Senato. Parigi, 6 agosto 1700 (2'>«). Frari. Francla. CXCIV. 1S3. — Le cardinal d'Ertrégi au rot. Venise, 23 avril 1701. Aff. K t r. Venise. CXXXIl. 189.

(2) Decoux au duc de Savoie. Lucerne, 21 mal lt;<.>6. Are h. di Stato Piemontesi. Svizz. Lett. min. XXX. — Valkenier aux Etati-Qlniraux. Soleure, 29 juillet/8 août 1700. Rijksarchlef La Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 7374.

(3) Casati a Vaudemont. Coira, 25 agosto 1700. Areli. di Stato Loinbardi. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — R o t h. op. cit. 14 sqq.

(4) Piiyaieux à Forval. Soleure, 8 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 112. — Valkenier aux Etate-Oinéraux. Zuricli, 8/18 septembre 1700. Rijksarchlef La Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Brieven. 7374.

(5) Relation de l'ambasêade de M' de Puytieux en Suisse (août 1700;. loc. cit. — Forval à Puysieux. Ragatz, 25 août 1700. A f f. E t r. G r i s o n s. XIII. 36.— Puysieux au roi. Soleure, 28 août 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 52. — Puysieux à Forval. Soleure, (20?) septembre; Bade, 25 septembre 1700. Aff. Etr. Grisons. CXXVI. 125, 118.

(6) «El prevosto Salice ha tomado una casa |>ara el conde de la Brosse, el qnal se aguarda . . . en esta ciudad, y se me supone, assistrft en nombre de la Francla a la dieta destas Ligas." Casati a Vaudemont. Coira, 1» settembre 1700. Arc h. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigioni.

(7) Forval à Puysieux. Ragatz, 14 septembre 1700. Aff. Etr. Grisons, XIII. 41.

(S) Casati a Vatidemont. Coira, 8 settembre 1700. Arc h. di Stato Lombardi. Trattati. Grigioni.

Règne de Louis XIV. 1H43 — 1715. (tnm-nu4} 217

partajjn de mars et d'avril, (') (|ue 1<; duc de Lorraine était mal venu à accepter des alliés le don de la Lombardie, (*; que les instances des Grisons aux fins de toucher les sommes qui leur étaient dues h Madrid seraient écoutées (■) et qu'aucune représaille économique ne les menaçait aussi longtemps qu'ils demeureraient fidèles à l'alliance espagnole (*) et repousseraient les avances que ne tarderaient pas à leur faire le diplomate français séjournant à Ragatz. (*)

Le rccès de l'assemblée tenue à (.'oire en septembre ne surprit que médiocrement Forval. Selon lui, la mollesse de la démarche faite |)ar Kunckel auprès du gouvernement des Trois Ligues ne pouvait qu'encourager celles-ci à repousser la demande de garantie. (") Aussi lorsque, la diète grisonne terminée, Casati se rendit à celle de Bade, h la sollicitation de l'envoyé impérmi, le baron de Neveu, fut-ce avec la quasi-certitude que les Suisses, appelés à se prononcer sur l'opportunité, voire la légitimité des instruments diplomatiques de Londres et de La Haye, n'hésiteraient pas à emboîter le ])as k leurs voisins de Rhétie. (')

En suivant les conseils, pour une fois Judicieux et désintéressés des Salis et en s'abstenant de faire usage de ses lettres de créance, contrairement à l'avis de Torcy,(*) le «comte de Brosse», dont Puysieux ne se pressait pas de dévoiler le nom véritable à ses collègues britannique et batave, avait été bien inspiré. C) L'occasion de se déclarer, «faillie» pour lui en septembre, pouvait fort bien se présenter derechef à bref délai, soit que Puysieux réassît

(1) Valkenier aux Etata-Oénéraux. Utiàe., 2t août 1700. Kljksarchlef La Haye. St. Gen. Zwltserland. Si>crete Brlevcn. 7.97./. — „(I1 re mi ha] ordinato di parlarne aUe SS''» Ve.strc corne a snol confederati ottimi e di portarne più dlstlnta notizia e di loro unltamente sif^nlflcare la risoluzione presa di pii'i teste porro a iiualsisia repontaglio tutti li .•<uol Stati, de mai acconseiitlre ad un tanto in^iusto attentato." Propoaitione del amb" Casati alla dicta. Coira, 1» settemlire 1700. Arc h. dl Stato Loinb a r d 1. Trattati. Svizzeri ; A f f. E t r. S ii i s s e. CXX VI. v± — Forval à Puytitux. Ra^atz, 7 septembre 1700. A f f. K t r. Suisse. CXXVI. 107.

(a) Amelot à [Puyêieux]. Paris. 4 avril 1700. A f f, Etr. Grisous. XIII. u. — Puysieux à Forval. Soleure, s. d. (Juillet 1700). Aff. Etr. Suisse. CXXV. 384. — C'atati al govtrnatore di Milano. Coira. 11 aKOste 1700. Arc h. di Stato Lom hardi. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — PropottUon faite par Casati à la diite de Coire.-l«' septembre 1700. loe. cit.

(.1) Cartas de Las Très Ligas Juntas en Coira al rey. IG de abrll 16it9. A rch. iten. Simaiicas. Estado. Leg". 3/2". — Consulta del Consejo de Estado. Madrid, 23 Julie 169'J (Los Ralbases; Portocarrero; Hancera ; Krigiliana ; Monterey). Ihid. — Le Tre Leghe a Casati. Coira, 17 giugno 1700. Arc h. di Stato Lombard!. Trattati. Grigioni.

( l) Puysieux à Torcy. Soleure, 10 janvier 17cK). Aff. Etr. Suisse. CXXI. 1«. — Puyêieux à Stoppa. Soleure. 7 mars l'iiO. Ibid. CXIV. 423.

(5) Mémoire de Puysieux pour le roi. HO mar-s 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 10. — Oaêati a Vaudemont. Coira, 18 agosto 1700. iec. cit. — Valketiier à Puysieux. Septembre 1700. Aff. Etr. Sui(l«. CXXVI. 151. —Forval à Puysieux. Ragatz, 7 septembre 1700. Ibid. CXXVI. 107.

(6) Forval d Puysieux. Ragatz, 14 septeml)re 17C0. Aff. Etr. Grisons. XIII. 41.

(7) Puj/sieuj- à Forval. Soleure, 15 .septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. lis.

(8) Uelntion de l'ambassade de M< de Puysieux en Suisse, de lass au 24 décembre tTOI. Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doc'«. XXII. — Torcy à Forval. Versailles, e août ITOO Aff. Etr. Grisons. XIII. n. — Puysieux d Forval. Soleure, 18 aoftt 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVL 53. — Forval à Puysieux. RagaU. 25 août, 2 et 27 seiitcmbre 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 3G, 4S'>i». 45. — Casati a Vaudemont. Coira, 15 setlembre 1700. loc. cit. — Le roi à Puysieux. Fontainebleau, 30 septembre et 14 octobre 1700. Aff. Etr. Sui.ssc. CXIII. 429. 432; CXXVI. 1S2.

(9) Le roi à Puysieux. Versailles. 12 août 1700. Aff. Etr. Suisse CXIII. 3%. — Puysieux au roi. Soleure, 28 août 1700. Ibid. C'X.XIII. 52.— Puysieux A Farval. Soleure. 8 septembre 1700 Ibid. CXXVI. 112.

218 Bcffite de Louis XIV. 1643 — 1715. (iH9»-no4)

à persuader Valkenier de se rendre en personne à Coire, (') soit que les autorités de cette ville, dont l'ambassadeur espagnol s'était constitué le protecteur, (') succombassent dans leur différend avec la Cadée,(') soit enfin que le décès escompté du roi Catholique changeât la face des choses dans la région des Alpes. (*)

L'échec éprouvé en Argovie, le 25 septembre, par les diplomaties alliées était réparable, à la condition que les Suisses et les Grisons, tout en refusant leur garantie aux traités de partage, continuassent à tenir leurs passages clos aux forces autrichiennes logées à proximité et se préparassent à défendre leur neutralité contre ceux qui tenteraient de la violer sous quelque prétexte que ce fût. (*) Or, à peu près rassuré quant aux dispositions des cantons à cet égard, (*) Puysieux pouvait craindre que le i-ecès de Bade, mal interprété en Rhétie, n'incitât les hispanophiles de ce pays il prétendre disposer désormais à leur guise de ses routes militaires. (^)

Sous le coup de l'émoi que provoqua chez les ministres alliés la réponse négative de la diète à leurs ouvertures, Valkenier ne put se dispenser de prendre, aux premiers jours d'octobre, le chemin de Coire. (*) Mais la politique personnelle qu'il pratiquait depuis son arrivée en Suisse desservait le plus souvent les intérêts permanents ou momentanés dont son gouvernement lui prescrivait d'assumer la défense. Il n'en alla pas autrement en cette conjoncture. Forval apprit coup sur coup que sans lui en donner avis(*) l'envoyé hollandais avait passé à Maienfeld, soit à moins d'une lieue de sa résidence, et que la précipitation apportée par lui à s'acquitter de sa mission auprès des magistrats du pays avait été jugée si maladroite, qu'il était permis d'afiSrmer

(1) Il colonello Am Hyn a Catati. Lucerna, 11 agosto 1700. Arc h. di Stato Lombard! Trattati. Svizzeri. — Puysieux à Forval. Soleiire, 18 août 1700. Aff. Etr. Suisse. OXXV'I 53 — Puyaieax à Stoppa. Huniiigue, 3 octobre 1700. Ibtd. CXIV. 497vo.

(2) Stoppa à Puysieux. Paris, 20 octobre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 213. — Caêati a Vaudemont. Coira, 23 ottobre 1700. Arc h. di Stato Lombard 1. Trattati. Grisrioni.

(3) Forval à Puysieux. Ragatz, 26 octobre 1700. Aff. Etr. Grisons. XIU. 54.

H) Forval au roi. Ragitz, 2 novembre 1700. A f f. E t r. G r i s o n s. XIl. 15: à Puysieux. 16 novembre 1700. Ibid. Xlir. 61.

(5) Forval à Puysieux. Ragaz. l" aoOt 1700. Aff Etr. Grisons. XIIL 25. — Pisani al Senato. Parigi, 6 agosto 1700 (2'^»). Frari. Franeia. CXCIV. 133. — „Y tan solamente pongo en la noticia de V. H. que habiendo el maese de campo Baréta, por orden del principe de Lini (Ligne), governador que fue desse Estado reconocido todos estos passes, puede V. H. si le gustare. informarse de lo cjue en otra semejante occasion se propuso y concluso para obviar 11 transito a Franceses que amenazaban tomar.selo por fuerza de armas, aunque jior otros motibos iiolo intentaron." Casati a Vaudemont. Coira, 23 novembre 1700. Arch. di Stato Lombard!. Trattati, Grigioni.

(6) Pisani al Senato. Parigi, 13 agosto 1700 (1«). Frari. Francla. CXCIV. 134.

(7) „M" de Berne font ce qu'il.s peuvent chez les Grisons pour qu'ils ne fassent point de difficulté de laisser passer ces troupes impériales par leur pais." Puysieux à Torey. Soleure, 21 avril lf>'.<9. Aff Etr. Suisse. CXVII. 46. — Extrait de lettres des Grisons. Octobre 1700. Ibid. CXXVI. 204, 20b. — Forval à Torcy. Ragatz, 5 octol)re 1700. A f f. K t r. Grisons. XII. 12. — Casati a Vaudemont. Coira, 23 novembre 1700. Arch. d! Stato Lombard i. Trattati. Grigion!

(8) Puysieux à Forval. Huningue, 3 octobre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 128. — Herwarth à Puysieux. Berne, 20 octobre ; Valkenier à Puysieux. Zurich, 20 octobre 1700. Ibid. CXXVI, 228, 230. — R oth. op. cit. 16.

(9) Forval d Puysieux. Ragatz, 12 octobre 1700. Aff. Etr. Grisons. XUI. 47,

Règne <fc, Louis XIV. 1643—1715. (mdx-iîmj 219

d'ores et déjà que la diète grisoniK; ik; inodiflcruit en aucune façon ses résolutions antérieures. (*j Au cours de son voyage de retour jï Zurich, Vaikenier consentit, à dire vrai, à s'arrêter durant (juchiues licuros A Kagaz. Mais l'entretien qu'il y eût avec Forval, loin de dissiper les déttances que l'ambiguïté de son attitude éveillait chez ce dernier, contribua tout au contraire ^ les accroître. (*)

Toujours est-il, (|u'(în prenant ses mesures afin que, « le comte de Brosse » ne l'accompagnât pas h Coire ou se trouvAt dans l'impossibilité de l'y rejoindre, le rcjiréscntant des l<]tats-Généraux l'avait contraint d(! différer une fois de plus la remise de ses lettres de créance. (*) Le mal eût été moindre assurément, si, au lieu de regagner la Suisse en hâte, Vaikenier s'était décidé, ainsi qu'un l'en priait, il attimdro en Khétie l'issue des tentatives de conciliation entreprises par Zurich et Berne entre la Ligue Cadée et les autorités du chef-lieu. (*i Après de longues hésitations, (') provo<iuées par la crainte qu'éprouvait chacune d'elles de soumettre ses jjrétentions h une sentence sans appel, (') les parties en cause s'étaient résolues à accepter l'arbitrage des deux grandes cités évangéliques d'Helvétie. (') De leur côté, les gouvernants de celles-ci n'avaient mis que peu d'empressement à assumer une tftche dont ils ne se dissimulaient pas les difficultés. Il avait fallu, pour les y décider, les pressantes instances des ministres de la nouvelle Triplice et le souci de gagner leurs bonnes grâces à l'heure où l'empereur remettait sur le tnpis l'affaire de liamsen.(*) Néanmoins, il n'était pas certain que le verdict dont les Alliés attendaient la cessation des troubles en Rhétic leur donnât pleine satisfaction. Il était même à prévoir que,

(1) Mémoire de Pnijêienx pour le. roi. 20 mars 1700. A f f. E t r. O r i » o ii s XIII. 10. — Forval à Torcy. Kajfatis, l!i octobre 1700. Ibid. XII. 13. — R o t h. op. cit. 17.

(2) Forval à Torcy. RiiKatz, l'.i octobre 1700 A f f. E t r. Grisons. XII. 1,'). — Puyieux à Forval. Soleure, 20 octobre 1700. A f f. E t r. Suisse. CXXVI. 226 — Vaikenier aux EtaU-Ginéraux. Zurich, ïo octobre et !)/l3 novembre 1700. 1? ij k »iir c b i e f I.ii Haye. St. Geo. Zwitscrland. Secrète Brieven. 7S74.

(3) Forval à Puysieux Ragatz, 12 octobre I70ii. A f f. E t r. Grisons. XIII. 47. — Puytieux à Forval. Soleure, 27 octobre 1700. Aff. Etr. S ai. s se. CXXVI. 263.

(4) Forval à Tornj. RaRatz, 28 septembre 1700 A f f. Etr. Grisons. XII. il j <i Puyieux Ragatz, 12 octobre 1700. Ibid. XIU. 47.

(5) Oatati al (/overuatore di Miiaiw. C'oira, 15 dicenibre ltW7. .\ r c li. d i S t a t o L o m b a r il i. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — Forval à Puysieux. Rasçalz. 17 août 1700. Aff. Ktr. Grisons. XIII. 89.

(H) Puyieux au roi. Soleure, 22 mal 1700. Aff. p; tr. Suisse. CXXI. 17;,. —Forval à Torcy. Ra^^atz, 4 août 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. (1. — Die Abgetandten de.r Sla-dte HUrich und Bern, der Zeit z» Malans» verêavM (Bernhardt von Murait, Daniel Friêcliing, Andreaê Meyer, Joh. Heittrich Hah») an dit m Iliinde. 2./12. Dezember 1700. Staatsarchiv C h u r. Alcteii.

(7) Vaikenier aux Etatt-Oénéraux, Francfort, 11/21 février 1700. R i j k s a r c b i e f La Haye. St. Gen. Zwitserland. Secrète Ilrievcn. 7:i7l. — Extraite de l'abtcheidt de la conférence tenue à Coire. '• mars 1700. A ff. Etr. Gris on. s. XIII. 8. ~ Casati a Vaudemont. CoIra. 25 IurUo e 2.1 ottobre I7(i0. A r c h. dl Stato Lombard!. Trattati. Grigioni. — Forval d Torcii. Ragatz, 10 août 1700, Aff. Etr. Grisou s. XII 7.

(d) Piiyfieuc au roi. Soleure, 211 mai 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXI. 181. — Forval à Torcy. Soleure, 12 .juin 1700, Aff. Etr. Grisons. XII. 8. — Mémoire pour M' le m'» de Torci/, envoué à M' de Puytieux. Août l'OO. Ibid. XIII. 27 — - Relation de l'ambantade de M' de Puytieux en Suitte (aoiU I7i0). loc. cit. — Puyieux à Forval. Soleure, 18 août 1700. A f f. E tr. S uiss c. CXXVI. 63. — CoiuvUa del Conaejo de Ettado. Madrid, 1 septembre 1700. .\rcb. h i s t o r. nacional. Papelcs de Estado. Leg». isei. — Nouvtlleg de Vienne. 21 .janvier 1701. Gazette de Krance, tîot. p. 61.

220 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (leas—noé)

désireux de ne point s'aliéner une notable fraction de l'opinion dans la Haute Vallée du Rhin, (') les juges suisses qui allaient se réunir à Malans se contenteraient de faire une cote mal taillée.

Le 13 octobre 1700, alors que le départ de Valkenier pour Coire ne lui était pas encore connu, Louis XIV avait prescrit derechef à Forval de se porter en Rhétie et d'y donner communication du traité de partage de la monarchie Catholique. (*) L'on vient d'indiquer les raisons pour lesquelles cet ordre ne put être exécuté. A vues humaines, ces mêmes raisons allaient sans doute différer l'intervention française jusqu'après la sentence d'arbitrage qui se préparait à Malans ; (^) mais la nouvelle du décès de Chai'les II, un instant tenue cachée à Genève, (*) à Soleure, puis à Coire et A Ragaz, (*) se répandit rapidement dans le pays des Grisons. Forval fut contraint de l'annoncer officiellement, en même temps que Casati. (*) De prime abord, rien ne parut changé dans la composition des partis ou dans les fins que leurs chefs se proposaient d'atteindre. Le traité de partage de la monarchie Catholique demeurait entier. Tout au plus, les adversaires de Casati insinuaient-ils que celui-ci, n'étant plus couvert par l'immunité diplomatique, pourrait servir d'otage aux Trois Ligues jusqu'à la complète extinction de la dette de l'Escurial envers elles (^) et jusqu'au complet règlement des soldes dues aux officiers des régiments de Planta, de Rosenroll et d'Albertini. (*) Assurément l'avis n'était point encore

(1) Forval à Torey. Ragatz, 10 août et 5 octobre 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. 7, 18. — Forval à Puyêieux. Ragatz, 21 septembre 1700. Ibid. XIII. 48'>ii. — Puyêieux à Stoppa. Soleure, 29 octobre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIV. 506'-o. — Puyêieux au roi. Soleure, 2.5 décembre 1700. Ibid. CXXIV. 105. — Eidg. Absch. VI» A. 888 (Conférences de Malans).

(2) Le roi à Forval. Fontainebleau, 13 octobre 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. 16 (impr. L e g r e 1 1 e. La diplomatie française et la succession d'Espagne. III. 541). — Le roi à Puyêieux. Fontainebleau, 14 octobre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXin. 432.

(.3) PuyHeux à Forval. Soleure, 8 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 357. — Herwartk à Vernon. Berne, 8/18 décembre 1700. Publ. Rec. Off. Foreign. Switzerland. Mise. Pap. n» IX. — Eidg. AbBCb. VUA. 885a (Baden evangel., September 1700). — Jeclclin. op. cit. I. n» 2061. — Ro th. op. cit. 21.

(4) La Cloêure au roi. Genève, 17 novembre 171)0. Aff. Etr. Genève. XXI. 212.

(.5) Puytieux à Forval. Soleure. 17 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 291. — ,N'o se si en este intérim conbenga el que yo parteclpe a estas republicas la muerte y disposicion de Su Mag*." Ca»ati a Vaudemont. Coira, 24 noviembre 1700. Arc h. di Stato Lombard i. Trattati. Grigloni.

(B) Mémoire de Puytieux pour le roi. 20 mars 1700. Aff. Etr. Grisons. XllI. 10. — PuyHeux â Forval. Soleure, 14 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 285. — Catati ai êuoi corriêpondenti nei cantoni. Colra, 23 novembre 1700. Arc h. di Stato Lombardi. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — Forval au roi. Ragatz, 23 novembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. 19; à Puytieux. Ragatz, 30 novembre 1700. Ibid. XIII. 65.

(7) Lf roi à Forval. Fontainebleau, 11 novembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. 17. — 309, 716 pesos. Contulta del Coniejo de Italia. 1» diciembre 1700. Arc h. histor. nacional. Papeles de Estado. Leg». 1969. — „Publiesndo apertamente il conte de la Brosse che sostenerà essere In me cessato ogni carattere e che infalibllmente non permetterà il chrlstianissimo mi sia nepure per sei mesi continuata la carica; sicome prende tal animo il partito contrario che fondatamente posso temere alcuno degli insulti." Casati a Vaudemont. Coira, 1» dicembre 1700. Arc h. di Stato Lombardi. Trattati. Grl- .içionl. — R o t h. op. cit. 24.

(8) El Conêejo de Italia al rey. Milan, l» diciembre 1700. loc. cit. — „Que con la muerte del rey ... cessando en mi el caracter de embaxador, conbenia obligarme a pagar al pays las pensiones que le queda, debiendo Su Mag<i, o precisarme o .salir luego de la repablica ... El interprète de Francia dlce francamente que su rey persiste en la reparticion de la monarquia, y el ministro de Olanda me ha escrito esperaba que concurire con sus dictamines." Catati a Vaudemont. Coira, 1» dicembre 1700, loc, cit.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (i«M-t}04) 221

parvenu en Rhétie que Charles II laissait un testament et que ce testament instituait lo duc d'Anjou son héritier universel, ce qui ne pouvait laisser les Grisons indifférents. (') Néanmoins, en tardant davantage ii se déclarer, Forval eût commis une faute insigne et fait le jeu des au.strophiles, (|ui déjà affirmaient que son maître se préparait à recueillir pour lui seul la succession du souverain (léfunt.f*) Encouragé par les Salis, (') il franchit la frontière de Maienfeld, fit son entrée dans Coire, le 2 décembre, y noua aussitôt des pourparlers avec les gouvernants et les pria de convoquer sans retard une diète extraordinaire au chef-lieu du pays, afin de lui permettre de s'acquitter de sa mission, laquelle, en l'absence de nouveaux ordres d<' Paris, consistait uniquement à tenter de réparer l'échec diplomatique subi par Valkenier six semaines auparavant. (*) De même qu'au cours de la réunion des députés de Rhétie à Coire, Casati, que ne combattait aucun contradicteur, s'était trouvé d'emblée maître de la situation, de même Forval était en droit d'espérer qu'aucun obstacle sérieux ne s'opposerait désormais à l'accomplissement de sa tâche. Aussi bien an moment où lui-même quittait Ragaz, l'ambassadeur d'Espagne, désertant la lutte, faussait compagnie à ses hôtes et gagnait en hâte Milan, sous le prétexte d'y solliciter lo renouvellement de ses lettres de créance, mais en réalité afin de se mettre à l'abri des représailles qui le menaçaient tant de la part des Salis, ses irrémédiables ennemis, que de celle des ministres français. (*) A cette heure, en effet, ceux-ci s'attendaient que leur maître déconseillât â son petit-fils de maintenir en fonctions auprès des Trois Ligues un représentant dont l'action avait été de tout temps si néfaste aux intérêts de la France et qui de plus avait accepté le titre, purement honorifique à dire vrai, de conseiller intime de l'empereur. (*) Par suite, le succès de l'envoyé (lu roi Très-Chrétien paraissait certain. Déjà, sous son inspiration, la fusion

(1) Caêati a Yaudemont. Ootra. 1" dicembre J700. loc. cit.

(2) Le roi à fumai.. Fontainebleau, U novembre 1700. A f f. Ktr. Grisons. XII. 17.

(3) Forval à Puysieux. Ragatz, 20 novembre 1700. Aff. Etr. Rrisons. XIII. 65. — Roth. op. cit. 34.

ii) Forval aux ch^ê de» Trois Ligue». Coire, I décembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 67. — Herwarth to Vernon. Berne, 8/18 Decomber 1700. Publ. Rec. Off. Foreign. Switzerland. Mise. Pap. IX (1692—1703). —Forval au roi. Soleure, 19 décembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. 81.

(5) Jlimoire sur ce qui se passe dans le pays des Orisons. 1699—1700. Aff. Etr. Grisons. XI. 196. — „Le caractère de M' l'amb' Casati estant venu à e.\pirer, le jiarty de Mess" de Sali» commence à parler plus haut (lu'auparavant." Valkenier à Puysieux. Zurich, 24 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 307. — Casati a Vaudemont. Coira, 1" dicembre 1700. Arc h. di Stalo Lombard!. Trattatl. Grigionl. — nQuel(|ues commane.s . . . s'estoîent assemblez tumultueusement et avoient menas.ié led. comte Casati de l'arreater jusques à ce qu'il leur eust pa.vé ds leurs pensions." Forvat à Puytieux. Coire, 5 décembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 68. — .J'appris que le comte Casati estoit party le jeudy !• de ce mois à quatre heures du matin de Coire ponr s'en aller ii Milan." Puysieux à Tony. Soleure, \i décembre 1700. Aff. E t r. S u i 8 a c. OXXIV. 86.

(6) „Le comte Casati (ambassadeur d'Espagne) a ce caractère depals plasteurg années . . . U loy a donné une si grande autorité parmi les Grisons qu'il y a peu d'affaires, même partieallères, dont 11 ne se mesle. Mais la manière dont 11 les entreprend, i>resque toujours par des motifs d'intérêt, lui attire la haine de ces jieuples . . ." Instruction à Tessf . . . allant à Milan. Versailles, 16 décembre 1700. A f f. Etr. Milan. VI. 149. — Puysieux au roi. Soleure, 18 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 89. — Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 31 .janvier 1701. Ibid. CXXX. 58.

222 Règne de Louis XlV. 1643 — 171:"). (iKus-aod)

entre partisans de la F'rance et partisans de l'Espagne semblait en bonne voie, encore que plusieurs de ces derniers eussent adhéré h la cause impériale;!') déjà le prévôt du chapitre de Coire, Rodolphe de Salis, s'offrait à mots couverts îY recueillir la succession de Casati, (*) lorsque intervint un coup de théâtre qui réduisit à néant la négociation patiemment élaborée par Forval. '*)

Ainsi qu'il a été dit ailleurs, l'acte d'acceptation du testament de Charles II avait suivi de quelques jours l'arrivée à Paris du courrier annonçant la nouvelle du décès de ce prince. Dès le 19 novembre, Louis XIV s'était empressé d'aviser Puysieux de sa décision. (*) Or si, au lieu de garder par devers lui trois jours durant la missive royale qui lui parvint le dimanche 28, celui-ci l'avait aussitôt transmise à son collègue, il eût évité à Forval un déplacement inutile et se fût épargné à lui-même l'erreur de ne pas reconnaître d'emblée qu'il portait seul la responsabilité de ce fâcheux à-coup. (') Expédiée de Soleure, le !"■ décembre, la dépêche par laquelle l'ambassadeur en Suisse annonçait à l'envoyé en Rhétie que leur commun maître s'en remettait désormais à Casati du soin d'amener les Grisons à assentir au nouvel état des choses en Lombardie et jugeait superflue la continuation du séjour de Forval à Ragaz, (*) ne trouva plus celui-ci dans ce lieu, mais bien, le 4, à Coire, où ses premières démarches paraissaient couronnées de succès. C) Encore ([u'il lui en coûtât de les interrompre et de laisser le champ libre au ministre impérial dont la venue semblait prochaine, il s'y résigna sans murmurer et, dès le .5, se replia hâtivement vers Sargans, en dépit du désarroi dans lequel allaient se trouver, du fait de son brusque départ, ceux qui, à sa voix, commençaient à se rallier à la cause française. (*) Lorsque, se ressaisissant, le 24 novembre, et plus tard encore, le roi Très-Chrétien comprit le danger qu'il y aurait à laisser les Grisons exposés aux seules suggestions autrichiennes et voulut prescrire à Forval de ne pas quitter Coire jusqu'à nouvel ordre, il était trop tard. (*) Ce diplomate, que son collègue Puysieux, dans une dépêche qui lui fut remise à Zurich, s'était attaché à persuader de rebrousser vers Coire, avait continué ^ route vers Soleure, oii il se trouva rendu le 16 décembre. ('")

(1) Forval au roi. Kagatz. 2.t novembre 1"(K). Aff. Etr. Grisons. XII. i:i.

(2) Requeate prétentée par M' le chev de Salit pour eatre envoyée au roy. Paris, 1700. Aff. Etr. Grisons. XI. 177. — Lettret du prévôt de Coire (Salin). Coire, 20 et 29 décembre 1700. .\ f f. K t r. Suisse. CXXVI. 402, 104.

(3) Forval au roi. Ragatz, 23 novembre lîOO. Aff. Etr. G r 1 s o n ?. ^11. lit.

(4) Relation de Vambastade de M' de Puysieux en Suitte, de 1898 au i4 décembre nui. .\ ff Etr. Suisse. Mém. et Doc". XXII. — Le roi à Puytieux. Versailles. l!i novembre 1700. Ibid. CXIII. 119.

(6) Puytieux à Forval. Soleure, 27 novembre, l"' et 8 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 311, 325, 357; à Torcy. Soleure, 8 décembre 1700. Ibid. CXXIV. 77.

(6) Puytieux à Forval. Soleure, l'"' décembre 1700. loc. cit.

(7) Forval au roi. Soleure, 19 décembre 1700. Aff. Etr. Grisous. XII. 21.

(8) Forval à Puytieux. Coire, 5 et 7 décembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. H8, 69.

(9) Le roi à Forval. Versailles, 2 et 23 décembre 1700. Aff. E tr. G ri son s. XIII. ««; XII. 20; <î Puytieux. VersaUle». 23 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 465.

(10) Puytieux â Forval. Soleure, 8 et il décembre 1700. Aff Etr. Suisse. CXXVI. 357. 364 : au roi. Soleure, 18 décembre; à Torcy. Soleure, 2» décembre 1700. Jbid. CXXIV. 89, 113.

ègne de Louis XIV. 1643—1715. (îe»6-no4) 223

Amorcées avec à-propos, conduites avec prudence, les négociations confiées à Porval aboutissaient en somme à un retentissant échec. Aucune traverse n'avait été épargnée h l'envoyé français. A trois reprises en <)uelque8 mois, l'occasion s'était offerte à lui de pénétrer sur le sol grison et d'y accomplir sa mission, et chaque fois quelque obstacle imprévu et insurmontable l'en avait empêché. Quand enfin l'heure avait paru sonner pour lui de recueillir le fruit de sa longue et patiente attente, une (îrreur de tactique, qui ne lui était certes pas imputable, le lui avait fait perdre en un instant. Entre-temps, à dire vrai, Casati avait fait une adhésion très nette en apparc^nce, du moins, au nouveau régime en Lonibardie(*) et renvoyé <\ Vienne les brevets dont l'avait gratifié naguère Léopold I"'. (^) Mais, faute d'argent et pour d'autres raisons sur lesquelles il y aura lieu de revenir, son séjour à Milan se prolongeait au grand dommage des intérêts dont il continuait à assumer la défense. (') La conviction semblait établie à C'oire que la Cadée et les X Droitures n'ouvriraient pas leurs passages aux Impériaux, (*) mais en revanche que la Ligue Grise refuserait de faire état des nouvelles lettres de créance expédiées par le prince de Vaudemont, et cela sous le prétexte que le décès du roi Catholique entraînait de plein droit l'abrogation des capitulations rhéto-lombardes du 3 septembre 1639. (*) Enfin la brusque retraite de Forval n'ayant pas permis à celui-ci de poser les bases d'un rapprochement entre les Salis et l'ambassadeur espagnol, que d'aucuns persistaient à considérer comme le représentant autorisé de « la maison d'Autriche toute entière», la plus extrême confusion politi(|ue régnait au sein des Trois Ligues. (*) Et cette confusion ne fut pas pour se dissiper lorsque, vers le milieu de décembre, le baron de Rost, envoyé de l'empereur, se porta à Coire sur l'ordre de ce prince afin de presser les Grisons de reconnaître Léopold l" en la qualité de duc de Milan, reconnaissance qui eût entraîné ispo facto l'ouverture de la route du SplUgen à ses troupes, la confirmation de l'Union héréditaire austro- grisonne de 1018 et la prorogation des traités conclus soixante ans auparavant entre Philippe IV et les communes souveraines de la Rhétie. (')

(1) Catati aile III Leght Grigie. 20 ottobre 1700. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XCV.

(2) Vaudemont aux X [II cantons. .Milan, 10 janvier 1701. St-Arcl). Basel. Politlsche.». X». — „Jc scay ([U'il a renvoyé tout ce (|U'il tenoit <le l'empereur." Puyiitux à Tfêsf. Soleure. :il Janvier noi. Aff. E t r. S u i s B e. CXXX. 58

(S) Puyrttux à Torey. Soleure, if» décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXiV. Ii.1.

(4) Forval au roi. Soleure, isi décembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XII. ïl.

(5) „0n ne sçait ce qu'on doit croire.» Lettre, du prtvCit de Coire. M décembre 1700. Aff. Ktr. Suisse. CXXVI. 401.

(6) Catati a Vaudemont. Coira, 24 novembre e 1» diccmbre 1700. Arc h. dl Stato I.ombardi. Trattati. Svizzerl e Grigioni. — Forval au roi. Soleure, 19 décembre 1700. loc. cit.

(7) Mémoire UM' le comte Casati a écrit..."] Décembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 71. — Le baron de Roêt aux Troi» Liguet. 16 décembre 1700. Ibid. XIII. 70. — Forval au roi. Soleure. 19 décembre 1700. Ibid. XII. 21. — Lettre du prlvvl de Coire. 20 décembre 1700. Aff Etr. Sui!>se. CXXVI. 404. — J e c le 1 i n. op. cit. I. 2062.

224 Mègne de Louis XIV. 1643—1710. (leus-iroj)

Prolongation du séjour de Casati à Milan. — Politique de marchandages des Suisses. — Manœuvres de Puysieux. — Son appui à Casati. — Il ne réussit pas à imposer par surprise atix Confédérés la reconnaissante de Philippe V.

XXII. En quittant Coire « îï la dérobée », le 2 décembre, Casati s'était laissé guider beaucoup moins par le désir de réunir les sommes indispensables au payement des pensions grisonnes que par la crainte d'une agression contre sa personne. (') En prolongeant son séjour à Milan, malgré les appels réitérés de Puysieux, il obéissait à l'unique préoccupation de ne pas rentrer les mains vides A Luceme, (*) où son ancien collaborateur, l'envoyé impérial baron de Neveu, désormais son adversaire déclaré, ne semblait cependant pas mieux partagé que lui sous le rapport des ressources matérielles, que son gouvernement négligeait de lui assurer. (') Entre les représentants des deux couronnes et celui de la branche allemande de la maison d'Autriche en Helvétie, la lutte qui s'engageait revêtait d'ores et déjà un caractère nettement économique. {*) Ceux des Confédérés dont les créances h l'égard du Milanais étaient exigibles eussent sans doute accepté d'en ajourner le recouvrement si cette province avait été cédée au duc de Lorraine. Mais son attribution au duc d'Anjou devait les rendre moins accommodants, puisque aussi bien aucun d'eux n'ignorait que le roi Très-Chrétien était en mesure d'assister son petit-fils dans le règlement des dettes dont celui-ci venait d'hériter. (°) En d'autres termes, la politique du honteux marchandage qui déconsidérait de longue date les cantons aux yeux de l'étranger allait fleurir plus que jamais au sein des diètes générales et particulièi-es. « Jamais l'esprit épineux de cette nation ne s'est mieux fait voir que dans cette occurrence » pouvait affirmer Puysieux. (') Si les Suisses, dont l'avis ne différait guère en cela de celui de Casati, C) comptaient que la France

(1) Casati al governatore di Milano. Coira, 1» dicembre 1700. Arc h. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — Forval à Pmjaieux. Coire, 5 décembre 1700. Aff. Etr. Grisons. XIII. 68. — Mémoire pour êervir d'instnietion an S' comte de Tesié . . . allant à Hilan. Versailles, 10 décembre 1700. Aff. Etr. Milan. VI. 14!» (impr. Instructions données aux ambassadeurs de France, etc. Savoie. I. 85). — Puysieux à Torcy. Soleure, 29 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 113.

(2) „Je luy ay mandé à diverse» reprises que sa présence estoit nécessaire chez les Suisses et chez les Grisons." Puysieux à Torcy. Soleure, 2<.i décembre 1700 et 2 janvier 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 113, 121. — Le roi à Puysieux. Versailles, 17 janvier 1701. Ibid. CXXIV. 13». — Casati agliVIcantoni cattoUci. 24 gennaio 1701. S t - A r c h. L u z e m. Spanien. — Mercure historique et politique (La Haye, 1701). XXXI. 3.^8.

(3) Puysieux au roi. Huningue, 7 octobre et 18 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 144; CXXIV. 35; à Torcy. Soleure, 22 décembre 1700. Ibid. CXXIV. 103: à Pontehartrain. 15 février 1701. Ibid. CXXX. 105.

(4) Puysieux à Amelot. Soleure, l"' décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 329.

(5) Puysieux au duc du Maine. Soleure, 30 juin 1700. Aff Etr. Suisse. CXXV. 272. — Puysieux au roi. Soleure, 18 décembre 1700. Ibid. CXXIV. 89.

(6) Puysieux au roi. Soleure, 20 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 46.

(7) Puysieux à Torcy. Soleure, 2 janvier 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. lîl.

Règne de Lotus XIV. 1643—1715. (tm-noé) 225

se substituerait .1 l'Espagne pour act|uitter les sommes qui leur demeuraient dues, leur erreur était profonde. Dans la réalité, les quelque» avances de fonds consenties par Puysitnix à Casati nu cours des mois suivants, furent entourées de tant de garanties et de tant de mystère qu'il eût été malaisé à des tiers d'en soupçonner l'importance, voire l'existence. (')

De ce qu'un prince français fût monté sur le trône d'Espagne, il ne s'en suivait pas forcomont que les fins poursuivies par les diplomaties des deux couronnes devinssent de tous points identiques, que l'on ne regrettât pas à Madrid de voir le roi Très-Chrétien rechercher l'alliance des Grisons, et à Paris de constater que l'Escurial souhaitait étendre h l'ensemble du Corps helvétique le traité qui le liait ;i la plupart des petits Etats de la Ligue BoiTomée. (*) Mais, à cette heure, ces divergences de vues s'effaçaient devant la double et impérieuse nécessité de procurer la reconnaissance de Philippe V par la diète suisse en tant que roi d'Espagne et duc de Milan (*) et d'empêcher que les Confédérés n'ouvrissent les passages dii leur pays aux armées impériales qui paraissaient prêtes à descendre en Italie. (*)

L'acceptation du testament de Charles II créait à Puysieux de nouveaux devoirs. Les démarches entreprises îi frais communs par Herwarth, Valkenier et lui à l'effet d'obtenir des Suisses et des Grisons qu'ils garantissent l'exécution des traités de partage prenaient fin. Leur résultat avait été médiocre. IQntre ces alliés de fortune, l'union s'était révélée fort précaire. (*) Le commerce épistolaire de l'envoyé britannique avec l'ambassadeur français cessa brusquement. (•) Le résident hollandais, de son côté, se montra froissé de ce que ce dernier lui eût laissé apprendre par la voix publique l'ultime et si importante décision de Louis XIV au regard de la succession d'P^spagne. (') En revanche, Puysieux paraissait en droit de compter sur le concours de Casati, (*) à la condition, bien entendu, que celui-ci quittât Milan, où sa présence, contrairement à l'avis du roi, était moins utile qu'à Luceme. (*) Or, le manque d'argent

(1) „Le8 dépenses à faire dans les cantons n'importent pas moins au service du roy CathoUque." Le roi au duc d'Harcourt. Versailles, 3 avril 1701. A Cf. Etr. !':.■< pagne. i.,XXXVni. m.

(2) Paulucci a Piazza. Ronia, 8 gcnnaio 1701. Arch. Vaticano. Xunz. Svizï. CCXI^VIII. — „Le comte Oasoti ne duit pas songur i faire de nouveaux alliez au roy son maistre, mai.s seulement « maintenir les anciens." Le roi à Puysieux. Versailles, r.l mars 1701. Aff Etr. Suisse. CXXVlil. 91>. — Catttti a Serponti, Ijucerna, 30 marzo 1701. Arch. d i S t a t o L o m b a r d i. Trattati Svizseri e GrlKioni. — rConbiene hazer los majores esfuerzo.s en los protestantes." Casati al gran cancMiere di Milano. Lucerna, 30 marzo 1701. [biâ. — Puysieux au roi. Soleure, 2 avril 1701. Aff Etr. Su). s se. CXXVIII. 131.

(3) Puysieux à Pontchartrain. Solcurc, 1" dccembre non. Aff. Ktr. Suisse. CXXVI. 387. — El rey de Espa'ia al Cuerpo Elvetico. Buenretiro, 31 mar<;o 1703. Tiieatrum Europaeum. XVI. 486.

(4) Puysieux nu roi. Soleure. U et 18 décembre I70O. Aff Etr. Suisse. CXXIV. 78, 8»: à Torey. 19 décembre 170O. lOid. OXXIV. 11».

(6) La Olosure à Puysieux. Gencve, 4 janvier 1701. Aff. Etr. Genève. XIX. 354. (6) „M' Herwart se tient maintenant dans le silence avec moy." Puysieux au roi. Soleure, il décembre 1700, Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 78.

(71 Valkenier à Puysieux. Zuricli, 1« et 27 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. Î96, »\S.

(8) Puysieux à Torcy. Soleure, 19 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. !»9.

(9) Relation de l'ambassade de il' de Puysieux en Suisse, etc. loc, cit. — Puysieux à Torcy. Soleure, i!9 décembre 1700. A f f. E t r. S u i s s e. CXXIV. 113. — Le roi à Puysieux. Versailles, 17 janvier 1701. Ibid. OXXn'. 138.

Bott, Histoire X. 16

■22è Hègne de Louis XÎV. 1643 — 1715. (leas-im)

n'était pas le seul motif de la prolongation du séjour de l'ambassadeur espagnol au delà des monts. L'un de ses ennemis déclarés, (*) le régent Rubini, membre du Conseil d'Italie, avait si bien circonvenu le prince de Vaudemont que celui-ci était sur le point de chosir « un autre sujet » pour représenter désonnais l'Espagne auprès des cantons catholiques. (^) Bien plus, le duc d'Harcourt, ambassadeur de France à Madrid, trompé par l'affirmation mensongère du résident grison dans cette ville qu'il n'y avait pas « impérialiste plus avéré » que le titulaire des postes diplomatiques de Lucerne et de Coire, venait d'obtenir de Philippe V sa révocation. (') Surpris par le développement d'une intrigue dont la réussite eût bouleversé ses plans, Puysieux, allant au plus pressé, pria le gouverneur de Milan de ne pas donner suite k l'exécution de cette mesure irréfléchie et obtint la puissante et efficace intervention de son maître en faveur du diplomate menacé. (*)

Encore que la nouvelle de la mort du roi Catholique, nouvelle si souvent répandue et si souvent démentie, ne fût pas une surprise pour les Suisses, elle ne laissa pas d'éveiller chez eux de graves inquiétudes et par suite le désir légitime d'arrêter une ligne de conduite commune en prévision du danger qui les menaçait. (*) A une exception près, tous les Etats confédérés sollicitèrent

(1) El rey a Mancera. Barcelona, 4 de octobre 1701. A r c h. h i s t o r. n a c i o ii a I. Papeles de Estado. Leg". 1926.

(2) Caria de crehencia para la reHdencia en lot cantoneit en la perêona que nombrare el gobemador de Milan. Madrid, 6 enero 1701. Arc h. histor. naclonal. Papeles de Estado. Leg». 4eS3. — ^J'a.v ven par un mémoire que l'ambassadeur d'Espagne a receu de la junte que les ordres avoicnt esté donnez au prince de Vaudemont de choisir un autre sujet que le comte Casati pour ambassadeur d'Espagne auprès des Grisons Comme... J'ay appris depuis que le c" Casati étoit i>Uis capable qu'un autre de bien servir dans la con.ioncture présente, qu'il étolt fort appuyé par le prince de Vaudemont, j'ay creu qu'il conviendroit de suspendre l'exécution de cet ordre. Je le feray sçavoir au prince de Vaudemont. Je luy avois desja mandé qu'il étoit nécessaire de renvoyer ce ministre aux cantons. Son absence leur fait croire que l'Espagne les abandonne" Le roi au duc d'Harcourt. Versailles, 7 février 1701. Aff. Etr. Espagne. LXXXVll. 312. — Puysieux au roi. Soleure, 15 octobre 1701 et 4 février 1703. Aff. Etr. Suisse. CXXIX. 136; CXXXIX. 116. — „I..es affaires du roy d'Espagne dans les cantons suisses sont entièrement abandonnées. Il fault que le comte Cazati retourne promptement en Suisse. Il est capable de bien servir, et les affaires sont trop importantes pour souffrir que l'animosité particulière d'un conseiller du Conseil d'Italie empesche le bien du service du roy d'Espagne." Le roi à Marsin. Fontainebleau, 24 octobre 1701. Aff. Etr. Espagne. XCVlII. 2S4.

(3) «La fidélité du comte Casati, ambassadeur d'Espagne auprès des cantons est aussi suspecte, et avec beaucoup de raison. Il est conseiller de la régence d'Innsbruck, par conséquent officier de l'empereur et très intéressé. Il seroit nécessaire de nommer un autre ministre dans une conjoncture aussi importante." Le roi à Harcourt. 15 décembre 1700. ap. H i p p eau. Avènement des Bourbons au trône d'Espagne. II. 363. — Mémoire pour tervir d'inttruciion au S' comte de Testé, allant à Milan. Versailles, 16 décembre 1700. Aff. Etr. Milan. VI. 149 (Impr. Instructions aux ambassadeurs de France. Savoie. 1. 251). — Carta de crehencia para la retideneia en loa cantonet en la persona que nombrare el gobemador de Milan. Madrid, 6 enero 1701. Arc h. histor. naclonal. PapeleS de Estado. I^eg». n» 4«33. — Puyêieux à Tessé. Soleure, 31 janvier lîOl. Aff. Etr. Suisse. CXXX. 58.

(4) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, etc. loc. cit. — Le roi à Harcourt. Versailles. 7 février 1701. Aff. Etr. Espagne. LXXXVII. :)12. — Le roi à Puysieux Versailles, 10 février 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. 2. — ^Suivant les lettres du prince de Vaudemont et du comte de Tessé, on laissera le comte de Casati dans son emploi." Harcourt au roi. Madrid. 22 février 1701. ap. Hlppeau. loc. cit. II. 601.

(6) Puysieux au roi. Soleure, 20 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 46. — „Si Sa Mt< prétend se servir dans son entier de ce testament, on oseroit dire qu'en ce cas elle ne sauroit trop ménager les puissances de l'Europe." Mémoire pour envoyer au roy. Novembre 1700. Ibid. CXXIV. 60.

Hèffne de Louis XlV. 1643 — 1715. (ieaa-tioi) 227

de Zurich la prompte convocation d'une diète générale extraordinaire. (') Cette diète, Puysieux tout le premier la jugeait inévitable. Aussi se préoccupa-t-il d'en influencer par avance le n'-sultat, grAce fl d'opportunes distributions d'argent au sein des Ligues. (*) Au cas du maintien pur et simple des traités de partage, il se croyait en mesure de brusquer les résolutions de ses hôtes, pour peu <iue, leurs hésitations persistant, on l'autorisât à leur fausser compagnie et à se retirer à Iluningue. (') A l'entendre, l'éventualité d'une intervention bénévole de Lucerne et des cantons protestants en faveur de « la conservation de la paix » ne devait pas être écartée, à la condition toutefois que l'initiative de cette démarche ne vînt pas d'une puissance étrangère. (*) Néanmoins, la réunion projetée en Argovie se trouva différée. Entre-temps, en effet, le bruit, bientôt confirmé de Paris, se répandit de l'accession du duc d'Anjou au trône d'Espagne. Cet ^événement changeait la face des choses. (*) Selon les règles du protocole, il eût appartenu al^ représentant de l'Escurial d'en donner connaissance aux alliés du roi défunt. En l'absence de Casati, Puysieux prit sur lui d'en aviser dès le 1" décembre l'ensemble du Corps helvétique, (*) auquel, dix jours plus tard, il lui fut possible de transmettre une missive où Louis XIV notifiait tout à la fois le décès de Charles II et l'avènement de Philippe V, appelé au pouvoir «du consentement unanime de la nation espagnole ».(^

Au sentiment du roi Très-Chrétien et de ses conseillers, il eût été souhaitable (|ue les Suisses occupassent d'urgence leurs passages, fût-ce aux frais de la couronne, avec des contingents importants, de manière h en assurer la protection, que Casati se hâtât de regagner Coire et que Puysieux se portât à Lucerne afin de l'y remplacer momentanément. ( *) L'ambass.ideur h Soleure n'eut pas de peine à faire toucher du doigt ;'i. son souverain les difficultés que rencontrerait l'exécution de ses ordres.

Sollicités de prêter leur appui à des causes adverses et inconciliables, qui chacune comptait parmi eux de fervents zélateurs, les Confédérés se fussent

(l) An Zurich: Bern, 8./lSi- November; Soloihurn, 1». November; £a«cl, 9./19. N'ovember ; Luzeni, 19. November; Abt zu S' GaUen, 20. November; Uri, 20. November; St Gallen, l»./M. November; Nidmild, Ï8. November; Freiburg, 23. November; Olaru», laJiS. November: Zug, 23. November; Obwald. 2.S. N'ovember; Schteytz, 23. November 1700. St-Arcb. Z 0 r 1 c h. Frankr. A 224'». ii»» 42«— 42''.

(i) Puytieux à Zurich. Soleure, 10 et 18 novembre 1700. S t - A r c h. Z 0 r i ch. Frankr. A 226'». n"" 40 — 41. ~ Decoux à Saint-Thoma». l.uccrne, 22 <lrcombre 1700. A r c h. d i S ta t o Pi em on t e 1 1. Svizz. I.ett. min. XXXll.

(3) Mémoire pour envoyer an roi. Xoveiiil)re 1700. A ff. E t r. Sul.'tse. CXXIV. 60.

(4) Mémoire de Vamhasêadeur (le France aux cantons atiinêea. Soleure. l*' décembre ITOO. ap. Lambert y. op. cit. I. 440. — Quatrième mémoire sur la grande affaire^ envoyé à M' le m^* de Puffxieux (1704). Aff. Etr. Suisse. Suppl. Vil. 2.11.

(5) Puyrieux à Pontchartrnin. Soleure, 1" décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. S27. — ,Ce nouvel événemrnt cbanfcc la face des afTaires." Puysieux d Zurich. Soleure, 4 décembre 1700. S t - A r e h. Zilrich. Frankr. A 225 '9. n» 47.

(0) Helation de l'ambatsade de .If'' de Puytienx en Suitiie. etc. loc. cit. — Puytitux au Corp$ helvétique. Soleure, l" décembre 1700. St-Arch. ZUrlch. Frankr. A 2ïB'». n» 4B.

(7) Payêieux au Corp» helvétique. Soleure, 10 décembre 1700. St-Arch. Zflricb. Frankr. A MBio. n» 49.

i») Le roi à Puysieux. Versailles. 8 décembre 170(i. Aff. Etr. Suisse. CXlll. 4«o.

228 Bègue de Louis XIV. 1643 — 1715. (iea8-m4)

exposés à rompre leur unité nationale, déjà fort compromise, si, au lieu de demeurer spectateurs des événements qui se préparaient ou commençaient à se dérouler sous leurs yeux, ils avaient suivi leurs inclinations naturelles et pris parti pour l'un des belligérants de la veille ou du lendemain. (^) Les empêcher de marcher longtemps encore « à pied de plomb » semblait à l'ambassadeur français une tâche au-dessus de ses forces. (*) Son effort devait se borner dès lors à ranimer leur énergie défaillante en présence de la menace autrichienne, à leur démontrer que les armées impériales, capables certes de faire une pointe jusque dans les plaines de la Haute-Italie, pour peu que les avenues en fussent mal gardées, ne l'étaient plus d'entamer une guerre de montagnes et d'occuper des régions où leur subsistance ne serait pas assurée, (') enfin à les adjurer de mettre en parallèle les prévenances dont son maître usait envers eux et l'amitié qu'il leur témoignait avec la hauteur dédaigneuse du chef de la maison d'Autriche. (*) Autoriser, d'autre part, le retour de Casati à Coire eût été le plus sûr moyen de provoquer au sein des Trois Ligues une irrémédiable scission entre les tenants de la cause française et ceux de la cause espagnole, dont l'entente était à ses débuts. Quant à se rendre à Lucerne jusqu'au retour de Casati, Puysieux y songeait d'autant moins que c'eût été se livrer pieds et poings liés aux créanciers de l'Escurial, avides de rentrer de façon ou d'autre dans tout ou partie des sommes qui leur demeuraient dues. (*)

Sans sortir de Soleure, Puysieux se trouvait en mesure de rendre à Casati des services signalés. (°) Il n'y manqua pas. Celui-ci s'était abstenu jusque-là d'aviser officiellement les alliés suisses de son maître du décès de ce prince et de sa prise du pouvoir par son successeur. Il attendait pour le faire l'expédition de ses nouvelles lettres de créance (') et l'ordonnancement des sommes indispensables au succès de la campagne qui, entreprise sous sa direction, devait aboutir à la reconnaissance de Philippe V par le Corps helvétique en qualité

(1) Berwarth à Vernon. Berne, 18/28 décembre noo. P ubl. Eec. Off. Foreign. Switzerland. Mise. Pap. IX. — La Closure à Torey. Genève, 5 janvier 1701. Aff. Etr. Genève. XXI. 2il. — Le roi à Puytieux. Versailles, 17 janvier 1701. Aff. Etr. Suisse. C'XXIV. 138. — nLes Suisses veulent se faire rechercher et profiter des conjonctures pour avoir de l'arKent." La Clôture à Puysieux. Genève, 22 février 1701. Aff. Etr. Genève. XIX. 382: au roi. 2 mars 1701. Ibid. XXI. 221, 244.

(2) Puysieux au roi. Soleure, 25 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 105.

(3) Mémoire envoyé à M' Diirler. 16 janvier 1701. Aff Etr. Suisse. CXXX. 13 (13). — Pimni al Senato. Parigi, 12 aprile 1701 (2'i«). Frari. Francia. CXCV. n» «12. — Puysieux au roi. Soleure, 23 novembre 1702. Aff. Etr. Suisse. CXXXV. 188; à Torey. Soleure, 12 décembre 1702. Ibid. CXXXV. 281.

(4) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, etc. loc. cit. — „I1 est bon que les Suisses s'accoutument à comparer les traittemens qu'Us reçoivent de l'empereur avec les marques continuelles de ma bienveillance." Le roi à Puysieux. Fontainebleau, 15 octobre 1702. Aff. Etr. Suisse. CXXXII. 343.

(;j) Puysieux à Torey. Soleure, 2 janvier 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 121. — Le roi à Puysieux. Versailles, 10 février 1701. Ibid. CXXVIII. 2.

(6) Puysieux à Pontchartrain. Soleure, li"' décembre 1700. Aff Etr. Suisse. CXXVI. 327.

(7) Vaudemont au Corps helvétique. Milan, 10 janvier 1701. St-Arch. Basel. Politlsches. X».

Eégne de Louin XIV. 1643 — 171'>. (teett-uot) 229

de roi Catholique et duc de Milan. (') L'ambassadeur français se chargea de rassurer les Lucernois et leurs adhérents (|u'in(|uiétait le silence observé par l'ambassadeur espagnol au regard d'une question d'un intérêt primordial à leur sens. (*) Il ne manqua pas de leur transmettre une missive où son ancien adversaire démontrait la fausseté de l'aftirination du baron de Neveu, que la Lombardie, fief d'Empire, dût faire retour au suzerain en cas de changement de dynastie à Madrid. (') Il alla jus(iu'iV leur faire parvenir un mémoire dans lequel Casati prétendait établir que les avantages ac(]uis aux Habsbourg par le traité d'Union héréditaire de l.')ll concernaient aussi bien l'Espagne que l'Empire, (*) interprétation que Puysieux n'eût osé faire sienne, car elle était de nature à justifier après coup les incessantes protestations élevées naguère par ce même Casati contre la présence aux Pays-Bas d'enseignes helvétiques à la solde de la France. (*)

Mais aussi bien le service le plus éminent qu'eût rendu Puysieux à son collègue espagnol était de l'avoir pn-venu dans l'annonce faite aux cantons suisses du décès du roi Cat!ioli(|ue et de l'avènement de son successeur. Cette double communication ]>ouvait fort bien avoir des suites heureuses pour la cause désormais commune des deux couronnes. En fait, elle mit les Confédérés dans un réel embarras. Adresseraient-ils des félicitations au roi Très-Chrétien à l'occasion de l'accession de son petit-fils îY la couronne d'Espagne? Sauraientils éviter que ces félicitations dont la forme demeurait à trouver, fussent considérées à Vienne comme une reconnaissance explicite de l'intronisation du duc d'Anjou ?(') Aussi longtemps qu'il ne s'était agi que de répondre à la lettre de Puysieux du 1" décembre, (') la difficulté avait paru assez aisée à tourner. Les Bernois, dès l'instant que le roi «n'avait pas parlé», estimaient qu'il suffisait de donner acte à son ambassadeur de la notification faite par

(1) Vaudemont a ()rtiz de Ohalora. Milan, 11 abril ivoi. A rcfa. h Ih t o r. n aclon al ^Madrid). Papeles de Estado. Lcg". 4B:)3. — Conaulta del Consejo de Eatado. Madrid. 2 de juido lïOl. [bid. — El rey a todoê loa cnntonea en creliencia del conde Casati. Madrid, 3 de juiiio 1701. Ibid. — Le roi à Martin. Veraiiilles, 18 janvier 1702. Aff. K t r. Espagne. XCIX. 201.

(2) Puysieux li ï'otc.i/. Soleure. 12 drccmbre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. «G. — Mémoire envoyé à M' DUrler. IG janvier 1701. Ibid. CXXX. IS (1!>}. — Puysieux au roi. Soleure. 5 février 1701. Ibid. CXXVIII. 11'.

(3) Neveu au bourgmestre Escher. 13ade, 28 décembre 1700. St-Arcli. Bas cl. Politiscbes. X«. — Mémoire envoyé à M' DUrler. loc. cit. — Puysieux au roi. Soleure, 2 février 1701. Aff. Etr. Suiise. CXXVIII. 3B.

(4) Puysieux à Torcii. Soleure, 2 janvier 1701. Aff. Etr. Sui8.se. CXXIV. i!l.

(6) Ibid.

(6) ,Eine sach die Kros.se liiHuiiitzcn in das Eydt^en. Staats Intéresse liatt." Imtruktion an J.-F. M'illading und Alexander von Wattenioyl, Venneren uiid des tàgliehtn Kaths der Stadt Bem... ihrer Verrichiuiiii halb auf die nacher Baden auf Moniag den 4. Aprilit verlegie nltgem. Bydtg. Tagleittung. 1. April 1701. St-Arch. Bem. Instrnktionsbuch 1. 241. — Kic.Huch. Die Nentralittt der Bidgenosscnschaft wilhrend des apanischen Krlifolgekrlegs (1892). p. IG.

n) Puysieux au Corps helvitigiie. Soleure, 1" décembre 1700. St-Aroli. ZOrich. Frankr-

230 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie9s—no4)

celui-ci, sans y ajouter aucun commentaire. (') Les protestants, dans leur ensemble, se réservaient, avant d'arrêter leurs résolutions, de connaître l'attitude qu'adopteraient les cantons catholiques à l'égard du nouveau maître de Milan. (^) Ces derniers, de leur côté, paraissaient assez divisés. D'aucuns, tels les Soleurois et les Glaronnais, inclinaient à satisfaire les vœux secrets de Puysieux. (') D'autres, tels les Fribourgeois, opinaient au sens contraire. {*) D'autres enfin préconisaient la procrastination ou « s'en remettaient à l'avis de la majorité », solution bâtarde qui n'était pas pour déplaire aux autorités de Zurich, puisqu'elle leur permettrait d'interpréter à leur guise le résultat général des consultations entreprises sous leurs auspices. (*)

A ceux des Confédérés qui espéraient encore se dérober à l'obligation de prendre leurs responsabilités dans le conflit naissant entre les deux couronnes et l'Empire, la missive royale enleva leurs dernières illusions. Cette missive exigeait en eiïet une réponse. Elle provoqua de prime abord au sein du Corps helvétique un échange de vues laborieux qui ne fit qu'accroître le désaiToi. A l'exception de Fribourg, où la rivalité des familles patriciennes de Reynold et de Castella tournait manifestement k cette heure au détriment des intérêts français, (^) les Etats catholiques des Ligues paraissaient acquis au projet d'adresser à Louis XIV des condoléances à l'occasion du décès du roi d'Espagne et de le féliciter de l'accession de son petit-fils au trône de ce pays et en outre de com])limenter Casati de son maintien au poste diplomatique do Lucerne. (^) A Schaffhouse, à Bienne, à Mulhouse, à Saint-Gall, à

(1) Bern an Zurich. 26. November und 4,/H. Dezember 1700. S t - A r c li. Zurich. Frankr. A 2251». nos 44, 48 î. — Herwarth à Vernon. Berne. 18/28 décembre 1700. Publ. Rec. Off. Foreign. Switzerland Mise. Pap. IX. — Puysieux au roi. Soleure, 26 février 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. 68. — „Dasz zwar die congratulation nlcht ausgeschlagen, wohi aber mit Fflrsichtiglceit protrahiert werde." Inttruktion an J-F. Willading und Daniel Imhof, Salz Directorn . .. auf den 4. Apriliê naeher Bremgarten auBgeschriebenen Conferentz verordnete Ehrengesandte . Bern, si. Marz 1702. St-Arch. Bern. Instruktionsbuch y. 326.

(2) An Zurich: Scha/fhauaen, 26. November; Baael, 27. November : SI" Gall, 29. Xovember ; Biel, 30. November 170O. St-Arch. Zurich. Frankr. A 22.')i». n»» 446 à 44 e ; Batel, 11./2I. Oezember 1700. Ibid. n» 52 c.

(3) An Ziirich : Uri und Nidwald, 10. Dezember ; Solothurn, 15. Dezember 1700. St-Arch. Zarich. Frankr. A 2261». n»» 48c, 48d und 51. — Puyêieux au roi. Soleure, 5 février et 5 mars 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVm. 40, »2.

(4) Selation de l'amboêsade de M' de Puyêieux en Suisse, etc. loc. cit. — Freiburg an Zurich. 23. November und 7. Dezember 1700. St-Arch. Zurich. Frankr. A 2251». n»» 42 A, 480. — „Le comte Casati aura mesme fort à travailler à Fribourg, dont il y avoit si peu de lieu de se méfier et dont je n'ay pas Heu d'estre content." Puysieux au roi. Soleure, 5 mars 1701. loc. cit.

(6) An Zurich: Olarus, 13./23. November; Obwald uvd Schwytz, 23. November 1700. St-Arcli. Ztlrich. Frankr. A 225"9. n»» 42!, l, k. — An Zurich; Luzern, 9. Dezember; Uri, 10. Dezember ; Abt zu S« Gallen, 11. Dezember; Obwald, 11. Dezember ; Zug. 11. Dezember 1700. Ibid. n»» iSb—iSg. — Instruktion und B^elch . . . was die Herren Balthasar und Andréas Burckhardt . . . avf bevorstehender Badischer Tagleistung anzubringen und zu verrichten haben. Basel. 2. April 1701. St-Arch. B a s e I. Eidgenoss. K 11. n» 5. — Herwarth to Blathwayt. Berne, 27 August (n. s.) 1701. Brltish Muséum. Addit. M93. 974S.

(B) Puysieux à Torcy. Soleure, 3 mai 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXXIII. 338.

(7) An Zurich : Solothurn, 7., 16. und 20. Dezember ; Freiburg, 7. und 20. Dezember ; Luzern, 9., 17. und 31. Dezember; Uri, 10., 13., 22, und 31. Dezember; Nidwald, 10. und 20. Dezember; Abt zu St Gallen, 11. Dezember; Obwald, 11. und 18. Dtzember; Zug, 11., 23. und 31. Dezember 1700; Schwytz, 11. Januar 1701. St-Arch. Ziirich. Frankr. /l 22519. n»' 18— 48/i, 51— 51/, 52— 52/1: :>6. -- Thcatruni Europ a e u m, XVI. 1061.

Bkgne de Louis XIV. 1643 — 1715. (leos—ïioé) 231

Glaris prévalait un avis à peu près semblable. (') Pris de doutes, les mag^lstrats d'A])penzell eussent souhaité être mis en possession d'une copie « vidimée » du testament du monarque défunt. (*) A Zurich enfin, ainsi qu'à Berne et à Bâle, les autorités dissimulaient de moins en moins leur répugnance à répondre à la missive royale autrement que par un banal accusé de réception. (*)

Cette fois encore, la « tiédeur » du Corps protestant, sinon des magistrats de Genève, (*) à servir la cause française et son désir de gagner les bonnes grâces de l'Empereur, qui n'était cependant qu'un voisin diflficultueux et hautain, allaient rendre vaines les dispositions très marquées du Corps catholique à contenter le roi Très-Chrétien et son ambassadeur aux Ligues. (') Aussi bien lorsque, dans les premiers jours de janvier 1701, Puysieux reçut communication du projet de la réponse que le Vorort se proposait de faire à la missive royale, ce fut à la fois pour constater que sa teneur ne répondait nullement à ce que Louis XIV était en droit d'attendre de l'amitié de ses alliés d'Helvétie et pour refuser partant d'en assurer la transmission à Versailles, i-efus qui, devant la ténacité des magistrats zuricois à persévérer dans leur ligne de conduite, devait être, ainsi qu'il sera dit plus loin, renouvelé dans la suite. (*)

La tentative française d'imposer par surprise aux Confédérés la reconnaissance de Philippe V en tant que roi d'Espagne et duc de Milan était faillie. Le canton de Soleure, à dire vrai, dont l'exemple fut bientôt suivi par les catholiques de Glaris et ceux d'Unterwalden-le-Bas, avait bien complimenté le roi Très-Chrétien à l'occasion de l'avènement de son petit-fils. (^) Mais les autres membres du Corps helvétique demeuraient soit hostiles, soit indifférents, soit sympathiques en principe seulement au changement de dynastie survenu à Madrid. (*) Bien qu'il n'en fût responsable à aucun degré, Puysieux déplorait cet échec. Il le déplorait d'autant plus, qu'à très peu de frais et en s'y

(1) An Zurich: Biel, 9./19- Dezember; Miilhauten, 10. /20. Dezcmber; Scha/fhauten, lO./io. Dezember; 6'k' Gu/Z«n, l-k/24. Dezember; aiarus, t7./27. und S0./30. Dezember 1700. .St-Arch. Zarich. Frankr. A 2251B. no» .'jl (f— 61/ — Puyiieux au roi. Soleure, 2 et 22 février 1701. Aff. Etr. Suisse- CXXVIII. 36, (il.

(2) Appenzelt an Zurich. 21. Dezember 1700. S t - A r c b. Z (1 r i c h. Franltr. A 225'». n» .M.

(3) An Zurich: Bern, 4./14. und 20./30. Dezember; Ba»«i, 1I./21. und 2I./31. Dezember 1700. S t- A r c h. Zllrich. Frankr. A 2251». n»" 48c, 62c. — Puyêieux au roi. Soleure, 26 février 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. 68.

(4) La Clôture au roi. Genève, 17 décembre 1700. Aff. Etr. Genève. XXI. 217. — LeroiàOenne. Versailles, 17 février 1701. Arcb. d'Etat Genève. Portef. hietor. n» •#025.

(fi) Relation de Vambaseade de M' de Puyaieux en Suisêe, etc. loo. cit. — Puytieuz au bourgmettre Escher. Soleure, 4 Janvier 1701. St-Arch. Z U r 1 c h. Frankr. A 225'». n» 54. — Puytieux à Torey. Soleure, 5 .janvier 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 133. — [Puysieux] à Pontchartrain. Soleure, 15 février 1701. Ibid. CXXX. lor..

(6) Ibid.

(7) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, etc. loc. cit. — Puytieux au roi. Soleure. 2, 6 et 22 février 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. S5, 40, 61.

(8) An Zurich: Luzern, 9. Dezember; Abt zu S' aallen, il. Dezember; Zug. 11. Dezember; Uri, 13. Dezember 1700. St-Arch. ZUrich. Frankr. A 226'». n»« 48 6, «, g, k. — InttruktiOH und B^feleh wo» die Herren Balthasar nnd Andréas Burckhardt ... a»f bevorstehender Badiseher Tagleistung antubrinftn und nu verricMen haben. Base), ï, April 1701. St-Arch, Basel. Rldgcno.fs. K II. n» 5.

232 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (m98—m4)

prenant à temps, la situation eût cliangé du tout au tout. A l'entendre, il eût suffi en effet que, vers le commencement de décembre, un envoyé du prince de Vaudemont, porteur d'une somme de cinquante à soixante mille écus et de lettres de créance à l'adresse, les unes, du Corps helvétique, les autres, des cantons catholiques, franchît les Alpes pour que, aussitôt les Confédérés de l'une et de l'autre confession, alliés ou non alliés de l'Escurial, reconnussent d'emblée le prince appelé à recueillir la succession de Charles II. L'omission de cette démarche n'était nullement imputable au gouverneur de Milan, (}) qui l'eût entreprise, s'il n'en avait été empêché par sa détresse financière. En fait cette détresse était si peu feinte, si lamentable, (*) que, durant les trois derniers mois, soit depuis le décès de son souverain, ce personnage n'avait reçu de Madrid, pour tout secours, que quatre-vingt mille écus, destinés, avant tout, dans la pensée du cardinal Portocarrero et du duc d'Harcourt, à mettre le duché en état de résister à une invasion impériale. (') Précaution que ne jugeaient pas superflue les petits cantons, puisqu'à l'instigation secrète de Puysieux, ils complétaient hâtivement les moyens de défense des châteaux de Bellinzone. (*)

Démarches des envoyés impériaux pour gagyier les Grisons. — Fausseté de leurs allégations. — Retour de Casait à iMcerne. — Mort du baron Neveu. — La politique autrichienne. — Opposition en Suisse à la reconnaissance de Philippe V.

— La question des créances lombardes. — Menaces et promesses de Léopold J"*".

— Attitude surprenante de Louis XIV. — Motifs confessionnels et économiques dît parti hostile à la France en Suisse.

XXIII. Aucune des péripéties de la lutte d'influence engagée dans la région des Alpes ne laissait le gouvernement de Vienne indifférent. Celui-ci redoublait en effet ses efforts afin de gagner à sa cause les populations maîtresses des passages conduisant dans la Haute-Italie. (*) Le baron de Rost exposait avec force devant la diète des Trois Ligues, à Coire, les prétentions

(1) Relation de l'ambasfade de M' de Puysieux en SuUse, etc. loc. cit. — Puysieux au roi. Soleure. 5 février 1701. A f f. Etr. Suisse. CXXVIII. 40. — Le roi au duc d'Barcourt. VersaiUes, 19 avril 1701. A f f. E t r. E s p a g II e. LXXXVIII. 204.

(2) Papel de puntos que ha da conferir el S"' Card'i Portocarrero cou el S«' duque de Arcourt sobre la forma de poner en buena defensa el Estado de Milan, con motivo de las prevenciones de Alemanes para invadirle. Diclembre 1700. A f f. Etr. Espagne. LXXXVI. 107. — Portocarrero à Torcy. Madrid, 16 janvier 1701. Ibid. LXXXVII. 213. — Le roi au duc d'Harcourt. Versailles, 27 janvier 1701. Ibid. LXXXVII. 288. — Dlécourt à [TorcyJ. Madrid, 7 et 22 avril 1701. Ibid. LXXXVIII. 214, 270.

(3) „I1 faut, de quelque manière que ce soit, trouver de l'argent." Le roi à Marsin. Fontaineblean, 24 octobre 1701; Versailles, 18 janvier 1702. Aff. Etr. Esp.agne. XCVIII. 233; XCIX. 201.

(4) Puysieux au roi. Soleure, 1" janvier 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. lis.

{ô) Decoux à Saint-Thomas. Lucerne, 12 janvier 1701. Arch. di Stato Pie mon t es i. Svizz. Lett. min. XXXII.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (teu-iroé) 288

de l'empereur sur la Loinbardie.C) A Ijucernc, le baron de Neveu entreprenait des démarches identiques et comptait les mener à bien, encore que son attitude n'eût cessé de porter ombrage aux Suisses, (*) à ce point que l'on agitait h Vienne si l'on devait dépêcher h Bade un envoyé extraordinaire en la personne du comte de Lodron.(') Néanmoins les autorités cantonales ne pouvaient être que flattées de l'empressement mis par les puissances étrangères i\ se disputer leur concours (*) et à renchérir sur son importance.!*^ Aussi prêtèrent-elles l'oreille avec une certaine faveur au commissaire impérial, lorsque celui-ci, en l'absence de tout contradicteur, s'attacha à les persuader que le testament de Charles H, A supposer (jue son authenticité pût être démontrée, était sans valeur aucune; que la Lombardie, fief d'Empire, devait faire retour, avec la totalité de sa dette, au chef de la branche allemande de la maison d'Autriche, an profit duquel le capitulât de 1<)34 continuait à sortir ses cft'ots durant cinci années encore (*); que, mis en possession de Milan, ce prince s'empresserait de satisfaire et au delà toutes leurs réclamations d'ordre financier et commercial ; (') qu'ils ne sauraient entin reconnaître au duc d'Anjou une «lualité qu(! lui contestaient tous les gouvernements de l'Europe. (•) Or la fausseté de cette allégation était manifeste. (*) A cette heure, Louis XIV avait reçu, à l'occasion du départ de Philippe V pour Madrid, les félicitations des rois de Portugal et de Danemark, des républiques de Venise et de Gênes, du grand-duc de Toscane, des ducs de Savoie, de Parme, de Mantoue et de Modène, de l'évêque de Munster, du landgrave de Hesse-Cassel, du duc de

(1) Demux à Saint-Thomas. Lucerne. 29 dc'cembre 1700. loc. cit. — [l'uytitux] au roi. Solenre, \% février ; d Pontchartrain Soleure, 15 février 1701. A f f. E t r. S u 1 s s e. CXXVIIL 61 ; CXXX. 105. — Uimoirt adreaaf à /o Cour par Puysieux. Février 1701. Arch. Guerre. MDI. 97. — La Clomrt à Puytitux. Genève, !••■ mars 1701. A f f. E t r. G e n r v o. XIX. 388.

(2) Heriaarth d Vernon. Berne, 18/28 décembre 1700. l'ulil. Roc. Off. Foreign. SwitzerUnd. Mise, l'ail, n» IX. — Eidg. Abscli. Vl^ A. 897 a (Luzern, 30.-31. Milrz 1701).

(3) Puysieux à Torcy. Soleure, 22 décembre 1700. A f f. E t r. S u i ssc. CXXIV. lOS. — La Clôture à Puysieux. Genève, 4 janvier. ; <î Torcy. Genève, 5 janvier 1701. A ff. Ktr. 0 en è vo. XIX. 354; XXI. 2<1.

(1) Puysieux au roi. Soleure, 18 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 89. — Puysieux à Barbesieux. 2 janvier 1701. Ibid. CXXX. 6. — La Olosure à Puysieux. Genève 82 février 1701. Aff. Etr. Genève. XIX. 382. — Mémoire envoyé au cardinal d'Estrées. 14 mai 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXX 309.

(5) Neveu au Corps helvétique. 13 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. C.XXVI. 377. — Puysieux au roi. Soleure, 1" janvier et 12 février 1701. Ibid. CXXIV. 118; CXXVIII. .")1. — Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 20 février 1701. Ibid. OXXX. 114.

(li) Puysieux à Torcy. Soleure, 12 décembre 17Û0. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 86. — Neveu au Corps helvétique. 13 décembre 1700. Ibid. CXXVI. 377. — Puysieux au roi. Soleure, 18 décembre 1700 et 2 février 1701, Ibid. CXXIV. 89; CXXVIII. 36. — Puysieux au bourgmestre Escher. Soleure, 4 janvier 1701. S t - A r c h. Z a r i c h. Frankr. A 22r)i9. n» r,l — Mémoire f„ll se parle iV présent . . ."]. Janvier 1701. Arch. Guerre. MDI. 4. — „l,a maison d'Austriche a jette de trop iirofondes racines pour s'éteindre aussy Iiromptcment que les Fran(,-ots et leurs partisans «voient présumé." News letter from Oeneva. 2 October 170.3. l'ubl. Rec. Off. Foreign. Switzerland. Mise. Pap. n» XII (1703—1707).

(7) Puysieux à Torcy. Soleure, 2 janvier 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 121; à Barbesieux. Soleure, 2 Janvier 1701. Ibid. CXXX. 0; au roi. Soleure, 8 janvier 1701. Ibid. CXXIV. 136. — La Clonrt au roi. Genève, 22 juin ; à Torcy. Genève, 20 juillet 1701. Aff. Etr. G e n è v c. XXI. S8S: XXII. 4.

(8) Puysieux à Torcy. Soleure, 1« décembre 1700 et 5 janvier 1701. A f f. E tr. Su! sse. CXXIV. 86, 125. — Neveu nu Corps helvétique. 13 décembre 1700. Ibid. CXXVI. .377. — Neveu au bourgmestre Kseher. 28 décembre 1700. Ibid. CXXVI. 100.

(9) Le roi à Puysieux. Marly, 21 juillet 1701. Aff. Etr. Suisse. OXXXII. 85.

234 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i6H8-no4)

Wolfenbuttel. (•) L'adhésion des Provinces-Unies (février) et celle du roi d'Angleterre (avril) semblaient d'ores et déjà assurées, et le pape ne ménageait pas au nouveau souverain les témoignages de sa sympathie. (*)

Retardé de semaine en semaine, le départ de Casati pour Lucarne ne pouvait plus l'être davantage. (') Les alliés suisses de l'Espagne s'estimant « méprisés » par le nouveau monarque, qui ne leur avait pas encore donné signe de vie, inclinaient de plus en plus à entendre les offres de l'Autriche. (*) Puysieux, constitué en quelque sorte ministre intérimaire de l'Escurial auprès des cantons et chargé comme tel de demander une levée aux cantons, se trouvait à bout d'expédients pour leur faire prendre patience. (*) Après avoir réuni le peu d'argent que Vaudemont put mettre à sa disposition, (•) en le prélevant sur ses ressources personnelles, (') l'ambassadeur espagnol prit, le 16 février, le chemin du Gothard, qu'il franchit à pied, en pleine tourmente de neige (*) et atteignit sa résidence helvétique le 27 de ce mois. (*) Ce fut pour y apprendre le décès à Bade du baron de Neveu, qui, rappelé à Vienne sur les instances des Confédérés, n'avait pu survivre au chagrin de sa disgrâce. (")

(1) Belation de l'ambaêêade de M' de Puyrieux en Suitte, de tess au 24 décembre 170/. Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doet». XXII. — Le roi à Puytieux. Versailles, 17 janvier 1701. Ibid. CXXIV. 138. — La Clôture à Puyrieux. Genève, 4 mars 1701. Aff. Etr. Genève. XIX. 390; au roi. Genève, tb mal 1701. Ibid. XXI. 274.

(2) La Clôture à Puyrieux. Genève, 24 mai 1701. Aff Etr. Genève. XIX. 444; au roi. Genève, 25 mal 1701. Ibid. XXI. 274.

(3) Vaudemont a D. Antonio Ortiz de Otalora. Campo di Rigoli, 10 mag^o 1701. Arc h. hiator. nacional (Madrid). Papeles de Estado. Leg". 4ess. — Contulta del Conêejo de Eatado. Madrid, 2 de janio 1701 (Mancera ; Almirante de CastUla : Frigiliana ; Hontalto ; Monterey ; Del Fresno ; Fuensalida ; Montijo; Sant-Esteban). Ibid.

(4) «Les cantons catholiques alliez d'Espagne sont Inquiets, mais tout de bon, de ce qu'il (Casati) ne leur a point encore donné part de la mort du feu roy d'Espagne." Puyrieux à Torcy. Soleure, 12 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 86. — Mémoire envoyé à M' Diirler. it; janvier 1701. Ibid, CXXX. 13 (19). — Mémoire annexé à la dépêche de M' de Puyrieux du 9 février 1701. Arc h. Guerre. MDI. 89. — Mémoire annexé à la dépêche de M'' de Puysieux du 19 février 1701 (adressé à M'u' le duc du Maine et à M' de Charmillart). Ibid. MDI. 96; Aff. Etr. Suisse. CXXX. 60 (107). — Puysieux au roi. Soleure, 5 mars 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. 82. — Eidg. Absch. VI» A. 897 o (Luzern, 30.— 31. Marz 1701).

(5) Piazza a Paulucci. Lucerna. 21 gennaio e U febbraio 1701. Arch. Vaticano. Xunz. Svizz. XCV. — Casati a Serponti. Milan. 24 gennaio ; Weggis, 25 febbraio 1701. Arch. di Stato Lombard 1. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — Puysieux au roi. Soleure, 29 janvier 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 160.

(6) au total: 30 000 écuB. — Puysieux an roi. Soleure, 12 mars 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. 92. — ta Closure à Torcy. Genève, 30 mars 1701. Aff. Etr. Genève. XXI. 256.

(7) Puysieux au roi. Soleure, 29 septembre 1700, 8 janvier et 5 mars 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXIII. 122; CXXIV. 135; CXXVIII. 82; au duc du Maine. Soleure, 4 mars 1701. Ibid. CXXX. 137.

(8) Casati a Serponti. Al Dazlo, 21 febbraio 1701. Arch. di Stato Lombard 1. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — „Disastri8simo vlaggio di otto giorni." Casati a Serponti. Altorfo, 24 febbraio 1701. Ibid.

(9) El rey de Espaiia a todos los canlones. Madrid, 3 enero 1701 Arch. hlstor. nacional. Papeles de Estado. Leg». 46SS. — Vaudemont agli XIII cantoni. Mllano, 10 febbraio 1701. St-Arch. Luzern. Spanien. Gesandte. — Casati a Serponti. Weggis, 25 febbraio 1701. loc. cit.

(10) Mémoire [„L'empereur a jusques à présent ..."]. Arch. Guerre. MDI. 97. — Puyrieux à Pontchartrain. Soleure, 20 février 1701. Aff Etr. Suisse. CXXX. 114. — La Closure à Puysieux. Genève, 22 février 1701. Aff. Etr. Genève. XIX. 382; â Torcy. Genève, 23 février I70i. Ibid. XXI. H2. — Casati a Serponti. Lucerna, 28 febbraio 1701. Arch. di Stato Lombard 1. Trattati. Svizzeri e Grigioni, — Mercure historique et politique (La Haye, 1701). XXX. 300.

Règne de Louis XIV. IdéH — 1715. (u8a-fio4) 235

Ce fut pour y apprendre aussi l'échec définitif de la tentative autrichienne de surprendre le consentement des Suisses et des Grisons au passage des forces (juc l'empereur se prépaiait à acheminer vers la Haute- Italie. (') Mais cet écliec n'atténuait nullement la gravité du péril suspendu sur cette province. De puissantes concentrations de troupes étaient signalées sur les rives du lac de Constance et aux frontières du Tyrol,(*) et Puysieux en prenait iicte pour suggérer au prince de Vaudemont de se saisir des passages de la Khétie, (|uitte à les évacuer le jour où la situation serait éclaircie. (*)

La conférence tiue les deux amh.issadeurs eurent le (i mars dans le monastère de SaintUibain, où l'abbé leur offrit l'hospitalité, (■*) leur permit à tous deux de se rendre un compte exact des difficultés de la tâche qui devenait 1(1 leur. Du côté autrichien, un répit était î\ prévoir, qu'il s'agît d'une offensive diplomatique dont la reprise ne faisait pas doute, (") ou d'une ofï'ensi\''e militaire, moins assurée certes, mais toujours k craindre. D'une part, en effet, le comte de Trautmansdorf, successeur désigné du baron de Neveu au poste de Luceme, n'avait pas encore quitté Vienne. (') D'autre part, d'abondantes chutes de neige

(1) „L'einpereur demande ie passag;e pour vingt mil hommes par l'Eatat vénitien." Le roi à Tallard. Meudon, 19 aoiU 1700. A ff. Etr. Angleterre. LXXXVII. — De La Haye à Puytleux. Venise,

I septembre 1700 et .') février 1701. .\l'f. K t r. Venise. CXXIV. l\b, 123. — „La Képubllque e'appUqne H insinuer les mesmes sentimons (pacifi<iues) aux princes de Lombardie, aux Suisses et aux Grisons...

II me revient mesme iine les Suisses et les Grisons se sont expliquez qu'ils ne donneront point de passage en leurs Estats iiux Allenians pour entrer en Italie.** De La Hayi'. au roi. Venise, 18 septembre

1700. Ibiil. CXXIX. 127. — Puysieux au roi. Soleure, U décembre 1700. Aff. E t r. S u i s s e. CXXIV. 7g.— ..L'Intérest de leur commerce avec l'Allemagne leur ferolt faire linéique démarche en faveur do l'empereur, S'IL-! l'osoient, mais l'on peut s'assurer ((ue le Corps helvétique no luy accordera aucun passaj^e." Puysieux à Briord. Soleure, S» décembre 1700. A ff. E t r. A n g 1 e t er r e. CC. 3,11. — Decotix à Saint- Tliomat. Luccrne. 12 janvier 1701. A r c h. d i S t a t o P i e m o n t e s i. Svizï. Lett. min. XXXII. — Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 2(i janvier et 7 février I7i>l. Aff. Etr. Suisse. CXXX. 31, 105. — ilémoire au ilHC du Maine et à ChamiUart 19 février 1701. Ibid. CXXX. 107. — I.a Cloêiire à Torcy. Genève, 23 février

1701. Aff. Etr. Genève. XXI. 242. — Casati agli cantoni cattolici. Coirn, 21 aprlle 1701. A r c h. V a 1 1 cano. Nunz. Svizz. XCV.

(2) „Parmy les Sblsses et les Grisons, on regarde moins celuy qui peut faire le plus de mal que eeluy <|Ui menace le plus fort." Pui/sieux à Torcy. Soleure, 29 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 113. — Mémoire de ce qu'un particulier envoyé dans le Tyrol a rapporté, de son voyage, depuis It If mars Jusqu'au 80'. 1701. Ibid. CXXVIII. 143.

(3) Puysieux à Torcy. Soleure. 29 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. 113. — „II S»' uiarchese di Pisieux vive iu^.'nnnato se crede che tanto in quella como in (|uesta republica. si trovino le cose ben disposte e che le tllfflcoltà solo tcndino a venderci cara la mercantia, poichè sperimentil elle certo vi é più mule di quello s'lmmas.'ina." Casati a Vaudemont. Lucerna, 5 marzo 1701. Arcli. di S ta to Loni ba rdi. Trattatl. Svizzeri e Grigioni. — Deconx à Saint-Thomas. I.ucernc, 9 mars 1701. A rch. rt I S tato Plemontcsi. Svlzz. Lett. min. XXXII.

(4) Puysieux au duc du Maine. Soleure, 4 et 13 mars 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXX. 137, 149; au roi. Soleure, 5 et 12 murs 1701. Ibid. CXXVIII. 82, 92. — Vasati a Vaudemont. Lucema, 5 marzo; a Serpcnti. Lucema. (> marzo 1701. Arch. di Stato Lombard!. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — M erc u'r e historique et politique (La Haye, 1701). 411.

{:>) „Ces peuples cy cherchent et contribuent & ce tromper cu.\-nie8mes, pourveu qu'on leur dise des choses qui les flattent.- Puysieux au roi. Soleure, si décembre 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXIX. S4S.

(G) Nouvelles de Vienne. 21 Janvier 1701. Gazette de France. 1701. p 04. — Puysieux au roi. Soleure, 29 Janvier et 12 mars 17i'l. Aff. Etr. Suisse. CXXIV. ICO; CXXVIIL 92. — /,i Closure i Puysieux. Genève. U mar.-* 1701. Aff. K t r. Genève. -XI.X. 399.

236 Bègne de Louis XIV. 1643 — 171a. (i6B»—nu4)

obstruaient les cols des Alpes. (') En revanche, du côté suisse, l'horizon s'embrunissait chaque jour davantage, car l'opposition à la reconnaissance du duc d'Anjou comme roi d'Espag^ne semblait en progrès. Réunis en leur diète de décembre, les députés des cantons catholiques avaient, par mesure de prudence, résolu de se dispenser jusqu'à nouvel ordre des obligations à quoi les astreignait envers l'Escurial le capitulât de Milan de l'an 1634. (*) Cette décision, pour peu qu'elle fût maintenue, compromettait singulièrement le succès de la levée que Casati avait mission de demander aux Etats de l'ancienne croyance. (') Gagné par l'argent de Puysieux, l'avoyer Diirler de Lucerne, s'attachait bien à ramener à la cause des deux couronnes ceux des magistrats de son canton que le commissaire impérial avait réussi à attirer à la sienne. (*) Mais il n'était pas au bout de ses peines. Considérations politiques ou confessionnelles tenaient peu de place dans l'esprit des Waldstrelten, obsédés qu'ils étaient par l'idée de sauver d'un désastre, fût-ce même en recourant à l'obligeante entremise du Saint-Siège, leurs créances sur le gouvernement lombard. (*)

La détresse financière de l'Espagne était connue des Suisses. Bien que tout aussi réelle, celle de la cour de "Vienne les touchait moins et les laissait même sceptiques. L'Autriche n'était pas leur débitrice. (*) Par suite il y avait lieu d'appréhender, et l'on appréhendait fort à Paris, qu'une amélioration des finances impériales venant à se produire, Suisses et Grisons ne passassent au camp adverse; que ceux-là, non contents de refuser toute levée à l'Espagne, n'en accordassent une au chef de la maison d'Autriche et que ceux-ci ne consentissent à retirer leur régiment du Milanais pour le faire entrer au service de ce prince. (') L'habile gradation et la savante alternance de menaces et de promesses dont usaient Léopold I*'' et ses ministres inculquaient au Corps helvétique le désir de ne froisser en rien les susceptibilités toujours en

(1) Mimoirt („L'Empereur a jusque» à présent..."). Arch. Guerre. MDI. Si. — „Nous avons encore eu icy depuis quelques jours des neiges comme au mois de décembre." Puyalenx à Forval. Soleure, 11 mars 1701. A f f. Etr. Suisse. CXXX. 295.

(2) „Dielendo todos unanimementc que aun (inando sin las présentes disputaciones aperteneceria il capitulado de Milan a Su Mil Catf», no son obligados los cantones de observarselo mientras a ellos no se mantiene." Casati n Vawlemont. I-ucerna, S5 giugno 1701. Arch. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — E i d g. A b s c h. VI2 A 892 a (Luzern, 29. November 1700) : 897 a (Luzem, 30. bis 31. Mïrz 1701). — R 1 c. H u c h. op. cit. 124.

(3) Ibùi, — Nouvellea de Veniêe. 25 décembre 1700. Gazette de France, 1701. p. 20. — Caêati a Serponti. Como, 19 febbraio 1701. Arch. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri e Grigioni.

(4) Puysieux au duc du Maine. Soleure, 12 février 1701. A f f. Etr. Suisse. CXXX. 83: au roi. Soleure, 5 mars et 15 octobre 1701. Ibid. C'XXVIII. 82; CXXIX. 130.

(5) Eidg. Absch. VI» A. 892 o.

(6) Valkenier à Puysieux. Zurich, s septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. C.XXVL 136.

(7) „Ces gens cy semblent devenir fiers des oflFres que leur fait l'empereur, quoy qu'ils sachent bien qu'il ne les peut exécuter, surtout avec la condition qu'il y oppose, qui est; quand il sera en paisible possession du duché de Milan, qu'on pourroit appeler les remettre aux Kalendes grecques." Puysieux à Barbezieux. Soleure. 2 janvier 1701. Aff Etr. Suisse. CXXX. 6. — Casati a Serponti. Como, 17 febbraio 1701. Arch. di Stato Lombardi. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — Puy»ie«a; om ro/. Soleure, 12 mars 1701. Aff. Etr. Suisse. OXXVIIl. 92.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. iiim-i704) 237

éveil des Habsbourgs. (') Après avoir donné à la délégation suissf! à Vienne de réconfortantes espérances quant aux avantages de tonte nature que les Confédérés tireraient de la Lombardie le jour où cette province serait sons l'obéissance de l'empereur; (*) après avoir l'enouvelé l'exposé de h-urs griefs envers «le duc d'Anjou» et ses tenants,/") les lioinmes d'Etat de la Ilofbourg ne parlaient de rien moins que d'un projet de leur maître d'exiger la restitution « de toutes les terres hypothé(iuées aux cantons » par ses prédécesseurs, pour peu que les Suisses n'observassent pas scrupuleusement toutes les clauses de ['Union héréditaire de 1511.(*) Cette déclaration, telle «une herbe sous la quelle se dissimule un serpent», cacliait un piège, puisqu'il ne s'agissait en l'espèce que de l'interprétation autrichienne et non de l'interprétation helvétique du «fidèle égard ».(')

Etant donné de telles prémices, que le roi Très-Chrétien nignorait pas, il était surprenant que ce prince prétendît obtenir à bref délai des cantons une « déclaration claire et précise » à la «luestion que Puysieux leur posait en son nom. (•) Tout incitait les Confédérés des deux Confessions i\ attendre avant de se prononcer qixe le sort des armes eût décidé du maintien ou de la suppression de la domination espagnole dans la Haute-Italie. (') Les cath(>li<jues, on l'a dit, hésitaient fort à concourir h la défense de la Lombardie. Cette défense, ils l'eussent peut-être assumée à eux seuls, si, dans les premières semaines qui suivirent le décès de Charles II, Vaudemont les en avait priés et s'était trouvé en mesure de régler une ou deux de leurs pensions échues et surtout si, dès le 13 décembre, Neveu ne les avait avisés des prétentions de l'empereur sur Milan. (') Fribourg, au surplus, rompant avec la politi(iue de ses alliés de la Ligue Borromée, ne cachait pas ses préférences pour le

(1) Puyaieux au duc du Maine. Soleure. 2 Janvier 1701. Af f. Etr. Suisse. CXXX. 4. — Mimoirt („I1 se parle à prissent..."). .Janvier 1701. Arcli. Guerre. MDl. 4 — „M" de Zurich... appréhendent Je moindre trouble dans leur commerce avec l'Empire." Puyiieux au duc du Maine. Soleure, «2 mars 1700. A f f. Etr. Suis s e. CXXX. 16a.

(2) Catati a Serponti. Lucerna, 28 febbraio 1701. Arc h. dl Stato Lombard I. Trattati. STizzerl e Grigloni. — Instrutct. und Befelch . . . waê die Herren Balthatar und Andréa» Burckhardt . . . auf bevoratehender Badiacher Tagleiêtung . . . anzubringen und zu verrichten haben. Hasel, 2. Aprll und 21>. .luni 1701. S t - A r c h. 1) a s e 1. Eld^enoss. K 11. o» 5. — „L'ambas8adeur de l'empereur a promis de payer trois million.s d'or au.\ Suisses, lorsque son maître sera possesseur paisible du Milanez." Puytifux au due du Maine. Bade, 10 avril 1701. A f f. Etr. Suisse. CXXX. 220. — EidR. Absch. V'12.4. Ml h (Baden, I. April 1701).

(3) Caaati a Serponti. I^ucerna, 28 febbraio 1701. loc. oit.

(4) Caaati al grau cancelUere di Milano. Lucerna, 2 aprile 1701. Arch. di Stato Lombard!. Trattati. Svizzeri e Grigioni.

(6) Puyaieux à Torcy. Soleure, 6 février 1701. .\ff. Etr. Suisse. CXXVIH. 47.

(6) Le roi à Puyaieux. Versailles, 10 février 1701. A ff. Etr. Suisse. CXXVIII. 2.

(7) „ll8 se tiennent dans une léthariçie, qui à la vérité m'impatiente, pour répondre k la lettre du roy." Puyaieux à Pontchartrain. Soleure, 20 février 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXX. 114. — Mémoire envoyé à M' le cardinal d'Eatrlea le 14 may 1701 et le 17 à M-if le duc du Maine. Ibtd. CXXX. 309. — La Otoaure à Puyaieux. Genève (JuiUet) 1701. Aff. Etr. Genève. XIX. 48f, — Eldg. Absch. VI«.A. 013—914 a.

(8) Ntveu au Corpa helvétique. 18 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. OXXVL 377.

238 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (leas-troi)

renouvellement du capitulât de 1634, non pas avec la cour de Madrid, mais avec celle de Vienne. (')

Restaient les protestants, chez lesquels le mot d'ordre continuait à être pris à Londres et à La Haye(*) et dont les sympathies s'éloignaient de plus en plus de la cause des deux couronnes. L'ambassadeur français ne se leurrait d'aucune illusion à cet égard. Il excusait Schaff house, que sa position « en vedette » sur la rive droite du Rhin, contraignait à user d'une extrême prudence dans ses rapports avec l'Autriche. (') Il excusait Bàle, où les gouvernants déployaient un zèle louable h maîtriser les « passions impérialistes » de leurs administrés. (*) En revanche, il condamnait sans réserve l'attitude nettement hostile envers son souverain des autorités de Berne et de Zurich, (') leurs vœux pour le succès de la rébellion cévenole et l'accueil chaleureux réservé, sinon à Genève et à Neuchâtel, (*) du moins dans le pays de Vaud et sur les bords de l'Aar et de la Limmat, aux six mille et quelques cents malheureux huguenots français expulsés des Etats du duc de Savoie. Cette attitude des pays évangéliques était la conséquence logique et inéluctable du refroidissement survenu au lendemain de la révocation de l'Edit de Nantes. (')

Toutefois le « sentiment » n'entrait pas seul en ligne de compte. Des intérêts matériels influaient de façon très appréciable sur les dispositions des Confédérés de la nouvelle croyance envers l'Empire et la France, à Zurich surtout, où la puissante corporation des marchands exerçait sur l'orientation

(1) „Fribourg est de tous les cantons catholiques le moins aisé à gouverner et dont les résolutions sont les moins stables. Je n'en excepte pas les testes de Scliwytz." Amelot à Puysieux. Paris, 13 décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 375. — ^L'unione mia coU'ambasciatore di Francia dovrebbe cssere piii in sostaiiza che in apparenza, perché da questa comprovandosi cio che 11 partito austriaco fa apprendere essere infatti seguita la congiontione délie due corone, ne tempi passatl unanimamente da tutte le Potenzc dlvertita cagiona dlsparcri tali che nel cantone dl Friburgo, aempre stato partlalissimo di Francia e con notabilissimi interessi e vicinanza de stati uiiito a quella corona, prévale hora con stupore commune la fazione cesarea." Casati a Serponti. Lucerna, 28 febbraio 1701. Arch. dl Stato Lombard 1. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — , C'est le canton de la Suisse le plus difficile à manier." Puyêieux au roi. Soleure, 5 mars 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. 82. — 'Puysieux au duc du Mai7ie. Soleure, 18 mars, 3 avril et 8 juin 1701. Ibid. CXXX. 156, 200, 376. — La Cloaure au roi. Genève, 7 juin 1701. Aff. Etr. Genève. XXI. 278; à Puysieux. Genève, 8 juin 1701. Ibid. XIX. 452. — Puysieux à Torcy. Soleure. 5 octobre 1701. Aff Etr. Suisse. CXXIX. 122.

(2) „11 y a un esprit de cabale dans les protestans qui les porte aveuglément à suivre les mouvemens du roy d'Angleterre et de la Hollande.' La Clôture à Puysieux. Genève, 28 avril 1701. Aff. Etr. Genève. XIX. 427.

(3) Puysieux au duc du Maine. Soleure. 25 mars 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXX. 169.

(4) Ibid. — Instrukt. und Befelch... tcas die Herren Baîth. und Andréas Burckhardt . . . attf bevot'stehender Badischer Jahrrechnung anzubringen und zu verrichten haben. Basel, 2i». Juni 1701. S t- Arch. Basel. Eidgenoss. K II. n» 5.

(5) Casati a Serponti. Lucerna, 7 maggio 1701. Arch. di Stato Lombard i. TrattatL Srizzeri e Grigioni.

(6) Les Quatre îlinistraux à Berne. Neuchâtel, 3/13 octobre ; Les Gouverneur et Conseil d'Etat de Neuchdtel à Berne. 4/14 octobre ; Genève à Berne. Octobre 1G98. St-Arch. Bern. Piemontbach P. 230, 234, 240.

(7) Genève à Berne. 9/19 septembre 1698 et 21 février/(! mars 1699; Memoriale (der evangel. Orten) an die Herren Abgesandten in der Eydtgnossenschafft, Herrn Valkenier und Herward. Weinmonat 1698 ; Les IV Ministraux à Berne. 18/28 février 1699. St-Arch. Bern. Piemontbuch F. 191, 212, 299, 301. — Lettre écrite de Zurich à Neuchâtel. 28 avril 1700. Aff. Etr. Suisse. r:XXV. 186. — E i d g. A b s c h. VI" A. 831 (Brngg, 1.— 5. November 1699).

Sègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (iMe-i704) 239

des affaires une influence prépondérante. (') De malencontreuses mesures douanières décrétées à Paris, ainsi qu'il a été dit plus haut, avaient détourné de Lyon et de Valence, au profit de Francfort et de Leipzig, une notable partie du négoce helvétique, (*) en sorte que, les affinités de race aidant, (*) les commerçants préféraient encore tenter de détourner le courroux de l'empereur en achetant au besoin certains de ses ministres, (*) que d'accueillir les offres tardives des provinces françaises limitrophes. (*)

Aussi bien il existait encore un autre moyen pour les magistrats du Vororl et leurs administrés, moyen négatif, celui-lfi, de i-entrer dans les bonnes grâces du clief de la maison d'Autriche ou, pour mieux dire, d'éviter une nouvelle et publique manifestation de son attitude dédaigneuse à leur endroit. Ce moyen consistait à, refuser au roi Très-Chrétien tout écrit dont on pût inférer que le Corps helvétique reconnaissait le duc d'Anjou comme héritier universel du défunt roi Catholique. (•) Maîtresse de l'heure, les autorités zurichoises résistaient en consé(iuencc à la pression (jue tentaient d'exercer sur elles, les Etats de l'ancienne croyance, désireux pour la plupart de sortir de l'impasse à quoi les acculait l'opiniâtreté des magistrats des cantons protestants. (^) Aucun des nombreux projets do réponse à la missive royale, projets élaborés par ia chancellerie de Zurich, ne trouvait grâce devant Puysieux.(*) Le mécontentement de celui-ci ne tarda pas à se transformer en une réelle indignation, partagée au reste par le nonce apostolique (•) lorsque, l'Electeur de Brandebourg ayant notifié aux Suisses qu'il prendrait désormais le titre

(1) Puyêitux au roi. Soleure, 4 décembre 1700. A f f. E t r. Suisse. CXXI V. 71 : oa due du Maine. Soleure, 22 mars 1701. Ibtd. CXXX. 163. — La Clôture au roi. Genf-ve, 27 octobre 1702. .\ f f. Ktr. René vc. XXII. 148.

(2) K t d g. A b s c h. VI> A. ittJ «, g (Badcn, 8. Februar 1T02)

(.1) ..Le peuple helvétique tient encore un peu de l'humeur et de l'inclination eermanlque." La Clôture au roi. Genève, 27 octobre 170». loc. cit.

(4) La Clôture à Torcy. Genève, n. 12 et 22 mai et 28 juillet 1702. A ff. Etr. Genève. XXII 74 7R, 82, 110.

(6) Mémoire tur le commerce du Ithin et du Mein en Hollande. l'OO. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 108. — Mlmoire tur let agistement dei minittrea de l'Empereur. 1701. Ibid. CXXX. 60. — Puytieux au due du Maine. Soleure, 22 mars 1701. Ibid. CXXX. 163. — La Clôture à l'uytieux. Genève, 6 mai 1701, Aff. Et r. Genève. XIX. 432—5. — [Torcy] à La Clôture. Marly, 26 aortt 1702. Ibid. XXII. 117. — E 1 d ^. A b s c h. VI«^. 907*: (Baden, 4. April 1701).

(G) R 1 c. H u c h. op. cit. 134.

(7) l'uytieux au roi. Soleure. K et 23 janvier 1701. A f f. Etr. Suisse. CXXIV. 185, ISO. — Schwylz an Zilrich. 11. .Jaiiuar 1701. St-Areh. ZUrlch. Frankr. A 22.'i'". n» 56. — Vie XIII und tugewandten Orte an den Kœnig von Frankreich. 16. Aprll 1701. Ibid. n» 6!i. — Freiburg an Zurich. 19. Aprll 1701. Ibid. n" (iO. — Gltrut an Ziirich. 13. Mai 1701. Ibid. n" 63. — La Clottire à Torey. Genève, 12 septembre 1701. Aff. Etr. G e n è V e. XXII. 15. — Uémoire tur la Suitte. 1702. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb». MV. 789. — Eidg. Absch. VISA. 897 o (Luzern. .10.-31. M&rz 17011; HOl a (Baden. 4. Aprll 17011.

(5) ilimoire {.Il se parle Ji présent...»). Janvier 1701. Arc h. Guerre. MDI. 4. — Paytieux au roi. Soleure, 26 février 1701. A f f. E t r. S u 1 s se. (;XXVII1. 58: '1 Torcy. Bade, 16 avril 1701. Ibid. CXXVIII, t70; à Forval. Soleure, 7 mai 1701. Ibid. CXXX. 285. — l'uytieux à Zurich. Soleure, 7 mal 1701. S t - A r c h. Zurich. Frankr. A 225ii'. n» 61. — Mémoire envoyé à M' le cardinal d'Ettrlei te 14' may 1701 et, U 17, à M'K' le duc du Maine. Aff Etr. Suisse. CXXX. 309. — IHtani al Senato. Parigi. 17 giuimo 1701 (l«). Frari. Franci a. CXCVI. 232. — Eidg. Absch. \l*A. «17 Jt (Luzern, 15.— 18. Juni 1701).

(9) Piazza a l'aulucei. Lucerna, l" aprile, 13 maggio 1701. Arc h. Vatican o. Nom. Svlxi. XCV.— Deeoux à Saint-Thomat. Lucerne, 18 mal I70i. Arc h. dl Stato Plemontesl. Svliz. I.etl. roln. XXXII.

240 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-nod)

de roi de Prusse (19 janvier), le Vorort se hâta de l'en féliciter, « fort en cachettes», non point en son nom seul, mais en celui de tous les membres de la Confédération. (•) Cet empressement était voulu. Entre le vieux monarque, leur allié, et le nouveau, qui ne l'était pas, les coreligionnaires suisses des protestants allemands entendaient affirmer bien haut que leurs sympathies allaient à celui-ci et non pas à celui-là. (') «On voit», écrivait l'ambassadeur français au bourgmestre Escher, que dans le projet de missive à Sa Majesté, « on ne veut pas « s'y expliquer, qu'on y a usé de tenues équivoques, comme pour avoir une « porte de derrière, que les mots y sont estudiez et que le roy d'Espagne n'est « seulement pas nommé par son nom de Philippe V* ou par celuy de sa dignité « et il semble par tout le contenu do cette lettre que les louables cantons «ayent voulu s'abstenir de reconnaître le nouveau roy d'Espagne ».(')

Opposition diplomatique et militaire de Berne à la France. — Indices dune détente. — L'affaire Villars-Chandieu. — Politique maladroite de Louis XIV, en dépit de Puysieux ; ses fâcheuses conséquences. — Politique plus habile du gouvernement de Madrid. — Arrivée de Trautmansdorf. — Situation difficile de Casati. — La diète de Bade, d'avnl 1701, ne donne satisfaction ni à V ambassadeur français, ni à l'ambassadeur autrichien.

XXIT. Confessionnelle et économique à Zurich, l'opposition aux desseins du roi Très-Chrétien était à la fois diplomatique et militaire à Berne, où les prédicants jouissaient d'une moins grande influence, mais où, en revanche, les hommes d'Etat pratiquaient une politique à vues larges et très étendues. C'est assez dire que le rapprochement franco-anglo-batave, suite des traités de partage, y était vu de mauvais œil, mais qu'une détente dans leff relations franco-bernoises y eût été saluée avec satisfaction. (*) En déployant quelque habileté, le gouvernement de Paris eût tiré bon parti de cette situation avantageuse en somme. Trop de précipitation, joint à une imprudence insigne lui en fit perdre le bénéfice. Une amélioration légère, sinon très notable tendait à se produire dans l'attitude des dirigeants à Berne à l'égard de la France.

(1) Puytieux au roi. Soleurc, !6 février lîOl. A ff. E t r. S ui ss e. CXXVIII. 68; â Torey. Solenre, 27 avril 1701. Ibid. XXVIII. 202; à Chamillart. Soleure, 4 mai 1701. Ibid. CXXX. 281. — Mémoire envoyé à M' le cardinal d'Entrées le 14' may 1701 et. le n, à If'C le duc du Maine. Ibid. CXXX. 309. E i d g. Absch. VltA. 906g (Baden, 4. April 1701).

(2) Instmkt. und Btfelch . . . ma» die Herren Balth. und Andréas Burckhardt . . . avf bevorttehender Badischer Tagleiitung anzubringen und zu verrichten hnben. Basel, 2. April 1701. St-Arch. Basel. Eidgen. K 11. n» 5.

(3) Puysieux au bourgmestre Escher. Soleure, 7 mai 1701. St-Arch. Zurich. Frankr. A Mb". n» 62. — Mémoire sur la Suisse. 1702. B i b 1. N a t. Coll. Clairambt. MV. 789.

(4) Le roi à Puysieux. Marly, 20 juin et 8 juillet 1700. A f f. E t r. Suisse. CXIII. 366, 378.

Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (tes8-ii04) 241

L'élection de l'avoyer Graflfenried, concurrent heureux du banneret Willading,(') le peu de chances de succès de la demande d'alliance formulée par le margrave (le Bade-Dourlnch devant les députés du Corps protestant des Ligues, (*; le silence imposé «aux écluiuffés de Neuchâtcl» toujours prêts î"i pousser les choses à l'extrême. (*) étaient les indices certains d'un commencement de détente dans les rapports du Louvre avec le gouvernement bernois. (*; Néanmoins Puysieux ne se laissait pas entraîner à concevoir des espérances exagérées. A ses yeux, il n'y avait pas sujet « de chanter victoire » aussi longtemps que les législateurs bernois n'auraient pas abrogé le décret « sur l'inégalité du service, entre celui de France ot celui de Hollande »,(*) ce décret léonin qui défendait aux fils et aux gendres de ceux du Petit Conseil d'entrer au service du roi Très-Chrétien en ((ualité de capitaines. (°) Or, l'heure de cette résipiscence n'avait pas encore sonné. (') Et cependant en dépit de Puysieux, (*) voire de Stoppa, ("^ dont la prochaine disparition ne devait éveiller aucun regret parmi les cantons, ("*) la résolution était arrêtée à la cour de France d'abandonner toutes idées de représailles envers les autorités du plus puissant des Etats confédérés, (") de leur restituer leurs pensions et leurs fournitures annuelles de sel de la Franche-Comté ('-) et enfin de renoncer à appuyer le projet de l'évêque de

(1) Puyêteux au roi. Soleure, 17 janvier 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXI. 21.

(2) „Le traitté dont II se parloit entre M' le in>> de Dourlach et les cantons de Zuricli et de Uerne n'est pas prest h se conclure." Puyêieux nu roi. Soleure, 14 mars et 1» Juin 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXI. 84; CXXII. SB. — Caaati n Vaudemont. Coir», 1« giugno 1700. Arc 11. diStato Lombard 1. Trattatl. Svizzeri e Grigioni. — Eidg. A)>8Ch. VI» ^4. 907 1 {Baden, 4. April 1701).

(3) Puyêieux a Stoppa. Soleure, 84 janvier 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIV. 404.

(i) Puysieux au roi. Soleure, 3 juillet et (> novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXII. 64; CXXIV. 24.

(,&) Puysieux au iluc au Maine. Soleure, 12 février 1701. A f f. Etr. Su i sse. CXXX. 83. — R ic. R u c h. op. cit. 89.

(6) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, etc. loc. cit. ~ Puysieux à Barbesievx. Soleure, 14 mars 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 102; au roi. Soleure, 2fijuin I7i;0; Bade, 13 juillet 1701 et 16 décembre 1702. Ibid. CXXII. 47: CXXVIU. 388: CXXXV. 246; au duc du Haine. Soleure, 12 février 1701. Ibid. CXXX. 83.

(7) Puysieux à Barbeaieux. Soleure, 14 mars 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 102; au roi. Solenre,

17 avril 1700 et Bade. 13 juillet 1701. Jbid. CXXI. 119; CXXVIII. 338. — Lettre du secrétaire d'Herwarth.

18 août 170O. Ibid. CXXVI. 47. — t« rot à Puysieux. Versailles, 18 mai 1701. Ibid. CXXXII. 64. — Lo Closure à Torcy. Gcnive, 22 mai 1702. Aff. Etr. Genève. XXII. 82.

(8) „0n leur a tendu les mains assez souvent..." La Closnre à Puyn'ciu;. Genève, 9 mtra 1700. Aff. Etr. Genève. XIX. 242. - Puysieux à Barbesieux. Bade, 29 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 190.

(9) SiOi>pa à Puyêieux. Paris, 25 juin 1700. Aff. E t r. S u i s s e. CXXV. 248.

(10) Puysieux à Barbeaieux. Soleure, .s décembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 349. — J.-B. Stoppa () Baie. Paris, fi février 1701 S t - A r c h. B a s e 1. Krankr. F. 1». p. 53. — Amelot à Puysieux. Paris, 7 février 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXX. 48. — Le due du Maine à Puysieux. Versailles, 15 février I70i. Ibid. CXXX. 71. — contra : G r e n u ». Fragments, etc. p. 224.

(11) Le roi à Puysieux. Versailles, 27 janvier 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 308. — „Le8 Bernois veulent qu'on fasse tout pour eu.\, sans rien faire de leur costé." Stoppa à Puysieux. Paris, 25 juin 1700. Ibid. CXXV. 218.

(12) Puysieux à Barbesieux. Bade, 29 septembre et 22 octobre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. liK), 246.

BoU, Histoire X. 16

242 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (lesa-nod)

Lausanne de doter son église d'un coadjuteur de nationalité française (') et de transformer en «cathédrale» l'église collégiale de Saint-Nicolas. (*) L'ambassadeur réussit, il est vrai, à faire différer quelque peu la reprise des expéditions aux greniers d'Yverdon des produits des salines de Montmorot. (*) Mais, quelques mois plus tard, ses conseils ne furent malheureusement pas écoutés.

Le régiment bernois levé par les soins de Pierre Stoppa en 1672 avait été de prime abord placé sous les ordres de Jean-Jacques d'Erlach, puis, à partir de 1694, sous ceux d'Albert Manuel. (*) Cet officier étant décédé, on s'attendait dans sa ville natale que sa succession échût au lieutenant-colonel Béat-Louis May du même canton. (') Puysieux recommandait vivement cette solution dont l'adoption eût consolidé le succès de ses dernières et laborieuses démarches. (*) Bien que depuis une quarantaine d'années prévalût à la cour la tendance fâcheuse à ne pas prêter une attention suffisante aux observations de l'ambassadeur touchant le service des troupes « de la nation », (') alors qu'on tolérait du colonel-général et de ses adjoints d'incessants empiétements sur les attributions de l'ambassadeur, le chef de mission à Soleure comptait qu'en cette conjoncture ses avis seraient suivis. (*) Or il n'en fut rien. Circonvenu à la dernière heure par de regrettables intrigues, Louis XIV écarta la candidature de May et accorda le régiment de Manuel à un gentilhomme du pays de Vaud, le S'' de Villars-Chandieu. (') Cette décision était aussi inopportune que possible. Non pas que le gouvernement de Berne méconnût les réels mérites du nouveau colonel. (*") Mais la pensée lui était insupportable qu'à Paris, « on donnât le pas » à ses sujets sur ses bourgeois (") et il dépêcha des députés â Puysieux pour l'en

(1) Le roi à Puytieux. Versailles, 4 Janvier et 3 février 1700. A f f. E t r. Suisse. CXIII. 298, 311. — Mémoire (de Puysieux) pour envoyer au roy. 23 janvier 1700. Ibid. CXXI. 29.

(2) Piazza a Paulucci. Lucerna, 23 julio 1700. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XCIV. 153.

(3) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, etc. loc. cit. — J'orcy à Puysieux. Fontainebleau, 21 octobre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXIII. 138.

(4) F. Caillet à [Matignon]. Arsiers, 17 février 1697. .\rch. Grimaldi- Matignon à Monaco (1694—1698. Succession de Neuchâtel). — May. Histoire militaire de la Suisse, t. V», 443.

(5) Puysieux à Barbesieux. Soleure, 15 septembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 154.

(6) Ibid.

(7) La Closure à Puysieux. Genève. 29 décembre 1702. Aff. Etr. Genève. XXIII. 240.

(8) Puysieux à Barbesieux. Soleure, 24 novembre 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 309; auducdn Maine. Soleure, 12 février 1701. Ibid. CXXX. 83. — La Closure à Puysieux. Genève, 22 et 29 décembre 1702. Aff. Etr. Genève. XXIII. 234, 240. — „Le roi a réuni il la charge de Rénéral des Suisses, dont le duc du Maine est revêtu, l'administration des affaires de la nation qu'avait M' Stoup " Mercure historique et politique (La Haye, 1701). t. XXX. 192.

(9) Le duc du Maine à Puysieux. Versailles, 14 janvier et 15 février 1701. A f f. E t r. S u i s 8 e. CXXX. 8, 71. — Mémoire sur le Canton de Berne. 28 janvier 1701. Ibid. CXXX. 05. — Mémorial wegen des Manuelischen Régiments denen Herren Ekrengesandten, H. Vennern Willading und II. Venncrn Prisching dem franzosischen B. Amb' zu iibergeben. Bern, 12. Februar 1703. St-Arch. Bern. Instruktionsbuch y. 230.

(10) Puysieux au roi. Soleure, 5 février 1700. Aff. Etr. Suisse. XXVIII. 40.

(n) Puysieux à Barbesieux. Soleure, 15 septembre 17O0. Aff. Etr. Suisse. CXXVI. 154; à Torcy. Soleure, 13 janvier 1701. Ibid. CXXXIX. (il. — La Closure à Puysieux. Genève, 21 et 25 janvier 1701. Aff. Etr. Genève. XIX. 362, 364 ; à Torcy. Genève, 26 janvier 1701. Ibid. XXI. 229. — Puysieux au duc du Maine. Soleure, 27 janvier 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXX. 45. — Le roi à Puysieux. Versailles, 7 mars 1701. Ibid. CXXVIII. 73.

Règne de. Louis XIV. 1643—1715. (lete-noi) 243

aviser. (') De ce coup, lo succès de la tentative k peine ébauchée d'un rapprochement franco-bernois se trouva fort compromis. Conscient de l'erreur commise, le roi s'attacha bien à la réparer dans la mesure du possible en annulant les prohibitions relatives à l'introduction du sel comtois. ('^ On lui en sut gr6 et les recrues tout d'abord refusées à Villars-Chandien, sous prétexte de son attachement h la cause contiste, (') lui furent en fin de compte accordées. (*) Mais la rancune de Berne était tenace, et les compensations tardives données dans la suite à May ne l'atténuèrent pas. (*) Klle se révéla nettement dans les instructions remises aux députés de ce canton à la diète de Bade d'avril (*) et dans ce fait que si, pour complaire à Puysieux, des ordonnances furent promulguées afin de réprimer le recrutement clandestin pour le service de Hollande, le plus nuisible aux intérêts de la France, (^) leur exécution laissa fort î\ désirer. (*)

Au total, le siècle s'ouvrait sous d'assez fAcheux auspices pour la diplomatie du Louvre en Helvétie. Mais aussi bien la plupart des échecs subis par elle dans ce pays lui étaient imputables. (*) Son manque de décision au regard de l'affaire de Neuchâtel risquait fort de faire passer le sceptre de cette principauté des mains de la duchesse de Nemours en celles d'un prince étranger hostile aux intérêts de la Finance. Son intempestive intervention dans l'attribution du régiment de Manuel justifiait aux yeux des gouvernants de Berne la persistance de leur opposition à ces mêmes intérêts. Enfin l'attitude adoptée par elle k l'endroit des levées de troupes sollicitées des cantons par des Etats non alliés du Corps helvétique ne contribuait certes pas à relever son prestige. Or, l'opinion continuait à prévaloir k Paris, qu'en ne combattant pas l'entrée de mercenaires suisses à la solde d'autres puissances, le roi Très-Chrétien faisait preuve de discernement, puisque de telles expériences ne pouvaient qu'amener les autorités cantonales à établir

(1) Puyiieux au duc S« Maine. Soleure, Ï7 janvier 1701. A f f. E t r. 8 u i s s e. CXXX. 46. — La (Xontrt à Puytimx. Genève, 8 février 1701 et 13, «0 et 84 Jiinvler 1708. Aff. Etr. Genève. XIX. »78j XXin. l.'t, 17, 1».

(2) Puysieux an duc du Maine. Soleure, il février 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXX. 77. — Le roi à Puytieux. Versailles, 19 février et 7 mars 1701. Ibid. CXXVIII. 18, 73. — „II ne tiendra donc présentement qu'il M" de Berne d'estre le canton favory du roy." ta Clomre à Puytieux. Genève, 84 Janvier 1708. Aff Etr. Genève. X.\1II. 10.

(3) Lettre d'Herwarth. 1" mars 1700. Aff. Etr. Suisse. CXXV. 8«.

(4) Puytieux à Chamillart. Soleure, !> février 1701. Arch. Guerre. MDI. 88: au duc du Maint. Soleure,!! février 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXX. 77.

(5) Ibid. — La Clôture au roi. Genève, 88 Janvier 1708. Aff. Etr. Genève. XXn. 51. — Puytieux à Forval. Soleure, X.'. Janvier 1708. A f f. E t r. S u i s s e. CXXX VI. 56. — Le roi à Puytieux. Marly, » février 1702. Ibid. CXXXII. 201.— Mémoires de Sourches (éd. Cosnac). VII. 183.

(f.) Berii an «elne Ehrengetaiidlen in Baden. 5.April 1701. St-Arch. Beru. Frankr. Bueb HH. 1. (1) Puytieux au roi Soleure, 23 avril et 10 décembre 1701. A f f. Et r. Suisse. OXXVIU. 186; CXXIX. 231.

(8) Puutieux à Berne. Soleure, 20 avril 1701. St-Arch. Bcrn. Frankr. Buch ////. .33. — luyiieux au roi. Soleure, 83 avril et i Juin 1701. A f f. E t r. Su isse. C'XXVUI. 186. 871. — Berne à Puytieux. S Juin 1701. S t - A r c 11. B c r n. Frnnkr. Bucli ////. 37 ; A f f. E t r. S u i s s e. CXXX. 3«3. — WiUadIng à Ptiytieux. Berne, 9 et 18 aoilt 1701. A f f. E tr. Su 1 sse. CXXXI. 189, 131.

(9) La Clôture à Puytieum. Genève, 81 Janvier 1701. Aff. Etr. Genève. XIX. 86».

244 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i698-no4)

entre les divers services h l'étranger une comparaison tout A l'avantage de celui de France.

En décembre 1700, le Sénat vénitien avait fait sonder les dispositions des magistrats de Berne et de Zurich en prévision de la demande qu'il se proposait de leur adresser d'une levée de deux mille hommes. (*) Le mois suivant, ce fat au tour du résident de la Sérénissime liépublique à Milan de s'offrir h faire le voyage de Suisse, au cas où cette suggestion dût rencontrer de l'écho et à y acheminer des négociations en vue d'un traité d'alliance entre les deux grandes cités évangéliqucs et son gouvernement. (*) Il eût été facile à Puysieux de combattre sous main ce projet « sans qu'il y parût » et d'empêcher qu'un nouveau prélèvement ne s'opérât au détriment de son maître dans la grande pépinière d'hommes que constituait l'Helvétie. On en jugea différemment à Paris, d'où l'ordre lui vint de faciliter à la Seigneurie le succès de ses démarches (') et de témoigner le même empressement au Saint-Siège, si celui-ci se décidait à recruter quelques enseignes dans la région du Gothard. (*) Le danger d'une telle attitude était patent, (*) surtout k l'heure où le bernois Bondeli, résident brandebourgeois à La Haye, donnait part à ses compatriotes du dessein du gouvernement néerlandais de leur demander quelques milliers d'auxiliaires, (®) où un envoyé du roi de Pologne s'apprêtait à en faire autant, projet dont l'avortement fut d'ailleurs la conséquence de la défaite de ce prince par Charles XII de Suède, (') où l'empereur ne dissimulait pas son intention

(1) Anguttinus Nturoni à Zurich. Venise, R décembre 1700. St-Arch. Zurich. Venetllfç A 214' (1676—1742). n» 42. — Charmant à Puyaimx. Venise. 12 novembre 1701. Aff. Etr. Venise. CXXIV. 157.

(2) Paulucci a Piazza. Koma. 18 diceinlire 1700. A r c h. V a t i c a n o. Nunz. Svi?./.. CVI. — Piazza a Paulucci. Lncerna, 7 gennaio, 4 e 11 febbraio 1701. Ibid. — Neudramtno Blanchi nlli cantoni di Zurigo e Berna. Milano, 23 gennaio 1701. S t - A r c h. Z 0 r i c h. Vencdig yl 214'. no 50». — Forval à Puysieux Coire, 28 avril 1701. Aff. Etr. Grisons. XIII. 97. — Mercure historique et politique (I^a Haye, 1701). XXX. 158. — Jegerlehner. Die politischen Beziehungen Venedigs mit ZOrich uiid Bern im 17. Jahrhundert (Archiv des liistor. Verelns des Kantons Bern. XV. m sqq.).

(3) Puysieux au roi. Soleure, 12 février 170I. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. .-,1. — Le roi à Puysieux. Versailles, 24 février 1701. Ibid. CXXVIII. 54. — Puyneux à Forval. Soleure, 11 mars, 2 mai et"l3 octobre 1701. Ibid. CXXX. 274, 295 ; CXXXI. 283.

(4) Paulucci a Piazza. Roma, 15 gennaio 1701. Arch. Vaticano. Xunz. Svizz. CVI. — Nouvelle» de Rome. 10 septembre 1701. ap. Gazette de France, 170t, p. 474. — Le roi à Puysieux. Versailles, 19 janvier 1702. Aff. Etr. Suisse. CXXXII. 185. — Nouvelle» de Venise, i; mars 1702. ap. Gazette de France, 1702, p. 152.

(5) „La République n'aime pas plus les François que les Allemands." De La Baye au roi. Venise. 6 septembre 1698. Aff. Etr. Venise. CXXVI. 16. — „La politique des Vénitiens roule et roulera tousjours sur une constante neutralité entre V. M. et l'empereur." De La Haye au roi. Venise, 29 octobre 1700. Ibid. CXXIX. 163. — Philypeaux au roi. Castrezzato, 5 septembre 1701. Aff. Etr. Turin. CVIU. 75.

(H) La Clottire à Puysieux. Genève, 22 février 1701. Aff. Etr, Genève. XIX. 382. — Puy»ieux au roi. Soleure, 12 mars 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII 92; au duc du Maine. Soleure, 13 mars 1701. Ibid. CXXX. 149. — Le roi à Puysieux. Marly, 30 juin 1701. Ibid. CXXVIII. 345. — .Mémoires de Saint-Hilalre (éd. Lecestre). III. 68.

(7) Relation de l'ambas»ade de M' de Puysieux en Su>»»e, etc. loc. cit. — La Olo»ure à Puy»ieux. Genève, 28 juin 1701 et 3 mars 1702. Aff. Etr. Suisse. XIX, 468 ; XXIII. 44. — Le chev de Zurlauben à Puysieux. Zug, 20 octobre 1701. Ibid. CXXXI. 289. — Puysieux à Vaudemont. Soleure, 7 décembre 1701. Ibid. Supp« X. 24 — Paulucci a Piazza. Roma, 17 dicembre 1701. A rch. Vatl can o. Nunz. Svizz. CCXLVIII. — Eldg. Absch. VI2A. 963—954 6 (Aarau, 28.— 27. Januar 1702) ; 9650, 971I (Baden, 8. Februar 1702). — R i c. H u c h. op. cit. 12.

Règne de Louis XIV. 164S — 1715. (te»a—iiOi) 246

de confier à des régiments suisses la défense des villes forestières du Rhin, (*) 011 le nouveau monarque prussien lui-même se proposait de recruter de « beaux Suisses » pour sa garde personnelle, (') où les Confédérés enfin s'étonnaient que leur allié français ne les sollicit/lt d'aucune levée et parût désireux de se passer, le cas échéant, de leur concours militaire dans la Haute-Italie. (') Mieux inspiré, le gouvernement de Madrid prit en cette conjoncture le contre-pied de l'attitude do celui de Paris. La i)oliti(|ue suivie par les Conseils de la Sérénissime Képubli(iuo lui était suspecte. Il redoutait (|u'elle n'aboutît sinon à une entente formelle avec l'Empereur, du moins — et il voyait juste en cela — A l'ouverture des routes de l'Etat de 'i'erre-Ferme aux armées do ce prince. (*) Ses partisans aux Ligues entrèrent donc en lice contre la levée vénitienne. (*) Celle-ci se heurtait au reste à de sérieux obstacles. (*) Si Berne lui était favorable, Zurich en revanche l'estimait inopportune. (') Aussi bien Pnysieux ayant entre-temps acquis la certitude que l'officier chargé de la mettre sur pied entretenait un commerce clandestin avec les agents autrichiens, n'hésita pas k la combattre A son tour et contribua pour sa part à en assurer après plusieurs mois de lutte l'échec partiel. (*)

(1) Mémoire sur les agUsement deê minislreê de l'empereur, noi. Aff. Etr. Snlsee. CXXX. «0. — Decoux à Saint-Thoiiias. Iniceino, 12 Janvier lîOi. Arch. d I Stato P i c m o ii t e b I. Svizz. Lctt. mlii. XX.XII. — Inalriikt. und Befelch . . . ujaê die Berren Balthatar und Andréa» llurckhardl . . . auf bevorttehevder Baditcher Jahrrechnuny amubrtngen und zu verrichien haben. Base), *9. Juiil 1701. 8t-Arch. Bagel.

KltlKcnos». K II. Il" 5.

(i) luêtriikt. und Jie/elch . . . waê die llerren Balthatar und Andréas Burckhardt . . . auf bevcrttehender Badischer Tagleistung anzubringen und su verrichien haben. Baitcl, 2. April I70i. St-Arch. Bascl. EldgenosB. K tt. ii» 5. — Puysieux au roi. Soleuie, 10 décembre 1701. Aff. K t r. Suisse. CXXIX. 231 — Mémoire joint il la dépêche de M' de I^iytieux du 15 décembre 1701. Arch. Guerre. MDII. 406.

(3) Bem an Neveu. 6. Novemtier 1700. St-Arch. Z U r i c h. Fraiil<r. A 22B<». no u a. — Puyrieux au roi. Solcure, 2 février 1701. Aff. K t r. Suisse. CXXVIII. .%. — Le roi à l>uysieux. Versailies, 10 février 1701. Ibid. CXXVIII. 2. — La Closure à Puysieux. Genève, 28 juin 1701. Aff. Etr. Genève. XIX. 468,

(4) IHazza a Paulucci. Lucerna, « inaKKio 1701. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. CVI. — „I,e8 Vénitiens sont pires pour noua que des ennemis déclarés.. " Phélypeaux au roi. Oastrezzato, 6 septembre 1701. Aff. Etr. Turin. CVIII. 75.

(6) Piazza a Paulucci. Lucerna, 4 inarzo 1701. Arch. Vaticauo. Nunz. Svizz. CVI.

(6) Vendramino Bianchi a Oiov. Oiorgio OrelU, a Zurigo. Mllano, 3 maRgIo 1701. 8 t - A r e h. Z (I r 1 r II. Veuedig A 814'. n" b'.i. — Forval à IMysieux. Coire, 28 avril lîOl. Aff. Etr. Grisons. XIII. 1»7 ; au roi. Ooire, 3 niai 1701. Ibid. XII. 34. — Puysieux d Forval. Soleure, 25 mai et IS octobre 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXX. 352; CXXXI. 276. — «Au reste, si le» Suisses estolent Informez de Testât des finances de la Képublique ... ils regarderolent avec peu d'attention les propositions qui leur sont faites de sa part." Charmant à Puysieux. Venise, 11 mars 1702. A f f. E t r. Ven 1 se. OXXIV. 176.

(?) Piatxa a Paulucci. Lucerna, 18 febbralo 1701. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. CVI. — Eidg. Absch. 'VI'' A. 898 6 (Aarau, 10. Mttrz 1701); i>Ujr (Baden cvangel., Aprll 1701). — St-Arch. Bern. Instruktionsbuch V. 241.

(8) „J« ne sçals si le traité avec les Suisses est rompu ou s'il tralsne encore, mais Je i^als que ces messieurs, qui ont veu leur nouvelle levée, n'en font pas grand cas." Le cardinal d'Ettrieêà Puyttfa. Venise, 2G février 1701. Aff. Etr. Venise. CXXXI. 51. — nouvelle» de Venise. «7 août 1701. Gasette de France, 1701, p. 440. — Forval à Puysieux. Coire, 4 octobre 1701. Aff. Etr, Grisons. .Mil. l«ï. — Charmont à Puysieux. Venise, 12 novembre 1701. Aff. Etr. Venise. CXXX «18; au roi. Même date. Ibid. CXXX. 219. — Ilelation Trautmansdorfs an den Kaiser. 4. Februar 1702. Haus-. Hof- und Staatsarcbiv W I e n. Schwelz F. CXXXII. — „I1 leur est venu (aux Vénitien») quelque» troupes de Levant... Il» en attendent d'autres et leur résident en Suisse est encore en traitté avec quelques cantons comme celuy do Berne, pour des levéei." Le cardinal d'Bttrée» au roL Venise, 12 février 170t. Aff.

246 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (iesa-m4)

Dans ces entrefaites une diète générale avait été assignée k Bade au 4 avril. (') Le prétexte invoqué par Zurich à l'appui de cette convocation semblait plausible. Les Confédérés n'avaient-ils pas à arrêter une résolution ferme quant au texte de la réponse qu'attendait d'eux le roi Très Chrétien à sa missive du 2 décembre ?(*) En réalité, ils éprouvaient, les uns et les autres, le besoin de se concerter, à la veille de l'ouverture presque certaine de nouvelles hostilités à leurs frontières du Rhin et des Alpes. Certes la présence de l'envoyé impérial, le comte de Trautmansdorf, n'était pas encore signalée aux Ligues. Mais, pour que le Vorort eût convié ses confédérés à dépêcher leurs mandataires en Argovie, il fallait qu'aucun doute ne subsistât chez lui quant à l'imminence de l'arrivée à Bade du successeur de Neveu. (*) En fait, elle se produisit le 5 avril au soir,(*) et, dès le lendemain, (*) la diète commença ses travaux, auxquels prit part Puysieux, dont la venue avait suivi de quelques heures celle de son adversaire. (*) Casati s'y était rendu de son côté, non sans hésitation à dire vrai et à son corps défendant. En effet un mois à peine s'était écoulé depuis son retour à Lucerne, que déjà sa situation apparaissait quasidésespérée. (^) A la date du 9 décembre, Vaudemont avait bien annoncé aux cantons qu'il le maintenait auprès d'eux en qualité d'ambassadeur. (*) Et, le 25 février suivant, il lui avait prescrit de leur demander une levée pour la défense du Milanais, (*) sinon de l'Espagne, où la présence de contingents helvétiques n'était pas souhaitée. ('") Mais les lettres de créance du nouveau roi

Etr. Venise. CXXXII. 70. — Charmant à Put/Dieux. Venise, 29 février 1702. Ibid. CXXIV. 171. — ,Ce qui est certain, c'est que 1» République n'a Jamais eu un désir sincère de faire cette levée en Suisse." Du même au même. Venise. U mars 1702. Ibid. CXXIV. 17.">.

(1) Inatrukt. und Befelch . . . was die Herren Balthasar und Andréa» Barckhardt . , . auf bevorHehender liadischer Tagleistung amubringen und zu verrichten hnben. Basel, 2. Aprll 1701. S t- A r c b. B as e I. Çid^enose. K il. n» 5. — K i dg. A bsch. Vl^vl. 901 sqq. — Mercure historique et politique (La Haye, 1701). XXX. 541.

(2) Lettre écrite au roi par le Corps helvétique. 10 avril 1701. Aff. Etr. Suisse. C'XXX. Ï4ii. — Eidg. Absch. VI«A. 913».

(3) Puytieux au roi. Soleure, 3 avril 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIU. 137. — Le roi à Puytieux. Marly, 6 avril 1701. Ibid. CXXVIII 124.

(4) Decoux à Saint-Thomas. Lucerne, 8 avril 1701. Arc h. di Stato Piemontesi. Svizz. Lett. min. XXXII.

(.i) Puysieux au roi. Bade, 9 avril 1701. Aff Etr. Suisse. C'XXVIII. lia.

(6) Ibid.

(7) nJe vois depuis longtemps qu'on ne doit attendre aucun secours de l'Espagne avant que d'avoir remédié aux abus introduits dans l'administration des finances du roy Catholique." Le roi au duc d'Harcourt. Versailles, 22 juin 1701. A f t. Etr. Espagne. XC. 299. — Puysieux à Torcy. Soleure, 9 mai 1702. Aff. Etr. Suisse. CXXXIII. 344.

(8) Carlos Henrique de Lorrena (principe de Vaudemont) a los Burgomestros, Escolteto», landamanos y consejeros de lot trece Cantones y abad de San-Galo, confederados con S. M. Patt»». Milan, 9 dlcembrc 1700. St-Arch. ZQrich, Spanien A 21«i (1587—1739). n» 180.

(9) Vaudemont a los trece Cantones. Miian, 25 febrero 1701. St-Arch. Zurich. Spanien A 216'. n» 185. — Fui/sieux au roi. Soleure, 5 mars 1701. A f f. Etr. Suisse. CXXVIII. H2.

(10) „Outre que les troupes suisses ne valent p.as mieux que les autres, ce sont toujours des troupes estrangères." Louville à [Torcy]. Madrid, 19 mai 1701. Aff. Etr. Espagne. LXXXIX. 206.

Bègne de Louis XIV. 1643—1715. (ub^iim) 247

ne lui étaient point encore parvenues, (') et, quand elles lui furent remises en juin,(*) il eût la stupeur de constater que son nom n'y était même pas mentionne. (') D'autre part, l'argent apporté par lui de Lonibardie avait fondu entre ses mains. 11 ne disposait plus d'une pistolc. (*) Symptôme d'une gravité particulière, les quittances des sommes versées par lui aux alliés de la Couronne Catholi(|uo ne lui attribuaient que la qualité d'ambassadeur de Charles II ou tout au plus colle de i-cprésentant de la régence d'Espagne, ce qui laissait supposer que la reconnaissance de Philippe V rencontrerait de grandes difficultés auprès des cantons catholiques et, à plus forte raison, auprès de leurs confédérés protestants. C*)

Laisseï- le champ libre k Trautmansdorf eût été de toutes les solutions débattues par les deux ambassadeurs la plus désastreuse. (') L'abondance des ressources dont disposait Puysieux atténuait quelque peu l'indigence de celles de Casati. (') L'ambassadeur impérial arrivait d'ailleurs aux Ligues «chargé de beaucoup d'instructions, mais de peu d'argent ».(') Les Confédérés, si ûpres au gain et si avides de réalités, (') se contenteraient-ils de la promesse que leur apportait ce diplomate du versement entre leurs mains de trois millions d'or, le jour où les armes autrichiennes pénétreraient dans Milan ?("*) Ne se montreraient-ils pas surpris d'apprendre que, dans ce même temps, Léopold I", à bout de ressources, cherchait à emprunter de grosses sommes à Londres et

(1) Catatl al gran cancelliere dl MOano, Lncerna, 2 aprile 1701. Arch. dl Stato Lombardt. Trattati. Svizzcii e Oritçioni. — Puyaieux au roi et à Tarcy. Bade, 9 avril; Soleare, 80 et 30 avril 1701. A tr. Etr. Suisse. OXXVIir. 145, 174, 19?. — Le roi à Puytieux. Versailles. 17 avril 1701. Ibid. CXXVIir. 180.

(2) Vaudemont al «//. Milan, il abril ; Campo de RIgoli, 10 inayo 1701. Arch, h i s t o r. ii a c i o ii a I. PapeleB de Kstado. Leg». 4iias. — Catati à Puysieux. Lucerne, r> juin 1701, Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. 27(1,

(3) Puysieux au roi. Soleure, 7 mai (S'i«) 1701, Aff, Etr, Suisse. CXXVIII, 224,

(4) Puysieux au roi. Soleure, 12 mars 1701. Aff. Etr, Suisse, CXXVIII. ni; au duc du Maine. Soleure, 22 mars 1701. [bid. (!XXX. 1(>,1,

(5) Jielation de Vnmbassadt de H" de Puytieux en Suisse, etc. loc, cH, — «Ils ont penr d'en dire trop." Puysieux à l'ontchartrain. Soleure, 17 mars 1701. Aff. Etr, Suisse. CXXX. IS,"», — «Si aumenta il sentlmento contro il Svizzeri dalla loro esltanza a riconoscerc il re di Sptgna." Pisani al Senalo. Parigi, 17 Kiu),'no 1701 (l«). Frari. F ranci a. CXCVI, n» 232. - „Je conviens cioe la Bituatlou de l'ambassadeur d'Espattne est assez désagréable," Pontchartra in à Puysieux. Versailles, 7 septembre 1701, A f f. Etr, Suisse. UXXXI. 172, — Mlmoire sur la Suisse. 1702. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb'. MV. 789, — ntiuando el Condé Casatl presscntô al Cuerpo Elvetlco las credenziales del Rey, nucstro Sefior, se le bizo la proposicion de que se le admltirla como Embaxador de Carlos segundo; pero fue exelulda como nn absurdo.» Vaudemont a Beretti. Milan, 28 deciembre 1703. B i b I, Nat, Coll, Lorraine. «97, P> S9, — Mémoire historique et politique. XXXI. 617 (novembre 1701).

(B) Le roi à Puysieux. Marly, B avril 1701. Aff. Etr. Suisse, CXXVIII. 124.

(7) „Cc n'est i)as d'aujourd'huy que l'Espagne est peu pécunieuse," Puysieux à Pontckartraln. Soleure. 15 février 1701, Aff. Etr. Suisse. CXXX. lO.-i; au roi. Soleure, 2« février 1701 Ibid. CXXVIII, «g.

(«) La Closure à Puysieux. Genève, 4 mars 1701. Aff. Etr. Genève. XIX. .190, — Ponlehartraiu à Puysieux. Fontainebleau, 19 octobre 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXXI. 2fir).

(Il) „LeH Suisses doivent estre bien glorieux d'estre recherchés, comme Ils le sont, par tontes les puissances de l'Europe." Charmant à Puysieux. Venise, 25 février 1702. Aff. Etr. Venise. C'XXIV, m, (10) La Closure à Puysieux. Genève, 18 mars 1701, Aff, Etr. Genève. XIX. 405. — Puysinx au duc du Maine. Bade, 10 et 18 avril 1701. Aff Etr. Suisse, CXXVIII. 158; CXXX. 220. — Puysieux à Pontchartrain. Bade, 12 avril ; Soleure, 22 Juin 1701. Ibid. CXXX, 2*8, 101, — Keding, capitaine au régiment de Bessi, à Puysieux. Schwytz, 27 octobre 1701, Ibid. CXXXI, 31,"),

248 B^gne de Louis XI7. 1643—1715. (lesa-noé)

à La Haye?(*) La chose semblait pour le moins douteuse. Toujours est-il que, dès le 8, le successeur de Neveu mit les fers au feu. Dans une première harangue, prononcée ce jour-là, il s'attacha à détourner les députés suisses d'admettre à leur audience le représentant du «duc d'Anjou», alors que lui-même s'offrait à défendre auprès d'eux les droits de Charles III, « seul roi légitime de toutes les Espagnes ». (*) Pour le coup, Puysieux et Casati virent leur perplexité s'accroître. (') A supposer que la diète entrât dans les vues de l'envoyé impérial, abandonneraient-ils avec éclat la salle de ses séances et refuseraient-ils de participer davantage k ses travaux y(*) Leur incertitude à ce sujet fut brève. L'ordre leur vint de Paris de ne se retirer de Bade sous aucun prétexte et d'apporter toute leur industrie i"i réfuter victorieusement les allégations de Trautmansdorf au fur et à mesure qu'elles sembleraient prendre corps. (*) Aussi bien leur constance devait être récompensée. En dépit de l'opposition et des flatteries du ministre autrichien qui qualifia les membres de l'assemblée, de «pères de la patrie», épithète au-dessus « du caractère des auditeurs » qui n'étaient pères « pour la plupart <|ue de leurs propres intérêts » , Casati obtint son audience ; « à fleur de corde » il est vrai(*) et en tant qu'ambassadeur du défunt roi Charles ïl;C) mais ce demi-succès, dii à l'énergique intervention de l'avoyer Dttrler, de Lucerne, dans le débat, (*) lui permit d'exposer à son tour sa commission. Il s'acquitta de cette tâche h; 9 avril, revendiqua dans sa harangue la qualité de représentant de Philippe V, promit au nom de celui-ci la parfaite observation du capitulât, et, sûr de l'assistance de son collègue français auprès du Corps catholique à tout le moins, renouvela ses instances à l'effet d'obtenir

(1) Puy»ieux uu duc du Maine. Bade, 10 avril 1701. A f f. E t r. Suisse. CXXX. 220. — Le roi à Puysieux. Versailles, 18 avril 1701. Ibiâ. CXXXII. 47.

(2) Mémoire présenté aux Canton» par le comte de Trautmanadorf, ambassadeur de S. M<i Impériale, Bade, 8 avril 1701. ap. Lambert y. Mémoires, etc. I. 441. — Casati a Yaudemont. Bada, 9 aprile 1701. Arch. di Stato Lombardi. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — De Roiffé à Forval. Bade, 9 avril 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXX. 192. — Puysieux au roi. Bade, 9 avril 1701. Jbid. CXXVIll. 145. — E i d g. Absch. VI 2 A. 905e (Baden, 4. April 1701). — Theatrum Europaeum. XVI. 463, 465.

(3) Puysieux au roi. Soleurc, 28 mai 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. 259. — C'n»(i<! a Vaudemont. Bada, 9 aprile 1701. loc. cit.

(4) Puysieux à Torcy. Soleure, 15 mars 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. 104.

(5) Puysieux au roi. Soleure, 2 février 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. 3.'.; à Torcy. Soleurt-, G février et 16 mars 1701. Ibid. CXXVIII. 47, 104. — Le roi à Puysieux. Marly. « avril 1701. Ibid. CXXVIII. 124.

(6) Puysieux à Torcy. Bade, 13 avril 1701. A f f. E t r. S a is s e. CXXVIII. 184.

(7) „Si no legare sin mayor reitardo el despacho de Su Mag<i, es cierto que encontrare iiisuptrables oposieiones." Casati a Yaudemont. Bada, 9 aprile 1701. Arcb. di Stato Lombardi. Trattati. Svizzeri e Grigioni. — Puysieux au duc du Maine. Bade, 10 avril 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXX. 220: ou roi. Soleure, 20 avril 1701. Ibid. CXXVIII. 175. — ,Lo que es un atentado muy indigno... Todo esto procède por el canton de Zurigo." Casati a Yaudemont. Lueerna, il inaggio 1701. Arch. di Stato Lombardi. Trattati. Svizzeri e Grigioni.

(8) Casati a Yaudemont. Lueerna, 9 aprile 1701. Arch. d i Stato Lombardi. Trattati. Svizzeri e Grigioni.

Règne de- Louis XIV. 1643—1715. (tss»-noi) 249

l'autorisation de lever deux régiments de gens de pied pour assurer la protection de la Lombardie.(')

Soit qu'il eût agi de sa propre initiative, soit qu'il se fût rendu aux avis du vieux Fidfele de La Tour, ou h ceux de l'envoyé batave Valkenier, tous deux désormais ses conseillers attitrés, (*) Trautmansdorf s'était refusé à communiquer par écrit aux députés du Corps helvétique le texte de sa harangue du 8 avril. ("•'] Il fallut quatre jours de négociations ardues pour l'amener ft résipiscence et mettre par suite Casati en mesure de lui donner la réplique. (*J

En fait, le 12 aviil, l'envoyé autrichien remit à ses hôtes un mémoire où se trouvaient énumérées les offres et les demandes qui leur étaient adressées do Vienne par son entremise, l^*) Celles-ci dépassfiient de beaucoup cclles-1/l en importance, li'empereur renouvelait certes sa promesse de verser aux cantons la somme de trois millions d'or le jour où Milan serait en son pouvoir. Il paraissait même disposé à leur (sugager les salines de Hall, comme preuve de sa volonté de leur donner satisfaction à cet égard. (*) En revanche, le rétablissement de l'ancien régime douanier sur la ligne du Khin demeurait, pour peu de temps d'ailleurs, en suspens. (^) Afin d'assurer la protection des villes forestières contre toutes entreprises françaises, Léojjold I*' sollicitait du Corps helvétique la levée de ([uelques enseignes destinées à y tenir

(1) PuijsUux au roi. Biide, » avril; Solcure, iO avril 1701. A ff. E l r. S u 1 » » o. C.XXVllI. 145, 176.— Mémoire du comte Charles Casati, amh' d'Eêpagne, préaenté à la diète de Bade. Avril 1701. ap. Lambert y. op. cit. I. 442. — Nouvelle! de Praïufort. 21 avril 1701. Gazette de France, IToi. p. 178. — St-Arch. Berii. Instruktionsbuch y. 241.

(2) Le roi à Blécourt. Versailles. 8 août 1700. A f I'. E t r. K s p a g n c. I.XXXIV. m. — .Kcco l'Infainia a quai segno arriva, o pcr rllr inegllo g\i imbarazzi nc'quali m! trovo per non havcrinlsi couseicaito il S)>acchio del rc, mille volte solecitato." Casati a Serportti; a Yaudtmont. Bada, 7 aprile ; Lucerna, 9 iiprilc 1701. loc. cit. — „Ce gallant homme de baron de la Tour, qui est devenu impérialiste outré.'- Tuyêieux au roi. Bade, si avril; Soleure, 18 juin 1701. Ait'. E t r. Suisse. CXXVllI. 145, *it'J. — „M' le comte de Trautmansdorf fait tout le contraire de ce que pratlc|Uolt M' le baron Neveu, son prédécesseur et J'espère <iue dans peu il sera aussi agréable au Corps helvétique que l'autre ne l'était point." Valkenier aux ElataGénéraux à La Haye. Neuchfttel, 20 avril 1701. Aff. Etr. Neuchfttel. IV. 2(i. — «Mf Valkenier prétend estre le conseil en Suisse du comte de Trautmansdorf et le dlriirer dans toutes ses démarches." Puyaieux d Torcy. Sokure, 2» avril 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIIl. 205. — „l con haber S. M. (Catt^") conferido à un hermano de dicho Baron (de La Tour) en Milan un C'aiioDicato de la Escala y siemprc ha contiuuado a ser buon EsimAol y muy devoto a la casa de los condes Casati hagta esta postrera dieta que .'<e ha animado a la parte impérial por ser su tmo principe del Imperlo." Caiêani a Ortiz. Madrid, 28 noviembre 1701 Arch. hlstor. naciunal. Papeles de Estado. a" MM. — „Ën los cantones catholicos hay dos sujetos muy perjudlclales A, los Interesses de esta corona, que el uno es el baron de La Torre, y el otro el coronel BeroldinKhen." Conêulta del Coiu^o de Kitado (Mancera; Fregiliana; Villafranca ; Del Fresno : Faonsalida; Veragua ; Montijo). Madrid, 10 diciembre nm. Arch. histor. nacional. loc. cit.

(3) Puytitiix au roi. Bade. 9 avril 1701. loc. cit.

(4) Ibid.

(5) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, etc. loc. cit. — Mrmoriale vom Kayierl. Berru Ambasaadorn. Baden, 12. Aprll 1701. S t- Arch. Bern. Frankr. Buch UB. 5. — Kid)ç. Absch. VU A. '.)05« (Baden, 4. April 1701).

(li) Puysieux à Pontcliartrain. Bade, 12 avril 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXX. M8; au roi. Bade, 13 avril 1701. Ibid. CXXVllI. l&ii. — Le roi à Puysieux. Marly, 17 mars 170». Ihid. CXXXll. »Ï0.

(7) Puysieux au roi. Soleure, 28 mai, 4 Juin 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIIl. 259. 274. — Eldg. Absch. VI«.A. 905 f.

250 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (less—noé)

garnison. (') Il adjurait une fois de plus les Confédérés d'interdire aux officiers de leurs troupes au service de Louis XIV de combattre sur terre d'Empire. (*j Mais, et c'était là le point capital de la harangue de Trautmansdorf, il entendait imposer aux membres du Corps helvétique son interprétation léonine de quelques-uns des articles du traité d'Union héréditaire de l'année 1511.(')

Ainsi qu'il était h prévoir, le recès de Bade d'avril ne satistit aucun des ministres ou envoyés étrangers présents en Argovie. Toutes les questions soumises aux députés furent prises par eux ad référendum. {*) Le roi Très- Chrétien, déjà excédé des continuelles instances de Bâle aux fins d'obtenir la complète liberté du commerce en Alsace, ("*) eut sujet de s'étonner que ses alliés suisses missent moins d'empressement que les Hollandais à reconnaître son petit-fils comme roi d'Espagne. ( ") Le commissaire impérial ne chercha pas à dissimuler sa déception d'avoir échoué dans sa tentative de fermer à l'ambassadeur espagnol l'accès de l'assemblée et ne prenait son parti ni de la réserve des protestants à son égard, ni du peu de résultat de ses largesses au cours de la session. C) Les délégués grisons ne se méprirent pas sur le sens de l'ajournement de la réponse à l'offre de l'alliance des Trois-

(1) MemoricUe vont Kayserl. Berrn Ambaemdorii. Baden, 12. April 1701. St-Arcli. Bern. Frankr. Bnch HH. 5. — Puyêieux au roi. Bade. 13 avril et 14 mai noi. Aff. Etr. Suisse. CXXVIII. 156, *37. — Eldg Absch. VI«j1. «06e, i)ll zu e.

(2) Memoriale vom Kayserl. Herrn Ambasaadorn. Baden, 12. April 1701. loc. cit. — Aittwort ilber dut Keyser» Ambassadorn Proposition tind Mtmorialen. St-A rcli. Berii. Fraiilsr. Bucli HH. 13.

(3) Puysieux à Torey. Soleare, 6 février 1701. Aff. Etr. Suisse. CXXVIU. 47. — Memoriale vom Kayserl. Herrn Ambassadorn. Baden, 12. April 1701. loc. cit. — Puysieux à Chamillart. Bade, 12 avril 1701. Arch. Guerre. MDI. 203. — Le roi à Puysieux. Versailles, 27 avril 1701. .\({ Etr. Suisse. CXXVIII. 180. — „Lo principal del manejo de dicho emba.\ador cesareo consiste en promober la renobacîou del tratado que Maximiliano el primero establecio con el Cuerpo elvetlco para rechazar los Franceses d'esté Estado." Oasati a Serponti. Lucerna, u maggio 1701. Arch. di Stato Lombard i. Trattati. Svlzzeri e Grigioni. — Mémoire adressé par Puysieux au Corps helvétique. Soleure, 25 mai 1701. St-Arch. Ziirich. ITraukr. A 22510. n» U7. — E i dg. A b sch. Vis jj. 905 f, nil zu e (Baden, 4. April 1701).

(4) nC'est bien garder une neutralité de remettre à la S' Jean à prendre leur» résolutioos." De La Haye à Puysieux. Venise, 30 avril 1701. Aff. Etr. Venise. CXXIV. 137.

(5) [Torcy] au Canton de Bdle. Versailles, 2 et 25 avril 1699, 27 juin 1700. Aff. Etr. Suisse. CXX. 247 : CXXV. 253; Arch. Guerre. MCCCCXLIV (II). 142. — „ll y a quelques mois que M'Stoppaa écrit à Messi-" de Basle, qui sont ses favoris dans la Suisse, qu'ils ne cessassent point leurs fréquentes instance» pour obtenir ce libre commerce .." Puysieux à Barbesieux. Soleure, 24 novemlire 1700. A f f. E t r. S u l»se. CXXVI. 309; au roi. Soleure, 20 avril et 27 août 1701. Ibid. CXXVIII. 176; CXXI. 67. — Eidg. Absch. Vl^A. 956! (Aarau, 23— 27. Januar 1702); 967/ (Baden, 8. Februar 1702); 1019 6 (Baden, 3. September 1702). — Mémolreshistoriquesetpolitlques (1701). XXXI. 384—383.

(6) Relation de l'ambassade de M' de Puysieux en Suisse, etc. loc. cit. — Puysieux à Pontchartrain. Soleure, 16 février 1701. A f f E t r. S u is se. CXXX. 105. — El rey de Espana a todos los Cantones esguizaros (31 marzo 1701). Arch. histor. nacional (Madrid). Papeles de Estado. heu». 463:1. — Puysieux au roi. Soleure, 20 avril 1701. Atf. Etr. Suisse. CXXVIII. 175. — I-« roi à Puysieux. Versailles, 27 avril 1701. Ibid. CXXVIII. 180. — Mémoire adressé par Puysieux au Corps helvétique. Soleure, 29 mai 1701. St-Arch. ZOrich. Frankr. A 225>9. no 61. — Mémoire sur la Suisse. 1702. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb'. MV. 789.— St-Arch. Basel. Rathsbuch. LXXIII (1700—1701), p. 132 (Mittwoch, 18. Mai 1701).

(7) ,Y haziendole [Trautmansdorf] repartir cantitad de vino le induxo a publicamente hrindar a la salud del emperador." Oasati a Yaudemont. Lucerna, 4 mayo 1701. Arch. di Stato Lombard!. Trattati. Svlzzeri e Grigioni. — Relation Trautmansdor/'s an den Kaiser. Baden, 14. Mal 1702. Hof-, Ha us- und Staatsarchiv Wien. Schweiz F. CXXX II.

ne de. Lotus XIV. 1643—1715. (UBs-noi) 261

Ligues faite par eux <iu Corps helvétique. (*) Casati lui-même, malgré l'audience inespérée ([ue lui avait donnée la diète, alors qu'il se présentait sans lettres de créances et sans lettres de change, (*) ne se montra pas satisfait outre mesure des décisions arrêtées à Bftde.(') Au contraire de Puysieux, dont il était loin de partager la confiante assurance dans le succès final de leurs communes démarches, l'ambassadeur de la cour de Madrid se sentait porté au découragement. (*) Très entier et très secret à la fois dans ses résolutions, (*) il était arrivé aux Ligues nanti d'un plan d'action fort hardi. Persuader les Confédérés que le traité iX' Union héréditaire englobait aussi bien le Milanais que l'Autriche antérieure; faire entrer dans le capitulât de 1634 Soleure et les cités évangéliquos ; obtenir enfin l'autorisation d'organiser sa levée dans les Etats des deux confessions et non pas seulement dans ceux de l'ancienne, tels étaient les trois points principaux du projet qu'il avait formé dès son retour à Lucerne. (') De ce projet, on l'a dit plus haut, Puysieux ne connaissait que la première partie et la désapprouvait. L'interprétation donnée par son collègue espagnol à VErbeinung de 1511 lui semblait excessive et partant dangereuse. (') Avisé tardivement du surplus des prétentions de Casati, son nni<{ue souci. c|uoi que pût en penser ce dernier, (*) fat d'en entraver la réalisation. (•) Selon lui, et telle était aussi l'opinion dominante à Paris, le roi Catholique réduit, faute d'argent, k ne pouvoir acquitter ses dettes envers les anciens clients de sa couronne en Helvétie, se trouvait hors d'état de rechercher de nouvelles alliances dans ce pays ou d'y conclure des capitulations militaires

(1) Instruktion und Befelcli . . waê die. Herren lialthaêar und Atidreaê Burckhardt . . anf bevor- $tehender Badigcher Tagleiatung . . . anzubringtn und zu verrichUn haben. Hascl, 2. April 1701. S t- Arc h. B a s c I. Eldgenoss. A' II. ii» 6. — „Ces deux iiationa. (|Uoy(|ue très voisines, ne s'ayment guère»." Piii/ntur au roi. Uadc, 18 avril; Soleure, 80 avrU 1701. A ff. Ktr. Suisse. C.XXVllI. iBil, 175. — Le roi à Puytitux. Marly, 8 juin 1701. Ibid. OXXVllI. «84. — M c r c u r i; b 1 s t o r 1 q u c et |i o 1 1 1 i i| u e (La Haye, 170».

Page 1