IV. JEAN THILEMANN STELLA RE MORIMONT

Chargé d'une mission spéciale auprès de 1' évoque de Hâ I

Août 1644.

I. Nouvelles lettres de créance: Paris, mai lf)43 (au Corps helvétique)^1)

Rappels de créance: Paris, 30 mai 1643 (du roi et de la reine-régente

aux cantons protestants). (2)

Paris, 16 février 1044 (à Soleure);(8)

Paris, 3 et 31 janvier 1045 (à Zurich, à Soleure, à Lucernc);(4)

l'a ris. 24 janvier 1645 (à Fribourg-) (8) ; Paris, lin de juin 1645 (à Zurich) (6) ;

(1) Indiquées: Eidg. A lise h. V" U88 6.

(2) St-Arch. Bern. Kenfbuch. IX. 817; Kit Etr. Suisse. XXIX. 18; Genève. V. Sop' 45»». Cil Bi bl. N n t. Coll. Clair». 000X011. 8889.

Il) Bibl. Xat. Coll. Clair'. OOOXOVIÏ. 7816, 7743. (5) Bibl. Nat. Coll. Clair'. CCCXCVII. 7597. ir.i A ff. Etr. Su Isa a XXIX. ion.

Règne de L>„is XIV. mi:: —1715. m

Paris, juin K.45 (à Bern. ' : Paris, 80 juin 1646 (à Lucorne)(V;

Fontainebleau, 3 octobre 1646 (M Corpi haMttqme) (•) j

Paris, 13 décembre 1646 (à Schwyz)(*); Paris, -"."janvier 1647 au Corp*

helvétique) (6); Paris, 30 avril 1647 (mx cantons protestants; au Corps berréttqae;

à soleure)(6); Paris, 30 juin 1647 (à Berne) O; Paris, 10 sept.-inl.r-- 1647

(au Corps helvétique) (*) ; Paris. 21 novembre 1647 (nu Corps h«lv6tiq«e

Paris. 26 novembre 16 17 [i Berne) (").

Lettres de rappel: Paris, !» décembre 1647 (sa Corps helvétique " .

II. cf. Camwrtm àChmrfgny. Soleure, SI juin 1648. Aff Bti Su -->-. XXIX. psè©

La Chesnaye-Deabnig. V

III. <■/'. Brienne à Cauntartin. Pari*. 26 juillet 1644 Aff. Kir. Suisse WIN. pMo

IV. Lettres de créance: Paris, août 1644 (à l'évèqne de Bâle)(u).

Préparatifs belliqueux des ministres de h maison d'Autriche. — Disgrâces espagnole* et impériales. — Jiocroi. — Effet que produit au délit du Jura la nouvelle de la mort de Louis XIII. — Inquiétudes heliitiqios. — Boulet et sèment» murvenus dans les Conseils du Ijouvre. — Défiances suisses envers Maearin. — Les levées allemandes et italiennes. — Caumartin réussit à se maintenir <i son poste. — Déception qu'en éprouvent les Confédérés.

I. Durant les derniers mois de son règne, alors que la lourd.- *ueeession de Richelieu demeurait encore ouverte, Louis XIII, déjà miné par le mal qui devait l'emporter, avait assisté a l'effort suprême des ministres de la maison d'Autriche en vue de relever les affaires de celle-ci et «le justifier les pré tentions que les plénipotentiaires lrispano -impériaux ->■ proposaient de défendre

(1) Aff. Etr. Suisse. XXIX. 174.

(2) S t - A r c h. L u z e r ii Franz. KOiilgr^brlofe. (S) Bibl. Nat. Coll. Clair». CCCCVII. 56».

(4) Bibl. Nat. f. fr. 4174 f • ï7.".

(5) St- Arc li. Basel. Thésaurus dlpl. W.-ttxteinianas. V. 78.

(6) Bibl Nat. Coll. Clairt. OOOCTX. 7111. 7 IIS, 7119, 7IÏ7.

(7) S t - A r c h. B e r n. FranzOs. Kônigsbrlcfe. tu) Bibl. Nat Coll. Claii-t. CCCCXII. «555. (9) St-Arch Bern. FranzOs. K6nii;sbrief<>

(10) Bibl. Nat. Coll. Clair». CCCCXIII. SMS.

(11) St-Arch. Bern. Franki-eiclibuc-h U 677. — St-Arch. L u z e r n. Frank r (re.ienibr — Bibl. Nat Coll. Clair'. CCCCXIII

Règne de Louis XIV. 1.04:1— 17 15. (tsa— iwsj

au sein du congrès de Munster. La disgrâce éclatante subie depuis peu par Olivarès ne ralentissait en rien les préparatifs belliqueux du gouvernement de Madrid. (J) En Catalogne, en Italie, dans les Flandres, ses généraux se multipliaient et prenaient partout l'offensive, tandis qu'en Allemagne les armées de Ferdinand III, de Maximilien de Bavière et de l'électeur de Saxe tentaient de rejeter au delà du Rhin ou de la Saale celles du roi Très-Chrétien ou de la reine de Suède.

Au total, le succès n'avait pas répondu aux espérances de la cour de Vienne, puisque aussi bien la victoire de Torstenson à Leipzig (2 novembre HÎ42) les anéantissait pour longtemps. En revanche l'Escurial persistait dans son dessein de porter les hostilités au cœur de la Champagne et d'organiser, à leur faveur, une diversion semblable à celle qui, vers la fin du siècle précédent, avait amené Alexandre Farnèse sous les murs de Paris. De fait, dès le 12 mai, soit quarante-huit heures à peine avant le décès du monarque français, le gouverneur des Pays-Bas, Francisco de Mello, se présentait à l 'improviste devant Rocroi et investissait aussitôt cette place.

Le règne de Louis XIII se terminait sur une menace espagnole en voie d'exécution. La régence d'Anne d'Autriche s'ouvrit dans une apothéose. Le lendemain du jour où Mazarin assuma les fonctions de principal ministre, le duc d'Enghien, renouvelant la manœuvre hardie qui avait permis aux Suédois de triompher de leurs adversaires à Leipzig, culbutait et détruisait cette vieille et redoutable infanterie du comte de Fontaines, naguère encore l'orgueil de la Monarchie Catholique (19 mai).

La disparition d'un souverain dont ils avaient été pendant trente-trois ans les alliés fidèles ne pouvait laisser les Suisses indifférents. Leurs regrets furent assurément sincères. (2) Il s'y mêla néanmoins un vague sentiment de soulagement. D'autant plus jaloux de maintenir leur neutralité, que l'expérience des dernières années les incitait à considérer celle-ci comme moins assurée que dans le passé, les Confédérés suivaient d'un œil attentif l'expansion, trop rapide à leur gré, de la puissance du Louvre aux frontières de l'Helvétie. (8) Or l'institution d'une régence à long terme en France n'était pas pour leur déplaire. Il semblait peu probable, en effet, qu'une femme, si énergique fût-elle — et ce n'était point le cas d'Anne d'Autriche — se proposât de faire revivre les plans de conquête laissés inachevés par Richelieu. (4) Grande fut donc la surprise aux Ligues, lorsque y parvint la nouvelle de l'éclatant

(1) Francisco C'asati agli Cantoni C'attolici. Lucernn. 29 aprile l(>43 S t- Arc h. Luseni. Spanien- Mailand. IV. Gesan'dte.

(2) Caumartin à Chavigmj. Soleure, 30 mai 16-13. A f t. Etr. Suisse. XXIX. pièce 16; à Zurich. Soleure, 30 mai 1643. St-Arch. Zurich. Frankr. IX. n° 111. — Service faict à Soleure pour le deffunct roy. 1er juillet 1643. A ff. Etr. Suisse. XXIX 24.

(3) Eidg. Absch. V» 1290/ (Luzern. 7.— 8 September 1643'. — Frari. Senato. I Corti (Sécréta). Beg. XIV (1643) f° 130.

m nPare divertito In Franc!» afïatto il dises»o dell' espeditione dell' essercito in Borgosnia". Il Senato al résidente a Zuriyo. 16 maggio 1643. Frari. Senato. I. Corte (Sécréta). Kefr. XIV (1643).

Règne de Louis XIV. 1643 /;/">. "•'

succès remporté par le fils du prince de Condé dans les plaines de Boeroi. ' Et cette surprise devint de l'inquiétude quand il foi avéré que le vainqueur de Francisco de Ifeuo s'apprêtait à conquérir Thionrille (10 ai.ût . puis tterek (3 septembre) et à persévérer dans une offensive <!• >nt les généraux de la maison d'Autriche avaient désormais tout à redouter.

Que les défaites répétées des armes espagnoles et impériales en Champagne, sur le Kliin. en Alsace et et Souabe fussent de nature à hâter l'achèvement des négociations de la paix générale, on en tombait d'accord en Suis** Néanmoins, si désireux qu'ils se montrassent de favoriser entre les belligérants un rapprochement que leurs magistrats eussent été tiers de mener à bien; si évident que fût leur Intérêt d'éloigner d'eux un Béan dont les atteintes commençaient à se faire sentir parfois en deçà de leurs frontières, les Oonfédi des deux confessions ne redoutaient rien tant que la rupture brutale de tout équilibre entre le> grandes puissances <iui les entouraient «-t. par suite, la elusion d'un traité arraché au seul épuisement de l'une d'elles.

Si, à l'extérieur, les desseins politiques de Richelieu reprenaient vie peu à peu; si les ambitions de conquête du gouvernement de Taris, un instant assoupies, s'étalaient derechef en plein Jour, à l'intérieur en revanche un véritable bouleversement s'était opéré dans la composition des Conseils de la Couronne. Victimes de rancunes trop longtemps contenues, les créatures du cardinal défunt cédaient presque partout la place à des hommes nouveaux, evjdea du

pouvoir et îles faveurs qui BU découlaient. Dans une certaine mesure, Louis xill lui-même avait préparé les voies à cet inévitable revirement en rendant à la liberté Bassompierre et en le réintégrant dans ss charge de colonel général des Suisses et Grisons, avec l'unanime approbation des Confédérés, <iui n'avaient cessé- de s'intéresser à sa délivrant • devait bien être là, an n l'unique bénéfice que ces derniers comptassent retirer des changements de personnes survenus à la cour de France depuis l'accession d'Anne d'Autriche ;\ la régence, ftfaxarin était aux yeux des protestants le diplomate sans scrupules qui. onze ans auparavant, avait tenté d'amener le roi Très-Chrétien à consentir

m „Cet heureux Mu-ci7 ratdiattera l'orirueil de U faction espagnole, la quelle est -i : uissante dans la Suisse, qu'il est impossible d'y faire quelque choie sans des sointrs et peine» qu'on ne cofmoissoit pas autrefois*, t'.tumarttn à OhmHfnt). Solcurc, :;u mai KA3. A f f. Kir. s u i s - t XXIX pièce ; Watteville et se» capitaine» <• Btn*. Camp devant I.eiis. ■'■; mni Mil; 1m Châtre à Caumnrtin Pi teinl.re IMS. St-Areh. Ile ru. Frankr. Bocl) M *i5. :)23

(i) fmii.mrtiii à la rsSM-TSfMtS Suleiire. i;i juin (SU. Ait F. t r. S u i « s r XXII i:ii .ie tous rends gTiees très humbles ds Is eomininle*t!on de vos nouvelles, dans lesqucllei je ne trouve rien de plus estraiure que Is liberté île M* de Bsssoipierre, qu'on vous mande il accordée en bref, (in m'avoit esortt que le roy n'avoit voulu lire sa lettre et qu'il l'a volt Jetée an feu. Kt je ne puis comprendre comme les créatures de feu Son Kioinence ne s'y opposent, puisqu'ils scavent bien que cet esprit ne peur Intrigue ny sa langue sans brocare." Melchior dt lltle à Erlach

CaUelen. Strasbourtr, M janvier 11,13 s t a d t 1. i b 1. H e r 11. Coll. Erlach. n* I.XVII Ambassades). liai sompierre aux XII 1 cantons. l'aris. 18 lévrier n',14. s t - A r e h Z 0 r i c h. Frankr IX. n* 144. S t ■ A r c h. Hem. Katbsmanual. I.XXXVlli [Novembcr PI.". Mai P. 14); p |0 sember l«48/i. Januar pu. Mémoires do maréchal d ' E s t r é e s (éd. Boanefon, ltlO). p. 111

Régne de Louis XIV. 1643—1715. «««—««;

à l'annexion de Genève à la Savoie.^1) Au sentiment des catholiques, l'ancien nonce du Saint-Siège arrivait aux affaires avec la méconnaissance absolue des services rendus à la couronne par les troupes «de la nation» et l'opinion, assurément fort regrettable, que le Louvre avait plus à espérer dans l'avenir de l'assistance des auxiliaires allemands que de celle des régiments suisses incorporés dans ses armées. (2j Enfin la retraite du surintendant Bouthillier et celle de son fils Chavigny n'étaient pas sans préoccuper les autorités cantonales, dont Brienne, le nouveau secrétaire d'Etat aux Affaires Etrangères, avait accueilli avec froideur les missives de condoléance adressées à la reine-mère au lendemain du décès du roi son époux. (3)

A dire vrai, toutefois, la disparition de deux d'entre les anciens collaborateurs de Richelieu pouvait avoir pour les Confédérés des conséquences heureuses. (4; On devait s'attendre, en effet, a ce qu'elle entraînât le rappel prochain, sinon immédiat, de Caumartin à Paris. Depuis vingt-sept mois qu'il occupait le poste diplomatique de Soleure, le successeur de Méliand, grâce à ses manières hautaines, s'était aliéné de nombreuses sympathies, tant chez les catholiques que chez les protestants. L'inflexibilité maladroite de son attitude au cours de l'incident de Mellingen provoquait des jugements sévères, à Berne comme à Zurich, à Fribourg comme à Lucerne. Néanmoins quand, après avoir présenté de nouvelles lettres de créance au Corps helvétique, (5) il pria les membres de celui-ci de tenir sur les fonts baptismaux son fils dernier né, (6) cette requête, que justifiaient quelques précédents, ne fut point repoussée. (7)

(1) „Hyer on eust icy advis de l'esloignement de M. le cardinal Mazarin, dont tons ces mess" ont receu une joye qui n'est pas médiocre, et parlent ouvertement avec grande liberté de ce dernier et dans des termes comme s'il enst esté ennemy de leur nation." Grf,ay au duc de Savoie. Lucerne, 21 février 1861. Arc h. di Stato Piemontesi. Svizzeri. Lett. min. XI. — „Je ne puis comprendre le profit que l'alliance des Suisses apporte à la France" (paroles prêtées à Mazarin). E i dg. A b se h. VI A. 24a. — Rott, Richelieu et l'annexion projetée de Genève (Revue historique, t. CXII, CXIII).

(2) Le baron de Gréey au duc de Savoie. Lucerne, 21 février 1651. Arc h. di Stato Piemontesi. Svizzeri. Lett. min. XI. — Mazarin à Lionne. Clermont-en-Argonne, Il mars 1651. ap. Chéruel. Lettres de Mazarin. IV. 70. — contra: „E1 maior nervio de la infanteria de la Francia es la de Esguizaros." Algunas noticiaa de Esguizaros, Grisones ij Valesanos escritas per orden de ministro de Su Magà por el secretario Remigio Rosai. Milan, 10 y 16 agosto 1670. A r c h. d i Stato Lombard!. Trattti. Sviz. e Grigioni.

(5) Instruction uff die hochgeachten, Edlen u.s.w. H. Johana Rudolff Willading, ait Ziigherr, und H. Anthoni von Graffenriedt, beid. Venner und des lihatta der Statt Bern, als verorduete Ehrengeaandte uf die Badiache Jahrrechnung. 19.29. Juni 1643. St-Arch. Bern. Instructionsbuch R. p. 551 (Mai 1638/Juni nu.'.;. — St-Arch. Bern. Rathsmanual. LXXXVII (Mai/November 1643): p. 46 (23. Mai/2. Juni 1643). — Caumartin à Brienne. Soleure, 7 août 1613. Bibl. Xat. Coll. Clairambi 387 i' 9731. — Brienne à Caumartin. Paris, 24 août 164a. Ibid. f> 10,049.

(1| Caumartin à Chavigny. Soleure. 19 juin nu:!. A f f. Kir. Suisse. XXIX. (51 E i d g. A b s c h. V1 1283 c.

(6) „Je désire vous vouer celuy que Dieu m'a donné depuis que je suis dans vos pays et. pour l'attacher davantage à vos interests, je vous prie me faire l'honneur de vouloir estre ses parraina sur les saints fonds du baptesme." Caumartin aux XIII cantons. Soleure, 2!) juin 1643. St-Arch. Luzern. Frankr. Gesandte. — A r C h. F r i Ij 0 il r g, Manuel du Conseil, année. 1(11:1 (6 juillet).

(7) Caumartin aux XIII cantona. Soleure, 29 juin 1643. St-Arch. Zurich. Frankr. IX. n° 117: si -Arc h. Luzern. Frankr. Gesandte. — „Jc receus hier lettres de M" de Zurich avec un grand bassin et un vase très beaux et très bien travaillés, desquels ils faisoient présent en vostre nom à mon fils, vostre tilleul.-' Caumartin aux XIII cantons. Soleure, 17 octobre 1643. St-Arch. Luzern. Frankr. Gesandte. /.ih-ich an Luzern. 11./24. October 11:4:1. St-Arch. Luzern, Frankr. Gesandte. — Arch. Fri bourg. Manuel du Conseil, année 1643 (7 novembre).

8 Règne de Louis XI \\ Ki.i:;— l ; i ; m.. , /■

Elle paraissait habile en somme. Aussi bien, É cette heure, en dépit d'apparences contraires, la situation de l'ambassadeur ordinaire aux Ligues se trouvait très ébranlée. Le brusque départ de Chavigny le privait d'un appui précieux auprès de la régente. (') Par le fait, cette princesse, incapable d- aux sollici-

tations qui l'assaillaient de toutes parte, renaît de disposer de sa charge en faveur du Sr de Chicher/.*i In siège au Conseil d'Etat l'eût dédommagé de cette disgrAce déguisée. Avisé tardivement de la machination qui s'ourdissait contre lui, Caumartin s'efforça do la rompre. <*) Il protesta de son dévouement ;\ la personne du nouveau souverain, argua du préjudice que son rappel porterait aux négociations en cours et supplia M a/.arin «le lui accorder une ■ -. ■> ftance dont il saurait se montrer digne. 4 En réalité ses instances eurent raison des préventions que le Cardinal nourrissait à son égard. (*) Ses pouvoirs en tant (pie représentant du roi Très-('lnvtien auprès des cantons furent confirmés et prolongea, et la désignation du Sr de Ohfohery, <iUl' son oncle, l'éréque de Beauvais entraînait d'ailleurs dans sa chute, tomba dans l'oubli. (•) L'espérance conçue an Suisse de voir attribuer le poète de Solenre A un diplomate d'abord plus facile «pie ne l'était le successeur de Méliai nouil proatp-

tement. (7J La déception qu'en éprouvèrent lea Confédérés ne laissa pas que de se raanifeater a-sez vivement. Kn ces temps troublés, la présence au milieu d'eux d'un ambassadeur français jouissant de leurs sympathies n'eût pas peu servi à calmer leurs inquiétudes et à dissiper les malentendu- à quoi donnaient lieu, d'une part, des incidents de frontière de plus en plu- fréquenta et, de l'autre, des divergences d'interprétation dan- le texte des traité- et des capitulations qui liaient à la Couronne les divers membres du Corps helvétique.

!.n neutraHU nette menacée an? portes île Unie cl 'le Schafllionse. — Difficultés du ravitaillement des armées belligérantes. — Vues dirergentes à ce sujet au sein du Corps helvétique. — Constance. — Crainte d'un coup de main franco-suédois sur cette place. — Mort de Guébriant. — Défaite de ltaitl:<m </ Tutllingen. —

<n -Nul i-mploy M DM donnera satisfaction «'11 n'est soubz l'honneur de vos commandement.* Caumartin à Chavigny. Soleure. ï7 juin 16JS. Aff. Etr. SnUse. XXIX pi.ee ï3. — .Je ne puis plu» avoir île joye en ce pays." Du même au même. Soleure, Il juillet 1643. Ibnl plèee st.

OQ -nepveii île M. l'evesque île It.auvais et fil» de M»° de liiizauval- Caumartin à Charigny Soleure, 27 juin IMS. A if. Ktr. Suisse. XXIX. pi.ee «S.

(0 OmmmrtU à chavigny. Bolaora, 17 juin îeis. loc. cit.

(Il contra: Caumartin à Chavigny. Soleure, 7 jair. I t'I. E Ir. Mus- . XXIX.

(5) Mazarin à Caumartin. Taris, Il juin IMS. Bibl. M a za ri ne. mss. MU f 46.

(6) Bibl. Nat. Doss. Bleus. CLXXXV. Choart. 48S1. p. "4.

(7) Mazarin à Caumartin. Parts, 19 juin ISIS. loe. cit. — Caumartin a Britnne. Soleure. 7 aoi.' Bl bl, Nat. Coll. Clairambt 387 t' WSl,

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i«4s-i648j

répercussion aux Ligues. — Les cantons catholiques s'en avantagent au détriment des protestants. — Une nouvelle constellation de puissances se dessine à l'occident et au midi de l'Europe.

II. Favorisées jusque là par la fortune, les armées françaises et suédoises opérant en Souabe sous la conduite de Guébiïant, d'Erlach-Castelen, d'Oysonville et de Wiederholt subissaient le contre-coup désastreux de l'épuisement financier qui paralysait à cette heure les gouvernements de Paris et de Stockholm. (r! Aux premiers jours de la régence d'Anne d'Autriche, les forces royales dans la Haute-Allemagne, après avoir rebroussé de la région de Constance vers Brisach afin d'échapper à la poursuite de celles de Werth et de Mercy, (a) campaient à proximité de Bâle, dont elles compromettaient la neutralité, incommodaient le commerce et ruinaient les ressources. (3) Entre les exigences d'un général qui ne trouvait à s'approvisionner que sur terre suisse et les plaintes des Confédérés, justifiées par des menaces de disette de plus en plus sérieuses, Caumartin demeurait fort perplexe. (*) Aussi bien l'entente était loin de s'établir au sein des Ligues quant à l'accueil à réserver aux démarches quotidiennes des munitionnaires de Guébriant. (5) Très affectés des revers qui atteignaient la maison d'Autriche, (6) les cantons forestiers et leurs adhérents paraissaient d'autant moins enclins à tolérer les achats de céréales effectués par les belligérants sur la rive gauche du Rhin, qu'en raison de la retraite des Impériaux, (7) les Français étaient seuls à en profiter désormais. (8) Dans les cités évangéliques, en revanche, à Zurich et à SchafFhouse surtout, l'opinion prévalait, très nette, que l'alliance renouvelée avec Henri IV en 1002

(1) Tracy à Chavigny. Bâle. 12 mars 1643. Aff. Etr. Allemagne. XVII. 86.

(2) Oysuiwille à Erlach-Castelen. l'eberlingen, 25 février et 1" mars 1643. Stadtbibl. Berii. Coll. Brlacb. LXX. J. Heilinann. Die Feldziigc der Bayern in den Jahrcn 1643—1645 (Leipzig 1851). p. 17.

Ci) Caumartin à Zurich. Soleure, 30 mai 1643. S t - A r c h. Zurich. Frankr. IX (1641—1648). n" 111. — Zurich à Caumartin. 27 mai/6 juin 1643. B i b 1. N a t. CCCCC. Colbt 115. p. 10. — Guébriant à Bâle. Heitersheim, 10 juin 1648. St- Arc h. Basel. Politisehes P 15. p. 100. — Seb. Millier, Landvogt, an Luzern. Baden, 21. Juni 1613: Baeel an Luzern. 5./15. Juni 1643. S t - A r c h. L u z e r n. Dreissigjlthriger Krieg (1M1 -1648).

(4) Die Ehrenyemndte.n von Luzern an Luzern. Baden, 20 July 1643. S t - A r c h. Luzern. Dreissigjiiliriger Krieg (1643—1648). — J. J. Mezger. Die Stellung und die Geschicke des Kantons Scharî'hausen wœhrend des 30s«n Krieges (Jahrb. fur Schw. Gesch. IX. 165).

(5) Guébriant à Zurich. Camp près de Baie, 9 juin 1643. St-Arch. Zurich. Frankr. IX (1641—1648). n" 113. — Tracy à Zurich. Schalïhouse, 4 juillet 1643. St-Arch. Zurich. Frankr. IX. n° 119. — Jacob Leiitzinger, des Raths zu Glurus, Landtvogt in Thurgau, an Zurich. Frauenfeld, 6./16. Juni 1643. St-Arch. Luzern. Dreissigjiihriger Krieg (1643—1648). — Erzherzogin Claudia an die XIII Orte der Eidgenossenechaft. Innsbruck, 16. Juni 1643. Ibid.

(6) Uri an Luzern. 27. Juni 1643; Luzern an Jacob Leiitzinger. 2. July 1643. St-Arch. Luzern. Dreissigjiihriger Krieg (1643—1648).

(7) Schultheiss und ltath der Stadt Baden an Luzern. 21. Juni 1643. St-Arch. Luzern. Dreissigjiihriger Krieg (1841 -1848),

(8) Vico al Senato. Zurigo. 18 ottobre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. n° 230. — Mazarin à Tracy. Paris, 5 février; à Turenne. Paris, 16 février 1644. impr. ap. Chéruel. I. 569, 586. — Erlach à Turenne. Brisach, 4 mai 1644. Arc h. du Musée Condé à Chantiily, série O. VII. 219. — 67. Bon al Senato, Zurigo, 12 novembre 1644. Frari. Svizzeri. XL1V. n* 8. — Tli eatrum Europaenm (Francofort! 1647) 120.

10 Règne et Louil XIV. 1/143—1715. (un-:

entraînait pour les Suisses l'obligation de Fournir de vivrai, a prix raisonnable. 1rs corps de troupes royales logés aux frontières <!<• l'Helvétie. ' Le n de Méliand s'arrêta à un parti moyen. Il s'efforça d'assurer la BUbeiatance des contingents engagea dana le Brisgau. * mais adjura an même tempa Québrtani de s'abstenir avec soin de toute incursion au delà du fleuve (*) et d'apporter, à l'avenir, une certaine modération dans -es appels au conconra bienveillant de certaines autorités cantonales. *

Peu à peu cependant Use forcée françaiaea se rapprochaient des poaHfama qu'elles avaient dû abandonner à la veille de la mort de Lonia XIII. Dans les derniers jours de juin, leur avant-garde se logeait a StuhHngen, A quelque* lieues «le BenaJhouae. (*) Mais, plus leur marche s'étendait vers l'est, plu- aussi les plaintes helvétiques gagnaient en vivacité et en fréquence. ' La sécurité de Constance devenait à nouveau l'objet des préoccupations des Confédi que le gouvernement d'Innsbruck taisait prier de persévérer dans leur résolution de s'opposer a toute attaque contre la ville impériale à la faveur d'une brusque violation de la frontière de Thurgovie par les ennemis de la maison d'Autriche. (") Or cette recommandation pouvait paraître superflue. Autant, sinon plus que

leurs compatriotes de l'ancienne croyance, les proteatanta BO i -e refusaient

à admettre l'opportunité d'un changement de domination -ur les rives du grand lac auquel confinaient leurs bailliage* orientaux. (*)

En apprenant, dans la dernière semaine d'octobre, que d'importante! forces franco-weimariennes, aux ordres de Québrtanl ef de Bantsau, établissaient leurs quartiers dans le Wurtemberg, à une journée de marche de Stein, les

(H 7Vnc» <1 Zurich. Schatfhouse. 4 juillet IM3, lue. cit. — El dg. A b s c h. V lTMja (Bade aool 121 Baron à Oufbriant. Scliatt house, 21 juin 16U. B I h I. X a t I V IIS C 17. — Vico al

Senato. Zurigo, 24 ottobre 1643. Frari. Svltterl. Xl.II. D* *M.

(S) „Je receus hier des plaintes de Mes*» de Zurich (|<M d— 1 nu- eaevaai de l'armée du roy (|iie commande M. de Guébriant avolent falct de» course» en leurs villages delà le Rhin, desquels ils ont est,'- rapoBHM par les armes." Caumartin à Chavigny. Soleure. I« mai IMS. Aff Ktr. Snitte. X\l\ pièce 15. — VtneraltcachtmeiMter von Mercy an dit cathoL Orie. 12. Juni 1643 St-Arch. Luxer n. Drelsslgjilhriger Krieg (1648—1648).

(4) Caumartin à (iuibriant. Soleure, 4. 8 et 20 Juin IMS BIM. Xat 0O00" 0©tb< Ht t— 9. I

à Zurich. Soleure, 30 mai 1643. St-Arch. Zurich. Frankr. IX. n* lu: à Chavigny. Soh-ure. 1:1 juin 1643. Aff. Et r. Suisse. XXIX. pièce IL — flaael an Bern. tt. und «5. Jull 1644. St-Arch. Bern. Baeel Buch C 269, l'71

(5) Jacob Ltùtzinger an Zurich. Frsuenfilil, •. 16. Juni I4M1 S 1 - A r c h. L n z i ni. 1 >rri - Krieg (1643—1648). — Zurich a» Bern. 14,24. Juni 1613. St-Arcli. Bern. AIIu- 11;».:

(fi) Nouvelle» de Bâle. 16 juin Me*, ap. Gazette de France 1643. p. MO, «». — Caumartin à Chavigny. Soleure, 19 juin 1643. Aff. E t r. Suisse. XXIX. pi. ce 22. — Léonard l> a p p u s. R.Tiini germanicarum ab annt> MD( XVII ad annuin MIH'XI.X III | sali uni ..pitomae (Min I.V . p. 168.

(7) Marx-Jakob von Schœnau an I.uzern. Klingnau. 7. und 26. Januar und 31. Mai IMS. St- Are li. Lusern. Dreissigjiihriger KriiL- 1MI IMI OiHm on Imtem. 4. Febrnar und t

Ibid. — J. Georg von Kœnigtcgg an I.uzern. Constauz. 30. Mai und 20. Juni IMS. Ibid. Nouvelles de Bâle. 26 juin 161:!. ap. Gazette de France. 1M3. p. 583. Krzherzogin Claudia an di> Mil bruck, 15. Januar 1611 und 16. Juni 1643: St-Arch. I.uzern. Grafschafft Burs.'tiiid. III. NeuiralitiU (1601—1674); St-Arch. Bern. Ail ir K. B. G' 405. Gonzenbach. Der General H. !.. von F.rlach. 11.311.

(8) .Zurigo in particolare dichiarandosi risolulisslmo per diflender e far star libéra dette città di Costanza.- Vico al Senato. Zurigo. 10 novembre KMS. Krari. Svlzzcrl. XI.1I. m* MO. K i d l-. Absch. V 1279a (Luzern. 17.— 18. Juni 1643).

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (tea-tm) 11

Confédérés ne cherchèrent pas à dissimuler leurs inquiétudes. (') De l'avis général, il était à craindre que l'orage ne fondît sur Constance, ou sur le Luziensteig et Coire, (s) h moins pourtant qu'il n'éclatât sur Lucerne et la Suisse primitive et que. ajournant à d'autres temps la juste punition qu'il se proposait d'infliger aux Grisons, le Louvre ne prétendît, avant toutes choses, contraindre les „Waldst8ettentt à renoncer à leur alliance avec l'Espagne. (3) L'obstination des Français à se maintenir dans Ueberlingen, jointe au coup de main heureux exécuté par le vicomte de Courval, commandant de cette place, sur Heiligenberg, rendait assez plausibles les soupçons des autorités cantonales. (4) Par le fait, les envahisseurs du Wurtemberg avaient un dessein contre Rottweil. (5) Cette forteresse fut emportée d'assaut par eux le 17 novembre. (6) Guébriant, blessé mortellement au cours de l'action, succomba, il est vrai, quelques jours plus tard. (7) Mais cette disgrâce n'empêcha point Rantzau de tenter presque aussitôt de se rapprocher de Constance. (8)

A cette fois, l'heure des résolutions viriles avait sonné pour les Confédérés. Le gouverneur de la cité impériale les adjurait de ne le point abandonner et de veiller sur la sécurité de ses administrés. (9) Ils en prirent l'engagement. Zurich s'apprêta à convoquer une diète générale et achemina des troupes vers Stein. (10) Si cette mesure de précaution avait pour objet de mettre les terres du „Vorort" à l'abri d'un coup de main de l'armée franco-weimarienne, elle était pour le moins inutile. Aussi bien, le 24 novembre, cette dernière essuyait a Tuttlingen, „au voisinage de la Suisse", une défaite complète. (n) Rantzau

(1) II Senato al résidente a Zurigo. 4 luglio 1643. Frari. Senato. I. Corti (Sécréta). Reg. XIV (164:1). — Vico al Senato. Zurigo, 15 ottobre e 7 novembre 1643. Frari. S v i z z e r i. XLII. n°s 234 et 238. — Basel an Bern. 29. November/9. Dezember 164:!. St-Areh. Bern. Basel Buch P 101.

(S) „Grisoni passano offlei col governatore di Milano per assistenze in caso che Waimaresi portassero la diversione nei Stati loro." Il Senato al résidente a Zurigo. 3 luglio 1643. Frari. Senato. I. Corti (Sécréta). Reg. XIV (1643).

(5) Vico al Senato. Zurigo, 25 ottobre 1643. loc. cit.

(4) Vico al Senato. Zurigo, SI ottobre 1643. Frari. S v i z z e r i. XLII. n° 235. — Caumartin à Brienne. Soleure, C novembre 1643. Iîibl. Nat. Coll. Clairambt 38» C 1157.

(51 Vico al Senato. Zurigo, 15 novembre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. n" 246.

(6) Oberst Zweyer von Evibach an Luzern. Kaiserstuhl, 21. November 1643. St-Areh. L u z e r n. Dreissigjahr. Krieg (1643—1648).

(7) Vico al Senato. Zurigo, 10 novembre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. n" 240. — Le roi à Caumartin. Paris, 1" décembre 1643. Bibl. Nat. Coll. Clairambt 390 f° 1879. — L. Pappus. op. cit. p. 179. — J. H e i 1 m a n n. Die Feldziige der Bayern u. s. w. (Leipzig, 1851). p. 61. — Mercure françois, année 1643. p. 171. — Le Laboureur. Histoire (lu Maréchal de Guébriant (Paris, 1657). p. 713. — V. S i r i. Mercurio. t. IV. 993.

(8) M émoi r es de T u r e n n e (éd. Maréchal), t. I. 2. — G o n z e n h a c h. op. cit. II. 313.

(91 Instruction uff' die llochgeachten, Edlen u. s. w. If. Johan» Budolff Willading, ait Ziigherr, und II. Anthon von Graff'enriedt, beid Venner und des Bhatts der Stadt Bern, als verordnete Ehrengesandte uff' Ht hadische Jahrrechnung. 1U./29. Juni 1613. St-Arch. Bern. Instructionsbuch R. p. 545 (Mai 1633 — Juni 1643). — Vico al Senato. Zurigo, 12 novembre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. n" 244. — E i d g. A b s c h. V 1279 a (Luzern, 18.— 19. Juni 1643).

(10) Vico al Senato. Zurigo, 10 e 15 novembre 1643. loc. cit.

(11) Caumartin à Brienne. Soleure. 28 novembre 1613. Aff. E t r. Suisse. XXIX. - Mercure françois, année 1643. p. 175. — Theatrum Europaeum. V. 191. — Riezler. Gesehiehte Bayerns. V. r,67 (Gotha, 1903). — Doeberl. Entwickhingsgeschicbte Bayerns (Munster, 1908). I. 591. — Mémoires de Du P 1 e s s i s - B e s a n <,■ o n (éd. Hoirie de Beaucaire). p. SB,

12 Règne de Louis XIV. 1643—1715. (mt-tm)

prisonnier, ses régiments en déroute, Kottweil reconquis par les Bavarois, la situation changeait de face à la frontière leptentrionale de l'Helvétie. (*) An bout de quelques jours, en effet, Jean de Werth somma la garnison de lîohoni wiel de se rendre à discrétion. (*) Cette démarche n'ont d'ailleurs aucun succès. Elle suffit pourtant à réveiller l'énergie du parti anti autrichien sur les bords de la Limmat et fournit a Caumaitin le prétexte d'enconrager les "anfrHH la nouvelle croyance à ravitafller en More) la petite forteresse irartembergeolst

Autant, à la veille du décès de (îuéhriant. les autorité- des cit. géliques paraissaient déterminées à refuser au collègue de celui-ci l'autorisati"ii de se saisir de Constance, autant, au lendemain de la néfaste journée <lu 24 novembre, elles s'attachèrent à empêcher le chef des forces allemandes de tirer de sa victoire tout le profit qu'il en attendait. Zurich et Schafthi entre autres, n'hésitèrent pas à donner refuge sur la rive tranche du Rhin aux fuyards de l'année de Kantzau.f4 Dette résolution était Imprudente. Les protestants ne tardèrent pas à la regretter. Elle attira sur eux une r> • descence d'animosité de la part de- catholiques, qui les aeenserenl de sacrifier l.i sécurité des bailliages thurgoviens à l'égoïste satisfaction de leurs i n i • confessionnels et politiques. (') Dans la région du Gothard, en effet, la nouvelle du désastre de Tuttlingen avait été accueillie arec d'autant plus d'allégresse que, à en croire les capucins «espagnolisez» de la mission de Zoug, les troupes de Rantzau, victorieuses, eussent aussitôt reçu de Paris l'ordre de -e Joindre ;'i celles des cités évangéliques pour briser la résistance des < Waldstatten ■ aux desseins ambitieux du roi Très -< hrétien. 7i Dès lors en revanche que le péril français s'éloignait, «pie Constance était sauvée, et qu aucune année étrang n'occupait plus le Brisgau, les Confédérés de l'ancienne croyance s'estimaient en mesure d'affirmer hautement leurs sympathies autrichiennes, (*) de se plaindre des «injures» faites par le Louvre a leurs alliés et protégés de Kottw.il et

(1) Vico al Senato Zurigo. 1!» novembre c 9 dicoinhre 1643. Frari. S vlzzer i. XL1I. n*« xU. 161 — Caumartiu i Erlacli-Catteleu. Solenre. 12 décembre [SU. S t a ri t b I b I. Bern. Coll. Erlach. I.XYIII (Ambassades). — Récit de l'ettat au quel fut trouvée la ville de Hotttceil et ta prise par l'armée du rou.et ce qui m'a obligé de la rendre aux enntmyt. 1614. Aff. Ktr. Suis ne. XXI \

(2) Vico al Senato. Zurigo. lï dirembre 1043. Frari. Bvlszerl XLH. n* 166. — Gonzenbach. op. cit. II. 361.

(S) Vico al Senato. Zurigo. 18 illcembre 1G4S. Frari. Svizzerl. XLII. ii* 2M6.

(4) Brienne à Caumartiu. Paris, j juillet 1644. Aff. Ktr. Suisse. XXIX. — Kldg. A br c Ii. V 1297rf (Luzern, 1. D.zimlnr IMS). F. Schneider. Gesihiclit.- der Stadt MOlhau-.n (18*8). |

(5) Solothurn an Luzern. 4. Dezemlicr IMS. St-Arch. Lazern. Dreisnigjahr. Krieg (16*3— 1648). |i.) Mltljhl an iMzern. 1S. November IStfc St-Arch. Luzern. Drei»sigj*hr. Krleg M643— 16*8). —

Der I.andtvogt zu Baden an J.,ir.,r,. -1 N..\ . nil.. r IMS. Ibié Zurich au die IV cathol <>rti « 1.11 hinuar ieU. st-Arch. Bern. Allu-. Eidg. Bûcher .1 (MM ISIS), p. US. — Vico al Senato Zurigo. 27 Kennaio M44V. Frari. Svizzeri. XI. II. n« 291. — Luzern, Schtcntz, Unteriralden und Zug nu fMd Mai l'ai St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bilcher G 505. — Caumartiu à Avaux et à Serrien. s.,1. lire. 2.-. mai 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. - Eidg. Absch. V» 1297d (Luzern, 1. Dezcmber 1643), 130S«t (Luxern. 30. Dezember 1643—2. Januar 1644).

(7) Caumartiu à Brienne. Soleure, 29 janvier 16*4. B i 1. 1. X a 1. Coll. < lairainlit 4»/ f 2897.

(8) Ftco al Stnato. Zurigo, H diceinbre 164S. F r a r i. s v i z ■ a r i . X LU. n« 208. — El A ■ \ i. - •• h V 1300 d (Brunnen, 14/15. Dezember lf.l.'t).

Règne de Loui* XIV. 1(143 — 171',. (iM-im) 13

de Porrentruy (') et de mettre à profit la détresse momentanée des cantons protestants pour amener ceux-ci a se plier à des exigences qu'ils cherchaient à leur imposer depuis vingt ans et plus. (*)

A quelque point de vue qu'on l'envisageât, la situation que créaient aux protestants d'Helvétie les succès impériaux paraissait des plus angoissante. (3) En butte à l'opposition manifeste des « Waldstœtten» et de Fribourg, comme à l'hostilité sourde des ministres de la maison d'Autriche, (4) ils n'avaient pas à taire état de l'assistance des adversaires allemands et suédois de l'empire. D'autre part, leur compatriote et. coreligionnaire, Jean-Louis d'Erlach de Castelen, dont le caractère ombrageux ne supportait aucune contrainte, (5) venait de sortir de Brisach, afin de n'y point servir sous les ordres de Turenne, (6) qui cependant comptait sur lui pour relever dans le Brisgau le prestige des armes françaises compromis par la mort de Guébriant et la défaite de Kantzau.(') Aussi bien c'était du Louvre seul qu'ils attendaient un appui effectif et des conseils désintéressés. Mais leurs illusions à cet égard se dissipèrent assez promptement. Une nouvelle constellation des puissances se dessinait à l'occident et au midi de l'Europe. Et du renversement des alliances et des ententes qui, jusque là, avaient tissure le maintien de l'équilibre politique en deçà comme au delà des Alpes, les Stati liberi de Suisse et d'Italie devaient être les premières victimes.

Inconvénients de la multiplicité des alliances pour les divers membres du Corps helvétique. — La guerre de Castro. — DilJicultés éprouvées par Venise à faire passer ses levées « ultramontaines » au travers des Alpes suisses et rhêtiques. — Attitude hostile du gouvernement de Paris à l'égard des adversaires italiens du Saint-Siège. — Le baron de Coppet embauche au service de la Sérénissime

(1) Caumartin à Brienne. Soleure. 2ii décembre 1643. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb' 389. — E i d g. Absch. V1 121)7 d (Luzern, l.Dezember 1643).

(2) Caumartin à Brienne. Soleure, 4 décembre 1643. Bibl. Nat. Coll. Clairamb1 300. — Zurich an Luzern. 18/28. Dezeinber 1643; 31. Dezember 1643/10. Januar 1644. St-Arch. Luzern. Dreissigjiihr. Krieg (1643—1648).

(3) Schaffhaueen an Luzern. 26. Januar/â. Februar lr>44. St-Arch. Luzern. Dreissigjiihr. Krieg (1643—1648).

(4) Zurich an Luzern. 20. Februar/l. Marz 1644. St-Arch. Luzern. Dreissigjiihr. Krieg (1643—1648). — Luzern, Schwytz, Unterwaldcn uni. Zuy an Zurich. Mal 1644. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher G 605. — E i d g. A b s c h. V 1300 c (Brunnen, 14.— 15. Dezeinber 1643).

(5) Erlach à Turenne. Brisach, 4 mai 1644. Musée Condé a Chantilly. Série O. VII. 219. — A. Huber. Basels Anteil an den Breisacher Unruhcn. 1652—1654 (Basler Zeitsehrift fur Geschtchte und Altertuinskunde. I. 272).

(6) „Vous sçavez quel est le mérite de M. d'Erlac, et en quelle considération sont icy ses services et son zèle pour la France." Mazarin à Turenne. Paris, 19 décembre l<>43. ap. Chéruel. I. 511. Le Tellier à Erlach. Paris, 26 février 1644. ap. Van Huffel. Doc1» inédits concernant l'Hist. de Fiance (Paris, 1840). p. 1. — G on zen ba eh. op. cit. II. 335 sqq.

(7) Mazarin à Erlach de Castelen. Paris, 3 décembre 1643. Aff. Etr. Allemagne. XVII. 313.

14 Bègne de Louis XIV. 1643- /;/"-. r/««-/«*y

République les débris de l'armée franco-uvimaiienne. — Caumartm lui rompt en visière. — Lutte entre les imflumoe» étrangère» au sein des diètes suisses. — La question des passai/es. — Négueiatiiws tentées f*ir le Sénat vénitien dans lu Suisse primitive. — L'ambassadeur français les eonii Im levée

pontificale dans les camion» forestiers. — Fmrptniers engagés de Zmiek fuie résident de la Seigneurie oeee 1rs mettritit de certains Etala confédn

Mission de Girolamo Cavazza à Cher» Menaces adrrssées d" Allemagne

et if ffaft'fl aux Ligues Grises. — Venise réussit / pour un temps à ses

troupes les routes du Spliigen et de la Bcrnina. Echec, diplomatique, de Vico dans les ..Waldstaelten". — Répttgnance du gouvernement de San >rde

nouvelles alliances en Suisse et en Rhétie. — Succès de la médiation du roi 1 riis-Chrétien entre le Vatican et les princes alliés du nord de la Péninsule.

III. Jusqu'à cette heure, I la vérité, Lea Inconvénients trèi réela die la multiplicité des alliances étrangères en Eelvétie avaient été principalement ressentis a Fribourg, à Luoerne et dans la région du Gothard. Concilier lea eogagemeata contraetéa par bux envers lea eonra de Paria el de Turin tn

qu'ils venaient de renouveler à l'endroit de l'Eaourial était une tâche dont !••< Confédérés des < YValdstaetten » avaient très vite reconnu les insurn difficultés. A leur tour, les autorités des cités évangéliques ou, pour mieux dire, celle- de Zurich et de Berne allaient se rendre compte de l'incompatibilité, à tout le moins momentanée, dea traitée <|ui lea liaient à la i

L'exclusive suprématie politique que le Louvre entendait se réserver les affaires d'Outre-Jura ne souffrait aucune restriction. Elle s'exerçait aussi bien à l'égard des adversaires qu'à celui des amis de la couronne Très-Chrétienne. Mieux que tout autre, le gouvernement de la Béréniasime République put s'en convaincre à ses dépens. L'échec du renouvellement de Bon alliance les Grisons n'était-il pas le résultat des intrigues bancal plus

tord, ses négociations avec les deux grands cantons protestants n'avaient ellepas été traversées jusqu'à la dernière heure par le ministre de Louis XI11 aux Ligues? Et cependant, en 1612 comme en 1617, la communauté deintérêts franco-vénitiens se trouvait en quelque aorte scellée grâce à la recrudescence du péril austro-espagnol. En 1648, en revanche, la situation avait changé de face. Dans le conflit qui mettait aux prises le Saint-Siège, d'une part, et certains Siati liberi de la Haute-Italie, de l'autre. ■ le Louvre, bien

(Il Vico al Senato. Zurigo. 5 dicembre I&I3 Fniri. st ; , ,. ,. , j xi.II. „• t6i.

(2) Lionne à Mazarin. Parmi'. l'I avril. :i at 11 mai INS. Vit I. tr. Parme II 100, 151. — L' arrive tcovo di Patrasso a l.ucema. I.ucerna, 20 ottobre 1641 e M |«H— bti IV cathol. Orte (Luzern, Schicyz, l'ri, l'ntericalden) an den ErzbUchaf zh I'atra$ i<< <<k- St-Arch. Luzern. Rom. Mllitarwt'sen unit Kriege. -- Traité d'allianre entre Venise, Florence et Mod'me pour la défense de leurs Etats et la pacification de l'Italie. I" septembre l&lï. impr. A b r e u y Dr rt " I : Coleccion de los tratados de paz ecc. IV. so». — cf. G. De m a ri a. I.a jruerra di Castro ela de'presidii (Miscellanea di Storia italiana [Turin. I*'.ix . IV. 2ï8 sqq.). — V 1 1 1 o r i o siri. Mirrurio. t. IV. 355 sqq.

Hèf/ne de Louis XIV. 1643- 1715. (i64a—iatt) 15

que médiateur, inclinait en secret à favoriser celui-là au détriment de ceux-ci^1) Si l'on en avait douté sur les rives de l'Adriatique, le résultat décevant des démarches tentées, d'ordre du Sénat, afin de procurer l'entrée d'auxiliaires français à la solde de la République eût suffi à dissiper tous malentendus. (2) Les levées organisées en Dauphiné pour le service de Saint-Marc venaient d'être brusquement interdites, à la requête du représentant du Vatican à Paris. (s) En Alsace, les choses prenaient une tournure plus fâcheuse encore. Un envoyé de la Seigneurie, Giovanni-Battista Lucca, (4) chargé de sonder les dispositions de Kosen, l'ancien lieutenant de Bernard de Saxe-Weimar, et d'offrir à ce personnage le généralat de la cavalerie en Terre-Ferme, avait été arrêté a Bollwiller et jeté en prison comme espion. (*) En Suisse aussi, un sujet du roi Très-Chrétien, Daniel de Bellujon, vassal de Berne en tant que baron de Coppet, éprouvait de sérieuses difficultés à acheminer par la voie des Ligues vers le Bergamasque les quelques milliers d'hommes qu'il s'était engagé à faire passer sans encombre dans ce dernier pays.(6)

En cette fin de l'année 1643, les Confédérés eussent pu se croire revenus au temps où les péripéties angoissantes du différend de la Valteline décuplaient l'importance politique des routes militaires des Alpes et du plateau suisses. Investi de la double mission de préparer des levées en Helvétie et en Rhétie et d'assurer leur entrée dans la Haute-Italie, le baron de Coppet s'était cependant abstenu jusque là de. solliciter des autorités cantonales la permission de recruter des auxiliaires sur les terres de leur obéissance. (7) Le désastre de Tuttlingen lui avait en effet procuré, comme à souhait, l'occasion d'embaucher au service de la République les débris de l'armée franco-weimarienne réfugiés sur le sol des Ligues. (8) Ses émissaires attendaient les soldats débandés de Rantzau soit à leur arrivée en Thurgovie, soit aux portes de Genève avant qu'ils ne gagnassent le pays de Gex, et s'efforçaient de les diriger alla sfilata vers la Pénin-

(1) Mazarin à Caumartin. Paris, 11 décembre 1648. Bibl. M a z a r i n e. mss. 1719 f° i44vo (impr. Chlirucl. op. cit. I. 493)

(J) Gir. Giustiniano al Senato. Parigi, 31 ottobre 1643. Frari. Francia. XCIX.

(3) Vico ni Senato. Zurigo, 10 novembre 1643. Frari. Svizzcri. XLII. n° 242.

(4) cf. E i (1 g. A b s c h. V 1294/.

(6) Vico al Senato. Zurigo, 31 ottobre 1643. Frari. Svizzcri. XLII. n° 235. — Allegato in lettera di confidente del résidente Vico, scrittali da Iiasilea aotlo li le dicembre 1648. Frari. Svizzeri. XLII. — Il Senato al résidente a Zurigo. 2 gennaio 1644. Frari. Senato. Corti (Sécréta). Reg. XIV f 122 6.

(6) Caumartin à Brienne. Soleure, 31 juillet 1613. Hibl. Nat. Coll. Clairambt 886 f° 9299. — Anbringen des Peter Itidolet, agent des Freiherrn von Coppet, um passbewilligung fur den Durchmarsch eines Avfbruchs von MO Mann zu Pferd und 4000 Mann zu Fuess dnrch das Gebiet der III Blinde nach dem Venetianischen. August 1648. ap. Jecklin. op. cit. I. n° 1684. — Il Senato al résidente a Zurigo. 5 settembri' H',i3. Frari; Senato. I. Corti (Sécréta). Reg. XIV f» 956. - Vico al Senato. Zurigo, 21 ottobre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. n" 233.

(7) Vico al Senato. Zurigo. M ottobre 1648, Frari. Svizzeri. XLII. n" 231.

(8) Caumartin à Brienne. Soleure, 31 juillet 1643: 9 janvier 1644. Bibl. Nat. Coll. Clairambt 386 f 9299; 891 f 2605: à Mazarin. Soleure, 8 janvier 1644, Aff. Etr. Suisse. XXIX. Caumartin à Québriant. Soleure, 23 août et 11 septembre 1643. Bibl. Nat. CCCCC. Colbt. CXV. 25, 33. — Il Senato al résidente a Zurigo. 22 agosto 1643. Frari. Senato. I. Corti (Sécréta). Reg. XIV (1643) f 91.

1,; Bègnt >/>■ haut» XIV. U 15. ua-

sule.^) Si discrète que fût leur intervention, il ne paraissait guère possible qu'elle échappât a la vigilance de Caumartin. Or celui ci. que «sa conscience de catholique», à défont d'instructions précises reçues de Paris, (*) eût engadesservir la cause des adversaires italiens des Barberini, (*) n'hésita pas à prendre prétexte des démarches imprudentes du condottieri' français pour suggérer à son égard «les mesurée de rigueur auxquelles il lui fol mal i langue,

de se soustraire. (*)

Toujours est-il, qu'au bout de peu de tempe déjà, le baron de Coppet ne conservait qu'un faible espoir de mener à bien une tâche dont il n avait pas soupçonné de prime abord l'extrême difficulté. Grâce à 1 li< »-t ilit«'- <!■'•<•: de l'ambassadeur du Louvre, t*) l'aoeèn <lu territoire BOleurois lui fut rie,<.ureusement interdit. (7) D'autre part, si les protestants d Ilelvétie inclinaient à favoriser -es desseins, ceux des Ligues (irises les traversaient, dans l'espoir d'extorquer au gouvernement de Saint Marc des somma Importantes pour prix de leur accession à ses désirs, voire de le contraindre à acheter, par le moyen d'une alliance formelle, le droit de disposer librement à l'avenir des routes militaires des Alpes rhétlques. (8)

Toutefois le dernier mot restait à dire dans cette question m DomptmD la concession de l'usage des passages â des puissances étrangères tant par les Suisses que par les Grisons. L'échec du baron «le Coppet lui était personnel en somme. (•) Le Sénat avait pris garde de demeurer à l'écart des négociai du condottiere français el de laisser à celui-ci le soin de remplir ses engagent suis l'assistance du résident de la Seigneurie à Zurich. 10 II ne s'était départi

(l) Vico al Senato. Zurigo. -'i ottobre nas. Kr»ri. S v I tzerl. XIJI. n' isi. — /xi reine-mire a Caumartin. Paris, 10 novembre et ïï décembre 1613. Blbl. N a t. f. fr. sortit. — Caumartin à Brienne Kolcure. M juillet: i et II décembre IMS. ni M. N a t. Cuil. Clalramb< M<? f» -tir»: s$o t • ItM. — Hninrtn a liirenne. Paris, U d4o«MBhl6 IMS, ap. < li i r u e 1. I. 510.

(t) Katartn à Ouuttarttmx Parla, n iUrtimnm IMS. ap. Chéruel. I 493.

(3) Caumartin à Brienne. Solcure. » octobre 1613. B 1 b I. Nat. Coll. ClalramlX M9 f • 77:.. — Brienne à Ciumartin. Paris. 1" décembre IMS, B i b I. N :i t Coll. i'lairainb< 390 f 1*77.

(4) Brienne à Caumartin. Paris. 10 novembre 1643. B i b I. N'a t. Coll. Clairamb' M» r 1304 — Mazarin à Turenne. Pari-. 19 décembre IBIS. ap. C'hcruel. I. 509. — Uir. Uiuttlniano al Senato Parigl, 22 dicemlire ISIS. Frari. Franeia. XCIX. — Caumartin à Brienne. Soleure, 1" janvier 1641 B I b I. X a t. Coll. Clairamb' 301 f 2Ô07. — Mazarin à Caumartin. Paris, janvier l'.ti. impr. ftp. C b é r u e 1. I. SM.

(5) Angelo Contarini e Oiovanni Grimani al Senato '.von. t novembre IRIS. F r .« r i. Franc

(6) 6?ir. Giuttiniano al Senato. Parigi, 19 gennaio liai. Frari. Franeia. XCIX

(7) Vico al Senato. Zurigo. 21 ottobre 1841 (1"). Frari. S v i /. icri. XI.II. n* S31. — „SI -lima n'babbl anco parte il 8°r dl Caumartin. nuili" di Franeia, che fa in quel canlone la sua ordinaria reaidenza. malissimo sodisfatta l'Eccellenza sua di cette parole cbe gli furono dette inconsideratanientc c con poco rispetto da un délia camerata del detto barone (di Coppet) a causa del passagio dclla le»

Senato. Znrigo, 24 ottobre tr.43 (2>). XLII. n* Ï3.1. — Le baron de Coppet à 1 is octobre

1643. Ibid.

(8) KapiUdat de» Freiherrn von Coppet um drn Pau fUr KriegtvolL im venttianitch.cn DtmWÊt*. 31. August 1643. cf. Jecklii.. op. cit. I. n* 1684. — Vico al Senato Zurigo. 2, i; e t» ottobre 164.1. Frari. Svizzeri. XLII. no- Ht, IM, tM; Frari. Indice. Delib. Sen LXIII. '.«',-<>. ;.t. — Caumartin à Brienne. Soleure, 23 octobre 1643. Bibl. Xat. Coll. Clairamb' 8*9 f* -ix'.i — Il eencovo di Coira a Vico Coira. 3 novembre 1643. Frari. Svizzeri. XLIII. — contra: Fortunato Sprecher a Fïe». Coira. M ottobi. Frari. Svizzeri. XLII.

(9) Vïco al Senato. Zurigo, 31 ottobre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. n* 2S6. (10) Vico al Senato. Zurigo, 11 ottobre 1613. Frari. Svizzeri. XLII. n' 227.

Règne de Louis XIV. iê4S~î715. (îeu-iéés)

de cette réserve qu'à l'endroit du Louvre, auquel ses ministres avaient tenté, mais en vain, d'arracher soit un désaveu de l'attitude de Caumartin au regard des intérêts vénitiens, soit une promesse de neutralité effective au cours du conflit qui troublait le repos de la Haute-Italie. (*) Or il semblait malaisé que les atermoiements des autorités de Saint-Marc se prolongeassent au delà d'un certain terme sans danger pour le maintien du prestige de la République au sein du Corps helvétique. La nécessité d'une rapide intervention de leur part s'imposait avec d'autant moins d'hésitation que la lutte pour les passages devenait plus âpre dans la région du Gothard et que les petits cantons, en dépit des adjurations du nonce apostolique, commençaient à «vaciller» en leurs résolutions. (2)

L'échiquier politique, tant à Lucerne que dans la Suisse primitive, offrait à cette heure un aspect très particulier. Les compétitions françaises et lombardes continuaient certes à s'y donner carrière ; mais celles-là s'exerçaient au profit du Vatican, tandis que celles-ci favorisaient nettement les desseins du gouvernement de Saint-Marc. Dès lors, la situation ne prêtait à aucune ambiguïté. D'un côté, le représentant de la Curie romaine, que soutenait discrètement l'ambassadeur de Louis XIV à Soleure, s'attachait à combattre l'action de la diplomatie vénitienne au sein des Ligues. (*) De l'autre, le résident de la Seigneurie sur les bords de la Limmat, appuyé par le commissaire impérial et le ministre espagnol -à Lucerne, (*) s'efforçait d'amener les catholiques d'Helvétie à tolérer l'entrée sur leur terres des levées françaises, suisses et allemandes de la République. (6)

L'enjeu valait assurément que les deux partis rivaux missent tout en œuvre pour s'en assurer la possession. (6) Vainqueur, le Saint-Siège comptait, par contre-coup, réduire assez promptement à l'impuissance ses adversaires italiens désormais privés des secours transalpins indispensables au succès de leur cause. Au contraire, l'échec des négociations pontificales eût ouvert les défilés du Gothard aux auxiliaires à la solde de Venise, dissipé les objections que soulevait la présence de ces derniers en Thurgovie, facilité leur passage en Tyrol, d'où l'archiduchesse Claudia consentait à les faire diriger vers l'Etat de Terre-Ferme, et engagé peut-être le gouvernement des Trois Ligues à s'ac-

(1) La reine-régente à Caumartin. -29 septembre 1(113 Bibl. Nat. f. fï. 20,318. — lïrienne à Caumartin. Paris. 1" décembre 1613. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 390 f° 1877. — Mazarin à Caumartin. Paris, 11 décembre 1643. Impr. ap. Chéruel. I. 193. — Caumartin à Brienne. Soleure, 12 décembre 1648. Bibl. Nat Coll. Clairamb' 390 f'° 1999: à Mazarin. Soleure, 8 janvier 1844 A f f. Et r. Suisse. XXIX.

(2) Joêt Fleckenstein, ritter, liatijitmann der pdbstl. Garde, an Luzern. Rom, 5. September 164*. St-Arch. Luzern. Rom. Militarwesen und Kriege. — Mémorial oder Gediichtnuaezedel an Irer Biipstl. Ileilig. Eydgn'ôês. Gwardi Haublman, eeinen Herren und Oberen zu iiberschreiben (September 1868). Ibid. — Vicn al Senato. Zurigo, « ottobro 1843. Fia ri. Svlsieri. XLII. n" 221.

(3) Caumartin à Brienne. Soleure, 12 et 18 décembre 1648. Ii i b 1. Nat. Coll. Clairamb' 390 P» 1999, 21l'7. — Mazarin à Caumartin. Paris, janvier 1644, impr. C b é r u e 1. op. cit. I. 559.

14) Vico al Saniito. Zurigo, ."> dlcembre 184t. F r a r i. 9 visser! XLII. n" 2G2. (5) Vico al Senato. Zurigo, 8 dlcembre 1648. Frari. Svizzeri. XLII. n° 863. (0) Vico à Schwytz. Zurigo, 15 e 18 novembre 1M3. St-Arcli. Sebwytz Venedig (1B43— 1648).

Kott, IIMoiro VI. 2

18 Règne de Louis XIV. 1G43—1715. imu-um)

commoder directement avec les autorités de Saint-Marc ('). Catholiques certes, mais espagnols avant tout, les « WaldsUctten » eussent sans doute suivi les conseils de Casati, s'il s'était agi de sauvegarder les intérêts exclusifs des ma de la Lombardie. (*) Leur perplexité provint du t'ait «[ii<- la Bérénissime République, alliée de.- grands cantons protestants, sollicitait d'eux, par le moyen d'un puissance tierce, des avantages qu'aucun traité ne les contraignait à lui accorder.

Le ne s.- résolut au reste à brusquer les choses et demanda aux Coniea<

de l'ancienne croyance, ainsi qu'aux dizains du Valais.3 une levée pour !<• service <lu Saint-Siège.4; Agréée de prime abord à I.ucerne.(*) ASarnen, àZoug, (•) cetie requête provoqua au contraire d'assez vives objections a Altorf, a Bobwytl et ;ï Glari8.(T) Aussi bien deux ambassadeurs extraordinaires de la Seigneurie, Angelo Contarini et Giovanni Grimant, dépêchés a Paris, s'étaient arrêtés durant quelques heures dans la région du Gothard en octobre. ■ Accueillifroideur par les autorités de certains cantons,!*) ils avaient en revanche rencontré chez d'autres, (J0) notamment à Dri, des dispositions assez encourageante-. Il n'en fallut pas davantage pour qne le tirait se répandit <le ia conclusion imminente d'un accord entre les alliés suisses de l'Escorta] et la république de l'Adriatique. On s'en émut au Louvre, et Caumartin reçut l'ordre de comb

(1) Caumartin à Brienne. Soleure, 30 octobre 16(3. Bl 1.1. X «t. Coll. Clairambi 3*n f 871. — Vlro al Senato. Zurigo, 7 novembre 1643. Frari. Svlzzerl. XI.II. n* I

(2) Vico al Senato. Zurigo, 6 ottobre 1«I3. Frarl. Sri lie ri. XI, II. n* M(.

(3) Demande d'une levée de Ï000 homme* adretlée à la diète du Valait, au nom du Saint-Siège, par le Bev">» Antonio de Jtota, minittre et envoyé extraordinaire de pape Slon, » août 1643 et 17—10 janvier liai. A rcb. A nt. il >' Kl ed m al I ■ n. I s i o n. Memorahilla. p. 70: Arcb. Ville de S i o n. Tir.

u° 83: Arch. Can ton. V a 1 I I - \i.-.li.ii. USS— 1650 A III. 11. 2. p. ail. — Demande de pattage pour une levée de 1500 Suitte* de» petit» canton» adrettée de Home et de I.ucerne aux dizain» du Volai». 13 août et 1 1 octobre IMS. Arch. Canton. S i o n. Caisse t». n' H; Arcb. A n t. de Ri edm a 1 1 e n. a Slon. Mi-morabilin. p. 73.

(4) L'urcheiëqiie de Patra» aux canton» catholique*. Hohenraln, 30 août 16(3. St-Arch. Luzern. Rom. Militaruesen und Kricge ; RntliHprotokoll. n* I.XVII f :k;i (i, Septi-mbi-r Mal). — Vico al Senato. Zurigo, 11 ottobre 1643. Frarl. Sviuerl. XI.II. n" 229.

...i Mittwoeh ilen ■»»■ Scptcinhcr 1641 SI -Arch. I.ii/.ern. Ralhsprotokoll. 1.. XXVII. 361a.

(61 Luzern an den Erzbitchof zu Patra» t. Septe uiher Met, S t -A r <• li I. g /. <• r n. Rom. MIHUrw. sen unil Kriiirc. — Der Erzbitchof zu Patrat an Luzern. Luzern. 16. oktober 1613. Ibtd. — Aman und Bath der Statt und Amblt Zug an Luzern. 1!<. Beptember MM Ibid Vico al Senato. Zurigo, ï( e SI ottobre

e 18 novembre MIS. Ibid XI.II. n<-- US, 2:ifi. 245.

17) Kathol. dlaru» an Luzern. 11/21. Septeinber îfii.i s t - A r c h. Lacera. Hom MIHUrwesen and Krlege. — Vico al Senato. Zurigo, 21 ottobre 1641. Frarl. Svlzzerl. XI.II. n' 231.

(8) Francetco Erizzo, duca di Vtnetia, alii L'antoni di l'rania, Sckiri/tz e l'ntericalden créance* pour Contarini et Urimani). Vil Mil, -'I Mttemfcra MIS. St-Arch s ,■ h « y i z. Venedig (16(3—1648). VII. — Angelo Contarini e Giovanni Urimani al Senato. Altorf, 8 ottobre 1643. Frarl. F* r a n c 1 a. C. — Eidg. Absch. V* 1294 e (Brunnon, 29. Octobir

(9) Angelo Contarini e Gioranni Grimani al Senato. Lyon, i iiowmhri- HK3. Ibtd. — Il Senato al résidente in Zurigo. 20 novembre 1643. Frari. Senato. I. Oorte (Sécréta). Reg. XIV (16(3) f* 1106.

(10) „In solliclieui Fhal sôlleiid Kliniit:im<]tf Hirnu Amlia,-.»ilimii durch Hrrren V.iunr Zehnder. sambt Obrigen anwcscndcn H. Rhiit.n empfangen werdeu." St-Arch. Bern. Rathsmanual. I. XXXVII. p. lui (il ïi.October II

(tl) Vico al Senato. Zurigo. ■ Ottobre 1643. Frari. Svizzerl. XI.II. n* 221. — Angelo Contarini e Giovanni Grimani al Senato. Altorf, 8 ottobre 16(3 loc. cit. — Ki'co al Senato. Zurigo, *( ottobre 164S. Frari. Svizziri. XI.II. n" ML — Caumartin à Bri.nne. Soleiire. :ki octobre IMS. B i h I. X a t. Coll. Clairamb1 389 f 871. — Gavolti a Barberini. Luccrna, 8 marzo 1614. Arch. V a 1 1 e a n o. I.at. Harherini 7140 f* 47. — Fra ri. Indice eli-lib. S, -n. LXIII. Il0>o.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i648-ie4s) l;t

sous main l'exécution de ce dessein. (*) Les craintes éveillées à ce sujet dans l'esprit de Mazarin, craintes partagées par la nonciature aux Ligues, ne semblaient point au reste absolument chimériques. A n'en pas douter, des ouvertures s'étaient produites, en la présence des envoyés vénitiens, à l'effet de procurer une entente politique entre le gouvernement de Saint-Marc et les Etats helvétiques de l'ancienne croyance. Et ces ouvertures n'avaient point été déclinées. (2) Non pas certes que le Sénat eût l'intention d'en pousser très loin l'examen, car ses préventions à l'endroit des alliances suisses et grisonnes, si ruineuses pour les finances de la Seigneurie, subsistaient en leur entier. (3) Mais son intérêt n'était-il pas de tenir les «Waldstretten» en haleine en faisant miroiter aux yeux de leurs magistrats la perspective de fréquentes levées, l'appât d'emplois lucratifs en Terre-Ferme et l'espoir d'importantes pensions ?(4)

Les hésitations de Venise, jointes ;\ un ensemble de circonstances que sa diplomatie eût dû, semble-t-il, prévoir et prévenir, l'empêchèrent de conduire à chef ses desseins dans la Suisse centrale. (5) En premier lieu, le nonce apostolique à Lucerne continuait à se montrer pour le résident de la République à Zurich un adversaire redoutable. (6) Surpris par la soudaineté de la démarche de leur compétiteur et, plus encore peut-être par l'attitude, inattendue pour eux, des autorités uranaises, (7) l'archevêque de Fatras et, après lui, l'évêque de Vintimiglia avaient tout d'abord songé à abandonner la partie et à recruter chez les Valaisans et les Grisons catholiques les auxiliaires que paraissaient vouloir leur refuser les « Waldstaetten ».(8) Ce ne devait être, à dire vrai, qu'une brève défaillance. Convaincu que la froideur dont usaient à son endroit certains magistrats des cantons forestiers avait pour origine un malentendu, (9)

(1) Vico al Senato. Zurigo, 31 ottobre 1613. Frari. Svizzeri. XLII. n" 236.

(2) A. Contarini e G. Qrimani al Senato. Altorf, 8 ottobre 1643. loc. cit. — Vico al Senato. Zurigo. 24 ottobre 1643. loc. cit. — Proposition In namtn der Durchl. Herrscha.fft Venedig Herr Résident in Ziirick an beede Orth Schwytz und Glarus. (Darin ieird begehrt ein convention uff 4 oder S Jahr lang ein freyer ohngehinderter Pass durch unser Land, mit erbietung 1000 ducattn jâhrlich zu erlegen.j 1. Dezembcr 1643. St-Arch. Schwytz. Venedig (1643—1648). VII. — Vico a Schwytz. Zurigo, 6 e 24 dicembre 1643. Ibid.

(3) Vico al Senato. Zurigo, 24 ottobre 1643. loc. cit.

(4) Angelo Contarini e Giovanni Grimant al Senato. Lyon, 1 novembre 1643. Frari. Francia. C. — Vico a Schwytz. Zurigo, 24 dicembre 1643. St-Arch. Schwytz. Venedig (1643—1648). VII.

(5) Vico a Schwytz. Zurigo. il gennaio 1644. S t - A r c h. Sch \v y t z. Venedig (1643—1648). VII.

(G) ,,La voce sparsa d'alcune pratiche ehe si t'aniio iu nome délia Scr"»> Rep<» di Venetia appresso questi cantoni cattolici per havere il passo et forsi anco soldatesca svi/.zcra in pregiuditio de'Stati di Santa-Chiesa ha mosso N™> Sig™ a scrivere l'ainusso Brève." L' arciveecovo di Patrasso alli IX cantoni cattolici. Hohenrain, 15 settembre 1643. St-Arch. Lu zéro, Rom. Militiirvvescn und Krlege. — Angelo Contarini e G. Grimant al Senato. Altorf, 8 ottobre 1643. loc. cit. — Vico al Senato. Zurigo, 28 novembre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. n° 258. — Il Senato al résidente in Zurigo. 4 giugno 1644. Frari. Senato. I. Corti (Sécréta). Reg. XV (1643). f° 33.

(7) Vico al Senato. Zurigo, 28 novembre 1643. loc. cit.

(8) Gavotti a Barberini. Altorf, lu gennaio 1614. A rch. Vaticano. Lat. Barberini "140 f" 17. — v. p. 18. note 3.

(9) An Luzern: Solothurn, 20. September: Freiburg, 22.September: Appenzell, 22. September: Nidwald, 2:;. September; Olnaald, 20. September 1643. St-Arch. Luzern. Rom. Militarwesen und Kriege. — „F vcraminte non è dicibile il danno che da tal passo ne rleeverebbe la medesima S. Sede e la nostra Santa Keligione Cattolica". Il nuntio alli Landamano e Cons» di Svittz. Lucerna, 26 gennaio 1644 S t - A r c h. S c li wy t t.. Venedig (1643—1648). VII.

•>,) Règne de tout» XIV. tS43 /; /■

et qu'on le soupçonnait de n'avoir demandé des troupes à tes COreUgiomulrM suisses que dans l'espoir de traverser les négociations de vieo, ' le nouveau représentant d'Urbain VIII aux Ligues s'empressa de rassurer ses hôtes à Mt égard en taisant procéder à l'immédiate mise sur pied de qoelquee enaeig à la solde du Saint-Siège ' et en se portant de m personne à la diète.

afin d'y tenir tête MB adversaires «le M dernier. :l D'un autre eût.'-, non content de favoriser en Avignon les levées pontificales, alors qu'il intard en Dauphiné celles pour le service de Venise, ' le roi Très Chrétien prescrivait à son ambassadeur auprès du Corps helvétique d'offrir au ministre du Vatican l'influence dont disposaient les chefs du parti français au ->in des « Waldsta'tten ». Et ce fut assez pour que, à Altorf notamment, où le colonel Zweyer d Kvibaeh. encore qu'agent impérial, embrassait avec passion, contrairement aux avis de

ii. 1rs intérêts de la Curie romaine, (4) les autorités prissent la résolution d'ouvrir aux « papalins » la route du (Jotliurd, tout en ne rompant point négociations poursuivies par elles avec le résident de la Seigneurie sur l< de la Limmat

La situation néanmoins demeurait indécis,.7 lorsque des imprudei commises simultanément en Suisse et dans la Haute-Italie hâtèrent la réalisation des espérances de l'évêque de Vintiniisrlia. Les magistrats de Zurich, en et crurent devoir faciliter le passage eu Tburgovic fies recrues que le baron de Ooppet acheminait vers le Bergamasque par la voie du '1 viol, tandis qu'ils le contestaient aux auxiliaires levés par le Saint-Siège. ' Or les Woldstaetten», co-eeigneurs des bailliages orientaux, n'entendaient point que le grand canton protestant usât à lui seul dans cette, région de prérogatives auxquelles • mêmes ne songeaient pas à renoncer. Mais ce fut surtout ensuite d'une faute lourde de sa diplomatie, que le gouvernement de Saint-Marc perdit le bénéfice du patient effort accompli par ses représentants aux Ligues en vue de procurer

aux années de la République l'accès permanent des routes militaires des Alpes suisses et rhétiques.

(1) Vieo al Senato. Zurigo. 22 novembre l«4S Frari. BvisserL XI. II. s* tel.

(2) Capitol i aceortl'iti da noi Girolamo, arciveteovo di l'ntrmto. nnnzio apoHolleo nei Svizzeri. in tirti <lt lia facoltà datuci da Mont* IU">" Te*" GentraU di Santa Chittn, et li nu Melckior Krep»i(n)ger, del Coniiglio tegrtto. <t Slf mpitano Bernardo FlrckenHein et Sig' eap° Lropoldo Fier, dtl L'on*» grande di [mil, 21 ottulnv 161:1. S t - A r c 11. Luzirn. Rom. Mllitarwi s. n un<l Kriegi'.

I ico al Senalo. Zurigo, II B 2S now nbre • x dleembre MB. loc. cit. — // nuntio, retcovo di Vintimiglia. a Ni /.amlamano e Conaiglio di Schtrytt Altorfo, lSgennaio ISM. St- A rcli. S oh» ri». V,-m-dig IStl -1648). VIF. — Il nuntio a Schwyt:. I.uoerna. I mar/.n 11,11. IMd.

(4) Gir. (liutliniano al Senato. l'arigi. 31 ottobrr 1643 Frari. FrinelL XCIX. — Vieo al Senato. Zurigo. 10 novembre 16I3 Frari S\ isseri. XI. II n* 212.

Ci „Ce Zwetar est plus ministre d'Espagne (pie Oasati." De La Barde a Le Tellier Soliuri'. 21 décembre ttta Arob Ouerre. OOXLV. U6.

(fi) Vieo al Senato. Zurigo, 28 novembre nus. Frari. S visser L XL.1I. n* SU.

(7) Vieo al Senato. Zurigo, 18 dlc<-mbr<< 1643. Frari. S v i zi • ri. XI.I1. 11» I

(8) Vieo al Senato Zurigo, 10 novembre c- 12 dicoinlirf IMS. loc cit. — Frari. Indice deU IAIII. 110>o.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (iMi-iw) 21

Renonçant à convaincre le Sénat de la nécessité d'une alliance étroite entre Venise et les cîïiq petits Etats catholiques de la région du Gothard, quel que dût en être le prix, Vico s'était proposé à tout le moins d'obtenir l'autorisation de pousser à fond les négociations engagées par lui avec deux d'entre eux, et cette idée avait été accueillie avec faveur sur les rives de l'Adriatique, f1) Défait, l'adhésion des cantons de Glaris et de Schwytz, de ce dernier en particulier, aux intérêts de la Seigneurie eût suffi à mettre celle-ci en possession de la presque totalité des avantages qu'hésitaient à lui concéder les Wald-taetten », pris dans leur ensemble. (2) Maîtresses des passages conduisant de la Suisse occidentale et de l'Argovie à Saint- Gall, à Frauenfeld, en Khétie et dans le Vorarlberg, les autorités de ces deux Etats se trouvaient en mesure d'ouvrir ou de fermer à leur guise aux levées vénitiennes la route de Lachen, sans qu'elles eussent à requérir à cet effet l'agrément de Lucerne et de Zoug. (s) Or le baron de Coppet paraissait décidé à porter son effort vers la Thurgovie, d'où ses troupes eussent facilement gagné le Tyrol et les provinces de Terre-Ferme. (4) Mais les prétentions schwytzoises et glaronnaises étaient excessives. (5~) Vico parvint néanmoins à les satisfaire en dépit de l'opposition des ecclésiastiques de cette région.)6) Toutefois ce succès ne devait être qu'éphémère. Diviser les Etats catholiques de l'Helvétie était sans contredit pour Venise le plus sûr moyen de les aliéner, l'un après l'autre, à sa cause. Ainsi qu'on pouvait le prévoir, de vives protestations s'élevèrent tant à, Lucerne qu'à Altorf, à. Stans, à Sarnen et à Zoug contre une innovation qui ne tendait à rien moins qu'à provoquer une scission politique parmi les membres de la Ligue Borromée. (') Devant la réprobation soulevée par leur attitude, Schwytz et Glaris renoncèrent à pousser les choses à l'extrême et se rapprochèrent de leurs confédérés de l'ancienne croyance. (8) C'en était fait dès lors des projets caressés de longue date par le résident de la Seigneurie sur les bords de la Limmat. (9) Cependant celui-ci tenta une dernière démarche auprès de

(1) Vico al Senato. Zurigo, G ottobrc 1643. Frari. Svizzcri. XLII. n° 224. — Caumartin à Brieitne. Boleore, ix décembre 1613. Bilil. Nat. Coll. Clairainb» 300 f° 2127. — Cavazza al Senato. Coira, 20 marzo . il' aprile 1844. Frari. Svizzeri. XLIII. n"« .11. 32, 85. — Al segretario a Zurigo: „Immediato vada ne Svi/. et a Glarona per la conclusiùiie del passe" Frari. Indice delib. Son. CLXIIL 123.

(2) Caumartin. à Brienne. Soleuro. 2!l janvier 1641 B i b 1. Nat. Coll. Clairamb' H9t f 281)7. — Cavazza ni & „ato. Coira, 20 marzo 1644. loc. cit.

(3) Il Senato al résidente, a, Zurigo. ô settembre 1643. Frari. Senato. I. Corte (Sécréta). Keg. XIV (1648). f* 117. — Vico al Senato. Zurigo, 8 dicembre 1613. Frari. Svizzcri. XLII. n° 263.

(4) Vico al Senato. Zurigo, 7 novembre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. n" 237.

(5) Vico al Senato. Zurigo, 12 novembre 1613 F r a ri. S v i z ■/. e r i. XLII. n" 211. — Indice delib. Ben. iLXIII. i:!;»-.

(«) Vico al Senato. Zurigo, 8 ottobre; 23 novembre {648; 16 gennalb e 8 fobbraio 1614. Frari s v i v. /. e r i. XLII. 11"» 226. 219. 283. 2'J6. — Vico a Lucerna. Zurigo, 9 gennaio 1644. S t - A r c h. L u zern. Venedlg.

(7) Vico al Senato. Zurigo, 16 gennaio 1644. loc. cit. — Zurich an die evangel. Orte. 6./16. Januar 1611. st-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher. Neutralitiit Qeccbtft A 531.

(8) Vico al Senato. Zurigo, 14 gennaio 1644. Frari. Svizzeri. XLII. n" 282. — Il nuntio a Schwytz. Luerni.i, ]| marzo 1844. S t - A r e b. S c h w y t z. Venedig (1643—1648). VII.

(•.il Vico a Lucerna. Zurigo, '.1 gennaio 1844. 9t-Arcb. Luzern. Venedig.

22 Bègne de Louis XIV. 1643—1715. (/«.«-««;

Caumartin. Il pria l'ambassadeur de France de l'aider à triompher de le résietnaoe des petits Etats de la Suisse primitive en passage dans les bailliages orientaux

des auxiliaires recrutés par le baron de Coppet. (x> Ce devait être en vaii Comme unique réponse, le successeur de Méliand prétendit exiger du «Vor l'immédiate arrestation de tous officiers et soldats de nationalité française qui pénétreraient sur le sol des Ligues afin de s'y enrôler an service d'une puissance étrangère. (*) Il alla même plus loin, car ce fut à sa suggestion que le gouverneur de Hohentwiel défit et dispersa les quelques centaines d'honuiu qui, las des obstacles mis à leur marche en Thurgovie. s'étaient hasardés à franchir le Rhin '

IV. Au sentiment des homme* d'Ktat de Saint-Marc, il devenait de Jour en jour plus indispensable nue les agents de la Sérénissinie République dans le pays situé entre le Khin et les Alpes parvinssent, grâce a d'habiles et persévérantes négociations, à y pratiquer une brèche <»u, pour mieux dire, un «couloir» par où les auxiliaires allemands, suisses et français acheminés vers la Péninsule pourraient gagner sans encombre Bergame el Brescia. Attaquée au Nord-Ouest par Vico. cette «galerie* l'était, dans ce menu- instant, au Sud-Est par un autre envoyé vénitien, Girolamo Gavasxa, jadis résideni à Zurich.!5) Arrivé à Coin dans lis premiers jours de janvier 1644, ce diplomate y avait aussitôt pris eontaet avec fa ■Mgfatrata des Trois Lignes. (*) L'objet de sa mission semblait certes très avouable. Il consistait a procurer à la Seigneurie l'usage permanent ou momentané des détilés des Alpes rhéti' pour ses levées « ultramontaines». (') On paraissait d'autant plus résolu, sur les rives de l'Adriatique, à ne pas accepter l'échee d'octobre, qu'entre-temps deux interventions étrangères venaient cle se produire au sein des communes grisonnes. La première, émanée de l'Electeur de Bavière, n était, il est vrai, à autre tin que de rendre celles-d tributaires de ce prince, qvl cherchait à s'assurer le monopole de la rente du sel dans les hautes vallées du Khin et

(1) Vico al Senato. BartflO, M tfinnai.i 1644. Krari. Svixziri. Xl.ll. a' tSS.

(21 La reine-régente à Caumartin. Paris. 6 janvier 1G44. Blfcl X a t. f. fr. *iJIm.

en yiro ,il Srimto. Zuriiço. ( dio-mbre 1U43; H gennalo • 4 frbbraio 1844. Krari. Sviai, ri. XI. Il n»» S80. M8, Ni. — Mazariu à Oaumarlln. Tari-, Il d.'o înbri- 1643. ap. C lu'- r u ■• I. I 49S.

(4) Vico al Senato. Ztiiïeo. lï dirnnbr.- MM, Krari S v i z z >- r i. XI. II. a» M4. - Caumartin ô Brieinie. Solcuiv. M mars lc;i4. BtfcL X a t. CoU. Chiirainl.' BM I* Mit. — lirienne à Caumartin. Paria. 6 avril 1644. Ait'. Btr. Bulaaa XXIX

i.m -llav.nio chstiiiato in fiii~..ni . Sriaaarl per la pratentf eoaaiaatarc U eh I ii> I ■ li.«.«iino

tario Girolamo Cnvaz/.a.- /( Si imtu ni retidente a Zurigo ih die.ml.r. 1443. Krari. s.nalo. I. Corti (Sicrita). Rog. XIV IS4t) t* 117 6. — Al tegrrtario a Zurigo: .Ib-Minato ai Grisoni il Carazza p.r ott. n. r. il passo." Indice delib Sm. Cl. XIII. 117>°.

(61 Franresro Erizzo, dura di Venetia, alli SSr> délie Tre Lègue. 18 dicombre 164S. 8t-Arch. Chur. rrkundVn. n" US. — Cavazza al Senato. Coira, » K<-"'iaio 1614. Krari. s v i j. ■ «• r i XI. III. n* ï. /'■■

llnitpttr und Rahltgetandten gcm. III J'iiitdten zut Chur an volkhominm Btytaij vtrtam' i.rnar

i ■; 14. s t - A r c h. Chur. Handschriftsssmmlting. — cf. .1 «• c k 1 i n op. cit. I. n* 1S8S.

Ci) Alfonm Caêati n Itemigio liotti. »tgrrtario di Statu, a ililano. Coira. M aprile 1675. A rch. di

stato Lomb*rdl. TntUU. Sriacerl — Krari. indir. <)• lii-. Bea ci.xni

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (m-A-ms) 23

de l'Inn. (*) La seconde, celle du Saint-Siège, semblait en revanche infiniment redoutable. Aussi bien faisait-on savoir de Kome aux autorités de Coire que l'imminente conclusion de la paix en Italie entachait de suspicion l'insistance du Sénat vénitien à requérir l'ouverture à ses troupes de la route du Spliigen et, qu'au demeurant, le moindre appui prêté par les Grisons à la cause de Saint-Marc entraînerait l'occupation de la Valteline par une armée pontificale. (2) Il importait donc au plus haut point que ces tentatives d'intimidation fussent déjouées. (3) Ce fut à quoi s'attacha tout d'abord Cavazza. Sa situation était meilleure en somme que celle de Vico, son collègue dans la Suisse catholique. D'opportunes distributions de deniers opérées trois mois auparavant parmi les communes prédisposaient celles-ci a accueillir avec faveur la requête des autorités de la Sérénissime République. (4) De plus, si aucune opposition n'était à redouter de la part des pensionnaires de la maison d'Autriche, (5) l'évêque de Coire, gagné aux intérêts de Venise par le moyen de l'un de ses neveux, s'offrait à procurer au représentant du Sénat l'appui des catholiques de la région d'Ilanz. (6) Guler en personne, si inconstant en ses résolutions, lui paraissait acquis. (7) Enfin et surtout le secrétaire- interprète Tschudi et les chefs de la « faction » française, auxquels Caumartin n'avait point encore fait parvenir ses instructions, (8) encourageaient Cavazza à poursuivre des démarches qui, selon eux, ne pouvaient qu'affaiblir le crédit de l'Espagne au sein des Trois Ligues. (9) Conduites avec vigueur et décision, les négociations de l'envoyé vénitien aboutirent très promptement au résultat que celui-ci en attendait. (10) Dès les premiers jours de février, une imposante majorité s'affirmait à la diète de

(1) Vico al Senato. Zurigo, il ottobre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. n° 227.

(2) „Papalini pero non lasciano a tutta posta di persuader molti che la pacc si fara presto in Italia, e, se Grisoni daran passo a Vostra Serenità, il papa invadcrà certo la Valtellina, con altre rissolutioni ancora." Vico al Senato. Zurigo, 28 novembre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. n" 257.

(3) „So vil des Freyherren Copet durch unserc Landtahnzug bctrifVt, weilen solcher unser catholischen Religion zu wieder angesehen zu sein verlauten weilen, habcnt wiir selblgen ainmabl verlihidert..." Lan/ltrichter und Deputierte der Catholischrn in Pûndten an Luzern. Chur, 22. October 1643. St-Arch. Luzern. Drey Bûnde. IX (1629—1641).

(4) Cavazza al Senato. Coira, 20 marzo ni 1 1 . Frari. Svizzeri. XLIII. n° 29.

(5) G. Cavazza al Senato. Coira, 8 gennaio 1614. Frari. Svizzeri. XLIII. n" 3. — Gavotti a Barberini. Coira, 23 febbraio 1644. Arc h. Vatican o. Lat. Barberini 7140 f 31.

(6) Cavazza al Senato. Coira, 8 e 12 gennaio, 28 febbraio e 12 marzo 16+1. Frari. Svizzeri. XLIII. n"» 3, 4, 24. — Gavotti a Barberini. Lueerna, 22 gennaio 1644. A r c h. V a t i c a n o. Lat. Barberini 7140 1" 9. — „G'ome scrissi a V. Em", dubito il vescovo di Coira sia inelinato a Venetiani." Gavotti a Barberini. Lueerna, 1 marzo 1644. Ibid. ï" 19. — Al segretario Cavazza: „Condotta del nipote del yescovo di Coira; gli faeei pervenire la patente." Frari. Indice delib. Sen. CLXV. 33>°. Senato. I. Corti (Sécréta). Keg. XV f» 1.

(7) Cavazza al Senato. Coira, 8 gennaio 1614. loe. cit.

(8) Frari. Indice delib. Sen. CLXIII. 103

(9) G. Cavazza al Senato. Coira, 8 gennaio 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. no» 2 et 6. — Vico al Senato. Zurigo, 11 giugno 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. — Frari. Indice delib. Sen. LXIII. 19. — Grundriss der Gcscliichte gmeiner Drey Bûndten Lande (1771). II. 242.

(10) Cavazza al Senato. Coira, 19 gennaio 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. n" 5. — Propontione fatta in 'Dira alli capi c consialieri délie Leghe de' Sig'> Grigioni per parte délia Ser* Repc*. 13 gennaio 1644. Ibid.

24 H !" 'le Louis XIV. 1(143 — 171',. (mh-ius)

Coire pour concéder, durant une année m moins, (') el cela A certaine! ditions et bous la réserve du versement d'une somme de dix-huit mille florins par la Seigneurie, la jouissance des | rbétiens à cette dernière. ' Par

malheur, cette victoire diplomatique, à laquelle avait applaudi le gouverneur de Milan, devait être sans lendemain. (*) A l'heure même «aï Qavana triomphait

sur les borda de la Plessur, Vi< ssuvail un échec complet dans les canton-

forestiers, ainsi qu'en Tnurgovie. ' EU cependant les amîs que comptait eut Venise dans les hautes vallées du Khin et de llnn paraissaient plutôt enclint a se réjouir qu'à s'attrister de l'insuccès partie] de se- négociations en Sui--.-. Au cours des réunions préparatoires tenues par les délégués des communes, le très vif désir s'était manifesté de proposer à la Bérénlssime République l'alliance des Trois Lignes. (*) Après la brusque et Irréparable rupture des liens qui les attachaient à la France et les désllluskma que leur procurait l'amitié lombarde, il semblait compréhensible en somme que tes (irisons se pi oupassent <le réparer l'erreur politique commise par leurs pères en ir.12. loreque ceux ci. à la suggestion de Pasehal, avaient cru devoir dénoncer le ti de Davos, sans même attendre qu'il t'ùt expiré', l'ne entente durable avec la république de l'Adriatique n'eût présenté pour eux que des avai Lour

indépendance à L'égard «les puissances qui les entouraient s'en serait trouvée fortifiée et l'exercice de lésas droita de souveraineté sur la Valteline facilité. En compensation Venise, pour peu qu'elle adoptât ces vues, acquérait la titude de recruter sans peine dans les hautes vallées du Khin et de llnn huit ou dix mille auxiliaires à la première alerte, ce qui lui eût permis de renoncer aux levées, plus lointaines, que ses agents organisaient à grands frais

(Il DU ftaipttr und BaMafaaaaJlM </>/.i /// I'hh.IIcn zue Ckur an volkkomwu» Begtag eertambt

in. je. Ki -tiniar KM. s t - A r • ■ li. l'Iiur. lland-fhrii'taaiiiiiiluni.-.

(21 Cavazza al Senato. Coira. *6 iri-nnaiu • Il fïliliralo Mil. Krari SvlsaerL M. III. n<>« 1" e M. — Punti che mi tono Hati propotti (n Vlco) tlnlli Sig*l tteputati dalla dieta gênerait dr communi de Sig" Grlflioni. ridotla in Coira a SU gennaio 1644 «opr.i il trattnlo di conrettione dl patio alla San— Rtpubliea (gt-nnaiu mu . Frari. S v i z z .■ r i XI. III. n* ». Caumnrlin à llrienne Botrâre, lï février Mil BlbL N'a t. Coll. Clairamli' 392 — .Alw. «ir in .Ils. r unsirer Vimanililon» l'Ower. der elir Rbctea and Gunindin, imlirrn atifgi'noninieii und darl» y liffundin daz Sa* vont Uerraa I.'. nid. ut Cavazza. in mm. n der hoclilutil. Hi rrsiliafft Venedig begerte l'asz... isl l'ingrwilligrt und zui- gebeu..." Dit llaiipter mnd lltiht-, inn. 111 Piindten zue Ckur an volkhommen Heytag rertambt. m. M. hVliruar Mil. loc. cit.

(Des extrait! dea reoea dat tUtaa grisonnes nova mit M "Migi-aninu'iit eonunaalquéa i>ar M. Jrcklln. arobtrlcte de la riUe Sa OafereJ

131 OMMMM ni Seuato. Coira, l!> t. I. lirai. . Mil. Kl «ri. S v i z z .■ r i. XI. III. ir» 17. OipitdUtione

accorilata da Sigv Vriijioiii per In ronceitioue di patto alla A'«n»« Rtpubliea, et ratijleala hoggi. Ifftbbraio mil cou ta plfralità de' voli delli communità nella dietn générale ridotta in Coira. Ibid.

ili flimaia a! s.natu ( ..ira, H grnnaio c 28 felibraio 164a. Krari. S v i / z «■ r i. X1.III. m— II al -i- — -Haviranno V. ssrie lllm* lateao di. il sigr Cavaz/.a. bon preaeate in Orlaaai, hal.l.ia prontanniito ottinuto 11 passo libi'ro alla Si r"" Hipulilica par un anno." Domenieo Vieo a Hduriit: Zuriiro. ;i Ha mu. si-Ai-f li. Sr )i « j t /. VeoeéUg (t* I CL

iô) Oaanraa al flaaafa. «..ira. ta gennate, H narao mil Krari. s* |SSI ,- ; xini. i „llabciit nir zuglidch in dea Mi iiiiint-. n de* Omiindiii gesii'tun daz dieadMfaa guet und rntaanih

lu titiil.tn daz mit hochgidarhtir Hirrscliatft Veaedbj eta pundtnus tractiirt und hlinlll ■ «.rd. ta*

Conservation, Nota und frnminen l.eil. r-.its fr. y.n -Mmli-n." Dit llaiipter und KahUgeiandttn III PiiniH, i, ,n, <<hur •:„ roll.liommeii Heytag rerf Kiliruar MU. lOC cil.

Bègm de Louis XIV. US43-—1715. (îus-iea) 25

tant en Souabe qu'à la frontière du Jura. (') Cavazza s'était empressé de transmettre ces ouvertures à son gouvernement. (2) Il en reçut l'ordre de ne point se découvrir, puis, bientôt après, celui d'en favoriser avec prudence la réalisation. (s) L'expérience décisive faite par le Sénat en Helvétie, où sa répugnance à étendre aux cantons catholiques l'alliance qui le liait à deux d'entre les cantons protestante avait déterminé l'avortement prématuré des négociations de ses agents, portait ses fruits en Rhétie. Mais si, trois mois auparavant, l'exécution de ce dessein ne se fût vraisemblablement heurtée à aucun obstacle sérieux, il n'en était déjà plus ainsi au printemps de 1<>44. A cette date, en effet, il avait été prescrit à Caumartin de s'opposer sous main à la conclusion d'une alliance vénéto-grisonne.(4) Averti par lui, Salis-Marschlins, l'un des partisans les plus déterminés de cette dernière, commençait à embrasser l'opinion contraire. (6) De leur côté, les représentants de l'Empire et de l'Espagne aux Ligues, si favorables, à l'exception de Zweyer, aux efforts des agents de la République eu vue d'ouvrir à celle-ci les routes alpestres, montraient beaucoup moins d'empressement à seconder leur désir de procurer un rapprochement durable entre les Suisses et les Grisons, d'une part, et les maîtres de l'Etat de Terre- Ferme, de l'autre. (6) Pour ces diverses raisons, la mission tardivement confiée à Cavazza paraissait vouée à un insuccès certain. (7) En fait, les négociations entamées par l'envoyé du Sénat ne furent pas poussées plus avant. (8) Mais ce résultat négatif des démarches tentées en Rhétie par l'ancien résident à Zurich n'éveilla que de faibles regrets sur les rives de l'Adriatique, où les partisans d'une politique d'expansion vers l'Orient tenaient en échec ceux d'une action énergique dans la région des Alpes. Malgré les protestations du nonce, le baron de Coppet réussissait au reste à faire passer de nuit à Bade et dans les «bailliages libres» les recrues destinées à renforcer les armées de la

(0 Cavazza al Senato. Coira, 29 gennaio 1644. Frari. Sviïzcri. XLIII. n" 11.

(2) Cavazza al Senato. Coira, 28 fcbbraio 1644 Frari. Svizzeri. XLIII. n° 22.

(3) Project wegen dess Pass gegen der Ilochl'ôblichen Herrschafft Venedig, jedock auff ratification der ersatnen Gemeinden. 1644, Statthalterei Archiv Innsbruck. Leopoldina. n" 6. Litt F V f° 153. — Cavazza al Senato. Coira. 8 fcbbraio 1644. Frari Svizzeri. XLIII. n° 15. — Il Senato a Cavazza. 5 e 12 marzo e 2 aprile 1644. Frari. Sonate. I. Corti (Sécréta). Reg. XV (1644) (•>' 3, 4. — cf. J e ck 1 i n. op. cit. I. n" 1686. — Sprc cher v. B e r n c g g. II. 393 sqq.

(Il Brienne à Caumartin. Paris, 22 mars et 5 avril 1644. Aff. Ktr. Suisse. XXIX: B i b 1. Nat. Coll. Clairambt .392 f 3735.

(5) Vico al Senato. Zurigo, 28 novembre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. \\° 257.

(6) H. von Travers an Erzherzogin Claudia. Ortenstcin, 6. Februar 1644. Statthalterei Archiv Innsbruck. Leopoldina. n" 6. Lit. F V f • 153. — Der Kaiser an Erzherzogin Claudia. VVien, 16 Marz 1611. Ibid. — Farnese a Barberini. Lucerna, 20 fcbbraio 1643 Arch. Vatlcano. Nunz. Svizz. XXXIII. — Gavotti a Barberini. Lucerna, 15 marzo 1641. Arch. Vatican o. Lat. Barberini 7140 {' 51.

(7) Gavotti a Barberini. Lucerna. 8 marzo 1644. Arch. Vatican o. Lat. Barberini 7140 f° 44. — Sprecher v. B ern e gg. op. cit. II. 391.

(8) ,Aldiewoilen disse Y< .'rsanihluiig der Herren Houpteru sambt etwelcher Riithen Gnieiner Drey Piindtcn furnomlich anuvse.-hin irewi-son zui- Aufm-uumg der Mehren uber beschechens auszchreiben desz veiiedisehen PUndtnusz geschellts iregen, dieweilen aber viler ersammen Gmeinden Mehren hierUbcr îi î t elngelanget seindt, ist deswegen solches verbliben und fernero Verrichtmig Uber selbiges nit erfolgt." Die Haupter und Ratsgesanten gem. III Pii.nten zue (Jhur beutiiglichen versambt. 10./20. Mnrtii 1644. Stadt Arch C h u r. Copie.

26 Règne de Iiouis XIV. 1643—1715. (i«*s-te4s)

République. (*) Quand, de surcroît, la nouvelle M répandit dans le nord de la Péninsule du succès de la médiation qu'assumait !>• mi Très-Chrétien BOtre le Saint-Siège et ses adversaire», (*) on se félicita à Vrenise de D'avoir pas donné suite à un projet qui, pour séduisant qu'il lût. eût. au moment de son exécution et plus tard encore, imposé au gouvernement de la Seigneurie de très durs sacrifices financiers. (*)

Venise et les Cantons protestants. — Griefs du laurre <i l'égard de ceux-ci. — Les ducs de Vendôme et de Bouillon trouvent un refuge momentané aux Ligues. — Inquiétudes à Genève. — Elles sont partagées par les autorités des dtés évangéliques. — Gonnexilè évidente des intérêts de la France et de ceux de ses alliés de la nouvelle croyance en Suisse. — Succès des armes impériales en Souabe. — Erlach-Castelen et la défense de Brisach. — Hohentwiel. — Importance que Von attache à Paris à la conservation de cette place. — Négociations secrètes entre son gouverneur et les Austro-Bavarois. — Leur but. — Elles échouent. — On appréhende à Berne, à Zurich, à Schaffkouse l'approche des forces de V Electeur Murimilien de la ligne du Rhin. Détente de la situation. — Victoire française de Fribourg. — Ses conséquences en Helvétie.

V. Le rétablissement de la paix dans la Mante-Italie soulageait d'une pi de leurs inquiétudes les magistrats des cantons protestants. Alliés à la fois de la France et de Venise, ils envisageaient avec une appréhension non disetaralée l'éventualité d'une rupture entre ces deux puissances, rupture qui !<~ <ût placés dans une situation tout aussi délicate que l'était celle de leurs confédérés catholiques à l'égard des gouvernements de Paris, de Madrid Bt le Turin. A la vérité, leurs sympathies allaient assez ouvertement à la cause de la Sérénissime République.^) Ens'érigeant en protecteur delà «maison Barberil le roi Très-Chrétien ou, pour mieux dire, la régente sa mère s'était diminué à leurs yeux. (•) Ils l'accusaient de trahir les intérêts des Stati libert et d avec indifférence aux préparatifs de « l'extermination » des adeptes des nouvell-s doctrines tant en Suisse, qu'en Allemagne et dans les Provinces-Unies

(1) Vico al Stnato. Zurigo. 5 dicembre 1S4S. Frari. Svirxeri XI.II. n* s.». — II nuntie alli cantoni cattolici. Lucerna, 2 marzo 1644. — Oavotti a Barbertni. Lucerna. 2 marzo 1.11 A r eh. V a t i c a n n. Lat Barberini 1140 f* 25. — O. Bon al cantone di Berna. Zurigo. 8 magglo, Ï6 logllo MM», :'. g.imai S t- Arc h. Bern. Venedigbuch A 6<>9, 671. •

(8) Britnnt à Caumartin. Paris, 19 avril 1644. A il'. E t r. Balise. XXIX. - Inttrwetion on Grémonville t'en allant de la part du roy trouver M. le duc de Parme. U) juillet 1644. Kit. Etr. Par m. II (1643-1659). p. 186.

(3) H. von Travers an Erzhereogin Claudia. Orteiistein. a Mai 1644. s t a t th al t <• roi Archlv Inné b rue k. Lcopoldina. n* 6. Litt. F V f* 15S. — Eldg. Abs c h. V 1324 h (Badtn. I — in. .lull IR44).

(4) Bern an Vico. 26. April/6. Mai 1044. 8 t- A rc h. Bern. Vrnrdigbuch A G65.

(5) Caumartin à Mazarin. Soleure, 8 janvier 1644. Aff. Etr. Suisse. XXIX pièce SI.

(6) Vico al Senato. Zurigo, r, dicembre 1K4S. Frari. BvIsterL XI. 11. n* 262.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (ieu-i64a) 27

De son côté, le Louvre nourrissait à l'endroit des cités évangéliques de sérieux griefs. Il leur savait gré certes de s'être résolues, ensuite des instances de Caumartin, à accorder l'hospitalité sur leurs terres aux soldats débandés de l'année de Rantzau. En revanche il ne leur pardonnait pas d'avoir facilité l'entrée de ceux-ci au service de la Seigneurie.^) Il les soupçonnait de plus d'entretenir avec les huguenots d'inquiétantes intelligences et venait de donner l'ordre à son ministre à Soleure de surveiller discrètement ces dernières. (2) Ce fut dans ces entrefaites que la régente prit la détermination de s'assurer de la personne du duc de Beaufort. (8) Cette arrestation laissa tout d'abord indifférents les Confédérés de la nouvelle croyance. Elle devait cependant avoir pour eux, comme pour leurs alliés catholiques au reste, des conséquences assez imprévues. Le père du prisonnier d'Anne d'Autriche, César, duc de Vendôme avait aussitôt quitté la cour et, décidé à passer à l'étranger, s'était dirigé vers Genève. (4) Cette ville semblait donc sur le point de devenir, à l'exemple de Bruxelles au temps de Marie de Médicis, un foyer d'intrigues contre le gouvernement de Paris, et cela d'autant plus que le duc de Bouillon, frère du maréchal de Turenne, ne devait pas tarder à se réfugier dans son voisinage. (5)

Depuis que, grâce à l'affermissement de la domination française dans le Sundgau, Mulhouse, après avoir couru de réels dangers, (6) se trouvait a peu près à l'abri des convoitises de la maison d'Autriche, (7) c'était vers le bassin du Léman que se portaient plus particulièrement les préoccupations des magistrats des cantons protestants. La sollicitude témoignée par les Zuricois et les Bernois à l'égard de leurs coreligionnaires de la cité de Calvin s'exerçait d'ailleurs à bon escient. L'anxiété régnait au sein des Conseils de la petite république. Aussi bien leurs relations avec les autorités de Chambéry et de Turin ne tendaient pas à s'améliorer, (8) sans qu'ils eussent en compensation à constater

(1) Zurich an die IV cathol. Orten. l./il. Januar 1644. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bitcher A (1512—1676). p. 533.

(2) Caumartin à Brienne. Soleure, 30 octobre 1643. Bibl. N a t. Coll. Clairamb' 389 f° 871. — Brienne à Caumartin. Paris, 17 novembre 1643. Ibid. f 1415. — Vico al Senato. Zurigo, 5 dlcembre 1643. loc. cit.

(3) Caumartin à Mazarin. Soleure, 18 septembre 1643. Aff. Etr. Suisse. XXIX. — Mémoires île 6 oui as (éd. Constant), t. II. 9.

(4) Brienne à Caumartin. Paris, 22 mars 1644. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb' 392 f° 3755. — Battista Nani al Senato. Lyon, 22 aprile 11544. Prari. F ranci a. CIA. — Gautier. Histoire de Genève, t. VII. 288 sqq.

(5) Brienne à Caumartin. Paris, 15 avril 1644. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 48. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 30 avril 1648. Aff. Etr. Suisse. XXIX. pièce 53.

(6) Mulhausen an Bern. 2./12. Januar: Zurich an Bern. 17./27. Mai 1644; Zurich, Bern, Glarus, Basel, Scha/fhausen und Appenzell ausser Rhoden art Caumartin. 17./27. Mai 1644. St-Arch. Bern. Mulhausen Buch G p. 1033, 1043. 1057.

(7) Cavazza al Senato. Zurigo, lit giugno 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. n° 47. — Zurich an Bern. 23. Mai/2. Juni; Caumartin à Zurich. Soleure, 29 mai 1644. St-Arch, Bern. Mulhausen Buch G p. 1073, 1075.

(8) Genève aux canton» protestants. 18/28 janvier 1644. St-Arch. Bern. Evangel. Abschiede F (1633—1654). p. 443. — Oie Vier Evangel. Cantonen an die Verwittw. Herzogin in Savoy. 1.111. Februar 1644. Ibid. 449. — Berne à Genève. 22 janvier/1" février 1644: Zurich à Genève. 1<"711 février 1644. Arch. Genève. Portef. histor. 313H; 3137. — Genève à Berne. 31 juillet/10 août 1644. St-Arch. Bern. Genfbuch. VI. 179.

28 Règne de [.,„,- \IV. 1643 1715. «««i-hu»)

un changement notable dans la dispositions du î Chrétien eurers eux.

Aux premiers jours de février, ;'i 1m vérité, un envoyé de Genève s'était rendu à la cour de Louis XIII, dans l'espoir d'être admis à exposer à ce prince l'énergique protestation des Syndics et Conseils contre la procédure arbitr suivie par le Parlement de Dijon dans l'affaire Du Piau, dont lis péripéties imprévues correspondaient très exactement à l'état si variable des rapporta entre les deux gouvernement:-. ' Or, souffrant déjà du mal qui devait remporter au bout de quelques semaines, le monarque français n'avait pu lui accorder audience. (*) Mazarin certes et. pins tard, la reine-mère s'étaient efforcés de le rassurer quant aux sentiments nourris par le jeune roi à l'endroit d'anciens et fidèles clients de sa couronne, (3i que recommandaient au reste avec obalear h sa bienveillance les magistrats des cités éraagéliqnes et ceux des Provin Unies. (*) Mais, depuis le rapprochement survenu entre le Saint-Siège et le Louvre, il était a craindre que celui-là ne ralliât celui-ci à l'inflexibilité de sa politique confessionnelle. Déjà, en fait, l'inclusion de Genève dans le Corps helvétique, un instant agréée, semble-t-il, puis dès lurs combattue avec passion par les « Waldstatten», à la suggestion d'Urbain VI 11. ' perdait peu a peu les sympathies de. la cour de Paris, où les mesures de rigueur édictées A Turin contre les populations protestantes des vallées vaudoises du Piémont rei et sinon

des encouragements, du moins & cette heure encore une di-

11) Instruction* à Noble Jacques Godejroy, Seig' Confr et ancien tyndie. député vert 8. M T. C pour If» affaire» de la Seigneurit. i.. n. \ , M janvier 1&I3. Arc li. fi c n i- v B, Portef. blstor. Mi**: — Genève à Van Lier, ambassad èur de* Province*- Unie» à Pari». *6 juillet 1643. Arc h. <1 •- Genève. Lettres XXVIII I) p. MÎ. — Genève à Berne. 4,14 mai 164*. St-Arcb. Bern. Genfl.uch V. s».

(J) Le» tyndie» et Conseil à Godejroy. Genève, ib/îb mars. l»/M avril 164S. A rc h. <■ ■ > ■ Portef. histor. S/MM'.

(S) BlYintiMitii>n du roy n estant pas seulement de vous prouver contn les entreprises mllil île vos ennemi», mais de faire en sorte aussi que vous ne receviez point de ton de la part de ses -

en la jouissance il qui von* appartient légitimement." Mazarin à Genève, fis lui fil II— lu m liSJI

7 mars 1643. Arch. SssèTS Portef. histor. Mit. — Genève d la reine-régente. 17/S7 mai 1643. A G en ; v e Lettres XX VIII D. 617. — Le roi aux canton* êvangitiaue* ; la reine-mère aux mfmr*. Paris. 30 mai 1643. A f f. Btr. Suisse. XXIX. 43: Genève, v. tirppi 16», — st-Arch. Kern. I buch. IX. 317.

(4) Le* tyndie* et l'omeil à J.Godefroy OenéYS» 16.'*5 mars. *l Juin l"- juillet IMS. A rek

Portef. histor. 8124*"*. — «Avons donné ordre que silenee perpétuel luy fust imposé en sorte que vous ne soyez plus inquiétez pour ce regard ." Le roi à Genève. Palis, 30 mai 1643. St-Arcb. Hase). P<ditisches If 9; St-Arch. Bern. Gcnfliuch V. ïsi;. — La reine-régente aux canton* proUtiant* Paris. 30 mai 1643. Aff. Etr. Gen , v s. V MTfpH l.v ■•: s t -A r c h. Kern. Genfbuch. V. ISS - -Noidc Jacques G froy, député à Paris, observe dans son rapport qur M d* Méllan. autrefois aml>r en Suisse. • disposé pour nous et lui a dit qu'il seroit bomme fort méconnaissant s'il M IsVsJsoit de se ressentir 11 faveurs qu'il avolt reçue* I Genève. Le dît noble député remarque que la rein* écouta fort attentivement son discours, qu'elle imposa silence à quelques courtisan» qui nMMnitnrl et arrêta mène le roi qui hudiiioit des pieds." :il juillet ISIS. Grenus. Fragments l»l»gn»l|lqiin. . t. p. 111.

(5) «Ësscndoci venuto a notitia che da cotestl caiitoni. tanto cattolici coiue eretici. si tralli di ricever nëUa loro eonfederazlone la città di Giucvra: a seorgendosi quanto pregiuditio ne risiilUn M>. a la religione cattolica. oltre a qucllo anche délia casa di Savoia. meutre si perderehue atfatto la speranza di potervi mai più ridurre la medesima città. si è giudicato di partecipare il tntto a I perché pruutUl cou ogni efficacia d'impedire la suddetta eonfederazione." Barberini a Famete. Rom». 16 e 27 giugno 1643. Arch. Vaticano. Xunz. Svizz. XXXIII.

(i;i Zurich d Genève. 17,27 janvier Ut I. A r c h. 8 •■ n •'• v e, P04* f. hl-tor. .1IS6. — Genève aux député* de» i-anlon» protestant* à Bade. 2/lg juillet 1844, Ibid. Lettre, X.WIII D (1639—1644;.

Règne de Louis XIV. l'ItH -11 '15. fvnu^tâs) 29

Avec de telles prémices, la plus élémentaire prudence créait aux magistrats de Genève le devoir d'éviter, dans leurs actes et leurs démarches, tout ce qui eût pu justifier les susceptibilités ombrageuses des ministres du roi Très- Chrétien. L'arrivée au pied du Salève de princes français ayant encouru le ressentiment de la régente et du roi son fils n'était certes pas faite pour calmer leurs appréhensions. Fort heureusement Caumartin, dont la bienveillance ne leur était cependant pas acquise, ne trouva aucun grief sérieux à invoquer contre eux et se vit contraint de répondre à Mazarin, qui l'avait chargé de surveiller de près leur attitude, que celle-ci, à son avis, ne donnait prise à aucune critique.^) A dire vrai, toutefois, le duc de Bouillon, sorti du royaume avec sa famille dans la première quinzaine d'avril 1644, (2) ne s'arrêta pas sur les rives du Léman, mais visita Fribourg, (8) Berne, puis Lucerne. (4) Son désir de s'installer momentanément dans cette dernière ville et d'y attendre les événements ne fut pas exaucé. Sous le prétexte de l'empêcher de nouer des intrigues avec le colonel Zweyer, commissaire impérial, et le résident milanais, (*) l'ambassadeur français obtint des autorités du « Vorort » catholique qu'elles l'invitassent à continuer sa route par le Gothard vers Gênes, où il ne tarda pas à s'embarquer à destination de Rome.(6) César de Vendôme, en revanche, fit à Genève un séjour de plusieurs mois. (7J II s'y trouvait encore dans la seconde quinzaine de juin 1644, (8) lorsqu'une missive adressée aux autorités de la petite république par le roi Très-Chrétien afin de procurer son éloignement le contraignit à gagner Fribourg. (9) Mais le ministre du Louvre s'était promis de ne lui laisser de cesse qu'il n'eût quitté les Ligues. Certain que sa présence ne serait tolérée ni à Zurich, ni k Lucerné, ni à Saint-Gall, ni même à Lindau, où Caumartin avait des intelligences, (10) le

(1) Caumartin à Mazarin. Soleure, 30 avril 1014. Aff. E t r. Suisse. XXIX. pièce 53.

(2) Brienne à Caumartin. Paris, 15 avril 1644. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(3) Séance» du Petit Conseil de Fribourg des 1er et 7 juillet 1614. Arch. d'Etat Fribourg. Manual. n° CXCV. — Comptes des trésoriers, n" 440.

(4) Mazarin à Caumartin. Paris, 15 avril 1644. Aff. Etr. Suède. VII. 21 : à Balthazar. Même date, ap. Chéruel. cp. cit. I. 665. — Si ri. Mercurio. t. VI. 285.

(5) Mazarin à Caumartin. Paris, 15 avril 1644. loc. cit. — Lettre adressée de Lucerne à Caumartin. M avril 1611. AIT. Etr. Suisse. XXIX.

Hii Caumartin à Brienne. Soleure. 30 avril 1644. Bibl. Nat. Coll. Clairambt 393 i° 4277: à Mazarin. Soleure, 6 mai 1644. Aff. Etr. Suisse. XXIX. — Lettre adressée de Lucerne à Caumartin. 30 avril 1644. loe. cit.

(7) Cavazza al Senato. Zurigo, 24 aprile 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. n° 37. — Mémoires du Maréchal d'Estrées (éd. Boimefou. 1910). p. 204.

(8) Cavazza al Senato. Zurigo. 11 giugno 1644. Frari. S v i z ■/. e r i. XLIII. n" 46. — Gautier. Histoire de Genève. VII. 290.

(9) Cavazza al Senato. Zurigo, 25 giugno e 3 settembre 1644. Frari. S v i /. z e r i. XLIII. no» 48. 59. — Caumartin à Mazarin. Soleure, l«r juillet et 26 août 1644. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 394 f°« 4979; MM. — Battista Ifani al Senato. Parigi, 19 luglio 1644. Frari. F ranci a. CI A.

(10) Gavotti a Barberini. Lucema, 15 marzo 1644. Arch, V a t i c a n o. Lat. Barberini "140 P 51. — Cavazza al Senato. Coira, 29 marzo e 8 settembre 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. nos 38, 59. — G. Bon al Senato. Zurigo, 8 ottobre 1644. Frari. Svizzeri. XLIV. n" i.

.iO Règne de ImUs XIV. 1643—1715. (isn-uu)

père du duc de Beaufort décida en octobre de se retirer à Venise par la voie des Grisons. (J)

Si sérieux qu'apparussent à première vue les griefs réciproques du monarque français et de ses alliés des cantons protestante, il devenait indispensable que ces griefs prissent tin au plna v i t • • . étant donné l'étroite connasiM des intérêts de celui-là et de ceux-ei au regard d'une situation extérieure qui s'assombrissait de jour en jour. Contre toute évidence, en effet, l'opinion continuait à s'accréditer parmi les « Waldstœtten » que les autorités des cités évangéliques complotaient avec le représentant de la COUT de Paris à Soleure la ruine des Etats catholiques dea Ligues. (*) Par suite, des représailles que suggéraient les succès des armes austro-bavaroises en Souabe et dans le Brisgau se préparaient à Lucerne et dans la Suisse primitive contre le «Vorort» et les cantons de son groupe. (*) Aussi bien, assiégés depuis plusieurs mois dans Ueberlingen, à quelques lieues seulement de la frontière helvétique, (*) le vicomte de Courval et les troupes royales sous ses ordres n'espéraient gn se soustraire à la nécessité d'une capitulation qu'ils parvinrent avec peina à différer jusqu'en mai. (5) Maîtres à nouveau de RottweO, Werth ef M se rapprochaient de Schaffhouse, qu'Us menaçaient, ainsi «pie Baie, d'une subite agression, pour peu que ces deux Etats continuassent à fournir de vivres les ennemis de la maison d'Autriche. (') Un orage formidable s'amoanessM dans la région du Rhin. Caumartin s'attendait à le voir éclater sur Zurich et Berne, ou sur les villes forestières que les généraux de l'Electeur Maxiinilie'n eussent assailli de la rive gauche du fleuve, avec l'aveu et la complicité des Gonféd< de l'ancienne croyance. (') Or les prévisions de l'ambassadeur français devaient être démenties par l'événement. Les desseins que formaient les Austro-Bavarois

(1) Q. Bon al Senato. Zurijro, 8 ottobre 1644. Fr«rl. S vlu, ri XI.IV. n'I. — Mémoires du M art'- chai d'Estrées (éd. Bomiofon). p. 204.

(2) Caumartin à Brienne. Soleure. ï9 janvier 1644. B i b 1. X a t. Coll. ClalratnM 891 f* MOT. /' Senato al retidente a Zurigo. 4 t'cbbraio 1644. Frarl. Senato. I. C : V (1641). f* 14C. — Oavotti a Panzirolo. I.uccrna, 7 inarzo 1645. Arch. V a t i c a u o. Nuiix. s\u/ XXXVI

(5) Caumartin à Brienne. S.. leur.-. U al M février 1644. BlbL X a t. Coll. Clairamb< «M P 3413

(4) Nouvellcê d'Veberlingen. 20 juillet 1813. Gazette 'I ■■ F r a n <• e. 1643. p. OTL — Vteo al Senato. gorigO, H dicembre MM, il f. l.liraio 1644. Frari. Svizzcrl. Xl.II. ■ ■•• S75. soi. Claudia, Erzherzogi h an Leonhard Pappu», reêidtnttn an Kayterl. Haf. Iunsbruck. tb. Januar 1644. Arch.de l'ancien évèché de BAle, & Berne Guerre de Suide (1642- 1646). — Oftonville à ErlachCattelen Schlettstailt. 28 avril 1644. S t a d t b i b 1. B e r n. Coll. Krlach. I.XX. — Caumartin à Brienne. Soleure, M avril 1644. B i b 1. X a t. Coll. Clairambi 89S f 4*77. — Mazarin à Turtnne. Parla, 23 mai 1644. ap. i h é r u ■ I. I 712. — Riezler. Gesehichtc Baieras (Gotha, 1903). V. 67.

(6) Capitulation du vicomte de Courval dam t'eberlingen 10 mai 1644. ap. Gazette de F r :< mu. i> SOT. - Cavazza al Senato. Zurijro, 21 magpio 1644. Frarl. Bvlscerl XLIII. n* 41. — Ouêonrille ù F.rlach-Caatclen. Colmar. 14 mai 1644. Stadthibl. Bern. Coll. Krlach. I.XX — Zurich an Bern. 6716. Mai 1644. St-Arch. Bern. Ail*. Eidfr. BOcher G 528. — V. Sirl. Mercurlo. VI. 44. Soilllb a e h. op. cit. II. 383.

(6) Schafhauêtn an Bern. 26. Januar/5. Februar 1644. St-Arch. Bern. Allé. Eidir. BOcher G 616. — Caumartin à Brienne. Soleure. U lévrier 1644. loc. cit — Mercy aux canton» catholique: Ville

13 février 1644: Reutlineen. 20 mars 1B44. A r c h. K r i b o u r (r. Corrcsp. d'Allemagne. 16S0— 17ift: St-Arch. Lu 7. ern. Dreissigjîthr. Krieff (164S— 1648). — Zurich an Bern. 30. Milrz/9. April 1644. St-Arch. Bit». AUg. Eldg. BOcher A (1542—1676). p. 539. — Eid(r. A b s c h. V" 1324 k: 1325 ce (Baden. 4./19. Jull 1644).

(7) Brienne à Caumartin. Paris. 8 mars ion. Bl 1.1 Xat Coll (l.iiiaml.t 39» t* 3693.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (tem-tm) :;i

étaient autres, car ils tendaient avant tout à la reprise de Brisach et à la conquête de Hohentwiel.

Gouverneur de la première de ees places depuis cinq ans^1) le majorgénéral Erlach-de Castelen, dont le caractère difficile ne se pliait à aucune contrainte, avait, en décembre 1643, abandonné son poste, à la nouvelle de la prochaine arrivée dans le Sundgau du maréchal de Turenne, sous les ordres duquel la régente entendait qu'il servît désormais. (2) A la vérité, les instances réitérées de Mazarin venaient de l'amener à résipiscence. (3) Or il n'était que temps. A l'heure même où Courval capitulait dans Ueberlingen, la garnison de la forteresse alsacienne, lasse d'attendre le payement de sa solde, se mutinait. (4) Avisés de cet incident, Werth et Mercy dirigeaient aussitôt des troupes vers la Haute- Alsace. Elles y parvinrent trop tard. (5) Loin de se laisser dominer par les séditieux, l'ancien lieutenant de Bernard de Weimar les avait contraints à l'obéissance et durement châtiés. (6) Turenne au reste s'était jeté, lui aussi, dans la place, en sorte que celle-ci se trouvait dorénavant à l'abri d'une surprise. (7)

Si l'occasion d'enlever Brisach par un coup de main était faillie, le dessein de réduire Hohentwiel à la nécessité de capituler conservait en revanche poulies Austro-Bavarois toute son opportunité. Dernier refuge dès forces weimariennes à la frontière septentrionale des Ligues, cette petite citadelle wurtembergeoise n'offrait pas, à dire vrai, une importance stratégique de premier ordre. Elle ne commandait aucune des grandes routes militaires ou commerciales de la Haute-Souabe. (8) Mais, grâce à son assiette formidable au sommet d'un rocher isolé, d'où sa garnison répandait la terreur à vingt lieues à la ronde, (a) elle contraignait les généraux de Ferdinand III et de Maximilien à l'obligation dispendieuse de la faire surveiller presque continuellement par un corps de sept à huit mille hommes. (10) La défense de la place était confiée à

(1) 20/30 décembre 1S38 et non 1SS9. contra: G o n z e n b a c h. Der General H. L. von Erlach. 1.172.

(2) Vautorte à Mazarin. 15 avril 1649. B i b 1. N a t. f. fr. n,9u6 f ° 5. — Mémoires du Maréchal de Turenne (éd. Maréchal. Paris, 1909). t. I. p. 6 sqfl.

(31 La reine-régente à Erlach. I" janvier et 2fi février 1644. Arc h. Guerre. LXXXI. 6, 449. — Le Tellier à Erlach. 26 février 1644. ap. Vanhuffcl. Documents inédits concernant l'histoire de France, etc. (Paris, 1840). p. 1.

(4) L. Pappus. Rerum germanicarum ab anno MDCXVII ad annum MDCXLVIII gestarum epitomae (1655). p. 203. — V i 1 1. S i r i. Mercurio. V. 116. — Theatrum Europaeum (Francoforti, ii 17 V. 332. — Gonzenbach. op. cit. II. 375.

(5) Charvériat. Histoire de la Guerre de Trente ans. II. 492.

(6) Mazarin à Erlach. Paris, 22 avril 1644. impr. «p. Chéruel. I. 669. — Erlach à Turenne. Brisach,

4 mai 1644. Musée Coudé à Chantilly O VII. 219. — Oyëonville à Erlach. Saverne, 6 mai 1644.

5 t :i d t b i b 1. B e r n. Coll. de Spiez. t. LXX. — Nouvelles de Brisach. 7 mai 164 1. ap. Gazette de Fia ii c .-. 1644. p. 375..— Theatrum Europaeum V. 406.

(7) Vico al Senato. Zurigo, 18 dicembre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. n" 268. — M é m o i r e s d u M a r é c h al de T u r e n n e (éd. Maréchal. Paris, 1909). t. I. 5.

(8) Mazarin à Turenne. Paris, juin 1644 impr. ap. Chéruel. op. cit. I. 775 sqq.

(9) Cavazza al Senato. Zurigo, 2 luglio 1644. Frari. Svizzeri. XLIV. n* 4. — Laibl e. Gesehichte der Stadt Konstanz (1896). p. 131.

(10) Cavazza al Senato. Zurigo, 2 luglio 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. n° 49.

82 Règne de Louis XIV. 1643 1 ; 15. (i«u-H4a)

un vieux soldat des guerres de Gustave-Adolphe. Conrad Wiederholt, dont l'esprit indépendant présentait une analogie saisissante arec ''lui d'Krlach de Castelen. Tout comme <•<• dernier, il entendait demeurer le senl juge de ses actes (') et, du vivant de Bernard de Saxe-Weiinar, n'avait jamais consenti â introduire ce prince dans le réduit dont il assumait la protection

Au cours de l'automne précédent, la crainte qne le* Français ne le dépossédassent de siui commandement l'avait indisposé contre eux ;(*) mai*, à l'exemple du gouverneur de Brisach,(4 il s'était, au bout de peu de temps, rapproché très nettement du Louvre, et son appui n'avait pas été- inutile à Caumartin pour déjouer d'une part les intrigues de Mère] et empêcher, de l'autre, i<> passage des recrues du baron de Coppet sur la rive droite du Rhin. Kn revanche, il venait de s'aliéner les autorités de Zurich en violant ! de Ni Htat

dans la région de Stein.(5j Néanmoins, comme les Confédérés des cités évangéliques peraiataienJ dans leur refus d'accueillir la proposition de- agents impériaux de confier aux divers membres du Corps helvétique le séquestre de Hohentwiel jusqu'à la conclusion île la paixj*) on résolut à Vienne et à Munich de prescrire a Mercy de resserrer et de rendre plus efficace le blocus établi autour de la petite forteresse. (7)

Approvisionné en vivres et en munitions pour trois ans et plus. Wiederholt était en mesure de défier les entreprises de l'ennemi. (' Au-.-i l 'étonnenn-nt tut-il grand à Taris et à l'ambassade royale de Soleure a la nouvelle qu'il traitait en secret avec ce dernier. ' Cel étonneinent se transforma en indignation. lorsqn'il ne fut plus permis de douter qu'un accord était intervenu entre les parties et qu'il n'y manquait que la ratification de Ferdinand III. '" Devait-on supposer que, découragé par les insuccès répétée des armes françaises

(1) Vico al Senato. Zurigo. il ottubre 1613 Frari Svl/icri. XI.II. n* 2x8.

(2) Mazarin à Turenru. Pari», juin ISM. impr. ap. C h c r u ■ 1. op. cit I. 77'. sqq.

(8) „I1 govcinatorc il' Hontv irl. t'oit, -/./.a a qiicstl connut, si montra al pr- -■ nti .liKU»tati»Mmo ili •' Franccsl. a causa cbe pi'r introilurvl In suo luogo altro aoggetto délia lor nation*-, cou maniera (Il hlgMMMI han ti-ntato trari- fuori di-lla detta plazza emjo p»Hlllillllll. elle liitcudf diffcniler i- conservarla assolutiiiniiiti- m nome commune <li tutti li principi confc<li-ratI contra la Caaa d'Aoatria." Vleo al Senato. Zurigo. Il ottobre 1643. Frari. Svizzcri. XI.II. tf iW.

(4) G o n /. c u li a c h. op. cit. II. 335 aqq.

(5) Caumartin à Zurich. Sol. un-, 12 mare: à Wiederholt 12 mar.« IBM. S t - A r c h. Zurich Frankr IX. n»« 110 et 150. — Brienne à Caumartin. Pari», s mai ltm. B i b 1. Xat. Coll. Clairamb< 8M 1* 4315. — „On M peut ny approuver, ni condamner l'action ilu gouverneur de Haultweil (aie) doi -ré» ae plaignent... pour lu mauvais Iraittemeiit fait par luy aux depputez île Saint-Gall." Britnne à Caumartin. Paris. Il février 1646. B i b I. Xat. Coll. Clairamb> 404 f 3037. — Du même au même. Purin, «0 fevrier il. Ibid. f°S19I. — Caumartin à Mazarin. Soleure. 4 mai 164(1. A fl Ktr Suisae XXIX —Mémo historiques concernant le général d'Krlach ( Yverdon. 1784). I. 167.

(6) Cavazza al Senato. Zurigo, 28 maggio 1644. Frari. Svizzeri XLIII. m* 44.

(7) Caeazza al Senato. Zurigo, 19 triugno 1614. Frari Sv izxcri. X1.I1I n* 17. — F. i d g. Abscb. V« 1324 k (Baden, 4.— 19. Juli MM

(8) Caumartin à ErlachCattelen. Soleure, S0 mai 1644. lot cit.

(9) Cavazza al Senato. Zurigo. 4 giugno 1644. Frari. svizzcri. XI.III. n* 45. — Le Tellier ,} Erlach. Paris, 20 juillet 1(544. ap. V a 0 H u f f e 1. op. cit p. 19. — T h c a t r u in K u r o p a e u m. V. 40». — Go nz en bac b. Mer General H. L. von Krlaeh. II. S85.

(10) Cavazza al Senato. Zurigo, 11 giugno 1644. Ibid. n* 46.

Règne de Lotiis XIV. 1643 — 1715. (ic43-ma) .•;;;

Allemagne, l'ancien lieutenant du duc Bernard cherchait à s'accommoder avec la maison d'Autriche tandis qu'il était encore temps ? Caumartin reçut l'ordre de s'opposer par tous les moyens en son pouvoir à la réussite de cette intrigue. Il dépêcha son secrétaire et se rendit lui-même jusqu'aux portes de Schaffhouse, afin de s'y aboucher avec un officier du colonel weimarien, (*) ce qui lui valut une missive pleine d'aigreur d'Erlach-Castelen, lequel, en sa qualité de seul iv présentant militaire de la couronne dans le Brisgau, entendait que l'ambassadeur aux Ligues ne s'immisçât point «dans les affaires de sa charge ».(2) Aussi bien, à son sentiment, que partageaient d'ailleurs Le Tellier, Longueville et Turenne, la trahison de Wiederholt n'était qu'apparente. (3) En négociant avec les Impériaux, celui-ci n'avait pour but que d'endormir leur vigilance et de gagner du temps. (4) Cette hypothèse au fond ne semblait pas inadmissible. Toujours est- il que, soit- que les conditions posées par lui n'aient pas été agréées — et la principale était que le duc de Wurtemberg fût remis en la possession de ses Etats — , (5) soit pour quelque autre raison, le gouverneur de Hohentwiel ne tarda pas à suivre l'exemple de celui de Brisach et à donner au roi Très-Chrétien et à ses ministres des preuves manifestes d'une iidélité qu'Anne d'Autriche et Mazarin cessèrent de suspecter désormais. (6)

En refusant de soumettre h leurs Conseils la proposition impériale du séquestre de Hohentwiel entre les mains des Confédérés, les magistrats des cités évangéliques avaient rendu un service éminent au gouvernement de la régente. Celui-ci prit à cœur de le reconnaître. Aussi, tout en s'attachant à convaincre l'ensemble du Corps helvétique de l'inanité des menaces adressées par Mercy a certains de ses membres, se donna-t-il plus particulièrement à tâche de calmer les appréhensions des protestants. (7) La situation de ces derniers

(1) Cavazza al Senato. Zurigo, il giugno 1611. Ibid. 11° 46. — Articles élaborés entre l'ambassadeur de France à Soleure et le colonel Wiederholt. 1«'' juillet 1(514. B i 1> 1. X a t. Coll. Clairambt 38.'' f° 1979. — Caumartin à Brienne. Bade, 7 juillet 1644. B i b 1. N a t. Coll. Clairambt 394 f° 5017.

(2) Mazarin à Erlach-Castelen. Paris, juin 1644. impr. ap. Chéruel. I. 781.— Caumartin à Brienne. Soleure, 19 août 1644. B i b 1. N a t. Coll. Clairamlit 394 f 5257. — G o n z e n b a c h. op. cit. II. 395.

(3) Mazarin à Turenne. Paria, juin 1644. impr. ap. Chéruel. I. 775 sqq. — Nouvelles de Basic. 10 juin 1614. ap. Gazette de France. 1644. p. 471. — Brienne à Caumartin. Paris, 5 juillet 1644. Aff. K t r. S u i s s e. XXIX. — G o n z e n b a c h. II. 393. — contra: G o n /. e n b a c h. op. cit. II. 889.

(4) Mazarin à Turenne. Paris, juin 1644. loc. cit. — Brienne à Caumartin. Paris, 12 et 19 juillet 1644. Aff. Etr. Suisse. XXIX. — J. Heilmann. Die Feldzilge der Bayera u. s. w. (1851). p. 115.

(5) Erlach â Caumartin. Brisach, 5/15 juin 1611. S t a d t b i b 1. Boni. Coll. Erlach. LXV1II. n* 74. — Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 8 septembre 1611. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(6) Cavazza al Senato. Zurigo. 25 giugno mil. Frari. Svizzeri. XLIII. n" 48. — Articles élaborés entre l'ambassadeur de France à Soleure et le colonel Wiederholt. 1» juillet 1644. loc. cit. — „I1 est très avantageux que le traité que le gouverneur de Hohentwiel avoit fait avec les ennemis ne s'exécute pas." Nouvelles de Bdle. 12 juillet 1611. ap. G a/.ette de France. 1G44. p. 576. — Le Tellier à Erlach- Castelen. 20 juillet 1G44. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach. LXXV. p. 132. iinpr. apud. Van Huffel. op. fit. p. 19. — Caumartin à Brienne. Soleure, 12 août: à Mazarin. Soleure. 3 septembre 16-44. B i b 1. X a t. Coll. Clairamb' 394 f° 8223; Aff. E tr. S u i s s e. XXIX. — Brienne à Caumartin. Paris, 30 août; Fontainebleau. 17 octobre 1644. Bibl. Nat. Coll. Clairambt 394 p 5467: 395 f° 6093.

(7) Vico al Senato. Zurigo, 8 febbraio 1614. Frari. S v i /. /. e r i. X LU. 11" 2!i'.l. — Caumartin à Brienne. Soleure, 86 février 1644. loc. cit. — Cavazza al Senato. Zurigo, 25 giugno 1614 Frari. Svizzeri. XLIII. n» 48.

Rott, Hiatoir» VI. 3

:;l Bème de Louit XiT. 1643—1715. "«/««■

empirait en eifet de jour en jour, et à la diminution de leur force de résMaaoe correspondait très exactement un amoindrissement du prestige de la France au sein des Ligues. Loin de s'apaiser, les rancunes qu'avait soulevées à Lucarne et dans la Suisse primitive l'accueil fait sur les terres de Zurich et de Schnft'house aux survivants du désastre de TafctUngen tendaient plutôt à l'envenimer, grâce à l'action Défaste exercée dans les diètes catholiques par le colonel Zweyer d'Evibach. (') Les tentatives de médiation qu'entreprenait de Boleure Le représentant du Louvre dans cette ville ne rencontraient pas d'écho ches les allies de l'Espagne au pied du Pilate et des Mythen. (* A dire vrai, les armes autrichiennes étaient moins à redouter pour les protestants d'Helvétie nue les amies bavaroises. Bien que, en dépit de Yt'niim héréditaire qui liait à sa maison les Ligues Grises, Ferdinand II n'eût pas hésité à faire occuper les déSJés des Alpes rhétiques par ses troupes en U'>2'.». et que les desseins de Wallenstein à l'endroit do Gotfaard se fussent presque réalisés l'année Bâfrante, il s'était pas a présumer que Ferdinand III autorisât au dehors de l'Allein lème

avec l'appui des « Waldstatten», un coup de main <jui eut suscité contre lui de nouveaux et tenaces adversaires. En revanche ce n'était pas sans de justes raisons que l'on se préoccupait sur les bords de la Linunat de l'imminence du passage sur la rive gauche du Khin des forces de l'Electeur de Bavière, puisque aussi bien aucun scrupule ne devait retenir ce prince d'attaquer les Confédérés, avec lesquels les Wittelsbach n'avaient jamais conclu de traités d'alliance ou simplement de bon voisinage. (*) De surcroît Schatl'house appelait à- l'aide les cantons de son groupe et Mulhouse leur demandait du secoui-. ' Zurich ne se contenta pas de prescrire des mesures de défense extraordinaires et d'échelonner une partie de ses milices a proximité du fleuve. (*) Elle provoqua la réunion d'une diète protestante à Aarau, où Caumartin se hâta de dépêcher l'un de ses secrétaires, autorisé par lui à assurer le «Vorort» et ses adhérents que le gouvernement royal ne les abandonnerait point dans leur détresse. (') Grâce au resserrement de l'entente des « Waldstsstten » avec l'un des belligérants, les choses étaient arrivées à ce point que la continuation du statu quo apparaissait comme une impossibilité. (*) On estimait assez généralement que

(1) K i il u. Absch. V 1303 d (Luxera. 30. Dw nil>.r ir.l» -2 Jaiiuar 1644): 1309e (Aarau. 16.-: bruar IMa); 1324 k (Badin. 4.— lit. Juli 1644).

(«) Oavotti a Pampkili. Einsiedi'In. 12 gtapM 1046. A r c b. Vaticano. Xuni. Svlxz. XXXVIII.

(3) Vico al Senato Zuri*.., B fi-M.raio IMa. Frari. Svlzzcri XLII. n» 296.

(4) Eidir. Absch. V* 1309a (Aarau. 16.— 18. Februar 1644). — i. i. II ezger. I»i<- Btaltag und die licschickc des Kautons Sihaffhausiii us. w. .labrb. fur seb IX. 146).

(5) E i d g. Abscb. V" 1S09 6 (Aarau. 16.— 18. Febrnar 1644). — Vico al Senato. Zurigo, 1* marzo 1644. Frari. S v i / /. i r i. XI. II. n" 307.

(«) X'irich an Bern. 2x. Jauuar 7. Februar 1644. St-Arch. Bit m. Allu. Eidir. Bûcher O M». — Caumartin aux JV cité» Ivanyiliquts. Soleure, 14 février 1644. St-Arch. ZUrich. Frankr. IX. n* 143. — Vico al Senato. Zuripo, 17 fobbraio 1644. Frari. Svizz, ri. XUI. n* :n>ï — E i d R. Absch. V* 190»* (Aarau, K!.— 18. Februar 1644): St-Arch. Bern. Evaniri'l. Absch. F 117. — Brienne à Caumartin Paris. s mars 1644. B i bl. X a t. Coll. Clairamb' 39t f* 3&9S.

i7i Vico ni Stit.tto. ZnriL'ti. I f. I.l.raio 1044. Frari. S v i ■ 7. c r i XLII. n* 896.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îea-ms) 85

les menaces de Mercy seraient suivies d'effet. (*) Il n'en fut rien. Sur un mot d'ordre venu de Vienne, une amélioration notable se produisit dans les rapports, jusque là peu cordiaux, entre les généraux allemands et les autorités des cités évangéliques. (2) L'agent impérial Zweyer d'Evibach, dépêché à Berne afin de rappeler les magistrats de ce canton au respect de Y Union héréditaire, qu'ils ne transgressaient d'ailleurs en aucune façon, s'attacha à démontrer à ses hôtes que leurs craintes étaient vaincs et que jamais Ferdinand III, ni les princes ses alliés n'avaient songé à porter atteinte à leur indépendance. (8) Les Confédérés des petits Etats de la Suisse primitive commençaient, eux aussi, à faire montre de dispositions moins belliqueuses. Peu à peu les aiarmes se dissipaient qu'avaient suscitées dans les cantons protestants les démonstrations militaires austro-bavaroises sur la ligne du Rhin. (4) Aussi bien la fortune souriait derechef aux armes du roi Très-Chrétien dans la Haute-Allemagne. Sortis de Brisach dans la nuit du 4 juin, quelques milliers d'hommes franchissaient le fleuve et infligeaient une déroute sérieuse à la cavalerie ennemie. (5) On put craindre un instant que l'annonce de la prise de Fribourg-en-Brisgau par Mercy (28 juillet) ne replongeât les magistrats des cités évangéliques dans les inquiétudes dont ils étaient h peine délivrés. (6) Mais la confirmation de cet échec des forces royales n'était point encore parvenue aux Ligues que déjà le bruit s'y répandait de la victoire, non décisive, à la vérité, remportée par Condé et Turenne sous les murs de cette place (4 et 5 août).(7) De même que le désastre français de Tuttlingen avait provoqué un émoi justifié parmi les cantons de la nouvelle croyance, de même la retraite des Autrichiens de Fribourg devait induire ceux de l'ancienne h renoncer à leurs desseins agressifs à l'endroit du « Vorort » et des Etats de son groupe. Une entente, fragile certes, mais dont Caumartin surveillait d'un œil vigilant les vicissitudes, continuait d'ailleurs à s'ébaucher entre les partisans du Louvre et ceux de l'Escurial en

(1) Caumartin à Zurich. Soleure, 17 janvier 1644. St-Arch. Zurich. Frankr. IX. u° 133: « Erlach- Custelen. Soleurc, 18 février 1644. Stadtbibl. Bcrn. Coll. Erlach. LXVIII. n° 55. — Franz von Merci/ an die XIII Orth lobl. Eydgnossenschafft. ReattHngen, 20. Miirz l«44. St-Arch. Bern. Allg. Eidgen. Bficher A (1542— 1G7G). p. 542. — Brienne à Caumartin. Paris, 19 avril 1644. Aff. Etr. Suisse XXIX. — G. Bon al Senato. Zurigo, 14 gennalo 1615. Frari. Svizzeri. XLIV. u° 15.

(2) Der Kaiser an Zurich. Wicn, li;. Miirz Kill. 8 1- A r c 11. B a r n. Allg. Eidg. BUcher G SOS.

(3) Zweyer von Evibach an die IV evangel. Stœdte. Altorf, 3./13. Miirz 1644. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bttchcr G 571. — Der Kaiser an Bern. Wicn, 16. Miirz 1641. St-Arch. Bcrn. Allg. EinV Bûcher G 615. — Cavazza al Senato. Zurigo, 28 înaj.'jfio 1611. Frari. Svizzeri. XLIII. n" 44.

(4) Caumartin à Erlach- Casteltn. Soleurc, 25 mai 1644. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach. LXVIII. n° 68.

(5) Cavazza al Senato. Zurigo, il giugno mil. Frari. Svizzeri. XLIII. n" 46. — Mémoires du maréchal de Turenne (éd. Maréchal), t. I. 8.

(6) Cavazza al Senato. Zurigo, 9 lugllo c 6 aaosto ici I . F ru ri. Svizzeri, XLIII. n»» 50 et 51. — i . o ii z c n b a c h. op. cit. II. 106.

(7) Les avantages remportez par le duc d'Enguien sur l'armée de Bavière. 3 et 5 aoilt 1644. Gazette (1 r France. 1644. p. 661. — Caumartin au duc d'Anghien. Soleure, 8 août 1014. Musée Coudé à Chantilly M. XXXI. 31. — Cavazza al Senato. Zurigo, 13 c 15 agosto 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. no» 56 et 56. Brienne à Caumartin. Paris, 23 août 1644. Bihl. Nat. Coll. Clairamb' S54 {' 5401. — Gonzenbach. op. cit. II. 406, 458. — K i e z t e r. Gcschichte Baycrns. V. 574. — J. Heilmann. Die FeldzUge der Bayern u. s. w. (1851). p. ni:).

:;i; Tiègne de Louis XIV. 1643— fi 15. **-*W

Suisse, et cela sur l'une des seules questions qui tut capable de réunir L'unanimité des suffrages des Confédérés: eellé <le la liquidation, à tout le moins partielle, <!<• la <l<-tt<- de plus en [plus formidable contractée par la Couronne Très-Chrétienne auprès de ses alliés d'Helvétie. '

Opposition tenace de Gmmmlm à fosrt srflj» -/< mission suisse à Paris. — Emoi que provoquent aux Lignes de malencontreuses violations du sol helrélique par les armes royales. — I/amliassaileur pousse à un coup de main français sur la Franche-Comté. — Ses arguments. — Griefs nourris par les Confédérés contre leur allié d' Outre-Jura. — Diète de Hade de juillet 1648. — Attitude très ferme qu'y obserre le représentant du ni Très-Chrétien. — Son succès. — Hostilité persistante des cantons forestiers à l'égard du leurre.

VI. Le projet formé par les représentants dn Corps helvétiqne de dépêcher à Paris une mission extraordinaire éveillait depuis une année les préoccupations de l'ambassadeur du roi Très-Chrétien auprès des cantons. Suggéré par les catholiques, puis agréé par Les protestants au lendemain de l'entrée d'Oysonville et de Wiederholt dans Ueberlingen i janvier 1643), ce projet s'était heurté a l'opposition tenace «le Cauinartin, qui avait réussi à en retarder de. mois en mois l'exécution. Différée une première fois jusqu'en mai, celle-ci venait de subir de nouveaux ajournements ensuite du décès de Loui> XIII. Vers la tin du règne de ce prince, au reste, le danger résultant pour les Suisses de la présence de Forces belligérantes A la frontière septentrionale des Ligues s'était en partie dissipé, grâce a la retraite de Onébriant, < l« >nt la petite armée avait dû regagner l'Alsace. Mais les griefs nourris par les Confédérés des deux confessions envers la cour de Paris demeuraient vivaces. Entre-temps, a la vérité, l'ambassadeur s'était attaché à gagner Zurich a ses vues. Toutefois l'influence exercée par le « Vorort » sur les résolutions de ses alliés aval) impuissante à atténuer la rigueur de celles-ci. ! < >n put s'en convaincre en juin, lorsque d'insignifiantes mais malencontreuses violations du sol helvétique par les troupes royales fournirent aux catholiques un prétexte à de nouvelles récriminations. (•) En présence de l'effervescence qui se ht jour à la diète de

(1) Instruction unit Befclch uff die Edita Vente» «t. ». te lierre» Lanndtvogt Ludicige» Mettre», imntern getriiiren lieben Mitrath und I.udtcigtn llartman, unnieren Staltichreiberen wa* *f in tnuerer namen by Irer Exe. dtm franzva. Ilerren Amb<utndoren ron Cnnmnrtin abzeleggen und teverrickten. 3. Xovember 1M& St-Arili I.uzrni. Ouftwlufl Itnrtruiiil III. \. utralitiit (1601 -16741 — ,.1-e» Saine* se pr&endolent encore créancier» d'environ soixante et dix million.» sur leur* | IlIltHiti" Négociation de M. De La Barde. 1647—1600. Aff. E t r. Suisse. Mém. et Doc'". XX

(ï) Eldg. Absch. V" 1277 e (NVftenl.ach. Ï7. Aprll 164S).

(8) Eidg. Absch. V 1279 6 (l.uzcrn. 17.— 18. Junl 1S4S). — Caumartin à llrunnt. Hade, » frArier 1G46. lîi bl. N :i t Coll. Clninmilpi *'S I'

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. ( imh - wtx) 37

Lucerne du 17 de ce mois, Caumartin crut de prime abord que les armes de son maître venaient d'entrer à l'improviste en Franche-Comté. (l) Il ne cacha pas son désappointement en apprenant que ce n'était point le cas. Dès lors que l'attachement des « Waldstoetten » aux intérêts de la maison d'Autriche les incitait à repousser les assurances pacifiques et les éclaircissements d'ordre financier qu'on se proposait de leur donner au nom du Louvre au cours de l'une des plus prochaines «journées générales » en Argovie;(2) dès l'instant, de surcroît, qu'ils « n'avoient d'autre but que de faire chose qui pust déplaire à LL. MM,ez et avancer le service d'Espagne »,(3) mieux eût valu, au dire de l'ambassadeur, que le roi, au risque de « choquer de droit til les sentiments » de ses alliés des Ligues, (4) exécutât «en une fois tout son dessein ».(5) Selon lui, il n'y avait pas lieu de s'alarmer outre mesure des menaces des Confédérés. (•) « Le premier feu passé, » on devait s'attendre à voir le calme succéder à l'agitation aussi bien dans les Alpes que dans la plaine et le plateau suisses. (7) La confiance dont Caumartin faisait montre au regard de la solution des difficultés pendantes entre la cour de Paris et les cantons ne semblait guère justifiée. Lui-même, au fond, jugeait sa situation si délicate qu'il s'abstenait de paraître aux diètes, de peur que sa présence n'y fût interprétée comme un acheminement a l'exécution de promesses que le Louvre n'était ni eu volonté, ni en mesure d'accomplir. (8) L'ambassadeur ne se dissimulait certes pas les difficultés de sa tâche. (9) Les débuts d'un nouveau règne en France ne pouvaient que stimuler les intrigues des adversaires de cette puissance en Helvétie, réveiller les instincts d'avidité qui sommeillaient en eux et leur permettre de chercher à les assouvir en se servant du prétexte d'une députation chargée de féliciter le jeune roi à l'occasion de son avènement. (10) L'obligation s'imposait dès lors à Caumartin de déjouer à tout prix ce dessein. De surcroît les dispositions, jusque là plutôt encourageantes, du gouvernement soleurois devenaient suspectes (") et, de Paris, l'ordre était dépêché à Caumartin de

(1) Caumartin à Chavigny. Soleore, 10 mai 1643. Aff. E t r. Suisse. XXIX. — 10 i <1 g. Atiscli. V= 1279 a.

(2) Caumartin à Chavigny. Soleure, 13 juin 1043. Aff. E t r. Suisse. XXIX.

(3) Caumartin à Chavigny. Soleure. 13 juin 1043. loc. cit.

(I) Instruction au Sr de Caumartin, allant ambassadeur ordinaire en Suisse. 1040. Aff. E t r. Suisse. X XVI II. 283.

(5) „Bruit pour bruit sans effets, j'ay grand regret que le dessein de l'attacquer (la Franclie-Comié) ;iii esté changé.4 Caumartin à Chavigny. Soleure, 13 juin 1613. loc. cit.

(6) Caumartin à Cliavigny. Soleure, U mal 1613. loc. eit.: à Brienne. Soleure. M décembre 1648. li i h I. X a t. Coll. Clairambt 389.

u' vJe vous prie qu'on ne s'en estonne point en cour. Le premier l'eu passé, j'y apporteray la douceur et empeseberay les mauvais effets." Caumartin à Chavigny. Soleure, 10 mai 1643. A f f. E t r. Suisse. XXIX.

(8) Le roi à Caumartin. Paris, 4 août 1043. Btbl. Nat. Coll. Clairamb' SOT f 9535. — Caumartin « Maxarin. Soleure. 21 juillet 1645. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(9) Caumartin à la reine-régente. Soleure, 18 juin 1643. Aff. Etr. Suisse. XXIX. (10) Caumartin à Ckavigny. Soleure, 8 juin 16I3, Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(H) Caumartin à Chavigny. Soleure, 19 juin 1043. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

38 Règne de Louis XTT. 1643—1715. (nu-wnt)

s'opposer coûte que coûte au départ pour cette ville d'une mission dont il n'eût pas été possible d'apaiser les multiples exigences. (')

D'entre les nombreux griefs que les Confédérés s'apprêtaient à faire valoir envers leur allié d'Outre-Jura, les uns étaient particuliers aux protestante d'autres aux seuls catholiques, d'autres enfin communs à l'ensemble du Corps helvétique. Parmi les premiers figurait en bonne place 1 attitude dépourvue de bienveillance adoptée par le monarque français et sa sœur, la duchesserégente de Savoie, à l'égard de Genève. En outre, le traitement infligé par les troupes royales a l'évéque de Bâle et aux membres de son chapitre -utti-.iit à justifier les préventions des cantons forestiers et de leurs adhérent, à l'endroH du Louvre.!8 Mai, c'était sur «les griefs généraux de la nation» que pensionnaires de la Couronne aux Lignes attiraient avec insistance la sollicitude du représentant de cette dernière ;ï Soleure. Il s'agissait, en effet, d'int. d'une importance capitale pour les parties en cause, tels les privilèges des marchands suisses que lésaient Ie> arrêtés arbitraires pris par les fermiers de la douane à Valence et a Lyon, voire a Hrisach: le renouvellement de la neutralité des deux Bourgognes ; (•) Péloignemcnt des armes françaises de la région de Constance et de Schaffliouse et l'extinction progressive et régulière des dettes civiles et militaires contractées par les rois Très-( tin-tiens auprès des cantons des deux ■ afessiona. '

Dans la crainte que l'uni on l'autre de ces questions ne fût misa I l'ordre du .jour des diètes, Caumartin s'abstenait de quitter sa résidence on ne faisait en Argovie que «le rares apparitiona-C Néanmoins il ne sut éviter qu'elles vinssent en discussion «toutes en une fois» au cours de l'assemblée de Bade du 5 juillet, à laquelle on le convia d'assister. des précautions

minutieuses avaient été prises aux «CSordeliers» pour que l'ambassadeur sortit à son avantage d'un débat qu'A ne pouvait plus asquiTer. Kn fait le successeur de Méliand repoussa victorieusement le, assauts qui lui furent livrés et n'abandonna aucune de ses positions.*7) S'il donna aux Confédérés l'assurance que le statu quo atUe serait rétabli à Lyon et à Valence, ce fut sans succès que ceux-ci sollicitèrent de lui la suppression de la douane de Brisach. S'il s'engagea a

(1) „car Ils viendront nous fondre sur les bras avec de» demandes d'argent dont noua sommes trop courtz pour les contenter." Brienne à Caumartin. Paris. 4 août 1643. B 1 b I. N a t. Coll Clalrambi 887 f 'J.-i87. — „I1 fanlt, au nom de Dieu, que vous taschiez de surmonter la Seulle difficulté qui nous peut faire de la peins, qui est de nous obtenir le repli de deux ou trois moys pour l'arpent qu'on nous demande- Maznriu ù Caumartin. Paris. Il décembre ir.44. A f f. K t r. Suis.». XXIX

un I.'évéque de liait à Mazarin. Kirs. rk. 1 1 juillet lias A f f. Etr.K v. d e H I le I il — Mazarln à l'êvfque de llûlc; à Erlach-Cattelen. Paris, 11 décembre 1643. a p. (' h •'• r u e 1. I. 194. 4:<5 — Le roi à Turenne. Paris, 6 janvier et 16 juin 1G44: à Oyonville. Paris, 13 mars 1644. Aff K t r s ,, j .. .. . x.XIX 76, 84, 109.

(3) E i d g. A b s c h. V" 1385 1 (Baden. Juli 1644).

(4) Caumartin à Brienne. Soleure, ïi juillet 1643. B i b 1 M 1 1 l'oll Clairauil» 3H6 (• :•

(5) Caumartin à Vhavigny Soleure. U mai 1641. A f f. E t r. S u i s s . X \ IX

(6) Eidg. Absch. V* 1283c (Baden. ;.. .Iuli-1. Auuust 1643).

(7) Cavazza al Senato. Zurlgo, 9 luglio 1644. Frari. Svizzeri XLIII. n' 60. — ReeU de la di.le de Bade de juillet 1S44. St-Arch. Aarau Absvheidsacta und Beylatreu. I6U-M44. 11' XI. Vil.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îeéa-ieaj 31»

acquitter une partie des dettes de la couronne aussitôt la paix conclue, et à procurer entre-temps aux cantons un acompte de deux cent mille Livres avant la fin de Tannée, (J) ce lui fut en revanche une réelle satisfaction do répondre aux autorités de Lucerne et de Schwytz, qui le harcelaient de réclamations, justifiées pourtant jusqu'à un certain point, (2) que « les bienfaits du roy » n'iraient plus désormais à ceux qui traversaient son service. (3) Quant à l'accueil que le ministre français réserva aux autres plaintes helvétiques, il devait être moins encourageant encore. Aussi bien, à son sentiment, l'évêque de Bâle n'avait aucune raison de protester contre l'occupation de ses Etats, (4) puisque la plupart de ceux-ci venaient de lui être restitués. (5) Les Comtois, de leur côté, paraissaient mal fondés à exiger pour les deux Bourgognes le rétablissement d'une neutralité qu'ils avaient été des premiers à violer. (6) Quelque vif enfin que fût le désir de la reine-régente d'enlever à ses alliés suisses tout sujet d'appréhension dans la région de Constance, d'importantes considérations stratégiques continuaient à s'opposer au rappel en Alsace des troupes royales logées dans la Haute-Souabe à proximité du Rhin.(7)

Au total, les intrigues des partisans de l'Autriche aux Ligues se trouvaient déjouées et leurs espérances déçues. Le représentant de la couronne Très- Chrétienne dans ce pays y maintenait ses positions. Son succès s'était encore accru du fait de l'échec des démarches tentées auprès de lui par les membres de la diète en vue de procurer aux officiers et soldats «de la nation» au service de la France une interprétation plus rationnelle des capitulations qui les liaient à cette puissance et de les exonérer en particulier de l'obligation de combattre à l'offensive contre la maison d'Autriche, soit en Allemagne, soit dans des provinces demeurées « terres d'Empire » en dépit de l'affirmation contraire des princes qui les avaient usurpées. (8)

(1) Le roi à Caumartin. Paris, 11 août 1643. Blbl. Nat. Coll. Clairambt 387 f° 9745. — Caumartin à Brienne. Soleure, 17 octobre 1643. Bibl. Nat. Coll. Clairambt 389 t" 875. — Brienne à Caumartin. Paris. 3 novembre 1643. Bibl. Nat. Coll. Clairambt 38<j f » 1175. — Caumartin à Fribourg. Bade, 10 juillet 1644. Arc h. Fribourg. Doc'». France. IX (1643—1663).

(2) Instruction ujid Bevelch uff dit IL Landvogt Ludwig Meyer. unsern mitrath und Ludwigen Hartmant unseren Stattschryberen wass sy in unseren namen by Irer Ex. dem franzosischen H. Ambassadoren von Caumartin abzulegen und zu verrichten. Luzern, 3. November 1643. St-Arch. Luzern. Frankreich. Gesandte.

(3) Caumartin à Brienne. Soleure. 6 novembre 1643. Bibl. Nat. Coll. Clairambt 38» f 1157. — Le ni/ .'/ Caumartin. Paris, 24 novembre 1643. Bibl. Nat. Coll. Clairambt 889 f° 1553.

(4) Vautorte à Brienne. Katisbonne, 17 juillet 1613. ap. Négociations de Munster, t. III. 563.

(5) Eidg. Absch. V 1283 c (Baden, 5. Juli— 1. August 1643).

(6) Caumartin aux XIII cantons. Soleure, 12 avril et l«>- mai 1643. St-Arch. Bern. Burgundbuch /•" 167, 187. — Caumartin à Zurich. Soleure, 6 mai 1643. St-Arch. ZUrich. Frankr. IX. 96.

(7) Cavazza al Senato. Zurigo, Il luglio 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. n° 50. — St-Arch. Bern. Ratlismanual. LXXXVIII. p. 230 (26. Juli/5. August 1644). — E i d g. A b s c h. V» 1283 c (Baden, 5. Juli bis 1. August 1643).

(8) Caumartin à Brienne. Soleure, 24 juillet 1643. Bibl. Nat. Coll. Clairamb» 386' f° 9297. — Verantwortung der Hauptleute Alfons Sonnenberg und Niklaus Bûcher, dass sie ihre compagnien in fran- .-.''.s/^■r/^e?^ Diensten ausserhalb der Grenz&n Franckreichs offensiv gebraucken liessen. 19. und 23. Dezember 1643 St-Arch. Luz ern. RathsprotokoIL LXXVII. U9o. — E i d g. A bsch. V 1290 c (Lucerne, 7—8 septembre 1613). — Zurich :in lleru. M, Febraar/8. Marz L644, St-Arcli. lier n. Allg. Eidg. Hacher A

40 Règne de Louis XIV. 1643—171:

Toutefois le projet de dépêcher à Paris une mission helvétique paraissait il peu abandonné, qu'à Bade «les esprits estaient fort Mehanfféa pou voyage». (*) Or l'ambassadeur avait trop l'habitude de tei> marchandages pour se laisser intimider par une menace à laquelle se* prédécesseurs et lui l'étalenl trouvés assez souvent en botte. - Enfin je les ay déaonys», put il écrire bientôt à Brienne, «puis ramenés de telle aorte que Jr les ftj t'ait eontenter d'écrire h Sa Majesté des lettres de compliment et remercier des favorabli nces

données à leurs demandes ».(*) A supposer au reste que les Confédérés eussent hésité a suivre les avis de Cauinartin. celui-ci tenait en réserve une promesse tn's propre à dissiper leurs derniers scrupules: celle d'assurer leur inclusion, en tant qu'alliés du roi Très-Chrétien, dans le traité de la paix générale dont les négociations allaient s'ouvrir simultanément à Munster et à Osnabruck.i3)

Etait-ce à dire que la perspective de l'envoi d'une mission suisse & Paris fût définitivement écartée? Non certes. Le successeur de Méliand à 8o*enre ne se taisait guère d'illusions à cet égard. Avec la ténacité caractéristique de leur race, les montagnards des cWaldstsstten* comptaient bien ne laisser échapper désormais aucune occasion d'accomplir leur dessein. Encore que I ambassadeur français eût réussi entre-temps à ramener ;ï ses vues les autorités soleuroises, l'espoir subsistait à Lueeme, à Bohwyte, à AHorf de convaincre, à rie opportune, les protestants et les catholiques dissidents de la nécessité de.bniquer l'issue des revendications des cantons envers le Louvre, 4 De fait, le 2 janvier H. I I déjà, en dépit d'une situation extrêmement troublée tant à l'intérieur du pays qu'à sa frontière septentrionale, ils Jugèrent indispensable de revenir à la charge auprès de leurs Confédérés pour les adjurer île ne pas surseoir davantage A l'accomplissement de ce qu'ils Qualifiaient un devoir patriotique, étant donné que l'acheminement d'une ambassade suisse vers la cour de France apparaissait comme le plus puissant des dérivatifs aux discordes intestines dn Corps helvétique. (5) Grâce à la fermeté déployée par les magistrats de l'nnique Etat de l'ancienne croyance qui ne fût pas allié de l'Escurial, Cauinartin déjoua sans peine cette nouvelle intrigue austro-espagnole et n'attacha que peu d'importance à la menace que lui adressèrent les chefs des petits cantons de- la

1..U -1676). p. .'.17. — Le cap"' Mey <"> Berne. Paris. 1" mai 14)44. St-Areh. Bern Krankr. Bach M .13o. — V"H„i,irtin à Mazarin. Solcure. 21 ilcceinhrc MU. A f f. Elr. Suisse. XX IX - '-t-Arch. Bern. Knthsmanual. LXXXX iXovember liai— Mar» 1645), p. SO» (17.27. Februar): p. SM (M F.'.roar/S. Mar»

p. 843 (10/20. lamiar 1645). — B o y v e. Annales hlgtori.ju. m de \. u< t...t. 1 et Valmugta. t IV 11 >q<,

(Il Caumartin à Brienne. Solcure. :)1 juillet I64S. A f f. K t r S u i ■ I e XXIX.

(t) OlummrUm i llriennr. Soleure. :)1 juillet IMS. lue. cit. i C'iumartin i BrlawM, solciiiv. :u Juillet 1643. loc cil.: d (infbrinmt. Solcure. » juilli- Il i b 1. X a I OOCOO. Colbi CXV. 21

(1) Caumartin à Brienne. Soleure. 21 juillet lia*. Bibl. Xat. Coll. Clairainb' H9S C 0*97. martin à Fribourg Soleure. 22 septembre 1641 et » janvier 1644. Arc h. Frlliourii Doc'». France IX (1649 liai:».

(S) Kiilir. Abscb. V" IMta l.uzeni. 20 . Dezeinber l«43— 2. Janunr l'ai

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îeu—ieu) 41

région du Gothard de poursuivre, au besoin sans l'appui des protestants, l'exécution des résolutions arrêtées par leurs députés à la diète de Lucerne.^) Réduits à leurs seules ressources, il n'était pas à présumer en effet que les catholiques de la Suisse centrale parvinssent de longtemps à ressusciter la coalition d'intérêts que l'ambassadeur du gouvernement royal avait fini par abattre A Bade, au mois de juillet précédent. Mais l'espoir ne les abandonnait pas de mettre, un jour ou l'autre, en défaut la vigilance de Caumartin et de porter par surprise à l'alliance française un coup dont celle-ci aurait quelque peine à se relever. Il s'était trouvé certes une majorité en Argovic pour ne point passer outre à l'exécution d'un plan que combattait le ministre du Louvre auprès des Ligues. Toutefois les revendications du Corps helvétique à l'égard de la couronne Très-Chrétienne subsistaient en leur entier, et si les Confédérés inclinaient à cette heure à ne point les présenter en bloc au nouveau roi, rien ne s'opposait en revanche à ce qu'ils les fissent valoir en détail au fur et à mesure des occasions qui s'offriraient à eux d'en retirer profit. (2)

A Paris on se refuse à consentir au rétablissement de la neutralité des deux Bourgognes. — Caumartin désapprouve l'attitude adoptée par son maître à l'égard de l'évêque de Baie. — Situation difficile de ce prélat et de ses sujets. — Leurs plaintes. — Griefs particuliers de Soleure. — Prétentions de ce canton sur Ferrette. — Nouvelle orientation donnée à la politique du Saint-Siège ensuite du décès d'Urbain VIII.

— Le catholicisme en danger dans le «climat des Ligues». — Négociations de l'ambassadeur français avec les Etats catholiques d'Helvétie. — Sa médiation dans les différends uranais et thurgovien. — Caractère alarmant de ce dernier.

— Diètes de Bade et de Lucerne des années 16-15 et 1646. — Tentative de rébellion des paysans suricois.

VIL Si, au cours de la diète de Bade de juillet 1643, Caumartin s'était résolu à repousser la requête helvétique relative à la conclusion d'un armistice en Franche-Comté et au retrait des garnisons françaises de l'évêché de Bâle,(s) il ne l'avait fait qu'avec l'agrément et selon les instructions de la reine-régente

(1) Caumartin à Britnne. Soleure. 23 décembre 1044. B i bl. N a t. Coll. Clairamb' 397 î" 7335. — Ei cl g. Absch. V» 4302 a.

(8) Caumartin à Britnne. Soleure, 7 août 1043. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb' 387 f° 9734. (3t Instruction uff dit hochgcackten, Khrtn u. s. w. H. Johans Iïudolff Wilïading, ait Zugherr, und 7. Anthoni von Grafftnrirdt, beid Venner und des Rhatta dur Stadt Bern, als verordnete Ekrevgcsandte uff 'ie badische Jahrrechnung. 49./29. Juni 1043. St-Arch. Bern. Instructionsbueh B (Mai 4033— Juni 4043). M6. — Caumartin à Brienne. Soleure, 24 juillet 1013. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb' 38G C 9297. — Eidg. .bsch. V! ViSld (Baden, 5. Juli— 1. August 4043).

42 Règne de Louis XIV. 1648 1T1.:. m»

et <le ses conseillers. Aussi liien on se refusait a Parla à consentir au i blissement de la neutralité des deux Bourgognes f1 . et "ii s'y préparait 1 renforcer les troupes royales logées dam l'AJote et lea franches Montagnes. (*) L'ambassadeur, on l'a dit, regrettait jusqu'à un certain point <]ue les h< — tilit«-> n'eussent pas été poussées à fond dans la région de Dole et que l'annexion à la France de la province jurassienne sujett- de Philippe IV ne se fût pas produite dès le lendemain de la journée de Rocroi. (*) En revanche l'attitude adoptée par Mazarin à l'égard du prince de Porreutruy n'avait pas son approbation.^) Il la jugeait Inopportune et dangereuse, car elle pouvait à la longue aliéner au Louvre les sympathies du seul des cantons francophiles de l'ancienne croyance et reconstituer par suite I unité des vues politiques au sein des diètes catholiques, f5)

En dépit des affirmations réitérées des représentants du gouvernement de Paris, il s'en fallait de beaucoup en somme que l'évêque de Bâle se trouvât remis en possession de la totalité de ses Etats.''*) A l'heure où Anne d'Autriche faisait assurer les Confédérés de son ferme dessein de diminuer les charges et les contributions de toute nature «pii pesaient sur les sujets du préla de nouvelles forces royales pénétraient sur les terres de celui-ci et les dévastaient,^) encore que Turenne et Erlach eussent pour Instructions de les ménager

(0 .7. d'Accotte aux XIII canton: Salins, .10 mars IMS. St- A r c h. I.uiirn. Gratachaft Bara-und. III. Neutralitat (1601—167*). — D. Gabriel de Toledo y Avalos alli Sig" délit XIII canton! ftuitztri. Lneerna. 1* maggio 1613. Ibid.: St-Arch. Hem Burirundbuch F 493.

(2) La reine-régente à Caumartin. 1T août 1643. Blltl. Nat. f. fr. t0,3tê. — Die XIII OrU dtr EldgtnotsentchaflX an den Kœnig von Franckrtich. 14 September 1644. St-Arch. Bern. Bnrgundboeh F 529. — Brienne à Caumartin. Fontainebleau. 17 octobre 1644. B I b I. Nat Coll. Clairamb' »« f* «088.

(3) Baulfremont de Seey aux XIII canton». Dole, 1* «Tril; Le Parlement d* Dite aux larme*. 14 mal 1643. St-Arch. L uzern. Grafschaft Burgund. III. Neutralitat (1601—1674); St-Arch. Bern. Burgundbuch F 521.

(4) Le roi à Vévique de Baie. Parla, août 1644. A f f. K t r. K v. de B àl e. I. 71 d.eUre» de créance

de Stella de Morimont).

(5i Caumartin à Brienne. Soleure, M décembre 1643 et 1* février 1644. Blbl X a t. < v>ll r|airamh< 389; Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(5) L'évêque de Bàle à Caumartin. Blrseek, 20 aoiït 1643. A r eh. de la ne. Et. de Bile, à Berne. Guerre de Suéde V (1(41— MIS); au baron d'Oytonvillr. Plraortr, «octobre 164» Ibid. — Mémoire au Sr de Caumartin. Paris, février 1614. Blbl. Nat. Coll. Clairamb' **1 f* MOI. — E i d«r. A baeh. V>

13166 (Luzern, 20.— 21. Mai liai .

(7) Le roi à Turenne. Paris, 6 janvier et U juin 1614: à Outonrfll*. Paris. 13 mars K44. Aff. Et r Suisse. XXIX. 36, 40, 60.

(8) Lettre du baron d'Oyeonville. Hohentwlel, 12 janvier 1642. A r c h. de r a n c. El. d* Baie, à Berne. Guerres de Suéde (1642- 1015). — //. Ludwig con Krlaeh dem BUchof zu Btuel. Brelaach, 13/23. Januar 1642. Ibid. — Oytonvillc à l'évêque de Bâle. Lyon. ;> mars; Brisach. ï1.' avril: Saveme, 14 oct.a.re 1642. Ibid. — Mazarin ù l'évêque de Bâle; à Erlaeh de Cattrlen. Paris, 11 décembre 1643. Blbl. Mazarin e. mss. 1719. t. I. 144. 145 (impr. Chéruel. Lettres de Mazarin. I. 494. 4951. — L'évêque de Bâle à Mazarin. Dorneck, 20 décembre 1643. Arc h. de l'anc. Ev. de Baie, à Berne. Guerre de Suède (V). — Le roi à Turenne. Paris, «janvier 1641. A ff. Etr. Soi sse Cl nmartin à Brienne. Solenre. 30 avril 1644. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb' SUS f 1277. — L'évêque de Bâle il la reine-régente. Blrseek, 4 novembre et 18 décembre 1644. A rch. de l'anc. E v. de Bâl e. Guerre de -m do (V>: au roi. Birseck, H juin 1G45. Ibid.

Bcgne de Louis XIV. 1(143 — 1715. (ma-te*») 43

dans la mesure du possible. (') Qu'il y eût, ainsi qu'on le prétendait en France, quelque exagération dans les plaintes des habitants de Delémont et de Saint- Ursanne, la chose paraît plausible en soi. (2) Il n'est pas moins certain pourtant que ces plaintes trouvaient de l'écho à Lucerne et dans la Suisse primitive (3) et qu'elles justifiaient de façon très suffisante, au sentiment de Caumartin, l'obstination des magistrats des « Waldstœtten » à vouloir dépêcher une mission au Louvre contrairement à l'avis des ministres de celui-ci. (4)

Reconquise entre-temps aux intérêts français, Soleure en cette occurrence faisait cause commune avec les protestants. Mais, si les autorités de cet Etat renonçaient à passer outre a l'exécution du dessein mûri par les catholiques de la région du Gothard, (5) elles ne s'interdisaient point pour cela d'exposer leurs griefs à l'ambassadeur. (6) Et ces griefs, il convient de le reconnaître, semblaient malaisés à rétorquer. (7) A n'en pas douter, le « long séjour » de gens de guerre étrangers sur les terres de l'évêché, très « entremêlées » dans celles du canton suisse, contraignait ce dernier à maintenir sur pied une partie de ses milices et à consentir de ce chef à un sacrifice financier hors de proportion avec les ressources modiques dont il disposait. (8) Aussi les membres du Conseil de Soleure tombaient-ils d'accord entre eux pour proposer d'une part que le séquestre du domaine temporel de leur protégé de Birseck

(1) La reine-régente $ Caumartin. 17 août 1043. B i b 1. Nat. f. fr. 20,318. — Caumartin à Brienne. Soleure, 18 décembre 1643; 12 et 29 mars 1644. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 390 f° 2127; 392 f°» 3653, 3791. — L'évêque de Baie à Oysonville. Dorncck, 7 janvier 1644. Arc h. de l'anc. Ev. de Bâle. Guerre de Suide (V): à Turenne. Dorneek, 13 janvier 1644. Ibid. — Oysonville à l'évêque de Bâle. 28 octobre 1642. Ibid. Guerres de Suède. 1642—1645. — Mazarin à l'évêque de Bâle. Paris, 27 janvier 1644. Ibid. — Castelmoron au même. Paris, 12 mars 1644. Ibid. — Turenne au même. Remiremont, 29 avril 1644. Ibid. — Tract/ au même. Turckheim, 13 juin 1644. Ibid

(2) Oysonville à l'évêque de Bâle. Brisaeh. 4juinl642. Arch. de l'anc. Ev. de Bâle, à Berne. Guerres de Suède. 1642—1645. — ,M' le baron d'Oysonville me mande qu'il a esté faire la visite sur les terres de vostre evesché, où il n'a receu aucunes plaintes de vos sujets d'excès de contributions qu'on tire sur eux." Caumartin à l'évêque de Bâle. Soleure, 7 juin 1642. Ibid. — Le roi à Caumartin. 15 février 1644. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 392 f • 3243.

(31 Eidg. Absch. V 1285 tt (Baden, 5. Juli— 1. August 1643); 1303 6 (Luzern, 30. Dezember 1643 bis 2. Januar 1644). — Die fiinf cathol. Orte an den Bischof zu Basel. Luzern, 2. Januari 1644. Arch. de l'anc. Ev. de Bâle, à Berne. Guerre de Suède (V). — Luzern dem Bischof zu Basel. 5. Februar

(4) „Uff hût dato haben meine gnild. Herren ire Gesandten zu Ir. KOn. M« in Franckrey ch ernambset unnd gesetzt Iren geliebten Mitrath Herrn Kohrnherrn Ludwig Meyer." Sambstag, 28. Februar 1643. S t- A r c h. Luzern. Rathsprotokoll. LXXVII. 279. — Le Parlement de Dûle aux XIII cantons. 26 mars 1643. St-Arch. Luzern. Grafschaft Burgund. III. Neutralitat (1601—1674). — An Luzern: Zurich, 20./30. Marz. 29. April/8. Mai, 20./30. Mai: Solothurn, 29. Marz 1043. Ibid. — Caumartin aux XIII cantons. Soleure. 2 mai 1643. Ibid. — Caumartin à Berne. Soleure, 29 juin 1643. St-Arch. Bern. Burgundbuch D p. 368. — Caumartin à Brienne. Soleure, 9 janvier 1611. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 391 {" 2605: à la reine-mère. Soleure, 26 février 1644. Ibid. 392 f° 3113. — Mémoire an S' de Caumartin. Paris, février 1644. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 3S1 f ° 2901. — Battista Nani al Senato. Lyon, 22 aprile 1644. F r a r i. F r a n c i a. CIA. — Eidg. Absch. V" 1318 fc (Luzern, 1.— 7. Juni Kill): 1348; (Baden, Februar 1645). — Gavottia Panzirolo. Lucerna, 13 dieembre 1644. Areh. Vaticano. Xunz. Svizz. XXXVII. — G. Bon al Senato. Zurigo, 21 gennaio, 6 febbraio 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n°» 16, 19.

(5) Kesponce faite à Mess'* du canton de Soleure par Mons' l'amb" de France. 29 janvier 161 1. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 391 f" 221.

(6) Mémoire au S" de Caumartin. Paris, février 1644. loc. cit.

(7) Mémoire an S' de Caumartin. Paris, février 1644, loc. cit.

(8) Ibid.

Il Règne de Louis XIV. 1643— 1715. (tsés-ieés}

fût confie aux Etats catholique* d'Helvétie et, de Tuutre, que Louis XIV restituât sans retard à la maison arcliiducale d'Autriche le comté de Ferrette sur lequel ils avaient une «importante hypothèque . ' Or ces ouvertures étaient inacceptables. En réalité elles ne lurent même pas disentées à Paris, lors il devenait indispensable de temporiser. (*) Les garnisons royales de l'évêché reçurent l'ordre de changer de quartier. (*) Mais ni les Suisses, ni le prélat ne furent dupes de cette «habileté». Celui-ci invoqua avec plus d'ardeur eue que naguère l'appui des Confédérés de la Ligue Borromée(*). Ceux-là, fatigués d'intercéder vainement auprès du Louvre pour leur clients <!<• l'Ajoie, songèrent ;'i recourir a l'interrention «lu Souverain Pontife. ' Peu A peu les prévis inquiétantes de Caumartin se réalisaient. Favorisés par les événements qui se déroulaient à la même heure au delà du Rhin et en Italie, de nouveaux assauts se préparaient dont la suprématie de l'alliance française au sein des cantons ne pouvait sortir qu'amoindrie.

Durant les derniers mois de 1643 et jusqu'au printemps de l'année sulfata, le Louvre avait rendu de si éminente services au Saint-Siège dans le conflit qui mettait celui-ci aux prises avec quelques-uns des Etats indépendants < I .la Péninsule, qu'on s'était abstenu à BOUM de blâmer trop ouvertement relations étroites nouées par le roi Tn's ( ln.'ticn avec les protestants de Suisse et d'Allemagne. Au lendemain du décès dTrbain VIII. survenu le 29 juillet 164 I. des préoccupations purement confessionnelles parurent absorber l'attention «lu Vatican. Par suite, un effort oontidérabli 'levait être tenté pour conjurer périls qui menaçaient le catholicisme dans la Haute-Alsace, livrée aux exactions des troupes franco-weimariennes; T> dans la ThurgOvie, dont Zurich refusait d'opérer le partage avec ses confédérés de l'ancienne croyance et défendait sans faiblesse les droits de la très grande majorité réformée i\'* babitants;(*) dans la Rhétie, où le fanatisme longtemps contenu des adepte- de la doctrine évangélique se donnait carrière (•) depuis que l'Espagne s'était interdit de s'immiscer désormais dans les affaires intérieures des Trois Ligue> •. dans

U) Mémoire du S* de Caumartin. Paris. février 1644. loc. cit.

(2) Ibid.

(3) Brienne à Caumartin. Paris. 15 février. ïï mars et 21 mai 1M4. Bitil. Nil. Coll. Clairamb* «9* f- 3211, 375;.: 3.13 C 4HS. — Le roi à Solaire. Paris. 1« février 1HI4. Bibl. X a t. Oott CTalramb" CCCXCII. 3289.

(4) Brienne à Caumartin. Parla, *:; lYwi.-r liai B i I) 1 Xal. Coll. I'laira>nl>< 39» f :«75. — Turenne à Krlach de Catteleii. 17 novembre 1644. Stailtbibl. Bcrn. Coll. F.rlacb. UXXV, p. i.M

(5) Gavotti a Panzirolo. Lncenia, 13 dicembre ISia. Arch. Vatican.. X'unz. Svixz .WXVII («I Caumartin à Brienne. Soleim-. 16 décembre 1644. Bibl. Xal. Coll. Clairamb' 336 f

(71 Gavotti à Panzirolo. I.ucema. 1' et 18 novembre 1644. Arch. Vaiicano. X'unz. svizz. XXW II — Pamphili a Gavotti. Konia. l!i novembre 1644 lhid. X'unz. X'apoli XXXIX .1

(8) G. Bon al Sermto. Zuripo. 18 l'.bl.ralo 104». Frari S i i ,. I .• r i X 1 l\ n* 20. PampÂili a Gavotti. Borna. 31 marzo 1646. Arch. V a t i c a n o. Nunz. Svizz. CCXX.WII.

(9) Memoria topra gli affari de' Griuioni. (,Dop|i<> haver il Ser™» Arcidnoa ...*) A f f. Et

XXIX. 82. — Gavotti a Barberini. Luccrna, 18 marzo 1644. Arch. Vaticano. Lat. Barlicriiii 7140 f» M.

M<ine àe Louis XIV. 1H43 — 1716. (més-nusj 4<î

la vallée du Rhône, où les dizains contestaient, non sans raison parfois, f1) les derniers privilèges de l'évêque(a) et demandaient, avant de renouveler leurs combourgeoisies avec les «Waldstaîtten » et Fribourg, (5) que ceux-ci les reconnussent comme « républicque libre et indépendante » (*); dans le diocèse de Bâle enfin, dont le chef ne parvenait pas à soustraire ses ouailles à la dangereuse promiscuité des soldats allemands de l'armée d'occupation. (5) Or cet effort ne pouvait offrir quelque chance de succès qu'à la condition d'être appuyé par la diplomatie française en Hclvétie. Le nonce apostolique à Lucerne reçut en conséquence de Rome l'ordre de solliciter à cet effet l'actif concours de Caumartin. (6)

Au sentiment du représentant du Louvre à Soleure, la requête pontificale se produisait à l'heure la plus inopportune. Favorablement accueillie, (7) elle risquait de détacher de la France les cités évangéliques, où l'opinion s'était à juste titre alarmée naguère de l'assistance prêtée par la régente au pape dans son différend avec Venise. Il paraissait très douteux, en revanche, qu'elle contribuât à éteindre les suspicions des « Espagnolisez » de la région du Gothard à l'endroit de la cour de Paris. En tout état de cause, elle ne pouvait que traverser les négociations engagées par le successeur de Méliand, tant avec les catholiques qu'avec les protestants. (8) Au regard des premiers, sa situation et son crédit s'étaient quelque peu fortifiés. Un conflit venait en effet de surgir entre Uri et ses confédérés des « Waldstaitten», lesquels refusaient l'accès de leurs diètes à son délégué habituel, le colonel Zumbrunnen, sous le prétexte que ce personnage ne s'y montrait pas suffisamment hostile aux intérêts des adeptes de l'autre confession. (9) Il n'en avait pas fallu davantage pour que Casati s'attachât à desservir la cause de l'officier uranais, d'autant que celui-ci joignait à sa qualité de membre des Conseils de son canton celle

(1) „Ritrovo che i maggiori disordini sono per parte dei vescovi." Farnese a Barberini. Sion 17 agosto 1642. Arc h. Vatieano. Nunz. Svizz. XXXV.

(2) Barberini a Farnese. Roma, 27 dicembre 1642. — Farnese a Barberini. Lucerna, 13 giugno 1642: Sion, 29 luglio, 3 e 17 agosto 1612. Arch. Vatieano. Nunz. Svizz. XXXIII; XXXV. — C'avazza al Senato. Zuris-'o, 17 settembre 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. n° 61. — Pamphili a Gavotti. Roma, 8 luglio 1645. Arch. Vatieano. Nunz. Svizz. CCXXXVII. — Memoria sopra le giuxte querele che fanno i citadini di Sion alla Santità di N. .S7<7re, con lettera di 23 aprile H146 contro quel vescovo e canonici per essersi usurpata la prebenda parochiale di detta città. Arch. Vatieano. Nunz. Svizz. XXXVIII.

(:;i l'ri an Luzern. Altorf, 10 octobre 1643. St-Arch. Luise m. Drey BUnde. IX (1629—1644). — Pamphili a Gavotti. Roma, 4 aprile 1645. Arch. Vatieano. Nunz. Svizz. CCXXXVII. — Eidg. A b s c h. V 1349.

(4) Pamphili a Gavotti. Roma, 20 giugno 1645. loc. cit. — De La Barde au bailli/ et Conseil du Valais. Soleure, 13 septembre 1663. Arch. Canton. Valais. Corresp. des amb" de France. 1600—1686 A III. 12, 23.

(5) Gavotti a Barberini. Lucerna, 18 marzo 1644. loc. cit.

(6) Pamphili a Gavotti. Roma, 29 novembre 1644. A r e h. Vatieano. Nunz. Napoli. XXXIX A.

(7) Gavotti a Panzirolo. Lucerna, 10 gennaio 1645. Arch. Vatieano. Nunz. Svizz. XXXVII.

(8) Gavotti a Barberini. Lucerna, 22 marzo 1644. Areh. Vatieano. Lat. Barberini 7140 f 61.

(9) C'aumartin à Fribourg. Soleure, 27 février 1644. Arch. Fribourg. Doc'». France. IX (1643 à 1663). — Caumartin il Brienne. Soleure, 5 mars 1644. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb' 392 f 3549. — Gavotti a Barberini. Lucerna, 8 marzo 1644. Arch. Vatieano. Lat. Barberini 7140 f ° 14. — E i d g. A b s c h. V 1311 o sqq.

If, Bègme de Lowia XI Y. 1043—1715. <t«4s-M»)

de chef d'un régiment au service de France. Très naturellement. < aumartin s'était déterminé à embrasser l'opinion contraire i') et à recommander aux deux parties de recourir à l'arbitrage de Soleure et de Fribourg, (*) puisque aussi bien l'intervention de la nonciature n'eût pas été souhaitable, étant donné que le Vatican appuyait les prétentions de l'évêque de Côme envers les trois petits Etats helvétiques co-seigneurs des bailliages transalpins. (•) Au total, la démarche tentée par l'ambassadeur français venait d'être couronnée de succès. Grâce à sa fermeté, la conférence de Bremgarten de juillet n.ll mettait fin à un conflit dont nul plus qae lui ne s était attaché a conjurer les désasti effets. (*)

En accédant aux désirs du ministre du Saint-Siège, ('aumartin ne fût assurément pas parvenu à gagner à la cause qu il défendait de nouveaux adhérents parmi les magistrats de la Saine catholique. En revanche, il eût compromis de façon irrémédiable le résultat de sa médiation entre les cantons des deux confessions dans le différend de la Thurgovie. Cette médiation, il l'avait assumée en dépit de l'opposition du résident lombard et du pea d'empressement des « WaldsUetten » à la solliciter. Elle s'imposait à lui en quelque sorte du fait que son maître seul était l'allié de l'ensemble du Corps helvétique et que jamais en cette matière les protestants n'eussent accepté les bons offices du roi d'Espagne. (*) A ce point de vue. l'issue pacifique de la diète réunie à Bade en juillet 1 •'. 1 1 lui avait procuré une double satisfaction. D'une part, ses démarches afin d'apaiser le conflit uranais n'étaient pas nu-urées infructueuses. De l'autre, les dissensions intestines entre Confédérée au sujet de la Thurgovie semblaient, grâce à ses efforts, à la veille d'entrer dans la voie de l'accommodement. (T) A la vérité. .-■ n ."tait là qu'une apparence trompeuse. Deux mois plus tard les passions confessionnelles se trouvaient à nouveau déchaînées dans les bailliages orientaux. ' I. agitation y atteignit son apogée quand, sur des avis alarmants reçus de Baie, de Berne et de Sehaffliouse, le « Vorort » tenta de différer la convocation d'une diète générale. (*) Celle-ci s'étant ouverte malgré tout à Fraoenfetd, le 6 novembre, on put

(1) Gavotti a Barbtrini. Lucerna, 8 marzo 1644. loc. cit.

(2) Eidg. A bac h. V 1311a (Luzern, lC.-17.Utrz 1644).

(S) Pamphili a Gavotti. Rohm. 11 febbraio e 6 agosto 1645. Arch. Vatican'- IToitl - CCXXXVII.

(4) ('aumartin à Brienne. Bade, 7 Juillet 1644. Bibl. X a t. Coll. Clairamb' a.<<4 f 6017. — 1 A b s c h. V» 1322— 1323.

(5) Vico al Senato. Zurigo, 13 gennaio 1GU. F r a r i. S v i z z e r i. XLM. n* 287. — Gavotti a Pamziroto Lucerna, 6 dicembre 1614; a Pamphili. Kinstedeln. 18 giugno 1646. Arch. Vatican... Nunz. Svizz. XXXVII, XXXVIII.

(6) Caumartin à Xazarin. Soleure. 24 novembre 1644. Aff. E t r. Suisse. XXIX.

(7) Cavazza al Senato. Zurigo, 16 luglio 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. n* 61. — Theatrum E uropaeum. V.

(8) Eidg. Absch. V» ]32!»<i (Luzern, 12. —1:1. S. j.t.mber 1644).

(9) Gavotti a Panzirolo Lucerna. 1" novembre 11,14 Arch. Vatican., Sun». S\l/z WWII

Règne de Louis XIV. 1643—1715. {ieu-im) 47

craindre que les factions rivales ne vinssent aux mains (*) et qu'un éclatant démenti ne fût infligé à ceux qui, sans doute pour se rassurer eux-mêmes, estimaient « que les cantons, reconnaissant que leur bonheur procédoit de ce qu'ils n'entroient point en rupture, s'en donneroient toujours bien de garde ».(2)

A la demande expresse de Zurich, Caumartin avait dépêché l'un de ses secrétaires au chef-lieu de la Thurgovie afin d'y prêcher la conciliation. (3) Cette démarche, que loua Mazarin, permit du moins aux partisans des solutions pacifiques d'atermoyer. (*) Mais elle fut impuissante à dénouer une crise qui, chaque jour davantage, menaçait de dégénérer en guerre civile. Aussi, quand une nouvelle conférence eut été assignée à Bade au début de février 1645, (5) l'ambassadeur français tint-il k s'y rendre en personne et à appuyer de toute son autorité les efforts faits par les députés de Berne et de Sôleure pour procurer une entente durable entre les Etats co-seigneurs des bailliages orientaux. (6) Ce fut d'ailleurs en vain. Les arbitres du différend qui mettait aux prises le « Vorort » et ses voisins de Lucerne et de la Suisse primitive constatèrent avec regret que le recès de la « journée » d'Argovie ne marquait en somme aucun progrès sur celui de la diète réunie à Frauenfeld trois mois auparavant. (7) En dépit de quelques passagères éclaircies, la situation demeurait alarmante. (8)

Au total, si les « Waldstoetten » se refusaient à abandonner leurs prétentions, (•) Zurich, de son côté, cherchait manifestement à gagner du temps. (10) Désireux de complaire aux magistrats du «Vorort», Caumartin fit sienne leur tactique dilatoire et exerça une pression efficace sur les gouvernements de Berne et de Soleure afin que ceux-ci conformassent leur attitude à celle adoptée par les Confédérés des rives de la Limmat.(n) Mais ce fut alors au tour des

(1) Millier à Stella de Morimont. Baie, 2/12 novembre 1644. Bibl. Nat. f. fr. ««50 f» 234. — G. Bon al Senato. Zurigo, 19 novembre 1644. Frari. Svizzeri. XLIV. n° 7.

(2) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 17 novembre 1614. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(3) G. Bon al Senato. Zurigo, 3 dicembre 1643. Frari. Svizzeri. XLIV. n° 9. — Gavotti a Panzirolo. Lucerna, 6 dicembre 1614. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVII.

(4) Nouvelle» de Zurich. 8 décembre 1644. Gazette de France. 1644. p. 1050. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 24 décembre 1644. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(5) Carlo C'asati alli III*' et potentissimi SS", li S" députait delli tredeci cantoni délia republica helvetica congregati in Baden. 12 febbraio 1645. St-Arch. Aarau. Abscheidsacta und Beylagen. ifii::-1644 n° XLVII.

(6) Appendix an die hievon geschribne uff Herren Schuldtheissen von Erlach und Herren Venner Willading gerichtete Instruction nacher Baden. 16/26. Januar 1645. St-Arch. Bern Instructionsbuch S 28—29. — Le roi aux cantons; à Zurich; à Soleure; à Lucerne. Paris, 3 et 31 janvier 1645. Bibl. Nat. Coll. Clairambt CCCXCVII. 7315; 7743. — G. Bon al Senato. Zurigo, 11 febbraio 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n* 20. — Proposition faite à Bade par Caumartin. Février 1645. Stadtbibl. Bern. Mss. Hist. Helv. XV. xxiii. 40. - Eidg. Abscb. V" 1341a (Baden, 5.-25. Februar 1645); 1373 a (Baden, 18— 23. Februar 1646).

(7) G. Bon al Senato. Zurigo, 25 febbraio 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n" 22. — Caumartin à Brienne, Soleure, 20 avril 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(8) G. Bon al Senato. Zurigo, 18 marzo 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n" 25.

(9) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 6 octobre 1645. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(10) Gavotti a Paraphai. Lucerna, n aprile 1645. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVII.

(11) Gavotti a Pamphili. Lucerna, il aprile 1646. loc. cit.

is Règne de Louis XIV. 1643—1715. (tsu-tm)

catholiques d'user d'atermoiements. (' L'ambassadeur s'en convainquit MU peine an cours de l'été de 1645, puis en avril et en juillet 1646, 1 Bade, où 11 renouvela sans succès ses offres de médiation. * Réunis à deux reprises & Lucerne, en mars et en juin de cette dernière année, les députes des petits Etats de la région du Gothard repoussèrent derechef tous projeta de transaction, (8) et cela sur les conseils de l'Electeur de Bavière, qui leur promettait son appui et les adjurait de résister aux suggestions françaises. ' I; mutinerie de paysans suricois l'étant produite sur ces entrefaites, on put craindre de prime abord que les adversaires «In Vororl ne la missent à profit pour contraindre celui-ci à se désister de ses prétentions en Thurgovie. (*) Or l'énergie déployée par le gouvernement du premier des cantons à réprimer « lllon

6t à l'écraser avant qu'elle n'eût eu le temps de se développer (*) suffit à prévenir les desseins belliqueux des « Wald-tattcn », qui. peu rassu: mêmes quant aux dispositions d'une partie de leurs sujets, se déclarèrent prêts en cette occurrence- à secourir les protestants. (7) Ce fut assez pour qu'un répit très appréciable et très inattendu intervint dans le^ querelles que soulevait aux Ligues la question si délicate de l'administration des bailliages < >rientaux. (*) Mais aussi bien la constatation de cette accalmie, sur laquelle il ne comptait guère désormais, devait être impuissante à effacer de l'esprit de Caumartin les griefs qui s'y étaient accumulés depuis trois ans et plus enver.» les montagnards de la région d'Urseren et du Pilate et leurs alliés austro-espagnol-.

Aggravation sensible dans les relations de l'ambassadeur de France avec les magistrats des petits Etals de la région du Gothard. — Le nonce apostolique à Lucerne passe au camp des « Espagnol 'isez » . — Intrigues autrichiennes. — Mort di Carlo Casait. — Sa succession diplomatique. — Diètes de Bade de juin et de

(1) Caumartin au baron de Spicz. Sulfure. 24 janvier 1646. S t a d t b I b I Hem. Ma» BBat Hclv. XV. xxin. 41. — Caumartin à Avaux et à Sereien. Soleure. 9 mars 164'. A f f. E t r. Sul sic XX1\ Gavotti à Pamphili. Einsiedeln. 19 giugno 1646. loc. cit.

(2) Réel» de la dtite de Bade de juillet 1C45. St-Arch. A a r a a. Abecbeidsacta u. s. w. 1646—1646. n* XI. VIII. — Caumartin aux député» des canton» de Berne, BAlt, Soleure. Schaffhomêt et Appen. Bade. Soleure, 3 avril 1646. Ibid. — Le» XIII canton» au roi Tre»-VhrUien. Bade, 7 Juillet 1««6. lb. Caumartin à Erlach de Cattelen. Soleure, 5 avril 1610. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach l.XVIII i Ambassades). — Eidg. A li s cli. V» 1357 c (Baden. t.— SI. Jull 1646); 1377a (Baden. 15.- 18. A].ril 1648): 1387— 1388a (Baden, 13.— 30. Juni 1646).

(S) Gavotti a Pamphili. Luccrna, 1J marzo: Einsiedeln, i* giugno 1646. A rcli. Val icano ~ Svizz. XXXVIII. — Caumartin à Zurich. Solenre. 16 août 1646. 8t-Arch. Z (1 r i c h Uraubunrfen. XIV. n° 197. — Caumartin à Erlach de Cattelen. Soleure, 4 octohiv 1844. stadtbibl. Bern. Coll. Erlacli. LXVIII (Ambassades). Eidg. Absch V 1376, 1S86.

(4) G. Bon al Senato. Zurigo, 21 aprile 1646. Frarl. Sviiserl. XI. V lïi

(5) G. Bon al Senato. Zurigo. 29 settembie 1616. Frari. Srinerl. XI. V. 15».

(6) G. Bon al Senato. Zurigo. B ottobre 1616. Frari. Sviiieri. XLV. 161.

(7) G. Bon al Senato. Zurigo, G ottobre 1646 loc. cit

(8) Caumartin au baron de Spie~. Soleure. il iiinvier MM. Stadtbibl. Bern. Mss. HIst. II. .. XV. xxin. 43; à Avaux et à Sereien. Soleure. 2 novembre 164a Aff Etr. Suisse. XXIX.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (isa-im) 49

juillet 1646. — Caumartin aux prises avec Zweyer aVEvibach. — Griefs nourris par celui-là contre celui-ci. — Succès momentanés remportés par le représentant du Louvre aux Ligues. — Arrivée de Francesco Casati en Argovie. — Il n'obtient audience que des seuls députés de l'alliance de son maître. — Rapprochement entre Caumartin et les gouvernements des cités évangéliques. — L'incident Flechenstein. — Mission de Kœnig de Mohr à Bruxelles.

VIII. Grâce à l'inévitable rapprochement qui, chaque jour davantage, s'opérait entre le successeur de Méliand et les Confédérés de la nouvelle croyance, le souvenir du fâcheux incident de Mellingen (juillet 1642) avait presque complètement disparu de l'esprit de ceux-ci. En revanche il se maintenait vivace au sein des petits Etats catholiques de l'Helvétie. Mais, si les cantons forestiers ne pardonnaient pas au représentant de la couronne Très-Chrétienne l'obstination hautaine et déplacée dont il avait fait montre en cette occurrence, ( auiuartin, de son côté, leur reprochait de traverser tous ses desseins avec l'appui des ministres espagnols et autrichiens et les confondait les uns et les autres dans la même animadversion.

Déjà peu satisfaisantes durant les derniers mois du règne de Louis XIII, les relations entre l'envoyé permanent du Louvre à Soleure, d'une part, les gouvernements des « Waldstaîtten » , le commissaire impérial et le résident milanais, de l'autre, .s'étaient envenimées dès le début de la régence d'Anne d'Autriche. Après une très légère détente, (') elles empirèrent encore au lendemain du décès d'Urbain VIII. (2) Désormais, en effet, le nonce apostolique, attentif naguère à servir dans la région du Gothard les intérêts du roi Très-Chrétien, passait au camp des «Espagnolisez».(8) Aucun scrupule de conscience n'empêcha donc l'ambassadeur de demander à Rome et d'obtenir le rappel en Italie de deux capucins de la mission des cantons forestiers, systématiquement hostiles à toutes ses démarches, (4) puis celui d'un religieux de Lucerne, le Père Louis, convaincu d'inciter les autorités de Soleure à persévérer dans leur intention d'exiger la restitution à l'Autriche du comté de Ferrette, sur lequel d'importantes hypothèques existaient en leur faveur. (5) Fort mal interprété à Lucerne, ainsi que dans les hautes vallées d'Uri, de Schwytz et d'Unterwalden, (6) ce minime incident ne contribua pas peu à exaspérer les Confédérés de la Suisse primitive, à qui le ministre de Ferdinand III sur les rives de la Reuss insinuait

(1) St-Arch. Luzern. Rathsprotokoll. LXVIII. p. iu2a (Donstag, 25. August 1644).

(2) Brienne à Caumartin. Paris, 14 décembre 1645. Bibl. Nat. Coll. Clairambt 402 f° 20H9.

(3) „Ayez tousjours l'œil au guet pour descouvrir ce que c'est que cette ligue projettée entre Sa Sainteté, les Espagnols, les Vénitiens et le grand-duc et la duchesse de Mantoue." La reine-riqente à Caumartin. Paris, 13 janvier 1645 Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 397 f • 7475. — Caumartin à Brienne. Soleure, 1er décembre 1645. Bibl. Nat. Coll. Clairambt 402 f° 1849.

(4) Gavotti a Paiizirolo. Lucerna, 29 novembre 1644. A r c h V a t i c a n o. Nunz. Svi/.z. XXXVI.

(5) Caumartin à Brienne. Soleure, 12 février, 16 décembre 1644. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 392; 396 f" 6721.

(6) Gavotti a Panzirolo. Liucerna, 29 novembre 1614. loc. cit.

Rott, Fllitolre VI. 4

50 Règne de Louis XIV. 1643—1715. (ie4s-itit)

perfidement que les cours de Paris et de Stockholm n'avaient pas en Bu de plus chauds alliés que le Turc et le Transylvain. (*)

Ce fut dans ces entrefaites que, le 8 juin 1645, mourut Carlo ' qui, pendant seize ans, avait su maintenir au sein des Ligues avec une habileté consommée le prestige de la Couronne Catholique. (*) Toutefois Cauaaitm ne retira que peu de profit de la subite disparition de cet adversaire redoutable, dont le frère, résident milanais à Coire, s'apprêtait I recueillir au boni de quelques mois la succession, presque aussi obérée de « dettes lucernoises » que l'avait été celle de l'un de ses prédécesseurs, le marquis de Dogliani, décédé en 1632. (4) A défaut du diplomate défunt, son secrétaire-interprète, Sébastien- Henri Crivelli, le colonel Zweyer d'Evibach, agent officieux de l'empereur, les avoyers Henri Fleckenstein, Sr de Heidegg et Pierre Kœnig de M<>hr. baron de Billens, chefs du parti austro-espagnol au pied du Pilate et sur les bords de la Sarine, étaient de taille à susciter à l'ambassadeur de la régente de nombreux embarras. (5) Ils ne s'en privèrent pas. Spontanément, en octobre 1645, les deux derniers avisèrent la cour de Vienne qu'ils se faisaient fort de recruter aux Ligues quatre mille hommes à la solde de la mabon «1 Autriche. (•) Ferdinand III parut goûter cette ouverture et agita soit de dépêcher à Lucerne un envoyé spécial, ce qui, de l'aveu de ses pensionnaires en Suisse, eut constitué une imprudence insigne, (7) soit de favoriser la conclusion d'une alliance entre l'Electeur de Bavière et les cantons catholiques «pour la conservation de la religion», ce qui provoqua par avance les protestations énergiques du min français. (8) Dans le même instant d'ailleurs, celui-ci se décidait a rompre en visière à ses adversaires, lesquels ne gardaient à son égard aucun ménagement. Le projet de levée pour le service de l'Espagne en Flandre, élaboré à l'automne de 1645, rencontra de sa part une vive opposition. <*i En outre, si, quelques mois plus tard, l'invitation adressée d'Innsbruck aux représentants du Corps

(1) t'aumartin à Brienne. Soleure, 30 avril l'.H. H i b I. S a t. Coll. t'lalrauib> 3» f

(2) O. Bon al Scnato. Zurigo, 10 giugno 1046. Frarl. Svlzzerl. XI. IV — ,1'asso poi all'altra vita giovedi raattina 11 conte Carlo Caaati, dopo haver esereftato per molto tempo la carica d'uni. a sclatore In questi cantonl per Sua M» Catt»." Oavotti a PamphOi. Lucerna, 13 giugno lfil.'i. Arc h Vatlcano. Xunz. Svi/.st. XXXVII. — St-Arch. Luzern. Kathsprotokoll LXUVlll. p. 287 «.

(.1) Vdada aux canton* de l'alliance d'Etpagnc. Milan, 11 juin 1645. St-Arch. Luzern. Spanicn- Mailand. IV.

(4) Oavotti a Pamphili. Lucerna, 13 giugno 1645. Arc h. Vatlcano. Nunz. Svlzz. XXXVII. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 27 octobre 1645. Aff. Et r. Suisse. XXIX: à Brienne. Soleure, 4 mai 1646. B 1 b 1. N a t. Coll. Clalrambt 406 f • 8917.

(5) Vdada aux canton» de l'alliance d'Etpagnc. Milan, il juin 1646. loc. cil.

(6) Caumartin à Mazarin. Soleure, 27 octobre 1645. Aff Kt r Balai». XXIX; à Brienne. Sol. un- U décembre 1645. Bibl. Kit. Coll. Clairamb' *0t f* 2075. — Caumartin au baron de Spiez Soleure, 30 novembre 1645. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach. LXVIII. B* l»

(7) Caumartin à Brienne. Soleure, 15 décembre 1645. loc oit

(8) Caumartin à Mazarin. Soleure, 27 octobre 1645. loc. cit.

(9) Le Tellier à Caumartin. Paris. 6 décembre 1645: 19 février 1616. Bibl. Xat. f. fr. 4too f 262;

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (vm-umb) 51

helvétique d'assister aux noces de l'archiduc Ferdinand-Charles (l) ne parvint pas à temps à ses destinataires et se trouva «retardée» à la chancellerie de Zurich, ce ne fut point à son insu.(2) Toutes occasions de rapprochement entre les Confédérés et leurs voisins de l'est lui étaient désormais suspectes. (s) Aussi bien l'heure avait sonné pour lui de déclarer ses intentions. Il le fit avec une vigueur extrême au cours des diètes réunies à Bade en juin et en juillet 1646 pour l'aplanissement du différend de la Thurgovie. (*)

Jusqu'alors, à la vérité, encore que son opinion n'eût pas varié quant à la valeur respective des prétentions contradictoires des Etats co-seigneurs des bailliages orientaux, et que par suite ses sympathies n'allassent pas à la cause que défendaient les « Waldstœtten » , Caumartin s'était efforcé de maintenir la balance égale entre les deux parties et de s'acquitter avec impartialité du rôle de médiateur que lui imposaient les circonstances. (5) Or il arrivait cette fois à Bade avec des intentions très peu pacifiques. Grâce à lui, en effet, la diète, assemblée dans cette ville en juillet 1646, aux fins de rechercher un terrain d'entente entre le «Vorort» et ses confédérés de la Suisse catholique, débuta par un coup de théâtre bien propre à compromettre les négociations en cours et à ajourner de plusieurs mois la solution des difficultés pendantes. (6) Avant même qu'aucune discussion s'ouvrît, l'ambassadeur français déclara nettement sa volonté de n'y point assister si le colonel Zweyer d'Evibach, agent officieux de l'empereur, comptait y participer en tant que représentant du canton d'Uri. (7)

La thèse que soutenait en cette occurrence le successeur de Méliand était à tout prendre défendable. Que l'Escurial fît exercer par des Suisses les emplois subalternes de la résidence espagnole à Lucerne, l'envoyé du Louvre y contredisait d'autant moins que, depuis un siècle et plus, les charges de secrétaires-interprètes auprès de l'ambassade du roi Très-Chrétien aux Ligues se trouvaient de façon presque exclusive entre les mains des Vigier, des Wallier et des Stavay-Mollondin, dont les attaches n'étaient certes pas françaises

(1) Erzherzog Ferdinand- Karl an die XIII Orte der Etdgenonsenschafft. Innsbruck, 3. April 1646. Arc h. Fribourg. Doct». France. IX (1643—1683). — Erzherzogin Claudia an die XIII Orte. Innsbruck, 3. April 1646; Die XIII Orte an Erzherzogin Claudia. 24. Juni 1646. St-Arch. Aarau. Abscheidsacta u. s. w. n" XLVIII. — E 1 d g. A b s e h. V 1389 e.

(2) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, l" juin 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX; à Brienne. Soleure. 7 juin 1646. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb' 406 f" 4807.

(3) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 1" juin 1646. loc. cit. à Brienne. Soleure, 7 juin 1616. loc. cit.

[i) Caumartin à Mazarin. Bade, 3 juillet 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX.— Eidg. Absch. V> 1387 a.

(5) Caumartin à Zurich. Soleure, 17 janvier 1644 et 15 août 1646. St-Arch. Zurich. Frankr. XI. no» 133, 197.

(6) O. Bon al Senato. Zurigo, 14 luglio 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n°» 140/141.

(7) Caumartin à Mazarin. Bade, 3 juillet 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. — „Comine je jettay les yeux sur la personne de M. le colonel Zvier, agent de l'Knipcreur auprès de vous, au rang et séance de Hess" vos députez, je demeuray surpris, ne pouvant parler en sa présence de ce qui ne devoit pas estre rapporté- à Sa Mt,: Impériale et aux princes de sa maison." Caumartin à Fribourg. Soleure, 12 août 1646. A r c h. Fribourg. Doct». France. IX (1643 — 1663). - Caumartin à Berne. Soh'ure, 1:2 et 18 août 16A6. St-Arch. B e r n. Frankr. Buch M 613. «1U.

52 Règne de Louis XIV. 1843—1715. <i«a-im)

ou avaient cessé d<! l'être. En revanche on ne devait pas tolérer, selon lui, que le ministre du seul grand Etat allié de l'ensemble du Corps helvétique ne pût faire à la diète l'exposé confidentiel des nies politiques du souverain dont il représentait les intérêts, sans qu'aussitôt ses paroles, recueillies par un auditeur cumulant les fonctions de député de son canton et d'agent d'une puissance étrangère, vinssent à la connaissance du gouvernement de celle-ci. (')

De surcroît les griefs n'étaient pas imaginaires que l'on nourrissait aux «Cordeliers» à l'endroit du colonel uranais. Bien que pensionnaire du grandduc de Toscane, (f) ce personnage, victime au même titre que ses supérieurs des inconvénients inhérents aux engagements multiples et contradictoires, avait, a «lire vrai, témoigné de sentiments plutôt favorables au Saint-Siège dans le conflit survenu entre celui-ci et les princes ligues de la Haute-Italie, dès lors, certaines intrigues nouées par lui au détriment des Intérêts français s'étaient ébruitées. Ne savait-on pas de source sûre à Soleure qu'il avait réussi à convaincre un grand nombre de Confédérés des deux confessions que l'empereur se proposait de faire Inclure à titre gracieux le Corps helvétique dans le traité de la paix générale en préparation à Munster?!4 N '< i cit il pas acquis en outre qu'une missive, authentique ou supposée, de Trauttmansdorff, col pi • par ses soins et dont plusieurs de ses collègues avaient eu secrètement connaissance, ofïmit en toute propriété aux cantons les quatre villes forestii du Rhin, objet de leurs constantes convoitises, pour peu qu'ils s'opposassent aux desseins de la Erance en Alsace et aidassent le chef de la maison d'Autriche à reconquérir cette province ?(*) Pouvait-on nier l'influence désastreuse que ces allégations mensongères exerçaient sur les membres de la diète, puisque aussi bien ceux-ci, a la suggestion de Zweyer, s'apprêtaient a exprimer au ministre autrichien leur gratitude pour sa bienveillante initiative et à lui recommander à la fois les intérêts de Soleure dans l'affaire de Parretta et ceux de Bâle, tant a l'endroit de Huningue qu'au sujet des sentences arbitraires rendues contre les autorités de cette ville par la Chambre Impériale de Spire ?(«)

Toujours est-il que Caumartin ne quitta point Bade -an> avoir remis les choses au point et obtenu que les remerciements destinés à la cour de Vienne tussent adressés à celle de Paris, où l'on ne se dédisait pas de la promesse donnée aux cantons trois ans auparavant de faire comprendre ceux-ci, en leur

(1) Caumartin â Fribourg. Soleure, 12 août 1646. Arc h. Fribourg. Doc«». France. IX (1643— l«6»), — Eidfj. Absch. V» 1393» (Baden, 3.— 18. Juli 1646).

(2) Arch. Mediceo. Milano. :<184 4 aposto 1638.

(3) KiVo al Senato. Zurigo, 28 novembre MU. Krari. Svizzcri. XI.II. n" «68. — Gacolli a llnr-. berini. Lucerna, 19 ruarzo 1644. Arch. Vatican o. I.at. Barberini 7 un f l».

(4) Caumartin à Mazarin Bade, 1.1 juillet 1646. Aff. E t r. Suisse XXIX.

(5) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure. 8 septembre 1644. Aff. Etr. gniisr XXIX: à Brienne. Soleure, 4 mai 1646. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb» 406 f 3917: à Mazarin. Bade, 13 juillet 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. - E i d g. A b s c h. V» 1389/.

(iv) Caiimartiu à Jl.izarin. Bade, 3 juillet 1646. Aff. Etr. Suisse. X.\:X

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie48-i648) 53

qualité d'alliés du roi Très-Chrétien, dans l'instrument diplomatique que s'efforçaient d'élaborer les plénipotentiaires des puissances accrédités en Westphalie^1)

Jusqu'à cette heure néanmoins, l'ambassadeur français, tout bien pesé, n'avait pas à se louer outre mesure du résultat de la « journée générale » qu'il honorait de sa présence. Si, d'une part, l'issue de sa médiation dans le différend thurgovien paraissait compromise, d'autre part la réussite de ses démarches en vue de faire interdire au colonel uranais l'accès de la diète était beaucoup plus apparente que réelle. Seule la crainte de voir leur hôte rebrousser subitement vers Soleure avait pu décider les députés confédérés à lui accorder un semblant de satisfaction. (2) La question de principe soulevée par ses accusations contre Zweyer demeurait à ce point entière que les amis de ce dernier obtinrent, l'année suivante, qu'elle fût tranchée en sa faveur. (s)

Très mécontent en somme de l'attitude pleine de défiance des représentants de la Suisse catholique à son égard, Caumartin s'apprêtait à regagner les «Cordeliers » par la voie la plus directe. (*) L'avis qu'un ministre d'Espagne, arrivé depuis peu à Lucerne, n'attendait que son départ pour solliciter à son tour l'honneur d'être admis à la diète l'engagea à changer de dessein. (8) Conseillé par les principaux pensionnaires de son maître aux Ligues, il prit ostensiblement congé des membres de l'assemblée et quitta Bade. Mais ce fut pour y rentrer à l'im'proviste au bout de quelques heures. Il n'était que temps. Ce qu'il avait prévu se réalisait point pour point. Dupe de cette fausse sortie, le résident lombard en Rhétie, Francesco Casati venait de faire son entrée solennelle dans la ville (6), où, reçu au son du canon par les députés des XIII cantons, il leur demandait aussitôt une audience que ceux-ci inclinaient à lui accorder, sur son affirmation qu'une missive de la cour de Madrid l'accréditait de façon régulière auprès de l'ensemble du Corps helvétique. (7) Saavedra, à dire vrai, n'avait pas procédé différemment lorsque, quatre ans auparavant, le souci de parachever les négociations pleines de difficulté du renouvellement de la neutralité des deux Bourgognes l'appela de Bavière en Argovie. L'auteur des Empresas politicas prétendait, on s'en souvient peut-être, que les lettres dont il se trouvait chargé, et qu'il hésitait d'ailleurs à produire, émanaient du roi Catholique en personne, alors qu'elles lui avaient été remises en réalité par le Car-

(1) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 20 juillet 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(2) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 20 juillet 1646. loe. cit.

(3) Eidg. Abs.ch. V 1439 A (Baden, 7.-27. Juli 1647).

(4) G. Bon al Senato. Zurigo, 14 luglio 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n°« 140/141.

(5) Caumartin à Mazarin. Bade 3 juillet 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. — Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 20 juillet 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(6) Oavotti a Pamphili. Mûri, 3 luglio 1646. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVII.

(7) Q. Bon al Senato. Zurigo, 14 luglio 1646. Frari. Svizzeri. XLV. 140/141. — Caumartin Avaux et à Servien. Soleure, 20 juillet 1646. loc. cit. — Eidg. Abseh. V" 1393 r.

54 Règne de Louis XIV. 1643—171',. f/««-/w»;

dinal-Infant. Or Casati ne tenait les siennes que du gouverneur de Milan. (') Il n'était donc pas mieux fondé que son frère défunt à prendra le titre d'ambassadeur et la qualité d' « Excellence » que ses partisans revendiquaient pour lui. A démasquer une telle supercherie, dont la répétition voulue n'ajoutait rien au prestige de la diplomatie espagnole, Caumartin apporta une extra ordinaire Apreté. (*) Réunis par lui «de grand matin », les membres de la diète furent adjurés de ne prêter qu'une créance restreinte aux ouvertures d'un personnage qui, au cours de sa première entrevue avec eux, l'était eff de tromper leur confiance en les induisant en erreur sur l'origine de sa mission. La lutte fut vive et son résultat incertain. (*) Encore que l'envoyé milanais fit miroiter ;1 leurs yeux les avantages qu'on paraissait disposé en Lombardie | concéder au commerce des cités évangéliqnes dans ce pays, <4i les dép de celles-ci refusèrent de déserter la cause française, (*) Aussi bien n eurent -ils à ce sujet l'entière approbation de leurs supérieurs, lesquels dans le m<iiitemps s'opposaient au passage en Suisse des tercios espagnols acheminés de la Franche-Comté vers Côme. (') En revanche les représentants des six cantons de l'alliance d'Espagne ne se laissèrent point «'branler par les arguments de l'ambassadeur du Louvre. Ils accordèrent en conséquence au résident milan ah l'audience que lui refusaient les protestants et applaudirent à sa phllippiqnc contre l'emploi « en terre d'Empire » des troupes helvétiques à la solde de la France. (7)

Dès lors la situation aux Ligues redevenait, à peu de choses près, ce qu'elle avait été durant les derniers mois de la mission de Vialard. Plus les relations s'aigrissaient entre l'envoyé du gouvernement «le Paria et les autoritédes petits Etats de lu région du Gothard, plus celles entretenues par ce même personnage avec les magistrats des cités évangéliqnes tendaient à revêtir un caractère d'estime et de confiance réciproques. Aussi, tandis que Caumartin différait le versement des pensions lucernoises échues (•) et songeait aux moyens

(1) 6. Bon al Senato. Zurigo, 14 e 21 luglio 1646. loc cit. — Caumartin à Avnux et à Servien. Soletirc. l'o juillet 1646. loc. cit. — Gavotti a Pamphili. Mari, il agosto l«46. Arc h. V» tic» no. Nun/.. Svizz. XXXVIII. — Wicquefort L'Ambassadeur et ses fonctions (Cologne). I. 33. — Eldg. Absch. V 1398 r.

(2) Il Senato al retidente a Zurigo. 20 luglio 1646. Frari. Senato. 1. Corti (Sécréta). Reg. XVIII. f* 167 6. - G. Bon al Senato. Zurigo, 21 luglto 1646. Frari. S v lu cri. XLV. n* 14*. — Frari. Svizzerl e Grigioni. Indice delib. Sen. CLXJX. 167.

(S) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, » juillet 1646. loc. cit. — Eidg. Abgcb. V 1393 r (Baden, 2.— 18. Juli 1646).

(4) G. Bon al Senato. Zurigo, il agosto 1646. Frari. Sri zzcrl. XLV. n* 147.

(5) Gavotti a Pamphili. Mûri, 17 luglio 1646. Arch. Vatlcano. Nunz. Svizz. XXXVII

(6) Caumartin ou baron de Spiet. Soleure, 18 août 1646. Stadtbibl. Bern. Mas. Hist. Helv. XV xxin. 47.

(7) Caumartin à Mazarin. Bade, 3 et 1S juillet 1646. loc. cit. — Gavotti a Pamphili. Muri. 17 luglio 1646. loc. cit. — Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 20 juillet 1646. loc. cit. — G. Bon al Senato. Zurigo, 21 luglio 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n* 14». — Eldg. Absch. V* 1393pp.

(8) L i e b e n a n. Ambassador Le Fèvre Caumartin und Schult heiss Fleckensteln (Anzeiger fur S c h w e i z. G e s c h i c h t e. V p. 21 sqq.).

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ieu-ie48j 55

de priver désormais Schwytz des «bienfaits» de l'alliance royale,^) prodiguait-il ses encouragements aux Conseils du « Vorort», occupés à réprimer la rébellion des paysans de Richterswil et de Wœdenswil. (2)

Toutefois il n'entrait pas dans les intentions du ministre du Louvre de laisser impunie l'attitude observée à son égard, au cours de la diète, par certains députés des cantons forestiers. A peine rentré à Soleure, il dépêcha son secrétaire Baron et l'interprète Vigier à Lucerne d'abord, afin de s'y plaindre de l'avoyer Fleckenstein, (8) qui, à la table de Casati, s'était oublié jusqu'à affirmer « que Français et Turcs buvaient dans le même verre » , (*) puis à Altorf, pour y demander à nouveau que Zweyer ne fût plus délégué aux diètes générales. (5) Ainsi qu'il était à. prévoir, les magistrats de ces deux Etats prirent avec ardeur la défense de leurs collègues incriminés. (6) Encore qu'il ne contestât pas la réalité du propos qu'on lui attribuait, l'avoyer s'offrit à en justifier l'opportunité. Le colonel uranais, de son côté, fort de l'appui de ses coreligionnaires politiques, se refusa à toute rétractation. (7)

A vues humaines, la vigoureuse campagne menée par Caumartin contre les contempteurs du service de son maître dans la Suisse centrale semblait vouée à un échec certain, dès lors que les autorités des « Waldstsetten » n'hésitaient pas à approuver les actes de leurs mandataires en Argovie. L'ambassadeur n'eut pas meilleur succès à Fribourg, dont les Conseils sollicitaient de lui l'octroi d'un passeport en faveur de Kœnig de Mohr, dépêché par eux au gouverneur des Pays-Bas à Bruxelles. (8) Cette mission lui paraissant à bon droit suspecte, il chercha vainement à en empêcher l'accomplissement. (9) Et son regret s'accrut du fait, qu'en dépit de ses avis, (I0) Mazarin n'estima pas

(1) G. Bon al Senato. Zurigo, 12 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n" 179. — Eidg. Abseh. V 1397 g (Lucern, 5.-6. September 1646).

(2) G. Bon al Senato. Zurigo, 6 ottobre 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n* 161. — Brienne à Caumartin. Paris, 23 octobre 1646. Bibl. N a t. Coll. Clairamb' 407 f 5691. — Gazette de France, année 1646. p. 983. — Eidg. A b s c h V1 1398 o.

(3) Gavotti a Pamphili. Mûri, 21 agosto 1646. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVIII. — Liebenau. Ambassador Le Fèvre Caumartin und Schultheiss Fleckenstein (Anzeiger fur Schweiz. Geschlchte. t. V*. p. 19, 20).

(4) G. Bon al Senato. Zurigo, 18 agosto 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n" 160. — Liebenau. op. cit. 21 sqq.

(5) Caumartin au baron de Spiez. Soleure, 22 juillet et 27 août 1646. Stadtbibl. Bern. Mss. Hist. Helv. XV. xxm. 45, 49. — G. Bon al Senato. Zurigo, 18 agosto 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n' 150. — Liebenau. op. cit. 21 sqq.

(6) Luztrn an Caumartin. il Juli 1646. impr. Liebenau. op. cit. 21.

(7) G. Bon al Senato. Zurigo, 18 agosto 1646. loc. cit. — Uri an Zurich. 10. August 1646. S t - A r c h. Bern. Allgem. Eidg. Bueber G 626.

(8) Le Parlement de Pôle à Fribourg. 10 décembre 1638 et 19 février 1639. Arc h. Fribourg. Doc'» conci la Franche-Comté. III (1630—1674). — Le m'» de Castel-Rodrigo à Fribourg. Bruxelles, 3 avril 1647. Ibid. — Caumartin à Brienne. Soleure, 19 octobre 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. — Brienne à Caumartin. Paris, 27 novembre 1646. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb» 401 f • 6005. — Liebenau. Ein schweizeriseber Condottiere aus Wallensteins Tagen. p. 58.

(9) Caumartin à Brienne. Soleure, 19 octobre 1646. loc. cit. — Caumartin à Fribourg. Soleure, 10 novembre 1646. Arch. Fribourg. Docts. France. IX (1643—1663); Manuel du Conseil. XO VII (Séances des 27 et 29 novembre et 3 décembre 1646).

(10) Ibid

56 Bègue de Louis XIV. 1643 — 1715. iiea-isu)

devoir refuser une audience a l'ancien commandant Impérial à Lindau,(*) lequel, des son retour dans ses foyers, se prévalut de l'heun-n-e issue de sa démarche pour insinuer que l'ambassadeur a Soleure ne jouissait peut être pas auprès de la régente et de ses ministres d'un très puissant crédit (*)

Parti que Francesco Casati êaà tirer de VoudÙHd à lui accordée à Bade par la députât ion catholique. — H exploite contre Caumartin la question des « transgression» dans le service» imposées aux troupes suisses à la solde de la couronne Très- Chrétienne. — Historique de cette question au cours des six dernières années. — Diète générale assignée en Argorie au 4 juillet 1644. — Les adrersaires du Louvre en Htbftttt y subissent un échec. — Satisfaction qu'en éprouve l'ambassadeur. — Politique subtile du (initrernement bernt" citations adressées par l'empereur aux autorités des cités évangèliques. — Mission de Jean-Dietrich de Stauffacher, agent de la cour de Vienne, auprès des cantons. — Les colonels de Praroman et Guy blâmés par leurs supérieurs de Fribourg et de Neuchàtel. — Caumartin s'emploie à apaiser les différends surgis entre son souverain et qucl(jues-uns des Etats confédérés. — L'Escurial et son représentant à Milan en butte aux réclamations financières de la diète de Lucerne. — Perplexité de Francesco Casati. — Recrudescence des menées austro-espagnoles dans la Suisse primitive. — Schwytz rappelle ses enseignes du service de France. — Représailles iiietét» à Paris contre les magistrats de ce canton. — L'ambassadeur s'attache à en atténuer les conséquences.

IX. Avant de regagner Coire,(*) Francesco Casati, dont la prétention de se faire reconnaître en la qualité d'ambassadeur par la diète de Bade avait échoué ensuite de l'opposition de Cauinartin. s'était, faute de mieux, contenté de l'audience qne lui offraient les députés des Etats catholique* des Lig Mais de cette audience l'envoyé lombard avait mi tirer un merveilleux parti en ressuscitant avec une extraordinaire âpreté de langage l'un des plus sérieux parmi les griefs que les Confédérés nourrissaient a l'égard du Louvre: celui de l'interprétation, selon eux abusive, donnée par ce dernier aux capitulations militaires conclues entre le gouvernement royal et les officiers suisses autres à son service. (4) Aussi bien, en effet, la question des «transgressions» imposées aux troupes «de la nation» à la solde de la couronne Très-Chrétienne pré-

(1) Briennt à Caumartin. Paris, 27 novembre 1640. loc cit.

(«) Caumartin à Mazarin. Soleure, 7 dVeembre \CA6. Aft. Etr s u i > 1 ,- XXIX.

(S) Gavotti a Pamphili. Mûri, 17 luglio 1646. A r c h. Vaticano. Nimz. >\ vu : XXX Vil. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 17 août 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(4) Gavotti à Pamphili. Mûri, 17 luglio 1646. Arc h. Vaticano. Xiuiï. Svizz. XXXVII - Canmartin à Avauz tt d Servien. Soleure, 20 juillet 1646 loc. cit.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îets-ms) 57

occupait depuis assez longtemps les magistrats du Corps helvétique. Elle était l'inévitable conséquence tout à la fois de la multiplicité des alliances contractées par les cantons avec l'étranger, de certaines stipulations ambiguës du traité de Soleure de l'an 1602, comme aussi de l'Union héréditaire de 1511, puis enfin de l'offensive française aux Pays-Bas, en Lorraine, en Alsace et dans d'autres régions sur lesquelles l'empereur n'avait pas abdiqué ses droits de suzeraineté.^) Résolue contrairement aux prétentions de Caumartin, elle annulait en réalité les principaux avantages que le jeune roi et ses prédécesseurs avaient retiré jusque là des accords conclus ou renouvelés par eux avec leurs voisins d'Outre- Jura. Les levées suisses acheminées vers Gex ou Saint- Jean-de-Losne n'eussent été employées désormais qu'à défendre les frontières du royaume ou à tenir garnison dans les places fortes de celui-ci. Ce n'était assurément pas avec l'intention de subir de pareilles et, selon eux, injustifiables restrictions dans l'assistance qu'ils se promettaient de la part des Confédérés que les monarques français avaient, durant près de deux siècles, fait verser entre les mains de ces derniers quelques millions de Livres. (2)

En mars 1637, puis en janvier 1639, au cours d'une diète à Bade, Méliand avait failli échouer dans ses démarches en vue de procurer à son maître une levée helvétique. Les députés réunis en Argovie s'étaient en effet obstinés pondant plusieurs jours à ne l'accorder que si les colonels et capitaines des régiments mis sur pied prêtaient le serment de ne pas porter les armes «à l'offensive» contre la maison d'Autriche. L'ambassadeur avait obtenu certes qu'ils se désistassent de cette prétention, mais non point qu'ils permissent aux dits officiers de suivre le roi partout où ce dernier jugerait bon de les conduire. Dès lors, en 1643, Francisco de Mello, gouverneur des Pays-Bas, Carlo Casati, résident lombard à Lucerne, et l'agent impérial Zweyer d'Evibach s'étaient plaints à mainte reprise de la présence de soldats «de la nation» tant en Flandre que sur le Rhin, en Alsace, en Catalogne, voire en Piémont aux confins du Milanais et jusque dans l'intérieur de cette province. (3) Les autorités cantonales n'avaient pas tardé à aviser Caumartin de la situation délicate où. les plaçaient les desseins de conquête nourris par son souverain. (4) Or, usant d'une tactique habile, le ministre du Louvre venait de prendre les devants. Désireux de dissiper toute équivoque, celui-ci s'était attaché à justifier l'itinéraire imposé aux régiments suisses de l'armée de Condé chargés d'escorter

(1) Caumartin à Mazarin. Soleure, 24 décembre 1644. A f f. E t r. Suisse. XXIX. — Obérât Wattenwyl an Bern. 26. Fel)ruar/6. Marz 1646. St-Arch. Bern. Eathsmanual. LXXXX. p. 302, 326, 343. Ibid. LXXXXI (Marz— August 1645); p. 26 (17./27. Marz); p. 98 (14./24. April 1645).

(2) Caumartin d Berne. Soleure, 10 mars 1645. St-Arch. Bern. Frankr. Bnch M 351. — P 0 1 i 1 1 s e h Theologischer Traetat (:„Ob dann die EydgnOssische in Franckreich dicnende Velcker schuldig seyen aussert dem Reich wider und auff den vorbehaltenen Landen zu kriegen . . ."). Zug, 1692.

(3) E i d g. A b s c h. V* 1290 c, 1326 pp.

(4) Zurich an Bern. 3./13. Januar 1644. St-Arch. Bern. AUg. Eidg. Bûcher G 521. — Zurich, Bern. Schalfhausen und Appenzell an Caumartin. Ibi&.QtXl.— St-Arch. Luzern. Rathsprotokoll. LXXVII, 409 a (19. und 23. Dezember IMS).

58 Règne de Louis XIV. 1643—171:',. //6«-/6<s;

les renforts destinés aux troupes franco-weimariennes en Wurtemberg et a donner l'assurance qu'ils ne dépasseraient en aucun cas Saarbrucken. ( ')

Néanmoins ce fut l'esprit agité de sérieuses appréhensions que l'ambassadeur se rendit à la diète assignée par Zurich en Argovie au 1 juillet 1644. (*) On a dit ailleurs les multiples assauts qu'il eut à y repousser et de quel succès fut couronnée sa très ferme attitude en cette conjoncture. Battus sur les points essentiels du réquisitoire introduit par eux contre le gouvernement du rai Très-Chrétien, les adversaires de ce dernier aux Ligues le furent de façon très particulière sur celui des « prétendues » transgressions. (*) Leurs chances de réussite n'étaient cependant pas négligeables. Si, d'une part en effet l'interdiction subsistait à Soleure de proposer aux magistrats de ce canton soit la conclusion d'une alliance étrangère autre que celle de France, soit la limitation du service dû à cette puissance par les troupes helvétiques & sa solde. ' Lucerne, en revanche, renouvelait à ses officiers la défense formelle de se laisser entraîner au delà des frontières du royaume. (s) Dociles à cet ordre, ceux-ci s'étaient de prime abord refusés & participer au siège de Gravelines et n'avaient modifié leurs résolutions que devant la menace du maréchal de La Meilleraye de les faire tailler en pièces, eux et leurs enseignes, pour peu qu'ils y persistassent. (*) Cet «éclat», joint aux fâcheux avis reçus des contingents suisses de l'armée du comte d'Harcourt en Catalogne, ne pouvait que favoriser les desseins des Casati, des Zweyer et antres représentants de la cause austro-espagnole au sein des Ligues. (T) Il fut cependant impuissant a en assurer le succès. (8) Et Caumartin eut d'autant plus sujet de se louer de ce résultat que, sur ses conseils, les membres de la diète firent connaître à l'empereur leur intention de «continuer» à observer les stipulations de l'Union héréditaire avec sa maison, aussi longtemps cependant que les circonstances ne s'y opposeraient point. (')

En dépit de l'heureuse issue de l'assemblée de Bade de juillet 1644, l'ambassadeur français ne se nourrissait d'aucune illusion. La question de la «limitation du service» demeurait sur le tapis, au même titre d'ailleurs que toutes celles dont les agents impériaux et espagnols n'étaient point parvenus

(1) Caumartin aux IV canton» protestant». Soleure. 7 février 1644. St-Arch. Zurich. Fr»nkr. IX (1641—164*). n* 141; St-Arch. Bern. Evangel. Abseh. F (l«SS— 1654). p. 4S9.

(2) Caumartin à Britnne. Soleure, 24 et 26 juin 1614. B i 1> 1 N a t Coll. Clairamb' S94 (• 4!>ïl.

(3) Caumartin à Britnne. Soleure, 15 juillet 1644. B i b 1. Nit Coll. Clairamb' S94 f 50».

(4) Caumartin à Brienne. Soleure, 24 et 26 juin 1644. loc cit.

(5) Proposition faite à Lucerne, au nom de Caumartin. Juillet 1644. Bibl. Mazarine. mas. 4640.

(6) Caumartin à Brienne. Soleure. 24 et 26 juin 1644. loc. cit — Caumartin à Lucerne. Soleure. 10 août 1644. St-Arch. Luzern. Frankr. XXII (Kriege und Friedenschlu>9e. 16S9— 1676).

(7) Caumartin à Brienne. Soleure, 24 et 26 juin 1644. loc. cit.

(8) Caumartin à Lucerne. Soleure. 10 et 21 août 1644. St-Arch. Luzern. Frankr. XXII (Kricge und Frledensehlûsse. 1689—1676).

(9) Cavazza al Senato. Zurlgo, 28 lugllo 1644. Frari. Svlzzeri. XLIII. n* 52. — Eidg. A bac h. V" 1324 m.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. fieés-ms) 59

à faire admettre l'urgence au cours de cette «journée».^) La situation apparaissait pleine d'incertitudes. Seuls en somme les « Waldstœtten » ne variaient point en leur volonté de reprendre sous main à la première occasion tel ou tel des griefs sur lesquels leurs confédérés de la nouvelle croyance n'avaient pas jugé à propos d'insister en cette occurrence. Ces derniers, en revanche, cherchaient à gagner du temps. Leur embarras était extrême et leur désir de ne rien précipiter manifeste. (2) Aussi, ni sur les rives de l'Aar, ni sur celles de la Limmat, on ne contredisait à l'avis exprimé par Caumartin qu'il eût été souhaitable «que l'article couché dans la dite alliance (de janvier 1602) fust en termes plus avantageux et que ceux de l'alliance avec la maison d'Autriche fussent plus obscurs ».(3) Par suite, on se sentait acculé à Berne à la regrettable nécessité de voter ostensiblement des résolutions dont les magistrats recevaient en secret l'ordre d'empêcher l'accomplissement. (4) C'est ainsi que l'ambassadeur, ayant demandé l'accès des routes de ce canton, de Nyon à Bienne, aux levées faites en Piémont et dans le voisinage de Genève en vue de renforcer la garnison de Brisach, (6) vit sa requête discutée, (6) mais obtint en confidence la promesse que l'autorité bernoise fermerait les yeux sur ce passage, pourvu qu'il s'opérât clandestinement (7) et de manière aussi rapide que celui du régiment recruté à l'étranger pour le service de France par le baron de Coppet, rentré entre-temps en grâce auprès de son souverain. (8)

Encore qu'elle fût dénuée de franchise, l'attitude adoptée par les Conseils des cités évangéliques était très opportune. Elle leur valut les encouragements de l'empereur, favorablement disposé à leur égard ensuite des protestations officielles adressées de Zurich au Louvre au sujet de l'emploi de leurs troupes en Milanais. (9) Or ces encouragements fussent allés avec plus de raison aux Etats catholiques d'Helvétie qui, eux du moins, ne dissimulaient pas leurs préférences politiques et les étalaient au grand jour. Dès septembre, tandis que le capitaine Jean-Dietrich Stauffacher, de Claris, momentanément chargé

(1) Caumartin à Mazarin. Soleure, 24 décembre 1644. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(2) Zurich an Bern. 3./13. Januar; 13./23. Marz 1644. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher G 521, 581.

(3) Caumartin à Mazarin. Soleure, 24 décembre 1644. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(4) Caumartin à Berne. Soleure. 10 mars 1645. St-Arch. Bern. Frankr. Buch M 351.

(5) Caumartin à Berne. Soleure, 20 octobre 1644. St-Arch. Bern. Frankr. Buch H 295. — Nouvelles de Bâle. 9 février 1646. Gazette de France, année 1645. f 165.

(6) Bern an Caumartin. 14./24. Oktober 1644. St-Arch. Bern. Teutsche Missivenbuch. XIII (1644—1646). p. 56. — Caumartin à Berne. Soleure, 25 octobre 1644. St-Arch. Bern. Frankr. Buch 77303. — St-Arch. Bern. Rathsmanual. LXXXIX. p. 431 (14./24. Oktober 1644).

(7) St-Arch. Bern. Rathsmanual. LXXXIX (Mai-Xovember 1644); p. 431 (14./24. October 1644); p. 434 (16./26. October 1644); p. 441 et 443 (18./28. et 21./31. October 1644). LXXXX (November 1644— Marz 1646); p. 181 (8./18. .Januar 1645). — Caumartin à Berne. Soleure, 80 octobre 1644 et 21 janvier 1645. St-Arch. Bern. Frankr. Buch 77 311, 321. — 77on al Senato. Zurigo, 19 et 26 novembre 1644. Frari. Svizzeri. XLIV. n°« 7 et 8.

(8) Le roi à Caumartin. Paris, 19 juillet 1644. Arc h. Guerre. LXXXIII. 195. — Le Tellier à Caumartin. Parie, 16 septembre 1644. Blbl. Nat. f. fr. 4198 f° 170. — Le roi à Erlach de Caêtelen. 19 septembre 1644. Arch. Guerre. LXXXIII. 618. — Mazarin à Turenne. Paris, 2 novembre 1644. ap. Chéruel. op. cit. II. 94. — Caumartin à Brienne. Soleure, 16 décembre 1644. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb' 39e f " 6721

(9) Caumartin à Brienne. Soleure. 16 décembre 1644. loc. cit.

60 Règne de Louis XIV. 1643—1715. (nMa~i<us>

des intérêts de la cour de Vienne chez les « WaldsUetten », insistait pour le rappel immédiat des enseignes suisses à la solde de la couronne Tn\- < lirétienne^1) 068 dernières recevaient de Lucerne l'ordre de ne point participer à la défense de Mayence, (*) puis, de Friboturg, des instructions catégoriques leur interdl de suivre Magalotti en Lorraine ou de rallier Ilarcourt en Catalogne.(*) .Mazarin. que ses préventions à l'endroit des contingents helvétiques de l'armée royale inclinaient a la sévérité, se déclarait en cette conjoncture partisan détermine1 de la «manière forte ».(*) Praroman et Guy, colonels des deux régiment! récalcitrants, se trouvaient en congé dans leurs foyers. (*) Ils furent avisés d'avoir à rejoindre en hAte leurs corps respectifs, d'en ramener dans le devoir les officiers subalternes et, sous peine de se voir privés de « tous grades et emplois», de prêter désormais obéissance entière aux Distractions de leurs chefs hiérarchiques. (•) Exposés en un même temps a affronter la colère du roi ou a encourir le blâme de leurs supérieur- <le Fribourg et de Wuchâtel. les ileux intéressés opinèrent en faveur de cette dernière alteniativ.-. T I a répression ne se fit pas attendre. (8) Elle n'atteignit d ailleurs que Praroman. dont les biens furent placés sous séquestre, ce qui permit d'une part aux autorités de son canton de s'enrichir à ses dépens et de donner satisfaction aux réclamations de la maison d'Autriche. (•) puis, d'autre part, à Mazarin d'obtenir de la régente le licenciement des enseignes f ri bourgeoises à la sold-de la Couronne. (,0) Le cardinal eût désiré en outre que des représailles plusérieuses encore fussent exercées contre le gouvernement de la ville de la Sarine. Caumartin réussit a le détourner de ce dessein. Les «W.ddstan agitaient en effet de rappeler leurs troupes de France « afin de faciliter la conclusion de la paix».(n) 11 y avait dès lors péril à aggraver le connit,(") et cela d'autant plus qu'une diète ayant été assignée à Bade en février 1645 Casati, à la requête de ses partisans aux Ligues, s'apprêtait à y défendre le

(1) Caoazza al Senato. Znrlgo, 24 gettembre 1644. Fr»rl. Svintri. XI. III n* 6t. — e/. Lie bru au. Kin Stauffacher al» Kaiscrlichcr Oe.sandter in derSchwciz ap. A n ze I ger f u r s , 1, » ,■ jx. G esch i< h I . (1878—1881). III. 110.

(2) Mazarin à Turenne. Fontainebleau. 22 septembre 1644. ap. Cbéruel. op. cit. II. 77.

(3) Caumartin à Brienne. Soleure. 12 août 1644. B i b 1. X a t. Coll. Clairamb' 394 f 5223. — Battitla Nani al Senato. Paris, 1* novembre 1644 Fr a ri. Francis. Cl B. — Séance» du Petit c .>n>ell d,- Fribourg, des 3, 4 et 9 mars 1645. Arc h. d'Etat Fribourg. Manual, année 1646. — Mazarin à Caumartin. Paris, 13 décembre 1614. A f f. E t r. Suisse. XXIX. - Brirmit à Caumartin. Paris, 24 janTler 1646. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb» 397 f • 7599.

(4) Mazarin à Caumartin. Paris, 13 décembre 1644. loe. cit.

(6) Brienne à Caumartin. Paris, 29 décembre 1643. B i b 1. H a t. Coll. Clairamln 390 f Î269. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 24 décembre 1644. Aff. E t r. Suisse. XXIX

(fi) Le Tellier à Caumartin. Paris, 7 mars 1645 B i b 1. N a t. f. fr. 4tOO f • 26.

(7) Caumartin à Brienne. Soleure, 28 juin 1645. Bibl. Nat, Coll. Clairamb' 399 f* 9605.

(8) Caumartin à Mazarin. Soleure, 24 décembre 1644. loc. cit.

(9) Caumartin à Mazarin. Soleure, 24 décembre 1644. Aff F. t r. S u i - e. XXIX. — Le roi à Fribourg. Paris, 24 janvier 1645. Bib 1. Nat. Coll. Clairamb» CCCXCV1I 7.

(10) Bon al Senato. Zurigo, 25 marzo 1646. Frarl. Svizzerl. XLIV. n* 26.

(11) Bon al Senato. Zurigo, 21 gennaio 1646. Frari. Svizzeri. XI.IV. ii" 16.

(12) Caumartin d Mazarin. Soleure, 21 décembre 1644. loc. cit.

Eègne de Louis XIV. 1043 — 1715. (ms-ms) 61

point de vue de ces derniers, aussi bien en ce qui concernait les affaires de la Thurgovie que l'interprétation des capitulations militaires signées par les officiers suisses du service français.^) L'ambassadeur reçut en conséquence l'autorisation de laisser tomber une réclamation dont le maintien ne pouvait, selon lui, qu'envenimer les autres différends pendants entre son maître et les Confédérés. (2) Libre désormais d'agir au mieux des intérêts qui lui étaient confiés, il sut, grâce à d'habiles négociations et à d'opportunes largesses, reconquérir une partie du terrain perdu par les pensionnaires du Louvre en Helvétie, (3) obtenir de la cour qu'elle renonçât au licenciement intempestif de la moitié des enseignes bernoises et dissiper les velléités de rupture qui déjà se dessinaient au sein du Conseil de Fribourg. (4) Si la diète de Bade de juillet 1645 accrut, ainsi qu'on l'a dit, l'insuccès de la médiation française dans le conflit thurgovien, elle permit du moins à Caumartin de réfuter victorieusement les accusations perfides de Casati et d'exiger, en dépit des efforts de ce dernier, la confirmation de l'autorisation donnée dès février aux deux régiments de Kahn et de Praroman de franchir les Pyrénées à la suite de l'armée royale. (5) Il s'en fallait de beaucoup certes que le représentant du Louvre auprès des cantons fût seul à subir les assauts de ceux-ci au sujet de l'interprétation des capitulations militaires conclues par eux avec des puissances voisines. Dans le même temps, Casati avait peine à tenir tête aux réclamations, assurément plus que justifiées, dont le harcelaient les alliés de la Couronne Catholique dans la région du Gothard. (6) On a dit ailleurs comment Leganès, impuissant à acquitter les soldes dues aux contingents suisses de son armée, avait pris le parti de licencier brutalement ces derniers. (7) Quelque vif qu'eût été l'émoi provoqué à Lucerne, à Schwytz, à Altorf par cet acte arbitraire, celui-ci n'avait cependant pas altéré de façon durable les rapports des « Waldstsutten » avec le gouverneur de la Lombardie. Bientôt des contingents frais, levés aux Ligues, étaient venus renforcer les garnisons du Milanais. (8) Mais, depuis l'automne de 1643 en particulier, les plaintes de leurs officiers, réduits à la misère

(1) Caumartin à Mazarin. Soleure, 21 décembre 1644. loc. cit.; à Brienne. Bade, 16 février et 17 mars 1«45. 81*1. N a t. Coll. Clairamlit 397 f ° 8067 ; 898 f • 8505.

(2) Mazarin à Caumartin. Paris, 19 janvier 1045. Aff. Etr. Suisse. XXIX — Brienne à Caumartin. Paris, 25 janvier 16*6. B i b I. N a t. Coll. Clairamb' 397 f 7599. — Caumartin à Brienne. Soleure, 4 février 1615. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 397 {' 7953; à Mazarin. Soleure, 3 mars 1615. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(3) Caumartin à Mazarin. Soleure, 21 décembre 1611. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(1) Bon al Senato. Zurigo, 25 novembre 1615. Frari. Svizz erl. XLIV. n" 88. — Caumartin an baron de Spiez. Soleure, il décembre 1615. Stadtbibl. Bern. Mss. Hist. Helv. XV. xxm. 12. — Séances du Petit Conseil de Fribourg, des 3, 1 et 9 mars 1615. A r c h. d'Etat P r i b o u r s. Manual, année 1615.

(5) Caumartin à Mazarin. Soleure, 3 mars 1615. loc. cit.

(6) Caumartin à Brienne. Soleure, 4 mai 1646. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 40S f 3917. — Luzern an Casati. 6. September 1617. St-Arch. Lu/, .■ru. Spanien. Kriege (1612—1613). — E i d g. A b s c h. V 1359 II.

(7) Sopradicti rei/iminis (Crivelli) duces et capitanei superstites ac à 'efunctorum fllii et haeredes sacrae regiae Catholicae Majestati. s. d. (1611). St-Arch. Lu/, ern. Spanien. Kriege.

(8) Carlo Casati a Lucerna. Lucerna, 29 mar/.o 1642. St-Arch. Luzern. Spanien. Kriege (1612—1643). — Urt an Luzern. Altorf. 19. Januar 1643: /.ug an Luzern. M. Janiinr 1613. Ibid.

62 Règne de Louis XIV. 1643—1715. (teu-uu)

faute de payements, se renouvelaient avec une inquiétante régularité. (*) An cours de presque toutes les diètes réunies soit a Lucerne, soit daaa la Balaie primitive, la question se posait du rappel des troupes «de la nation» de delà les monts. (*) Leganès parti, les Confédérés de l'ancienne croyance revinrent à la charge auprès de ses successeurs. Tour a tour Birvela, Velada, le connétable de Castille et Caracena forent mis en demeure de liquider des cn-.i-'' -mente dont l'exécution ne souffrait plus de retard, f8) Poussés dans leurs derniers retranchements, les uns et les autres avaient fait tête aux créanciers de la ' ronne Catholique (*) et chargé Casati de reprocher aux « Waldsteetten » la jonction de leurs enseignes à L'armée «lu mi Tn's-< ïin'ticii <-n Flandre. ceux à qui s'adressait cette plainte répliquèrent aussitôt, ivee quelque apparence de raison, qu'il ne leur appartenait pas de dissuader leurs soldats de chercher fortune ailleurs qu'en Lombardie, dès lors que l'Espagne renonçait à rénnaèret convenablement leurs loyaux services. (')

L'aveu échappé aux magistrats des petite cantons était à retenir. La

toute-puissance de l'argent continuait à s'.-itlir r. de jour en jour plus efficace,

parmi les Ligues. Caumartin ne l'ignorait pas. Aussi ne pouvait-il que s'irriter I la pensée qu'un remède existait cartel au malaise dont Bouffiraient les int. confiés à ses soins, mais que ce remède demeurait bon de son atteinte. «Je comprends, écrivait-il à Brienne. le .lu avril 1646, que les dépensée pour les armées passent avant celles des Suisses. Si est-ce toutefois que les bons tenrjeei que

ni Lmttm île» lluuptlHHen und officiel en ta lhr. M' zu Bitfttmh n Ottaêt, lx. F« bru»r 1646. s t • A r c h. I.iiurn. Spanieii. Kri.-i.-r (1642— 1643). — Lucerna al Coude de Sirvela. 30 «pille 1643. Ibid. — Oatatl a Lucerna. Liicema. 13 aprile 1«4S. Ibld. — G. Moritz Clooi an Luzern. l'avia. 27. Septeuiber; Mailand December 1643. Ibid. — Loui» de Boccard; Joet von Montenack an Frtiburg. Malland, 30. N..vt-iiil»-r 1643: P. Krmnmenttoll an Freiburg. Malland. 21. Dezember 164.1. Arcb. F ri bourg. Espagne-Milan, t (1531—1650). — Cavazza al Semilo. Zurigo, » inaggio MM. Frarl. Svlzzeri. XLIII. n* 3».

(S) Vico al Senato. Zurigo, 15 novembre 1643. Kra ri. Sv I zzerl. XLII n* 147. — Ourla Catati al Schultetto et Contiglio délia città et cantone di Friborgo. Lucerna. 14 dicembre 1643. Arc h. Fribourg. Espagne-Milan. I (1531—1650). — Li V eantoni rattolici al S" don Diego Patino, del Oout» dl 8. W < *uo contador générale. Lucerna, 20 liiglln MM s t - A rr li. Luzern. Spanien. Schwi.lzerregimeiitin. (1646—1660). XIV. — Gavotti a Patnphili. Luci'ina, 13 maggio 1646, 9 gennaio IMS. A r c h. Vatleano. Niinz. Svizz. XXXVII. XXXVIII. — E i d g. A b s c b. V» ISWa (Brunnen. î.v l>. /..nit.er 1643); 1330* (Luzern, 12.— 13. Septeniber 1614): 1S5UM (Baden. Juli IMf); i»« (Brunnen, 6. Ifoiwlm 1646).

(5) Li V eantoni eattolici ni B* Conte Sirvela, del Contejo di >laln ili s .M» ('ait*, governatore dello Stato, cap» générale dell' etercito di Lombardia. Lucerna. 6 ottobre 1641 : al A" D. Diego Patino, del Contejo di S. .V» Catt", tuo contador générale a Milano. Lucerna. 20 lugliu 1644. S t - A r c h. Luzern. Spanien. Sehweizerregimenten. 1646—1600 XIV. — Cavazza al Senato. Zurigo, 30 lugliu 1644. Frari. SvlizerL XLIII n' 53. — Caumartin à Brienne. Soleure, 9 mars 1646. B i b 1. Nat Coll. Clnirainl» 404 f 3366. — £1 contettabile di Castiglia alli SS" delli eantoni di Lucerna, Crania, Schicytz, Vnderwalden, Zug, Fribourg, Appenzell et ail' abbate di San Gallo, confederati di S. M' Catt". Milano. 23 gennaio 1647. H t - A r c II. Aarau. Abscheidsacta unil Bcylagcn. I64Î. n* XI. IV

(4) El marquit-conde de Pinto (Caracena) a lot cantonet etguizarot. Milan. S de abril 1648. S t - A r c b. Luzern. Spanien. Pensionen (1647—1664). — „Los mayores de aquellos eantone» no se mueren sfu interes." Contulta del Contejo de Ettado. Madrid, Il octnbre 1648. S I m a n c a s. Eotado. 8SS6. — Abgtchrifft Ht» dtm original der dittribution der tpanitchen pention, anni lG4:i. to mir H. Tobiat Gottraw. det Ratht selb» communiciert hatt, le. Januar MM. A r c h Fribourg. Espagne-Milan. I (1531—1660).

(6) Cavazza al Senato. Zurigo. 30 luglto 1644. loc. cit. — Caria del Condettnble de Cattilla al rey. 21 de septiembre 1616. Si in an cas. Estado. 8362. — Caumartin ù Brienne. Soleure, 1» octobre 1646. A il' Etr. Suisse. XXIX.

(6) Cavazza al Senato. Zurigo, 30 luglio 1644. loc. cit.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (WM-ieés) 63

ceux de cette nation rendent à la France en tous lieux doivent en quelque façon estre considérés».^) Or c'était précisément là ce que contestaient «Mess" des finances », (2) auxquels les exigences nouvelles des Confédérés quant à la « limitation des prestations militaires » fournissaient à point nommé un prétexte à différer l'envoi des sommes réclamées par l'ambassadeur ou à en diminuer dans de très notables proportions l'importance. (3) Entre les appels réitérés adressés aux surintendants par Caumartin, (*) dont le crédit personnel commençait à s'épuiser, (6) et l'impossibilité à quoi se trouvaient réduits ces derniers de satisfaire aux réclamations financières sans cesse renaissantes des autorités cantonales, (6) il n'y avait pas place pour un compromis. Par suite, les efforts tentés de Paris en vue d'obtenir des délais d'échéance (7) ou de disjoindre, par le moyen de concessions sur des points particuliers, le bloc des créanciers de la Couronne étaient voués d'avance à un échec certain. (8)

Néanmoins le successeur de Vialard avait évité jusque là tant de périlleux écueils; la menace, toujours renouvelée, des « Waldstsetten » de dépêcher une mission à Paris était jugée par lui si inoffensive, (a) et l'attitude des Conseils des cités évangéliques à son égard le rassurait si pleinement, que le danger d'une solution brutale des différends franco-helvétiques lui paraissait écarté. Il comptait, à la vérité, sans l'inquiétante recrudescence des menées austroespagnoles dans la Suisse primitive, sans l'hostilité de plus en plus déclarée du gouvernement de. Schwytz envers le Louvre, (10) sans l'appui enfin que cette opposition violente aux intérêts dont il avait la garde rencontrait à Lucerne et à Zoug.(n) Le 10 novembre 1646, les autorités schwytzoises prenaient une résolution si grave, qu'au cas où d'autres cantons s'y fussent associés, l'alliance qui liait aux rois Très-Chrétiens l'ensemble des Etats confédérés eût été en péril. Elles décidèrent en effet de rappeler leurs enseignes du service français, d'accorder à celles-ci un certain répit pour abandonner les quartiers des armées

(1) Caumartin à Brienne. Soleure, 20 avril 1646. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb' Mi 1 ° 3S29.

(2) „I1 est malaisé de faire comprendre à Messr» des finances que les affaires de la Suisse ne se peuvent manier sans argent, ou plutôt il est difficile d'en tirer d'eux par la nécessité qu'ils en ont..." Brienne à Caumartin. Paris, 30 janvier 1646. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb' 404 f° 2869.

(3) Brienne à Caumartin. Paris, 13 juin; 28 novembre 1645. A f f. E tr. S u i sa e. XXIX^Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 402 f 1809. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 23 juin 1645: 17 août 1646. A f f. E t r. Suisse. XXIX; Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 399 f 9605.

(4) Caumartin à Brienne. Soleure, 19 mai: il août 1645. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 399 f 9318; 400 f° 535.

(5) Caumartin à Mazarin. Soleure, 13 juillet 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(6) Brienne à Caumartin. Paris, 4 avril et 29 août 1645; 16 octobre 1646. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 398 f° 877: 400 f» 799: 407 f° 5585. — Le Tellier à Caumartin. Paris, 27 septembre 1645. Bibl. Nat. f. fr. 4200 {" 209.

(7) Caumartin à Brienne. Soleure, 25 août 1645. Bibl. Nat. Coll. Brienne 400 f" 753.

(8) Caumartin à Mazarin. Soleure, 21 juillet 1645. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(9) Caumartin à Mazarin. Soleure, 24 août 1645 et 21 septembre 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX.— Le roi aux cantons. Fontainebleau, 3 octobre 1646. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' CCCCVII. 5529.

(10) Brienne à Caumartin. Paris, 5 septembre 1645. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 401 f° 873. — Bon ai Senato. Zurigo, 12 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n" 179.

(11) Caumartin à Mazarin. Soleure, 23 novembre 1646. Aff. Etr. Suisse XXIX.

64 Règne de Louis XIV. 1643 — 771/5. a«4s-ie«;

royales tant aux Pays-Bas qu'en Italie, d'infliger à Wolffgang-Dietricli de Keding- Biberegg, capitaine aux Gardes, une amende de cent éens par mois Jusqu'à la complète retraite de ses soldats hors de la Péninsule et enfla de convier «tout le Corps catholique» à imiter cet exemple. (') Mais l'ambassadeur ne se laissa pas déconcerter par cette disgrâce inattendue. Convaincu plus que jamais de la nécessité d'empêcher que l'entente ne se fît entre les «Waldststten» sur ce point délicat, (*) il s'attacha à gagner Uri à ses vues et y réussit (*) Privés du concours des Conseils d'Altorf, les « Espagnolisez » de Scbwyta échouèrent dans leur dessein et restèrent «seuls, chargés de honte <\ de confusion».^) Leur audace toutefois méritait une leçon. Sur les instances de Caumartin, (5) la régente licencia incontinent les quelques enseignes que ce canton entretenait au service du roi son flls et les remplaça par d'au: levées parmi ceux d'entre les Etats catholiques «le> Ligues demeurés fidèles à leurs engagements envers sa couronne. (•) De son côté, l'ambassadeur reçut des pleins pouvoirs afin de tirer vengeance d'un «affront» dont son maître devait conserver longtemps le souvenir. '* Mais les raisons qui, l'année précédente, avaient incité le successeur de Vialard A ne pas abuser de son avantage à l'égard de Fribourg subsistaient en leur entier. De surcroît les hostilités se rapprochaient de la ligne du Rhin et par suite le commissaire impérial à Lucerne s'apprêtait à remettre sur le tapis la question de la «limitation du service» des régiments suisses à la solde de la France. (•) Il importait ea conséquence de ne fournir aucun aliment nouveau à l'opposition violente que rencontraient en Helvétie les projets prêtés aux ministres du Louvre à readroit de Constance. Ce fut en s'inspirant de cette tiéceiité que Caumartin renonça à rompre sans retour avec Schwytz et s'attacha en revanche à calmer l'eflbr* vescence provoquée au sein des Ligues par les événements militaires qui se précipitaient aux frontières septentrionale et orientale de celles « i.

Les hostilités paraissent s'éloigner de la frontière helvétique. — Négociations en vue du rétablissement de la neutralité comtoise. — Les craintes renaissent sur toute la ligne, du Rhin, de Râle jusqu'au delà de Schaffhousc. — Revers subis par les armes de la maison d'Autriche. — Leur contre-coup en Suisse. — Service

(1) Caumartin à Mazarin. Soleure, 23 novembre IM6. A f f. K t r. S u i - - e WIX. — Maaarin A Caumartin. M décembre 1<U6. B i b 1. Nat f. fr. 4174 C 276.

(2) Luztrn, l'ri, Schwytz, l'nlerualden an Caumartin. 19. N'um nilnr 16*6. St-Areb. I. ii/.eni. Krinikr. Pinsionen u. 8. w. (1645—1649). — Caumartin aux canton» catholique». Soleure, 2.'> novembre 1646. Jbid.

(8) Caumartin à Mazarin. Soleure, 21 septembre: 23 novembre 1646. loe. 'il

(4) Caumartin à Mazarin. Soleure, 23 novembre 1646. loc. cit.

(5) Caumartin à Mazarin. Soleure, 23 novembre 1616. loc. elt.

(6) Mazarin à Cnnmartin 14 décembre 1646. loe. cit — Le roi à Schtci/tz. Paris. 14 décembre IMS. Bibl. Nat. f. fr. 4174 f m.

(7) Mazarin à Caumartin. 11 décembre 1646. loe. cit.

(8) Briemie à Caumartin. Paris, 20 janvier 1647. Bibl. X a t. Coll. Clalratnb' 409 f WI.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ims-ims) 65

des régiments « de la nation » à la solde du Louvre en Catalogne. — Reproches adressés par les catholiques à Caumartin. — Recrudescence des passions politiques et des controverses religieuses au sein des Ligues. — Nouveaux périls suspendus sur Constance. — Inquiétudes que les succès français éveillent parmi les cantons des deux confessions. — Imprudences et maladresses commises par les généraux du roi Très-Chrétien dans le voisinage immédiat du territoire helvétique. — Hohenttviel. — En présence du danger croissant, les Confédérés font trêve à leurs i/iierdles intestines. — Les Franco-Suédois se rapprochent du Bodensee. — Occupation de Bregenz par Wrangel. — Blocus établi par les alliés autour des villes impériales de la rive orientale du lac. — Emoi intense en Suisse. — Catholiques et protestants accélèrent leurs préparatifs belliqueux. — Conseil de guerre réuni à Wyl. — Mesures arrêtées par lui.

X. Tandis qu'en Catalogne La Mothe-Houdancourt échouait devant Tarragone, et que les Espagnols reprenaient Lérida (31 juillet 1644); qu'en Italie l'armée franco-piémontaise bornait son effort à la conquête de Santhia; en Allemagne, le duc d'Enghien et Turenne, après leur victoire de Fribourg (3 — 5 août), avaient rebroussé vers le Palatinat et s'étaient successivement emparés de Philippsbourg, de Worms, de Mayence, de Landau et de Kreuznach, en sorte que, de Bâle à Coblentz, les deux rives du Rhin se trouvaient en la possession des forces royales. (') Au total, loin de se rapprocher de la frontière des Ligues, les hostilités s'en éloignaient plutôt. Et le contentement que les Confédérés en éprouvaient s'augmentait encore du fait que dans le même temps leurs démarches en vue de procurer, à la demande des Comtois, (2) la conclusion d'un armistice au delà du Jura semblaient à la veille d'aboutir ; (3) que le roi Très- Chrétien, naguère si opposé au rétablissement du statu quo ante dans la région de Dôle, (4) y inclinait depuis peu ; (5) que des négociations à cette fin se poursuivaient à Genève et ailleurs entre les ministres du Louvre et les représentants de la province espagnole, (6) et que ceux-ci consentaient par avance à acheter, moyennant le versement d'une annuité de quarante mille éeus aux mains du gouvernement de Bourgogne, une trêve qui par malheur ne devait être que de fort courte durée. (7)

(1) Cavazza al Senato. Zurigo, 3 e 24 settembre 1644. Fia ri. S vinsse ri XLIII. n° f>9 — G. Bon al Senato. Zurigo, 29 ottobre 1644, 7 e 14 gennaio 1645. Ibid. XLIV. n°» 1, 14 et 15. — M é m o i r e s d e Turenne (éd. Maréchal), t. I. 33 sqq.

(2) Bauffremont de Scey aux XIII cantons. Dole, 6 septembre 1644. St-Arch. Luzern Grafscbartt Burgund. III. Neutralitat (1601—1671).

(3) Cavazza al Senato. Zurigo, 1" ottobre 16-14. Frari. Svizzeri. XLIII. n* 63.

(4) „Toutes les. fois que je travaille avec soing dans cet affaire (de la neutralité), j'y trouve des obstacles de la part des Comtois." Caumartin aux XIII cantons. Soleure, 12 avril 1643. St-Arch. Bern. Burgundbuch F 467.

(5) Le roi à Croison. Paris, 22 novembre 1644. A f f. E t r. Suisse. XXIX. p. 123. — Brienne à Caumartin. Paris. 31 janvier 1645. Bibl. N a t. Coll. Clairambt 397 f» 7739.

(6) Bon al Senato. Zurigo, 17 dicembre 1644. Frari. Svizzeri. XLIV.

(7) Bon al Senato. Zurigo, 17 dicembre 1644. loc. cit. — cf. Maag. Die Freigrafschaft Burgund u s w. p. 89, n. 3.

lî.itl, lliatoire VI. 5

,;r, Bègue de Lottà XIV. 1643—1715. (ie4a-t«4»

Aussi bien il ne s'agissait là, en effet, que d'un simple répit L'aanée 1 « • 1 1 n'étail point écoulée que déjà le commandant Impérial à Constance, craignant une surprise de la part de la garnison de Bohentwiel, invoquait l'appui de la diète helvétique. (*) A l'autre extrémité <ie La ligne aniaw da Rhin, A Mâle, les autorités s'inquiétaient des approvisionnements considérables qu'Erlaeh de Caatelen réunissait à Brisach (*) et se plaignaient de ce que celui-ci contestât la validité du contrat par lequel le banquier Jean-Henri Herwarth consentait à leur céder pour une période de dix ans ses droits sur Huningue, tels qu'il les tenait de la générosité de Bernard de Saxe Weiniar. (•)

Au lendemain de l'éclatante victoire remportée par Torstenson a Jankau (6 mars 1645), la situation apparu! à certains Ktats confédérés plus alarmante encore.(4) L'équilibre entre les belligérants se trourail ■'• nouveau rompu en faveur du roi Très-Chrétien et de ses alliés. ' L'émoi provoqué par la retraite ft>l de l'empereur hors de Vienne eut sa répercussion jusque dans la région du haut Rhin. Enhardis par les revers de la maison d'Autriche, versaires

de celle-ci reprirent un peu partout l'offensive, Si. au delà des Pyrél Du Plessis-Praslin se rendait maître de Kosas après un siège mémorable (26 mai);(7) si le comte d'Harcourt battait les Espagnols au sud de la - Llorens (23 juin 1645) ;(8) en Allemagne, Erlach s'emparait de Stollhofen (11 avril) (*) et bloquait Wildenatein (*•), tandis que les Impériaux tenaient avec difflenlté dans les quelque- places fortes de Soua I >e demeurées en leur possession. Ni le résultat malheureux du coup de main de Wiederholt sur /••II. " ni la défaite infligée par Mercy à Turenne près de Marienthal .'. mai m- parvinrent à ralentir l'élan des coalisés. C*)

(1) Constant an Lntern. 1g. Oktober 1644. S t - A r <■ h. Luitrn. DreiMigjabr. Krieg (l«4S— 164S). — Bon al Senato. Zurigo, 26 novembre 1644. Frirl.Svlu.iTl XI.IV. n* ».

(2) Nouvelle» de Bâle. 2 janvier 1644. «p. G axe 1 1 e de France, année 1644. p. 48. — Oytonville 1 Erlach. lirisnch, 4 Starter 1644. Stadtbibl. Hcrn. Coll. de Splex. LXX. — 8t-Arch Bar». Kath» manual. 1AXXV1II. i:m (26. July/5. August IGH). — Bon al Senato. Zurigo, 1* novembre 1644. Frarl. S vizzer i. XLIV. tf G.

(8) Instruction fur die deputierten an Herrn Ambafadoren. Basel, 164S. St-Arth. Bascl. ' Hûningen. I- Allgemelnes und Einzelnes (1606-1816). — Erzehlung wegen vtrpfctndung de» Dorfei Orott Bùningen. 1643. Ibld. — Caumartin à Bâle. Soleure, 6 décembre 1643. Ibld. — Bon al Srnato. Zurigo. 29 ottobre 1644. Frarl. S v I zze r i. XI.IV. n' 4 - Eidg. Abtcb. V*l»44c. — G. De p ping. Bartli. lemy Herwarth (Rev. Historique. X 2:>l).

(4) Van H uffel. Doc1» inédits concernant l'histoire de France, p. ix.

(6) Caumartin à Erlach de Cattelen. .Soleure, 21 mars 1646. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach LXVIII. n' 4.

(6) „N'ous songeons seulement à profiter de la victoire de M. Toratenaon." Brienne » Caumartin. Paris, 11 avril 1645. Blbl. "Nat Coll. Clairambt 998 f 8841.

(7) Brienne à Caumartin. Paris, 6 juin 1646. A f f. E t r. Suisse. XXI\

(8) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 16 juillet 1645. A f f. E t r. Suisse. XX I \

(9) Bon al Senato. Zurigo, 2x aprile 1645. Frari. Svlzzeri. XLV. n* SI. — Gonxenbach. Of cit. II. 440 sqq.

(10) Erlach- Castelen à îlazarin. Hrisach, 1« mal 1646. Aff. E t r. Allemagne. XI. VI. lux.

(11) Caumartin à Stella de Morimont. Soleure, 16 mars 1646. A rch. X a t. K 1370. pii'-ce 4».

(12) Brienne à Canmartin Taris. 2;! nul et 16 juin 1645. Aff. E t r. Suis-.- XXIX

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (W43-ie4s) 67

Aussi bien Caumartin eut à subir le contre-coup de ces divers événements. En vérité il s'attendait à ce que ceux de Catalogne lui procurassent maint ennui. Les régiments de Rahn et de Praroman y avaient en effet coopéré.^) Or, ainsi qu'on l'a dit ailleurs, Zurich, Fribourg et Lucerne s'étaient élevés avec violence contre l'emploi de troupes suisses dans la péninsule ibérique. L'ambassadeur craignait d'autant plus que ces cantons lui renouvelassent leurs protestations, que quelques-unes de leurs enseignes avaient été transportées en Espagne «par la voie de mer», ce qui constituait une transgression manifeste de leurs capitulations. (2) Néanmoins ses appréhensions à cet égard se dissipèrent assez rapidement. Loin de leur attirer le blâme de leurs supérieurs, la vaillance déployée au cours de cette brillante campagne par les officiers et soldats confédérés ne leur valut au sein de Ligues que des éloges. (8)

Tout autres en revanche furent les conséquences de l'offensive francosuédoise dans la Haute-Allemagne. (*) Elles faillirent, on l'a dit, provoquer une irrémédiable rupture entre les cantons des deux confessions et compliquèrent de façon très inopportune la tâche déjà si malaisée de l'ambassadeur. C'était non sans peine que ce dernier avait réussi à calmer les susceptibilités helvétiques déchaînées à l'occasion d'une violation de frontière commise par les alliés dans le voisinage de Schaffhouse. Bientôt il se vit reprocher par les catholiques de ne s'être rendu en Argovie qu'à seule fin de tenter de rallier à la cause française une partie d'entre eux, de chercher à aggraver leurs différends avec les cités évangéliques et de persuader à celles-ci de ne point s'opposer à l'accomplissement des desseins de son maître à l'égard de Constance, (5) dont les autorités, soucieuses d'affirmer à la face du monde leur complète dépendance de la maison d'Autriche, venaient de transmettre, sans l'ouvrir, à l'archiduc d'Innsbruck la missive par laquelle Avaux et Servien les conviaient à se faire représenter aux conférences de Munster. (6)

Dans les deux camps aux Ligues, les passions politiques et les controverses religieuses gagnaient assurément chaque jour en acuité. On a dit ailleurs les griefs que les protestants nourrissaient envers les catholiques. Le principal avait trait aux négociations secrètes engagées entre ces derniers et l'Electeur de Bavière. Aussi bien à Zurich qu'à Berne, on estimait en effet qu'un complot se tramait à Lucerne contre le repos des cités évangéliques et que, las des ajournements apportés à la solution du différend de la Thurgovie, les « Waldstaitten » n'étaient pas éloignés de céder à certaines conditions leurs droits sur ces bailliages au souverain de Munich. Sans plus de fondement

(1) Caumartin à Avaux et â Servien. Soleure, 10 juillet 1645. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(2) Caumartin â Mazarin. Bade, 13 juillet 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. - E i d g. A 1> s c h. V» lB79e, 1381 e, 1453 m.

(3) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 16 juillet 1645. loc. cit.

(4) Caumartin d Brienne. Soleure, 26 mai 1645. B i b 1. N a t. Coll. Brienue 399 f» 9471.

il Cavotti a Panzirolo. Lucerna, 21 febbraio 1645. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVI.

(6) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 12 mars et 20 avril 1645. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

r,s Règne de Louis XIV. tS4S 1118, "m-imi

d'ailleurs, les Confédérés de l'ancienne croyance reprochaient à ceux de la nouvelle de s'être laissés acheter par Caumartin et de favoriser en secret leB il< sseins des généraux de l'année fran< •<> weimarienne au delà de Schaffbouse. ' Ne prétendaient-ils pas en outre, qu'à l'instigation du «Vorort», les magistrat de Weinfelden et de Kreuzlingen faisaii ml reconnaître de nuit les abords de Constance en vue d'une prochaine surprise de cette place?!*, A n'en pas douter, le gouverneur de la cité impériale «s'attendait au pire»,iS| encore que les troupes de son maître ennemi occupé Lindau avec l'assentiment de l'Electeur de Bavière. (*) Les divisions des .Suisses lui paraiaieient d'un fâcheux augure à la veille du siège qu'il s'apprêtait à soutenir. (*) Non point certes qu'on ne convînt à Berne et à Lucerne que la chute de ce «boulevard des Ligues» acheminerait à l'invasion de la Rhétie par les forces royales et couperait an partie les communications des cantons avec l'Allemagne. (•) Mais des aflii politiques nettement divergentes contrariaient tout accord durable entre les partisans et les adversaires de l'Autriche en Helvétie sur la question de Constance. Au surplus les « Waldstœtten » ne se nourrissaient-ils pas de l'espérai n ••■ que l'empereur les autoriserait a établir dans cette ville un dépôt de vivres et de munitions s'ils rompaient avec les protestai ceux-ci n 'avaient -ils

pas la promesse que le roi Très-Chrétien leur en confierait le séquestre au cas où ses armes s'en rendraient maîtresses ?(*)

Toujours est-il que les alarmes des défenseurs de la cite Impériale semblaient justifiées. (') Si les succès français et les succès espagnols se balançaient à peu de chose près aux Pays-Bas, il n'en était pas de même outre -Khin. où la cause autrichienne continuait à suliir de graves revers. La victoire du duc d'Enghien a Xurdlingen (3 août 1645), eut un retentissement considérable en Suisse.(10) Les catholiques ne dissimulèrent pas leurs appréhensions. Et celles-ci s'accrurent encore quand leur parvint la nouvelle de la trêve conclue par l'Electeur de Saxe avec les adversaires de Ferdinand III (28 août). Durant les mois qui suivirent, les angoisses furent vives tant à Fribourg qu'à Zoug et parmi les cantons forestiers. La paix intervenue le 10 décembre L646 entre

(1) Zurich a* Luzcrn. 20. Februar/l Milrx 1*44. St- A rch. Luzern. Dreiaaigjahr. Krieg (4643

— Gavotti a Panzirolo. Lucirna, SI febbraio 1645. Arc h. Vatican o. Nunz. Svi/./ \.\\\ 1 — (,'. lion al Senato Zurigo, 15 aprile 1615. F r a r i. Svizzeri. XLIV. n* 80.

(2) Gavotti a Panzirolo. Lucenia, il aprile 1645. Arc h. Vatican o. Nunz Svin X \ \ \ 1 1.

(3) G. Bon al Senato. Zarigo, U aprile 1(545. loc. cit.

(4) Caumartin à Brienne. Soleure. 9 février 1C.45. iî i b 1. Xat. Coll. Ciairambi 397 f* MOI.

(:>) Gavotti a Panzirolo. Lucenia, 11 aprile 1615. Arch. Vaticanu. tua Brin XXXVII. — G. Bon al Senato. Zurigo. 15 aprile 1646. loc. cit.

(6) G. Bon al Senato. Zurigo, 15 aprile 1646. loc. cit.

(7) G. Bon al Senato. Zurigo, 4 marzo 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n« 23.

(8) G. Bon al Senato. Zurigo, 15 aprile 1646. loc. cit.

19) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure. 20 avril 1645. A f f. B t r. S n i a • « I X I V (10) Belation de la bataille de Nœrdlingen. S août 1645. stad t bibl. Bern. Mss Htet Helv. I

— G. Bon al Senato. Zurigo, 12 agosto 1G46. Frari. Svizzeri. XLV. n' 52. — Caumartin a Erlach de Castelen. Soleure, 17 août 1645. Stadtbibl B a r n. Coll. F.rlach. I.XVI1I. n* 9. — Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 17 août lf45. A f f F t r Snts«f X\!X

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (tséa-ms) 69

Georges Eakoczy, prince de Transylvanie, et le gouvernement de Vienne, et la retraite de Torstenson de devant Brùnn devaient être impuissantes à suspendre le cours des disgrâces austro-espagnoles. Les avantages remportés par l'armée franco-batave à Courtrai et à Mardick (19 juin et 25 août), la prise de Furnes et de Dunkerque par le. duc d'Enghien (7 septembre et 1er octobre 1646) donnèrent plus d'importance encore à la jonction des forces de Turenne et de Wrangel opérée le 10 août sur la Lahn, entre Giessen et Wetzlar, (*) et permirent à ces deux généraux de se rapprocher du Danube, d'occuper Lauingen, Nœrdlingen, Donauwerth et Rain et de menacer Augsbourg et Munich.

La persistance des succès français ne pouvait manquer à la longue d'inquiéter ceux des Etats confédérés qui y avaient tout d'abord applaudi. En dépit des assurances réconfortantes reçues naguères de Méliand, assurances que ne cessait de leur confirmer Caumartin, les Suisses regrettaient le temps où l'Alsace était soumise à la domination lointaine des archiducs d'Innsbruck.(2) La perspective de voir Constance tomber au pouvoir du nouveau maître de Brisach n'était pas pour séduire les alliés de celui-ci dans la région des Ligues. Néanmoins, leurs griefs envers les catholiques aidant, les protestants ' eussent peut-être persévéré dans une attitude expectante, si les généraux au service du Louvre en Souabe n'avaient commis à la fois l'imprudence d'irriter leurs susceptibilités par d'inutiles vexations et la maladresse de ne point paraître tenir un compte suffisant des privilèges que conférait aux divers membres du Corps helvétique leur qualité d'Etats indépendants. (s)

A dire vrai, le projet conçu à Brisach d'assurer en tout temps l'entretien de l'une des routes conduisant de cette ville à Gottlieben par la Thurgovie n'inquiétait que les « Waldstsetten » , puisque l'autorité zuricoise ne lui avait pas de prime abord refusé son agrément. (4) En revanche l'émoi fut vif chez les représentants des deux confessions à la nouvelle de l'accueil discourtois fait par Wiederholt aux députés de Saint-Gall, venus auprès de lui pour se plaindre des entraves que ses troupes mettaient à la liberté du commerce sur la rive droite du Rhin.(6) Or cet incident, dont Caumartin ne put que déplorer l'inopportunité, était à peine vidé que le gouverneur de Hohentwiel s'aliéna derechef les dispositions des Confédérés en portant cette fois une atteinte plus grave à leurs droits souverains. Résolu, de connivence avec Erlach de Castelen, à « incommoder » Constance, il attachait un prix inestimable à s'assurer la possession de la petite île de Reichenau dans VUntersee. Sa tentative ayant été

(1) Gazette de France, année 1646. p. 783. — Mémoires de Turenne (éd. Maréchal). 1. 1. 84.

(2) Relation succincte des choses plus considérables que le S' Du Plessis-Besançon a tirées des discours de Don Francisco de Mello sur le sujet de la paix générale, etc. 30 octobre 1644 (ap. Mémoires de Du Plessis-Besançon [éd. Beaucaire]. p. 182). — De La Barde à Brienne. Soleure, 27 janvier 1652. B i b 1. N a t. f. fr. 16,038.

(3) G o n z e n b a c h. op. cit. II. 484 sqq.

(4) Gavotti a Pamphili. Einsiedeln, 12 giuguo 1646. A r c h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVIII.

(5) Brienne à Caumartin. Paris, 12 février 1646. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb» 404 {' 3087. — E i d g. A b s c h. V» 1376 h, 1386 k.

Tu Règne de Louis XIV. 1648— 17 15. (f$a-it*)

repoussée, un ouragan te contraignit à aborder au retour sur la rive suis.- Ce fut assez pour que l'opinion s'exaspérât I Lueerne comme à Zurich, a Fribourg comme à Berne (f), et que la cour de Vienne revînt à la charge au près des cantons afin de les inciter à exiger, arec ou sans le consentement du roi Très-Chrétien, la démolition de la forteresse wurtenibergeoise <>u à en accepter du moins le séquestre jusqu'à la conclusion de la paix. (*)

Cette instance autrichienne n'était en réalité que la répétition de celle que l'ambassadeur français avait réussi a écarte! deux ans auparavant. Il parvint certes à la faire échouer cette fois encore, mais ce ne fut pas difficulté. (*) Entrainés par les arguments, d'ailleurs persuasifs, des catholiques, Zurich et les Etats de son groupe se convainquirent à leur tour du péril qu'un changement de domination à la frontière orientale des Ligues ferait courir à l'indépendance du Corps helvétique. (&) Protestants et adeptes des anciennes doctrines tombèrent enfin d'accord pour reconnaître q/at Constance, réduite à. ses seules ressources, n'était pas en mesure de résister à l'assaut d'une année étrangère ; (') que l'archiduc d'Innsbruck se trouvait impuissant a la secourir de façon efficace; que les assiégeants de la place n'obtiendraient sa capitulation qu'en violant la neutralité suisse et i|ue. par suite, il paraissait indispensable que les cantons s'opposassent, ainsi qu'ils s'y étaient engagés dès 1642, & l'exécution des plans nourris par le roi Très Chrétien et ses alliés.(7)

L'appréhension d'un danger tout aussi formidable que celui qui, avant de fondre sur les Grisons en 1 62λ. les avait terrorisés eux -mêmes dès l'année précédente incitait les Confédérés a surseoir à leurs discordes intestines. Il n'était que temps. Après avoir, ainsi qu'on l'a dit, opéré leur jonction sur la Lahn, près de Giessen, le 10 août et conquis un certain nombre de pi fortes dans la région du Danube, Turenne et Wrangel s'étaient quelque peu rapprochés des Alpes. Celui-ci avait franchi le Lech et soumis Kain. Celui-là s'était arrêté devant Augshourg et y avait commencé les opérations d'un siège qu'il se vit bientôt contraint d'interrompre. La satisfaction qu'éprouvèrent de cet échec des armes alliées les Suisses des deux confessions ne fut pas tenue si secrète qu'elle ne vînt à la connaissance des résidents des puissances étran

(1) Caumartin à Mazarin. Soleure. 4 mai 1646. Aff. Etr. Snllie XXIX; à Anaux et à Servit*.

Soleure, 4 mai 1646. Aff. Etr. Suisse XXIX.

(8) Bon al Senato. Zurlgo, 24 marzo 1646. Frari. Svlizeri. XXV. n* lia

(S) Caumartin à Zurich. Soleure, 28 avril 1646. St-Arch. Zurich. Graiibunden. XIV. n* 188. —

Sébastian Bilgert Zweytr von Evibaeh a* Zurich. Altorf, l./ll. Dezember 1B4«. St-Arch. li.ru. Allg.

Eidg. BQcher Q 686.

(4) Caumartin à Zurich. Soleure, 28 avril 1646. St-Arch. Zurich. Frankr. IX. n« 188.

(5) Uri an Luzern. 7. April 1646. St-Arch. Luxer n. Dreisslgjahr. Krleg (1643—1648).

(6) Die V alten cathol. Orthen an Erthertog Ferdinand Karl tu Octtcrreich. s. d. (1646). St-Arch. Luzern. Dreissigjahr. Krieg (164S— 1648).

(7) Bon al Senato. Zurigo, 8 dicembre 1646 e 26 gennaio 1647. Frari. Svlizeri. XLV. n°« 17», 182. — Eidg. Absch. V 1400 d (Luzern. 19. November 1646). — Instruction auff die Bochgeachten u. t.tc. Herrn Johan* RudoXff Willading und Gabriel von Wattentoyl, beid Venern nnd de» Rahtt au/r die aultgeechribne Baditche Tagleittung. y./i». Februar 1647. St-Arch. Bern. Instructionsbuch S. p. 100.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. ia»-teie) 71

gères accrédités auprès du Corps helvétique. Ces derniers apprirent de plus que la crainte subsistait malgré tout à Zurich de voir le représentant de la couronne de Suède dans cette ville demander aux Etats co-seigneurs de la Thurgovie l'autorisation de faire passer des troupes sur la rive occidentale de YUntersee afin de faciliter par ce moyen l'investissement complet de Constance.^) A cette heure néanmoins, les magistrats du «Vorort» étaient loin de supposer que le fléau qui dévastait la Bavière fût sur le point de gagner la frontière des Ligues. La nouvelle de la surprise de Landsberg par les Franco- Suédois leur servit de premier avertissement. (2) Bientôt il ne fut plus permis de douter de la gravité des événements auxquels les « Waldstaitten » et eux allaient se trouver mêlés. (3) Désireux de ménager à l'avenir les terres de l'Electeur Maximilien, Turenne s'était à la vérité séparé de Wrangel;(*) mais cela avait été pour tenter un coup de main sur Ueberlingen avant d'établir ses quartiers en Wurtemberg. (5) Quant au général de la reine Christine, une marche rapide devait dans les derniers jours de décembre l'amener, par Kempten (6) et l'Algau, en vue de Bregenz, dont il se rendit maître dès le 4 janvier 1647. (7) Parvenu sur les bords de la Limmat au bout de quarante-huit heures, l'avis de la capitulation de cette forteresse autrichienne émut à un très haut degré les autorités du premier des cantons, (8) sans les surprendre toutefois. (9) Depuis quelque temps déjà, de nombreux sujets de l'archiduc, fuyant l'invasion qui menaçait leurs- foyers, cherchaient un refuge en Thurgovie et dans le Rheinthal.(10) Et le bruit se répandait aussitôt jusque dans la vallée du Rhône(n)

(1) Bon al Senato. Zurigo, 20 ottobre 1646. Frari. Svizzeri. XLV.

(2) Bon al Senato. Zurigo, 17 novembre 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n" 168. — Mémoires de Turenne (éd. Maréchal). I. «9.

(3) Le Tellier à Caumartin. Paris, 16 décembre 1646. B i b 1. N a t. f. fr. 4201 f 475. — L. P a p p u s. Kerum germanicarum ab anno MDOVII ad anmim MDCXLVIII gestarum epitomae (1665). p 266 sqq.

(4) Tracy à Mazarin. Waldsee, 1»' janvier 1647. Aff. Etr. Bavière. II. p. 1.

(5) Gonzenbach. op. cit. II. 532 sqq.

(6) Bon al Senato. Zurigo, 5 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n° 177.

(7) C. G. Wrangel a Oxenetiern. Bregenz, 1/11. Januari 1647. ap. Axel Oxenstiernas Skrifter och Brefv exling. t. VIII. 724. — Gazette de France, année 1647. p. 107 (Nouvelles de Schaffhouse. 13 janvier 1647). — Mémoires du maréchal de Turenne (éd. Maréchal), t. I. 100. — Gonzenbach. op. cit. II. 539 sqq. — Robert Byr. Die Einnahme der Stadt, des Passes und deB Schlosses Bregenz durch die Schweden im Jahre 1647 (Vorarlberger Museumsbericht. 1873). — J. J. M czger. Die Stellung und die Genchichte des Kantons Schaft'hausen u. s w. (Jahrbuch filr Schweiz. Geschichte. IX. 158).

(8) Bon al Senato. Zurigo, 12 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n" 178. — E i d g. A b s c h. V1 1407 (Zurich, 8. Januar 1647). — Jott Zwyfel, von Glarus, Vogt im Rynthal, an Zurich. Oberrieth, 15./25. Dezember 1646; Biirgermeiêter nnà Rath der Statt Stein am Rhyn an Zurich. 16./26. Dezember 1646. S t - A r c h. Bern. Allg. Eidg. Bilcher A. Neutralitat Geschafft (1542-1678). p. S66, 573; St-Arch. Luzern. Dreissigjilhr. Krieg (1643—1618).

(9) Zurich an Bern. 15./25. Dezember 1646. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher A. Neutralitat Geschafft (1642—1678). p. 563. — Zurich an Basel wegen Annœhernng franz. und schwedischen Volcks am Boden See. 27. Dezember 1646/6. Januar 1647. St-Arch Basel. Thés. dipl. Wettst. V. 23.

(10) Bon al Senato. Zurigo, 5 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n° 177. — Eidg. Absch. V» 1410 b.

(11) „Vu que selon relation de uosdits députés et autres informations est notoire que toute la Suisse est entourée de grosses armées.. . est arresté de nouveau que tous les dixains et lieux qui n'ont pas encore visité les munitions, fait revue et exercé les soldats le fassent incessamment." Reces de la diète de Sion, des B et 6 février 1647. Arch cant. S ion. Abscheids. 1626—1650 A III. h. 2. p. 721.

12 Règne de Louis XIV. 1043—1715. (/««-/««y

que Hohenenis, Feldkirch et Vaduz avaient été mis au pillage, que Lindau était assiégé, Constance bloqué, (') et que Wrangel attendait la chute de ces deux places soit pour pénétrer en Suisse et y rafraîchir son armée, soi! pour occuper Coire et descendre de là dans les plaines de la Haute -Italie. (*)

Par le fait, l'exactitude de ces diverses informations était sujette à caution. Il convenait de procéder A un juste départ entre la réalité dea première! • t l'exagération manifeste des projets attribués au général suédois. Ce demie» au reste, dès son arrivée devant Bregenz, avait imité l'exemple de Turenne et s'était empressé de rassurer les Confédérés quant A ses intentions et de leur exprimer le désir qu'ils observassent une neutralité oomplète entre les foi de la maison d'Autriche et les siennes. (*) Etant donné néanmoins que l'inquiétude croissait au lieu de se calmer, (*) et que Saint-Call appelait A l'aide, (6) le «Vorort» adressa d'urgence aux chefs des armées franco-scandinaves d'instantes mi-pour protester à la fois contre la continuation des hostilités aux confins de l'Helvétie et contre le préjudice notable que la persistance d'un tel état des choses portait aux intérêts économiques des cantons orientaux. (') La pwajXiU» de voir leurs débouchés commerciaux M fermer ensuite du blocus établi sur l'une des rives du lac de Constance irritait les alliés suisses de la couronn<- Très-Chrétienne presque A l'égal des incursions des belligérants en decA de la frontière des Ligues et de l'acheminement de forces royales vers les villes forestières du Rhin. (7) Et la seule pensée que la fourniture de sel .étranger aux gouvernements confédérés, déjA compromise en Franche-Comté, pouvait l'être davantage encore en Tyrol les affermissait dans la résolution de considérer comme un castes beïli toute mesure ayant pour objet de les priver de l'usage de cette denrée de première nécessité. (•)

(1) Ltonhard Papjm» an lAtxem. Constanz. 20. Dezember 1646. St-Arch. Lutern. Dreissigjahr. Krieg (1643— 1648).

(2) Die III Blinde an Luzern Meyenfeldt. 27. Dezember 1646/6. Januar 1647. St-Arch. Luxer n. Dreissigjahr. Krieg (1648— 1648). — Saerati a Pamphill Lucerna, 7 gennalo 1647. Arc h Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX. — Caumartin à Briennr. Solenre. 16 janvier 1647. Aff. Btr. Suisse, XXIX. 187. — „Parviene qualche avvlso che Francesl inirino a far calare soldateache anco dalla parte dei Grigioni In Italia." Il Senato al résidente a Zurigo. 7 aprile nu 7 (1646 more veneto). F r a r i. Senato. I. Corti (Sécréta). Reg. XVIII. f« 38. — Eidg. Absch. V* 1405e.

(8) Wrangel an die XIII Orte. Bregenz, 26. Dezember 1646. St- Arcb. Bern, Allg. Eidg. BOch. r <; 666; St-Arch. A a r au. Abscheidsacta u. 8. w. 1647. n* XLIX: St-Arch I. nze rn. Drplutgjahr. Krieg (1643—1648).

(4) Jean-Gaudenz von Rôti an Lutern. Constanz, 25. Dezember 1646. St-Arch. Luxer n. Dreiaelgjithr. Krieg (1643—1648). — „Gli acquisti et H dlssegni dl Wrangel sono osservabili et di ronseguenze." Il Senato al résidente a Zurigo. 26 gennaio 1647 (1646 more veneto). Frari. Senato. L Cortl (Sécréta). Reg. XIX (1646). f 207 6.

(5) Eidg. Absch. V 1408 (Luzern. 11. Januar 1647).

(6) Die XIII Orte dem Berrn vicomte de Touraine (Turenne). 29. Dezember 1646. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher G 669. — Proposition so Berr Haubtmann Schwitzer by U. General Wrangell abgelegt. Januar 1647. St-Arch. Luzern. Dreissigjahr. Krieg. — Eidg. Absch. A" 1407.

(7) Abscheid zuriischen dtn Eydtgn'ossischen Gesandten und Constantz tcegen der Sicnerheit der SrAijfnArt von Lindau und Constanz nacher Schaffhausen und Stein. Constanz, 1. August 1642. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher. Neutralitat Geschaft A (1642—1678). p. 607. — Caumartin à Baie. Solrure. 6 août 1647. St-Arch. Basel. Politisches P 16. p. 166.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-iew) 73

Si tendus que fussent à cette heure ses rapports avec les « Waldstsetten » , Zurich s'était empressée de leur communiquer les avis qu'elle tenait du Rheinthal et du Vorarlberg. De leur côté, Lucerne et les Etats de son groupe avaient aussitôt dépêché des députés auprès du «Vorort»(1) afin de convenir avec les magistrats de celui-ci des moyens les plus efficaces d'empêcher la violation du territoire suisse, de Ragatz à Coblenz en Argovie, le long de la rive gauche du Rhin.(2) On se hâta de remettre sur pied les principales dispositions du Befensional de 1629.(s) Tandis que les Grisons s'apprêtaient h repousser une agression suédoise (4) que Salis-Marschlins estimait d'ailleurs peu probable, (8) une recrudescence de préparatifs belliqueux se manifestait en Helvétie, en particulier dans les cantons catholiques, et atteignait assez rapidement un degré d'activité qualifié d'excessif sur les bords de la Limmat. (8) De toutes parts, même de Fribourg, (7) les milices confédérées se hâtèrent vers le fleuve avec du canon, en occupèrent les berges les plus menacées et s'y retranchèrent. (8) L'abbé de Rheinau fut invité à faire détruire à la première alerte le pont reliant cette localité à la rive allemande. (°) Les Schwytzois agitèrent de fortifier celui de Rapperswyl. (10) En outre, bien que dans la Suisse primitive on reprochât aux Conseils des cités évangéliques d'user de «ménagements» à l'égard des envahisseurs du Tyrol, (n) les catholiques approuvèrent la démarche tentée par l'autorité zuricoise auprès du résident suédois aux Ligues, Charles Marin, en vue de provoquer les explications de ce diplomate quant aux desseins nourris par ses compatriotes depuis leur succès de Bregenz. (12) A la même heure d'ailleurs, des députés du Corps helvétique gagnaient les camps des généraux alliés. (13) Wrangel les accueillit avec courtoisie et leur donna à entendre que

(1) K i d g. Absch. V1 1407.

(2) Zurich an Luzern. 19./29. Dezember 1646. St-Arch. Luzern. Dreissigjithr. Krieg (1643—1648). — E i d g. A h s c h. V 1405 c, 1410 a, c.

(3) W. Utzinger. Burgermeister Johann Heinrich Wasers eidgenœssisches Wirken (1652—1669). (Zurich, 1903). p. 51. — D i e r a u e r. Hlst. de la Conféd. suisse, t. III. 642. — G. B 1 o e s c h. Chronik von Biel (1647). p. 75.

(4) Die III Blinde an Luzern. Meyenfeldt, 27. Dezember 1616/6. Januar 1647. St-Arch. Luzern. Dreissigjithr. Krieg (1643—1648). — cf. Jecklin. op. cit. I. n»» 1710 (29. Dezember 1646) et 1711.

(5) Salis-Marschlins. Denkwlirdigkeiten. p. 356. — L. P a p p u s. op. cit. p. 290.

(6) Bon al Senato. Zurigo, 19 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n" 180.

(7) Freiburg an Bern. 14. Januar 1647. St-Arch. liein. Allg. Eidg. Bûcher G 683.

(8) Sacrati a Pamphili. Lucerna, 7 gennaio 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX. — Caumartin à Brienne. Soleure, 16 janvier 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 187. — Bon al Senato. Zurigo, 19 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n° 180. — Eidg. A b s c h. V1 1405 c, 1407, 1409 c.

(9) Eidg. A b s c h. V» 1407.

(10) Eidg. A b s c h. V* 1409/, 1415 g.

(11) Sacrati a Pamphili. Lucerna, 16 gennaio e 26 marzo 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX. — Eidg. Absch. V1 1415 6.

(12) Zurich an Luzern. l./ll. Mai 1647. St-Arch. Luzern. Dreissigjithr. Krieg (1643-1648). — Eidg. Absch. V 1405 c.

(13) Die Verordneten Kriegarath zu Ryhnegg veraambt an achwediachen H. Général Feldmartchall Cari Gustav Wrangel. 25 Januar/4. Februar 1647. St-Arch. Bcrn. Allg. Eidg. Bûcher A. Neutralitat Gesch&fft (1512—1678). p. 586. — Eidg. Absch. Va 1405c.

74 Bègne de Louis XIV. 1643—1715. (isu-ism)

les cantons n'avaient A appréhender aucune surprise de sa part. ' Turenne, en revanche, ne put être rejoint par eux.f*) Or le temps pressait. A bout de ressources, les « Waldstœtten » attendaient non sans impatience le montent de licencier les quelques milliers d'hommes que les circonstances le> contraigBtieilt de maintenir sur pied. (8j A leur suggestion, on décida de n'unir un Conseil de guerre à Wyl sur les terres de Saint-Gall, le 17 janvier, d'en entier la présidence au bourgmestre Salomon Hirzel de Zurich, et d'inviter les (irisons et les Valaisans A s'y faire représenter '

Voyage de Caumartin dans la Suisse orientale. — Engagements pris par Wrangel envers les députés du Corps hehàûjue. ■ — Détente momentanée de la situation.

— Alarmes que provoque aux Ligues V occupation de file de Mamau par les alliés. — Desseins prêtés à la diplomatie du Loutre et à celle de la cour de Stockholm. — Les Grisons invoquent l'appui du gouverneur de Milan. — L'ambassadeur français assiste à la diète de Bade de février 1647. — Intrigues dont il se sent entouré. — Election clandestine de Béat-Albert de Ram stem au siège épiscopal de Baie. — Angoisses des Francs-Comtois. — Combinaisons diverses suggérées à l'effet de les dissiper. — Elles sont repoussées à Paris. — Caumartin de plus en plus partisan d'un coup de force contre Mie et Salins.

— Inquiétudes à Genève et à Coure. — Lindau débloqué. — Les Franco-Suédois évacuent la Bavière. — Trére dlîlm. — Ses conséquences. — Le péril plane à nouveau sur Constance. — Dirergences de vues aux Ligues quant à V efficacité de la protection à accorder à cette place. — Caumartin acquis à Vidée de la neutralisation simultanée de Genève et de Constance. — Echec du projet de sn/nestre de cette dernière ville entre les mains des Confédérés. — L'archiduc

(1) Die XIII Orte dem Hem GuttafTCarlen Wrangel, Ihr. Kbn. M' in Schu-eden General FeMmartchall in Teiitêchland. 29. Dezember IMS. St- Arc h. B e r n. Allg Kiilu. BOchiT G 657. — Wrangel an dit brrollmechtigen Abgeêandten su ll'i/î. itregenz. 27. Januar : an dit XII 1 arti . Bn-genz, 26. Februar 1617. S t - A r c h. Bern. Aile. Eldg. BOchcr A. Neutralitat Geschafft (164*— 1678). p. 589. 601. - Bon al Sénat c. Zurigo. 9 febbraio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n« 185. — Hardegger und W a Mm a un. Der Hof Kriessern (St. Gall, 1878). p. 218.

(2) Die XIII Orte dem Berrn vicomte de Tourainr (Turenne). 29. Dezember 1646. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. BOchcr G 66». — Turenne aur XIII rantont. Riedlingen, 8 janvier 1. 17 st-Arch. Aaran. Abscheidsacta u. s. w. »• XLIX. — Bon al Senalo. Zurigo, * febbraio 1647. Frari. Sriiterl. XLV. n« 184. — Eidg. A )i s cli. V 1411 Je.

(3) Sacrati a l'amphili. Lucerna, 16 gennaio 1647. Arch. Vaticano. Nunz Svizz. XXXIX. — Eidg. A lis cli. V 1410 a.

(4) Bon al Senato. Zurigo, 12 e 1!» gennaio 1*47. Frari. Svizzeri. XLV. n»' 17». lso — Willading an Bern. Wyl, 9./19. Januar 1647. St-Arch. Bern. Zeitnngssehreibcn 1630—1673. p. 931. K J <1 «■■ Abscb. V* 1408, 1410a. — W. Utzinger. Bflrgermeiater Johann Heinrich Waaers eidgenœulschcs Wirken (1652-1669). (Zurich, 1903) p. 51.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie4s-m8) 75

d'Innsbruck le combat après l'avoir approuvé. — Motifs de son changement d'attitude. — La crainte d'un complot catholique persiste à Zurich et dans les autres cantons évangéliques.

XI. En s'adressant aux chefs des armées française et suédoise logées à leurs frontières, les représentants du Corps helvétique n'avaient pas renoncé à invoquer les bons offices du ministre du roi Très-Chrétien accrédité auprès des Etats confédérés. (') Cette démarche demandait à être faite avec tact. Zurich sut trouver la note juste en priant Caumartin de recommander à Tarenne le respect de la neutralité des Ligues et en réclamant, aux termes du traité d'alliance renouvelé en 1602, l'appui des forces royales au cas d'une invasion des bailliages orientaux par les Suédois. (2) L'ambassadeur s'empressa d'acquiescer à la première de ces requêtes et s'efforça de convaincre ses hôtes que la seconde était inutile, Wrangel n'ayant jamais songé à ouvrir les hostilités sur leur sol. (3) Par mesure de prudence néanmoins, il jugea opportun de se rendre en personne à Rickenbach, aux portes de Wyl, (4) où sa venue inopinée surprit et déconcerta les partisans de la maison d'Autriche et coupa court à des intrigues que favorisait l'appréhension causée en Suisse par l'immédiat voisinage de deux armées victorieuses. (5) Constance avait en effet délégué à cette conférence, et ses députés y rencontraient le meilleur accueil. (6) Déterminés à mettre tout en œuvre afin d'éviter à la cité impériale les dangers d'un nouveau siège, (7) les membres du Conseil de guerre helvétique accréditèrent auprès de Wrangel quatre de leurs collègues, qu'accompagèrent à Bregenz des représentants des Trois Ligues. (8)

Entre le général de la reine Christine et ses visiteurs des explications furent échangées qui prévinrent ou dissipèrent certains malentendus. Tout en réservant sa décision à l'endroit de Constance, (9) Wrangel s'engagea à ne point débarquer

(1) E 1 tl g. A b s c h. V» 1405 c.

(2) Caumartin à Brienne. Soleure, 16 janvier 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 187.

(3) Le Tellier à Caumartin. Paris, 16 décembre 1646. B i b 1. N a t. f. fr. 4201 f • 475. — Caumartin à Zurich. Soleure, 8 janvier 1647. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher G 675; à Turenne. Même date. Ibid. G 677. — Relation wass die Herren Auachiitz bey dem Herren frantz. Ambassadorn angebracht unndt in Antwort bekommen. 1647. St-Arch. Aarau. Abscheidsacta. n° XLIX.

(4) Eidg. Absch. V 1412m.

(5) Bon al Senato. Zurigo, 26 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n" 182. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 8 février 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX; à la reine-régente. Soleure, 18 février 1647. B i b 1. N a t Coll. Clairamb» 409 f • 6647. — Eidg. Absch. V1 1411—1412 m.

(6) Bon al Senato. Zurigo, 26 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n° 182. — E i d g. A b s c h. V* 1408; 1411».

(7) Bon al Senato. Zurigo, 26 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n° 182— Sacrati a Panzirolo. Lucerna, 19 febbraio-1647. loc. cit. — Eidg. Absch. V» 1410 d.

(8) Bon al Senato. Zurigo, 26 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n° 182. — Abechied der Conferenz zu Wyl. Januar 1647. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher G 719, 745. — Die Verordneten Kriegsrdth zu Ryhnegg versambt an sr.hwedischen II. General Feldmarschall Cari Gustav Wrangel. 25. Januar 1647. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher A. Neutralitttt Gesehatt't (1542— 1678). p. 586. — Il Senato al reaidente a Zurigo. 23 febbraio 1647 (1646 more veneto). Frari. Senato. I. Corti (Sécréta). Reg. XIX. f • 241. — Eidg. Absch. V» UUf.

(9) Eidg. Absch. V 1413 zu /.

7<J Règne de Louis XIV. 1643 — 1716. (um-ku»)

de troupes sur la côte thurgovienne pour achever, le cas échéant, l'ii ment de cette place. (') Appelé à confirmer les assurances pacifiques données aux autorités du «Vorort» par le résident Marin, (2i il manifesta la ferme volonté de ne créer d'embarras ni aux Suisses, ni aux Grisons, de facilitceux-ci comme à ceux-là leurs approvisionnements en sel du Tyrol(s) et de favoriser la liberté du commerce dans la région occupée par son armée. I la condition que les Confédérés usassent de réciprocité à son égard. ' < '••promesses, jointes aux démarches actives de Caumartin, (*) exercèrent une influence heureuse sur les délibérations des membres du Conseil de guerre de Wyl. (•) Une partie des milices échelonnées le long du Rhin ne tarda pas a regagner ses foyers. (7) Les négociations en vue de la conclusion d'une « neutralité » helvéto-suédoise paraissaient en bonne voie et l'on pouvait d'ores et déjà espérer qu'elles aboutiraient a un résultat plus efficace qu'en 1682 el en 1 »".:î3.(B) Zurich, de son côté, désarmait. (') Berne, rassurée à son tour, préconisait derechef la prompte solution des différends confessionnels qui mettaient aux prises le «Vorort» et ses voisins catholiques. (10) Toutefois certains ■ ssprltB clairvoyants continuaient à douter sinon de l'existence, du moins de la durée de détente bienfaisante. Leur perspicacité n'était malheureusement pas en défaut. " Le Conseil de guerre réuni à Wyl du 17 au 31 janvier avait été assigné ensuite de la chute de Bregenz. (lf) La diète convoquée à Bade au l'h février fut la conséquence de la conquête par les alliés de la petite île de Maiuau. boulevard avancé de Constance du côté du nord.(u) Tout aussit.it chez les Confédérés des deux confessions dos shumea reprirent que Caumartin et son collègue de Stockholm ne parvinrent pas à calmer. (M) Parmi les * Waldsta;tten » principalement, l'opinion s'accréditait de plus en plus qu'il n'y avait pas à

(1) Bon al Senato. Zurigo. 9 febbraio 1647. Frarl. Svlzzeri. XI.V. n* 18.S. — Wrangrl an die XIII Orte. Bregenz. 26. Februar; Ravenspurg. M. Marz 1647. St-Arcb. Bern. Allg. F.Idg. Bâcher A. Nentralltat Geschaffl -. p. 601. 609. — Sacrait a Panzirolo. Lncerna. 5 marzo 1647 A r i h. V a 1 1 c a n o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(2) E i d g. A b s c h. V Mil g.

(3) Wrangel an die III Bundt. 7. unit 2». Januar ISOT, s t - A r c li. 0 h ■ r. Akten. — Saerati a Pamphili. Lueenia, 16 gennaio 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX.

(4) Bon al Senato. Zurlgo, 19 gennaio 1647 Frarl. Svlzzeri. XLV. n* 181. — Wrangel an die XIII Orte. Ravenspurg. 23. Marz 1647. loe. cit. — S t - A r c h. Bars. Allg. Kidg. Bue lier a .'■■ K I d g. A bsch. V* MU zu/.

(5) Eidg. A bsch. V 1412 m. — St-Arch. Bern. Allg. Eldg. Bûcher G 71».

(6) Abtehied der Conferenz au Wyl. Januar 1647. St-Arcb. Bern. Allg. Eidg. Bdclier '■

(7) Caumartin à Matarin. Soleure, 8 février 1647. A If. E tr. Suisse. XXIX. — Saerati a Panzirolo. Lncerna. 19 febbraio 1647. Arch Vaticano. Nunz BrtCK XXXIX.

(8) Bon al Senato. Zurigo, 26 gennaio e 2 febbraio 1647. Frarl. Svlzzeri. XLV. n« 182, 184.

(9) Caumartin d ilazarin. Soleure. 8 février 1647. loc. Ht.

(10) Eldg. A b g c b. V* 1412 q, 1419 1.

(11) Abtehied der Conferenz zu Wyl. Januar 1647. loc. cit.

(12) Eidg. A bsch. V» 1410 o.

(13) Saerati a Pamphili. Luccrna, 16 gennaio e 17 febbraio 1647. loc. cit. — Caumartin à la reinerégente. Soleure, 18 février 1647. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb' 409 f • 6647. — Bon al Senato. Zurlgo. Ï3 febbraio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n« 189.

(14) Bon al Senato. Zurigo, 19 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n* 180. — Caumartin à Berne. Soleure, 16 février 1647. St-Arch. Bern. Frankreichbuch Jf 27/.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-iets) 77

faire état des assurances pacifiques adressées par le jeune roi au Corps helvétique, assurances contenues dans une missive banale que l'ambassadeur conservait depuis quelques mois par devers lui et dont il ne s'était dessaisi qu'à la dernière extrémité, après avoir pris soin d'en changer la date. (*) Le siège de Lindau se poursuivait au reste sans relâche. (2) Or on paraissait craindre en Suisse, qu'une fois cette place tombée aux mains des Suédois, le gouvernement de Paris ne la leur rachetât et que, dès le lendemain de la conclusion de la paix avec l'empereur, Turenne, triomphant des hésitations de Wrangel(3) et l'entraînant à sa suite, n'occupât la Rhétie et de Coire ne descendît en Lombardie afin d'y frapper au cœur la domination espagnole dans la Péninsule^) Aussi, aux termes du traité de 1639, les Trois Ligues venaient-elles de solliciter de leur allié de Milan les subsides à quoi leur donnait droit l'imminence du péril suspendu sur les hautes vallées du Rhin et de l'Inn.(5) De leur côté, les cantons forestiers, sondés par l'archiduc d'Innsbruck, semblaient assez enclins à seconder le dessein de ce prince de se porter résolument à la rencontre des envahisseurs du Tyrol. (6) A dire vrai, l'opposition des protestants rendait plus que problématique la réalisation de cette éventualité. (7) Néanmoins Caumartin, inquiet des menées anti-françaises dont ses agents lui signalaient la fâcheuse recrudescence, décida de faire une brève apparition en Argovie,(8) où son maître le chargeait de demander à la diète une levée, bien que les circonstances ne se prêtassent guère à sa mise sur pied. (9)

Arrivé à Bade le 22 février au soir, le successeur de Méliand ne fut pas long à se convaincre que sa présence y était indispensable à la défense de

(1) Caumartin à Brienne. Soleure, Ni janvier 1647. Aff. Etr. S u i u 8 e. XXIX. I>s7. — Le rvi aux XIII cantons. Pari», 29 janvier 1647. S t - A r e 11. Biset Thés. dipl. Wettst. V. 79.— Sacrati a Panzirolo. Lucerna, 9 febbraio 1647. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(2) Sacrati a Pamphili. Lucerna, 19 gennaio 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX. — Bon al Senato. Zurigo. 9 fehliraio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n° 186. — Mazarin à Caumartin. Paris, 19 mars 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(f) Bon al Senato. Zurigo, 9 marzo 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n" 195.

(4) „Hora v'agglongo che sempre più s'accresce la voce che la Francia comprerà da Brades) li jiassi che al lago di Costanza hanno occupato qoell'arml et che procurera per essi non solo che in * ; ri soni et Valtellina e di là nel Milane-e 1' esercito di Turenna si porti, ma li Svedesi medesimi quando segui in Imperio la pacc." Batt* Nani al Senato. Parigi. 12 febbraio 1647. Frari. Francia. CV. n» 482. — „Anco in Svizzeri et Grisoni s' é espedito danaro . . . et a quelli si promette dl restituir la Valtellina nel suo pristino stato et altri vantaggi... parchè lasciano il passo. et, quando non riuscisse ottenere l'assenso, si procurera addomentarli et, dopo trascurate le guardie, occupar i lor passi corne dopo Alemani fece Roan l'altra volta." Del medesimo. Parigi, 5 marzo 1647. Ibid. CVI. n" 494 (2<i«).

(5) Nouvelles de Turin. 26 janvier 1647. ap. Gazette de France, année 1647. p. 146. — Sacrati n l'mizirolo. Lucerna, a marzo 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX.

(6) Sacrati a Panzirolo. Lucerna, ô febbraio 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX.

(7) Sacrati a Panzirolo. Lucerna, 5 febbraio 1647. loc. cit.

(8) Caumartin à Brienne. Soleure, 18 février 1647. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 409 f° 6643.

(9) Caumartin à Mazarin. Soleure, 8 février 1647 A f f. Etr. Suisse. XXIX. — Mazarin à Caumartin. Paris, 12 mars 1647. A ff. Etr. Suis se. XXIX. — Le Tellier à Caumartin. Paris, 19 novembre m; 17 B i bl. N a t. f. fr. /:"»:' I" 119.

78 Règne de Louis XIV. 1043—171',. fna-t«4ê)

la cause dont il avait la garde. (') Pour être discrète, la campagne Bée

contre les intérêts de la France aux Ligues n'offrait pas moin* un réel danger. (*) Fomentée par les « Waldctnttea », (*) elle oommençail a ébranler l'autorité bernoise, jusque l;*i peu accessible aux influence* au*tro-espagno]es. le*

adversaires du Louvre, Mazarin continuait à pratiquer a l'égard 'lu Corps helvétique la politique d'« encerclement » inaugurée par Richelieu. Au-m bien, il convient de le reconnaître, les arguments invoqués par eux A l'appui >l<cette assertion n'étaient pas sans valeur. Habilement groupés, ils ne pouvaient manquer d'éveiller quelques inquiétude* parmi les alliés fidèles de la couronne Très- Chrétienne en Suisse. (&j De toutes part» en somme, l<s Confédérés avaient à redouter l'exécution des desseins belliqueux qui- nourrissait leur put** ant voisin d'Outre-Jura. Maître de Brisach, celui-ci ne dissimulait pas -in désir de compléter cette conquête grâce à l'annexion au Sundgau des quatre villeforestières du Rhin et à la substitution d'un gouverneur (rançail au gouverneur weimarien de Hohentwiel. ,: A dire vrai, le projet de vente de Neuchâtel aux Barberini, créature* avouée* de la maison de Bourbon, (') ayant ilétinitiveinent échoué, le duc de Longueville demeurait en possession de ce comté, (•) mais cherchait, sur les conseils du prince de Condé, (*) à en développer l'importance en négociant avec la cour de Wurtemberg l'acquisition du pays de Montbélianl. évacué naguère par les forces royales. (10) Dans l'évêché de Bâle, au surplus,

(1) Bon al Stnato. Zurigo, (S febbralo 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n* «89. — „Les anciens cantons catholiques vouloient que ce fust a Zoug, afin que j'eusse plus de facilité à m'y trouver (!)... mais M" de Zurich ne l'ont pas trouve a propos et l'ont convoquée en reste ville avec tant de précipitation, suivant les instances qui leur ont esté faites, qu'il a fallu partir aussi tost qu'on en a eu 1 ad vis. Je m'y suis rendu le premier et j'espère y demeurer le dernier." Canmartin à WetUtein. Kade. 28 février 1647. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. V. 146.

(21 Bon aï Stnato. Zurigo, H! marzo 1647. Frari. Svizzeri XI, VI. n' 196.

(3) Bon al Stnato. Zurigo, 16 marzo 1647. loc. rit.

(4) t'inwlr dt Baulfrtmont, baron de Scey, à Btrnt. M avril 1646: Jost von Dietback an Bern. Yverdon. 6./1K. April 1646. St-Arch. li <■ r n. DwgmftWlb D 81», »29. — Instruktion au/ dit i II. woledltr, gtstr. vtêten und ictisen H. Htrrn Johann* Hudolff Willading und Iltrrn Gabriel von Watttnwul, btidr Vennern und de» Rathi, auff die aussgeschribne Bnditche Taglcistung. 9./19. Febrnar 1647. St-Arch. Kern. Instruktionsbuch S 100 — Bon al Stnato. Zuritro, 16 marzo 1647. Frari. Svizzeri. IX VI. n* 196.

(5) «But if the power of Austria and Spain were considerably abated, the s» itzers Jealousy over France would increase visibly." l'ell te Thurlot. Geneva, 14/24 november 1655. ap. Vaughan. The protectorate of Oliver Cromwell and the State of Europe etc. (I.ondon, 1839). I.

(6) „Mtrano Francesi a metter commandant! délia loro natlone nelle plazze di Brisach e di Hohentwil." Bon al Stnato. Zuritro. 1" febbraio 1648. Frari. Svizzeri. XL VI. n* *6&

(7) „Da luogo non disprezzabile sono avvisato trattarsi da qualche tempo in qua da Barberini la eompresa délia piazza e contado di Neusclatel." Bon al Stnato. Zurigo. 7 c 21 gennaio 1646. Frari. Svizzeri. XLIV. n«» 14 et 16. — Millier à Stella de MorimonU Baie. 4/14 janvier 1646. Bibl. Xat. f. (r. eeso f* 236. — contra: Boy v e. op. cit. IV «9 (année 1653).

(8) Britnnt à Caumartin. Paris, 5 août 1646. B i b 1. X a t. Coll. Clairamb> 400 f ML

(9) Instruction au S* Hervard se rendant à Montbelliard pour moutnntr l'acquisition de la dite principauté pour M. le prince de Condé. 20 mai 1647. H I b I. N a t. f. fr 4176 f 391.

(10) „Si negotia per contentar Longavilla di cotnprargli eerte terre appresso lo stato suo di Neiiehastel, con che a Sciomberg si dli la carlca dl collonello de Svizzeri stessi et questo cedi all'abbate délia Rlvicra la luogotenenza nel governo di Linguadoca.* B. Nani al Stnato. Parigi, 5 marzo UCT, Frari. Francia. CVI. n" 495 (3«). — Bob al Senato. Zurigo, 16 marzo 1647. Frari. Svizzeri. XI. VI. n* 196. — Bùrgtrmtisttr Xitgltr an Biirgtrmeister Wcttstein. Schaffhausen, 2<i. Oktobcr/5. November 1652. St-Arch. Basel. TheMUTU Wattst IX. ;•.'

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (ms-ieta) TU

la prépondérance du Louvre paraissait si bien établie que, le chef du diocèse étant décédé le 26 novembre 1(540,0 le chapitre avait dû procéder en secret à l'élection de son successeur, Béat-Albert de Kamstein, de peur de se voir imposer le choix d'un candidat de nationalité française. (2) Par suite, loin de s'incliner devant le fait accompli, le commandant du corps d'occupation persistait à interdire aux sujets du nouveau prélat de lui prêter serment d'obéissance tant qu'ils n'en auraient pas reçu l'autorisation formelle de la reinerégente et de ses ministres. (3)

En Franche-Comté la situation apparaissait aussi peu rassurante et beaucoup plus compliquée dans la réalité. (*) En dépit d'armistices répétés, dont la prolongation entraînait pour eux des dépenses considérables, les Comtois appréhendaient chaque jour davantage la perte de l'indépendance relative que leur valait l'éloignemcnt du gouvernement auquel ils se rattachaient. (5) Tenaces dans leur fidélité envers la Couronne Catholique, ils eussent repoussé avec énergie, s'ils l'avaient connu, le projet de Mazarin d'offrir à l'Escurial l'échange de la Catalogne, voire du Roussillon «et du Confient, y compris Perpignan», contre les Pays-Bas et leur propre patrie. (6) Il leur tardait en revanche d'acquérir l'indigénat helvétique. Remise depuis peu sur le tapis, la combinaison consistant à faire du comté de Bourgogne un quatorzième canton demeurait encore entourée d'un certain mystère. Caumartin, qui en eut vent, chargea Stavay-Mollondin de se rendre au chef-lieu de la principauté des Longueville et d'y recueillir tous avis propres à éclairer sa religion. (7) Le voyage de ce personnage aux confins des Ligues ne devait pas être inutile. Il lui permit de percer à jour les desseins des parlementaires de Dôle. Un envoyé de ces derniers s'efforça de le gagner à l'idée d'une alliance étroite entre les sujets jurassiens du roi Catholique et les Etats suisses des deux confessions. (8) Par l'entremise de leurs représentants respectifs à Neuchâtel, un dialogue des plus suggestifs s'établit aussitôt entre l'ambassadeur français et les magistrats de la province espagnole. A première vue, le successeur de Méliand ne se

(1) Vautre y. Histoire des évêques de Bâle (Einsiedeln, I88ti). t. II. 229.

(•J) Caumartin à Mazarin. Soleure, 1" décembre 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. — L'évëque de Bâle au roi Très-Chrétien. Delémont, 5 janvier 1647. Arch. de l'anc. E v. de Bàle, à Berne. Guerre de Suède (Ve Partie. 1641 — 1649): au général-major d'Erlach. Même date. Ibid. — Bon al Senato. Zurigo, H dicembre 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n" 175 — Vautrey. Histoire des évêques de BAle. 11.230. — Boy vu. op. cit. IV. 58. — G. Bloesch. Cbronik von Bicl (Biel, 1875). p. 74 (1646). — Gazette de France, année 1646. p. 1226.

(8) Bon al Senato. Zurigo, 22 dicembre 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n" 175. — Vautrey. op. cit. II. 230.

(4) Bon al Senato. Zurigo, 16 marzo 1647. loc. cit.

(5) J. d' Accoste à Monsieur , à Lucerne. Soleure, 27 septembre 1644. S t- Arch. Lusse ni.

Fnuikr. Gesandte. — Croiaon à Condé. Genève, M octobre 1644. Arch. du Musée Condé à Chantilly. Série M XXXI. f° 351. — Maag. Die Frcigrafschaft Burgund u. s. w. 89.

e i .Jamais neantmoins Dom Louis de Haro ne voulut entendre à ce troq (1656)." Lionne à De La Barde. Paris, 20 décembre 1661. Aff. Etr. Allemagne. CLI. 132»o. Maag. op. cit. 96.

(7) Caumartin à Mazarin. Soleure. 12 janvier 1646. A f f. Etr. Suisse. XXIX.

(8) Caumartin à Mazarin. Soleure. 16 fôTrlcr 16M A H'. F. t r. Suisse. XXÏX.

80 Règne de Lotos XIV. 1643—1715. ,/««-/««;

montra pas hostile aux ambitions comtoises. Il les jugea même réalisables, pourvu que tous liens politiques fussent rompus désormais entre l'Escurial et les «trois bailliages» et que ceux-ci s'unissent à la Couronne Très-Chrétienne comme les autres membres du Corps helvétique. Or tel n'était pas wmiu émeut le désir des autorités dôloises. Selon elles, la souveraineté si peu effective du roi Catholique sur leur patrie devait être maintenue, car sa suppression eût acculé à une situation fort délicate les six cantons de la clientèle de l'Kseurial. Dès l'instant que Bienne, sujette «pour la forme» «le l'évdqoe de Bile, avait été admise dans la combourgeoisie des Etats confédérés, puis dans l'alliance du Louvre, rien ne s'opposait semblait-il à ce que la Franche-Comté, placée nominalement sous la domination de la cour de Madrid, devint I alliée de ses voisins de l'est et celle de la France lors du renouvellement prochain du traité de Soleure de l'an 1602. (')

Caumartin s'était bénévolement chargé de transmettre a Paris la proposition des parlementaires de Dôle, dont Mazarin et Hrienne suivaient d'un <i il attentif les diverses intrigues. (*i Elle fut l'objet de la désapprobation formelle du cardinal. «Je vous diray sur ce dessein, écrivit-il à l'ambassadeur, que ce «n'est pas une matière à délibérer et que le service du roy est sensiblement « blessé par cette pensée ; qu'il fault absolument s'y opposer et rompre le projet.»(8) Au total, le successeur de Richelieu voyait dans la démarche comtoise un piège, puisque aussi bien sa réussite eût affaibli les cités évangéljques. fortiti' « Waldstœtten » et autorisé les ministres de la maison d'Autriche à s'immiscer dorénavant dans les affaires intérieures des Ligues. (4i L'ambassadeur français changea par suite ses batteries et s'attacha à convaincre les Confédéré! du danger d'une combinaison qui, si elle eût augmenté leur puissance et assuré pour l'avenir leurs approvisionnements en sel, menaçait en revanche de porter une atteinte sensible à l'indépendance du Corps helvétique. (8) Or < iiiin trtin demeurait un partisan déterminé de l'annexion brutale des bailliages jurassiens aux Etats de son maître. Dès lors que l'idée d'une alliance entre les cantons et leurs voisins de l'ouest ne rencontrait pas d'écho a Paris, mieux valait, selon lui, brusquer les choses et tenter à nouveau, avec de sérieuses chances de succès cette fois, la fortune des armes dans la région de Dôle. « Sur la «fin de la campagne, estimait-il, une partie des troupes de Mr le mareschal «de Turenne pourroit feindre de prendre ses quartiers d'hiver dans l'érêefié de «Basle et la Franche-Montagne et, tout d'un coup, se saisir de Morteau. Saint- « Claude et autres petites villes qui bordent les frontières de la Suisse. » (') A

(1) Caumartin à Mazarin. Soleure, 16 février 1646. Aff. Etr. Suisse- XXIX.

(2) Britnnt à Caumartin. Paris, U février 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. - Caumartin à Mazarin. Soleure, 16 février 1646. loc. cit.

(3) Mazarin à Caumartin. Paris, 17 avril 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX

(4) Mazarin à Caumartin. Paris, 17 avril 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(5) Caumartin à Mazarin. Soleure, 4 mal 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX

(6) Caumartin à Mazarin. Soleure. 4 mal 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX

llbijne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ims—ie4s) 81

son avis, trois mois devaient suffire à triompher de la résistance des Comtois.^) Cette affirmation n'était-elle pas quelque peu téméraire? Toujours est-il que la situation critique de la Franche-Comté sollicitait h cette heure l'attention inquiète des alliés de Louis XIV en Helvétie et donnait plus de poids aux insinuations malveillantes des catholiques des cantons forestiers à l'égard du Louvre et des agrandissements territoriaux médités par ses ministres.

Très vive à Dôle, l'appréhension d'un coup de main de l'étranger n'était point encore dissipée à Genève. En dépit d'apparences trompeuses et d'assurances bienveillantes reçues de Paris, (2) les relations entretenues par les autorités de la petite république avec celles des provinces françaises limitrophes du Jura n'étaient pas redevenues normales. De fréquents incidents de frontière continuaient à s'opposer à leur amélioration. (s) Mais l'un des principaux griefs nourris au pied du Salève envers le roi Très-Chrétien avait trait aux encouragements occultes que celui-ci se voyait soupçonné de départir à la cour de Turin, dont les rapports avec les magistrats de la cité de Calvin revêtaient un caractère de moins en moins amical. (*) On était dès lors fondé à se demander s'il n'existait pas une étroite corrélation entre les fins poursuivies au Louvre tant au regard de Genève qu'à celui du Valais ; si, en soutenant les prétentions du prélat d'Annecy contre les détenteurs des biens de son chapitre et en excitant le jeune duc de Savoie à ne rien abandonner des siennes en ce qui concernait le passage du Saint-Bernard, quoique les dizains refusassent l'accès de leur pays aux troupes acheminées de la Franche-Comté vers Milan, (5) le gouvernement de la reine-régente n'entendait pas détourner de Constance et ramener vers le bassin du Léman et la vallée du Rhône les préoccupations des Confédérés des cités évangéliques. (6)

C'était, en effet, sur leur frontière de l'est et du nord-est que les Suisses continuaient à concentrer l'attention soutenue qu'exigeaient d'eux les graves événements qui s'y déroulaient. Chaque jour, pour ainsi dire, leur réservait une nouvelle surprise. Courroucé de ce que les Grisons accordassent des levées à l'autorité milanaise et ignorant, semble-t-il, que quelques-unes de leurs enseignes venaient en compensation de prendre la route de France, (7) WrangeJ

(1) Caumartin â Mazarin. Solenre, 1G février et 4 mai 1646. Aff. E t r. Suisse. XXIX.

(2) Journal du voyage faict à Dijon par M. le conseiller Pictet et moy (Coliadon) vers Son Altesse le Prince de Condé, en mars 1(147. Arc h. Genève. Portef. histor. n° 3176.

(3) Genève â Brulart de Léon. 31 mars/9 avril 1646. Areh. Genève. Lettres XXX D. n° 33. — Extrait d'une lettre de Genève. 25 juin 1617. B. Institut. Coll. Godefroy 514 t' 104.

(4) Instructions pour Noble Esaye Coliadon, Seig'., Cons" et secrétaire d' Estât de la ville et république ie Genève et député d'icelle vers Madame Royale. 4 septembre 1644. — Journal de mon second voyage de

ïémont (par E. Coliadon), du 6 septembre au n novembre 1644. — Coliadon à Genève. 18/28 octobre 1644. irch. Genève. Portef. histor. n° 3144. Genève à Berne. 31 juillet/9 août 1644. S t-Arch. B ern. SenffbiH'b. VI. 179. — Bon al Senato. Zurigo, 12 novembre 1644 e 24 agosto 1647. Frari. Svizzeri. ILIV. n° 6; XLVI. n° 235.

(5) Brienne à Caumartin. Fontainebleau. 29 août 1646. Bibl. Nat. Coll. Clnirambt 407 f 5237.

(6) Bon al Senato. Zurigo, 2 e 16 marzo 1647. Frari. S v i /. /. e r i. XI. VI. n"» 192/193, 196.

(7) cf. .Tecklin. op. cit. I. n"» 1715. 1716.

itott, BMoln VI. G

%$ Règne de Louis XIV. 1648—1715. /*«-/«»;

s'était résolu à faire occuper la château de Guttenberg, aux confins du Tyrol et de la Rhétie. (') L'émoi fut vif à Coin, OS dei préparatin de défense s'organisèrent :\ la hâte. (*) Il ne fut pas moindre chez les « Waldstsetten », dont les magistrats blâmaient à la fois les progrès des armes suédoises, l'attitude équivoque du roi Très* lin'ticn. asqs* I ils agitaient de dépêcher une ambassade.C) et le manque de fermeté de Zurich, de Berne et de Saint-Gall, où la cause des alliés rencontrait malgré tout de nombreu-- -vinpathies. (*)

Dans la première quinzaim- de mars cependant, la situation parut s'éclaireir à l'extrémité méridionale du lac de ('«instance. Au bout de deux m«>is d'efforts consommés en vain devant Lindas, ■ Wrangel, menacé «1<- famine, se décida â lever le siège de cette place. Oxenstierna le rappelait en Franc ni.-. Il s'y porta, après avoir démantelé Bregenz, tandis que les Français de Tarasse gagnaient la Souabe. (8) Mais la tranquillité dont les Suisses s'attendaient à jouir pour un temps par suite de cett«- r« traite ne devait être qu'illusoire. Le 14 de ce mois, en effet, avait été signée A l'im. en dépit des protestations de Ferdinand III, une trêve entn- lu France, la Suède et la liesse, d'âne parti et la Bavière d'autre part. (7) Aux t«inn-s de ce traité, Heilbronn et (Jumlelfingen recevaient des garnisons à la solde du Louvre. (8) De leur les forces du gouvernement de Stockholm entraient dans (Jeberltagan et Memmingen.(') Si Villingen, Offenbourg et Fribourg retombaient s««us la domtnation de l'Autriche, (l0) toutes les villes allemande! de la frontière septentrionale de l'Helvétie se trouvaient en revanche entre Lee mains des ail |uels

reprochaient avec vivacité aux cantons d'avoir favorisé l'occupation de l'île de Reichenau par les Impériaox.(11

Dans la réalité, après comme avant le départ des Franco-Suédois, un péril dont l'existence n'était pas niable demeurait nspends rai .rues.

De fait, ce péril s'était localisé. Il planait désarmait sur la seule cité de Constance, (") d'autant plus exposée à une surprise de l'ennemi que, sur le lac de son nom, les Autrichiens conservaient tout juste pied daaa Liixlau, alors que

(1) Bon al Stnato. Zurigo. 9 febbraio e 9 inano H34T. Frarl. Svizxeri. XI, VI. n— 186, 194.

(2) Ibid.

(3) Sacrati n Panzirolo. I.ucrniii, 19 febbraio e 12 marzo 1M7. Arrli. Vaticano. Nunz. Svizz. X.\ \ I X

(4) Bon al Senato. Zurigo. 23 febbraio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. u* IM.

(5) Zurich an Bern. 12/22 Februar 1647. S t- Arc h. H «• r n. TriitM-blantlbuch 1' (Lindau. Augslnirir u. g. vr.). p. 39.

(6) Bon al Senato. Zurigo, 2 e 16 marzo Mal. Frari. Svizzeri. XL VI. no. ibj. m,; Sacrait a Panzirolo. Lucerrm, 19 marzo 1647. Arc h. Vaticano. Nunz. >\i// XXXIX.

(7) 7Vaey à Mazarin. dm, 14 mars 1647. Aff. E t r. lîiviirc II 122. — Dr Hcidtr an Biirgermeiêter ffWfflfn Osnabrllck, Marz 1647. S t - A r c h. Basel. Tbes. «iipl \\ .n.-i. V. tM

(8) Lettre écrite de Fribourg en Rriigau à Erlach-Cattelen. 29 mars IMT. S t a <1 1 bi b 1. Bcrn. Mo». Hlst. Heiv. XXXI. 83. — D u Mont Corps diplomatliiue. VI. 376. 377. — (i o n z e n b a c h. op. cit. II. 532 «iq.

(9) Sacrati a Panzirolo. Lucerna, 9 aprile 1647. loc. cit. — Bon al Senato. Zurigo, 13 aprib Frari. Svizzeri. XLVI. n» 201.

(10) 6 o n z e n b a c h. op. oit. II. 597.

(il) Bon al Senato. Zurigo, 16 marzo 1647. Frari. Svizxeri. XLVI. n* 1H7.

(12) Sacrati a Panzirolo. Lucerna. 5 inaizo 1647. A r c b Vatican o. .Sun/ Bvtaa. XXXIX,

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îeést-isu) 83

leurs adversaires, déjà maîtres des deux places à eux cédées en vertu de la trêve du 14 mars, achevaient de se fortifier à Mainau et à Radolfzell. (*) Quoiqu'on en pensât à Paris, les Suisses, en se préoccupant de la situation critiqué de la ville impériale, n'empiétaient donc point sur un domaine étranger à leurs intérêts politiques et commerciaux. (2) De l'avis général, le sort de cette dernière était entre leurs mains. (8) Ils ne le contestaient certes pas, mais, grâce aux discordes qui les divisaient, différaient de donner corps h leurs résolutions. Au cours de l'audience accordée à leurs députés à Bregenz par Wrangel, celui-ci n'avait su dissimuler son étonnement à la nouvelle que la diète helvétique prétendait prendre Constance sous sa protection particulière^4) Le chef de l'armée suédoise s'était empressé d'écarter cette requête importune, en adressant ses visiteurs à Turenne, lequel, ainsi qu'il fallait d'y attendre, n'avait pu satisfaire leur désir. (5) Rien n'était donc décidé à ce sujet, lorsque, le 20 février, s'ouvrit une conférence qui réunit à Bade, outre les représentants des Treize Cantons, ceux de la France et de l'Espagne, ainsi qu'un délégué spécial de l'archiduchesse Claudia, Léonard Pappus, doyen du chapitre de Constance. (6) Or, les obstacles à la réussite du projet de neutralisation de cette dernière ville venaient tout à la fois de l'intérieur et de l'étranger. A Zurich et à Berne, où la réoccupation d'une partie de la Haute-Souabe par les Autrichiens suscitait quelque appréhension, (7) et où Lucerne et ses alliés catholiques étaient soupçonnés d'avoir conclu un accord occulte avec les magistrats de la cité impériale, (8) on persistait, contrairement à l'avis des « Waldstaîtten », à ne prendre l'engagement de la défendre que si l'ennemi cherchait à y pénétrer par la rive occidentale du lac, (9) et à n'en accepter le séquestre qu'au cas où la libre pratique du culte évangélique y serait autorisée. (10) Aussi une proposition avait été faite en secret que ses auteurs jugeaient devoir rallier les suffrages des députés de l'une et de l'autre confession. Puisqu'il se rencontrait que, dans un même temps, les deux principaux boulevards des Ligues au sud-ouest et au nord-est étaient exposés aux entreprises des belligérants, (nj pourquoi les cantons réformés n'eussent-ils pas assumé la protection

(1) Sacrati a Panzirolo. Lucerna, 9 aprile 1647. loc. cit. — Gonzenbach. op. cit. II. 595.

(2) „Et, à la vérité, ils eussent eu grand tort de pousser plus avant cette affaire qui ne les repartie point." Mazarin à Caumartin. Paris, 12 mars 1647. Aff. E t r. Suisse. XXIX.

(3) Panzirolo a Sacrati. Roma, 4 maggio 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Napoli. XXXIX. — Obrister und Stadthauptmann, auch Burgermeieter und Math der Statt Conatantz dtu XIII Orten der Eydtgnoatenschiift. 21. Juli 1647. Arc h. Fribourg. Corresp. d'Allemagne. 1630 — 1725.

(4) Caumartin à la reine-régente. Soleure, 18 février 1647. B i b 1. N a t. Coll. Brienne 409 f • 6627.

(5) Sacrati a. Panzirolo. Lucerna, 5 febbraio 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(6) Bon al Senato. Zurigo, 2 marzo 1647. Frari. Svizzerl. XLVI. n' 193. — Eidg. Absch. V1 1417 sqq.

(7) Erzherzog Ferdinand Karl an Zurich. Innsbruck. 7. Mai 1647. St-Arch. B e r n. Allg. Eidg. Biicher G 783.

(8) Bon al Senato. Zurigo, 9 marzo 1647. Frari Svizzerl. XLVI. n" 194.

(9) Bon al Senato. Zurigo. 2 marzo 1647. Frari. Svizzeri. XLIV, n° 19S.

(10) Sacrati a Panzirolo. Lucerna, 5 febbraio 1647. Arc h. Vaticauo. Nunz. Svizz. XXXIX.

(11) (lenrve à lierne. 24 mars/3 avril 1647. St-Arch. B c ni. Genfbuch. VI. 1H7.

- | Règne de Louis XIV. 1043—1715. (isu-iea)

de Genève, accueillie désormais au sein du Corps helvétique, tandis que les catholiques se fussent charges d'assurer la sauvegarde de Constance, maintenue sous la domination nominale de l'Autriche ?(') Ce partage d'influence semblait assez acceptable en soi. Le «Vorort» en eût peut-être admis le principe. M de Turin, on protestait déjà contre un projet qualifié d'attentatoire aux droits de la maison de Savoie sur le bassin du Léman, (*j et, d'autre part, les inventions des « Waldstaîtten » a l'égard des anciens sujets de leur allié piémont.iidemeuraient vivaces. On en revint, par la force des choses, à l'idée du séquestre de la cité impériale entre les mains des Confédérés de l'ancienne et de la nouvelle doctrine. (*) Cette combinaison, suggérée par la régence d'Inntbrnek à l'heure où les Franco-Suédois se rapprochaient dTeberlingen et de Bregeas, paraissait très près d'aboutir en février. (*) Contrairement à toute attente, Caumartin ne lui était pas hostile, car, à ses J eux, elle devait réaliser un accroissement de puissance en faveur du Corps helvétique, client de la couronne Très-Chrétienne, et une diminution du prestige des adversaires allemands de celle-ci. (5) Mais, entre-temps, la levée du siège de Lindau avait fait renaître les espérances autrichiennes. (•) Les conférences de Turenne arec les dépatéf des cités évangéliqnei appnyél par l'ambassadeur à Soleure,(7) et eellee des commissaires de l'archiduc Ferdinand-Charles avec les représentants des Etats catholiques des Ligues ne procurèrent la solution d'aucune des difficultés en jeu.(8) A Kapperswyl, où des délégués cantonaux de l'une et de l'autre croyance s'abouchèrent, le 23 avril, avec le doyen du chapitre de Constance, ce fut un recul et non point un progrès que l'on eut à constater dans la marche des négociations. (•) Du côté suisse, à dire vrai, on avait résolu d'attribuer les fonctions de gouverneur militaire de la ville au colonel Zwej er d'Evibach et celles de préfet à l'un des membres des Conseils de Zurich Du côté tyrolien en revanche, tout fut remis en question. Loin de persévérer dans l'idée du séquestre, le souverain d'Innsbruck désirait que ses voisins de l'ouest lui garantissent le maintien du statu quo, (n) exigence d'autant plus inadmissible que les Impériaux ne cessaient de harceler les garnisons suéd

(1) Saerati a Pantirolo. Lucerna, 9 aprile 1647. Arch. Vatlcano. Nuna. Sviu. XXXIX

(2) Saerati a Pantirolo. Lucerna. 9 aprile 1617. loc. clt

(4) Bon al Senato. Zurtgo, 19 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n* 180.— Saerati a Pantirolo. Lucerna, 5 febbraio 1647 Arch. Vaticano. Nunz. S\ i/./„ XX MX

(5) Caumartinà Zurich. Soleure. * janvier 1647. S t - A r c h. Luzern. Dreisafgjabr. Krieg (1643— 1648).

— Caumartin à la reine-rlgtnte. Soliurc. 1S février 1647. B i b 1. Nat. Coll. Clalramb' 40» f* 6K47.

(6) Enkevort an B. Yoat Zwyflen [Zwtifel), Landvogt in obern und niederen ftynthal. Emb,«, 23. April 1647. St-Arch. Luzern. Dreissigjahr Krieg (1613—1648)

(7) E i (1 g. A b s c h. V» 1422 c (Aarau, ». April 1647).

(8) Eidg. Abscb. V" 1424 o (Luzern, 11. April 1647): 1427 f (Luzern, 1. Mai 1647).

(9) Saerati a Panzirolo. Lucerna. 23 aprile 1647. loc. cit. — Bon al Senato. Zurigo, 27 aprile 1647. Frari. Svizzeri. XLV1. n" 207. — Eidg. Abscb. V 14266.

(10) Saerati a Panzirolo. Lucerna, 23 aprile 1647. loc. cit.

(11) Bon al Senato. Zurigri. 27 aprile 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n' 207.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (tm-ma) 85

de la région d'TJeberlingen. (*) De surcroît, à supposer même que le fils de l'archiduchesse Claudia vînt à résipiscence, ce qui paraissait infiniment peu probable, (2) il n'y avait pas lieu d'espérer que le Louvre consentît à autoriser une innovation dont son ministre à Soleure cherchait vainement à lui démontrer les très réels avantages. (8)

En fait, dès la première quinzaine de juin, le silence observé par le gouvernement du Tyrol ne laissait subsister aucun doute quant à l'échec de la proposition suisse relative au séquestre de Constance. (*) L'ingratitude autrichienne ne le cédait en rien à l'ingratitude comtoise. De même que, onze ans auparavant, le parlement de Dôle, après avoir invoqué le médiation helvétique, (6) s'était empressé de la décliner à la nouvelle que le Cardinal-Infant s'apprêtait à le secourir, de même la cour d'Innsbruck cessait de faire appel aux bons offices des cantons à l'heure où cette démarche ne lui paraissait plus indispensable au maintien de sa domination dans le Vorarlberg. (8) Mais, si cette volte-face servait fort à propos les intérêts des Habsbourg, elle lésait en revanche ceux des Confédérés, dont les transactions commerciales éprouvaient de sérieuses entraves en suite de la persistance des hostilités aux confins de leurs bailliages orientaux. (7) Aussi revinrent-ils à la charge durant la diète réunie en juillet à Bade, où Caumartin se rendit en personne et leur offrit derechef son appui, bien qu'il dût lui en coûter d'affronter en une telle conjoncture les doléances des créanciers de son maître. (8) Et leurs instances furent si persuasives qu'elles valurent aux députés du Corps helvétique l'approbation de l'agent lombard et du résident de la reine Christine, voire celle de Léonard Pappus, représentant attitré de la cause autrichienne. (9) Loin de

(1) Johan Volckmar, oberst, schwed. Gubernator zu Ueberlingen, an die XIII Orte. 28 July/7. August 1647. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher A. Neutralitat Geschaft (1542—1678). p. 623; St-Arch. Luzern. Dreissigjahr. Krieg (1643—1648). — G. Bon al Senato. Zurigo, 16 novembre 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n° 248. — Eidg. Absch. V 1426 b. — R i e z 1 e r. Bayern und Frankreich wiehrend des Watl'enstillstands von 1647 (MUnchen, 1898).

(2) Bon al Senato. Zurigo. » febbraio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n° 186.— Sacrati a Panzirolo. Lucerna, 30 aprile 1647. loc. cit.

(3) Sacrati a Panzirolo. Lucerna. 7 maggio 1647. loc. cit.

(4) Villani a Panzirolo. Lucerna. 11 giugno 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(5) Le Parlement de Dôle à Fribourg. 1" avril et 21 mai 1636. — La ville de Salins à Fribourg. 28 mai, 5 et 30 juin 1636. Arc h. Fribourg. Doc» conc« la Franche-Comté. III (1630—1674).

(8) Ferdinand Karl, Ertzherzog zu Oesterrych an die XIII Orte. Innsbruck, 28. August 1647. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. BOcher A. Neutralitat Geschaft (1542—1678). p. 638.

(7) Ziirich an Luzern. î./il. Mai 1647. St-Arch. Luzern. Dreissigjahr. Krieg (1643—1648).— Wrangel an die XIII Orte. Im Feldlager bey Eger, 29. July 1647. St-Arch. Luzern. Dreissigjahr. Krieg (1643—1648). — Johan Volckmar, obérât, schwed. Gubernator zu Ueberlingen, an die XIII Orte. 28. July/7. August 1647. loc. cit. — Ad. Freyherr von Enkevort an die XIII Orte. Lindau, 3. August; Bregenz, 27. September 1647. Ibid. p. 635; St-Arch. Luzern. Dreissigjahr Krieg (1643—1648). — Eidg. Absch. V 1440OT.

(8) Oberzunftmeitter Brand an Burgerm. Wettstein (Relation von der Tagsatzung zu Baden, vom 24. July 1647). St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. VI. 2. — St-Arch. Aarau. Abscheidsacta u.s. w. 1647. n° XLIX. — Eidg. Absch. V 1440 1, p

(9) Bon al Senato. Zurigo 20 luglio 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n° 207. — Obrister und Stadthauptmann, auch Burgerm. und Rath der Statt Constanz an die XIII Orte. 27. July 1647. St-Arch. Aarau. Abscheidsacta u. s. w. n" XLIX.

86 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. ns*a-i«4B)

songer à rentrer dans Bregenz, ainsi qu'un envoyé de la cour d'Innsbruck cherchait à en convaincre les Grisons, (') Wrangel consentait à la neutralisation de Constance, de Reichenau, de Zell et des seigneuries de l'Arlberg, à la condition que les Impériaux les évacuassent sans délai. (*) A Zurich et a Lucerne, on attendait avec anxiété la réponse de l'archiduc. (*) Elle fut négative. Tout en continuant à espérer que les Confédérés sauraient s'opposer A l'accroissement de la puissanse suédoise à leurs frontières, (*) Ferdinand-Charles repoussa les ouvertures qui lui étaient adressées (&) et s'obstina dans cette résolution, encore que la diète helvétique le menaeAt de faire occuper Constance à ses frais, s'il n'était pas en mesure d'assurer la défense de cette place. (•)

En réalité, il y avait à l'attitude pleine de réserve subitement adoptée par le souverain du Tyrol des raisons très pertinentes. L'Electeur de Bavière venait de dénoncer l'armistice d'Ulm, à l'égard 'les Suédois a tout le moins, (7) et les forces impériales reprenaient avec succès l'offensive dans la Haute-8ouabe.(*) Au fond, ce changement de fortune n était pas pour déplaire aux Suisses, car, s'il reculait à vues humaines la conclusion de la paix, Constance en revanche se trouvait de ce fait en partie débloquée. (•) Cependant, à la réflexion, les magistrats des cités évangéliques sentaient leurs appréhensions renaître. «,mi< .i qu'il fût à la solde de la France, le gouverneur de Sobentwiel, AViederholt se déclarait certes prêt à appuyer les troupes de Wrangel contre celles de la cour de Munich. (I0) Mais il n'était pas niable que, dans ce même temps, des négociations secrètes se poursuivaient entre le Louvre et cette dernière, avait-il pas à craindre dès lors qu'un vaste complot ne s'ourdît contre les puissances protestantes et que les cantons de la nouvelle croyance n'en fussent les premières victimes? On en paraissait convaincu aussi bien sur les rives

(1) Bon al Senato. Zurigo. 6 e 13 luglio 1647. Frari. Svtxieri. XLVI. n- 223, 2*6.

(») Die XIII Orte an Wrangel. 17. Jall 1647. St-Areh. Airiu. Abscheldsacta n.s. w. n* XLIX. — Wrangel an die XIII Orte. Im Feldlager boy Kger. 29. July 1647. St-Arch. I. n z e r n. Drelusigjâhr. Krieg (1643—1648). — El dg. A lise h. V Mil ».

(S) E i d g. A li s c h. V 1446 6 (Luzern, 6. September 1647).

(4) Erzherzog Ferdinand Karl an die XIII Orte. Innsbruck, 28. A ugust 1647, 8. A ugust 1648. St-Areh. H e r n. Allg. Eidg. BOcher G 801, 861. — Der Kaiser an die XIII Orte. Prag, 28. Februar, Linz, 20. Juli 1648. Ibid. 847, 857.

(5) Bon al Senato. Zurigo, 17 agosto e 1» ottobre 1647. Frari. Svizzerl. XLVI. n»« 233, 247. — Ferdinand Karl, Ertzherzog zu Oesttrryeh an die XIII Orte. Innsbruek. 28. Alignât 1647. loc. clt — Ziirich an Luzern. 11./21. October 1647. St-Arch. Luzern. Drelastgjilhr. Krleg (1643—1648). — Eldg. Abscb. V1 1449 a (Luzern, 5. November 1647).

(6) Villani a Panzirolo. Lnccrna. 10 settembre 1647. Arc h. Vaticann. Xunz. Svizz. XXXIX. — Die V alten cathol. Orten an Zurich. 4. November 1647. St-Arch. Bern. Allg. F.idg. BOcher A. Neutralitftt Geschaft. p. 665. — Zurich an Luzern. 13./2S. November 1G47. S t - A r c h. I. n z c r n. Drelsaigjahr. Krleg (1643—1648).

(7) Manifeste de l'Electeur de Bavière, du 14 septembre 1S47, par lequel il donne à entendre qu'O neveut plus continuer la cessation d'armes avec la reine de Suide. A f f. E t r. B a v i .'■ r e. II

(8) O. Bon al Senato. Zurigo, 1* giugno e 30 novembre 1647. Frari. Svizzerl. XLVI. n"" 216 et 252. — Caumartin à Avaux et à Servicn. Solenre, 30 août 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX. — Gonzenb a c h. op. cit. II. — Mémoires de Turenne (éd. Maréchal). I. 116.

(9) Caumartin à Q. Bon. Soleure, 26 septembre 1647. Ibid. — O. Bon al Senato. Zurigo. 28 settembre 1647. Frari. SvlzzerL XLVI. n* 244.

(10) G. Bon al Senato. Zurigo, 2 novembre 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n* 254.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (i<M-tMn)

de l'Aar que sur celles de la Liminat. (*) Fort heureusement cette éventualité désastreuse semblait encore éloignée. Sa réalisation eût exigé, en effet, une entente étroite entre les catholiques des Ligues et toute la. maison d'Autriche. Or, à' cette heure, le gouverneur de la Lombardie redoutait moins l'invasion du Cômasque par un corps franco-suédois venu de la Ehétie que la subite apparition aux portes de Milan d'une armée suisse formée de contingents recrutés clans les seuls petits Etats de l'alliance d'Espagne. (2)

La soif de l'or et les alliances multiples contractées par certains Etats confédérés. — Venise et les routes militaires des Alpes suisses et rhétiques. ■ — Négociations entamées à Goire par Girolamo Bon. — Elles assurent l'ouverture du passage du Spliigen aux auxiliaires allemands de la Sérénissime République. — Succès de la diplomatie de Saint-Marc dans les cantons primitifs. — Levées organisées pour le service du duc de Modène et du grand-duc de Toscane parmi les « Waldstœtten». — Imprudence de la politique étrangère pratiquée par ceux-ci. — Ils se voient contraints de rappeler leurs enseignes à la solde des maisons d'Esté et de Médicis. — Caumartin tente en vain d'entraver l'exécution de cette mesure. — Raisons de son attitude. — Griefs formulés par le Louvre contre les régiments helvétiques de ses armées. — Critiques adressées en son nom aux autorités des Etats catholiques des Ligues. — Les colonels généraux des « troupes de la nation » . — ■ Le désastre d'Armentières. — Visite de l'ambassadeur français à Fribourg. — Son inefficacité. — • Détresse financière en Lombardie. — Hésitations des Confédérés de l'alliance espagnole.

XII. Depuis un demi-siècle et plus, la politique des alliances multiples avait procuré à ceux des Etats confédérés d'Helvétie qui la mettaient en pratique d'assez désagréables surprises pour que l'on pût raisonnablement s'attendre à ce qu'ils cherchassent à diminuer et non point à accroître les charges souvent fort lourdes qui en découlaient pour eux. Mais la soif de l'or n'était pas près de s'éteindre chez les montagnards de la région du Gothard. Elle les avait poussés à contracter à l'égard de l'Espagne et de la Savoie des engagements incompatibles avec ceux qui les liaient dès longtemps à la France. Elle devait les prédisposer de surcroît à accueillir avec faveur, quelle qu'en fût l'origine, les projets de capitulations militaires soumis à l'examen de leurs magistrats.

Préoccupée, ainsi qu'on l'a dit ailleurs, d'assurer à ses levées à l'étranger l'accès des routes des Alpes et du plateau suisses et de celles des Ligues

(1) G. Bon al Senato. Zurigo, 2 e 9 novembre 1647. Frarl. Svizzeri. XLVI. n<>» 264 et 256.

(2) Consulta de n de septiembre de lb'as con un mémorial de loe cantones esguizaros y grisones por el canonigo Francisco Caatelete. Arc h. Gen. Simancas. Estado. 3370.

88 Règne de Louis XIV. 1643 17 1~>. /««-»#«;

Grises, (l) la diplomatie vénitienne, momentanément victorieuse h Coire en 1644, grAce aux démarches habiles de Girolamo Cavazza, n'avait pu oéamaollM, malgré les efforts répétés de son résident à Zurich, amener les cantons forestiers à faciliter le passage sur leui> tBITM des mercenaires recrutés par le gouvernement de Saint-Marc tant sur le versant oriental du Jura qa'en Franc, et ao Allemagne. (*) Or, la persévérance était la qualité maîtresse des Conseils de la Seigneurie. Elle leur permit «le revenir à la charge dès l'année suivante. avec de très grandes chances de succès d'ailleurs, car, dans l'intervalle, la situation politique, s'était modifiée «lu tout au tout en deçà comme au delà de» Alpes. Sur les rives de l'Adriatique, on n'avait plus à redouter l'hostilité sourde du Louvre, ni l'opposition manifeste du Vatican. si Mais si le concoure du ministre du roi Très -( "hrétien à Soleure et celui du nonce apostolique à Lucerne étaient acquis au représentant de la Sérénis-iine République en Helvétie,(4) l'approbation du résident lombard en revanche paraissait douteux. (*) D'autre part, il n'y avait pas lieu d'espérer que, de quelque temps, (•) le baron de Coppet, incarcéré derechef à la Hastille et dont l'ambassadeur Xani n 'obtint la liberté qu'au prix d'instantes démarches, pût prêter aux agents vénitiens aux Ligues l'appui de son expérience des affaires de ce paj inmoins,

après s'être abouché avec l'un des plus marquante d'entre les officiera du «Vorort», Jean-Rodolphe Werdmûller, devenu dans la suite général au service de Saint-Marc, (*) Girolamo Bon, bien qu'accrédité depuis peu à Zurich, se mit résolument à l'œuvre, gagna Coire, où il reprit les pourparlers entamés l'année précédente par Cavazza (') et ne rejoignit son poste sur les bords de

(1) Franciëco Erizzo, duca di Vtntzia, a Imetrna. 10 dicembre 1646. S t - A r <■ h. Lmern. Venedlg. — St-Arch. Hern. Rathsmanual. LXXXXIII. p. US (7/17. April 1646).— Nani al Sexato. l'arigi, M aprile IMS. Krarl. Francia CVI1

(2) II Stnato al résidente a Zurigo. 26 agosto 1646. F r a r L Senato I. Cortl (Sécréta). Reg. XVII (1645). f* 187 6.

(S) Brienne à Caumartin. Paris, 28 novembre 1646. B i b 1. N a t Coll. Brienne. CCCCII. 1*09. — Frari. Svizzeri e Grigioni. Indice dellb. Sen. CLXIX. 88*».

(4) Il Senato al retidente a Zurigo. 16 e 29 settembre, 7 e S8 ottobre, e 26 novembre 1646. Frari. Senato. I. Cortl (Sécréta). Reg. XVII (1618). V. i»6, 82 6. 43 6. 68», 9*. — .Sara aile SB. VV. lll»« fatu lnstanza dal Sig' Résidente veneto in Zurigo per la concessione del passo n.lli luoghi al loro doininio sottoposti per la soldatesca ch' bavera da servir.' alla sua Sen"» Rep<« contro il Turco... E aebene la somma pieta délie SS. VV. Ill»» mi fece onninaineute sperare che siano per condescendere a tanto giusta riebiesta etc.." Il vttcovo di Vintimiglia a Schwytz. Lueerna, 18 ottobre 1646. St-Arch. Schwy t*. Venedlg (1643—1648). VII.

(5) G. Bon al Senato. Zurigo, 28 ottobre 1646. Frari. Svizzeri. XLIV. n* t». — Brienne à Cmumartin. PariB, 28 novembre 1645. loc. cit.

(6) Il Senato al retidente a Zurigo. 1* giugno 1647. loc. cit Reg. XX. 143 6: 28 aprile 1648. Reg. XXII. 61 6; 12 giugno 1649 Reg. XXIV. 122.

(7) Battitta Nani al Senato. Parigi, 6 aprile, 18 lugiio e 24 ottobre 1645; 20 marzo. 29 inaggio e 4 dicembre 1646. Frari. Francia. CUA. n* 1»; CIIB. n* 68: CIII. n* 234; (IV. n" 312 et 346: i v. n°« 442/443.

(8) Girolamo Bon al Senato. Zurigo. 29 lugiio 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n* 48. — Il Senato al retidente a Zurigo. 6 febbraio 1649 (1048 m. v.). Frari. Senato. I. (' rti >. i r.ia). Heg. XXIII (1648). f 2306; 14 gennaio 1651. Reg. XXVII. f» 93 6. — H. Z e 1 1 e r- W e r dm 0 1 1 e r. Hans Rudolf YVerdmOller als venetianischer Generallieutenant der Artillerie in der Levante (1644—1667). (Zurich. 1900.)

(9) Zweyer von Evibach a Gondi. 24 ottobre 1646. Arcb. Mediceo. Milauo. 319t.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (wa-iem 89

la Limmat qu'une fois en possession de l'assurance que les Grisons, renonçant à exiger du Sénat de la Sérénissime République la conclusion d'une alliance formelle, ouvriraient sans difficulté leurs passages à ses levées transalpines, fussent-elles même composées pour une part de mercenaires français.^)

Ce succès était de bon augure pour le renouvellement au sein des cantons forestiers d'une campagne diplomatique d'autant plus indispensable que le maintien de communications directes entre la Suisse occidentale et le Bergamasque par le Gothard ou le Splùgen paraissait en somme compromis. (2) La négociation à cet égard s'annonçait particulièrement délicate. La 31 mai 1642, en effet, le chevalier de La Valette (3) s'était cru à l'abri de toute surprise en recevant des magistrats schwytzois la promesse que les forces acheminées par lui à Venise pénétreraient sans encombre à Lachen. Et cependant il avait dû perdre un temps précieux à Wesen avant de pouvoir continuer sa marche vers la Rhétie. (4) Avec l'aide du nonce(5) et de l'ambassadeur français, le résident de Saint-Marc réussit néanmoins, en dépit d'un premier échec, (*) à faire triompher la cause de la Seigneurie à Uri et à Schwytz d'abord (septembre et décembre 1(545), (7) puis, au bout de quelques mois, à Lucerne, à Zoug et dans les deux Unterwalden. (8)

Ainsi donc, non contents d'accorder simultanément des troupes à la France, à l'Espagne et à la Savoie, les « Waldstsetten » autorisaient Venise à se servir de leurs passages pour faire descendre ses levées ultramontaines en Italie, soit par le Splûgen, soit par le Gothard. (9) Une fois entrés dans cette voie

(1) Francesco Erizzo, duca di Venetia, alli SS™ délie Tre Leghe. 26 agosto e 7 ottobre 1645. S t - A r c h. Chur. Urkunden. n°« 257. 259. — G. Bon al Senato. Coira, 11 e 19 settembre e 1" ottobre 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n»« 60, 68 et 68. — Propositione di Girolamo Bon aile Tre Leghe. Coira, 15 settembre 1645. ap. J e c k 1 i n. op. cit. n" 1701. — Gavotti a Pamphili. Lucerna, 19 settembre 1645. Arc h. Vatican o. Xunz. Svizz. CCXXXVII. — Il Senato al résidente a Zurigo. 29 settembre e 7 ottobre 1645. Frari. Senato. I. Corti (Sécréta). Reg. XVII (1645). f°8 32 6, 43 6. — Die Haiibter und etwelche Ràht der Drey Piindten zue Chur beytaglichen versambt. 28. Mai/7. Juni 1648. Stadtarchiv Chur. copie.

(2) Bon al Senato. Coira, 4 ottobre 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n" 70.

(3) Girolamo Bon a Schwytz. Zurich, 13 dicembre 1645. St-Arch. Schwytz. Venedig. VII (1643—1648). — Frari. Svizz. e Grigioni. Indice delib. Sen. CLXXXV. 61 (1650).

(4) Gavotti a Pamphili. Lucerna, 3 ottobre 1645. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. CCXXXVII. — Il Senato al résidente in Zurigo. 28 ottobre 1645, 24 marzo 1646 e 13 aprile 1647. Frari. Senato. I. Corti (Secret»). Reg. XVII (1646). f" 636; XVIII (1646). f 26; XX (1647). f 64. — Bon al Senato. Zurigo, 25 novembre 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n" 87. — Girolamo Bon a Schwytz. Zurigo, 26 gennaio 1646. St-Arch. Schwytz. Venedig. VII (1643—1648). — Caumartin à Bon. Soleure, 20 juin 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. — Frari. Svizz. e Grigioni. Indice delib. Sen. CLXXII. 282.

(5) Pamphili a Gavotti. Roma, 2 settembre 1645. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. CCXXXVII. — Il nuntio a Schwytz. Lucerna, 18 ottobre, 24 novembre e 3 dicembre 1645. St-Arch. Schwytz. Venedig. VII (1643—1648). — Bon al Senato. Zurigo, 28 ottobre 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n" 79.

(6) Gavotti a Pamphili. Lucerna, 8 e 22 agosto e 5 dicembre 1645. Ibid.

(7) Girolamo Bon a Schwytz. Zurich, 11 novembre e 13 dicembre 1645 e 16 gennaio 1646, St-Arch. Schwytz. Venedig. VII (1643-1648).

(8) Zweyer von Evibach a Gondi. 24 ottobre 1645. A r c h. Mediceo. Milano. 3192. p, 1105. — Bon al Senato. Zurigo, 25 novembre, 23 dicembre 1645 e 10 marzo 1646. Frari. Svizzeri. XLIV. n°« 87 et 96; XLV. n* 118. — Il Senato al résidente a Zurigo. 6 gennaio 1646 (1645 more veueto). Frari. Senato. I. Corti (Sécréta). Reg. XVII (1645). f 141. — Gavotti a Pamphili. Lucerna, 23 gennaio 1646. Arch. V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XXXVIII.

(9) Girolamo Bon a Schwytz. Zurigo, 19 aprile 1647. St-Arch. Schwytz. Venedig. VII (1643—1648).

90 Règne de Louis XIV. 1043—1715. (h43-im»>

dangereuse, ils y persévérèrent et ne surent proportionner l'étendue de leurs engagements ni à la faiblesse numérique des contingents qu'il leur était possible de mettre sur pied, ni à l'absolue divergence des intérêts politiques dont ils se constituaient les champions. Le bruit d'un prochain appel du pape aux bons offices des catholiques d'Helvétie « pour assurer la protection du Saint-Siège contre le Turc» n'était point encore dissipé, (') que celui du recrutement d'un régiment suisse à la solde de Modène commençait à prendre corps. (*) 8i inattendue qu'elle fût, cette nouvelle ne devait pas être démenti* . Kn décembre 1C45, le duc François d'Esté, passé du camp espagnol au camp français/*) pria les autorités d'Uri de lui accorder un secours de quinze cents hommes « pour la défense de ses Etats et de ceux de la république de Venise ».(*) C'< tt< démarche fut agréée avec d'autant moins de difficulté à Altorf que, dans ce même temps, une partie des « WaldstaHten » consentait à ouvrir aux troupes avouées par le gouvernement de Saint-Marc les routes militaires de la Suisse primitive. Lueerne, à la vérité, crut devoir protester contre une «nouveauté» dont les conséquences l'inquiétaient. (si Gaumartin en revanche, tout d'abord indécis, (•) avait fini par se rallier à la requête du souverain de Modène, (T) que combattait assez mollement d'ailleurs le représentant du Vatican en Helvétie/8) Puis ce fut au tour du grand dur de Tosi-ane. auquel le colonel uranais Lusser et le landammann Tanner gagnaient des partisans dans la région du Qotfaard,(*) de solliciter de la diète réunie à Lueerne le 13 juin 1647 l'autorisation de lever un millier d'hommes sur les terres des cantons de l'ancienne croyance/10)

(1) Brienne à Caumartin. Paris, 6 mars 1646. B 1 b 1. Mit. Coll. Clalramb< 404 f • SS49. — Caumartin à Brienne. Soleure, 16 inara 1646. Ibid. 40b f* 34*9.

(2) II Senato al résidente a Zurigo. 6 gennaio 1646 (1645 more veneto). Frari. Senato I (Sécréta). Reg. XVII (1646). f* 141. — .11 colonello Giacomo Lusser. svizzero, veone a servir, s. \ | l'anno 1646, a 20 marzo, con un reglmento d'infanterie" Arc h. Modena. Prlnclpl. Svizzera. fasc. I.

(S)Carutti. Storia délia diplomazia délia Cortc di Savola. II. 463. —Mémoires de Du Plessis-Besançon (éd. Hoirie de Beaucaire). p. 59.

(41 Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 29 décembre 1646. A f f. Etr. S u Isse. XXIX. — Il duea di Modena alli SS" I.andamano e Contiglto d'Urania. 30 dlcembre 1645. St-Arcb. Luzern. Herzogtbumb Modena und Reggio. — Landtama* und Khatt zue Untertoalden nit dem Kkemwaldt an Luzern. 24. Januar 1646. St-Arcb. Luzern. HMaogtfcamb Klurenz.

(5) Eidg. Abscb. V 1371 g (Luzern. 10. Januar 1646).

(6) ^Je pense que quand vous traverserez cette leyée, vous ferez le service du roy- Urienne à Caumartin. Paris, 9 janvier 1646. B I b 1. N a t. Coll. Clairamb' 404 f «01.

(7) Caumartin à Bon. Soleure. 83 décembre 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. — ,8a Majesté a fort approuvé que vous ne vous soyez point opposé a la permission demandée par M' le duc de Modène - Le Tellier à Caumartin. Paris, 19 février 1646. Bibl. N'a t. f. fr. 4ïQt f H,

(8) PlanziroJo a valant. Kniiia, 27 luglio 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. N'apoll. XXXIX A.

(9) Tanner al Gran Duca di Totcana. Altorf, 20 dlcembre 1646. Arc h. Mediceo. Milano. 3198.

(10) Il gran duca di Totcana alli Sri cantoni cattolici di Lucerna, Sititz, Altorf. Vndertoald und Zugho. Firenze, 14 maggio 1647. St-Arcb. Luzern. Herzogthumb Florenz; Arc h. ville de Sion. Tiroir LXXXIX. n* 281. — Bon al Senato. Zurigo, 22 giugno 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n* 220. — Il Senato al reridente a Zurigo. 27 luglio e S agosto 1647. Frari. Senato. I. Corti (Sécréta). Keg- XXfo» 237 6, 250 6. — E i d g. A b s c h. V 1434 6.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îeàa-iew) 91

autorisation dont le nonce et l'ambassadeur français s'attachèrent à l'envi à lui procurer la concession. (x)

L'imprudence de la politique pratiquée parles « Waldstsetten » était manifeste. Ils ne -tardèrent pas à l'éprouver à leurs dépens. Au lieu de demeurer sur la défensive, le duc de Modène avait pénétré en Lombardie et mis le siège devant Casalmaggiore, (2) où les enseignes suisses de sa petite armée n'hésitèrent pas ;ï le suivre. (3) Les conséquences de cette violation flagrante du traité de Lucerne du 30 mars 1634 n'étaient que trop aisées à prévoir. Le gouverneur de Milan s'en émut avec raison. Ses protestations, adressées tant à la diète de Gersau qu'aux Conseils d'Altorf, de Schwytz et de Zoug,(4) ne paraissaient guère susceptibles d'être passées sous silence. La meilleure preuve que l'alliance hispano-helvétique conservait toute sa valeur ne résidait-elle pas dans le fait qu'en janvier, à Brunnen, les Confédérés catholiques, effrayés des progrès des forces franco-suédoises, avaient invoqué l'assistance de l'Espagne aux termes du traité qui les liait à cette puissance ?(5)

La franchise de l'attitude adoptée en cette conjoncture par le lieutenant de Philippe IV dans la Haute-Italie eut du moins un résultat immédiat: celui de convaincre les cantons forestiers qu'aucune des capitulations militaires signées par leurs gouvernements avec l'étranger n'était à l'abri de sérieuses critiques. Or, celles conclues avec le duc de Modène et le grand-duc de Toscane semblaient plus particulièrement sujettes à annulation. Il fut décidé, en effet, qu'elles ne seraient point maintenues. (6) François d'Esté eut beau prétendre que seules les troupes allemandes de son armée l'avaient accompagné dans le Crémonais et que les Suisses étaient demeurés en deçà de la frontière lombarde; il eut beau affirmer que le roi Très-Chrétien, son allié, approuvait en plein ses résolutions. (7) Ses assertions, démenties d'ailleurs par le colonel

(1) Le TelJier à Caumartin. Paris, 9 mai 1647. Bibl. Nat. f. fr. 4202 f° 166. — - Panzirolo a Villani. Roina, 27 luglio 16-17. loc. cit. — Bon al Senato. Zurigo, S agosto e 7 settembre 1647. Prari. Svizzeri. XL VI. no» 229 et 238. — Fia ri. Svizzeri e Grigioni. Indice delib. Sen. CLXXII. 250*0; CLXXV. 64.

(2) Caruttl. op. cit. II. 455.

(3) Bon al Senato. Zurigo, 12 ottobre 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n° 246.

(4) Bon al Senato. Zurigo, 5 e 19 ottobre 1647. Frarl. Svizzeri. XLVI. nos 245 et 249. — Eidg. A b s c h. V" 1447 a (Gersau, 12. Oktober 1647).

(5) Eidg. A b s c h. V 1408 6.

(6) Bon al Senato. Zurigo, 16 novembre 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n° 257. — Luzern an die IV loblichen alten Orthen. 23. November 1647. St-Arch. Luzern. Spanien. Pensionen (1647—1664).— „Le levé fatte in alcuni cantoni per Modena prima e poi per Fiorenza sono statti facilitate molto per il presuposto fatto ehe questi Principi fussero amici di S. M., ne si poteva argumentar aitramente, poichfe li sudditi Principi l' assicuravano et ad essi si concedeva libero il passagio per questo Stato, anzi essendo stati avisati li ministri di S. M. assai per tempo non se dichiararono in contrario; secando facilita ancora la concessione délie suddette levé il non haver occasione di impiegarsi nel servicio di S. M. poiehè quelli vi si ritrovavono erano tanto mal trattati che molti ne perivano et altri per 11 patimenti si spandevano . . ." Risposta fatta dalli SS'> Amb" Svizzeri al esposition fattali per parte di S. E. il contestabile di Castiglia dall Sig' Secretario Oio. Luis Lopez, li 7 genaro 1648. St-Arch. Luzern. Spanien. Kriege. — Brachet à Brienne. Modène, 20 avril 1648. Aff. Etr. Modène. I.

(7) „In ci6 si tratta del servizio délia eorona di Francia." Il duca di Modena alli SS™ landamano e Coii8<> d'Urania. Dall'armata a Casalmaggiore. 16 ottobre 1647. St-Arch. Luzern. Herzogthumb Modena und Reggio; Brari. Svizzeri. XLVI. n° 253. — Franceêco d'Esté, duca di Modena, alli cantoni cattolici d'Helvetia. Casalmaggiore, 14 novembre 1647. Frari. Svizzeri. XLVI.

92 Régne de Louis XIV. 1(143—1715. (tea-it*)

Lusser.C) bien qu'appuyées sous main par Caumartin, (') lequel dépêcha l'un de ses secrétaires à Altorf,(8) ne réussirent ni ;ï ébranler la décision det membres de la diète catholique, ni à surseoir à son exécution. (*)

En cherchant à s'opposer avec discrétion aux mesures de rigueur édictées a l'égard des officiers suisses à la solde du duc de Modène et du grand-duc de Toscane, (5) Caumartin faisait œuvre de diplomate avisé. Il appréhendait, en effet, qu'elles ne fussent le prélude d'une nouvelle campagne dirigée sinon contre le service étranger en soi, du moins contre les dispositions qui en rendaient le maintien désirable aux puissances alliées de l'ensemble ou d'nm partie seulement du Corps helvétique. Or, cette crainte était fondée. Les Confédérés de l'ancienne croyance paraissaient déterminés a entourer déKMUiafa de garanties plus sérieuses que dans le passé la concession de leurs routes militaires ou l'octroi de leurs levées aux gouvernements des Etats voisins qui les en sollicitaient. (8) Déjà Schwytz, encore que Casati ne l'en eût point requi mettait derechef obstacle à l'entrée sur ses terres des contingents acheminés de la Suisse occidentale vers Bergame(8) et contraignait par suite le résident de la Seigneurie sur les bords de la Limmat à entamer de nouvelles et dispendieuses démarches auprès des « Waldsta:tten » pour rétablir les communications entre la Haute-Italie et la région du Jura. (') Mais aussi bien les choses ne devaient point en rester là. A Lucerne, on ne pardonnait pas au Sénat vénitien d'avoir, au mépris de l'un des articles des capitulations librement acceptées par lui, cherché à diriger «par la voie de mer» sur la Dalmatie une partie des mercenaires suisses à sa solde, f10) Or, les autorités de Saintut Srhultheitt, Landtammann und Hhat beider Orth l.uztrn und Cri an Qroëtherzogcn m Florent. M September MM. St-Arch. I th. Herzogthumb Klorenz.

(2) Bon al Senato. Zurigo. 12 ntiobre .■ : vembre ic.17. Frarl. Sviz zeri. XLVI. n»« 146 et 266.

(3) Bon al Senato. Zurigo, 9 novembre 1647. loc. cit.

(4) Schulthtiiê und Bath der Stntt I.uzern an Johann Francitci Ceberg, ritttr, Landtehreyber ier Graffichafft Baden. 26 irenuuio 1646. St-Arch. I. u / <• r n. Herzogthumb Modena und Rcggio. — Li cantoni d' l 'rania, Steitz, Zug t (Harona al contettabile di Cattiglia. Altorf. II ottobre: al dura di Modena. 17 ottobre e 15 novembre 1 1; 17. St-Arch. I.uzern. Herzogthumb Modena und Reggio: Arc h. Modena. Prlncipi. T » I— lll ■ eart. I. — Li canton i obligati eon lo Stato di Milano al dura di Modena. l.ueerna. 25 ottobre 1617. Frari. S v 1 z z e r i. XLVI. — Bon al Senato. Zurigo. 16 novembre IMf. Frarl. Svizzeri. XLVI. n* 257. — Bitpotta fatta dalli 88** Amb" Svizzeri ecc. loc. cit. — E I d r. A bac h. V« 1449 6.

(5) Bon al Senato. Zurigo, 12 ottobre e 2» diceinbre 1647. Frarl. Svizzeri. Xl.Vl. n°« 246 et 258.

(6) E i d g. A b s c h. V 1 ut ■ iGersau, 12. Oktober 1647).

(7) Bon al Senato. Zurigo, 25 gennaio 1648. Frari. Svizzeri XLVI. n* «64.

(8) St-Arch. Bern. Rathsmanual. LXXXXIII. p. 292 (25. Aprll/5. Mai 1646). — Bon a Sehtcyiz. Zurifro. 26 aprlle 1647. St-Arch. Schwytz Venedig. VII (1613—1648).

(9) Bon al Senato. Zurigo, 17 agosto, 5 e U ottobre 1647, 25 gennaio e 28 marin 1648. Frari. Svizzeri. XLVI. n» 232. 246, 248, 263 et 281. — Zurich und Bern an Schuyt: M . April 4. Mal 1648. St-Arch. Sfli» y tz Vcncdig. VII (1643—1648). — Gio. Ambrotio Sarotti a Schwytz. Zurigo. 5 luglio 1648. Ibid. — Bon e Sarotti al Senato. Zurigo, 23 uiaggio 1648. Frari. Svizzeri. XLVI n* 29t< - Frari Svlzz. e Origioni. Indice delib. Son I.I.XXV. 111.

(10) Il Senato al retidente a Zurigo. 16 settembre e 25 novembre 1645. Frari. Senato. I. Cortl (Sécréta). Reg. XVII (1645). f« 196, 92: 16 gennaio 1649. Reg. XXIII (1648). f 199; 17 dicembre 1650. Reg. XXVII. f* 81. — Zurich an Bern. M/B. Mal 1649,28. Dezcmber li.i'j 7. Januar 1650, 10./20. April 1660. St-Arch. Bern. Venedlgbuch A 973, 1103, 1393. — Frarl. Svizz. e Grigiont. Indice delib. CLXXVI. 190: CLXXVI1. 9: CLXXX. 30'°, 84'», 165, 226; CLXXXI. 310; < LXX.W . 86.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie4s-ie4s) 93

Marc, sans nier la réalité de l'initiative qui leur était reprochée, affirmaient l'existence d'un précédent récent, soit l'embarquement à Marseille, à destination de Piombino, de quelques compagnies de Confédérés appelés à rafraîchir les forces françaises dans la plaine du Pô.(') Du coup, tous les anciens griefs relatifs aux « prétendues transgressions dans le service » revenaient sur le tapis. De son côté assurément, le Louvre avait à faire valoir des réclamations, assez justifiées en somme, quant à la composition des troupes helvétiques incorporées dans ses armées. Dans certains régiments, ensuite des difficultés apportées à leur mise sur pied, on comptait moins de «Suisses naturels» que d'Allemands, d'Anglais, d'Ecossais et d'Italiens. (2) Grâce au mauvais vouloir des autorités cantonales, la plupart des compagnies, réduites aux deux tiers, voire à la moitié de leurs effectifs normaux, se trouvaient privées des recrues dont l'arrivée eût permis de les tenir au complet. (3) De surcroît, malgré les injonctions répétées de leurs chefs, nombre d'officiers, éloignés de leurs corps depuis plusieurs mois, tardaient à les rejoindre. (*) Enfin, à tous ces sujets de plaintes s'en ajoutait un nouveau. En dépit des protestations de Caumartin, dont les actives démarches avaient cependant fait échouer maint projet de levée pour l'Escurial tant en Helvétie qu'en Rhétie,(5) Casati était parvenu, au cours de l'année 1642, à persuader à la diète d'autoriser les contingents des « "VValdstsetten » et de Fribourg, affectés jusque là au seul service lombard, à passer dans la péninsule ibérique, où le roi Catholique s'engageait à les employer à la défense exclusive des places fortes de la frontière des Pyrénées. (6) Or, cette promesse n'avait pas été tenue. Tandis qu'à Lucerne, à Schwytz, à Zoug, on n'admettait pas que des «troupes de la nation» combattissent «sur terre d'Empire » sous les drapeaux du roi Très-Chrétien, les enseignes des petits cantons participaient à l'offensive castillane en Catalogne. (7) Le danger qu'offrait cette innovation ne semblait pas contestable. La présence simultanée de régiments suisses dans les deux camps aux confins du Milanais et du Piémont

(1) Bon al Senato. Zurigo, 22 novembre 1647. Frarl. Svizzeri. XLVI. 11° 249. — II Senato al résidente a Zurigo. 12 settembre, 22 ottobre 1648 e 27 marzo 1649. Frarl. Senato. I. Corti (Sécréta). Reg. XXIII. 9, 64; XXIV. 30.

(2) Brienne à Caumartin. Paris, 29 janvier 1647. Aff. E t r. Suisse. XXIX.— Mémoire touchant les Suisses. Paris, 3 octobre 1647. BIbl. Nat. f. fr. 4176 P 138.

(3) „Uff but dato habend meine Herren einhellig anges&hen und erkcnt das keiner wàr, und in wessen Dienst er doch sye, In lien Statt und Landschaflt einichen Mail zu ergenzung siner Compagny oder sonst ohne usstruckenliche Oberkeitliche Bewilligung by straaf lyb, ebr und guots...u Donstag, 20. September 1646. S t - A r e h. Lnzerii. Rathsprotokoll. LXVIII. p 435. — Le Tellier à Caumartin. Paris, 19 novembre 1617. Bibl. Nat. f. fr. 4202 P 419. — Caumartin à Fribourg. Soleure, 29 décembre 11,17 et Ie' mars 1648. Arch. Fribourg. Doct». France. IX (1643—1663).

. (4) Caumartin à Condé. Soleure, 15 mars 1647. Musée C o n d é à Chantilly. P. 1. 13. — Le Tellier à Caumartin. Paris, 9 mai 1647. Bibl. Nat. f. fr. 4202 f • 166. — Mémoire touchant les Suisses. Paris, 3 octobre 1647. loc. cit.

(5) Caumartin à Zurich. Soleure, 20 décembre 1647. S t- Arch. Zurich. Frankr. IX (1641 à 1648). n° 203.

(6) Mémoire explicatif (de Caumartin). Avril 1648. Aff. Etr. Suisse. XXIX. p. 2.

(7) Mémoire explicatif, etc. loc. cit. — Caumartin à Condé. Soleure, 15 mars 1647. Musée Condé à Chantilly. Série P. I. 13.

94 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (lea-iw)

était déjà suffisamment inquiétante en soi. Pour peu qu'elle se produisit également dans les provinces septentrionales de l'Espagne et en Flandre, il paralasafl ' certain que, le cas échéant, les Confédérés refuseraient de marcher les ans contre les autres, et que par suite, ainsi que I ambassadeur du Louvre réussit à en convaincre les autorités f ri bourgeoises visitées par lui an printemps de 1648, l'incorporation de troupes helvétiques dans l'année royale deviendrait au bout de peu de temps pour celle-ci un inconvénient plutôt qu'un avantage. (*)

A n'en pas douter, l'initiative prise par les gouvernements catholiques des Ligues de permettre à leurs enseignes à la solde castillane de « combattre à l'offensive» soit en Roussillon, soit en Hollande affaiblissait dans une I mesure la portée des critiques émanées de ces mêmes gouvernements au sujet de la présence d'auxiliaires bernois ou soleurois du service français en Alsace, en Lorraine, en Hainaut et dans les Pays-Bas.O D'autre part, la réintégration de Bassompierre dans sa charge de colonel général des Suisses et (irisons,(*) puis, à son décès, l'attribution de celle-ci à l'un de ses collègues, Scln>inberg,(4) avaient suffi à effacer l'impression défavorable produite en Belvétie par le t'ait que, de 1635 à 1643, le commandement supérieur des troupes «de la nation» s'était trouvé successivement exercé par deux simples maréchaux de camp, Coislin et La Châtre (5) Restaient, à la vérité, les réclamations financières de plus en plus formidables adressées à la couronne par ses créanciers militaires, réclamations que le trésor royal se déclarait impuissant à satisfaire.!*) bien qu'il espérât les apaiser quelque peu par la promesse que les intéressés ne seraient ni réformés, ni licenciés. (7) Mais, sur ce point encore, (aumartin s attachait avec Infiniment de prudence à séparer les protestants d'avec leurs adversaires, puis à semer la division dans le camp de ces derniers.(*) Il y eût sans doute réussi, si entre-temps le bruit ne s'était répandu aux Ligues

(1) Le roi aux canton* protestant». Paris, 30 avril 1647. B i b 1. S a t. Coll. Clairamb< CCCCIX. 7111 — Mémoire explicatif (de Caumartin). Avril 1648. loc. cit

(3) Be*tabli»»ement de la charge de colonel général de* Sui**e* pour M' le maretchal de Battompierre. Paris. 5 octobre 1643. B i b 1. Nat. f. fr. 4169 (' a:,.

(4) Provision accordée à M' le maretchal de Schomberg de la charge de colonel général de* Suittet. Paris. 18 avril 1647. Bibl. Nat. f. fr. 4176 f 283.

(5) Provision* de la charge de colonel général de* Suitte* pour M' le marquit de t'oittin. Septembre 16S6 (et non 164;.). A r c h. Guerre. XCI. 203. — Brevet d'atteurance d M' de La Chattre de* ee,000 L qu'il a payez de la charge de colonel général de* Suitte*, par détenu let 400,000 L dont il lera rembourté par M' le m»i de Bateompierre. Paris, 12 octobre 1643. Bibl X a t f. fr. 4169 f • 224. — La Chaire aux XIII canton*. Paris, 20 août 1648. St-Arch. Zurich. Frankreich. IX. n* 121: A rch. Fr i bourg. Doct«. France. IX (164S— 1663); Manuel du Conseil. CXCIV (ïî septembre 1643). — St-Arch. Bern. Kathsmaniial. LXXXVII p. 320 (7/17. September 1643). — Le Tellier à Caumartin Paris. 9 mai 1647. Bibl. Nat. f. fr. 42UI {' 160. — Schomberg aux XIII canton*. 16 juillet 1617 S 1 - A r c h. Bern. All»>. BSdg Bûcher G 807; St-Arch. Zurich. Frankreich. IX. n* 219. — Mémoires du maréchal d'Estrées (éd. Bonnefon). p. 179, 238.

(6) Caumartin à Avaux et à Serrien. Bade. 17 juillet 1647. Aff. E t r. Suisse. XXI.V

(7) Le Tellier à Caumartin. Paris, 29 janvier 1647. Bibl. Nat. f. fr. 4Wi f 46.

(8) Caumartin à Mazarin. Bade. 17 juillet naT. Aff. Kir. S o i > > a. XXIX.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îtua-mtë) !).r)

de l'occupation d'Armentières par les Impériaux.^) Six compagnies suisses, dont cinq du régiment des Gardes et une du comté de Neuchâtel, tenaient garnison dans cette place. Elle durent se rendre à discrétion et subir la loi du vainqueur. (2) L'émoi fut d'autant plus vif en Helvétie qu'au nombre des prisonniers figuraient un fils du baron de Spiez, premier magistrat de Berne, et quelques officiers de Fribourg. (3) L'ambassadeur se porta en personne dans cette ville. L'occasion s'offrait en effet à lui d'y sonder les dispositions nouvelles de l'avoyer Kœnig de Mohr, naguère gouverneur autrichien de Lindau.(4) Ce personnage, de retour depuis peu, comme on l'a dit ailleurs, d'une mission à Bruxelles, avait été, lors de son passage à Paris, admis à l'audience de Mazarin(5) et, contrairement a l'avis de Caumartin, comblé d'honneurs par le cardinal, ainsi que deux de ses enfants, âgés de cinq et de trois ans.(6) En compensation, il s'était engagé a recommander aux Conseils de sa ville natale les intérêts de la couronne Très-Chrétienne. (7) Quelle valeur avait cette promesse? On ne tarda pas à être fixé à cet égard. Conformément aux prévisions du représentant du Louvre à Soleure,(8) la conversion de l'ancien colonel impérial à la cause française n'était qu'apparente. En fait, après comme avant la chute d'Armentières, on persistait sur les rives de la Sarine à préconiser la limitation du service des contingents suisses à la solde du gouvernement de la régente. (9) Aussi, tandis que Bftle et Schaffhouse, sollicitées par leur allié d'Outre-Jura d'acheminer vers Amiens quelques centaines de recrues pour le régiment des gardes du roi, s'exécutaient de bonne grâce, (10) l'autorité fribourgeoise, mal inspirée, émit-elle la prétention de subordonner toute décision à ce sujet au

(1) Mazarin à Turenne. Amiens, 13 juin 1617. ap. Chéruel. II. 439.

(2) Caumartin à Brienne. Soleure, 11 juin 1617. B i b 1. N a t. Coll Clairamb' 410 f° 7665. — Pouvoir du roy au S' de Salis (Hercule) d'aller en Flandre» pour traiter de Veschange et de la délivrance des prisonniers de guerre suisses. Paris, 16 février 1648. Arc h. Guerre. C VII. 73. — St-Arch. Bern. Rathsmanual. CI. p. 10 (30. Dezember 1648/9. Januar 1649).

(3) Caumartin au baron de Spiez. Soleure, 9 juin 1647. Stadtbibl. Bern. Mss. Hist. Helv. XV. xxm. 59. — Caumartin à Fribourg. Soleure, 27 septembre 1647. Arc h. Fribourg. Doc'a. France. IX (1643-1663).

(4) „Le colonel Kttnig a des prétentions bien liquides (contre l'empereur) pour levées de régiments. Il les perd s'attachant à la France; il n'en demande pourtant rien, si ce n'est qu'au moment de la conqueste de la Franche-Comté, Sa Ma« luy donnera quelque terre ou baronie de celles qui appartiennent au roy d'Espagne. Prie S. Em. de s'enquérir de M. Méliand de la despence qu'il fit lorsqu'il devoit entrer au service du roy et des causes pourquoy cela ne réussit pas." Notes de la main de Brienne. 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 251.

(5) Caumartin à Fribourg. Soleure, 25 novembre et 2 décembre 1646. Arc h. Fribourg. Doct». France. IX (1643—1663). — T. v. Liebcnau. Ein schweizerischer Condottiere aus Wallensteins Tagen. p. 68. 69

(fi) Caumartin à Brienne. Soleure, 14 juin 16-17. Bibl. N a t. Coll. Clairambt 410 f 7665. — Mazarin à Caumartin. Amiens, 21 juin 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX. — Caumartin à Mazarin. Bade, 17 juillet 1647 Aff. Etr. Suisse. XXIX.

(7) Brienne à Caumartin. Amiens, 28 juin 1647. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 410 f 7819.

(8) Caumartin à Brienne. Soleure, 14 juin 1647. Bibl. Nat. Coll. Clairamb1 410 f° 7665. — „Je doubte qu'il n'y ait plus d'artifice que de sincérité en ses actions." Du mime au même. Soleure, 28 juin 1647. Ibid. f° 7875.

(9) Caumartin à Brienne. Soleure, 28 juin 1647. Bibl. Nat. Coll. Clairamb» 410 f" 7875.

(10) Bon al Senatu. Zurigu. 21 luglio <■ 5 agosto 1617. Frari. Rvlxzeri. XLVI. non 227 et 229.

itG Règne de Louis XIV. 1643—1715. ("/««-/«*<;

versement préalable entre ses mains d'une pension de vingt à vingt-cinq mille écus.(')

Il ne résultait pas néanmoins de l'échec essuyé par les partisans de la France dans l'un des Etats de la Suisse occidentale la preuve que la politique de la cour de Madrid rencontrât l'unanime approbation dee Confédérée de l'ancienne croyance. Ceux-ci, aigris certes contre le Louvre, dont la dette envers eux augmentait dans d'inquiétantes proportions, l'étaient davantage encore peut-être contre l'Escurial, qui semblait abuser de leur inlaaaable fidélité pour cesser de pourvoir à la solde et à l'entretien des contingents helvétiques de ses armées. (*) Malgré les adjurations réitérées des gouverneur» de la Lombardie. on ne s'était pas préoccupé outre mesure dans l'entourage de Philippe IV des plaintes, cependant justifiées, des alliés de l'Espagne dans la région du Gothard. Or, depuis peu, la situation avait changé du tout au tout, et cela dans les conditions les plus défavorables, pour les maîtres de Milan. Le Crémonais était envahi. Les Français dessinaient à nouveau un mouvement offensif vers le lu de Constance, (s) puis, en dépit de la mésintelligence persistante entre Tomme et Erlach de Castelen, levaient des troupes dans les cantons protestant menaçaient Ueberlingen.(4) Le lieutenant du roi Catholique dans la Haute-Italie appelait à son secours avec d'autant plus din-istance les Confédérée de l'anoienne confession qu'il les savait en butte à de dangereux gestions delà part du représentant du roi Très-Chrétien a SoIeure.rsi Dans sa dfltflimw, ne s'offrait-il pas a céder Varese aux « Waldstfetten » «à un prix raisonnable», pourvu que ceux-ci prissent l'engagement de l'aider à défendre le reste du duché contre ses envaliisseurs?(*)

Arbitres de la situation dans le nord de la Péninsule, comme ils ne l'avaient jamais été depuis longtemps, les cantons de l'alliance espagnole devaient hésiter pourtant avant de se rallier aux vues des adversaires de la maison d'Autriche et de compromettre sans retour, fût-ce en échange d'une partie du Cômasque, la rentrée de leurs créances sur la Couronne Catholique. Tel était

(1) Caumartin à ilainrin. Soleure. î août 1647. Aff. E t r. Suisse. XXII

Ci) Fr. de Montenach, capitaine de la compagnie de Buman, à Fribourg. Valence du Paud (aie), 29 février (sic) 1647. Arc h. Fribourg. Espagne-Milan. I (15S1— 1660). — Francetro Catati alli Sri del cantàne di Friborgo. Coira, 1" luglio 1647 Ibid. — H. OriceUi, obertter, an Freiburg. Mailand. *3. Februar 1648. Ibid. — Schultheiêë unndt Itath der Statt Frryburg an Herren ilargralfrn von Carra— ena, Kihiigl. Cathol. ilaicstat su Hitpanien Standtrath, capilan gênerai in Italien vndt Oubernatoren de» Berz .gthumbt Meylandt. 10. Juny lfrl'i. Ibid. — Bon al Senato. Zurigo, 19 ottobre 1647. F r a r I. Bvlsserl. XI. VI. n* 24!>. — Villani a Panzirolo. Luceraa, 6 novembre 1647. Arcb. Vatican o. Nuiiz. Svisz XXXI.V

(5) Villani a Panzirolo. Lucerna. 5 novembre 160. loc. Ht

(4) Responce de Monsieur d'Erlac aux poinetz qui luy ont ettl proposez de la part de Son i'm. 4 décembre 1647. Arch. Guerre. CVI. 4. — «C'est un grand malheur (D'une Bjr mauvais rencontre en une telle conjoncture." Uazarin à Turenne. Paris, SU janvier 1648. ap. C II c r u c i. op. cit. III. SO. — Grenus. Fragments biographiques et historiques (Genève, 1816). p. 148 (23 février 1G*7>: D. IM US décembre 1647).

(6) Franceaco Casati al governatore di Milnno. Coira, 4 dicembre 1647. Arch. di Stato Lombard i. Trattati con Grigioni.

(fi) Bon al Senato. Zurigo, M ottobre s -' novembre K.I7. Frari. B visser I. XI. VI u— ?:•* ei SM.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îea-iMS) 97

du moins l'espoir qui se faisait jour à Madrid et à Milan. (*) Mais on ne se nourrissait guère d'illusions dans ces deux villes quant à la réalité du péril suspendu sur la plaine du Pô, surtout si, comme on semblait le redouter, les Ligues' Grises accédaient, elles aussi, au mouvement de coalition qui se dessinait contre le maintien de la domination castillane en Lombardie.

Importance grandissante de l'alliance hispano-rhétienne. - — Tension alarmante des rapports entre le gouvernement des Trois Ligues et la cour d' Innsbruck. — Griefs grisons envers cette dernière. — Persistance des rancunes au Louvre à l'égard des inspirateurs et des auteurs du mouvement révolutionnaire de mars 1637. — ■ Les partisans de la France réduits momentanément à l'impuissance à Coire.

— Persécutés naguère en Valteline, les protestants prennent leur revanche dans la Iïhétie de deçà les monts. — Extrémité à quoi se trouvent réduits les catholiques.

— Vaines tentatives de médiation helvétique sur les bords de la Plessur. — Mission accomplie par Waser au sein des Droitures. — L'archiduchesse Claudia et les capucins de VEngadine. — Caumartin reconnaît que toute intervention de sa part demeurerait inefficace. — Recrudescence des dissensions politiques et confessionnelles dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn. — Activité qu'y déploie Francesco Casati. — Incompatibilité de l'existence simultanée de l'alliance du Louvre et de celle de l'Escurial avec les Trois Ligues. — Le résident lombard exige à nouveau que les adeptes de la Réforme se retirent de la vallée de VAdda. — La discorde au camp des catholiques. — Ceux-ci se voient abandonnés de la grande majorité de leurs coreligionnaires de l'étranger. — Réserve significative du gouvernement de Paris. — Efforts de Salis- Marschlins pour «ressusciter» l'entente écrite entre sa patrie d'origine et sa patrie d'adoption. — Il préconise la réinstallation à Coire d'un agent officiel du roi Très-Chrétien. — Projet de séjour de Caumartin à Saint-Moritz, puis à Ragatz. — Il échoue grâce à l'attitude pleine de fermeté de l'envoyé milanais. — Succès des négociations de ce dernier tant en Helvélie qu'en Rhétie. — Très grande diversité des arguments dont il use auprès des autorités de ces deux pays. — Découragé, l'ambassadeur français regagne Soleure. — • Raisons de sa déconvenue.

XIII. Jugée déjà indispensable à la sécurité de la Lombardie au moment de sa conclusion, l'alliance hispano-rhétienne voyait son importance doublée depuis que les cantons catholiques d'Helvétie, jusque là clients fidèles de l'Escurial, hésitaient à continuer à celui-ci l'assistance effective et morale qu'ils

(1) Villani a Panzirolo. Lucerna, 5 novembre 1G47. Arc h. Vatican o. Nunz. Svlzz. XXXIX. — Francesco Casati al governatorc <li Milano. Coira, 4 (licembre 1G47. Arc 11. tt Stato Lombard i. Trattatl cou Grigioni.

Rott, Hintolre VI. 7

98 Règne de Louis XIV. 1(>43—1715. (îeu-teu)

n'avaient cessé de lui départir pendant un siècle et demi. Mais, au cours des huit dernières années, aucun refroidissement ne s'était-il produit dans les relations entre Coire et Milan V En d'autres termes, les Grisons persévéraient-ils sans arrière-pensée dans la voie où les avait engagés le chef de 1* révolution de 1637? Il eût été certes téméraire de l'affirmer.

Ainsi qu'il a été dit ailleurs, la signature des accords rhéto-lombards de septembre 1639 n'avait pas contribué à améliorer les rapports, de tout temps assez tendus, entretenus par la régence d'Innsbruck avec le gouvernement des Trois Ligues. Si, d'une part, en effet, l'archiduchesse Claudia reprochait au roi d'Espagne d'avoir sacrifié aux besoins de sa politique les intérêts du catholicisme dans la Rhétie de delà les monts, les compatriotes de Jenatsch, d'autre part, ne cessaient de s'élever contre l'interdiction faite, puis renouvelée aux adeptes du culte réformé de séjourner en Valteline. Déjà pleins de rancune à l'endroit de la princesse autrichienne, dont l'obstination les avait contraints de souscrire aux divers articles du «traité éventuel» du 23 février 1640, les Grisons ne pardonnaient pas a leur allié de Madrid d'avoir cédé aux objurgations du Vatican en ne ratifiant point la lettre-réversale que Leganès s'était après mûre réflexion décidé à leur accorder en faveur des protestants de Chiavenna.(') Il semblait dès lors que les influences françaises et vénitiennes fussent A la veille de reprendre pied dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn. Aussi bien les démarches tentées au nom des chefs du pays tant a Paris Qu'auprès des autorités de la Sérénissime République gagnaient chaque four en prccisfol Mais si la traditionnelle circonspection des membres du Sénat de la Seigneurie s'opposait à ce qu'ils accueillissent sans plus les ouvertures des souverains de la Valteline, de leur côté le roi Très-Chrétien et son principal ministre ne parvenaient pas à s'affranchir de l'instinctive répugnance qu'éveillait en eux la seule pensée de renouer avec les auteurs du soulèvement de mars 1687 et de l'expulsion des forces de Rohan des deux Rhéties.(*) Le rappel Intempestif de Méliand, à l'heure où ce représentant avisé du Louvre en Helvétie se trouvait enfin en mesure de combattre avec avantage le parti <> espagnolisé» sur les bords de la Plessur devait permettre à l'Escurial de maintenir cette fois encore, contre toute espérance, le prestige de ses armes et de sa diplomatie dans la région de la Bernina et du Splûgen.

Arrivé à Soleure avec le désir de travailler à la restauration de l'alliance franco-grisonne, Caumartin se rendit très vite compte des difficultés de sa tâche.

(1) .In Grisonl eresce gempre più il diBcontento cbe Spagnuoli non sodlsfaclno gl'obllghl délia Lega nel paganiento délie pensionl et in altro." Cavazza al Srttato. Zurigu. 3 eettenibre 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. n* 59.

(2) „Ho aviso da Coira che qualehedunl comlnciiio eopertamente a disporre (d'aiiiinl alla rinovatione délia Lega cou Frauda, non senza l'assenso dell' istesso ambasciator Comartino. ma non si rad* corne ciô possa seguire mentre sussista quella con Spagnoli." Cavazza al Senato. Zurigo, 21 maggio 1644. Frari. S v i z z e r i. XLIII. n* 41.

(3) Caumartin à Chavigny. Soleure, 19 juin 1643. Aff. Etr. Suisse. XXIX. piéee ?;. - Vico al Srnato. Zurigo. 2 aprile 1644. Frari. S v i z 7. e r i XI. II n* 316.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îea-ieaj 99

L'insuccès des missions accomplies au delà de Sargans par les capitaines Rahn et Hab, joint à l'échec définitif de la levée organisée pour le service du Louvre par le colonel Guler,(') réduisit si bien à l'impuissance les adversaires des Habsbourg dans ce pays, que l'archiduchesse Claudia put persévérer dans sa politique agressive à l'égard de ce dernier, et le résident de la cour de Madrid à Innsbruck contrecarrer les démarches de son collègue de Coire sans que se produisît le soulèvement populaire que souhaitaient les partisans de la France au sein des Trois Ligues.

Toutefois, au printemps de l'année 1643, à l'heure où disparut Louis XIII, il s'en fallait de beaucoup que les ministres de la maison d'Autriche eussent reconquis le terrain perdu par celle-ci depuis le 3 septembre 1639 dans la région des Alpes rhétiques. Les Grisons, ou du moins la majorité réformée d'entre eux, se montraient exaspérés de ce que la régente du Tyrol ne cessât d'attenter à leurs libertés et de ce que le monarque espagnol tînt si peu de compte des engagements souscrits à leur égard par le gouverneur de la Lombardie. Entre temps, en effet, l'exode de prime abord illusoire des protestants de la vallée de l'Adda s'était transformé en un exode définitif. (2) Or, persécutés au delà du Spliigen, ceux-ci prenaient leur revanche à Coire et dans les Engadines, d'où les Pères capucins se voyaient menacés d'une expulsion sans merci. (8) Les discordes confessionnelles battirent a nouveau leur plein dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn. (4) Naguère encore le prélat grison et ses ouailles eussent pu s'assurer de la puissante assistance des maîtres de Milan. Mais le traité conclu dans l'intervalle par ces derniers avec les Trois Ligues leur interdisait toute immixtion dans les affaires intérieures de celles-ci et, en dépit de la disgrâce d'Olivarès, les continuateurs de sa politique observaient scrupuleusement cet engagement^5)

Restaient, à la vérité, la régence d'Innsbruck et les gouvernements des petits Etats catholiques d'Helvétie. A la requête de l'évêque de Coire, (6) celle-là

(1) „Und wi'ileii benebent unsz auch ftlrkommen rtasz etwelche sich vermeszenlich altem verbott und mandat zuewider understechent Kriegsvolckh in unszern frefreyten un(j underthonen Landen zno werben in unverpunten Fiirsten oder Herren dienst zue fuohren, welches aber . . . femer zue gestatten niaii nicbt gesinnet, sonder solche unordnung und vermessenheit abzueschaffen, so ist solch ait verbott und mandat mit einhellifrem décret widerumb confirmiert und erneueret." Die Haiipter und Rahtagesanten gem. III. l'iinten zue Chur beytdglichen vereambt. 10./20. Milrz 1644. S t - A r c h. C h u r. copie.

(2) Crollalanza. Storia di Chiavenna. p 469.

(3) De) X Gerichtenpundtes Déduction und Begehren ratione der Capucineren in dem Engadin. 1643. St-Arch. Bern. Ptlndtenbueh B. p. 57. — Erzherzogin Claudia an die acht alten cathol. Orthe. Innsbruck, 17. August 1643. St-Arch. Liizein. Drei BOndc IX (1629-1644). — G. Bon al Senato. Zurlgo, 5 novembre 1644. Frari. Svizzeri. XLIV. n" ô. — J e c k 1 i n. op. cit. I. n° 1682. J. F. F e t z. Geschichte der klrchcnpolitlschen Wirren im Frelstaat der drei Bûnde (Chur, 1875). p. 199.

(4) Landtrichter und deputierte der Catholiachen in Piindten an Luzern. Chur, 22. Oktober 1643 st-Arch. Luzern Drei Blinde IX (1629—1644). — Dr .7. G. Mayer. Geschichte des Bistums Cur

sians, 1911). t. II. 349.

(5) Brienne à Anaux et à Servien. Paris, C janvier 1645. ap. Négociations touchant la paix il e M Un s ter. t. II1. p. 9.

(6) Johann, Bischof zu Ohur an die VII cathol. Orthe. 20. Aueust 1643. St-Arch. I. u z e r n. Drei Blinde. IX (1629—1644).

100 lîègne de Louis XIV. 1643—1716. (khs-isuj

avait obtenu de ceux-ci qu'ils dépêchassent des députés sur les rives de la Plessur afin d'y prendre en main la défense des intérêts de leurs coreligionnaires m>nacés .(*) Mais cette intervention, désagréable à la majorité des communes grisonnes,(*) semblait plutôt de nature à aggraver qu'à apaiser le conflit qui se préparait.(*) Partant le résidant vénitien à Zurich estimait non sans raison que, «si le feu devoit esclater quelque part» dans la région comprise antre les Alpes et le Rhin, ce serait en Rhétie.(4) Tel était aussi l'avis des magie des cités évangéliques et celui du représentant du Louvre à Soleure.(*) Kn vertu d'instructions très précises de son maître, Caumartin, bien que non accrédité auprès du Conseil de Coire, s'attachait depuis peu à prévenir l'éelosion de discordes graves à Ilantz, dans la Cadée et dans la haute vallée de l'Inn.(*) De leur côté les membres de la diète des cantons protestants mettaient tout en œuvre à l'effet d'empêcher le renouvellement ou, pour mieux dire, la continuation des troubles civils et confessionnels qui, pendant vingt ans et plus, avaient bouleversé les Trois Ligues. (T) La défaillance bernoise signalée au cours de l'une des dernières conférences réunies en Argovie ne s'étant pas maintenue, ce fut d'un avis unanime que les Confédérés du culte réformé consentirent à ce que Jean-Henri Waser, secrétaire d'Etat de Zurich, reprit le chemin de ta Rhétie, où il s'était déjà rendu en juillet, afin d'y arbitrer les différends <|iii divisaient ce pays, et plus particulièrement celui dont la fâcheuse peratatanee menaçait la paix intérieure des Droitures. (•)

(1) „Wegen dir pcriclitierenden Religions Stand in d.-n Dry en l'iindlm * St-Arch. I. u /. ■• r n. Rathsprotokoll. n* l.XVIl. f* S61 (9. September 1643). — Luzrru au Erzhertogin Claudia \ï. nktolii-r IMS lbid. Drei Blinde. IX (1629-1644). — Eidg. A Use h. V" 1*89— 1*»0 6 il.uzirn. T I September lCISi.

(2) Bùrgermcitter und Rath dir Statt Chur au I.uttrn. 2./1S. September IMS. St-Arch. Luzern. Drel Blinde. IX (1629— 1M4).

(5) Die VII cathol. Orth au dit gemeineu III l'ùxdtrn. 8. September 1643. Si-Anli. 1. u z e r n. Drei Blinde. IX (1629—1644). — Vieo al Senato. Zurigo. 7 gennaio 1644 Frari. Sviz/,ri XI. II. n* 27;<. — „Benebent8 aber ist von bederseits religionen Ratszbottcn alicrinnhlen nndi rhandlung, <>b mogllch ■ (•■ 8lch in solchen Rellgionsdiffcrcnzen zue verglichen, geprioueu worden. wider aber j ede part' y uf irer gefaszten Intention verbleibcn, in maszen an syts der catholiacheu uf uuipartyscb gricht nnd r. «lit zue glichen setzen vor den Herren Eydgnossen zue kHMMI erboten wonlen . . und derowegen abermabn man zuc ki'iiii'ii aecort» ze necbst nit gelangen mOgen .- Die Ihuiptrr und Kahttgtanieu gtm. III PiiuUu zue Chur beytàglichen vertambt. 10.1*0. Marz 1644. St-Arch. Chur. copie.

(4) „Grisonl flnalmente g'avvlcinano ben alla solevatlone per le gia scrltte dlscordie tra cattolici e protestantl." Domenieo Vico al Senato. Zurigo, 1 ottobre IMS. Frari. Sv izzerl. XL1I. n* 2*3.

(6) Vico al Senato. Zurigo. il ottobre 1613. Frari. Svizzeri. XL.II. n* 238.

(6) Caumartin à Chavigny. Soleure, 19 juin 1643. Aff. Etr. S u I a a e. XXIX. pièce 22 — .Pour ce qui est du différend entre lea Grisons sur le fait des deux religions, encore* que voatre ambassade ne s'estende pas là, ne laissez de (aire tous offices possibles pour les pacifier." Brienue à Caumartin. Paris, 31 mai 1644. Bibl. N a t. Coll. Clairambt 89S f* 4643.

(7) Vico al Senato. Zurigo, 6 ottobre 1643. Frari. Svizzeri. XI. II. n* Mf. — Dr J. G. Mayer. Geschlchte des Bistums Cur (Stans, 1911). t II. 349. — contra: „l.e novità intraprese dai Gricioui . . parc che venghino fomentate da cantoni protestanti convicini." (lirolamo, arcivetrovo di Pntratto alli SS' ilr' cantoni cattoltci radunati in dieta a Lucerna. Luccroa. 7 settembre IM3. St-Arch. I.uzem. lirei Blinde. IX (1629—1644). — Bem au Zurich. 21. September/1. Oktober 1613. Ibid.

(8) V"teo al Senato. Zurigo. 6 ottobre 1M3. loc. cit.; Zurigo, 7 novembre 1613. Frari. Svizzeri. XL1I. n* 238. — Der Bitchoff eu Chur an die MI cathol. Orte. 1. Dezember 1643. St-Arch. Luiitii. Drei Blinde. IX (1629—1644). — Sprech er v. Bernegg. op. cit. II. 3M sqq. — Salls-Marschlins. Denkwurdigkeiten (éd. Mobil, p. 350. - J e e k I i n. op cit. I. n"» 1K80 sqq. - Eidg. A bac h. V .

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie4s-wia) 101

Par malheur, qu'il s'agît de conflits administratifs ou de dissensions religieuses, les passions étaient à ce point déchaînées parmi les Grisons qu'une médiation étrangère ne devait pas suffire à les apaiser.^) A Coire, en novembre, aussi bien qu'à Kœnigsfelden et à Brugg, où s'assemblèrent le mois suivant les représentants du Corps évangélique d'Helvétie et ceux des Trois Ligues, de nombreuses tentatives de conciliation furent ébauchées, mais sans succès. (a) De surcroît l'impartialité de Waser commençait à être sérieusement contestée par ceux-là mêmes qui, tout d'abord, avaient invoqué son intervention et qu'inquiétaient depuis peu ses fréquents conciliabules avec Ulysse de Salis-Marschlins, le secrétaire-interprète Tschudi et d'autres partisans avérés de la restauration de l'alliance de France au sein des communes de Rhétie.(3) De fait la sentence qu'il rendit le 21 janvier 1644 fut très mal accueillie par les autorités de Davos, ci msidérées à tort ou à raison comme acquises outre mesure aux intérêts lombards. (4)

Au total le maintien de la paix religieuse semblait singulièrement compromis dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn.(5) Ce fut cependant l'heure que choisit l'archiduchesse Claudia pour s'efforcer d'imposer à ses voisins de l'ouest l'établissement d'une seconde mission de Pères capucins dans la Basse- Engadine.(6) Tout aussitôt entre adeptes de l'une et de l'autre croyance de nouveaux conflits surgirent(7) qui motivèrent au commencement d'avril l'intervention de médiateurs suisses des deux confessions, (8) puis, quelques jours plus tard,(9) ainsi qu'en octobre et en décembre de la même année, celle de députés des seuls « Waldstsetten » , à la demande expresse de la minorité catho-

(1) Die Deputierten der evangelischen gmeindtsgnossen zu Zizers und Undervatz an den Beytag. Chur, 10./20. Marz 1644. St-Arch. Ohur. copie.

(2) Vico al Senato. Zurigo, 22 novembre, 5, 18 e 26 dieembre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. n°» 250, 261, 268, 274. — Cavazza al Senato. Zurigo, 2 maggio 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. n" 38. — Eidg. Absch. V 1301. — J. G. Mayer. Geschichte des Bistums Cur (Stans, 1911). II. 349.

(3) Vico al Senato. Zurigo, 7 e 25 novembre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. nos 23s, 253. Conferenz der Stœdte Bern und Zurich. Brugg, 22. Dezember 1643. Eidg. Absch. V 1301a.

(4) Vergleich zwischen denen von Davos und denen von Prœttigau in betre/f der Landmannschafft. 21. .Iiiiiimr 1611. St-Arch. L u z e r n. Drei BUnde. IX (1629—1644). — Vico al Senato. Zurigo, 27 gennaio 1644. Frari. Svizzeri, XLII. n" 291. — S p r e ch er v. B e r n e g g. II. 375 sqq. — Eidg. Absch. V 1304.

(5) Der Bischo/f zu Chur an die VII cathol. Orte. Chur, 4. und 20. Fehruar 1644. St-Arch. Luzcrn. Drei Blinde. IX (1629—1644). — Relation des Beytags zu Chur. 18.— 26. Februar 1644. Ibid. — J e c k 1 i n. op. cit. I. n" 1687.

(6) Vico al Senato. Zurigo, 7 gennaio 1644. Frari. Svizzeri. XLII. n° 279. — L'archiduchesse Claudia à Fribourg. Innsbruck, 11 février 1644. Arc h. Fribourg. Corresp. d'Allemagne. 1630—1725. — G. Bon al Senato. Zurigo, 19 novembre 1644 e 8 maggio 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n»» 7, 34. — cf. Jeeklin. op. cit. I. 1693, 1702.

(7) Die Haiipter und Rathsgesanten gemeiner Drey Piindten der evangel. Religion zu Chur an volkhommenem Beytag versambt an die VII cathol. Orte. 5. Marz 1644. St-Arch. Luzcrn. Drei BOnde. IX (1629—1644).

(8) Zurich an Bern. 1 1./21. Mans, 24. Mitrz/3. April 1644. St-Arch. Bern. Pundtenbuch B. p. 135, 161. — Abscheid der l'obi. Orte Zurich, Bern, Luzern, Uri, Schwytz und Glarus in der Stadt Chur gehaltenen Zuzammenkunft. 6. bis 13. April 1614. St-Arch. Bern. Pundtenbuch B. p. 171. — Sprecher v. B e r n e g g. II. 399. — Eidg. Absch. V" 1313. — F e t z. op. cit. 179.

(9) Die Gesandte, Rhatsboten aller evangel. Qmeinden der dreyen Biindten, zue Chur zue Tagtn bey einanderen versampt, an Bern. 9./19. Mai 1644. St-Arch. Bern. Pundtenbuch B. p. 29.

102 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (K4a-ts48)

lique opprimée. (') Privée d'un chef énergique et habile, (') cette dernière commettait de fréquentes imprudences (s) et affichait des prétentions disproportionnées aux moyens d'action dont elle disposait. (*) D'une part, l'évêque Flugi d'Aspermont apportait une extrême mollesse à défendre les droits et privilèges de ses protégés naturels. (°) De l'autre, le gouverneur de Milan s'interdisait toute immixtion dans les affaires intérieures des Trois Ligues. (•) Par suite, a Rome comme à Lucerne, au Vatican comme au siège de la nonciature apostolique d'Helvétie, on inclinait à penser que, seul d'entre les diplomates accrédités en Suisse, l'ambassadeur du Louvre à Soleure conservait assez d'influence sur les résolutions des Conseils de Coire pour amener ceux-ci à surseoir l'exécution des mesures de rigueur décrétées à l'égard des représentants des divers ordres religieux dans cette région. (7) Sondé par le ministre du pape, Caumartin ne refusa pas catégoriquement d'intervenir en faveur de ses coreligionnaires grisons, mais y mit comme condition qu'ils lui exposeraient par écrit leurs griefs. (8) Posée de la sorte, la question apparaissait délicate, car aussi bien il semblait malaisé qu'une démarche de cette importance fût entreprise a l'insu ou sans l'agrément du gouverneur de Milan. Or ce dernier ne pouvait que se montrer contraire à l'accomplissement d'un pareil projet. Vainement la curie romaine s'attacha-t-elle à le convaincre de la nécessité de donner le pas en cette occurrence aux intérêts de la religion sur ceux de la politique. (*) Velada demeura d'autant plus hostile aux sollicitations dont il était l'objet que d'in-

(1) Der Bitchof, Landrichter und deputierte der kathol. Gemeinden an die VII kathol. Orte. Char. 4 /14. Februar 1644. St-Arch. Sehwyti (Âkten. Graubflnden). — Vico al Senato Zurifro. 31 ottobre 1643. Frari. Svizzeri. XLII. n* 235. — Der Bitchoff zu Chur an die VII cathol. Orte. Si. und Si. Mars; 25. April 1644. St-Arch. Luzern. Drei BQnde. IX (1629—1644). — Die VII cathol. Orte dem Biirgermeitter und Rath der Stadt Chur. 8. September 1614. St-Arch. Bern. PQndteiibuch B. p. 93. — G. Bon al Senato. Zurigo, 17 dicembre 1644. Frari. Svizzeri. XLIV. n« 11. — E Idg. A bscb. V» 1313 (Chur. 5.— 13. April 1644); 13166 (Luzern. 20— 21. Mai 1641): 1333c (Luzern, 26. Oktober); 1S34 (Chur. 13. Dexciulier 1644). — Fetz. Geschichte der kirchenpolitischen Wirrcn im Frcistaat der III Bande (Chur, 1875). p. 172. — J. G. Mayer op. cit. II. 350. 357.

(2) Gavotti a Panzirolo. Lucerna, 15 novembre MU, Arc h V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XXXVII.

(3) Gavotti a Pamphili. Lucerna. 4 luglio 1645, 2 gennaio 1646. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz.

xxxvii, xxxvm.

(4) Die VII cathol. Orte an die Haiipter und RhattgeêandU gemeiner lôbl. III P&ndten inn der Stadt Chur versambt. Luzern, 29. November 1644. St-Arch. Luzern. Drei BOnde. 1"X (1629—1644). — Gavotti a Panzirolo. Lucerna. 22. November 1644. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVII. — Nouvelle» de Zurich. 15 décembre 1644. Gazette de France, année 1644. f* 1061. — Gavotti a Pamphili. Lucerna, 2 maggio 1645. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVTJ.

(5) Il veecovo di Coira a Gavotti. 28 maggio 1645. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVII.

(6) Villani a Panzirolo. Lucerna, 8 ottobre 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX.

(7) Relation durch diren Abgemndten gemeiner lôbl. cathol. Ohrten de» 5"" bit u/fden /3"" Dezember zu Chur gehaltner Conferentz, anno 1644. St-Arch. Luzern. Drei BOnde. IX (1629—1644). — Gavotti a Panzirolo. Lucerna, 22 novembre 1644. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVI. — Pamphili al card'» Monti. Roma, 10 dicembre 1644 Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX. — Bon al Senato. Zurigo, 7 gennaio 1646. Frari. Svizzeri. XLIV. n* 14.

(8) Pamphili a Monti. Roma, 10 dicembre 1644. loc. cit. — Gavotti a Panzirolo. Lucerna, 22 novembre 1646. loc. cit. — G. Bon al Senato. Zurigo, 29 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLVL n* 221.

(9) nessenâo necessario che la causa di Dio benedetto preralga ad ogni altro interesse umano." Pamphili a Gavotti. Roma, 10 dicembre 1644. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (ma-ieu) 103

quiétantes nouvelles lui arrivaient de Coire. (*) A cette heure, en effet, les partisans de la couronne Très-Chrétienne s'agitaient sur les rives de la Plessur. D'autre part, le secrétaire-interprète Tschudi conférait avec l'ambassadeur français, lequel désirait s'enquérir de lui des meilleurs moyens de hâter la restauration de l'alliance de leur commun maître avec les Trois Ligues. (3) De surcroît des troubles paraissaient à la veille de renaître dans les Droitures, où les Francesanti s'efforçaient de faire élire des magistrats à leur dévotion. (3) Enfin, dans certains districts, le projet de renouveler avant qu'elle ne fût expirée l'alliance négociée jadis par Sillery et Méry de Vie était plus en faveur que jamais. (4) Pour ces diverses raisons, on se résolut à Milan à redépêcher sans retard en Rhétie le résident Francesco Casati,(5) retenu depuis quelques mois sur les bords du Naviglio Grande ensuite des difficultés que rencontrait le gouverneur à réunir les sommes dont les autorités de Coire exigeaient le prompt versement entre leurs mains. (6)

Etant donné les obstacles qu'eussent éprouvé les Grisons à satisfaire à la fois aux stipulations de l'entente qui les liait à l'Espagne et à celles de l'accord que nombre d'entre eux inclinaient à renouveler avec la France, un rapprochement durable entre cette puissance et les Trois Ligues devait entraîner nécessairement pour ces dernières la dénonciation du capitulât signé à Milan en septembre 1639.(7) Or cette éventualité ne semblait pas à la veille de se produire. Au Louvre, les rancunes étaient toujours vives contre les auteurs du soulèvement de mars 1637 et les membres du gouvernement qui, deux ans plus tard, s'étaient laissés persuader de conclure avec l'Escurial un traité dans le préambule duquel ils se glorifiaient d'avoir « chassé » les régiments de Rohan de la Rhétie. (8) A tout prendre la répugnance des catholiques grisons à invoquer les conseils et l'appui de Caumartin ne provenait pas uniquement de leur désir de ne point froisser les susceptibilités lombardes, mais bien aussi de la conviction que la majorité protestante ne se rallierait jamais à l'idée d'une médiation française. (9) L'évêque de Coire commettait par suite une grave imprudence lorsqu'il adjurait Louis XIV de contraindre au besoin par la force

(1) Gavotti a Panzirolo. Luccrna, 22 novembre 1644. loc. cit. — Pamphili a Monti. Roma, 10 (licembre 1644. loc. cit.

(2) Cavazza al Sennto. Zurigo, 28 maggio 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. n" 44.

(3) Cavazza al Senato. Zurigo. 28 maggio 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. n" 44.

(1) Cavazza al Senato. Zurigo, 21 maggio 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. n" 41. — Bon al Senato. Zurigo, 15 aprile 1645. Ibid. XLIV. n° 29.

(6) Vico al Senato. Zurigo, 24 ottobre li;43. Frari. Svizzeri. XLII. n° 232.

(6) Cavazza at Senato. Zurigo, 28 maggio 1644 e 11 marzo 1645. Frari. Svizzeri. XLIII. n* 44; XLIV. n° 24. — G. Bon al Senato. Zurigo, 17 dicembre 1644; n marzo 1646. Frari. Svizzeri. XLIV. n" 7; XLV. n" 118. — Gavotti a Panzirolo. Lucerna, 10 febbraio 1645. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz.

(7) Cavazza al Senato. Zurigo, 21 maggio 1644. Frari. Svizzeri. XLIII. n" 41. — Bon al Senato Zurigo, 19 maggio 1616. Frari. Svizzeri. XLV. n° 130.

(8) Cavazza al Senato. Zurigo, 29 aprile 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n° 32.

(9) Gavotti a Pamphili. Lucerna, 31 ottobre 1645. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVII.

104 Règne de Louis XIV. 1643—1715. (1649-uhs)

ses coreligionnaires de la région du Splûgen à accepter son arbitrage.(') Enfin la nouvelle de l'échec de Turenne à Mergentheim, parvenue entre temps aux Ligues, n'était pas faite pour y relever le prestige des armes françaises et faciliter le succès des négociations officieuses qu'y poursuivaient les représentants de la couronne Très.-Chrétienne.(')

Néanmoins les appréhensions du gouverneur de la Lombardie se trouvaient justifiées en partie. Il n'était pas contestable, en effet, que les agents du Louvre enrôlassent, ouvertement ou en secret, pour le compte de celui-ci des soldats dans la haute vallée du Rhin et les Engadines et cherchassent à mettre obstacle aux levées espagnoles, tyroliennes et bavaroises dans ces mêmes districts.(s) On ne pouvait nier, d'autre part, que Prioleau, avant de se rendre a Munster en qualité de secrétaire du duc de Longueville,(*) n'eût renoué avec les adversaires de la maison d'Autriche en Rhétie des intelligences qui se poursuivirent durant plusieurs mois.(6) Il paraissait avéré en outre que le nouée accrédité à Lucerne déférait aux avis de Caumartin, de préférence a ceux de Casati, surtout depuis que celui-là lui avait promis son concours effectif dans les différends ecclésiastiques de la Haute-Alsace et de lévêclié de Bâle et son appui moral au regard de ceux qui continuaient à désoler les Trois Ligue -

S'il existait une question sur laquelle un prompt accord semblait indispensable entre les représentants des puissances catholiques, c'était assurément celle du rétablissement de la paix religieuse au sein des Alpes rhétiques. C) Tandis que le ministre du Vatican cherchait, ainsi qu'on vient de le dire, & intéresser l'ambassadeur de France au sort de ses coreligionnaires de la région

(1) Brienne à Caumartin. Paris. 18 avril 1645. B 1 b 1. N a t. Coll. Clalramb' 899 f 8951.

(2) Cavazza al Senato. Zurigo, 3 glugno 1645. F r a r i. S v 1 z z e r 1. XLIV. n* 38. — Mémoires de Turenne (éd. Maréchal), t. I. 41 sqq.

(3) Bon al Senato. Zurigo. 14 gennaio 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n* 15. — „TJnd weilen dan auch von Ir Graflich Gnaden Herrn grafen von Hochen Embs ein Schriben eingelangct, inhalts wic dasz die fur dasz Régiment desz H" Obristen Jacob von Sallisz ausz dem Obren Engadin in unsercu Laudin ueûlichen angefangene reitter werbung so wollen zuo Dienst der Rom. Kays. M' und HocbfUrstl. Durchlaucht Claudia, der Ertzertzogin zuo Oesterreich , als Ir Hochfurstl. Durchlaucht in Beyern gcrcichen, und langen thitege, mit begahrung soliche Werbung in unseren Landen . . . unverhindert zuo gestation, ist darûber einhellig von unsz ordiniert worden dasz diejenige manscbaft so bisz dato von den Rittmeisteren... geworben und bedinget, in ansechung dasz soliche auch zuo dicnst unsser erbvercinigten gebrucht werdend ohn nachthelllig und ohn uffgehalten sambt iren Pferden dienen und ziechen 80110111." Die Haûbter und Rahtagetandten gemeiner III Piindten uff Dafosz an volkhommen Pundtttag vertambt. 24. Februar/6. Marz 1645. St-Arch. Chur. copie. — Caumartin à Brienne. Solcure, 17 mars 1646. B i b 1. N a t. Coll. Clalramb' 398 f • 8505. - Oavotti a Pamphili. Lucerna. 4 aprile 1645. Arch. Vatican o. Nunz. Svlzz. XXXVII.

(4) Cavazza al Seiiato. Zurigo, 22 c 29 aprile 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n°« 31, 32. — Genève à Mazarin. 22 août/ier septembre 1646. Arch. Genève. Lettres XXX D (1642—1647).

(5) Cavazza al Senato. Zurigo, 2 e 25 settembre 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n»» 59 e 67. — „Alle pratiche dei Francesi con Grisoni introdotte corne tu scrivi con Priolo negli animi commosgi di quella gente e desiderosi di avantaggi. starai particolarmente avertlto. Il Senato al reridente a Zurigo. 16 settembre 1645. Frari. Senato. I. Corti (Sécréta). Reg. XVII. f • 19 6.

(6) Pamphili a Gavotti. Roma, 4 novembre 1645. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. CCXXXVII.

(7) Der Bischoff eu Chur an die VII cathol. Orte. Chur, 11. Marz und 18. April 1645; Ferdinand Karl, Ertzherzog von Oesterreich an die VIII cathol. Orte. Innsbruck s. d. (1646). St-Arch. Luzern. Drei Blinde. X (1645—1700).

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (wés-ms) 105

de Coire et de Zernetz, la rentrée subreptice de quelques familles protestantes en Valteline(1) fournissait au gouverneur de Milan le prétexte de rappeler ses voisins du nord à l'observation du capitulât de 1639,(2) et à l'archiduchesse Claudia l'occasion d'insister à nouveau auprès des Conseils siégeant sur les rives de la Plessur pour qu'aucune entrave ne fût apportée à l'activité des capucins de la mission d'Engadine.(8) Dans le premier comme dans le second cas, ces critiques se trouvaient justifiées. Les Grisons n'avaient-ils pas consenti naguère à ce que l'accès de leurs pays sujets fût interdit aux adeptes de la Réforme ? Ne s'étaient-ils pas laissés arracher la promesse de ne point s'opposer à la propagande des ordres monastiques, encore que l'intolérance dont faisaient montre les membres de ceux-ci fût condamnée nettement par le nonce apostolique? (4)

Le sentiment qu'éprouvèrent tout d'abord les autorités des Trois Ligues à l'ouïe des exigences hispano-lombardes fut un sentiment de révolte. De Coire le gouverneur de Milan reçut l'avis de n'avoir plus à s'immiscer désormais dans les affaires intérieures du pays.(5) On s'empressa en outre de protester contre les accusations venues d'Innsbruck et de rejeter sur l'archiduchesse la responsabilité de l'inexécution de certaines clauses du traité de Feldkirch.(6) Mais, leur détresse financière aidant, les souverains de la Valteline n'étaient pas en mesure de résister longtemps à la pression que Velada continuait à exercer sur leurs résolutions. (7) Francesco Casati, pourvu de sommes importantes, regagnait au reste son poste et, sur les conseils du nonce, (8) refusait de les mettre en distribution tant que ses hôtes n'auraient pas rappelé en deçà du Splûgen les quelques protestants réinstallés depuis peu sur les rives de l'Adda.(9) Les chefs du pays firent donc un pas vers la conciliation, en ce sens qu'ils se déclarèrent prêts à accéder aux désirs du représentant de Philippe IV en Lombardie, pour peu que les réformés exilés de la Rhétie d'Outre-Monts trouvassent à vendre leurs biens «à un prix raisonnable»^10) Or le résident milanais n'était pas homme à se laisser surprendre par l'apparence inoffensive d'une telle proposition. Redoutant à juste titre que les intéressés ne traînassent en

(1) Cavazza al Senato. Zurigo, 11 marzo 1615. Frart. Svizzeri. XLIV. n" 24.

(2) Bon al Senato. Zurigo, 6 maggio 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n° 88.

(3) Vico al Senato. Zurigo, 7 gennaio 1614. loc. cit. — Erzherzogin Claudia an die Haiipter, in C'hur. Innsbruck, 7. Juli, 25. September 16-15. S t - A r c h. C h n r. Akten. — J c c k 1 i n. op. cit. n" 1712.

(4) Oavotti a Pamphili. Lucerna, 10 ottobre 1645. Arc h. Vatican o. Niinz. Svizz. XXXVII.

(5) Cavazza al Senato. Zurigo, 11 marzo 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n" 24.

(6) Bon al Senato. Zurigo, 4 novembre 1646, 25 agosto 1646. Frari. Svizzeri. XLIV. n* 81; XLV. n» loi.

(7) Velada aux III Ligues. Milan, 13 octobre 1644. St-Arch. Chur. Akten. — Die Baiibter und Hahtegeandten gemeiner III Pûndten uff Dafosz an volkhommenem Pundtêtag versambt. 24. Februar/6. Marz 1645. St-Arch. Chur. copie.

(8) Gavotti a Panzirolo. Lucerna, 14 marzo 1646. A r c h. V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XXXVII.

(9) Oavotti a Pamphili. Lucerna, t aprile c 2 maggio 1645. A r c h. V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XXXVII. — Pamphili a Gavotti. Roma, 8 e 29 aprile 1645. Ibii. CCXXXVII. — J ecklin. op. cit. n* 1701.

(10) Bon al Senato. Zurigo, 20 maggio 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n" 35. — J ecklin. op. cit. n° 1700.

10*3 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (isa-um)

longueur des démarches qu'aucun d'eux n'avait la volonté de voir aboutir, il insista de son côté pour que leur exode de la Valteline précédAt toutes autres négociations, dût cette exigence provoquer un nouveau refroidissement dans les rapports déjà si tendus de l'Escurial avec ses alliés de la haute vallée du Rhin^1) Aussi bien, depuis qu'une entente loyale, suite inespérée du capitulât de 1639, avait rétabli l'harmonie entre souverains et sujets dans la région de l'Adda, c'était sur les dissensions confessionnelles de la Rhétie proprement dite que se concentraient les préoccupations des voisins et des amis des Trofl Ligues. Jamais encore durant ce siècle, à moins qu'on ne se reportât aux sombres jours du Strafgerichl de 1618, les passions populaires ne s'étaient déchaînée* avec une telle violence parmi les communes grisonnes. (*) A llantz en juillet, à Coire en septembre 1645, puis en janvier 1646, les protestants réclamèrent l'expulsion des capucins de l'Engadine,(s) et cela avec d'autant plus d'obstination que, si leurs contradicteurs se sentaient épaulés par les « Waldstsetten » et avaient partie liée avec ceux-ci dans les différends de la Thurgovie, eux-mêmes étaient assurés de l'appui des cités évangéliques d'Helvétie.(4) Or cette aggravation subite de la situation sur le versant septentrional de la Bernina et du Spliigen n'était pas le fait du hasard. Elle provenait a la fois de la faiblesse et du découragement des adeptes de l'ancienne croyance, ainsi que du regrettable isolement où les laissaient leurs coreligionnaires de l'étranger. (5) D'une part, en effet, les Suisses des petits cantons exceptés, aucune des puissances catholiques auxquelles ils s'étaient adressés ne jugeait opportun d'embrasser leur cause. (•) Venise, où l'on déplorait certes l'extrémité à quoi l'évêque et ses ouailles se trouvaient réduits, s'abstenait de répondre a leurs doléances. (7) L'Espagne continuait à se retrancher derrière l'engagement

(1) Pamphili a Oavotti. lioma, 17 giugno 1645. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. CCXXXVII. — Qavotti a Pamphili. Lucerna, 27 giugno e 5 settembre Mit, Ibid. XXXVII.

(2) Caumartin à Mazarin. Soleure, 7 janvier 1645. Aff. E t r. Suisse. XXIX. pièce 80.— Abêcheidt oder Mémorial umb dit by der Geleqenhr.it der XIII Ortitchen Baditchen Tagtatzung von den Kvangel. Orten gehaltne sonderbare Conferentzen. Im Februario 1615. St-Arch. Bern. Evangel. Absch. F (1633- I

p. 461. — „Dall anno 1618 in quà mai più si é veduto ne' protestanti tanto calore in queste materie di religione." Bon al Setiato. Coira, 9 ottobre 1645. Frari. Svnzrri. XLIV. n' 83.

(S) Qavotti a Pamphili. Lucerna, 25 luglio, 10 ottobre 1645. Arc h. Vatican o. Nunz. Sviz/. XXXVII. — Del medertmo al medesimo. Lucerna, 13 iebbraio 1646. Ibid. XXXVIII. — Bon al Senato. Zurigo, 3 febbraio 1616. Frari. Svizzeri. XLIV. n' 110. — Ferdinand Karl, Ertzherzog von Oetterreich an die VIII cathol. Orte. Innsbruck. s. d. (1646). St-Arch. Luzern. Drei Blinde. X (1645—1700). — Fetz. Die kirchenpolitischen Wirren u. s. w. p. 202 sqq. — Jecklin. op. cit. n°» 1700 à 1702.

(4) G. Bon al Senato. Zurigo, 28 gennaio 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n* n.

(5) Dit Bath und vertambtt Botten der cathol. Gemtindtn in Pundten an die VII cathol. Orte. Chnr. 14. August 1646. St-Arch. Luzern. Drei Bande. X (1645—1700). — Bon al Senato. Zurigo. 25 agosto 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n" 151. — Gavotti a Pamphili. Mûri, 21 agosto 1646. Arc h. Vatican o. Nunz. Svlzz. XXXVI.

(6) Il veêcovo di Ventimiglia an die deputitrttn dtr V cathol. Orte in Luzern. Mûri. 31. August und 13. Septembre 1616. St-Arch. Luzern. Drei Bflnde. X (1645—1700).

(7) Bon al Senato. Zurigo, 2 giugno 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n* 132. — Il Senato al résidente a Zurigo. 19 maggio 1646 e 29 maggio 1647. Frari. Senato. I. Corti (Sécréta). Reg. XVIII. {• 88: Eeg. XX. f° 197. — „Un tal Padre Marc-Antonio de Carpenedolo, délia religione de capucini, si è presentato al collegio nostro con lrttere di vecchia dnta di Monsif vescovo di Colra et dei cajii et conaiglieri dei Grisoni." Il Senato al résidente a Zurigo. 17 agosto 1647. Ibid. Reg. XX. f* 2716.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (w43-ie4s) 107

pris par elle à Milan, le 3 septembre 1639, de se désintéresser à l'avenir des affaires intérieures de la Rhétie et n'estimait pas que son alliance avec les Trois Ligues lui donnât le droit d'exiger à tout le moins le maintien du statu quo confessionnel dans les hautes vallées grisonnes.^) Les cours de Vienne et d'Innsbruck se déclaraient à la vérité solidaires des revendications des capucins de l'Engadine, mais ne paraissaient pas disposées à les appuyer de leurs armes. (2) La France enfin, bien que désapprouvant l'intolérance déployée soit par les prôdicants eux-mêmes, soit par le plus passionné de leurs adhérents, Ulysse de Salis-Marschlins, maréchal de camp à son service, (8) observait une réserve dont le refroidissement momentané de ses rapports avec le Saint-Siège ne l'incitait assurément pas à se départir. (4) D'autre part, ainsi qu'on vient de le dire, la force de résistance des autorités des communes demeurées fidèles «à la vraye foy» touchait à son terme. (5) En outre, la magistrature suprême dans la Ligue Grise leur échappait à un moment singulièrement inopportun. (6) Depuis la mort de Jenatsch, des disgrâces de plus en plus cruelles s'appesantissaient sur elles. (7) Privées de direction, elles abdiquaient leur indépendance entre les mains des chefs de la faction contraire, et nombre d'entre elles, notamment à Trimmis, à Zizers et à Untervaz, agitaient de passer au parti protestant. (8)

Mais aussi bien tout semblait justifier à cette heure les appréhensions nourries à Rome quant à l'issue probable du conflit religieux soulevé dans la haute vallée de l'Inn par les imprudences de l'archiduchesse Claudia. La discorde était au camp des catholiques, ou du moins entre eux et leurs conducteurs spirituels. A n'en pas douter, l'évêque de Coire jouait double. Alors qu'il reprochait à. ses diocésains d'user de complaisance envers leurs persécuteurs, (9) lui-même était fortement soupçonné d'avoir donné sous main son consentement h l'expulsion des capucins et de s'être entendu avec les prédicants en vue

(1) Bon al Senato. Zurigo, 15 dicembre 1046. Frari. Svizzeri. XLV. n" 173.

(2) Villani a Panzirolo. Lucerna, 8 giugno 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(3) Gavotti a Pamphili. Mûri, 21 e 28 agosto e 23 ottobre 1646. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVIII. — Bon al Senato. Zurigo, 8 dicembre 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n" 172. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 21 septembre 1647. Aff. E t r. Suisse. XXIX. pièce 170.

(4) Vico al Senato. Zurigo, 7 novembre 1643. Fra ri. Svizzeri. XLII. n° 238. — Gavotti a Pamphili. Lucerna, 13 febbraio 1646. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVIII.

(5) Vergleich zmiêchen den beiden lïeligionsgenosêenêchaften zu Zizers, betreffend Religionaiibung. l./ll. August 1644. St-Arch. Chur. Urkunden. n° 255. — Vergleich n.ê.w. in Trimmit. 17/27. Februar [M*. Ibid. n° 260.

(ti) Gavotti a Pamphili. Rheinau, 15 maggio 1646. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVIII. — Pamphili a Gavotti. Roma, 7 luglio 1646. Ibid. CCXXXVII.

(7) „In quanto alli aft'ari délia religione è verissimo che vanno di maie in peggio." Il vetcovo di Coira a Gavotti. Coira, 7 agosto 1645. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVII.

(8) Gavotti a Panzirolo. Lucerna, 15 novembre 1644. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVII. — Gavotti a Pamphili. Lucerna, 17 ottobre 1645. A r c h. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVII. — Pamphili a Gavotti. Roina, 5 maggio 1616. Ibid. CCXXXVII. — Il vescovo di Coira al duca di Modena. Coira, 25 agosto 1646. Arc h. di Stato Modena. Principi. Svizzeri. Cantoni. — Bon al Senato. Zurigo, 25 agosto 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n" 151. — Lettera êcritta da Monêg' Nuntio di Lucerna a Mon»*' Nuntio in Munster. 23 agosto 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 269.

(9) Pamphili a Gavotti. Roma, 5 maggio 1646. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. CCXXXVII.

108 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ims-ieu)

d'assurer l'élection d'un landrichter hérétique à Ilantz, élection qu'avait ouvertement favorisée d'ailleurs l'abbé de Disentis.C) Et le nonce d'Helvétic, très enclin cependant à l'indulgence, mais trop porté en revanche à ajouter foi aux insinuations perfides du prévôt Christophe de Mohr,(*) n'hésitait pas à reconnaître que la conduite du prélat prêtait à la critique, que ses mœurs étaient déplorables, qu'il bénissait des mariages mixtes et donnait en maintes occasions le pas «au temporel sur le spirituel ».(*)

Ce fut précisément cette heure que choisit Salis-Marschlins pour tenter de «ressusciter» l'alliance qui liait sa patrie d'origine à sa patrie d'adoption. (4) Très longtemps suspect à la majorité de ses compatriotes, grâce à ses attaches françaises, et exclu de toute participation au gouvernement du pays,(8) le maréchal de camp venait enfin d'être élu à la première magistrature de la Ligue des Dix Droitures. (6) L'influence que lui assurait cette charge, il ne balança pas à l'employer au profit des seuls intérêts politiques qui lui tinssent à cœur. L'argument principal invoqué à l'appui de son dessein n'était pas sans valeur. Dès l'instant que le roi Catholique, allié des Grisons, entretenait un résident à poste fixe sur les rives de la Plessur, existait-il un empêchement quelconque à ce que le roi Très-Chrétien en fît autant?(7) Certainement imn. En dépit des événements regrettables de l'année 1637, le traité de Soleure du 31 janvier 1602 n'avait été dénoncé ni d'une part, ni de l'autre. A leur sortie de Coire, Etampes et Rohan n'y avaient-ils pas laissé le secrétaire- interprète Tschudi et celui-ci ne s'était-il pas chargé de continuer avec les autorités de cette ville toutes relations qu'exigeraient les circonstances?

Dans le fond, Salis-Marschlins et ses adhérents eussent vu leurs vaux exaucés si, pour commencer du moins, Caumartin, après avoir obtenu de la cour des lettres de créance à l'adresse des Trois Ligues, s'était résolu I franchir la frontière de Mayenfeld et à faire un séjour de quelques semaines en Rhétie. Circonvenu par eux, l'ambassadeur approuva leurs projets et dépêcha au delà de Sargans le capitaine Rahn de Zurich afin de préparer les voies à la mission officieuse que lui-même se proposait d'y accomplir.^) Bientôt le bruit se répandit en Suisse d'un très prochain voyage du successeur de Méliand

(1) Gavotti a Pamphili. Lucerna, 20 febbraio e 27 marzo 1646; Rbeinau. 15 maggio 1646. Arcb. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVI; XXXVIII. — Pamphili a Gavotti. Roma, 7 luglio 1M& Ibid. (( XXXVII. — contra; Maycr. Geschicht des Blstums Cnr. t. II. 370.

(2) Gavotti a Pamphili. Rheinau, 15 magglo: San Gallo, 5 glugno 1646. A r c h. Vaticano. Nunz.

Svizz. xxxvni.

(3) „ln oltra si mormora che in lui domina più del dovere l'intéresse temporale, ctae favorisca li matrimonii tra catolici e eretici e che il suo modo di vivere non sla senza dar occasione di scandale" Gavotti a Pamphili. Lucerna, 20 febbraio 1646. Arcb. Vaticano. Nunz. Svizz. XXX VIII.

(4) Bon al Senato. Zurigo, 5 maggio 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n1 128.

(5) Ibid.

(6) Cavazza al Senato. Zurigo, 28 maggio 1644, Frari. Svizzeri. XLIII. n' 44. — Bon al Senato. Zurigo, 21 aprile e 5 maggio 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n«» 124, 128. — Salis-Marschlins. Denkwûrdigkeiten. p. 358.

(7) Gavotti a Pamphili. Mûri. 21 agosto 1646. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVIII.

(8) Bon al Senato. Zurigo, 5 e 2U maggio 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n°» 128, 131.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (mn-uun) 109

dans la haute vallée de l'Inn.^) De fait les chefs du gouvernement de Coire furent avisés dans ce temps là de son dessein de se rendre à bref délai «aux eaue.s de Saint-Moritz » et du désir qu'il exprimait d'y être dûment autorisé par eux.(2) La situation certes ne laissait pas que de paraître embarrassante. Le sort de la Rhétie était en jeu. Si Caumartin prenait la détermination de se porter en personne dans ce pays, ce ne pouvait être qu'avec l'intention d'y livrer un suprême assaut à l'alliance espagnole et d'exiger l'annulation pure et simple des traités de 1639. (8) L'attitude pleine de prudence adoptée depuis peu par les plus fougueux adversaires du rapprochement rhéto-lombard en était une preuve manifeste. (4) Encore que les mesures décrétées contre les catholiques fussent en partie son œuvre, Salis-Marschlins s'attachait à refréner l'ardeur belliqueuse de ses coreligionnaires (5) et venait d'obtenir de ceux-ci la mission de recommander leurs intérêts aux plénipotentiaires français à Munster. (6) Contraints de compter avec un mouvement d'opinion qui se dessinait chaque jour avec plus de force au sein des Trois Ligues, (7) les chefs de ces dernières inclinaient à ne pas combattre davantage l'idée d'une entente entre les Grisons et le gouvernement de Paris, à la condition que celui-ci renonçât à acheminer des troupes vers le Splûgen, reprît les payements interrompus des pensions publiques et particulières,^) procurât la définitive abrogation du traité de Monçon et s'engageât à hâter la ratification de celui de Madrid par le Corps helvétique. (9) Caumartin reçut en conséquence l'avis qu'au cas où il se déciderait à donner suite à son projet, un accueil sympathique lui était réservé dans la capitale de la Cadée. ( 10) Quelque grande que fût sa confiance dans le jugement des patriciens de Rhétie partisans de l'alliance de son maître, l'ambassadeur du Louvre nourrissait si peu l'espoir d'un prompt exaucement de ses désirs, qu'il avait loué une maison à Ragatz afin d'y attendre, le moment venu, la décision de l'autorité suprême des Trois Ligues. (u) La réponse de celles-ci dissipa tous ses doutes. Il se rendit aussitôt à Bade, où s'ouvrait une diète générale. Son intention était bien de n'y faire qu'une brève apparition et de continuer sa route vers la frontière de Mayenfeld. Mais il comptait sans Casati. — — . ,

(1) Bon al Senato. Zurigo, 19 maggio 1MB. F r a r i. Svizzeri. XLV. n" 130.

(2) Oavotti a ramphili. San Oallo, 29 maggio 1646. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz XXXVIII. (:i) Bon al Senato. Zurigo, :i febbraio 1616. F r a r i. Svizzeri. XLIV. 11° 110.

(1) Bon al Senato. Zurigo, 19 maggio 1646. loc. cit.

(5) Gavotti a Pamphili. Mûri, 23 ottobre 1616. A r c h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVIII.

(6) Bon al Senato. Zurigo. 5 maggio 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n" 128.

(7) *11 numéro de' partiali di Francia va ogni giorno crescendo." Bon al Senato. Zurigo, 9 giugno 1046. Frari. Svizzeri. XLV. n* 134. — Sacrati a l'anzirolo. Lucerna, 28 maggio 1647. A r c 11. V a t i cano. Nunz. Svizz. XXXIX.

(8) „Ne vorebbono (Grisoni) in paese altri Francesi elle i tesorieri destinât! a pagarli." Bon al Senato. Zurigo, 19 maggio 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n" 130.

(9) Gavotti a Pamphili. Einsiedeln, 19 giugno 1616. A r c h. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVIII. — Il Senato al résidente a Zurigo. 20 luglio 1616. Frari. Senato. I. Corti (Sécréta). Beg. XVIII. f* 1676.

(10) Bon al Senato. Zurigo, 9 giugno 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n* 134. — Gavotti a l'umphili. Klnsinlcln, 19 giugno 1646. A r ch. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVIII.

(11) Bon al Senato. Zurigo, 80 giugno 1646. Frari. Svizzeri. XLV. 11° 137.

110 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (teés-ieu)

Le résident lombard à Coire avait suivi avec un déplaisir extrême les diverses phases de l'intrigue nouée par les adversaires du service de son maître sur les bords de la Plessur. (') A la vérité sa situation devenait délicate. Si le lieutenant de Philippe IV dans la Haute-Italie avait consenti à se dessaisir d'une partie des sommes dues par l'Escurial aux communes grisonnes, (*) c'était avec la quasi-certitude que la promesse de cette libéralité achèverait de ruiner les affaires du Louvre dans la Rhétie de deçà les monts. C*) Or l'événement réduisait à néant cette espérance. Non seulement les offres des recruteurs espagnols ne trouvaient plus d'écho au sein des Trois lignes, 4' mais les officiers des troupes « de le nation » en garnison dans le Milanais agitaient de s'emparer de l'une des places fortes du duché et de s'y maintenir jusqu'à l'entier payement de leurs soldes en souffrance. Dans ces conditions n'était-il pas préférable de licencier les enseignes grisonnes et de regonfler purement et simplement aux bénéfices illusoires de l'alliance des compatrl de Jenatsch? Cette question, le résident se la posait depuis peu. Il ne crut pas cependant devoir y insister. Appelé a Lucerne, Casati se refusa à quitter Coire avant de connaître le succès des démarches entreprises par les pensionnaires de son souverain et par lui-même en vue de contrecarrer les desseins des chefs de la faction française. (5) Quand, en juillet, il se décida à gagner Bade(6) par la voie d'Einsiedeln et de Zurich, sans s'arrêter toutefois dans cette dernière ville, afin de bien marquer les sentiments de réprobation que lui inspirait l'attitude des autorités du «Vorort» au regard des dissensions confessionnelles dans la haute vallée du Rhin, la défaillance momentanée du gouver nement grison semblait conjurée et les catholiques eux-mêmes en prenaient assez facilement leur parti. (7) Il restait, à la vérité, a convaincre les Sui de l'avantage que présentait pour le Corps helvétique le maintien du statu quo politique dans la région du Splûgen. Ce fut chose aisée. Aux Trois Ligues l'envoyé de Philippe IV avait réussi à persuader à nouveau que l'alliance d'un prince dont les Etats étaient contigus aux leurs servait mieux les intérêts de la Rhétie que l'amitié du Louvre, sur les secours trop éloignés duquel eeUe-ci ne devait point compter. (8) Aux cantons il n'eut pas de peine à démontrer

(1) Gavotti a Pamphili. San Gallo, 29 maggio 1646. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXX VIII. — Bon al Senato. Zurigo, 9 giugno c 15 diceinbre 1646. Frari. Sv izzeri. XLV. no» 1S4 e 17S.

(2) Johann Georg Im Hof an Btrn. Kœnigsfelden, 18./28. Mai 1646 St-Arch. Bern. Bdndtenbuch J 175.

(8) Contulta délia Giunta al governatore di MUano 4 novembre 1646. Are h. di Stato L o m b a r d i. Trattati. Potenze Estere. Grigioni (1630—1656).

(4) Gavotti a Panzirolo. Lucerna. 12 dicembre 1645. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVII.

(5) Bon al Senato. Zurigo, 16 giugno 1646. Frari. S v i z z e r i. XL V. n° US. — Gavotti a l'amphiti. Mûri, 26 giugno 1646. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz XXXVIII.

(6) Bon al Senato. Zurigo, 7 luglio 1646. Frari. Svizz ■ I i. XLV. n° 139.

(7) Bon al Senato. Zurigo, 23 giugno 1646. Frari. Svizzeri XLV n* ISS

(8) Bon al Senato. Zurigo, 21 luglio 1646. Frari. Svizz .ri. XLV. n° 142. — L'on évita délia Giunta al governatore di Milano. 4 novembre 1646. Arch. di Stato Lombard!. Trattati. PotWM Ksti-n-. Grigioni (1630—1656).

Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (m3-i648) 111

que leur «encerclement» par les armées françaises progressait avec une inquiétante régularité et que les ambitions du roi Très-Chrétien à l'endroit de Constance et son désir manifeste de renouer avec le gouvernement de Coire ne laissaient subsister aucun doute quant aux tins que poursuivait sa diplomatie^1) Aussi bien c'en était fait des espérances de Caumartin. Les nouvelles reçues par lui des rives de la Plessur et la froideur de l'accueil que ses ouvertures rencontrèrent auprès des députés réunis en Argovie suffirent à l'arrêter net dans la voie où venaient de l'engager les conseils quelque peu inconsidérés de Salis-Marschlins et de ses adhérents. (2) Plutôt que de se porter à Ragatz, il préféra rebrousser vers Soleure et aviser l'autorité grisonne que les médecins désapprouvaient en définitive son projet d'entreprendre une cure à Saint- Moritz.(3) Cette défaite ne trompa personne. Tout avait contribué d'ailleurs à la rendre inéluctable : l'erreur commise par les chefs du parti français, le jour où, démasquant trop tôt leurs batteries, ils s'étaient imaginés à tort que les malentendus surgis entre les alliés de 1639, soit au sujet de l'interprétation du droit aux passages, soit en ce qui concernait le payement des sommes dues par l'Escurial à ses clients de la région du Splùgen, suffiraient à provoquer la dénonciation des traités solennisés à Milan sept ans auparavant ;(4) l'illusion persistante dont se nourrissait Salis que l'ambassadeur serait l'arbitre désigné des différends confessionnels de la Rhétie, que lui-même avait cependant contribué à envenimer grâce aux conseils passionnés départis naguère en son nom à ses coreligionnaires^5) les scrupules tardifs du gouvernement de Coire, lequel, après avoir encouragé au début les démarches du maréchal de camp et noué sous un prétexte quelconque des relations épistolaires avec Mazarin,(6) hésitait à sacrifier l'alliance d'Espagne à celle de France, qui arrivait bientôt a terme et dont les capitaines grisons au service de cette puissance venaient tour à tour dans leur patrie demander le renouvellement^7) la crainte enfin que l'insuffisance des forces royales en Allemagne s'opposât au passage d'une partie de celles-ci en Italie par la voie des Alpes rhétiques(8) et l'avis, exact A cette heure, que Turenne se portait vers Fribourg-en-Brisgau et Brisach au lieu de dessiner un mouvement offensif contre Feldkirch, ainsi que le souhaitaient ceux d'entre les députés de la diète enclins à secouer â bref délai le protectorat hispano-tyrolien. (°)

(1) Bon al Senato. Zurigo, 4 agosto 1046. Fia ri. Svizzeri. XLV. n" US.

(2) Qavotti a Pamphiti, Mûri, 17 luglio 16-10. A r c h. Vaticano. Nunz. Svlzz. XXXVIII.

(3) Bon al Senato. Zurigo. 21 luglio 1046. Frari. Svizzeri. XLV. n" 14Î.

(4) Bon al Senato. Zurigo, il agosto 1040. Frari. Svizzeri. XLV. n° 147

(5) Ibid.

(6) Bon al Senato. Zurigo, 8 setteuibre 1640. Frari. Svizzeri. XLV. u" 154.

(7) Gavotti a Famphili. Lucerua, 12 dicembre 1646. A r c h. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVII. — Bon al Senato. Zurigo, 21 aprile 1040. Frari. Svizzeri. XLV. n° 124.

(8) Bon al Senato. Zurigo. 21 aprile 1046. loc. cit.

('.>) Turenne à Mazarin. Saverne, 27 avril 1640. ap. M é m. île Turenne. I. 253. — Bon al Senato. Zurigo. 30 aprile 1040. Frari. Svizzeri. XLV. n" 127.

112 Règne de Louis XIV. 1643— 1715. (îms-ieu)

Expulsion des ecclésiastiques de nationalité étrangère „liabituêsu en Rhétie. — Campagne menée par les prédicants contre Casati. — Composition du parti protestant dans les Trois Ligues. — Les adeptes de l'ancienne croyance s'y préparent à la résistance. — L'ambassadeur de la cour de Paris et les magistrats de Zurich et de Berne désapprouvent hautement l'intolérance de la majorité évangélique de la diète grisonne. — Celle-ci revient à des dispositions plus conciliantes.

— Emoi provoqué dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn à Vannonce des succès des armées alliées en Bavière. — Démarches faites en Tyrol et en LombarcUe par le gouvernement siégeant sur les rires de la Pîessur. — Leur but.

— Le résident espagnol se retire à Milan. — Les bandières des communes se portent à la défense du Luziensteig. — Caumartin s'efforce d'inciter les compatriotes de Jenatsch à renouveler leur alliance avec la France. — La retraite intempestive de Wrangel réduit à néant cet espoir. — Inutile voyage du capitaine Rahn à Coire. — La minorité cathoU<i><e se tourne de plus en plus vers le Louvre. — Sa détresse. — Echec des tentatives réitérées d'arbitrage helvétique.

— Le notice et Vévéque grison tombent d'accord pour invoquer l'intervention du représentant du roi Très-Chrétien en Helvètie. — Opposition discrète des Suisses à ce projet dont Casati réussit à empêcher l'exécution. — La crainte persiste en Rhétie d'une entente franco-espagnole pour améliorer le sort des catholiques persécutés dans la région du Spliigen. — Démarches faites par la diète des Trois Ligues à Venise, ainsi qu'auprès du ministre suédois <) Zurich et de l'autorité milanaise. — Le mémoire „Pour le fait des Grisons". — Sa portée. — Mission de Carlo Salis à Soleure. — La confusion demeure extrême parmi les Trois Ligues. — Dangers auxquels celles-ci se trouvent exposées.

XIV. Si l'échec essuyé tant à Coire qu'à Bade par Caumartin fut salin'avec joie dans le camp des « Espagnolisez » , ceux-ci se gardèrent néanmoins de le mettre à profit pour tenter en faveur de la minorité catholique persécutée dans la haute vallée du Rhin une intervention qui eût détourné d'eux tes sympathies de la majorité protestante. (l) Au risque de mécontenter à la fois le Louvre et l'Escurial, les pensionnaires de celui-ci et de celui-là tombèrent donc d'accord pour ne pas s'opposer à ce que les décisions des précédentes diètes suivissent leur cours en matière confessionnelle. (*) Et cependant, ene<»v que déterminés, semblait-il, à pousser un avantage que la faiblesse de la partie adverse les engageait à ne pas laisser échapper, (s) Salis-Marschlins et les chefs des communes évangéliques hésitaient à employer la force ouverte pair

(1) Bon al Scnato. Zurigo. 18 agosto 1646. Frari. Svizz eri. XLV. n* 149.

(2) Bon al Senato. Zurigo, 18 agosto 1646. loc. cit.

(3) GavoUi a l'aiiiphili. Lugano, n; dlcembre 1046. Arch Vaticano. Xunz BrUi XXXVIII.

Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-ieés) 113

atteindre leurs fins.^) Préoccupés de ne rien innover et de ne point sortir de la légalité, ils se contentèrent d'exiger la retraite hors du pays de tous les ecclésiastiques de nationalité étrangère, et cela aux termes d'un décret rendu dans les dernières années du XVIe siècle et confirmé en 1618, mais dont les circonstances avaient indéfiniment retardé l'exécution. (2) Ainsi qu'il fallait s'y attendre, cette proposition soumise aux délibérations d'un Beitag, réuni à Coire en août, y rallia la majorité des suffrages. (3)

Enhardis par ce premier succès, les prédicants, à la suggestion du maréchal de camp français, (4) tentèrent de faire décider que l'autorisation serait retirée à l'Escurial d'entretenir désormais un résident permanent sur les rives de la Plessur, puisque aussi bien le Louvre en avait rappelé le sien. A la vérité, cette mesure par trop radicale fut rejetée. (5) Le parti protestant ne se composait pas uniquement de pensionnaires de la couronne Très-Chrétienne. Les « Espagnolisez » s'y trouvaient représentés, et leur nombre s'était accru ensuite de la résolution de Casati de ne pas surseoir davantage à la distribution des sommes rapportées par lui de Milan. (6) L'ordre signifié aux capucins étrangers d'avoir à regagner leurs pays d'origine (7) éveillait au reste de vives objections au dehors des frontières de la Rhétie.(8) L'archiduchesse Claudia s'abouchait avec les catholiques d'Helvétie et s'engageait à intervenir à main armée dans la Basse-Engadine dès que les enseignes des « Waldstaetten » auraient pénétré dans la région d'Ilantz.(9) Encouragés ouvertement par ceux-ci (10) et depuis peu sous main par le gouverneur de Milan, les Grisons de l'ancienne

(1) Franceaco Casati ail' arciduchesea à" Innabruck. Coira, 0 febbraio 16*8. Statthalterei Archiv Innsbruck. Veltlin. II (1G30— 1650). — Bon al Senato. Zurigo, 19 maggio e 28 luglio 1046. Frari. S v 1 z z e r i. XLV. n° 143.

(2) Bon al Senato. Zurigo, 18 agosto 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n" 149. - Gavotti a Pamphili. Mûri, 28 agosto 1646. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVIII. — Sacrati a Pamphili. Lucerna, 7 gennaio 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(3) Die liàth und veraambte Botten der cathol. Oemeinden in Piindten an die VII cathol. Orte Chur, 14. August 1646. St-Arch. Luzern. Drei Bûnde. X (1645—1700). — Lettera scritta da Monae' Nuntio di Lucerna a Monae' Nuntio in Miinater. 23 agosto 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 269. — Cnumartin à Mazarin. Soleure, 21 septembre 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX. pièce 170. — F e t z. op. cit. 202. — J e c k 1 i d. op. cit. n* 1705.

(4) Bon al Senato. Zurigo, 18 agosto 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n" 149.

(5) Bon al Senato. Zurigo, 9 giugno e 18 agosto 1616. Frari. Svizzeri. XLV. n»« 139 e 149. — Gavotti a Pamphili. Mûri, 21 agosto 1616. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVIII.

(6) Johann Otorg Im Hof an Bern. Kœnigsfelden, 18./28. Mai 1646. St-Arch. Bern. Bdndtenbuch S 175.

(7) Pamphili a Gavotti. Koma, 15 settembre 1646. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. CCXXXVII.

(8) G. Bon al Senato. Zurigo, 2 giugno. 5 dicembre 1646. Frari. Svizzeri. XLV. no» 132, 174. — Fetz. Geschichte der kirchenpolitischen Wirren u. s. w. p. 199. — Mayer. Geschichte des Bistum» Cur. t. II. 560.

(9) Gavotti a Pamphili. Lucerna, il settembre 1646. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVIIL — Der Biachoff zu Chur an die cathol. Orte. Chur, fi. Januar 1617. St-Arch. Luzern. Drei Blinde. X (1645—1700).

(10) Gavotti a Pamphili. Mûri, il settembre 1646. Arch. Vaticano. Xunz. Svizz. .XXXVIII. — Bon al Senato. Zurigo, 16 settembre 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n* 167.

Uuti, Histoire VI. 8

1 1 i Règne de Louis XIV. 1043—1715. (ie4s-is4H)

croyance se préparaient à la résistance, (') alors que les magistrats des o évangéliques blâmaient eux aussi les dernières décisions urétéea à Coire.(*) De son côté, Caumartin recevait de Paris l'injonction et de Rome la prière de s'opposer à toute innovation préjudiciable aux intérêts du Saint-Siège danhautes vallées du Rhin et de l'Inn.(s) Il semblait dès lors difficile que les adversaires des ordres religieux établis en Engadine passassent des menaces aux actes.(4) Grâce aux efforts des moins passionnés d'entre eux, la voix d< la raison et les conseils de la prudence prévalurent au sein du Beitag de <!<■cembre.(5) La minorité, épaulée à cette heure par Casati, demandait en somme que les Grisons recourussent à la médiation et à l'arbitrage du Corps helvétique. (*) Les protestants consentirent à la médiation et repoussèrent l'arbitrage sous le prétexte, assurément plausible, que les Lucernois et leurs adhérents disposaient d'ores et déjà dans les diètes générales d'un nombre de suffrages supérieur à celui des cantons de la nouvelle croyance. (7)

Au surplus, à cette même heure, se déroulaient au delà du Rhin des événements d'une exceptionnelle gravité, dont la répercussion parmi les IA% ne pouvait manquer de provoquer une salutaire, quoique très momentanée diversion aux discordes religieuses qui consommaient la ruine de ce pays. Ainsi qu'on l'a vu ailleurs, l'une des causes, et non la moindre de l'échec de la dernière tentative de restauration de l'alliance du Louvre en Rhétie avait été la crainte de représailles autrichiennes eu Engadine, justifiée certes par la retraite des forces de Turenne de la Haute-Souabe. Or, à l'automne de 1646, une telle appréhension n'existait plus. Si la nouvelle répandue à Coire de la conclusion de la paix entre les cours de Vienne et de Paris et de l'imminente recrudescence des hostilités en Lombardie paraissait anticipée, (8) celle en revanche des succès de l'armée franco-suédoise en Bavière n'était guère contestable. (9) On a dit l'émoi qu'elle provoqua en Helvétie. Aux Grisons, la

(1) Francesco Casati ail' arciduchessa Claudia. Coira. i; febbraio 1646. Statthalteri'i Archiv I n n s b r u v k. Veltlin. II (X630— 1650). — PamphUi a Gavotti. Konia. 10 niurz» (M*. A r e li V a 1 1 c a n o. Nunz. Svizz. CCXXXVII. — G. Bon al Senato. Zurigo, 18 agosto, 8 settembre e 10 novembre 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n»» 149. 164 e 167.

(2) Bon al Senato. Zurigo, 15 aettembre 1616. Frari. Svizzcri. XLV. n* 157.

(3) Cavazza al Senato. Zurigo, 30 gennaio 1646. Arch. Vatican». Nunz. Svizz. XXXVIII. — Ptimphili a Gavotti. Roma. 17 febbraio 1646. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. CCXXXVII. — Bon al Senato. Zurigo, 19 maggio 1646. Frari. Svizzeri. XLVI. - Brienne à Caumartin. Paris, 19 février 1647. A f f. Etr. Suisse. XXIX. pièce 191. — Le roi à Caumartin. Amiens, 17 juillet 1617. A r c h. V a t i ca n o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(4) Panzirolo a Villani. Roma, 31 agosto 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. CCXXXVII.

(5) Bon al Senato. Zurigo, 15 dieembre 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n* 173. — J e c k 1 i n. op. cit. n" 1712.

(6) G. Bon al Senato. Zurigo, 8 e 15 dieembre 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n»» 178, 173. 174. — Der Bischoff zu Chur an die rathol. Orte. Chur, 5. Januar 1647. St-Arch. Luzern. Drci Bande. X (1645-1700).

(7) Absonderliche Commission an Berrn Schultheiss DuUiker ertheilt. Luzern. 9. Fcbruar 1617. 1 Commission ist Ubergebliben weyl der Beytag nit abgangen.) St-Arch. Luzern. Drei HUmle. X (1645—1700). — Bon al Senato. Zurigo, 23 marzo 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n« 197.

(8) Gavotti a PamphUi. Mûri, 16 ottobre 1646. Arch. Vaticano. Nunz Svizz. XXXVIII.

(9) Sacrati a PamphUi. Liiccrna, 5 fVbbraiu 1617. Arch. Vatican». Nunz Svizz. XXXIX.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i64s-is48) 115

surprise fut tout aussi vive.^) Il s'en fallut de beaucoup cependant que, au début du moins, elle suscitât, chez les protestants en particulier, un élan patriotique comparable à celui qui animait les Confédérés suisses des deux confessions.

En apprenant qu'Augsbourg était assiégé par Turenne et que les Suédois occupaient Nœrdlingen, les adversaires de la maison d'Autriche en Rhétie ne songèrent de prime abord qu'à profiter de ses embarras pour réduire à l'impuissance l'opposition faite à leurs plans par l'évêque et ses diocésains. (2) Certains d'entre eux eussent souhaité attirer dans la région du Spltigen les généraux de la reine Christine et descendre en leur compagnie au delà des monts. (8) Or le gouvernement des Trois Ligues ne paraissait pas près de se rallier à ces vues. Tout au plus jugea-t-il opportun de dépêcher simultanément à Innsbruck et à Milan; à Innsbruck afin d'aviser la régence que celle-ci se plaignait à tort de la violation du traité de Feldkirch par les Grisons, dès l'instant qu'elle-même en transgressait de façon manifeste l'une des clauses ;(*) à Milan pour exiger avec une extrême énergie le payement de ce qui lui restait dû et se renseigner en outre sur l'effet produit dans l'entourage du lieutenant de Philippe IV par l'annonce de l'imminente expulsion des capucins de l'Engadine.(5) En revanche son intention n'était point de se soustraire à l'accomplissement des devoirs que lui imposaient les capitulations de l'an 1639. En octobre, l'archiduchesse Claudia ayant demandé l'ouverture de la route du Splùgen aux secours militaires qu'elle attendait de la Haute-Italie, il fut fait droit à cette requête. (6) En décembre encore, Casati réussit sans trop de difficultés à mettre sur pied le régiment que Rosenroll avait mission de conduire dans le Cômasque.(')

Néanmoins l'impression de malaise éveillée en Rhétie par les revers répétés des armes impériales ne cessait pas de s'aggraver. (8) Désireux de ne point partager, à dix-huit années d'intervalle, le sort de l'ambassadeur français Mesmin, arrêté à Coire au moment où les troupes de Mérode pénétraient à l'improviste dans cette ville, le résident milanais avait, dès décembre, tenté de gagner Augsbourg. En apprenant que les communications se trouvaient coupées entre le Tyrol et la Basse-Bavière, il dut rebrousser précipitamment vers la Plessur.(9) On y attendait son retour avec impatience. Contraints d'assurer en hâte la défense du pays, les chefs de celui-ci comptaient sur les secours financiers du

(1) Bon al Senato. Zurigo, 17 novembre 1616. Frari. Svizzeri. XLV. n' 174.

(2) Bon al Senato. Zurigo, 22 settembre 1646. Frari. Svlzzerl. XLV. n* 158.

(3) Bon al Senato. Zurigo, 22 settembre 1616. Frari. Svizzeri. XLV. n* 158.

(4) Bon al Senato. Zurigo, 15 dlcembre 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n' 174.

(5) Bon al Senato. Zurigo, 17 marzo e 27 ottobre 16-16. Frari. Svizzeri. XLV. n»« 118, 166.

(6) Bon al Senato. Zurigo, 27 ottobre 1646. loc. cit.

(7) Bon al Senato. Zurigo, lf> diccmbrc 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n* 174.

(8) Bon al Senato. Zurigo, 23 ottobre e 15 dicembre 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n«« 165 e 173.

(9) Bon al Senato. Zurigo, 211 dicembre 1645 e 5 gennaio 16-17. Frari. Svizzeri. XLV. n»» 176, 177.

116 Règne de Louis XIV. 1C43 — 1715. f/c«-/6*»j

gouverneur de la Lombardie.O) Leurs illusions à cet égard furent de court.' durée. Les ressources de Casati étaient épuisées. Partant, la continuation de son séjour clans la Cadée pouvait devenir périlleuse. (*) Il le comprit et 8e retira presque aussitôt à Milan, en dépit des protestations de la diète dont certains membres eussent désiré que l'on séquestrât ses bagages. (•)

En mettant la frontière entre ses hôtes et lui, le résident milanais agirait en somme avec prudence. La nouvelle de l'entrée de Wrangel dans Bregenz avait ravivé les alarmes en Rhétie.(4) L'apparition d'un détachement de son armée aux portes de Feldkirch et de Bludenz et, plus encore, la pointe hardie poussée, ainsi qu'il a été dit ailleurs, par son avant-garde jusqu'au château, de Guttenberg à l'extrême limite des Droitures achevèrent de répandre la terreur de Mayenfeld à Coire et de cette ville à Splugen et à Martinsbrtick. Lheure des négociations semblait passée. En fait, on ignorait tout des véritables desseins des Franco-Suédois et rien ne paraissait moins assuré que leur résolution de ne point violer la neutralité des Ligues. Au son du tocsin, les milices des communes se portèrent à la défense du Luziensteig.(6) Le danger trouva les chefs des deux factions rivales réunis pour résister à l'agression possible, sinon probable des forces alliées, que le maréchal de camp Salis et son frère Carlo, l'un et I autre au service du Louvre, se préparèrent à tenir en respect. Par bonheur il n'y eut pas lieu d'en venir à une telle extrémité et les secours invoqués tant en Suisse qu'en Lombardie demeurèrent sans emploi. (•)

Un enseignement précieux se dégageait cependant pour Caumartin des événements dont la région de Bregenz et de Feldkirch était le théâtre. Résolus, semblait-il, à s'opposer à l'entrée de l'armée de Wrangel sur leurs terres, lea Grisons auraient hésité sans doute à repousser les avances de Turenne, au cas où ce dernier eût sollicité d'eux l'ouverture de leurs passages à ses troupes.(7) Aussi bien l'alliance entre la couronne Très-Chrétienne et les Trois Ligues était si peu morte que Salis-Marschlins avait été chargé depuis peu par les plus influents d'entre ses compatriotes d'en négocier en secret la prolongation avec le représentant du Louvre à Soleure.(8) Le maréchal de camp s'était empressé de sonder à cet effet les dispositions de l'ambassadeur et, quoique la première réponse obtenue de celui-ci fût assez décourageante, il ne désespérait

(1) Bon al Senato. Zurigo, 19 gennaio 1647. Frari. SvizzerL XLV. n" 180.

(2) Bon al Senato. Zurigo, 11 maggio 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n* SU.

(3) Bon al Senato. Zurigo, 12 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n* 178.

(4) Bon al Senato. Zurigo, 12 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n* 178. — Wrangel an die III Biinde. Bregenz, 7/17. Januar 1647. S t- Arc h. Chur. Akten.

(6) Bericht von Hauptmann Buol. Rheineck. 20. Dczcmbcr 1616. S t - A r c h. Chur. Akten. — Bon al Senato. Zurigo, 12 c 19 gennaio 1647. Frari. SvizzerL XLV. n»« 178, 180. - S al i g - M a r s v h 1 i n s Deiikwitrdigkeiten. p. 356. - J e c k 1 i n. op. cit. n* 1711.

(6) Wrangel an die III Biinde. 7. und 23. Januar 1647. S t - A r c h. C 1) u r. Aktcn. — Bon ni Senato. Zurigo, 12 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n* 178. — Salis-Marschlins. Denkwurdigkeiten. p. 356 sqq.

(7) Bon al Senato. Zurigo, 26 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n* 182.

(8) S ali s-M ars c h 1 ins. Denkwurdigkeiten. p. 358 sqq.

Règne de Louis XIV. 1043—1715. (ms-ie4S) 117

pas de l'amener à agréer ses plans. Son attente ne devait point être déçue. (') Caumartin n'eut pas plutôt appris l'occupation du Vorarlberg par les alliés, que, revenant sur sa décision de se désintéresser désormais des affaires des Grisons, (2) il s'attacha à convaincre les autorités de Coire des multiples avantages que leur procurerait le prompt renouvellement de leur entente écrite avec la France. (3) Entre-temps au reste ses prétentions s'étaient atténuées. Loin d'exiger, comme naguère, l'abrogation pure et simple des traités de l'année 1639, (4) il se fût contenté de leur revision raisonnable et modérée. (5) Déjà l'on estimait en Ehétie qu'il triompherait de l'opposition de Casati(6) et que l'évêque Flugi, gagné à la cause du Louvre, apporterait à celle-ci, le moment venu, l'appoint des catholiques de son diocèse. (7) Lui-même croyait toucher au but, quand la retraite intempestive des Suédois suffit à annuler en quelques jours le fruit de ses efforts. (8) Désavoué par ceux qui l'avaient incité à travailler au rapprochement franco-grison, Salis-Marschlins éprouva la plus cruelle des mortifications en apprenant que certains de ses coreligionnaires confessionnels et politiques le désignaient au résident lombard comme le seul inspirateur du mouvement d'opinion dont l'échec dissipait si à propos les appréhensions du gouverneur de Milan. (9)

Il s'en fallait de beaucoup cependant que, malgré ce nouvel insuccès, le parti français en Rhétie se trouvât réduit à l'impuissance. A la diète de Coire de février 1647, ses représentants égalaient presque encore en nombre ceux des «Espagnolisez»,(10) et l'inutile mission accomplie le mois suivant auprès des magistrats des Trois Ligues par le capitaine zuricois Rahn, envoyé de l'ambassadeur à Soleure, ne fut pas pour les décourager. (n) S'ils ne réussirent pas à s'opposer à la concession d'une levée à l'Escurial, du moins obtinrent ils que les membres du Conseil de la Cadée fermassent les yeux sur celle dont Caumartin confiait dans le même temps la mise sur pied au landrichter Castelberg et au landammann Enderlin. (12) Leurs espérances au reste no tardèrent pas

(1) Caumartin à Brienne. Soleure, 15 mars 1647. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb» 409 f° 6749.

(2) Bon al Senato. Zurigo, 22 scttembre 1646. Frarl. Svizzeri. XLV. n" 158.

(8) Bon al Senato. Zurigo, 29 gennalo 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n" 221. — Mazarin à Caumartin. Paris, 12 mars 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX. pièce 194.

(4) Bon al Senato. Zurigo, 19 maggio 1646. Frari. Svizzeri. XLV. n" 180.

(5) Bon al Senato. Zurigo, 16 febbraio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n* 187.

(6) Bon al Senato. Zurigo, 16 marzo e 25 inaggio 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n»" 196 e 815.

(7) Caumartin à Brienne. Soleure, 16 mars 1647. loc. cit.

(8) Caumartin à Brienne. Soleure, 15 mars 1647. loc. cit.: à Mazarin. Soleure, 21 juin 1617. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 210.

(9) Salis-Marschlins. DcnkwUrdigkeiten. 868.

(10) Sacrati a Pampluli. Lucerna, 19 marzo 1617. A r c h. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX.

(il) Bon al Senato. Zurigo, 30 marzo 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n* 198.

(12) Le roi à Caumartin. Paris, 18 janvier, 21 et 25 mars 1647. Bibl. Nat. Coll. Clairamb' 417S f°» 47, 212, 214. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 5 février 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX pièce 189. — Bon al Senato. Zurigo, 13 e 20 aprile 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n«« 201, 204. — Caumartin à Berne. Soleure, 15 avril 1647. S t - A r c h. B e r n. Frankreichbucb M 121. — Sacrati a Panzirolo. Lucerna, 7 maggio 1647. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX. — Le Tellier à Caumartin. Paris, 9 mai 1647. Bibl. Nat f. fr. 4202 f" 166. — Alfoneo Casati al governatore ai Milano. Lucerna, 20 gennalo 1671. Arc h. di Stato Lombard!. Trattati. Svizz. e Grigioni. - Jecklin. op. cit. I. n»« 1715, 1716 (19./29. Mai 1647).

118 Règne de Louis XIV. 1043—1715. (teta-w48)

à renaître ensuite de l'attitude nouvelle adoptée par Casati. Celui-ci, chargé par l'autorité lombarde de répartir une somme importante entre les communes grisonnes, jugea qu'il était du service de son maître de favoriser les protestants au détriment des catholiques. (*) Ce fut assez pour que, dociles jusque là aux instructions de la cour de Madrid, un très grand nombre de ces derniers se décidassent à embrasser la cause du Louvre. (*)

En prenant la résolution de se placer désormais sans arrière-pensée sous la protection de la France, les catholiques de Rhétie s'arrêtaient en définitive au seul parti capable de conjurer leur ruine. (8) De leurs coreligionnaires à l'étranger ils n'avaient, ainsi qu'on l'a dit, aucune assistance efficace à attendre. La république de Venise, bien que disposée à appuyer leurs doléances à Munster, continuait h refuser de s'immiscer dans les affaires intérieures des Trois Ligues. (4) Moins secourables encore, les Espagnols, préoccupés de détourner le péril suspendu sur la Lombardie, s'engageaient en quelque sorte aux protestants à tolérer les entreprises de ceux-ci «contre la religion» sous la réserve que les passages du Splùgen et du Stelvio demeureraient ouverts en tout temps aux forces de la maison d'Autriche. (5) D'autre part, si l'appui moral de la régence d'Innsbruck semblait acquis aux revendications des adeptes de l'ancienne croyance dans les Droitures et l'Engadine, L'àpreté mise par l'archiduchesse Claudia et ses conseillers à rappeler les autorités de Coire au respect des traités n'était pas faite pour amener ces dernières à résipiscence. Restaient à la vérité les Suisses. (6) Mais le louable désir de ceux-ci de pacifier les différends de la Rhétie (7) n'avait d'égal que le constant insuccès des démarches tentées par eux à cette fln.(8) Malgré la répugnance des magistrats des cités évangéliques à se prêter à un nouvel essai de médiation, (') des conférences se tinrent au chef-lieu de la Cadée du 18 au 27 mai 1647 en la présence de

(1) Sacrati a Panzirolo. Lucerna, 7 maggio 1647. A r c h. V • t i c a n o. Nunz. Svlzz. XXXIX. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 21 juin 1647. loc. cit. — ViUani a Panzirolo. Lucerna, 15 ottobre 1647. A r c h. V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(2) Gavotti a Pamphili. Lucerna, 10 dicembrc 1645. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVTJ. — Sacrati a Panzirolo. Lucerna, 7 maggio 1647. loc. cit. - Mazarin à Caumartin. Paris, 2 juillet 1647. Aff. E t r. Suisse. XXIX. 213.

(S) Villani a Panzirolo. Lucerna, 5 novembre 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX.

(4) / capi e consiglieri de' communi cattolici in Grigioni al Ser'<"> Principe duca di Venezia. Coira. 6/15 giugno 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n« 218.

(5) Villani a Panzirolo. Lucerna, 8 ottobre e 5 novembre 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz.

(6) Zurich an Bern. 26. Dezember 1646/5. Januar 1647. St-Arch. Bern. Pûndtenbuch B 295.

(7) Die III Bùnde an die XIII Orte der Eidgenotsenschaft. Chur, 6./16. Marz 1647. St-Arch. Bern. Pundtenbuch B 344.

(8) Zurich an Luzern. 31. Januar/10. Februar 1647; Absônderliche Commission an Herrn Schultheiss Dulliker ertheilt. 9. Februar 1647. (Dièse Commission ist ubergebliben wyl der Beytag nlt abgangen); Die Baùpter und gmeiner Drei Punt Rathsgesannten an Lucern. 8./18. Februar 1647; Der Bischoff zu Chur an Luzern. Chur, 19. Februar; 12. Marz 1647. St-Arch. Luzern. Drei Blinde. X (1645—1700). — ViUani al Prevosto Moro. Lucerna, 18 ottobre 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX.

(9) Sacrati a Pamphili. Lucerna, 19 marzo 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (îMa-ista) 119

députés confédérés.^) Elles ne servirent qu'à mettre mieux en lumière l'inconciliable divergence de vues qui séparait partisans et adversaires du maintien des ordres monastiques dans les hautes vallées de l'Inn et du Rhin,(') l'obstination des protestants à poursuivre leurs desseins en dépit des conseils de modération venus de Zurich et de Berne (3) et la tiédeur apportée par les « Waldstœtten » à appuyer les plaintes de leurs coreligionnaires opprimés en deçà du Rhsetikon.(4) Une tentative réitérée d'arbitrage émanée de la diète de Bade de juillet n'eut pas meilleur succès. (5) Insensibles à la menace que leur adressaient certains cantons de les exclure de l'alliance helvétique, (6) les réformés grisons s'enhardirent jusqu'à donner un commencement d'exécution au décret rendu contre les capucins, (7) contraignirent par la violence de leur attitude les députés de l'ancienne croyance à se retirer avec éclat du Beitag de Davos(8) et poussèrent si bien les choses à l'extrême(9) que le neveu du nonce à Lucerne, nanti d'une instante missive de ce dernier, se dirigea en hâte vers Soleure afin d'y invoquer l'assistance de Caumartin.(10)

L'heure à laquelle intervenait cette démarche n'aurait su être plus opportune. Un nouveau revirement semblait à la veille de se produire dans les dispositions des Trois Ligues à l'égard du Louvre. L'accession des catholiques

(1) Der Bischojf zu Chur an Luzern. Char, 25. April 1617. St-Arch. Luzern. Drei Btlnrte. X (1645—1700). — Sacrati a Famphili. Lucerna, 30 aprile 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX. — Ilelation wies der lobl. Eidtgnosschafft Ehrenabgesandte iiber der gemeiner 3 L'obi. Piindten Religionsstreittigkheiten zu Chur verhendlet angefangen. 6./16. Mai 1647. St-Arch. Bern. Pûndtcnbuch B 379. — Abscheydt dess gehaltenen Conferenz Tags von der 8ecltë8 lobl. Orthtn, benanndtlicher Zurich, Bern, Lucern, Uri, Zug und Glarus Ehrendeputierten, in der Stadt Chur zur Tage versambt, von dem 18. bias vjf den 27'e» tag Meyen 1647. St-Arch. Luzern. Drei Blinde. X (1646 — 1700). — Der Gesandten von Zurich Proposition Anfanga der Session. Chur, Mai 1647; Unvergri/fenea Project giittlicher Mittlen iiber die Religionsstreittigkeiten in gemeinen III Lobl. Piindten zu der Parthyen gefallen von den Evangelischen Herren Ehrengesandten entworffen. Chur, Mai 1647. St-Arch. Bern. Piindtenbuch B 393, 395. — Fetz. Die kirehenpolitischen Wirren u. s. w. p. 206. — J e c k 1 i n. op. cit. n° 1716. — J. G. M a y e r. Geschiehte des Blstums Cur. t. II. 360.

(2) Der Bischoff zu Chur an Luzern. 4. Juni 1647. St-Arch. Luzern. Drei Bûnde. X (1645—1700). — Villani a Panzirolo. Lucerna, 2 luglio 1647. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(3) Gavotti a Pamphili. Lugano, 18 dieembre 1646. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXVIII. — Sacrati a Pamphili. Lucerna, 19 marzo 1647. Ibid. XXXIX. — Villani a Panzirolo. Lucerna, 16 luglio 1647. Ibid. — Die evangel. Orte an die III Blinde. Zurich, 2./12. Juni 1647. St-Arch. Luzern. Drei Blinde. X (1645—1700).

(4) Villani a Panzirolo. Lucerna, 8 giugno 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX. — E i d g. A b B c h. V 1430 (Chur, 18.— 27. Mai 1647).

(.">) Bon al Senato. Zurigo, 1° giugno 1647. F r a r i. S v i z z e r i. XLVI. n" 216. — Villani a Panzirolo. Lucerna, 16 luglio 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX. — Mayer. op. cit. t. II. 360.

(6) Villani a Panzirolo. Lucerna, 8 ottobre 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX.

(7) Villani a Panzirolo. Lucerna, 2 luglio 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX. — Bon al Senato. Zurigo, 20 luglio 1617. Frari. Svizzeri XLVI. n° 226. — Haiipter und RathsboUen der cathol. Gemeinden an Luzern. Chur, 23 July 1647. St-Arch. Luzern. Drei Btlnde. X (1645—1700). — Giacomo Villani, internuntio, alli Sig" deputati Svizzeri cattolici alla dieta di Bada. Lucerna, 27 luglio 1647. St-Arch. Luzern. SranbOiiden. X (1645—1700).

(8) Bon al Senato. Zurigo, 27 luglio 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n" 227. — Jecklin. n' 1718.

(9) Villani a Panzirolo, Lucerna, Il giugno 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX.

(10) Bon al Senato. Zurigo, 29 gennaio e 22 giugno 1647. loc. cit. — Sacrati a Pamphili. Lucerna. 5 febbraio 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX. — Villani a Panzirolo. Lucerna, 21 settembre 1647. Ibid.

120 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (teu-inu)

au parti français augmentait singulièrement ses chances de succès. (J) L'ambassadeur avait en conséquence obtenu de la cour une sorte de blanc-seing qui, joint à l'envoi d'une somme de cinquante mille Livres, (*) devait, on l'espérait du moins à Paris, lui permettre de mener à bien les négociations du renouvellement de l'alliance des Grisons avec la couronne Très-Chrétienne et procurer derechef a celle-ci l'ouverture permanente de la route du Spliigen à ses armées, ainsi que d'importantes levées pour le renforcement de ces dernières. (8)

Cette fois, Casati put se croire menacé d'un assaut plus formidable que ceux auxquels il avait résisté jusque là.(4) Aussi M rendit-il en hâte à la frontière milanaise afin d'y. solliciter les avis de Casnedi, le judicieux inspirateur du traité d'Asti de juillet 1637. (s) Les fréquents conciliabules des mandataires des communes protestantes avec certains d'entre les médiateurs suisses arrivés depuis peu sur les rives de la Plessur lui donnaient de l'ombrage. (6) Assurément il s'inquétait à tort. Loin de favoriser un rapprochement entre les Trois Ligues et la cour de Paris, les autorités cantonales travaillaient en secret à empêcher que les Français ne prissent pied dans les Alpes rhétiques, comme ils l'avaient fait aux autres frontières de l'Helvétio, et ne renouvelassent par anticipation leur traité avec le Corps grison, tandis qu'elles-mêmes ajournaient l'ouverture des négociations à ce sujet. (T)

Néanmoins l'opposition discrète des Suisses n'eût sans doute pas" suffi à détourner les partisans du Louvre de poursuivre victorieusement leurs desseins, soit à la diète de Coire en mars, soit à celle de Davos en juillet, (8) si f'au martin avait écouté les conseils du prélat résidant sur les rives de la Plessur de préférence à ceux de Salis-Marschlins. Ce dernier ne l'assurait-il pas que ses compatriotes finiraient par «se rendre demandeurs» de la restauration de l'alliance de France, alors qu'en réalité ils s'attendaient à en être recherchés comme dans le passé ?(•) A persister dans cette erreur dont cherchaient en

(1) Caumartin à Mazarin. Solenre, 21 juin 1647. loc, cit.

(2) Oaumartin à Mazarin. Bade, 17 juillet 1647. A f f. E t r. Suisse. XXIX. 215.

(3) Mazarin à Caumartin. Paris, 12 mars 1647. A f f. K t r. Saisie. XXIX. pièce 191. — Le Tellitr à Caumartin. Pari», 9 mai et 11 octobre 1647. B i b 1. Nat. f. fr. 4S0Î t' 166: 4116 f 163. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 26 juillet 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 218. — Le TtUitr à Salit-Martchlinê. Pâli* 11 octobre e 5 novembre 1647. B 1 b 1. Nat. f. fr. 4176 f»» 162, 239. — Le roi au cap"* Carlo Salit. 8 décembre 1647. Arc h. Guerre. Cil. 332. — G. Bon al Senato. Zurigo. 7 dicembre 1647. Frari. Sviizeri. XLVI. n» 264.

(4) Sacrait a Panzirolo. Lucerna, 7 maggio 1647. Arcb. Vatican o. N'nnz. Svizz. XXXIX. — Francctco Casati al governatore di Milano. Colra, 4 dicembre 1647. Arcb. di Stato Lombard!. Trattati con Grigioni.

(5) Bon al Senato. Zurigo, 8 giugno 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n' 217. — Villani a Panzirolo. Lucerna, Il giugno 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVIII.

(6) Villani a Panzirolo. Lucerna, il giugno 1647. loc. cit. — Die fiinff cathol. Orthen an Zurich. Luzern, il. September 1647. St-Arch. Bern. Pundtenbuch B 435.

(7) Bon al Senato. Zurigo, 1" giugno 1647. Frari. Svlzzeri. XLVI. n* 216. — Villani a Panzirolo. Lucerna, 15 ottobre 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(8) Villani a Panzirolo. Lucerna, 9 luglio 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(9) O. Bon al Senato. Zurigo, 29 gemiaio 1647. Frari. Svlzzeri. XLVI. n* 221. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 21 juin 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX. pièce 210.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (îeu-ms) 121

vain à le dégager les chefs des communes catholiques de Rhéthie; à continuer de prétendre que c'était à ceux-ci et non point à lui à solliciter l'intervention de la reine-régente dans les différends confessionnels de la haute vallée de l'Inn; à ne pas s'efforcer avant toutes choses de gagner à sa cause les «politiques» protestants, qui, en dépit de leur petit nombre, exerçaient une influence prépondérante sur les décisions du Conseil d'Etat de Coire^1) l'ambassadeur du roi Très-Chrétien acculait à une impasse les démarches concomitantes de Salis- Marschlins et de l'évêque Flugi d'Aspermont en faveur du renouvellement de l'alliance franco-grisonne. (2) Quand, en octobre 1647, les autorités des districts de l'ancienne croyance consentirent enfin à se recommander à la bienveillance d'Anne d'Autriche et de Mazarin, il était trop tard pour remédier au malentendu dont avaient su profiter les ennemis du Louvre dans la région du Splûgen.(3) D'une part, Casati insistait pour qu'une requête identique fût adressée à son maître. (*) D'autre part, on repoussait avec énergie à Paris l'idée d'accorder aux Trois Ligues une lettre de revers qui leur eût permis de coopérer, le cas échéant, à la défense de la Lombardie. (B) Et c'est ainsi que, en possession d'une incontestable majorité dans l'ensemble du Corps grison, le projet de reprise de relations amicales entre ce dernier et la couronne Très-Chrétienne devait échouer une fois de plus grâce au défaut d'entente de ses promoteurs. (6)

Sur un point cependant la diplomatie de Mazarin tenait encore en haleine les protestants de Hhétie et faisait échec au dessein de ceux-ci de contraindre, au besoin par la violence, leurs adversaires confessionnels à se soumettre aux décisions de la diète des Trois Ligues. La crainte que la France et l'Espagne ne s'entendissent à Munster pour améliorer le sort des catholiques de la Cadée hantait l'esprit des magistrats de Coire et de leurs principaux conseillers. (7) Les traités de Milan du 3 septembre 1639 n'annulaient en aucune façon celui de Monçon, puisque aussi bien le consentement du Louvre eût été indispensable à cette fin.(8) En février 1645, à la vérité, Bassompierre avait avisé les Grisons qu'il dépendait d'eux que leur vœu fût exaucé. Leur «retour» dans le droit chemin eût entraîné, à n'en pas douter, l'abrogation des articles néfastes du 5 mars 1626. (9) Toutefois, encore qu'au bout de quelque temps le bruit se fût accrédité que ces derniers ne comptaient pas de partisan plus ferme que Philippe IV, et qu'à Paris, en revanche, on inclinait à remettre sur pied les

(1) Caumartin à Mazarin. Soleure, 21 juin 1647. loc. cit.

(2) Bon al Senato. Zurigo, 29 gennaio 1617. loc. cit.

(3) Villani a Panzirolo. Lucerna, 29 ottobre 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(4) lbid.

(5) Caumartin à Mazarin. Soleure. 21 juin 1647. loc. cit. — Mazarin à Caumartin. Paris, 2 juillet 1647. Aff. E tr. Suisse. XXIX. 213.

(6) Le Tellier à Caumartin. Paris, 18 décembre 1647. B 1 b 1. N a t. Coll. Clairamb' 4202 f • 485.

(7) Bon al Senato. Zurigo, 21 aprile e 13 ottobre 1646. Frari. Svizzerl. XLV. n»» 124. 162. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 21 juin 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 210.

(8) Saerati a Panzirolo. Lucerna, 28 maggio 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(9) Cavazza al Senato. Zurigo, 29 aprile 1645. Frari. Svizzeri. XLIV. n* 32.

122 Règne de Louis XIV. 1043 — 171n. (tsn-itus)

capitulations de Madrid de l'an 1621,0 le souvenir des événements survenus au Fort-du-Rhin en mars 1637 était trop présent à la mémoire des hoinnus d'Etat français pour qu'on se hasardât sur les bords de la Plessur à sonder leurs dispositions. Ce fut vers d'autres puissances que les compatriotes de Jenatsch tournèrent les yeux. A maintes reprises, le sénat de Saint-Marc avait été prié de défendre leurs intérêts au congrès de Westphalie. Il ne crut pas devoir se dérober à cette invitation, (*) quoique les nonces à Lucerne et à Venise l'engageassent à ne recommander à son ambassadeur à Munster que la requête des seuls catholiques. Vers la même époque, Zurich était adjurée par eux de prendre en main leur cause, à supposer que les cités évangéliqiMS décidassent de se faire représenter aux conférences de la paix générale. (*) Le résident de la reine Christine dans la région de la Limmat fut également sollicité de ne pas refuser ses bons offices aux Trois Ligues. (*) Enfin Casati, au retour de son dernier et infructueux voyage en Tyrol, à la veille de l'invasion suédoise, n'échappa point à la demande d'explications que ses hôtes se proposaient dès longtemps de lui adresser à ce sujet. Sa réponse ambiguë et par suite décevante eut raison de leurs scrupules et les engagea à invoquer sans plus de retard l'intervention bienveillante du roi Très-Chrétien. (6)

En dispersant leur effort, les protestants grisons avaient fait, sans qu'ils s'en doutassent, le jeu de leurs adversaires. Ceux-ci, conseillés et soutenus par le nonce apostolique de Lucerne, (e) n'avaient certes pas négligé de réclamer la protection de Venise. (7) Mais c'était du gouvernement de Paris et de ses plénipotentiaires en Westphalie qu'ils attendaient l'exaucement de leurs espérances et la mise en vigueur de ce traité de Madrid que leurs compatriotes de la nouvelle croyance, ainsi qu'eux-mêmes d'ailleurs, s'étaient jusqu'alors constamment refusés à ratifier. (8) Les appréhensions des « Espagnolisez » de Ehétie augmentèrent encore ensuite de l'apparition d'un mémoire politique, imprimé à Munster et répandu à Coire en plusieurs exemplaires par les soins

(1) Cavazza al Senato. Zurigo, 3 febbraio 1646. Frari. 8 v i z z e r i. XLIV. n» 110.

(2) „AH'ambasciatore nostro in Munster habbiamo scritto nel partlcolare dei Sig'' Grisoni." Il Senato al rttidtnte a Zurigo. 28 dicembre 1647: 4 gennaio 1648. Frari. Senato. I. Corti (Sécréta). Reg. XXI. — „Se in quel tempo fosse stato qui alcono per avertirmi del loro desiderio. non .'■ dubbio ch'io non l'havesse appogiato col medemo affetto col quale li ministri devono secondar i sensi délia Ser">« Repr"." Alviêe Contarini alli Erctl" Sig" capi t conttg" délit Tre Leghe congregati in Coira MOn? ter, 29 gennaio 1649. St-Arch. Chur. Akten.

(S) Dit III Blinde an Zurich. 30. Januar/9. Februar : 20/30. April 1646. St-Arch. Zurich. Deutsche Kaiser. III A. 176. 8. n»« 127 et 135.

(4) G. Bon al Stnato. Zurigo. 16 settembre e 18 ottobre 1646. Frari. Svizz cri. XIWI. n»« 15S e 162. — Villani al Prtvotto Moro. Lucerna, 18 ottobre 1647. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(5) Bon al Senato. Zurigo, 11 maggio 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n« 211.

(6) Panzirolo a Boecapaduli. Roma, 14 dicembre 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. CCXXXVII.

(7) Lettera scritta da Ifonssr Huntio di Lucerna a Monts' Nuntio in Sluntter. 23 agosto 1647. A f f. E t r. Suisse. XXIX. 269.

(8) Caumartin à Mazarin. Soleure, 21 juin 1647. Aff. E t r. Suisse. XXIX. 210. — Jecklin. op. cit. I. n° me (19./29. Mai 1647).

Règne de Louis XIV. 1613 — 1715. (ims-wm) 123

de Salis-Marschlins. (*) Dans ce document, intitulé «Pour le fait des Grisons», il était affirmé en effet que, la paix une fois conclue entre les deux couronnes, celles-ci se réserveraient un délai de six mois pour reviser la question des rapports des Valtelins avec leurs souverains ;(2) qu'aucun des instruments diplomatiques contraires aux dispositions de celui de Monçon ou au maintien de l'alliance de France ne demeurerait en vigueur et que le statu quo de l'année 1617 serait rétabli sur l'un et l'autre versant des Alpes rhétiques. (3) Il y avait certes là de quoi donner à réfléchir aux protestants intolérants des Trois Ligues. (*) Aussi bien la réponse de Caumartin aux représentations du délégué du nonce apostolique n'avait pas été absolument décevante. L'ambassadeur s'était engagé à recommander au duc de Longueville et à Servien les intérêts des catholiques de la région du Splûgen.(5) Or cette promesse avait été tenue. Convaincus par suite que le roi Très-Chrétien cherchait à précipiter leur ruine, les membres du gouvernement siégeant sur les rives de la Plessur dépêchèrent au ministre français à Soleure le capitaine Carlo Salis, avec l'espoir que, persona grata auprès du Louvre, cet officier parviendrait à conjurer le péril suspendu sur ses compatriotes et coreligionnaires^6) Leur attente ayant été trompée, (7) force leur fut de se rapprocher des adeptes de l'ancienne croyance et de tenter de porter ceux-ci à se joindre à eux pour repousser toute nouvelle immixtion étrangère dans les affaires de leur commune patrie. Mais l'insuccès de cette démarche était par avance certain. Les partisans des capucins ne pouvaient désarmer sans avoir au préalable la certitude que les décrets rendus contre ces derniers seraient annulés. (8) Et leurs adversaires s'étaient trop engagés à triompher de haute lutte de la résistance des ordres religieux et du chapitre de Coire pour qu'aucun d'eux songeât à battre en retraite. (9)

(1) „I1 marescialo Salice ha pnbblicato qui un capitolato d'accordo fatto in Munster rispetto agli affari de Grisoni, nel quai le corone si riservano di trattarne sei mesi doppo la pubblicatione délia pace." Francesco Casati al governatore di Milano. Coira, 4 dicembre 1647. Arch. di Stato Lombard i. Trattati eon Grigioni.

(2) Bon al Senato. Zurigo, 12 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLV. n° 178. — Franceeco Casati al governatore di Milano. Coira, 4 dicembre 1647. loc. cit.

(5) Bon al Senato. Zurigo, 12 gennaio 1647. Frarl. Svizzeri. XLV. n° 178. — Francetco Casati al governatore di Milano. Coira, 4 dicembre 1647. Arch. di Stato Lombard i. Trattati eon Grigioni.

(4) „Nous avons bien remarqué ce qui est en vostre lettre du 3» touchant les Grisons, dont nous essayerons de nous servir."* Les Plénipotentiaires français à Brienne. Munster, 13 mai 1647. ap. Négoc. de M tins ter. t. IV. loi. — Francesco Casati al governatore di Milano. Coira, Il dicembre 1647. Arch. di Stato Lombard i. Trattati eon Grigioni. — G. Bon al Senato. Zurigo, 14 dicembre 1647. Frari. Svizzeri. XL VI. n° 256.

(6) G. Bon al Senato. Zurigo, 29 gennaio 1647. Frari. Svizzeri. XLVI. n* 221. — Villani a Panzirolo. Lucerna, 15 ottobre 1647. Arch. V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XXXIX.

(6) Caumartin à Mazarin. Soleure, 21 juin 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 210.

(7) Caumartin à Mazarin. Soleure, 21 juin 1647. loc. cit.

(8) Villani a Panzirolo. Lucerna, 2 luglio 1647. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIX.— Bon al Senato. Zurigo, 4 gennaio 1648. Frari. Svizzeri. XLIV. n" 259.

(9) Bon al Senato. Zurigo, 30 novembre 1647. Frari. Svizzeri. XLIV. n" 252.

124 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ma-ieu)

Au total, loin de ramener la tranquillité au sein des Trois Ligues, la conclusion des traités de Milan de septembre 1639 y avait plutôt semé les germes de nouvelles divisions. Au point du vue confessionnel, le fossé s'était encore élargi qui séparait les adeptes de la Réforme de ceux de l'ancienne doctrine. Au point de vue politique, la confusion demeurait extrême et la situation que créait à la fois aux gouvernants leur impéritie et leur témérité semblait presque inextricable. Abandonnés ou repoussés tour à tour par l'Espagne, la France, l'Autriche, Venise, les Provinces-Unies, les Suédois et les cantons suisses, ils venaient de se résoudre, en désespoir de cause, à exposer derechef leur détresse au résident lombard accrédité auprès d'eux.^) Mais Casati n'était guère renseigné sur les combinaisons diplomatiques agitées à Munster et, l 'eût-il été, que l'intérêt de son maître lui aurait interdit d'en donner aux magistrats des Trois Ligues l'exacte connaissance. 11 M contenta donc d'affirmer — ce qui était d'ailleurs contraire à la vérité — que seul le monarque français préconisait la restauration des articles du 5 mars 1626, tandis que le roi Catholique inclinait à laisser à ses alliés de Rhétie le choix entre les traités de Madrid, de Monçon, de Chiavenna et de Milan. (*j Or les Grisons nourrissaient à l'endroit de deux de ces derniers d'invincibles préventions. Us n'eussent pas repoussé en revanche celui de Madrid et se déclaraient satisfaits au demeurant de ceux de Milan. Mais, comme l'assentiment de l'unanimité du Corps helvétique était indispensable à la mise en vigueur du premier et que la France, d'autre part, se refusait à reconnaître la validité des seconds, aucun espoir ne subsistait de voir à brève échéance le calme et la prospérité renaître dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn, désolées depuis un lien de siècle par l'incessante tourmente de la guerre civile et de l'occupation étrangère. (8)

Historique des négociations poursuivies à l'effet de provoquer la conclusion d'une paix générale. — Conférences à Cologne et à Lubeck. — Ouverture de celles de Munster et d'Osnabriick. — Tergiversations de l'empereur. — Batailles et diplomatie. — Atteintes portées par les chefs de la maison de Habsbourg aux droits régaliens des cantons. — Litige prolongé entre Baie et Melchior de L'Isle, résident français à Strasbourg. — Ses péripéties. — Arguments invoqués par les deux parties. — Soutenu par Erlach-Castelen et Oysonville, -l'adversaire de la cité suisse ne réussit pas à convaincre Caumartin de la justice de sa cause. — La chambre impériale de Spire entre en scène. — Protestations simultanées des

(1) Bon al Senato. Zurigo, 4 gennaio 1648. Frari. Svizzeri. XL VI. n* 259.

(2) Bon al Senato. Zurigo, 4 gennaio 1648. loc. cit.

(3) Bon al Senato. Zurigo, 4 gennaio 1648. loc. cit.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie48-ie48) 125

Confédérés des deux confessions contre la procédure entamée par cette dernière.

— Elles sont bien accueillies au Louvre, où Von désire ne point se laisser devancer par la cour de Vienne dans la défense des intérêts helvétiques. — Sursis obtenu par Vautorte en faveur de l'autorité bâloise. — Satisfaction qu'en éprouvent les cantons de la nouvelle croyance. — Les Etals des Ligues se prononcent unanimement en faveur du prompt rétablissement de la paix et de leur inclusion dans celle-ci. — Offres faites à ce sujet par les ministres français tant en Suisse qu'en Ehétie. — Perplexité des Confédérés. — Diverses solutions proposées.

— Zurich et Berne inclinent à dépêcher une mission à Munster.

XV. Les conférences en vue de la conclusion de la paix générale, dont l'issue apparaissait aux Grisons si redoutable en ce qui concernait le maintien de leur domination clans la vallée de l'Adda,^) traversaient depuis une douzaine d'années des phases fort diverses. Inaugurées à Cologne en octobre 1636 par les soins du Saint-Siège, (3) elles avaient soulevé de la part du chef de la branche allemande de la maison d'Autriche des difficultés de préséance et d'étiquette très suffisantes pour en entraver le prompt aboutissement. Reprises peu après à Lubeck, à la suggestion de la cour de Copenhague, elles échouent derechef pour ces mêmes raisons. Déjà l'on désespère en Allemagne de vaincre les objections impériales et de dissiper le malentendu à quoi elles donnent lieu, lorsque, de Paris et de Stockholm à la fois, intervient une proposition qui rallie l'adhésion unanime des belligérants et des neutres intéressés au rétablissement de la paix. D'un commun accord, il est convenu que des négociations parallèles s'ouvriront à Munster et à Osnabruck. Celles-là mettront en présence les plénipotentiaires de l'empereur et ceux du roi Très-Chrétien. Celles-ci serviront à l'accommodement des Habsbourg avec la reine de Suède et les protestants de la Germanie. Les premières s'engageront sous les auspices du Saint-Siège et du Sénat vénitien. (8) Le roi de Danemark se chargera bénévolement d'assumer la direction des secondes. Mais Ferdinand III n'a pas abdiqué toute velléité de résistance. Le retard apporté par la cour de Vienne à ratifier les préliminaires signés le 25 décembre 1641 et sa répugnance marquée à autoriser les Etats de l'Empire à intervenir en tant que parties au traité semblent devoir compromettre de façon irrémédiable le succès des démarches pacifiques entreprises par les médiateurs. (4) Dans la réalité, deux années se perdent en discussions stériles dont des questions de protocole font presque uniquement les frais. (5) L'issue des batailles livrées dans ce même temps en

(1) Dr Stenglin an Bûrgermeieter Wettetein. 7/17. Januar 1848. St-Arch. Bascl. Thés, dipl- Wcttst. VI. 281.

(2) Instruttione al Sig"> Card'' Oinetti, destinato Legato de, latere délia Santitâ di PP. Urbano Ottavo per trattar la pace univeraale nel congresso di Colonia. 1636. B i b 1. N a t. f. Ital. CCXIII. 283.

(8) Relaziont dt 8 Alviae Coiitarini, ritornato dalV AmbTin di Munster. 26 settcmbre 1660. impr. Pontes rerum a u stria c. : t XXVI (2« série). 294.

(4) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 8 septembre 1644. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 8T. (6) La Tuillerii à Drtennf, Munster, 3» avril 1614. Aff. Etr. M Qui ter. I. 18.

126 Bègne de Louis XTV. 1643 — 1715. (/««-/««;

Holstein, en Souabe, sur le Rhin, en Bohême accroît ou modère tour à tour les prétentions respectives des belligérants. (*) Toutefois les avantages militaires acquis aux adversaires de la maison d'Autriche gagnent chaque jour en consistance. Les revers répétés des armes Impériales rendent les protestants plus exigeants. (*) Lorsque, le 29 novembre 1645, Trauttmansdorf fait son entrée à Munster, (8) où l'ont précédé Servien, Avaux, Longueville et le plénipotentiaire espagnol Pefiaranda,(4) la situation des ministres de Ferdinand III accrédités en Westphalie semble assez précaire. Au bout de quelques semaines, elle se trouve encore aggravée. D'une part, les Suédois sont aux portes d'Augsbourg. D'autre part, ils contraignent la cour de Dresde de s'accommoder avec eux. D'entre les membres de la diète germanique, seuls les Electeurs de Bavière et de Cologne demeurent fidèles à leurs sympathies autrichiennes. Or les Suisses ne sont pas des derniers à retirer un bénéfice de ce nouvel état des choses. L'attitude adoptée à leur égard par les commissaires impériaux devient plus conciliante. En fait jamais peut-être l'heure n'a paru à ce point propice à la reconnaissance explicite de leur autonomie par le gouvernement de Vienne.

A mainte reprise, au cours de ce récit, on a rappelé les tentatives ébauchées par les envoyés de la maison de Habsbourg auprès des cantons en vue de discuter et de contester la pleine souveraineté de ceux-ci. Aussi longtemps qu'il s'était agi de missives adressées aux ettéa helvétiques riveraines du Rhin pour les mettre en demeure de dépêcher des représentants à la diète de Ratisbonne, les alarmes des Confédérés n'avaient été que fugitives. A la rigueur on pouvait supposer, ainsi que le suggéraient les ministres impériaux, que des erreurs de chancellerie fussent l'unique cause de ces malentendus. Mais cette espérance ne dura guère. Il devint bientôt de toute évidence que les fréquentes atteintes portées en Allemagne aux droits régaliens de certaines villes suisses n'étaient pas le fait du hasard et que la volonté s'affirmait de plus en plus à Vienne de considérer les Ligues comme une partie intégrante du Saint-Empire et de ne point les exonérer par suite des prestations imposées aux autres membres de celui-ci.

Parmi les cantons helvétiques de la ligne du Rhin, aucun certes ne se trouvait plus en butte que Bâle aux menaces allemandes. Déjà exposé a des coups de main militaires en 1633 et durant les années suivantes, il l'était en outre depuis assez longtemps aux représailles édictées envers lui par la Chambre

(1) Mazarin à Caumartin. Paris, 2 mal 1645. A f f. Etr. Suisse. XXIX. 149.

(2) Servien à Courval Munster, 7 avril 1645. A f f. Etr. M a y e 11 c e. II. 126.

(3) T. Pfanneri. Historia Pacis Westphaliae (Gothae, 1697). |). 144. — F. Ogicr Journal du Congrès de Munster (p. p. Boppe. Paris, 1893). p 140. — W. Rohdewald. Die Abtretung des Elsasa an Frankreich (Halle, 1893). p. 19. — Beuss. L'Alsace au XVII» siècle. I. 141. — et non le I décembre. contra: C h a r v é r i a t. op. cit. II. 538.

(4) Relazione de S. Alvise Contarini, ritornato dalV Amb'>* Ai Munster, loc. cit t. XXVI (2« série). p 298, 813.— K. Jacob. Die Erwerbung des Elsass durcli Frankreich im westpha-lischen Krieden (Strassburg, 1897). p 31.

Rbgne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îeta-ieés) 127

impériale de Spire. (') Tel jadis Claudio Marini, ce transfuge génois qui, devenu ambassadeur de Louis XIII à Turin, y avait desservi avec passion les intérêts de la cité ligure, Melchior de L'Isle (de Insula), né à Bâle en 1580 d'un père originaire lui-même de Gênes, s'attachait à créer à sa patrie d'adoption de très graves embarras. Professeur à l'université de sa ville natale, il avait eu à soutenir contre le gouvernement de cette dernière un procès dont l'issue, nettement défavorable à ses espérances, l'engagea à émigrer en Alsace avec sa famille. (2) Passé de prime abord au service du landgrave de Hesse, il ne tarde pas, sur la recommandation de ce prince, à entrer à celui du roi Très- Chrétien, qui le nomme d'emblée gentilhomme ordinaire de sa chambre (3) et lui confie de nombreuses missions diplomatiques. (4) Envoyé successivement à Turin, (5) à Gênes, (6) à Leipzig, (7) à Dresde, (8) à Mayence auprès de Gustave- Adolphe^9) à Munich,(10) à Berlin, à Heidelberg, à Stuttgart, il occupe dès 1632 le poste de résident français à Strasbourg. (") Néanmoins, loin de se calmer, ses rancunes envers l'autorité bâloise s'étaient au contraire fortifiées. Tout devait le convier par suite à ne reculer devant aucun moyen pour obtenir réparation du déni de justice dont il se prétendait victime. Condamné à Bâle, il n'hésite pas à en appeler à la Chambre impériale de Spire. Venant d'un ministre de Louis XIII, cette démarche semblait quelque peu risquée. Aussi bien elle tendait à remettre en question l'autonomie du Corps helvétique, solennellement reconnue par la France dans dix traités de paix et d'alliance. (12)

Au total les arguments invoqués par Melchior de L'Isle à l'appui de sa thèse étaient assez spécieux. Seuls, selon lui, les huit anciens cantons jouissaient d'une complète indépendance à l'égard de la maison d'Autriche. Les liens rattachant Bâle à cette dernière demeuraient en revanche intacts. (13) Lorsque cette ville avait demandé son admission dans la Confédération, il eût été indispensable qu'elle se procurât à cet effet le consentement des Etats dont elle

(1) cf. Fe eh t er. Die im westphitlischen Frtedcn auagcaprochene Exemtion (1er Eidgenosaenschurt't voin Reiche u. s. w. (Archiv fflr Schweiz. Geachichte. XVIII. 77 sqq.). — Daendlikcr. op. cit. II. 683.

(2) FUraten berger. Mulhaua. Gescliichten. p. 290.

(3) B i b 1. N a t. f. fr. 7856 f • 1548.

(4) r/. A th en ae Rauricae, sive Catalogua Professorum Aeademiae Baailiensis (Basilea, 1778). fo« 159—161 — St-Arch. Baael. Politiachca « I; B IV. 1—3.

(5) cf. Carutti. Storia délia diplomazia délia corte dl Savoia. II. 286.

(6) Instruction au Sr de L'Isle envoyé en mission auprès du duc de Guise à Gènes[29 mara 1629. A f f. Etr. Gènes I. 197.

(7) cf. F ag n lez. Le Père Joaeph. I. 570. — Instruction au S' de L'Isle allant en Allemagne. Af f. lïtr. Allemagne. VIII. 80. — cf. Irmer. Die Verliumlluiigen Scliwedena u. a. w. I. 120.

(8) A ff. Etr. Saxe. I; Palatinat. IV 173.

(9> Mai 1632. Aff. Etr. Saxe. 1.80. — G. Irmer. Die Verliaiidlungen Schwedena mit Wallenatein u.a. w. (Leipzig, 1888). I. 172.

(10) Aff. Etr. Suéde. II. 98 aqq.; Bavière, aupp' I. 50. — cf. Si il. op cit. VII. 456. 518, 605.

(11) Soranzo al Senato. Parigl, il agoato 1634. F r a r i. F r a n c i a. LXXXVI. — cf. R e v u e d ' Alsace , années 1875, 1878. — cf. Relias. Hiatoire de l'Alaace au XVIIe siècle. I. 73 aqq.

(12) Avaux et Servien à Caumartin. MUuster, 2 juin 1045. Aff. Etr. Allemagne. XLVII.

(13) Melchior de L'Isle à Brienne. Strasbourg, 5 février 1644, Bi l> 1. Nat. Coll. Clairumbt. CCOXOLtO».

128 Règne de Imàs XTV. 1643 — 1715. (îeu-isia)

se séparait. Cette formalité n'ayant pas été remplie, l'acte du !» juin 1501 était nul «de toute nullité», aucune prescription n'existant en l'espèce. (')

A Bâle, à dire vrai, on se retranchait derrière les privilèges accordés par l'empereur Sigismond en 1437 et confirmés par Frédéric III en 1452. Or cette objection était sans valeur. L'institution de la Chambre de Spire datait de 1494 et jamais celle-ci n'avait été sollicitée d'exclure de sa juridiction les autorités de la cité suisse. Bien plus ces dernières ne cessaient d'être conviées à dépêcher des représentants aux diètes germaniques. Elles continuaient i participer, à époques fixes, à des conférences tenues dans la Haute-Alsace « pour le fait des monnoies » et ne renonçaient pas à leur droit éventuel d'intervention avec Ulm et Worms dans les affaires intérieures de Strasbourg. (*)

L'hostilité croissante envers Bâle de l'un des ministres du roi Très-Chrétien à l'étranger ne semblait certes pas de nature a ramener à ce piinea les sympathies des cantons protestants, déjà fort ébranlées ensuite de la conclusion du néfaste traité de Monçon. Au surplus Melchior de L'Isle n'était pas sans intrigue. Sachant mettre à profit la vacance du poste diplomatique de Soleure, il avait réussi à surprendre la religion de son maître et obtenu dès nc'7 que celui-ci recommandât ses intérêts à la Chambre impériale. (•) D'autre part Erlach-Castelen et Oysonville lui prêtaient assez ouvertement leur appui. (*) Le différend, il est vrai, avait sommeillé durant la mission de iléliand. Il reprit avec vigueur au début de celle de Caumartin. Un jugement ayant été rendu à leur détriment en 1630, les autorités bâloises persistaient dans la résolution de faire défaut. (5) Elles ne purent cependant éviter ni la condamnation pécuniaire importante qui les atteignit vers la fin de l'année 1043, ni l'ouverture d'un second procès, tout aussi périlleux que le premier, devant la juridiction de Spire. (8) Loin de s'éclaircir, la situation tendait au contraire h s'aggraver. Le ministre français aux Ligues comprit cette fois, qu'a moins de compromettre à jamais la cause dont il avait la charge, la nécessité s'imposait à lui d'assumer la défense de ceux d'entre les Confédérés de la nouvelle croyance qui se plaçaient sous sa protection. (7) Sa résolution ne fut pas plutôt arrêtée à cet égard qu'il s'empressa d'en assurer l'exécution. (8) A Bâle on reprochait au résident à Strasbourg d'usurper auprès du tribunal impérial

(1) Vautorte à Brienne. Philippsbourg, 10/20 octobre 1646. Aff. E t r. Suisse XXIX. 279.

(2) Vautorte à Brienne. Philippsbourg, 21 septembre 1646, 10/20 octobre 1646. Aff. Ktr. Suisse. XXIX. 279; Bibl. Nat. f. fr. 17,907 f 17 (lmpr. Négoc de Munster, etc. t. III. 502 sqq.).

(3) Vautorte à Brienne. Philippsbourg, 10/20 octobre 1646. Aff. E t r. Suisse. XXIX. 279; Bibl. Nat. f. fr. 17,907 f 17v°. — A. Fechter. Die im westphalischen Frieden ausgesprochene Exemtion der Eidgenossenschaft vom Relche (Arch. filr Schweiz. Geschichte. XVIII. 7»).

(4) Melchior de L'Isle à Brienne. Strasbourg, 12 février 1644. Bibl. Xat Coll. Clairamb'. CCCXCI.S105.

(5) Mémoire remis par le député de Bâle au duc de Longueville. Août 164s. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 166. — G o n z e n b a c h. Euckblicke auf die Lostrennung u. s. w. (JahrbuchftlrSchwel». Geschichte. X. 134).

(6) Caumartin à Brienne. Soleure, 18 décembre 1643: 11 mai 1645 Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCXC. 2127; Aff. Etr. Suisse. XXIX. 92. - St-Arch. Basel. Politisches R I et R IV. 1—3.

(7) Avaux et Servien à Brienne. Munster, 8 octobre 1646. Aff. Etr. Allemagne. XLVII. 67.

(8) M. de L'Isle à Brienne. Strasbourg, 12 et 19 février 1644. loc. cit.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (îeu-ieis) 129

1,1 qualité d'ambassadeur du roi.^) Caumartin n'hésita pas à faire sienne cette accusation dont le bien fondé paraissait au reste établi. (2) En vain Melchior de L'Isle protesta-t-il de l'absolue correction de son procédé. (3) Non contente de le désavouer, la reine-régente crut devoir lui infliger un blâme formel. (4) Il en mourut (1044). Mais sa veuve ne se laissa pas abattre par cette disgrâce. Elle poursuivit sans se lasser les revendications du défunt. En présence des saisies et des confiscations de plus en plus fréquentes qui paralysaient les transactions commerciales de leurs ressortissants soit en Alsace, soit au delà du Rhin, (5) les autorités de la ville suisse invoquèrent de façon pressante les bons offices de leurs confédérés d'Helvétie et la puissante intervention de leur allié d'Outre-Jura. (6)

Dans la réalité, depuis cinq ans au moins les cantons se voyaient sollicités de ne pas tolérer davantage les atteintes portées par le chef de la maison d'Autriche aux droits souverains de certains d'entre eux. Mais comme, d'une part, le souvenir était à peu près aboli du coup de main médité naguère par Wallenstein sur le Gothard et que, d'autre part, les cités évangéliques pâtissaient presque seules d'un état de choses qui lésait leurs intérêts économiques, (7) les catholiques, tout en consentant à tenter auprès de la cour de Vienne quelques démarches d'ailleurs point inutiles, abandonnaient de préférence aux protestants le soin de s'opposer sans beaucoup de succès aux prétentions croissantes de celle-ci. (8) Néanmoins, en juillet 1040, les députés réunis à Bade en diète générale ne se séparèrent pas avant d'avoir adressé simultanément à Ferdinand III, à Anne d'Autriche, à Mazarin, à l'Electeur de Trêves et au duc de Longueville des lettres où se trouvaient exposées leurs objections à la procédure entamée à Spire au détriment de l'un des membres du Corps helvétique. (9)

(1) Jf. de L'Isle à Brienne. Strasbourg, 19 et 26 février 1644. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCXCII. 3311 et 3401.

(2) Melchior de L'Isle, gentilhomme de la chambre du roy et son ambassadeur en Allemagne, aux autorités de la ville de Strasbourg. Mars 1632. ap. Kentzingcr. Documents historiques... tirés des archives de Strasbourg (Strasbourg, 1818). p. 211.

(3) M. de L'Isle à Brienne. Strasbourg, 19 et 26 février 1644. loc. cit.

(4) La reine-régente à Caumartin. Paris, 5 janvier 1644. Bibl. Nat. f. fr. 20,318. — M. de L'Isle à Brienne. Strasbourg, 19 février 1644. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCXCII. 3111. — „Le feu Sr de L'Isle, qui se disoit sans fondement ny raison ambassadeur de France, résident a Strasbourg . . ." Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, il mai 1645. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 92.

(5) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 11 mai 1645. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 92.

(6) Caumartin aux XIII cantons. Soleure, 11 mai 1646. S t - A r c h. Z (1 r i c h. Frankreich. IX. 177. — Brienne à Caumartin. Paris, 30 mai 1645. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 99. — Avaux et Servien à Caumartin. Milnster, 2 juin 1615. Aff. Etr. Allemagne XLVII. — Eidg. Absch. V 1310 k (Aarau, 18. Februar 1644); 1325m (Baden, 4.— 19. Juli 1644); 1344e (Baden, Februar 1645); 1360 (Baden, Juli 1645).

(7) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 8 décembre 1645. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 132.

(8) G. Bon al Senato. Zurigo, 24 marzo 1646. Frari. S v i z z e r i. XLV. n° 119. — E 1 d g. Absch. V UtS (Baden, Juli 1645); 1386 d (Lucem. 5. Juni 1646).

(9) Les XIII cantons au roi. Bade, 7 juillet 1646 (Impr. A r c h i v fur S c h w e 1 z. G e s c h. V. 304). — Les XIII cantons à Mazarin. 7 juillet 1646. St-Arch. Aarau. Abscheidsacta u. s. w. n* XLVIII. — Mémoire du député de Bâle remis au duc de Longueville. Août 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 165, 166. — Vautorte à Brienne. 12 septembre 1646. ap. Négociations de M Un s ter. t. III. 499. — Avaux et Servien à Brienne. Milnster. 8 octobre 1646. Aff. Etr. Allemagne. XLVII. 67. — Eidg. Absch. V» 1392— 1393 d.

Hott, llluttiire VL "

130 Bègne de Tjûuis XIV. 1643—1710. (îius-ieto)

A cette heure, les difficultés à quoi l'empereur avait à taire face étaient trop graves pour qu'il fût indifférant à ce prince de rallier à sa cause de nouvelles sympathies à l'étranger. Toutefois ses ordres étaient si peu obéis que ses témoignages de bienveillance envers les Confédérée risquaient fort de demeurer à l'état de projet. Ce fut en conséquence v.-rs Paris que se portèrent de préférence les sollicitations suisses. Elles ne pouvaient qu'y être bien accueillies. (') Dès la réception de la missive royale qui leur enjoignait d'appuyer en Allemagne les revendications des cantons, Avaux et Servien se mirent à l'œuvre. (*) Il résultait en effet de confidences échappées à l'un des plénipotentiaires impériaux, Isaac Volmar, que Ferdinand III inclinait chaque jour davantage à exaucer les désirs de ses voisins d'Helvétie. (8) Or, à n'en pas douter, le jeune roi Très-Chrétien était menacé d'une sensible diminution de son prestige auprès de ses alliés des Ligues, à supposer qu'il se lair--.it devancer par le chef de la maison d'Autriche dans le choix des mesures Lee plus propres à défendre efficacement les intérêts de ceux-ci à l 'étranger. (*) Aussi, afin de gagner du temps, jugea-ton expédient de recourir aux bons offices de Cazet de Vautorte, celui d'entre les envoyés français en Allemagne qui se trouvait à cette heure le plus rapproché de Spire. (&) A première vue certes l'instant semblait peu propice à la réussite de cette démarche. Les membres de la Chambre impériale nourrissaient de sérieux griefs à l'endroit du Louvre. En dépit de la sauvegarde formelle qu'ils tenaient de celui-ci et de l'intervention pressante du Saint-Siège en leur faveur, (•) Turenne, maître du Palatinat, les avait au cours de l'année précédente mis dans l'impossibilité de vaquer à leur travaux et d'accomplir leur tAche. (7) L'accueil réservé par eux aux ouvertures de Vautorte fut néanmoins courtois. (8) Si leur répugnante à autoriser l'immixtion d'une tierce puissance dans les affaires Intérienree de

(1) Brienne à Cautnartin. Paris, 23 et 30 mai 1645. A f f. Ktr. Suisse. XXIX. ht. M.

(2) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 29 jutn 1645 et 26 janvier 1646. Aff. Ktr. Suisse. XXIX. 104, 139. — Avaux et Servien à Brienne. MOnster, 8 octobre 1646. loc. cit.

(3) Avaux et Servien à Brienne. MOnster. 8 octobre 1646. loc. cit.

(4) „Mais il est glorieux au roy qu'ils (les Suisses) aient plustost recours a Sa Mai'." Avaux et Servien à Brienne. Munster, 8 octobre 1646. loc cit

(5) Brienne à Vautorte. Paris, 15 août 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 261. — Brienne à Caumartin. Paris, 23 octobre 1646. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb". CCCCVII. 5691. — Itinéraire de Vautorte: ii Spire, le 4 septembre; à Saverne, le 21 septembre; a Mayence, le 10 octobre 1646. A f f. E t r. Ma y .• ■ a e. I.

(6) Les Plénipotentiaires français à Brienne. MOnster, il avril et 22 août 164;.. A II'. Ktr. Allemagne. XLII. 266; XLVI. 392.

(7) Vonsules Senatusque Spirensis domino Ludovico XIV Qalliarum régi. 23 décembre 1644; à Mazarin. 2 décembre 1645. — Mémoire touchant les souffrances de la ville de Spire (1644). — La Chambre impériale de Spire à Mazarin. 20 janvier 1645. — Mazarin à Mess" de Spire. 17 février 1645. — Le pauvre clergé de Spire aux ambassadeurs plénipotentiaires du roy Trïs-Chrestien à Munster. 27 février 1645. — Vautorte à Mazarin. Spire, 25 mars 1645. Aff. Etr. Spire. I. 46—70. — .Elle (la Chambre de Spire) s'en va réduite au point de se retirer et de tout abandonner." Aff. Etr. Allemagne. XLI. 485. — K. Knipscbaar. KurfUrst Philipp Christoph von Trier und seine Beziebungeii /.u Krankrcich (Marburg, 1895). p. 45. — J. Bauer. Das FOrstenthum Speier (1635—1652). (Mittheil. des liistor. Venin* der Pfalz. XXIV.)

(8) „Ils ont traitté ceste affaire avec beaucoup de civilité et de respect pour le roy." Vautorte à Brienne. Philippsbourg. 10/20 octobre 1616. A if. Ktr. Suisse. XXIX. 27;i: Iii bl. Nat. f. Ir. 17. 907 f° i: .

Règne de Louii XIV. 1643 — 1715. (îeu-teu) 131

l'Empire demeurait entière^1) ils ne s'opposaient pas en revanche à ce que les parties convinssent entre elles d'un sursis de procédure. (2) Le collègue d'Avaux et de Servien n'en demandait pas davantage. Ce sursis il l'obtint sans trop de difficultés, et cela pour une durée de six mois. (3) Bâle en exprima sa reconnaissance aux ministres du roi Très-Chrétien. En fait il eût paru étrange que Caumartin ne tirât point parti de ce succès de la diplomatie française pour attirer derechef l'attention de ses hôtes sur les profits exceptionnels que la haute protection de son souverain procurait à l'un des membres du Corps helvétique, voire aux magistrats de Mulhouse, impliqués eux aussi dans les procès suscités par le défunt résident à Strasbourg. (4)

L'amicale intervention prêtée par le gouvernement d'Anne d'Autriche à celui d'entre les Etats confédérés dont la cour de Vienne contestait très particulièrement les franchises avait éveillé dans la Suisse protestante, plus encore que parmi les cantons forestiers, de légitimes espérances. (5) Dès l'instant que le monarque français consentait à prendre en main les intérêts de ses alliés d'Helvétie en péril au delà du Rhin, ne devenait-il pas possible d'obtenir, grâce à son efficace entremise, que les ministres autrichiens se désistassent une fois pour toutes de la prétention conçue par eux de considérer le territoire des Ligues comme une partie intégrante du Saint-Empire? (6)

Au total, il était deux choses que les Confédérés, à quelque opinion politique ou confessionnelle qu'ils appartinssent, souhaitaient avec passion: le rétablissement de la paix et leur inclusion éventuelle dans celle-ci. Entourés de puissances belligérantes à chacune de leurs frontières, les cantons avaient échappé jusque là aux horreurs de la guerre qui depuis près de trente ans sévissait tant en Alsace que dans les plaines de la Haute-Italie. En revanche, aux deux extrémités du pays, les alliés du Corps helvétique en Rhétie et ses protégés de l'évêché de Bâle et de la Franche-Comté ne s'étaient point trouvés a l'abri des invasions étrangères. Stimulés dès lors par la vue des misères qui se déroulaient à leurs portes, les Suisses, on l'a dit, avaient à mainte reprise offert leur médiation aux chefs des maisons de Habsbourg et de Bourbon. (7) La nouvelle que des négociations étaient à la veille de s'ouvrir en

(1) Vautorte à Brienne. Philippsbourg, 10/20 octobre I64t>. loc. cit.

(2) Ibid.

(8) Brienne à Vautorte. Paris, 1!) octobre 1646. Af f. E t r. Suisse. XXIX 275. — „Jc suis asseuré d'une surséance (le six mois de l'exécution des sentences données par la Chambre impériale pour les S" de L'Isle et Waehter contre la ville de Basle." Vautorte à Brienne. M octobre 1646. B i b 1. X a t. f. fr. 17,907 f 32*°. — Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 9 novembre 1646. A f f. Etr. Suisse. XXIX. 179.

(4) E 1 d g. A b s c h. V 1378. — Oonzenbach. Die schweizerische Abordnung u. s. w. p. 10.

(5) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 9 novembre 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 179.

(6) Caumartin à Brienne. Soleure, 30 mars 1646. B i b 1. X a t. Coll. Clairamb». CCCCV. 3657. — Uonzenbach. Die schweizer. Abordnung u. s. w. p. 12; KUckblicke auf die Lostrennung u. s. w. (.lahr- Imcli fur Scbvveiz. Gesch. X. 135).

(7) Eidg. Absch, V* 617 d (Luzern, 28. Januar 1630); 990 (23. Juui 16:10): 996 e (Baden, Juli itM); 1154 « (Luzern, 3. November 1639); 1324 h (Baden, Juli 1644).

132 Bègue de Louis XIV. W4S — 1715. f/e«-,s*y

Westphalie les remplit d'aise certes. Mais elle les eût satisfaits davant encore s'il leur avait été donné d'en régler eux-mêmes le cours, ou à tout le moins d'y participer de façon effective. (') Leur inclusion dans l'instrunn ut diplomatique en préparation était-elle assurée? Et, dans le cas de l'affirmative y seraient-ils compris à la demande de l'Autriche ou à celle de la France, ou ensuite d'un accord entre ces deux Etats? Fort heureusement pour leur tranquillité, ces questions troublantes furent assez vite résolues. (*)

Dès 1636, Louis XIII avait avisé les Grisons que la cause des Trois Ligues serait sienne, à supposer que les intérêts de celles-ci vinssent en discussion aux conférences de Cologne. (8) Puis le silence s'était fait sur oette déclaration que le soulèvement de mars 1637 rendait désormais inexécutable. Ce silence, Caumartin l'avait rompu durant la diète de Bade de juillet 1643 en y divulguant le projet formé par la reine-régente de réserver une place a part aux alliés de son fils dans le traité que les ambassadeurs français s'apprêtaient à négocier à Munster. (4) Ces ouvertures bienveillantes devaient en provoquer d'autres. Aussi bien à Vienne on entendait ne pas demeurer en reste de prévenances à l'endroit des Confédérés. En mai 1646, Traattmansdorff fit donc savoir à ceux-ci que son maître leur accorderait «en contemplation de Y Union héréditaire», la même faveur. (*)

L'initiative, assez inopinée en somme, prise en Argovie par le ministre du Louvre, jointe à celle du principal des plénipotentiaires impériaux en Westphalie, paraissait certes de nature à rendre perplexes les autorités cantonales. Avaient-elles intérêt à dépêcher un représentant a Munster afin d'y plaider leur cause, ou ne devaient-elles pas plutôt attendre patiemment l'accomplissement de la promesse royale qui les concernait? Au début du inoins, il n'y eut guère que Baie pour préconiser l'envoi au congrès d'une ambassade suisse. (•) Cette dernière eût été appelée à y négocier sous les auspices et avec l'appui du duc de Longueville et de ses collègues. Elle se fût en outre attachée à combattre les prétentions de la Chambre de Spire. (7) D'autres Etats confédérés répugnaient au contraire à s'en remettre au roi de France du soin de défendre h lui seul

(1) Caumartin à Brienne. Soleure, 30 mars 1646. Bibl. Nit. Coll. Clalramb<. CCCCV. 36.5;.

(2) Mémoire sur les articles des traitez de paix de Westphalie de l'année 1648 au sujet des cantons suisses. Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doc'«. XV. 195. 198.

(3) Besponse (de Rohan) aux articles qui nous ont esté proposez touchant le résultat du Pitach d'Ilantz du dernier octobre 1636. S t - A r c h. C h u r. Akti-n.

(4) Instruction uff die Hochgeachtent h. s. iv. II. Johans Rudolff Willading, ait Ziigherr und H. Anthoni von Graffenriedt, beid Venner und des Rhatts der Stadt Bern, als verordnete Ehrengesamiten uff die badisrhe Jahrrechnung. 19/29. Juni 1043. S t- Arc h. Bern. Instructionsbuch R. p. 551 (Mai 1033/Juni 1043).

(5) Caumartin au baron de Spiez. Soleure, 10 décembre 1646. Stadt bibl. Bern. Mss. Helv. XV. xxih. 52. — „Als des Hauses Ocsterreich erbverelnigte." Eidg. Absch. V 1389/

(6) Basel an Zurich. 14./24. Marz 1646. St-Arch. Zurich. Deutsche KalMT. III A 170. S. n* 132. — Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 1" juin 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 148. — E idtf. Absch. V* 1360—1361 6.

(7) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, !<■' juin 1640. loc. lit.

Règne de Louis XIV. 1043—1715. (tea-ieu) 133

l'autonomie absolue du Corps helvétique^1) Dans certains cantons enfin, peuples et magistrats se montraient hostiles à toute participation directe ou détournée aux travaux de la conférence. (*) Cependant aucune de ces trois solutions ne fut appuyée jusqu'au bout par ses tenants de la première heure. Après mûre réflexion, les Conseils de Bâle opérèrent une prudente retraite, dans la crainte que la mise sur le tapis de la question de l'« inclusion» ne retardât l'aboutissement de leur différend avec la veuve de Melchior de L'Isle.(3) Acquis en majorité au troisième parti, les catholiques eurent la sagesse de n'y point persévérer outre mesure. Restaient les protestants, chez lesquels de multiples défiances subsistaient à l'égard de la diplomatie royale. (4) Les efforts du gouverneur de Brisach, Erlach-Castelen,(5) secondés par ceux de Caumartin, réussirent à désarmer leurs préventions, si bien qu'au printemps de 1646 c'était à Zurich et à Berne que le projet de dépêcher une mission helvétique à Munster rencontrait le plus de faveur. (6)

Attitude de Caumartin au cours des négociations qui précédèrent le départ d'un envoyé suisse pour Munster. — Bâle s'apprête à défendre ses intérêts particuliers. — Soupçons nés dans l'esprit de l'ambassadeur du roi Très-Chrétien.

— Il s'attache à déjouer l'intrigue que lui signalent les plénipotentiaires de son maître en Westphalie. — Berne, gagnée par lui, soulève des objections quant à l'opportunité d'une intervention helvétique auprès du congrès. — Conférences d'Aarau, en mai 1646. — Déclaration brutale faite à Caumartin par le bourgmestre Wettstein. — Engagements pris par celui-là envers les députés de la diète qui le viennent visiter. — Prétentions de Bâle et de Soleure sur Huningue et Ferrette. — la France décidée à se faire attribuer la possession de l'Alsace.

— Contre-propositions autrichiennes. — Ferdinand III les abandonne les unes après les autres.

Persistance apportée par Erlach-Castelen à démontrer l'intérêt qu'a le Corps helvétique à se faire représenter au congrès. — Lotigueville se laisse convaincre (août 1646). — Avaux, Servien, puis Caumartin suivent son exemple. — Le

(1) Bern an Ziirich. 14./24. Januar 1646. St-Arch. Zurich. Deutsche Kaiser. III A 176. 3. n° 126. — St-Arch. Bern. Rathsmanual. L.XXXXIII (Januar— Mal 1646); p. 348 (12./22. Mai 1646. „An Ir Durchl' Herrn Hertzogen von IjOnguevillc"): p. 369 (16./26. Mai 1646. „An Herrn von Caumartin").

(2) Caumartin à Avaux et à Servien Soleure, 8 décembre 1645. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 133. — O. Bon al Sénat». Zuripo, 24 marzo 1646. Frarl. Svizzeri. XLV. n" 119.

(3) Gonzenb a ch. Die schwelz. Aborduung u. s. w. p. 14. — J ah r bue h fflr Schweiz. G e 8 c h. X. 136, 138.

(4) Mémoire sur les articles des traitez de paix de Westphalie au sujet des cantons suisses. Aff. Etr. Suisse. Mëin. et Doc'». XV. 195—198. «

(fi) G o n z e n b a c h. Die schweiz. Abordnung u. s. w. p. 15.

(8) Schaffhausen an Zurich. 8./18. Februar 1646. St-Arch. Zurich. Deutsche Kaiser. III A 176. S. u" 129. — Gavotti a Pamphili. Lucerna, 13 marzo 1646. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXVIH.

134 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (tfi4s-ie4s)

bourgmestre de Bâle se rend à Soleure. — Accord parfait entre l'ambassadeur français et les Conseils des cités cvangéliques. — Lucerne et les Etats de son groupe enclins à l'abstention. — Leurs raisons. — Départ de Wettstein pour la Westphalie.

XVI. Quelle fut au juste l'attitude de Cauraartin au cours des négociations qui précédèrent le départ d'une mission helvétique pour la Westphalie? L'un des plus récents historiens de cette époque mémorable l'a esquissée à grands traits, sans réussir néanmoins à en définir de façon exacte les véritables mobiles^1) La mise au jour de documents nouveaux va nous aider à combler cette lacune. En juillet 1645, alors qu'il s'agissait de protester contre les sentences rendues à Spire au détriment de l'un des Etats confédérés, l'ambassadeur français aux Ligues avait approuvé sans réserve le projet conçu à BAle d'accréditer des envoyés suisses à Munster et à Osnabiiick. ' *i Erlach- Castelen et lui s'étaient en conséquence adressés au duc de Longueville, ainsi qu'à ses deux collègues Avaux et Servien, et leur réponse à tous trois ne fut pas pour les décourager de persévérer dans leur résolution. (*)

A Bade, en février 1646, la situation se précisa grAce à l'énergique obstination des cités évangéliques.(4) Assurés désormais, supposaient-ils, de latance de la France, les Bâlois ne mettaient plus obstacle à ce que, dans les instructions éventuelles des représentants du Corps helvétique Outre-Rhin, la question de la réservation de celui-ci et de la reconnaissance de sa complète autonomie à l'égard de l'Empire occupât une place au moins égale à celle des griefs soulevés par la procédure arbitraire des magistrat- de Spire.*) Schaffhouse et Mulhouse, au reste, exposées elles aussi aux vexations <li ■chancelleries germaniques, appuyaient cette manière de voir,(*) à laquelle, en dépit des exhortations de Caumartin, les catholiques apportaient peu d'empressement à se rallier, et qu'ils repoussèrent en fin de compte durant la diète qui réunit leurs députés à Lucerne, le 15 mars.(7)

(1) Gonzenbach. Die schweizerische Abordnung u. s. w.

(2) Eidg. A 1) so li. V 13616 (Baden, Juli 1645). — J a h r h u e h fiir Sclnveiz. G cscli i c h te. X. 1.16.

(3) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 29 juin, M juillet et 8 décembre 1645. Aff. E t r. Suisse. XXIX. 104. 115, 132. Gonzenbach. Die schweiz. Abordnung. p. 16.

(4) InHruktion auf die Tagsatzung zu Baden. Juli 1645. (Den Ehrengesandten wird besonders aufgctragen auf elne Gesandtschaft nach Munster zu dringen.) St-Arch. Basel. Thésaurus dipl. Wettst. IV. 89.

(5) Caumartin à Brienne. Soleure, 30 mars 1646. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb». OCCCV. 3657. — Eidg. A b s e h. V* 1373 b.

(6) Wettstein an Stckelmeister Chimileciut von Mùlhausen. Milnster, 9 (19. April 1647. St-Arch. Basel. Thés, diplom. Wettst. V. 276. — Gonzenbach. Die schweiz. Abordnung. p. 16. — El d g. A b s c h. V* 1374 6, 1380 6.

(7) nLes cantons debvroiont mettre le tout pour le tout pour arrester le cours desdites entreprises, mais la jalousie que les catholiques ont des protestans, joinct qu'ils ne croient pu- pouvoir tomber en pareilles peines, peu d'entre eux trafflquans en Allemagne, ils n'ont point voulu y prendre part." Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 8 décembre 1645. Aff. E t r. Suisse. XXIX. 18t. — Die V cathol. Orte an Zurich. 15. Mârz 1646. St-Arch. Ztlrlch. Deutsche Kaiser. III A 176. s. n° 133. — Eldg. Absch. V» 1374a (Baden, 25. Febrnar); 1376c (Luzern, 15. Mftrz 1646); 1378a (Baden, 20. April 1646); 1386 d (Luzern, 6. Juni 1646).

Règne de Louis XIV. Kl 13 — 1715. iwta-ma) 135

Etant donné les déclarations très catégoriques que l'ambassadeur français venait de faire en Argovie, on devait s'attendre à ce que la nouvelle de la fâcheuse résolution des Lucernois et de leurs adhérents le remplît d'amertume. Il n'en fut rien cependant. Elle lui procura au contraire un réel soulagement. Entre-temps, en effet, de graves soupçons étaient nés dans son esprit quant aux arrière-pensées nourries par les autorités cantonales, jusque là dociles à ses inspirations. Un avis à lui transmis de Munster par Avaux et Servien augmenta encore sa perplexité. 11 ne lui avait certes pas échappé que le recès de la diète générale de février indiquait comme l'une des raisons de l'envoi de députés suisses en Westphalie la nécessité de veiller à ce qu'aucune décision nuisible aux intérêts du Corps helvétique ne fût arrêtée au sein du congrès. Or l'ambiguïté de cette rédaction était voulue. En réalité les plénipotentiaires royaux en Allemagne avaient acquis la certitude que le premier soin des représentants des Confédérés, si l'accès des conférences leur était ouvert, serait de s'opposer à ce que l'Alsace et ses dépendances passassent sous la domination française. (') Par suite, il convenait d'entraver à tout prix le développement de cette intrigue.(2) Changeant aussitôt ses batteries, Caumartin, sans attendre de nouvelles instructions de la cour, s'y employa vigoureusement.^) La répugnance des catholiques à dépêcher à Munster s'expliquait en partie par la crainte que les protestants ne missent la conjoncture à profit pour nouer de dangereuses intelligences avec leurs coreligionnaires d'Outre- Rhin. (4) L'ambassadeur s'abstint de dissiper cette appréhension. Il fit plus au reste et sut si bien, grâce à d'habiles promesses, ébranler les résolutions de Berne, (5) que le recès de la diète ouverte à Bade en avril consacra l'échec formel du projet de mission dont lui-même avait été l'inspirateur quelques semaines auparavant. (6)

La subite défection de Caumartin ne pouvait manquer d'attrister et d'intriguer les autorités des cités évangéliques, qui ne s'en expliquaient point les motifs. Elle provoqua dans leurs déterminations un réel désarroi. (7) Le ministre

(1) Caumartin a Brienne. Solcure, 30 mars 1010. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb'. CCCOV. 3057. — „M' de Caumartin m'écrit que les cantons ont été conviez par los villes protestantes de députer à Osnabrugg pour s'opposer à la satisfaction demandée par la France Mais il me semble que, comme ils n'ont pas de meilleurs amis que cette couronne, ils n'en doivent pas appréhender le voisinage." Brienne aux plénipotentiaires à Munster. Paris, 30 mai 1040. ap. Négociations de M uns ter, etc. t. III. 196. — „Tous les Suisses en général aymeroient mieux que Brisach fust entre ses mains (de l'empereur) qu'entre les nostres." De La Barde à Brienne. Soleure, 27 janvier 1651. B i b 1. N a t. f. fr. 16,036. — Eidg. Absch. V I390fc (Baden, 13.-30. Juni 1040).

(2) Brienne à Caumartin. Paris, 16 avril 1010. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb'. CCCCV. 3789. — Mazarin à Caumartin. Paris, 17 avril 1640. Aff. E t r. Suisse. XXIX. 144.

(3) Gonzenbach. Der General H. L. von Erlach. t. II. 493.

(4) Caumartin à Brienne Soleure, 20 avril 1640. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb'. CCCCV. 3829.

(5) Caumartin à Berne. Soleure, 24 mai 1646. S t - A r c h. B e r n. Frankreichbuch M 611.

(6) Caumartin à Brienne Soleure, 30 mars, 20 avril et 4 mai 1046. loc cit.; à Mazarin. 30 mars et 1 mai 104G. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 143, 146. — Venner Willading, non Bern, an Wettstein. April 1040. St-Arch. Basel. Thés dipl. Wettst. IV. 101. — Caumartin à Avaux et à Seroien. Soleure, 24 mai 1646. Aff. Etr. Suisse XXIX. 147.

(7) Eidg. Absch. V 1378 a (Baden, 20. April 1016).

136 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (teu-tsu)

français présent, les députés protestants s'étaient en apparence ralliés à ses vues^1) On avait reconnu que l'envoi à Munster d'une ambassade émanée des seuls cantons de la nouvelle croyance offrait de sérieux inconvénients. (*) On s'était promis, très à la légère certes, que le landgrave de Hes-e et les Etats-Généraux des Provinces-Unies consentiraient à se charger de la défendes intérêts confessionnels de leurs coreligionnaires d'Helvétie, tandis que le roi Très-Chrétien prendrait en main celle de leurs intérêts politiques. (•) Caumartin de retour à Soleure, les partisans d'une mission en Westphalie se ressaisirent. (4) L'abstention fut considérée comme impardonnable. (5) Tel était l'avis d'Erlach-Castelen; et cet avis le duc de Longueville ne semblait pas éloigné de le partager. (8) Une première conférence tenue à Aarau les 9 et 10 mai redonna vie au projet bâlois et en fixa l'exécution au 30 du nânte niois.(7) Néanmoins, afin de ne pas froisser les susceptibilités de l'ambassadeur, on convint de l'envoyer visiter par quelques uns des représentants les plus autorisés du Corps protestant. (8) Encore que sensible à cette démarche, <|ui se produisit le 11 mai, le successeur de Méliand aux Ligues se refusa obstinément à en approuver l'objet. (') A l'entendre, les Confédérés avaient tout à perdre à étaler leurs dissensions devant le congrès et à laisser remettre en discussion leurs libertés.^0) Ils avaient tout à gagner en revanche à confier à leur allié français le soin de procurer leur inclusion au traité. (") Mais il n'était pas niable que Caumartin eût à faire à forte partie. Le bourgmestre de Bâle, Jean-Rodolphe Wettstein, auquel il s'attachait à démontrer qu'un mémoire où se trouveraient consignés les griefs de ses supérieurs contre la Chambre impériale de Spire suffirait à réduire à néant les prétentions de Cette dernière, lui répondit avec beaucoup d'à propos que les plénipotentiaires du

(1) Caumartin d Zurich. Soleure, 8 mai 1646. S t - A r c h. Zurich. Deutsche Kaiser. III A 176. S. n* 140.

(2) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, l« juin 1646. A f f. Etr. Suisse. XXIX. 148.

(4) Inttruktion au/ die Evangel. Conferentz zn Aarau auf dert 2S'«» April (t. v.) betondrri tcegen abêendung Gesandter nach Miintter, vom 25. April/5. Mai 1646. St-Arch. Basel. Thés. dlpl. Wcttst. IV. 96.

(5) Caumartin à Brienne. Soleure, 7 juin 1646. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb'. CCCCVI. 4807 — E i d g. A b s c h. V> 1378 a.

(6) G on zen bac h. Der General H. L. von Erlach. t II. 191. — Eidg. A bsch. V" 1378 a.

(7) Abtcheidt der von den evangel. Stàtten und Zugewandten Orten der Eidtgnottentchaft gehaltner Conferentz zu Aarau, den 23. und 30. Aprilit (». v) 1S4C,). st-Arch. Bern. Evangel. Abscheide ¥ p r.'ï. — E i d g. A b s c h. V 1380 b. — Gonzenbach. Die schwelzcrische Abordnung u. s. w. p. 24. — Ruckblicke auf die Lostrennung der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom Reichs-Verband (Jabrbuch fur Schweiz. Geschichte. X. 142). M. de G. a la fâcheuse habitude de confondre fréquemment entre eux les deux calendriers.

(8) Eidg. Absch. V* 1380 6. — Gonzenbach. Rlickblicke auf die Lostrennung u.s. w. p. 144.

(9) Caumartin à Zurich. Soleure, 16 mai 1646. St-Arch. Z il rie h. Deutsche Kaiser. III A 176. 3. n" 144. — Caumartin à Brienne. Soleure, 25 mal 1646. Bibl. Nat. Coll. Clairambi. CCCCV. 4075. — E i d g. Absch. V* 1380 6. — Gonzenbach. Die schweiz. Abordnung. p. M.

(10) Gonzenbach. Die schweiz. Abordnung. p 27.

(11) Relation der Verrichtung der Ehrengesandten von Basel bey dent frantzot. Amb* in Solothurn, den Sic um des frantzSê. Hofes Mitwirkung zur Exemtion vom Reich gebeten. Vom l'«" Mai 1646. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. IV. 96. — Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 24 mai 1646. Af£ Etr. Suisse. XXIX. 147. — E idg. Absch. V 13806; 1381 (Anmerk.).

Bcgne de Louis XIV. 1643 — 1715. (W4a-ie4a) 137

roi Très-Chrétien n'étaient pas préparés à rétorquer les objections que leurs collègues autrichiens ne manqueraient pas d'opposer à certains arguments des magistrats de la cité suisse.^) Puis, s'animant, il osa bien affirmer que ses compatriotes entendaient ne point se désintéresser des changements de domination qu'eux et lui redoutaient de voir se produire à leurs frontières du nord et de l'est. (a)

Etrangement maladroite dans la bouche du représentant d'un petit Etat qui attendait de l'intervention française la cessation des difficultés suscitées à son commerce d'Outre-Ehin, la déclaration brutale du bourgmestre bàlois ne surprit pas Caumartin. Il la prévoyait et s'attacha à n'en point relever le caractère menaçant. Comme ses interlocuteurs exigeaient en quelque sorte de lui la promesse que les intérêts du Corps helvétique a Munster seraient sauvegardés, à supposer même que celui-ci renonçât à y accréditer des plénipotentiaires, il n'hésita pas à la leur donner. (s) Et ce fut avec une tranquille assurance et une ironie plutôt déconcertante que, loin de nier la réalité des projets prêtés à son maître à l'égard de l'Alsace, projets que ce prince espérait mener à bien sans avoir à recourir à l'appui des Confédérés, il crut devoir attirer l'attention des cantons sur les avantages que leur procurerait la substitution du voisinage immédiat de la France, leur alliée, à celui de l'Autriche, leur ennemie séculaire. (4) Il est permis de douter néanmoins qu'à eux seuls de tels arguments eussent suffi a entraver le départ de V Oberzunftmeister Brand, de Bàle, et du bourgmestre Ziegler de Schaffhouse, chargés l'un et l'autre par la diète d'Aarau de la représenter au congrès de Westphalie.(5) Mais Caumartin conservait des intelligences au sein de la députation bernoise. Circonvenue à nouveau par lui, cette dernière lâcha pied en laissant entendre que ses supérieurs préféraient ne pas dépêcher à Munster que de contredire, ce faisant, aux désirs exprimés par l'ambassadeur français. (8) Pour la seconde fois en quelques semaines, celui-ci atteignait ses fins. Désunis d'avec les

(1) E i d g. A b s c h. V1 1382, 1383. — D' A. Fcchter. Die im westphadischen Frieden ausgesprochene Exemtion der Eidgenossenschaf't vom Kciche (Arehiv filr Schwetz. Geschlchte. XVIII. 90).

(8) Relation umb das Verrichten by Ihr Exe. dem frantzôs. H. Ambassadoren den 1.111. Mai 1S46 wegen der Absendung naher Munster. 8t-Arch. ZUrich. Deutsche Kaiser. III A. 176. 3. n° 138. — Eidg. Absch. V> 1382.

(3) Caumartin aux canton» protestants. Soleure, 7 mai 1646. St-Arch. Bern. Evangel. Absehlede J^ 503. — „Ils m'ont donné parole précise par escrit de n'y point envoyer (à Munster), sur celle que je leur ay donnée de bouche que le Corps helvétique seroit compris dans les traittez de paix." Caumartin à Brienne. Soleure, 25 mai 1646. B i b 1. Nat. Coll. Clalramb». CCOCV. 4075. — Caumartin à Berne. Solenrc. 18 août 1(146. St-Arch. Bern. Frankr. Buch M 613. — Les plénipotentiaires français à Brienne. Munster, 8 octobre 1646. ap. Négociations, etc. t. III. 341.

(4) „C'e n'est pas le génie de la France de faire des usurpations sur ses voysins." Mazarin à Caumartin. Paris, 17 avril 1646. A f f. Etr. Suisse. XXIX. 144. — „Us ne peuvent avoir un meilleur voisinage que la France, qui a tousiours aimé leur nation et qui protégera leur liberté." Brienne à Caumartin. Amiens, 4 juin 1646. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCVI. 4189. — Eidg. Absch. V» 1383.

(5) Eidg. Absch. V» 1380 6. — S t - A r c h. B a s e 1. Abschiedeband. 1646—1647. — St-Arch. Bern. Instruktionsbuch S 75 (28. Mai/7. Juni 1646).

(6) Caumartin à Brienne. Soleure, 30 mars 1646. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCV. 8657. — Gonzenbach. Die schweiz. Abordnung. p. 29.

138 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (t«4a-i64S)

catholiques, les protestants ne réussissaient pas à se mettre d'accord sur une question cependant vitale pour l'avenir de leur patrie Avant que ses visiteurs ne prissent congé de lui, le successeur de Méliand obtint d'eux la promesse qu'ils ne donneraient pas suite à leur projet de mission en Allemagne sans l'en aviser^1) Lui-même s'engagea en revanche à les recommander chalfun-usement aux plénipotentiaires royaux en Westphalie.(*) Comme, d'autre part, les autorités des cantons de l'ancienne croyance persistaient à ne point s'immiscer directement dans les négociations de la paix générale et se contentaient de plaider auprès du gouvernement d'Anne d'Autriche la cause de leur protégé, l'évêque de Bâle,(8) le succès remporté par l'ambassadeur ne paraissait pas contestable. Mais ce succès lui était personnel. Il n'influait en rien sur la marche de la politique que le Louvre suivait en Helvétie. Partant il devait être sans lendemain.

Au changement de domination qui se préparait par les voies pacifiques dans la Haute-Alsace, aucun des Etats confédérés n'aurait su demeurer indifférent. Le Sundgau était, on l'a dit, le grenier de la Suisse. Que, de Paris, on s'opposât à l'exportation des céréales de cette province, et la famine éclatait inévitablement aux Ligues. (*) C'était là des intérêts généraux. Il y en avait de particuliers^5) Bâle et Soleure, entre autres, attendaient avec impatience que la cessation des hostilités leur permît de toucher les revenus qu'elles possédaient dans les districts occupés par les Français. (8) Bâle, en plus, souhaitait ardemment racheter de ces derniers le Grand-Huningue que lui amodiait le banquier Jean-Henri Herwarth, auquel Bernard de Weimar l'avait cédé naguère (7). Soleure, de son côté, élevait des prétentions sur le comté de Ferrette ou à tout le moins entendait exiger de l'archiduc d'Innsbruck le remboursement du prêt à lui consenti par elle «contre hypothèque» sur ce petit pays.(8) Or, ce

(2) Relation umb das Verrichten u. s. w. loc. cit. — Caumartin à Zurich. Soleure, 24 mai 1646. St-Arch. Zurich. Deutsche Kaiser. III A. 176. 3. n* 147. — Caumartin à Britnnt. Soleure, 26 mai 1646. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb'. CCCCV. 4075. — D' A. F e c h t e r. op. cit. p. 92 sqq.

(3) De La Barde à Erlach-Castelen. Soleure. 28 novembre 1648. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach (Spiez). n* LXVIII. — Charlevoix à Vévique de Bâle. Bâle, 10 mai 1649. Arch. Fri bourg. Doc'» divers. 1645—1670. — E i d g. A b s c h. V 1886 c.

(4) Eidg. Absch. V 1390 k.

(5) G o n z e n b a c h. Die schweizerische Abordnung u. s. w. p. 9.

(6) Mémoire du dlputé de Bâle remis au duc de Longnevillc. Août 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 165, 166. — Eidg. Absch. V" 1390Jt.

(7) Instruction und Befelch, waë unêer Biirgermeister und Rahtt der Statt Basel, Herr ait Obritter Zunfftmeister und Getreiiwer lieber Mitrath, die strengen u.s.tc. Johann Rudolff Wettstein und Lconhard Wente bey Ihr Exe. H. General Majorn von Erlach in unserem Namen zu verrichten haben. Basel, 5. Oktober 1644. St-Arch. Basel. Gross-HUningen. I (1608—1816). — Brienne à Caumartin. Paris, 9 juillet 1646. B i b 1. Nat. Coll. Clairambt. CCCCVI. 4625. — Mémoire du député de Bâle remis au duc de Lcmgueville. Août 1646. loc. cit. — Caumartin à Longueville. Soleure, 8 décembre 1646. St-Arch. Basel. Thés. dipl. W'ettst.

.IV. 161. — Wettstein an Erlach. Munster. 21./31. Januar 1647. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. V. rs. — Bericht wegen HUningen und der Stadt Basel darauf haltenden Schuld von i0,0OV fi. Ibid. V. 136. — Eidg. Absch. V 1344 c. — G. Depping. Barthélémy Herwarth (Revue historique. X. 294).

(8) Brienne à Caumartin. Paris, 9 juillet 1646. loc. cit. — Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 28 septembre 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 171. — Spécification de ce qui est deub à la ville de Solleure par l'archiduc d'Inspruck. 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 257.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (ma- ma) 139

n'était pas à la légère que de telles requêtes prenaient le chemin de Paris, de préférence à celui de Vienne.^) Maîtresse en réalité de la totalité de l'Autriche antérieure, car les Suédois, après quelques hésitations (2) s'offraient à lui céder Benfeld,(3) la France négociait afin de s'en faire reconnaître la légitime possession.^) En avril 1645, tandis que le Père jésuite Vervaux, confesseur de Maximilien de Bavière, conférait avec Mazarin,(5) un autre envoyé du prince allemand, Georges-Christophe de Haslang sondait les dispositions des plénipotentiaires du Louvre à Munster en vue de la prompte conclusion d'un armistice propre à acheminer la définitive cessation des hostilités. Mais ce personnage s'était heurté à une double difficulté. Le gouvernement de la reinerégente paraissait résolu à ne pas traiter à l'insu ou sans la participation de celui de Stockholm, et ses ambitions territoriales étaient trop vastes pour que le Collège électoral fût en mesure d'en aborder de but en blanc la discussion. (*) Dans les derniers jours de décembre 1645, Trauttmansdorff avait enfin jugé opportun de s'ouvrir à Avaux et à Servien des conditions auxquelles l'empereur était décidé à «acheter la paix». Ferdinand III consentait à céder au roi Très-Chrétien les Trois-Evêchés, ainsi que ses droits surPigneroletMoyenvic.(7) C'était peu, à la vérité, si l'on songe surtout que les exigences du Louvre croissaient à vue d'oeil. (8) En juin de cette même année, Longueville n'avait-il pas donné a entendre à Mazarin que l'espoir ne devait pas être abandonne d'acquérir à la France Brisach et le landgraviat d'Alsace, «pourvu qu'on voulust les recongnoistre de l'empire», combinaison qui eût assuré au gouvernement de Paris une voix au moins au sein de la diète germanique ?(9) Et cette nouvelle encourageante n'avait-elle pas satisfait au plus haut point le continuateur de l'œuvre de Richelieu? (10)

Aussi bien un peu partout en Europe les prétentions françaises, telles qu'elles s'affirmaient au début de l'année 1646, étaient jugées « exorbitantes ».(n)

(1) Brienne à Caumartin. Paris, l« août 1646. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCVI1. 4897.

(2) Les plénipotentiaires français à Brienne. Milnster, 10 juin 1617. ap. Négoc. de Munster, etc. IV. 117.

(3) „La garnison suédoise est sortie de Benfeld le 28« (septembre)". Vautorte à Brienne. 3 octobre 1650. Bibl. Nat. f. fr. 17,907 f • 154. -K. Jacob. Die Enverbung des Elsass u. s. w. p. 33.

(4) „La France possédera par un traité de paix les deux Alsaces, le Suntgau et le Brisgau, ainsy que la chose est desja fort avancée." Brienne à Caumartin. Paris, l«r mai 1646 Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCV. 3891. — Gonzenbach. op. cit. II. 501.

(5) K. Jacob, op. cit. 50.

(6) Riezler. Geschichte Bayerns. V. 594 (Gotha, 1903). — Doeberl. Entvticklnngsgeschichte Bayerns. I. 692 (MQnchen, 1908). — Charvériat. Histoire de la Guerre de Trente-Ans. II. 512.

(7) Relazione del congresso di Munster dal cav™ Alvise Contarini. (pp. Nicola Papadopoli; Venezia, 1864). p. 48. — G o ri z e n h a c h. op. cit. II. 499.

(8) „Nous avons depesché un courrier a Milnster pour faire sçavoir qu'on ne peut te relascher do lîrisack." Brienne d Caumartin. Amiens, 4 juin 1646. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCVI. 4189.— X. M n s s m a n n. La France en Alsace après la paix de Westphalie (Rev. hist. LI. 30 sqq.).

(9) Longueville à Mazarin. Milnster, 21 juin 1646. Aff. Etr. Allemagne. XLI. 514.

(10) Mémoire du roy à M" le duc de Longueville et comte d' Avaux et Servien. l»r juillet 1646. A f f. Etr. Allemagne. XL VIL 189.

(11) Reuss. L'Alsace au XVII» siècle. I. 140.

140 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. ueu-iius)

Elles s'étendaient «aux deux Alsaces», à Philippsbourg, au Brisgau et aux quatre villes forestières. (') A dire vrai, on avait hésité au Louvre à solliciter de l'empereur l'abandon de ces dernières. Mais Erlach-Castelen, consulté, (') insistait pour qu'il en fût ainsi et que Fribourg et Neubourg «demeurassent au roy». Selon lui, la possession de ces places importait plus à son maître que celle du Sundgau, car elle eût isolé de l'Autriche les cantons suisses de la ligne du Rhin.(8) Entre des points de vue si opposés l'entente semblait malaisée à réaliser. Néanmoins, grâce aux revers essuyés par ses généraux et à la défection bavaroise désormais inévitable, (*) Ferdinand III dut plier devant les exigences de ses adversaires. Mais sa résistance fut opiniâtre. (*) En mars, il prit son parti de la cession éventuelle de l'Alsace. (•) En mai, après de longues hésitations, (7) il reconnut la nécessité de renoncer à l'espoir de réacquérir Brisach, dont Anne d'Autriche et Mazarin n'eussent jamais agréé la restitution à sa couronne. (8) En septembre enfin il parut se désintéresser du sort de Philippsbourg. (*)

XTII. En apprenant que la maison d'Autriche renonçait au maintien de ses droits séculaires sur la rive gauche du Rhin, Erlach-Castelen avait prévu que ses compatriotes n'accueilleraient pas cette nouvelle sans protester. (,0) Mais ce qu'il n'osait se promettre en revanche, c'est que l'ambassadeur de France à Soleure finirait par se rallier à son opinion quant à l'avantage capital que présentait pour les Ligues l'envoi d'une mission spéciale a Munster. Et cependant la conversion de Caumartin aux idées du gouverneur de Brisach devenait imminente. Cette conversion, dont les autorités des cités évangéliques

(1) De La Barde à Chavigny. Osnabrilck, 2 janvier 1646. Aff. Etr. Allemagne. LXIII. — Pfanneri. Historia pacis Westphaliae (1697). p. 453. — Rohdewald. Die Abtretung des Elsass an Frankrcich (Halle. 1898). p. 22.

(2) Les plénipotentiaire» fronçait à Munster à Erlach-Castelen. Munster, 20 avril 1646. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlacb. LXXII. 41.

(3) G oii7.cn bac h. op. cit. II. 607—608. — K. Jacob. Die Erwerbung des Elsass. p. 173.

(4) Relazione de S. Alvise (Jontarini, ritornato dalVAmbri* di Mùnrter. 26 settembre 1650. ap. F o n t es r r r u m Austriac: t. XXVI (2« série), p. 320. — Relazione del congresso di Munster dal eav Alvise Cuntarini (pp. Nicola Papadopoli. Venezia, 1864). p. 46. — R I c z 1 e r. Geschichte Baycrns. V. 589. — v. Egloffstein. Bayeras Friedenspolitik. 1645—1647 (Leipzig, 1898) - K. Jacob. Die Erwerbung des Elsass u.s. w. p. 15. — Renés. L'Alsace au XVII» siècle. I. 144.

(5) Les plénipotentiaires françait à Erlach-Castelen. Milnster, 2 juin 1646. Stadtbibl. Bcrn. Coll. Erlach. LXXII. 60.

(6) K. J a c o b. Die Erwerbung des Elsass durch Frankreich im westf&lischen Prieden (Strassburg, 1897). p. 125, 133 sqq.

(7) La plinipotentiaira français à Vabbi de S^-Nicolas. Milnster, 8 mai 1646. ap. L'abbé de Pompon e. Négociations de Messire Arnauld, abbé de S«-Nicolas eu Italie (Paris, 1748). t. II. 155.

(8) „Mi ha 11 S" Card1» (Mazarin) risposto che la Francia nell'Alemagna, mentre dimanda Brisach con le sue pertinenze, quello richiede che gli è stato offerto già sono più di due anni. Haverlo guadagnato con l'oro e col sangue, et Austriac! non dover far difflcoltà di lasciarlo." Nani al Senato. Parigi, 6 febbraio 1646. Frari. Francia. CIII. n* 291. — Mémoire du roi à ses plinipotentiaira à Munster. 20 mai 1646. ap. Négoc. de Munster. III. 183. — La plénipotentiaires français à Erlach-Castelen. Munster, 8 juin 1646. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach. LXXII. 62. — K. Jacob, op. cit 144 sqq. — R e u s s. op. cit. I. 148.

(9) E. J a c o b. op. cit. 198 sqq. (10) G o n z e n b a c h. op. cit. II. 511.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (îeés-ietë) 141

n'avaient jamais désespéré, était due à des causes multiples. Et d'abord, au moment où elle allait se produire, Vautorte négociait encore la surséance de six mois souhaitée par Bâle dans les procès engagés contre elle à Spire. Partant, bien que les plénipotentiaires accrédités par le roi en Allemagne eussent pris en main la cause de la ville suisse, les vexations infligées au commerce de celle-ci suivaient leur cours, (') et les promesses obtenues à ce sujet des ministres de Ferdinand III demeuraient lettre morte. (2) Ce n'était pas à dire certes que Henri de Longueville eût épargné ses peines pour justifier en cette occurrence la confiance des Confédérés. (8) Soit en sa qualité de prince de Neuchâtel, combourgeois de plusieurs des membres du Corps helvétique, soit comme chef de l'ambassade extraordinaire du roi Très-Chrétien en Westphalie, il s'était entremis auprès de ses collègues impériaux en faveur des revendications bâloises. Cela avait été en vain.(4) Ne devait-on pas craindre dès lors que, las d'attendre les fruits efficaces de l'intervention française, les députés réunis à Bade ne se rangeassent à l'avis de l'agent autrichien Zweyer d'Evibach, lequel les engageait à placer leur unique espoir dans l'appui bienveillant de son maître ?(6)

Au surplus les démarches pressantes et répétées du gouverneur de Brisach auprès des envoyés du Louvre en Westphalie commençaient à faire impression dans l'esprit de ceux-ci. (6) Longueville fut le premier à se laisser convaincre (août 1646). Avaux et Servien ne tardèrent pas à régler leur conduite sur la sienne. (7) Entraîné par eux, Caumartin suivit bientôt leur exemple. Sa décision prise, il en avisa les cantons protestants, (8) mais jugea inopportun de se déjuger aux yeux des catholiques. En réalité ces derniers, soucieux d'assurer malgré tout la protection de leurs intérêts à Munster, les faisaient appuyer par le

(1) Basel an seine Ehrengesandten zu Baàen. 22. Juni/2. Juli 1646. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. IV. 124. — Die XIII Orte an den Kœnig von Franckreich; an Mazarin. 7. Junl 1046. St-Arcli. Basel. Thés. dipl. Wettst. IV. 126, 129. — Caumartin à Avatix et à Servien. Soleure, 28 septembre 1646. Aff. Et r. Suisse. XXIX. m.

(2) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 8 décembre 1645 et 19 août 1646. A f f. E t r. S u issc. XXIX. 132, 164.

(8) Die XIII Orte an den Herzog von Longueville u. ». te. 7. Juli 1646. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. IV. 136.

(4) Les plénipotentiaires français aux cantons. Munster, 14 septembre 1646. St-Areh. Zurich. Deutsche Kairer. III ^4. 176. 3. n° 160. — Trauttmansdor/f; Johann Ludwig von Nassau; Isaac Volmar an die XIII Orte. September 1616. Ibid. n° 161. — Die kaiserl. Plenipotentiarien an den Kaiser. Munster, 18. September 1646. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. IV. 142. — Vautorte à Brienne. Spire, 10 octobre 1646. Ibid. IV. 151. — Des Iteiches Hofrath.es Bedencken wegen Exemption der Statt Basel von dem Reich (1647). St-Arch. Z U r i c h. Deutsche Kaiser. III A. 176. 3. n* 216.

(6) Der Kaiser an die XIII Orte. Pressburg, 8. Oktober 1646; an das Kammergericht zu Speyer. 8. Oktober 1648. St-Arch. Zurich. Deutsche Kaiser. III .4. 176. 3. n»» 164, 165. — Fiirtrag Ilerrn Obrist Zweyers vor mynen gnedigen Herren gethann, mittwoeh den 26. Novembcr 1646 (v. s ). Ibid. n* 172.

(6) Wettstein à Erlach-Castelen. MQnster. 21/31 janvier 1647. S t a d tbi b 1. Bcrn. Coll. de Spiez. I.XXII. — Mezfrer. Die Stellung des Kantons Schatfhausen waîhrend des DreissigJR'hrigen Krieiris (J a h r b u c h f U r S c h w e 1 z. G e s c h. IX. 161—162).

(7) Les plénipotentiaires français aux cantons. Munster. 14 septembre 1646. loc. cit.

(5) E i (1 K. Ah se h. V* 1401 (Zurich, 19. Nuvember 1646).

142 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îeu-ieut

nonce dans cette ville, (*) ce qui n'était pas pour leur concilier les sympathiede la cour de Paris, où l'on s'employait à titre gracieux à régler le différend surgi entre Soleure et le gouvernement d'Innsbruck et à procurer à l'abbé de Saint-Gall la restitution du domaine d'Ebringen en Brisgau occupé par le colonel suédois Canoffsky. (*)

Le projet d'une représentation directe du Corps helvétique ou, pour mieux dire, de quelques-uns de ses membres ;iu congrès de Westphiilie était admis en principe. (3) Il restait k l'exécuter. Or les autorités de BAle avaient été s la peine. Il n'était que juste qu'elles Rusent à l'honneur. (*) En leur nom, Wettstein se rendit aux «Cordelière» et y acquit la certitude qu'entre l'ambassadeur et les cités évangéliques l'accord était désormais complet et que le roi renouvelait à Vautorte l'ordre d'intervenir énergiquement à Spire en faveur des intérêts de la cité suisse. (5) A Berne et à Zurich, où il 9'était porté d'astre part, les encouragements ne lui avaient pas manqué. Mais sa visite à Lncerne lui réserva un échec, d'ailleurs prévu. De l'avis des magistrats du «Vorort» catholique, l'envoi d'une mission spéciale ;'i MUnster paraissait inutile. Ou bien, en effet, la Chambre impériale tomberait à bref délai sous la dépendance de la couronne Très-Chrétienne, et alors Baie obtiendrait sans difficulté la réparation qui lui était due; ou bien la situation demeurerait telle, et, dans ce il n'était pas à présumer que Ferdinand III, en dépit des promesses faites aux Ligues par ses agents, parvînt mieux que dans le passé à donner satisfaction aux légitimes aspirations des Confédérés. (•)

A supposer que les cantons de l'ancienne croyance eussent cédé aux instances de ceux de la nouvelle, la diète se fût probablement décidée I dépêcher deux de ses membres au congrès. Cet espoir ne s'étant pas réalisé, Caumartin jugea avec raison qu'il suffirait d'«un personnage qualifié»'7) pour assurer la défense des intérêts suisses en Westphalie. Il songeait sans aucun doute à Wettstein. (8) Celui-ci s'était en effet imposé à l'attention reconnaissante

(1) „I canton! cattolici col mezzo (Ici pana hanno fatto qui far instanza che i loro interessl siano considérât! nel convento di Milnster. L'uffitio è stato prcso in sospetto, corne tntto ci6 che lient dalla parte di Roma, che contenghi con Spagnuoli concerti ; s'é per ciô con scarse parole risposto che. se motivo di religione il loro Interesse concerne, di già di lunga mano il Nuntio a Munster si trova, it questa corona vl contribuisse il solito zelo: et se di politica raggione si tratta, <'• meravlglia che non pin sul hora si sii udito parlarne." B. Nani al Senato. Parigi, 15 maggio 1646. Frari. Francia. CIV. n° 339.

(2) Le roi à Caumartin. Paris, 6 décembre lim>: au colonel Canoffsky. Même date. BIbl. N»t. Coll. Clairambt. CCCCII. 1947. — Brienne à Caumartin. Paris, 9 juillet 1646. BIbl. .N'a t. Coll. (iairambt. CCCCVI. 4625.

(3) Mémoire sur le» article» de» traitez de paix de We»tphalie au tvjet de» canton» »ui»»e». A f f. K t r. S n i 8 s e. Mém. et Doc'». XV. 195—198. — E 1 d g. A b s c h. V1 1401.

(4) Ibid.

(5) Ibid. — Caumartin au baron de Spiez. Soleure. 10 décembre 1046. Stadtbibl. Bern Mj- Helv. XV. xxiii. 52. — F e c h t e r. op. cit. XVIII. 101.

(6) Eldg. Absch. V 1401; 1404 (Anm. 2).— Jahrbuch fOr Schweiz. Geschiclit e. X. 1M.

(7) „eine zuverlsessige Person." E i d g. Absch. V 1378 o.

(8) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 28 septembre 1646. A ff. Etr. Suisse. XXIX 171. — Eidg. Absch. V 1401 »qq. — A. Heussler. Iîiirgermeister Wettateto. IBM -MM BaMl, 184.1).

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-iim) 143

de ses coreligionnaires par une succession de démarches habilement coordonnées dont le succès tendait chaque jour à s'affirmer. Comme il n'était pas sans intrigue, le magistrat bâlois obtint qu'on annulât la désignation tout d'abord faite de l'un de ses concitoyens, ainsi que du bourgmestre de Schaff house en qualité d'envoyés extraordinaires en Allemagne. De là à assumer à lui seul la mission d'y représenter les Confédérés, il n'y avait qu'un pas. (l) Muni de lettres de recommandation de l'ambassadeur à Soleure (*) et de lettres de créance à l'adresse des plénipotentiaires impériaux, français, hessois et hollandais,^) Wettstein s'embarqua le 14 décembre 1646 (4) sur le Ehin à destination de Cologne, puis de Munster, où il se trouva rendu le 28 du même mois.(5)

Difficultés de la tâche assumée par Wettstein. — Encouragements que lui prodigue Caumartin. — Son instruction. — H prend la qualité de député du Corps helvétique. — Son arrivée au congrès coïncide avec une recrudescence marquée des succès des armes françaises en Allemagne. — Sa visite à Longueville. — Audience que lui accordent les plénipotentiaires impériaux. — Il se rend à Osnabruck. — Son retour à Munster. — Ses intrigues avec Yolmar le rendent suspect aux représentants du roi Très-Chrétien. — Insuffisance de ses lettres de créance. — Accueil que lui réservent les ministres des puissances protestantes. — Il prie les ambassadeurs du gouvernement de Paris d'intervenir auprès du Collège électoral en ses lieu et place. — La question de V « exemption » . — Obstacles auxquels elle se heurte. — Attitude d'Oxenstierna. — Politique suivie par Ferdinand III. — La cour de France prend avec ardeur la défense des intérêts de ses alliés suisses. — Décret impérial promulgué le 2 septembre 1647. — Déclaration du 19 octobre

(1) Caumartin à Longueville. Soleure, 8 décembre 1646. S t- Arc h. Basel. Tlies. dipl. Wettst. IV. 161; à Avaux et à Servien. Même date. Ibid. IV. 162. — Instruction fiir Burgermeister Wettstein, von den Bva*g*t. Stœnden. 30. November/10. Dezember 1646. Ibid. IV. 170. — Creditiv Biirgerm.Wettstein's an Herzog von Longueville, Avaux und Servien. Ibid. TV. 178. 179. — Gonzenbach. Die schweiz. Abordnung u. s. w. p. 38. — Dieraue r. Hist. de la Conféd. suisse, t. III. 647.

(2) Passeport délivré par Caumartin à Wettstein en vue de son voyage à Munster. Soleure, 4 décembre 16*6. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. IV. 159.

(3) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure, 19 octobre 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 175. — Creditiv Biirgerm. Wettstein's an Graf Oxenstiern ; an die Plenipotentiarios der General-Staaden zu Munster; an die furstlichen hessischen Gesandten zu Munster. 30. November 1646 (v. s. . St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. IV. 180—182. — Die XIII Orte an Longueville 30. November/10. Dezember 1646. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. IV. 165. — Zurich an die franzïis. Bevollmâchtigten in Munster. 30. November (v. s.) 1646. St-Arch. Zurich. Deutsche Kaiser. III ^4 176. 3. n" 178. — Die Evangel. Orte an die kaiserl. l'ienip. zu Munster. 30. November 1046 (v. s.). Ibid. n* 18. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wwtst. IV. 176. — Eidg. Ahsch. V 1423/ — Dierauer. Histoire de la Confédération suisse, t. III. 648. — ,1 a h r b u c h fur S c h w. G e s c h. X. 152.

(I) Basel an Ziirich. 5./15. Dezember 1646. St-Arch. Zurich, loc. cit n° 184. — F. F a e h. Johann Rudolf Wettstein. Ein Zeit- und Lebensbild (Basler Neujahrsblatter. 1895. p. 29).

(5) Wettstein an Basel. 21./31. Dezember 1646. St-Arch. Z û r i c h. Deutsche Kaiser. III A. 176. 3. n° 187. — Kidtr. Abscb. V* 1404. — contra: Gonzenbach. Die schweizerische AbordnuiiK u. s. w. p. n (is. Dtizeuib«r).

144 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ir.4s-ieis)

portant reconnaissance de V autonomie absolue du Corps helvétique. — Elle est publiée sous la date du 16 mai. — liaisons de cette habileté de chancellerie. — Etat des esprits aux Ligues durant la mission du bourgmestre bâlois. — Celui-ci regagne ses foyers (décembre 1647). — Dispositions arrêtées par lui avant son départ de Westphalie. — Promesses qu'il obtient d'Avaua- et de Seriien. — Caumartin et l'abbé de Lucelle. — Le Fort de Joux. — Négociations qui se poursuivent à son sujet. — Leurs vicissitudes.

XVIII. C'était l'esprit rempli d'appréhensioni Ma diverses que Jean- Rodolphe Wettstein arrivait en Westphalie. Les difficultés de sa tâche et la fausseté de sa situation le préoccupaient d'autant plus vivement qu'il se voyait contraint d'en dissimuler la gravité et dans l'impossibilité d'y porter remède. Avant qu'il ne quittât ses foyers, Caumartin avait à la vérité réussi à lui démontrer l'inanité des bruits relatifs au prochain abandon par le roi Trèe- Chrétien de la cause de ses alliés protestants d'Outre-Rhin et à l'assurer que la convention intervenue le 13 septembre entre les plénipotentiaires français et impériaux ne sortirait point ses effets avant que les conflits politiques et confessionnels en suspens n'eussent reçu leur définitive solution. (lj Mais, pour une inquiétude heureusement dissipée, combien n'en demeurait-il pas de pressantes sur la route où le négociateur s'apprêtait à s'engager!

Wettstein, on l'a dit, emportait des lettres de créance des cités évangéljque8.(,) Son instruction émanait également de ces dernières. (•) Or, sur un point du moins, la rédaction en avait été laborieuse. (4) Si la question du redressement des abus commis par la Chambre de Spire au détriment des intérêts hftloia ne prêtait pas à ambiguïté, (6) celle de l'inclusion éventuelle des Confédérét dans le traité de paix en préparation apparaissait en revanche infiniment compliquée.^) A l'exception de Schatfliouse, dont les magistrat! exprimaient le désir que les termes de cette inclusion se rapprochassent de ceux employés en 1598 à Vervins, tous les Etats de la nouvelle croyance avaient émis l'avis qu'il était préférable de laisser à leur plénipotentiaire liberté entière d'aborder ou d'éviter ce sujet délicat au cours de ses entretiens avec les ministres des

(1) Caumartin à Âvaux et à Servitn. Soleure, 19 octobre 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 175.

(2) „Le dernier de l'an, je vis entre les mains de Sou Excellence (Avaux) les lettre» de créance des députés de Baie et Zurich (tic), nouvellement arrivés, scellées des sceaux de ces deux villes, qui. tant par leur antiquité que par leur figure, paroissent bien être plus anciens que le changement de leur religion; celui de Bâle est un Eternel assis et une vierge MM] assise à coté, qui a les mains joint. * : celui de Zurich sont trois figures de saints dans des niches, que Je n'ai pu reconnoitre." Journal du Congres de Munster, par François Ogier, aumônier du comte d'Avaux (éd. Boppe, 1898). p. 177.

(3) Inetruktion fur Biïrgerm. Wettstein u.ê.tc. 30. N'ovember/10. Dezemht r 1646. loc. cit.

(4) Projekt der Instruction naher Munster. November 1646. St-Arch. ZOrich. Deutsche Kaiser. III A. 176. 3. n« 169.

(5) Caumartin à Wettstein. Soleure. 14 janvier 1047. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. V :.i

(6) Instruction remise au bourgmestre Wettstein. Zurich, 30 novembrc/10 décembre n'ai.. :ip. G o n z e n bach. Die schweizerische Abordnung an den Friedenskongress in Munster und Osnabruck (Bern, 1880). p. 39 — il. — E i d g. A b s c h. V* 1402. — G o n z e n b a c h. Rilekblicke u. s. w. p. 154.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i«48-ie4s) 145

grandes puissances accrédités en Westphalie^1) En revanche aucune voix discordante n'avait cru devoir se faire entendre lorsqu'il s'était agi de savoir au nom de qui Wettstein interviendrait auprès du congrès. Avant même que la réponse définitive des « Waldstaetten » fût parvenue à Zurich, il avait été convenu que sa teneur, quelle qu'elle dût être, n'empêcherait pas le bourgmestre de Bâle de se présenter à Munster en la qualité de député du Corps helvétique. (*) Et cette décision fut énergiquement maintenue au lendemain de l'insuccès des démarches tentées à Lucerne par les autorités du «Vorort».(3) C'était donc au prix d'une supercherie excusable en somme, puisque à son défaut on pouvait redouter l'éviction pure et simple de l'envoyé suisse des séances de la conférence, que les cités évangéliques comptaient forcer la main aux membres de celle-ci et obtenir d'eux à la fois la reconnaissance catégorique de leur autonomie et de celle des cantons catholiques défaillants. (4)

Si ardue qu'apparût sa tâche, l'homme en qui les protestants des Ligues avaient placé leur confiance arrivait en Westphalie à une heure favorable. L'occupation progressive par les armes alliées des points stratégiques les plus importants aux frontières septentrionale et orientale de la Suisse la situation critique de Constance, la chute imminente de Bregenz servaient les desseins des Confédérés de la nouvelle croyance et leur permettaient de présenter leurs revendications avec un redoublement d'insistance et sur un ton empreint de fermeté. (5) Vainqueur, le roi Très-Chrétien était mieux en mesure d'appuyer leurs exigences. Vaincu, l'empereur devait se sentir enclin à les accueillir, de peur d'augmenter le nombre de ses ennemis. La première visite du bourgmestre fut pour le duc de Longueville.(6) Celui-ci certes y avait droit. L'entretien porta tout d'abord sur les intérêts économiques du gouvernement de Bâle dans le Sundgau, puis sur les abus de pouvoir relevés à la charge de la Chambre de Spire. (7) Le prince de Neuchâtel rassura son interlocuteur quant à l'avenir de ceux-là et promit son active intervention en vue de refréner ceux-ci, engagement qu'Avaux s'empressa d'ailleurs de confirmer d'Osnal>rûck.(8) Au cours de cette entrevue, la question de l'inclusion du Corps helvétique dans l'instrument

(1) J.J. Mezger. Die stellung des Kantons Schaffhausen u. s. w. 161—168. — El dg. A b sch. V1 1422 e (Aarau, 8. April 1647).

(2) Becess Ilerren Biirgermeister Wettsteiner von Basel nff syrien Fiirtrag die Abttndung naher Miinster belangend ertheilt. November 1646. S t - A r c h. Zurich. Deutsche Kaiser. III A. 176. 3. n° 176.

(3) Eidg. Absch. V 1402.

(4) Instruction fur Herrn Johann Rudolff Wettstein, Biirgermeister der Statt Basel, was der selbe Inn Ew. Eidtgnosschafft namen zu Munster und Osnabriick usszerichten. 30. November 1646 (v. s.) S t - A r c h. Z il rie h. Deutsche Kaiser. III A. 176. 3. n° 175.

(ô) contra: Gonzenbach. op. cit. 99.

(6) Gonzenbach. Die schweiz. Abordnung u.s. w. p. 70.

(7) Memoriale oder erste Proposition von Burgerm. Wettstein bey den Herrn Frantziis. Plenipotentiarii», êonderlich beym Herzog von Longueville zu Miinster abgelegt. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. IV. 191.

(8) Wettstein an Basel. Miinster, 2i./:u. Dezember 1646. St-Arch. Zurich. Deutsche Kaiser. III A. 176. 3. n* 187. — Wettstein an Avaux, nnch Osnabriick: 13./23. Juniuir 16-17. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. V. 48.

Kolt, lli.tuiro VI. 10

146 ttcgne de Louis Xlt. 1643—1715. (ms-ie*»

diplomatique en préparation ne fut qu'effleurée. (') Au négociateur qui disait envoyé à Munster par l'autorité bâloise « avec l'approbation de plusieurs cantons », (*) le principal plénipotentiaire français se contenta <|. déclarer que son maître entendait réserver en personne ses alliés suisses dans le traité de paix et qu'il ferait échouer la conférence plutôt que de renoncer à son projet. (8)

Alors même que Longueville ne le lui eût pas conseillé, Wettstein était bien résolu à exposer par le menu aux ministres de Ferdinand III les griefs de ses compatriotes à l'égard de la Chambre de Spire. (*) Ce dessein fut exécuté durant l'audience que Trauttmansdorff et Volmar lui accordèrent le 2 janvi.-r 1G47.(*) Mais il estima prudent de n'aborder aucun autre sujet, s'abstint <\<parler de l'inclusion possible des Confédérés dans l'accord projeté et réussit à éviter toute question indiscrète quant à l'origine de sa mission. (•) Cette première entrevue avec les représentants de la maison d'Autriche ne fut pas sans intérêt pour l'envoyé suisse. Elle lui permit de constater que le résultat des négociations engagées en Westphalie dépendait pour une bonne part de l'importance des concessions exigées de l'empereur par les Suédois et du succès des démarches parallèles entreprises à l'effet de rétablir la paix entre l'Espagne et les Provinces-Unies. (7) Mais elle le convainquit en outre que, loin de s'amender, l'obstination des magistrats de Spire, encouragée par certains Electeurs, dont celui de Mayence, tendait à revêtir un caractère aigu.(8) Et ce fut cette constatation qui l'incita à gagner, le 27 de ce mois, Osnabruck, où, sans entente préalable entre eux, Avaux et Volmar lui promettaient leur très actif concours

(1) Wettstein an Baêtl. Munster, 21. :il. Dezember 1646. St-Arch. ZOrich. Deutsche Kaiser. 111,4. 176. 3. n' 187. — Wettstein an Avaux, nach Osnabruck. 1S./Ï3. Januar 1647. 8t-Arcb. Basel. Thés dlpl. Wettet. V. 48.

(2) Berrn Burgerm. Wettsttint von Hôtel bei dentn frantzot. Herren Pltnip. zu îliintter abgelegter Fiïrtrag. Januar 1647. Ibid. n* 188 a

(S) Caumartin à Avaux et à Servien. Soleure. 29 Juin 1645. A f f. E t r. Suisse. XXIX. 104. — Zurich an Batel. 11./21. M&rz 1647. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. V. 177.

(4) G o n z e n b a c h. op. cit. p. 71— 72.

(5) Vortrag »o Burgerm. Wettstein bey den kaiserl. PUnipotentiariië zu Miintter den if" Dezember K-te (2. Januar 1«47) gethan. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. V. 37.

(6) G o n z e n b a c h. op. cit. 76. — Jahrbuch fOrSchweiz. Geschichte. X. 158.

(7) Wettstein an Batel. Munster, 23. Dezember 1646/2. Januar 1647. St-Arch. Zurich. Deutsche Kaiser. III A. 176. 3. n* 189.

(8) Wettêtein an Volmar. Munster, 6./16. Januar 1647. St-Arch. Basel. Thés. dlpl. W'ettst. V. 28. — Die kaiterl. Plenipotentiarii an die Reichsstaende. 15/26 Januar 1G47. Ibid. V. 67. — Jtaximilian, Graf von Trautmansdorff und Isaac Vollmar an dat Chur Maintzische Reichi Direclorium. Osnabruck, 25. Januar 1647. St-Arch. Basel. R' p. 23. — Wettstein an Basel. Munster, 21./31. Januar 164Ï. St-Arch. Zurich. Deutsche Kaiser. 111.4. 176. 3. n* 209: Osnalirilck, 4./14. Februar IMT. Ibid. n* 218 — Des Reiches Uofrathes Bedencken wegen Exemption der Statt Basel von devi Reich (1647 . Ibid. n* 215. — Bericht des Cammergerichts zu Speyer und der Stadt Basel prœtendierte Exemtion von demselben und desswegen beym Kayser avfgebrachte Klœgen. 9. Februar 1647. St-Arch. Base). Thés. dipl. Wettst. V. 131. — Concept einer Protestation wegen Attentaten des Cammergerichts zu Speyr gegen Basel, von Biirgerm. Wettstein Dr Vollmarn ilbergeben. 10./20. Mai 1647. Ibid. V. 272. — Vautorte à De La Barde. Nuremberg. S août 1649. B i b I. N a t. f. fr. 4227 {• 283.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ims-ms) . 147

afin de l'aider à triompher de l'opposition sourde que rencontrait l'exécution de ses instructions.^)

Jusqu'alors, à la vérité, le bourgmestre de Bfile s'était contenté de « sonder le gué». Le moment semblait venu pour lui d'engager à fond sa négociation. Si l'on excepte le canton que lésaient au premier chef les sentences arbitraires rendues à Spire, les gouvernements protestants de l'Helvétie considéraient ces dernières comme un prétexte à l'envoi d'une mission particulière à Munster. L'inclusion des Confédérés dans la paix en perspective et la solennelle reconnaissance de leur autonomie ou, pour employer le langage de l'époque, l'« exemption » de tous les devoirs et de toutes les charges incombant aux membres de l'Empire, tels étaient les deux buts essentiels vers lesquels convergeaient les désirs des Zuricois et de leurs coreligionnaires des Ligues. (2) Dès lors il pouvait paraître étrange que ceux-ci, dispersant mal à propos leur effort, entreprissent dans le même temps de recommander avec insistance au roi Très-Chrétien les intérêts de l'Electeur-Palatin.(8)

Lorsque, au bout de quelques semaines, Wettstein regagna Munster, les plénipotentiaires français ne conservaient guère d'illusions quant à la duplicité de son jeu et au manque de franchise de son attitude à leur égard. Ses intrigues avec Volmar, dont il recherchait l'amitié et ses entretiens répétés avec Oxenstierna, auquel il ne cessait de dénoncer les desseins ambitieux du gouvernement de Paris sur les deux rives du Rhin donnaient la mesure du degré de confiance que devaient inspirer ses déclarations francophiles. (4) Néanmoins les ordres venus du Louvre étaient formels. La régente entendait faire sienne la cause des alliés suisses de son fils et appuyer leurs revendications auprès du congrès réuni en Westphalie.(6) Longueville et ses collègues

(1) Caumartin au baron de Spiez. Soleure, 10 décembre 1646. Stadtbibl. Bern. Mss. Hclv. XV. xxiii. 52. — Wettstein an Volmar. Mtlnster, 6, in. Januar 1647. loc. cit. - Volmar à Wettstein. OsnabrUck, 26 janvier 1647; Avaux au même. OsnabrUck, même date. St-Arch. ZUrich. Deutsche Kaiser. III .4. 176. 3. n« 812 et 213. St-Arch. Basel. Thés, dipl Wettst. V. 74. — Avaux à Longueville. OsnabrUck. 29 janvier 1647. ap. N é g o c. de Munster. IV. 18. — Longueville à Avaux, à OsnabrUck. MUnster, 3 février 1647. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. V. ni. — Die kaiserl. Plenip. an Kaiser (wegen Abstellung der Procédure», des Cammergerichtes zu Speyr gegen die Stadt Basel). 23. Februar/5. Mttrz 1647. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. V. 156. — F a h. Johann Rud. Wettstein u. s. w. p. 51.

(2) Wettstein aux plénipotentiaires de l'empereur en Westphalie. s. d. (1647). Aff. Etr. Suisse. XXIX. 384.

(S) Mémoire sur ce que le roy doit rendre à V Electeur-Palatin ce qu'il possède au Bas-Palatinat, etc. Fin de 1644. Aff. Etr. Palatinat. V. 170. — Zurich, Bern, Qlarus, Basel, Schaffhausen und AppenzeU dem Kœnig von Pranckreich. 24. Mai/3. .1 uni 1647. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher G 787. St-Arch. Hasel. Thés. dipl. Wettst. V. 285. — Zurich à Caumartin. 26 mai 1647 Ibid. O 791. — Basel an Zurich. 22. Mai/1. Juni 1647. St-Arch. ZUrich. Deutsche Kaiser. III A. 176. 8. n° 242.

(4) „I1 y a en cette ville un député de Basle, qui en est hourguemaistre. lequel est envoyé en cette assemblée pour y négocier sur les jalousies que ce canton avoit pris des approches des armées confédérées. Il est entré dans une grande familiarité avec les Suédois; il a esté longtemps à Osnabrug. Il reçoit presque tous les jours d'eux des nouvelles. Par ses discours avec ses confidens, il tesmoigne une grande jalousie contre les François et loue extrêmement les Suédois, et dit que pour s'asseurer contre les entreprises desdits François, qui n'espargneut point leurs voysins, il faut se bien entendre avec les Suédois et les protestants d'Allemagne. L'on croit qu'il traite icy quelque chose avec eux." Lettre écrite à Servie)!. MUnster, 16 avril 1647. Aff. Etr. Allemagne. LXIV. 246 (chiffré).

(5) Brienne à Caumartin. Paris, 1er aoftt 1646. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb'. CCCCVII. 4897.

148 Èègne de Imuis XIV. 1643 — 1715. (ik*s-i64»)

continuèrent donc à s'en tenir strictement A leurs instructions et ne InJMfirrmt rien percer du ressentiment qu'éveillait en eux le procédé plein d'ingratitude

dont ils étaient les victimes.

A Munster comme A Osnabriick, l'envoyé bâlois avait évité de produire ses lettres de créance. De ce fait sa situation se révélait de jour en jour plu délicate.^) Tant qu'il ne s'était agi que de réclamer l'annulation des sentences rendues A Spire, les missives A lui remises par les autorités de son canton d'origine avaient paru suffisantes aux ministres impériaux. (*) Mais, sans pouvoirréguliers émanés de l'ensemble du Corps helvétique, il semblait malaisé que Wettstein pût aborder avec quelque chance de succès soit la question de 1 inclusion, soit celle de l'exemption. (•) Sa ferme volonté, on l'a dit, était d'assurer la «réservation» dans le traité de paix non seulement des cités évangéli., mais des Etats catholiques des Ligues, des Grisons, (*; du Valais, de Saint- Gall, de Mulhouse, de Genève et de Neuchâtel.(5) Or, d'une part, les Conte. !■ n'étaient pas belligérants et, de l'autre, il importait A l'extrême qne Dette instance ne vînt pas en discussion devant le Collège électoral, de peur qu'elle ne nuisît A l'admission de celle de l'exemption. (') Sous quelle forme convenait-il dès lors d'introduire auprès du congrès la requête des cantons de la nouvelle croyance? Ceux-ci, tout en laissant au magistrat bAlois pleine liberté d'agir au mieux de leurs Intérêt», avaient cru devoir se recommander derechef aux représentants de leurs coreligionnaires allemands, suédois et hollandais en Westphalie. Ils s'étaient en outre décidés depuis peu A invoquer l'appui du roi de la Grande-Bretagne, ainsi que des ecclésiastiques d'Angleterre, de Il et des Provinces-Unies. (7) Tirant habilement parti d'une déclaration d'ailleurs ambiguë, dans laquelle le gouvernement de Lucarne, que ce fût de son propre mouvement ou avec l'assentiment des autre* Ktats catholiques des Ligues, ne s'opposait pas en termes formels A ce que des remercîment> fussent adressés aux plénipotentiaires des trois couronnes Outre-Rhin (6 février), ils avaient même pris sur eux de rédiger une missive dans ce sens et de la faire parvenir A Munster comme si elle émanait de l'ensemble dn Corps helvétique. (8) Mais ce n'était 1A qu'un expédient. Poussé dans derniers retranchements par Longueville, Wettstein dut avouer qu'il ne se trouvait

(1) Gonzenbach. op cit. 91.

(2) Jahrbucb far Sch weiz. Geschichte. X. 162.

(5) G o n z e n b a c h. op. cit. H>

(4) Die III Biinde on Zurich. Cbur, 30. Januar/9. Februar 1646. St-Arch. ZOrich. Deut^-li. Kaiser. III A. 176. 3. n° 127.

[b) Wettstein an Seckelmcister Chimileciuê von Uulhauten. Munster. !>./l!t. Ajiril 1647. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. V. 236. — J.J. Mezger. Die StellunK des Kantons Schaffliaiisen ii.s.w. p. 163.

(6) G o n z e n b a c h. op. Bit 84, 116.

(7) Eidg. Absch. V 1423/ (Aarau, 8. April 1647).

(8) Literae ecclesiarum reformatarum Helveticarum ad Ecclesiae Foederati Belgii. 5/15. Aprilis 1647. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. V. 230. — llathssubetitiit Uolzhalb von Ziirich an Biirgermeinter Wettstein (begleitet die Schreihen der evangel. Kidgcn Miiii>teriorum an die «IgUaeliaii, linindeiibnrglaelMB und hessisohen Kirchen). 7./ 17. April 1647. Ibid. V. 235 — Dierauer. op. cit. III. il'.' u .2.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. fie43-iG4sj 149

pas en mesure de tenter en personne la démarche que l'on s'attendait à lui voir entreprendre. Il ne restait dès lors à sa disposition qu'une seule ressource, celle .de prier les ambassadeurs français d'intervenir en ses lieu et place auprès du congrès et d'y demander au nom de leur souverain l'inclusion des Confédérés dans le traité de la paix générale. Cette ouverture n'ayant pas été déclinée, l'envoyé suisse n'eut qu'a s'effacer derrière les représentants officiels du roi Très-Chrétien et à leur laisser le soin d'exécuter à son défaut, mais non sans un dur labeur de sa part, l'une des parties essentielles de ses instructions. (')

La question de l'exemption n'était malheureusement pas de celles qu'il fût possible de soustraire au contrôle des Electeurs. Aussi, sur ce point, la lutte s'annonçait-elle chaude entre l'homme de confiance des cités évangéliques et ses contradicteurs, plus impérialistes que Ferdinand III lui-même, dont les ministres condescendaient dans une large mesure à reconnaître le bien fondé des prétentions helvétiques. (*) Bientôt Wettstein dut renoncer à l'espoir de rallier à sa cause une majorité dans le sein du Collège électoral. En dépit de son affirmation, cependant très nette, on refusait d'admettre à Osnabriick qu'au moment de son entrée dans la Confédération en 1501, Bâle se trouvât dégagée des liens, très relâchés à la vérité, qui la rattachaient à ses voisins d'Outre- Khin.(s) Convaincu, par suite, de l'inutilité de la continuation de ses démarches auprès des princes allemands, il se retourna délibérément vers les plénipotentiaires autrichiens, français et suédois et sollicita d'eux la promesse que 1' «exemption » ferait l'objet d'un article spécial dans le traité de la paix générale. Ses vœux furent exaucés sans réserves. (4) Les représentants des trois couronnes accrédités en Westphalie s'engagèrent par des déclarations particulières à appuyer les légitimes aspirations du Corps helvétique et à reconnaître non pas son indépendance, laquelle n'était pas contestée, mais bien sa complète autonomie à l'égard du Saint-Empire. (5)

Si, assez indifférent jusque là aux suggestions de l'envoyé de ses coreligionnaires suisses, (6) Oxensticrna s'était décidé à les servir en cette conjoncture, c'est qu'apparemment elles ne préjudiciaient en aucune façon à la réussite des

(i) Ziirich, namens der evangel. Stœnden, an Biirgermeister Wettstein. 2./12. April 1647. St-Arch. Basel. Thos. dipl. Wettst. V. 222. — „Le député de Suisse qui est encore en cette assemblée demande un passeport général pour ceux de sa nation et principalement pour ceux du canton de Basle qui trafiquent sur le Rhin et dans les lieux où l'autorité du roy est reconnue en Allemagne. Nous vous supplions de le leur faire accorder le plus ample qu'il se pourra." Les plénipotentiaires français à Brienne. Munster, 12 août 1647. ap. Négociations de Munster, etc. IV. 147. — Gonzenbach. op. cit. 86 — 87, 117.

(2) Relation Burgerm. Wettstein's von seiner bisherigen Verrichtung und Ifegotiation. 16./26. Juli 1647. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. V. 836. — Gonzenbach. op. cit. 106.

(3) Vautorte à Brienne. Philippsbourg, 10/20 octobre 1646. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 279.

(4) Biirgermeister Wettstein an die kaiserl. Plenipotentiarios. 14./24. Februar 1647. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. V. 141.

(5) „Toute la Suisse vous aura non seulement l'obligation d'avoir fait cesser les entreprises de la Chambre de Spire, mais encore d'avoir fait recognolstre dans un traité si solennel ... un Estât libre et souverain." Caumartin à Wettstein. Solcure, 15 août 1647. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. VI. 23. — Gonzenbach. op. cit. 110 sqq.

(6) Gonzenbach. op. cit. ii2 sqq.

150 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (iso-un»)

négociations poursuivies par lui d'autre part. La bienveillance que Ferdinand III témoignait aux cantons n'avait rien de surprenant en soi. Elle était la eoaaéquence naturelle des succès franco-suédois aux frontières septentrionale et orientale des Ligues. Elle paraissait en outre inspirée par un désir de vengeance envers les Electeurs, puisque aussi bien la défection de l'un d'entre eux, celui de Bavière était consommée et que, dans leur ensemble, ils inclinaient ouvertement a faire supporter au chef de la maison de Habsbourg la totalité des sacrifices financiers ou territoriaux qu'exigeait l'accommodement à conclure avec les protestants d'Allemagne et de l'étranger.^) Le roi Très-Chrétien accomplissait son devoir d'allié, voire même un peu plus, soit en se substituant au Corps helvétique dans les démarches en vue de procurer l'« inclusion » «le celui-ci au traité, soit en lui offrant l'« assurance» qu'il n'en irait pas autrement de l'« exemption» dont les cours de Vienne et de Stockholm garantissaient, elles aussi, en termes presque identiques l'acceptation, soit en veillant à ce que les membres du Collège électoral, constants dans leur hostilité aux revendications suisses, (*) ne prétendissent point à la dernière heure faire limiter au seul canton de Bâle les effets d'une reconnaissance d'autonomie profitable en somme a tous les Etats confédérés. (•)

A n'en pas douter, la négociation de Wettstein sortait peu à peu de sa phase critique. Stimulé par la certitude que le roi de France affermissait son crédit auprès de ses alliés d'Outre-Jura en prenant à cœur la défense de leur cause en Westphalie,(4) l'empereur tint à donner à ceux-ci une preuve nouvelle de son désir de leur être agréable. Dès le 8 septembre, un décret promulgué par ses soins avait prescrit derechef aux magistrats de la Chambre de Spire de se dessaisir des instances introduites devant eux par les adversaires du gouvernement bâlois.(&) Or ce n'était là qu'un commencement. Au bout de quelques semaines déjà, Trauttmansdorff et Volmar se trouvaient en mesure de remettre à l'envoyé suisse un document infiniment plus précieux et BMttrément plus efficace. Il ne s'agissait de rien moins en effet que de la reconnaissance formelle de l'autonomie du Corps helvétique, reconnaissance « spontanée» consentie par Ferdinand III sans le préavis et jusqu'à un certain point à l'insu du Collège électoral. De prime abord, il est vrai, une remarque s'im-

(1) Gonzenbach. op. cit. IL 500.

(2) Wettstein an Basel. Munster, 10./20. September 1647. S t - A r c h. Z 0 r i c h. Deutsche Kaiser. III A. 176. 3. n* 25a — Engagement iigné par Longueville, Avaux et Servien de procurer aux cantons suisse* la protection du roi contre le» entreprises de la Chambre de Spire. Munster, 29 septembre 1647. St-Arcb. Basel. Politisches BI et R II (Acta und Handlungen. p. SI).

(3) G o n z e n b a c h. op. cit. 107.

(4) „11 n'y a plus rien à craindre doresnavant de la part de la Chambre impériale de Spire." Caumartin à Wettstein. Soleure, 17 octobre 1647. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettat VI. 122.

(5) nlnhibitionsbefehl." cf. Gonzenbach. op. cit 119, 120. — Déclaration der kaiterl. Plenipotentiarien wie die Schweiz dem Frieden ratione der Exemtion einzuverleiben. 4./14 September 1647. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. VI. 74. — Versicherung der kaiserl. Plenipot. wie die Exemtion der Schuieiz dem Friedensinstrument einverleibt teerden soll. 4./14. September 1647. Ibid. VI. 77.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (uus-tw) 151

posait. Bien que cette capitale déclaration eût été arrêtée à Vienne le 19 octobre 1647, elle portait la date du 16 mai précédent.^) Les intéressés et, à côté d'eux, les plénipotentiaires de la cour de Paris ne s'y trompèrent point. De multiples raisons expliquaient cette habileté de chancellerie. Les unes et les autres tendaient d'ailleurs à maintenir intact le prestige impérial. En feignant d'avoir signé «l'acte de l'exemption» cinq mois avant l'époque réelle de sa définitive mise au point, le chef de la branche allemande de la maison d'Autriche espérait donner le change à l'opinion, établir que les sollicitations du Louvre et l'« assurance» accordée par Longueville et ses collègues à Wettstein n'avaient exercé aucune influence sur sa décision, empêcher enfin que la rédaction française d'un projet similaire ne prévalût sur la sienne, dont les termes mûrement pesés par lui et ses ministres devaient trouver place ne varietur dans les articles VIe du traité d'Osnabruck et LXI" de celui de Munster. (2)

On se berçait d'illusions dans la Suisse protestante, à Zurich et à Baie en particulier, quant à l'état exact des négociations poursuivies en Westphalie par Wettstein. Les lettres encourageantes adressées aux autorités des cités évangéliques par les plénipotentiaires du Louvre au congrès contribuaient certes à aviver des espérances qui paraissaient encore assez éloignées de leur réalisation^8) A tout prendre l'hostilité de la majorité des Electeurs et l'opposition de la Chambre de Spire aux décisions impériales subsistaient en entier. Mieux que personne, le magistrat bàlois savait que les résultats obtenus par lui n'avaient rien de définitif. Ce fut cependant l'heure qu'il choisit pour regagner ses foyers, où l'appelaient à la fois le souci des affaires publiques et le soin de ses intérêts domestiques. (4) Laissant par suite sa tâche inachevée, il quitta Munster le 21 novembre et atteignit sa ville natale le 5 décembre 1647. (5) Son absence avait ainsi duré un an presque jour pour jour. Les dispositions arrêtées par lui avant son départ de Westphalie semblaient d'ailleurs judicieuses. C'était à Jérémie Stenglin, le propre truchement du duc de Longueville (6) ou, à son défaut, au bourgmestre de Lindau, le Dr Valentin lleider qu'il confiait la tâche ingrate de surveiller les intrigues qui, selon lui, ne pouvaient manquer de se

(1) Kaiserliches Exemptionsdecret. 10. Mai 1647. impr. ap. G o n z c n b a c h. op. cit. 121. — Mimoire sur les articles des traitez de paix de Westphalie au sujet des cantons suisses. A St. E t r. Suisse. Mém. et Doct». XV. 195—198.

(2) Die Urkunden und Friedensschltlsse zu Osnabritckund Munster (Zurich. 1898). p. 147, 803. — G o n z e n b a c h. op. cit. p. 123, 126.

(3) Basel an Zurich. 22. September/2. October 1647. St-Arch. Zilrich. Deutsche Kaiser. III vC. 176. 8. n° 251. — Longueville, Avaux et Servien aux cantons. Munster, 2 novembre 1647. Ibid. n»» 261, 264. — Longueville aux mimes. Même date. Ibid. n" 26S.

(4) Autistes Zwinger an Biirgermeister Wettstein. 13/23. August 1617 (Condolenz wegen dem Absterben soiner Frauen). St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. VI. 32. — Caumartin à Wettstein. Soleure, 26 septembre 1647. St-Arch. Basel. Thcs. dipl. Wettst. VI. 90''.

(5) E i d tf. A b s c h. V1 2267.

(6) Verzeichniss der Schrifften die dem !)■• Syndico Stenglin, dem chargé d'affaires von Biirgermeister Wettstein hinterlassen worden. 1647. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. VI, 153.

152 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (is4s-i«48)

nouer au sein des deux congrès dès qu'il aurait pris le chemin des Lignai Mais il ne s'en était pas tenu là. Sur ses instances, Avaux et Servion lui avaient promis que le texte de la clause relative à l'inclusion serait de tous points semblable à celui inséré dans les traités du Cateau-Cambr. >is et de Vervins, que les privilèges des Suisses ne subiraient aucune diminution en Alsace, que les magistrats de Spire seraient rappelés à la stricte observation du décnt du 8 septembre et que le roi se verrait prié de réserver un accueil favorable aux revendications bAloises concernant la possession du Grand-IIuningue. Désireux en outre de donner une preuve de bonne volonté à l'endroit des catholiques, les protestants inclinaient a recommander à leur allié de Paris les prétentions de l'avoyer de Fribourg, Kœnig de Mohr contre le gouvernement de Vienne et à appuyer sa requête, sans cesse écartée, d'entrer au lenriee de la couronne Très-Chrétienne. (*)

La dette de reconnaissance contractée par les Conseils des cités évan-réliques envers le Louvre n'était pas contestable. Caumartin n'hésita donc pas à avoir recours aux bons offices de Zurich et de Berne, comme il l'avait fait déjà à ceux d'Erlach-Castelen, dans l'espoir de conjurer un conflit de droit public dont la perspective n'était pas pour le rassurer. Dès l'instant que la reine-régente avait pris la résolution d'annexer à la France Ferrette et son comté, il paraissait indispensable que l'abbé cistercien de Lucelle renonçât à ses droits de bourgeoisie à Soleure, ne fût-ce qu'à l'effet de prévenir l'immixtion toujours à redouter des autorités de cet Etat dans une contrée sur laquelle, on l'a dit, (8) elles élevaient des prétentions en vertu de l'hypothèque régulièrement consentie en leur faveur par l'archiduc d'Innsbruck.(4) Les fins poursuivies par l'abbé ne semblaient que trop certaines. Il s'agissait pour lui de se soustraire à la domination française en se plaçant sous la protection des cantons catholiques, alliés de l'évêque de Bâle dont les terres n'étaient séparées des siennes que par un ruisseau. (5) Or le traité franco-suisse renouvelé en 1602 stipulait en son article XV* l'interdiction absolue faite à l'un des contractants de prendre sous sa sauvegarde les sujets de l'autre. Cette constatation, jointe à l'énergique intervention d'Erlach-Castelen auprès du prélat fut à peine

(1) Dr Heidtr an BUrgermeister WttUMn. NOrnberg, 16. Oktober 1649. St-Arch. Basel. Tins. dlpl. Wettst. VIL 200.

(2) Erzehlung tcegen Verpfmndung des Dorft Gross Hïtningen (1643). St-Arch. Basel. Gross- HQningen Z (Allgem. und Einzelnes. 1608—1816). — Deductionschrifft die Recht und Gerechtigkheilen bttreffend, so einer Statt Basel und dehro Gottesheiiseren im Dorif Grossen-Huningen zugehiirig. October 1644. Ibid. — Project Verglich» einer Statt Basel und Herren Herrwarts (1644). Ibid. — Abschied mit den franz'osischen Bevollmachtigten gegenseitig unterschrieben den S. November 1S47. St-Arch. Basel. Wettstein's Schriften. VI. n' 140.

(3) cf. p. 44.

(4) nM' de Caumartin a eu raison de s'opposer à ce que les droits de la comté de Firrette ne soient diminués, pour ce que la dicte comté est enclavée dans ce qui doit demeurer au roy pour sa satisfaction et fait partie du Suntgau." Les plénipotentiaire» français à Brienne. Milnster, «4 juin 1647. Aff. Etr. Allemagne. LXXXIV (impr. Négoc. de Munster, t. IV. 122).

(5) Caumartin à Mazarin. Soleure. 31 mai 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX. pièce 204.

Règne de Louis XIV, 1643 — 1715. (ms-msj 153

suffisante pour briser la résistance de ce dernier et celle des magistrats soleurois.^)

Satisfaction lui ayant été accordée sur ce point, l'ambassadeur s'abstint en revanche d'attirer l'attention des Confédérés sur l'épineuse question du fort de Joux. Aussi bien à cette heure on jugeait inopportun au Louvre toute ingérance de leur part dans les affaires de Neuchâtel. Détaché jadis de l'héritage des Hochberg, le fort de Joux avait été réuni à la Franche-Comté (1516). Par suite, Bernard de Weimar s'était empressé d'en prescrire l'occupation au lendemain de l'entrée de ses troupes dans Pontarlier (4 février 1639) et en avait confié la garde à l'un de ses officiers, le colonel Jean-Christophe von der Grûn.(*) Lorsque, rappelé d'Italie à la nouvelle du décès du prince allemand, Henri de Longueville avait gagné l'Alsace afin de lui succéder dans la direction de son armée, le gouverneur de Brisach et ses collègues s'étaient spontanément offerts à remettre cette petite place entre ses mains. (3) Le duc avait accepté d'emblée une proposition qui lui paraissait avantageuse, tout en priant les lieutenants de Bernard d'en ajourner l'accomplissement. Désireux en effet de voir sa principauté jurassienne demeurer a l'abri des représailles comtoises, il craignait de déchaîner ces dernières en consentant, avant la conclusion de la paix générale, à l'évacuation de Joux par les Suédois. (*) Ses scrupules étaient exagérés. En réalité l'occasion qu'il laissait échapper de rentrer en possession d'une partie de «son patrimoine» pouvait fort bien ne jamais se représenter. Peu s'en fallut qu'il n'en advînt ainsi. D'une part, Chanut, ambassadeur à Stockholm, recevait des plénipotentiaires royaux à Munster l'avis de s'abstenir de faire allusion à la situation bizarre créée par les hésitations de Longueville, et cela de manière à ne pas éveiller chez les ministres de Christine la pensée de réclamer pour leur souveraine la propriété d'une place sur laquelle cette princesse n'avait aucun droit. (5) D'autre part, Mazarin, soucieux de ménager l'avenir et inquiet de l'influence acquise au gendre de Condé parmi les Ligues, grâce à ses créatures, les Stavay-Mollondin, les Guy d'Haudanger et consorts, tous titulaires de grades importants dans les troupes « de la nation » au service de la couronne, convoitait la petite forteresse et songeait à y introduire une

(1) Caumartin à Mazarin. Soleurc, 31 mai 1647. loc. cit. — Brienne à Caumarlin. Paris, 18 juin; Amiens, 28 juin 1G47. Aff. E t r. Suisse. XXIX. pièce 209: Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCX. 7819. — Caumartin à Mazarin. Soleure, 26 juillet et 2 août 1647. Aff. E t r. Suisse. XXIX. 218, 221. — G o n z e n b a c h. H. L. von Erlach. II. 60S sqq.

(2) Réponse des plénipotentiaires français aux mémoires du roy du 14 octobre 1646. Munster, 24 octobre il. 16. Aff. E t r. Allemagne. LXIII (impr. Négoc. de Munster, t. III. 356). — i^. Grenus. Fragments biographiques et historiques (Genève, 1815). p. 148 (8 juin 1647).

(3) Réponse des plénipotentiaires français, etc. 29 octobre 1646. loc. cit. — G o n z e n b a c h. op. cit. II. 250.

(4) Réponse des plénipotentiaires français, etc. 29 octobre 1646. loc. cit.

(6) Réponse des plénipotentiaires français à Munster aux mémoires du 14 octobre 1646. Munster, 29 octobre 1646. Aff. Etr. Allemagne. LXIII.

154 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-ito»)

garnison à la solde du roi et non à celle du duc.^) Mais le prétexte manquait vraiment d'user d'un pareil procédé à l'égard de l'homme qui, à cette même heure, défendait en Westphalie les intérêts de la France. (*) La Fronde n'était point encore éclose. On se résolut donc au Louvre à recourir au seul moyen qui, en cette conjoncture, ne présentât pas de danger. (s) On chargea le banquier Herwarth d'entamer avec Von der Griin une négociation qui dura plusieurs mois et se termina à la complète satisfaction du premier plénipotentiaire à Munster. (4) Mais il était écrit que celui-ci ne jouirait pas longtemps de sa pacifique conquête, laquelle, au bout de deux ans déjà, fit retour à la Franche- Comté en attendant que la paix de Nimègue l'attribuât de façon définitive à la France. (5)

Attitude équivoque du gouvernement de Paris durant les négociations qui se poursuivent en Westplialie. — Desseins belliqueux nourris en France à l'égard de l'Espagne. — Relation faite par le bourgmestre de Râle de sa mission à Munster et à Osnabrtick. — Protestants et catholiques ne lui ménagent pas les témoignages de leur reconnaissance et ratifient toutes ses démarches. — Les Electeurs con-

(1) „Trè8 important de ne bailler pas Joug à M' de Longueville. Guy. subject de Neufchastel, Mollondin dépendent de M' de Longuevllle. et avec le temps cela pourra nuire." Notes de la main Se Briemu.

1646. A f f. E t r. S u i 8 8 e. XXIX. 251. — Mazarin à Erlach-Castelen. 13 novembre 1647. A f f. E t r. F r a n c e. CCLXI. 201. — „Sono avisato da buon luogo chc Francesi trattino di haverc nelle manl il castello di Joux situato nelle pertiuenze délia Franca-Contea. confinante col Bernese. e ehe ne sia per seguire certamente l'effetto mediante un grosso donativo che davano ad un commandante weimarese che vi è dentr» : negotio che non piacera molto a Sig'' Svizzeri." G. Bon al Senato. Zurigo, 4 gennaio 1648. Frari. Svineri. XLVI. n* 260.

(2) Mémoire et instruction an S* De La Barde t'en allant ambassadeur en Suisse. Paris, 18 décembre

1647. A f f. E t r. S u 1 s s e. XXIX. 886.

(3) Jean-Christophe von der Griin à Erlach. Joux, 5/15 janvier 1648. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach (Spiez). n* 34. — Erlach^astelen à Von der Griin. Brisacb. 7 novembre 1647. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach (Spiez). n« 34. — Le roi à De La Barde. Paris, 14 avril, 23 et 27 juin 1648. B i b 1. N a t. Coll. Clairamb'. CCCCXVI. 755 et 1501; Arc h. Guerre. CVII. 2!M.

(4) Instruction du roy au & d'Herwart, s'en allant à Joux en Franche-ComU pour faire remettre es mains de M' de Longueville par le S* Grain (Griin) le chasteau et lieu dudict Joux. Fontainebleau. 20 mai 1647. B i b 1. N a t. f. fr. 4176 f • 394. — Xouvellc instruction au & d'ITencart. 20 mars 1647. Arc h. Guerre. CVII. 111.

(5) Mazarin à Von der Grùn. 28 janvier, il mai, 19 août 1647. Aff. Etr. Suède. VI. 24. 26: France. CCLXI. 402. — Le roi à Von der Griin. Amiens, 19 mai; Parie, l«' décembre 1647. Bibl. N a t. f. fr. 4175 f 396; 4f7e f* 288. — Le roi à Herwarth. Amiens, 30 juin; Fontainebleau, 23 septembre; Paris, l«r et 12 décembre 1647. Aff. Etr. France. CCLXI. 389, 447; Suède. VI. 92—94. — Ratification fuite par le roy de la promesse que le 8* Herwarth afaitte au nom de Sa Jf»< au S* Cristofie de Griin, commandant au chasteau de Joux. Fontainebleau, 24 septembre 1647. B 1 b 1. N a t. f. fr. 4176 (• 123. — Lettre du roy accordant au S' Grùn 5000 L de pensioji par chacun an à prendre en son espargne sa vie durant. Même date. f. fr. 4/22 f 356. — Jean Christophe von der Griin à Mazarin. Joux, 18/28 octobre Mff. Aff. Etr. Allemagne. LXXXIX. 413. — Le Tellier à ErlachCastelen. Paris. 21 mars 1648. — Le duc de Longueville à Erlach-Castelen. 8 avril 1648. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach (Spiez). n* 341 (Joux).— Le roi à De La Barde. Paris, 27 juin 1648. Bibl. N a t. Coll. Clairamb'. CCCCXVI. 1501. — contra : D e p p i n p. Un banquier protestant en France au XVII» siècle: Barthélémy Herwarth (Revue historique. X. 297 sqq.). — Gonzenbach. op. cit. II. 518—623, 605; III. 29. - B o y v e. op. cit IV. 61. — Von der Griin échange son commandement de Joux contre le gouvernement de Haguenau, puis presque aussitôt après contre celui de Thann.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (tma-tei») 155

testent à nouveau la légalité du décret d'exemption. — L'indifférence suédoise.

— Les prétentions suisses. — Leur modération. — ■ Les plénipotentiaires français au congrès continuent à les appuyer. — ■ Le désintéressement dont ils font montre n'est point récompensé. — Servien avise Baie de la conclusion de la paix (28 octobre 1648). — L'inquiétude persiste néanmoins au sein des Ligues, entretenue par l'hostilité manifeste d'une partie du Collège électoral envers le Corps helvétique. — Efforts faits à Paris pour rassurer les membres de ce dernier.

— Recrudescence des mesures vexatoires édictées par la Chambre de Spire contre les Confédérés. — Mission de Wettsiein et de Zweyer d'Evibach à Vienne. — Son résultat. — Les services rendus par le Louvre à la cause suisse dépassent en importance ceux dont les cantons demeurent redevables au gouvernement impérial.

XIX. Cependant les négociations de la paix engagées en Westphalie traînaient en longueur. Loin de s'améliorer, la situation sur l'une et l'autre rive du Rhin tendait plutôt à s'aggraver. Consultés par Mazarin en juillet 1647 quant aux avantages et aux inconvénients qui résulteraient pour la cour de Paris de la continuation ou de la suspension des hostilités, les plénipotentiaires français à Munster s'étaient prononcés en faveur des solutions pacifiques dont ils préparaient la réalisation depuis deux ans.f^) Néanmoins, bien qu'il parût se rallier à cette manière de voir, le gouvernement de la régente encourageait en secret les desseins belliqueux de ses alliés. (2) La rupture par l'Electeur de Bavière de l'armistice d'Ulm (décembre) expliquait sans la justifier cette attitude équivoque. (8)

A Madrid, on enregistrait assurément sans regret tout retard apporté à la conclusion de l'accord austro-français. Dès lors c'était à frapper l'Espagne au cœur de ses possessions d'Italie ou chez ses vassaux de cette province que l'on s'employait au Louvre. (*) C'était à entretenir les velléités de conquête du duc de Modône, à rendre possible l'invasion de la Ligurie et un coup de main sur Milan, (5) h intéresser, ainsi que je l'ai dit ailleurs, les Confédérés des deux confessions à cette entreprise en faisant miroiter à leurs yeux l'acquisition de nouveaux bailliages transalpins, que Mazarin engageait les représentants de la

(1) Mémoire adressé par les plénipotentiaires au roi. Mûnstcr. 15 juillet 1647. Aff. Etr. Allemagne. LXXXIV. 196.

(2) „Nel resto certo è che la Francia ha sempre mostrato in publico di promover la pace d'imperio, ma sempre l'ha attraversata in secreto." Nani al Senato. Parigi, 10 dicembre 1647. F r a r i. Francia. CVII.

(3) Nani al Senato. Parigi. 24 c 31 dicembre 1647. Frari. Francia. CVII.

(4) „Non paro che totalmente si perdi l'opinione di poter sopra Genov» far riuscir qualche colpo." Nani al Senato. Parigi, 16 giugno 1648. Frari. Francia. CVII.

(5) Du Plessis-Bcsançon au cardinal Grimaldi. Parme, 20 août 1647. Aff. Etr. Parme. II (1643 à 16511). p. 307. — Capitoli segreti accordât! tra l'Em. Sig" card>" Orimaldi, corne Plenipotenziario de S. M» Christ'"" in Italia, e l'Illmo S"' Marchese Mario Coleagnini, plenipot. del Scr™° duca di Modena. Sampicrdarena, I settembre 1617. Aff. Etr. Modène.1 (1640—1640). p. 180. — Avisi da Milano. 9 settembre 1647. — Kstrades à Mazarin. Casalinaggiore. 8 mars 1648. Aff. Etr. Milan. III (1639—1659). 180, 232. — Chouppes à Mazarin. Reggio, 15 septembre 1647. Aff. Etr. Modène. I (1640-1649). p. 209.

156 Bèffne de Louis XIV. 1643 — 1715. (iH4a-iH4B)

couronne aux Ligues et dans la Péninsule à travailler sans relAche.(*) D'antre part, Longueville, le seul des plénipotentiaires de la cour de Paris qui fût sincèrement attaché à la cause de la paix, regagnait cette ville en compagnie d'Avaux, dont le différend avec Servien revêtait un caractère de plus en plus aigu. (*) Tandis que s'affaiblissait l'espoir de la prompte et heureuse solution des débats poursuivis à Munster et à Osnabriick, les coreligionnaires suisses de Wettstein ne lui ménageaient pas les témoignages de leur reconnaissance. L'envoyé bâlois avait remis à la diète d'Aarau du :.".• janvier 1648, outre ses lettres de recréance émanées des ministres impériaux, français et suédois, la relation sommaire de sa mission dont les frais n'excédaient pas six mille thalers.(8) Il renouvela cet exposé en la présence des députés du Corps helvétique réunis à Soleure les 20 et 21 février, mais s'abstint de la moindre allusion à ses négociations soit avec Oxenstierna, soit avec les protestants d'Allemagne. (*) Un résultat dont les catholiques des Ligues eux-mêmes ne songeaient plus à contester l'importance extrême se dégageait du récit des démarches entreprises au nom des Confédérés en Westphalie. Dans un diplôme, qu'avant son départ de Munster le truchement de Longueville se trouva en mesure de communiquer au gouvernement de Bftle,(5) l'empereur reconnaissait en termes explicites la souveraine autonomie des cantons suisses et prescrivait qu'elle fît l'objet d'un article spécial du traité de paix en préparation^6) L'envoyé des cités évangéliques avait droit, semblait-il, à la gratitude de tous les membres du Corps helvétique. Ceux-ci ne la lui marchandèrent pas.(7) Us autorisèrent en outre Zurich à adresser en leur nom des remercîments aux quelques représentants des puissances étrangères au sein du congrès qui appuyaient leurs revendications. (8) L'intervention suisse auprès de ce dernier entrait dans une phase nouvelle. Jusqu'alors elle n'avait été réalisée que par les seuls protestants. Désormais les catholiques en assumaient

(1) Nani al Senato. Parigi. 24 marzo 1648. Frari. Francia. CVII.

(2) Nani al Senato. Parigi, 18 fcbhraio 1648 (II<ï"). Frari. Francia. CVII. — „Sacrificata dal duca di Longavilla in Munster la riputazione del suo nome, procura di risarclrla in Parigi.' Nani al Senato. Parigi, 17 marzo 1648. Ibid. — Eztraict d'une lettre de M' Osierwick (O. van Lier o<jh Oistericyk) eteritte de Paris à M" Us Estats, du 22 mars 164". A f f. E t r. Mflmter. I. 28»°. — R e u s s. Histoire de l'Alsace au XVII» siècle. I. 158.

(3) Relation Herrn Biirgermeisters Wettttein seiner Miinsterrischen Reyss. 1I./21. November 1647. St-Arch. Zurich. Deutsche Kaiser. III A. 176 3. n* 265. — Relation so Herr Biirgermeisier Wettttein von seiner Verrichlung eu Munster und Osnabrûck auf der Con/erenz zu Anrnu, âen 11<"< Jannar (v. t.) K48 abgelegt hat. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. VI. Ma — E i d g. Absch. V 14535 (Aarau. 21.— 23. Januar 1648).

(4) E 1 d g. A b s c h. V1 1457 h (Solothurn, 20./21. Februar 1648).

(5) 6 o n z e n b a c h. op. cit. 185.

(6) De La Barde aux plénipotentiaire» françai» à Munster. Soleure, 1 7 mai 1648. A f f. E t r. Suisse. XXXI. 31. — E i d g. Absch. V1 1458 h. — Der die Exemtion der Eidgenossenschajt vont Reiehe betreffende Artikel VI des Westphœlitchen Friedens vom 34. October 16*8. Ibid. V 2218.

(7) De La Barde aux plénipotentiaire* français à Munster. Soleure, 28 février 1648. Aff. K t r. Suisse. XXXI. 10. — A. Fechter. Die im westph&lischen Frieden ausgesprochene Exemtion u. s. w. (Archiv fOr Schweiz. Geschichte. t. XVIII. 76 sqq.).

(8) Eldg. Absch. V 1458ft.

ttègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-ieéa) 157

leur part. Cette régularisation tardive d'une situation anormale paraissait d'autant plus opportune qu'en l'absence de Wettstein l'aspect des choses s'était derechef modifié en Westphalie.

Ce n'était certes pas a la légère que le bourgmestre de Bâle envisageait l'éventualité d'une seconde mission tant à Munster qu'à Osnabriick, en la compagnie cette fois d'un délégué de ses compatriotes de l'ancienne croyance. Depuis le départ de Stenglin, (') le premier magistrat de Lindau avait pris en main la défense des intérêts des Confédérés et sa tâche devenait de jour en jour moins aisée. (*) Bien qu'ils eussent renoncé durant un temps à combattre les résolutions de la cour de Vienne en ce qui concernait l'exemption accordée aux Etats suisses, (s) les Electeurs n'avaient pas désarmé. (4) L'un d'eux, celui de Mayence encourageait en secret la résistance de la Chambre de Spire aux volontés impériales. (B) D'autres affectaient de considérer Bâle non comme un membre du Corps helvétique, mais comme une ville dont les privilèges n'excédaient pas ceux de Strasbourg. (6) Les Suédois au surplus, oublieux de leurs promesses passées (7) et de l'« assurance» qui les résumait toutes, marquaient à l'égard de la cause des cantons une indifférence presque aussi grande que les Hollandais, auxquels leur accommodement particulier avec l'Espagnol attirait les critiques unanimes des protestants d'Allemagne et des Ligues. ($)

Au total, vers la fin du printemps de 1648, réformés et catholiques suisses pratiquaient une politique commune dans leurs rapports avec la cour de Vienne et ses plénipotentiaires en Westphalie. (9) Réduites à leur plus simple expression, les prétentions des Confédérés étaient les suivantes : inclusion du Corps helvétique dans le traité de paix ; reconnaissance explicite de sa souveraine autonomie ; engagement à prendre par l'empereur de ne point installer à demeure une garnison à sa solde dans Lindau. (10) De ces trois vœux, le premier seul était exaucé, et cela grâce à l'efficace intervention du Louvre. Le dernier avait peu de chance d'être accueilli, et la réalisation du second, le plus important, se heurtait à maints obstacles. Le diplôme d'exemption accordé

(1) Stenglin an Wettstein. Paris, 5. Juni 1048. S t- Arc h. H «s cl. Thés. dipl. Wettst. VII. 22.

(2) Heider an Wettstein. OsnabrUck, 16. November 1648; NUrenberg, 16. Oktober 164». St-Arcb. Bas cl. Wettsteln's Schriften. VII. 90; Thés. dipl. Wettst. VII. 200.

(3) Die kaiserl. Plenipotent. Qrafen von Nassau und Dr Vollmar an die Eidgenossenschaft. 30. Mai 1648. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. VII. 13.

(4) Dr Heider an Wettstein. OsnabrUck, Ostermontag 1648 (13. April). St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. VI. 315.

(6) Dr Heider an Burgermeister Wettstein. Munster, 1. Mai 1648; 9. Milrz 1649. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. VII. p. 1, 129. — Dit XIII Orte de m Kaiser. 14. July 1648. St-Arch. Aarau. Abscheidsacta und Zeitimgen. 1648—1649. n° L. — Vautorte à De La Borde. 3 août 1649. Aff. Etr. Allemagne. CLI. 158..— Der Kaiser an seine Oesandten zu. NUrenberg. Wien, 29. November 1649. St-Arcb. Basel. Thés. dipl. Wettst. VII. 204. — Dierauer. op. cit. III. 651.

(6) Des Heiches Uofrathes Bedencken wegen exemption der Statt Basel von dem Reich. loc. cit.

(7) tlirolamo Bon al Senato. Zurigo, 15 settembre 1646. Frari. Svizzcri. XLV. n° 156.

(8) De La Barde à Servien. Soleurc, 28 mai et 4 juin 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 33, 38.

(9) De La Barde à Servien. Soleure, 17 mai 1648. Aff. Et T. Suisse. XXXI. 31.

(10) De La Barde à Servien. Soleure, 5 novembre 1648. A f f. Etr. Suisse. XXXI. îfi; <) Vautorte et à Avaugoiu- Sulcuir. Il' août 18M. H i b I. N a t. f. fr. 4225 f° ISA.

158 Règne de Louis XlV. 1643—1715. (îeu-te*)

par Ferdinand III ne contenait, à la venté, aucune sorte de réserves, et les quelques subtilités protocolaires dont s'accommodait mal l'orgueil suisse n'avaient trait qu'aux relations antérieures des cantons avec la maison d'Autriche. (') La difficulté, on l'a dit, provenait de l'attitude intraitable de certains Electeurs, comme aussi de l'obstination du gouvernement de Bâle à ne point tolérer de restriction dans le texte de la déclaration impériale et à refuser toute lettreréversale entraînant une atteinte à ses droits de juridiction sur les sujets de l'Empire appelés à se pourvoir devant ses magistrats. (*)

Jusqu'à cette heure, il convient de le reconnaître, les circonstances avaient merveilleusement servi les desseins des Etats protestants des Ligues. l'ri\é> de l'appui de Lucerne et des cantons de son groupe, ils eussent sans doute succombé au cours de cette lutte diplomatique dont l'âpreté soutenue égalait la déconcertante mobilité des péripéties. Assurés désormais de l'active asÉtatanoe des Confédérés de l'ancienne croyance, (8) ils se trouvaient mieux en uiueaic de conserver, au prix d'un suprême effort, les positions conquises par leur député M Munster. Tandis en effet que Bâle invoquait l'aide bienveillante de Jean de La Barde, le nouvel ambassadeur du roi Très-Chrétien à Soleure. (4j le bourgmestre de Lindau, Valentin Heider, chargé des intérêts helvétiques en Westphalie depuis le départ de Stenglin, (*) sollicitait les bons offices de tous les membres du congres réputés favorables aux revendications suisses. Volmar, l'un des plénipotentiaires impériaux, ne lui avait pas refusé les siens et se portait, garant de la ferme volonté de son maître de maintenir m varietur le texte des décréta des 8 septembre et 19 octobre, rendus à la requête de l'envoyé de* eftél évangéliques. Mais, sans l'intervention décisive de Servien et de son ad lotus Groulart de La Court, la plupart des avantages si péniblement arrachés par Wettstein aux représentants du gouvernement de Vienne eussent été remis en question. (•)

En prêtant aux Confédérés un appui empressé et efficace, les ambassadeurs français à Soleure, à Munster et à Osnabriick agissaient dans un esprit de parfait désintéressement. (7) Ils savaient, on l'a dit, que les témoignages de

(1) „Les Suisses eussent bien voulu que, dans l'article qui concerne ceux de Basle, où il est dit que les cantons sont in poseeesione vel quasi plenae libertatl» et exemptioui» ab Imperio, le mot de quati n'eust point esté rais, comme diminuant leur entière indépendance de l'Empire." De La Barde à Servien. Soleure, 26 novembre 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 82.

(2) Bâle aux plénipotentiaire» impériaux en Westphalie. s. d. (1647). Aff. Etr. Suisse. XXIX. 381. — De La Barde à Servien. Soleure, 17 mai 1648. loc. cit. — Oravamina et ratione» Helvetieae reipubticae cantonum contra postulatum Dominorum Cameralium, von D' Heider den frantz'o». Plenipotentiariis zu Niirnberg iibtrgeben. Vom 1. Dezember 1649. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wittst. VII. 206.

(3) De La Barde à Servien. Soleure, 17 mai n;48. A f f. Etr. Suisse. XXXI. 31.

(4) Bâle à De La Barde. 10 mai 1648. — De La Barde à Bâle. Osnabriick, 13 juin 1648. St-Arch. Basel. Wettstein's Schriften. VII. — De La Barde à Serrien. Soleure, 23 juillet 1648. Aff Kir. Suisse. XXXI. 53.

(5) Stenglin an n'ettêtein. Munster, 27. Marz 1648. St-Arch. Basel. Wettstein's Schriften. VI. 309. (li) Heider an Wettttein. 13. August 1648. St-Arch. Basel. Wettstein's Schriften. VI. 317.—

G ou zen bac h. op. cit. 138—143, 149.

(7) De La Barde à Servien. Soleure, i" septembre I64K. A If K i r s n i s s >• XXXI. 61.

Ëègne de Louis XIV. 1643—1715. (te4s-i64Bj 159

reconnaissance recueillis par eux aux Ligues étaient très superficiels. Ils n'ignoraient point que, enclins à favoriser la conclusion de la paix, parce qu'ils attendaient de celle-ci une vigoureuse reprise des échanges commerciaux dans la région du lac de Constance, (') les cantons forestiers consentiraient peut-être à modérer les réclamations relatives au service de leurs troupes hors de France, (*) mais ne continueraient pas moins à accorder des levées au roi Catholique, demeuré volontairement à l'écart des négociations de Munster, (s) et à se constituer les protecteurs exigeants de l'évêque de Bâle, acquis comme dans le passé à la cause impériale. Il leur revenait enfin que les protestants persistaient â désapprouver le changement de domination qui se préparait en Alsace (4) et qu'ils appréhendaient de voir Turenne pénétrer en Franche-Comté dans l'espoir de contraindre l'Espagne à déposer les armes. (5) Cependant, en dépit de ces constatations plutôt affligeantes, on paraissait fermement résolu au Louvre à ne pas ménager aux alliés de la Couronne au delà du Jura l'appui de la diplomatie royale durant la campagne entreprise par ceux-ci en vue de faire préciser à la face de l'Europe la nature exacte de leurs relations avec le Saint-Empire. (6)

Lorsque, dans les derniers jours d'août, Servien avisa les autorités de Bâle du succès croissant de ses démarches et que, le 28 octobre, il leur annonça l'heureux aboutissement des négociations franco-impériales, ces nouvelles furent accueillies avec une satisfaction non dissimulée par les Confédérés de l'une et de l'autre croyance. (7) Néanmoins leurs inquiétudes n'étaient qu'en partie calmées. Entre-temps en effet, Wettstein leur avait présenté à Bade le récit, détaillé cette fois, de sa mission en Westphalie. (8) Or l'exposé des difficultés auxquelles il s'était heurté et dont quelques-unes subsistaient malgré tout suffisait à éveiller la crainte qu'elles ne se reproduisissent ou ne s'accrussent à bref délai. (9) Un mois à peine avant la signature du traité, Bâle avait reçu des plénipotentiaires des Etats de l'Empire à Osnabriick une missive «pleine

(1) De La Barde, à Servien. Soleure, 27 août 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 60.

(2) De La Barde à Brienne. Soleure, 31 janvier 1648. Bibl. Nat. f. fr. 16,082 f 100. (.s) De La Barde à Servien. Soleure, 27 août 1648. loc. cit.

(4) De La Barde aux plénipotentiaires français à Munster. Soleure, 14 février 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI.

(n) De La Barde à Servien. Soleure, U novembre et 10 décembre 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 81, 84. — De La Barde à Brienne. Soleure, 4 décembre 1648. Bibl. Nat. f. fr. 10,034.

(6) De La Barde à Servien. Soleure, 26 novembre 1648. loc. cit.

(7) lleider an Wettstein. MUnster, 26 September 1G48. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. VII. 80. — De La Barde à Servien. Soleure. 19 novembre 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 81. — Servien à Wettstein. Munster, 28 octobre 1648. St-Arch. Basel. Wettstein's Schriften. VII. 84; à Bâle. Même date. Ibid 11' p. 42. — Dierauer. Histoire de la Confédération Suisse, t. III. 645.

(8) Eidgenùss. Danksagungsschreiben an die Kœnigliche Frantzbs. und Schwedischen, item an die Chur Briinilenburgischen und Ilessisclien llerrn Bevollmœchtigten wege.n dem llerrn Burgerm. Wettstein von Basel iu siner aufgehabten Commission su Munster geleistete rrœftige Beyhulff abgegeben. 8. Mai 1648. St-Arch. Zû rie h Deutsche Kaiser. III A. 176. 3. n* 178.

(m Kidpr. Absch V 1 164/ (Baden, S.— 22. Juli 1648). — Dess llerrn Wettstein Relation dessen. iras er in ,lrr I rangelischeii Orteil Namim n M Mihlslir ttnê Onabrtigg nrrirlitrl. Iliid. V 2260 — 2277.

160 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i«*3-ie4t»

d'inductions fâcheuses pour son indépendance ».(') Etant donné l'obstination déployée jusque là par les adversaires allemands de la cause helvétique, (*) n'y avait-il pas lieu d'appréhender un retour offensif de leur part à la veille de l'échange des ratifications? Ne devait-on pas s'attendre à ce qu'ils <h<rchassent à remettre en question la validité du décret d'exemption, et cela ■ d'autant plus d'âpreté que l'inclusion des Confédérés dans la paix, en tant qu'alliés du roi Très-Chrétien, n'était pas chose faite à cette heure?(s)

Au total les inquiétudes ressenties à Zurich, à Bâle, à Fribourg, à Lucerne portaient à la fois sur l'exemption et sur l'inclusion. Les ambassadeurs français n'eurent point de peine à dissiper le malentendu que provoquait le retard subi par cette dernière. Leurs arguments paraissaient au reste irréfutables. (*) Si la république de Venise était d'ores et déjà «nommée» au traité, elle devait cette faveur à sa qualité de médiatrice et au désir des plénipotentiaires de la rendre par ce moyen «plus considérable au Ture».(5j Si les ducs de Savoie et de Modène jouissaient eux aussi par anticipation d'un privilège identique, c'est qu'il convenait de les soustraire aux représailles de la maison d'Autricln-. au cas où le chef de la branche allemande de celle-ci eût nourri le dessein de les châtier de l'assistance que leurs armes prêtaient à celles de France dans la Haute-Italie. (*) Dans la réalité, «n'étant pas en société de guerre avec le roy », les Suisses semblaient mal venus à se plaindre d'un manquement de parole des ministres de ce prince à Munster. (*) Leur sort était commun à tous les alliés des parties contractantes. Et il devait en être ainsi jusqu'au jour, prochain sans doute, où l'empereur renoncerait à exiger la « réservation » du gouvernement de Madrid, prétention insoutenable en somme, puisque aussi bien, si les hostilités prenaient fin entre les cours de Vienne et de Paris, elles se continuaient entre cette dernière et ['Esetgrfal. {*) Le retard apporté à l'exécution de la promesse obtenue naguère du Louvre par les Confédérés se trouvait donc justifié. Le délai de six mois prévu pour l'accomplissement de cette formalité était à peine entamé. (9) Et d'ailleurs, à supposer que son alliance avec le Corps helvétique ne lui en fit pas une obligation, le roi Très-Chrétien

(1) De» heil. rômitchen Jteiches Chur-Fùrttcn uni Stànden verordneten Riithen an Baiel. Osuabrnck, 31. August 1648. St-Arch. Basel. Wettstein's Schriften. VII. 06. — De La Barde à Servie». Soliur.-. 1" octobre 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 69.

(2) Helder an WettUein. 23. Juli 1648. St-Arch. Basel. Wettstein's Schriften. VII. 23.

(3) De La Barde à Servien. Soleure, 17 mai, t«' septembre et i" octobre 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 31, 61, 69. — Stenglin au duc de Longueville. Neuchatel, 30 septembre 1648. St-Arch. B a m- I. Wettstein's Schriften. VII. 75.

(4) De La Barde à Servien. Soleure, 31 décembre 1648. Aff. Etr. Suisse XXXI. 87.

(5) Addition au mémoire pour M' De La Barde. 1648. Aff. Etr. Suis.» e. XXXI. 192. — De La Barde à Servien. Soleure, 31 décembre 1648. Aff. E t r. Suisse. XXXI. 87.

(6) Arnauld, abbê de Saint-Nicolas, à Mazarin. Modt-ne. Il iYvrier 1646. A f f. E t r. M o d e n i. I (1640—1649). p. 88. — Addition au mémoire pour M" De La Barde, loc. cit.

(7) De La Barde â Servien. Soleure, Si décembre 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. «7.

(8) De La Barde à Servien. Soleure, 27 août 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 60. — Addition au mémoire, etc.

(9) De La Barde à Vautorte Soleure, 30 décembre 1649. Bibl N a t. f. fr. 422.Ï f 300.

Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (1648-1648) 161

ne s'était-il pas engagé d'honneur à assurer l'inclusion de celui-ci dans la. paix qui se négociait en Westphalie(1) et, poussant jusqu'à l'extrême limite l'oubli des injures, n'entendait-il pas que les Grisons, dont le résident lombard entretenait sans raison les alarmes au sujet d'un accord franco-espagnol à leur détriment, bénéficiassent eux aussi de l'avantage que conférait aux Trois Ligues l'existence d'un traité mal observé certes par elles, mais demeuré en pleine vigueur dès l'instant qu'aucune de ses clauses n'avait été abrogée ?(2)

En revanche il était de moins en moins aisé aux plénipotentiaires français à Munster d'affirmer aux Suisses que les adversaires de leur autonomie ne recommenceraient pas dans un avenir prochain à contester la validité de celle-ci. Tout ce à quoi Servien pouvait consentir, sur la demande expresse des représentants du Corps helvétique, c'était à assurer ce dernier, qu'après comme avant la conclusion de la paix du 24 octobre 1648, sa vigilance la plus attentive continuerait à s'exercer au profit de leurs intérêts. (8) Et ce n'était point là une promesse superflue. Entre les membres de la Chambre impériale de Spire et quelques-uns de ceux du Collège électoral il y avait partie liée pour annuler le résultat heureux de la mission de Wettstein en Westphalie. Au risque d'altérer la vérité, ceux-ci prétendaient que l'existence de «réserves verbales» suffisait à entacher de nullité le diplôme obtenu de Ferdinand III par les Confédérés. (4) Ceux-là, renonçant pour un temps à exploiter contre Bâle l'affaire de L'Isle, appuyaient avec une évidente partialité les réclamations pécuniaires adressées aux magistrats de la ville suisse par un bourgeois de Schlestadt, Florian Wachter et autorisaient comme dans le passé la saisie de marchandises helvétiques sur le sol germanique. (5J Une fois encore, ces mesures vexatoires paraissaient être la conséquence d'intrigues fomentées à la cour de l'archevêque-électeur de Mayence. (6) Et c'était là précisément ce qui contrariait

(1) „Ils ne doivent pas douter qu'ils n'y soient compris dans le temps préfixé." De La Barde à Servien. Soleure, 31 décembre 1648. loc. cit.

(2) Die III Bunde an Wettstein. Chur, 27. November/7. Dezember; 8./1 8. Dezember 1648. St-Arch. B a s e 1. Thés. dlpl. Wettst. VII. 98. — Addition au mémoire pour M' De La Barde, loc. cit. — De La Barde à V'iutorte. Soleure, 30 décembre 1649. Bibl. Nat. f. fr. 4225 f° 300. — May er. Geschichte des Bistums Cur. t. II. 366.

(3) De La Barde à Servien. Soleure, 17 mai 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 31. — Servien à Bâle. Munster, 28 octobre 1648. S t - A r c h. Bas e 1. R* p. 42. — Projet de „certiflcationu que le député de Bâle demande aux plénipotentiaires français à Munster pour la défense des intérêts du Corps helvétique. Novembre 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 176.

(4) De La Barde à Vaulorte et à Avaugour. Bade, 18 juillet 1648. Bibl. Nat. f. fr. 4225 P 150: à Servien. Soleure, 1" octobre 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 69. — Oravamina et rationes helveticae reipublicae cantonum contra postulatum Dominorum Cameralium, von Dr Heider den Frantz'os. Plenipotentiariis zu Nûrnberg ûbergeben. Vom 1. Dezember 1649. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst VII. 206.

(6) Vautorte à De La Barde. 3 août 1649. Aff. Etr. Allemagne. OU. 168. — Florian Wachter's von Schlettstadt supplique an die Reichs-Stœdt gegen die Stadt Basel. 28. Februar 1664. St-Arch. Basel. Th.snurus Wettst. IX. 154. — D' A. Fechter. Die im westphrellschen Frieden ausgesprochene Exemtion D. s. w. p. 78.

(6) Instruction fur den Grafen von Wolkenstein (Oeorg Ulrich) und D' Isaak Volmar, denen vom Kaiser ehie Gesandtschaft au Chur Maynz wegen Anfhebung aller Proceduren des Cammergerichts zu Speyr aufgetragen worden. Wlen, 8. Januar 1661. St-Arch. Basel. Thésaurus Wettst. VIII. 79. — Le roi de brance à Avaugour. l'aris, 2 mai 1661. Ibid. VIII. 217. — Le roi aux Electeurs de Trêve* et de Mayence. l'uris, 2 mai 1661. St-Arch. Basel. B* 92.

Rotl, HUtolre VI. 11

162 Règne de Louis XIV. 1043 — 1715. (tets-teu)

Servien et l'engageait à user d'atermoiements, car on comptait à Paris sur l'entremise de ce prince allemand pour faire hâter la restitution de Fraakentha La patience des Confédérés de l'une et de l'autre confession était d'ailleurs a bout.(*) Quand, après deux ans et quelques mois d'une vaine attente, ceux-ci constatèrent qu'aucune amélioration ne se produisait dans leurs relations avec les Etats de l'Empire (s) et que les «attentats» commis à l'instigation de la Chambre de Spire au préjudice de ceux de leurs compatriotes qui trafiquaient en Allemagne devenaient chaque jour plus fréquents, (4) ils se décidèrent à dépêcher à Vienne le colonel Zweyer d'Evibach, acquis de longue date à la cause impériale, et le bourgmestre Wettstein, dont les sympathies autrichiennes n'étaient guère discutables. (&) Aussi bien cette désignation ne pouvait manquer d'éveiller les susceptibilités du Louvre. Elle les eut exaspérées certes, si l'on se fût douté dans l'entourage de la régente que Ferdinand III et ses conseillers posaient comme condition de la continuation de leur assistance aux cantons la promesse à donner par ces derniers qu'ils ne renouvelleraient pas leur alliance avec la France sans y faire insérer une clause portant interdiction aux officiers et aux troupes à la solde de cette couronne de pénétrer dans des provinces appartenant ou ayant appartenu à la maison d'Autriche. (•)

Les ambassadeurs du roi Très-Chrétien aux Ligues et en Allemagne ne se nourrissaient pas d'illusions, on l'a dit. Aux yeux de ceux-là comme de ceux-ci, la crainte révérencielle qu'inspirait aux Contédérés des deux confessions la puissance cependant déclinante des Habsbourg n'était pas près de se

(1) Vautorte à De La Barde. 3 août 1649. loc. cit. — Considérations sur la restitution de Frankenthal, etc. 1649. A f f. E t r. P a 1 a t i n a t. V. 261.

(2) Eidg. A bsc h. VI1. 10 rr (Baden. 4. Jull 1649).

(3) Von Stcetten und Landen der Eydgnosschaft vollmachtigte Raths Potlschaften, tu Baden in Ergote zu Tagen vcrsammlct, an de» heil. Reichs Chur Fiirsten und Stœnden Gesandte tu Munster und Osnabrugg abgangen. Baden. 10. Juli 1649. S t - A r c h. B a s e 1 R' 49. — Der Kaiser an die XIII Ort der Eydgnosschaft; an das Cammergerirht u.s.w. Wiiu. n N uvi UBber UK Ibid. R* 52. 53. — De La Barde à Brienne. Soleure.

4 novembre 1650. Bibl. N a t. Coll Clairamb>. CCCCXXX f* 2076. — Gonzenbach. op. cit. 171.

(4) Mémoire sur les articles des traitez de paix de Westphalie au sujet des cantons suisses. Ait. E t r. Suisse. XV. Mém. et Doc" (195—198). — Sarotti al Senato. Zurieo. 16 ottobre 1649. loc. cit. — De La Barde à Bâle. Soleure, 23 octobre 1650. St- Arch. Basel. Thésaurus WettM VIII. 16. — Boccapaduli a l'anzirolo. Lucerna, 8 novembre 1650. Arch. Vatican o. Nunz Svizz. XI, II. — Qiavarina al Se nato. Zurii^o.

5 e 18 novembre 1650. F r a r i. S v i z z e r i. L. n°» 6, 9—10. — Orésy au duc de Savoie. Lucerna, 1* novembre 1650. Arch. di Stato Piemontesl. Svizzeri. I.ett. min XI

(5) S t - A r c h. Basel. Wettsiefn's Schriften. V. 158. 199, 247 sqq. — Die XIII Orte an den Kaiser. November 1650. St-Arch. Basel. Thésaurus Wetttt VIII. 33. — Relation der zu Baden vom 30. Oktober bis 4. November 1S50 gehaltenen Tagsatzung, auf welcher beschlossen worden, namens der Eilgnosschafft den Oberst Zweyer und Burgermeister Wettstein nach Wien abzusenden. Ibid. VIII. 37. — De La Barde à Harcourt. Soleure, 4 septembre 1653. St-Arch. Zurich. Frankreich. XI. n* 57. — Wettstein. Bedenken, ob eine Eidgenossenschaft die zu Ende gelaufeneu BUnde mit der Krone Frankreich erneuern soll (1654). — Heusler. Burgermeister Wettsteins eidgenœssisches Wirken u.s.w. (Basel, I843j. p. 51. — Eidg. A bsc h. VI A. 40 6. — Dierauer. Hist. de la Conféd. suisse, t. [IL 662.

(6) Mémoire remis par l'empereur aux députés suisses à Vienne. U janvier 1651. Arch. di Stato P i e in o n t e s i. Svizzeri. Lett. min. XI. — Der Kaiser an die XIII Orte. Wien. 19. Januar 1651. St-Arch. Bern. Frankreichbuch C. p. 1. — Giavarina al Senato. Zurigo, 28 geunaio 1651. Frari. Svizzeri. L. n* 23.

Règne de Louis XIV. 1643—1715. (îsm-ie**) 163

dissiper. (') Par suite, grâce à l'influence, très légitime en somme, que le négociateur suisse à Munster et a Osnabrtick venait de s'acquérir au sein des Conseils de sa nation, l'opinion s'accréditait de plus en plus parmi ces derniers que les services rendus par la cour de Vienne à leur cause dépassaient en importance ceux dont les cantons demeuraient redevables à la cour de Paris. Or cette opinion, à laquelle s'est rallié l'un des récents historiens de la participation helvétique au congrès de Westphalie, (2) ne résiste pas à l'impartial examen des faits. Si l'accueil bienveillant réservé par l'empereur et ses plénipotentiaires aux revendications politiques et économiques émanées de l'autorité bâloise, puis de la diète de Bade contribua à assurer le triomphe de celles-ci, (3) il est constant d'autre part qu'à ce point de vue l'intervention française eut des résultats plus décisifs encore. (4) Ce sont les avis judicieux de Longueville qui, en août 1646, décident les magistrats des cités évangéliques à renoncer à leurs hésitations et à dépêcher à Munster. (5) C'est le prince de Neuchâtel qui fait de l'admission de la clause d'exemption dans le traité la condition sine qua non de la continuation des négociations et empêche ainsi que la discussion de cette question soit ajournée sine die. (6) C'est à sa persévérante énergie qu'est due l'apparition du décret qui intime à la Chambre impériale de Spire l'ordre de surseoir à toute nouvelle procédure au détriment des concitoyens de Wettstein. C'est lui enfin qui gagne aux intérêts des Confédérés les Electeurs de Trêves et de Cologne, tandis que Trauttmansdorff ne réussit pas à vaincre l'hostilité de celui de Mayenee.(7) Ce sont les deux premiers plénipotentiaires du Louvre qui exigent l'immédiat examen des modalités de l'inclusion du Corps helvétique dans la paix. (8) C'est à eux que l'envoyé de la diète d'Aarau, désespérant d'atteindre au but par ses seuls moyens, confie sa détresse. (')

(1) „Les Suisses ne prennent part en nos affaires qu'autant qu'elles facilitent ou ostent les moyens de leur donner contentement dans le pays ou dans les armées ou ceux de leur nation servent." De La Barde à Servien. Soleure, 2 octobre li!48. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 71. — „(Les protestants) ont vénération pour l'empereur comme pour une puissance de laquelle ils ont encore une dépendance volontaire; ceux de Zurich et de Basic luy sont particulièrement affectionnez." De La Barde à Brienne. Soleure, 27 janvier 1681. Bibl. Nat. f. fr. 1S,036. — contra: Gonzenbach. Die schweiz. Abordnung. p. 79.

(2) A. v. Gonzenbach. Die schweizerische Abordnung an den Friedenskougress in Munster und Osnabrtick (Bem. 1880). p. 170. — Riickblicke auf die Lostrennung der schweiz. Eidgenossenschafft vom Reichsverband (J a h r b u c h fur Schw. G esc h. X. 170). — D a e n d 1 i k e r. Geschichte der Schweiz. t. II. 683 sqq.

(3) Trauttmanedorff und Vollmar an das Chur Maintzische lieichs Directorium. Osnabrilck, 25. Januar 1647. S t - A r c h. B a s e 1. fi" p. 23.

(4) „C'est une affaire qui est juste, et quand les Suisses s'adresseroient il l'empereur pour faire cesser ces poursuites, il l'ordonnerait ainsi, selon que le Dr Volmar lui-même nous en a assuré. Mais il est glorieux au roi qu'ils aient plutôt recours à Sa M<*." Les plénipotentiaires français â Brienne. Munster, 8 octobre 164»;. ap. Négociations, etc. t. III. 341.

(6) Jahrbuch fUr Schweiz. Gesch. X. 171. (U) Jahrbuch ftlr Schweiz. Gesch. X. 171.

(7) Gonzenbach. Die schweiz. Abordnung u. s. w. 87.

(8) Gonzenbach op. clt p. 65, 168.

(9) „Les bons offices de S. A. M*sr le duc de Longueville et de M«sr le comte d'Avaux ayans eu tant d'effect sur ceux de Munster que le Collège Electoral et celui des Princes semblent estre disposés en quelque façon à me donner contentement." Lettre de Wettstein. Osnabrilck, 28 janvier/7 février lt>47. S t - A r c h. B a s e 1. Thcs. dipl. Wettst. V. 98.

164 Règne de Louis XIV. 1643—1715. (i6*s-t«48)

Ce sont eux qui, pour faciliter une solution jugée à cette heure presque irréalisable, consentent à se charger de la requête des cantons protestants et à la présenter au congrès comme une instance française. (') C'est en outre grâce à la ténacité déployée par Avaux(*) et aux termes très explicites de l'« assurance» donnée par lui au bourgmestre bâlois que l'empereur se résout à promulguer sa déclaration du 19 octobre, qu'il antidate de peur de paraîtra céder à la pression de l'étranger. (*) C'est à Servien qu'échoit la tâche délicate de découvrir les embûches tendues sous les pas de l'envoyé suisse, et c'est à lui que revient l'honneur d'avoir, en septembre 1648, écarté les conditions inacceptables que le gouvernement de Vienne entendait mettre après coup à la délivrance du décret d'exemption. C'est De La Barde enfin, résident a Osnabrûck, qui, avant son départ pour Soleure, s'attache à effacer de l'esprit d'Oxenstierna les préventions que l'Electeur de Mayence y a semées à l'endroit de l'autonomie des cantons et réussit k gagner le négociateur suédois à la cause de ses coreligionnaires de la région des Alpes et du Jura. (*)

Au total c'est en procédant par élimination que l'on parviendra I fixer la valeur et l'importance des diverses interventions dont l'opportune concomitance favorisa l'inclusion du Corps helvétique dans la paix de Westphalie et la solennelle reconnaissance de sa souveraine autonomie. Contrairement a toute prévision, les Confédérée échouent dans la tentative de rallier a leurs intérêt-, les Electeurs catholiques, les princes protestants d'Allemagne, la reine de-Suède, et les Etats-Généraux des Provinces-Unies. En revanche le roi Très-Chrétien et l'empereur admettent leurs revendications, celui-là spontanément, celui-ci avec certaines réserves. Aussi bien on se rapprochera de la vérité en concluant que si l'assistance de la maison d'Autriche servit utilement la cause suisse | Munster et à Osnabrûck, l'appui du Louvre achemina de façon décisive le triomphe de la seule solution qui, préconisée de prime abord certes par les cantons protestants exclusivement, fût de nature à grouper autour d'elle l'unanimité du Corps helvétique.

(1) Gonzenbach. op. cit. 85—87, 117.

(2) „J'ay recommande lot^nensemenl l'affaire de Meus" les cantons à plusieurs dépotes et leur ay fait entendre que le roy y prend interest. ce que je contlnueray en toutes occasions." Avaux à Longueville. Osnabrilck, 20 janvier 1M7. ap. Négoc. de Munster, etc. IV. 13.

(3) Gonzenbach. op. cit. 110. — Entra maintes contradictions relevées dans cet ouvrage, je crois devoir insister sur la suivante: „Dle HOlfe die er (Wettstein) bei d'Avaux fand (in Osnabrdek) seheint nicht gross gewesen zu sein" (p. 98) — .(irai' d'Avant natta znar in Osnabrilck sebon erklart: er werde eine Bedingung fine quit non daraus maelien: dass die Rxemtion der Scb« eizeriseben Kantone... ini Friedenslnstruinente aufgenommen werde" (p. 110).

(4) J a h r b il e h fdrSehweiz. G e s c b. X. 180.

AMBASSADES ET MISSIONS ORDINAIRES

ET EXTRAORDINAIRES

EN SUISSE

AUX GRISONS