I.'.'M. Uiatuiro VI
242 Èègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie48-teeo)
de la frontière du Jura un péril sérieux pour leur indépendance^1) La nouvelle répandue clans ce même temps aux Ligues du prochain licenciement d'une partie des contingents helvétiques à la solde du Louvre c'était certes pas de nature à faciliter la tâche du représentant de celui-ci au pied du Weissenstein.(*) On comprendra dès lors aisément combien grande fut la déception de De La Banl< . le jour où la question de la neutralité des deux Bourgognes revint sur le tapis au sein des diètes générales et particulières. (*) Il n'était pas niable en effel qu'un changement d'orientation ne se fût produit depuis peu dans les rapports des Conseils de Berne avec l'étranger. (4) Les facilités de passage accordée! aux troupes lombardes sur les terres de ce canton en étaient, à elles seules, une preuve manifeste. (5) A plus forte raison n'y avait-il pas lieu de présumer que les catholiques, contraints aux termes de leur traité de 1634 avec l'Escurial de secourir la Franche-Comté en cas de nécessité, vissent refuser l'accès du Mittelland aux enseignes destinées par eux à assurer la protection de la province espagnole. (•) Mais l'intérêt politique n'était pas seul en jeu dans les relations franco-suisses. Les questions économiques y tenaient une place considérable. Aussi bien, en dépit des arguments persuasifs des agents du Louvre, l'introduction du sel de Provence et de Lorraine, à peine réglée au prix de multiples difficultés avec les dizains du Valais, (7) se heurtait en Ilelvétie à de nombreux obstacles, (8) soit en raison de la répugnance marquée des Confédérés à rem-
(1) «Ces gens cy tiennent d'ordinaire fort secret « qui regarde la Bourgogne.' De La Barde à Brienne. Soleure, 28 octobre 1648. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXVII. f* 2443. — De La Barde à Brienne. Soleure, 13 novembre 1648. Bibl. Nat. f. fr. 1G,034. — „Que les Françoys procureraient de se rendre .seigneurs des lacs de Constance, de Genève et de Neufchastcl. traittant avec la duchesse de Savoye pour le droict qu'elle a sur le pays de Vaud et avec le duc de Longueville pour le wrt de Neufchastel, comme desja l'un et l'autre ont este accordez, avec lesquels joignant les contrée* qu'il/ tiennent jusques à la partie supérieure du Rhin, ils achèveroient de bloquer entièrement les XIII cantons " Memoriale welchet die Abgeordneten au» der Frey Graftchaft Burgund au/ der Tagsatznng zu Baden eingegeben haben. Juni 1649. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Vt'ettst. VII. 159.
(2) De La Barde à Brienne. Soleure, 20 novembre 1648. Bibl Nat. Coll. Clairamb». <<< < X\ II f° 2811.
(3) Boccapaduli a Panzirolo. Lucerna, 3 novembre 1648. Arch. Vaticano. Kunz Svizz. XL. — De La Barde à Brienne. Soleure, 5 février 1649. Bibl. Nat. f. fr. 16,034.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 6 novembre 1648. Bibl. Nat. f. fr. lSfiSÎ f • 244. — M a a g. op. cit. 91.
(5) De La Barde à Berne. Soleure. 5 juin 1648. St-Arch. Bern. Frankreichbuch M 13'>.
(6) De La Barde à Mazarin. Soleure, l« janvier 1649. A f f. E t r. Suisse. XXXI. 94.
(7) Le roi à Berne. Paris, 30 juin 1647. St-Arch. Bern. Franz. Kcenigl. Missiven. — MM
Dt La Barde. Paris, 1» octobre 1649. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXI1I. f* 6551. — ,Je nia oblige de vous représenter que l'alliance du roy avec le pais de Valais est tout a faict attachée au commerce du sel que ce pais fait avec la France." De la Barde à Servien. Soleure. 21 juin 1658. (De ma collection particulière.)
(8) La reine-mire à Caumartin. 8 septembre 1643. Bibl. Nat. f. fr. 20,318. — Brienne d Caumartin. Paris, 6 octobre 1643. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. C< CXXXIX. f TM. — Le roi à Caumartin. Juin 1CI5. A f f. Etr. Suisse. XXIX. 107. — Caumartin à Brienne. Soleure. 22 septembre 1645. Bibl. Nat Coll. Clairamb». CC0CI. f 1045. — De La Barde au baron de Spiez. Soleure, 1" avril 1648. St a d t b i h 1. Bern. Miss. Hist. Helv. XV. xxm. 68. — Le roi à Berne. Paris, juin 1048. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 174. — „M» le colonel de Watteville est plus intelligent en son mesticr qu'en une affaire de gabelles .- /> /." Barde à Brienne. Soleure, 8 mai 1648 et 12 mai 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,036; Coll. clairamli'. OOOCXV. f* 957. — Mémoire envoyé en cour touchant l'introduction du sel de France en Suisse. Mars 1051. It i bl. St« Geneviève. Mss. L 36*™, 370. — De La Barde à Brieune. Soleure. 20 octobre 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f 187.
Règne de Louis XIV. 1643—1715. (tm-ien) 243
placer les produits des salines bourguignonnes par ceux moins appréciés des marais salants de Peccais et des hauts fourneaux de Dieuze, (') soit par suite de la maltôte éhontée des fermiers des gabelles du Lyonnais, lesquels touchaient en secret des pensions de leurs confrères au service du roi Catholique en échange de l'engagement pris par eux de s'abstenir de toute concurrence à l'égard de ces derniers dans les cantons tributaires du gouvernement de Dôle pour cette denrée de première nécessité. (!) Or les événements dont la province espagnole était le théâtre commençaient à avoir une répercussion fâcheuse au delà du Jura et à y déjouer certaines compromissions malhonnêtes. L'élévation du prix des minots de Salins, conséquence de la contribution annuelle imposée aux Comtois par Villeroy, (3) redonnait quelque espoir aux partisans de l'introduction française, (4) mais justifiait les plaintes des Confédérés hispanophiles et les incitait à entendre aux offres de sel de Hall en Tyrol que leur apportait de Vienne le colonel Zweyer d'Evibach. (5)
Depuis sa prise de possession du poste diplomatique de Soleure, De La Barde n'avait pas varié d'opinion quant à la nécessité à laquelle se trouvait acculé son maître d'annexer à bref délai la Franche-Comté, d'où les Espagnols ourdissaient sans cesse contre la France de nouveaux complots. Mais il avait trop le sens des réalités pour ne pas reconnaître que les événements, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du royaume, se prêtaient mal à l'immédiate exécution d'un tel dessein. (8) Interrogé par Brienne, il n'hésita pas à conseiller de réserver bon accueil aux instances comtoises, jugées par lui assez raisonnables, et de faire taire les récriminations des Suisses en accordant à leurs protégés un armistice « gratuit » ou onéreux, mais avec la clause formelle, dans ce dernier
(1) Berne au roi, „cn faveur du colonel de W'atteville, qui désiroit de réintroduire les sels de Vostre M** dans les pays de Suisse et pour cest effect commencer par nostre pays" 25 septembre/6 octobre 1647. St-Arch. Bern. Welsches Missivenbuch L (1644 — 1700). p. 47. — Bon al Senato. Zurigo, 7 marzo 1648. F r a ri. S v i z z e r i. XLVI. n° 275. — De La Barde à Brienne. Soleure, 29 mai, 21 et :n Juillet 1648. Bibl. Nat. f. fr. 16,084 ; 11,032 f 202. — Le roi à Bâle. Paris. 14 août 1648. S t- Arc h. H a s e 1. Frankr. B 4; B i b 1. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXVI. f" 1799. — Mémoire sur le faict de l'introduction du sel de France en Unisse. 1655. Bibl. Nat. f. fr. 16,035 {' 1C3.
(2) De La Barde à Brienne. Soleure, 8 janvier 1649. Bibl. Nat. f. fr. 10,034. (S) M a a g. op. cit. 93.
(4) Le roi à Lucerne. Paris, 30 juin 1645. St-Arch. Luzern. Franzûs. Kœnigsbriefe. — „I1 ne nous seroit pas désavantageux que le sel qui vient de Bourgogne en Suisse montait à haut prix, parée que cela favoriserait l'introduction des sels de France. Mais il te faut bien garder de laisser pénétrer cette raison.* I>e La Barde à Brienne. Paris, 17 mars 1648. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXIV. f'517.
— Le roi à Berne. Paris, 10 juin 1651. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXXXIII. f* 4787.
(5) Esclaircissement que les entrepreneurs de la réintroduction des sels de France en Unisse donnent aux SrH des Ligues dud. pays sur les objections que les ennemis disent être une nouveauté. 1648. Stadtb i b 1. B e r n. Mss. Hist. Helv. XV. xxm. 75. — De La Barde à Mazarin. Soleure, 1" Janvier 160. loc. oit
— De La Barde à Brienne. Soleure, <i janvier 1651. Bibl. Nat. f. fr. 10,03.1 {' 1. — „Pervenuto in questa citU l'agente « î < ■ i députât! dei cantoni svizzeri c condottosl hieri uel collegio ci ha prestntata la supplicatioue intorno al partito dei sali proposto al résidente Vlco in Milano." Il Senato a zarotli. 2.» eettembre 1651. Frari. Sen. I. t'orti. (Sécréta.) XXVIII. Mb.
(6) De La Barde à Brienne. Soleure. I»' janvier 1619. It i b 1. Nat. f. fr. 16,03» f° 270.
244 Èègne de Louis XIV. 1C43 — 17Î5. (iK4*-iS6o)
cas, que l'indemnité ainsi obtenue des autorités de Dôle serait affectée au remboursement des dettes de la Couronne Très-Chrétienne en Helvétie. (*)
Très involontairement d'ailleurs, les sujets Jurassiens de l'Espagne rendirent un service signalé à l'ambassadeur du Louvre à Soleure. Fidèles A un procédé qui leur avait attiré en 1630 l'animosité momentanée des Confédérés, ils profitèrent, au printemps de 1049, de ce que la situation du parti royal en France paraissait compromise, pour laisser en suspens durant quelques semaines leurdémarches auprès des gouvernements cantonaux. (*) Mais les choses changèrent de face dès que le bruit, promptement controuvé au reste, (*) se répandit du projet (bnné par Condé d'assaillir les bailliages comtois. (•*) Tout aussitôt une délégation du parlement de Dôle, composée des conseillers Pérignv et Mtchootey et du greffier Julien Richard, reprit le chemin des Ligues, s'assura des dispositions favorables de la plupart des membres du Corps helvétique et obtint audience de la diète réunie A Bade en juillet 1641t. (*) Casati ne tarda pa les y rejoindre, (8) ensuite d'un plan concerté entre lui et Zweyer d'Evibach à Milan, et fulmina une nouvelle philippique contre L'entrée sur les terres de l'Empire de contingents helvétiques A la solde du roi Très-Chrétien. " Là n'était cependant pas le danger, au sentiment de De La Barde. La présence du résident lombard en Argovie paraissait moins redoutable pour lui que celle des envoyés comtois.(8) Celui-IA en effet, depuis bob départ de Lucerne et bob installation A Coire, voyait l'influence dont il avait joui naguère quelque peu diminuée auprès des cantons forestiers. La lutte qui se poursuivait entre l'ambassadeur français et lui était toute de surenchère et, en B'engageant à payer aux Confédérés une annuité de pensions de trois cent mille Livres, le ministre de la cour de Paris devait avoir nécessairement raison de son rival. (9) Pérfgny et ses collègues, en revanche, bénéficiaient auprès des Baisses «de la familiarité
(1) De La Barde à Briennt. Soleure, 87 novembre 1648. B i b I. N a t. f. fr. 16,032 P 250. — Zurich à De La Barde. 9 novembre 16*8. B i b 1. Nat f. fr. 16,082 f* 254.
c'i De La Barde cî Brienne. Soleure, 28 janvier 1649. Bi bl. N a t. Coll. Clairambi. CCCCXIX. f* 2933.
(S) Le roi à De La Barde. Compiègne, 20 juillet 1649. Bibl. Nat Coll. Clairamb'. CCOGXXD f • 5935.
(4) „Que les treize cantons suisses estant alors assemblés en la diète de Baden, si Mess" le» commis au gouvernement jugeoient à propos de députer vers eur quelques personnages du pays pour leur persuader de s'entremettre au restablissement de nostre neutralité, ceste députation produiroit quelqu'effect favorable au repos de ceste province." XXVI' assemblée des Etats /aide en la ville de Dôle au mois de may de Van 1649. A. de Troyes. La Franche-Comté sous les princes espagnols de la maison d'Autriche (Paris, 1847). t. III. 105. — De La Barde à Brienne. Soleure. 2 juillet 1649. Bibl. N'a t. Coll. Clairambt. CCCCXXII. f 5761.
(5) Le Parlement de Dôle à Berne. 19 juin 1649. St-Arch. Bern. Burgundbuch D 377. — E i d g. Absch. VIA id.
(8) Sarotti al Henato. Zurigo, 17 luglio 1649. Frari. Svizzeri. XI.IX. n" 91. — De La Barde à Lionne. Soleure, G août 1649. Aff. F. tr. Suisse. XXXI. 120.
(7) De La Barde à tlazarin ; à Brienne. Soleure, 15 juillet 1649. B i b 1. N a t. f. fr. 16,034; Aff. Etr. Suisse. XXXI. 117.
(8) „Ils remuent ciel et terre pour engager les cantons a un secours actuel pour le comté de Bourgogne." De La Barde à Brienne. Soleure, 8 juillet et 26 août 1649. B i 1) 1. H a t. f. fr. 16,034.
(9) Mémoire sur ce qu'il fault payer aux cantons pour les destourner de l'alliance d'Espagne. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 263.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îent—ieeo) 245
et créance » que leur assurait un commerce quotidien avec les Ligues. (') Leurs efforts en vue de procurer la rénovation de V Union héréditaire de 1511 et la formation de liens politiques et économiques plus étroits entre les populations des deux versants du Jura trouvaient un terrain bien préparé en deçà comme au delà de la Reuss et de la Limmat. (') Par bonheur, De La Barde n'était pas seul à affronter le combat que lui offraient ses adversaires. Pour des motifs qui ont été exposés ailleurs, le nonce apostolique et l'ambassadeur de Savoie faisaient cause commune avec lui. Ce dernier avait même avisé son souverain que si la conclusion de l'entente helvéto-comtoise précédait celle du renouvellement de l'alliance helvéto-piémontaise, celle-ci perdrait du coup toute son importance, puisque, à n'en pas douter, l'admission de Genève et du pays de Vaud dans le concert projeté eût équivalu à la reconnaissance implicite par les cantons catholiques de la légitimité du démembrement des Etats de Charles III. (3)
D'entrée de jeu, le ministre français s'estima maître de la situation. (*) Il apportait en effet à la diète une missive royale datée du 10 mai, accordant, «à la contemplation du Corps helvétique», la prolongation de l'armistice pour une durée de trois années, ce dont les autorités de Dôle se déclaraient satisfaites faute de mieux. (5) Une conférence qu'il eut avec les députés des gouvernements confédérés de l'ancienne croyance acheva de leur ouvrir les yeux sur les dangers de la politique que l'Escurial les pressait d'inaugurer. (•) Si, dans son ensemble, le traité hispano-suisse du 30 mars 1634 avait soulevé et soulevait encore les récriminations du Louvre, il convenait de reconnaître que, sur un point à tout le moins, les catholiques en tiraient quelque avantage. Il leur assurait, en cas d'une rupture entre eux et les cités évangéliques, l'assistance effective des troupes cantonnées dans le comté de Bourgogne. (7) A cet appoint, peut-être décisif pour leur cause, allaient-ils renoncer de gaîté de cœur en acceptant que les Comtois prissent un engagement semblable envers les protestants ?(8) Ce qui paraît certain, c'est que cet argument, appuyé par les adjurations, des représentants du Saint-Siège et de la cour de Turin, fit une impression salutaire dans l'esprit de ceux auxquels il s'adressait et que les
(1) De La Barde à Brienne. Soleure, 15 juillet et 21 août 1649. Bibl. Nat. f. fr. 16,0S4.
(2) „Tous les cantons, sans excepter les protestants, ont un merveilleux amour pour ce pais la (la Franche-ComW)." De La Barde à Brienne. Soleure, 2 et 8 juillet 1649. Bibl. Nat. Coll. Clairainb'. CCC'CXXII. f • 5671 ; f. fr. 16,034.
(:i) Grlsy au duc de Savoie. Luceme, 5 novembre 1649. Arc h. di Stato Pieunontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
(4) Boccapaduli a Panzirolo. Lucerna, 27 lutflio 1649. A r c h. Vaticano. Nunz. Svizz. XL.
(f.) Le roi aux cantons. Compiègne. 10 mai 1649. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXXI. f* 4971; s t - A r c h. A a r a u. Abscheidsacta und Zeytungen. 1648 - 1649. n* L ; S t - A r c h. Z il r i c h. Beilape zum Aliscbii id. J.ibnecbnung Baden. 1649. BVIII. 129, S523. — Le roi à De La Barde. Compiègne. 20 juillet 1649. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXXII. f • 6935.
(6) Réponse donnée par la diète à M' Casati etc. Juillet 1649. S t - A r c h. B e r n. Teutschland G 135-
(7) De La Barde à Mazarin. Soleure, 23 juillet 1649. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 117
(8) De La Barde à Mazarin. Soleure, 23 juillet 1649 Aff. Etr. Suisse. X\"XI. 117.
246 Bègne de Louis XIV. 1643—1715. (i64s~isooj
membres de la diète de juillet, tout en remerciant le roi Très-Chrétien de la prolongation d'armistice accordée à leurs protégés, se bornèrent à le prier de tenter un pas de plus dans la voie de la conciliation et de souscrire au renouvellement de la neutralité des deux Bourgognes. (') Dans cette attitude expeetante les Confédérés de l'une et de l'autre croyance devaient persévérer durant troll ans. Les «journées générales» tenues à Bade de 1650 à 1652 laissèrent irrésolue la question de «la plus estroicte union »,(*) malgré la continuation de la neutralité comtoise par la France, le 24 septembre 1651. (8) Et quand, en décembre 1662, les protestants se décidèrent derechef à ne point la préconiser à l'avenir, mai> à en abandonner la solution à leurs adversaires confessionnels, (*) nul n'ignorait en Suisse qu'elle ne fût jamais revenue sur le tapis, si le Louvre avait ou la prudence d'affecter à l'extinction de sa dette envers le Corps helvétique les cent mille Livres que lui versait annuellement le gouvernement de Dôle pour prix de la suspension d'armes accordée à ce dernier par Villeroy. (*)
Répercussion en Suisse des troubles intérieurs de la France. — La deuxième Fronde.
— Exil de Mazarin. — Satisfaction qu'il cause aux Confédérés. — HéêMoUotU du cardinal quant au choix d'une résidence. — Danger dune entente entre la diète helvétique et le Parlement rebelle. — De La Barde parvient <i le conjurer.
— Victoire de la royauté sur ses adversaires à l'intérieur. — Mission» accomplies pour les princes par Falkner et Girolles. — Leur échec. — Défection imprévue du comte de La Suée. — EUe n'exerce aucune influence sur les relations de la cour de Paris avec les cantons.
VIII. Si les objections confessionnelles formulées à Zurich contre le projet d'union helvéto-eomtoise suggéré par l'Escurial avaient obtenu l'agrément de tous les Etats protestants des Ligues, ce n'était point à dire que ceux-ci n'eussent pas d'autres raisons de s'abstenir d'une résolution précipitée en cette conjoncture délicate. La persistance des troubles intérieurs de la France suffisait en effet à les rendre perplexes. L'intérêt qu'ils avaient à la prompte pacification
(1) Les XIII canton» au roi de France. Bade, 13 juillet 1649. B i b 1 X a t. f. fr. 16,034 f* 281. — De La Barde à Mazarin. Soleure, 23 juillet 1649. loc. cit. — Eidg. Absch. VI A. 1 d, 8ft.
(2) De La Barde à Brienne. Soleure. 15 juillet 1649 et 15 juillet 1650. Bibl. Nat. f. fr. 16,034; 16,032 f 578. — Eidg. Absch. VIA. 32 c, k, 116, 119, 122. — Consulta del Consejo de Estado, de S de septiembre 1651, con dos carta» del marqués de Caracena sobre que los cantones de Esguizaros no prorogasen la liga con Franceses. Arc h. Gen. Simancas. Estado. 3368. — De La Barde à Brienne. Soleure, H juillet 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,036.
(3) Aff. Etr. France. 1579 p. 260. — De La Barde à Argenson. Soleure, 26 juillet 1652. Aff. E t r. Venise. LXVIII. 168.
(4) M a a g. op. cit. 93.
(5) De La Barde à Brienne. Soleure, 26 juillet 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,03$.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (iR48—mo) 247
du royaume était évident.^) Or les nouvelles que leur rapportaient les membres de la mission suisse dépêchée à la cour en février 1650 paraissaient de moins en moins rassurantes à ce sujet. Reçus en audience par le duc d'Orléans, ainsi qu'il a été dit plus haut, ceux-ci n'étaient parvenus à approcher ni Condé, ni Conti, ni Longueville, arrêtés et emprisonnés tous trois dès le 18 du mois précédent. (2) La deuxième Fronde se préparait, et sa prochaine ôclosion mettait en péril la réalisation du traité signé à Paris le 29 mai en vue d'assurer le remboursement des sommes dues aux officiers confédérés à la solde de la couronne. Aux portes mêmes des Ligues, on se battait à Bellegarde, dont la garnison frondeuse s'attendait à être secourue par des auxiliaires levés clandestinement à Pribourg et à Baie. (8) Aussi la satisfaction fut elle vive à Zurich, à Berne, à Soleure, lorsqu'on y apprit «l'ajustement» de Bordeaux (octobre 1650). (*) Par malheur les « meschants esprits » qui s'attachaient par avance à rabaisser l'importance de cet événement avaient cette fois la vérité de leur côté. (6) Le 20 février 1651, en effet, se répandait à Lucerne le bruit «de la délivrance de Mess" les Princes», dont l'un, Longueville, jouissait du droit de combourgeoisie dans un certain nombre de cantons, et de « l'esloignement » sans doute définitif (a) «de Monsr le cardinal Mazarin»(7). Les transports d'une «joye qui n'estoit pas médiocre» saluèrent aux Ligues l'annonce de la disgrâce de l'homme dans lequel les Confédérés persistaient à voir « un ennemy de leur nation » et accueillirent la perspective de la cessation des querelles et des rivalités intestines qui affaiblissaient la France. (8)
(1) „Les cantons amis de l'Espagne . . ne laissent pas d'entrer dans le sentiment général de tous les Suisses, qui est que, si les affaires de France alloient mal, les leurs n'en iroient pas mieux." De La Barde à Argenson. Soleure, 29 février 1052. A f f. Etr. Venise. LXVIII. f 147.— Contra: De La Barde à Brienne. Bade, 19 avril 1652. („Nos désordres leur desplaisoient seulement a cause qu'ils ostent au roy le moyen de satisfaire les cantons et leurs colonels et capitaines.")
(2) Brienne à De La Barde. Paris, 25 janvier 1650. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXV. {' 8201
— La duchesse de Longueville au Conseil d'Etat de Neuchâtel. Janvier 1650. Arch. d'Etat Neuchâtol. Manuaux du Conseil d'Etat. 1648—1650. f°« 161V«, 165v». — Mémoires de Brienne (éd. Michaud et Poujoulat. t. XXVII. 124.) — Greg. Letti. Teatro Gallico (Amsterdam. 1691). 1.266. — Chéruel. Histoire de France pendant la minorité de Louis XIV. t. III. 880. — Relation inédite de l'arrestation des Vrinces, le S janvier 1650 (éd. Tamizey de La Roque. Paris, 1871).
(3) Mazarin, à Le Tellier. 18 mars 1650. imp. ap Chéruel. Lettres de Mazarin. III. 511. — Relation de ce qui s'est passé de plus remarquable au siège de Bellegarde fait par S. A. Mw* le duc d'Espernon, gouverneur de Bourgogne et de Bresse. (Dijon, 1653.) — G u al do Priorato. Histoire du iniDistèrc du cardinal Mazarin. t. II. 51 (Amsterdam 1671). — Mémoires de Du Plessis-Besancon (éd. Beaucaire) p. 80.
— Duhuisson-Aubenay. Journal des Guerres civiles. 1.214. — Journal de Jean V allier (éd. Courteault) II. 106— J08. — T h e a t r u m E u r o p a e u m. t. VII. 394. — M é m o i r es d e M<"<> de Mot te ville (éd. Michaud et Poujoulat) XXIV. 341. — Mémoires de P. Lenet llbid. XXVI. 245).
— Mémoires de Mademoiselle de Montpenaier (Ibid. XXVII. 64). — Mémoires de Montglat (Ibid. XXIX. 229).
(4) De La Barde à Mazarin. Soleure, 6 octobre 1660. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 180.
(5) De La Barde à Brienne. Soleure, 21 octobre 1650. Bibl. N'a t. f. fr. ie,034.
(6) „On veut guérir les peuples de l'appréhension du retour de M' le cardinal." Brienne à De La Barde. Paris. 21 février 1651. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXXII. f" 401». — „L'on croit maintenant à la cour que M' le cardinal Mazarin se soit tout à fait retiré." De La Barde à Orisy. Soleure, 2."> février 1652. Arch. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
(7) Orésy au duc de Savoie. Lucerne, 21 février 1651. Arch. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
(8) Grésy au duc de Savoie. Lucema, 21 février 1651. loc. cit.
248 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îeés-ieeo)
La chute du principal ministre d'Anne d'Autriche entraînait-elle nécessaire ment son exil? On l'espérait en Helvétie. Ce fut donc sans beaucoup (Tâtonnement que les Suisses apprirent la démarche faite au nom de cette princesse aopret du cardinal, alors à Doullens, pour le prier de sortir du royaume «avec toutefois l'assurance de ses bonnes grâces».^) A cette heure en somme, nul ne connaissait l'itinéraire qu'adopterait le successeur de Richelieu, pourcli par ses adversaires du dedans, affirmait-il, « pour avoir bien servy sa Majesté » et par ceux du dehors «pour avoir défendu contre leurs entreprises les intérêts de la couronne ».(*) Se retirerait-il en Lorraine, en Franche-Comté, en Savoie ou en Provence, voire à Venise, ainsi que le bruit en courait avec persistance ?(*,) Lui-même paraissait fort indécis. (4j Parvenu a Rethel, il se vit contraint d'arrêter sans plus de retard sa finale résolution. (5) A ne consulter que ses préférée il eût désiré chercher un refuge soit en Alsace, soit aux Ligues. (8) La Perte- Senneterre réussit à le détourner du premier de ces deasetu. Schlestadt, la seule des cités de la Déeapole où la contre-réformation fût en progrès, avait été maltraitée naguère par les Français. (7) «Pour les Suisses», le cardinal ne tarda pas à reconnaître « qu'il avoit esté bien aveugle d'y songer »(8). De La Barde, qui pourtant lui demeurait attaché, se gardait par prudence de l'inviter à le rejoindre à Soleure. Il y eût certes trouvé mauvais accueil. (') Outre «pie l'alliance franco-helvétique arrivait à expiration, il semblait certain que «quantité d'officiers réformés et mal contents » le tenaient pour « l'auteur de leur malheur » (,0) et se fussent crus autorisés à se saisir de sa personne comme d'un gage sérieux en vue d'assurer la sécurité de leurs créances. (u) Il ne restait donc à Mazarin d'autre ressource que de gagner le pays de Liège ou de se diriger vers «l'une des villes du Rhin».^*) Il choisit ce dernier parti et établit sa résidence au chAteau de Briihl, près de Cologne. (1S)
(1) Britnne à De La Bardt. Paris. 28 février 1651. Bibl. X a t. Coll. Clairamb<. ('((< XXII. f4077.
(2) Mazarin à Le Tellier. La Fère, 1« mars 1651. lmpr. Lettres de Mazarin. t. IV. 48.
(S) Brienne à De La Barde. Paris, 21 février 1661. loc. cit. — Mazarin à Le Tellier. La Fera, 1er mars 1651. loc cit ; cf. R e u s s. L'Alsace au XVII» siècle. I. 184. — De La Barde à Gréêy. Soleure, 11 mars 1651. Arc h. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
(4) „Je suis errant d'un costé et d'autre, sans avoir une retraite tant soit peu asgeurée." Mazarin à Lionne. Clermont-en-Argonne, Il mars 1651. ap. Lettres de Mazarin. IV. 69.
(5) Mazarin à Beringhen. Rethel, 4 mars 1651. ap. Lettres de Mazarin. IV. 50.
(6) Mazarin à Le Tellier. La Fère, 1" mars 1651. loc. cit.; à Beringhen. Rethel, 4 mars 1651. ap. Cher uel. IV. 50. .— Du B u is s on - A ub ena y. op. cit. II. 31.
(7) Mazarin à Le Tellier. La Fère. 1" mars 1651. loc. cit. — R e u s s. L'Alsace au XVII» siècle. 1. 1. llfi.
(8) Mazarin à Lionne. Clermont-en-Argonne, 11 mars 1651. loc. cit.
(9) Boccapaduli a Pamphili. Lucerna. 28 maggio 1651. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. XXX VI.
(10) Albrecht von Wattenwyl an Bern. Paris, 11./21. M&rz 1651. St-Arch. Bern. Frankr. Buch M l.'l.
(11) Mazarin à Lionne. Clermont-en-Argonne, 11 mars 1651. loc. cit. — „I1 (Mazarin) blûmoit souvint nos rois de l'alliance qu'ils avoient contractée avec les Suisses, autant que s'ils l'eussent faite avec les Turcs." Mémoires de Brienne (éd. Michaud et Poujoulat. t. XXVII. 150).
(12) Brienne à De La Barde. Paris, 7 mars 1651. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXXXII. f* 4177.
(13) Mazarin à Le Tellier. La Fère, 1»' mars 1651. loc. cit. — Mémoires de M">« de Mottivllle féd. Michaud). t. XXIV. 384. — Bourelly. Le maréchal de Fabert (Paris, 187»). t. I. S66.
Règne de Louis XIV. 1(143 — 1715. (ie4a-mo) 249
Vivement souhaitée par l'ambassadeur de France a. Soleure, cette solution ne lit mettait cependant pas à l'abri des complications qu'il avait tout d'abord redoutées en apprenant le dessein du cardinal de se réfugier en Suisse. L'ampleur même de la victoire des Frondeurs faisait naître parmi les cantons des prétentions assurément inattendues. (') Dès lors que le roi Très-Chrétien ne se trouvait plus on mesure de satisfaire aux réclamations pécuniaires des Confédérés, pourquoi ceux-ci n'auraient-ils pas engagé des négociations avec les Etats du royaume? Pourquoi auraient-ils hésité à acheminer à cette fin une nouvelle mission à Paris .J(2) L'attitude impolitique de Schomberg envers les colonels et capitaines « de la nation » ne les poussait-elle pas à entrer résolument dans cette voie? L'un des quatre personnages dépêchés à la cour en février 1650, le banneret Wagner, de Berne, demeuré quelque temps en France après le départ de ses collègues, et cela pour des raisons sur lesquelles il y aura lieu de revenir, n'était-il pas l'inspirateur avéré de ce projet dont l'acceptation par la diète eût entraîné à sa suite des ruines peut-être irréparables ?(3) D'emblée l'ambassadeur mesura l'étendue du péril. Son crédit était épuisé, et ses exhortations sans effet. (*) On ne pouvait nier cependant que durant une période assez longue, soit de 1602 à 1616, le trésor royal avait de façon très régulière versé aux Suisses des annuités de douze cent mille Livres. Le souvenir de ce «temps de félicité» ne devait-il pas suffire à entretenir les cantons dans l'espérance d'un prochain retour à des jours meilleurs ?(5)
Telles étaient à cette heure les dispositions des Confédérés à l'égard de leur allié français lorsqu'un revirement subit se produisit dans la situation politique au delà du Jura. Turenne, gagné aux intérêts de la reine-mère, acceptait de servir contre Condé. En dépit de l'arrêt du Parlement du 29 décembre 1651 qui mettait sa tête à prix, Mazarin, sous l'escorte des troupes du maréchal d'IIocquincourt, se portait de Sedan vers la Loire, rejoignait le roi à Poitiers (29 janvier 1652) et reprenait sa place au sein du Conseil royal. (6)
L'immédiate répercussion de ces divers événements chez les amis de la France aux Ligues était inévitable. Le projet d'aboucher les créanciers suisses de la couronne avec des représentants du Parlement fit long feu. De La Barde apprit bientôt que «certains particuliers» débauchaient des auxiliaires allemands sur la ligne du Rhin et les dirigeaient vers Bellegarde « pour le service de
(1) „Ce qui se passe en France nous met dans le mopris des nations étrangères. " De La Barde à Brienne. Hade, 19 avril 1662. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXXVI1I. f° 1177.
(2) lie La Barde à Chavigny. Soleure. 4 août 1661. A f f. E t r. Suisse. XXXII. 24; à Brienne. Soleure, 1»' septembre 1651. Bibl. Nat. f. fr. 18,033 f IM.
(3) De La Barde à Chavigny; à Brienne. Soleure, 13 juillet, 4 août; 1« septembre 1881. loc. cit.
(4) I.uzern an De La Barde. 28. Miirz 1651. S t- Arc h. L uzcrii. Frankr. Pensionen (1650—1654).
(5) De La Barde 3, Brienne. Soleure, 1<" septembre 1651. loc. cit.
(6) Werdmiïller à Argenson. Zurich, 6, 13 et 21 janvier 1652. A f f. E t r. Venise. LXIX. fo« 12—15. — Brienne à Serviai. Poitiers. 16 janvier 1652. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. 437 f 181. — C h é r u e 1. Hiwtoire de France sous le ministère de Mazarin. t. I. 26, 108.
250 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i«4*-im>)
M'*r le Prince »,(') auquel le gouverneur de NeuchAtel, Mollondin laissait déHbérément entrer «les gens de son comté ».(*) Ses soupçons ne tardèrent pas à se préciser. C'était à Bâle et à Berne, dans la première de ces villes surtout, que se machinaient les intrigues dont le but, désormais avéré, «scandalisait» la Suisse entière. (8) Les levées organisées par les capitaines Baumgartner et Bonstetten, le jeune, sous la direction de leur collègue Jean-Henri Falkner, que les princes français venaient de charger en partie de leurs intérêts aux Ligues, donnaient la mesure de l'impunité dont jouissaient à cette heure les adversaires de la couronne dans les cantons de son alliance. (*) L'ambassadeur ne put contenir son indignation. Aux autorités bâloises qui. malgré leurs dénégations, se rendaient selon lui complices d'une violation formelle de l'article VIII* du traité de Soleure de janvier 1602, il fit savoir que le roi se souviendrait à l'occasion de leur attitude hostile. (5) En revanche, De La Barde affecta de ne pas douter des bonnes dispositions des magistrats des autres cités évangéliques. (6) Il les choisit pour confidents de ses craintes et de ses espérances, s'efforça de leur rendre suspectes les ouvertures soit des agents de la maison d'Autriche, soit de ceux de la Grande-Bretagne, leur rappela très à propos que son souverain n'avait cessé de favoriser les armes protestantes au delà du Rhin et les pria de recommander la patience aux créanciers suisses du Louvre. (7) L'instant où s'accomplit cette démarche ne pouvait être mieux choisi. Les cantons forestiers, travaillés par le résident milanais, inclinaient à' imposer la médiation du Corps helvétique entre la cour et la Fronde. (8) Peu portés d'emblée à se charger d'une telle mission, les Conseils de Berne et de Zurich le furent moins encore, lorsqu'ils apprirent l'issue lamentable de la lutte <|iie leurs compatriotes fidèles à la cause royale soutenaient dans Saint-Denis contre les troupes de Condé. (')
La diète de Bade d'avril 1652 ne fut pas aussi défavorable au service de la couronne que le redoutait De La Barde. Celui-ci obtint un sursis de trois mois pour se procurer une partie des sommes dont les Confédérés exigeaient
(1) De La Barde à Zurich. Soleure. 8 janvier 1652. St-Arch. Zurich. Fr»nkreich. X. n* 60. — De La Barde à Argenson. Soleure, 8 février 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. f 144.
(2) De La Barde à Brienne. Soleure, 15 décembre 1651. Blbl. Xat. f. fr. K,o!tt f° 2m
(3) De La Barde à Bâle. Soleure, 29 février 1652. Bibl. S'« Geneviève, mss. L 37/ f* 115»».
(4) De La Barde à Bâle. Soleure, 20 et 29 février, l" août 1652. Bibl. S'» Geneviève, mss. L 37/. f" 115, 116: St-Arch. Basel. Krieg der Fronde (1651—1654). VI
(6) De La Barde à Bâle. Soleure, 20 février 1652. loc. cit. — «J'en ay escrit aux magistrats de ce canton (de Bàle). mais ils nient la chose nettement ou respondent qu'elles (les levées) se font si secrètement qu'il n'en vient rien à leur coguoissance.'' De La Barde à Brienne. Soleure, 16 août 1652. Bibl. N a t. f. fr. 16,032 f • 302.
(6) De La Barde à Zurich. Soleure. 4 avril et 22 août 1652. St-Arch. Zurich. Frankreieh. XI.
(7) De La Barde à Zurich. Soleure, 4 avril 1652. St-Arch. Zurich. Frankreieh. XI. n" 13. — Harangue prononcée à Bade par De La Barde. 15 avril 1652. Stadtbibl. Bern. Mss. Hist. Helv. VI. 100. — „I1 popolo di Parigi brama particolarmente la quiète." Sagredo al Senato. Saint-Out-n (Sintuin), 3 settembre 1652. Frari. Francia. CXV.
(8) Schaffhausen an Zurich. 17./27. Miirz MM. St-Arch. Zurich. Frankreieh. XI. n* 12.
(9) Du Buisson-Aubenay. op. cit. n. 22;. 223. — Mémoires de Gourville (éd. Leecstre. Paris, 1894). t. I. 75—76. — Mémoires de Montglat (éd. Michaud et Poujoulat. t. XXIX. 267i.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i«48-i«eo) 251
le remboursement^1) Mais ses relations avec Bâle tendaient à s'aigrir davantage.(8) Un parent de Le Tellier, le Sr de Girolles venait d'établir ses quartiers dans cette, ville. Naguère intendant à Brisach, «puis détraqué du bon chemin »,(8) ce personnage était signalé à l'ambassadeur par la maréchale de Guébriant comme un transfuge «du bon parti», prêt à embrasser les intérêts de «M" les princes» auprès des cantons des deux confessions. (4) Malgré ses protestations de dévouement, (5) le successeur de Caumartin l'avait menacé de requérir son expulsion du territoire des Ligues, puis s'était ravisé. (6) Il regretta presque aussitôt sa longanimité. Averti du danger suspendu sur sa tête, Girolles chercha à se faire «avouer» par Condé dont il n'était jusqu'alors que l'agent officieux. (7) Il y réussit sans difficulté. (8) Son protecteur lui envoya des lettres l'accréditant auprès des Confédérés. (9) Dans ces lettres, où il se qualifiait « général de toutes les armées royales sous le duc d'Orléans», le beau-frère de Henri de Longueville insistait sur le désintéressement de ses vues et accusait Mazarin d'avoir dilapidé les sommes destinées au remboursement des créances suisses. (10) Mais les craintes de De La Barde furent brèves. Redoutant un affront s'il comparaissait en personne devant les Conseils du Vorort, (n) le parent de Le Tellier jugea prudent de s'acquitter de sa mission «par correspondance»^18) Bien lui en prit. Catholiques et protestants refusèrent d'entrer en matière. (13) Zurich fit mieux et se dessaisit au profit de l'ambassadeur des missives adressées au Corps helvétique par le prince rebelle. (14)
(1) E i d g. A b s c h. VI A. 106 b.
(2) De La Barde à Brienne. Soleure, 16 août 1662. B i b 1. N a t. f. fr. 16,033 f ' 302.
(3) De La Barde à Brienne. Bade, 19 avril 1652. B i b 1. N a t Coll. Clairamb'. CCCCXXXVIII. f» 1177.
(4) De La Barde à Le Tellier. Bade, 19 avril 1652. Arch. Guerre. CL VIII. f • 156. — J. Labardci. De rébus gallicis historiarum libri decem. 1643—1652 (Pariaiis, 1671). p. 739.
(5) „I1 fait son séjour à Basle, d'où il m'a quelquefois eacrit qu'il vivoit et vouloit vivre tousjours en personne privée, me donnant des assurances très précises qu'il ne se mesloit en façon quelconque des levées que l'on disoit qui se faisoient secrètement en cette ville là pour Mess1"» les Princes." De La Barde à Brienne. Soleure, 23 août 1652. B i b 1. N a t. f. fr. n:,033 f • 304.
(6) De La Barde à Le Tellier. Bade, 19 avril 1652. loc. cit.
(7) De La Barde à Zurich. Soleure, 22 août 1652. St-Arch. Zurich. Frankreich. XI. n" 24.
(8) „I1 sudetto ami)'» De La Barde... ha pur ricercnto subito copia di questa lettera et qui m è stimato di compincerlo prontamente. Doppo veduta, ha esso rescritto che Girolles trova pretesto d'haver negotlo per potcr star sicuro in queste parti, et che vorrà lui osservare se haverà ardir un suddito di presentarsi ad una dicta in faccia d'un ambasclatore." Oiavarina al Senato. Zurigo, 14 settembre 1652. F r a r i. S v i z z e r i. LI. n° 151.
(9) Zurich an Luzern. 9./19. August 1652. St-Arch. Luzern. Frankr. Pensionen (1650—1654).
(10) Condé aux XIII canton». Paris, 24 juillet 1652. St-Arch. Zurich. Frankreich. XI. n* 17; St-Arch. Luzern. Frankr. Pensionen (1650—1654); B 1 b 1. N a t. f. fr. 16,033 f 308. impr. Oosnac. Souvenirs du règne de Louis XIV. I. 298. — „Je seray pourtant bien ayse que vous sçachiez que mon seul interest particulier ne m'a pas fait prendre les armes." Condé à Bâle. Paris. 21 juillet 1652. St-Arch. Basel. Krieg der Fronde. V. — Oiavarina al Senato. Zurigo, 24 agosto 1652. Frari. Svizzeri. LI. n* 147.
(11) Oiavarina al Senato. Zurigo, 14 settembre 1662. loc. cit.
(12) Girolles à Zurich. Baie, 14 août 1652. St-Arch. Zurich. Frankreich. XI. n* 17». — De La Barde à Zurich. Soleure. 22 août 1B52. loc. cit.
(13) An Ziirich, Olarus, 9./19. August; Bern, 10/20. August, Schaffhausen, 11./21. August; Baiel, 12./22. August 1052. St-Arch. ZUrich. Frankreich. XI. n»» 18 à 22.
(14) De La Barde à Zurich. Soleure, 22 août et 6 septembre 1652. St-Arch. Zurich. Frankr. XI. no« 24 et 26. — Oiavarina al Senato. Zurigo, 14 settembre 1652. loc. cit.
252 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie48-i»u>)
Il semblait au premier abord que De La Barde n'eût plus sujet de s'inquiéter des machinations ourdies par les Frondeurs contre le service de son maître. La défection imprévue du comte de La Suze, gouverneur de Belfbrt, faillit cependant remettre tout en question. Non content d'ouvrir les hostilités aux portes de Bâle,(') ce personnage, avec la connivence de certains magistral et bourgeois de cette ville, réussit à organiser et à loger des levées sur terre suisse. Le dommage ainsi infligé aux intérêts de la couronne était trop flagrant pour que les réclamations présentées à ce sujet par l'ambassadeur n'nbrrnramr) prompte satisfaction. Désavouées par celles des autres cités évangéliqaes, lei autorités bâloises vinrent momentanément a résipiscence et «pour plus grande asseurance de leur bonne volonté » interdirent à Girolles de prolonger son séjour sur les rives du Rliin.(*)
A cette heure, le succès de la cause royale sur celle du Parlement, tant en France qu'à l'étranger, semblait certain. Aussi, lorsque au bout de quekroea mois, le 8 février 1668, Mazarin eût fait sa rentrée dans Paris, De La Barde, enfin délivré de la contrainte qui l'avait empêché jusque-la de donner au cardinal exilé des preuves manifestes de son attachement, se hâta-t-il de déclarer très haut que cet événement assurait, de façon définitive selon lui, «le triomphe de la vertu sur l'envie». (•)
Invasion de l'Alsace par des troupes lorraines. — Emoi que cet événement provoque en Suisse. — Mesures prises par Rosen et Charlevoix pour assurer la défense du Sundgau. — Baie menacée. — Altitude louvoyante du prélat de Borrcntruy. — Dicte de Bade du 12 avril. — Décisions qui y sont prises. — Déclarations très nettes de De La Barde. — L'ambassadeur français voit avec regret le danger s'éloigner de la frontière des Ligues.
IX. Si, comme on pouvait le prévoir, le contre-coup financier des tronblea qui sévissaient en France se faisait sentir avec une extrême rigueur au delà du Jura, une répercussion politique inattendue de ces mêmes troubles tenait
(1) „Tout cela alarme ces gens cy qui craignent que la guerre se face en leur voisinage, à cause de nos désordres qui nous rendent odieux partout. De La Barde à Brienne. Soleure, 16 août 1652. Bibl. N a t. f. fr. WftSi f • 302.
(2) De la Barde à Brienne. Soleure, 30 août, 13 et 29 septembre 1652. Bibl. N a t. f. fr. 11,033 {«' 306, 310, 322. — De La Barde à Argenson, Soleure, 12 septembre 1652. Aff. E t r. V ealae. 1.XVI1I f" 176. - „Je vous escris ceste lettre pour vous prier de faire sortir derechef cet homme de Basle." De La Barde à Bâle. Soleure, 31 octobre 1652. St-Arch. Basel. PoUtUrt— Krieg der Fronde. VI (1651—1654). — „0n a souffert à Basle un homme qui s'estoit déclare1 ministre de Mons' le Prince auprès des cantons, lequel y seroit encore si je n'avois fait instance qu'on l'en flst sortir." De La Barde à Zurich, Berne et Lueerne. Soleure, 8 janvier 1654. St-Arch. Luzern. Krankr. XXII (Krlcge und Friedensschlusse. 1639—1676).
(3) De La Barde à, Mazarin. Soleure, 15 février 1653 (**•). Aff. Etr. Suiss.. XXXII. 64.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îem-ieeo) 253
en haleine les gouvernements des cantons voisins du Sundgau. Un corps de quatre a cinq mille hommes de troupes lorraines, aux ordres du baron de Fauge,(') signalé depuis peu dans la région de Kreuznach,(2) puis dans celle de Haguenau,(3) prenait son chemin vers le sud, mettant à feu et à sang le pays qu'il traversait.(4) Au fond les desseins poursuivis par ces envahisseurs du sol de l'Alsace demeuraient un mystère. (6) Leurs chefs se disaient «amis de la France ».(') Mais cette affirmation sibylline tendait plutôt à augmenter la confusion dans les esprits qu'à la dissiper. (7) Se réclamaient-ils du service du roi ou de celui du Parlement? Personne ne le savait au juste à cette heure. D'aucuns, non sans quelque apparence de raison, semblait-il, (8) voyaient en eux des auxiliaires de Mazarin, lequel cherchait a rejoindre la cour à Poitiers et avait intérêt à créer une diversion vers le Rhin qu'il venait lui-même de franchir. (9) D'autres, en très grand nombre, croyaient pouvoir déclarer que les Lorrains, « vagabonds faisant la guerre à la mode des Tar tares »,(10) s'étaient engagés à pénétrer dans le royaume par la Bourgogne et à rallier les troupes de Condé dans les environs de Bellegarde. (n) Mais, de toutes parts, l'attention se fixait sur Brisach, que
tl) Werdmiiller à Argenson. Zurich, 6 et 20 janvier, 3 février et 2 mars 1652. Af f. Etr. Venise. LXIX. 12, 15, 18, 23. — De La Barde au même. Soleure. 15 février 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. P 145. — De La Barde à Brienne. Soleure, 2 février 1652. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXXXVII. f» un.
(2) Extract Schrybens ans Landau vnm 19.129. Dezember 16&1. S t - A r c h. B a s e 1. Krieg der Fronde. V. — Werdmiiller à Argenson. Zurich. 8/18 janvier 1662. Aff. Etr. Venise. LXIX.
(3) De La Barde à Argenson. Soleure, 25 janvier 1662. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 142. — Nouvelles de Ifaguenau. 14 janvier 1G52. A r c h. N" a t. A" 1978 (Montbéliard).
(4) Abschrifftschreybens an den Slattschreiber Gyslern zu Mnlhausen abgangen. 23. Dezember 1651/13. Januar 1652. St-Arch. Basel. Krieg der Fronde (1651 — 1654). VI. — Mûlhausen an Basel. 25. Dezember 1651/5. Januar 1652. St-Arch. Basel. Krieg der Fronde. Vi. — Baie à l'évéque de Bâle. 7 janvier 1652. Arc h. de l'ancien évêché deBâle, àBerue. Guerres de France (1651-1652). — Leopold-Friedrich, llerzog von Wurtemberg dem Bischof zu Basel. MUmpelgart, l./ll. Januar 1652. Ibid. — De La Barde A Argenson. Soleure, 15 février 1652. A f f. E t r. V e n i s e. LXVIII. f • 145. — S t r o b e 1. Vaterhendische Geschichte des Elsasses (Strasbourg, 1646). t. V. p. 9 sqq. — Reuss. L'Alsace au XVII» siècle. I. 187.
(5) De La Barde à Argenson. Soleure, 28 décembre 1651. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 196.
(6) „mais comme tout y est en division, ils peuvent estrc aussy bien du mauvais que du bon." De La Barde à Argenson. Soleure, 1" février 1662. Aff. Etr. Venise. LXVIII. f> lia. — X. Mossmann. La France en Alsace après la paix de Westphalie (Rew hist. LI. p. 225).
(7) De La Barde à Brienne. Soleure, 5 avril 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,032 {' 252.
(8) Mazarin au secrétaire du duc de Lorraine. Saumur, 12 et 13 février 1652. ap. C h é r u c 1. V. 41, 43. — Du B u i s s o n - A u b e n a y. op. cit. II. 210.
(9) „Les uns disent que Mr le cardinal de Mazarin les a envoyez en Alsace et que tout ce qui a esté faict pour leur en empescher rentrée n'a esté qu'une feinte, et que c'est un corps de réserve poi»r luy à touts événements." De La Barde à Chavigny. Soleure, 2 février 1652. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 46. — Mll y a si peu d'apparence à la croyance qu'on vous a donnée que j'avois pouvoir sur l'année lorraine que je ne crois pas avoir grande peine à vous dissuader de cette opinion." La maréchale de Guébriant à l'évéque de Bâle. BAle, 29 mars 1652. A r c h. de 1 ' a n c. é v. de Baie, a Berne (Guerres de France. 1662). — „Dic «eylen die lothringische Voelckher ander Commando des Herrn Baron de Fange mm mebr in k<rnigl. frantzosischen Diensteii Dégriffés." Xulhatuen an Batel. 17./27. Mlirz 1652. St-Arch. iî a sel. Krieg der Fronde. V.
(10) Werdmiiller à Argenson. Zurich. 27 janvier 1652. Aff. Etr. Venise. LXIX. 16.
(11) De La Barde à Chavigny. Soleure. 2 février 1652 loc. cit.; à Argenson. Soleure, 8 février 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. m. —
„l.e duc Charles tousjonrs s'avance.
Pour servir l'Espagne ou la France." loi et. La Mu/.e historique: livre 1I1«, lettre XX». Dimanche, 19 mai 1652 (tome I. 244).
254 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îeds-nxo)
l'Autriche n'avait cédée que conditionnelleraent à la France et dont la récupération apparaissait de plus en plus désirable aux ministres de la maison de Habsbourg. (J)
Ensuite d'événements sur lesquels il y aura lieu de revenir au cours de ce récit, la défense de la citadelle alsacienne (') était confiée non point au «gouverneur en titre», comme du temps d'Erlach-Castelen, mais à un simple lieutenant de roi, le Sr de Charlevoix.(8) Ce personnage se montra d'ailleurs à la hauteur de sa tâche. (4) Sa tactique consista surtout à assurer la résistance des places fortes, notamment d'Huningue, d'Ensisheim et de Thann et à affamer les envahisseurs. (5) Le lieutenant général Rosen et lui tentèrent néanmoins de fermer à ceux-ci l'accès du Sundgau.(') Ils n'y parvinrent pas. Les quelques milices mises sur pied à leur requête par les villes de la province plièrent au premier choc (25 janvier 1(>52).(7) Le 7 février, l'ennemi se rendit maître de Ribeauvillé.(8) Peu après, il s'empara d'Erstein, (') semant sur son passage la ruine et la désolation. (10) Pillée et dévastée par les Lorrains de Fauge et par les « Brandebourgeois » de Rosen, (n) la contrée comprise entre Brisach et la frontière helvétique devait conserver longtemps les traces d'une invasion qui rappelait celle dont les Confédérés avaient arrêté l'élan à Saint-Jacques-surla-Birse deux siècles auparavant.
(i) „De sorte que la paix de Munster nous asseure peu dans la possession de Brizac et de l'Alsace et 11 n'y aura que la force qui nous y puisse maintenir." De La Barde d Argenson. Soleure. 4 janvier et 15 février 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. {»• 139, 145. — De La Barde à Brietme. Bade. 19 avril 1652. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXXV1II. f" 1177.
(2) „der Schlilsse] des Rheins und die Libert&t Deutschlands." cf. Au g. H u b e r. Basels Ant.il an den Brisacher Unruhen. 1662—1654 (Basler Zeitschrift fur Gesch. und Altertumskunde. I. 272).
(3) -i m dit que le lieutenant d'Erlach, nommé Charleroy (sic) a la patente du roi pour commander dans Brisacb." Du Buisson-Aubenay. Journal des guerres civiles. I. 218.
(4) Charlevoix à Bâle. Brisach, 13 et 14 janvier; d l'ivéque de Bàle. Janvier 1652. St-Arch. Basel. Krieg der Fronde (1651—1654). V. — X. Mossmann. La France en Alsace après la paix de Wcslpliiilie (R e v. h 1 s t. IX p. 2*6).
(5) De La Barde à Argenson. Soleure. 1" février 1652. A ff. Etr. Venise. LXVIII. f* 143. — Boccapaduli a Pamphili. Lucerna, 6 febbraio 1652. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. XL1V. — Charlevoix à Bâle. Brisach, 9 février 1652. St-Arch. Basel. Krieg der Fronde. V».
(6) Charlevoix à Bâle. Brisach, 14 janvier 1652. Arc h. de l'anc. év. de Bâle, à Berne (Guerres de France, 1651 — 1652). — „On croit qu'on leur rendra bien difficile l'intention contre l'Alsace, veu les grands préparatifs qui se font contre eux." Werdmiiller à Argenson. Zurich, 17/27 janvier MM. Aff. Etr Venise. LXIX. 16.
(7) De La Barde à Argenson. Soleure, 25 janvier et 1" février 1652. Aff. Etr. Venise. LXIX. 142, 143. — Werdmiiller à Argenêon. Zurich, 31 janvier/10 février 1652. Aff. Etr. Venise. LXIX. UH».
(8) Pierre Fattet, Jandrichter" à RibeauviUê à la princesse douairière à Montbéliard. 14 janvier ,:! lévrier 1652. Arc h. Nat. K 1978. — R e u s s. op. cit. I. 187.
(9) Werdmiiller à Argenson. Zurich, 9 mars 1652. Aff. Etr. Venise. LXIX. 24.
(10) Werdmiiller à Argenson. Zurich, 7/17 février 1652. Aff. Etr. Venise. LXIX. 20. — „tl est impossible de raconter toutes les tyrannies, pressures et meurtres c|iii se font journellement. Ils n'espargnent ny prestres, moynes, ni couvents." Werdmiiller à Argenson. Zurich. ll/i!l lévrier 1652. Aff. E t r. Venise. LXIX. 22. — De La Barde à Argenson. Soleure, 7 mars 1652. Aff. Etr. V e n i a e. LXVIII. P 1 1&
(11) Cliarlevoix à Bâle. Brisach, 24 avril 1652. St-Arch. Basel. Krieg der Fronde. Vt — Frari. Senato. I. Corti (Sécréta). XXVIII. 107. — R e u s s. op. cit. I. 188.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i64s-mo) 255
La période dite héroïque était close pour les Suisses. (*) L'évocation de ce souvenir glorieux et le danger de l'heure présente provoquèrent chez eux des sentiments très divers. L'indépendance de leur patrie n'était assurément pas en péril, et les Lorrains du duc Charles semblaient moins à redouter que les Bourguignons qui avaient combattu a Grandson et à Morat sous les ordres d'un autre prince de ce nom. Mais ils ruinaient l'Alsace, «le grenier des Ligues» et leurs déprédations gagnaient ou menaçaient les pays adjacents. (*) Leur avant-garde venait de mettre à sac aux portes de Bâle «un village plus proche « de cette ville que la portée du canon » (8) et d'incendier un prieuré relevant de l'abbaye de Bellelay.(4) L'alarme régnait à Montbéliard,(5) a Mulhouse, (*) à Porrentruy, (7) à Soleure,(8) à Berne (9) et jusqu'à Neuchâtel, (10) car la situation apparaissait critique «sur les postes et passages qui correspondent du costé du Doubs».(n)
De même qu'en 1629, en 1630 et en 1636, alors que les cantons appréhendaient un coup de main des armes impériales, une entente étroite s'établit
(1) Discours sur les affaires générales de la chrétienté (avril 1033) communiqué au cardinal de Richelieu par Mathieu Mole. ap. M é moires de Mole. t. IV. 174 sqq. — „Esta naeion se ha ganado tanto credito en los siglos passados que, aunque haia inenguado mucho su valor y disciplina, todos los principes los estimait y fomentan su ainistad." Algunas noticias de Esguizaros, Grisones y Valesanos escritas por orden de. ministro de Su Mag'i por el secretario Remigio Rossi. Milan, 10 y lti agosto 1070. Arc h. di Stato Lombardi. Trattati S.vizz. e Grigioni.
(2) Bern an Basel. 20./30. Januar 1652. St-Arch. Basel. Krieg der Fronde. Vi. — Eidg. A bsch. VI A. i)8o.
(3) De La Barde à Argenson. So\eure, 11 janvier et 4 avril 1652. A f f. E t r. V enise. LXVIII.fo»ui,i5l.
— Basel an Bern. 14./24. Januar; Bern an Basel. 15./25. Januar 16f>2. St-Arch. B e r u. Baselbueh P 111, 119.
— Oiavarina al Senato. Zurigo, U aprile 1652. Frari. Svizzeri. LI. n° 115 (I»). — E i d g. A b s c li. VI A. 104 e.
(4) L'évéque de Bâle à Fauge. Porrentruy, 9 avril 1652. Arc h. de l'anc. év. de Bftle, a Berne (Guerre de France, 1652).
(5) Hans-Christoph von der Gruen an Basel. Thann, 5. Februar 1652. St-Arch. Basel. Krieg der Fronde. V i. — Miimpelgart an Mulhausen. 8./18. April 1652. St-Arch. Bern. MQlhausen Buch // 135. — Du vurno y. Kpliéinérides de Montbéliard (Besançon. 1832). p. 31 (23 janvier 1652). p. 42 (1er février 1652), p. 95 (18 mars 1652). — Mandement de Lêopold-Frédêric, duc de Wurtemberg. Montbéliard, 14 janvier 1652. A r c h. N a t. K 1978.
(6) Basel an Bern. 3./13. und 17./27. Januar 1652. St-Arch. Bern. Mulhausen Buch //. p. 13. 29.— Miilhausen an Basel. 25. April 1652 (v. s.). St-Arch. Basel. Politisches O* (1630—1697): Krieg der Fronde. V >. — Rosen an Mulhausen. Ensisheiui, 22. Milrz 1662. Ibid. — E i d g. A bs ch. VIA 97— 98 o. — K. Schneider. Geschichte des Stadt Mulhausen (1888). p. 121.
(7) Bloesch. Chronik von Biel. p. 76 (30. September 1652).
(8) Relation von der Conferentz zu Dornach zwischen Basel, Sollothurn und dem Bischof von Basel. M/21. April 1652. St-Arch. Basel. Thés. Wettst. IX. 49.
(9) De La Barde à Argenson. Soleure, 18 janvier et 28 mars 1652. A f f. Etr. Venise. LXVIII. f»» 140, 150. — Berne à l'évéque de Bâle. 17 mars 1652. Arc h. de l'anc. é v. de Baie, il Berne (Guerres de France, 1651 — 1652).
(10) Stavay-Mollondin à Berne. Neuchâtel, 14 février 1052. St-Arch. Basel. Krieg der Fronde. V '.
— Mandement du gauverneur de Neuchâtel sur l'approche de quelques gens de guerre des frontières. IQAI. Arch. d'Etat Neuchàtel. i' 31. — Neuchâtel à Berne. 17,27 mars 1652. St-Arch. Bern. Mulhausen liuch //. p. 113. — L'évéque de Bâle aux gouverneur et Conseil d'Etat de Neuchâtel. Porrentruy, M man 168t. Arch. de l'anc. é v. de Baie, & Berne (Guerre de France, 1652). — Les maire, maître-bourgeois et Conseil de la Franche- Montagne des Bois à l'évéque de Bdle. Saignclcgicr. 7 avril 1662. Ibid.
(11) Les maire, maître-bourgeois et Conseil de la Franche-Montagne des Bois à l'évéque de Bâle. 4 avril 1652. Arch. de l'anc. é v. de Bftle, à Berne (Guerre de France. 1652) — Vautrey. Histoire itt evéques de Bàle t. II. 235 sqq.
256 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (tués-ieeo)
entre les autorités des divers Etats menacés, et ces dernières, non contentes d'assurer leur propre sécurité^1) s'attachèrent à fortifier celle de leurs voisins immédiats. (*) Le tambour battit à Bâle et on hissa de l'artillerie sur tes remparts. (8) Soleure plaça un cordon de troupes à ses frontières, et son exemple fut suivi par Berne. (4) Le prélat de l'onvntruy lit appel au concours de tous ses sujets(s) et reçut des marques île la sollicitude des magistrats neuchatelois et (!<• ceux de ses com bourgeois suisses les plus rapprochés. (•)
Toutefois la participation du Corps helvétique, comme tel, à des mesures de défense générales demeurait réservée.'7 1 Intéressées an saint de Inné d'elles, ainsi qu'à celui de Mulhouse, les cités évangéliqnes Inclinaient a accueillir les sollicitations de leurs alliés catholiques ou protestants en détresse. (8) Mais l'imité des vues laissait à désirer chez les Confédérés de l'ancienne croyance. *) Si Fiïbourg et Soleure se ralliaient il l'opinion en cours à Zurich et à Berne, [es cantons forestiers en revanche hésitaient a se prononcer ou plutôt n'agissaient que sous l'influence de leurs affinités politiques et confessionnelles. (10 Insensibles aux appréhensions bâloises, qu'ils jugaient exagérées, (n) les «Waldettetten n'apportaient aucun empressement à assister leur allié, le souverain temporel de l'Ajoie.(lf) Outre que les Lorrains étaient, à leurs yeux, les auxiliaires secrets de la cause impériale, si en faveur dans leurs hautes vallées, ils répugnaient à prendre leur part des frais qu'eût occasionné une expédition militaire contre les envahisseurs de l'Alsace. Aussi ne dissimulaient-ils pas leur désir di décharger sur le roi Très-Chrétien du soin de leur fournir les moyens financiers
(1) La maréchale de Guêbriant à Vévcquc de Bâle. 24 mars MM. A r eh. de 1 • a n c. é T. S • 1 ; it Berne (Guerres de France. 1651— 1652).
(2) Solothurn dent Hiêchof zu Basel. 30. M»rz: 2. Aprll 165». Arc h. de 1 ' a n c. >'■ v. tic II :"i I e . I Berne (Guerre de France, 1652). — 1'. Schweizer. Geschichte dot schweizerischen Neutralitiit (Frauenfeld, 1893). I. 289.
(3) Giavarina al Senalo. Zurigo, 6 aprile 1652. Frari. Svizzeri. I.I. n* 114 (24').
(4) Boccapaduli a Pamphili. Lucerna, 6 febhraio INS. A r e li Vatican». Niniz. Svizz. XI. IV.
(5) Le» châtelain, maître-bourgeois et conseil de la Neufeeville à l'évéque de Bâle lit janvier et H mers 1652. Arch. de l'anc. év. de Baie, à Berne (Guerre de France, 1681
(6) Solothurn dem Bischof zu Basel. 30. Marz 1662. loc. cit. — 7). Ilory 5 Schœttliii. t'haux-d» •Fonils. 21/31 mars 1652. Arch. de l'anc. é v. de Bâle, à Berne (Guerre de France, 1652). — Oiavariwa ni Senato. Zurigo, 6 aprile 1652. Frari Svizzeri. LI. n' 111 (2'1").
17) Batel an die XII Orte. 23. und 24. Januar MH; Xùrirh <m Bern. 16./26. Januar IMS, S t - A r c h. Bern. Basel Buch P 121, 121, MU.
(8) .Bern an Basel. 20./30. Januar 1652. St-Arch. Basel. Krieg der Fronde. Vi. — Btdg. A bac h. VI A. 996.
(9) A. Heusler. BOrgermeistcrs Wettstcins Eidireiurssischcs Wirken (Basel, 1843). p. 31. — W. O e c h 8 1 i. Orte und Zugewandte (J a h r b. f U r S c li w e i ■/.. B e s c h. XIII. 3S9).
(10) De La Barde à Argenson. Soleure, 4 avril 1M% Aff. Etr. Venise. LXVIII. f Ht.
A. Heusler. Bflrgermeisters Wettsteins BidgenœssUetaei Wirken (Basel. 1843). p. U. — Kfdg'. A bsch. VI A. 103.
(11) Boccapaduli a Pamphili. Lucerna, 12 marzo 1652. A r c b. V a t i c a n o. Nuiiz. Svizz. XL1V.
(12) I.uzeru dem Bischof zu Basel. 18. Januar 1652. Arch. de l'anc. c v. de Baie, à Berne (Guerre de France, 1652). — Boccapaduli a Pamphili. Lucerna. 6 feMWeio 1652. Arch. Vatican». Nunz. Svizz. XL1V. — De La Barde à Argenson. Soleure, 4 avril 1652. loc. cit. — Giiwnrimi ni Senato Zinii/i' 6 aprile 1652. loe. cit. — E i d g. A 1> s c h. VI A. 105.
Bcgne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îséa-ieeo) 257
indispensables à la réalisation de cet effort. (') Mais leur attente devait être déçue. De même qu'ils s'étaient opposés à ce que Baie et le prélat de Porrentruy coopérassent, sur l'instante requête du commandant de Brisach, à la défense du Sundgau,(a) de même le Louvre refusait d'intervenir dans les mesures destinées à garantir le sol helvétique de l'invasion étrangère. (3) De La Barde avait bien suggéré de lever un corps de cinq à six mille Suisses, qui n'eût gagné Saint- Jean-de-Losne qu'après la définitive retraite de l'ennemi hors de la région d'Ensisheim et de Thann. Mais cette proposition n'avait pas été goûtée à Paris. (*) Le monarque français entendait d'ailleurs ne pas assumer la protection des Etats de l'évêque de Bâle.(5) Il s'y croyait d'autant moins obligé que ce prince d'Empire ne l'avait pas avisé de son élection, (6) qu'il entretenait des relations suspectes avec Fauge (7) et lui fournissait « gratuitement » des vivres (8) et que, «sur ses conseils», des députés des cantons forestiers venaient de s'aboucher avec le général lorrain dans le camp même de celui-ci. (9) L'ambassadeur fit
(1) De La Barde à Brienne. Soleure, 5 avril 1662. Blbl. Nat. f. fr. t6,083 {' 252.
(2) „Je vous en ay voulu donner advis (de l'approche des Lorrains) pour sçavoir s'il ne vous plalrott pas, comme bons voisins, vous joindre à nous pour la deffenec commune du pays envers des ennemis qui n'en cherchent indifféremment que la mine totale." Charlevoix à Bâle. Brisach, 14 janvier 16M. A rch. de l'a ne. év. de Baie (Guerres de France. 1651—1654). — Charlevoix à l'évêque de Bâle. Brisach, 14 et 21 janvier 1652. Ibid. — L'évêque de Bâle à Charlevoix. Porrentruy, 16 janvier 1652. Ibitl. — Oiavarina al Senato. Zurigo, 20 gennaio 1652. Frari. Svizzeri. L n° 98. — De La Barde à Argenson. Soleure, 25 janvier 1652.- A f f. E t r. V e n 1 s e. LXVIII. f ° 142. — De La Barde à Brienne. Soleure, 2 février 1652. Blbl. Nat. Coll. Clairamh'. CCCCXXXVII. f 437.
(3) Charlevoix à Bâle. Brisach, 14 janvier 1652. S t- A rch. Bern. Basel Buch C281. — Brienne à De La Barde. Saumur, 21 février 1652. Blbl. Nat. Coll. Clairamh'. CCCCXXXVII. f • 795. — E i d g. A b s e h. VI A. loi a.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 2 et 9 février 1652. Blbl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXXXVII. f ° 437 ; f. fr. 16,033 f • 234. — Brienne à De La Barde. Saumur, 21 février 1652. B 1 b 1. N a t Coll. Clairamb'. CCCCXXXVII. f" 705.
(5) E i d g. A b s c h. VIA. 104a.
(6) „Je ne sçay pas si, depuis que vous avez esté esleu évesque de BaBle, vous en avez donné quelque information à Su M»", au moins n'en ay-je eu icy aucune cognoissance." De La Barde à l'évêque de Bâle. Soleure, 6 mars 1652, Arch. de l'anc. év. de Baie, & Berne. (Guerres de France. 1651—1652).
(7) „Vous suppliant de me faire tenir par ce mien trompette un passeport pour la seureté de ceux qui vous iront trouver de ma part." L'évêque de Bâle à M' de Fauge, lieutenant général de l'armée de S. A. de Lorraine. Porrentruy, 12 février, 30 mars, 5 et 18 avril 1652. Arch. de l'anc. év. de Bâle, à Berne. (Guerres de France. 1651—1662.) — „Comme Mess" du Conseil ordinaire (de Frlbourg) n'ont rien sceu des menées de M' l'ainb' de France, tant plus en ont ils esté estonnés, ne ayant icclluy la moindre raison de vouloir mal interprêter les actions comme forcées de S. Exe. de Basle, nostre très honoré S' et allié, ayant mesme lors esté incertain et inconnu quel party les troupes de Lorraine tenaient Nonobstant toutes ces frivoles cavillations, nosdits souverains Seig" sont de parfaite et prompte volonté de tesmoigner h Sad. Exe et son évesché par effet tout le contenu de l'alliance." Jean Daniel de Montenach, chevalier, lieutenant d'advoyer, à Bev"™ et Iltuatri'"* M' le D' Thomas Ilenrici, grand <(<>:/<» et suffragant de Véveachê de Bâle, à Frybourg en Brisgove. Fribourg, 8 juin 1662. Arch. de l'anc év. de Baie, iï Berne. (Guerres de France. 1662.)
(8) L'évêque de Bâle à Fauge. Porrentruy, 5 avril 1652. Arch. de l'anc. év. de Baie, à Berne. loc. cit. — Eldg. Absch. VI A. 1066. — Vautrey. op. cit. II. 286.
(9) „J'ay au reste entretenu ces jours passés M» l'ambassadeur de ce qui se passe en l'Alsace sur l'appréhension du passage des troupes de Lorraine, et y ayant inséré que S. Exe. (l'évoque de Baie) avoit aussi esté recherché par Mous'' de Charlevoix de joindre ses troupes à ceux qui s'estoient résolus de leur aller au devant et y allégué [Impossibilité de Son Exe. sur ce subject, avec les raisons les plus pregnantes qu'il me fust possible, j'ai néanmoins remarqué qu'il ne s'en eontentoit pas ainsi, concluant
Rolt, Histoire VI. 17
258 Règne de Louis XIV. 1643—1715. (tetë-ieso)
donc savoir aux Confédérés que, parmi les troupes logées en Alsace, seules celles de Rosen étaient avouées par son maître.^)
La réunion d'une diète générale s'imposait. Elle fut intimée à Bade, au 12 avril. (*) De La Barde en redoutait l'issue et craignait que les créanciermilitaires de la Couronne ne lui livrassent un suprême et décisif assaut. (8) Il ne put néanmoins se dispenser d'y assister. Sa présence y fut au reste utile aux intérêts qui lui étaient confiés. L'occasion lui parut opportune de rappeler à ses auditeurs que les forces dont le voisinage les incommodait reconnaissaient pour chef le duc de Lorraine, «général espagnol», allié de Ferdinand III et rattaché depuis peu au parti de la Fronde en France. <*) Que si, bien que «prince d'Empire» et par conséquent neutre, l'évêque de Bâle voyait l'Intégrité de ses Etats violée par les deux belligérants, il n'avait qu'à s'en prendre à lui-même et à l'ambiguïté de son attitude. (5) Réduits dès lors à se passer des secours du roi Très-Chrétien, qui depuis le 14 mai précédent n'avait plus d'alliance avec eux, les Confédérés décidèrent que cinq cents des leurs contribueraient a la défense de Bâle et du château de Dornach et que, en cas de nécessité, douze mille hommes entreraient en ligne au premier signal. (') La retraite subite des Lorrains dans la direction de Savernef7) n'entraîna point l'annulation immédiate de ces dispositions stratégiques, (8) tant était grande aux Ligues et dans le pays de Porrentruy l'appréhension d'un retour offensif de ces «Ecorcheurs»,(')
qu'il ne debvoit pas marchander de joindre ses dite» trouppes aux aultres et exiger par des contribution» extraordinaires ou nouvelles l'entretien d'icelles." L'rt Qrimm à SchœttUn. Soleure. 26 janvier Arch. de l'a, ne, é v. de Bâle, à Berne. (Guerre de France. 1651—1652.)— Der Bischof von Ba* Solothurn. Pruntrutt, 26 januar 1652. Ibid. — Faugt à l'évêque de Bâle. Dammerkirch (Dannemarie). 1er, S, 4 et il avril 1652. Arch. de l'anc. év. de Bâle, ft Berne, loc. cit. — L'évêque de Bâle à Faugt. Porrentruy, 24 mat 1652. Arch. de l'anc. év. de Bâle, à Berne. (Guerres de France. 1651—1652.)
— Ki iitr. A li m- h. VI A. 1066.
(1) Charlevoix à l'évêque de Bâle. Brigach, 8 mars 1662. Arch. de l'anc. év. de BAle, à Berne, loc. cit. — Eidg. Absch. VI.4. 104a, 106a.
(2) Zurich un Bern. 27. Mftrz/6. April 1652. St-Arch. Bcrn. Allg. Eidg. Bûcher G 865. — E i d g. Absch. VI ^. 104a.
(3) Boccapaduli a Pumphili. Lucerna, 9 aprile 1652. Arch. Vaticano. N'unz. Svizz. XLIV.
(4) Werdmiiller à Argenton. Zurich, 21 septembre 1652. Aff. Etr. Venise. LXIX. 11. — F. i il g. Absch. VI A. 1066. — F. des Robert. Charles IV et Maznrin. (Paris. 1889.) p. 403 sqq.
(5) L'évêque de Bâle à De La Barde. Porrentruy, 4 mars 1652. Arch. de l'anc. év. de Bâle, a Berne. (Guerres de France, 1651—1652); à M">» de Guébriant. Porrentruy, 24 mars 1652. Ibid. — Werdmiiller à Argenton. Zurich, 16 mars 1652. Aff. Etr. Venise. LXIX. f" 25. — Eidg. Absch. VI.4. 106a, 5.
(6) Giavarina al Senato. Zurigo, 20 aprile 1652 Frari. Brille ri. LI. n* 119 (3*). — Boccapailuli a Pampliili. Lucerna, 23 aprile 1652. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz XLIV. — Abtcheidt det gehaltenen Tagt zu Baden. April 1052. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher G 869. — Eidg. A b s c b. VI A. 10.ï a.
— W. O e c h s 1 1. Orte und Zugewandte (Jahrbuch fur Schweiz. Gesch. XIII. 131).
(7) De La Barde à Argenton. Soleure, 14 mars 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 149. — De Fauge à Bâle. Ungersheim, 30. Marz 16f.2. St-Arcli. Basel. Krieg der Fronde. VI. — Batel an Bern. Il April 1652. St-Arch. Bern. Basel Buch P. 225.
(8) De La Barde à Brienne. Soleure, 1" mars 1652. B i b 1. N a t. f. fr. 16,033 f* 238. — De La Barde à Argenton. Soleure, 15 août 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 172. — Werdmûller à Argenton. Zurich. 28 septembre 1652. Aff. Etr. Venise. LXIX. f 13. — Eidg. Absch. VI A. 112a.
(9) De La Barde à Argenton. Soleure, 5 septembre et 17 octobre 1652. Aff. Etr. Venise LXVIII f o« 175, 182. — Werdmiiller à Argenton. Zurich, 9 novembre 1052. Ibid. LXIX. f 53. — X. M o s s m a n n. loc. cit. p 287.
Règne de Louis XIV. 1643—1715. (1648-ieioj 259
dont le jeune roi et ses parents rebelles allaient se disputer à coups d'enchères les services. (') En revanche la diète persista dans son refus de coopérer en quoi que ce fût aux mesures arrêtées en Alsace pour mettre cette province à couvert de nouvelles surprises. (*)
Nul certes mieux que De La Barde n'était capable d'apprécier les avantages que l'évacuation opportune du Sundgau par les bandes de Fauge procurait à la cause de son maître parmi les cantons. (8) Toute campagne entamée dans la région d'Ensisheim par les armes des Confédérés eût été grosse de périls pour le maintien de la domination française entre le Ehin et les Vosges. Si cette éventualité s'était produite, aucune considération n'eût su détourner les Suisses de la tentation d'occuper l'Alsace «en payement» des frais .de leur expédition dans ce pays. (4) Et cependant l'ambassadeur ne voyait pas sans regret prendre fin la diversion qui, durant quatre mois, avait accaparé l'exclusive attention des divers membres du Corps helvétique et rejeté à l'arrière-plan les réclamations pécuniaires dont ils ne cessaient de harceler le représentant du Louvre au milieu d'eux. (5)
Importance de la dette de la Couronne Très-Chrétienne envers les cantons. — Le Louvre cherche une diversion à ses embarras financiers. — L'Escurial la lui fournit en déchaînant mal à propos une campagne d'intrigues dont le résultat le plus certain tend à desservir sa propre cause. — Créances accumulées des officiers suisses du service lombard. — Mission de Crivelli à Madrid. — Mission de Ziveyer d'Eribach et de Weitstein à Tienne. — Ses fins secrètes. — De La Barde s'attache à réfuter le réquisitoire du gouvernement impérial contre les « transgressions» dans le service des troupes helvétiques à la solde de la France. — Sam argent, le représentant de Louis XIV à Soleure désespère de procéder en temps utile au renouvellement du traité de 1602. — Expédients imaginés par la cour de Paris pour apaiser ses créanciers aux Ligues. — Progrès des négociations de Ziveyer d'Evibach et de Casati. — Les projets de Wettstein. — Leur
(1) De La Barde à Argenson. Soleure, 27 février 1652. loc. cit. — Werdmiiller à Argentan. Zurich, M mars 16B1. loc. cit.
(2) Basel an Bern. 22. April/2. Mai 1G52. S t - A r c h. B e r n. Basel Buch P235. — Charlevoix à l'évêque de Bâle. Brisaeh, 20 juin 1652. Arch. de l'une év. de BAle (Guerre de France, 1652). — Le gouverneur de llrisach à Bâle. 12 et 28 août 1652. St-Arch. Zurich. Frankr. XI. 23a. — Bdle à Harcourt. 9/19 août 16M. Ibid. XI. 23 6.
(3) „Ce qui est arrivé bien à propos, car il n'eust pas esté expédient pour le service du roy que ces gens cy fussent entrés en armes dans l'Alsace." lie La Barde à Argenson. Soleure, 25 avril 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. f° 142. — Werdmiiller à Argenson. Zurich, 31 mai 1652. Aff. Etr. Venise. LUX. f" 35.
(1) De La Barde à Brienne. Bade, 1!) avril 1652. B i 1) 1. N a t. Coll. Clairamht. CCCCXXXVIII. f* 1177. — De La Barde à Argenson. Soleure, lii mal 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII {' 156.
(5) De lia Barde à Brienne. Soleure, 15 mars 1652. Hihl. Nat. f. fr. 111,036; à Argenson. 14 mars 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. f» 11».
260 Règne de Louis XIV. lf>4B — 1715. (teu-ieeo)
hardiesse. — Intrigues nouées pur h ministre espagnol à Zurich et à Berne.
— Elles échouent en partie, mais demeurent néanmoins redoutables. — Noucrllr et intempestive réforme de quelques-uns des régiments capititb's an delà du Jura.
— Erreurs commises par Le Tellier et Schomberg. — L'affaire du prieuré de Saint-Morand. — Ses conséquences. — Efforts de De La Barde afin de conjurer le péril. — Diète de Bade de juillet 1652. — Menaces de rappel des troupes «de la nation» du service royal. — Craintes justifiées de l'ambassadeur <i a sujet. — Les Confédérés et l'Alsace. — Evacuation des villes foresliires du Rhin par les Français. — Les convoitises heliétiques paraissent se concentrer sur Brisach. — Gravité de la situation, au sentiment de De La Barde.
X. Lorsque, dans les lettres remises A Girolles, Condé déclarait aux Confédérés que les sommes destinées au remboursement de leurs créances et au payement de leurs pensions avaient été dilapidées par Mazarin, (') le prince français exagérait les faits et noircissait à dessein la conduite du cardinal. Assurément les quelque cent mille écus que les officiers suisses du service royal s'apprêtaient k toucher au lendemain du traité du 29 mai 1650 avaient reçu une autre affectation, jugée plus urgente par la reine-mère et ses principaux conseillers. (*) L'importance de la dette militaire de la couronne envers le» cantons n'avait pas ou peu changé. Elle continuait à atteindre près de quatre millions de Livres. (s) En outre, le désir du gouvernement de Paris de gagner du temps à tout prix devenait par trop apparent et mettait les autorités helvétique- «au désespoir ». (*)
Aucune des difficultés du différend d'ordre économique qui divisait le Louvre et les Confédérés n'échappait à la perspicacité des agents de la maison d'Autriche. Ceux-ci en surveillaient les diverses phases avec d'autant plus d'intérêt qu'ils en attendaient plus de profit pour la cause dont euxmêmes étaient les représentants. Toutefois il y avait lieu de craindre que le plan de conduite tracé par Casati et Zweyer d'Evibach aux créanciers de la couronne de France en Suisse ne fût suivi par ces derniers a l'égard de l'Espagne, au cas où le gouverneur de Milan ne parviendrait pas à éteindre à bref délai une partie des dettes contractées par ses prédécesseurs ou par lui envers les pensionnaires de son maître dans la région du Gothard. (5) En dépit
(1) Condé aux Treize Canton». Paris, 24 juillet 1658. B i b 1. N a t. f. fr. 16,033 f • 308.
(2) De La Barde à Chavigny. Soleure, 14 et 21 avril 1651. Aff. Etr. Suisse. XXXII 7, 9. — E i d g. A b s c h. VI A. 46 c.
(S) De La Barde à Chavigny. Soleure, 14 avril 1651. loc. cit.
W De La Barde à Brienne. Soleure. il avril 1651. A f f. E t r. S u i s s e. XXXII. s. — Le roi MM Ireize Cantons. Paris, 6 juin 1«M. B i b I. N a t. Coll. Clairamb'. CCCCXXXIII. 4883 ; S t - A r c h. Zurich. Missiven (1er franz. Kœnige PIV. 9. — De La Barde à Brienne. Soleure. novembre li;52. B i b 1. N'a t. f. fr. 16,036. — E i d g. A b s c h. VI A. 52 i.
(5) El marqnêê-conde de Pinto (Caracena) al rey. Milan, 2 de junio 1051. A r c h G c n. S i m a n c a s. Estado 3368. — Consulta del Consejo de Estado, de 26 de noviembre 1651. Ibid. — E i d g. A b s c h. VI A. 47 d, 61 dd.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (leu-mo) 261
de leur habituelle prudence, ils ne surent éviter complètement cet écueil. (*) L'erreur commise par le duc d'Orléans en mars 1650, lorsque ce prince accorda aux membres de la mission helvétique des honneurs auxquels ceux-ci n'avaient pas droit, ne nuisit pas aux seuls intérêts du Louvre. Elle devait être pour ceux de l'Escurial aux Ligues le point de départ d'une série de difficultés. Aussi bien le gouvernement de Madrid, en incitant ses alliés de la région des Alpes à ne pas souffrir davantage les fins de non recevoir que celui de Paris opposait à leurs justes revendications, cherchait une diversion à ses propres embarras financiers. (2) Les payements effectués sur son ordre aux cantons catholiques depuis le renouvellement de l'alliance hispano-suisse en 1634 étaient à peu près nuls(8) et le montant de sa dette envers les officiers confédérés à sa solde allait sans cesse grandissant. (4) La situation se tendait visiblement. Il fut bientôt certain que les colonels et capitaines lucernois, fribourgeois ou uranais employés en Lombardie suivraient l'exemple de leurs collègues du service français et solliciteraient l'appui de leurs «seigneurs supérieurs» auprès des ministres de Philippe IV. (5) Convaincu qu'il n'éviterait pas cette extrémité, Casatl s'efforça d'en atténuer l'amertume pour son maître. (*) A sa suggestion ce fut au secrétaire-interprète Crivelli, chef d'un régiment helvétique en garnison dans le voisinage du NavigUo Grande, qu'incomba la mission d'apporter à Madrid les doléances des «Waldstsetten».(7) Par suite, De La Barde se vit prié par ces derniers de faciliter à leur envoyé l'obtention d'un passeport qui lui permît de gagner les Pyrénées par la voie du Lyonnais et du Languedoc. (8) L'ambassadeur s'empressa de satisfaire à ce désir. La perspective de prendre sa revanche sur les «Espagnolisez» des Ligues ne pouvait que lui sourire. (9) Mais, loin d'abandonner ceux-ci, la fortune continuait, comme dans le passé, à servir leurs desseins. Le départ de Crivelli coïncida avec une recrudescence
(1) El marqués-conde de l'into (Caracena) al rey. Milan, 2 de junlo 1651. Arch. G en. Simancas. Kstado 8S68.
(2) Caracena al rey. Novara, 20 de noviembre 1619. Arch. G e n. S i m a n c a s Estado 3367.
(8) H. Pfyster, Oberlieutenunt, an Freyburg. Milan, 11 mai 1881. Arch. d'EtatFribourg. Espagne- Milan, n" II (1i;ôo— 1795). — El marqués-conde de Pinto (Caracena) al rey. 2 de junio 1651. Arch. G en. Simancas. Estado 8868.
(4) El marqués de Caracena al rey. Milan, 9 de euero 1661. A r c h. G e n. Simancas. Estado 3868.
— Les V cantons catholiques au roi d'Espagne. 28 août 1651. St-Arch. Luzern. Spanien-Mailand. IV.
— Concerto hecho para pagar este ano de 1652 a los Esguizaros en el Estado de Milan 38000 escudos. 31 de mayo 1652. Ibid. 8888.
(5) De La Darde à Brienne. Soleure, 12 novembre 1649. impr. Arch filr Schweiz. Gesch. VI. 202.
— Los Contours catolicos esguizaros al marqués de Caracena. 22 de juniu 1652. A r e h. G e n. S i in ■ B c ■' B. Estados 3.%'». — Jost uom Montenach, hauptmann, an Freyburg. Meylandt, 6. July 1888. Arch. il ' E t n t Fri bourg. Espagne-Milan. II.
(6) Caracena a Pedro Coloma. Milan, S3 abri] 1880. Arch. G e n. Simancas. Estado. 8887. — Consulta del C'vnsejo de Estado. Milan, 16dejnlio 1650. Ibid. — Caracena al rey. Milan, 2 junio 1651. loc. cit.
(7) Oiavarina al Senato. Zurigo. 27 maggio 1651. Frari. Svizzeri. h. n' 47. — Consulta del C'oii.sfjo de Estado. 2 junio y 5 septembre 1681. Arch. tien. Simancas. Estado. 3368. — Eidg. A li se h. VI A. 74 m.
(8) Passport fur Ilerrn Obersten Crivelli nach Hispanien. Lucerna, 15. Septembcr 1650. St-Arch. Lusarn. Spanlen. Peoaionen (1847 — 1864).
(9) De La Barde à Brienne. Soleure, 8 avril 1650. 13 i b 1. N a t. t'. fr. 16,084.
262 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. {W48-t<m)
marquée des plaintes du corps d'officiers au service français. (') Du nord comme du midi, d'Arras comme de Casale, arrivaient journellement en Suisse des militaires débandés, sans ressources, mourant de faim et requérant la reste immédiate des biens des capitaines, responsables envers eux de leurs soldes en souffrance. (*) La situation de ceux-ci, il convient de le reconnaître, devenait intolérable, et les perpétuels conflits d'attributions qui paralysaient l'exécution des ordres du souverain n'étaient pas faits pour la détendre. (*) Depuis l'intempestif licenciement de novembre 1649 et la banqueroute des engagemeata contractés par le jeune monarque, le 29 mai de l'année suivante, (*) les créanciers de la couronne aux armées avaient usé des divers expédients que leur suggérait Rolland, plus particulièrement chargé de leurs intérêts à la cour, pour acculer le surintendant des finances à la nécessité de leur donner satisfaction. Refus de service, demandes de rappel adressées à leurs supérieurs, mission helvétique à Paris avaient été tentés par eux en vue de forcer la main à leur royal débiteur. (B) Découragés par l'inutilité de leurs instances et la vanité des promesses de la reine-mère et de Mazarin, ils commençaient néanmoins a se radoucir, lorsque d'autres préoccupations plus urgentes vinrent assaillir le représentant du Louvre à Soleure.
Quand, après deux ans d'attente, les Confédérés, las de constater que la conclusion de la paix en Westphalie n'améliorait en rien leurs relations avec certains Etats de l'Empire, s'étaient décidés à protester derechef contre les attentats perpétrés par la Chambre de Spire au détriment de ceux de leurs compatriotes trafiquant au delà du Rhin,(*) De La Barde leur avait spontanément offert ses bons offices et sa pressante intervention auprès des ministn m du roi en Allemagne. (7) Mais, ainsi qu'on l'a dit plus haut, il n'avait pu B'oppoeer à ce que deux très notables austrophiles, le colonel Zweyer d'Evibach, d'Altorf et le bourgmestre Wettstein, de Bâle, prissent en novembre 1650 le chemin de Vienne, où les déléguait la diète helvétique. (8) Encore que leurs démarches aux fins d'obtenir la cessation des tribulations infligées au commerce su
(1) De La Barde à Chavigny. Soleure, 21 avril 1651. loc. cit. — Eidg. Absch. VI A. 72 c.
(2) nC'est une houte que les colonels et capitaines qui servent le roy soient si mal traitez qu'ils sont." De La Barde à Brienne. Soleure, 26 avril 1652. B i b 1. N a t. f. fr. 16,033 f • 256. — De La Barde à Le Tellier. Soleure, 26 juillet 1652. Arc h. Guerre. CLVIII. f" r.',2. — Eidg. Absch. VIA. 54 aa.
(3) De La Barde à Brienne. Soleure, 9 Juin 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f* 76. — Eidg. Absch. VI A. 52 «.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 30 juin 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,096.
(5) De La Barde à Chavigny. Soleure, 21 avril 1651. A f f. Etr. Suisse. XXXII. 9.
(6) Sarotti al Senato. Zurigo, 16 ottobre 1649. Frarl. Svizzeri. XLIX. n* 104. — Giavarina al Senato. Zurigo, 19 novembre 1650 F r a r i. Svizzeri. L. n* 9/10. — Eidg. Absch. VI A. 106.
(7) Gfravamina et rationes Belvetiae reipublicae cantonum contra Postulutum Dominorum t'ameralium, von Dr Heider den frantzot. Plenipotentiariis zu Niirnberg iibergeben, vom llc" IK-zi'inb<;r 1649. St-Arch. B a s e 1. Thés. dipl. Wettst. VII. 206. — Boccapaduli a Panzirolo. Lucerna, 8 novembre 1650. A r c b. Va t i cano. Nunz. Svizz. XLII. — Ei dg. A bs c h. VI A. 41c. — De La Barde à Brienne. Soleure, 4 novembre 1650. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXX. f 2071.
(8) Eidg. Absch. VI A. 40 b.
Rèr/ne de Louis XIV. 1643 — 1715. (is48-ieso) 263
sur terre germanique n'eussent pas été couronnées d'un succès immédiat,^) on estimait que ces démarches justifiaient à elles seules leur présence à la cour.de Ferdinand III. (2) Néanmoins il semblait peu probable que les instructions remises à ces deux envoyés leur prescrivissent de borner leur action à la défense d'intérêts purement mercantiles en somme. (8) En réalité, ainsi que le constatait avec regret De La Barde, les Suisses continuaient « à avoir vénéra- « ration pour l'empereur, comme pour une puissance de laquelle ils avoient «encore une dépendance volontaire, et Bâle et Zurich luy estaient particulière- «ment affectionnez ».(*) Au lieu de se porter à Vienne par la voie de Munich, Zweyer d'Evibach se dirigea vers Coire, où il eut un entretien avec Casati, vit au passage à Feldkirch les conseillers de l'archiduc et s'aboucha dans la capitale de la monarchie avec le comte de Lumiarès, ambassadeur d'Espagne. (*) Le colonel uranais poursuivait avec énergie l'exécution d'un plan conçu depuis peu par ses aflfidés et par lui-même. Avant son départ, il avait fait adopter par les magistrats de son canton une importante résolution. Plus «impérialistes» que l'empereur, ceux-ci n'attendaient pas que Ferdinand III les priât d'interdire à leurs troupes au service de France de pénétrer sur des terres appartenant ou ayant appartenu a sa maison. (6) Us protestaient par anticipation contre une telle méconnaissance de la lettre et de l'esprit de l'Union héréditaire de 1511 et s'engageaient à y mettre un terme. (7) Dans ces conditions, la tâche des ministres autrichiens se trouvait très simplifiée. La déclaration donnée par eux à Zweyer d'Evibach et à Wettstein ne fut que la paraphrase du document
(1) Instruction filr Hcrrn Cari Mieg, von Basel, der wegen Extradition der arrestierten Giiter nach Speyr gesandt worden. Bascl, 13./23. Mai 1651. S t - A r c h. Basel. Thésaurus Wettst. VIII. 233. — Caslel- Hodrigo an die XIII Orte der Eidgenossenscha/t. Wien, 22. Juli 1850. St-Arch. Aarau. Abscheidsacta und Zeitungen. 1650—1651. n° LI. — Joseph Orelli à Argenson. Zurich, 26 août/5 septembre 1654. Aff. E t r. V e n i s e. LXIX. 151. — Avisi di Zurigo. 24 ottobre/3 novembre 1654. A f f. E t r. V e n i s e. LXIX. 167.
(2) Giavarina al Senato. Zurigo, 4 febbraio, 4 marzo, 10 giugno 1651. Frari. Svizzeri. L. n»» 24/25, 30, 49. — Boccapaduli a I'amphili. Lucema, 2 maggio 1651. A r c h. Vatican o. Nunz. Svizz. XLIII. — John l'ell to secr. Thurloé. 14/24 october 1654. British Muséum. Lansdowne 746. Mss. f 26. — E i d g. A b s c h. VI A. 51/.
(3) Particular Instruktion/iir Burgermeister Wettstein. Basel, 12. November 1650. S t - A r c h. B a s e I. Thésaurus Wettst. VIII. 38. — lnstruktion und Befelch wass unser der XIII Orthen Lobl. Eidtgnosschaft llirrn Ehrengesandte NN. bey der Rom. Kays. Mayt unserem aller gned. Herr anzuebriitgen haben. 1650. St-Arch. Aarau. Abscheids Acta und Zeitungen. 1650—1651. n" LI. — „Luy (Zweyer) et son collègue
• traittent à Vienne d'autres affaires que celle de Basle." De La Barde d Brienne. Soleure, 27 janvier 1661. (Arc h. filr Schweiz. Gesch. VII. 266.) — De La Barde à Brienne. Soleure, 10 février 1651. Bibl. N a t. f. fr. l(i,o:it>.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 27 janvier 1651. Bibl. Nat. f. fr. tejtm.
(5) De La Barde à Mazarin. Soleure, 28 octobre 1650. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 181. — De La Barde à Brienne. Soleure, 27 janvier et 3 mars 1651. Bibl. Nat. f. fr. 18,036. — Mémoire envoyé par De La Barde à Berne, Lucerne et Soleure touchant le traitement de l'empereur envers les cantons etc. Mars 1651. Bibl. S" Genev. Mss. L. 37/. f° 106»«.
(6) Mémoire envoyé par De La Barde à Berne, Lucerne et Soleure, etc. Mars 1651. loc. cit.
(7) Original In.ttruktion fiir Oberst Zweyer und Burgermeister Wettstein, eidgenœssische Gesandte an ilen Kaiser. Zurich, 11. 21. Novemlier 1880. S i - A r c b. Basel. Thésaurus Wcttstoinianus. VIII. 12. — Die XIII Orte an den Kaiser. Zurich, April 1651. St-Arch. Basel. Ibid. VIII. 211.
264 Rèfine de Imuïs XIV. 1643—1715. (îeia-ieeo)
apporté à Vienne par les négociateurs suisses. (') Elle innovait cependant sur un point. On désirait à la Hofburg, qu'au moment du renouvellement de l'alliance franco-helvétique, les Confédérés s'abstinssent de se prononcer sur la légitimité des conquêtes opérées par le roi Très-Chrétien ou ses prédécesseurs depuis 1602.(«)
De La Barde attendait avec anxiété l'annonce du retour aux Ligues des deux envoyés suisses en Autriche. (8) Ce lui fut un soulagement d'apprendre que la diète convoquée pour entendre la relation de leur mission était, a KM) instance, (*) ajournée de la Chandeleur au 19 mars, puis au 16 avril. (5) Privé des instructions de son maître, il espérait que celui-ci lui ferait tenir à temps les ressources financières indispensables au succès de la lutte que ses partiet lui allaient avoir à livrer. (6) Il fut déçu(7) et ne se rendit pas à Bade,(8) non plus que Casati d'ailleurs. (•) Du moins, résolu à démasquer Zweyer d'Kvibach, adressa-t-il aux députés réunis en Argovie un réquisitoire extrêmement mordant
(1) Wettstein an Basel. Wien, 11./21. Dezember 1G60, 17. and ». Januar 1651. St-Arch. Basel. Thésaurus Wettst. VIII. 66, 87, 102. — Schreiben vom Kaiser ans Kammcrgericht zu Speyer wegen Au/hebung der Arresten, demselben mit dem Mandata durch einen tigtntn Courrier zugesandt. Wien, 21.31. I>ezember 1850. Ibid. VIII. 70. — Zweyer von Evibach und Wettstein an Basrl. Wien, 7./17. Desember 1650. St-Arch. lia. s ri. R» (Acta und Handlungcn betreffend Kxeuiption von Reich. 1651). — Her Kayserl. Majest. an dero Cammergericht abgelassenes Mandatum cassatorium, restitutorium et inhibitoi-ium poenale sine clausitla. Vienne, 31 décembre 1660. St-Arch. Basel. R> 55; Thés. Wettst. VII. 97. — Mémoire envoyé par Ve La Barde, etc. — De La Barde à Brienne. Soleurc, 3 mars 1651. B i b 1. Nat f. fr. 16,036. — F a h. Die Exemtion der Schweiz nacta dem westfalischen Friedenskongresse. (Basel. 1891. p. 83 sqq.)
(2) L'Empereur aux XIII cantons. Vienne, 19 janvier 1651. St-Arch. Bern. Frankr. Buch C. p, 1.
— De La Barde à Brienne. Soleure. 27 janvier 1651. B 1 b I. Nat. f. fr. 16,036. — Oeronimo de La Torre a Pedro Coloma. Madrid, 15 de abril 1651. A r ch. (; c 11. s i m a n cas. Estado 3368. — Eidg. Absch. VI A. 51 6.
(3) „Ils apporteront de très mauvaise marchandise pour nous." De La Barde à Brienne. Soleure, 3 et 17 février 1651. B i b 1. N a t. f. fr. 16,033 f»» 10, 17. — H e u s s 1 e r. BOrgermeisters Wettstcins Eidgencessisches Wirken (Basel. 1843). p. 21.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 10 mars 1652. B i b 1. Nat f. fr. 16,033 P 36. — Giavarina al Senato. Zurigo, 11 marzo 1651. Frari. Svizzeri. L. n" 32.
(5) De La Barde à Brienne. Soleure, 3 février et S mars 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 {• 10; 16,036.
— Zurich aux autres cantons, lâ/25 février 1651. B i b 1. N a t. f. fr. 16,036. — De La Barde à Zurich. Soleure, 27 février 1601. St-Arch. Z H r i c h. Frankr. X. n° 198.
(6) De La Barde à Zurich. Soleure, 27 février 1651. loc. cit.; à Brienne. Soleure. 10 mars 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f • 35. — Du B u i s s o 11 - A u b e n a y. op. cit. II. 23.
(7) Grlsy au duc de Savoie. Lucerne, 28 février 1651. Arc h. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI. — „C est une raillerie de n'envoyer que trois cents mil Livres en une telle conjoncture" De La Barde à Brienne. Soleure. 3 et 24 mars 1651. Bi bl. Nat. f. fr. 16,033 f - H, 17 — De La Barde ' à Brienne. Soleure, 24 mars et 21 avril 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f 47: ItfiM. — .1, estât de KM affaires n'ayant pas permis à Leurs M'« de m'envoyer encore des ordres pour la prochaine diète, je vous conjure de faire en sorte qu'elle soit encore différée, ou que Mess" les cantons catholiques résolvent quil n'y sera pas parlé de nos affaires." De La Barde à Grlsy. Soleure. 9 avril 1661. Arcb. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
(8) „Je vous dis nettement que je n'iray point à cette diette, parce que j'y recevra; l'affront d v voir prendre en ma présence des résolutions injurieuses a la France." De La Barde à Brienne. Soleure, 17 mars 1651. Bibl. N a t. f. fr. 16,033 {' 41. — Grésy au duc de Savoie. Lucerne, 11 et 25 avril 1661. A r c h. dl Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI. — Giavarina al Senato. Zurigo, 22 et 20 aprile K'ôl. Frari. Svizzeri. L. n»« 38, 40.
(9) Casati alli cantoni cattolici confederati con S. M* Catt^y C'oiia, I aprile 1661. St-Arch. Luzern. Spanien. Pensionen (1647—1664).
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ma—mo) 265
contre ce personnage aux multiples et complaisantes transformations^1) tour à tour ou simultanément landammann uranais, colonel espagnol, agent impérial mi conseiller archiducal.(2) Mais ce fut à réfuter la thèse du gouvernement de Vienne relative aux «soi-disant transgressions dans le service» des troupes suisses à la solde du Louvre qu'il apporta tous ses soins. (8) La prétention du chef de la branche allemande de la maison de Habsbourg d'intervenir sans cesse dans les affaires intérieures des Ligues lui paraissait insoutenable. (*) L'état de guerre existait certes entre l'Espagne et la France, mais non point entre cette puissance et l'Autriche. De quel droit Ferdinand III cherchait-il à peser sur les décisions du Corps helvétique? Etait-il «décent» que ce souverain, qui ne réussissait pas à obtenir l'obéissance des magistrats de Spire, (5) continuât à traiter de «sujets» les Confédérés, dont la paix de Munster venait de reconnaitre solennellement la complète autonomie ?(6) Les autorités suisses étaient à l'abri de tout reproche. Les auxiliaires levés par la cour de Paris sur le sol des cantons ne combattaient pas la Couronne Catholique en Lombardie. (7) Que pouvait-on leur demander de plus? L: Union héréditaire, dont les ministres impériaux invoquaient à tort certaines stipulations, n'avait que faire dans ce débat. N'y étaient inclus, en effet, en dehors de la Franche-Comté, que les provinces possédées à cette heure par l'archiduc Charles-Ferdinand, et non pas les Pays-Bas, ni l'Artois. (8)
A tout prendre, De La Barde eût pu en rester là. Sa philippique avait produit l'impression qu'il en attendait. Mais, à peine de retour de Vienne, Zweyer d'Evibach, avisé du malencontreux incident de l'Ecluse, s'était efforcé de l'exploiter au détriment du Louvre. L'ambassadeur tint à remettre les choses au point, non pas dans des conversations particulières avec les députés du Corps helvétique, mais dans une missive adressée à celui-ci. Quelque peu spécieuse, à dire vrai, son argumentation eut pour but d'établir que le roi, dont les ordres n'avaient pas été suivis, était fondé à se désintéresser d'un différend que les Confédérés pouvaient, s'ils le jugeaient convenable, porter
(1) De La Barde à Berne. Soleure, 20 unir» 1651. S t - A r c h. Bern. Fi ankr. Buch .1/ 645. — Mémoire présenté par De La Barde contre Zweyer d'Evibach. Avril 1651. Ibid. M 658.
(2) «Pour comprendre sa conduite diverse, il faut distinguer ses qualitez." De La Barde au bourgmestre Waser. Soleure, (i novembre 1653. St-Arch. Zurich. Frankreich. XI. n' 58. — H. C. A m rein. Sel). lYrcgr. Zvvyer von Evibach (St-Gall, 1880).
cil Eidg. Absch. VI A. ôiaa.
(1) Mémorial remis à Berne par De La Barde. Avril 1651. St-Arch. Bern. Frankr. Buch M 658.
(5) Oiavarina al Senato. Zurigo, 4 inarzo e 10 glugno 1651. Frari. S v i z z e r i. L. n°» 80 et 49. — Mémorial remis à Berne, etc. loc. cit.
(6) De La Barde aux cantons alliés de Milan. Soleure, 15 novembre 1653. A r c h. d'Etat F r i bourg. Doci». France. IX (1643—1668); Bibl. St» Geneviève, mss. L. 37/. f* 149". — Mémorial remit à Berne, etc. loc. cit.
(7) De La Barde d Lucerne. Soleure, 29 novembre 1652. Bibl. S'« Genev. L. 37/. f* 187'».
(8) Mémoire envoyé par De La Barde à Berne, Lucerne et Soleure, etc. Mars I6U. loc. cit. — Mémoire sur les plaintes qu'a faites l'empereur du service des Suisses en France, le 18« mars 1651. Bibl. S" Genev. L. 87/ f» 118»». — De La Barde à Lucerne. Soleure, 29 novembre 1658. loc. cit.: St-Arch. LlSirili Frnukr. Blinde (1653 — 1654). — De La Barde au bourgmestre Waser. Soleure. 6 novembre 14:53. St-Arch. Z il r i c h. Frankr. XI. 58. — E i d g. A h s c h. VI A. 51/
266 Règne de Louis XIV. 1648 — 1715. (teu-ieso)
devant le parlement de Bourgogne, aux termes des articles 18e et 19* du traité de Soleure de janvier 1602. (x)
Au sentiment de De La Barde, «c'estoit une pitié que les affaires ftissrmf ainsi abandonnées » (*) et «tout alloit crever à Bade faute d'avoir envoyé la somme que l'on avoit destinée pour ce pays». (*) Néanmoins aucune disposition irréparable ne fut arrêtée au cours de la diète qui se termina en Argovie le 25 avril. (*) Pour respectueux qu'ils se montrassent de la puissance impériale, les protestants ne reniaient pas leurs anciennes affinités politiques. En leur nom, Bâle venait de dépêcher l'un de ses conseillers à Hcidelbcrg afin de tenir sur les fonts baptismaux le fils dernier-né de l'Electeur-Palatin. (*) De plus, ils répugnaient à faire le jeu de Ferdinand III «en révoquant leurs enseignes dt France»(6) ou en en refusant de nouvelles à cette puissance. (7) Entre toi députés des deux confessions un compromis intervint. L'ambassadeur ayant affirmé que Schomberg était sur le point d'accorder satisfaction aux officiers suisses sous ses ordres, (8) la diète, tout en déplorant que les membres de la mission helvétique à Paris eussent si mal rempli leur mandat (*) et qu'en cette occurrence les capitaines grisons se fussent obstinés à désapprouver l'attitude de leurs collègues des autres régiments capitules, (10) consentit a reculer jusqu'au 17 mai l'échéance fatale, si souvent différée d'ailleurs, du rappel des troupes «de la nation» à la solde du Louvre. (u)
En fixant à De La Barde un terme de trois semaines pour qu'il se procurât une réponse catégorique de son gouvernement à leurs revendications, les députés confédérés n'agissaient pas à la légère. L'alliance renouvelée en 1602 expirait le 14 mai 1651. La perspective de cette inéluctable dénonciation devait, on en jugeait du moins ainsi à Lucerne, à Berne et à Zurich, porter le roi Très-Chrétien à tenter un effort considérable pour éteindre une partie de sa
(1) Mémoire de De La Barde envoyé à Berne, Lucerne et Soleure, etc. Mars 1651. Bibl. S>« Geneviève, mss. L. 37 f. f ' 106>». — Mémoire sur le» plainte» qu'a faite» l'empereur du service de» Sni»»e» en France, 18 mars 1651. Bibl. S»« Geneviève, mss. L. 37 f. (' 118»». — De La Barde aux V ancien» canton» catholique». Soleure, 9 avril 1651. St-Arch. Lnzern. Frankr. Pensionen (H',50— 1654). — E i d g . Absch. VI A. 59 d.
(2) De La Barde à Brienne. Soleure, 21 avril 1651. Hibl. Xat. t fr. ie,0S6.
(3) De La Barde à Brienne. Soleure, 17 février, 3 mars et 14 avril 1651. Bibl. Xat. f. fr. 1H,0S3 f»« 17, 32, 49. — De La Barde à la reine-régente. Soleure, 28 avril 1651. Bibl. Xat f. fr. lSfiSS f* 5S.
(4) Oréty au duc de Savoie. Lucerne, 2 mai 1651. Arc h. di stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
(5) Giavarina al Senato. Zurigo, 27 maggio 1651. Frari. Svizzeri. L. tf 47
(6) E i d g. A b s c h. VI A. 49 6.
(7) E i d g. Absch. VI A. 108 a.
(8) E i d g. A b s c b. VI A. 62 h.
(9) E i d g. Absch. VI A. 46 c.
(10) Eidg. Absch. VI A. 46c.
(11) De La Barde à Brienne. Soleure, 29 avril 1651. Bibl. X a t. f. fr. î6,036. — De La Barde à Chavigny. Soleure, 29 avril 1651. A f f. Etr. Suisse. XXXII. 36. — Giavarina al Senato. Zurigo. 29 aprile 1651. Frari. S vizzeri. L. n' 40. — Oréty au duc de Savoie. Lucerne, ■ mai 1651. Arcli. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI. — Du B u i s s on - A u ben a. y. op. cit. II. 60. — Eidg. Absch. VIA. 496.
Bègne de Louis XIV. 1643—1715. (K48-ieeo) 2t>7
dette envers les cantons. (') En mai certes, les capitaines suisses en garnison dans l'Ile-de-France reçurent un commencement de satisfaction, (2) ce qui permit de constater l'âpreté déployée par le corps d'officiers des Gardes à s'avantager aux dépens de ceux des autres régiments. (8) Mais ces largesses n'eurent pas de lendemain. (4) Le jeune monarque se vit contraint d'adresser de fréquents appels à la patience de ses créanciers aux Ligues, et la déclaration de sa majorité ne procura à ceux-ci aucun des bénéfices qu'ils s'en promettaient. (5) Exception faite de Stavay-Montet et des membres de sa cabale, il n'était guère de chef de compagnie auquel il ne fût dû soixante mille Livres au bas mot et dont la ruine ne s'annonçât inévitable, à l'heure où il regagnerait ses foyers.(6) l'ouvait-on dès lors s'étonner de ce que les prétentions émises par les députés aux diètes helvétiques devinssent chaque jour plus précises et plus draconiennes ?(7) Simultanées ou successives, selon les occurrences, les intrigues autrichiennes et espagnoles étaient à l'origine de toutes les difficultés qu'éprouvait De La Barde à imposer silence aux créanciers militaires et civils de son maître au sein de la Confédération. Avant que ne se séparât la diète générale d'avril 1651, Zweyer d'Evibach avait obtenu par surprise que, dans une missive très humble adressée à l'empereur, ses compatriotes s'excusassent de ne pas observer avec plus de soin V Union héréditaire qui les liait à sa maison. (8) A Bade derechef, en juillet de la même année, Casati avait fait miroiter par écrit aux yeux des représentante des Etats de l'ancienne croyance le payement imminent d'une pension de Milan, pour peu que prissent fin les «transgressions dans le service» relevées à la charge des auxiliaires suisses engagés sous les étendards fleurdelisés. (9) Et il s'était trouvé des députés, aussi bien parmi les catholiques que chez leurs adversaires confessionnels, pour abonder dans son sens et laisser entendre que, l'alliance de France ayant cessé d'exister depuis deux mois, l'heure semblait opportune de ménager un accord politique et commercial entre
(1) De La Barde à Brienne. Soleure, 5 et 12 mai MU. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 {' 59; f. fï. ie,036.
(2) De La Barde à Brienne. Soleure, 19 mal et 2 juin 1861. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f°» 66, 72. — Extract eines Schrybens usa Paria, vom 9. Mai 1651; Lochmann an Zurich. Paris, 16./26. Juni 1651. S t - A r c h. Z a ri c h. Frankr. XI. nu» 91, 92.
(8) De La Barde à Brienne. Bade, 13 juillet 1651. B i b 1. N a t. f. fr. 16,036. — Eidg. Aliscli. VI A 61 g, 72 c.
(4) De La Barde à la reine-régente; à Brienne. Soleure, 28 et 29 avril 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f 53; 16,036.
(6) „C'est vouloir tout perdre en Suisse." De La Barde à Chavigny. Soleure, 12 mal 1651. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 13. — De La Barde d Brienne. Soleure, 26 mai 1651. B i b 1. N n t. f. fr. 16,033 {' 68. — Le roi aux cantons. Paris, 6 juin 1651. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXXIII. -1833. - Brienne à De La Barde. Paris, 13 juin 1651. Bibl. Nat. Coll. Clairamb». CCCCXXXIII. t' 4947. — Morosini al Senato. Cbartres, 20 febbraio 1652. Frari. F ranci a. CXIV. n° 588 (2««).
(6) De La Barde à Brienne. Soleure, 9 juin 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f 76.
(7) Boccapaduli a Pamphili. Lucerna, 2 inaggio 1651. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XL.III — E i d (r. A b s c h. VU, 72 - 73 c.
(8) De La Barde à Brienne. Soleure, 29 avril 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,036.
(9) De La Barde à Brienne. Soleure, 23 juin 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f* 80.
268 Règne de Louis XIV. 1C43 — 1715. (ims-km)
l'Escurial et les Treize cantons. (') Si irréalisable qu'il parût être au premier abord, ce projet avait séduit le résident lombard à Lucerne et certains magistrat* des grandes cités évangéliques.(*) Quatorze années auparavant, alors que Brisaeh résistait encore à l'armée weimarienne, Saavedra, en mission à Bade, s'en était constitué le champion à mainte reprise.(s) D'autre part, le gouverneur de Milan, marquis de Caracena, venait de nouer des intelligences à Berne à cette tii L'inclusion des protestants dans l'alliance hispano-helvétique de 1684 n'était elle pas le seul moyen de conjurer le péril suspendu sur le comté de Bourgogne A son retour de Dalmatie, où il commandait un régiment de troupes Baissée à la solde de la Sérénissime République,(') Jean-Rodolphe Werdmûller, de Zurich, en avait entretenu à Venise l'ambassadeur de l'Escurial. La Fuente. Mais, son Conseil d'Etat entendu, Philippe IV, craignant d'indisposer ses alliés des « Waldstœtten » s'il paraissait rechercher l'amitié de leurs confédérée de la croyance adverse, n'avait pas donné suite à ces ouvertures. (7) A Madrid, on semblait convaincu que les magistrats des cités évangéliques étaient «trop intéressez» à renouer avec la France, pour que l'argent employé à les acheter ne fût pas de l'argent perdu. (8) On inclinait en outre a penser que la démarche du colonel zuricois, «homme de peu»,(9) lui était dictée par le seul espoir de détourner toute intervention austro-espagnole dans le différend de la Thnrgovie qui mettait aux prises son canton avec les petits Etats de la région du Gothard. "' En revanche, c'était le désir avéré de ménager les susceptibilités des protestants, déjà aigris de ce que la Franche-Comté eût été englobée dans le renouvellement de l'alliance hispano-suisse de 1634, qui empêchait l'Escurial de proposer l'accession du prélat de Porrentruy a ce même traité, f11) Et, de
(1) Sarotti al Senato. Zurigo, 29 gennaio 1650. Frari. Svizzeri. XLIX. i>° 121. — De La Barde à Brienne. Soleure, 13 et 26 juillet 1651. Bibl. KiL f. fr. 16,033 P 98; 16,036. — „Inclusos los herejcs.- Conêulta del Consejo de Estado. Madrid, 9 de septiembre 1651. A r c h. G e n. S i m a n c a s. Estado. 3368.
(2) Consulta del Consejo de Estado. Madrid. 9 de septiembre 1651. loc. cit. (S) Consulta del Consejo de Ettado. Madrid, 9 de septiembre 1651. loc. cit.
(4) Ibid. — Caracena al rey. Milan, 18 de septiembre 1650 y i'4 dejunio 10.i1 Si m a ne a s. Estado. 3367, 3368.
(5) Ibid. — „Bicn se déjà reconocer que conviene mas tener contentes los Magistrados que no el Pueblo." El marquét-conde de Pinto al rey. Milan, 2 de junio 1C51. A r c h. G e n. S i m a n c a s. Estado. MM.
(6) Zurich an Bern. 12/22. Mai 1649; 10./20. April 1650. St-Arch. Bern. Venedigbuch A 1103,1193. — cf. Zcller-Werdmuller. Hans-Rudolf Werdmûller u. s. W. (Zurich, 1900). p. 3.
(7) Consulta de 27 dejunio 1653, con una carta del marqués de Caracena de 9 de abril /ff52. loc. cit.
(8) De la Barde à Brienne. Soleure, 27 janvier 1651. H i b 1. N a t. f. fr. 16,036. — *Los Berneses son tan interesados en Francia que no habria con que hazerlos romper cou aquella corona y diiViulrr la Borgona." Consulta del Consejo de Estado. 9 septiembre 1651. Simancas. Estado. 3368. — Caracena ni rey. Milan, 24 de junio 1661. Ibid. — Geronimo de la Torre a Pedro Coloma. Madrid, 15 de abril UtL lbiil
(9) „hijo (jc un rnercader de Zurigo... Xo es hombre de calidad." Caracena al rey. Milan, 9 de abril 1652. Simancas. Estado. 3369.
(10) Consulta del Consejo de Estado. 9 septiembre 1651. loc. cit. — Caracena al rey. Milan. 9 de abril 1652. loc. cit.
(11) „V. S. si ricordara anco, corne Ella mi fece moto se forsc bene di tirarlo (il vescovo di liasil.a i nella lega di S. M4*, corne sono li altri canton! cattolici, et, havendone datto qualche niottivo. mi pare che si sentirebbe voluntieri a discorrer délia forma, corne anco delli aiuti. Hetto anco in considérations se, ogni voltà si trattasse di tal lega, potriauo li SSri Cantoni Protestant! baver pnttosto di Bagglor gelosia, ben sapendo V. S. li concetti che in tal proposito sono corsi dall' essersi iuclusa la Borgogna
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ma-ineo) 269
fait, le dessin des constellations politiques et confessionnelles au sein des Ligues était tracé de façon trop précise pour qu'il ne fût pas très imprudent de songer â en rompre l'harmonie. Le bourgmestre de Bâle, Wettstein s'en rendait compte mieux que personne, car la réalisation de ses plans hardis se heurtait à d'invincibles obstacles. Partisan d'un protectorat du Corps helvétique sur les bailliages comtois et le pays de Montbéliard,^) «muguetés» par le roi Très Chrétien, (2) il eût souhaité en outre rattacher à la Confédération par des liens plus étroits le comté de Neuchâtel et l'évêché de Bâle, évacué depuis peu par les armes françaises. (3) Le souverain temporel de l'Ajoie, allié des cantons catholiques dès 1579, et Henri de Longueville, dont la maison avait contracté avec certains Etats suisses des traités de combourgeoisie datant de la fin du XIV ou du commencement du XVe siècle, désiraient «avec passion» le succès de cette combinaison qui les eût mis tous deux à l'abri des entreprises de leurs adversaires de l'intérieur et de l'étranger. (*) Mais de divers côtés des objections surgissaient dont la moindre devait suffire à réduire à néant les espérances conçues par l'ancien député des cités évangéliques aux conférences de Munster. A Lucerne, à Schwyz, à Sarnen, on marquait de la répugnance a s'engager de façon quelconque à l'égard du prince protestant qu'était Léopold-Frédéric de Wurtemberg-Montbéliard ou à conclure de nouvelles conventions avec le souverain de Neuchâtel et de Valangin, prince catholique certes, mais qui régnait sur un peuple ayant embrassé la Réforme. (5) Berne et Zurich, d'autre part, n'avaient aucun intérêt à accroître l'influence des « Waldstsetten » en admettant dans la Confédération leur protégé de Porrentruy.(6) Elles montraient SB reste aussi peu d'empressement â reconnaître l'indigénat helvétique du comté des Longueville ou à faire accueil au représentant de celui-ci dans leurs diètes particulières, ainsi que les en priait le roi de France, (7) lequel, â cette condition et à celle de la réservation de la Haute-Alsace par les Suisses dans leurs traités internationaux, ne se fût pas opposé à l'entrée du prélat de Bâle
nella Lega di Milano, mentre bastava la hereditarla." Francisco Casati al colonelle- Zweyer. Coira, 23 aprile 1652. Arch. de l'une, é v. de Bâle, à Berne (Guerres de France, 1652). — „Ei> quanto a Io del obispo de Basilea, lie escrito a Kspana para saver lo que halla quleren, y entretanto podra ir tratando el coronel (Zweyer) de la materia y avissarnos que es lo que desseara para hacer la Liga." Caracena a Casati. Fuori del eampo sopra Creseéntino, 27 giugno 1(152. Ibiâ.
(1) Burgtrmeister Zitifl.tr an Biirgcrmtister Wettstein. Schaffhausen, 26. Oktober/6. November 1G52. St-Arch. Basel. Thés. dipl. VVettst. IX. 71).
(2) Instruction au SF llérvard st rendant à Montbtlliard pour moyenner l'acquisition de laditte principantf. par Mr le. princt de Condê. 20 mai 1647. H 1 b 1. Nat. f. fr. 4176 t° 391. — G. D e p p i n g. Barthélémy Herwarth (Revue h 1 s t. X. 29s).
(S) A. H ou sle r. Bilrgermeisters Wettsteins Ktrtgenœssisches Wirken (1651— 1G56). (Basel, 1813). p. 26 sqq. — Vautre y. Histoire dos évoques do Baie. II. 230. — W. Oechsli. op. cit. 341.
in l'ell to Thurloè. Zurich, 21/31 july 1065. ap. Vaughan. I. — A. Heusler. op. cit. 28.
(5) A. Heusler. op. cit. 28, 29 sqq.
(S) W. Oechsli. op. cit. 311.
(7) Le roi à De La Barde. Compiègnc, 18 septembre 1654. Aff. Rtr. Suisse. I,VIII. 127. — A. H o u s 1 e r. op. cit. 2».
270 Règne de Louis XIV. 1643 — Î7M. (iw-teeo)
dans l'alliance des cantons des deux confessions^1) Enfin l'Espagne elle-même favorisait la formation de nouveaux liens entre Berne et ses voisins d'Outre- ThiHle. dans l'espoir de fortifier du côté de l'est la situation de ses sujets de la région de Dôle.(*) Mais si, comme on l'a dit ailleurs, l'idée d'une «plus estroicte union» avec la Franche-Comté avait été abandonnée depuis peu par les protestants des Ligues, il ne restait pas moins acquis que l'influence jadis insignifiante de l'Escurial sur les résolutions de ces derniers ne devenait pas négligeable à cette heure, que toutes les occasions paraissaient bonnes aux ministres de Philippe IV pour concilier à celui-ci des sympathies sur les rives de l'Aar el de la Limmat(8) et que les facilités sans nombre accordées iV leurs marchands en Lombardie, dont le gouverneur les protégeait contre les rigueurs de l'Inquisition, étaient bien faites pour attirer les cités évangéliques dans l'orbite de la politique austro-espagnole. (4)
La prudence exigeait, semble-t-il, que dans ces conjonctures critiques le représentant du Louvre à Soleure pût compter sur l'assistance « de toutes les forces du royaume». Il n'en fut malheureusement rien. Le surintendant des finances continuait, on l'a dit, à se dérober à ses appels. (B) Le secrétaire d'Etat à la Guerre et le colonel général des Suisses et Grisons au service de la Couronne allèrent plus loin encore. Qu'ils l'oubliassent ou non, l'intempestit licenciement conseillé par eux au roi en novembre 1649 avait été la raison déterminante de l'adhésion d'un certain nombre de cantons à la cause de l'Escurial. (6) Or, sans prendre l'avis de l'ambassadeur, ils proposèrent, vers la fin de 1651, «la réforme de plusieurs régiments capitules». Cette mesure,
(1) De La Barde à Argenêon. Soleure, 22 août 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 174. — Le roi à De La Barde. Compiègne, 18 septembre 1654. loc. cit.
(2) ..ivr lo que toco a Longavilla me pareçe que no nos podria estar mal que se séparasse de In Liga de Francia, tauto y mas si se pudiesse conseguir que cl unirse con los Esguizaros fnesse, obligandosse que desde all'uno consentiran que se haga daiio ninguno al condado de Borgoûa, ptra* •'■■ otra manera podria ser nos de perjuicio cl dia que rompiendosse la tregua que la Francia tiene con a quel condado, nô a Neuchatel, per estar confederados con Esguizaros, y assi se lo escrivirà al coron. -I (Zweyer). En quanto a lo del obispo de Basilea, he escrito a ffitft** [tara saver lo que halls quienn, y entretanto podra ir trattando cl coroncl de la materia, y avissarnos que es lo que desseara para haçcr la liga." Oaraccna a Francisco Casati. Fuori del campo sopra Crescentino. 27 giugno 1652. Arch de l'use, é v. de Baie à Berne. (Guerres de France. 1652.)
(8) Copia traducida de un documento referente a lot cantone» protettanteê (s. d.). A r c h. G e n. Simancas. Estado 3379.
(4) Francesco Caaati al governatore di Milano. Milano, 20 marzo, Coira, 2 giugno 1654. A r c h. d i Stato Piemontesi. Trattati con Svizzeri. — „La maison d'Austriche nous flatte beaucoup. Elle ne nous a pas seulement concédé dans toutes ses terres exemptions de tous iinposts, mais concédé (More aux estrangers qui trafiquent en Suisse avec marchandises qui s'y consomment cette mesme exemption." Lettre de Werdmuller. Zurich, 18 décembre 1651. Aff. Etr. Suisse. XXXIV. 301.— Lettera acritta dnlla città di Zurigo al Conte ambasciatore Caaati per In liberazione dell' inquisizione in Lodi di un loro ritta dino. 16 gennaio 1655. Casati al gran cancelliere di Milano. Coira, 20 gennaio |fl6& Areli. il i stato Lombard i. Trattati con Svizzeri.
(5) Giavarina al Senato. Zurigo, 4 febbraio 1651. F r a r i. S v i z z c r i. L. n" 24/25. — De La Barde à Brienne. Soleure, 17 février 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f°« 17, 82, 41. — Brienne à De La Bardr. Paris, tt septembre 1651. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXXI. f 5MS.
(6) De La Barde à Brienne. Soleure, 30 juin 1651. B i b 1. N a t. f. fr. w,03e.
Règne de Louis XIV. 1643—1715. (îeia-mo) 271
adoptée sur leurs instances, (') en dépit de l'opposition du maréchal de La Mothe-Houdancourt, et suivie d'autres analogues, malgré les objections de Brienne, ne devait pas peu contribuer à détacher du parti français quelquesuns de ses plus fidèles tenants. (2) De surcroît Mazarin lui-même, de retour de l'exil, abondait par ignorance de la situation et « sans penser à mal » clans l'opinion de ceux des membres du gouvernement royal que Caumartin avait affiliés à sa cabale. Séduit par les protestations de dévouement du banneret Wagner, de Berne, celui des députés suisses demeurés à Paris en juin 1650 après le départ de ses trois collègues, ne venait-il pas de consentir à ce que Le Tellier fît verser à cet intrigant, naguère capitaine à la solde du Louvre, la somme de dix mille Livres, au risque d'ameuter contre l'ambassadeur à Soleure tous les officiers que révoltait un pareil passe-droit ?(3)
Assurément il ne s'agissait là que d'un cas particulier. Mais, pour une erreur réparable à coup sûr, combien de maladresses d'une portée plus générale et dont les conséquences menaçaient d'être irrémédiables? Ce n'était pas assez que De La Barde consentît à se faire l'instrument de délations recueillies par lui aux Ligues contre un ministre de la religion « prétendue réformée», réfugié à Charenton et «qui y tenoit des assemblées ».(*) Il fallut que la protection injustifiée accordée aux Jésuites par le jeune roi « scandalisât » jusqu'aux Confédérés de l'ancienne croyance réputés cependant « les plus grands catholiques' du monde ».(5) Evincés jadis de la possession de deux prieurés d'Alsace, ces religieux demandaient à y être réintégrés sans attendre le résultat de l'instance introduite en leur nom devant le Grand Conseil. (') Sur un avis de la cour, Charlevoix, gouverneur intérimaire de Brisach, prit ses dispositions pour leur donner satisfaction et expulser de Saint-Morand les moines de l'ordre de Cluny qui l'occupaient régulièrement. (7) Or leur supérieur n'était autre que le Père Benoît Schwaller, fils d'un avoyer de Soleure dont De La Barde et ses secrétaires-interprètes cultivaient avec d'autant plus de
(1) Le roi à Berne. Saint-Germain-en-Laye, 15 mai 1652. Arc h. Guerre. CXXXV. 237. St- A r eh. lie m. Franz Kœnitçe. Missiven. (Licenciement du régiment de Watteville.)
(2) De La Barde à Brienne. Soleure, 17 novembre et 1" décembre 1651. B i b 1. N a t. f. fr. 16,03» f« l'08 et 217. — Le colonel et les capitaines du régiment de Lochmann suisse au roi. Barcelone, 6/16 juin 1US. St-Arch. Zurich. Frankr. XI. n" 15a. — De La Barde, à Brienne Soleure, 16 février 1652. B 1 b 1. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXXXVII. f° 611. — De La Barde à Mazarin. Soleure, 21 février 1653. Aff. Ktr. Suisse. XXXII. 65; à Schomberg et à Le Tellier. février 1653. B i b I. S te Gcnev. Mss. L. 37/. f" 365. — Brienne 0, De La Barde. Paris, 4 avril 1653. Aff. E t r. Suisse. XXXII. 166. — Lochmann à Mazarin. Zurich, 11 septembre 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 23S.
(3) De La Barde à Brienne. Soleure, 30 juin 1651. B i b 1. Nat. f. fr. IS,036. — Brienne à De La Barde. Paris, 18 juillet 1651. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXXIV. f» 5287.
(4) De La Barde à Lionne. Soleure, 17 avril 1648. Bibl. Institut. Coll. Godefroy. CCLXXI1I. 489.
(5) De La Barde à Brienne. Soleure, l" mars 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 {' 238.
(6) De La Barde à Brienne. Soleure, 1" mars, il juin et 16 août 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f«» 238, 278, 302. — Le Prieuré de S < -Morand en Alsace (Nouvelle revue d'Alsace et de Lorraine. Mai-novembre 1881. \i. 153).
(7) De. La Barde à Brienne. Soleure, 26 janvier 1652. B i b L N a t. f. fr. 16,036.
272 Règne de Louis XIV. lOiH — 1715. (ms-iseo)
soin l'amitié (l) qu'ils se défiaient des accointances de son collègue avec la cabale des officiers licenciés. (2) De surcroît, les Jésuites et les Capucins, Mqnifl en Suisse au parti de l'Autriche et de l'Espagne, travaillaient ouvertement an retour des armes impériales dans le Sundgau. (s) L'ambassadeur éprouva mille difficultés à convaincre Mazarin des dangers d'une politique pleine d'inconséquences qui déconsidérait le Louvre aux yeux de l'étranger. Il y réussit toutefois. {*') Mais il était écrit que le terrain gagné par lui sur un point serait aussitôt perdu sur un autre. Déjà surpris de constater l'état aigu des relations du chef de la mission diplomatique française à Soleure avec les contrOienn et trésoriers des Ligues, qui prétendaient s'affranchir de sa tutelle, (5) les Confédérés ne surent dissimuler leur rancœur lorsqu'on les avisa que le cardinal organisait dans le même temps des levées de troupes non régnicoles et qu'il ne les y comprenait pas. (•)
Depuis que, au cours de leur diète d'avril 1652, les députés des XIII cantons, sans se lasser de leurs insuccès répétés, avaient décidé de rappeler d'Outre-Jura les enseignes helvétiques au cas où leurs soldes en souffrance ne seraient pas acquittées avant la Saint-Jean, De La Barde se multipliait pour conjurer le péril. (7) Ses missives au roi, à Mazarin. à Brienne, à Le Tellier devenaient plus pressantes. Mais, les délais accordés au Louvre par ses créanciers suisses ayant été ordinairement prolongés la veille de leur échéance, les ministres de la régente inclinaient à admettre qu'il en serait toujours ainsi dans l'avenir. (8) A dire vrai, l'ambassadeur s'élevait avec énergie contre un tel aveuglement, lorsque, dans la dernière semaine de juin, parvint aux Ligues une requête des officiers du service français, plus amère et plus dure que celles qui l'avaient précédée. (') Très affecté de la vivacité de cette démarche, De La Barde le fut davantage encore peut-être en apprenant que Schomberg, colonel général des troupes «de la nation», et Stavay-Montet, chef du régiment des gardes, l'avaient approuvée (10) et que, désireux de lui nuire auprès du Corps helvétique, son prédécesseur Caumartin et Stavay-Mollondin,
(1) De La Barde à Brienne. Soleure, 6 octobre 1661 et 1" mars 1652. loc. cit. (impr. Archiv fur Schweiz. G e s c h. VII. 291).
(2) De La Barde à Brienne. Soleure, 1" mars, Bade, 19 avril 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f 238: Coll. Clairamb'. CCCCXXXVIII. f 1177.
(3) De La Barde à Brienne. Soleure, 26 janvier. 1" mars et 6 décembre 1662. loc. cit.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, H juin 1652. Bibl. Nat. f. fr. ie,033 f • m.
(5) De La Barde à Chavigny. Soleure, 2 février; ô Brienne. Soleure, 15 mars et 20 septembre 1652. A f f. E t r. Suisse. XXXII. 46: Bibl. Nat. f. fr. 16,03S f* 300; f. fr. 16,086.
(6) De La Barde à Mazartn. Soleure, 22 mars 1652 (2>Je). Aff. Etr. Suisse. XXXIV. 50. — Du Buisson-Aubcnay. op. cit. I. 266. — Mémoriaux dn Conseil du roi, do 1681 (éd. Boislisle). t. L 324.
(7) De La Barde à Brienne. Bade, 19 et 26 avril 1652. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXXVIII f»« 1177, 258. — De La Barde aux XIII canton». Soleure, 4 et 20 avril 165*. BibL S«« Geneviève. mss. L. 37 /. f»« 122, 125.
(8) Brienne à De La Barde. Melun, il juin 1662. Bibl. Nat. Coll. Clairamb». CCCCXXXIX. f IfflL
(9) De La Barde à Brienne. Soleure, 21 et 28 juin 1652. Bibl. X a t. f. fr. 16,033 f»« 280, 282.
(10) De La Barde à Brienne. Soleure, 21 et 28 juin et 22 novembre 1652. B i b 1. M ■ t. f. fr. 16,03S f°» 280, 282, 342.
Bègne de Louis XIV. 1643—1715. (îeu-ieeo) 273
gouverneur de Neuchâtel, engageaient les intéressés à ne se relâcher d'aucune de leurs prétentions. (*)
Ainsi donc c'était l'instant où Crivelli arrivait de Madrid, porteur de lettres de change destinées à apaiser les créanciers suisses de l'Espagne, que l'on choisissait a Paris pour resserrer autour de l'ambassadeur à Soleure un réseau d'intrigues qui, couronnées de succès, eussent sans doute provoqué son rappel, mais infligé du même coup une atteinte sensible au prestige de la Couronne Très-Chrétienne parmi les Ligues. (2) En dépit de la présence de Casati, venu en Argovie pour y combattre les intérêts du Louvre, et de l'absence d'un ministre piémontais dont le concours eût été précieux à De La Barde, (8) celui-ci doubla en juillet, sans qu'aucun incident grave ne se produisît, le cap qu'il n'était plus en son pouvoir d'éviter. (4) Un nouveau délai de quatre mois fut accordé au gouvernement français pour lui permettre de sortir de l'impasse où l'acculait sa dette envers les auxiliaires helvétiques à sa solde. (5) Il s'écoula sans que l'imagination fertile des surintendants des finances parvînt à résoudre le problème compliqué soumis à leur examen. (6) Des conférences, auxquelles prirent part les maréchaux d'Estrées, du Plessis, de L'Hôpital et de Villeroy demeurèrent infructueuses (7) et n'eurent d'autre résultat que celui de faire ajourner du 11 novembre 1652 au 30 mars 1653 le terme fatal du rappel des régiments capitules au delà du Jura. (8)
Aussi bien cette solution brutale répugnait à l'esprit pratique et positif des Confédérés. S'ils paraissaient y insister, c'était dans l'espoir que sa menace amènerait le Louvre à résipiscence. Ils savaient que son exécution eût ruiné
(1) De La Barde à Brienne. Soleure, 13 décembre 1652. Bibl. Nat. f. fr. ie,033 (' 350.
(S) De La Barde à Argenson. Soleure, 25 juillet 1661. A ff. Etr. Venise. LXVIII. t° 168. — De La Barde à Brienne. Soleure, 14 juin 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,036. — Li cantoni cattolici a D. Pietro Coloma, deî Consiglio di S. Mb Catt*a e suo secretario nel Supremo di Stato. 24 gennaio 1654- S t - A r c h. Luzern. Spanien. Pensionen (1647—1664); al Marcliese de Almonacid, Conte de Pavios, del Consi° de Hazitnda di S. M* Catt*. 24 gennaio 1654. Ibid. — Consulta del Consejo de Estado, de 13 de agosto 1654, con una carta de los cantones esguizaros catolicos y otra del marqués de Caracena. Arch. G e n. Simancas. Estado. 3371. — Caracena al rey. Milan, 28 de febrero 1665. Arch. G e n. Simancas. Estado. 3373.
(3) De La Barde à Brienne. Soleure, 26 avril 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f" 256.
(4) rl,a diète s'est passée assez paisiblement pour le présent, mais avec des préparations fascheuses pour l'avenir." De La Barde à Argenson. Soleure, 25 juillet 1652. A f f . Etr. Venise. LXVIII. f° 168.
(5) Abscheid secret de la diète de Bade, commencée le 7 juillet 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,036. — Eidg. Abseh. VI A. 118c.
(6) De La Barde à Brienne. Soleure, 15 mars 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,036. — „Ces gens cy sont au bout de la patience, et si, dans le 11'* novembre, je n'ay icy de quoy les contenter, le rappel des troupes de leur nation est infaillible... Ne croyez plus que l'adresse et la conduite de qui que ce soit puisse les retenir dans la modération." De La Barde, à Brienne. Soleure, 2 août 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f • 300. — „Je ressentz en mon particulier des etfects de la mauvaise humeur des Suisses, auxquels et le désordre de nos affaires et la disette de finances que nous souffrons... font perdre le respect en diverses rencontres." De La Barde à Brienne. Soleure, 30 août 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f* 306. — De La Barde à Brienne. Soleure, 27 septembre et 15 novembre MM. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f«» 324 et 336. — J. H. Lochmann à Zurirh. Paris, 3 janvier 1663. St-Arcli. Zurich. Frankr. XI. n"» 35 et 35 a. — Mémoire sur les moyens à tut ployer potfr assurer le payement des Suisses. Ibid. n° 52.
(7) Mémoire des responccs faictes aux Suisses sur leurs demandes. Paris, 2 décembre 1652. A f f. E tr. Suisse. XXXII. 134.
(8) De La Barde à Brienne Soleure, 15 novembre 1652. Hi b 1. N a t. f. fr. 16,033 f* 336.
Rott, HUtolre VI. 13
274 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îetë-teeo)
ceux-là mêmes qui la conseillaient. (') Mais, à n'en pas douter, leur patience arrivait à son terme, (*) et le « désordre » des affaires de France « leur faisoit perdre en diverses rencontres le respect» que la reine-mère et son royal \\\> étaient en droit d'attendre d'eux. (*) Aiguillonnés de la crainte que, après l'être servi de leurs troupes pour vaincre la rébellion de ses sujets, le jeune monarque ne se dérobât délibérément aux exigences de ses créanciers, ils agitaient « d'en venir aux extrémités et de se faire payer de gré ou de force ».(4) Quel sens y avait-il lieu d'attribuer à cet avertissement, dont Brienne contestait à tort la réelle gravité ?(5) De La Barde croyait le savoir. Si les cantons donnaient suite à leur projet de rappeler d'Outre-Jurà les régiments capitules, ce serait pour les jeter aussitôt au delà de la frontière de Bâle, occuper tout te Sundgau et tenter peut-être le siège de Brisach. (•)
On a dit ailleurs les sentiments très divers qu'éveilla en Suisse la divulgation des clauses essentielles du traité de Munster. Satisfaits de la reconnaissance solennelle de leur autonomie, les Confédérés le furent moins du changement de domination survenu dans la Haute-Alsace. Les ambitions territoriales de leur allié de Paris les effrayaient. (7) Aussi, résolus à empêcher l'entrée des armes royales dans Constance, souhaitaient-ils qu'une diversion opportune entravât l'exécution des projets de conquête que nourrissait le Louvre. (8) Cette diversion, la Fronde la leur fournit à point nommé. Dans la réalité, elle dépassa en gravité leurs prévisions. Et, par un retour assez explicable en somme, eux, qui appréhendaient naguère l'expansion de la suprématie française sur la ligne du Rhin, se montrèrent surpris de certains symptômes de faiblesse relevés dans la politique extérieure de Mazarin. (*)
Le sort des quatre villes forestières, Rheinfelden, Sa-ckingen, Laufenbourg et Waldshut intéressait en effet à un haut degré les Suisses des deux confessions. Aux termes de l'un des articles de la paix de Munster, il avait été stipulé qu'elles seraient restituées par le roi Très-Chrétien à l'archiduc Perdinaad- Charles, ainsi que le Brisgau et la Forêt-Noire; mais on était convenu, d'antre
(1) ..Jamais les cantons ne se résoudront à rappeler leurs collonels et capitaines qui scroient ruinez pour jamais en se retirant du service sans payement" De La Barde à Brienne. Soleure, 15 février 1653 B 1 b 1. N a t. f. fr. 16,038 f • 366.
(2) De La Barde à Brienne. Soleure. 2 août 1652. B i b 1. N a t. f. fr. ie,033 f • 300.
(3) De La Barde à Brienne. Soleure, 30 août 1652. B i b 1. N a t f. fr. 16,033 C 306.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, vers le 20 novembre 1652. Il février 1653. B i b 1. N a t. f. fr. 16,036. — „Ces gens cy, pour avoir un sol de plus que ce qu'on leur offre, menaceront non seulement ilu rappel des troupes, mais de faire la guerre & la France ou au moins à l'Alsace et enfin de venir a toutes les extrémités." De La Barde à Brienne. Soleure, 9 mai 1653. Bi b 1. X a t. f. fr. 16,036.
(5) Brienne à De La Barde. Saint-CJermain-en-Laye, 14 mai 1652. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXXVI1I. f" 1441.
(6) „S'ils 80nt rappelez, ces gens cy attaqueront certainement l'Alsace, s'en rendront maîtres s'ils peuvent et la tiendront jusques à ce qu'ils soient payez, et mesme Brisac. si le désordre qui y est ne cesse." De La Barde à Le Tellier. Bade, M avril 1652. Arc h. Guerre. C'LXIII. 156.
(7) „Les protestans sont aussy mal contents de nostre voisinage que les catholiques." De Im Barde à Brienne. Soleure, 6 décembre 1662. Bibl. Nat. f. fr. 16,036.
(8) De La Barde à Brienne. Soleure. 4 mai 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16fi33 f 260.
(9) De La Barde à Chavigny. Soleure. 29 juillet 1650. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 175.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (w48-tseo) 275
part, que leur rétrocession à tout le moins pourrait être retardée jusqu'au jour où le roi Catholique aurait remis Frankenthal entre les mains de l'Electeur- Palatin et renoncé formellement aux droits éventuels de sa maison sur l'Alsace. (') Par suite, à la veille de joindre son poste à Brisach, où il succédait au gouverneur défunt Jean-Louis d'Erlach-Castelen, le marquis de Tilladet avait reçu l'ordre de ne se dessaisir de quoi que ce fût, tant que cette condition n'aurait pas été remplie.^2) Cette prétention n'avait rien d'exorbitant. Pourtant elle ne put être maintenue. (8) L'état des affaires intérieures de la France était trop alarmant pour que le gouvernement royal ne cherchât pas à liquider au plus vite les difficultés en suspens avec l'étranger. En juin, puis en juillet 1650, des conventions furent signées à Nuremberg qui assuraient la restitution des villes forestières du Rhin à l'Autriche sans attendre l'accomplissement des engagements que les plénipotentiaires en Westphalie avaient tenté d'imposer à la cour de Madrid. (4)
Au sentiment de l'ambassadeur à Soleure, mieux eût valu, dès l'instant ([lie l'évacuation de Rheinfelden et des autres cités assises à la frontière des Ligues devenait une nécessité, en faire bénéficier le Corps helvétique que la maison de Habsbourg. (5) Très certainement le crédit du Louvre dans la région comprise entre les Alpes et le Jura eut à souffrir de cette malencontreuse cession. (6) Puisque aussi bien la France défendait si mal ses conquêtes, les Confédérés ou du moins la majorité d'entre eux n'étaient-ils pas fondés à lui demander de renoncer en leur faveur à une partie de celles-ci, moyennant que les cantons lui remissent «sa dette». Bâle persistait dans son désir d'annexer Huningue, dont la possession lui paraissait indispensable à la sécurité des habitants de sa 'banlieue. (7) Soleure nourrissait des espoirs plus vastes. Créancier du roi Très-Chrétien ou de l'archiduc d'Innsbruck — ce point demeurait a élucider — en vertu d'un prêt hypothécaire sur le comté de Ferrette, cet Etat s'attendait à recevoir en payement «quelques bailliages» du Sundgau, voire Brisach, prétention que De La Barde qualifiait d'impertinente. (8)
(1) Vautorte à Erlach. Nuremberg, 27 avril 1619. Aff.Itr. Allemagne. CXXVII. f" 10™. — De La Barde à Chavigny. Soleure, 27 juillet 1650. loc. cit. — Instruction à Cazet de Vautorte, envoyé à Ratisbonne. Parla, U avril 1053. ap. Recueil des instructions données aux ambassadeurs de France, t. XVIII (éd. Auerbach). p. 10.
(2) De La Barde à Brienne. Soleure, 19 août 1660. B i b 1. N a t. f. fr. te,0S4.
(3) De La Barde à Chavigny. Soleure, 29 juillet 1650. loc. cit.
(4) Laudum per Status S. R. Imperii latum in controversia inter Cesareos et Christianissimi Régis legatos de evacuatione quatuor civitatum sylvestrium. Norimbergae, die 29junii 1650.— Convention publique faite et conclue à Nuremberg, le S de juillet 1050, entre les Ambassadeurs Plénipotentiaires de l'Empereur et du roi Tris-Chrétien, etc. ap. D u M o n t. Corps diplom. VI. 561—602.
(5) De La Barde à Brienne. Soleure, 23 septembre 1650. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXMX. f* 1533.
(6) De La Barde à Chavigny. Soleure, 29 juillet 1650. A f f. Etr. Suisse. XXXI. 175.
(7) Instruktion der Uasler Tagsatzungs abgeordneten wegen der aufdcm Dor/e Qrosshiiningen stehenden l'fandsumme. 30. MUrz/9. April 1652. s t - A r c b. B a s e 1. Gross Huningen I. AUgnn. und Binielnea (160s— 1816). — De La Barde à Barcourt. Soleure, 4 septembre 1653. St- Arcb. Zurich. Frankreich. XI n'57.
(Si De l.n Barât à llricuue. Soleure, 29 décembre 1651. H i b I. X'ai f. IV, tSMQ,
276 Règne de Louis XIV. 1643—1715. //««-
Il n'y avait pas à se leurrer d'illusions. < "était sur la forteresse alsacienne cédée à Louis XIII par les généraux de Bernard de "Weimar que se concentraient les convoitises helvétiques aiguisées par l'impuissance momentaiiiV du Louvre à résoudre les difficultés extérieures auxquelles n'avait point mis lin la paix de Munster.^) Plus à portée des entreprises des Suisses que ne l'était Dijon, jadis assiégée par eux, (*) Brisach, une fois entre leurs mains, eût assuré la protection de Constance contre une attaque venant de l'ouest. Dès les derniers jours de décembre 1650, l'ambassadeur français avait découvert un dessein formé contre elle par le souverain du Tyrol, Casati et Zweyer d'Evibach, avec la connivence de certains Confédérés de marque. (8) Les péripéties déconcertantes du différend de la Thurgovie s'étaient opposées à ce que, à cette heure, les choses fussent poussées plus avant. Mais, au bout d'un an, le danger avait reparu. Les Lorrains de Fauge envahissaient la contrée comprise entre les Vosges et le Rhin. Bâle et Porrentruy se trouvaient menacées. L'opportunité d'une expédition militaire en Alsace commençait a faire l'objet de discussions au s<iii «1rs diètes.(4) Les ambitions nourries par les députés de celles-ci cessaient même d'être tamtea secrètes.(5) Si les plus modérés d'entre eux affirmaient que le gouvernement de Paris n'était pas responsable des déprédations commises sur terre suisse par des troupes qu'il n'avouait pas,(*) les plus exaltés déclaraient hautement que le roi TnVi lin'-tien avait tout Intérêt à se libérer de sa dette envers let cantons en leur abandonnant le Sundgau qu'il se sentait incapable de défendre. (7) Tandis que les capucins de Brisach intriguaient avec l'archiduc Léopold aux Pays-Bas et avec l'archiduc Ferdinand-Charles en Autriche, ceux de Lucerne s'attachaient à persuader aux autorités de la région du Gothard que le rétablissement de la concorde parmi le Corps helvétique dépendait uniquement du prompt éloignement des armes françaises de la frontière des Ligues, où efl< m n'apportaient «qu'ombrages, inquiétudes et tempestes».(8) «Il est très vrai. «écrivait De La Barde à Brienne, le 6 décembre 1652, que l'on songe en «Allemagne et en Suisse mesme à retirer Brizac de nos mains et que les « choses se disposent peu à peu pour cela. » (') Or cette affirmation n'était pas
(1) De La Barde à Argtnton. Solenre, 16 mai 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 186.
(2) De La Barde à Brienne. Bade, 19 avril 1652. Bibl. Xat. Coll. ClairambV CCCCXXXVIII. f • 1177. (8) De La Barde à Brienne. Soleure, 30 décembre 1650. Bibl. N* a t. f. fr. 18,032 f 641.
(4) „C'est un objet capable d'émouvoir leur ptrinaitee îles cantons) contre Brizac mesme, du quel je les entends parler tous les jours, aussi bien que de l'Alsace, comme de choses qu'il vaudroit mieux que le roy donnast aux Suisses, qui lui en scauroient gré, par le moyen de la quelle il s'acquitteroit de partie de ce qu'il leur doit, que de la laisser perdre." De La Barde à Le Tellier. Soleure, 4 mai ttt& lot cit. — De La Barde à Brienne. Soleure, 27 décembre 1652. B i b 1. X a t. f. fr. 16,033 f • 356. — „C'est une chose estrange et honteuse de voir ce désordre, qui donne lieu aux estranprers d'avoir des pensée! sur Brizac." De La Barde à Argenson. Soleure, 6 juin 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 160.
(6) De La Barde à Brienne. Soleure. 6 décembre 1652. Bibl. Xat. f. fr. 16,032.
(6) De La Barde à Brienne. Bade, 19 avril 1652. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXXVIII. (• il 77.
(7) De La Barde à Brienne. Bade, 19 avril 1652. loc. cit.
(8) De La Barde à Brienne. Soleure, 6 décembre 1652. Bibl. Xat. f. fr. .'«,0.32.
(9) De La Barde à Brienne. Soleure, 6 décembre 1652. Bibl. Xat. f. fr. ie,03i.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îMs-teeo) 111
de celles qui se produisent au courant de la plume. (') Elle apparaissait comme le fruit de méditations prolongées et d'observations contrôlées avec soin.(*) Elle taisait au reste une partie de la vérité. Ce qui faisait l'exceptionnelle gravité de la situation, c'était moins peut-être les intrigues dirigées de l'étranger contre la sécurité de la forteresse alsacienne, que les événements qui depuis quelques mois se déroulaient dans l'enceinte de cette place, (3) événements dont la signification véritable échapperait à l'historien, à supposer qu'il négligeât de remonter à leurs prémices.
Jean-Louis cTErlach-Castelen, gouverneur de Brisach. — Son caractère difficile. — Sa carrière. — Ses services. — Sa mort. — Tilladet lui succède. — Il ne réussit pas à se faire bienvenir dans la forteresse alsacienne, dont son lieutenant Charlevoix demeure bientôt le seul maître. — Mission de la maréchale de Guébriant dans le Sundgau. — Ses péripéties romanesques. — Arrestation de Charlevoix. — Elle ne peut être maintenue. — La maréchale abandonne la partie. — Arrivée de la comtesse d'Harcourt à Brisach. — Son époux ne tarde pas à l'y rejoindre.
XL Les calculs politiques ou de simple convenance personnelle qui, dans la règle, décidaient de l'attribution aux princes et aux grands seigneurs, leurs clients, du gouvernement des provinces et des villes constituaient l'une des tares les plus tenaces du régime monarchique, affaiblissaient celui-ci à l'intérieur et le déconsidéraient aux yeux de l'étranger. Jamais cette vérité n'apparut mieux en évidence qu'au cours dos régences de Marie de Médicis et d'Anne d'Autriche, durant cette dernière surtout. En réalité ce qui se passait à Brisach depuis une douzaine d'années en était un frappant exemple.
Aussi longtemps que le soin d'assurer sa défense était demeuré confié à Erlach-Castelen, la forteresse alsacienne avait été bien gardée. Du jour où cet officier général, l'un des directeurs de l'armée weimarienne, eut non pas livré Brisach au roi de France, ainsi que l'a affirmé très à la légère un historien moderne, (4) mais se fut mis avec ses compagnons d'armes sous la protection
(1) Vautorte à Brienne. Katisbonne, 27 novembre 1653. ap. Négoc. de M Un s ter, etc. t. III. 617. — Legrclle. Louis XIV et Strasbourg (Paris. 1884). p. 189.
(2) „Cecy n'est point une chimère." De La Barde à Brienne. Soleure, 30 décembre 1650. Bibl. Nat. f. fr. ie,03'2 f° 641. — „Ces gens cy ont le inesme esprit que les autres peuples. Ils suivent la bonne fortune où elle est et mesprisent ceux qui l'ont mauvaise . . . Cette marque de nostre foiblesse dans le voisinage des cantons fait grand tort aux affaires du roy en ce pays cy et est cause que quelques uns regardent la maison d'Austriche avec plus de vénération." De La Barde à Brienne. Soleure, 29 décembre 1651. B i b 1. N a t. f. fr. 16,036.
(3) De La Barde à Argenton. Soleure, 6 juin 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 160. — Recueil des Instructions don nées aux ambassadeurs de France, etc. t. XVIII (éd. Auerbach). p. IL note.
(4) M o 1 i t o r. Der Verrath von Breisach. 1639 (Iéna, 1873).
278 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îe-ta-taso)
du seul prince qui offrît d'achever l'œuvre si magistralement esquissée par le duc Bernard, aucun danger sérieux n'avait menacé la Haute-Alsace. Caractère difficile assurément, incapable à la longue de tolérer à ses côtés la présence des lieutenants dont la cour cherchait à l'entourer, (') le noble bernois n'avait jamais trahi sa parole. A son sentiment, le service étranger, librement embri par lui, n'était susceptible d'aucune sorte de marchandage. Son dévouement au jeune roi apparaissait donc entier, sans réserves. Et pourtant, depuis le décès de Louis XIII, il ne s'était guère écoulé d'années sans qu'on eût tenté de le remplacer dans son gouvernement par un «Français naturel». < ainsi que, quelques mois avant la conclusion des traités de Westphalie, la reine-mère lui avait fait proposer la charge de lieutenant général «effectif» dans l'armée d'Allemagne, sous les ordres de Turenne. Il refusa énergiquement cette offre. La tension de ses rapports avec le frère du duc de Bouillon eût nui, selon lui, au succès d'opérations entreprises en commun.(*) Dans l'intervalle, sa conduite à Lens avait été au-dessus de tout éloge. (8) Condé, « bon juge en pareille matière», déclarait que la hardiesse opportune de son intervention dans la bataille avait décidé du gain de celle-ci. (4) On songea par suite au Louvre à lui conférer la plus haute dignité militaire. (6) Il déclina cette ouverture. Gouverneur de Brisach, sa situation était mieux assise que celle d'un maréchal de France au titre étranger,(*) et l'exemple de Rantzau. arrêté peu après, puis enfermé à la Bastille, ne semblait pas fait pour contredire cette opinion. (') Erlach rentra donc dans sa forteresse à la tôte de ses troupes victorieuses. (8) Malheureusement ce fut pour y mourir (26 janvier 1 1 ;.'><)).(*) Tout aussitôt les zizanies, naguère apaisées dans le Sundgau grâce a la fermeté du défunt, se réveillèrent avec une vigueur extrême. On assista au
(1) „Cela est fascheux qu'il ne 8e puisse former de bonne intelligence entre M* (1 Erlach et M' d'O.VHonvilIe." Matarin à Turenne. Paris, 1" avril 1644. ap. C h é r u c 1 I. 613. - Le roi à Erlach. Paris, 26 mai 1643. A r c 11. Guerre. LXXIV. 299.
(2) „Crescono anco le gelosie dell'Erlacli, nessuna promessa, ne meno quella del maresciallato dl Francia essendo stata capace d'indurlo a uscirc dal governo suo dl Brisach. Si voleva che servisse di tenente générale in persona nell'armata del marescial di Turena, ma non ha voluto uscir dall'Alsatia. ansi di Brisach ha fatto sortire divers! che gli eran sospetti." Nani al Senato. Parigi, 25 febbraio Hi48. Frari. Francia. CVH. — Vautorte à Mazarin. 25 avril 1649. Bibl. Nat. f. fr. n,9oe f 5.
(3) Mémoires de Go u las (éd. Constant. Paris, 1879). If. 341, 315.
(4) ErlachCastelen à Mazarin. Camp de Lens, 20 août 164". U nié c Condé. à C h a n t i 1 1 y. 0. VII. 321. — De La Barde au baron de Spiez. Soleure, 1" septembre 1648. Stadtbibl. Bern. Mss. Hist. Helv. XV. xxiii. 80.
(6) Nani al Senato. Parigi. 25 febbraio 1648. loc. cit.
(6) „A1 baron d'Herlac si va divisando di darli il bastone di marescial di Francia. pcrlevarli con questa marca cospicua il governo di Brisach Non si crede perô che rissolvi (sic) ad una permuta si svantaggiosa per lui, mentre il governo li rende con la stima il provecchio, et il bastone alla corto li metterebbe in derisione et in sprezzo per esser straniero." Morotini al Senato. Paritri. H -i tti-mbre 164«. Frari. Francia. OVIII.
(7) Morosini al Senato. Chatou, 13 aprile 1649. Frari. Francia. CIX. — Journal de Jean V allier (éd. Courteault. Paris, 1912). II. p. 95.
(8) Morosini al Senato. Parigi, 29 settembre 1648. loc. cit.
(9)Johannls Labardei. De rébus Gallicis historiarum libri decem (1643—1652). (Parisiis 1671). p. 514. — La gui lie. Histoire d'Alsace (Strasbourg, 1727). t. II. p. 194.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ui4ft—ieeo) 279
renouvellement de la lutte soutenue par le gouverneur contre son ad latus, à cette différence près cependant, que la victoire demeura au dernier. Investi de la succession d'Erlach^1) le marquis de Tilladet, gendre de Le Tellier, avait été reçu en mai 1650 à Brisach par le Sr de Charlevoix, qui, lui-même, remplissait les fonctions naguère dévolues au baron d'Oysonville.(2) L'harmonie fut de courte durée entre ces deux personnages. Le premier « appartenait au roi». Le second approuvait l'attitude du Parlement. Des conflits d'attribution, à quoi se mêlèrent des querelles d'ordre privé, (3) ne tardèrent pas à les opposer l'un à l'autre. Chassé de la place par les officiers de la garnison, tous dévoués à son subordonné, (4) Tilladet était encore à cette heure dans la clientèle de Condé, lequel invoquait comme l'une des raisons de sa retraite de la cour le fait que la reine-mère avait trop facilement pris son parti de la révolte survenue à Brisach. (5) Le prince du sang ignorait sans doute qu'en cet instant son protégé tentait une suprême et vaine démarche pour rallier Charlevoix à Mazarin dont la présence inopinée venait d'être signalée au château d'Oberkirch, près d'Obernai.(6)
«Il n'est plus possible de traiter en France; il n'y a plus d'hommes pour cet ouvrage», s'était écrié Richelieu en prenant connaissance du traité conclu par Brulart de Léon et le Père Joseph à Ratisbonne. Cette réflexion, que le dépit arrachait à son prédécesseur, Mazarin l'avait faite sienne en partie. Sans contester le mérite de diplomates formés à l'école de Charnacé, d'Avaux ou de Servien, il ne s'interdisait pas de recourir, le cas échéant, à d'autres collaborations. En 1645, il avait dépêché en mission à Varsovie la veuve de Guébriant, qui y déploya des qualités de dextérité, de souplesse et de prudence tout à la fois.(7) De son exil de Bruhl, il la recommanda à la reine-mère, et cette princesse la chargea d'observer de plus près ce qui se passait à Brisach. La maréchale ne se déroba pas à ce qu'on attendait d'elle. Dès l'été de 1651,
(1) Morosini al Senato. Parigi, 29 marzo 1050 (3»). Frari. F ranci a. CXI. n° 286. — Strobel. Vaterlamdische Gesehiehte des Elsasses (Strasburg, 1846). t. V. p. 14.
(2) Sarotti al Senato. Zurigo, 28 maggio 1650. Frari. S v i z z e r i. L. n* 138/139. — Charlevoix à Mazarin. Brisach, 14 juin 1650. ap. Van Huffel. op. cit. p. 60. — Johannis Labardei. De rébus Gallicis. p. 514, 515. — Du Buisson-Aubenay. Journal des guerres civiles. I. 218. — Longin. François de Lisola (Dole, 1900). p. 25. — L a g u i 1 1 e. op. cit. II. 195.
(3) De La Barde à Brienne. Soleure, 26 juillet 1651. Bibl. Nat. f. fr. ie,083 f 98.
(4) Qiavarina al Senato. Zurigo, 27 maggio. 3 giugno e 1° luglio 1651. Frari. Svizzerl. L. n°» 47. 48, 52. — D q B u 1 s s o n - A u b e n a y. op. cit. II. 82, 121. — H a g e m a n n. Les aventures de la comtesse de Guébriant. p. 17. — A. H u b e r. Basels Anteils u. s. w. p. 274. — Ct« de Cognac. Souvenirs du règne de Louis XIV (Paris, 1872). t. III. 196, 200.
(5) Brienne à De La Barde. Paris, 12 juillet 16M. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXXXIV. (• 5195. — Mémoires du cardinal de Retz (éd. Miehaud et Poujoulat. t. XXV. 268).
(6) „Je crains que, si on n'y apporte un prompt remède et bien efficace, le roy court grand risque de perdre la place (Brisach)." Mazarin à Le Tellier. BrOhl, 6 juin 1651. ap. Chéruel. op. cit. IV. Ï18. — Giavarina al Senato. Zurigo, 24 giugno 1651. Frari. Svlzzeri. L. n* 24.
(7) Albert Vandal. i'n mariage politique au XVII» siècle (Revue des Deux-Mondes du 1" février 1883). — L. Farges. Recueil des instructions remises aux envoyés de France en Pologne (Paris. 1888). t. I. xxxvi.
280 Eègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie4s-t«eo)
on signale sa présence dans le Sundgau. (J) Elle s'y abouche avec le commandant de la forteresse alsacienne, mais ne réussit à faire reconnaître comme gouverneur de la place ni le marquis de Vardes, ni le comte de Moret, tous deux ses neveux. (*) Entre-temps le bruit se répand, à la vérité, que ces fonctions importantes lui seront dévolues à elle-même, du consentement de Charlevoix, et qu'elle les exercera jusqu'au jour où le cardinal se trouvera en mesure de les assumer en personne. (8) Il n'en est rien cependant. Le lieutenant de roi tient bon et de plus en plus paraît adhérer à la Fronde. Avec une ténacité surprenante, l'ambassadrice revient à la charge. Arrivée vers la fin de janvier 1652 devant les murs de Brisach, on l'y accueille sans défiance. (*) Elle s'occupe aussitôt d'entreprendre le siège de Charlevoix. « Une belle demoiselle de sa suitte», s'y employant avec succès, le «mène en carrosse à la promenade» du côté du Brisgau, où un maréchal de camp de l'armée d'Allemagne (Seyron), qui lui a tendu une embuscade, l'arrête et le conduit sans désemparer à Philippsbourg. (BJ
Malheureusement pour elle, Mme de Guébriant n'avait pas songé à tout. Elle ne s'était pas suffisamment assurée des dispositions de la garnison de la forteresse. Avisée de la mésaventure dont son chef venait d'être victime, cette garnison menaça de se soulever, (6) et ce ne fut pas sans peine que l'insti-
(1) Boccapaduli a Pamphili. Lucerna, 7 novembre 1661. Arch. Vatlcano. Nunz. Svlzz. XLIII. — J. Labardel. De rébus Gallicis etc. p. 515. — Mémoires du cardinal de Retz (éd. Michaud et Poujoulat. t. XXV. 392). — Du Buisson-Aubenay. op. cit. II. lîl.
(2) Qiavarina al Senato. Zurigo, 23 settcmbre 1R51 (*<••) e 13 aprile 1652. Frari. Svizzeri. L. 73; LI. n« 115.
(S) „Nous avons dans ce voisinage Madame la mareschale de Guébriant, laquelle, après avoir esté ambassadrice en Pologne, deviendra, comme je croy. gouverneur de Brizae. On me mande qu'elle en pourra faire la fonction pour quelque temps, après quoy il semble que cela regarde du costé de Cologne." De La Barde à Chavigny. Soleure. 80 octobre M51 . A f f. F. t r. Suisse. XXXII. 29. — Giavarina al Senato. Zurigo, 28 ottobre 1651. Frari. Svizzeri. L. n* 81.
(4) De La Barde à Chavigny. Soleur.-. 2 février 1652. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 46.
(5) Le roi à Boten. Saumur, 15 février MM. Bibl. Nat. Coll. ClairamM. CCCCXXXVII. 511. — Reinhold von Roten an Mulhauten. Ensisheim. 27. Mitrz 1652. St-Arch. Basel. V. — Giavarina al Senato. Zurigo, 23 marzo n'ô2 (2<i«). Frari. sviucri. LI. n" 111. — Werdmûller à Argenton. Zurich, 30 mars 1652. Aff. Etr. Venise. LXIX. 28. — De La Barde à Brienne. Soleure, 5 avril 1652. Bibl. Nat. f. fr. 1S,032 f 252. — De La Barde à Argenton. Soleure, 21 mai 1652. A f f. E t r. V e n i se. LXVI1I. 157. — Manifeste du S' de Charlevoiê êur ta détention et ton retour ensuite à Brittac (Paris, chez Jacob Chevalier, près S'-Jean de Latran). in 4» (165t). iinpr. apud. M é mo ir c s du cardinal de Retz (éd. Michaud et Poujoulat. t. XXV. 394). — Mémoires de la duchesse de Nemours (éd. Michaud et Poujoulat. t. XXIII. 654—655). — Merlan. Theatrum Europaeum. VII. 166, 167.— J. Lahardei. De rébus Gallicis (Parisiis, 1671). p. 736. — Mémoires de Goulas (éd. Constant), t. XII. 356. — Mémoires de La Houssaye (Amsterdam, 1731). I. 556. — S t r o b e 1. Vaterlamdische Geschichte des Elsasses. t. V. 15. — Laguille. Histoire d'Alsace. II. 197. — Léonce Perso n. Les papiers de Pierre Rotrou, etc. (Paris, 1883). p. 75. — Reuss. L'Alsace au XVII» siècle. I. 185 sqq. — Longin. op. cit. p. 25 sqq.
(6) „Les capitaines et soldats disent hautement qu'ils se donueront plus tost au diable (ce K>nJ les termes dont ces gens là usent) que de recevoir qui que ce soit pour commander dans la place, si on ne leur rend Mr de Charlevoy." De La Barde à Mazarin. Soleure, 22 mars (l'«); à Brienne. Soleure, 29 mars 1652. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 49; Bibl. Nat. f. fr. 18,083 f 250. — „Je vous conjure de ne luy point desnier (à Rosen) l'assistance qu'il vous demande en ce rencontre pour résister à la violence de ceux de Brisach qui ont levé le masque contre le service du roy." De La Barde à Bâle. St-Arch. Basel. VI. — Theatrum Europaeum. VII. I6i;— 167 (16 mars 1652). — Eidg. A b s c h. XI A. 106a.
Règne de Louis XIV. 1643—1716. (isés-ieeo) 281
gatrice du complot roussit à se réfugier à Bâle.^) Mais une autre erreur plus grave avait été commise : celle d'incarcérer Charlevoix à Philippsbourg, place dont .disposait absolument Henri de Lorraine, comte d'Harcourt, gouverneur d'Alsace depuis 1649 par la protection de Mazarin, mais qui se décidait à abandonner le cardinal dans sa mauvaise fortune. (8) Cette circonstance aidant, le prisonnier n'hésita pas à invoquer l'appui du grand personnage dont les idées politiques étaient momentanément les siennes. (s) Ses offres furent agréées. Entre ses geôliers, le comte de Cerny,(*) le marquis d'Arson, fils de ce dernier et lui, intervint une convention en due forme, aux termes de laquelle il recouvrait sa liberté et s'engageait en échange à reconnaître comme maître à Brisach le prince lorrain qui lui en confiait la garde. (6)
Quoiqu'on ait pu dire à ce sujet, l'échec des négociations conduites par la veuve de Guébriant était complet et la forteresse alsacienne demeurait plus en danger que jamais. (6) Rentré dans celle-ci' dès avril, (7) Charlevoix faisait des courses jusqu'aux portes de Bâle(8) et s'opposait à la démolition des ouvrages d'Huningue entreprise, durant son absence forcée, à la suggestion des autorités de la ville suisse par des soldats détachés de son propre régiment, mais gagnés au parti de la cour.(9) La maréchale, qu'accompagnait le comte de Moret, ne parvenait pas à regagner la confiance de celui dont elle avait machiné la séquestration. (10) Elle voyait sa présence tolérée à regret à la frontière helvétique^11) où on la rendait responsable de l'état de guerre persistant dans le Sundgau, comme aussi des déprédations commises par les Lorrains
(1) Werdmuller à Argenson. Zurich, 23 mars 1652. Aff. Etr. Venise. LXIX. 27. — Oiavarina al Senato. Zurigo, 30 marzo 1652. Frari. Svizzeri. L. n* 112. — De La Barde à Argenson. Soleurc, 21 mai 1652. A f f. E t r. V e n i s e. LXVIII. f ° 157. — Mémoires de M o n t g 1 a t. t. III. 339.
(2) Sagredo al Senato. Parigi, 24 marzo 1651. Frari. Francia. CXVII. n* 821. — Reuss. op. cit. I. 178. — Legrelle. Louis XIV et Strasbourg (Paris, 1884). p. 182 sqq.
(3) De La Barde à Brienne. Soleure, 4 mai 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f° 260.
(4) Cerny à Brienne. Philippsbourg, 18 janvier 1652. Bibl. Nat. Coll. Clairambi 4S7 {' 231.
(5) De La Barde à Argenson. Soleure, 6 juin 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 160. — Mazarin à Le Tellier. Bouillon, 24 septembre 1652. ap. C h é r u e 1. op. cit. V. 276. — Manifeste du S* de Charlevois, etc. loc. cit. — Thcatrum Europaeum. VII. 167. — J. Lab ar d ei. De rébus Gallicis etc. 738. — Mémoires de Conrart (éd. Michaud et Poujoulat. XXVIII. 548). — C'« de Cosnac. Souvenirs du règne de Louis XIV (Paris, 1872). t. III. 241. — Ohéruel. Histoire de France sous le ministère de Mazarin. t. II. 66, 07. — A u g. H u b e r. Basels Antoil an den Breisacher Unruben u. s. w. p. 284.
(6) De La Barde à Mazarin. Soleure, 22 mars 1652. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 49.
(7) Basel an Charlevoix. 12./22. April 1652. St-Arch. Bascl. Missives. — Charlevoix à Bâle. Brisach, 25 avril 1662. St-Arch. Basel. Krieg der Fronde. Vi. — Oiavarina al Senato. Zurigo, 27 aprile 1652. Frari. Svizzeri. L. n" 121 (2<i*). — Werdmuller à Argenson. Zurich, 4 mai 1653. Aff. Etr. Venise. LXIX. 31. — Reuss. op. cit. I. 186. — A. H u b e r. op. cit. p. 374 sqq.
(8) Oiavarina al Senato. Zurigo, 30 marzo 1652. Frari. Svizzeri. L. n* 112. — Charlevoix à Bâle. Brisach, 22 avril 1652. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. IX. 44. — De La Barde à Argenton. Soleure, 31 mai 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f • 272.
(9) De La Barde à Argenson. Soleure, 2 mai 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 164.
(10) De La Barde à Matarin. Soleure, 22 mars 1652 (l«). Aff. Etr. Suisse. XXXII. 49. — Mémoire de Mazarin. Gien, 13—14 avril 1652. ap. Chéruel. V. 76, 77.
(11) Oiavarina al Senato. Zurigo, 6 e 27 aprile 1662. Frari. Svizzeri. LI. n»» 114, 121. — Staatsarchiv Basel. Kathsprotokoll 10./20; 20/30. Mitra; 22. Marz/1. April; 27. M8ra/6. April; 3./13. April 1652 (ap. A. H u b e r. op. ci», p. 279).
282 Règne de Louis XIV. 1643 — i71~i. (tK48-t<m)
sur le territoire bâlois.(') Enfin De La Barde, qu'elle appelait à l'Aide, (* dérobait, mû par la crainte d'amoindrir la dignité de sa charge en intervenant dans une intrigue «définitivement échouée» semblait-il. (*)
Cependant l'ancienne ambassadrice en Pologne refusait de s'avouer vaincue et s'obstinait à vouloir reconquérir le terrain perdu par la cause royale entre les Vosges et le Rhin depuis le décès d'Erlach-Castelen. A sa suggestion. Rosen avait été nommé lieutenant général «de tout le pays» et s'efforçait d'affamer Brisach.(*) Il y réussit d'autant moins que Bâte, requise de lui fournir un secours de six cepts hommes, refusa péremptoirement de s'associer à ce dessein désapprouvé d'ailleurs par De La Barde. (5) «Plust à Dieu, observait «judicieusement ce dernier, que l'on pust cacher aux cantons ce qui se passe en «Alsace, au lieu de le leur mettre devant les yeux par de semblables demandes? » {*) Au sentiment de l'ambassadeur, la eesMtfam des hostilités dans le Sundgau devenait une nécessité. (7) Un retour offensif des bandes de Fauge était enc< n à craindre, (8) et les Suisses n'attendaient qu'une occasion pour marcher en armes vers Ensisheim. Sans espoir désormais de redonner vie à «une affaire qui n'avoit esté faicte qu'à demy»,(9) la maréchale n'avait guère d'autre ressource que celle de regagner Paris.!'10) Elle s'y décida en juin, sous l'flaeorte de Rosen et de sa cavalerie brandebourgeoise, dont la retraite causa aux Confédérés presque autant de soulagement que celle des Lorrains. (")
(1) Charlevoiz à l'épique de Bâte. Brisach, n décembre 1651. Arcb. de l'»nc. é v. de Bâle. k Berne (Guerre de France. 1651—1662). — Oiavarina al Senato. Zurigo, 23 marzo 1662 (2<>»). F r a r i. Svizzeri. LI. n' 111. — De La Barde à Brlenne. Soleure. 19 et 26 avril 1652. Bibl. X a t. f. fr. lSfiSH f* 856; Coll. Clairamb'. CCCCXXX VIII. f 1177. — De La Barde à Argenton. Soleure, 10 octobre 1652. A ff. Et r. Venise. LXVIII. f 181.
(2) L a g u i 1 1 e. Histoire d'Alsace. I. 198.
(8) De La Barde à Mozart*. Soleure, 22 mars il™); ô Briennt. Soleure, 5 avril 1652. A f f. E t r. Suisse. XXXII. 49; Bibl. Nat. f. fr. n:,033 f 252. — Boccapaduli a Pamphili. Lucerna, 9 aprib Arc h. Vaticano. Nuuz. Svizz. XLIV. — De La Barde à Argenton. Soleure, 21 mai 1652. Aff. E t r. Venise. LXVIII. 157.
(4) De La Barde à Argenton. Soleure, 9 mal 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII 155. — Oiavarina al Senato. Zurigo, 4 maggio 1652. Frar i. S v I zz eri. LI. n* 122. — Ilarcourt à Mazarin. 21 mai
ap. Van Huffel. op. cit. 77—79.
(5) Batel an Bern. 22. April/2 Mai 1652. St-Arch. B c r n. Basel Buch /' 2.15. — De La Barde à Brienne. Soleure. 4 mai 1652. Bibl. Nat. f. fr. 1K,033 i' MO — Reinhold v. Roten an Batel. Bollwiller, in aller Eyl, 1. Mai 1652; la maréchale de Gulbriant à BAle 2 niai 1C52. Arch d e l'an c. é v. d e Baie, a Berne (Guerres de France. 1652); St-Arch. Basel. Vi.
(6) De La Barde à Le Tellier. Soleure, 4 mai 1652. op. cit.
(7) „Madame la mareschale de Guébriant et Roze sont sans doute dans le droict, puisqu'ils agissent selon les intentions de la cour, mais, comme ils n'ont pas des forces pou les soustenlr, il se trouve plus d'inconvénient en ce qu'ils font qu'à laisser les ehOMI '" lestât où elles sont dans la saison présente. -1 De La Barde à Argenton. Soleure, 9 et 30 mai 1652 Aff. Etr. Venise. LXVIII. fo« 155, 159. — De La Barde à Brienne. Soleure, 24 mai 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f • 268.
(8) De La Barde à Argenton. Bade, 10 juillet; Soleure, 15 août 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 166, 172.
(9) De La Barde à Argenton. Soleure. 21 mai 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 157.
(10) „I1 faut donc que M"»« la mareschale de Guébriant et M' le comte de Moret s'en reviennent." Lettre de Mazarin. Melun, 4 juin 1652. ap. C h é r u e 1. V. 118.
(11) Werdmiiller à Argenton. Zurich, 4 mai et 20 et 29 juin 1651. Aff. Etr. Venise. LXVIII. H, 163; LXIX. 7. — Giavarina al Senato. Zurigo, 4 maggio e 15 giugno 1652. Frari. Svizzeri. LI. n°« 122, 129. — Theatrum Europaeum. VII. 166. — J. Labardei. De rébus Gailicis etc. p. 739.
Règne de Louis XIV. 1643—1715. (hhs-iwo) 283
Le départ de Mm* de Guébriant était des plus opportuns. Grâce à lui put être évitée la «guerre des Dames», au déchaînement de laquelle s'attendait De La Barde. (x) A peine, en effet, la veuve du vainqueur de Rottweil quittaitelle Bâle, où la prolongation de son séjour commençait à soulever l'opinion contre la cour de France, que la comtesse d'Harcourt, accompagnée de l'aîné de ses fils, fît son entrée dans cette ville, au milieu de l'allégresse générale, et continua sa route vers Brisach, dont le lieutenant de roi lui ouvrit aussitôt les portes. (2) Son mari, retenu en Guyenne, s'était résolu à s'assurer «par échelons» la possession de la forteresse alsacienne objet de ses convoitises. (s) Ayant reçu coup sur coup la nouvelle de la nomination de Kosen aux fonctions de gouverneur de la Haute et de la Basse-Alsace et de l'accord survenu entre Cerny et Charlevoix à Philippsbourg, (*) le prince lorrain demanda sans plus à Mazarin la révocation de l'officier qui prétendait empiéter sur ses attri butions (*) et l'autorisation sinon de se rendre lui-même dans le Sundgau afin de mettre cette province à l'abri des entreprises des ennemis de son souverain, (s) du moins d'exposer «par le menu» a celui-ci ses «légitimes prétentions ».(7) Dans la crainte d'essuyer un refus, il confia à sa femme une somme importante, puis la chargea de prendre les devants et de maintenir dans de bonnes dispositions la garnison de Brisach. (8) Le coup avait été mieux combiné que celui exécuté trois mois auparavant sur la personne du commandant de cette place à l'instigation de la maréchale de Guébriant. De fait, abandonnant de nuit son armée qui assiégeait Villeneuve-d'Agen,(9) Harcourt se hâta vers la Franche-Comté, qu'il traversa sous un déguisement et, dans les derniers jours d'août, arriva à l'improviste à Bâle, où il rompit son incognito, revêtit son
(1) „I1 n'y a plus d'hommes en Alsace à qui m'adresser pour le service du roy." De La Barde à Britnne. Bade, 19 avril 1652. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. COCCXXXVIII. t° 1177; à Argenson. Soleure, 6 juin 1652. A f f. Etr. Venise. LXVIII. 160. — „S'il vous plaist de résoudre la sortie de Mme de Guébriant, je vous donne advis que vous vous gardiez de ses mains. Elle avoit achepté deux poignards à Langres pour assassiner M' de Charlevois. Le diable n'est pas plus à craindre." Lettre écrite de Brisach ail gouvernement de. Bâle, au nom de toute la garnison. 4 avril 1652. St-Arch. Basel. Krieg der Fronde. Vi.
(2) Mittwochs, den 2./12. Junii 1652. St-Arch. Basel. Rathsprotokoll. 1652—1653. p. 84. — Giavarina al Senato. Zurigo, 15 e 22 giugno 1662. Frari. Svizzeri. LI. n"« 129, 131. — Werdmuller à Argenson. Zurich, 29 juin 1652. Aff. Etr. Venise. LXIX. 7. — C'« de Cosnac. op. cit. III. 377.
(3) Harcourt à Mazarin. Du Mas d'Agenois, 30 avril 1652. Arch. Nat. KK1Î19. p. 328.
(4) C"> de Oosnac. op. cit. III. 251.
(5) Provisions de la charge de gouverneur et lieutenant général pour Sa M** en la Haute et Basse- Alsace pour le comte d'Harcourt. Saint-Germain-en-Laye, 26 avril 1619. ap. V a n Huffel. op. cit. p. 206.
(6) Les véritables motifs de la retraite, de Monsieur le comte, d'Harcourt et les justes raisons qui l'ont obligé de quitter le commandement de l'armée Mazarine (Paris, chez Jacob Chevalier, proche de S'-Jean de Latran. 166». in 4°). — Reuss. op. cit. I. 190.
(7) Harcourt à Mazarin. 22 juin 166». ap. Van Huffel. op. cit. p. 79. — L'eslection du comte d'Harcourt au gouvernement de l'Alsace et de la ville et forteresse de Brissac et l'hilipsbourg par les garnisons (Paris, chez Louys Hardouin. Rue S'-Victor). 1652. — C» de Cosnac. Souvenirs du règne de Louis XIV (Paris, 1872). t. III. 873.
(8) Reuss. op. cit. I. 190. — Duvcrnoy. Ephémérides de Montbéliard. p. 192 (25 mai 1652).
(9) Mazarin à Le Tellier. La Ferté-sous-Jouarre, 22 août 1652. ap. C h é r u e 1. V. 150. — Mémoires de Montglat (éd. Michaud et Poujoulat. t. XXIX. 284, 288).
284 Règne de Louis XIV. 1643—1715. (ma-uto)
cordon bleu et répondit à quelques curieux qui lui demandaient ce qu'il avait conquis en Guyenne, «qu'il avait pris Brisach ».( ') Aussi bien il se jeta presque incontinent dans cette ville, tout en protestant de sa fidélité à l'égard du roi
Complots ourdis contre la sécurité de Brisach. — Ouverture de négociations entre Mazarin et le nouveau maître de cette place. — Echec de la mission confiée à Barthélémy Herwarth. — Hostilités dans la région de Belfort. — Le comte de La Suze et le maréchal de La Ferlé-Senneterre. — François de Besmaux est dépêché au comte d'Harcourt. — Ses instructions. — Difficultés auxquelles se heurte leur accomplissement. — Intrigues de Lisola. — Prétentions émises par les occupants de la forteresse alsacienne. — Expulsion de Baie des oafikmet La Coste et Hérouard. — Gravel seconde dans cette ville les démarches de Besmaux. — Disgrâces subies par le prince lorrain. — Echec de ses tenta' d'accommodement avec les Impériaux. — Il accepte les conditions que lui impose le Louvre. — Traité signé le 21 mai 1654. — Tension des rapports entre le gouvernement de Baie et la cour de Paris. — Ses causes. — Louis XIV refuse de céder Huningue aux autorités de la cité suisse.
XII. L'expulsion du marquis de Tilladet de Brisach avait aiguillonné les convoitises autrichiennes au regard de cette place que Ferdinand III eût désiré reconquérir à la faveur des troubles qui affaiblissaient la France. Aussi bien l'intervention occulte d'agents impériaux ne paraissait pas étrangère à la tentative de rébellion militaire survenue parmi les garnisons du Sundgau au lendemain de l'arrestation de Charlevoix. (5j Ainsi qu'on l'a dit, De La Barde n'en était pas à compter les complots ourdis contre la sécurité de la forteresse alsacienne. A la veille de l'invasion des Lorrains et au cours de celle-ci, il avait pu suivre les progrès de l'intrigue nouée à Innsbruck, à Vienne, à Lucernc à Besançon, pour ravir au gouvernement de Paris l'un des fruits les plus précieux de sa victoire diplomatique de Munster. (4) L'espoir lui demeurait
(1) Mazarin à Le Tellier. Bouillon, 24 septembre 1652. ap. Chéruel. op. cit. V. 276. — Vfltction du comte d'Harcourt, etc. loc. cit.
(2) Le manifeste du comte d'Harcourt sur son arrivée en la ville de Brissac, faisant cognoistre le dessein du cardinal Mazarin de s'emparer de cette forteresse, qui estoit le sujet de sa retraite hors de France (Paris, chez Samuel de Larru, près St-Etienne. in 4*. 1652). — Le manifeste de M' le comte d'Harcourt, envoyé à Monte' le duc d'Orléans, de la ville de Brissac (Paris, chez Jean Petrinal, rue des Marmousets. 1652. in 4»). — De La Barde à Brienne. Soleure, 7 juin 1652. B i b 1. X a t. f fr. 111,033 f 274. — De La Bar<l< à Argenson. Soleure, U septembre 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 176. — Mazarin à Le Tellier. Bouillon, 24 septembre 1652. loc. cit. — Giavarina al Senato. Zurigo, 28 settembre 1652. F r a r i. S v i z z e r i. LI. n" 153.
(3) De La Barde, à Brienne. Soleure, 24 mai 1652. B i b 1. N a t. f. fr. 16,033 f • 268. — Mémoire („Avant hier Lisola..."). Bâle, 6 novembre 1663. Bibl. Nat. f. fr. 16,083 f 503. - L on gin. François de Lisola. p. 25. — Reuss. op. cit. I. 185 sqq.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 30 décembre 1650, 17 mai et 0 décembre 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,032 t° 641 ; 16,033 f • 264.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. aea-im) 285
cependant que, la maréchale de Guébriant une fois rentrée à la cour, la situation s'améliorerait dans le Sundgau. (') Selon lui, l'empereur éprouvait trop de difficultés à faire élire son fils roi des Romains, pour que ce prince songeât de longtemps à tenter une entreprise sérieuse sur la rive gauche du Rhin. (2) Or l'ambassadeur se trompait. En dépêchant au Louvre, afin d'exiger le versement entre ses mains de la somme que lui assurait le traité de Westphalie en échange de sa renonciation aux droits de sa maison sur une partie de l'Autriche antérieure, l'archiduc de Tyrol ne cherchait-il pas un prétexte pour légitimer le coup de force que son cousin de Vienne et lui méditaient contre la Haute-Alsace? (8)
Emu de la gravité croissante des nouvelles qui lui étaient adressées de la région de Colmar, comme aussi de Bâle et de Soleure, Mazarin avait senti la nécessité de « composer » avec les occupants de Brisach. (4) Après avoir avisé leur chef que le roi venait de le nommer lui-même au gouvernement de cette place, et qu'il se préparait par suite à en prendre possession, le cardinal attendit en vain une réponso du prince lorrain. (5) Ce dernier ne se laissa pas davantage émouvoir par les menaces dont on le harcelait de Paris. (6) Il ne restait dès lors qu'à négocier. Barthélémy Herwarth se porta en février 1G53 à Bâle, d'où il s'aboucha avec un représentant du comte d'Harcourt. (') Louis XIV exigeait de celui-ci la restitution de la Haute-Alsace et lui offrait en compensation l'administration de la Guyenne. (8) Peu après le bruit se répandit aux Ligues que l'accord était à la veille de se conclure entre les parties. Il fut assez vite démenti. D'un côté, comme de l'autre, on paraissait en effet fort loin de compte. (9)
Dès son arrivée dans le Sundgau, le protecteur de Charlevoix avait rompu avec le comte de La Suze, qui embrassait les intérêts de Condé. (10) Il l'assiégeait dans Belfort en dépit des plaintes des Confédérés, que ruinait la continuation
(1) De La Barde à Argemon. Soleure, 9 et 30 mai 1652. Aff. E t r. Venise. LXVIII. 155, 159.
(2) De La Darde à Argenson. Soleure, 5 seiiteinbre 1652. Aff. E t r. Venise. LXVIII. 175.
(8) De La Barde à Argenmn. Soleure, 6 juin 1652 Aff. Etr. Venise. LXVIII. 160. — ^Quelques uns nous veulent faire croire que la maison d'Austriche a quelque pensée sur lîrizac ensuite de l'envoi que les archiducs de Tirol ont fait à la cour pour y avoir le payement des trois millions à eux promis par le traité de Munster, sur quoy le roy n'a peu les satisfaire dans cette conjoncture." De La Barde à Art/frison. Soleure, 5 septembre 1652. A ff. Etr. Venise. LXVIII. 175.
(4) „Non e citt disprezzarc alcuna apertura che possi dar cedito d'accommodare il negotio di Brisak." Mazarin à Ondedei. Bouillon, 7 octobre lfi52. ap. Chéruel. op. cit. V. 368.
(5) Mazarin au comte d'Harcourt. Gien, 16 avril 1652. ap. Chéruel. V. 87—88. — Mazarin à Vabbl Fouquet. Brilhl. 16 mai 1651. ap. Chéruel. op. cit. IV. 186.
(6) Mazarin à Le Tellier. Bouillon, 24 septembre 1652. ap. Chéruel. op. cit. V. 276.
(7) Oiavarina al Senato. Zurigo, 1" marzo 1653. Frari. Sv i z z e r i. LI. n* 180 (f*).
(8) Giavarina al Senato. Zurigo, 1° marzo 1653. loc. cit.
(9) Oiavarina al Henato. Zurigo, 5 aprile 1653. Frarl. Svizzeri. LI. 11" 193 (8«).
(10) De La Barde à Le Tellier. Soleure, 27 septembre 1652. B 1 b 1. N a t. f. fr. ie.033 f • 320. — llarcourt à l'évêque de Bâle. Brisach, 16 décembre 1652. Arch. de l'anc. è v. de Baie, à Berne (Guerres de France, n'.f.i). — Le roi à Léopold- Frédéric de Wurtemberg, comte de Monlbiliard. Paris, 13 décembre 1663. Ihid.
2 8 G Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (uns-iseo)
des hostilités à quelques lieues de la frontière de Bâle. (') Désireux de concentrer dans Brisach tous ses moyens d'action, Harcourt hâta sa réconciliation avec ce voisin, (*) contre lequel le maréchal de La Ferté-Senneterre préparait par ailleurs une énergique offensive. (8) Ainsi délivré d'une partie de ses pn' •><•cupations, il attendit de pied ferme Mazarin, prêt à lui résister sur le terrain diplomatique, comme sur le terrain militaire.
Près de six mois s'écoulèrent cependant avant qu'on se décidât au Louvre à adopter à l'égard du prince lorrain une attitude quelque peu nette. Le 29 septembre 1653, le cardinal, étant à Soissons, remit au capitaine de ses gardes, François de Besmaux deux instructions « pour négocier de sa part avec Mr le comte d' Harcourt ».(4) Dans la première, il lui était prescrit de se rendre à Brisach, de conjurer le maître de cette place « de ne vouloir se perdre de gaîté de cœur», de l'engager à abandonner le parti de Condé et de lui laisser entendre que le roi, fatigué de ses continuels atermoiement.-, pourrait fort bien restituer l'Alsace à l'empereur, ainsi que Philippsbourg à l'évêque de Spire «et en tirer de grandes récompenses qu'on luy offroit», ou encore appeler les armes suédoises dans le Sundgau.(s) Dans la seconde instruction, Louis XIV et son principal ministre examinaient la conduite à tenir à supposer que le comte refusât soit de passer en Guyenne, soit d'accepter les sept cent mille écus qui lui étalent offerts pour prix de sa soumission. (•) En ce cas, « le dict Sr de Besmaux » était autorisé * à pratiquer toutes Jes voies « qu'il jugeroit sur les lieux les plus propres pour le discréditer et dans Brisach «et dans Philippsbourg ».(7)
Prenant aussitôt son chemin par Dôle, Neuchâtel et Soleure, le capitaine aux gardes de Mazarin gagna Bâle, (8) où Harcourt dépêcha de son côté l'un
(1) Giavarina al Senato. Zurigo, 1S ottobre 1652. l« febbraio UN» Frari. Svizz eri. LI. n— 156, 173. — Werdmiiller à Argenson. Zurich, 12 octobre 1652. Aff. Etr. Venise. LXIX. 46. — Bâle àfévêque de Bâle. 18/28 décembre; Soleure au mime. 31 décembre 1653. Arch. de l'ane. é v. de Bâle, â H e r n e. loc. cit.
(2) Bah à Argenson. Zurich, 21 janvier 1653. Aff. Etr. Venise. LXIX. 66. — De La Barde à Argenson. Soleure, 13 mars 1653. Aff. Etr. Venise. LX VIII. 205. — Giavarina al Senato. Zurigo, 12 aprtle 1653 (2J»). Frari. Svizzeri. LI. n* 195. — Johann Frantz, Bischoff zu Basel an die XIII Orte. Pruntrutt, 22. Dezember 1653. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher G 903.
(3) De La Barde à Brienne. Soleure, 4 mal 1652. B i b 1. N a t. f fr. 11,033 f • 260. — La Ferté-Senneterre au duc L-F. de Wurtemberg. Nancy, 23 décembre 1653. St-Arch. Basel. Politi.«ehe« \ '. - Mb I l'évêque de Bâle. 21,31 décembre 1653. — L'évêque de Bâle à La Ferté-Senneterre. 1 janvier Mit, Arch. de l'anc. év. de Bâle, â Berne, loc. cit. — Die XIII Orte an La Ferté-Senneterre. 28. Dezember 1653. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bûcher G 907. — Nouvelle» de Bâle. 30 décembre 1653/9 janvier MM, ap. Gazette de France. 1654. )>. 59. — Duvernoy. Ephéinérides de Montbéliard. p. 481 »*0 décembre 1653). — Vautre y. Histoire des évêques de Bâle. t. II. 237. — Math. Mi eg. Der Stndt MOlhauscn tieschichten (Mulhausen, 1816). I. 247.
(4) De La Barde à Argenson. Soleure, 30 octobre 1653. Aff. Etr. Venise. LXVIII. f« 236.
(5) Instruction au S' de Besmaux, t'en allant trouver il' le comte d'Harcourt de la part du cardinal Mazarin. Soissons, 29 septembre 1668. Bibl. N a t. Coll. Clairamb'. CCCCXLI. f* 125.
(6) Instruction au S' de Besmaux, ett.
(7) Instruction à part au Sr de Besmaux. même date. Ibid. f* 129. — Gualdo Priorato. Histoire du ministère du cardinal de Richelieu, t. II. 221, 224 (Amsterdam, 1671).
(8) Besmaux à Mazarin. s. d. (octobre 1653). B i b 1. N a t. Coll. Ciairainbt. CCCCXLI. f* 133.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ims-iosu) 287
dos siens. L'entente ne put s'établir. L'émissaire du cardinal rebroussa en hâte vers la cour, mais en revint au bout de peu de temps, porteur de nouvelles propositions (*) qui ne devaient pas être mieux agréées que les précédentes. (*) Le prince lorrain consentit bien â le recevoir «dans une hostellerie », mais s'opposa à son entrée dans la forteresse. (8) En revanche, il « luy accorda « douze jours pour luy faire avoir ou le gouvernement de Bourgogne, avec « Auxonne et le château de Dijon, ou le gouvernement de Provence, avec « Antibes, la ville et les tours de Toulon, ou le gouvernement d'Anjou, Saumur, «château d'Angers et Ponts-de-Cé ».(*) Cet ultimatum était inacceptable. (s) Besmaux toutefois ne le repoussa pas d'emblée, (6) ce qui lui attira de durs reproches de la part de son maître. (7) L'officier aux gardes cherchait en effet à « dilayer » et à se ménager des intelligences dans l'enceinte de Brisach. (8) Heureusement pour lui, quand ses menées furent découvertes, il se trouvait en lieu sûr, à Bâle. (9) Harcourt, ne pouvant l'y atteindre, se vengea cependant en requérant et en obtenant des autorités de la ville suisse, en dépit des protestations de De La Barde, (10) l'immédiate expulsion de deux officiers du régiment de Charlevoix, les capitaines La Coste et Hérouard, lesquels s'étaient refusés à prêter serment de «vivre et mourir» avec leur chef. (n) Menacé de
(1) Mazarin à Harcourt. Ohalons, 31 octobre 1053. Bibl. N a t. Coll. Clairambt. CCCCXLI. 137. — Instructions au S' de Besmaux se rendant à Brisak. Châlons, 4 novembre 1653. Ibid. f • 139. — R. de Oravel à Mazarin. Bâle, 5 novembre 1663. A f f. Etr. Allemagne. CXXX. 322. — De La Barde à Argenson. Soleure, 13 novembre 1653. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 238.
(2) Harcourt à Besmaux. Brisach, 30 octobre 1653. Bibl. \at. Coll. Clairamb1. CCCCXLI. 138. — Besmaux à Charlevoix. 14 novembre 1653. Ibid. f 149.
(3) Besmaux à Cliarlevoix. Baie, 18 novembre 1653. Ibid. f" 178. — Negri al Senato. Zurigo, 29 novembre 1653. Frari. Svlzzeri. LU. n' 39. — Avisi di Caraffa. Lucerna, 4 ilicembre 1653. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XLV.
(4) Harcourt à Besmaux. Brisach, 17 novembre 1653. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXLI. f" 158. — Avisi di Caraffa. Lucerna, 11 dlccmbre 1653. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XLV.
(5) Instructions au Sr de Besmaux. Châlons, 4 novembre 1653. Ioc. cit.
(6) Besmaux à Harcourt. Baie, 15 novenrbre 1653. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXLI. f° 151.
(7) Mazarin à Besmaux. Châlons, 3 décembre 1653. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXLI. f 192.
(8) „Vous sçavez que, dans mon instruction de la part de Son En", il y a que je faire ce que je jugerai sur les lieux pour discréditer Mr le comte d'Harcourt partout.1* Besmaux à Milet de Jeurs. Janvier 1651. Bibl. Nat. Coll. Clairambt 441 f» 340.
(9) Ii. de Ch-avel à Mazarin. Bftle, 25 octobre 1653. Aff. Etr Allemagne. CXXX. 311. — „Ha il conte d'Harcourt, cou termini di poca cortesia, licenziato il capitano deila guardia del card*' Mazzarino, e sarebbe facilmente passato più oltre, se prima délia sua partenza da Brisach havesse penetrato elle niacbiuava di solevarli contro il presidio di quelia piazza." Nouvelles de Lucerne. 27 novembre 1663. Arch. Vaticano. Mise. Arm. I. 150 f 140. — Negri al Senato. Zurlgo, 29 novembre 1653. Frari. Svizzeri. LU. n" 39. — Charlevoix à Besmaux. Brisach. 5 décembre 1653. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXLI. P 191: — Mazarin à Besmaux. Paris, 18 décembre 1653. Ibid. P 214.
(10) „Vons ne. pouvez leur desnier le séjour en vostre ville, sans faire chose contraire au droit des gens." De La Barde à Bâle. 15 (et non 7) décembre 1653. St-Arch. Basel. l'oliilschcs. V 1.
(11) Ordre des autorités de Bâle aux ST* de La Coste et Ilerquard, capitaines d'une compagnie d'infanterie dans le régiment de Charlevoix en garnison à Brisach, de sortir de Basle. 5/15 décembre 1653.
Bibl, Nat. Coll. Clairambt. CCCCXLI. 208. — „I1 sodetto Sr d'Harcourt è tanto stimato et possède un cosi uuiversaie affetto in quelia fortezza di Brisach che tutti si sono dichiariti di viver e morir seco.u Negri al Senato. Zurigo. 22 novembre 1663. Frari. Svlzzeri. LU. n»« 38 e 43. — BdU à Zurich. 5/15 janvier 1654. St-Arch. Z U r i c h. Frankr XI. 60». — S t a a t s ar c h i v B a s e 1. Ratlisprotoknll. 1652— 1«53. p. 423 (Mittwochs, den 10/26. Novcmber 1653). — Bâle à De La Barde. 7/17 décembre 1653. St-Arch. Basel. Missivcn. n" CLIX. — Harcourt à Bâle. Brisach. 16 décembre 1653 St-Arch. Basel. PolitisclH's. Krleg der Fronde. V (Mission du chevalier de Bagnols).
288 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (1648 iseo)
subir le même sort, l'émissaire de Mazarin n'osa intervenir avec efficacité en leur faveur. (')
Dès son entrée dans le Sundgau, Harcourt s'était, on l'a dit, empn d'affirmer très haut que le roi ne comptait pas de sujet plus dévoué que lui. J Cette assertion s'éloignait certes de la vérité. (8) Néanmoins elle avait convaincu les magistrats de Bâle, auxquels il demandait de lui servir de « répondants » à Paris. (4) Comme le bruit s'accréditait toujours davantage de ses négociations secrètes avec l'archiduc d'Innsbruck et le duc de Lorraine, (') il crut utile de le démentir et se fit délivrer par les officiers sous ses ordres une déclaration constatant qu'à aucun moment il n'avait traité avec l'étranger, bien que, à maintes reprises, « des propositions tentantes » lui eussent été adressées. (•) Au Louvre même, on se refusait à croire à la félonie possible du maître de Brisach (7) et l'on inclinait de préférence à penser qu'il imaginait des compétitions autour de cette place afin de la vendre très cher à son souverain. (8) Il fallut cependant se rendre à l'évidence. Encore qu'il s'en défendît arec énergie, Henri de Lorraine « persévérait de plus en plus dans la mauvaise voie » (9) et « négociait journellement » soit avec les agents de l'Autriche et de l'Espagne, soit avec le duc Charles, son parent, que les ministres de l'Escurial incitaient à reconquérir l'Alsace. (10)
D'entre les nombreuses intrigues conduites de front par le comte d'Harcourt, la plus dangereuse était celle dont un Franc-Comtois, François-Paul de Lisola, tenait les fils. Ce personnage, que Mazarin qualifiait de «brouillon »,(u) était appelé à rendre à la diplomatie de la cour de Vienne des services de premier ordre. Après avoir touché cinquante mille pistoles à Besançon, ('*) il s'était porté à Strasbourg, à Fribourg, puis à Bâle et enfin à Brisach, dans le dessein tus arrêté de procurer la remise de cette dernière place non point aux mains de Ferdinand III, qui répugnait à violer trop ouvertement le traité de Munster,
(1) De La Barde à Mazarin. Soleure. 19 décembre 1B53. A f f. E t r. Suisse XXXII. 122.
(2) Negri al Senato. Zurigo, ■ dicembre 1653. Frarl. Svlzzeri. LU. n* 40.
(3) Mazarin à Betmaux. Paris, 18 décembre 1653. B 1 b 1. Nat Coll. Clairamb'. CCCCXLI. 214.
(4) Negri al Senato. Zurigo. 6 dicembre 1653 e 3 gennaio 1654. Frari. Svizzeri. LU. n»« 40 e 45.
(5) De La Barde à Argenëon. Soleure, 25 septembre. 13 novembre et 25 décembre MM. A fi'. Etr. Venise LXVIII. 231, 238, 244. — Mémoire („Avant-taier Lisola..."). Baie, 6 novembre 1653. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f • 503. — Tbeatrum Europaeum. VII. 385.
(6) Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXLI. f 223 (23 décembre 1653). — Negri al Senato. Zurigo, 3 gennaio 1654. Frari Svizzeri LU. n° 45. — Chéruel. Histoire de France sous le ministère de Mazarin. t. II. 134.
(7) Oravel à Mazarin. Baie, 5 novembre 1653. Aff. Etr. Allemagne. CXXX. 322. — L a g u i 1 1 e. Histoire d'Alsace. I. 200.
(8) Oravel à Mazarin. Baie, 5 novembre 1653. loc. cit. — Longin. François de Lisola. p. 27.
(9) Mazarin à Betmaux. Paris, 18 décembre 1653. loc. cit.
(10) Lettre reçue par Vautorte à Ratiêbonne. 31 août 1653. ap. Négoc de Munster, etc. III. 587. — Betmaux à Charlevoix. Bftle, 2 décembre 1653. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXLI. 178. — Mazarin à Betmaux. Paris, 18 décembre 1 6">3. Jbid. 214. — De La Barde à Argentan. Soleure, 13 novembre et 25 décembre 1653. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 238, 244. — Mémoires de Montglat (éd. Michaud et Ponjoulat. t. XXIX. 298).
(11) Mazarin à Brachet. Paris, 18 avril 1654. ap. Chéruel. VI. 152.
(12) Mémoire („Avant-hier Lisola..."). Baie, 6 novembre 1653. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 X* 503.
Règne de Louis XIV. 1643—1715. (M*-* 289
mais en celles du marquis de Castel-Rodrigo, ambassadeur de Philippe IV h la Hofburg, (') Ses négociations étaient fort avancées, lorsque Besmaux rompit les siennes. (2) Il les poussait a la fois avec La Suze, commandant à Belfort, « huguenot criblé de dettes » (8) et avec le prince lorrain, dont l'abord semblait assurément moins aisé. Les grandes lignes d'une entente provisoire étaient cependant tracées. (4) Harcourt eût obtenu, avec Brisach et Philippsbourg, «toute l'Alsace», érigée en principauté en sa faveur, sous la suzeraineté impériale. (5) Il se fût de plus engagé à pénétrer en France à la tête d'une armée de douze mille hommes à la solde de la maison d'Autriche. (6) Par suite on envisageait le maintien du Sundgau « et de ses appartenances » sous la domination du roi Très-Chrétien comme une éventualité très incertaine. (7) Les hésitations du gouvernement de Madrid h ratifier cet échange de vues allaient donner à celui de Paris le temps d'aviser et de remettre en question des résultats que la cour de Vienne considérait déjà comme définitifs. (8)
Que le recouvrement de Brisach exigeât l'emploi de moyens plus énergiques que ceux auxquels il avait été recouru jusqu'alors, on en tombait d'accord au Louvre. (9) L'un des secrétaires de Mazarin, Gravel, arrivé à Bâle en novembre 1G53, y fut suivi de près par Besmaux, (I0) fort occupé a traîner les choses en longueur et à « endormir » l'adversaire par de fallacieuses assurances et des demandes de délais sans cesse renouvelées. (n) Or l'heure était passée des négociations stériles. Le cardinal le fit savoir à ses agents secrets aux confins des Ligues. Il leur prescrivit de lui transmettre, le cas échéant, les ouvertures qui leur parviendraient de Brisach, (la) les engagea à nouer à tout prix de sérieuses intelligences dans cette place et leur rendit confiance par la promesse que La Ferté-Senneterre recevrait l'ordre de les assister avec la plupart de ses forces. (1S) De fait une succession de disgrâces bien propres à ébranler sa foi robuste dans le succès des plans qu'il avait formés s'abattit
(1) Gravel à Mazarin. Bâle, 5 novembre 1653. Aff. Etr. Allemagne. CXXX. 822. — De La Barde à Argenson. Soleure, 1S novembre 1653. A f f. E t r. V e n ise. LXYIII. 238. — A. F. Pribram. Franz Paul, Freiherr von Lisola (Leipzig, 1894). p. 67 sqq.
(2) Hab à Argenson. Zurich, 18/28 mars 1654. Aff. Etr. Venise. LXIX. 106. — Mazarin à Besmaux. Paria, 18 avril 1664. ap. Chéruel. VI. 163.
(3) Longin. op. cit. 16.
(4) „I hear that Count Harcourt hatb dedared for the Spaniard and receivcd a spanish garrison into Brisas." Thurloe to l'ell. Wliitchall, may 1661. ap. VaiiRlian. op. cit I. S.
(5) Kcuis. op. cit. I. 197. — A. v. V r i b r a m. Franz Paul, Freiherr von I. isola (Leipzig, I8H). p. 72.
(6) Pribram. op. cit. 72.
(7) Jlab il Argenson. Zurich, 10/20 décembre 1653. Aff. Etr. Venise. I.X1X. Ht,
(8) A. F. 1' r i li va in. Franz Paul. Freiherr von Lisola (Leipzig, 1894). p. 60.
('.!) Mazarin i SmuWC Paris, 18 décembre H',;,:;, Saini (iennain-en-Lave, décembre 16GB. liibl. Nat. Coll. Olotrambt. OOOl XL l. lu, 886.
(io) Mémoire. (,,Avant-Mer Lisola..."). Utile, 6 novembre I6M i« i bl. Nat. f. te. n;,oa.i f* 50».
(11) Mémoire. Baie, I novembre 1653. loc. cit. — Le roi ir lliile. Parla, 10 janvier 16â4 (créances pour Besmaux). St-Arch. Bascl. l'olitisches. KriSK der Fronde V. — De La Barde à Argenson. Soleure. 2:1 janvier 1651 Aff. Etr. Venise. LXVI1I. Ht,
(11) M,i:.,n-in i Besmaux. Paris, «janvier 1651. 11 i b 1 Nat. Coll. Clairamb'. CCCOXLI. MT.
(13) Gravel à Mazarin. Haie, 25 octobre 1668. Aff. Etr Allemagne 1 XXX. 311. — Mo-arin à Besmaux. Saint-Uerniain-en-Lave, décembre 1666. loc. cit.
Roit, iu«tolr<- vi. 19
290 Règne de Ijouis XIV. 1643—1715. (îeu-ieeo)
en quelques semaines sur le vainqueur de Turin et de la Riotta. En décembre 1053, la garnison de Philippsbourg, travaillée sous main par Gravel et Kilet de .leurs, rentra dans le devoir. Cj Maîtresse désormais de Belfort, après un siège de moins de deux mois,(s) dont le paya <le ttbntbéliard, l'évêché de Bâle et le canton de Soleure ressentirent le contre-coup, (a) l'armée royale surprenait Huningue et Thann, bloquait Landscroa et se rapprochait de Brisach, où le découragement s'emparait des soldats de Charlevoix. (*)
Ce fut dans cette eonjoncturr que parvint à Henri de Lorraine la nouvelle de l'arrestation a Bruxelles du duc Charles, l'un des i > 1 1 1 ~ fermes soutiens de sa cause (26 février 1654). (*) Entouré d'embûches, il voyait ses illusions s'envoler les unes après les autres, f6) L'abbaye de Munster, qu'il destinait à son tils Alphonse-Louis, lui échappait. (*) Lisola, qu'il sommait de lui procurer dans un délai de trois semaines la ratification espagnole de son accord provisoire avec l'empereur, se dérobait. (*) Lui qui, en décembre 1653 encore, déclarait vouloir rompre toutes négociations avec la cour, sollicitait en janvier 1654 leur reprise.!*) Il posait, à la vérité, cette condition: que La Perté- Senneterre serait substitué à Besmaux ea tant que plénipotentiaire royaL(w) Mazarin lui refusa cette satisfaction d'amour -propre et exigea qu'il députât un
(i) narcourt à Bdle. Brisach, 12 et M décembre. 1653 (Lettre Se anjanee et de rappel des 8' Minières et de Beauregard). St- A rcli. Base! Frankrcicli A.\. — Ilab à Argentan. Zmïc h M déeembre
1653. Af f. E t r. V eni se. LXIX. 92. — Mazarin I BeMHNHt, Paris, 2 janvier 1664. H i b 1. If *t Coll. (lairniiil)'. C'CCC'XLI. 255. — Nouvelle* de l'hilipptbourg. 4 janvier 1054 ap. Saaatte d* France,
1654. p. 65. — Lcgrelle. Louis XIV et Strasbourg (Paria, U84 p. 196. — Keuss. op. cit. I. 1U7.
(2) Hab à Argenson. Zurich. M décembre 1666, 7 janvier et 11 février 1664. A i'f. E 1 r. Venise. I.XV1II. M; LXIX. M, !''.< — De Im Barde à Argentan. Soleure. l« janvier. H) et 26 février 1664. \ li Etr. Venise. 1. XVIII. 225, 252. 25S. — Negri al Senato. Zurigo, .11 geanaio 1664. l'niri. S\ iy.zcri. LU. n° 49. — Article* de la capitulation du comte de La Su:,- Belfort, 7 février 1664. IbU. - M e r i m h Theatrum Europaeum. VII. 67*. Olériel op. cit. II. 181.
(3) Le roi au duc de Wurtemberg (Mùpold-Ffittric). Paria, U déeembre 1669. Arc h. d'Etal Fribourg. Doc". France. IX (1643—1663). — LfopoU-Frfdêrle, duc de Wurtemberg, comte de Uonfbttlari à La Ferté-Senneterre. Montbéiiard. .1 janvier 1654 — Le* canton* catholiques an même. 6 janvier 1664. Arcli. de l'une, é v. de Baie, à Berne (Guerres de France. 1666—1668). — «Des peuple* libres et fiers de l.-ur naturel ne voyant pas volontiers de plus paissants qu'eus pris île leurs contins." lie La Barde à Argeneon. Soleure, 8 janvier 1654. Af f. Etr Venise. EX VIII. 1° 146. lin r, II, s à lévêque de Bâle. Camp devant Belfort, 9 janvier 1654. — L'évéque de Bdle à Uur.dXe». Pnrrentruy, 10 janvier M64; à De La Barde. Porrentruy, 19 janvier et 6 mai 1654. Arc h. de l'anc. év. de Bàle. à Berne, loc. cit. — Hab à Argenton. Zurich, 28 janvier 1664. A f f. E t r. V e n i s ,■ LXIX. 98. — De La Barde à l'ivêque de Bâle. Soleure, 8 mai 1654. A r c h. d e 1 ' a n c é v. d e B à 1 e . à Berne, loc. cit.
(4) Negri al Senato. Zurigo, 14 marzo e y maggio 1664, t rari. S v i z z e r i. LU. ii"- 66, (6
(5) Negri al Senato. Zurigo, 28 marzo 1651. K r a r i. S v i z z e r i. LU. n" 58. — C. de V e n d e g i c s. Biographies et fragments des manuscrits du baron de Vuorderen (Paris, I87u). p. :ss — Brdraannsdoerfer. Deutsche Gesehichte vom irestfallscben Fricden bis znm Begiernngaantrlti Friedrich* des Grossen (1648—1740). (Berlin, 1888). I. 184.
(6) Negri al Senato. Zurigo, 9 maggio 1664. F rari. Sri z /. e r i. EU. B«« 66, 68. A u g u s t II u 1' e r. Basels Anteils u. s. w. p. 288.
(71 Vautorte à Harcourt. 2:1 leptenkbre 1668. an. Negoe, de Munster, etc. III. 002. — Avi*i da Bruntruto (Porrentruy). 30 settembre 1654. A r c h. Vaticano. Nunz. S\ izz XLV. — Oarafa a OUgt. Lucerna. 22 ge.niiaio e 21 maggio 1664. Arcli. Vaticano. Nunz. Svizz. XLV.
(8) Mazarin à Besmaux, à Bâle. Paris, 18 avril 1664 ap. C h cruel. VI. l&S. — Loiigin. op. Cit. 16.
(91 De La Barde à Argenmn. Soleure. 8 janvier 1651. A if. Etr. Venise EXVIII f* 240.
10) JJab à Argenson. Zurich, 7 janvier 1664. A If. Etr. Venise LXIX (6. — Negri ni S Zurigo. 17 gennaio 1654. Frari. Svizzeri EU. n° 17.
Règne de Louis XIV. 1643—1715. (isis-ieeo) 291
des siens à Paris. (') Cette démarche, Harcourt n'eut pas à la regretter. Plus enclin à l'indulgence que son principal ministre, (*) le jeune monarque daigna « faire remettre en faveur du comte les choses en Testât où elles estoient «avant qu'il eust rien faict à l'égard de Brisak».(8) On consentait en somme, au Louvre, au rachat de cette place que Louis XIII avait jadis acquise a deniers comptants des généraux de Bernard de Weimar, dont le cercueil y reposait encore à cette heure. (4) Pour conserver à la France le plus beau fleuron de l'activité diplomatique de Richelieu, aucun sacrifice ne semblait trop onéreux. Une amnistie sans réserve; deux cent mille Livres à la garnison et cent mille Livres à Charlevoix, pour prix de l'abandon de sa lieutenance de roi; le gouvernement de la Haute et de la Basse-Alsace confirmé au prince rebelle, avec une dotation de quinze cent mille Livres, telles étaient les conditions assurément inespérées que se voyait proposer Harcourt. (5) Il les eût acceptées d'emblée, si de nouvelles démarches de Lisola ne l'avaient plongé une fois encore dans des hésitations qui déconcertaient son entourage et déroutaient les prévisions de De La Barde. (*) Ce fut, en effet, le 21 mai seulement qu'intervint entre lui et le marquis de Castelnau, plénipotentiaire de la cour de Paris, le traité qui devait sceller de façon définitive l'accord des parties. (7) A la dernière heure, des difficultés d'ordre financier s'étaient produites. (8) Si
(1) De La Barde à Argenson. Soleure, 29 janvier et 10 avril 1054. Aff. Etr. Venise. LXvilL f»» 249, 200. — Besmaux â Mazarin. Bàle, 25 IVvricr 1054. Ii i b 1. N a t. Coll. Clairamb'. CCCCXLI. 382.
(2) Mazarin à Besmaux. Paris, 18 février I0j4. — „J'ay esté en colère contre vous, croyant que vous aviez outrepassé vos ordres." Du même au même. Paris, 18 mars 1G54. B i b 1. Nat. Coll. Clairamb'. OOCOXLl 376.
(8) Mémoire envoyé à Besmaux. Paris, 20 janvier lt.;.l. ]i i b 1. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXLI. 284.
(I) nOapltorono tiltlinamcntr In Hiisach clodici gentilhuomini délia corte Sassonia Weimaresa, vestiti di duolo et hanno trasportato da quclla piazza il cadavere del defonto Duca Bernardo di Veimar per esser unito al sepolcro de suoi predecessori. E cio seguito cou gl'atti tutti délia più solenne eeremoiiia. Nell'uscir di Brisach fece quel governatore giocar l'artiglcria e moschettaria di tutto il presidio per un'hora intiera, acclairiando le attioni del medestao Principe, che aequistô già con tanto valore piazza cosl importante." Negri al Senato. Zurigo, 9 ottobre 1655. Frari. Svizzeri. 1,111. a* 147. — De La Barde à Brienne. Soleure, 1" octobre 1055. Bibl. Nat. f. fr. ie,03ô f 118.
(5) „I1 conte d'Arcourt ha liberamente ceduto il governo d'Alsatia, di Brisach e di Filisbourg. con la ricompensa di quello d:Angiou." G. B. Nani al Senato, Montpellier, 6 gennaio 1660. Frari. Frauda. (XXIV. — Keuss. op. cit. I. 198. — Gualdo Priorato. Histoire du ministère du cardinal Mazarin. t. III. 418 sqq. (Amsterdam, 1071).
(6) Mazarin à Besmaux. Paris, 7 février 1654. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXLI. 301. — BU cl Argenson. Zurich, 29 avril 1654. Aff. Etr. Venise. LXIX. 120. — „Je ne comprends plus rien ta l'affaire de Brizac; aujourd'hui elle est accommodée et demain tout est rompu." De La Barde à Argenson.' SoUwe, M avril et 7 mai 1054. Ibid. LXVIII. MU, 188,
(7) Mémoire des choses accordées entre S. A. Ms' le comte d'Harcourt, comte de Brionne et d'Armagnac, pair et grand écuyer de France, gouverneur et lieutenant général pour le roy en la Haute et Basse-Alsace, grand bailli de llaguenau et gouverneur particulier de la ville et forteresse de Philipsbourg et M' le m'" de Castelnau, lieutenant général es armées de Sa Mi». Urisach/Blodelsheim, 21 mai 1654 S t - A r c h. Basel. Politisches. Krieg der Fronde. VI; Gazette de l'rauce, 1654. p. 001. - De La Barde â Besmaux. Soleure, 23 mai 166*. Bibl. Nat. Coll. Clairainh'. ('('('('XI, I. f° 4206; à Argenson. Soleure, 28 mat 1654. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 206. — Harcourt à Vastehiuu. Brisai- h, mai 1654. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. OOCOXLX f 410. — Loret. La Muze historique. Livre IV, lettre Yllh' Samedi, 15 février 1653 (tome I. Mt). - Keuss. op. cit. I. 198. — Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. XMX1.IX. 6.
(8) Mémoire pour Me»*'* les magnifique» Seig" du Magixlnit •! Cmiieil de la ville et canton de Basic (remis mu nom de toute la garnis., n il, Brlftftob) 1664 S t - A r c h. Basel. Politisches. Krleg (1er Fronde. V. — Meriau. Theatrum RnropMam, VU. 680.
292 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îern-mo)
l'ambassadeur à Soleure, sollicité par Besniaux, n'avait consenti à donna caution à un marchand de Baie pour cinquante mille Livres, tout <-ût été ténia en question. (') Aussi bien les autorités de la ville Baisse acceptèrent de Be charger du dépôt des sommes destinées à la garnison de la forteresse el I son chef et de la garde des otages appelés h répondre de la stricte exécution de ce qui avait été convenu de part et d'autrt
Dès le milieu de juin 1654, la paix régnait à nouveau dans le Sundga Harconrt s'était dirigé vers la Basse-Alsace, h la tête d'une notable fraction des troupes de Brisach.!4) En attendant que le marquis de Baint-Geniest et le S' de Baussan prissent possession de cette place au nom de Mazarin, (5) I astelnau venait de l'occuper et s'apprêtait à entrer dans Landscron. (*) Besmaux avait regagné la cour. i'7i L'un des agents les plus actifs de la politique espagnole aux Ligues Grises, le Bénateur milanais Casnedi, accompagné du gouverneur du fort Fuentès, s'était porté en hâte vers BollwUter, dans l'espoir de traverser les négociations en cours, mais c'était point arrivé à temps. (8) Les Suisses se félicitaient de la cessation de troubles qui avaient lésé leurs intérêts commerciaux (•) et s'attachaient à obtenir soit pour euxmêmes, soit pour leurs protégés de .Mulhouse la continuation d'anciens on la concession de nouveaux privilèges de diverse nature. "'
(1) De Im Barde à Ilcêmuux. Soleure, Kl mai 1654. Bibl. N a t. OolL Clairaml. I I I ' \ 1.1. p. 117. — De La Barde à Mazarin. Soleure, 30 septembre MM (1»), AI"!'. Ktr. Suisse. XXXIV. IM. — St-Arch. Basel. Rathsprotokoll 10/20 mai KM.
(2) Castelnau, pour le roi, et le fils du comte d'Hareoiirt. pour ce dernier. — Daniel Jtelin à Rhnm, Baie, H mai 1051. Il i li 1 X a t. Coll. ( 'lairanil.'. OOOOXLJ. Ht, - Stfrt al Senafo. ZàrfgO, 30 maggio e 6 giugno 1654. Frari. Svizzeri. LU. ri"- <iîi, 70 — Basel au Zurich M/M Mal nai. St-Arch. Zflrieli. Frankr. XI. n° 84. — Promené donnée par M" de Batte au comte d'Harcnurt et à Jfr» de Castelnau et Charlevoix, etc. St-Areh. Basel. Politlscln-s. V. — Harconrt à Bâle. Brisach,
22 mal 1654 (Lettres de créance pour le Sr de La (l St-Areh. Basel. Pollttsehe*. V. — Projet de rêvera que M™ de Basic donneront en recevant les otages. Baie, mai tsM. Ibid. V».
(3) De La Barde à Argenson. Soleure. 11 juin 1654. Aff. Ktr. Venise. L XVIII. MM. — F. de» Robert. Charles IV et Massifs (Nancv, 18M». p. 606.
(4) Francesco Casati al governatore di Milauo. Coira, 2 giugno 1664. Are h. dl Stato Loin bar d i. Trattati. Svizz. e Grigioni. — Harconrt à Bàle. Strasbourg, I juin I6M. s t - A r e h. H a s e 1. l*e>lït i-< -lu - VI. — De La Barde à Argenson. Solenre, 4 juin 1651. Aff. Etr. Venise. I.NVIII 267. — Mazarin à l'abbé Fouquet. Reims. 8 juin 1654. ap. C h é r u e 1. op. cit. VI. 173. — T h e a t r u m K u r o p a e u m. t. VII. 580. — Strobel. Vaterlamdische Geschicbte des Elsasses. t. V. 32.
(5) Nouvelles de Brisach. 18 juin 1654. ap. Gazette de France. 1654 \>. G31. — Orclli à Argenson. Zurich, 3/13 mars 1655. A ff. Ktr. Venise. I.XIX MM. — Mazarin à l'évêque de Bâle. Paris, 16 !'• vrier et
23 avril 1657. A ff. Ktr. K v. d e lia le I. 63: A f f. Etr. Suisse. XXXIV 357. — G ual d o Pr i o ,
op. cit. III. il':.'. — H. von M u 1 1 e n h e i m - R i e b e r g. Die Annexion des Rlsass dnreb Kraiikn'irh (Strasbourg. 1896). p. M.
(6) Castelnau à Bâle. Brisach, V juin I6M. SI- A rch. Basel. Politisehee Vt, llarrmirt i Brisach, 1" juin ISM. Ibti. — Negri al Sénat:'. Zurign. 13 giugno e 12 setteinluv 1864, Frari. s v i y. z er i. LU. no» 71, 85.
(7) Harconrt à Bâle. Brisach, i«r juin 16M. loc. cit. — Negri al Sénats. Znrigo, U gingno ISM. Inc. cit.
(8) De La Barde à Argenson. Soleure, 28 mai 1664. Aff. Ktr. Venise. I, XVIII.
(9) De La Barde à Brienne. Soleure. 6 décembre 1652. Bibl. N a t. f. fr. 18,036. — De La Bat Argenson Soleure, 8 janvier 1654. Aff. Etr. Venise. LXVIII H8.
(10) Biirgerm. Pétri an Biirgerm. Wettstein. Miilhausen, 26. Februar (s v. 1481. st-Arch. Basel. Thés. (Mpl. Wettst. VIII. 178. — St-Arch. Rein. Teutsch-Missh •enliin-li XVI. MO m;. 26. .limitai- 1652). — Staatsarchi v Basel. Rathsprotokoll. 1652-1653. p. 372 (Montage den 22. Alignai i. s, -p-
llcgne de Louis XIV. 1643 — 1715. (mt-atat) 293
Parmi les cantons, aucun n'avait souffert autant que celui de Baie des hostilités 'i11' désolaient la Haute-Alsace. Aucun ne s'était senti aussi exposé aux représailles de l'armée royale victorieuse des troupes françaises dissidentes logées sur la rive gauche du Ruin.C) Nombreux étaient, en effet, les griefs qu'on nourrissait au Louvre contre les magistrats de la cité helvétique et en particulier contre le bourgmestre Wettstein, non moins ardent que l'était Zweyer d'Evibach dans la Suisse catholique a soutenir en tout et partout les intérêts de l;i maison de Habsbourg. (') En dépit de leurs dénégations, (3) il ne semblait pas contestable qu'ils eussent embrassé le parti de Condé et favorisé l'acheminement « vers Bellegarde » de levées clandestines pour le service de la Fronde. (4) Tandis que Girolles, représentant avéré du premier prince du sang, séjournait dans leurs murs et qu'eux-mêmes y donnaient asile aux agents venus de l'étranger pour tenter de débaucher la garnison de la forteresse alsacienne, ils s'étaient empressés, h la demande d'I bu-court, d'expulser de leur sol les officiers demeurés fidèles à la cause du roi,(5) encore que De La Barde les eût munis de passeports, et n'avaient cessé, malgré l'opposition de ce dernier, de conserver de très étroites relations avec les occupants de Brisach. (6) Leur attitude paraissait à ce point hostile qu'on s'était préoccupé à la cour de mettre l'embargo sur les biens de leurs ressortissants établis en France. (7)
C'est assez dire que les prétextes ne manquaient pas h Paris pour maintenir un corps de troupes important dans le voisinage immédiat de BAle, et qu'une lin de non recevoir assez sèche avait accueilli les doléances des auto-
tember 1863). — De La Barde à Zurich. Soleure, 11 111:11s 1666. St-Arch. Zurich. Frankr. XII. n" 18. — Déclaration royale concernant l'exemption de douanes pour les Confédérés à Brisach, en Alsace et en Smidyau, remise aux députés des cantons évangéliques à Bade, le 4/14 juillet IKôS. Ibid. n" 52.
(1) De La Barde aux XIII cantons. Soleure, 8 janvier 1061. S t - A r e h. 7. (I r i c h. Frankr. XI. n" 60. — Brachet à Bâle. Colmar. 16 mais 1051. St-Arch. Basel. Politisches. Krieg du Fronde. Vi.
(2) De La Barde à Harcourt. Soleure, 4 et 18 septembre 1653 St-Arch. Z a r i c h. Frankreich. XI. nu» 57, 5TW».
(:;i llnnc: an Ziirich. 5./15. Januar 1654. St-Arch. Zurich. Frankreich. XI. n" 60".
(1) Mazarin à Le Tellier. Dijon, 18 mars 1050, ap. Clitrucl. III. Ml. — De La Barde à Zurich. Soleure, H Janvier n;r,l. St-Arch, '/. u r i c h. Frankreich. XI. n" 60. — De La Barde à Zurich, Berne et Lucerne. Soleure, 8 janvier 1664. St-Arch. L 11 ■/, r. r 11. Frankreich. Krlage BUd Friedensschlilsse. 1689—1676.
(5) Charlevoix à Bâle. Brisach, 17 août 1052. St-Arch. Basel. Frankreich G S. — „L,'on en a chassé par deux fois deux capitaines de la garnison de cette place (Brisach) qui s'en estoient retirez et réfugiez h Basic, pour n'avoir pus voulu prcster un serment qu'ils estimoient contraire au service de Sa UM.« De La Barde à Zurich, Berne et Lucerne. Soleure, 8 janvier 1654. loc. cit. — De La Barde à Brienne. Soleure, 83 janvier 1664. Bibl. N a t. f. l'r. lt:,033 i" 538.
(S) Charlevoix à Ihllr. nrisach. 22 avril 1052. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettat IX. 11 — Marguerite du Cambout, comtesse d' Harcourt à Bâle. Brisach. 8 aoflt 1652. St-Arch. Basel. Politisches. Kiic": der Fronde. VI (1051—1051); Ratheprotokoll. «8, Desember 1653/7. Januar 1664. — Harcourt à Bile. Brisach, 3 juillet. 12, 10, 20 et M décembre 105;l, 22 mai 1664 (créances pour Bassand.des Minières. Beauregard, BagnoU. Laabépln et Ll Chesnayci. St- A rch. Basel. Frankr. A I. - De La Barde à Harcourt. Soleure, 4 septembre 1868. St-Arch. Z il rie h. Frankr. XI. B*M. — Basil on Harcourt. 18./22. Dezeuiber 1653. St-Arch. Basel. Missiven. 11° CLIX. — De La Barde à Mazarin Soleure. 19 décembre 165.1. Aff. Ktr. Suisse. XXXII. 122. — De Im Barde à Zurich. Soleure, 8 janvier 1654. S t - Ar cil. Z il r i c h. Frankr. XI. n» «0.
(7) De La Barde à Mazarin. Soleure, lit décembre 1653. loc. cit.
294 Règne de Louit XIV. 1643 — 171',. (is«i-
rités cantonales à ce sujet. (J) Celles-ci, attentives, à la vérité, aux progrès de l'évolution qui préparait le succès définitif des armes royales, avaient quelqur peu modifié leurs dispositions apparentes depuis la prise de Belfort par La Ferté-Senneterre. Après maintes hésitations, elles s'étaient décidées à fournir contre argent comptant des vivres à ce général. (*) Puis, comme on l'a dit plus haut, elles avaient prêté leurs bons offices en vue de faciliter l'exécution matérielle du traité du 21 mai. Ces petits services, rendus à la dernière heure, suffisaient-ils a leur assurer des marques spéciales de la bienveillance du roi Très-Chrétien V (s) Elles eurent la hardiesse de n'en pas douter. Leur volonté d'acquérir Huningue était toujours aussi vive. Cette volonté les avait induits peu auparavant à menacer le Louvre de combattre le renouvellement de son alliance avec le Corps helvétique, au cas où il ne leur serait pas donné satisfaction au préalable sur ce point particulier qui leur tenait au cœur. (*) Changeant subitement de tactique, elles suggérèrent à Besmaux de proposer à son maître de leur céder le village contesté, moyennant l'abandon des nombreuses errances, soit au total vingt-six mille pistoles, que possédait leur Etat sur la Couronne Très-Chrétienne. (•) Mais la réponse de Mazarin à l'offre de ce marché dangereux fut ce qu'elle devait être. La démarche faite auprès du capitaine des gardes du cardinal n'était justifiée par aucun précédent. Les derniers conquérants de l'Alsace n'avaient pas trouvé Huningue entre des mains suisses. (•) L'hypothèque de vingt mille florins consentie en 1613 sur cette place par l'archiduc Maximilien au profit de Bâle, qui la possédait à bail depuis quatrevingt-dix ans, pouvait fort bien subsister sous la domination française jusqu'à ce qu'intervînt le remboursement du capital et des Intérêts, ("i En soi, cet argument d'ordre juridique paraissait irréfutable. Mais, ne l'eût-il pas été, que
(1) „0r vous savez qu'il a esté publié cy devant que quelques païsans rebelles rie Bldlftl Mtoient allez trouver le duc Charles de Lorraine pour l'embarquer à les assister et que ce prince devoit, tant pour cest effect que pour quelque dessein qui regarde Brizac, prendre des quartiers d'hiver avec troupes dans l'Alsace. C'est en quoy le roy a jugé il propos de le prévenir." De La Barde aux XIII canton». Soleure, 8 janvier 1654. St-Arch. Zurich. Frankreich XI. n* 60. — De La Barde à Zurich, Berne et Lucerne. même date. St-Arch. Luzern. Frankr. XXII (Kriege und Friedensschlttsse. 1639- Il
(2) Le roi à Bâle. Paris, 17 décembre 1M& St-Arch. Basel. PoliHsehe*. Krio^ dir Fronde. V i. — La Ferté-Senneterre à Bâle Nancy, 24 décembre 1653. lbid — De La Barde à Mazarin. Soleure, 12 janvier 1654. Aff. Etr. Suisse. XXXIV. 7. — De La Barde à Brienne. Soleure. janvier 1654 (et non MM). A f f. E t r. S u i s s e. XXXV. lïO'o.
(8) „IIs ne sont pas dignes de grâce ou traitement favorable de vostre part jusques à ce qu'ils se montrent plus raisonnables." De La Barde à Harcourt Bâle, 4 septembre 1653 St-Arch. Zflrich. Frankr. XI. 57. — Mazarin à De La Barde. Soleure, 6 janvier MM> A f f. B t r. S u i s s e. XXXIV. 2.
(4) De La Barde à Harcourt. Soleure, 4 septembre 1653. St-Arch. Zurich. Frankr. XI. n* St.
(5) Mémoire eur le» intérêt» de la ville de Bâle sur Huningue. 1654. Aff. Etr. Suisse. XX X 1 \
(6) Mémoire donné à Me»»" de Bade touchant Huningue et le» debte» d'Al»ace. 1653. B I b 1. S ' « Geneviève, mss. L 37/ f • 186. — „C'est une affaire qu'il fault obtenir par voie de justice." Charlevoix à Bâle. Blisach, 2 mai 1652. St-Arch. Basel. Gross-HOningen. I (Allgemeines und Einzclnes ISH l>is 1816). — Erklàrung des franzôsischen Gesandten tcegen de» Dorfes Gros»hùningen. Solothurn, 24. Februar
(7) De» Herrn frantz'osischen Ambassadorn bescheid Herrn Rathshern Beker (Bcck), Abgesandten der Stadt Basel, in Schrifft ùbergeben, by Badischem Jahrrechnungstag anno 1655, anbetreffend die begehrte Restitution des» Dorffs Hiiningen. St-Arch. Zurich. Frankr. XII. ri0 53.
Règne de Louis XIV. 1643-1715. aew-îseo) 295
des considérations politiques extrêmement pressantes se fussent opposées ;ï l'acceptation du vœu formulé par les compatriotes de Wettstein. Ainsi que te reconnaissait de façon très judicieuse le principal ministre de Louis XIV, en souscrivant au désir que Besmaux s'était chargé de lui transmettre, le jeune roi eût annulé d'un trait de plume les résultats les plus féconds et les moins discutables du patient labeur de ses plénipotentiaires à Munster. (') C'était en somme au morcellement de la Haute- Alsace qu'on lui demandait de consentir. Il s'y refusa. Au cas contraire, en effet, aucun des membres du Corps helvétique n'eût résisté à la tentation d'exiger «en payement de ce qui lui restait dû» par le Louvre «la cession des bourgs et terres le plus h sa bienséance ».(*)
Etat des discordes intestines du Corps helvétique. — Mission du baron de Grésy, envoyé du due de Savoie auprès des cantons catholiques. — Son but. — Difficultés surgies entre la cour de Turin et le Vatican au sujet de la vacance du siège épiscopal de Lausanne. — Attitude de De La Barde en cette conjoncture. — Le prieur Fauche de Domprel et le Père Benoit Schwaller de Soleure. — Importance des succès diplomatiques remportés par le nonce du pape à Lucernr. — Echecs infligés à l'ambassadeur français. — Premières démarches en vue du renouvellement de l'alliance helvéto-piémontaise. — Leur développement. — Précieux appui prêté par Fribourg au ministre de Charles-Emmanuel II. — Celui-ci réussit à mener à bien sa tâche. — Intérêt que prend De La Barde aux négociations du baron de Grésy. — Inquiétude que lui procure en revanche l'immixtion abusive du représentant du Saint-Père dans les affaires intérieures du Corps catholique des Ligues. — Le nonce se fait attribuer le droit de visite des couvents cisterciens de Rathhausen et d'Eschenbach. — Il s'attache à envenimer les conflits entre les cantons des deux confessions. — L'ambassadeur français s'efforce au contraire de les apaiser. — Les Confédérés de la nouvelle croyance paraissent momentanément privés de l'appui de leurs coreligionnaires de l'étranger. — De La Barde prend en main leurs intérêts, ainsi que ceux de leurs protégés de Genève. — Il recommande ceux-ci à son souverain. — Péripéties de l'affaire Du Piau. — Amélioration des rapports entre le Louvre et la république du Léman. — Mesures gracieuses consenties par le roi Très- Chrétien à l'égard des Genevois. — Secours assurés aux catholiques d'Helcétir en cas de rupture entre eux et leurs alliés de l'autre confession. — De Im Barde
(1) Mémoire donné à M'" de Basle touchant Huningue et les débtét <r Almce. 165:). B i b 1. B*« <• e n e v i è v e. inss. £ 37/ f* 186.
(S) „Je serois ravy de m'employer pour les advautages de M'* de Itaslc, mais ce que roua proposez il l'esgard du village de Hunninghen fait trop de conséquence, n'y ayant après cela aucun canton qui ne demandast, en payement de ce que le roy leur doibt, les bourgs et terres qui seroient le plus a leur bienséance." Mazarin a Besmaux. Parle, 1 février mai. 11 i b 1. Mat. Coll. Clairamb'. CCCCXLI. f* 301.
296 lièejnc de Louiê XIV. 1643 — 1716. (Met -nmi)
ne parvient jkis à convaincre les « WuhlsUetten » du péril auquel ik s'aapoaaU m ne résistant pas mieux aux empiétements de la Curie romaine sur leurs Utiertés politique* et religieuses. — L'ambassadeur fronçait désespère d'assurer le maintien de la paix intérieure en 8ms*e.
XIII. Toujours prompt» à s'unir dès qu'il s'agissait d'assurer la défense de leurs Intérêts économiques en péril au delà des frontières, (') les Confédérés continuaient, comme dans le passé, a amoindrir leur prestige aux yeux de l'étranger par le spectacle affligeant de discordes intestines sans cesse renaissantes. Tandis que les différends territoriaux entre Berne et Fribonrg réveillaient à l'instant où on les jugeait apaisés, (*) ceux de la Thurgovie reprenaient une tournure inquiétante, car les deux parties menaçaient de les vider par un recours aux armes. (s) Tout au plus un répit de quelques mois s'était-il produit durant l'hiver de 1651, (4) répit que les catholiques avaient eu l'impudence de mettre à profit pour proposer aux protestants de s'associer à eux en vue d'une médiation «unique» dans les affaires Intérieures de la France. (5) Mais, dès l'automne suivant, la situation revêtait derechef une extrême gravité grâce à l'éclosion d'incidents nouveaux, (8) issus pour la plupart des froissements journaliers que provoquait le roulement bisannuel établi dans l'administration des «bailliages communs» entre magistrats de l'une et de l'autre croyance. (7)
Au total les questions confessionnelles qui, depuis plus d'un siècle, séparaient les Suisses en deux camps hostiles n'étaient pas de celles dont un arbitrage, si désintéressé qu'il fût, pût venir aisément à bout. Maintenir ou restaurer dans la mesure du possible l'union au sein du Corps helvétique avait été jadis et continuait d'être la politique traditionnelle du Louvre. De cette
(1) „Depuis que nos ro.vs ont eu alliance avec les cantons, ils sont tous unis ensemble ponr nous gaster tout." De La Barde à Briennr. Soleure. :'. mars 1661. H iti 1. Xat f. t'r. 16,0X1 t" H,
(t) Grésy au duc dr Savoie. Lucerne, 1 janvier et 25 septembre 1650. A r c h. d i S t a t o P i c m o n tesi. Lett. min. Svizzori. XI.
(3) Boccapaduli a Panzirolv. Luccma. M novembre UMfi. A roh. Vi ticano. Xunz s\ i/.z. XLI. — „Tons les jours plus augmente la m< 'sintclligi née entre les cantons catholiques et bs protestante." Qritf au duc de Savoie. Lucerne, 31 mai 1650. Arch. di Stato l'iemontesi. Lett min. Svizzeri. XI. Giavarina al Senato. Zurigo, 8 luglio e 19 agosto 1651. Frari. Svizzeri. L. n°» 64, 64, — De La lia ni < à Brienne. Soleure, 1»' septembre 1651. B i h 1. N a t. f. fr. 16,033 f* 13i) — Ileces de la dûtine réiniir i sion. le» 10 et il septembre 1651. Arch. cant. Siou. Ahschcids. 1651 — 1MB. A III il. 2. p. 13. — stattlmlti r llii -zel an Wettttein. ZUrich, 13. Oktober 1651. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wett-t. IX. 10. — D i e r a u e r. op. cit. IV. 74.
(4) In tutta l'Helvetia viene sommamente lodato l'aggiustainento seguito ee'gM all'ari délia Turgovia e par che, non restando più d'una lunga quiète. Ogn'ano se ne trovi al piii alto gagna content". - Giavarina al Senato. Zurigo, 23 dicemhre 1651 e 2 marzo 1652. Frari Svizzeri. !.. n° :>:'•: LI. B* 106.
(5) Schaffkanaen an Ziirirh. 17..27. Miirz 1666, St-Arch. ZSrieh. Frankr. XI. u* 12. — E i d g. A h s c h. VI A. 102/.
(6) De La Barde à Argeneon. Soleure, 26 septembre et M octobre 1652. A i'f. E t r. V enia e. I. XVIII. 178, 183. — Giavarina al Senato. Zurigo, 28 settembre 1652. Frari. S v i z z e r i. LI. n* 153. — E i d g. A b s c h. VI A. 123 a.
(7) contra: Utzinger. Bûrgermeister J. H. Wasers eidgencessisches Wirken (Zurich, r.K>3). p. i. - Boy ve. Annales histor. de Neucbâtcl et Valangin. t. IV. 66,
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (tms-im 297
ligne de conduite, Vialard, Méliand et Caumartin, ce dernier surtout, s'étaient, à dire vrai, écartés à mainte reprise. Mais De La Barde paraissait résolu à la faire sienne, et son intervention pacifique dans les diètes générales et particulières avait d'autant plus de chance d'être appréciée qu'elle se trouvait combattue par la presque unanimité de ses collègues accrédités auprès des Ligues.(') Les députés des cantons catholiques se trompaient donc lorsque, réunis à Lucerne, les 28 et 29 septembre 1651, ils classaient la France au nombre des puissances acquises sans réserve à leurs supérieurs au cas d'une rupture entre ceux-ci et les autorités des cités évangéliques.(2) En revanche leurs prévisions semblaient exactes quant à l'adhésion complète du Saint-Siège, de l'Autriche, de l'Espagne et de la Savoie à la cause dont ils s'étaient constitués les champions, soit clans la Suisse orientale, soit dans la région de la Sarine et des lacs romands. (8)
Vers les derniers jours d'octobre 1649, on signalait la présence à Lucerne d'un envoyé piémontais, le baron de Grésy.(4) Le sens précis de ses instructions demeurait enveloppé de mystère. D'aucuns craignaient que sa venue ne fût « une manœuvre française » et qu'on attendît à Paris de connaître les conditions qui lui seraient faites par les cantons catholiques pour la prolongation de leur alliance avec la cour de Turin avant de pousser plus à fond les négociations en vue de la conclusion d'un traité franco-helvétique confirmatif do celui de janvier 1G02.(5) Il y avait certes une part de vérité dans cette supposition. Le diplomate savoyard s'était en effet chargé de sonder les dispositions des Suisses de l'ancienne croyance et de leur persuader que l'heure semblait propice au renouvellement de l'entente qui les liait à la maison ducale. (6) Mais à cela ne se bornait pas la mission dont on l'avait investi. Il lui était prescrit en outre d'assister le nonce apostolique et l'ambassadeur de France dans leur campagne contre «la plus estroicte union» suggérée par l'Escurial entre ses sujets francs-comtois et le Corps helvétique, de procurer l'échec du projet bernois de l'inclusion de Genève et du pays de Vaud dans la Confédération (7) et enfin de sauvegarder le droit imprescriptible du souverain du Piémont de désigner un candidat au siège épiscopal de Lausanne, vacant
(1) Eidg. Abscli. VIA 726.
(2) E i d g. A b s c h. VI A. 81 a,
(3) Eidg. Ab se h. VIA. 81 ».
(4) Boccapaduli a Panziroto. Liicerna, M ottobre 1649. Arc h. V a t i c a n o. Xtinz. Svi/.z. XI.I. — De La Barde à Brirnne. Soleure, 12 novembre 1848. I! i b 1. N a t. f. fr. ÎS,0S4.
(5) Boccapaduli a Panzirolo. Lucerna. 26 ottobre 1649. loc. cit. — „L'on creut quand j'arrivay loj que mon voyage estoit concerte avec la France, qui souhaitteroit que je peus renouveler l'alliance sans leur payer ny les pensions, ny les créances particulières, afin de se servir vers eux de cet exemple, mais que ma conduite avoit destrompé ceux qui estoient tombés dans cette pensée." Gré»y an duc de Savoie. Lucerne, 7 décembre 1G49. Arc h. di Stato Piemontesi. Lett. min, Svizzeri. XI.
(6) rie La Barde à Brienne. Soleure, 12 novembre 1648. loc. cit.
(7) Grésy au duc de Savoie. Thonon, 12 octobre 1649. Arch. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
298 liixjnc de Louis XIV. 1643 — 1715. (uu-tm
ensuite du décès de Jean de Watte ville. (') Pour l'accomplissement de cette
quadruple tâche, il pouvait compter sur l'appui sans réserve de De La Barde, faire état de l'hostilité systématique du résident lombard, que celui-ci tût à Luccrnc ou a Coire, et conserver l'espoir d'amener le représentant du Vatican à l'assister dans son opposition aux desseins pleins de hardiesse des protecteur!) du gouvernement de Dôle et de la petite république du Léman. En revanche le baron de Grésy savait de source sûre qu'il aurait < le nonce contraire» dans la question de la désignation d'un nouveau titulaire à l'évêché suisse. Ses prévisions à ce sujet se réalisèrent en plein. (*)
L'Eglise de Lausanne n'ayant plus de chapitre, le duc de Savoie prétondait, on l'a dit, nommer lui-même un successeur au prélat défunt. (*) Passant outre aux objections, d'ailleurs mal fondées, de la Curie romaine, il lit choix de la personne de Jean-Jacques Fauche, de Domprel, archidiacre de Besançon et prieur de Morteau.(4) Une telle désignation paraissait impolitique au premier chef. Vassal du roi d'Espagne, ce candidat n'avait pas obtenu l'agrément de l'ambassadeur français, lequel s'empressa de le desservir à Turin. »5i 1 l'autre part, Fribourg ne lui était pas entièrement favorable. (•) On se BOUVflnail sur les bords de la Sarine que le dernier évêque, comtois lui-même, s'était refusé à quitter sa patrie et à prendre en mains l'administration du diocèse. (7) On souhaitait en conséquence dans cette ville que le nouvel élu fut un ecclésiastique «national», astreint à la résidence, et l'on travaillait, en dépit de l'opposition piémontaise, à y faire transférer de Lausanne le siège de l'évêehé.O Peu sympathique à cette dernière proposition, (*) De La Barde abondait en revanche avec beaucoup d'à-propos dans le sens de la première. "' 11 suggéra sans hésiter la candidature du Père Benoît Schwaller, fils de l'un des avoyers de Soleure, bénédictin, ancien élève des écoles de Paris et de Lyon et complètement acquis aux intérêts de la France. (n) Encore que cette idée ne fût approuvée qu'à demi au Louvre, (") l'ambassadeur réussit à l'imposer à
(Il Boccapaduli a Panzirolo. Lucerna, 9 novembre 1649. Arch. V a t i c a n o. Nunz. Svi/z. XLI.
(2) Boccapaduli a Panzirolo. Lucerna, 9 novembre 1649. Are h. Val ieilC. Nunz. Svizz. XI. I.
(3) Boccapaduli a Panzirolo. Lucerna, 12 aprile 1650. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XLII. (t) Boccapaduli a Panzirolo. Lucerna, 9 novembre 1649. loc. eit.
(5) Boccajtaduli a Panzirolo. Lucerna. 9 novembre 1649. loc. eit.
(6) Ibid. — De Im Barde à Fribourg. Solenre, 30 juin et 6 août 1652. Arch. il ' E t a t W rlboa r •--. DoctB. France. IX (164»— I6ii3). — Arch. d'Etat Friliourc Mnnual. n* CO. |> »61*». — S c h ni i I t et G rem and. Mémoires historiques sur le diocèse de Lausanne, t. II. 1ST.
(7) Sacrati a Panzirolo. Lucerna, 12 maggio 1647. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIX
(8) Gréty au duc de Savoie. Lucerne. 10 mai IBM. Arch. di Stato Pie m on tes i. I.iti. min. Svizzcri. XI.
(9) De La Barde à Brienne. Soleure, 6 mai 1600. H i b 1. Nat. f. fr. li;,032 f° 5f>9.
(10) De La Barde à Fribourg. Soleure, 6 août 1652. Arch. d'Etat Fri bourg. Doc«". France. IX (1643—1663).
(11) De La Barde à Brienne. Soleure, 21 août et 5 novembre LUS, 6 mai 1650. B i b 1. Nat. f. fr. 16,032 f°« 421, 559; f. fr. 16,034. — Gréêy au marquis de Saint-Thoma». Lucerne, 22 novembre 1650. Arch. d Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
(12) De La Barde à Brienne. Soleure, 16 octobre 1649. B i b 1. Nat. f. fr. 16,032 f • 403.
Règne de Louis XIV. Î0À3 — 1715. (ie4s-i«eo) 299
Turin, f) sinon à Rome, où elle se heurta d'emblée à une très vive hostilité. (*) Chaque parti conservait ses espérances, lorsque, trappe d'une attaque de paralysie dont l'issue fatale fut assez prompte, le religieux soleurois se retira de la lutte. (8) Cet événement assura le succès des démarches du nonce. Sans laisser à ses adversaires le loisir de se concerter, il fit en sorte que le pape nommât à l'évêché de Lausanne le prévôt du chapitre de Lucerne, Jost Knab (1652). (*) C'était là une violation manifeste des privilèges de la maison de Savoie (6) et par contre-coup un échec pour le gouvernement de Paris, qui les appuyait. (6) De La Barde ne se tint cependant pas pour battu et insista auprès des magistrats du chef-lieu du diocèse pour que ceux-ci réservassent leur décision jusqu'au jour où la cour de Turin se serait prononcée en parfaite connaissance de cause sur ce cas épineux. (7) Mais ses efforts demeurèrent stériles. (8) Dans les deux cantons catholiques de la Suisse occidentale il ne se trouvait pas d'homme d'Etat de taille à résister aux empiétements du Vatican. Fribourg et Soleure cédèrent. Le petit-fils de Charles-Emmanuel Ier imita cet exemple et l'ambassadeur français renonça en fin de compte à défendre des prérogatives dont les intéressés eux-mêmes ne semblaient plus guère se soucier. (9)
Dans le projet de la missive qu'il souhaitait voir adresser au pape par les autorités du lieu de sa résidence et par celles des bords de la Sarine, De La Barde glissa une phrase très propre h concilier à ces dernières la bienveillance d'Innocent X. Il leur faisait dire que le concours militaire du souverain du Piémont serait d'un très grand poids durant la lutte qu'elles soutenaient contre les ambitions des Suisses protestants. (I0) Dès le milieu de décembre 164!) en réalité, Lucerne et Fribourg s'étaient décidées à invoquer
(1) Le marquiê de Lullin à De La Barde. Thonon, l" octobre 1649. B i b 1. Nat. f. fr. ie,03i f 419. — Madame Royale à Grésy. Tarin, 12 octobre 1650. Arc h. dl Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI. — Boccapaduli a Pamphili. Lucerna, 27 dicembre 1660. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XLII.
(2) Madame Royale à Grésy. Turin, 12 octobre 1650. loc. cit.
(3) De La Barde à Fribourg. Soleure, 30 juin 1652. Arc h. d'Etat F ri bourg. Documents. France. IX (1643—1663).
(1) De La Barde à Fribourg. Soleure, 30 juin 1652. A r c h. d'Etat F r i b o u r g. Documents. Fiance. IX (1643—1663). — Boy ve. Annales de Neuchatel et Valangin. t. IV. 59.
(5) contra: „La mesme année (1651) il (Grésy) détourna par le moyen de M' le nonce Boccapaduli le dessein que M" de Fribourg avoient d'establir pour évesque de Lausanne le prévost de la cathédrale en luy conférant les revenus d'une des chartreuses qu'ils ont dans leur canton, et à cet Evcsché fut nommé le Prévost de la cathédrale de Lucerne, auquel M' l'évosque de Strainhin a succédé." Ecriture de M' le m>" de Grésy remise à M' le Patrimonial Léonard!, concernant les services qu'il a rendus en Suisse à S. A. R. 1672. Arch. di Stato Piemontesi. Materie Politiche. Negoz. con Svizzcri. VI. fasc. 19.
(6) Boccapaduli a Pamphili. Reichenau. 16 luglio 1652. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. XLIV.
(7) De La Barde à Fribottrg. Soleure, 30 juin 1652. Arch. d'Etat à Fribourg. Doc». France, IX (1643 — 1663); à Diesbach de Torny. Soleure, 6 août 1652. Ibid. — Boccapaduli a Pamphili. Reichenau, M luglio 1652. loc. cit. — De La Barde à Fribourg. Soleure, 29 octobre 1652. B i b 1. S'« Geneviève. inss. L 87/ f" 126.
(8) De La Barde à l'ambassadeur de France <J Rome. Soleure, 20 février 1653. Bibl. S'« Geneviève, mes. L 37/ f • 304.
(9) Cara/fa a Chigi. Lucerna, 19 febbraio 1651. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XLVII.
(10) Proiect de lettre pour escrire au pape de la part des cantons de Fribourg et Soleure en tt!.~>t,pour conserver au duc de Savoye la nomination de l'évesque de Lausanne. Bibl. S'« Geneviève, inss. L 37 f {' 183.
300 Règne de Louis XIV. 1643—17 1',. (tu* mt
L'assistance de la cour de Turin, tant au regard «lu conflh de la Tburgovie
que de celui des bailliages vaudois.^) Cet appel avait été entendu. (*) Un plan d'attaque combinée contre la puissance bernoise se dessinait. Madame Royale assurait les alliés de son fils en l'echtland que son appui matériel leur «'tait acquis. Elle les mettait en outre en mesure «le consulter des actes de propriété tirés des archives de sa maison à seule tin de justifier les prétentions territoriales qu'ils faisaient valoir envers Berne. (8)
Ainsi donc, I l'occasion «lu différend qu'ils avaient avec !«■ plus puissant de leurs voisins et confédérés, les Conseils de la cit*'- helvétique plaçaient leur suprême espoir en l'assistance militaire du prince dont l'aïeul s'était vu dépossédé par eux d'une partie de ses Etats «du climat des Ligues». En compensation le désir du «lue de Savoie de se créer des titres durables à la reconnaissance de ses coreligionnaires de la Suisse occidentale ne semblait pas douteux. A défaut d'autres raisons, son intérêt l'y poussait. Si. en effet, le renouvellement de l'alliance de sa couronne avec six d'entre les cantons catholique s lui tenait à cœur,(4) il paraissait difficile que ceux-ci entrassent dans ses intentions aussi longtemps que les engagements financiers souscrits à leur égard par ses prédécesseurs n'auraient pas été remplis. (*) Or, on ne se trouvait pas en mesure à Turin de liquider ce passé onéreux. « S De plus, c'était vers Fribourg, miens encore que vers ses alliés de la région du Gothard, que devait tendre en cette occurrence l'effort de la diplomatie piémontaise. Le souvenir de l'acte inqualifiable commis en juillet Hi.'i.i par le colonel Ain Khyn. abandonnant en pleine bataille le camp des Madamisti pour se porter dans celui des Principisti, jetait une ombre sur les relations naguère très cordiales de la cour de Savoie avec le gouvernement lucernois. La prétention des parents de l'officier félon de réaequérir les hantes charges du régiment suisse à la solde de ( 'harles-Euuuanuel II n'était pas admissible. (7) La duchesse-mère en avait disposé en faveur d'un Fribourgeois. (8) Elle avisa celui-ci de sa volonté de le conserver à son ser-
(1) Orésy au duc de Savoie. Liicernc, I janvier lfôo. A r c h. «1 i S ta ta Pie mon te«t Lett. min. Svizzeri. XI.
(2) La duchesse de Savoie à Grésy. Turin, 2a janvier 1650. Arch. d i Stato Plemontaai. loc. cit. (8) Grésy au duc de Savoie. Lueerne, H novembre 1619. A r e h. <1 i Stato l' i e m o n t e s i. Lett.
min. Svizzeri. XI. - La duchesse de Savoie à Grésy. Turin. U Février 1650. Ibid.
(4) Gesuch der Herzogin Mutter von Savoyenum Verlangeruttg der Biindnisse. Mittwoch, 13>«« August 1643. St-Arch. Lnzern. Rathsm-otokoll. LXXVII. 2000.
(5) Grésy au duc de Savoie. Lueerne, 25 octobre 1649. A r c h. (1 i Stato V i e m o 11 1 e s i. Lett min. Svizzeri. XI. — Boccapaduli a Panzirolo. Lucerna, M ottobre IMS. Arcli. Vaticano. Xunz. Svizz. XI. I.
— „Avec rien on ne fait rien." Grésy au duc de Savoie. Lueerne, 26 octobre et 90 novembre 1649. lue cil
— Sarotti al Senato. Zurifro, 6 novembre 1649. Frarl. Svizzeri. XLIX. n* 107. — Les VI cantons catholiques à Grésy. Bade, 20 décembre 1649. Arch. di Stato Piemontesi. loc. cit.
(6) J'ay affaire avec une nation que l'on a deaia nicni deux foi» par le né (sic) et qui aujourd'hui' ne veut plus de parolles." Grésy au duc de Savoie. Lueerne, 4 janvier 1650. loc. cit. — -Huit ou neuf «ni mille ducatons." Grésy au duc de Savoie. Lueerne, 18 juin 1671. A r e h. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XVII.
(7) Grésy au duc de Savoie. Lueerne, 25 octobre 1649. Arch. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
(8) Grésy au duc de Savoie. Lueerne, 25 octobre 1619. loc. cit.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (1648-ieeo) 301
vice(') et prescrivit dans le même temps au baron de Grésy d'offrir «1 ses hôtes d'assurer l';iv<'iiir de l'alliance de sa maison avec eux moyennant le versement d'une seule annuité des pensions échues. (2)
Introduites au cours de la diète catholique du 22 novembre t649,(*) les démarches ayant pour but la conclusion d'un nouveau traité helvéto-piémontais languirent durant près de dix-huit mois.(4) L'entente ne semblait point aisée à réaliser entre les créanciers «tenaces» qu'étaient les Confédérés de l'ancienne croyance et le débiteur à bout d'expédients qui se présentait devant eux avec la proposition quelque peu ridicule de leur concéder une délégation sur les arrérages de la dot de Madame Royale, que celle-ci n'arrivait pas à toucher du roi Très-Chrétien, son neveu. (*) Déjà Grésy, découragé, songeait à se contenter d'une simple prolongation du terme de l'alliance, (') lorsque, en février 1050, Fribourg C) se rallia sans réserves à ses vues et s'engagea a lui procurer l'adhésion des petits Etats de la Suisse primitive. (8) Désormais le branle était donné à la négociation du ministre de Charles-Emmanuel II. (9) Mais le plus difficile; demeurait a accomplir. Les cantons forestiers se montraient intraitables et faisaient étalage de prétentions impossibles à satisfaire. (10) L'envoyé du duc, très fermement convaincu que la clé de la situation était à Lucerne, redoubla ses instances auprès des autorités de cette ville. (n) L'opposition violente de l'avoyer Flcckenstein faillit tout compromettre. (12) Les adjurations fribourgeoises et l'aggravation du conflit confessionnel aux Ligues en eurent cependant raison. (1S) Le Vorort catholique vint à résipiscence (août 1650). (u) Mais plusieurs mois
(!) La duchesse de Savoie à Grésy. Turin, 12 novembre 1019. Arcl). di Stato Piemontesi. Lett. min. svizzeri. xi
(2) Grésy aux VI cantons catholiques. Lneerne, .'! février 1G50. A r c b. il i Statu Piemontesi. loc. cit. — Sarotti al Senato. Zurigo, r> fcbbraio 1650. Fia ri. Svlzacri. XMX, n" 122. — De La Barde à Brienne. Soleure, 20 mai 1600. Bibl. Nat. f. fr. 1(1,034.
(:il F. i d g. A b s c h. VI A. 20 a.
(4) Boccapadult a Panzirolo. Luccrna. 1° fcbbraio 1660. A rcli. Vaticano. Nunz. Svizz. M. II — Ciaretta. Storia di Carlo Emamielc II (Clenova. 1877). II. 49.
(f>) Grésy au duc de Savoie. Lucerne, 30 novembre 11149. Arcb. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XL
(8) Grésy au duc de. Savoie. Lucerne, 31 .janvier lliôo. Ioc. cit.
(7) „come utile contro i pericoli elle iiossono correre dagli eietici.-* Boccapadult a Panzirolo. Lucerna, 1° febbraio 1680. Arcb. Vaticano. Nunz. Svizz. XLH.
(8) Fribourg à Grésy. 14 février 1650. A r c h. cl i Stato Piemontesi. loc. cit. — Grésy au dur de Savoie. Lucerne, 22 février et 1" mars 11)50. Ibid. — De La Bardé i Britnne. Soleure, 4 mars i «;>(>. Bibl, Nat. f. fr. u:,032 t" 180.
i'.ii Grésy an duc dr Savoir. Lucenic. 20 mai Kirs). A r e b. il i Stato Pic ni a n t e ■ i. loc. cit.
(in) Grésy sa i«C île Savait, Luccruc. 16 février et tt et n mars 168*. lue. cit.
(XI) Grésy an due de Savoie. Iiticerne, 20 mai 1050. loc. cit. — La duchesse de SavoU à Grésy. Ujoln 1660. Ibid.
(12) Grésy an duc de Savoie. Lneerne, 6 avril 1650. Arcb. di Stato Piemontesi. Lett. min. svizzeri. xi.
ii::i La duchesse de Savoie à Grésy. Turin. 2 juillet 1680. loc. cit. — Grésy al secretario di Stato del duca. Lueei'iia, 2 ftgosto 1650. loc. cit.
(14) nVtt hiiit liaben incino (ined. llcrren goei funilen dan llcrrn Union von Criessy (G betreffend die Sollicitation iind ICriiciiwcruiit; <l «t BOndnOn mit Ibr Kiluigi. Durelilaucbt >n Savoy, utf lu •stiniden Tajr anzubOren." Mittwoch, cl en 7. AiiRUst 1650. St-Arcb. L u /. e r n. Rathsprotokoll. LXX. 107'1. — Srolteto e, Oontifflit maggtert di huctma al dura di Savoia. 10 tgotto 10(0. Areli. di 8t»to P i e ni n n I e s i. loc. Oit. — K i cl g. A b s e h. VI .1. 37.
302 Règne de Louis XIV. 1043 — 1715. (im-iteo)
s'écoulèrent avant que Unterwalden et Zoug se décidassent A imiter cet exemple.(') Schwytz et Uri, en revanche, persistaient dans leur obstination (*) et en douaient pour motif que la remise au souverain du Piémont de la majeure (partie de sa dette envers eux pourrait être invoquée par le mi Très-Chrétien lorsque ce prince serait appelé à discuter Lee conditions du renouvellement de M propre alliance. (8) Le premier de ces cantons résista a tontea les sollicitations du baron de Grésy jusqu'en février 1651. (*) Le second tint ferme quelques semaines de plus (avril). (5) L'acte clôturant cette longue et épineuse négociation intervint a Lucerne, le 14 mai,(') et la cérémonie de la solennisation du traité fut célébrée à Turin le 30 janvier de l'année suivante. (7)
Loin d'entraver les démarches de son collègue piémontais, De La Ha nie les avait plutôt secondées. (*) Il lui importait à l'extrême, en effet, de les voir aboutir «à peu de frais», et leur résultat favorable semblait être de bon augure pour celles dont lui-même assumait la conduite.**) En revanche l'activité déployée par le nonce apostolique ne le laissait pas indifférent et lui inspirait de vives inquiétudes. Arrivé en Suisse peu avant le départ de Caumartin de ce pays, l'évêque deCittà di (astello, Francesco Boccapaduli,' l0j prélat d'allure autoritaire, s'immisçait avec une énergique insistance dans les affaires intérieures du Corps helvétique, non moins que dans les relations entre ce dernier et l'étranger. (") L'ambassadeur français avait eu presque aussitôt à se défendre contre ses entreprises. L'abbé de (beaux, sujet du roi Très-Chrétien, possédait dans sa Juridiction particulière deux couvents de femmes, Kathhausen et Bscbenbach, situés l'un et l'autre sur les terres de Lucerne. (,a) Un bref pontifical, sollicité par le ministre du Saint-Siège, enleva le droit de visite de ces monastères à l'abbé de Saint-Urbain, vicaire-général de celui de < 'beaux (18) et le lui conféra
(1) Grésy au duc de Savoie. Lucerne, 28 juin 1G50. loc. cit.
I*l Grésy nu marquis de Saint-Thomat. Lucerne, 29 décembre 1G50 ut 1G février 1651. loc. cit.: n» duc. 17 janvier 1661. Ibid.
(S) nPleu8t à Dieu que, l'année qui vient. Ion nous voulust traicter de mesme" (au sujet de l'accession de Fribourg au renouvellement du traité piémuntais). De La Barde à Grésy. Soloore, 4 mai 1650. loc. cit. — „Les Erançoys cnuiuiencent :i dire que ia couronne de France espère recevoir un traitement aussy favorable que celle de Savoye dans son renouvellement d'alliance, ce qui fait déjà ouvrir les yeux a beaucoup de monde** Grésy au duc de Savoie. Lucerne, 16 août 1650. loc. cit. — Grésy au marquis de Saint-Thomas. Lucerna, 11 ottobre 1650. loc. cit.
(4) Grésy au marquis de Saint-Thomas. Lucerne, 16 février 1651. loc. cit. — Giavarina al Sennto. Zurigo, 18 febbniio 1661. Frari. Svi/.zeri. L. n' 28.
(5) Grésy au duc de Savoie. Lucerne. 14 mars, 11 et 18 avril 10.")]. loc. cit. — Boccapaduli a l'amphili. Lucerna, 11 aprile 1651. A r ch. Va t i c a n o. Nunz. Svizzera. XLIII. — Giavarina al Senato. Zurigo, 15 aprile 1651. Fruri. Svizzeri. L. n» 37. — Eidg. A b s c h. VIA. lia.
(6) Grésy au duc de Savoie. Lucerne, 23 mai 1651. loc. cit.
(7) De La Barde à Argenson. Soleure. Il janvier 1G52. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 141. — Claretta. Storia di Carlo-Emanuele II (Genova, 1877). II. 60 sqq. — F.i d g. A b s c h. VIA M. — W i c q u e tort. L'ambassadeur et ses fonctions. I. 245.
(X) De ta Barde à Brienne. Soleure. 2G août 1650. B 1 b 1. N a t. f. fr. Ii:,03-J f° MO,
(9) De La Barde i Grésy. Soleure. 1 murs 1G50. loc. cit.
(10) et non Boccapadiici (Eidg. Absch. VI B. 1841).
(11) De La Barde à Argenson. Soleure. :> septembre Mat. Aff. Etr. Venise. LXVIII. f 17.r..
(12) De La Barde à Vavoyer de Lucerne. Soleure, 90 juin 164s. A r o il. V a t i c a n o. Nunz. Svi/z. XL.
(13) Le roi à De La Barde. Paris. 16 avril îGlx. B i b 1. N a t. Coll. Olairambi. COOCXV. f* 889.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (te48-teeo) 303
à lai-même ou, à son défaut, aux Pères Jésuites de la mission des petits cantons. (*) La violation de privilèges jamais contestés était flagrante. Le gouvernement de Paris prit résolument en main les intérêts des Cisterciens, chargea De La Barde de protester en son nom auprès des Conseils du Vororl catholique et porta le litige au Vatican. (2) Le succès de ces multiples démarches parut d'emblée très problématique. Les Jésuites avaient a Rome un avocat puissant dans la personne du cardinal Panzirolo.(3) En revanche, les Confédérés de la région du Gothard ne possédaient pas d'homme d'Etat capable de les défendre des empiétements de la nonciature apostolique. (4) On le vit bien quand, dans ce même temps, Boecapaduli prétendit exiger que le nouvel abbé de Wettingen, contrairement aux règles de sa confrérie, fît confirmer son élection par le Saint-Siège. (5) Le bref incriminé par l'ambassadeur français ne fut donc pas annulé, (6) encore qu'on agitât au Louvre «de ne recevoir plus dans le royaume aucun général d'ordres étrangers» jusqu'à ce que le pape se fût décidé à restituer à l'abbé de Citeaux les monastères lucernois «eximés de sa juridiction ».(') A ur-si quand, au bout de deux ans, le procureur général de ce dernier tenta de reconquérir le droit dont on l'avait frustré, dut-il se retirer prudemment devant l'impossibilité manifeste de conduire à bien son dessein. (8)
Si regrettable que fût cette immixtion de l'évoque de Città di Castello dans les affaires du Corps catholique des Ligues, elle ne menaçait pas le repos de celles-ci. Il nVn allait malheureusement pas ainsi des conseils départis par lui il ses coreligionnaires des petits cantons il l'occasion des conflits confessionnels (pli les mettaient aux prises avec leurs confédérés protestants. La politique agressive suivie par les Lucernois et leurs adhérents h l'égard des citée évangéliques recevait ses inspirations de Rome, car l'on n'y trouvait
(1) De La Barde à l'avoyer de Lucerne. Soleure, 30 juin 1G18. loc. oit — De La Barde à Ilrienne. Sol. nie, 1 décembre 1648, Il juin 1648 Blbl. Kit f. fr. 16,034. itnpr. Arch. filr Schweiz. Gescli. V. BAS. — De La Barde à ISoccapnduli. Soleure, 12 décembre 1648 Arch. Vaticano. Html. Svizz. XI. — Boecapaduli « l'unzirolo. l.uccrna, -1 e 1H maggio lia;». ïbid.
(2) Brienne à De La Barde. Paris, 27 avril 1048. li i b 1. X a t. Coll. Clairanibi. OCOOXV. P 879. — De La Betrdt i l'avoyer de Lucerne. Soleure, 30 juin 104s. loc. cit. — De La Barde aux V "neinis cantons catholiques. Soleure, 14 août 1049 Arch. Vaticano. Nunz. Svizz XL.I. — Le roi aux cantons catholiques. Paris, 30 novembre 1649. Arch. d'Etat F r i b o u r g. Doc'». France. IX (1043— 1063). — Le roi à Lucerne. Août 1049. Blbl. Nat. f. fr. US,03i t' 37G. — Boecapaduli a Pamphili. l.ueeriia, J-2 novembre 1050. A rch. Vaticano. Nunz. Svizz. XI.II. — E i d g. A b s eh. VI A. 42 c.
(3) De La Barde à ISrienne. Soleure, 4 décembre 1048 et 11 juin 1649. Blbl. Nat. f. fr. 16,034. — Boecapaduli a l'unzirol". Lucenm. :>'.( Luglio 1649, Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XL1.
in „('i's geai oj sont incapables de distinguer ce qui est de la puissance légitime du Pape d'avec ce (nie ses ministres usurpent.0 De La Barde à Argensou. Soleure, 7 novembre 1052. Al'l'. E t r. Venise. 1. XVIII. 1" 185.
(5) Le roi à l.nrcriif. août 1 1; I !» : aux XIII cantons. Paris, 30 novembre 1649. B i b 1. Nat. (.fr.16,032 1" 370; Coll. Cbiirainbi. CCCCXXIII. P 7O09. — E i d g. A b s c h. VIA. lia, 35". /•.
(61 IloccapmUili u l'iinzirolo. l.uccrna. 1° giugno 1649. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. Xl.I. — Aquaviva al Card'" Hospiyliosi. l.uccnui, H inaggio c 9 novembre i i.i'>;>. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. liXIll. - Botpigliosi a AquatHva. Roina, 11 înagirio 1669. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. ('('XI. 1
(7i Dt i.u Borde i Brtmutt, Soleure, u juin 1649 et 2 août 1052. loc. cit. et f. fr. tt:,033 C 300. — Le roi i Lucerne. août 1649. loc. cit.
(S) Le roi aux XIII cantons. Paris, :i mais 1651 Arch. d'Etat Fribourg. Doc'». France IX 1 101:1 . 1063. -- Caraffa a Chiyi. l.uccnui, 7 nuitiL'io 11,0. Arch. Vaticano Nunz. svizz \l.\ll
304 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie4s-ieeo)
jamais satisfaisantes les propositions d'accommodement émanées «les réformés. (') Le résultat de ces excitations quotidiennes ou périodiques, c'était la guerre civile dont l'ambassadeur français s'attachait a conjurer l'explosion. - Kn juillet 1051, son arrivée subite à Bade, où on ne l'attendait pas, contribua à y pacifier les esprits. (3) Il en fut de même en septembre, (cite luis, à la vérité, son intervention sembla providentielle. (*) Depuis longtemps la situation s'avait été aussi tendue entre les deux partis rivaux. Fiers du dénombre ment de leurs forces, les catholiques droguaient leurs plans 'le campagne et se préparaient d'autant plus volontiers à une rigoureuse offensive qu'ils Bayaient leurs adversaires «destituez de l'appui de l'étranger ».(*) Engagée dans une lutte a outrance contre la Porte Ottomane, (*) Venise, que les petits cantons. courroucés de voir la France et l'Espagne faillir A leurs promesses, songeaient naguère à admettre dans leur alliance, (7) Venise était si peu en mesure de secourir Berne et Zurich que, avec l'agrément tacite du Louvre, et contrairement aux désirs de l'Escurial, (8) elle levait elle-même des troupes en Rhétie, dans le « Miltelland » (•) et la vallée du Rhône, ainsi que dans la région de la Limmat(10) et de la Heus>. ll) Dès lors il y avait lieu de s'étonner que Schwytz continuât a entraver le passage de ces dernières à Lachen et à Sargans, u
(1) Boccapaduli a Panzirolo. Lueerna, 25 agosto 1648. loc. cit. — Panzirolo a Boccapaduli. Koma. M scttcinhre 1648 e 28 ottobre 1651. Arch. Vaticano. Xunz. Svizz. CCXXXVII.
(2) Giavarina al Senato. Zurigo, 1" luglio 1651. Frari. Svizzeri. L. n* 52.
(3) Giavarina al Senato. Zurigo, 8 luglio 1651. Frari. Svizzeri. L. B* 51.
(1) Giavarina al Senato. Zurigo, 9 BCttembre 1651. Frari. Svizzeri. I.. n* 08. — Discoure prononcé devant la diète de Bade, septembre 1651. Ibid. — „I/aml:i-< iat.o ■ 1 i l'rancia non attend* ad altro che a procurnr con tutti la quiète e l'unione." Giavarina al Senato. Zurigo, l's ottobre MM. loc. cit.
(5) Giavarina al Senato. Zurigo, -'s ottobre MM. Frari. S v i z I c r i. L. n* Kl. — \\ . O e c 11 s 1 i. Orte und Zugewandte (Jahrbuch fur S c h » c i z. lits r h. XIII MM.
(6) Eid g. A bsch. WA. 72 a. — Be mardi. Vcnezia e il Turco neila seconda meta del secolo XV II (Firenze, 1902). p. 34.
(7) Sarotti al Senato. Zurigo, 18 giugno 1648. Frari. Svizzeri. XLIX. n» 10.
(8) „Ci giova sperare che quando non habbia egli (De La Barde) ordini divers! dalla corte, potrl indurlo a promovere ufflcii conformi al noslro bisogno." Sarotti al Senato. Zurigo, 7 marzo c 28 giugno 1648. Frari. Sen. I. Corti (Sécréta), reg. XXI. f 7; Svizzeri. XLIX. n* 14. — Bon al Senato. Zurigo. H marzo e 25 aprile 1648. — De La Barde à Bon. Soleure. 26 mars 1648. Frari. Svizzeri. XLVI. n»» 278, 289 — „Je n'ay pas voulu cinpescher la levée de ce régiment (pour Venise) & Soleure, veu principalement que, n'estant pas composé de Suisses, je n'ay pas jugé que cela praejudiciast au service du roy." De La Barde à Argenton. Soleure, 1" août 1652. A f f. Etr. Y e n i s e. LXVIII. loi.
(9) Instruction uffdie... Herrn Niclaits Dachaelho/er, der Zeit ait Schultheiês, und H.Johanë Rudolff Willading, Venner, beid des Kleinen Raths der Stadt Bern, Irer légation lialb nacher Solothurn. 8./18. F.bruar 1648. S t- Arch. Bern. Instructionsbuch S. p. 156.
(10) Boccapaduli a Panzirolo. Lueerna. 11 febbraio 1648. Arch. Vaticano. Xnnz Svizz. XL. — Sckwytz an Luzern. G mai 1648. S t - A r c h. I. u z e r n. Venedig. — De J^a Barde à Servien. Soleure, H mai 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 32. — Gio. Ambr. Sarotti a Lueerna. Zurigo, 16 niaggio IMS; O'ior. Giavarina a Lueerna. Zurigo. 15 febbraio 1652. S t- Arc h. Luzern. Venedig. — Werdmïiller à Aryenson Zurich, 21 décembre 1652. Aff. Etr. Venise. LXIX. 57. — Frari. Svizzeri e Oiigioni Indice Detlb. Sn, al... CLXXVI. 131vo, 137; II, XXX M; t'LXXXl (1652). 1*9 (• 112; 191 {• 1; f'LXXXVII. 152.— Frari. Ben. I. Corti (Sécréta), reg. XXI nui;), i'"» m>». IM, 1M| XXIII (MM). f"« IM»>, MO; reg. XXIII (MM f»» 152l>, 199; XXII (1648). t' 7.
(11) Autorisation de faire des levées à Lucerne pour le service de Venise en Dalmatie. 18 décembre 1652. St-Arch. Luzern. Rathsprotokoll. l.XX. I M,
(12) Boccapaduli a Panzirolo. Lueerna, 23 giugno 1648. Arch. Y a t i c a n o. Nunz. Svizzera. XI.. Frari. Indice Deiib. Sen. CLXXX. 30>"
Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. aeés-ieeo) 305
puisque, rentrées dans leurs foyers, elles demeuraient à la disposition du Corps évangélique dont elles augmentaient la force de résistance. Des princes protestants d'Allemagne et des villes libres de ce pays, celui-ci n'avait à attendre que des encouragements platoniques. L'empereur, a la sollicitation des « Waldstaetten » , se fût chargé de les tenir en respect, au cas où ils eussent été tentés de passer des paroles aux actes. (') D'autre part, Berne n'était plus en droit de compter sur la neutralité bienveillante des dizains du Valais à son égard, depuis que Zvveyer d'Evibach, dépêché de Lucerne dans la vallée du Rhône, y avait combattu avec succès les conseils pacifiques venus de Zurich. (!)
Sur un point toutefois, on l'a dit, les prévisions des catholiques d'Helvétie ne semblaient pas justifiées. En supposant que le concours et les sympathies du Louvre leur étaient acquises par avance, ils commettaient une lourde erreur. Plus que jamais, le roi de France avait intérêt à ce que son ambassadeur aux Ligues travaillât au rétablissement de l'union entre les divers Etats confédérés. (3) Quand donc, dans leur diète tenue a Lucerne, le 29 septembre, ils prièrent De La Barde d'insister auprès de son maître afin que ce prince usât de menaces envers les Genevois, au cas où ceux-ci répondraient affirmativement aux demandes de secours que leur adressaient les grands cantons évangéliques, leur requête n'avait aucune chance d'être agréée. (*)
Depuis la mission de courtoisie dont avait été chargé l'ancien syndic Jacques Godefroy, ' au moment du décès de Louis XIII, l'état des relations de la petite république avec son puissant voisin de l'ouest s'était sensiblement amélioré. (s) Il devenait même presque satisfaisant ensuite du voyage accompli en mars 1650 par la cour à Dijon, où les Syndics et Conseils s'étaient fait représenter par deux membres de ceux-ci. (4) Tandis, en effet, que le roi et sa mère paraissaient vouloir éviter la rencontre des envoyés suisses, avec lesquels ils avaient failli du reste se croiser sur la route de Paris, une réception très bienveillante attendait les députés genevois et la promesse leur était donnée que les intérêts de leurs compatriotes établis dans le royaume seraient sauvegardés â l'avenir. (7) Au total, si les incidents de frontière soulevés par des agents du duc de Savoie persistaient dans la région de Vendœuvre, (8) ils
(1) Boccapaduli a Pamphili. Lucerna, 3 ottobre 160), Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz XLIII.
(2) Giavarina al Senato. Zuripo, 1 1 e 21 ottobre 1651. F r a r i. S v i z z e r i. L. n»» 77. 78. — Boccapaduli a Pamphili. Lucerna, 21 ottobre 1651. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XLIII. — Absrhtid de la diète tenue à Sion du 9 au 20 décembre 1651. A r c h. canton. S i o il. Abscheide. 1651 — 1699. A III. 11. 3. p. 20.
(3) E i d g. A b s c b. VI A. 72 h.
(4) E i d g. A b 8 c h. VI A. 82 r.
(5) César de Vendôme, gouverneur de Bourgogne et de Bretse, à Genève. Dijon, 30 mars 1650. A r c h. Genève. l'ortef. histor. 3215.
(6) Genève au roi; à Brienne. 8 mars 1650 A r c h. Genève. Lettres XXXI. D. 95; B i b 1. N a t. Coll. Clairambt. CCCCXXVI. 8803. 8807 (Mission des conseillers Voisine et Gallatin). — Gautier. Histoire de Genève (éd. 1909). VII. 315.
(7) Le roi à Genève; Brienne à Genève. Dijon, 2 avril 1650. A r c h. Genève. Portef. histor. 3216.
(8) Genève à Berne. 24 mars/3 avril, 27 avril/7 mai, 24 septeinbre/3 octobre 1647. St-Arch. Bern. Genfbuch. VI. p. 187, 199. 238 — Zurich und Bern an den Herzog von Savoyen. 23. September/2. October 1650. Ibid. VI. 262.
Rott, m i t . . i , ,. vi. 20
306 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (teu-ieso)
étaient en notable décroissance aux limites du bailliage de Gex. (') Certes le procès intenté aux autorités de la cité de Calvin par le «tenace et turbulent» Jean Du Piau, «se qualifiant prieur de Saint-Jean-hors-les-inurs », entrait dans une nouvelle phase. (*) Débouté de ses prétentions sur Saint- Victor et Chapitre par le parlement de Bourgogne, puis par le Conseil royal, grâce à l'intercession des protecteurs suisses, hollandais et anglais de Genève, (3) ce personnage revenait à la charge avec une ardeur singulière et, fort des termes d'un arrêt qu'il avait obtenu par surprise du Grand Conseil, (*) cherchait à s'emparer des prieurés de Saint-Gervais et de Satigny(B) et menaçait de faire procéder à la saisie des biens des Genevois dans les provinces cédées à la France par le traité de Lyon. (8) De La Barde n'avait pu refuser son appui à une cause qu'il savait juste (') et dont Zurich et Berne embrassaient de façon très vive la défense. (8) Mais Du Piau ne se laissait arrêter par aucun obstacle. En dépit d'une nouvelle sentence rendue le 13 juillet 1651, et qui eût découragé tout autre que lui, (a) il reprenait ses brigues auprès de la cour de Dijon. (,0) Il fallut «pour lui imposer un perpétuel silence » (n) l'ordonnance du 12 avril 1657, par laquelle étaient cassées sans exception les assignations et les procédures lancées ou entamées à sa requête dès l'origine de son différend avec les autorités de Genève. (!*)
(1) Oenlve à Berne. 11/21 janvier, 20/30 août, 31 octobre/10 novembre, 19/29 novembre 1650. S t - A r c h. Bern. Genfbuch. VI. p. 223, 226. 276; à Berne. 27 mai/6 juin 1660; 2/12 avril 1651. Ibid Genfbuch. V. p. 302, 354.
(2) Zurich à Genève. 13/23 juillet 165t. A r c h. Genève. Portef. hlstor. 327*.
(3) Berne an roi. 5/15 novembre 1650. St-Arch. Bern. Rathsmanual. OVII. 130. — Le» IV cantons protestant» au roi. Zuricb, 7/17 novembre 1650. B i b 1. Nat. Coll. Clairambt C'CCCXXX. 2089, 2105. — De La Barde à Brienne. Soleure, 21 novembre 1650. Bibl. Nat. f. fr. 16,032 t" 609; à ilazarin. Soleure, 22 novembre 1650. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 1*2. — De La Barde à Berne. Soleure, 21 novembre 1650. St-Arch Bern. Frankr. Buch N 403. — Zurich an Baiel. 11./21. November 1650. S t - A r c h. B a s e 1. Politisehes N 9. — Gautier, op. cit. VII. 329.
(4) De La Barde au roi. Soleure, 22 novembre 1650. Bibl. Nat. f. fr. 16.084.
(5) De La Barde à Brienne. Soleure, 10 mars 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 t' 39. — Genève au roi. 4 mars 1651. Arc h. Genève. Lettres XXXI. D. 98. - Le» canton» protettant» au roi. Zuricb, 12 juillet 1654. Aff. Etr. Suisse. XXXIV. 191.
(6) Extraict de» regittre» du Grand Conteil du roy. 1650. Bibl. Nat. f. fr. 16,032 f • 618. — Genève à Berne. 3/13 novembre 1650; 6/16 février, 18/28 juillet, 1/11 août 1651; le» canton» protestant» au roi. Zurich, 7/17 novembre 1650; 23 juillet/2 août 1651 St-Arch. Bern. Genfbuch. V. 318, 336, 346. 358. 370, 372.
(7) De La Barde à Brienne. Soleure, 21 novembre 1650. Bi bl. Nat f. fr. 16,032 f" 609.
(8) Les canton» protestant» au roi de France. Zurich. 22 février/4 mars 1651. Arc h. Genève. Portef. histor. 3227.
(9) Arrest du Conteil concernant le prieuré de Saint -Victor-lez-Genève. 13 juillet lfiôi. I! i b 1. N" 1 1. CCCCC. Colbt 433 f° 827.
(10) Zurich, Berne et Schaffhouse au roi. Zurich, 26 juillet 1654. Aff. Etr. Suisse. XXXIV. 196. — Genève au roi. 14 juin, 5 et 19 juillet 16,»4. Aff. Etr. Genève. II. 390; Aff. Etr. Suisse. XXXIV. 177; à Séguier. même date Bibl Nat. 500 Colbt CCCCXXXIII. 830; à La Margerie. 8 et 20 juillet: 26 décembre 1654. Bibl. Institut. Coll. Godefroy. CCLXXIV. 307, 309, 331; au duc d'Epernon. 24 août 1654. Bibl. Nat. f fr. 20,477 f° 243; à Mazarin. 16 décembre 1656. A f f. E t r. G en è v e. II. 396. — Lu canton» protestants au roi. Zurich, 29 mai 1651 Aff. Etr. Suisse. XXXIV. 159. — Genève à De La Barde. 26 septembre 1654. Arc h. Genève. Lettres D. n» 32 (1653—1655). p. 163.
(11) Genève au roi; à Brienne. 9/19 novembre 1650. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXX. 2125, 2127; à Mazarin. même date. Aff. Etr. Genève. II. 384.
(12) Ordonnance royale pour l'affaire de Jean Du Piau. Paris, 1 2 avril 1657. Aff. Etr. G e n è v e. II 399.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îets-mo) 307
Mais aussi bien on n'avait pas attendu à Paris la clôture de ce long procès pour donner aux magistrats de la petite république du Léman des marques palpables du changement d'attitude du gouvernement de la régente à leur égard. Le jeune roi, qui, dès son retour au Louvre, leur avait fait demander, le 12 mai lf>50, l'« établissement d'une poste dans leur ville, malgré «l'opposition de quelques particuliers»,^) leur accorda en 1653 une sauvegarde «afin qu'il ne fût point logé de gens de guerre dans leur voisinage ».(*) Puis suivit, en mai 1654, un «arrêt portant exemption de tailles» pour les habitants de Chancy, Avully et Moëns enclavés dans le pays de Gex(8) et enfin, le 23 janvier 1656, une ordonnance interdisant toute station de troupes françaises sur les terres de Genève. (4) C'était donc à un insuccès certain que marchaient les autorités des cantons forestiers lorsqu'elles sollicitaient de la cour de Paris une démonstration militaire qui eût immobilisé au pied du Salève les forces d'ailleurs restreintes que les protestants de la région du Léman se proposaient de mettre à la disposition de leurs coreligionnaires suisses. (5)
En dépit de la déception qui se préparait pour eux du côté du Louvre, les catholiques avaient encore la partie belle au cas d'une rupture entre eux et leurs confédérés de la confession réformée. Ce que le roi Très-Chrétien se refusait à faire en leur faveur, le duc de Savoie était prêt à l'entreprendre, soit par le moyen d'une diversion vers Evian et Thonon, soit en détachant un corps de cavalerie sur un autre point. (6) L'empereur, l'archiduc d'Innsbruck et l'électeur de Bavière leur offraient une aide immédiate. (7) L'Espagne, bien qu'en guerre avec la France et le Piémont et en difficulté avec les officiers des « Waldstcetten » et de Fribourg à sa solde, qu'elle laissait «mourir de l'.iim»(8) et qui invoquaient l'énergique intervention de leurs supérieurs contre les procédés hautains du gouverneur de Milan, surtout depuis sa victoire de
(1) Le roi à Genève. Paris, 12 mai 1650. B i b 1. Genève. Portef. histor. 3216.
(2) Sauvegarde pour ceux de Getilve afin qu'il ne soit logé gens de guerre dan» leur voisinage. Paris, 1653. A f f. E t r. G e n è v e. II. 887.
(3) Paris, 21 mai 1654. A f f. Etr> Genève. II. 388. — Genive à Brulart de Léon. 31 mars/9 avril 1046. Arch. Genève. Lettres XXX. D. p. 143; à La Margerit. 7 juin 1655. Bibl. Nat. OCCCC. Colb'
(4) Paris, 23 janvier 1656. Aff. Etr. Genève. II. 392.
(5) E i d g. A b s c h. VI A. 82 r.
(6) nAcciô l'istesso duca abbia a fare almeno comparire qualelie gente dalla parte del lago di Ginevra per obligare i Bernesi a dover stare sopra di se." Boccapaduli a Pamphili. Luccrna, 3 ottobre 1651. Arch. Vatican o. Nunz. Svizzera. XL1II. — E i d g. A b s c h. VI A. 76 A, 82 q, 88/
(7) Qiavarina al Senato. Zurigo, 14 ottobre 1651. loc. cit. — E i d g. A b s c b. VI A. 81 n.
(8) Consulta del Consejo de Estado de 10 de enero 1651. Arch. G e n. S i m a n c a s. Estado. 3368. — Caracena al rey. Milan, 9 de enero 1651. Ibid. Consulta de 30 de marzo 1651, con un papel de apuntamientos del marqués de Almonacid sobre lo estado en que estan las consignaciones para la satisfacion de lo que se debe a Esyuizaros y Grisones. Ibid. — „ïch und die mynige radicitus cxtirplert unndt externiiniert werdindt." Jost von Montenach, hauptmann, an Freiburg. Meylandt, 5. July 1663. Arch. d'Etat Fribourg. Espagne— Milan. II. — Fuensaldana al rey. Milan, 15 de mayo 1658. Arch. Gen. Simanc a s. Estado. 3875.
30Ô Èègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (teia-ieeo)
Casale,^). l'Espagne se croyait en mesure d'empêcher les Grisons de la croyance évangélique de secourir Zurich et Berne, ainsi qu'ils en manifestaient l'intention. (*)
Il y avait là certes de quoi faire douter De La Barde du succès de ses démarches pour le maintien de la paix en Helvétie. Il les continua cependant avec un redoublement d'ardeur durant les mois qui suivirent, cherchant à amortir le choc des prétentions contradictoires dans le différend thurgovien (5) et à concilier les divergences berno-soleuroises quant à la possession du district de Bœtzberg, (*) ou berno-fribourgeoises dans la question du partage des bailliages romands. (5) Mais il ne se méprenait nullement sur l'origine du danger qui menaçait le repos des Ligues. Ce danger venait moins de Casati, dont le séjour prolongé à Coire provoquait des protestations parmi les cantons forestiers, que du représentant du Vatican, toujours prêt à «■jeter de l'huile sur le feu», et que ses coreligionnaires de la région du Gothard considéraient si bien comme leur conseiller attitré qu'ils lui demandaient de tenter de surprendre dans une conversation avec le résident vénitien à Zurich le secret du plan de campagne dressé par les autorités de cet Etat. (s) Au sentiment de lambassadeur français, c'était non point un Te Deum que l'on eût dû chanter sur les bords de la Sarine à l'occasion de la nomination d'un nouvel évêque, mais un De ProfuncUs, puisque, sans nécessité, par pure faiblesse, Fribourg abdiquait l'un après l'autre, entre les mains du Saint-Père et des Jésuites, ses privilèges les moins contestables. (') Boccapaduli lui réservait au reste une suprême déception. Au moment de gagner Venise, où il se voyait transféré, le ministre d'Innocent X à Lucerne, décidé « à pousser au dernier point les avantages du pape » , (8) laissa derrière lui un internonce (') et choisit pour remplir cette charge le prélat dont la récente élection au siège épiscopal de Lausanne soulevait de graves objections de la part du Louvre et de la cour de Turin. (,0) Ce fut à De La Barde un prétexte nouveau de conjurer les Confédérés de
(1) Consulta del Consejo de Estado, de 26 de noviembre de 1651. Arc h. Gen. Simancas. Estado. 8368. — De La Barde à Argemon Soleure, 14 novembre 1652. A f f. E tr. Venise. LXVIII. 186. — Sculteto e consiglio délia città di Lucerna al Sig* D. Crïvelli, agente in Milano. Lucema, 29 aprile 1653. S t - A r c h. Luzern. Spanien. Pensionen (1647-16G4).
(2) Eidg. Absch. Vf A. 76 k.
(8) De La Barde à Zurich. Soleure, 27 juin et 22 septembre 1652. St-Arch. Zurich. Frankreich. XI. n<>» 16 et 27; aux XIII cantons. Soleure, septembre 1652. Bibl. S'« Geneviève. L 87/ f" 123-o. — Giavarina al Senato. Zurigo, 28 settembre 1652. Frari. Svizzeri. L. n° 153. — De La Barde à Argenson Soleure. 26 septembre et 24 octobre 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 178, 183.
(4) De La Barde à Berne. Soleure, l« juillet 1653. St-Arch. Bern. Frankr. Buch C 9.
(6) Grésy au duc de Savoie. Lucerne, 25 septembre 1650. Arc h. di Stato Piemontesi. Lett min. Svizzeri. XI.
(6) Boccapaduli a Pamphili. Lucerna, 3 ottobre 16.il. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. XLIII.
(7) Giavarina al Senato. Zurigo, i* luglio 1651. Frari. Svizzeri. L. n' 52. — De La Barde à Argenson. Soleure, 5 septembre 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 175. — De La Barde à Dietbach de Torny. Soleure, 29 octobre 1652. Bibl. S ' « Geneviève. L 37/ f • 126.
(8) De La Barde à Argemon Soleure, 5 septembre 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 175.
(9) De La Barde d Argemon. Soleure, 5 décembre 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 190. (10) Knab a Pamphili. Lucerna, 10 décembre 1652. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. XLIV.
Règne de Louis XIV. 1643—1715. (ma-mo) 309
l'ancienne croyance d'opposer désormais une résistance plus énergique aux empiétements du Vatican sur leurs libertés. (') L'insuccès de sa démarche était prévu. Il ne paraissait pas douteux. Après avoir protesté en vain contre les modalités de la nomination du successeur de Jean de Watteville, le représentant de Louis XIV à Soleure ne devait pas espérer faire échec à l'institution d'un internonce, puisque dans l'espèce il s'agissait d'une seule et même personne. (a) C'était là, dira-t-on peut-être, de légers mécomptes, dont les partisans de la Couronne Très-Chrétienne aux Ligues n'avaient pas lieu de s'alarmer outre mesure. Mais, si l'on songe que l'alliance franco-suisse était expirée depuis le 14 mai 1651 et que les négociations pour son renouvellement se heurtaient à des difficultés graves et inattendues, on comprendra que De La Barde suivît d'un œil anxieux les péripéties diverses de la mainmise d'une puissance étrangère sur les libertés helvétiques.
Premières tentatives faites en vue de préparer le renouvellement de VaUiance francosuisse. — Négociations intermittentes de Caumartin à ce sujet. — Malgré son désir de les pousser à fond, il se voit contraint d'en suspendre le cours. — Mazarin partisan d'une politique d'attente. — La reine-mère se range à cette opinion. — De La Barde en revanche s'attache à la combattre dès sa prise de possession du poste diplomatique de Soleure. — Son attitude durant la diète de Bade de juillet 164.8. — Arguments qu'il fait valoir auprès du cardinal en faveur de la prompte conclusion des démarches commencées par son prédécesseur.
— Multiples exigences des autorités cantonales. — • L'ambassadeur les déclare inacceptables. — L'heureuse issue de la mission du baron de Grésy ouvre les voies à la remise sur le tapis de la question de la rénovation du traité de 1602.
— Diètes de Bade de juillet et de novembre 1650. — Découragement que ressent De La Barde de leur résultat. — Intrigues de Vincent Wagner à Paris. — Le projet d'alliance franco-bernoise. — Emoi que sa divulgation soulève au sein des Ligues. — La succession du représentant du Louvre en Suisse paraît à la veille de s'ouvrir. — Echec de la campagne menée à la cour par les chefs de la cabale caumartiniste. — De La Barde hostile à l'idée d'une simple prolongation du terme du traité. — Le péril augmente aux portes de Brisach. — L'ambassadeur s'efforce d'éviter la rupture, puisqu'il ne peut conclure l'accord.
XIV. On a dit avec quel intérêt soutenu De La Barde avait suivi 1rs diverses phases de la négociation de l'envoyé piémontais, dont on le soup-
(1) De La Barde à Brienne. Soleure, 6 mai 1650. Bibl. Nat. f. fr. 16,032 f" 559 — Brienne à De La Barde. Llbournc, il août 1650. Bibl. Nat. Coll. Clairambi. CCCOXXV1II. f • 841. — Knab a Pamphili. Lucerna, 28 gennaio lO.Vi. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. XLIV. — De La Barde à l'ambatëadrur de France à Rome. Soleure, 20 février 1653. Bibl. S«» Geneviève. L 87/. f* 304.
(8) De La Barde à l'ambassadeur de France à Home. Soleure. 20 février 1663. Bibl. S'« Geneviève, L 37 / f* 304.
310 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (leui-mo)
connaît, bien à tort d'ailleurs, d'inspirer quelques-unes des démarches. Des conditions mises par les cantons catholiques au renouvellement de leur ent<nt<écrite avec la cour de Turin il comptait certes se prévaloir, le moment venu, pour peu qu'elles fussent «bénignes», et en exiger de semblables en faveur de son maître, dont l'alliance avec le Corps helvétique arrivait à expiration. (') La question de la rénovation ou de la prolongation de durée de l'instrument diplomatique qui liait à la France les Confédérés suisses et Grisons ne s'était pas imposée à l'esprit de Richelieu. D'autres, plus urgentes, retenaient son attention. A l'heure où, en janvier 1641, Caumartin prit le chemin des Ligues afin d'y occuper la place laissée vacante par le rappel de M< -liand, la santé de Louis XIII ne donnait point encore d'inquiétudes. Or le traité de janvier 1602 avait été conclu pour la durée des règnes de Henri IV et de son fils et huit ans après. La perspective de son échéance semblait lointaine. Aussi l'instruction remise au nouveau ministre n'y faisait elle aucune allusion.
Près de dix-huit mois s'écoulèrent ainsi, sans que, ni de Paris, ni de Soleure, on estimât opportun de rompre le silence à ce sujet. Confirmé dans ses fonctions par la reine-régente, l'ambassadeur auprès du Corps helvétique jugea enfin qu'il convenait d'amorcer sans retard une négociation qui s'annonçait longue et difficile. Il ne lui suffisait pas de savoir que les ordres du défunt roi quant à ce point particulier subsistaient, (*) ou d'apprendre qu'on désirait au Louvre «mesnager le temps propre pour cela».(8) Il souhaitait des précisions. Selon lui, et cette opinion paraissait assez défendable en soi, plus le renouvellement de l'alliance franco-suisse serait différé, moins il y avait de chances de le voir aboutir au résultat espéré par les conseillers de la couronne. (*) A l'entendre aussi, mieux eût valu confier à son expérience des choses des Ligues le soin de conduire à chef cette œuvre compliquée que d'en charger son successeur éventuel. (5) Convaincu par suite qu'il fallait «aller vite» et profiter de ce que les Espagnols «déboursaient peu d'argent» dans le pays. il s'ouvrit en secret de son dessein à quelques-uns des députés réunis à Bade en juillet 1643.(4) Mais il n^avait pas d'encouragements à attendre de Paris, où la reine-mère, influencée par Mazarin, se désintéressait si bien des affaires d'Outre-Jura qu'elle considérait comme un événement sans importance la confirmation des anciennes combourgeoisies helvéto-valaisannes et ne comprenait pas à quel point l'Escurial allait en tirer parti pour accroître son prestige dans
(1) Gréty au duc de Savoie. Lucerne, 23 novembre 1649. Arc h. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
(2) Le maréchal de Châtillon à... Paris, 8 juillet 1643 (pièce de ma collection particulière). — La reine-mire à Caumartin. 17 août 1643. B i b 1. N a t. f. fr. 20,318.
(3) Le roi à Caumartin. Paria, 7 juillet 1643. B i b 1. Nat. Coll. Clairambt. CCCLXXXV. f" 8835.
(4) Caumartin à Chavigny. Soleure, 8 juin 1643. AftEtr. Suisse. XXIX. j. if-ce 18.
(5) Caumartin à Chavigny. Soleure, 8 juin 1643. loc. cit
(6) Caumartin à Chavigny. Soleure, 31 juillet 1643. B i b 1. Nat. Coll. Clairambt. CCCLXXXVI. f 9299.
Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (te-m-mo) 311
la vallée du Rhône. (*) Caumartin n'était pas au bout de ses surprises. L'indifï'érence que témoignait le principal ministre d'Anne d'Autriche envers l'alliance des cantons tournait presque à l'hostilité depuis qu'un examen sommaire des comptes de l'administration de Sully permettait de constater que le traité franco-suisse négocié par Brulart de Sillery et Méry de Vie avait coûté au trésor royal «plus d'un million d'or».(') Par suite il paraissait opportun de choisir entre ces deux solutions: Eeconnaître avec l'ambassadeur aux Ligues que le «renouvellement» était chose indispensable et y procéder sans retard, de peur qu'à la longue les prétentions helvétiques ne devinssent inacceptables. (3) Ou bien user de temporisation, ainsi que le recommandait Mazarin,^) et attendre l'occasion propice; en un mot «ne se point empresser de l'affaire ».(5) La reine était acquise d'avance aux vues du cardinal. Elle les fit prévaloir. Rebuté de l'espoir de procurer l'immédiate réalisation de ses plans, (6) Caumartin ne renonça cependant pas à celui d'en assurer l'exécution avant que sa mission ne prît fin. Au cours de l'année 1645, il exposa derechef à sa souveraine les raisons qui, selon lui, militaient en faveur de ce que lui et les partisans de la couronne en Suisse considéraient désormais comme une inéluctable nécessité. (7) Ces raisons furent jugées excellentes en haut lieu. Mais la disette de deniers, en excluant la possibilité de réunir les sommes indispensables à un pareil effort, devait «faire esloigner pour quelque temps cette pensée ».(8) L'ambassadeur s'aperçut-il enfin de l'inanité de démarches que les exigences helvétiques et la détresse financière de la couronne empêchaient d'aboutir? Ce qui semble certain, c'est que, l'occasion s'étant présentée en juillet 1645 «de mettre les fers au feu», il la laissa volontairement échapper et n'y insista plus jusqu'à son départ de Soleure.(9)
L'opportunité de l'abandon momentané par le successeur de Méliand de toute idée de ramener sur le tapis le renouvellement du traité franco-suisse était évidente. Elle le devint davantage encore dans la suite. Si, en effet, l'instruction de Caumartin passait sous silence cette question délicate, celle confiée à De La Barde ne l'abordait que de façon détournée. (10) Aussi bien il était prescrit à ce dernier d'en esquiver la discussion et «de s'arranger à «supposer plustost l'alliance comme une chose establie de longue main et à
(1) Réels des diète* ordinaire» tenues à Sion, du 4 au 17 mai 1648 et du 4 au 21 décembre 1644. A rc h. cant. Sion. Abscheide. 1086—1650. A III. il. 2. p 657. 686.— La reine-régente à Caumartin. Paris, 29 septembre 1643. Bibl. Xat. f. fr. 20fll8.
(2) Caumartin à Brienne Soleure, 2 octobre 1643. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 32.
(3) Caumartin à Brienne. Soleure, 2, 3 et 30 octobre 1643. Bibl. N a t. Coll. Clairamb'. CCCLXXXVIII. 480; CCCLXXXIX. 871.
(4) La reine-mire à Caumartin. Paris, 20 octobre 1643. B i b 1. N a t. f. fr. !0,318.
(5) La reine-mire à Caumartin. Paris, 3 novembre 1643. Bibl. N a t. f. fi-. 30,318.
(6) La reine-mire à Caumartin. Paris, 13 octobre 1643. Bibl. N a t. f. fr. 20,818.
(7) Caumartin à Brienne. Soleure, 7 janvier 1645. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 81.
(8) Brienne à Caumartin. Paris, 18 avril 1645. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCXCXIX. f« 8951.
(9) Caumartin à Mazarin. Soleure. 21 juillet 1645. Aff. Etr. Suisse. XXIX. pièce 116.
(10) Précis de toutes les négociations concernant le renouvellement d'alliance avec les Treize Cantons depuis 1647 jusqu'en 1762, etc. Aff. Etr. Suisse. Mem. et Doc'». XI. 17—58.
312 Bègne de Louis XIV. 1643—1715. (i64s-i6co)
«en parler en termes généraux sans rien particulariser ».(') L'ambassadeur fut prompt à se convaincre qu'une politique qui consistait uniquement à ajourner l'aplanissement des obstacles qu'elle rencontrait était une détestable politique. Ses avis sur ce point, mais sur ce point seulement, ne différaient pas de ceux de son prédécesseur. (') Il fut l'un des premiers à déplorer le détachement que l'on affectait à la cour dès qu'il s'agissait des «choses de Suisse», à reconnaître que «la conclusion du tout» ne pourrait être retardée au delà du printemps de 1650,(*) à abonder dans l'opinion de Caumartin que les prétentions des Etats confédérés augmentaient au fur et à mesure que diminuait le délai à courir jusqu'à l'échéance du traité, (*) à affirmer que seule la constitution d'un fonds spécial, à l'abri de prélèvements inconsidérés, permettrait de faire feoe aux difficultés financières de l'opération, (s) à insister enfin pour que, prenant le contre-pied de l'Escurial qui cherchait à persuader aux petits cantons que le roi Très-Chrétien ne les considérait plus comme ses alliés puisqu'il cessait de payer leurs pensions, (*) le Louvre prévînt la désagrégation du Corps helvétique souhaitée par le roi Catholique et mît ce monarque dans l'impossibilité de détourner ses coreligionnaires suisses de la clientèle de la France (') et de leur imposer à tous son protectorat, avec l'addition de cet article XX* des capitulations de Milan de septembre 1639, par lequel il était interdit aux Grisons de rechercher d'autres amitiés à l'étranger. (8)
Lorsqu'il se rendit à la diète de Bade, en juillet 1648, De La Barde savait, ainsi qu'on l'a dit plus haut, que des embûches l'y guettaient et que les nombreux griefs nourris contre le Louvre par les Confédérés y feraient l'objet d'un examen approfondi. (9) Cette certitude ne l'empêcha pas, après avoir exhorté ses hôtes à l'union, de s'efforcer d'entendre, sinon de rechercher s'ils seraient
(1) Mémoire et inttruction au & De La Barde, baron de Marollet, conter du roy en tes Conttilt, t'en allant ambattadeur de Sa Mt* en Suitte. Paris, 18 décembre 1647. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 386. — Négociation de M' De La Barde pour le renouvellement de l'alliance. 1647— 1660. Aff. Etr. Suisse. Mémoires et Doc", t. XX.
(2) Relation du voyage de M' De J-a Barde et de ton ambattade en Suitte. Aff. Etr. Suisse. XXXVII. 155. — Négociation de Mr De La Barde, ambattadeur en Suitte, pour le renouvellement de l'alliance, depuit l'année 1647 jutqu'en l'année 1660. Aff. Etr. Suisse. Mémoires et Doc", t. XX.
(8) De Im Barde à Brienne. Soleure, 24 avril; Bade, 10 juillet: à Chavigny. Soleure, 25 avril 1648. B i b 1. N a t. f. fr. 16,034; A f f. E t r. S u i s s e. XXXI. 24.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 20 mars et 3 avril 1648. Bibl. Nat. f. fr. 16,032 f°« 120 et 135. Brienne à De La Barde. Paris, 28 juillet 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 99.
(5) De La Barde à Brienne. Soleure, 17 avril 1648. Bibl. X a t. f. fr. 16,033 f • 138. — „Les Suisses se prétendoient créanciers d'environ soixante et dix millions sur leurs contrats." Négociation de M' De La Barde. 1647—1660. Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doc". XX.
(6) De La Barde à Brienne. Soleure, 24 avril 1648. B i b 1. N a t. f. fr. 16,034.
(7) „Ilz n'auroient aucune retenue ny répugnance à se séparer de nous." Mémoire pour la Suitte (de De La Barde). 1649. B i b 1. N a t. f. fr. 16,032 f • 310.
(8) De La Barde à Brienne. Soleure, 1»" mai 1618. Bibl. Nat. f. fr. 16,032 {' 144. — Mémoire pour la Suitte (de De La Barde). 1649. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f 310.
(9) Sarotti al Senato. Zurigo, 11 luglio 1648. Frari. Svizzeri. XLIX. n" 18.
Mègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i64s-mo) 313
disposés à renouveler leur alliance avec son souverain^1) Mais, comme il garantissait à peine le payement d'un semestre de pensions à cette occasion, alors que le trésor en devait dix annuités et davantage aux Suisses, ceux-ci accueillirent cette ouverture sans enthousiasme. (2) Il ne s'agissait la. d'ailleurs que de travaux d'approche. (3) Ce que l'ambassadeur désirait avant toutes choses, c'était d'obtenir que les cantons de l'ancienne croyance n'accordassent pas de levées au gouvernement de Madrid. (*) Sur ce point son succès ne fut que partiel. (5) Ce qu'il souhaitait en outre, on l'a dit, c'était la prolongation «gratuite» de l'armistice en Franche-Comté, ou du moins la promesse que, si le roi en jugeait autrement, les sommes provenant de la contribution annuelle imposée aux autorités de Dôle seraient versées aux Confédérés en déduction de leurs créances sur la couronne. (6) Mais sa déception ne tarda pas à être complète à cet égard. La lutte contre la Fronde et contre l'Espagne absorbait et au delà les ressources disponibles du trésor royal.
En sollicitant avec insistance l'autorisation d'entamer sans désemparer les négociations du renouvellement de l'alliance, De La Barde était guidé par cette considération, de tous points décisive, que deux ou au plus trois diètes générales seraient tenues avant l'expiration légale du traité de 1602.(7) On a dit ailleurs les assauts furieux que lui livrèrent les créanciers de la couronne durant la «journée» de Bade de juillet 1649, le faste inutile qu'il y déploya et les dispositions hostiles rencontrées par lui chez nombre de députés suisses. (8) Le terrain n'était guère propice à la reprise de démarches, si prudentes dussentelles être, en vue d'assurer la continuité des accords qui liaient les deux pays l'un à l'autre. (°) Il l'était d'autant moins que les Confédérés se trouvaient las de l'indifférence affectée à leur égard par la reine-mère et son principal ministre et qu'il fallait s'attendre à les voir se dérober aux premières ouvertures sérieuses que leur adresserait l'ambassadeur. (10) Celui-ci ne laissa pas cependant de sonder
(1) „S'è il Sor De La Barde trasferito da Soloturno a Bada, entrando in città con numerosa e pomposa comparsa per haver conto non solo di tutti i trattati e sostenervi gli affari délia corona, in contra punto délia instanza ehe potessero fare in dieta Spagnuoli, ma per espressamente esortar i cantoni a conservarsi unitt et per intendere, non per ricereare se vorebliero riuovare la lega colla Frauda." Sarotti al Senato. Zorigo, il luglio 1648. Frari. Svizzeri. XLIX. n° 18. — Mémoire sur les forme» qui ont esté observées soit pendant la négociation en Suisse qui a précédé le traité de 1663, soit relativement au céré. mortial, etc. Aff. E t r. France, mss. 1859 f 204. — Caracena al rey Pizzighettone, 22 de julio 1648. A r c h. G e n. S i m a n c a s. Estado. n" 3865.
(2) Sarotti al Senato. Zurigo, 11 luglio 1648. loc. cit. — Proposition faite à la diète par M' De La Darde. 12 juillet 1648. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 56. — Caracena al rey. Pizzighettone, 22 de julio 1648. Arch. G en. Si m an cas. Estado. 3365. — Eidg. Absch. V» 1464 g.
(8) Boccapaduli a Panzirolo. Lucerna, 21 luglio 1648. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XL.
(4) Sarotti al-Senato. Zurigo, 18 luglio 1648. Frari. Svizzeri. XLIX. n" 20.
(5) Boccapaduli a Panzirolo. Lucerna, 21 luglio 1648. loc. cit.
(6) De La Darde à Drienne. Soleure, 27 novembre 1648. B i b 1. N a t. f. fr 16,032 f° 250.
(7) De La Barde à Brienne. Soleure, 7 mai 164». B i b 1. N a t. f. fr. 16fi34.
(8) Boccapaduli a Panzirolo. Lucerna, 27 luglio 1649. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XLI.
(9) De La Barde à Brienne. Soleure, 10 septembre 1649. B i b 1. N a t. f. fr. 16,034.
(10) De La Barde à Brienne. Soleure, 8 juillet et 10 septembre 1649. Bibl. Nat. f. fr. 16,034. — Brienne à De La Barde. Compiègne, ,1 août 1619. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 233.
314 Règne de Louis XIV. 1G43 — 1715. (ms-hm»
derechef leurs intentions en ce qui concernait l'échéance prochaine du traité conclu jadis par eux avec la Couronne Très-Chrétienne. Les députés réunis en Argovie se bornèrent pour toute réponse à lui rappeler l'énormité de la dette de son maître envers le Corps helvétique et l'inefficacité des mesures arrêtées jusque-là pour en diminuer l'importance.^) Mais, lui parti, les membn-~ de la diète prirent entre eux l'engagement de ne traiter qu'en commun l'affaire du renouvellement et de n'y entendre qu'à certaines conditions, dont les plus judicieuses sortaient à n'en pas douter «de l'officine de Casati»,(*) telles le remboursement préalable d'une partie de leurs créances, la limitation à la seule défensive du service des troupes suisses à la solde de France et l'obligation pour le roi de n'employer celles-ci ni aux Pays-Bas, ni en Alsace. (*)
Les choses étaient arrivées à ce point de tension lorsque parvint aux Ligues l'avis du brusque licenciement «sans payement» d'un nombre assez considérable d'enseignes helvétiques en garnison dans le royaume, et celui, non moins grave peut-être, du pénible incident survenu à l'Ecluse au cours du rapatriement de ces dernières. On put craindre que l'indignation soulevée par ces événements ne fût le prélude de la rupture des relations politiques entre les deux pays.(4) L'ambassadeur fut chargé d'avertir les Confédérés que s'ils poussaient à bout la patience de son souverain, celui-ci renoncerait à leur amitié. Or une telle défection pouvait entraîner celle de l'Espagne. Cette puissance en effet n'avait traité avec eux qu'afin de contrecarrer les desseins du Louvre dans la région des Alpes. Maîtresse désormais des routes militaires grisonnes, il lui était loisible de se passer de celles du Gothard. (*) Cette déclaration brutale porta-t-elle le trouble chez les « Waldstœtten » ? Toujours est-il qu'elle hâta la conclusion du renouvellement de l'alliance helvéto-piémontaise et redonna aux pensionnaires de la Couronne Très-Chrétienne aux Ligues l'espoir d'une solution conforme à leurs désirs et à leurs intérêts. (*) En fait la tourmente ne dura que peu de semaines. Aussi bien le printemps ne s'écoula pas sans que l'ambassadeur eût tenté à plusieurs reprises de rallier le gouvernement royal à ses vues.(7)
Si enclin qu'il fût à traiter sur le pied d'une égalité parfaite tous les alliés de son souverain, à quelque confession qu'ils se rattachassent, De La Barde ne pouvait pas ne point tenir compte des dispositions manifestées envers la
(1) De La Barde à Brienne. Soleure, 10 septembre 1649. loc. cit. — Mémoire adre»»( par De La Barde au roi (janvier 1651). Aff. Etr. Suisse. XXXVII. 285.
(2) De La Barde à Brienne. Soleure, 13 août 1649. Bibl. Nat. f. fr. 16,0Sz f 366.
(3) Boccapaduli a Panzirolo. Lucerna, 27 luglio 1649. Arch. Vatican o. Xunz. Svizz. XLI. — De La Barde à Brienne. Soleure, 13 août et 3 décembre 1649. Bibl. Nat. f. fr. 16,032 f* 365; 16,034; à Mazarin. Soleure, 17 septembre 1649. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 123.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 31 décembre 164». Bibl. Nat. f. fr. 16,032 f* 450.
(5) Oréey au duc de Savoie. Lucerne, 16 février 1650. Arch. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
(6) Grésy au duc de Savoie. Lucerne, 16 février 1650. loc. cit.
(7) De La. Barde à Mazarin. Soleure, 20 mai et 15 juillet 1650. Aff. Etr. Suisse. XXXI. 168; Bibl. Nat. f. fr. /ff,0S2 f • 578. — Grêay au duc de Savoie. Lucerne, 31 mai 1650. loc. cit.
Règne de Louis XTV. 1643 — 1715. (w*8-mo) 315
cause qu'il représentait par les diverses autorités cantonales et ne point imprimer à ses négociations l'orientation qui lui semblait la plus opportune à cette heure. Or les Zurichois «continuaient dans leur chaleur à l'égard de la France »(') et paraissaient attendre que les engagements contractés par le Corps helvétique en janvier Ki02 fussent expirés pour proposer à leurs Confédérés d'en enregistrer purement et simplement le définitif abandon. (2) Soleure, d'autre part, dont l'influence sur les décisions des petits Etats de la Suisse primitive n'était pas à dédaigner, semblait suivre avec moins de docilité que dans le passé les suggestions austrophiles du conseiller Staal.(s) Après mûre réflexion, l'ambassadeur français résolut de porter son principal effort sur Lucerne. (*) Ce canton, en effet, était à la veille de consentir au renouvellement de son alliance avec la maison de Savoie. Ce fut donc à gagner l'avoyer Fleckenstein, par l'entremise du ministre piémontais, baron de Grésy, que s'attacha le successeur de Caumartin aux Ligues. (5) Cela ne l'empêcha pas d'ailleurs de se préparer à affronter la diète de Bade de juillet 1(550, (6) aux travaux de laquelle, ainsi qu'on l'a dit plus haut,(7) il participa durant cinq jours. (") Sondés au préalable sur leurs intentions, les divers membres du Corps helvétique s'étaient trouvés d'accord pour l'aviser que les résolutions à attendre d'eux en ce qui concernait le maintien ou la suppression des alliances de la Confédération avec l'étranger dépendaient des satisfactions qui leur seraient accordées soit de Paris, soit de Milan. (9) L'ambiguïté de cette réponse autorisait de sa part toutes les suspicions. Les pensionnaires du roi en Suisse le suppliaient de ne point aborder de front la question brûlante du renouvellement d'alliance. (I0) Les assauts furieux que lui livrèrent les créanciers civils et militaires de la couronne ; la défection des députés de Zurich et de Berne passés à l'improviste au camp de ses adversaires, (") à l'instigation du banneret Wagner, auquel Mazarin venait cependant, contre l'opinion du représentant du Louvre à Soleure, de faire verser la somme de dix mille Livres ;(12) l'émoi
(1) De La Barde à Brienne. Soleure, 1 février 1650. B 1 b 1. N a t. f. fr. 16,032 f 471.
(2) Mémoire pour la Suisse (de lt> De La Barde). B i b 1. N a t. f. fr. 16,032 f • 310.
(3) De la Barde à Brienne. Soleure, 21 janvier 1650. B 1 b 1. N a t. f. fr. 16,034.
(4) Grésy an duc de Savoie. Lucerne. 9 novembre 1649. Arc h. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
(5) „Après avoir renouvelé l'alliance de Savoye, il fault, s'il vous plaist, que vous fesiez la mesine chose do celle de France avec les cantons catholiques; c'est de quoy je vous supplie tout de bon. Vous m'obligeriez aussy de nie faire savoir comme vous vous i stes acquis M' l'advoyer Fleckenstein, car on m'cscrit qu'il n'y a que vous qui sçachiez comme il le fault prendre." De La Barde à Grésy (avril 1651). Arc h. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
(6) Sarotti al Senato. Zurigo, 21 maggio e 2 luglio 1650. Frarl. Svizzeri. L. nos 137, 145.
(7) Grésy au duc de Savoie. Lucerne, 15 juillet 1650. Areh. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
(8) De La Barde à Brienne. Bade, 6 juillet 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,036. — Grésy au duc de Savoie. Lucerne, 15 juillet 1650. Arc h. di Stato Piemontesi. Lett min. Svizzeri. XI.
(9) Sarotti al Senato. Zurigo, 21 maggio 1650. Frari. Svizzeri. L. n* 137. (10) Sarotti al Senato. Zurigo, 9 luglio 1650. Frari. Svizzeri. L. n" lie.
(U) Caracena al rey. Milan, 18 setlembre 1650. Arc h. G en. S im an cas. Estado. 3367. (12) De La Barde à Brienne. Soleure, 30 juin 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,036.
316 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie48-ieeo)
soulevé à la fois par la lenteur apportée à la solution de l'incident de l'Ecluse et par l'inexécution de la convention du 29 mai.C) tout l'incitait à suivre les conseils prudents de son entourage. (*) Il ne put s'y résoudre. Mais la froideur de l'accueil réservé à sa harangue, la vivacité des objections qu'elle provoqua, la gravité des menaces dont l'écho parvint à ses oreilles le convainquirent enfin qu'une politique d'abstention et de temporisation était seule capable de conjurer la catastrophe qu'il redoutait. (8)
J'ai dit ailleurs comment De La Barde réussit a taire différer de trois semaines une diète générale fixée d'abord au 12 août et combien celle tenue à Bade du 9 au 19 novembre faillit compromettre de façon irrémédiable l'avenir des relations entre les deux pays.(4) Chaque jour apportait à l'ambassadeur de nouvelles et pénibles surprises. Grâce aux indiscrétions volontaires commises au Louvre par les Caumartinistes, le Conseil royal ne pouvait décider l'envoi d'une somme quelconque en Suisse sans que les Confédérés, aussitôt prévenus, ne sommassent le trésorier des Ligues de la leur verser, «la croyant déjà leur».(5) Mais ce n'étaient là que menus incidents de la campagne de dénigrement systématique menée à la cour contre le chef de mission. Des préoccupations infiniment plus graves assaillaient celui-ci à cette heure.
Vers les dernières semaines de l'année 1650, il était manifeste que De La Barde, naguère si ardent à repousser les attaques des « Espagnolisez » d'Helvétie, ne mettait plus la même énergie à les combattre. Il y avait à ce changement d'attitude deux raisons principales: le bruit que des négociations parallèles aux siennes étaient conduites à Paris par le député bernois Vincent Wagner, (•) et l'appréhension, certes fondée, qu'il éprouvait de voir le roi ordonner son brusque rappel. (7) Ainsi qu'on l'a dit ailleurs, d'entre les envoyés suisses accueillis à la cour en février 1650, trois avaient regagné leurs foyers
(1) Note de» pileti réclamée» à la cour par De l.a Barde. 1651. A f f. E tr. S ui ss o XXXII. 97. — De La Barde à Brienne. Soleure. 2 décembre 1660, S mars et 14 avril 1651. B i b 1. N a t. f. fr. 16,034, 16,096; A f f. E t r. S u I s s e. XXXII. 8.
(2) Sarotti al Senato. Zurigo, 9 luglio 1650. loc cit.
(3) Boccapaduli a Panzirclo. Lucerna, 12 e 19 luglio 1650. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. XLII. — Le» canton» au roi. Zurich, 15 juillet 1650. Aff. Etr. Suisse. XXX. 300. — Sarotti al Senato. Zurigo, 16 luglio 1650. F r a r i. Svizzeri. L. n* 50. — E i d g. A b s c h. VI A. 31 6.
(4) Gré»y au duc de Savoie. Lucerne, 18 octobre 1650. Arc h. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI. — De La Barde à Brienne. Soleure. 15 novembre lf,50. R i li 1. N" a t. f. fr. 16,084.
(5) „Quand ils (les Suisses) savent qu'une somme est entre les mains du trésorier, ils la croyent desja à eux et qu'elle leur appartient." De La Barde à Brienne. Soleure, 23 décembre 16:"0. B i b 1. Nat. f. fr. 16,032 f 635. — De La Barde à Chavigny. Soleure, 10 février et 26 juillet 1661. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 23; Bibl. Nat. f. fr. 16,036.
d;) De La Barde à Brienne. Soleure, 14 octobre 1650. Bibl. Nat. f. fr. I6fi3» f" 242. — Giavarina al Senato. Zurigo, 19 novembre ir.50. Frari. Svizzeri. L. n°« 9/10.
(7) „Les soings que prenoit M' De La Barde pour acheminer la négociation du renouvellement ne sont plus si grands. C'est ce que l'on a icy remarqué depuis les advis que l'on a eu que M' de Meillan (Méliand) doit estre icy envoyé pour ce faire; de quoy les cantons tesmoignent de l'agrément, sur ce que Leurs Ms'« désirent leur envoyer un ministre qui leur sera à tous beaucoup agréable et des louables qualités duquel ils ont eu occasion de prendre connaissance pendant quatre années qu'il a servy en ce pays leurs dictes Ma"» en qualité d'ambassadeur." Gréiy au duc de Savoie. Lucerne, 3 janvier 1651. Arc h. di Stato Piemontesi. Lett. min. Svizzeri. XI.
Bègne de Louis XIV. 1043 — 1715. (îw-ieeo) 317
en juillet. En dépit des sollicitations pressantes de ses collègues, le quatrième s'était refusé à imiter leur exemple et avait prolongé son séjour «au logis de la ville de Bruxelles», non «pour y continuer ses desbauches», comme on l'insinuait à Soleure^1) mais afin de suivre une intrigue dont il attendait un profit personnel immédiat. A l'insu du Conseil souverain de Berne, et avec l'unique connivence de quelques-uns des membres de celui-ci, (2) Vincent Wagner suggéra aux ministres français la conclusion d'une alliance particulière entre le Louvre et le plus grand des cantons. (8) Ce dernier se fût engagé à lever à lui seul pour le service du roi Très-Chrétien six mille hommes de «bonnes troupes». En échange — et il s'agissait là d'une idée très en faveur depuis longtemps dans le «Mittelland» — le gouvernement de Paris se fût obligé à fournir annuellement k son allié soixante à soixante-dix mille minots de sel de Provence, à raison de cent dix sols le minot rendu à Morges.(4) De ce prix de cent dix sols l'autorité bernoise n'eût acquitté que la moitié en argent comptant. Le reste devait être compensé par la restitution au trésor royal des quittances d'une partie des pensions et rentes dont elle demeurait créancière. (*) Agréée par le monarque français, cette proposition quelque peu irréfléchie lui eût coûté près de cent soixante mille Livres par an.(6) Elle menaçait en plus de ruiner son prestige au sein du Corps helvétique. En revanche elle pouvait servir de stimulant et d'« aiguillon» aux autres Etats confédérés et les inciter à suivre l'exemple qui leur venait des bords de l'Aar.(7) Dans la réalité, sa divulgation en octobre souleva une très vive émotion aux Ligues. Les gouvernements cantonaux ne ménagèrent ni l'ambassadeur ni les Conseils de Berne. (8) Ceux-ci, désireux d'apaiser ce conflit naissant, (9) se virent contraints de désavouer Wagner. (,0) Toutefois, dès les premiers jours de l'année 1651, l'incident était à ce point oublié que, fort de l'adhésion de ses supérieurs^11) le banneret reprit en mai le chemin de Paris avec la mission d'y négocier un traité qui assurât de façon plus régulière l'introduction du sel de Provence en Suisse. (12)
(1) De La Barde à Brienne. Soleure, 14 octobre Hi60. Bibl. Nat. f. iï. lGfiSî f" 242.
(2) St-Arch. Bern Rathsmanual. CVII. p. 239 (14./24. Dezember 1650).
(3) Mémoire adressé par De La Barde au roi. Soleure (janvier 1051). Aff. E t r. Suisse. XXXVII. 285 — De La Barde à Chavigny. Soleure, 21 avril 1651. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 10.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 14 octobre 1650. loc. cit.; ô Mazarin. Soleure, 23 janvier 1651 Aff. Etr. Suisse. XXXIV. — Bern an Wagner. 8/l8.August; 14./24. Dezember 1650 St-Arch. Bern. Rathsmanual. CVI. p. 227; CVJI. p. 239.
(5) De La Barde à Brienne. Soleure. 14 octobre 1650 et 24 octobre 1653. loc. oit.
(6) De La Barde à Brienne. Soleure. 14 octobre 1650. loc. cit.
(7) „Cela n'a pas esté mal faict de l'escouter, affln que cela servist d'aiguillon pour les autres." De La Barde à Brienne. Soleure, 4 novembre 1660. Bibl. Nat. Coll. Clairamb». CCCCXXX. f • 2071.
(8) „I1 est incroyable comme cela les a picquez." De La Barde à Brienne. Soleure, 4 novembre 1650. loc. cit.
(9) St-Arch. Bern Rathsmanual CVII 239 (Samstag. 14/24 Dezember 1660).
(10) De La Barde à Brienne. Soleure, 4 novembre 1650. loc. cit.
(11) „Es flndind meine Herren gut dnss mit der angesehnen authorisation des Herm Wagner zu eincm frantzôsischen Saltztraetat Inngchnlten werde." S t- A rch. B e rn. Rathsmanual. CVJI 211,263 (16/26, 18/28. Dezember 1650): Rathsmanual. CVIII. 2iil (21./31. Mttrz 1651).
(12) De La Barde à Chavigny. Soleure, 2 juin 1651. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 16.
318 Bègne de Louis XIV. 1643—1715. (ie4s-
La crainte d'être remplacé à bref délai dans un poste dont il appréciait la haute importance, sinon les agréments à cette heure contribuait en outre, on vient de le dire, à rendre De La Barde extrêmement circonspect dans ses démarches. Dès le mois de novembre 1650, Mazarin avait confié à l'homme d'Etat vénitien Michel Morosini son désenchantement de la politique suivie aux Ligues par l'ancien premier commis de Chavigny.O auquel il ne ménageait pas de-ci, de-là ses critiques plus ou moins acérées. (s) L'intention du cardinal paraissait être de dépêcher à Soleure Schomberg en qualité d'ambassadeur extraordinaire et de lui adjoindre Méliand. L'alliance une fois renouvt celui-ci aurait succédé à De La Barde comme ambassadeur permanent en Suisse, où l'on conservait de sa mission un excellent souvenir. (s) Le Conseil des finances devait être convoqué spécialement afin d'aviser aux moyens d'assurer la réussite de ce dessein. Cette séance eut lieu au bout de quelques semaines chez le garde des sceaux Châteauneuf. Y assistèrent le maréchal d'Estrées, Méliand et Caumartin, jadis représentants de la couronne auprès des cantons. Schomberg, qui y avait, semble-t-il, sa place marquée, fut la à l'écart. (*) Aussi bien des rivalités de personnes commençaient à se dessiner. Stavay-Mollondin, gouverneur de Neuchâtel, insistait pour que cette double mission échût au duc de Longueville et à Caumartin et que la charge de colonel général des Suisses et Grisons lui fût attribuée à lui-même. D'autres mettaient en avant le nom d'Estrées. On ne parvint pas à s'entendre. (*) Etant donné ce résultat négatif, les deux principaux intéressés, Caumartin et Méliand avaient suggéré depuis peu que le roi se contentât d'obtenir des Confédérés une prolongation d'alliance «de trente a trente six mois».(*) Trois cent mille Livres eussent suffi, estimait-on, pour permettre à De La Barde de mener à bien cette opération préliminaire. (7) Après quoi la reine-régente eût départagé les ambitions en présence et fait choix de celui de ses conseillers qu'elle jugeait le plus apte à poursuivre à Soleure les négociations du renouvellement du traité de 1602. Mais, si précaire était à cette heure l'état du trésor royal qu'on hésitait même au Louvre à consentir la dépense nécessaire au succès de la « prolongation » . (8)
Délivré momentanément de la crainte d'uDe disgrâce imminente, l'ambassadeur ne l'était pas de celle d'une rupture éclatante entre son souverain et
(1) Morotini al Senato. Parigi, 22 novembre 1650. Frari. Franc ia CXII. n" 388 (6«).
(2) „Je sçay qne Vostre Eminence a tesmoigné à un gentilhomme, qui luy disoit que M">« la mareschale de Guébriant avoit désiré une conférence avec moy touchant l'affaire de Brizac, qu'elle s'adressoit mal et que j'estois parent de M' de Cbavigny. Cela a esté cause que je me suis abstenu autant qu'il m'a esté possible de me mesler de ceste affaire* De La Barde à Mazarin. Soleure, 17 novembre 1652. Afi. Etr. Suisse. XXXII. 60.
(3) Morosini al Senato. Parigi, 22 novembre 1650. loc. cit
(4) De La Barde à Briennt. Soleure, 14 avril 1651. A f f. Etr. Suisse. XXXII. 8.
(5) De La Barde à Brienne. Soleure. 14 avril 1651. loc. cit.
(6) De La Barde à Brienne. Soleure. 24 février, 7 mars et 14 avril 1651. loc. cit.
(7) De La Barde à Chavigny. Soleure, 26 juillet 1651. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 23.
(8) De La Barde à Brienne. Soleure, 14 avril 1651. loc. cit.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îew-ieeo) 319
les Confédérés. L'idée d'une simple prorogation du terme de l'alliance ne lui souriait guère. (*) 11 l'appréciait d'autant moins qu'elle eût été en quelque sorte le prélude de sa retraite. De plus, il la jugeait néfaste. (*) Du côté français elle n'avait pas de précédents. (3) Si les cantons forestiers venaient d'en proposer une toute semblable au ministre piémontais, qui s'était d'ailleurs empressé de décliner cette offre, c'est qu'ils comptaient y trouver leur avantage. (4) Elle eût ouvert la voie aux traités à très courte échéance, auxquels on se montrait hostile au Louvre. (6) Enfin, au sentiment de De La Barde, l'économie à réaliser par la «prolongation» au regard du «renouvellement» devait être insignifiante et les prétentions helvétiques aussi draconiennes pour celle-là que pour celui-ci. (6)
Aux premiers jours de mai, à la veille de l'expiration de l'alliance de Soleure de janvier 1602, la situation du représentant de la Couronne Très- Chrétienne aux Ligues apparaissait donc des plus critiques. Le personnage chargé de négocier soit la rénovation, soit la confirmation pure et simple de cet instrument diplomatique, pour une période dont la durée restait à débattre, n'en possédait même pas une copie authentique. (7) Il ne savait à laquelle des deux solutions se ralliait son gouvernement^8) Alors qu'il répondait encore du succès pour peu qu'on lui fît tenir trois cent mille Livres et qu'il s'engageait à «conclure et parachever le tout au prix de douze cent mille Livres», ses instances demeuraient vaines (9) «et le mal augmentait à mesure que le remède s'éloignait ».(10) Zweyer d'Evibach et Wettstein, de retour de leur mission h Vienne, apportaient à leurs compatriotes des preuves palpables de la bienveillance du chef de la maison d'Autriche à leur endroit. (n) A dire vrai, la diète s'était contentée d'assurer l'empereur qu'elle prendrait en considération ses observations avant de procéder au renouvellement de l'alliance franco-suisse et qu'elle ne transigerait pas sur la question de la limitation de l'emploi des auxiliaires helvétiques à la solde du Louvre. (I2) Elle réservait sa décision quant au désir
(1) „Plus nous approchons de la fin de l'alliance, et plus je vois croistre l'indignation de ces gens cy." De La Barde â Brienne. Soleure, 9 décembre 1650. B i b 1. N a t. f. fr. 10,032 f 681.
(2) „La nécessité des affaires retient ma plume sur ce sujet." De La Barde à Brienne. Soleure, 28 octobre 1650 et 24 février 1051. Bibl. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXIX. f 2007; f. fr. 16,088 f 5.
(3) De La Barde à Brienne. Soleure, 24 février 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f Si.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 24 février 1651. loc. cit.
(5) Ibid.
(6) De La Barde à Brienne. Soleure, 17 mars 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,038 f • 41 ; à Chavigny. Soleure, 26 juillet 1681. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 22.
(7) De La Barde à Brienne. Soleure. 13 janvier 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f 6.
(8) De La Barde à Chavigny. Soleure, 29 avril et 26 juillet 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,036; Aff. Etr. Suisse. XXXII 22.
(9) De La Barde à Brienne. Soleure, 23 décembre 1650. Bibl. Nat. f. fr. 16,032 f 635; à Chavigny. Soleure, 29 avril 1651. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 36.
(10) Brienne à De La Barde. Paris, 22 mars 1651. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXXXII. f • 4329.
(11) De La Barde à Brienne. Soleure, 3 février et 3 mars 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,083 f°« 10, 32: 16,036. — Dierauer. Histoire de la Confédération suisse. III. 652.
(12) De La Barde à Brienne Soleure, 27 janvier 1651 ; à Chavigny. Soleure. 29 avril 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,086; A f f. E t r. S u 1 s s e. XXXII. 18. — E i d g. A b s c h. VI A. 53 1.
320 Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (wu-im)
manifesté par Ferdinand III de ne voir inclure dans le traité en préparation que les pays possédés par la couronne de France en 1602. (') Mais il n'était pas contestable que, depuis le voyage accompli en Autriche par le colonel impérial et son collègue, l'Alsace et Brisach se trouvaient en danger(*) et, «qu'en se laissant couler de Basle avec canons, vivres et munitions le long du Rhin», un corps de troupes confédérées eût atteint et investi cette place «en une demi-journée ».(*) Si l'on ajoute à cela que Zurich interdisait toutes levées sur son territoire, (4) que défense était faite aux officiers du service français appelés aux Ligues d'approcher De La Barde, (5) que l'état des finances royales ne permettait pas d'exécuter la convention de Paris du 29 mai H'.ôO, (') que les rancunes soulevées par l'incident de l'Ecluse subsistaient, (Tj que la cour «à bout de ressources» contestait les privilèges des marchands suisses dans le royaume et refusait de reconnaître la validité de ceux que la maison d'Autriche leur avait accordés en Alsace, (8) on comprendra que l'ambassadeur à Soleure «perdît l'espérance du renouvellement» du traité franco-helTètiqiie avant son expiration et, qu'une fois ce délai passé, (•) il ne tînt pas à attacher son nom à celui d'une «alliance estropiée ».(10) Son principal effort devait tendre dès lors à éviter la rupture, puisqu'il ne pouvait conclure l'accord, f11) Certain de n'avoir négligé aucune des obligations de sa charge et de s'être constamment attaché à ouvrir les yeux des ministres du roi sur les dangers de la politique que ceux-ci pratiquaient à l'égard des Confédérés, (1S) il réussit à faire ajourner jusqu'au 16 avril l'ouverture d'une diète générale à Bade.(,s) Les députés des cantons l'y attendaient et s'étaient mis d'accord entre eux sur l'ordre des sujets qui y seraient discutés. (,4) Mais De La Barde n'y parut point et se
(1) Punti che il conte Alf. Caêati rappresenta a V. E. per parte del conte Francesco, suo zio, In conformità délia sua lettera credentiale. Febbraio 1618. Arch. dl Stato Lombardl. Trattati. Svizzeri. — De La Barde à Chavigny. Soleure. 89 avril 1651. Aff. Etr Suisse XXXII. 36.
(2) Giavarina al Senato. Zurlgo, 4 febbraio 1651. Frari. Svizzeri. L n* M/H. — De La Barde à Chavigny. Soleure, 29 avril 1651. loc. cit.
(3) De La Barde à Chavigny. Soleure, 29 avril 1651. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 36.
(4) Giavarina al Senato. Zurigo, 6 maggio 1651. Frari. Svizzeri. L. n* 42.
(5) E i d g. A b s c h. VI A. 53 1.
(6) Le roi aux cantons. Paris, 6 juin 1061. St-Arch. Zurich. Frankreich. Franz. konigl. Mlssiven C IV. 9 ; B i b 1. N a t. Coll. Clairambt. CCCCXXXIII. f • 4883.
(7) Mémoire de M' De Im Barde. Soleure, janvier 1651 (et non 1659). Aff. Etr. Suisse. XXXVII. 285. — E i d g. A b s c h. VI A 59 d.
(8) Mémoire adressé par De La Barde au roi (janvier 1651). Aff. Etr. Suisse. XXXVII 285. — De La Barde à Brienne. Soleure, 22 août 1651 et 6 décembre 1652. Bibl. Nat. Coll. Clairambt. CCCCXXXIV. f 5565; impr. Archlv fur Schweiz. Gesch VIII. 220. — De La Barde à l'abbé d'Aisnay Soleure, ... septembre 1662. Bibl. S«« Geneviève. L 37/ f* 122".
(9) De La Barde à Brienne. Soleure, 30 décembre 1660. Bibl. Nat. f. fr. 16,032 f" 641.
(10) De La Barde à Brienne. Soleure, 26 février 1649. B 1 b 1. N a t. f. fr. 16,032 f • 283.
(11) Giavarina al Senato. Zurigo, 11 febbraio 1651. Frari. Svizzeri. L. n* 27.
(12) De La Barde à Brienne. Soleure, 10 février et 17 mars 1651. Bibl. Nat. f. fr. 10,036; ie,033 f • il.
(13) De La Barde à Brienne. Soleure, 10 mars 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f* 35. — St-Arch Bern. Rathsmanual (Zinstag, 18/28. Februar 1651). p 144: Zurich an Bern. 28. Februar/10. Miirz 1651. Ibid. p. 174. — De La Barde aux V anciens cantons catholiques. Soleure, 9 avril 1651. St-Arch. Luzern. Frankr. Pensionen (1650—1654).
(14) Eidg. Absch. VIA 496.
Règne de Louis XIV. 1643—1715. (îns-mo) 321
contenta de dépêcher l'un des siens en Argovie afin d'excuser son absence.^) La défaillance inopinée de l'un des combattants clôturait ainsi la première phase de la lutte très âpre engagée autour du renouvellement de l'alliance franco-helvétique. Mais les agents de la maison d'Autriche auraient eu tort d'envisager à cette heure la partie comme gagnée par eux. L'enjeu que se disputaient le Louvre et l'Escurial dans la région comprise entre le Rhin, les Alpes et le Jura était d'une importance trop considérable pour qu'on pût songer en France à déserter la lice avant d'avoir épuisé les nombreuses ressources d'une diplomatie réputée avec raison la plus artificieuse de l'Europe.
Avantages et inconvénients de la politique de temporisation suivie par le gouvernement de Paris à l'égard du Corps helvétique. — Acompte important que la reinerégente fait verser aux officiers des régiments suisses à la solde du roi son fils. — Diète de Bade de juillet 1651. — Vains efforts tentés par De La Barde afin d'apaiser les exigences des créanciers de la couronne. — Dans les missives adressées en son nom aux Etats confédérés, le jeune monarque exprime le vif désir qui l'anime de renouveler l'alliance de sa maison avec eux. — Sommes considérables demandées par l'ambassadeur pour mener à bien la tâche qui lui est confiée. — Redoublement des intrigues de la cabale caumartiniste. — Déclaration de la majorité de Louis XIV. — Son influence sur la marche des négociations. — De La Barde s'abstient de paraître à la diète générale du 12 novembre 1651. — On insiste au Louvre pour que l'Alsace, Brisach et le Sundgau soient inclus dans le traité en préparation. — Objections à prévoir de la part des Suisses. — - L'ambassadeur se convainc de plus en plus de la nécessité de ne point précipiter ses démarches. — Motifs de son changement d'attitude. — Il ajourne de diète en diète les communications attendues de lui par ses hôtes. — Dilemme auquel il accule ceux-ci le 19 janvier 1653. — Les autorités cantonales se décident de leur côté à atermoyer. — Menaces de rappel de toutes les troupes helvétiques au service de France. — De La Barde réussit à conjurer en partie ce danger. — Il s'attache à rejeter sur le nouveau surintendant des finances la responsabilité de ses échecs successifs. — Les offres de la cour sont jugées «mesquines et injurieuses» par ses anciens alliés d'IIelvétie. — Interprétation léonine donnée par l'ambassadeur à certaines dispositions du traité de paix perpétuelle de 1516. — Les députés de la diète lui démontrent, pièces en main, son erreur. — Défaveur croissante dans laquelle il tombe auprès d'eux. — De La Barde dénonce les entraves Apportées par les agents des finances à l'exercice régulier de sa charge.
XV. La politique de temporisation que De La Barde s'était vu contraint de pratiquer, faute de mieux, au cours des premiers mois de l'année 1651,
(1) Qiavarina al Senato. Zuripo, 22 e 29 aprile MU. Frari. Svizzeri. L. n»« S8, 40.
Kott, HUtolro VI 21
322 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (tm-ieeo)
offrait cet avantage qu'elle devait permettre au roi de recouvrer les sommes indispensables au renouvellement de son alliance avec le Corps helvétique et, le moment venu, d'en proposer la continuation sans laisser à ses ennemis le loisir d'y faire opposition. Mais elle présentait aussi un réel danger. Surpris de constater que l'ambassadeur du roi Très-Chrétien, si ardent naguère à les presser de conclure un traité confirmatif de celui de 1602, se dérobait en fin de compte à la discussion de leurs conditions, les Confédérés pouvaient fort bien, changeant d'attitude, ne lui accorder qu'un délai très court pour accepter ou décliner ces dernières. (') Or l'heure était difficile. La moindre erreur de jugement paraissait susceptible d'entraîner des conséquences graves. Mazarin venait de partir pour l'exil. Condé avait rompu avec la reine-mère. Le gouvernement royal était entouré de trop d'adversaires pour qu'il n'évitât pas à tout prix de s'en créer de nouveaux. Avant de se séparer, les députés réunis à Bade en avril avaient dépêché à Paris un courrier exprès à l'effet de protester contre l'inexécution des engagements contractés à leur égard par la couronne. (*) Sur les instances de son ambassadeur aux Ligues, la reine-mère céda. A ceux de ses conseillers qui, de parti pris, contestaient l'utilité de l'alliance helvétique, elle répondit en rappelant les services éminenta rendus au roi et à ses prédécesseurs par les régiments capitules à leur solde. (s) Ce fut cette considération qui valut aux colonels et capitaines « de la nation » l'heureuse surprise qu'ils n'osaient guère espérer. Anne d'Autriche, en effet, leur fit verser six cent mille Livres comptant et leur remit une somme égale en «billets d'espargne ».(*)
De La Barde tenait-il enfin un moyen efficace de renouer les négociations suspendues par lui depuis plusieurs mois? Toujours est-il que la diète convoquée à Bade dès le 2 juillet 1651 s'ouvrit en sa présence. (*) Accompagné de cent-vingt chevaux, il déploya autant de faste qu'à la. «journée» de décembre 1649 et, ne reculant devant aucune dépense, (') s'endetta personnellement pour assurer le succès de son plan. (7) Mais l'esprit pratique des Confédérés s'accommodait mal des appels faits à leur longanimité. L'ambassadeur eut le tort d'insister par trop dans sa harangue sur les malheurs qui assaillaient la France. (8) Aussi bien ces malheurs n'intéressaient les cantons qu'en raison des retards qu'ils apportaient à la solution de leurs revendications
(1) De La Barde à Brienne. Soleure, 9 juin 1681. Bibl. Nat. f. fr. îe,033 f 76.
(2) Giavarina al Senato. Zurigo, 29 aprile 1C51. Frari. Svizzeri. L. n* 40. — De La Barde à Brienne. Soleure, 29 avril 1651. B i b 1. N a t. f fr. 1S,03(S. — Le* XIII canton» au roi. Zurich, 15 juillet 1G51. A f f. E t r. S u i s s e. XXXII. 56. - E i d g. A b s c h VI A. 52 h.
(3) E i d g. A b s c h. VI A. 59 d.
(4) E i d g. A b 8 c h. VIA. 59 d.
(5) Giavarina al Senato. Zurigo, 1° luglio 1651. Frari. Svizzeri. L. n* 52.
(6) De La Barde à Brienne. Bade, 6 juillet 1651. Bibl. Nat f fr. 18,036. — Nouvelles de Bade. 6 juillet 1651. Bibl. Nat. f. fr. 20,980 f 171; !0,979 f* 124. — Giavarina al Senato. Zurigo, 15 luglio 1651. Frari. Svizzeri. L. n" 55.
(7) De La Barde à Brienne. Bade, 6 juillet 1651. loc. cit.
(8) Eidg. Absch. VIA. 59d.
Bbgne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-mo) 323
pécuniaires envers la couronne. (J) Quant à la maison d'Autriche, il leur était indifférent d'apprendre que l'empereur pourrait devenir le chef des deux branches de celle-ci, à supposer que Philippe IV décédât sans postérité masculine. Une telle perspective semblait plutôt de nature à réjouir ceux d'entre eux qui, tels les petits Etats de la région du Gothard, adhéraient sans réserve à la politique des Habsbourg. (2) En revanche ce leur fut un précieux réconfort de savoir que le roi Très-Chrétien les comprendrait dans le traité de paix que ses ministres négociaient avec les plénipotentiaires du roi Catholique. (8) Toutefois l'ambassadeur éprouva une déception amère. Il comptait que ses hôtes témoigneraient quelque satisfaction des payements effectués entre les mains de leurs compatriotes au service de la couronne. Or,' on lui fit entendre que les arrangements intervenus entre la cour et les officiers suisses «ne touchaient pas au public ».(4) Ce que les Confédérés exigeaient plus que jamais, c'était une réponse explicite aux divers points contenus dans le mémoire que leurs députés à la diète avaient remis naguère à De La Barde. (*) Celui ci s'exécuta certes, mais ne put acquiescer sans restrictions et d'une manière uniforme aux multiples sollicitations dont il se voyait l'objet. Selon lui, en se montrant moins pressants, les cantons eussent daigné reconnaître les libéralités d'un gouvernement qui, de 1602 à 1651, avait distribué près de vingt-cinq millions de Livres parmi les Etats composant le Corps helvétique. (6) De l'avis des Suisses, en revanche, on oubliait trop à Paris que, depuis l'année 1630, eux-mêmes avaient fourni à la France plus de quatre-vingt mille hommes et que ces derniers, encore qu'ils n'y fussent pas obligés, s'étaient laissés employer en Flandre, en Catalogne et dans d'autres terres de la dépendance de la maison d'Autriche. (7)
En mettant les choses au mieux, il semblait douteux que De La Barde réussît, au cours de cette «journée» de Bade, à amener les députés suisses à ses vues. Il s'y était rendu cependant moins désarmé qu'au regard des précédentes. En dehors d'une missive datée du 6 juin, dans laquelle Louis XIV posait nettement aux magistrats des Treize cantons la question du renouvellement du traité de Soleure de janvier 1602, (8) l'ambassadeur avait pu en com-
(1) „Ces gens cy n'ont d'amitié pour nous que ce que l'argent leur en fait naistre." De La Barde à Argenson. Soleure, 22 août lfi62. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 174.
(2) K 1 d g. A b s c h. VI A. 59 d. (S) E i d g. A b s c h. VI A. 59 d.
(4) Giavarina al Renato. Zurigo, 8 luglio 1651. Frari. Svizzeri. L. n* 64. — Ltë XIII canton» aux colonel» et capitaine» suisses en France. Bade, 15 juillet 1651. 13 i b 1. Nat. f. fr. 1(1,033 f 131. — E i d g. A b s c h. VI A. 60 d.
(5) De La Barde à Brienne. Soleure, 22 septembre 1651. B i b 1. N a t. f. fr. 16,038. — Eidg. Absch. VI A. 59—60 d.
(6) Relation du voyage de M' De La Barde et de son ambassade en Suisse. Aff. Etr. Suisse. XXXVII. 165. — Eidg. Absch. VI A. 60 d.
(7) Les cantons aux colonels et capitaines en France. 15 juillet 1681. Aff. Etr. Suisse. XXXIII. 54. — Giavarina al Senato. Zurigo, 8 luglio 1651, 15 febbraio 1653. F r a r i. S v iz z er i. L. n*54; LI. n* 176.
(8) Le roi aux canton». l'aris, 6 juin 1651 (2 lettres). St-Arch. Z U r i c h. Missiven der franz. Kônige CIV. 9; Bib 1. Nat. Coll. Clairamb'. CCCCXXXIII. f»» 207 et 208. — E i d g. A b s ch. VI A. 5»d.
324 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (tew-toeo)
rnuniquer à ses hôtes une seconde, où le jeune monarque exprimait aux Confédérés le désir « de commencer son alliance avec eux au même temps «qu'il commençait à régner par lui-même ».(') A cette heure parvenait en outre aux Ligues, avec des pouvoirs réguliers pour assurer la conclusion de la négociation,^) une somme de deux cent mille Livres, dont plus de la moitié fondit d'ailleurs instantanément en frais de diètes et autres dépenses accessoires de toute nature. (■)
Quoi qu'on en pensât à la cour, les prévisions financières de De La Barde ne variaient pas. L'ambassadeur avait sollicité, dès mai 1651, une ordonnance de quatre cent mille Livres. 11 ne se déjugeait donc point en insistant pour qu'on lui en fît tenir encore deux cent mille. (4) A la condition que son appel fût entendu, le successeur de Caumartin s'engageait à conclure une alliance nouvelle pour la durée du règne de Louis XIV, celle du dauphin â naître et huit ans après. Au cas contraire, il continuait à craindre que l'argent mis à sa disposition suffît k peine à procurer pour une année, soit jusqu'au 14 mai 1652, la «prolongation» si instamment recommandée par ses adversaires. (6) Son effort tendait d'ailleurs à ruiner les espérances égoïstes de ceux-ci. en proposant spontanément qu'on lui adjoignît, le moment venu, un ambassadeur extraordinaire dans la personne d'un très haut dignitaire de la couronne, qui n'eût été ni Méliand, ni Caumartin. (•) La défiance que lui inspiraient les menées de ses deux prédécesseurs ne faisait en effet que croître. N'était-ce pas leur homme-lige, Stavay-Mollondin, gouverneur de Neuchâtel, qui se donnait à tâche de le discréditer aux yeux des Confédérés et de convaincre ces derniers « qu'il se moquait d'eux » et n'exécutait à leur égard aucune des instructions de la cour?(7) N'était-ce pas un autre chef de leur cabale, le banneret Wagner, de Berne, qui s'attachait à persuader k ses compatriotes de dépêcher une mission k Paris afin de s'y aboucher « avec les Etats du royaume > Y avait-il lieu de s'étonner dès lors que les députés de la diète prêtassent l'oreille aux instances d'un envoyé comtois qui leur demandait de la part de
(1) Le roi aux cantons. Paris, juillet 1651. B i b 1. Nat. f. fr. 10,033 f 130. — Oiavarina al Senato. Zurigo, 26 luglio 1651. Frari. Svlzzeri. L. n' 56.
(2) Brienne à De La Barde. Paris, 27 juin 1651. B i b 1. Nat Coll. Cïairambi. CCCCXXXIII. f 5046.
(3) Le roi à De La Barde. Paris, 4 juillet 1651. Bibl. Nat. Coll. Clniramb». CCCCXXX1V. f» SUS. — De La Barde à Chavigny. Soleure, 26 juillet 1651. A f f . F. t r. Suisse. XXXII. 23. — Le rot aux XIII cantons. Paris, 29 juillet 1651. St-Arch. Zurich. Beilage zum Abschied Jahrrechnung. 1651. B VIII. 130. S. 267.
(4) De La Barde à Chavigny. Soleure, 26 juillet 1651. loc. cit.
(5) De La Barde â Chavigny. Soleure, 26 juillet 1661. loc. cit.; à Brienne. Soleure, il noiït 1ML B i b 1. N a t. f. fr. 16,036.
(6) De La Barde à Chavigny. Soleure, 26 juillet 1651. loc. cit.
(7) De La Barde à Chavigny. Soleure, 26 juillet 1651. loc. cit.
<8) De La Barde à Brienne. Soleure, 2 juin, 13 juillet et 11 août 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f 7i; 16,036. — „Ce projet approche du crime" De La Barde â Chavigny. Soleure, 4 août 1662. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 56.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i64s-ieeo) 325
l'archiduc Léopold-Guillaume de faire de la neutralité des deux Bourgognes l'une des clauses essentielles du renouvellement de l'alliance helvétique ?(') Dans cette conjoncture, De La Barde se sentait à la merci d'une surprise. (2) Le mal fut cependant moindre qu'il le redoutait. Passant par-dessus sa tête, les membres de l'assemblée adressèrent, le 15 juillet, une missive assez forte au monarque français pour lui rappeler les engagements souscrits par lui et ses prédécesseurs envers eux. Mais le projet d'acheminer une ambassade suisse à la cour ne fut pas poussé plus avant cette fois. (8)
Au total on ne jugeait pas aux Ligues que la discussion d'un traité quelconque avec le Louvre pût être utilement poursuivie tant que le roi n'aurait pas pris lui-même en mains les rênes du gouvernement.^) Or cet événement était imminent. Le 7 septembre, en un lit de justice tenu à Paris, la majorité de Louis XIV fut déclarée. Une diète générale venait précisément de s'ouvrir à Bade. De La Barde ne put se dispenser d'y assister. (8) S'autorisant de ce fait nouveau, il proposa aux Confédérés de deux choses l'une : ou une annuité de pensions «de toute nature», s'ils acceptaient de ratifier sans plus les « articles » soumis à leur approbation, ou deux mille écus à chaque canton, au cas d'une prolongation de l'alliance pour une durée de trois années. (6) Aussi bien, grâce aux manœuvres occultes de Mollondin, cette dernière solution gagnait des partisans, notamment à Soleure, où, en dépit des démarches contraires de l'ambassadeur, l'avoyer Schwaller lui était désormais acquis. (7) Mais, quoique ses efforts en vue de maintenir la concorde au sein du Corps helvétique fussent unanimement appréciés, (8) De La Barde était encore très éloigné du but que son gouvernement et lui formaient le dessein d'atteindre. A peine un obstacle disparaissait-il que d'autres surgissaient pour entraver ses négociations. Sa crainte de . voir les offres lombardes ou tyroliennes préférées aux siennes (9) se dissipait peu à peu, car le trésor de Milan était vide, et les con-
(1) Mémoire rédigé à Bade pour estre remis à M' De La Barde, en faveur du renouvellement de la neutralité des deux Bourgognes. 1650. — Leopold-Wilhelm, Ertzherzog zu Oesterreich, an die XIII Orte. BUrzenn In Hennegan, 21. Juli 1650. St-Arch. A arau. Abschiedsacta uncl Zeitungen (1650—1651 . n" LI. — Eidg. Absch. VIA 61/.
(2) Oiavarina al Senato. Zurigo, 1° luglio 1651. F r ar i. S v i z z e r i. L. n" 52.
(3) Les cantons au roi. Zurich, 15 juillet 1651. Aff. E t r. Suisse. XXXII. 56.
(4) Oiavarina al Senato. Zurigo, 17 giugno e 26 luglio 1651. Frari. Svizzeri. L. n°« 50, 56.
(5) Oiavarina al Senato. Zurigo, 2 settembre 1651. loc. cit. — Otnlve au roi. 16/26 septembre 1651. Arc h. Genève. Lettres XXXI. D (1649—1653). p. 181.
(6) ,3000 Franken". E i d g. A b s c h. VI A. 59 d. — De La Barde à Brienne. Bade, 11 septembre 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f° lis. — Luzern an Zurich. 17. Februar 1652. St-Arch. Luzern. Frankr. Pensionen (1650— 1654).
(7) De La Barde à Brienne. Bade, 14 septembre 1661. loc. cit.
(8) Oiavarina al Senato. Zurigo, 9 settembre 1651. Frari. Svizzeri. L. n* 67.
(9) Caracena al rey. Milan, 18 de septembre 1650. Arc h. Gen. Simancas. Estado. SSi7. —Consulta de 9 de septiembre 1661. Ibid. 3368. — Oeronimo de la Torre a Pedro Coloma. Madrid, 15 de abril 1661. Ibid. 3368. — Casati à Lucerne. Coire, 27 mai 1652. St-Arch. Luzern. Spanien. Schweizerregim. in Spanien. 1640— 1600. XIV.
326 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (teia-ieeo)
tributions extraordinaires levées tant à Naples qu'en Sicile ne parvenaient pas à en combler le déficit. (') Mais, en revanche, la surintendance des finances en France passait en de nouvelles mains et la difficulté d'assurer l'envoi aux Ligues d'un complément de fonds s'affirmait chaque jour davantage. Convaincu que l'aggravation des troubles du royaume était à cette heure l'unique préoccupation de la cour, De La Barde prit derechef le parti de déserter la lutte. Ce fut donc en vain que les députés de la diète l'attendirent à Bade, le 12 novembre. (*)
L'ambassadeur se trompait toutefois en supposant que les « choses de Suisse » laissaient son maître indifférent. On ne s'en était jamais tant inquiété à Paris que depuis le départ de Mazarin pour l'exil. Si l'argent y manquait, le désir y subsistait très vif de ne pas renoncer à l'amitié, plus de deux fois séculaire, qui attachait au Louvre les divers membres du Corps helvétique. (*) De La Barde reçut donc, en novembre encore, un mémoire où se trouvait exposée en détail l'opinion de son gouvernement sur les difficultés en cours et la meilleure manière de les résoudre. Le roi souhaitait que le renouvellement de l'alliance de sa couronne avec les cantons pût se produire sans changements notables sur le texte adopté en l'an 1602. (') En un point cependant il exigeait une modification dont l'importance ne devait échapper ni aux Confédérés, ni à aucun des Etats liés à eux par des accords particuliers. Henri IV ayant obtenu, dans l'instrument diplomatique de Soleure, l'inclusion «spécifique» de la Bresse, ainsi que du Bugey et du Valromey, qu'il venait d'acquérir quelques mois auparavant, Louis XIV estimait que, dans l'établissement du texte du nouveau traité, l'Alsace et le Sundgau « et principalement Brisach » étaient appelés à prendre la place de ces provinces « incorporées » dès lors de façon définitive au royaume dont elles faisaient « partie intégrante ».(*)
(1) Sarotti al Stnato. Zurigo, 28 gennaio 1661. F r a r 1. S v i z z e r i. L. n* 23. — El marqués-conde de Pinto (Caractna) al rey. Milan. 2 de junlo 1651. — Consulta del Conttjo de Estado de 26 de noviembre 1651. — Caracena al rey. Final, 16 de seticmbre 1651. Arch. Gen. S i m a n c a 8. Estado. 8368. — Pedro Coloma a Fernando de Contrera». Madrid, marzo 1652. Ibid. — Consulta del Consejo de Estado, de 10 de diciembre 1652. Arch. Oen. S i m a n c a s. Estado. 3369.
(8) De La Barde à Brienne. Soleure, 10 novembre 1651. B i b 1. N a t. f. fr. 16,033 f • 206. — Giavarina al Senato. Zurigo, Il novembre 1651. F r a r i. S v i z z e r i. L. n* 84.
(S) Brienne à De La Barde. Paris, 10 janvier 1651. Bibl. Nat. Coll. Clairamb». CCCCXXXII. f° 3683.
(4) Mémoire au S' De La Barde, baron de Marolles-sur-Seine. Paris, novembre 1651. Aff. Etr. Suisse. XXXVIII. 88. — Confirmation de M' De La Barde dans se» fonction! d'ambassadeur en Suinte. Paris. l« novembre 1651. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 31. — Pouvoir à if De La Barde pour le renouvellement de l'alliance avec les Suisses. Paris, l»r novembre 1651. Ibid. XXXII. 32.
(5) Punti che il conte Al/onso Casati rappresenta a V. E. (govern*» di MilanoJ per parte del conte Franccsco, suo zio, in conformità délia sua lettera credentiale. Febbraio 1648. Arch. di Stato Lombard!. Trattati. Svizzeri. Grigioni. — Mémoire adressé par De La Barde au roi (janvier 1651). Aff. Etr. Suisse. XXXVII. 285. — Mémoire au S* De La Barde, cons" du roy en ses Conseils et ambassadeur en Suisse. Novembre 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f • 197. — De La Barde à Lucerne. Soleure, 15 novembre 1653. St-Arch. Luzern- Frankr. Blinde (1653—1664).
Règne de Louis XEV. 1643 — 1715. (ma-mo) 327
A première vue cette prétention n'avait rien de déraisonnable en soi. Substituer les conquêtes françaises de la paix de Munster à celles de la paix de Lyon ne semblait pas devoir soulever de graves objections. Néanmoins le précédent invoqué par le gouvernement de Paris n'était qu'apparent. Tandis, en effet, que l'échange du marquisat de Saluées contre la Bresse avait eu lieu sans conditions, la cession de Brisach et de la Haute-Alsace au roi Très- Chrétien n'allait pas sans d'importantes restrictions. La ratification du roi Catholique était nécessaire à la perfection de cet accord, qu'eût achevé de rendre définitif le versement d'une somme considérable entre les mains de l'archiduc d'Innsbruck. Les Suisses consentiraient-ils, devançant l'accomplissement de ces deux formalités, à inclure au traité la forteresse cédée jadis à Louis XIII par les directeurs de l'armée weimarienne? La question était délicate, car, s'ils s'y refusaient, on pouvait craindre qu'ils ne se jugeassent dispensés désormais de servir la France entre les Vosges et le Rhin et, dans ce cas, n'eût-il pas été préférable «de ne rien spécifier du tout»?(1)
Toujours est-il que, pour prix de leur adhésion à ses vues sur ce point particulier, le monarque français offrait à ses anciens alliés des Ligues des promesses qui, si elles étaient accomplies, ne paraissaient certes pas à dédaigner, bien qu'elles n'égalassent pas celles de l'année 1602. Les observations de De La Barde au sujet des dangers qu'eût présenté la simple prolongation du traité commençaient-elles à porter leurs fruits? Ce qui semble certain, c'est qu'en cet instant le renouvellement était seul en cause. Pour l'obtenir aux mêmes conditions de durée que le précédent, on consentait au Louvre à accorder annuellement à chacun des Etats confédérés une « pension de toute nature » aussi longtemps que la paix avec l'Espagne n'aurait pas été conclue, puis, à partir de cette date, douze cent mille Livres par «exercice», jusqu'à la complète extinction de la dette de la couronne envers les cantons. (*) Les privilèges des marchands < de la nation » établis dans le royaume eussent été confirmés et précisés, les droits de douane en Haute-Alsace et à Brisach abaissés dans de notables proportions, l'ensemble des lettres réversales ratifié, l'introduction du sel de Provence aux Ligues réglée enfin à la satisfaction entière des parties. (8) L'intérêt qui s'attachait a la solution rapide de cette dernière question grandissait d'ailleurs sans cesse et l'on se ralliait en France à l'idée de rembourser progressivement aux Suisses le montant de leurs créances par d'importants prélèvements faits à leur intention dans les salines de Peccais. (4)
(1) Mémoire adressé par De La Barde au roi (janvier 1051). Aff. Etr. Suisse. XXXVII. 285.
(2) Mémoire au S' De La Barde, etc. Novembre 1651. Bibl. Nat. f. fr. K,033 {' 197. — Giavarina al Senato. Zurigo, 11 gennaio 1653. Frarl. Svizzeri. LI. n" 168. — cf. Eldg. A lise h. VI A. 137 c.
(3) Mémoire au S* De La Barde, etc. Novembre 1651. loc. cit. — Notes pour servir au renouvellement du traité d'alliance. 1651. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 86.
(4) Notes pour servir au renouvellement du traité d'alliance. 1651. loc. cit. — De La Barde à Brienne. Soleure, 26 mai et 22 septembre; novembre 16ôl. Hibl. Nat. f. fr. tefiSS (' 68; te,036. — Giavarina al Senato. Zurigo, 11 gennaio 1653. loc. cit.
328 Règne de Louis XIV. 1643—1715. (ms-ieeo)
Nul mieux que De La Barde n'était apte à apprécier les avantages qu'eût procurés à son souverain le renouvellement de l'alliance franco-helvétique sur la base du projet dont on vient d'indiquer les grandes lignes. Mais nul mieux que lui ne se trouvait en mesure de juger de la gravité des obstacles qui s'opposaient à sa réalisation. A ceux d'entre les pensionnaires du roi qui le pressaient de mettre à profit les bonnes dispositions des députés de la diète pour hâter la conclusion de sa négociation,^) l'ambassadeur répondit très nettement que, partisan convaincu de leur manière de voir, il ne pouvait cependant pousser plus avant ses démarches tant que la guerre civile n'aurait pas pris fin en France et que les sommes destinées à assurer liur succès recevraient à la dernière heure une autre affectation. (*) La décision arrêtée ainsi par le représentant du Louvre à Soleure était justifiée. Elle ne laissa pas toutefois que d'étonner et d'inquiéter une partie de ses hôtes. (s) D'aucuns voulaient y découvrir un calcul et prétendaient que si le gouvernement royal ajournait la tenue de nouvelles conférences, c'est qu'il espérait, sa paix une fois signée avec l'Escurial, restreindre les avantages que, pressé par la nécessité, il s'était vu contraint d'offrir de prime abord aux Confédérés. (4) D'autns. moins défiants, se bornaient à déplorer ce qu'ils qualifiaient une «inexcusable défection » et recommandaient le retour à la politique énergique de la menace, soit du rappel des régiments capitules, soit de l'invasion de l'Alsace. (5) Comme cette attitude semblait prévaloir dans un grand nombre de cantons et que les intrigues fomentées par les officiers du service français ou par ceux que l'on se proposait de réformer augmentaient, (') De La Barde crut devoir se porter à Bade en juillet 1652. (7) Ce voyage nuisit quelque peu à son prestige. En affirmant en pleine diète que les troupes suisses, satisfaites désormais du traitement qu'elles recevaient dans le royaume et «touchées de la misère du roi»,
(1) Giavarina al Senato. Zurigo, 20 gennaio 1652. Frari. Svizzeri. L. n* 98. — rHingegen aber unsere VOlker ihre Dienst als wann die Piindtnuss In ihrem Vigore «ère, immerzu fortsezent." Luzern an Zurich. 17. Februar 1652. St-Arch. Zurich. Frankr. XI. n* 5.
(2) De La Barde à Brienne. Soleure, 9 février 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f 234. — Giavarina al Senato. Zurigo, 9 marzo (2d«) e 27 luglio (2<l») 1652. Frari. Svizzeri. L. n°" 108, 141.
(3) nBefindend misera theils darilber dass zwar by gegenw&rtigen bekanter zeiten beschaffenheit in den Sachen nit zu prsecipitieren." Bern an Ziirirh. 16. ,'26. Februar 16S2. St-Arch. Zurich. Frankr. XI. n* 6. — Schaffhauaen an Zurich. 16./26. Februar; Glarut an Zurich, l./ll. Marz 1652; Solothurn an Zurich. 12. Marz 1652; Basel an Zurich. 10. 20. Marz 1652. Ibid. n«» 7. 8, 9 et 11. — Die XIII Orte der Eidgenosaemchaft an De La Barde. Zurich, 17. MHrz 1652. St-Arch. Luzern. Frankr. Pensionen (1650— 1654).
(4) Boccapaduli a Pamphili. Lucerna, 12 marzo 1652. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XLIV. — Giavarina al Senato. Zurigo, 23 marzo 1652. Fr a r i. S v i z z e r i. L. n' 110.
(5) „Ils disent tout hault icy qu'ils ont dans leur voisinage où employer leurs gens qui reviendront de France et fortifier de leur expérience les peuples qu'ils y joindront, pour se saisir de bons gaiges et obliger la France a les satisfaire." De La Barde à Brienne. Soleure. 29 septembre 1651. Bibl. Xat. f. fr. 16,033 P 165. — Die V cathol. Orte an Zurich. 14. Marz 1652. St-Arch. Zurich. Frankr. XI. n* 10. — De La Barde à Brienne. Soleure, 29 mars 1652. B i b 1. N a t. f. fr. 16,083 f 250.
(6) De La Barde à Brienne. Soleure, 1" mars et 22 novembre 1652. Bibl. Nat. f. fr. 16,08Î f* 238; 16,033 f ° 342. — Giavarina al Senato. Zurigo, 13 aprile 1652 (l«). Frari. Svizzeri. L. n' 115.
(7) Proposition faite à Bade par M' De La Barde en juillet 1653. St-Arch. Basel. Krieg der Fronde. Vi.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ma-mo) 329
venaient d'assurer ce prince de leur inaltérable dévouement à ses ordres,^) l'ambassadeur dénaturait la vérité. Une missive des colonels et capitaines, écrite, le 18 .juin et communiquée en Argovie avant que les députés ne se séparassent, lui infligea sur ce point un cruel démenti. (2) I! obtint néanmoins que toute solution fût différée jusqu'en novembre 1652 d'abord, puis jusqu'au 15 janvier 1653. (3) Mais l'occasion de conclure à des conditions avantageuses, soit «au tiers des frais faits en 1602», s'éloignait de plus en plus. (4) D'autre part, au siège même de sa résidence, De La Barde éprouvait de continuelles contrariétés. Prévenues contre lui par Mollondin, les autorités de Soleure menaçaient de le traiter avec aussi peu d'égards qu'IIotman de Mortefontaine, l'un de ses prédécesseurs, de la personne duquel elles avaient failli se saisir comme d'un otage appelé à répondre de la stricte exécution des engagements contractés par le gouvernement royal h l'endroit de ce canton. (5) 11 paraissait certain en outre que l'idée d'acheminer une mission vers Paris gagnait du terrain ;(6) que le bloc des prétentions helvétiques demeurait compact ;(7) que l'envoyé lombard à Lucerne s'apprêtait à reprendre l'offensive et que Zweyer d'Evibach conspirait à Milan contre la sécurité de Brisach. (8) Mais ce n'était point assez. A la veille de l'ouverture de la diète de Bade de janvier 1653, où il prévoyait déjà que la lutte serait chaude, (9) De La Barde fut avisé de l'arrivée aux Ligues d'un délégué des officiers suisses du service français, choisi parmi les affiliés notoires de la cabale caumartiniste. Après avoir conféré avec Mollondin à Neuchâtel, ce personnage intriguait « à force » à Soleure et y travaillait si bien les esprits que l'ambassadeur hésitait à se porter en Argovie, dans la crainte de le laisser derrière lui. (10) 11 s'y résigna cependant et, le 19 janvier, se résolut à demander de façon très nette aux Confédérés s'ils préféraient renouveler leur alliance avec la France sans attendre que les hostilités eussent cessé entre cette puissance et l'Espagne, ou si, imitant
(1) Eidg. Absch. VIA use.
(2) E i d g. A b s c h. VI A. 118 c.
(3) Freiburg an Zurich. 30. September; Glarus an Zurich. 21. September; Solothurn an Zurich. 30. September: Die V cathol. Orte au Zurich. 22. Oktober; Scha/fhausen an Zurich. 22. Oktober/1. November 1G52. S t - A r c h. Z û r i c h. Frankr. XI. nos as à 34. — De La Barde aux V ancien» cantons catholiques. Soleure, 21 septembre et 19 octobre 1652. St-Arch. Luzern. Frankr. Pensionén (1650—1654). — Giavarina al Senato. Zurigo, 27 luglio (2<i«) e 26 ottobre 1653. Frari. Svizzeri. LI. n°« 141 et 157. — Knab a Pamphili. Lucerna, 24 settembre 1652. A r c h. Vaticano. Nunz. Svizz. XLIV. — De La Barde à Zurich. Soleure, 9 janvier 1653. St-Arch. Zurich. Frankr. XI. n« 36.
(4) De La Barde à Argenson. Soleure, 23 novembre 1652. Aff. Etr. Venise. LXVIII. f* 188.
(5) De La Barde à Brienne. Soleure, 20 décembre 1652 et 9 mal 1653. B i b 1. N a t. f. fr. 16,033 f 352 ; 16,036 (Archiv far Schweiz. Gesch. VIII. 226).
(6) Giavarina al Senato. Zurigo, 14 e 28 dicembre 1662. Frari. Svizzeri. LI. n»« 164, 166.
(7) Die V alte cathol. Orthe an De La Barde. Luzern, 21. Oktober 1652. St-Arch. Luzern. Frankr. Pensionén (1650—1654). — Eidg Absch. VI A. 61 d, 1076, 128a.
(8) De La Barde à Brienne. Soleure, 17 janvier 1653. B i b I. N a t. f. fr. 16,033 f 858.
(9) Giavarina al Senato. Zurigo, 25 gennaio 1653. Frari. Svizzeri. LI. n" 171.
(10) Giavarina al Senato. Zurigo, 23 inarzo 1652. Frari. Svizzeri. LI. u' 110. — De La Barde à Brienne. Soleure, 20 décembre 1652 et 17 janvier 1653. loc. cit.
330 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-ieso)
l'exemple de leurs pères à l'époque de Henri IV, ils estimaient opportun de différer la conclusion des négociations jusqu'au complet rétablissement de la paix. (*)
De La Barde, il est à peine besoin de le dire, inclinait à la première de ces deux solutions. Tout son effort tendit à la faire aboutir. Un instant, il crut y avoir réussi. Séduits par la perspective de toucher, séance tenante, le montant de deux annuités de pensions, les membres de la diète, au cours de conférences « secrètes » avec leur hôte, assurèrent celui-ci de leur très ferme volonté d'accepter ses offres. (*) Les représentants de Lucerne, de Schwytz, de Zoug et de Glaris en particulier se déclaraient partisans du «renouvellement» immédiat. (8) Le marché paraissait conclu. (4) Il échoua par suite d'un ensemble de circonstances malaisé d'ailleurs à éviter. (*) Ce fut une missive plus âpre des officiers suisses en France, lesquels mettaient leurs supérieurs en garde contre les habiletés de la diplomatie royale à Soleure,(') et affirmaient leur intention de rapatrier coûte que coûte. (7) Ce fut l'avis que les joyaux de la couronne «engagés» aux chefs d'un certain nombre de régiments capitules, (•) et confiés d'un commun accord au colonel de Stavay-Montet, (•) puis à son collègue Rahn, (10) avaient été enlevés subrepticement de chez ce dernier à Paris (u) par les capitaines Werdmiiller et Ilolzhalb, de Zurich et Waldkirch, de Schaffhouse, venus dans la capitale à cette intention, et que, transportés aux Ligues, ils y étaient « retenus » en dépit des protestations des autres
(1) Giavarina al Senato. Zurigo, 1» febbraio 1658. Frari. Svizzeri. LI. tf 173. — Eidg. A b s c h. VI A. 1S6 c.
(2) Le roi aux XIII canton». Paris, 5 janvier 1663. St-Arch. Aarau. Abscheidsaeta und Zeytunpen. n' LU; St-Arch. Zurich. Beilage zum Abschied zu Baden. 19. Januar 1653. B VIII. 132. S. 47. — De La Barde à Britnne. Soleure, 13 février 1653. I! i b 1. M a t. f. fr. 16,038.
(3) De La Barde à Brienne. Soleure, 13 février 1663. loc. cit.
(4) Giavarina al Senato. Zurigo, 25 gennaio 1653. Frari. Svizzeri. LI. n* 173. (B) Giavarina al Senato. Zurigo, 8 febbraio 1653. Frari. Svizzeri. LI. n* 174.
(6) Lettre écrite aux colonel» et capitaine» en France par le» diputi» de la dïlte. 8 février 1S53. A f f. Etr. Suisse XXXII. 152. — De La Barde à Brienne. Soleure, 13 février 1R5S. Bibl. Nat. f. fr. 16,086 — E i d g. A b s c h. VI A. 169 c.
(7) E i d g. A b 8 c h. VI A. 137 c
(8) Brienne d De La Barde. Saint-Germain-en-Laye. n lévrier 1649. Bibl. Sa I. Coll. Clairamb'. CCCCXIX. f" 3563. — De La Barde à Brienne. Soleure. 27 octobre 1651. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f» 193 — Negri al Senato. Zurigo, 18 aprlle 1654. Frari. Svizzeri. LU. n# 62. — Jonn Pell to secretary Thurlo'c. 30 december 1654. British Muséum. Lansdowne. mss. "Si {' 239.
(9) et non au colonel de Stavay-Mollondin. contra: Négociation de il' De La Barde. 1647—1660. loc. cit.
(10) Ordonnance de 3000 L en faveur de» officier» »ui»»e» de» régiment» de Mollondin, de Watteville, Roll, Guy, Lochmann, Reynold et compagnie» franche» Stockalper, May lient* colonel, May Vai»né, Diesbach, Ttcharner, Planta, Buol, etc. Saint-Germain-en-Laye. 23 février 1649 (avec l'inventaire des diamants délivrés en gage aux officiers suisses...). A f f. Etr. Suisse. XXXI. 104. — Bern an Zurich. 23. Dezember 1662 (v s). St-Arch. Zurich. Frankrelch XI. n* 102.
(11) et non a Lyon, contra: Bapst. Histoire des joyaux de la couronne (Paris, 1888). p. 324 sqq. — „Die verpfUndete Kleinodien waren in ein Loch ob dem Camin verborgen . . . Habent deuwegeo in aller stille dieselben zu unseren Handen genommen und unss damit zue Heimbreyss resolviert, nit mit gringer Gfahr Lybs und Labens, wyl wir darumb durch beide Armeen passieren mOssen." Thomas Werdmiiller und Dietegen Holzhalb an Zurich. 29. Septembris (v. s). St-Arch. Zurich. Frankreich. XI. n* 98.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îeu-mo) 331
intéressés.^) Ce fut l'arrivée en Argovie du secrétaire-interprète Crivelli, muni de sommes importantes que le gouverneur de Milan le chargeait de distribuer aux Confédérés. (2) Ce fut une lettre de celui-ci mettant comme condition à cette répartition la promesse à donner par les alliés de son maître qu'ils cesseraient de tolérer que les troupes suisses h la solde française guerroyassent aux Pays-Bas, où des leurs étaient tombés entre les mains des généraux du roi Catholique. (s) Ce fut l'engagement pris par les cantons de faire de la reconnaissance de la neutralité comtoise l'une des clauses du nouveau traité. Les bonnes dispositions tout d'abord manifestées par les membres de la dicte ne survécurent pas à cette accumulation de disgrâces pour la cause royale. (*) Deux missives furent incontinent adressées à Louis XIV et aux chefs des enseignes helvétiques à son service. Dans la première, l'éventualité du rappel intégral des régiments capitules était nettement envisagée. Dans la seconde elle se trouvait entourée de certaines réserves « aussi bien de temps que de circonstances ».(5) Au total les intéressés recevaient l'ordre d'exécuter leur projet de rapatriement, pour peu qu'ils n'eussent pas obtenu satisfaction avant le 30 mars, ou que des instructions complémentaires de leurs supérieurs ne leur fussent pas parvenues à cette date. (6) Mais il y avait plus. Du coup toutes négociations étaient suspendues, et Bâle, mettant à profit l'irritation qui se faisait jour chez ses confédérés contre leur commun allié, incitait ceux-ci à embrasser sa cause dans le différend d'Huningue. (7)
Les décisions arrêtées à Bade ne l'avaient pas été à l'unanimité des membres de la diète. Nombreux étaient aux Ligues ceux qui désapprouvaient cette dernière de n'avoir pas tenu mieux compte des difficultés exceptionnelles que rencontrait la royauté française à triompher de la rébellion d'une partie
(1) „.Ie m'acquitterois mal de ma tache si je ne vous sollicitois de punir ces insolents." Schombcrg à Zurich. Metz, 10 septembre 1652. St-Arch. Zurich. Frankreich. XI. n* 97. — Hans-Jakob Rahn an Zurich. 6. Oktober 1G52 (v. s.). St-Arch. Zurich. Frankreich. XI. n° H'J. — Supplication der 3 allhiesigen ut» Frantzds. Kriegsdiensten licencierten IL Haubtliïthen. Zurich, 14./24. Februar 16">2. St-Arch. Z il r i c h. Frankr. XI. 93. — Les syndics des créanciers des colonels et cajntaines suisses d Zurich. Paris, 8 octobre 16M ; Zurich an Schomberg. November Uftl ; Bern an Zurich. 23. Dezember 1652 (v. s.). St-Arch. Z il rie h. Frankr. XI. n" 100, 101, 102. — De La Barde à Le Tellier. Soleure. 11 octobre 1652. Bi b 1. N a t. f. fr. 16,033 f • 330. — Negri al Senato. Zurigo, 18 aprile 1654. F r a r i. S v i z z e r i. LU. n" 62. — De La Barde à Brienne. Soleure, 2 janvier 1664. B i b 1. Nat. f. fr. 18,038. — John Pell to secretary Thurloë. 30 december 1654. British Muséum. Lansdowne. mss. 761 f ° 239. — E i d g. A b s c h. VI A. 137 c.
(2) De La Barde à Argenson. Soleure, 2 janvier 1653. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 197. — Oasati à Lucerne. Coira, 20 gennaio 1653. St-Arch. Luzern. Spanien— Mailand. IV. — De La Barde à Brienne. Soleure, 2 janvier et 13 février 1653. B i b 1. Nat. f. fr. 18,036.
(3) Giavarina al Senato. Zurigo, !i novembre 1662. Frari. Svizz'eri. LI. n* 169. — Eidg. A b s c h. VI A. 139 aa.
(4) Giavarina al Senato. Zurigo, 8 febbraio 1653. Frari. S v i z z e r i. LI. n' 174. — Knab a Pamphili. Lucerna, 11 febbraio 1653. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XLV.
(5) Les cantons au roi. Bade, 8 février 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 150. — De La Barde à Brienne. Soleure, 13 février 1653. Bibl. Nat. f. fr. 16,038. - Eidg. Absch. VI A. 137c.
(6) Giavarina al Senato. Zurigo, 15 febbraio 1653. Frari. Svizzeri LI. n° 176. — Eidg. Absch. VI A. 137 c.
(7) E i d g. A b s c h. VI A. 137 c.
332 Règne de Louis XIV. 1643—1715. (tw-teeo)
de ses sujets. (') De La Barde, lui, n'avait pas varié dans son opinion. Ce fut avec un dégoût extrême qu'il sortit de Bade(*) et rapporta à Soleure les cent et quelques mille Livres dont les Suisses venaient de faire fi. On ne devait plus s'attendre dès lors à ce qu'il consentît à ne pas se désintéresser du désaccord né entre les officiers du service royal à l'occasion du transfert dans leur patrie des joyaux de la couronne dont le colonel Rahn avait eu le dépôt. (8) A cette heure le recours à la manière forte avait ses préférences. Après avoir conseillé à son maître de renvoyer à leur point de départ les missives que lui adressait directement le Corps helvétique, il s'était ravisé et proposait qu'on déclarât aux colonels et capitaines des auxiliaires confédérés à quel point leurs menaces laissaient la cour indifférente et combien peu le roi inclinait à «s'assujettir à leur avarice ».(*) Mais son humeur chagrine ne dura guère. L'enjeu de sa négociation était trop important pour qu'il risquât de le perdre s.uis retour en suivant sa première inspiration. Les données du problème à résoudre devenaient chaque jour moins complexes. Elles se réduisaient depuis peu à cette unique alternative : « faire l'alliance avec les Suisses ou se passer d'eux désormais ».(5) Contrairement aux affirmations mensongères des membres de la cabale, la plus minime prolongation du traité eût coûté presque aussi cher que son renouvellement. De La Barde se détermina donc à insister auprès des cantons pour que la décision de rappeler les troupes le 30 mars fût annulée et qu'une diète générale se tînt au siège de l'ambassade avant l'expiration de ce délai. (•)
Ce que le ministre français sollicitait du Corps helvétique ne lui fut accordé qu'en partie. Le recès fixant au 30 mars le retour au pays des régiments capitules ne subit aucune retouche. Cela était d'ailleurs sans importance, puisque les Confédérés, dans leur for intérieur, ne songeaient pas à pousser les choses à l'extrême. (7) D'autre part, une diète générale fut bien assignée
(1) Giavarina al Stnato. Zurigo, 22 febbraio 1658 (2d»). Fr»ri. Svizzeri. LI. n* 178.
(2) Giavarina al Stnato. Zurigo, 22 febbraio 165S. loc. cit.
(3) De La Barde à Le Tellier. Soleure. 11 octobre 1«2. B i b 1. N a t. f. fr. 18,083 f 380. — An Zurich : Bern. 23. Dezember 1652/2. Januar 1653; Solothurn. 30. Dezember 1652. St-Arch. Zflriob. Frankr. XI: Freiburg. n. Januar 1654. Ibid.; Solothurn. 12. Januar 1651. Ibid. Becett eo H. Uanbtmann Grim von Solothurn wegen der frantzosischen Kleinodien allhie zug'.stellt worden Ut. 3, 13. Januar 1653; Zurich an Bern. 7/17. Januar 1653; Endtliche resolution der H. Obersten ttnd /laubtleiithen »o aich jttzt noch in den diensten Ihrer Son. 31ayt in Franckreich beflndent, die Kleinodien betrcffendt. Baden, 20. Januar 1653. St-Arch. Zilrich. Frankreich. XI. n«» 104, 107. 109. — „Nel trasporto délie gioie, che dalla regina furono gia date in deposito, non ha voluto il medesimo ambasciatore punto ingerirsi." Giavarina al Senato. Zurigo, 15 febbraio 1653. F r a r i. S v i z z e r i. LI n' 176. — John Pell to êecretary Thurloë. 30 december 1651. British Muséum. Lansdowne. mss. "SI f 239.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 15 février 1653. Bibl.Natf.fr. 16,033 f° 366.
(5) De La Barde à Brienne. Soleure, 12 novembre 1652. B i b 1. X a t. f. fr. 1S,0S6; à Mazarin. Soleure, 13 février 1653 (l">). Aff. E t r. Suisse. XXXII. 63.
(6) Giavarina al Senato. Zurigo, 1* marzo 1653. Frari. Svizzeri. LI. n* 180 (2<*«).
(7) De La Barde à Brienne. Soleure, 15 février. 9 mai et 18 avril 1653. B i b 1. X a t. f. fr. JS,0S> {' 366; 16,033 f" 374; 16,036; à ilazarin. Soleure, 13 fi'vricr UH (1"). Aff. F. t r. Soi***. XXXII. 63. — „A Svizzeri è stato ordinato qualche eaborso accompagnato da moite promesse per il restante, ad oggetto di divertire le loro rissolutioni dal lasciare questo servitio." G. Sagredo al Senato. Parigl, 11 marzo 1653 (2<l«). Frari. Francia. OXVI. n" 87.
Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îea-i/mo) 333
par Zurich au 18 mars, mais à Bade et non point à Soleure. Il se contenta par suite d'y dépêcher l'un de ses secrétaires. (*) Le souvenir de son dernier séjour en Argovie lui demeurait odieux. Les représentants des cantons s'étaient livrés à son égard à « toutes les violences civiles qu'ils avoient pu » et peu s'en était fallu qu'ils ne passassent «à de plus fascheuses» pour le contraindre de verser sans conditions entre leurs mains les sommes confiées à sa garde. (*) Et cependant l'espoir ne l'abandonnait pas de conduire à chef sa négociation. Il était convaincu de bonne foi que « l'affaire » eût été « enlevée » dès janvier, si La Vieuville, le nouveau surintendant, avait tenu ses engagements envers les officiers suisses en garnison dans l'Ile-de-France ou rapatriés aux Ligues, et si lui-même s'était senti en mesure d'augmenter quelque peu les offres que la cour l'autorisait à adresser aux Confédérés. (8) S'il avait renoncé à payer quoi que ce fût aux membres de la diète de janvier, c'est que ceux-ci, travaillés par les agents de l'Autriche et de l'Espagne, trouvaient ses conditions inacceptables. (4) Avec une louable obstination, De La Barde revint à la charge, surtout auprès des protestants et s'efforça de leur persuader que l'infériorité des concessions françaises au regard de celles faites en 1602 par Brulart de Sillery et Méry de Vie n'était qu'apparente et que « le roy leur vouloit donner de sa pauvreté, s'il falloit ainsy dire».(5) L'ambassadeur alla même jusqu'à proposer le versement de deux annuités de pensions au lieu d'une, bien que, ajoutait-il avec une. délicieuse ironie, personne ne mît en doute «que ce n'estoit ni l'or, ni l'argent qui émouvoient » ses hôtes. (6) Mais il en fut pour ses démarches et n'eut pas à se servir des pleins pouvoirs renouvelés qui lui étaient adressés de Paris sur ses instances. (7) Les membres de la conférence réunie à Berne, vers la fin de mars, à l'effet de tenter un accommodement entre les Conseils de cette ville et leurs sujets rebelles, ayant pris connaissance des dernières offres du Louvre, les jugèrent « mesquines et inju-
(1) De La Barde à Brienne. Soleure, 14 mars 1653. B i b 1. Nat. f. fr. 16,033 f 370. — El d g. A b s c h. VI A. 162 d.
(2) De La Barde à Servien. Soleure, 11 avril 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 69.
(3) De La Barde à Brienne. Soleure, 14 mars 1653. B i b 1. Nat. f. fr. 16,083 f* S'O; à Servien. Soleure, 11 avril 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 69.
(1) De La Barde à Mazarin. Soleure, 13 février 1653. loc. cit.
(5) De La Barde à Zurich. Soleure, 22 mars 1653. St-Arch. ZUrich. Frankrcich. XI. n° 39. — S t- Arc h. Basel. Rathsprotokoll. 1652— 1653. p. 249 (Donerstag, 31. Milrz/10. April 1653).
(6) De La Barde à Zurich. Soleure, 13 mars 1653. Blbl. St« Geneviève. L 37/ 188»»; 8 février 1654. St-Arch. ZUrich. Frankrcich. XI. n° 61. — Crivelli al aovernatore di Milano. Einsiedcln, 4 aprile 1653. Arch. di Stato L o m b a r d i. Trattati cou svizzeri c drigioni. — „Elle scait (Sa M'<) que vous estes riches et opuients et que ce ne sera point la considération de l'argent qui vous portera au renouvellement d'alliance." De La Barde aux canton» protestants. Soleure. 12 janvier 1654. St-Arch. Bern. Frankr. Buch C 37.
(7) De La Barde à Brienne Soleure. 18 avril 1653. B i b 1. Nat. f. fr. 16,033 f • 374. — „Im ûbrigen ist die begerende Pundtsernihverung von Mil cher wlchtigkeit dass wir vor cinichem Schluss liber dieselbig, ouch mit unserm hochsten gewalt werdent das Geschefft gebilhrlich zucrduhren und zuberathschlagen haben." Zurich an Luzern. 31. Marz/10. April 1653. St-Arch. Luzern. Frankr. Bande (1653—1654).
334 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îw-iseo)
rieuses »(') et, avec aussi peu de conviction que dans le passé, préconisèrent derechef le rappel des troupes à la solde française, menace très inefficace en somin<\ si l'on songe que, sur les trois raille hommes du contingent helvétique à la disposition de la couronne, quinze cents à peine étaient de « vrais Suisses » et que les autres n'eussent pas obtempéré aux injonctions de la diète. (*)
Jusqu'alors De La Barde, desservi par les Caumartinistes auprès d<- la cour et au sein des cantons, avait évité avec assez d'à-propos la plupart des embûches qui lui étaient dressées. Quelques erreurs de jugement commises par lui coup sur coup ne contribuèrent pas peu à donner de l'avantage à ses adversaires aux Ligues, comme sur le versant occidental du Jura. Témoin de la dextérité avec laquelle le nonce Boccapaduli imposait à ses coreligionnaires d'Helvétie son interprétation, toujours léonine, des droits acqui.s aux représentants du Saint-Siège dans leurs hautes vallées, l'ambassadeur français chercha à suivre ses traces. Le secrétaire envoyé par lui à Zurich en avril l'ayant avisé que les ecclésiastiques de cet Etat «prêchaient» l'abstention en matière d'alliance avec une puissance catholique et prétendaient que la paix perpétuelle de 1516 assurait à elle seule aux marchands suisses la jouissance de leurs privilèges dans le royaume, il déclara cette thèse insoutenable. La sienne l'était plus encore. Il paraissait étrange en effet d'affirmer, ainsi que le faisait De La Barde, que le traité signé à Fribourg en novembre 1510 n'avait de valeur qu'en tant que sa coexistence avec l'alliance de 1452, renouvelée dès lors à huit reprises, demeurait effective ; que les mots perpétuel et perpétuité ne s'appliquaient qu'à la durée du règne de François Ier; que ce monarque n'avait jamais songé à engager a cet égard la volonté de ses successeurs et à prendre exemple sur l'empereur Maxirailien, qui, lui au moins, en 1511, à l'occasion de la solennisation de V Union héréditaire austro-suisse, avait nettement spécifié agir en son nom propre et en celui de ses «après- venants ».(s) Cette interpréta tion léonine de l'un des accords franco-helvétiques ne pouvait que soulever des protestations à Zurich. Elles n'intimidèrent pas De La Barde, qui, l'année suivante, en pleine diète, précisa avec beaucoup de vigueur encore son point de vue en cette matière. Cette maladresse faillit lui coûter cher et le déconsidérer de façon définitive auprès des Confédérés. Aussi bien ceux-ci lui démontrèrent, pièces en mains, son erreur et le contraignirent à donner de sa démarche cette explication «piteuse» qu'elle était le fait d'un malentendu. (4)
(1) „Sollichen geringen und schimnflichen conrlitionierte Offerten des Herrn Ambassador." Project Abschtidtt. Actum: Bern der 28. Martii (v. s.) 1653. St-Arch. Bern. Engclland Buch A 81. — Vergleich des Konigs mit der Eidgenossenschafft betreffend der Regimenter Bezaldung fur deren AnspracKen. ÏÇ: MSrz 1653. St-Arch. Luzern. Frankr. Pensionen (1650—1654).
(2) De La Barde à Zurich. Soleure, 16 avril 1653. St-Arch. Ziirich. Frankreich. XI. n* 47. — Eidg. Absch. VI A. 169— 171c.
(3) Instruction (de De La Barde) au S1- Baron allant à Zurich, en avril 1663. Bibl. S<« Geneviève. L 37/ P 187. — De La Barde à Brîenne. Soleure, 27 mars 1664. B 1 b 1. Nat. f. fr. 20,981 f" 5;.
(4) „The ambassador presently gave over contradicting us and said that he speake it lovely by way of discourse." Information given to John Pell (by H. C. Birzel). 28 july 1654. loc. cit.
Règne de Louis XIV. 1643—1715. [J64s-ieso) 335
Assurément la situation eût été retournée si, dès cet instant, sans attendre que ses négociations fussent plus avancées, il avait argué de la transgression par les cantons forestiers, puis par les Ligues Grises des stipulations essentielles de ce traité de 1516, pour déclarer que son maître le considérait désormais comme caduc. (*)
Dans ce même temps, l'ambassadeur commit une seconde imprudence dont les conséquences pesèrent durant plusieurs mois sur son activité diplomatique et faillirent en compromettre l'issue. Déjà rendu défiant, grâce aux menaces réitérées de ses hôtes, il le devint davantage encore ensuite des embûches que lui tendaient de Paris ses adversaires. A seule fin de l'embarrasser, ceux-ci ne « rougissaient » pas en effet d'aviser les Confédérés des moindres envois de fonds acheminés au delà du Jura. Partant De La Barde crut devoir faire part au roi de sa crainte que les sommes adressées ainsi aux «Cordeliers» n'atteignissent pas leur destination et fussent interceptées en cours de route par les créanciers de la couronne. (2) Il s'aperçut presque aussitôt du danger qu'offrait cette démarche et, revenant sur son affirmation première, s'efforça de convaincre le gouvernement royal des bons sentiments que nourrissaient désormais envers lui Berne et Soleure, les seuls Etats qu'eussent à traverser les commis de la trésorerie des Ligues dépêchés du Louvre au siège de l'ambassade. (3) Or ses ennemis, toujours aux aguets, ne laissèrent pas échapper cette occasion de lui nuire. A leur suggestion, le surintendant des finances décida que les sommes affectées aux payements à opérer en Suisse seraient déposées à Lyon. (4) Plus tard, à la vérité, il consentit à ce qu'elles fussent transférées chez un banquier de Zurich ; mais, dans l'un comme dans l'autre cas, De La Barde, assujetti à la nécessité de traiter «argent en mains», se trouvait privé de la ressource d'avoir immédiatement à sa portée les quelques milliers de Livres indispensables au succès de ses négociations. (5)
Eelosion de la guerre civile en Suisse. — La rébellion paysanne. — Ses origines. — Ses causes. — Sa rapide extension. — - Son arrêt momentané. — Sa reprise. — Secours intérieurs et étrangers invoqués par les gouvernements cantonaux. — Milan. — Le Saint-Siège. — Venise. — La cour de Turin. — Attitude menaçante du duc de Lorraine. — De La Barde offre son entremise aux Etats confédérés. — Cazet de Vautorte et les soulevés. — Défaite de ceux-ci. — La répression. — A sa faveur, l'ambassadeur français s'efforce de hâter la marche
(1) De La Barde à Pfyffer. Soleure, 31 juillet 1653. Bibl. S'« Geneviève, mss. L 87/ f* 141".
(2) De La Barde à Brienne. Soleure, 23 décembre 1650. Bibl. N a t. f. fr. lG,OSi (' 635. — De La Barde à Brienne. Soleure. 14 août UU. Bibl. N a t. f. fr. 1<S,08S f» 433.
(3) Mémoire sur l'opportunité de faire tenir de l'argent en Suit»e. 1653. A f f. E t r. Suisse.
xxxii. na
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 14 août 1653. Bibl. Nat. f. fr. lS,oas f* 433.
(5) Brienne à Servien. Amiens, 15 septembre 1653. A f f. E t r. Suisse. XXXII. 237.
336 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie48-ieeo)
des négociations du renouvellement de l'alliance. — Il réussit à détacher Soleure des anciens cantons calJwliques. — Représailles que cette défection suggère à ces derniers. — Aggravation des dissensions intestines en Rhélie.
XVI. Cependant des événements se déroulaient aux Ligues qui semblaient devoir faciliter la prompte conclusion des négociations poursuivies jusque là sans succès par De La Barde. L'union que celui-ci n'avait point réussi à rétablir parmi les membres du Corps helvétique se réalisait peu à peu entre les divers gouvernements confédérés contre une partie de leurs sujets respectifs. Brusquement la guerre civile venait d'éclater, non pas entre cantons des deux confessions, mais au sein même de quelques-uns de ces derniers. Le souvenir du mouvement populaire de 1641 était toujours vivace dans le Miilelland bernois. (') Les enseignements de la Jacquerie napolitaine ne devaient pas arrêter les paysans suisses dans la résolution qu"ils avaient prise de pousser jusqu'au bout leurs revendications et de combattre les mesures fiscales dont ils se prétendaient les victimes. (*) Déboutés de leurs plaintes à Lucerne, Le 8 janvier 1653, (8) les pâtres de l'Entlebuch se soulevèrent le mois suivant. (4) Dès le 16 mars, leurs bandes mal disciplinées entouraient le chef-lieu, (&) dont les communications avec Uri, Schwytz et Unterwalden ne demeurèrent assurées que par la voie du lac. (8) La solidarité qui liait les uns aux autres les Etats confédérés ne pouvait manquer de s'affirmer en cette circonstance. £7) Sans renoncer à imposer leur médiation aux belligérants, (8) les cantons s'apprêtèrent à soutenir de leurs armes le Vororl catholique, (9) où la situation empirait ;i
(1) „Nou8 sommes icy en un pays d'où, toute principauté et noblesse ayants esté chassées, on croit que tous les hommea sont esgaux." De La Barde à Argenton. Soleure, 8 août 1652. A f f. Etr. Venise. LXVIII. 170.
(2) „Crcdo che fra questi rustici vi gia il formulario di Masaniello, perché, secondo quello, parmi che vadino regolando li loro interessi." Caraffa a Pamphili. Lucerni, s maggio 1653. Arch. Vaticano. Nuuz. Svizzera. XLV. — Th. von Liebenau. Der luzernische Bauernkrieg vom Jahre 1653 (Jahrb. fur Schweiz. Gesch. XVIII. 244 sqq.). — Th. von Liebenau. Der Schriftfohrer der Entlebucher im Grossen Schweizerischen Bauernkriege. — L. Eckhardt. Die Bedeutung des Schweizer. Bauernkrieges. 1653 (Die Schweiz, 1858).
(3) Liebenau. op. cit. (Jahrb. fur Schweiz. Gesch. XIX. 87).
(4) Giavarina al Senato. Zurigo, 22 febbraio et 1° marzo 1653. Frari. Svlzzeri. LI. n°> 178 (2d«) et 180 (2d»). — Aviai di Jod. Knab. Lucerna, 25 febbraio 1653. Arch. Vaticano. Nunz. Svizzera. XLV. — De La Barde à Argenton. Soleure, 27 février 1653. A f f. Etr. Venise. LXVIII. 202. — Liebenau. op. cit. (Jahrb. fiir Schweiz. Gesch XIX. 128 sqq.).
(5) Qiavarina al Senato. Zurigo. 8 marzo 1653. Frari. Svizzeri. LI. n* 182 (2<>«). — Aviri di Jod. Knab. Lucerna, 18 marzo 1653 Arch. Vaticano. Nunz. Svizz XLV. — Caraffa al cardl» Pamphili. Bologna, 2 aprile 1653. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XLV.
(6) Qiavarina al Senato. Zurigo, 22 marzo 1653. Frari. Svizzeri. LI. n* 187 (2d«). — Liebenau Der luzernische Bauernkrieg. 16S3 (Jahrb. fur Schweiz. Gesch. XIX. 189 sqq).
(7) Reci» de» diètes tenue» à Sion du 10 au io, pui» le 30 mai 1651. Arch. cant. Slon. Abscheids. 1651 à 1699. A III. 11. 2. p. 31 et 37. — Berch told. Histoire du canton de Fribourg (1852). t. III. 39.
(8) De La Barde à Brienne. Soleure, 14 mars 1653. B i b 1. N a t. f. fr. ie,03S f • 370. — Eidg. Absch. VI A. 144 sqq., 148.
(9) De La Barde à Argenton. Soleure, 20 mars 1653. A f f. Etr. Venise. LXVIII. 204. — Qiavarina al Senato. Zurigo, 22 marzo 1653. loc. cit. — Crivelli al governatore di îtilano. Einsiedeln. 9 aprile 1653. Arch. di Stato Lombardi. Trattati con Svizzeri e Grigioni. — B 1 u n t s c h 1 i. Geschichte des Schweiz. Bundesrechtes. t. I. 433.
Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (îeu-mo) 337
vue d'oeil ensuite de zizanies nées dans l'intérieur même de la cité entre les magistrats et le corps de bourgeoisie.^) Mais bientôt le mouvement populaire gagna les contrées avoisinantes. Il s'étendit au district soleurois d'Olten, (*) au district bâlois de Liestal, (8) à la Gruyère, (*) à l'Emmenthal et au Hasli, où il prit incontinent un caractère d'extrême gravité. (6) On jugea en haut lieu qu'il était préférable de ne pas le heurter de front et qu'on aurait plus facilement raison des rebelles en paraissant prêt à négocier avec eux. (6) Les «Waldstsetten » provoquèrent la réunion de conférences à Lucerne, le 28 février (7) et du 6 au 18 mars,(8) à Gersau, le 25 avril (9) et à Brunnen, le 17 mai. (10) Dans la seconde quinzaine de mars et jusqu'au milieu d'avril, les autorités de Berne eurent avec celles de Eribourg, de Soleure, de Zurich et d'autres Etats protestants de fréquents conciliabules. (n) Enfin deux diètes générales assignées à Bade, le 18 mars et le 29 avril, eurent à connaître de ces multiples différends, mais ne parvinrent pas à les résoudre. (ia)
Un instant apaisée sur les rives du lac des Quatre-Cantons,(ls) la rébellion s'y déchaîna à nouveau et reprit de plus belle dans les plaines du MiUelland.(u) Les assemblées tenues à Langnau, le 13 mars, puis à Sumiswald et à Huttwyl, les 28 et 30 avril et 14 mai, avaient fait l'union entre les paysans soulevés. (15)
(1) Caraffa a Pamphili. Lucerna, 8, 22 e 29 maggio 1653. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizzera. XLV. — Qiavarina al Senato. Zurigo, M maggio 1668. Frari. Svizzeri. LI. n" 207 (2<'«). — Liebenau. op. cit. (Jahrb. fur Schweiz. Gi'sch. XIX. 2^0 sqq.). — K. Wirz. Unpartheyische subztanzliche Beschreibung dcr Eydtgnœssischen Unruhen im Jahr Christi 1653 (Historische und critische Beytritge u. 8. w. Zurich, 1739). — Dierauer. op. cit. IV. 30.
(2) De La Barde à Argenêon. Soleure. 24 avril 1663. Aff. E t r. Venise. LXVIII. 210.
(3) Qiavarina al Senato. Zurigo, 29 marzo 166.1. Frari. Svizzeri. LI. n" 191 (3«). — Heusler. Der bernische Bauernkrieg von 1653 in der Landschaft Basel (Basel, 1854). — Th. Burckhardt- Piguet. Oberzunftmeister Benedict Socin. p. 43 sqq.
(4) Zur Geschichte des Bauernkriegs (Freiburger Geschichtsbliitter. IX. [1902]).
(5) De La Barde à Argenêon. Soleure. 20 et 27 mars 1663 Aff. Etr. Venise. LXVIII. 204, 206. — De La Barde à Brienne. Soleure, 4 avril 1653. B 1 b 1. N a t. f. fr. Î0,0SS. 372. — Dandliker. Geschichte der Schweiz. t. II. 694 sqq. — Hans BOgli. Der bernische Bauenikrieg. 1641 und 1653. — Hofmann. Zur Geschichte des Bauernkrieges im Knnton Bcrn (Berner Taschenbuch. 1883). — H. N a b h o 1 z. Der Anteil der Grafschaft Lenzburg am Bauernkrieg. 1653 (Taschenbuch der histor. Gesellsch. des Kantons Aargau. 1902. p. 3:i).
(6) W. Utzinger. BOrgerm. J. H. Wasers eidgenœssisches Wirken. 1652—1669 (Zurich, 1903). p. 17 sqq.
(7) Eidg. Absch. VI A 143. — Liebenau. op. cit. (Jahrb. fur Schweiz. Gesch. XIX. 147 sqq.).
(8) Eidg. Absch. VI A. 1 14 sqq.
(9) Avisi di Caraffa. Lucerna, 24 Aprile 1653. A r c h. Vaticano. Nunz. Svizz. XLV. — Eidg. Absch. VI A. 161.
(10) Eidg. Absch. VI A. 174
(n) Eidg. Absch. VI .A. U% 153. — Utzinger. Bûrgermeister J. H. Wasers eidgenœssisches Wirken (Zurich. 1903). p. 15.
(12) Caraffa a Pamphili. Lucerna. 15 uiaggio 1653. A r c h. Vaticano. Nunz. Svizz. XLV. — C y s a t. Brevis relatio discordiae motus et belli ab rusticis subditis contra suos magistratos in Hclvctia (1053). — Eidg. Absch. VIA. 149, 163. — Liebenau. op. cit. (Jahrb ftlr Schweiz. Gesch. XIX. 211 sqq.).
(18) Qiavarina- al Senato. Zurigo, 21 marzo 1668. Frari. Svizzeri. LI. n* 191 (S"). — Caraffa a Pamphili. Lucerna. 24 aprile 1653. A r c h. Vaticano. Nunz. Svizz. XLV. — H el ve t i a. t. VI (Aarau, 1880). — D i e r a u e r. op. cit. IV. 34.
(14) Qiavuriihi ni s, nato. Zurigo, 5 e 19 aprile 1653. Frari. Svizzeri. LI. no» 193, 197. — Hans BOgli. op. cit. — W. Oechsli. Quellenbuch zur Schweizer Geschichte (1901).
(15) Caraffa a Pumphili. Lucerna, 16 maggio 1653. Arch. Vaticano Nunz. Svizzera. XLV. — Hcussler. Der Bauernkrieg von 1663. p. 86. — Hoffmann, op. cit. — Dandliker. op. cit. — Liebenau. op. cit. (Jahrb. fttr Schweiz. Gesch. XIX. 288 sqq. XX. 15 sqq.).
Rott, Hlutolr» vi. 22
338 liègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (lea-teeo)
Berne, fut menacée d'un siège, et les alarmes redoublèrent à Luceme. (') Tout comme en septembre 1651, les Confédérés de l'ancienne croyance, suspectant la fidélité d'une partie de leurs milices, invoquèrent l'appui des princes catholiques à l'étranger. Les réponses qu'ils en reçurent les rassurèrent jusqu'à un certain point. Le gouverneur de la Lombardie et son représentant à Luceme, le colonel Crivelli leur conseillèrent assurément la prudence. (*) Mais l'un et l'autre tinrent prêt un secours de cavalerie allemande, sous la conduite d'un chef de guerre expérimenté. (8) L'erreur commise à Milan, où l'on dédaignait de s'occuper du peuple des « Waldstœtten » pour ne réserver de faveurs qu'à ses magistrats (*) commençait à être reconnue, car ceux-ci, soucieux de ne pas mécontenter davantage leurs administrés, hostiles pour une bonne part à l'alliance espagnole, inclinaient à tirer de cette dernière tous les profits qu'elle était susceptible de leur procurer. (6) Du Saint-Siège en revanche, auquel ils demandaient des hommes et de l'argent, les cantons forestiers espérèrent en vain une assistance effective. Innocent X désirait ne pas intervenir dans un conflit entre catholiques. (6) Néanmoins son nonce, l'évêque d'Aversa, estima l'heure propice pour réveiller les anciennes passions confessionnelles de ses coreligionnaires de la Suisse primitive et pour insinuer que le chef des rebelles de l'Entlebuch était en relations étroites avec des prédicants bernois (T) ou que Zurich méditait de s'emparer par surprise de «la clé des WaUstœtten ».(8) A Venise, les sympathies de l'oligarchie dirigeante paraissaient acquises à la cause des oligarchies helvétiques en péril. Mais, si l'on comptait sur les rives de l'Adriatique que la répression du soulèvement fournirait à la République des condamnés pour ses galères, il n'y avait pas lieu de s'attendre à ce que les autorités de Saint-Marc s'employassent à faciliter à celles de Berne et de Lucerne le rétablissement de l'ordre dans ces deux cantons. (*)
(1) Qiavarina al Senato. Zurigo, 19 aprile 1653. loc. cit. — De La Barde à Argenton. Solenre 15 et 29 mai 1653. A f f. E t r. Venise. LXVIII. 213, 215. — J e c k 1 i n. op. cit. I. n* 1765. — Ausgewahlte Schriften des Raimund FUrsten Montecuccoli (p.p. Veltzi'-. Wien. 1900). IV. 256. — G. J. Peter. Zurichs Anteil am Bauernkrieg. 1653. (Jahrb. fur Schweiz. Gesch. XXXIII). — Th. v. Liebenau. Der Luzernische Bauernkrieg vom Jahre 1653 (Jahrb. fur Schweiz. Gesch. XVIII, XIX, XX).
— Dierauer. op. cit. IV. 27. — Aloïs V o c k. Der grosse Volksaufstand in der Schweiz (Helvitia. VI. 1830). — Le» capitaine et officier» de la compagnie de la Neufveville au maittre bourgeoi» et comeil de la Neufveville. Berne, 11/21 mars 1653. Arc h. de Neuveville.
(2) Catati a Oa»nedi. Coira, 4 marzo 1653. Arch. di Stato Lombardi. Trattati con Grigioni.
— Crivelli al governatore di Milano. Einsiedeln, 9 aprile 1653. Arch. di Stato Lombardi. Trattati con Svizzeri e Grigioni.
(3) Crivelli al governatore di Milano. Einsiedeln, 9 aprile 1653. loc. cit. — Caraffa al Senato. Lucerna, 29 maggio 1653. loc. cit. — Caracena al rey. Milan, 28 de febrero 1655. Arch. G e n. S i m a n c a s. Estado. 3372.
(4) ..lîieii se déjà reconocer que conviene mas tener contentos los magistrados que no el pueblo*. El marqué s-conde de Pinto (Caracena) al rey. Milan, 2 de jnnio 1651. Arch. Gen. Simancas. Estado. 83C8.
(5) Crivelli al governatore di Milano. Einsiedeln, 9 aprile 1653. loc. cit.
(6) Caraffa a Pamphili. Lucerna, 15 maggio 1653. Arch. Vaticano. N'unz Svizz. XLV.
(7) Caraffa a Pamphili. Lucerna, 1° maggio 1653. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XLV.
(8) Caraffa a Pamphili. Lucerna, 22 e 29 maggio 1653. loc. cit.
(9) Negri al Senato. Zurigo, 28 giugno 1653. F r a r i. Svizz ert LU. n° 5 (1»).
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (w4s-ieeoj 339
A Turin, d'autre part, on se tenait sur la réserve, mais pas pour les mêmes raisons qu'au Vatican. Le bruit ne s'accréditait-il pas avec persistance que les rebelles de l'Entlebuch offraient au duc de Savoie de lui rétrocéder le pays de Vaud, pour peu que ce prince consentît à les aider à triompher du gouvernement qui les opprimait ?.( l) Par suite, pressentant elles aussi un danger, au cas où la Jacquerie du « Mittelland » arriverait à ses fins, les Ligues Grises, Mulhouse, Genève et Neuchâtel venaient de répondre affirmativement aux demandes de secours qui leur étaient adressées de Berne et de renforcer de quelques enseignes la petite armée concentrée sur les rives de l'Aar. (*) Non moins inquiétante et tout aussi énigmatique paraissait être l'attitude du duc de Lorraine, qu'une délégation des assemblées de Langnau et de Huttwyl avait prié de se mettre à la tête des soulevés d'Helvétie pour les conduire à la victoire. Sans donner, à dire vrai, son adhésion positive à cette requête, l'ancien souverain de Nancy accordait un refuge dans son camp aux chefs du mouvement populaire dont il considérait la réussite comme très incertaine^8) La situation diplomatique semblait donc fort indécise aux yeux de l'ambassadeur français, lorsque celui-ci proposa aux belligérants la médiation de son maître. (4)
Si, en 1G41, Caumartin avait encouru le soupçon de n'être pas demeuré étranger à la première rébellion bernoise, son successeur, douze ans plus tard, put croire de bonne foi qu'il ne s'exposait point à pareil reproche. (5) L'un de ses secrétaires-interprètes, Jean-Philippe Vigier s'était présenté de sa part en Argovie, le 18 mars, et avait joint ses instances à celles des députés suisses
(1) „On a quelque opinion que des estrangers mal affectionnez à la Suisse ont fait naistre cette division d'esprit et qu'ils se servent des ecclésiastiques et religieux pour la fomenter." De La Barde à Argenson. Soleure, 1" mal 1653. Aff. Et r. Venise. LXVIII. 211. — Giavari7ia al Senato. Zurigo, 3 glugno 1653. Frari. Svizzeri. LI. n° 210. — „Stià attento ail' offerte del paese dl Vu al duca di Savoia." Il Senato al résidente a Zurigo. 1653. Frari. Indice Delib. Sen. CXCXI. f 80™. — Negri al Senato. Zurigo, 28 glugno 1653 (2<i«). Frari Svizzeri. LU. n" 6. — Olaretta. Storia di Carlo-Emanuele II (Genova, 1877). t. II. 70.
(2) Le gouverneur de Neuchâtel (Stavay-Mollondin) à tous les châtelaine et maires du pays. Neuchâtel, 15/25 avril 1653. Arc h. d'Etat Neuchâtel. U 10/16. — Arc h. d'Etat Neuchâtel. Manuel du Conseil d'Etat. XV (1651—1656). f* 80vo (Séance du 28 février 1653): Berne à Neuchâtel. 20 Juin 1663. Ibid. P. XIV. n° 28. — Instruction a Noble André Pictet, ST cons*r et ancien syndic, député à Berne au sujet du soulèvement des sujets de ce canton. 23 mars 1653. Arc h. Genève. Portef. hist. 325S. — Genève au bailli de Oex. Mars 1653. Ibid. Lettres D. n" 32 (1653—1655). p. 8. — Genève à Berne. 9/19 mars et 8/18 juin 1663. St-Arch. Bern. Gcnfbuch. VI. 389, 400. — Grenus. Fragments historiques, etc. p. 168. — E 1 d g. A b s c h. VI A. 156 «'. — B o y v e. op. cit. IV. 71. — J e c k 1 1 n. op. cit. nos 1766, 1767. — M a t h. M i e g. Der Stadt Millhausen Geschichte (Millhausen. 1816). I. 248. — Mathias Graf. Geschichte der Stadt Millhausen (1822). p. 46 — Schneider. Geschichte der Stadt Millhausen (1888). p. 122.
(3) Basel an Bern. 2./12. November 1653. St-Arch. Bern. Baselhuch C. p. 253. — De La Barde à Brienne. Soleure, 7 novembre 1653. Bibl. N a t. f. fr. 16,033. f 505. — De La Barde à Argenson. Soleure, 20 novembre 1653. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 239. — „Tîesta sempre più confermato che molti dei ribelli di Berna, Basilea e Lui ernesi si siano portât! dal duca dl Lorena per persuaderlo a venir sopra i Stati Svizzeri, con certezza di buon esito a quai si sla impresa " Negri al Senato. Zurigo. 29 novembre 1653. Frari. Svizzeri. LU. n" 39.
(4) Giavarina al Senato. Zurigo, 22 marzo e 10 maggio 1653. Frari. Svizzeri. LI. n»» 187 (2<l«). 208. (6) „Je vous ay tesuioigné ... la part que je prens en ce qui se passe dans vostre louable canton
et le désir que j'ay de vous y rendre toute sorte d'offices et de service, mesme de ma personne, s'il est besoing." De La Barde à Lucerne. Soleure, 5 mais 1663. St-Arch. L u z e r n. Frankr. BUnde (1653—1654).
340 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. aei8-ie«o)
afin de ramener la concorde au sein du Corps helvétique. (*) Le 31 de ce mois, Michel Baron, collègue du précédent, ayant obtenu audience des magistrats de Berne, leur remit une missive où l'ambassadeur exprimait en ces termes ses sentiments de bienveillance envers eux: «Si ma personne peult « estre utile en vostre ville pendant cette conjoncture, je m'y transporteray «avec toute ma maison pour courir la inesme fortune que vous».(*) l témoignages de sympathie furent réitérés en son non devant la di*t«- de Bade, le 29 avril, tandis que, ce jour-la, l'un des siens exhortait à la modération les paysans assemblés à Huttwyl et les adjurait de ne pas faire intervenir l'étranger dans les querelles intestines des Confédérés. (•)
A Paris, comme à Soleure, l'opinion était unanime à reconnaître que l'occasion de renouveler à peu de frais son alliance avec le Corps helvétique n'avait jamais été meilleure pour le gouvernement royal. (*) Après des négociations difficiles, (5) une convention complémentaire 8e celle de mai 1050 venait d'être conclue entre la couronne et les officiera de* Ligues i sa solde, convention dont ceux-ci se déclaraient satisfaits, i"- Grâce au réveil du parti français dans la Suisse primitive, si Schwytz persistait dans ses prétentions exorbitantes, Uri du moins renonçait à réélire au landammanat le colonel Zweyer d'Evibach et lui fermait ainsi momentanément l'accès des diètes générales. (7) Ce fut assez pour que De La Barde tentât de restreindre dans une certaine mesure l'importance des sacrifices financiers à quoi il avait consenti en principe durant les «journées» précédentes. (8) Cette «reculade» souleva bien des colères en Argovie, où l'on parut « scandalisé » de ce que le représentant du
(1) De La Barde aux canton*. Soleure, 17 et 22 mars 1653. Bibl. S" Geneviève, mss. L. 37/ fo« 132, 132*°; St-Arch. Aarau. Abschiedsacta und Zeytungen 1652—1653. n* LU. — E i d g. Aliscli. VIA 152 d.
(2) De La Barde à Berne. Soleure, 29 mars 1653. Bibl. S«« Geneviève, mss. L. 37/ f* 133. — E i d g. A b s c h. VI A. 155 e.
(3) De La Barde à l'assemblée de* paysan» à Huticyl. Soleure, 29 avril 1653. B i b 1. S<« Geneviève, mss. L. 37/ f» 134. — St-Arch. Bern. Rathsmanual. CXVII (1653). p. 74 (27. April/6. Mai 1653). — Fltlckiger. Klaus Leuenberger und der schweizeriscbe Bauerukrieg von 1653 (Bern. 1903).
(4) De La Barde aux députés réunis à Bade. Soleure, 22 mars 1653. St-Arch. Aarau. Abschiedsacta und Zeytungen. n' LUI. — „Je croy que vous devez prendre cette occasion pour renouveler l'alliance." Servien à De La Barde. Paris, 22 avril 1653. A f f. E t r. Suisse. XXXII. 173. — „Li fattionarii di Francia hanno avisato subito l'ambasciatore Délia Barde che, stante taie disgusto, sarebbe hora tempo di procurar la rinovatione délie Lega." Giavarina al Senato. Zurigo, 17 inaggio 1653. Frari. Svizzeri. LI. n° 205.
(fl) Giavarina al Senato. Zurigo, 11 e 25 gennaio 1653. Frari. Svizzeri. LI. n»" 168, 171. — De La Barde à Le Tellier. Soleure, 23 mai 1653. Arc h. Guerre. CCXLV. 172. — De La Barde à Servien. Soleure, 4 juillet 1653. Aff. E t r. Suisse. XXXII. 85; à Brienne. Soleure, 25 juillet 1653. Bibl. Nat f. fr. 16,036.
(6) De La Barde aux XIII cantons. Soleure, 8 mars 1653. St-Arch. Aarau. Abschiedsacta und Zeytungen. 1653. n° LUI. — Zurich an Luzern. 26 Milrz/5. April 1653. St-Arch. L u z e rn. Frank. Bflude (1653—1654). — Die Oberste und Hauptliit der Eidlgn. Régiment und Frey Compagnies (M. Hiissy ; De MoUortdin ; Heinrich Lochmann) an die XIII Ortt lobl. Eidtgenosschafft. Paris, 22. Miirz 1653. Ibid. — La diète aux colonels et capitaines au service du roi. Bade, 10/20 mai 1653. Arcb. Guerre. CCXLV. 171"'». — Eidg. Alisch. VIA. 169c.
(7) De La Barde à Brienne. Soleure, 9 mai 1653. Bibl. N a t. f. fr. 16,036.
(8) Eidg. Absch. VIA. 155e.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i64a-mo) 341
Louvre profitât de la détresse de quelques-uns des Etats confédérés pour essayer de leur imposer des conditions qu'il n'eût osé leur offrir « en un autre temps ».(1) Mais, du fait même de la situation critique à laquelle ils se trouvaient acculés, les gouvernements cantonaux étaient tenus à user de ménagements envers leur ancien allié d'Outre -Jura. Les Bernois demandèrent presque aussitôt à celui-ci de mettre à leur disposition, le cas échéant, un corps de cavalerie prélevé dans les troupes de Bresse. (2) De son côté, De La Barde leur proposa à nouveau ses bons offices, (s) mais il éprouva de la difficulté à conserver ses communications avec eux. Les rebelles interceptaient les courriers, menaçant « de couper nez et oreilles » à tous messagers rencontrés porteurs de missives en langue «non germanique ».(4) Cazet de Vautorte, l'un des plénipotentiaires français à Ratisbonne, fut même arrêté par une bande de paysans sur la route de Soleure à Zurich et n'obtint qu'avec peine l'autorisation de. continuer son voyage vers l'Allemagne. (5) Convaincu qu'il lui serait aisé d'en imposer à Leuenberger, l'instigateur du mouvement populaire dans l'Emmenthal, l'ambassadeur se décida à l'aller trouver en rase campagne, sous l'escorte d'une quarantaine de cavaliers. Mais aussi bien sa déception fut vive. Avec un très grand sang-froid, le chef des rebelles lui déclara de façon fort nette «que le peuple étant tout et le gouvernement peu de chose», son erreur était grande s'il comptait poursuivre et conclure avec celui-ci, sans le concours de celui-là, les négociations du renouvellement de l'alliance franco-suisse. (6)
A cette heure il n'y avait rien de surprenant à ce que les soulevés parlassent haut. Après les combats indécis de Bubikon, de Wohlenswil et de Gislikon, leurs bandes venaient d'amener à composition les magistrats du plus
(1) E i d g. A b s c h. VI A. 160 a.
(2) De La Barde à Brienne Soleure, 1 avril et 16 juin 1658. B i b 1. N a t. f. fr. 16,033 f 872 ; S t - A r c h. B e r n. Frankreichbuch M. 699. impr. Archiv fUr Schweiz. Gesch. VIII. 230. — Berne au roi. i«r juin 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXIII. 206. — Berne à De La Barde. St-Arch. Bern. Rathsmanual. CXVII (1653). p. 160, 169 (30 mai/!) juin; 2/12 juin 1663).
(3) Oiavarina al Senato. Zurigo, 10 maggio 1653. F r a r i. S v i z z e r i. LI. n" 203.
(4) „L'aml>asciatore ha anco scritto, ma H sollevati hanno intercetto le lettere .... Li paesani sollevati di Berna liavevano tolto et aperto tutte le lettere con comminatlone di tagliar loro il naso e le orecchie se altra volta se ne trovassero che non fossero seritte in caratteri tedeschi." Oiavarina al Senato. Zurigo, 17 maggio 1653. Frari. Svlzzeri. LI. n» 204.
(6) „Demnach Mons' de Vautour (Vautorte) KOniglicher franzOsischer Extraordinari Amb', so nacher Rilgenspurg zuoreisen vorhabens, gestrigs tags durch die wilden und ungestumen Bauern im Laberberg uffgebalton." st-Areh. Solothuru. Rathsmanual. CL VII. 387 (28 mai 1663). — Vautorte à lirii une. Saint-Gull, 29 mai 1653. ap. Négociations secrètes de Munster et d'Osnabrug (La Haye, 1726). t. III. 551. — „Veniva da Soloturn, e nel caniino fù fermnto dalli sollevati che protondevano di non lasciarlo passare che con due soli servitori." Giavarina al Senato. Zurigo, 3 giugiio 1653. Frari. S v i z z e r i. LI. n* 210.
(6) „L'ambasciatore di Francia, che opéra quanto puo per aggiustar le differenze, andô l'altro giorno a ritrovarlo (Leuenberger) con seguito di quaranta cavalli. Fù accolto et ascoltato; ma riportô corte risposte. Ben gli disso quest' huoino che se voira la Maesta Christ'"» far lega, doverà hors far trattare con esso e non con li governi, che niente sono c niente possono senza li paesani." Oiavarina al Senato. Zurigo, 24 maggio 1653. Frari S v i z z e r i. LI. n* 207 (2''»).
342 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ie48-ieeoj
puissant des cantons (Mellingen, 4 juin) et elles se portaient vers Lucerne.(l) La jonction des forces berno-zurichoises(*) et la défaite infligée par Sigismond d'Erlach à l'armée paysanne à Herzogenbuchsee (8 juin)(s) allaient changer la face des choses. (*) De La Barde assista de Soleure aux dernières convulsions du mouvement populaire qui avait failli renverser les oligarchies helvétiques. (5j 11 fut avisé de la capture d'Emmenegger, chef de la révolte dans l'Entlebuch et de celle de Leuenberger, l'instigateur de la rébellion de l'Emmenthal, (8) de la répression impitoyable qui s'ensuivit,!7) de la pacification laborieuse entreprise par les membres des conférences de Stans et de Zofingue, (8) des divergences d'opinions survenues à ce sujet entre le colonel Zweyi-r d'Evibach et le îandammann Arnold, d'Uri, (') et du réveil très momentané des troubles dans le canton de Lucerne en septembre et en octobre 1653. (10) S'il ne crut devoir se rendre en personne à aucune des diètes tenues à cette époque, c'est qu'il craignait avec 'raison que sa détresse financière ne préjudiciât au succès de ses démarches. (u) Il ne restait d'ailleurs pas oisif. Dans une instruction à lui remise en novembre 1651, il lui était prescrit de ne pas hésiter à conclure ses négociations avec un ou plusieurs des Etats suisses, à supposer que l'ensemble du Corps helvétique refusât de s'associer à ses vues. (") Des pouvoirs spéciaux lui avaient même été adressés à cet effet. Or, si pressantes qu'eussent été ses instances et celles de son maître auprès des Confédérés, il convenait de reconnaître que l'accession unanime de ceux-ci au
(1) Giavarina al Senato. Zurigo, 31 maggio 1653. Frari. Svizzeri. LI. n* 209 (2d'). — De La Barde à Brienne. Soleure. 6 juin 1658. A f f. E t r. Suisse. XXXII. 80. — Heussler. Der Bauernkrieg von 1653. p. 115. — Liebenau. op. cit. (Jahrb. fur Schweiz. Gesch XX. 72 sqq.). — Dierauer. op. clt IV. 48.
— Utzinger. Burgerm. J. H. Wasers eidgenœss Wirken Zurich, 1903) p. 37.
(2) De La Barde à Brienne. Soleure. 6 juin lf>53. loc. cit. — D' A. H e u s 1 e r. Der Bauernkrieg von 1653 (Basel, 1843). p. 37. — G. J. Peter. Zurich» Anteil am Bauernkrieg (Jahrb. far Schweiz. Gesch. XXXIII, XXXIV).
(3) Giavarina al Senato. Zurigo. 3 giugno 1653. F r a r i. S v i z z e r i. LI. n* 110. — E i d g. A b s c h. VIA. 182a. — BOgli. op. cit. — Liebenau. op. cit. (Jahrb. for Schweiz. Gesch. XX. 113).
(4) Negri e Giavarina al Senato. Zurigo, 7 giugno 1653. Frari. Svizzeri. LU. n* 2. — Negri al Senato. Zurigo, 3 luglio 1653. Ibid. n* 8.
(5) Caraffa a PamphUi. Lucerna, 12 giugno 1653. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XLV. — Stenglin an Wettttein. Neuchatel, 25 juillet 1653. St-Arch. Basel. Thés. dipl. Wettst. IX. 131.
(6) De La Barde à Argentan. Soleure, 12 juin 1653. Aff. E t r. Venise. LXVIII. 217. — Caraffa a PamphUi. Lucerna, 19 giugno 1653. loc cit.
(7) De La Barde à Argenton. Soleure, 31 juillet 1653. Aff. E t r. Venise. LXVIII. 224. — F** Catati al Gran Cancelliere di Milano. Altorfo, 28 ottobre 1653. Arc h. dl Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri.
— Th. v. Liebenau. Ueber die Gestsendnisse und letzten Augenblicke der luzernischen Bauernfûhrer (Anzeiger fur Schweiz. Gesch. X. 75). — Eidg. Absch. VIA. 187.
(8) De La Barde à Argenton. Soleure, 3 juillet 1653. Aff. E t r. Venise. LXVIII. 220. — Werdmùller à Argenton. Zurich, 19 juillet 1653. Aff. E t r. Venise. LXIX. 70. — E i d g. Absch. VI A. 177. 182.
(9) Caraffa a PamphUi. Lucerna, 19 giugno 1653. loc. cit.
(10) Ulrich Dulliker und Lorcnz Xeyer an Luzern. Baden, 21. August 1653. St-Arch. Luzern. Frankr Bunde (1653—1654). — Hab à Argenton. Zurich, i" octobre 1653. Aff. Etr. Venise. LXIX. 78.
— De La Barde à Brienne. Soleure, 3 octobre 1653. B i b 1. N a t. f. fr. ts,036.
(11) De La Barde à Brienne. Soleure, 20 juin 1653. B i b 1. N a t. f. fr. 16,033 f • 392.
(12) „Si quelques cantons veulent traiter de l'alliance auparavant les autres, ledit ambassadeur pourra conclure avec eux, leur accordant et promettant à proportion de ce que dessus.* Mémoire au S* De La Barde, cont6T du roy en ses Conteilt et ton ambassadeur en Suitte. Novembre 1651. B i b 1. N a t. f. fr. 18,038 f • 197. — Jacob Hochreutiners Gesandtschaftsbericht (éd. Wartmann. 1906). p. 8.
Bègne de Louis XIV. 1643 — 1715. (mts—teeo) 343
renouvellement de leur alliance avec la Couronne Très-Chrétienne ne paraissait pas réalisable à bref délai. (*) Toutes les promesses relatives à un emploi des troupes capitulées plus conforme aux stipulations du traité de 1602, (*) au respect des privilèges des marchands « de la nation » établis en France et aux gages à constituer afin d'assurer le prompt remboursement des créances des cantons sur le trésor royal laissaient ces derniers indifférents. (s) Ce qu'ils exigeaient désormais, c'était «de l'argent clair et liquide ».(4) Bâle, en outre, persistait à réclamer Huningue en pleine propriété (6) et offrait en compensation l'autorisation d'édifier dans ses murs des magasins pour l'approvisiornement de Brisach, ce qui, selon Herwarth, eût été pour le Louvre «un très mauvais marché ». (8) Dans ces conditions n'était-il pas préférable, en dépit de l'interdiction à lui faite par la diète de négocier avec elle autrement « qu'à visage découvert », (7) qu'il tentât de traiter en secret avec les Conseils d'un ou de deux des Etats confédérés ?(8) Tel devait être d'ailleurs son avis. Ce fut dès lors à mettre dans son jeu les magistrats de Berne et de Soleure qu'il s'attacha avec passion, et cela afin de procéder par étapes au « renouvellement » tant avec les protestants, par le moyen du premier de ces cantons, qu'avec les catholiques grâce h l'entremise du second. (9) Malheureusement l'influence dont jouissait à Berne le banneret Wagner continuait à s'exercer au détriment des intérêts français. (10) A Soleure, en revanche, «où la nécessité était grande», ensuite des dépenses extraordinaires occasionnées par la lutte contre l'extension du mouvement agraire, (n) l'ambassadeur allait trouver un terrain bien préparé
(1) rrojet de lettre du roy aux cantons. Paris, 20 mal 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 184, 185. — De La Barde à Schwytz. Soleure, juin 1653. Bibl. S'« Geneviève, mss. L 87/ f 185T<>.
(2) De La Barde à Fribourg. Soleure, 16 novembre 1653. Areh. d'Etat Fribonrg. Doc". France. IX (1643—1663). — LucerneàLe Tellier. il décembre 1656. St-Arch. Luzern. Frankr. XXII (1639—1676).
(3) Le roi à Schwytz, Uri, Unterwalden et Zoug. Lucerne, 13 juin 1653. Aff Etr. Suisse. XXXII. 192.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 15 mars 1652 et 9 mai 1653. Bibl. N a t. f. fr. 16,036. — De La Barde à Mazarin. Soleuie. 18 avril 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 70. — De La Barde à Le Tellier. Soleure, 23 mai 1653. Arc h. Guerre. CCXLV. f* 172. — De La Barde à Zurich. Soleure. 12 juin 1653. St-Arch. Zurich. Frankreich. XI. n* 51. — De La Barde à Berne. Soleure. 15JHillet 1653. St-Arch. Bern. Frankr. Buch C. 15.
(5) De La Barde à Brienne. Soleure. B mai et 17 octobre 1653. Bibl. N a t. f. fr. 16,033 f » 480 ; 16,036. — Brienne à Servien. Amiens, 15 septembre 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 237. — Demande de satisfaction de l'assemblée de Bade adressée à l'ambassadeur. 4 mai 1(553. Bibl. S'« Geneviève, mss. L 37/ f • 156.
(6) De La Barde à Brienne. Soleure, 29 août 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXIII. 231vo.
(7) Eidg. Absch. VI^l. 170.
(8) „Nous ne ferons aucune difficulté de conclure l'alliance avec vous seuls, en cas que, contre nostre opinion, les autres cantons retardassent d'y entrer". Le roi à Berne. Paris. 20 juin 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 193.
(9) Quoique le bien de nos affaires requorre que nous fassions alliance avec tous en mesme temps, nous ne ferons aucune difficulté de conclure l'alliance avec vous seul." Le roi à Berne. 20 juin 1653. ap. Mémoire sur les formes qui ont esté observées, etc. Aff. Etr. France. 1869. f » 204.
(10) De La Barde à Brienne. Soleure, 21 novembre et 26 décembre 1653. Bibl. N a t. f. fr. 16,033 f°« 511. 523.
(11) „La dépense extraordinaire que sont obligez de faire M" de Soleure les a décidés a, renouveler." De La Barde au Corps helvétique. Soleure, 1" Juillet 1653. St-Arch. Bern. Frankr. Buch C. p. S. — „La conjoncture de leur guerre les portoit à désirer de toucher de l'argent pour l'y employer." De La Barde à Servien. Soleure, 4 juillet 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 85.
344 Règne de Louis XIV. Ifi43 — 1715. (îeis-teeo)
à l'achèvement de son œuvre. Par le fait, dès les derniers jours de juin déjà,(') la restauration de l'alliance de ce petit Etat avec la Couronne Très •< 'lnvtienne était chose accomplie. (')
Il y avait à l'accession de Soleure aux propositions du Louvre une autre raison encore que celle qui vient d'être indiquée. A Berne, à Bâle et ailleurs en Suisse, on reprochait aux autorités de ce canton de n'avoir pas montré assez d'énergie dans la répression du soulèvement des paysans de la région d'Olten et de s'être laissées entraîner à transiger avec eux. (8) On comptait par suite exiger d'elles l'exemplaire châtiment des coupables et une quotepart très élevée dans la répartition do trais qu'avait nécessités la campagne ouverte contre les insurgés. (4) Or il ne pouvait être indifférent à ces mêmes autorités de voir la défense de leur cause embrassée par le représentant de la cour de Paris accrédité auprès des Confédérés. De fait, ce dernier s'efforça de justifier leur confiance dans son intervention. Mais sec multiples démare ne furent pas couronnées de succès. (5) Les commissaires réunis à Zoflngue n'entendaient pas qu'il se mêlât d'interpréter les combourgeoisies intercantonales. Ils l'en avisèrent et, courroucés d'apprendre dans le même temps l'heureux achèvement de ses négociations à Soleure, le prévinrent que l'argent versé par lui aux magistrats de cette ville servirait à acquitter l'indemnité pécuniaire imposée à ceux-ci. (8) Aussi bien n'en alla-t-il pas autrement. (7) De La Barde ne put empêcher ses hôtes de s'incliner devant la volonté de leurs alliés. De barbares et sanglantes exécutions capitales marquèrent l'écrasement définitif d'une rébellion qui avait fait trembler les gouvernements oligarchiques de l'Helvétie. (8) Mais des ferments de discordes intestines subsistaient dans l'Emmenthal et l'Entlebuch, entretenus par le souvenir des cruautés inutiles dont les vainqueurs avaient usé envers les vaincus et par le supplé-
er) De La Barde à Lucerne. Soleure, 30 juin IBM. S t - A r c h. Luzern, Frankr. Blinde (ltS5S— 1654).
(2) Traitl de renouvellement d'alliance entre le roi et le canton de Soleure. 2 juillet UU. A f f. Et r. S u i 8 s e. XXXII. 88 ; B i b 1. N a t. f. fr. 12,165 : 500 Colb'. CCCXXX. 20 — Ratification royale de et même traité. Paris, 12 août 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXVI. 182: B i li 1. Xat. f. fr. 18,033 p. 161. — De La Barde à Mazarin. Soleure, 4 juillet 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 84. — Negri al Senato. Zurigo, 26 lugllo 1653 (2d«). Frari. Svizzeri. LU. no 14. — Négociation de M' De La Barde, ambassadeur en Suiête, pour le renouvellement de l'alliance. 1647 à 1>;60. Aff. Etr. Suisse Mém. et Doc<". XX. — Prldê de la négociation pour le traité d'alliance conclu en 1663. Aff. Etr. Suisse. Mém. et Doc'». XI. f«" 17 — 58. — Eidg. Al) .se li. VI B. 1618.
(3) Negri e Oiavarina al Senato. Zurigo. 7 giugno 1653. Frari. Svizzeri. LU. n° 2. — Extrait d'une lettre à De La Barde. Bade, 21 août 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 226.
(4) Negri al Senato. Zurigo. 28 giugno 1653 (2d«). Frari. Svizzeri. LU n* 6. — Ilab à Argenson. Zurich, 12 janvier 1654. Aff. Etr. Venise. LXIX. f 97. — Eidg. Absch. VI A. 187 p.
(5) Negri al Senato. Zurigo, 12 lugllo 1653. Frari. Svizzeri. LU. n" 10 (2<i»).
(6) Roole et quittance des pensions générales qu'il plaist au roy donner aux seigneurs de la ville et canton de Soleure, etc. 1655. Bibl. Nat. f. fr. 26,224 n" 2026. — Eidg. Absch. VI A. 185 p, 186 r.
(7) De La Barde à Lucerne. Soleure, 30 juin 1653. St-Arch. Luzern. Frankr. Blinde (1653— 1654).
(8) Caraffa a Pamphili. Lucerna, 12 giugno 1653. Arc h. Vatican o. Noos, Svizz. XLV. — Eidg. Absch. VIA. 185 p, q.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (imb-imo) 345
ment de charges sous lequel ces derniers continuaient à ployer. (') L'ambassadeur ne put se dispenser de signaler ce danger à ceux-là qui en niaient l'existence. (2) Ses prévisions se rencontraient avec celles du résident vénitien à Zurich et n'étaient pas plus encourageantes. (3) La guerre civile qui prenait fin aux Ligues servait de prélude à la guerre confessionnelle dans ce pays. Déjà le retard apporté par Berne à licencier ses milices déchaînait les protestations des cantons catholiques. (*) Chez les Grisons, au reste, la situation n'apparaissait pas meilleure. Les demandes d'assistance adressées des rives de l'Aar à la diète de Rhétie donnaient l'occasion de constater l'irrémédiable persistance des divisions intestines dans cette contrée, où la faction française mettait tout en œuvre afin de provoquer la rupture des traités de Milan du 3 septembre 1G39.(5) De cette aggravation de troubles dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn, les « Espagnolisez » rejetaient la responsabilité sur De La Barde. Mais ne l'accusaient-ils pas aussi d'avoir fomenté la révolte des paysans (6) et ne contestaient-ils pas l'affirmation, cependant certaine, que le duc de La Valette, commandant l'armée qui assiégeait Bellegarde, avait reçu de Paris l'ordre de se porter avec ses forces au secours de Berne et de Lucerne, au cas d'un succès marqué des chefs du mouvement populaire dans la Suisse centrale ?(7)
Défaillances du trésor royal. — Elles suffisent à justifier De La Barde du reproche de n'avoir su profiter de la rébellion paysanne pour achever les négociations du renouvellement de l'alliance franco-helvétique. — Autres erreurs relevées à la charge du gouvernement de Paris. — Griefs de Maearin et de Servien à l'adresse du représentant de leur maître en Suisse. — ■ De la Barde dévoile au cardinal, au duc de Longueville et au surintendant des finances, dont le frère brigue d'ailleurs sa succession, les intrigues de la cabale caumartiniste et de ses
(lt De La Barde au marquis de Lnlliii. Solenre, 19 août 1(«>3; à Argenson. Solcure, 7 septembre I6W. li i lil. S«« Geneviève, mss. L 37/ f°305vo; Af f. E tr. Venise. LXVI1I. 228. — Ma a g op. cit. p. 101. -H.TOrler. Der Prozess gegen Landvogt S. Tribolet. 1(68 — 1654 (Berner Taschenbuch, 1891).
(2) De La Barde à Lucerne. Soleure, 27 août 1653 Aff. Etr. Suisse. XXXII. 99.
(3) Negri al Senato. Zurigo, 21 giugno 1653. Frari. Svlzzeri. LU. n° 4 (2>>«).
(4) De La Barde à Argenson. Soleure, 10 juillet 1053. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 22:!.
(5) Negri e Giavarina al Senato. Zurigo, 7 giugno 1653. Frari. Svlzzeri. LU. n* 2 (2d«). — Caraffa a Pamphili. Lucerna, 3 luglio 1«63. Arch. Va tic an 0. Nunz. Svizz. XLV. — J e c k 1 i n, op. cit. I. n° 1765.
(6) „Je ne responds à la ridicule calomnie du capitaine May, qui dit que j'ay eu intelligence avec les paysans de Heine, sinon que les paysans scroient les maistres dans ce canton si j'avois voulu m'employer pour eux." De La Barde à Brienne. Soleure. 11 juin 1885. lîilil. N a t. f. fr. i6,03S f° 83. — „Nella cul occasione, l'ambasciatore di Francia, con la sua interposizione, sollecitù mayiviormcnte la rîbellione dei loro sudditi." Alfoneo Casati al governatore di Milano. Lucerna, 9 BMCJglo 1669. Arch. dl Stato Lombard i. Trattati Svlzzeri. — E i d g. A b s c h. VI A. 208 e.
(7) De La Barde à Brienne. Soleure (tin décembre 1055). B i b 1. Nat. f. fr. te,0.15 f 155>o.
346 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (K4è-ienoj
agents aux Ligues. — L'ambassadeur acquis à l'idée du « renouvellement par échelons » . — Avantages et inconvénients de ce procédé. — Colères que soulève à Vienne, à Innsbruck et dans la rètjion du Gothard l'adhésion de Soleure aux vues du Louvre. — De La Barde cherche à se créer des appuis à Berne. — Offensive générale de la diplomatie espagnole en Helvétie. — Son succès à Fribourg et dans une partie des cantons forestiers. — Réquisitoire français contre la politique confessionnelle de l'Escurial. — Diète de Bade du 10 août 1653. — Absence de tout principe directeur dans les démarches poursuivies de Paris auprès des Mats confédérés. — Variations fâcheuses de Mazarin dans les ordres envoyés par lui au ministre du roi à Soleure. — Intrigues de Vincent Wagner. — Déceptions éprouvées par De La Barde lors de son arrivée en Argovie. — H se voit combattu par ceux-là mêmes qui auraient le devoir de Vassister. — Les fautes commises au Louvre font le jeu de ses ennemis dans les grandes cités évangéliques. — Echec du dessein formé par l'ambassadeur de mettre en opposition Berne et Zurich. — Les cantons des deux confessions décidés à vendre très cher leur alliance au roi Très-Chrétien. — Le recès de la diète d'août apparaît moins défavorable à la cause française que ne le redoutait De La Barde. — Diète de Lucernc du 18 septembre. — L'envoyé lombard y tient victorieusement tête aux attaques de la partie adverse. — La lutte se poursuit au sujet de la rédaction de l'article Ier du projet de traité. — Les catholiques se déclarent résolus à repousser les modifications de texte suggérées par l'ambassadeur français.
XVII. Désastreuses pour la Suisse, les conséquences de la révolte des paysans ne l'étaient guère moins pour la diplomatie française dans ce pays. Que celle-ci eût failli à sa tâche en ne sachant pas tirer parti des inquiétudes des gouvernements cantonaux pour leur imposer le renouvellement de leur alliance avec le Louvre, la chose n'était pas douteuse. On en tombait d'accord à Paris comme à Soleure.
En réalité la plupart des plaintes émanées de l'ambassade, plaintes dont l'écho parvenait sans cesse à la cour, étaient irréfutables. Les défaillances répétées du trésor royal, l'inexécution presque constante des engagements financiers contractés envers les officiers confédérés à la solde de France, (') le licenciement intempestif d'une partie de ceux-ci à l'insu du représentant de la couronne au delà du Jura, la méconnaissance maladroite des privilèges acquis aux marchands « de la nation » dans l'intérieur du royaume, l'augmentation des droits de douane dans la Haute-Alsace constituaient autant d'erreurs fâcheuses propres à rendre infiniment précaires les multiples négociations conduites de front par le successeur de Caumartin au «Kloster». Ces erreurs, toutes imputables au gouvernement de Paris, n'étaient cependant pas les seules que l'on relevât à sa charge. Que dire, en effet, de la tolérance injustifiable
(1) Die XIII Orte an de» Kànig von Frankreich. 22. Augnst 1663. St-Arch. Luzern. Frankr. Bande (1683—1654).
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (ms-ieeo) 347
dont jouissaient à la cour même les « mauvois Françoys » et les « mauvois Suisses » acharnés à la ruine du service royal en Helvétie, les Schomberg et les Caumartin, les Stavay-Mollondin et les Stavay-Montet, à la fois instigateurs et exécuteurs des mesures les plus maladroites dès qu'elles leur semblaient de nature à déconsidérer le titulaire du poste diplomatique de Soleure, fomentateurs attitrés, de surcroît, des nombreuses intrigues nouées soit aux Ligues, pour y provoquer l'expulsion de De La Barde et son remplacement par l'un d'eux, soit en France afin d'atteindre à ce même résultat par le moyen d'un « concordat » négocié secrètement entre les chefs des auxiliaires suisses de la couronne et qui eût acheminé à bref délai le rapatriement de ceux-ci dans leurs foyers ?(')
Au Louvre certes, on ne donnait pas tort à l'ambassadeur sur tous les points de son réquisitoire. Si, pour de bonnes raisons, le principal ministre répugnait à se prononcer quant aux rivalités dont sa faiblesse ou son indifférence encourageaient le développement, il n'allait pas jusqu'à nier l'évidente légitimité des récriminations que cet état des choses arrachait à De La Barde. On reconnaissait sans peine dans l'entourage de Mazarin qu'en négligeant d'adresser un fort envoi d'argent à Soleure dès le début de la rébellion des paysans suisses, le roi avait laissé échapper l'occasion de renouveler dans d'excellentes conditions son alliance avec l'ensemble du Corps helvétique. (*) On ne faisait aucune difficulté d'avouer que l'entente séparée avec un seul des membres de celui-ci, entente désapprouvée à cette heure en haut lieu, eût dû être évitée si Brienne et ses collègues avaient usé de quelque diligence dans la transmission du contre-ordre préparé à cet effet. (8) Mais, ainsi qu'on l'a dit ailleurs, le cardinal, encore que certain de pouvoir compter sur l'absolue fidélité de De La Barde à ses instructions, n'approuvait pas entièrement les démarches poursuivies par ce dernier. Il se joignait à Servien pour lui reprocher d'user de longueur (4) et de varier dans l'estimation des sommes nécessaires à l'achèvement de l'œuvre délicate qui lui était confiée. (5) Ebranlé enfin par la con-
(1) De La Barde à Argeneon. Soleure, 20 février 1663. Aff. Etr. Venise. LXVIII. 201; à Servien. Soleure, 9 mai 1653. Aff. Etr. Suisse. XXII. 73 ; à Brienne. Soleure, 16 mai 1653. B i b 1. N a t. f. fr. 16,033 f 385; à Longueville. Soleure, 16 mai 1653. Bibl Institut. Coll. Godefroy. CCOCCXV. 150. — De La Barde à Brienne. Soleure, 25 juillet 1653 (2<i«). Bibl. Nat. f. fr. 16,036. — „La cabale possède tout à fait M» le mareschal de Schomberg." De La Barde à Mazarin. Soleure. 23 janvier 1654. Aff. Etr. Suisse. XXXIV. 10. — De La Barde à Bab. Soleure, 12 mars 1654. Bibl. S'« Geneviève, mss. L 37/ f 160.
(2) Brienne à Mazarin. Paris, 16 juillet 1664. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 210. (S) Brienne à Mazarin. Paris, 16 juillet 1653. loc. cit.
(4) „Est-il possible que l'on ait creu à la cour qu'une affaire qui a esté négociée pendant six années au moins par les ambassadeurs du roy Henry IV et avec la despence de plus de six millions aie peu estre faicte en un an par moy avec des sommes si esloignées de celle-là et, qu'au lieu de quelque louange que je mérite de l'avoir conduite au point où elle est, je reçois un très injuste blasine de longueur et de retardement." De La Barde à Brienne. Soleure. 6 février 1654. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f • 546.
(5) Servien à De La Barde. Paris, 22 avril 1653. A f f. E t r. Su isse. XXXII. 173. — De La Barde à Brienne. Soleure, 16 mai; à Mazarin. même date. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 C 386: Aff. Etr. Snisse. XXXII.
348 Eègne de Louis XIV. 1643 — 1715. fie4s-ieeo)
tinuité des assauts livrés à son protégé, il ne s'opposait plus que faiblement à l'idée de son rappel «honorable», une fois l'alliance renouvelée. (')
Au printemps de 1651, la multiplicité des concurrents qui briguaient son poste avait permis à De La Barde d'échapper aux embûches que lui dressaient ses adversaires. Il en fut de même au printemps de 1053. A la liste déjà longue des candidats qui se disputaient sa succession, un nom s'était ajouté depuis peu: celui d'Ennemond Servien, ambassadeur à Turin et frère de l'ancien plénipotentiaire à Munster. (*) Or le représentant de la couronn Soleure entendait ne point se laisser dépouiller sans protestation d'une charge où il avait le sentiment de ne s'être pas créé d'ennemis, mais d'avoir trouvé ceux que Caumartin s'était attaché à lui ménager au moment de son départ Ce lui fut une occasion d'adresser à Mazarin, à Abel Servien et au duc de Longueville trois missives où rien ne fut épargné pour convaincre ces personnages de l'indignité des membres de la cabale de son prédécesseur, que «sa passion déréglée de revenir aux Ligues » comme chef de mission incitait a suggérer ou à accomplir des actes infiniment préjudiciables aux intérêts de la France dans ce pays. (*) Dans la première et la seconde, l'ambassadeur affirmait à nouveau, avec preuves à l'appui, que les Confédérés étaient avertis avant lui des moindres décisions du Conseil royal, et cela grâce à Caumartin. qui les communiquait aussitôt à son principal lieutenant à Paris, Stavay-Montet, dont il s'engageait à faire triompher, à l'heure propice, la candidature au colonellat du régiment des gardes suisses. (*) Dans la troisième, De La Barde s'en prenait avec une vivacité extrême à l'homme de confiance de Henri d'Orléans, dévoilait les trames ourdies par ce gouverneur <le Xeuchâtel auprès des magistrats de Soleure afin de lui susciter des embarras et de le désigner aux représailles des créanciers de la couronne, relevait les « incivilités, pièces et avanies » dont il s'était permis d'user à son égard et l'accusait sans détours de comploter avec le trésorier des Ligues et ses commis la ruine de sa n ciation dans le seul des cantons catholiques qui n'eût d'autre alliance étrangère
(1) „Vous n'aurez qu'à me faire sçavolr quel employ vous désireriez après celuy-là." Mazarin à De La Barde. Saint-Germain-en-Laye, 16 mai 1653. A f f. E t r. s u i s s <■■ XXXII. 1R3.
(2) De La Barde à Mazarin. Soleure. 18 avril 1653. Aff. E t r. Suisse. XXXII. 70.
(3) De la Barde à Servien. Soleure. 9 mai 1653. Aff. E t r. Suisse. XXXII. 73. — Avis de Suiise. 1653. Aff. E t r. Suisse. XXXII. 275.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 9 mai 1653. Bibl. Ktt. f. fr. 16,0.1*;; Soleure, octobre 1653. B i b 1. N a t. f fr. 1S,033 f • 252vo, De La Barde à Servien. Soleure. 23 janvier 1654. Aff. E t r. Suisse. XXXIV. 10.
(5) Extraict d'une lettre eêcrite par un gentilhomme de Fribourg à l'ambasiadeur du roy en Sviise. Fribourg, 22 février 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXIV. 77. — De La Barde à Mazarin. Soleure, 20 mars 1653. A f f. Etr. Suisse. XXXIV. 60. — „I1 n'y a plus moyen de vivre dans cette ambassade. C'est une chose inouïe et honteuse que des gens recogneus pour contraire au service du roy facent et défacent ce qu'ils veulent pour les compagnies de cette nation." De La Barde à Brienne. Soleure. 10 avril 1653. Bibl. N a t. f fr. 16,0.33 f° 581. — De La Barde à Seroien. Soleure, 9 mai li;53. loe. cit.: d Mazarin. Soleure, Il juillet 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 86. — De La Barde à Brienne. Soleure, il juillet 1653. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f 402. — „L'on sçait jusques à un sol près ce que l'on nous a envoyé à Lyon." De La Barde d Brienne. Soleure, 25 juillet 1653 (2<i«). Bibl. Nat. f. fr. 16,036.
Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (i6të-mo) 349
que celle de la France. (*) Comme conclusion, le chef de mission demandait le désaveu formel de l'auteur des indiscrétions répétées qui paralysaient ses démarches, le choix de mesures propres à l'empêcher de les continuer et le châtiment de ses complices, quelque haute que fût leur situation. « Il fault, ajoutait-il, croire l'ambassadeur du roy en tout, ou ne le croire en rien».(2)
Combattue à Paris, où elle avait cependant pris naissance, l'idée du renouvellement « par échelons » de l'alliance franco-helvétique offrait bien certains avantages. Acceptée, elle eût permis de réunir plus à loisir les sommes nécessaires à chacune de ces opérations et dissipé une fois pour toutes l'appréhension du rappel des troupes suisses du service royal. (3) Aussi, dès le lendemain de son succès à Soleure, De La Barde s'était-il empressé d'inviter les autres cantons à imiter l'exemple que leur donnait l'un d'eux et à souscrire aux conditions de son maître. (4) Il convenait, en effet, d'agir avec célérité et de ne pas laisser aux Espagnols le temps d'achever leurs préparatifs pour déjouer la démarche française. (5) Mais la rébellion des paysans était vaincue et par suite l'argent se faisait moins rare chez les Confédérés des deux confessions. (G)
En dépit des obstacles semés sur sa route, l'ambassadeur avait nourri l'espoir de triompher, avant la Saint- Jean, de la résistance opposée par le Corps helvétique à l'adoption de son projet. (7) L'avis qu'il ne serait pas tenu de diète à Bade en juillet fut pour lui une première déception. (8) La nouvelle que le complément de fonds sur lequel il comptait demeurait en dépôt à Lyon acheva de le décourager. (9) Sa tâche devenait en effet singulièrement difficile. L'initiative prise par le gouvernement soleurois soulevait des colères non seule-
(1) De La Barde à Brienne. Soleure, 29 septembre, 6 octobre et 8 novembre 1651. Bibl. Nat f. fr. 16,033 f° 105; 16,036. — De La Barde à Longueville. Soleure, 16 mal 1653. Bibl. Institut. Coll. Godefroy. CCCCCXV. 150.
(2) De La Barde à Mazarin. Soleure, 17 avril 10.">4. Aff. E t r. Suisse. XXXIV. 65.
(3) Le roi aux XIII cantons. Paris, 5. janvier 1653. St-Arch. Aarau. Abscheidsacta und Zeytungen. n" LU. — De La Barde à Brienne. Soleure, 16 mai et 25 juillet 1653 (2'>">). Bibl. Nat f. fr. 16,033 f'385; 16,036. — Le roi à Berne. Paris, 20 juin 1653. loc. cit.
(1) De La Barde à Zurich Soleure, 1" juillet 1653. St-Arch. Z il r i c h. Frankreich. XI (1652—1654). n" 66; à Schtuytz. Juin 1653. Bibl. S" Geneviève, mss. L 37/ f" 135v»; à Berne Soleure, \"' juillet 1G5S. Ibid. f 139; St-Arch. 13ern. Frankreich Buch C. p. 9; CM Corpt helvétique Soleure, 1« juillet 1663 St-Arch. Il e r n. Frankreich lluch C. p. 3. — De La Barde à Lucerne. Soleure, 30 juin et 29 juillet 1653. St- A rch. Luzern. Frankr. Blinde (1653— 1654); à Brienne. Soleure, 25 juillet 1653 (2d«). Bibl. Nat. f. fr. 16,036 — Negri al Senato. Zurigo, 12 luglio 1653 (2d»). F r a r i. S v i z z e r i. LU. n» 10.
(5) De La Barde à Argtnson. Soleure, 16 juillet 1653. Aff. Etr. Venise. LXVIII. f» 228.
(6) De La Barde à Mazarin. Soleure, 4 juillet 1868. A If. Etr. Suisse. XXXII. 84.
(7) De La Barde à Mazarin. Soleure, 4 juillet 1658. loc. cit.; à Brienne. Soleure, 25 juillet 1653. Bibl. Nat. f. fr. 76,036.
(8) Berne à De La Barde. 16 juillet 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXIII. 116; Bibl. Nat. f. fr. 16,033 C° 408.— De La Barde à Lucerne. Soleure. 19 juillet 1653. St-Arch. Luzern. Frankr. BUnde (165S— li;54).
(9) De La Barde à Brienne! Soleure, 15 juillet 1653. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 {' 104; à Servien. Sulciire, 18 juillet 1653. Aff. E t r. Suisse. XXXII. 89. — „Cette conduite a esté suggérée à Mess'» les Surintendants par des gtiai qui ne désirent pas la prospérité des all'aires du roy en Suisse... Je supplie V. Km. très humblement de ne pi ester point l'oreille a telles canailles." De La Barde à Mazarin. Soleure, 18 juillet 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 90.
350 Règne de Louis XIV. 1643 — 1715. (teés-ieeo)
ment en Suisse, (') mais à Vienne et à Innsbruck, et l'empereur se plaignait de ce que les autorités d'un canton catholique eussent accepté de conclure un traité à part avec le Louvre sans s'inquiéter des réserves que l'Autriche et l'Espagne désiraient y voir introduire. (') Parmi les Etats de l'ancienne croyance, Fri bourg paraissait animé d'intentions conciliantes, (*) tout comme Lucerne d'ailleurs, qui eût été plus à l'aise pour exprimer librement son opinion, si les Confédérés de son groupe avaient suivi ses inclinations. (4) A Zurich et à Bâle, en revanche, l'hostilité envers la cour de France grandissait sans cesse. (8) C'était dès lors au concours de Berne qu'il convenait de faire appel et cela d'autant mieux que le banneret Wagner, encore qu'il appartînt à la «cabale», semblait moins inaccessible à la persuasion que dans le passé. (•) Des travaux d'approche habilement conduits permirent d'acquérir la presque certitude que les autorités du plus puissant des cantons ne répugnaient pas à entendre aux propositions du Louvre et à accepter les conditions accordées par De La Barde au seul des Etats suisses qui, jusque là, se fût rallié à ses vues. (7) Pour vaincre les dernières hésitations de ces anciens alliés de sa couronne, il eût suffi peut-être que le monarque français cessât de couvrir de sa protection leur vassal, le baron de Coppet, lequel en appelait au Conseil royal de deux sentences rendues contre lui sur les rives de l'Aar au profit de sa partie adverse, le Sr Grenus, de Genève, (8) ou qu'il apportât moins d'ardeur à embrasser les intérêts soleurois en conflit avec ceux de Berne dans 'l'affaire du bailliage de Bœtzberg. (*)
(1) Negri al Senato. Zurigo, 12 luglio 1663 («<■•). Frari. Svizzeri. LU. n* 10. — Extrait d'une lettre écrite de Bade à De La Barde. 21 août 1663. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 226.
(2) L'empereur aux XIII canton». Ratisbonnc. 6 août 1653. St-Arch. Zurich. Frankreich. XI. n* 56; Bibl. S'« Geneviève, mss. L 37/ f 144. — Negri al Senato. Zurigo, 16 agosto 1663 (2->*). Frari. Svizzeri. LII. n' 20. — De La Barde à Brienne. Soleure, 29 août 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXIII. 231>o. E i d g. A b s c h. VI A. 193 ».
(3) De La. Barde à Hazarin. Soleure, 25 juillet 1653. A f £ Etr. Su isse. XXXII. 91.
(4) De La Barde à Brienne. Soleure, 9 mai 1653. Bibl. Nat. f. fr. 16,036; à Mazarin. Soleure, 25 juillet 1663. loc. cit.
(5) De La Barde à. Brienne. Soleure, 25 juillet 1653. Bibl. Nat. f. fr. 16,036. — Batel an Zurich.
29. Dezember 1653 (v. s.). St-Arch. Zurich. Frankreich. XI. n* 59.
(6) De La Barde à Mazarin. Soleure, 11 et 18 juillet 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 86. 90: d Servien. Soleure, 18 juillet 1653. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 89; à Brienne. Soleure, 18 juillet 1653. Bibl. Nat. f. fr. 16fi33 f • 410.
(7) Berne au roi. 28 mai/7 juin 1053. Aff. Etr. Suisse. XXXII. 189. — Berne à De La Barde. 6/16 juillet 1653. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f* 708; St-Arch. Bern. Rathsmanual. CXVII. 274.
(8) Berne au roi. 4/14 mars 1645; 6/16 décembre 1651; 2/12 octobre 1654. St-Arch. Bern. Rathsmanual. CXI. p. 149; CXXI; Welsches Misstvenbuch L (1644-1700). p. 22. — De La Barde à Brienne. Soleure, 25 juillet 1653. Bibl. Nat. f. fr. 16,033 f 420. — De La Barde à Berne. Soleure, 20 février 1654. St-Arch. Bern. Frankr. Buch H 616. — Inttruktion, Oetcalt und Bevelch auf den fromcn u t. us. H. Cemrem Lentulum, tyner Abfertigung halb zu der zu Solothum reridirenden frantzôeiechen B. Ambatêadoren De La Barde. 7/17. Februar 1654. St-Arch. Bern. Instructionsbuch S. p. 407.— Le roi à Berne. Paris, 6 novembre 1654. St-Arch. Bern. Franz. KOnig Missiven. — Inutruktion u.s.tc. auff die fromcn u. ». w. Herrn Joltans Rudolf Willading, Seckelmeitter Tùtechen Landtt, Berrn David Huiler ait Landtvogt zu Lausanne, und Herrn Cœearem Lentulum, ait Landtvogt zu Oron, ail dei Kleinen Ratht der Stadt Bern.
