PROCES DES CHEFS

même, soit comme Écossais, aucun intérêt; sa pétition fut écartée sans hésiter. Lord Holland avait des amis; son frère et sa femme étaient là ; il était d'un naturel obligeant et doux; en passant à travers tous les partis, il avait, dans tous, eontracté des relations et rendu des services; mais Cromwcll et Ircton le détestaient et le méprisaient ; sa grâce fut rejelée à une voix de majorité. Sur le compte de lord Norwich, les voix s'étaient partagées également : l'orateur de la Chambre, Lenthall, dit qu'il lui avait des obligations personnelles, qu'ayant encouru un jour le déplaisir du roi, il avait du à lord Norwich de n'en pas souffrir, et qu'il ne pouvait se dispenser de voter pour lui; lord Norwich fut sauvé comme lord Holland venait d'être perdu ,à la majorité d'une voix. Personne ne disait un mot pour sir John Owen : « C'est une pitié, dit le colonel Hutchinson à Ireton assis près de lui , (pie tandis que tant de gens travaillent à la délivrance des lords, personne n'intercède pour ce gentilhomme qui est condamné comme eux ; si vous voulez me seconder, je suis résolu de parler pour lui , car je vois qu'il est étranger ici et sans amis. » Ireton le lui promit: Hutchinson alla chercher la pétition du pauvre Gallois qui était restée entre les maius du clerc de la Chambre ; il la fit lire, la recommanda vivement, fut soutenu par Ireton, et sir John Owen eut la vie sauve, à cinq voix de majorité K

1 Journals of the House of cotnmons, t. VI, p. 159, 160 ; — Whitelocke, p. 386 ; — Mémoires de mistriss Hutchinson, t. II, p. 199-202.

ROYALISTES -février 1019). 53

Restait lord Capell, objet, pour sa famille et ses amis, d'une sollicitude passionnée et des démarches les plus actives; tout fut tcuté pour le sauver; on offrit, on donna môme de l'argent à des personnes qui promirent le secours de leur influence. Un long débat s'engagea ; quelques-uns parlèrent pour lui , faisant valoir ses vertus et disant qu'il ne les avait jamais trompés, qu'il s'était toujours montré tel qu'il était en effet, dévoué au roi. Croinwell prit la parole et témoigna d'abord, pour lord Capell, plus d'estime et de bienveillance que personne n'avait fait : « Mais mon zèle pour l'intérêt public, dit-il, l'emporte sur mes amitiés particulières, et je ne puis pas ne pas vous dire que vous avez maintenant à décider la question de savoir si vous voulez sauver votre plus implacable ennemi ; je connais trèsbien lonl Capell ; ce sera le dernier homme en Angleterre qui abandonne la cause royale; il a beaucoup de courage, d'habileté et de générosité , et beaucoup d'amis qui lui resteront fidèles; tant qu'il vivra, quelle que soit sa situation, il sera une épine dans vos flancs ; pour le bien de la République, je me sens obligé de voter contre sa pétition ; » et elle fut rejetée, on ne sait pas précisément à quelle majorité1.

L'exécution fut fixée au lendemain, 9 mars. Dans la nuit , lord Capell demanda au docteur Morley, son ami, qui venait le visiter dans sa prison , de lui donner la

—de Ludlow, t. I, p. 355-357, dans ma Collection ; — Clarendon, Hist. of the Rébellion, 1. xi, c. 260. i Udy Theretft Lewis, Life oflord Capill, t. II, p. 110-184.