‹ Histoire de la république d'Angleterre et de CromwellChapitre 5 sur 140 · PROC ÈS DES CHEFS · texte numérisé non relu

PROC ÈS DES CHEFS

Fairfax, la vie sauve lui avait été garantie: a Je suis prisonnier de guerre, dit-il, il m'a été fait quartier; toutes les robes du inonde n'ont rien à voir avec moi. » En tout cas, il demandait à être jugé par ses paire : « Quoique le roi et les lords aient été mis de côté, les lois fondamentales du pays sont encore en vigueur. Je vous rappelle la grande charte et la pétition des droits. Où est mon jury 1 Je ne le vois pas ici. Je voudrais voir mon jury et que mon jury me vît. Je ne crois pas qu'on trouve aucun exemple d'un homme condamné à mort si ce n'est par un bill du Parlement ou par un jury. — Vous vous trompez , lui dit Bradshaw ; vous êtes en jugement devant les juges qu'il a plu au Parlement de vous donner, et ils ont jugé plus grand que vous »

Quand le procureur général conclut en demandant qu'il fût pendu et son corps traîné sur la claie et mis en quartiers, lord Capell tressaillit; mais se reprenant : « Du reste, dit-il, de quelque façon que je sois traité ici, j'en aurai ailleurs une meilleure résurrection*. »

Ils furent tous cinq condamnés à avoir la tète tranchée. Quand le président eut prononcé l'arrêt, sir John Owen flt à la Cour une profonde révérence et la remercia. L'un des assistants lui ayant demandé |>ourquoi : « C'est un grand honneur, dit-il, pour un pauvre gentilhomme du pays de Galles, de perdre la tète en compagnie de ces nobles lords, » et il ajouta avec un jure-

i State-Triah, t. IV, col. 1195 et suiv.;— Whitelocke, p. 380, 381;— L*dy Theresa Lewis, Life oflord Capell, t. II, p. 108-115. * Wbitelocke, p. 381.

ROYALISTES ^fkvbikr 1640). 21

ment : « J'avais peur que ces gens-là ne voulussent me faire pendre »

La Haute Cour cependant était soucieuse, et soit désir de quelque clémence, soit qu'elle aimât mieux n'avoir pas à répondre seule de sa rigueur, après avoir condamné les accusés, elle renvoya, quant à l'exécution de la sèntence,âla décision souveraine du Parlement*.»

Le lendemain , 7 mars, le comte de Warwick, frère de lord Holland, lady Holland , lady Capcll et plusieurs autres hommes et femmes, de leur famille ou de leurs amis, se présentèrent à la porte du Parlement, et demandèrent à implorer en personne la grâce des condamnés. Ils furent introduits et remirent leurs pétitions. Mais la Chambre, après en avoir entendu la lecture, déclara qu'elle n'avail point à s'en occuper, et qu'elle s'en remettait à la justice de la Cour qui avait prononcé l'arrêt. Les meneurs auraient voulu, sans intervenir davantage dans cette triste affaire, profiter de la rigueur des juges qu'ils avaient nommés; mais la Cour était résolue à n'en pas porter seule tout le poids; elle accorda aux condamnés un sursis de deux jours pour qu'ils pussent recourir de nouveau au Parlement».

Contraints de décider eux-mêmes, les chefs républicains ne consultèrent plus que leurs haines et leurs peurs. Le duc de Hamilton n'inspirait, soit par lui-

• Clarendon, Hùt. of the Rébellion, 1. xi, e. 256; t. IV, p. 553. » State-Triab, t. IV, col. 1188 Whitelocke, p. 386.

* Journal* of the Haute of common*, t. VI, p. 158 ;—State-Triah t. IV, col. 1216.

Page 1