DÉCISION DES SYNODES

de ses fonctions. Mais les colères étaient encore trop grandes et les passions trop vives : on n'obtînt aucun résultat. Boyer, malgré de pressantes prières pour le retenir, revint en France, au milieu de ces églises qui soutenaient son parti avec Tacharnement des causes persécutées.

En 1735, un Synode national se réunit et confirma la décision du Synode provincial. Bien que déposé deux fois, Boyer continua l'exercice de son ministère. € Surtout, écrivaient à cette occasion les pasteurs de Suisse, nous avons remarqué depuis longtemps en lui un esprit hautain et revêche, ennemi de tout ordre et de toute discipline, qui se plaît dans l'indépendance et qui se raidit contre le gouvernement ecclésiastique établi dans vos églises'. » Homme hautain en effet, mais aigri, et qui avait oublié sa faute, s'il était coupable , pour ne * se rappeler que sa colère et sa vengeance. Il mettait de Tamour-propre à rester pasteur^ malgré ses collègues, et à les irriter par le sentiment de leur impuissance.

Les choses restèrent dans cet état jusqu en 1744. Peu à peu le Languedoc tout entier et les auti^es provinces entrèrent dans la querelle. Les uns tinrent pour Boyer et leâ autres pour les Synodes*; ce fut une longue succession d'arrêts et de protestations, de disputes quotidiennes entre les divers partis, de menaces suivies d'effets et de douloureuses représailles. Les

i Lettre officielle des pasteurs de Zurich, Berne et Lausanne aux églises de France. (1736.) Pièce communiquée.

< Il y a un vieux proverbe languedocien, fort usité encore, qui fait allusion à cette querelle : Siès dé Claris ou dé Boyer 9