INTERVENTION DE LA SUISSE

quelques partisans de Boyer accoururent, renversèrent la table sacrée, firent taire Bétrine, jetèrent le pain et le vin, et voulurent même emporter les coupes *.

Les pasteurs du Languedoc, qu'irritaient de plus en plus l'attitude de Boyer et celle de la population, ne savaient quelle conduite tenir. Ils se disaient dans la désolation, et vraiment y étaient. Comme en 1723, au temps où florissaient les Inspirés, ils résolurent d'en appeler aux pasteurs étrangers. Ils firent composer un mémoire sur Boyer et renvoyèrent à Lausanne et à Zurich. Mais Boyer apprit cette démarche; il écrivit aussitôt son apologie et l'adressa aux mêmes personnages, prétendant que le mémoire de ses adversaires était « frauduleux et plein de faussetés *. » Bientôt même, Corteiz s'étant rendu à Zurich, il quitta la France, et vint dans la même ville. En vain la vénérable Classe de cette cité s'efforça-t-elle de l'apaiser. Boyer, qui se disait calomnié et victime de la jalousie de ses collègues, voulait deux choses : que son innocence fût hautement proclamée, et que les pasteurs et Anciens, par le vote desquels il avait été déposé, fussent également déclarés indignes et démis. « Point de paix, disait Corteiz de son côté, pour les méchants qui pèchent avec fierté et veulent faire triompher l'injustice*! » Il était difficile de s'entendre. Lausanne voulut à son tour s'occuper de cette affaire et imposer son arbitrage; Antoine Court fut chargé par un Synode de soutenir l'équité du jugement qui avait dépouillé Boyer

» N-l, t. VIII. p. 675. (1733.) > Tbid. (Janv. 1734.) » JfttU, p. 875. (1734.)