MARS

Il n'est pas de despotisme plos étroit , plus implacable que celui de la majorité d'une assemblée 4 supposez-la dominée par une opinion ardente comme une croyance, profondément pénétrée d'une nécessité , elle frappe d'ime main stupide sans calculer la portée de ses coups ; elle se venge , et voilà tout. Je ne prendrai pas la défense de M. Manuel ; la trib«me fut trop souvent pour loi ateur une espèce de pugilat corps à corps contre la restauration. J'aime par-dessus tout les convenances ; la France n'était pas habituée , comme en Angleterre , à ces paroles enflammées qui frappent non seulement les ministres , mais encore plus

EXPITLSIOll DB M, MANUBL. IO9

^aut. M. Manuel était souvent sorti de toute mesure; la chambre s'était contentée de le rap* peler à l'ordre : on ne s'explique donc que par le caprice d'une majorité violente cette ex^ clusion de M. Manuel, coup d'Etat comtre là minorité vaincue.

En principe , une assemblée a la police sur ses membres ; elle peut les rappeler à l'ordre ou les punir : cette jurisprudence existait dabs le parlement anglais ; elle avait été invoquée dans toutes les assemblées politiques : à la constituante , par la voiic paissante de Mirabeau; à la législative, à la convention, d^tiue manière sanglante : ce n'était pas une ^ue^ion légale à résoudre ; mais une afi&ire d'utilité et de convenances à décider. A quoi aboutissait une poursuite contre M. Manuel ? quel intérêt en retirait la majorité et le trône qu'elle prétendait protéger exclusivement ? L'opposition était-elle tout aitière concentrée dans M. I^nuel? éteignait-on cette expression puissante d'opinion publique? Je le répète, la majorité fit une Êiute , une faute d'autant plus malheureuse , que la chambre se donna gratuitement un vernis d'oppression et de despotisme t quand on est les plus forts, il n'est pas n^essaire de

le moDlrer par des eaprices , maispar de ^grands aDtas qui laboiitisAent à qudque itbom.

he^ f>»roIe6 ûuf radenftes de M. Mavnid ayaieiit e^^ciléimedéploraiiile effervesoeniBedaiis k rfiMBhrn « Cette piicase esfc d'une horrible clarté ! » s'écria M. Hyde de Neuville. « Cest mn ygm iàe woKt pour FevdÎBaaid! i>ajoula^ avec^un hmt degré â'exiàtsâMûj M. Forbin à» bsarts; leJ^M.Sjfé^ide Neuville sîécrîa encore >:« H iattt venger là France ! -^ Le rè^bmem ^'oppose ^ ce que vowjajex la parok^ dit arvee qucècpiecâtme M. Jtove^. — .11 n y â pas de règlemenlt pos-» siUefdaosunicasqvi a'a pas été pnévu, 'répondît leimaffqiw idk la Case ; la «chambre, ^aus <imë cîrooMtaoce aaasi goave, dpk imiter 4a CM>pfliiited^ trihupauK etguger sans désemparer. -^ Oint y «ouâ 9 ajouta M. Dudon , il ^rt juger if^ndî* ffmté^ p JSt penuifluft œ temp^ M. Afanoel ior« gosât, ' amec assos ide dédain , iio^ Majorité ia^ rjgeuse. « L'indéoeiisce tde son maimien ajoute- à rhorrear die ses paroles, i»xlît M. de Orbî-Soli^. .«N<wspi!OtQstoiiB€ontre leâépiitédela¥endée^» répttqAia M. Dussumier-FiCMiàiruiie. Le désordre allait toujoNsrs en s'accroàssant , et M; jR^vez se counrpit.iKBietiiFOffs^iMmstiaiis^tos bareanis ;iK>m'inons une commisÂon sur-ile-obamp pouripaarr

BXVOLMON H^ M. MA^imËL. lit

le ^siciietiii: ; i> let le oôté évoit $'écoule'«ti ttiasêe dans «èB buroaux. Une ciymniission «^ à l'kis* timt »<{nm»èe , tant il eit dans rimpratieûce de montrer son ommpotence et sft force de nnjoribé ! Le bat de lia connni9sio>n éliail; d'itfr^ diquer à ia «chambre les moyens répressdis pour eti^écfaer de se reproduire le scandale dMttié par ie député de la Vetodée, M. fbrbin "des Issaris ne ^tit attendnst^pe résultat «et, dans ^n impatience •, il fonmila 'tme proposition ! a Tl vient de ise présenter^ S'écria^il , un cas Mt^ descRis de tKwis les règlemens , parce qu^'^ancuii règlement n'a pu pt^oir que la chambre se^ rait jamsôs exposée à ce qu'un orafïeiin* vint la ^condamner à suibir, que dis - je? verùlût la Ker au pokit d'etttendre prêcher à Uiie tri^Dume irançai^e ^s masiiMds et des 'doctrines qui tendient à jii^ifler le régrcîfle^, la chambre des 'déptftès a la confianice de la ^a«> tion; <*te 4&k y répondre, die doit nianifester êoa vœu dans wne circonstance arrssi ^ave ^ eMê doit se hâter d'expwlser de »on sein M. Manuel ! — 'Oui , il faut l'expulser dès ce moroent , àlD^t-ja-mais! » répéta le côté drd?t.

Là gafuche avait aperçu toute ïa portée d*tme telle démarche, qui ne tendait à rien moins

lia EXPULSION DB M. HAUUBL.

qu'à priver la discussion de cette liberté de feu, de cette indépendance séditieuse de tout dire ; elle n'avait plus que sa parole retentissante pour émouvoir les masses , que l'inviolabilité du député pour protéger ses desseins ; les abandonnerait-elle? Cette première tentative de la majorité ne supposait - elle pas un système contre la minorité ? Dans cette position complexe , les amis de M. Manuel, blâmant un emportement intempestif, l'epgagèrent «^ écrire une lettre à M. Ravez pour expliquer la pensée d'une phrase qu'on n'avait pas laissé achever : c'était un moyen d'écarter la question d'indignité , un motif d'excuse qu'une majorité raisonnable eût accepté ; mais le côté droit , implacable , s'écria tout entierr, lorgne le président manifesta l'intention de lire le papier que lui avait remis M. Manuel : « Point de lettres ! point de lettres ! » Quelques voix même firent entendre ce cri : ^i bas le réi^ohitiormaire ! Et quoi de plus révolutionnaire que ces cris eux-mêmes dans une assemblée? Il n'y avait plus moyen de faire entendre la voix de la raison à la majorité hors d'elle-même : Fea:ckision! Fexcbisionï tel était son vote ou plutôt son vœu de fureur.

EXPULSION DE M. MÀNOfiL. Il3

On aurait pu croire que la réflexion câline'' rait ce mouvement désordonné d'une majorité irritée ; il n'en fut rien : quand les partis sont profondément aigris , lorsqu'ils croient leurs affections et leur honneur blessés^ < ils deviennent intraitables, toute raison, est bai^* * nie; i^ vont à leurs fins sans prendre garde à la justice, à la haute raison, à la politique. Les royalistes fiirent sourds à tout accommode* ment, et le lendemain M. de La Bourdonnaye demanda lui^^néoie l'exclusion de M. Manuel.

Il avait plusieurs motifs pour cette démardbe : il servait ce mouvement passionné qui entraînait l'assemblée; ensuite M. deLa Bqur* donnaye était bien aise de dominer la majorité sur une de ses propositions , et de l'habituer ainsi à se grouper autour de lui. a Jamais^ s'écria le fougueux orateur, je n'ai senti davantage combien peut être qu^quefbis pénible l'accomplissement d'un rigoureux devoir. Conduit à cette tribune par la nécessité d'opposer à ufi grand scandale une réparation éclatante ^ ce n-est que malgré moi que. je vous rappellerai des expres$ions d'autant plus ai&igeantes qu'elles ne nous ramènent à l'épocpe la plus douloureuse de notre histoire que pour nbus