DE MM. DE CHABROL ET FAATSSINOUS

avaitsubiune large modification par la grande fournée des 76. Les opinions exagérées dans le sens libéral demandaient bien qu'on se refusât d'accueillir les élus; naais les pairs, toujours pleins de convenance, reconnaissant le droit absolu, la prérogative incontestable de la royauté pour les promotions de pairs, ne firent aucune difficulté ; les nouveaux membres furent admis dans la chambre après les vérifia cations légales. Quelques jours après, MM. de Villèle et de Peyronnet vinrent y siéger , se tenant en réserve pour se produire ensuite comme chefs de l'opposition. Dans cette situation ministérielle, quelle était la force de pairie qui allait soutenir le nouveau ministère, et quelle autre force allait le combattre? La position avait tout-à-fait changé. On pouvait <;omparer, dans cette chambre si parlementaire, le changement ministériel , qui venait de se passer à une modification qui aurait mis en Angleterre lesvdghts modérés aux'affaires. Toutes les nuances qui du banc de M. Lanjuinais aboutissaient aux couleurs Richelieu et Pastoret , soutenaient le ministère, tandis qu'il trouvait en opposition une grande fraction du 'banc des évéques, la congrégation, sous les ordres de

4^ REMPLAGBMBNT

M. de Rougé , le$ royalistes ultra , les amis du ministère tombé et deux bons tiers de la ré*^ ceute promotion. MM. Pasquier et Mounier de* venaient l'expression la plus complète du raj* nistère dans la chambre haute ; MM. Deca^es^, Mole et Talleyrand y adhéraient avec moins de chaleur. Ils trouvaient le ministère un progrès; mais ce progrès n'était complet ni en force ni en unité ; ils auraient voulu que le pouvoir se dessinât plus franchement et vtnt k eux. M. de - Talleyrand surtout détestait particulièrement M. de La .Ferronnay s : ce fi'était ni son école ni ses doctrines politiques. Mais par la nature des choses et la nécessité de cette situation ^ les trois pairs devaient seconder les mesures libérales du cabinet.

Quant à l'opposition royaliste , elle attendait pour se dessiner sous ses divers chefs que le ministère développât son système. Ce système n'était pas annoncé par le discours de la couronne, he parti royaliste s'âgiterait*il dans Ta* dresse? chercherait-il à montrer sa force? M. de Villèle était trop habile pour prendre ainsi couleur immédiatement : il avait formé le cabinet , l'embarras serait-il dans son début? le roi Taurait alors trouvé mauvais ; M. de Villèle se ré-