‹ Histoire de la restauration et des causes qui ont amené la chute de la branche ainée des Bourbons (volume 5)Chapitre 9 sur 73 · REMPLAC£M£NT DE MM. D]B CQABAOL ET FRAYSSINOUS · texte numérisé non relu

REMPLAC£M£NT DE MM. D]B CQABAOL ET FRAYSSINOUS

exprimait; uiJte penaéci toute de conciliation Qt de rapprockemens. Mais dans les assemblées comme p^rnii 1q peuple , les réactions ne peuvent s'éviter ; U faut qu'elles aient leur cours d'autant plu$ actif et plus puissant que Faction a été piua forte et plus vive. £n l'état des es*^ prit^ , av?c ce blâme qui ^'attachait à tous les actes de l'administration de M. deViUèle» il était içipossibla que MM. ÎFrayçsinous et de Chabrpl restassent dans le cabiuet. Ils ne pouvaiept dé-* fendre l'ancieu système çaiis compromettre le nouveau, et garder le çilence.sans manquer à leurs devoirs et à leurs 8ouyeni^^. Quelques uns de leurs collègues s'étaient ouverts à ce sujet avec franchise y et ces^ deux membres du cabinet Villèle devaient seqtir qu'jJs n'étaieut plus désormais que des embarras. Plusieurs fois pn avait eu rpçç;9sipu de s'expliquer *ur la roarçbe du minirtère , et sur L'impossibilité d'y çpu^erver MM, de Chabrol et Frayssinous. Déjà leur démis3ipn îivait été dem^p4ée q^elque^

jours après la formation da c»biuet ; pui^ , le portefeuille leur avait été reudu , dans l'imppssibilité de trouver des candidate qw réppudi&* sent à la majprit^f Ka cette dernière cirçp^S'tance , les mp^ifi^ étaient trop <:k;>9ç1u((9^ pour

36 mSMPIiACBMENT

qu'ils né fussent, pas compris par les anciens collègues de M, dé Villèle.

Dès que la retraite de MM. de Chabrol et f rayssinous eut été résolue , le conseil s'occupa de pourvoir à leur remplacement ; le tninistère avait déjà marché sous le vent de Topinion. li n'était plus placé dans le centre droit , mais dans la défection et le centre gauche; il ne pouvait désormais se constituer que dans cette couleur. On fit des ouvertures à M. Hyde de Neuville pour remplacer M. de Chabrol. C'était une puissance que M. Hyde de Neuville dans le parti de la défection et de la droite. Ce choix était commandé, puisqu'on se jetait dans les bras de la défection; il en appelait d'autres, et particulièrement celui de M. de Chateaubriand.

Charles x ne s'y opposa pas*, quoiqu'il eût vu avec^déplaisîr la marche nouvelle de M. Hyde de Neuville et son alliance avec la gauche qu'il avait pris dès l'originfe en défiance. Le roi pardonnait bien aux opinions libérales, à ceux qui ne le touchaient pas , mais à ses amis , à ses serviteurs, il les excusait à peine, cai* pour les hommes de dévouement il était sévère. Comme choix ministériel, la nomination de M. Hyde de Neuville était une force et uii embarras pour

DF MM. DE CHA6E0I. BT FBAYSSINOUS. Z'j

le cabinet. M. Hyde de Neuville avait de la ferveur , du zèle , de l'expérience pour le département qu'on lui confiait. Il parlait facilement à la tribune, mais il. était sujet aux entraînemeng , il n'était pas maître de sa parole. Cette chaleur de sentimens, Fexaltation des idées, bonne dans les orateurs de l'opposition, ne vaut plus rien dans une position ministérielle où tant de choses sont à ménager. M. Hyde de Neuville la, conserva un peu tFop vive dans les affaires. Ensuite . M. Hyde de Neuville était trop lié avec une coterie qu'il avait toujours devant les yeux et dont il protégeait spécialement les intérêts : une fois entré dans le conseil, il ne songea à autre chose qu'à y faire entrer M. de Chateaubriand.

Le choix de M. Feutrier pour ministre des affairés, ecclésiastiques fut l'ouvrage de M. Frays^ sinous; M. de Chateaubriand avait indiqué M. de Cheverus, archevêque de Bordeaux : l'avis vint un peu tard; M. Feutrier était déjà désigné et avait accepté. L'évéque de Beau vais, prélat de tolérance, de mœurs élégan tes et polies, reinplaçait dignement M. Frayssinous. Il appartenait à l'école impériale du cardinal Fesch. Ses opinions religieuses étaient éclairées, sa piété fervente

38 ltS!II1»LACBltftIfY

mais généreuse; il avait eu une grande célébrité dans sa cure de l'Assomption. M. Feutrier toe dédaignait pas le monde, il l'avait vn et touché, etc*est quelque chose pour un prêtre. Le choix deM. Hyde de Neuville et de l'évêque de Beauvais eurent }es applâudissetnens unanimes de l'opinion. On vit un pas de fait , et le pays avait alors Tûne grande impatience d'aller en avant En même temps M. de Chateaubriand , qui avait refusé le ministère de l'instruction publique , accepta l'ambassade de Rome. Toute cette por^ tion de la chambre qui se réonissak chez M. Agiçr fut dè^ lors satisfaite. Le Journal des Débats adhéra complètement au nouveau sys^ tème. On s'occupait des personnes; il fallut descen^lre aux préfectures. Ici de nombreuses difficultés se présentaient encore. Il y avait eu une discussion puissante et passionnée à la suite de la vérification des pouvoirs. La chambre avait constaté une lon^e série de fraudes , de tdie sorte qu'il était absolument impossible de conserver les préfets , ceux surtout qui avaient participé à ces désordres administratifs. Il n'y avait qu'un cri dans les dépârtemens; l'autorité y était tombée si bas qu'elle n'avait plus aucune force, tl fallait donc un graiid remaniement de

DB MM. DE CHABROL BT FIUTSSINOU5. 3^

préfeiïtur^s pour âatiâfkiré cette exigence de^ esprit»; mai» ici une nou^eUé difficulté se présentait : Charles x , a^se^ fâdie dans ses concea^ sions de principe , ne Tétait jamais sur les hom** lïiès. Il avait ses amitiés, ses répugnances* Les préfets avaient des amis en cour; le roi les connaissait presque tous personnellement; il savait leurs opinions , il ne voulait point frapper des royalistes. M. de Martignac mit sous ses yeux un projet d'onlounauce' qui opérait un large changement dans les préfectures , et répondait i ce que la chambre pouvait exiger ^près une discussion qui avait révèle Taction frauduleuse d^un grand nombre d'adipinistrateurs. Le roi se fit laisser ce travail. C'était dans ses habitudes. Il disait : « Quant aux personnes / j'ai des notes à consulter; nous serons toujours à tenips. » Ces notes étaient tout simplement une série de renseignemen$que.leconiité occulte de M. Franchet lui fournissait. Le lendemain le roi revenait plus instruit que le ministre lui-même sur les services , les antécédens de chacun des candidats qu'on voulait destituer ou qu'on portait aux affaires. Ce fut d'après ces notes que Charles x discuta avec ténacité tous les noms que Jui proposait M. de Martignac et les

4o REMPLACEMEIIT

titres des préfets qu'on voulait destituer; il fallut transiger sur certains préfets. Quelques uns , que le ministre voulait renvoyer d'une ma*nîère absolue, furent seulement changés de préfecture ; d'autres furent portés au conseil d'État en service ordinaire. On donnait en quelque sorte des indemnités à ceux qui étaient sacrifiés. Quant aux noms proposés pour les remplacer, Charles x en bâtonna un grand nombre. Après des sueurs incroyables, l'ordonnance fut signée le igi janvier au soir.

Le pays qui ne savait pas le$ peines qu!avait oecasionées cette ordonnance, reçut avec mauvaise humeur un acte qui en définitive se réduisait à trois destitutions ; on avait été si vite et si fort dans le sens royaliste, et on allait si doucement et avec tant de précautions (|ans le sens libéral. On se demandait quel était le secret embarras qui empêchait le ministère de marcher complètement dans le sens de la chàmbre et de l'opinion. On ignorait toutes ces intrigues d'intérieur qui liaient lés bras au nouveau cabinet.

Les opérations, préliminaires pour la constitution de la chambre des pairs avaient marché avec moins . de difficultés. T^ haute chambre

Page 1