JANVIER A MAI

J'ai indiqué le point de départ de toutes les^ transactions dip)omatique$ à l'avènement de M. de La Ferronnays ; le traité du 6 juillet avai^ consacré deux principes: i* l'intervention des» trois puissances pour consacrer l'existence politique de la Grèce; a^ les mesures de coêrcî* tion envers la Porte pour la contraindre à respecter l'état de choses reconnu. Cederirierarti-

▲FPÀiRBs iTaANââaBâ, etc. 91

de aTait été nmsacré p'ât le glorieux et bizsTtre £aîi; dTârraes dé iKâyariiï. Iteptris , Aéi ^ravé^ ëvénêaiens étaient sarveiius. M. Càlltiing n'étâtt plus , et^avec Ibi 3^étaiént é^^ndoies leâ grandes eepérances de rémancipationdes peuplés. Vàd^ foinistration de lord 'Godefich , qui liiî àTâit succédé, faible et DoâUièU^éiÉK amàlgaihe dé wî^ et de torys inadérés ^ ^ s'était disâoute d'^e*méme^ et le duc de Weltiiigton avait ré^ pris la direction suprême du cabiiietl îtidé* pendiaimiheiit: de )a nouvelle àlluré' imprïniéë aux affaires en \4ngleierre par ravètieiâetil; dli duc de Wellington / il y avait' ^enct^re dan^ ^t événement un* exemple quisr l'on tgxpliqualt au profit du parti royaliste, fe Vous voyeif; disait-^ on, |e ministère de lord 'Godérich, image du ministère MarUgnac ; fusion d'opinions diver^ ses,':sàns ctefs, sans directibn ; vous le voyez, il est tombé sans laisser de traces; msiis une administration^ tory a sprgi toute -puissâh te; contemplez lé duc dç Wellington réunissant sous sa main les nuances diverses d'opinions: Eh bien! ce qui s^eât- prodpit en Angleterre pourra S0 faire saln^ difficulté éii France; que le roi le reuille, et M. de Polignac jouera le même rôle que remplit le duc de Wellington. »

Q2 AFFAIftSS STBÂNGBRSS.

Rêveurs politiques , qui s'imaginaient que les hommes et les partis sont aussi calmes en France qu'en Angleterre ! que les arrangemens ministériels se concentrent dans quelques têtes , et que dans un pays plein de passions les choses se passent comme au sein d'une nation grave et d'un vieux parlement ! Je crois que le triomphe du duc de Wellington perdit l'esprit de Charles x et de M. de Polignac; il les confirma l'un et Fautre dans l'idée qu'ils pouvaient composer une administration tory qui rappellerait à elle les wighs modérés, moyennant quelques concessions et quelque alliance de personnes.

Considérée en ce qui touche les grandes questions de la Grèce et de la Russie , l'arrivée du duc de Wellington aux affaires ne changeait pas la marche politique de l'Angleterre* Le duc de Wellington^avait signé le protocole du 4 avril à Saint-Pétersbourg, lequel avait préparé le traité du 6 juillet; et quoique dans l'opinion de S. S. ce traité fût allé trop loin^ et que l'emploi delà force, dans le combat de Navarin surtout, eut été binmé par le nouveau ministère , le duc de Wellington ne paraissait préoccupé que d'une ' seule idée : empêcher le conflit menaçant entre la Porte et la Russie. Un arrangement était-it

JJi GBiCB. Ui RUSSIE. LA PORTE. gi

encore possible ? les choses^ n'étaient^elles pas arrivées à ce point qu'une guerre paraissait inévitable ? La Russie se plaignait que depuis seize ans qu-étalt conclu le traité de Bucharest, la Porte avait toujours enfreint toutes les stipuktions, éludé ses promesses, ou en avait subordonné l'accomplissement à d'interminables délais. Danspliis d'une occasion et surtout ^11821, elle avait pris à son égard un caractère de provocation et d'inimitié ouvertes, caractère qu'elle reprenait depuis trois mois; elle avait appelé naguère tous les sectateurs de Mahomet aux armes contre la Russie; elle l'avait proclamée l'implacable ennemie de l'islamisme; elle l'accusait de vouloir renverser l'empire ottoman ; enfin die avait déclaré ne jamais vouloir remplir les articles de la convention d'Akerman , et ne l'avoir conclue que dans le seul dessein de la rompre. «La Russie, disaientlesnotesdeM.de Nesselrode à M. de La Ferronnays ; ne pouvait tolérer dés actes d'hostilité aussi manifestes sans abandonner ses intérêts les plus chers et répudier des transactions qui étaient pour elle des monumens de gloire et des garanties de prospérité. » La vérité était dans tout ceci que la Russie.avait besoin de la guerre, et qu'elle vou-

AFFAIRES BTRAlVGBBBft.

lait l'accomplir. Des notificutiohs avaient été faites en ce sens aux cours de Londres, de Vienne et de Paris. La Russie déclarait «que pour ce qui tenait k ses différons avec la Porte, c'était là une question particulière et qui ren» trait tout entière dans sou droit de nation ; elle pensait donc agir librement en communiquant à l'amiable aux cours alliées les motifsi de son armement.» A la suite de ces communications, M. de Ribeaupierre quitta Constantinople. Le divan s'effraya d'une telle démonstration , et le. grand^visir fit parvenir à M. de Nesselrode une ixote à pjBu près conçue en ces termes : « La Porte s'occupait de faire marcher les affaires courantes relatives aux stipulations des traités , lorsque Tambassadeur de S. M. L lui remit des propositions relative aux traités ; la Porte- Ottomane avait alors fait confiaitre ses réponses franches et sincères , baséeis sur la vérité et la droiture; c'est de ce moment que M. de Ribeaupierre^ contre toute attente et sans égard aux droits des gouvernemens , concilie aux devoirs d'un représentant , avait refusé de prêter l'oreille aux raisons de la Sublime- Porte, et était parti de Constantinople. » En ceci, le sultan voulait surtout un délai; les réformes avaient