CHAPITRE YUI. hUi

les arrangements actuellement en vigueur, relativement au droit (ie garnison dans cette place , continuaient jusqu*à nouvel ordre« Pour Luxembourg, les grandes cours de Russie , d'Angleterre et d'Autriche devaient faire obtenir à S. M. le roi de Prusse le droit de garnison dans cette place , conjointement avec le roi de^. Pays-Bas, ainsi que la nomination du gouverneur militaire. Quant à Landau , sa garnison serait entièrement composée de troupes bavaroises en temps de paix; mais en temps de guerre le grandniuc de Bade serait tenu de fournir le tiers de la garnison nécessaire à la défense. Une certaine partie de la contri-' bution levée en France était destinée au système défensif de r Allemagne. Sur les 60 millions destinés à cet objet, le roi de Prusse recevait 20 millions pour les fortifications du Bas-Rhin. — 20 millions étaient réservés pour la construction d'une quatrième place fédéxfle sur le Haut-Rhin. — 15 millions étaient donnés à la Bavière ou à tel autre souverain compris entre le Rhin et les États prussiens. — 5 millions employés à achever les ouvrages de Mayence. Ce protocole , signé par le duc de Wellington, le prince de Mettemich, Hardenberg, Gastlereagh, RasoumoSiski, Gapo d'Istria, Humboldt, Wessemberg, avait la force d'un arrangement définitif.

Toutes ces dispositions furent faites en dehors du Cabinet de Paris, sans tenir compte de ses intérêts. On appliquait la contribution de guerre à un système défensif dirigé contre la France qui fut ainsi tenue , jusqu'au congrès d'Aix-la-Chapelle, dans un état de suspicion diplomatique. On prit des précautions pour annuler son influence; les quatre grandes Puissances délibérèrent et agirent seules. Ce ne fut qu'à ce congrès d'Aix-la-Chapelle qu'on l'admit dans la grande famille des Cabinets, mais à la condition d'en adopter absolument le système. J'ai donné quelque étendue aux négociations de Paris, attendu qu'elles ont servi de base et qu'elles en senent encore à la politique européenne. Les traités de Paris et de Chaumont subsistent dans leurs dispositions fondamentales ; ils ont été renouvelés. L'Europe les considère c<Mnme une garantie, et cela s'explique. La France, par sa

configuration géographique , par ses ressources immenses, était un objet d*efIroi pourTEuropc; elle avait menacé les Gouvernements par ses maximes , les peuples par la conquête ; on était encore sous rimpression des idées de TEmpire et des Cent-Jours ; Tépée de Napoléon pesait de tout le poids de ses souvenirs ; on voyait la France prête h s'élancer sur le monde, et TEurope fut oi^anisée dans cette pensée. Toutes les petites rivalités entre Puissances, toutes les ambitions qui, dans des siècles antérieurs, avaient armé T Autriche , la Prusse et la Russie les unes contre les autres, diparurent; elles ne virent plus que Fintérêt commun de leur défense contre la nation française ; le gouvernement de Louis XVIII leur offrait bien une garantie , mais il n'était pas certain que ce gouvernement pût résister au mouvement des passions politiques. De là ces traités de mutuelle assurance , de là surtout cette méfiance qui a toujours fait reculer les trois Puissances devant des propositions d'alliance particulière avec le Cabinet français. Il faut donc attribuer les précautions prises alors contre la France à son esprit belliqueux, à la grandeur et à la variété de ses moyens, et à cette colossale image de Napoléon qui effrayait encore ceux qui l'avaient renversée.