‹ Histoire de la restauration et des causes qui ont amené la chute de la branche ainée des BourbonsChapitre 80 sur 214 · CHAPITRE lY · texte numérisé non relu

CHAPITRE lY

etfte dergé. CKmiment , en effet, demander à M. Jules de Poli** goae de s'apposer h leurs prétentions ? commet confier en ses maini la mission de repou^r Vancien régime?. D'autres voulaient gagner leurs éperons à la nouvelle Restauration ! Au total, h pressée des commissaires extraordinaires fit beaucoup de aMl-etne produisit que peu de bien. Elle désoi|;anisa Tadminis-* tration impériale, sans en créer une nouvelle, forte et protectrice. Voici ce qu'était l'organisation pdkique et militaire des départements : Il y avait des gouverneurs-généraux de divisions militaires, des commandants pris presque tous dans l'ancienne armée; ils disposaient des forces publiques. La ms^strature avait été modifiée ; beaucoup de préfets avment été changés. Les 'places intérieures avaient été livrées au royalisme cupide, de sorte que la force armée , la dispositii» des troupes , restaient aux généraux de TEmpire avec leurs souvenirs de Napolém) « tandis qu'une administration incapable, en créant des mécon^ tentements, favorisait les projets des agitateurs. ' C'est dansées ciroonstances véritablement difficiles que le ministère se présenta devant les deux Chambres avec les travaux qu'il devait oifrir à leur discussiott. Leurs éléments avaient peu changé depuis le vote des adresses. Dans la Chambre des Pairs ^ la majorité appartenait numériqu^m^t à l'ancien Sénat , mais ce Sénat offrait lui-même tant de nuances I La plupart des anciens sénateurs n'avairat pas perdu leurs habitudes. Les uns agissaient par un simple culte du pouvoir ; tels étaient les comtes Fontanes, Laplace, Pastoret; les autres étaient mus par des sentiments plus intéressés. Une vingtaine de sénateurs s'étaient réfugiés dans une opposition légale et constitutionnelle, et on re* trouvait sur ses bancs MM. Boissy-d'Anglas, Lanjuinais, Destutt deTracy, Dedelay-d'Agier, ceux enfin qui n'avaient point adoré l*£iti|nre; d'autres encore, tels que MM. de Ségur, Abrial, Marbois , Gamîer, sans professer ni l'opinion indépendante de l'opposition constitutionnelle, ni l'enthousiasme de M. de Fontanes , se permettaient une sorte de contrôle législatif qui n'alôt pas jusqu'au refus de sullrage. Les anciens ducs et pairs

assistaient peu aax 9éance& Quelques-uns n'aTaient fNis uiMl encore prêté serment ; ilsétaicnt conduits parlenientdirement par Al M. 1^ ducs de la Vauguyon, de Lévis et de Brancas, qui peé^ oaient ]a parole dans presque toutes les discussions , et entMetenaieut la Chambre de leur partage él^nt Des douze marè^ chaux pairs, le duc de Tarente seul ayait acquis quelque in^ fluence. £n résumé, la plus haute direction de la Chambre appartenait, parmi les Pairs, à M. de Tîdleyrand , è qui la i^upBrt devaient leur pairie.

La Chambre des Députés était composée des mêmes pefsotinages que le Corps légif^latif ; mats de son rôle muet et palstsif c^ était passée k Féclatante publicité de la tribune. Il n'est poîût étonnant que des hommes habitués à ces scrutins secrets, à ces adoptions tout d'une pièce des projets du GouTemcment impérial , jetés tout à coup sur le terrain d'une discussion parlementaire , y apportassent une grande médiocrité de vues et de talents. Toutefois, la session de 181 & ne fut pas aussi pâle qu'on aurait dû s'y attendre , et il s'y développa une forte bppbsitibn. Au milieu de cette confusion qui naît toujours des grands chlsib'gements politiques, on ne pouvait classer encore les opinions avec toute précision de couleur , on distinguait déjà un côté droit. II se composait d'abord de ce qu'on pouvait appeler Tébcdè de M. de Fontanes, qui avait voué à la Restauration un cùfce d'obéissance aveugle; puis, des hommes personnellement dévoués aux Bourbons , et qui avaient salué de cœur leur retoiir; enfin les ministériels. Le Gouvernement pouvait compter sur cet ensemble de votes; il composait la majorité. C'est en pâftaiit de ce centre , et en descendant vers la gauche, que se plaçaient en se fractionnant encore par nuances, les députés libéraux. À l'extrémité de gauche étaient MM. Dumolard , Bedoch , Durbach, Flaugergues, Souques, Lefèvre-Gincau , ardents amis du système constitutionnel, et qui cherchaient à fonder quelque diose qui pût ressembler à l'opposition anglaise : M. Dumolard, h la parole facile et bavarde , mais visant trop à TelTet; Bedochf, liomme calme, de conscience et de pr(^ité; Durbach, esprit '

Page 1