Ibidem

condition de la duché de Bar, qui devoit demeurer à la France, à proportion des terres du roi catholique, que don Louis consentiroit à remettre en compensation1. » Le cardinal s'étendit alors quelque peu sur le sujet de M. de Lorraine ; et tandis qu'il venait d'écrire tout récemment à Paris « qu'il souhaitoit avec passion obtenir du roi catholique un dédommagement pour le duché de Bar, comme étant une chose mille fois plus avantageuse au roi que la rétention dudit Barrois, » par une de ces ruses fréquentes en diplomatie et qui plaisaient particulièrement à son génie italien, il affecta de répéter qu'il souhatait fort peu et qu'il redoutait plutôt l'échange en question. On le voit même, dans ses lettres, s'étendre avec une certaine complaisance sur la savante adresse qu'il avait déployée dans cette rencontre. «Je tâchai, » écrit-il à M. Le Tellier, « de servir M. de Lorraine d'une façon assez délicate auprès de don Louis pour le disposer à en user envers lui comme il a voit fait envers

M. le Prince J'affectai donc de parler toujours

au désavantage du duc, disant qu'il étoit trop, heureux que le roi eût consenti h lui rendre la meilleure partie de la Lorraine, après l'opiniâtreté avec laquelle il a voit servi si longtemps In maison d'Autriche sans avoir jamais voulu quitter ce parti, quelques offres que je lui aie faites de la part du roi, en diverses ren-

1. Lettre 98, le cardinal Mazarin à M. Le Tellier, — Saint-Jean-de- Luz . 28 octobre L659.

DE LA LORRAINE A LA FRANCE. il

contres, jusques à lui avoir proposé une fois que Sa Majesté lui rendroit tous ses États, lui donneroit des forces pour attaquer Clermont et Stenay, qui lui demeureroient, et de lui donner, en outre, Moyenvic, qui étoit sans contredit à Sa Majesté ; qu'il falloit bien être plus Espagnol que Lorrain pour avoir refusé des offres si avantageuses et si glorieuses pour lui, puisqu'outre son rétablissement, le roi l'auroit regardé toujours comme un prince à qui il auroit eu obligation pour l'avoir servi dans un temps où la guerre civile affligeoit la France de mille révolutions; et qu'enfin j'avois plus d'intérêt que Son Excellence qu'elle ne prît la résolution de donner quelque chose audit sieur duc, par le moyen de laquelle il pût me tourmenter pour lui procurer le relâchement de la duché de Bar ; et qu'ainsi , pour abréger toutes choses, je souhaitois qu'on ôtât toute espérance au dit duc, de rien obtenir pour ce regard-là; car, d'un côté, je sa vois que Sa Majesté catholique ne lui pouvoit rien donner d'équivalent aux avantages que le roi tire de la rétention du duché de Bar, sur quoi je m'étendis fort, exagérant, par des raisons spécieuses, la qualité et l'importance de l'acquisition de ce payslà. Et comme j'ai assez persuadé don Louis de la réputation qu'il a gagnée en obligeant le roi de rétablir M. le Prince dans le gouvernement de Bourgogne, et donner la charge de grand-maître à son fils, je lui dis que la principale raison que j'avois de

désirer qu'il ne se laissât pas aller à donner rien au duc de Lorraine, c'était que, ne me restant aucune consolation de l'honneur que Son Excellence avoit remporté, en faisant traiter si favorablement M. le Prince, celui que je pouvois tirer vis-à-vis du public du mauvais traitement que recevroit le duc de Lorraine, prince souverain et allié de la couronne d'Espagne seroit entièrement perdu pour moi, s'il en usoit vis-à-vis M. de Lorraine comme il avoit fait pour M. le Prince. Et obligeant par ce moyen le roi à rendre la duché de Bar, il relevoit encore de ce degré la réputation du roi catholique et la sienne propre, et ferait voir atout le monde que l'Espagne ne trouvoit rien de difficile quand il étoit question de soutenir ses alliés. —Je puis dire avec vérité » ajoute Mazarin, « que ce discours fit plus d'impression sur don Louis que ce qu'avoit dit M. de Lorraine. Ce n'est pas cependant que je croie pour cela qu'il se porte a lui accorder les choses que le duc demande i. »

Don Louis de Haro n'y songeait nullement. Il n'avait pas été dupe un instant des artificieuses insinuations du cardinal ; mais les menaces du duc de Lorraine, qui se transporta de nouveau chez lui la veille même du jour proposé pour la signature,

1. Lettre 10s, Mazarin r M. LpTellier, — Saint-Jean-de-Luz , 6 no- M'IiiIho 1659.

ne laissèrent pas de lui causer quelque impression. Dans cette conversation, plus vive encore que les précédentes, Charles protesta avec mille serments : « qu'il aimoit mieux être tout à fait abandonné du roi d'Espagne que de le voir consentir à lui faire perdre ainsi la moitié de la Lorraine. Tl ne trouvoit pas à redire que la France ait voulu lui imposer ces dures conditions, mais il lui étoit insupportable que l'Espagne y eût donné les mains sans avoir eu aucun pouvoir de lui ; il se seroit trouvé plus satisfait si le roi catholique ne se fût en aucune façon mêlé de ses affaires, vu qu'il ne doutoit pas qu'il n'eût reçu un meilleur traitement de la générosité du roi de

France i. » — Le duc ne s'était pas contenté

de faire éclater de vive voix son emportement en présence de don Louis de Haro et de tous ceux qui l'approchaient; il avait écrit des billets en termes également forts et pressants, déclarant « qu'il n'y avoit parti qu'il ne prît plutôt que d'accepter la paix aux conditions qui lui étoient faites; qu'il aimoit mieux perdre toute la Lorraine que de donner son consentement à en céder la meilleure partie ; qu'il se mettroit plutôt sur une barque pour s'en aller où la fortune le voudroit mener, laissant au duc son frère, ou au prince son neveu une renonciation générale de

1. Lettre 108, Mazarin à M. LeTellier, — Saint-.Tean-rle-Luz, fi novembre 1059.

tous ses droits, avec ordre de s'accommoder avec le roi de France; car, pour lui, il vivroit partout; et peut-être ne se passeroit-il pas beaucoup de temps qu'on eût regret en Espagne de l'avoir maltraité 4. . . »

Ces fières paroles étaient appuyées d'une conduite qui ne les démentait point. Pendant quelques instants, le ministre d'Espagne eut toutes raisons de craindre que le désespoir de ce prince trop méprisé ne le portât à se jeter avec ses troupes au service du Portugal. Rien ne pouvait être plus fâcheux pour don Louis de Haro. Récemment repoussé dans l'expédition qu'il avait dirigée lui-même contre la place d'Elvas, il n'aspirait maintenant à conclure la paix ' avec la France, qu'afin de porter toutes les forces de son pays contre le Portugal. Les conférences journalières de M. de Guise avec l'ambassadeur portugais avaient augmenté ses inquiétudes ; sa mauvaise humeur était si grande contre le prince lorrain, que le cardinal s'était cru obligé d'en prévenir Charles IV. « 11 n'étoit pas de la prudence, étant encore aux mains des Espagnols, d'en user comme il faisoit ; car don Louis, » lui écrivait Mazarin, « auroit bien plus de raison de le faire arrêter présentement tyue lorsqu'il en envoya les ordres en Flandre. — Mais rien n'étoit capable d'empêcher M. de Lorraine de

1. Lettre 1 os, M;i/,;iiiu ,'i M. Le Tellier, — Saint-JeaB-de-Lnz , 9 novembre 1659.

faire paroître ce qu'il avoit dans l'âme avec le dernier emportement 1. »

C'était pour calmer cet emportement, et pour donner au duc une apparente satisfaction que don Louis de Haro fit demander au cardinal d'avoir encore, avant de terminer, une dernière conférence sur les affaires de Lorraine. « 11 sembloit que rien ne pouvoit plus empêcher la signature», écrivait Mazarin à Le Tellier ; on avoit envoyé des relais, et M. de Créqui se tenoit prêt pour en aller porter la nouvelle à Leurs Majestés en toute diligence; mais les exclamations et les plaintes que M. de Lorraine a faites avec grand bruit ont obligé ledit don Louis de me demander une- conférence hier matin2. » Cette conférence, qui fut la vingt-troisième et l' avant-dernière, se tint le 5 novembre 1659. Don Louis de Haro l'ouvrit en faisant un long récit des persécutions que le duc de Lorraine lui faisait subir, ne lui laissant pas un quart d'heure de repos ; il demanda ensuite à Mazarin s'il n'y aurait pas moyen de satisfaire en quelque façon ce prince, lequel prétendait qu'on ne parlât pas de lui dans le traité. Le cardinal, après avoir quelque peu plaisanté son interlocuteur sur sa fâcheuse situation, repartit: « qu'il ne falloit pas que Son Excellence s'adressât à lui ni examinât avec lui

1. Lettre 108, le cardinal Mazarin à M. Le Tellier, — Saint-Jean-de- Luz, 26 novembre 1659