Ibidem

ili HISTOIRE DE LA RÉUNION

les moyens de donner quelque satisfaction à M. de Lorraine, parce que, de son côté, elle trouveroit toutes portes fermées sur ce sujet, étant à elle de pratiquer les expédients qui pourroient contenter ledit sieur duc, qui étoit allié du roi son maître, et qui l'avoit si longtemps servi, et non pas à lui, Mazarin, qui le devoit considérer comme un prince qui avoit toujours employé sa personne et ses armes contre la France. Que pour ce qui étoit de ne pas parler du duc de Lorraine dans le traité, il n'y pouvoit consentir en aucune manière ; car il en falloit parler pour dire que, n'acceptant pas la paix aux conditions précédemment convenues, le roi d'Espagne ne lui donneroit aucune assistance directement ni indirectement, et le roi rentreroit dans tous les droits qu'il prétend avoir pour posséder entièrement la Lorraine 1. »

La matière fut fort débattue de part et d'autre. Mais le cardinal « ayant toujours tenu ferme à ne vouloir rien relâcher sur ce sujet», don Louis de Haro n'insista pas davantage et mit fin à la conversation, en priant Mazarin de lui laisser encore toute l'après-midi pour voir s'il ne pourrait pas réduire l'esprit du duc, assurant que, quoi qu'il pût arriver, le traité serait signé le lendemain. Mazarin en tomba d'accord : « lui faisant toutefois observer que s'il en-

1. Lettre 108, 1»; cardinal MazarinàM. LeTeliier, — Saint-Jean-de- Luz, i> novembre L659.

,troit une fois en négociation pour apporter quelque changement à ce qui a voit été résolu à l'égard des intérêts de M. de Lorraine, il falloit se résoudre à passer l'hiver sur la frontière, sans se pouvoir même assurer que ce temps fût suffisant pour vuider tous les incidens que le duc feroit naître à tous mo-

mens1» Ce qu'il prit soin de bien imprimer à

don Louis, afin que si le roi avoit plus tard la bonté d'adoucir lesdites conditions, ainsi qu'il en avoit été parlé à Paris, ledit duc de Lorraine reconnût bien de le devoir entièrement de la pure bonté et générosité de Sa Majesté, sans aucune relation aux offices des Espagnols ni au traité de paix2. »

Le lendemain, don Louis de Haro annonça au cardinal « que le duc de Lorraine s'étoit désisté des poursuites qu'il avoit faites jusqu'à la veille au soir, avec la plus extrême chaleur, pour n'être pas compris au traité1. » Mazarin attribua cette détermination au conseil que, dans une longue entrevue, il avait la veille donné à Charles IV, « lui persuadant de quitter tous les emportements qu'il faisoit éclater contre don Louis, afin de s'assurer le payement des sommes considérables qui lui étoient dues par le cabinet de Madrid, et la jouissance de ce qu'il avoit

1. Lettre 108, Mazarin à M. Le ïellier, — Saint- Jean-de-Lnz , 6 novembre 1659.

2. Lettre 108, le cardinal Mazarin à M. Le Tellier,— Saint-Jean-de- Luz, 7 -novembre 1659.

acquis en Flandre, valant plus de 600,000 écus de rente 1. » Tous les obstacles étant enfin levés, les deux ministres signèrent publiquement le traité, non sans se faire l'un à l'autre de grandes civilités. Le jour suivant, 8 novembre 1659, l'évêque de Bayonne chantait dans l'église de cette ville, et l'évoque de Pampelune dans celle de Fontarabie, un Te Deum en l'honneur de la paix rétablie entre la France et l'Espagne.

Quelle différence entre ce traité de paix et ceux jadis conclus entre les deux mêmes cours. Combien cette paix était, plus que ses devancières, profitable et glorieuse à la France. Que les choses étaient changées depuis le siècle passé, alors que les successeurs de Charles-Quint, patronant fièrement en France les cadets de Lorraine, prétendaient faire tomber aux mains de ces dévoués serviteurs de leur politique, le sceptre affaibli des Valois. Cette fois, non-seulement le monarque espagnol n'avait pu protéger efficacement le chef de cette maison, mais il avait été forcé de consentir lui-même à sa ruine, laissant aux yeux de l'Europe étonnée dépouiller de la moitié de ses Etats un prince dont tout le crime était d'avoir embrassé sa cause.

Le duc de Lorraine ne fut pas d'ailleurs le seul souverain dépossédé qui, pendant les conférences de

1. Lettre 108, le cardinal Mazarin ;ï M. Letellier, — Saint -Jean- de- Luz, 7 novembre 1659.

Saint-Jean-de-Luz, donnât sa misérable condition en spectacle à la pitié des contemporains. Charles II d'Angleterre, traversant en cachette la France, comme s'il eût craint que le gouvernement ne le livrât aux meurtriers de son père, s'était, à l'improviste, présenté aux environs de Saint-Jeande-Luz. Le ministre de l'Espagne consentit seul à lui donner audience ; il plaida même sa cause devant le ministre de Louis XIV. -r- Mais lord Lockart était, lui aussi, à Bayonne. Beaucoup plus préoccupé de la crainte de blesser l'agent officiel de l'Angleterre , qu'embarrassé d'éconduire un souverain fugitif et sans crédit, Mazarin refusa de recevoir Charles II. — La dureté du traitement qu'ils rencontraient tous deux mit quelque sympathie entre ces deux princes infortunés. Lorsque la cour de Madrid songea un instant à faire, pour la seconde fois, arrêter le duc de Lorraine, on raconte que Charles II déclara à don Louis qu'il irait se mettre en prison avec lui. Quand Mazarin repoussa si rudement les avances du roi d'Angleterre, Charles IV s'empressa d'aller à son tour lui offrir sa bourse et son épée. La conduite du cardinal ne fut, en cette rencontre, ni généreuse, ni même perspicace. Peu de temps après la clôture des conférences de Saint- Jean-de-Luz, Charles, retourné en Flandre, recevait les offres des envoyés secrets de Monk ; quelques mois après, il était rétabli sur le trône de ses

ancêtres. Quant au duc de Lorraine, il se rendit, vers les derniers jours de décembre, à Blois, où Gaston, son beau-frère, tenait une sorte de petite cour. Il y fut reçu avec toute sorte de joie par la duchesse d'Orléans sa sœur; il s'y rencontra avec le duc François son frère, avec le jeune prince Charles son neveu, et quelques seigneurs lorrains accourus pour le saluer.