Mémoires de l'abbé de Choisy

cêtres , traitant chez lui pour savoir celles qu'il lui conviendrait de garder ou de rendre. Louis XIV, à peine monté sur le trône , était en réalité déjà plus puissant que ne l'avait jamais été son grand -père Henri IV. Pimentelli représentait dans une cour étrangère un roi vieux et valétudinaire qui n'avait hérité ni des talents ni de la puissance de ses prédécesseurs. Entre l'Espagne de Philippe II et celle de Philippe IV, quelle différence! Philippe II possédait les Pays-Bas tout entiers et dominait dans la plus grande partie de l'Italie ; aux couronnes de Naples et de Sicile , il joignait celle de Portugal , et régnait sans partage dans les deux Indes. Philippe IV avait été plusieurs fois attaqué et battu par les Hollandais, ses anciens sujets. Privé du sceptre du Portugal , il ne tenait plus que d'une main débile celui de Naples et de Sicile. Les Français lui avaient enlevé ses plus fortes places du Roussillon et de l'Artois. Une partie de ses colonies d'Asie étaient tombées au pouvoir des révoltés des Provinces-Unies ; il avait été abandonné par son proche parent et son allié l'empereur d'Allemagne, qui avait dû céder lui-même le premier à l'ascendant de la France, leur commune ennemie. L'Angleterre, après lui avoir, sans déclaration de guerre, enlevé la Jamaïque, venait de se liguer ouvertement avec Mazarin pour lui ravir les places nia ritimesde la Flandre. Il avait successivement perdu ses plus habiles généraux; il n'était plus entouré que

d'une noblesse amollie, dégoûtée des emplois militaires, puérilement absorbée dans de vaines rivalités de cour, et qui achevait de consumer dans de vulgaires débauches ce qui lui restait encore de richesses et d'ardeur 1.

Ajoutons que l'opinion publique européenne était défavorable au cabinet de Madrid. On trouvait ridicule cet orgueil intraitable qui avait été l'une de ses forces au temps de la prospérité, et qui survivait à sa puissance. L'égoïsme, la dureté et les perfidies de la politique espagnole étaient devenues généralement odieuses au dehors. Les cours étrangères en voulaient à cette couronne d'avoir inconsidérément prolongé une guerre qui avait été sans profit pour elles et fâcheuse pour tout le monde2.

1. «La paresse et l'ignorance des gens de qualité va presque de pair en Espagne, et sont inconcevables... La pauvreté est grande parmi eux, mais ils ne peuvent se rassasier de femmes... Ils restent tous jusqu'à quatre heures du matin chez les courtisanes publiques... La dépense qu'ils y font est excessive... La plupart des grands se ruinent avec les comédiennes.... Le mépris que ces messieurs font des gens qui vont à la guerre, ou qui y ont été, n'est quasi pas imaginable. — J'ai vu don Francisco de Menesses qui avait si valeureusement défendu Valenciennes contre M. de Turenne, n'être pas connu à Madrid pendant que nous y étions, et ne pouvoir saluer le roi ni l'Amirante de Castille ; et ce fut le maréchal de Grammont qui le présenta à l'Amirante chez lui, lequel n'avait jamais entendu parler de Francisco de Menesses ni de la levée du siège de Valenciennes , ce qui ne laisse pas d'avoir sa singularité... »

Extrait des Mémoires du maréchal de Grammont, rédigés par son fds (le duc de Grammont, auparavant comte de Louvigny) pendant l'ambassade de son père en Espagne, en 1659.

2. Charles V de Lorraine dans son testament politique dont nous au-

Quand la situation des puissances contractantes est à ce point inégale, les clauses du traité qu'elles préparent se peuvent pour ainsi dire prévoir à l'avance. Mazarin a été beaucoup loué de son vivant pour l'habileté avec laquelle il avait su arracher à l'Espagne tant et de si grandes concessions. Son mérite fut autre et beaucoup plus grand. La postérité l'admirera surtout pour avoir, par seize années cle fermes négociations et de campagnes heureusement conçues , réduit l'Espagne à proposer elle-même à la France, par la bouche de son négociateur, de si considérables avantages. Il serait injuste cependant de ne pas reconnaître que le plus sérieux des motifs qui avaient rendu le cabinet de Madrid si contraire à la paix avait alors disparu. Aussi longtemps que l'infante d'Espagne, épouse actuellement destinée à Louis XIV, avait été la seule héritière des États de son père , don Louis de Haro n'avait pas voulu entendre parler de son mariage avec le souverain de la France. JI 'savait le peuple espagnol résolu à appuyer sa résislancc, prêt à souscrire aux plus rudes sacrifices plutôt que d'humilier sa fierté jusqu'à se laisser absorber dans la souveraineté d'une nation rivale. Mais la reine d'Espagne venait d'accoucher d'un

rons occasion de parler plus tard s'exprime en termes très-sévères sur la politique que pratiquait l'Espagne a cette époque; il la signale aux princes souverains d'Autriche, comme ayant causé la décadence et la

ruine de cette lira uelie ainée de leur maison.

prince ; elle était grosse en ce moment pour la seconde fois. Les mêmes craintes n'arrêtant plus Philippe IV et son ministre, ils s'étaient décidés à offrir l'infante pour femme au roi de France. Rien ne convenait tant à Mazarin et à la reine. L'art consistait à ne pas payer cet avantage trop cher ; Mazarin y réussit parfaitement.

Les préliminaires de la paix furent arrêtés au commencement du printemps de 1659, entre le ministre de Louis XIV et l'envoyé du roi d'Espagne. 11 fut convenu que la France garderait Perpignan et le Roussillon, précédemment réunis au royaume par Richelieu, un certain nombre des places qu'elle avait plus récemment conquises tant dans l'Artois que dans la Flandre, et la partie de l'Alsace déjà concédée par lé traité de Munster. Le duché de Bar lui fut alloué en toute propriété.

Il avait aussi fallu s'occuper du sort à faire aux princes alliés que les deux cours avaient compromis dans leur querelle. Le prince de Gondé rentrait en France et dans ses biens, à l'exception de Chantilly, mais sans aucune charge de cour, et privé de tous ses anciens gouvernements. Quant au duc Charles, il devaitêtremisen liberté. Il recouvrait son duché de Lorraine, et perdait celui de Bar. Il était tenu de céder, à travers ses États ainsi diminués, un passage d'une demi-lieue de large, afin de permettre aux troupes françaises de se rendre de Champagne

en Alsace. — Nancy, sa capitale, lui était restituée; mais les fortifications devaient être d'abord rasées jusqu'au sol. — Ces conditions admises, une suspension d'armes avait été signée le 8 mai 1559; et les ministres des deux pays, don Louis de Haro et Mazarin convinrent de se rencontrer sur la frontière des Pyrénées, afin de régler entre eux les clauses du traité définitif. Tous deux se mirent en route vers la fin de juillet, et les conférences s'ouvrirent officiellement le 13 août. Nous n'en raconterons pas tous les détails. Nous retracerons seulement quelques incidents trop peu connus de cette longue négociation, qui rentrent forcément dans notre sujet.

A lire les mémoires du temps et les lettres de Mazarin, écrites à cette époque, il est évident pour quiconque sait pénétrer au fond des choses,' qu'une question d'orgueil national préoccupa à peu près exclusivement les deux ministres. Tous deux affectèrent de se disputer opiniâtrement quelques lambeaux de territoire , dont au fond l'importance les touchait peut-être assez peu. Ce qui leur tenait bien plus au cœur, c'était de prendre ostensiblement l'un sur l'autre, devant l'Europe attentive, quelque avantage signalé. Qu'importait aux puissances étrangères d'apprendre si certaines places frontières de la Flandre resteraient définitivement au pouvoir des Espagnols ou des Français. Alors, comme depuis , comme toujours, ce qui regardait les personnages

considérables du temps avait, plus que les simples affaires, le don d'exciter l'attention générale. Quel allait être le sort des alliés du cabinet de Madrid? Qu'obtiendrait Philippe IV pour Condé et pour le duc de Lorraine ? Voilà ce qui préoccupait le public. Don Louis de Haro avait trouvé qu'à Paris Pimentelli avait trop facilement abandonné les prétentions élevées par le prince de Condé. Taxé de faiblesse par ses compatriotes, gourmande par les amis du prince français pour avoir mal défendu la cause de ce client de l'Espagne, excité surtout par Lenet, qui venait justement d'arriver de Flandre à Irun, afin de veiller de plus près aux intérêts de son maître, le ministre de Philippe IV se flattait d'arracher à Mazarin quelques nouvelles concessions. Le cardinal prétendait bien n'en accorder aucune qui pût préjudicier, si peu que ce fût, à la grandeur du royaume ou seulement à la gloire de son souverain. Dès l'ouverture des conférences, il parut clairement que tout l'effort des négociations allait porter sur ce point délicat i, Plu-

1. « Don Louis employa la plus grande partie de cette conférence à me faire des prières , et il se servit de tous les moyens imaginables pour m'obliger à consentir que le roy d'Espagne donnât à Monsieur le prince une récompense proportionnée aux grandes pertes qu'il faisoit pour Pavoir servi. Leurs Majestés croiront aisément que tout ce que don Louis sut dire , et la chaleur avec laquelle il accompagnoit ses instances ne

m'ébranla pas trop Je lui fis connoître assez librement que j'étoi s

venu persuadé que nous n'emploierions pas trois heures de temps à convenir de tous les points qui avoient été ajustés jusqu'ici; cependant je voyois que nous on avions perdu quinze en trois conférences; et

sieurs fois Mazarin menaça de tout rompre plutôt que de rendre à Gondé les gouvernements et les charges que don Louis de Haro réclamait pour lui avec tant d'insistance1. Un jour, animé plus que de coutume, et, dans la chaleur de ses sollicitations, laissant voir au cardinal le fond même de son âme, le ministre espagnol s'emporta jusqu'à dire : « que son maître n'auroit plus jamais d'alliés si, à la vue de tout le monde, après les promesses qu'il avoit faites à M. le Prince, il l'abandonnoit et le laissoit dépouiller de

quand il me parleroit cent fois sur le point de Monsieur le Prince , je ne lui pourrais jamais répondre que les mêmes choses.» (Lettre 14, Mazarin à M. Le Tellier, — de Saint-Jean-de-Luz , 21 août 1G59.)

1 « Élevant un peu la voix je lui dis donc (à don Louis de Haro);

quand même Sa Majesté me permettrait de faire un plus long séjour sur cette frontière, et que nous aurions cent conférences ensemble, vous n'ol (tiendriez rien davantage de moi, parce que Sa Majesté ne consentirait jamais que le roi d'Espagne donnât à Monsieur le Prince une récompense qui servît à la postérité de monument de sa rébellion, et d'un pernicieux exemple aux personnes de son rang de s'engager au service d'Espagne contre le roi et leur patrie pour gagner de semblables

récompenses Je lui déclarai qu'encore que j'avouasse qu'il me seroit

très -sensible de n'avoir pas réussi à une affaire si fort désirée de tout le monde, et don' 1'* xécution lui est si nécessaire, je m'en retournerais comme j'étois venu avec cette consolation qu'il n'y aurait personne qui pust avec la moindre appar ace de raison m'imputer la faute de la rupture d'une paix pour la conclusion de laquelle j'avois si heureusement travaillé à Paris; que je croyois que le roi pouvoit attendre de la bonté divine dans la continuation de la guerre les mêmes avantages, et même plus grands que ceux qu'elle lui avoit donnés après le retour de M. de Lyonne, de Madrid, où la seule considération de Monsieur le Prince l'avoit empêché de conclure la paix.

« Je ne saurois vous dire Combien don Louis fila doux après une déclaration si hardie. ( Lettre 15, Mazarin à M. Le Tellier,— de Saint-Jeande-Luz, 23 aoûl 1059.)

tout ce qui le pouvoit rendre et l'avoit rendu autrefois considérable en France. » — « Des alliés ! » s'était écrié à son tour Mazarin, « nous n'avons garde de donner ce nom à des sujets qui se révoltent contre leur roi, et qui se mettent sous la protection d'un autre maître. Cette qualité n'appartient qu'aux princes souverains, qui ont la liberté de s'allier et de faire tout ce que bon leur semble. Nous avons grand intérêt, et c'est grande justice, que nous fassions tous nos efforts, afin que ces sortes d'alliés soient traités de façon qu'il ne soit pas facile à la couronne d'Espagne d'en avoir à l'avenir1. »Ges vives paroles résumaient bien les difficultés du débat. Mais il fallait en sortir. Ce fut Mazarin qui indiqua un expédient auquel il avait songé, même avant son départ de Paris, qui était tout à l'avantage de la France, et que le ministre espagnol s'empressa d'accepter avec une évidente satisfaction. Mazarin avait trop de sagacité pour ne pas sentir qu'une fois rentré en grâce, le chef de la maison de Condé, si fameux par sa naissance et par sa gloire militaire , ne pouvait manquer d'occuper dans le royaume la place la plus considérable. Des dignités et des charges accordées ou refusées à un tel personnage n'étaient point pour grandir ou pour diminuer beaucoup sa réelle importance.

1. Lettre 14, Mazarin à M. Le Tellier, — de Saint -Jean -de-Luz , 26 août 1659.

2(i H1ST01RH DE LA RÉUNION

L'essentiel était d'obliger la cour de Madrid à faire seule les frais de cette grandeur inévitable. Le moyen suggéré par le cardinal atteignait complètement ce but. Il fut, en eiïet, convenu, après bien des pourparlers, que les Espagnols céderaient à Gondé quelques-unes des villes frontières qu'ils avaient possédées du temps de la Fronde. Ce prince les devait remettre au roi, qui, en échange, lui rendrait, non pas son ancien gouvernement de Guyenne, trop voisin de l'Espagne, mais celui de la Bourgogne, province à peu près dépourvue de places fortes.

Nous nous sommes un peu arrêté sur les arrangements pris à l'égard du prince de Gondé, parce qu'ils allaient1 grandement influer sur le sort qui attendait le duc de Lorraine. Pas plus que Gondé, Charles IV n'avait de droit à la bienveillance de Mazarin , et moins que Condé il pouvait compter sur l'appui du ministre espagnol. Il n'était pas placé, comme son rival, à la tête des armées de Philippe IV. 11 était au contraire retenu prisonnier par ce souverain. Comment le traitement réservé à ces deux princes ne se serait-il pas ressenti des différences de leur position. A peine les conférences sont-elles ouvertes, -on voit, en effet, Mazarin disposer en maître des États de Charles IV. — « Pour ce qui est de, la Lorraine, » écrit-il à M. de Lyonnc, son second dans les négociations de l'île des Faisans, «il faut déclarer nettemenl qu'il n'y a rien à changer à

ce qui a été arrêté là-clessus à Paris, et que le point de passage pour aller en Alsace est indispensable i. » Don Louis de Haro n'éleva à ce sujet aucune objection ; et c'est à peine s'il est question du duc de Lorraine pendant les sept premières conférences. Mazarin est le premier à introduire son nom dans le débat, à propos d'un agent de ce prince, le sieur de La Chaussée, qui venait d'arriver à Bayonne, chargé de lettres de son souverain pour les deux négociateurs. Le cardinal fit, à cette occasion, observer au ministre espagnol : « qu'il lui avoit toujours parlé du duc comme d'une personne jouissant d'une pleine liberté ; mais que le gentilhomme lorrain, récemment arrivé d'Espagne, étoit loin d'en être persuadé ; il disoit que M. le duc de Lorraine croyoit être plus prisonnier qu'il n'avoit jamais été, en ce qu'on l'avoit obligé de donner sa parole par écrit de ne bouger de Tolède et des environs ; qu'il ne pouvoit pas seulement approcher de Madrid de six lieues ; et qu'ainsi il étoit plus gêné que quand il avoit des gardes, parce qu'alors il se flattoit toujours de quelque espérance de se pouvoir sauver, à quoi il ne pouvoit plus songer à présent2. »

Mazarin, sans s'intéresser beaucoup à la liberté du

1. Lettre 19 , le cardinal Mazarin à M. de Lyonne , — de Saint-Jeande-Luz, 26 août 1659.

2. Lettre 36, le cardinal Mazarin à M. LeTellier, — de Saint- Jeande-Luz, 4 septembre 1659.

i8 HISTOIRE DE LA RÉUNION

captif, éprouvait quelque malin plaisir à mettre don Louis de Haro dans l'embarras. — C'était un bon moyen d'avoir raison des hésitations prolongées du ministre espagnol que de réclamer l'élargissement immédiat de Charles IV ; le cardinal jouait son jeu en réduisant son adversaire à une position telle, que s'il tardait trop à conclure, il courait risque de voir intervenir dans le débat un tiers fort incommode pour lui. La cour d'Espagne ne l'ignorait pas. Elle avait fait tout ce qui dépendait d'elle pour sauver cet ennui à son négociateur. Mais au moment où toutes choses étaient si avancées, que déjà M. le maréchal de Grammont se tenait tout prêt à partir pour aller demander officiellement à Madrid la main de l'Infante, il était difficile à Philippe IV de garder encore son prisonnier sous les verrous de Tolède. Le départ du maréchal de Grammont pour la cour d'Espagne fut le signal de la liberté du duc de Lorraine. Tous les mémoires du temps sont pleins de détails sur l'ambassade du duc de Grammont. Vers les premiers jours d'octobre, le maréchal avait rapidement franchi la frontière et traversé les deux Castilles. 11 n'avait pas amené d'équipages avec lui, mais il était suivi des plus nobles et des plus élégants seigneurs de la cour de Erancc. Arrivée sous les murs de la capitale de l'Espagne, cette brillante troupe avait revêtu ses plus riches habits ; et, toute couverte de flots de rubans, (fui étaieni la modedu temps, mon-

tée sur des chevaux frais et fringants, précédée de courriers habillés de soie rose et de galons d'argent, elle avait, au bruit de mille fanfares, fait son entrée au petit galop depuis la porte de Madrid jusqu'au palais du roi. Le maréchal ayant estimé, nous dit son fils en ses Mémoires, que cette façon d'entrée et cette allure empressée convenait « à l'envoyé d'un roi jeune, galant et amoureux *■'-„ »

Pendant que la population de Madrid , charmée par tant de bonne grâce, applaudissait l'ambassadeur d'un roi naguère son ennemi, tandis que par forme de gracieux accueil, les dames espagnoles, penchées sur leurs balcons, agitaient leurs mouchoirs et jetaient leurs bouquets devant cette vaillante jeunesse française, que leurs maris et leurs frères n'avaient encore rencontrés que sur les champs de bataille, l'ancien allié de Philippe IV, Charles de Lorraine, suivi pour toute escorte de quelques pauvres domestiques, vêtu presque aussi misérablement qu'eux, et les traits fatigués par sa longue détention, s'acheminait à travers des rues désertes vers un assez médiocre logis, à peine préparé pour le recevoir. 11 demanda à être présenté dès le* lendemain au roi; mais le lendemain était fixé pour la réception de l'ambassadeur de France. Le surlen-

1. Mémoires du maréchal, de Grammont, collection Petitot, t. LVII, page 47.

demain était la fête de Sainte-Thérèse, et le grand chambellan le pria d'avoir patience, parce qu'il fallait que le roi fît ses dévotions; on le remit à .trois jours de là. Châties insista ; car il craignait qu'on ne lui fît plus tard un grief de n'avoir pas été saluer Philippe IV, et que don Louis de Haro ne se servant de ce prétexte pour dire qu'il avait quitté l'Espagne en mécontent, n'abandonnât ouvertement ses intérêts. 11 objecta qu'il ne lui fallait pas plus d'une demiheure pour faire sa révérence au roi et prendre congé. Alors, le baron d'Auchy fut chargé de lui dire que la vérité était : « que le conseil ne trouvoit pas à propos qu'il vît le roi, et qu'il feroit bien de s'en aller1. » Le duc ne se le fit pas dire deux fois. Pressé par les instances de M. de Guise, qui lui avait dépêché les marquis d'Haraucourt et de Bassompierre, il ne songea plus qu'à hâter son voyage. Une crainte l'avait surtout préoccupé pendant son séjour à Tolède, c'était qu'on ne l'eût à peu près oublié depuis le temps de sa longue captivité. « Je suis si vieux et si pelé2, » écrivait-il plaisamment à l'un de ses agents, « que personne ne me reconnoîtra; et l'on me fera le signe de la croix comme à une âme

1. Histoire manuscrite du père Vincent, bibliothèque de M. Noël, à Nancy. Histoire de la paix conclue sur la frontière de France et d'Kspagne mire les deux couronne*. Cologne, chez Pierre de la Place, 1664.

2. Lettre de Sun Altesse de Lorraine adressée à M. de Saint-Martin, 3 octobre 1658. Archives des affaires étrangères.

de l'autre monde. » Il prit plaisir à se' rappeler à ses anciennes connaissances par un trait de singulière munificence. La cour d'Espagne, en le relâchant, lui avait remis 12,000 ducats, auxquels il n'avait pas touché. Comme son intendant lui demandait ce qu'il en fallait faire. «Cet argent vient du roi d'Espagne, » répondit Charles IV, « et il n'est pas juste que nous l'emportions. » Dressant alors l'état d'une splendide maison de cinquante gentilshommes espagnols, tous de la première qualité, il leur fit distribuer cette somme à titre d'appointements, afin qu'ils l'accompagnassent jusqu'à la frontière de France1.

C'est en cet équipage que le duc de Lorraine arriva au lieu des conférences, trop tard au gré de son impatience, mais trop tôt encore pour le goût du ministre espagnol , maintenant très-pressé d'en finir. « Il ne falloit plus douter, » dit en riant Mazarin à don Louis, « que la comédie ne s'achevât bientôt, puisque tous les acteurs paroissoient sur le théâtre, et qu'il n'avoit tenu à rien que M. le Prince ne s'y

trouvât aussi au reste don Louis ne devoit pas

craindre qu'il lui débauchât ce nouvel hôte»

ajoutant par manière de raillerie « que Dieu châtioit Son Excellence des longueurs qu'elle avoit apportées

1. Guillemin, Histoire manuscrite de Charles IV, le père Hugo. Journal des entrevues des deux ministres de France et d'Espagne dans l'isle des Faisans, pour le traité de la paix générale.

à cette négociation, et que cent fois il lui avoit dit qu'il seroit bien embarrassé si M. de Lorraine arrivoit avant que le traité ne fût signé 1. » Mazarin ne se trompait point; car si la discussion des intérêts du prince de Condé avait tant de fois failli rompre le cours des conférences, il était réservé au prince de Lorraine de les entraver une dernière fois, quand elles paraissaient toucher enfin à leur terme.

Don Louis avait envoyé ses carrosses au devant de Charles IV jusqu'à Tolosa. Il avait ordonné au gouverneur de la province, le baron de Watteville, de lui faire préparer un logement à Irun et de le recevoir partout avec les honneurs dus à un prince souverain 2. Dès qu'il sut le duc de Lorraine arrivé à Irun, il alla lui rendre visite. Il commença son compliment par témoigner ses regrets de ce que le roi son maître avait été obligé de le faire arrêter et de le. détenir si longtemps. Il lui raconta ensuite comment ses intérêts avaient déjà été réglés par le traité, lui détaillant tout ce qui avait été arrêté à son égard. Le duc Charles s'en montra extrêmement surpris. 11 s'écria que « le cardinal Mazarin et don Louis de Haro avoient singulièrement outre-passé leurs pouvoirs, et qu'il ne dépendoit d'eux en aucune façon de régler

1. Lettre 94,1e cardinal à M. LeTellier, — Saint- Jean -de- Luz , 24 octobre 1659. — Lettre 108 , le cardinal Mazarin à M. Le Tcllier, — Saint-Jean-de-Lnz , 6 aovembre 1059.