LU

KBHOIRE rouit M. LE COXTK DE BRASSAC.

Piris, 10 jiniin Ifili.

Monsieur de Lorraine ayant témoigné vouloir se porter ?i donner consentement au Hoy en toutes choses justes et raisonnables qui lui seront possibles. Et principalement en ce qui regarde le fait de la nullité du mariage prétendu entre Monsieur et Madame la princesse Mai^ierite de Lorraine, ainsi qu'il est obligé par le dernier traité qu'il a fait avec le Boy, et qu'il en a fait assurer S. M. par le S' de Contrisson. Sa dite Majesté désire que le dit S' de Brassac, traitant avec le dit S' duc les choses qu'elle lui a commandées par ses mémoires et instructions précédentes, il lui dise que le Roy désire savoir de lui les raisons pourquoi il s'est caché pour faire le mariage de Monsieur et de la princesse Marguerite.

Le dit seigneur Duc ne manquera pas de n^pondre que ce n'est pas lui qui a fait le dit mariage, mais que c'est son père et madame la princesse de Phalsbourg qui l'ont fait en dépit de lui. Sur quoi le dit S' de Urassac lui demandera les raisons pourquoi il n*a pas été d'accord avec eux sur ce point , vu qu'il ne pouvait recevoir plus d'honneur que de donner sa sœur pour femme it un héritier présomptif de la couronne, et portera insensiblement Son Altesse i dire qu'il reconnaissait bien loi-s du dil mariage les avantages qu'il en pouvnil

nigiUrrlbyGOOglC

ET PIÈCES JUSTIFECATrVKS. 3i9

iWJivoir, mais qu'il a voulu rendre ce respect au Roy de ne pas consentir à une chose qu'il savait n'être nullement approuvée de S. M. et qu'elle lui avait fait témoigner ne consentir pas.

Le dit S' de Brassac fera en sorte que le dit S' Duc tienne re discours devant le S' Gobclin, atîn qu'il en soit témoin «^t qu'il le puisse déclarer aussi bien que lui à Sa Majesté.

Ensuite de quoi il fera connaître adroitement à Son Altesse que pour donner entière satisfaction au Roy et pour se disculper lui-même puisqu'il est \Tai que le mariage prétendu entre Monsieur et la princesse Marguerite s'est fuit sans son consentement, et pour mettre son honneur à couvert , il serait h propos qu'il écrivist une lettre h S. M. de cette substance.

Que l'action de rapt qui a été intentée contre lui au parlement de Paris l'a d'autant plus touché qu'il n'a jamais vouln consentir au mariage de Monsieur et de Madame la princesse Ma^erite sa sœur; feu M. de Vandemont son père et Madame la princesse de Falsbourg seuls l'ayant fait contre sa volonté qui a toujours été contraire ii cette action par le respect qu'il portait au Roy, lequel lui ayant fait savoir qu'il ne consentirait pas au mariage. S'il y a moyen de faire écrire une semblable lettre à M. de Lorraine, le S' de Urassac rendra un grand service au Roy parce que en effet ce sera une preuve invincible que le Roy n'a point consenti que Monsieur épousAt Madame la princesse Mai^erite, ce qui est très-important pour la nullité du mariage.

Le dit S' de Brassac fera donc ce qui lui sera possible avec sa prudence et sa dextérité afin que S. A. l'escrive et l'envoie aussitôt à S. M. par un coiurier exprès, et en ce cas il dira au dit S'' Duc que Sa Majesté aura entière satisfaction de lui s'il procède avec cette sincérité et qu'elle Ini en fera paraître des effets en sorte qu'il en devra avoir contentement , sinon il ne manquera pas de faire que le sieur Gobelin soit présent lorsque S. A. déclarera qu'il n'a point voulu consentir au susdit mariage de Monteur et de la princesse Marguerite afin qu'au moins on aie une preuve par témoin de la déclaration de M. de Lorraine.

{Arthives dts affairti élrangères.)

BtniAit d'une lettre de h. de BHASSAC a k.

NiDCj, SJaniler l«14.

Ledit seigneur Duc envoya il y a deux jours quérir madame )a Princesse de Falseboui^, les seigneurs de Raicliecourt et de 'Ville, qui demeurèi'cnt tout liier en conseil, le Cardinal de Lorraine n'y fut point appelé encore qu'il fut là. Ce n'est pas qu'il ne soit toujours dans sa timidité accoutumée et que le Duc de Lorraine et la Princesse de Falsebourg ne le gourmatidcnt comme un enfant, et quand il est auprès d'eux il veut tout ce qu'ils désirent.

La Duchesse de Lorraine a envoyé ce matin il M. de Brassac le sieur Du Chamblay pour lui dire qu'on croit que M. de Lorraine veut aller en Italie, ne se sentant pas assuré ni à la Uourgt^e ni à Luxemboui^, ou quoi que ce soit à un des trois lieux et emmener la Princesse Claude et la Duchesse de Lorraine, sollicitant M. de Brassac de faire savoû* à S. M. et à Mgr le Cardinal le désir qu'ils avaient d'être en leurs mains, pressant infiniment M. de Brassac de faire celte dépêche, In Duchesse de Lorraine a donné charge à celui duquel le nom est en chifl^'c de dire qu'elle fera la malade, et que ^ elle était une fois sous l'autorité du Hoi, elle ferait tout ce qu'il lui plairait ordonner.

Celui de qui le nom est en chiifrc dit que Mgr le Cardinal lui avait oidonné de faire savoir des nouvelles de la Duchesse de Lorraine quand ladite Duchesse le voudrait, et qu'ainsi e'esl pour s'acquitter de cette charge; M. de Brassac n'a rien répondu sinon qu'il en avertira, et ne faut pas douter qu'on envoie souvent chercher la réponse. La Princesse Claude se joint avec U Duchesse. M. de Brassac ne croit pas que jamais le Duc de Lorraine cesse de faire tout au rebours des intérêts (tu Roi, tellement que si M. de la Force et l'armée s'éloignaient et allassent en Allemagne, je crois qu'il serait hien nécessaii-c que des troupes demeurassent autour de Nancy, pour se mettre dans la \ieille ville quand il serait trouvé à propos, et quand la mesure des extravagances de M. de Lorraine serait comble. l Archives det affaires Hrangérei.)

nigiUrrlbyGOOglC

CBSSIOH ET TRinSPORT DES DUCHES DE LORII:IINE ET DE BAK AV CinStNAL DE LORRAIKB, FAI SON FRERE LE DL'C DE LORRAINE.

Itmconrt, U m j>iiTifr ttU.

Charles par la grâce de Dieu Duc de Lorraine, Marchis, Duc de Calabre, Bar, Gueidres, Marquis du Pont a Mousson, et de Noiimeny, Coinle de Provence, Vaudemont, Blamont, Zutphen, Salme, Sarverden etc., A tous presens et a venir salut. Combien que depuis notre advenement a cette courone. Nous aions contribué tous les nioiens, soins et devoirs que nous estimions sul^sans pour maintenir nos Estats et sujets HU repus et tranquilité que nous desirions, et pour nous acquiter de l'obligation que nous avons commune a tous Princes Souverains de procui-er le repos de nos sujets; Neantmoins nous avons jusques à présent reconu peu d'avancement an juste dessein que nous avons tousjours eu non seulement de conserver nos sujets en tranquilité, mais aussy de nous maintenir en bonne intelligence avec les Princes voisins; Et quoi que nous nions emploie toute notre industrie pour faire reiissir des effets conformes a nos justes intentions ; Neantmoins aians esté interprétés autrement que nous ne l'avions peu prévoir, et reconoissans qu'au lieu de prendre nos actions avec la mesme franchise et sincérité que nous les avions exercées, et dont nous avions rendu des preuves suffisantes par toutes les submissions qui avoientesié desires de nous, et mesme déposé les plus importantes places de nos Estats, pour divertir les impressions sinistres que l'on avoit prtns de nos deportemens ; Les aversions que l'on a prins au contraire nous font asscs conoitre que notre persone a esté plutost rendue odieuse que nos actions n'en ont produit sujet, Ce qui nous a oblige de recourir au dernier remède, que nous estimons seul capable d'arrester le cours des plus grandes ruines et désolations, desquelles nos Etats semblent estre menacés, en introduisant en la jouissance administration et gouvernement d'iceux une persone de laquelle on puisse prendre plus de confiance que nous n'en avons peu jusques a présent acquérir par toutes les

voies que nous aurions iiigt>es ranvenables, et témoigner en ce faisant le desir entier que nous avons de préférer le repos de nos sujets a nos propres contcntemens; Et pour cet effet, nous estant proposés que nous ne pouvions faire élection d'une persone dont les actions puissent donner plus de confiance que celle de notre très cher et 1res amé frère Monsieur Nicolas François de Lorraine Cardinal , qui est d'alieurs notre légitime et présomptif héritier, et de la conduite duquel, nous en espérons autant de bonheur qu'il est nécessaire aux succès favorables de restablissement et conservation de nosdits Etats. Pour ces causes et autres considérations a ce nous mouvans, et spécialement de l'affection particulière que nous portons à notre dit frère, tant à cause de notre proximité que des parties très loiiables que nous avons reconu en sa persone. Scavoir faisons. Qu'après avoir mis en délibération par plusieurs et diverses fois cette proposition en notre Conseil, Nous en presenc'e de notredit frère, et d'autres Princes de notre sang. Seigneurs et Officiers de notre courone, Avons de notre propre science, pure franche et libre volonté donné, cédé, conféré et transporté, donnons, cédons, conférons et transportons par donation entre vifs, de pure libéralité, et sans y pouvoir contrevenir pour quelque cause et considération que ce soit , a notredit frère présent et acceptant , a la charge néantmoins de reversion a nous, en cas que nous survivions notredit frère, nos Duchés de Lorraine et Barrois, Terres et seigneuries enclavées en iceux, y annexées et eu dépendantes, selon que ni)S prédécesseurs et nous en avons jouy, et icelles tenues et IK)ssedees cy devant et jusques a présent , et généralement tous nos autres biens, Terres et possessions, droits, noms, raisons et actions qui nous compétent soit en propriété on iisiifniit et a quel titre ce soit, sans aucime chose retenir ou reserver; Et desquels Duchés Terres et Seigneuries et toutes autres possessions et autres droits a nous appartenans Nous nous avons des a présent dessaisi et dessaisissons par ces présentes, et en avons saisi et saisissons notredit frère comme vray Seigneur propriétaire et possesseur d'iceux; Voulons et entendons que par la tradition des présentes il soit et demeure

réellement et artiiclleiiicnt saisi et en possession dcsd. Duchés Terres et Seigneuries et droits a nous competans et appartenans; A la chaîne et condition toutes fois qu'il demeurera tenu et obligé de paicr et satisfaire toutes et chacuncs nos deites tant pcrsonelles que réelles légitimement contract«es jusques au jour de la presente Cession Transport et Donation. Ri donnons en mandement A tous nos Mareschaux, Seneschaux, Presidens et gens de nos Chambres des Comtes de Lorraine et Barrois, Baillifs, prevosis, leur Lieutenans, Procureurs Généraux, leur substituts et tous nos autres Offi<:iers, Justiciers, hommes et sujets qu'il appartiendra, chacun a son égard, que la presente Cession, Transport et Donation levée, publiée et enregistrée, Ils la suivent entretiennent et exécutent , la faceut suivre entretenir et exécuter selon sa forme et teneur. A l'effet de quoy et pour conoistre et faire reconoilro notred. frcrc pour leur Prince naturel et souverain. Nous les avons dispensé et dispensons du serment qui nous a esté par eux cy devant preste ; Voulons et entendons que tous les honeurs devoirs et obéissance a luy deubs en conséquence du present Transport, Cession et Donation, lui soient rendus tels et semblables que ceux ausquels ils ont esté jiisques a present tenus et obligés envers nous. Car ainsi nous plaist. En tesmoing de (]uoy nous avons a ces présentes signées de notre main fait mettre et apprendre notre grand scel. Donné a Mirccourt le 19 Janvier Mi'3i. Ainsi signé Charles, Et sur le reply Par son Altesse, contresigné par secrétaire Rousselot; Et a l'autre bout est escrit Registrata C, Jeanoin Pro. C. Coriel.

(Manutirili de Coararl à talHbUothiqut de l'Artmal.)

BXTRltlT d'i'KE LETIRE IIB M. DE BRASSAC A H. DE BOLTHILIRR, NiDCf , tg réirirr IS34.

Je prends l'occasion du 8' Toison, notre munitionnaire, qui s'en va pour ses affaires particulières, afin de vous dire l'état où sont les affaires de dec»-

3S4 nOCDHENTS

Je voiis ai écrit comme quoi M. de Brassac avait envoyé vers la Duchesse de Lorraine savoir la raison pour laquelle il ne savait point de ses nouvelles. Lad. Duchesse ne sçut parier au messager, mais elle lui fit dire qu'elle était épiée; que c'était une maladie qu'elle avait eue, de laquelle elle n'était pas remise, qu'elle continuait à vouloir se mettre sous la protection du Km, et es mains de M. de Brassac, qu'elle en cherchait tous les moyens.

Je vous ai aussi mandé que M. de Brassac avait écrit à M. de la Force, comme il estait lion de se saisir de tous les passages, afin qu'on ne transportât ni la Duchesse, ni la Princes^ Claude. \ la réception de c^'tte lettre, M. de la Force eut les ordres du Roi, tellement qu'il envoya hier M. Gobelin vers M. de ltrassa(; pour l'advertir qu'il venait droit à Paul et l'envoyait pour concerter.

L'advis de M. de Brassac fut d'envoyer aux troupes qui étaient advancécs le nom de tous les ports et tous les passages pour s'en saisir, sous prétexte de loger et conduire lesdites troupes en garnison, attendant que M. de la Force vint ; ceU s'est fait, et atîn que la Duchesse ne s'élonnAt pas, M. de Brassac a fait en façon qu'il le lui a fait savoir.

Cependant l'opinion de M. de Brassac fut que M. de la Force ne parlât point de la Duchesse ni de la Princesse Claude, mais seulement qu'il fit dire au Cardinal de Lorraine que pour certaines considérations, le Roi voulait mettre garnison à Lunéville, et lorsqu'on y sera la Duchesse dira sa volonté, laquelle M. de Brassac ne voulait pas qu'on fit plus M de peur de péril pour ladite Duchesse.

J'apprends de ce soir que les passages de Lunéville sont saisis, et que la Princesse de Phalscbonrg a dit qu'elle se doutait que l'on voidait Lunéville, la Duchesse et la Princesse Claude. M. de Brassac attend des nouvelles de M. de la Force, et puis selon qu'il le jugera, ils le verront pour terminer, aidant Dieu l'œuvre.

n faut avouer que cette charité est digne du Roi et de Mgr le Cardinal. Voilà Testât de cette affaire qui n'est commencée que decesoir. Aussilùt qu'il sera achevé, l'on vous dépi'Thcra. O-

ET PIÈCES JUSTIFICATIVES. S3r,

pendant la Princesse de Phalsebourg crie : « Je suis dans mes corps de garde k mettre tout en bon ordre. »

Signé : Brissac.

[Àrchh-et dts affaires élrangirrt.)

DE H, m HtUkSïlAC A H. DB BOUTHIUBR.

riani:y, 16 février lU*.

Monsieur, je vous escrivis Testât où était l'affuire des prinresses do Lorrayne il n'y a que deux jours, et hier matin Site liant que monsieur le maréchal de la Force était près de Lunéville, je crus que je ferais bien de l'aller trouver. Je ne doutais point qu'en entrant il n'arrêtât les princesses, mais il ne le trouva pas à propos, et m'avait destiné des troupes pour me servir. Je rencontrai en chemin avec Al. le cardinal de Lorraine lesdites princesses. Je fus surpris de lem' voir seulei]ient six gardes de monsieur de la Force et leur train qui tiiplait bien ce qui estait avec moi pour c« que je n'avais que vingt chevaux. Je demandai à mon dit S' le Cardinal où ils allaient, il me répondit k StrNicolas le soir, et le lendemain fi Mirecourt.

J'avais appris un quart d'heure auparavant par un des leurs que ledit seigneur Cardinal avait épousé laprinct«se, deslors qu'il vit M. de La Force approcher de luy et qu'il avait consommé le mariage.

Comme je me vis près de St-Nicolas, je dépêchai à M. d'Arpajoii qui estait à RosiJïres, et en l'attendant ayant rencontré quelques gentishomincs français et croyant que la Duchesse à qui je ne pouvais parler en particulier continuast en la résolution qu'elle avait même témoignée deux jours avant, et craignant qu'on l'emmenast la nuit, pourquoi empêcher, il fallait que je fisse faire des prdes, je dis audit seigneur Cardinal que le Roi désirait que ladite Duchesse et la Princesse allassent à Nancy. Il fut fort surpris et néanmoins dit qu'il le voulait, et puisque monsieur de La Force l'avait assuré qu'il pourrait aller avec elles où il voudrait, qu'il ne les pouvait abandonner, et me priait de lui dire si sa pei'soime ostail en danger, je lui

dis que non, et pour témoigner qii'îl pouvait élire le chemin qu'il lui plairait, lors il se résolut tie venir, ce que je crus ne lui devoir dénier.

11 me demanda si je savais qu'il fût raari^', qu'il croyait que S. M. ne le trouverait pas mauvais. Je répondis que je venais d'apprendre son mariage, et que je ne savais pas ce que le Roi en dirait. Il est vrai que cela me fit encore désirer de les voir à Nancy, lieu oti S. M. peut ordonner ce qu'il lui plaira sur les personnes qui y sont et où c'est un témoignage d'obéissance d'y venir.

Le soir, je fus voir la duchesse que je trouvai fort gagnée par sa sœur, et laquelle me dit qu'il était vrai qu'elle avait désiré la protection du Roi et sortir d'avec son beau-frère mesme depuis troisjours qu'elle me l'avait encore mandé, que maintenant sa sœur estant mariée, elle n'était plus en l'alarme qu'elle avait été, toutefois qu'elle était bien aise que je les conduisisse à Nancy, et que là elle écrirait au Roi, et lui ferait entendi-e son intention. Je lui ai menée croyant qu'elle parlerait comme elle devait, et je trouve que c'est un pauvre petit esprit qui ne dit rien que par induction et au contraire de ce qu'il faut, etdutoutsous le joug de sa sœur, elle escrit à S. M. qui jugera comme elle trouvera à propos sur ces occurrenc«s.

J'ai cru que quand même elle ne m'eust pas dit qu'elle voulait venir ici (ce qu'elle a fait), que je lui devais conduire, puisque c'est un lieu où elle peut parler librement, que c'est venir reconnaître l'autorité du Roi. Vu c« mariage que S. M. et Mgr le Cardinal ne scavaient pas, que peutr^tre encore on l'eusl pu transporter, et qu'en tout cas le Roi s'en défera quand il lui plaira, s'il s'en trouve chargé.

Monsieur de Chamblay me disait incessamment que pounu qu'elle fust une fois ici, il la gouvernerait, cependant elle ne fait pas semblant de le connaître, il a pourtant seni de façon qu'il est grandement à considérer.

Monsieur le cardinal de Lorraine envoie vers le Roi et monseigneur le Cardinal; il proteste toujours fidélité, et ^ S. M. et S. E. l'obligent en ceci d'être éternellement attaché à eux. C'est ce qu'il m'a prié d'escrire. Je suis toujours sur mes

gardes, car les soupçons ici n'ont point de fin, niais je suis trop heureux si le Roi et monseigneur le Cardinal agréent

(Àrchivet dM affaires étrangérts.}

MBHOiaE BNVOTE PAR H. GOBBLIN.

NiDcy, IS [évriH ISai.

M, le inui-échal de La Force ayant reçu à Sarreboui^ les dépêches du Roi, il se trouva empêché en délibération de re que 3. M. lui ordonnait louchant les princesses de Lorraine et ne s'estimant assez éclairé par les ordres qu'il en avait, il jugea à propos que j'allasse trouver M. de Brassac croyant qu'il pourrait avoir une connaissance plus parlicuiière des intentions de S. M. sur ce sujet. Je partis en même temps de Sarrebourg et je vis M. le cardinal de Lorraine à Luneville comme par occasion en passant pour reconnaître s'il aurait eu quelque pressentiment des desseins du Roy, si li's princesses y étaient, et s'il y avait apparence qu'ils dussent s'en aller auparavant que M. le maréchal de La Force eut pu investir cette pla<;c, et s'il y avait des forces suffisantes pour en opiniastrer la défense. Je trouvai la Cour de Lorraine fort petite, et l'ai laissée sans aucun soupçon de ce que nous voulions foire, dont j'advertis incontinent M. le maréchal de La Force, et me rendis à Nancy pour donner advis à M. de Brassac que M. le maréchal de La Force allait investir Luneville, et ayant appris ck qui s'était passé de la négociation touchant la duchesse de Lorraine, se retourna en même temps avec le S^de Carnet trouver M. le maréchal de La Force à une lieu» de Luneville qu'il fist aussitôt investir, et le lendemain matin je fus avec ledit S' de Carnet parler à M. le cardinal de Lorruine auquel je iîs entendre ait long les raisons que le Itoi avait de suffisant de cette place et de Chatay. M. le maréchal de La Foree n'ayant pas jugé à propos de lui parler encore des autres, et qu'il m'avait donné charge de lui dire qu'il désirait entrer le jour même dans Luneville. A quoi il me répondit qu'il avait sujet de se plaindre de ce procédé, qu'il n'était

point nGCfsstiire de l'investir, qu'a In moindre lettre il eut rendu cette place, et tontes celles que le Roi eut désirées, qu'il demandait seulemenl à M. le maréchal de La Foree de lui donner jusqu'au lendemain.

Nous lui dîmes que nous ne pouvions, et que nous avions ordre précis que ce fut le jour m^me : ce qui fut aussi refusé par M. le maréchal de La Foi-ce au S' de Leuoncourt qui avHÎl été envoyé vers lui de la [>art de M. le cardinal de Lorraine pour ce sujet cependant que nous traitions avec lui. L'ayant laissé pour prendre sa résolution s'il sortirait le même jour, je demandai à saluer la Duchesse sous prétexte de lui faire compliment de la part de M. le maréchal de La Force et me servir de l'occasion de ce qu'elle estait dans le lit pour lui dire enparticuliersuivantlesordresdcM. le maréchal de La Force et de Brassac, que l'arm -e du Roi s'était advancée principalement en sa considération et pour protéger ses subjets, qu'elle devait quitter toute sorte d'appréhension, et parler avec mie liberté toute entière, et si pour soutenir ses droits plus librement, elle désirait aller en quelque ville de Lorraine, on en tout autre lieu qu'il luy plairait, elle n'avait qu'à le déclarer, et se pouvait assurer do l'assistance des années du Roi, et pour lui donner plus de créance et de courage de me découvrir franchement ses sentiments, et lui faire paraître que j'avais connaissance de ce qui s'était passé, je lui dis de la part de M . de Brassac qu'elle pouvait se soutenir qu'elle avait donné à celui qui lui porta les nouvelles de la protection que le Roi lui avait accordée une bague pour marque de conlenteraentqu'ellc en avait. Elle me réiHindit qu'il était vrai qu'elle l'avait demandé au Roi, mais que c'était au)>aravaut que M. son mari s'en alWt, et de crainte qu'il ne l'emmenât avec lui, et lui ayant reparti, si elle ne l'av^t pas aussi demandé depuis, elle en demeura d'accord, et que c'était pour l'appréhension d'être ma! traitée de M, son frère, mais qu'il vivait en si bonne intelligence avec elle qu'elle en disposait comme de son gant, et qu'elle ne désirait point aller autre part qu'avec lui, et après lui avoir fait entendre ce que j'ai jugé à pri>pos pour la porter dans les mêmes sentiments qu'elle avait ténioi-

nigiUrrlbyGOOgk

ET PIECES JUSTIEICATIVES- r,:io

gnés uuparavant, voyant que je De gagnais rien sur son esprit, je lui fis connaître qu'elle ne <)<^vait rien dire du discours que je lui avais tenu et prendre sujet qu'elle m'avait demandé du délay de partir de Lunéville que j'avais dit ne lui pouvoir donner, ayant ordre du rontraire. Elle me fit aussi promettre de ne rien faii-e paraître de ce qu'elle m'avait dit ; de là nous i-evlnnies voir M. le cardinal de Lorraine qui me dit que pour témoigner la déférence qu'il .rendait aux volontés du Roi, il sortirait dès le même jour de Lunéville et que M. le maréchal de La Force y pouvait entrer, et que dès le lendemain il limerait tous les biens de guerre qui y élaient, et lui ayant »us«i demandé ordre pour laisser entrer les troupes du Roi dans Chatay ; il me le fit délivrer, M'étant enquis sans lui donner k connaître pour quel dessein, du chemin qu'il tiendrait il me dit qu'il irait coucher k St-Nicolas avec les princesses. Après quoi, nous fâmesrendre compte à M. le maréchal de La Force de ce que nous avions fait, lequel voyant que la Duchesse n'avait persisté à vouloir la protection du Roi de même façon qu'elle l'avait demandé auparavant, et que snn intention ne portait point qu'il arrestât les princesses. Il renvoya le sieur de Carnet trouver en diligence M. de Brassnc poiir lui donner advis de ce qui s'était passi', afin qu'ayant une connaissance plus particulière des intentions du Roy sur ce suhjet, il les pAt exécuter s'il se trouvait à propos à Saint-Micolas oifles princesses allaient coucher accompagnées de quelques gardes, de M . le maréchal de La Force, et où par son ordre je me rendis le soir fort tard. M. de Brassac s' étant advancé fort i propos, et sachant que les princesses étaient à St-Nicolas, il s'est assuré fort adroitement de leurs personnes; M. le vicomte d'Arpajon y a fait une garde fort exacte toute la nuit avec lui comme il avait fait les jours précédents pour fermer les passages de la Moselle et de la Meurthe. Aujourd'hui M. de Brassac a fait conduire dans Nancy la duchesse et la princesse Claude avec laquelle M le cardinal de Lorraine qu'on appelle ici M. le Duc , se maria vendredi au soir depuis que Lunéville fut investie. Signé ; Gobelin.

l Archiva d« affaires éliaigirex.)

EXTRAIT B UNK LETTRE DE M. D AHPAJON A K, DB BOUTBILIEB.

Nancj, î jTiil 1SH.

Monsieur, Suivant les commandements du Roy, je me suis rendu, mardi 28, du Pont à Saint-Vincent, et le 29 a eu lieu l'indisposition de Madame la Duchesse de Lorraine, qui a été jugée si dangereuse par les médecins de M^ le Comte de Brassac, que cela a retardé notre départ. Hier, premier avril, M' le Cardinal de Lorraine, vêtu en paysan, et la Princesse Claude en paysane, sont sortis de la ville, et s'étant mis en carrosse à la Malgrange, sont allés d'une telle vitesse jusqu'à Mirecourt que, quelle diligence que Orderon, que M' de UrassHC envoya soudain après et pour sdivre, ils ont gardé l'avant de trois heures qu'ils avoient; si bien que apréhendant bien s'ils n'ont arrêté à Mirecourt qu'ils ne se soient sauvés il la Franche-Comté, mais s'ils s'arrétoieut tant soit peu encore, soudain les compagnies de Moiigen, chevalier de chasses arriveroient pour leur couper chemin entre Mirecourt et la Franche-Comté, o« qu'ils pourront faire parce que ces compagnies étiient advancécs à quatre lieues sur ce chemin.

Le moyen que le Cardinal de Lorraine a conçu pour sortir du palais, est par im degré dérobé qui montoit au galetas que l'indisposition de Monsieur de Brassac lui avoil oté le moyen de reconnoistre. Il en donna la charge à personne de qualité qui la prii-ent par là. Ils trompèrent la garde de Monsieur de Bauveau, qui estoit fort exacte fors en ce degré qui n'éloit su de personne, et certes je ne sais comment cet accident est arrivé, n'ayant jamais eu une plus exacte garde que celle qui estoit oitioiuiée, et qui se tenoit aux environs de cette maison. Ceux qui ont plus d'habitude avec ce Prina^, <)iscnt qu'il recevoit vendredi par l'ordinaire des lettres de Paris, par oii l'on lui donnoit advis qu'il étoit compris dans les poursuites qui se font couti-e M' son frèi-e, et que ce mot est dans la letti-e : — Les poursuites conti« L. L. Altesses. —

nigiUrrlbyGOOglC

La passion de la Princesse Claude en est le plus puissant niotif, selon mon opinion, et ce que, d»ns la même lettre, l'on escrivoit que j'avois ordre de les conduire séparément, l'une à Paris, l'autre au bois de Vincennes. Voilà, M. le Comte, ce que je puis vous rendre de cette action qui m'afflige bien fort. J'espère que demain ou après nous partirons, avec la Duchesse qui est très faible, et espère qu'elle sera conduite sûrement suivant les commandements que j'ai reçues. Sigtié : Arfaiok.

(ircMMi dt$ affairtt itrongèrit.)

Les calions des archives des aSïires étrangères , et les vulumes mann- Ecritii des années 163S, 16at et suivantes, à la Bibliothèque nationale, sont remplis de Uémoires rédigés soit par les secrétaires d'État du roi Louis Xlll , soit par des magistrats, qui paraissant avoir été consultés Rur les mofens de rétiair la Lorraine i, la France. Nons avons choisi entre beaucoup d'antres le Mémoire suivant, quoiqu'il tût sans date et sans nom d'auteur, parce qu'il nous a paru l'an des pins cnrieui, et qu'il reproduit la plupart des raisons allégnées ailleurs.

OURl

Deux moiens sont proposez : Le premier est celuy de la guerre par la conqueste qui est fondé dans le droit des Gens.

Sur iceluy, il semble estre expédient, voire mesme nécessaire, de considérer qu'encores qu'il soit receu et mis en usage par toultes les nations ; toutefois il n'est pas tout à fait conforme aux loix du christianisme, par lesquelles touttes usurpations du bien d'autruy sont interdites, et quoy qu'elles ne deifeiMlent pas la légitime défense, et que dans irelles l'on puisse trouver l'offensive ainsy que la deffensive, toutefois les conquesttis ne doivent estre faites qu'à dessein de rendre ce qui a esté pris lors que les causes pour lesquelles on est venu à la guerre seront cessées; et ainsy ce n'est qu'une conqueste viagère et momentanée, sy on ne veult blesser la conscienci-.

La Monarchie françoise a cet advanlage sur touttes les sou-

S«« DUCUMKNTS

verainelez de la chrestieoté, qu'elle est pure, innocente, et afiranchie dii blasme de la possession du bien d'autniy ; tuit s'en fault, elle est en resie de beaucoup d'Estals et provinces qui ont esté usurpés sur elle.

Ce droit requiert encore une autre condition, c'est qu'outre que la guerre doit estre juste, il fault que la conqueste soit faite sur le vray possesseur. Par exemple, sy un prince souverain est en tutelle par default d'aage ou de sens, et que son tuteur enfrtrigne les alliances qui sont entre cet Estât et celuy <run autre Prince souverain pour raison de qiioy on vienne h la guerre dans Inquelle l'Estat vienne à esire conquis sur le tuteur. QuamI le mineur sera venu en aage ou en son bon sens, et qu'il oiTre de réparer les fautes de sou tuteur, son E«IaI luy doit estre restitué, autrement la détention seroit vicieuse et passeroit en usurpation.

Or esl-il que le duc de Lorraine, qui s'est déclaré ennemy de la France, et qui a donné occasion au Roy d'entreprendre à rencontre de luy une guerre juste, n'est pas duc de Lorraine de son chef, mais comme mary el bail de sa femme, et par conséquent touttes les fois qu'elle viendra au Roy luy faire satisfaction des fautes et offenses faites par son mary, et qu'elle les dêsavoura son Duché Iny doit estre rendu.

On objecte que le duc de Lorraine, par un establissement de la succession masculine dans ce Duché qu'il pretend avoir esté faicl, s'est fait recognoistre duc de Lorraine de sou chef, en a pris la qualité et exercé les fonctions à quoy sa femme a consenty, du moins ne s'y est point exposée.

La response est facile, l'action du duc de Lorraine est une pure usurpation, rebellion et désobéissance pour laquelle sa femme est bien fondée à lui résister, reprendre la posses^n de ses Estais, remettre l'autorité et le gouvernement en ses mains, et pour c«t effet implorer le secours et assistance des Princes voisins qui ne luy doit estre déniée.

Tellement que si maintenant elle estoit venue se plaindre au Roy de l'usurpation et violence de son mary. et requérir sa protection contre luy, il s^nble que Sa Majesté ne la luy peut honneslement refuser, et aitisy la remettre dans aoii

Estai lei frais qui y auront esté faitz préabblemeot aoquitei.

Pour le duché de Bar, on allègue un autre oioien qui est que le duc de Lorraine estant tombé en crime de félnnnie a conunis swi fief.

Il y a pareille response qu'au pré<'«dent que ce u'etA pas luy qui est duc de Bar, mais qu'il n'est entré en possession d'icehiy que du chef de sa fernme, et par conséquent il peut bien avoir forfaict quant à sa personne à laquelle on peut faire le procès, mais non quant au fief principalement, si sa fenune le désadvoue comme sans doubte elle fera.

Et qu'il ne soit vray; par anest du Parlement du mois de juillet 1633, il a esté onlonné qu'il sera ppoccdé par voye de saiMe sur le duché de Bar faulle de foy et hommage non faitz par le duc de Lorraine el de Bar à cause de Nicole de Lorraine, sa femme, et par ainsy elle est recognue et non luy, duchesse de Bar, par cet arrest qui a esté exécuté par commissaires envoyez sur les lieux, avec commissions signées en commandement et scellées du grand sceau; ^rès cela, comment peuk^Hi maintenant soustenlr que le duché de Bar a{^>artient au duc de Lorraine el non ii sa femme. Toultes les Nations ne diront-elles pas que la France n'a cherché que des prétextes pour usurper un Estât qui est en sa hleiiseancc faisant en peu de temps des actes sy contradictoires. Que deviendra ce UUre de juste qui a esté déféré h nostre Roy par un consentement universel Ji cause de sa justice et équité, s'il la viole en un acte qui est à la veue de tout le monde.

Il y a bien plus, c'est quand le duc de Lorraine pourroit passer pour duc de Bar, et qu'en cette qualité pour ses crimes et félonies le duché de Bar fusl confisqué au Roy, ce ne sçauroit estre que des parties du dudié de Bar, desquelles il est vassal lige de la Couronne. Or est-il qu'il n'y a que les bailliages de Bar et de Bassigny qui soient de celte nature suivant les reprises, et par conséquent ce n'est que sur ces bailliages que la confiscation peut eischoir, et la possession du bailliage de Saint Miel et du marquisat du Pont ji Mousson (qui sont quatre fws plus grands que les bailliages de Bar et Bassigny )

luy demeureroit. Que sy l'on dit que le Roy s'en saisira par droit de guerre, il faut avoir recours à la response que nous avons faite cy devant touchant le duché de Lorraine.

D'ailleurs ûvoye de confiscation est toujours odieuse, principalement en ce fait cy , où il n'est pas constant que celuy sur lequel on confisque soit seigneur Intime et mcommutable de la chose confisquée.

Davantage , le Roy en ce faisant ne fera rien pour sa couronne ; car les roys se sont réservez cette puissance de remettre les confiscations suivant leur bonté et indulgence qui est immense , et c«lle de notre Roy par dessus celle de tous ses prédécesseurs. Tellement que dans quelque temps estant appaisé et satisfait des offenses qui ont été commises contre Sa Majesté , et possible par la considération et la prière des princes voisins, remettra au duc de Lorraine ce qui aura esté confisqué sur Uiy, ou quelqu'un de ses successeurs le fera; ainsy que Philippes le Bel qui rendit à Edouart , comte de Bar, les seigneuries de la Marche, Chastillon , Conflans, Gondrecourt , et quelques autres qu'il avoit confisqués sur Henry III , comte de Bar, son père ; !i quoy les nullitez qui seront en la présente confiscation leur donneront toutte facilité.

De sorte que la Courone de France n'en rece\Ta aucun advantage , ains demeurera privée des droits qui luy appartiennent en l'un et en l'autre de ces duchez que nous allons faire voir ci dessous, et le duc de Lorraine ou ses successeurs y profiteront en ce que parce moien leur imaginaire loy salique sera confirmée et recognue par la France, contre laquelle elle a esté principalement introduite , pour empesclier que par alliance ou autrement les duchez de Lorraine et de Bar ne pussent y estre annexez, qui est un point des plus importants qui se puisse imaginer.

Je demeure d'accord que les offenses que le duc de Lorraine a faites contre le Roy et la France, par plusieurs années et en diverses façons , méritent chastiment qui ne peut estro moindre que de la privation de ses Estais , s'ils estoicnt a luy. Kt qu'eu tout cas il luy fault osier les moiens de nuire.

C'est à quoy il sera pourvcu par le moien suivant , qui est le second, proposé sur cette demande.

Cet aultre moien est appuie sur trois maximes indubitables et universelles. I. Que le vassal ne prescript jamais contre son seigneur ny le seigneur contre son vassal pour ce qui est des choses qni sont de la substance et essence du fief; II. que les droits de la Couronne de France sont inaliénables et imprescriptibles; m. que la prescription ne rend point im titre valable qui est nul de soy, c'est à dire qu'un usurpateur n'est point à couvert par le laps de temps pourveu que l'on justifie son usurpation.

Appliquons ces maximes à notre fait : pour ce qui est du duché de Lorraine on justifie par lettres authentiques que ce duché est mouvant de la Couronne de France à cause de la réunion à icelle du comté de Champagne, duquel les ducs de Lorraine relevoient et se rapportent plusieurs actes de foy et hommages et autres actes qui le témoignent depuis l'an 1 1 18 jusques en l'an 1275. Tellement que par les deux premières maximes cy dessus il n'y a point de doubte que le Roy peut justement contraindre le duc de Lorraine ou plustost sa femme k reprendre de la Couronne de France le duché de Lorraine.

Que si {'on dit que l'Empereur s'y opposera, prétendant que le duché de Lorraine est mouvant de l'Empire , il y a plusieurs responscs, entre autres ces deux : la première, que l'acte de foy et hommage que l'on rapporte, fait par Thibault duc de Lorraine à Blanche comtesse de Troye et à Thibault son fîls comte de Champagne, en l'an 1318, a esté fait en la présence de l'Empereur Frédéric , de l'archevesque de Tours et autres seigneurs de l'Empire, qui n'a point reclamé le Duc de Lorraine comme son vassal, voires que Frédéric luy mesme a donné ses lettres testimoniales du mesme jour portsnt que ceste foy et hommage a esté faite en sa présence sans qu'en l'une et en l'autre de ces lettres il y ait aucune résene de vassalité en faveur de l'Empire, qui estoit toutefois nécessaire et en usage dans ce siècle, comme il se prouve par plusieurs actes qui sont dans le mesme registre ou ces deux lettres sont insérées , oîi il se voit quantité de seigneurs qui se déclarent

vassaux {lu comtti de Champagne , connue entre autres le comte de Vaudemont dans la clause de le servir envers et contre tons , il y a excepté le comte île Bar auquel jf suit vassiil lige premier qu'au comte de Champagne. Ainsy, le comte de Luxemboui^ dans son hfHnmage excepte l'Empereur, l'archevesque de Trêves et le comte de Flandre, auxquels il doit service promis qu'au comté de Champagne.

La seconde raison est, que TEmpereur n'a aucun droit sur les terres qui sont au de^'' du Rhin que par usurpation, d'autant que cette rivière a servi de bornes à la France depuis l'établissement de la monarchie française jusques vers le déclin de la féconde famille de nos Ro>s, c'est à dire près de cinq cent ans durant, et depuis les comtes de Champagne, qui estoient vassaux liges de la Couronne de France, se sont fait reoognoistre pour seigneurs de fîef par les ducs de Lorraine, comtes de Bar, de Luxemboiii^ et autres, qui tenoient les terres et seigneuries enclavées entre le Rhin et la Meuse. Et quand le comté de Champagne a esté réuny à la Couronne par le mariage de l'héritière de Cliampagne avec Philippe le Rel, il fit un traité à Vaucouleurs avec l'Empereur Albert et les prélats et barons de l'Empire, par lequel il est dit que les limites de la France seront jusque à la rivière du HMn aiosy que d'ancienneté.

Que sy l'empereur objecte qu'il est en jouissance depuis un fort long temps, on respondra qu'estant usurpateur, comme on le justifie , sa jouissance n'est d'aucune considération par la troisième de nus maximes qui est accompagnée d'une autre indubitable que les souverains ne prescrivent jamais les uns contre les autres ; et la raison est qu'ils n'ont pmnt de juge par devant qui ils puissent se plaindre de l'injuste détention de leur bien, ils attendent que la force soit de leur cosié pour rentrer dans ce qui leur appartient; îi quoy faire il n'y a point de temps prelix , non pas mesme mille ans comme dit un ancien jurisconsulte.

Quant au duché de Bar, il est justifié qu'il est non seulement mouvant de la Coin^nne de France , mais aussy que c'pst le propre héritage du Roy et qu'il a esté usurpé en 1*1 1 ,

ET PIÈCES JUSTlFir.ATIVKS. 567

14lî> et lltd par les prédécesseurs du Duc de Lorraine sur les ayeulx du Roy, comme chef de la royalle maison de Bourbon, Ivanche de Vando»ne.

D'ailleurs il esl justifié que le Roy, à cause de la Couronne, H droit de la moitié par indivis sur les duchez de Lorraine et de Bar, à cause que Marguerite d'Anjou, royne d'Angleteire, qui estoit héritière pour moitié avec Yoland d'Anjou, sa sœur, de René d'Anjou et d'Isabeau de Lorraine, ducs de Lorraine et de Bar ( en cas que l'usurpation que René avoit faite du ducbé de Bar fust un titre valable] a fait cession «t transport au Roy l^uis XI de la part qu'elle avoit en iceux duchez, moiennant de grandes sommes de deniers qu'il lut avoit baillez et autres secours d'hommes, vivres et vaisseaux, par plusieurs fois, iJour tirer son mary Henri Vi, roy d'Angleterre, hors de prison et le restablir en son Estai, ce qu'elle fît; et que depuis, son mary avec son fib, le prince de Galles, ayant esté tuez et elle arresiée prisonnière, le mesme Louis XI paya cinquante mille escus d'or pour sa rançon et luy bailla pension sa vie durant pour s'entretenir selon la qualité , outre qu'il avoit preste grandes sonunes de deniers à la Reine d'Anjou , à Jean, duc de Lorraine et de Calabre, son Hls, et à Nicolas, fils de Jean , qui par sa mort sans enfants laissa icelle Yoland ( de laquelle sont issus les ducs et duchesses de Lorraine qui vivent à présent), et Marguerite d'Anjou ses tantes pour héritières des ducbez de Lorraine et Bar, chaciuie pour moitié.

Qve sy l'on dit qu'il y a plus de deux cents ans que la maison de Lorraine est en possession qui met à couvert touUe la delFectuosité du titre, quand il y en auroit.

L'on respondra avec cette distinction : que pour le droit qiu; la Couronne a dans la propriété de la moitié par indivis des duchez de Lorraine et de Bar , que luy a acquis ce roy Louix XI par la cession que lui en fît Marguerite d'Anjou, légitime héritière avec Yoland d'Anjou, et par les autres obligations et ypotheques qu'il avoit dessus. C'est une moquerie d'alléguer la prescription par la seconde des maximes sus rapportées. Pour ta propriété du duché de Bar, qui appar-

b68 DOCUMENTS

tient au Roy comme chef de la muson de Bar, à la vérité s'agissant des droits entre particuliers , la prescription peut estre alléguée, mais elle ne peut opérer ny avoir force en ce sujet parce que la prescription n'a que deux elfects , l'un est que celuy qui est en possession par trente ans sans minorité n'est point obligé à montrer de titre , l'autre qu'il est censé possesseur de bonne foy à l'eegard des fruictz ; et cette afhire n'est ny en l'un ny en l'autre de ces deux cas. Car pour le premier on ne demande point de titres au Duc de Lorraine, au contraire, le Roy produit les siens par lesquels il appert que le duché de Bar a esté usurpé sur ses prédécesseurs par ceux du Duc de Lorraine; par conséquent, la prescription n'est point alléguée à propos.

Suivant noslre troisième maxime, et pour le second cas, il ne se fait point d'instance pour la répétition des fruictz, de sorte qu'il demeure pour assuré que le duché de Bar appartient au Roy par l'un et l'autre des moiens sus rnpporlez.

Cela estant ainsy posé, n'est^il pas plus glorieux au Roy et plus asseuré d'employer les moiens de droit qu'il a pour réunir à sa couronne la mouvance du duché de Lorraine et la propriété du duché de Bar.

Contre ces moiens , il n'y a rien & dire ; pour ce qu'estant moiens de droit , ils seront approuvez par toutte l'Europe aux yeux de laquelle il fault que cete affaire passe et que Sa Majesté se maintienne le titre de Juste qui luy a esté defferé. N'est-il pas plus expédient, qu^d on a des moiens de drtùt, de les employer et s'en servir, que d'avoir recours à ceux de la confiscation qui sont toujours odieux, que la pluspart du monde ne prendra que pour prétexte de s'emparer du bien d'autruy, principalement quand se verra l'inconstance de la procédure , en une année saisir le duché de Bar comme apparlenant à la duchesse de Lorraine, et l'année d'après le confisquer comme appartenant li son mary.

Que à l'on insiste en disant l'avis que vous donnez est pour la propriété du duché de Bar, mais non pour celle du duché de Lorraine, duquel vous n'accordez que la mouvanc«.

A cela je responds que c'est tout ce qui importe k l'Estat

nigiUrrlbyGOOglC

et à la couronne de France : 1* d'autant que par ces tiMÙens la souverninelé de la France sera rec^^nue dans la Lorraine qui est un point très important; 3° parce que le droit de mouvance donne la seigneurie directe dans ce pays lequel joint à la souveraineté rend la personne du duc de Lorraine et tous les habitants sujetz du Roy lequel en conséquence de celé directe seigneurie pourra exercer tous les droits de souveraineté sur le duc de Lorraine et ses sujetz. Toutles les forteresses, murailles et portes des villes appartiendront à Sa Majesté dans lesquelles elle pourra mettre telle garnison qu'il lui plaira. Toutte l'artillerie et ce qui en despend seront mis en sa puissance. Il pourra faire lever des gens de guerre, passer séjourner ses années dans la Lorraine comme ^ns les autres provinces de France ; le duché de Lorraine n'estant à cause de cete directe seigneurie que conune le duché de Guise, d'Albeuf, d'Auinale et autres, et mesme la consistance en sera bien restrainte par le retranchement qu'il est nécessaire de faire des villes, terres, seigneuries qui ont esté tirées du duché de Bar qu'il luy fault rendre et de celles qui ont esté usurpées sur les eveschés de Metz, Toul et Verdun : ce qu'estant effectué de quatre mitions de livres de revenu, que l'on drt que les duchez de Lorraine et de Bar, en l'Estat qu'ils sont a présent, rendent par chacun an, il en demeurera à la France plus des trois quartz. Et sy elle abolit une souveraineté qui s'estoît sy fort eslevée qu'elle a prétendu à celle de France.

La forme qu'il semble devoir estre tenue pour se servir de ces moicns et les faire réussir est que Sa Majesté envoyé une déclaration à la cour du Parlement de Paris contenant les mauvaises procédures du duc de Lorraine; et comme il s'est déclaré entièrement ennemy de la France, les droits que le Roy et la Couronne ont dans le duché de Lorraine et de Bar, lesquels sont sy clairs que le Roy se faisant justice à soy mesme et ii sa couronne par la force de ses armes pourrait de plain droit réunir à sa couronne les duchez de Lorraine et de Rar. Toutefois pour faire cognoistre il toul le monde la droiture de ses intentions auparavant que de procéder a icelle

riiunion. Il veut qti'il en soH juridtcquement décidé par lu Cour de Parlement à laquelle il en attribue (outte cognoissance pour estre en icelle appelés à la requesle du Procureur général ceux qui peuvent avoir interest, et les formes de justice gardées et otëervées rendu arrest deafinitiC. Et attendu que pendant le procès il n'est raisonnable que les ennemis du Roy tirent le revenu et secours des duchez de Lorraine et de Bar pour luy faire In guerre ordonne qu'il sera procédé par voie de saisie et establissement de commissaire.

Le procès peut estre jugé dans peu de temps contradicloîrement ou par défaut, el la cause est tellement juste, qu'il est impossible que Sa Majesté n'obtienne ses fias qui sont la réunion du duché de Bar à la Couronne en touttes ses appartenances et dépendances, et que le duché de Lorraine soh déclaré mouvant de la Couronne, et que dans un certain temps le duc ou la duchesse de Lorraine feront les foy et hommage.

S'ils obéissent à cet arrest, il n'y a plus rien a redire ; s'ils n'obéissent pas dans le temps prescrit iceluy passé attendu la félonnie et autres crimes sera faite la réunion du duché de LoiTftine par voies légitimes et suivant les maximes du droit des fîefs qui fermeront la porte a touttes plaintes et aux pièces et intercessions des Princes étrangers que le duc de lorraine interposera, d'autant que le Roy n'aura qu'à les payer de l'arrestdesaCourde Parlement. Et ainsy rejettera sur autniy l'envie et ce qui peut estre dit de cette action, et en tirera un signale et juste advantage pour la Couronne.

Ces choses soient dites avec toutte l'humilité et soubmission convenable.

iCoUtelioa I>Hpuy, à la BiUiothéqu*nitlioiiaU,LMi-«»t-1tU)