LIVRE PREMIER
coBnut le droit du comte ^ et Charles lui adressa des lettres de convocation^ mais en lui ordonnant de rester dans ses terres Le comte recourut de nouveau à la chambre, la suppliant d'examiner si les libertés de tous les pairs du royaume n'exigeaient pas qu'il vint siéger. Aussitôt le roi le fit accuser de haute trahison {*). Pour se défendre, Bristol, à son tour, accusa Buckingham f ) ; et Charles vit son favori poursuivi à la fois par les députés du peuple et par un vieux courtisan.
C'était trop inquiéter son pouvoir et trop offenser son orgueil. On n'avait pu convaincre Buckingfcam d'aucun crime ; on en voulait donc à son ministre et à son ami. Il dit aux communes : « Je » dois vous faire connaître que je ne souffrirai » pas que vous poursuiviez aucun de mes servi- » teurs y encore moins ceux qui sont placés très » haut et près de moi. Jadis on demandait : Que » fera-t-on pour liiomme que le roi honore ? Main- » tenant il y a des gens qui se fatiguent à chercher » ce qu'on fera contre l'homme que le roi juge à » propos d'honorer. Je désire que vous pressiez » l'affaire de mes subsides ; sinon , ce seta tant » pis pour vous-mêmes ; et s'il en arrive quelque
0) 1" mai 1626; Parliam. Hist.y t. II, col. 79. (^ Ihid.f col. 86.
30 RÉVOLUTION D'ANGLETEnRE.
» mal, je pense que je serai le dernier à m'en res- N sentir ('). o En même temps il défendit aux juges de répondre aux questions que la chambre haute leur avait soumises sur un incident du procès du comte de Bristol , craignant que leur ré* pense ne tournât en sa feveur (').
Les juges se turent ; mais la chambre des communes ne s'arrêta point. Huit de ses membres furent chargés de soutenir , dans une conférence avec la chambre haute, les poursuites contre Buckingham (^). La conférence close, le roi fit mettre à la Tour deux des commissaires, sir Dudley Diggs et sir John EUîot, pour paroles insolentes (*). La chambre irritée déclara qu'elle ne s'occuperait de rien qu'ils ne fussent en liberté (^). En vain les amis de la cour essayèrent d'effrayer la chambre sur le sort du parlement lui-même (®) ; leur menace ne parut qu'une insulte , et il fallut s'excuser d'avoir insinué que le roi pourrait bien être tenté de gouverner seul, comme les princes
(<) Parliam.Hist., t. II, col. é9-50.
(') rm., co\. 105.
(3) 3 mai 1626. Jowt^als of the House of Communs, C'étaient sir Dudley Diggs, M. Herbert, M. Selden , M. Glanville, M. Pym, M. Whitby, M. Wandesford et sir John Elïlôt.
(<) 11 mai 1626. Parliam. Hist., t. Il, col. 103.
(5) Parliam. Hisl.y t. Il, col. 119.
(6j 13 mal 1616. Parliam, liist., t. H, roi. 120.