CHAPITRE XII

Sommaire.

Réflexions sur les événements de 1799. — • Révolution de 1820.— État des partis. — Le Carbonarisme. — Le parti constitutionnel.

— Constitution des Cortès. — Origine de cette constitution. — Mouvement militaire à Naples. — Les deux lieutenants Morelli et Silvali. — Progrès de l'insurrection. — Le duc Piccoletti et le duc d’Ascoli. — Le Roi abandonne au duc de Calabre l'exercice du pouvoir souverain. — La constitution est accordée. — Entrée des troupes constitutionnelles. — Le général Pepe. — L’abbé Menichini. — Les carbonari. — Ouverture du Parlement.

— Congrès de Troppau. — Protocole préliminaire du 19 novembre. — Adhésion de l’Angleterre pour le cas d'une intervention armée. — La France offre sa médiation. — Elle est repoussée par le Roi et le Parlement. — Le Roi Ferdinand est invité par les alliés à se rendre aux conférences de Laybach. — Lettre de l’Empereur d’Autriche. — Troubles à Naples. — Décisions du Parlement. — Le duc de Campo-ctiiaro et le comte Zurlo sont mis en accusation. — Assassinat de M. Giampetro, ancien directeur de la police. — Le numéro un. — Fuite du chevalier de Medici, du comte Zurlo et du duc de Sangro. — Le corps diplomatique annonce au prince-régent la marche offensive de l’armée autrichienne. — Attitude prise par le duc de Calabre. — La guerre est déclarée. — Défaite du général Pepe à Rieti. — La garde royale entre à Naples. — Fiq de la révolution de 1820.

Si nous avons particulièrement insisté sur les événements de la révolution de 1799, c’est qu’il faut y voir le point de départ de ceux qui suivirent, et que jamais à Naples les partis ne se dessinèrent d’une

manière plus nette, plus caractéristique, plus féconde en enseignements. Ces partis étaient au nombre de trois. L’un qui s’était particulièrement recruté dans la classe des Pagtietii et que l’on peut appeler le parti révolutionnaire proprement dit; l’autre, que ces derniers avaient promptement débordé, composé de grands seigneurs et de grands propriétaires imbus des principes philosophiques du xvm* siècle qui les séparaient profondément des classes populaires, mais qui regrettaient plus le passé qu’ils n’aspiraient à des doctrines nouvelles; le troisième enfin qui comptait dans ses rangs l’immense majorité de la nation, le peuple des villes et des campagnes et qui, à lui seul, avait vaincu les deux autres.

Ces partis, la restauration ne les avait pas éteints; elle avait comprimé les deux premiers ; elle était parvenue à calmer le zèle effervescent des masses populaires; mais les tendances diverses dont nous avons suivi les phases n’en subsistaient pas moins à l’état latent, et elles devaient se faire jour à d’autres époques de l’histoire. Ceci nous oblige à passer rapidement sur des circonstances étrangères à notre sujet pour continuer l’étude qui fait l'objet de ce livre. Nous ne parlerons que pour mémoire de la conquête de Naples en 1806, du nouvel exil de la

A NAPI.KS.

cour, des règnes de Joseph Bonapart; et de Joachim Murat. Ces faits appartiennent à l’histoire des guerres de l’empire et non point à celle des révolutionnaires d’Italie. Le vainqueur de Marengo ne se servit pas même de la révolution comme d’un auxiliaire ; ses armes victorieuses l’avaient rendu maître de Naples ; il y mit un Roi comme il y eût placé un gouverneur ; mais cette royauté passagère devait tomber avec la puissante main qui l’avait improvisée. Murat disparut sans laisser plus de racines à Naples, que Joseph n’en laissait en Espagne, ou Jérôme en Westphalie, et les anciens partis se retrouvèrent en présence comme auparavant (1).

Nous renverrons au chapitre suivant, consacré tout entier à la Sicile, l’examen d’une question très-importante, celle de la constitution sicilienne de 1812, et nous aborderons immédiatement le récit des événements qui agitèrent Naples dans l’année 1820.

Ferdinand IV (2) avait alors 71 ans. Il survivait

(1) Sous le règne de Joseph Bonaparte il y eut une insurrection de paysans bourbonniens qui faillit prendre des proportions formidables. Joseph fut presque cerné. Nous n’avons pu faire de cet épisode l’objet d’un chapitre séparé; on n’y aurait rien trouvé qu’on ne connût déjà; mais nous devons mentionner le fait comme un témoignage des sentiments qui animaient toujours les classes populaires.

(2) Ferdinand IV avait dès lors pris le nom de Ferdinand 1", en échangeant aux termes de l'art. !0't du traité de Vienne, son titre de /loi des Deux-Sicile» contre celui de /loi du royaume des Deux-Sicile» ; mais no îs continuerons de l’appeler Ferdinand IV pour éviter toute confusion. j

à la plupart des acteurs du drame que nous venons de raconter. Marie-Caroline, chassée de Sicile par la politique dé l’Angleterre, était morte au château, de Hetzendorf, le 7 septembre 1816; Nelson avait péri au milieu dé son, triomphe, le âl octobre 1805, jour dé deuil pour nos annales maritimes ; revenue à Londres avec sir William Hainilton au commencement du siècle* Veuve de ce dernier en 1804, lady Hamiltoil que Nelson mourant avait recommandée à la sollicitude de la Grande-Bretagne, s’était éteinte misérablement dans une auberge, près de Calais, en 1816. Acton et Ruffo h’existaient plus; mais le marquis de Gallo, devenu duc de Gallo, figurait encore parmi les doyens de la diplomatie; nous le verrons bientôt reparaître à l’occasion d’üne mission malheureuse qu’il eut à remplir.

Le gouvernement du vieux Roi se trouvait en présence de graves difficultés. Pour s’en rendre compte, il est nécessaire d’examiner avec quelques détails ce qu’étaient devenus, pendant le cours de ces vingt années, les hommes de 1799.

Le parti de la révolution avait pris des développements considérables sous l’inlluence d’une association mvstérieuse, le Carbonarisme. Cette association était d’origine étrangère ; tuais elle ne tarda pas à se

A flAPtÉS.

nationaliser en Italie, et, gagnant de proche en proche, elle devint bientôt un danger pour tous les trônes de l’Europe. Proscrite par Joachim, cette secte redoutable était à la fin de son régne une véritable puissance; elle avait sés armées, elle avait ses ambassadeurs; ort la vit négocier avec lord Bentinck. Ferdinand IV s'en alarma; c’était tout ce qu’il pouvait faire. Le Carbonarisme était plus fort que lui ; il comptait déjà des sectaires nombreux dans les rangs de l’armée, dans la magistrature, et jusque dans le clergé; la milice provinciale lui appartenait presque tout entière (1). C’était un État dans l’État.

D’autres et d’importantes modifications s’étaient introduites dans le seih du parti que représentaient en 1799 les princes de Moliterno et de Roecaromana. Nous l’avons vü flotter entre la démagogie et le peuple, entre les novateurs qui s’en servirent comme d’un instrument et les royalistes qui finirent par l’écraser. Il n’éUt pas d’existence propre, parce qu’il ne représentait alors que des regrets vagues et quelques espérance ambitieuses. En 1820 ce parti avait un drapeau ; il représentait un principe que la restauration venait d’essayer en France, le principe constitutionnel. Il avait ouvert ses rangs à beaucoup de notai*

(1) Colletta, Hiat. de ffapiti.

iités du commerce et du barreau; il comptait des chefs éminents, mais les soldats lui manquaient. Les théories constitutionnelles pouvaient sourire aux partisans intéressés d’une chambre des Pairs ou d’une chambre des Députés; pour le Carbonarisme ce n’était qu’un marche-pied, et le peuple ne comprenait pas plus les combinaisons de ce rouage compliqué qu’il n’avait compris les transactions du comité de San-Lorenzo. Le parti constitutionnel devait être débordé par les uns ou par les autres. Aussi les plus intelligents de ses membres, ayant le sentiment de leur faiblesse et se croyant habiles en faisant par calcul ce que le prince Moliterno n’avait fait que par nécessité, s’étaient-ils jetés dans le Carbonarisme. Quant aux anciens Muratistes qui maintenant n’avaient plus d’existence propre, ils s’étaient répartis, à peu près également entre les constitutionnels et les carbonari.

Telle était la situation des choses quand la révolution de Cadix éclata. On sait l’histoire de cette révolution. Son origine remontait à la guerre de l’indépendance; ses causes réelles étaient de date plus récente. Après l’affaire de Bayonne, des juntes populaires s’étaient formées partout; elles avaient demandé la convocation des Cortès, selon les anciennes lois du royaume,

A NAPLES

pour reconstituer le gouvernement et organiser la défense du pays. Les Cortès auxquelles on ne demandait que de prendre la direction du mouvement populaire, ne surent rien diriger; elles se bornèrent à faire une constitution. Dès ce moment, cette assem-

blée perdit la confiance des masses qui saluèrent, dans la restauration de Ferdinand VII, le retour à l’ancienne loi monarchique. Malheureusement pour l’Espagne, l’émancipation des colonies d’Amérique avait profondément modifié ses conditions d’existance; la vieille Espagne n’existait plus et ne pouvait plus exister. Sa législation, son administration, ses finances, son commerce, son industrie, tout en elle était si étroitement lié au système colonial que la destruction de ce système rendait une réforme inévitable. Seulement, il arriva qu’au lieu de procéder lentement à une révolution économique et financière, on fit une révolution politique. La constitution des Cortès, établie en quelque sorte par surprise «à la faveur des préoccupations de la guerre de l’indépendance et aussi éloignée de répondre aux besoins de l’Espagne de 1820 qu’elle était loin de répondre, dans son principe, à l’esprit des populations insurgées, cette constitution fut proclamée lesarmesà lamain (I).

(1) Voir le remarquable ouvrage de M. le comte de Kicquelmont : Lord Palmertton, V Angleterre et le Continent.

Naples, du l’influence morale de l’Espagne n’avait jamais cessé de s’exercer d’une manière sensible malgré la séparation des deux couronnes, devait ressentir la première le contre-coup de cet événement. Carbonari et constitutionnels l’accueillirent avec Un égal enthousiasme, et tous se préparèrent à en profiter. Les mêmes moyens furent employés ; une insurrection militaire ouvrit la scène. Le 2 juillet 1820, les sous-lieutenants Morelli et Silvati, suivis de cent vingt-sept sous-officiers et soldats du régiment de Royal-Bourbon cavalerie, casernés à Nola, sortirent de leurs quartiers et se dirigèrent sur Avellino aux cris de Vive la Constitution ! Cette dernière ville renfermait de nombreux initiés; elle devint le quartier-général du mouvement.

Les mesures prises par le gouvernement ne furent pas à la hauteur du péril ; d’ailleurs les moyens d’action lui manquaient. Aussi l’insurrection s’étendit-elle rapidement. À Foggia, un régiment se souleva; plusieurs localités de la Fouille et de Molise adhérèrent à la révolution; on commençait à s’agiter dans la Terre de Labour. La cour était sans nouvelles des Abruzzes et des Calabres, mais il était à craindre que la contagion ne gagnât ces provinces depuis longtemps travaillées. Bientôt* on n’eut plus de doute

A NAPLES

sur l’étendue du danger. Les généraux I’epe et Napoletani venaient de quitter Naples, entraînant dans leur défection un régiment de cavalerie et plusieurs compagnies de cavalerie. Cinq carbonari se présentent au . palais. Introduits en présence du vieux duc d’Aseoli, l’ami et le confident du Roi, ils lui déclarent qu’ils sont les délégués du peuple napolitain; qu’ils ne répondent de rien si la constitution des Cortès n’est pas immédiatement accordée et qu’ils attendent la réponse du Roi. Le due d’Ascoli se retire et reparaît au bout de quelques instants. Il a vu Ferdinand IV qui s’occupe des mesures à prendre pour qu’un statut constitutionnel soit publié; mais personne ne connaît encore à Naples cette constitution éspagnole si ardemment désirée. Les délégués euxmêmes n’en possèdent pas un seul exemplaire. Le Roi réclame huit jours pour s’éclairer à cet égard.

Cette réponse ne satisfait pas les délégués. « Nous « vous donnons deux heures, » dit l’un deux. Un autre s’approche d’Ascoli, et saisissant la montre du vieux duc : « Il est une heure du matin; à trois « heures, que la constitution soit octroyée! » L’histoire a conservé son nom. C’était le duc Piccoletti, le gendre de M. d’Ascoli.

Les ministres délibéraient en présence du Roi et

niSTOIHE DE LA «EVOLUTION

du duc de Calabre, l’héritier présomptif de la couronne. Tous étaient d'avis de céder: le Roi seul résistait. Enfin le danger devenant de plus en plus imminent et ceux qui l’entouraient le pressant vivement d’accorder aux prétendus vœux de son peuple, Ferdinand IV signa, le 6 juillet, trois décrets qui furent immédiatement publiés.

Le premier promettait d’octroyer la constitution demandée dans un délai de huit jours. Le second appelait au département des affaires étrangères, provisoirement celui de l’Intérieur, le duc de Canipo- Chiaro (1) ; au ministère de grâce et dejustice le comte deCamaldoli; aux finances le marquis Àmati. Par le troisième enfin, le Roi déférant au duc de Calabre l’exercice de l’autorité souveraine, lui laissait le soin de donner la fameuse constitution.

Ce délai de huit jours annoncé par le Roi ne satisfaisait qu’à demi l’impatience des agitateurs, et cependant il semblait bien difficile de promulguer une charte inconnue jusqu’alors. En présence de l’attitude alarmante des carbonari, de la défection de l’armée , peut-être même d’une catastrophe menaçante, le duc de Calabre crut devoir prendre un moyen-terme : agissant en vertu des pleins pouvoirs

fl) Le comte Zurlo fut depuis nommé titulaire de ce ministère.

A NAPLES

qui lui étaient conférés, il décréta « que la consti- « tulion du royaume des Deux-Siciles serait la même « que la constitution adoptée par le royaume d’Es- « pagne, et sanctionnée par Sa Majesté catholique, « le 20 mars de la même année, sauf les modifica- « tions que les représentants de la nation, régulière- « ment convoqués, croiraient devoir proposer à la « sanction royale. »

Dix jours s’écoulèrent sans qu’il fût possible de se procurer cette constitution déjà promulguée. Le onzième jour on apprit pourtant qu’un voyageur anglais, récemment arrivé à Naples, possédait par hasard une copie de ce précieux document. Les ministres en demandèrent communication, et le pays apprit enfin quelles libertés on venait de lui conquérir.

Aussitôt qu’il eut paru, le décret de promulgation fut notifié par le duc de Campo-Chiaro à toutes les cours de l’Europe. Bien que porté au pouvoir par les derniers événements, le ministre des affaires étrangères ne dissimulait pas les violences morales dont le Roi avait été l’objet.

Le 8 juillet les troupes constitutionnelles campèrent aux portes de la ville. Le 9 elles y firent leur entrée. Ferdinand IV’ s’enferma dans ses appar-

tements, tandis que le duc de Calabre, sur le balcon du palais, était obligé de sanctionner par sa présence le triomphe de l’émeute et de l’indiscipline. Le général PepC marchait en tête, cherchant gauchement, dit un auteur qui n’est pas suspect (1), à imiter les gestes du Roi Joachim ; il avait à ses côtés le général Napoletani et le lieutenant-colonel de Concili ; venaient ensuite les troupes régulières, puis les milices provinciales. Le Napolitain aime les spectacles et les revues; il applaudissait d’abord. Mais les acclamations firent place au plus profond silence quand on vit paraître à cheval, armé et paré des couleurs du Carbonarisme, l’abbé Menichini, derrière lequel marchaient sept mille affiliés. Le cortège dut s’applaudir lui-mème en défilant sous les fenêtres de la demeure royale; il cria seul : Vivent tes carbonari!

D’autres scènes non moins déplorables se succédèrent les jours suivants. L’ouverture du Parlement qui eut lieu le I e ’ octobre, loin d’y mettre un terme, ne fit qu’apporter de nouveaux aliments aux passions révolutionnaires. Le premier acte de cette assemblée fut de' changer les désignations des divisions territoriales qui reçurent les noms de pro-

(I) Lé général Coletta.

A NAPLES

vince des Marses, des Samnites , des Pauniens , des Lucaniens, etc. , ridicules souvenirs d’une liberté antique qui contrastait singulièrement avec le despotisme des tribunes et l’omnipotence du Carbonarisme. Les membres de la secte dominaient dans la Chambre; ils y firent passer les résolutions les moins conformes à l’intérêt du pays. Il en résulta beaucoup d’embarras dans les finances, un malaise, et bientôt un mécontentement général que l’attitude des puis-* sances européennes devait rapidement développer.

Les trois cours de Vienne, de St-Pélershourg et de Berlin ne pouvaient considérer sans inquiétude les événements qui venaient de s’accomplir. Elles voyaient les révolutionnaires de toutes les parties de l’Italie se donner rendez-vous à Naples pour y organiser une propagande qui menaçait de gagner les États voisins. L’Autriche, surtout craignait que le même esprit qui avait opéré ce changement, ne s’emparât des provinces italiennes soumises à sa domination, et qu’elles ne cherchassent à se rendre indépendantes.

Un traité d’alliance offensive et défensive avait été signé en 1815 entre l’Autriche et les Deux- Siciles, par lequel le Roi de Naples s’engageait en rétablissant le gouvernement de son royaume, à n’admettre aucun changement incompatible avec les

27ü HISTOIRE DE LA RÉVOLUTION

institutions monarchiques. Ce fut le point de départ des premières protestations qu’adressa l’Empereur au Roi Ferdinand.

I.e prince de Cariati envoyé constitutionnel de Naples, ne fut point reçu en cette qualité par la cour de Vienne, et dans les entretiens particuliers qu’il eut avec le prince de Metternich, il lui fut déclaré « que l’Empereur demeurait persuadé que les pouvoirs transmis au duc de Calabre par Ferdinand IV avaient été arrachés par force à ce souverain. »

Le prince Cimitile envoyé par le nouveau gouvernement napolitain près de l’Empereur de Russie, reçut le même accueil.

La cour de Vienne, qui prenait l’initiative dans cette importante question en vertu de son traité avec celle de Naples, adressa une note à la diète germanique et aux grandes puissances pour les engager à se concerter sur les mesures qu’il conviendrait d’adopter à l’égard du royaume des Deux-Siciles. Ce fut l’origine du congrès de Troppau, où se réunirent, dans le courant d’octobre, les souverains de Russie, d’Autriche et de Prusse. Ils étaient accompagnés du prince royal de Prusse, du prince de Metternich, du comte de Golowkin, ministre de Russie près la cour deVienne, du prince Walkouski, du comte

A NAPLES

Capod’Istria ; des ambassadeurs de France et d’Angleterre, comte de Caraman et lord Stewart; du ministre français à Saint-Pétersbourg, comtede laFeronnays.

Le résultat de ces conférences fut qu’avant de rien entreprendre « les souverains inviteraient S. M. Ferdinand IV à se rendre à Laybach afin de se concerter avec lui sur les déterminations à prendre pour concilier tous les intérêts. »

Le but que se proposait le congrès de Troppau était du reste clairement consigné dans le protocole préliminaire dont, la teneur suit :

« Les cabinets alliés s’étant réunis à Troppau à « l’effet de prendre en mûre considération les dangers <i auxquels l’Europe se trouve exposée, par suite « des révolutions qu’un coupable oubli de tous les « devoirs a fait éclater dans plusieurs États; voulant « recourir, dans des circonstances aussi graves, à « une application légitime et salutaire des principes <i sur lesquels se fonde leur alliance;

« Voulant aussi maintenir les droits consacrés par « les traités et préserver les peuples et l’Europe de la « contagion du crime et de ses déplorables effets; « désirant enfin assurer le développement heureux « et paisible de la civilisation, le règne de la justice « et des lois, sous les auspices de la morale chré-

« tienne, de l’ordre et d’une sollicitude éclairée, les- « dits cabinets, après avoir consigné leur pensée sur « les questions relatives à ces grands intérêts dans les « Mémoires donnés aux actes de leur conférence du « 23 octobre et du 7 novembre, sont convenus, d’un « commun accord, de stipuler par le présent proto- « cole préliminaire, les bases de l’acte en vertu du- « quel ils se reconnaîtront le droit et l’obligation « d’arrêter définitivement les mesures qu’il est en « leur pouvoir de prendre, afin de prévenir les pro- « grès du mal dont le corps social est menacé et d’y « apporter remède là où il exerce déjà ses ravages « et où les puissances alliées peuvent l’atteindre.

« Lorsque les États où de pareils change-

« ments, effectués par des voies illégales, feront crain- « dre à d’autres pays un danger imminent par leur « proximité, et lorsque les puissances alliées pourront « exercer à leur égard une action efficace et bienfai- « santé, elles emploieront, pour les ramener au sein « de l’alliance, premièrement, des démarches ami- « cales, en second lieu, une force coercitive, si l’em- « ploi de cette force devient inévitable.

« Le royaume des Deux-Siciles venant de subir <( une des altérations ci-dessüs caractérisées et l’a- « doption des mesures indiquées au paragraphe pré-

▲ NAPLES

« cèdent étant à la fois impérieusement nécessaire et « possible envers ledit royaume, les puissances alliées « statuent que ces mesures seront mises à exécution « avec l’intention invariable :

« De respecter l’existence politique et l’intégrité « dudit royaume;

« Et dans le but unique :

« De rendre la liberté au Roi et à la nation; de « mettre le pouvoir royal à même de fonder dans le « royaume des Deux-Siciles un ordre de choses qui « puisse se maintenir sur ses propres bases et sans « l’appui d’une force étrangère, de le garantir de « toute nouvelle secousse révolutionnaire et d’assurer « à la nation sa tranquillité et son bonheur.

« Soit que les puissances parviennent au but ci- « dessus signalé, par des démarches amicales, soit « quelles se trouvent obligées de l’atteindre par l’em- « ploi de la force militaire, il est convenu que le fruit « de leurs efforts communs pourra être garanti au « royaume des Deux-Siciles et à l’Europe par la pré- « sence temporaire dans les États napolitains d’une « armée d’occupation.

« Dans le cas d’un arrangement amical, ce gage de « sûreté serait accordé au Roi, s’il le réclamait de la « part des puissances. En tout état de cause, l’occu-

« pation militaire serait effectuée par l’armée autri- « chienne, au nom des puissances contractantes et « accédantes au présent acte. Pour exécuter l’ensem- « ble de ces dispositions, les puissances alliées nom- « meront des plénipotentiaires spéciaux, lesquels « seront munis d’instructions communes et composent ront, sous la présidence d’un plénipotentiaire au- « trichien, une conférence chargée de toutes les « négociations et transactions qui pourront avoir lieu « entre lesdites puissances et Sa Majesté Sicilienne. » La cour de Saint-James, en faisant ses réserves à l’égard de la déclaration de principes, donna son assentiment au cas spécial d’une intervention armée dans les affaires de Naples et de l’Italie. La France offrit sa médiation, à la condition que le statut constitutionnel serait révisé de manière à calmer les justes appréhensions du congrès. Ses ouvertures bienveillantes furent déclinées par le Parlement et par le Roi lui-même qui, bien que violenté dans le principe, trouvait dès lors sa parole engagée. Enfin le 7 décembre, le duc de Campo-Chiaro, ministre des afaires étrangères, annonça à l’assemblée que les ministres de Russie, de Prusse et d’Angleterre, ainsi que les chargés d’affaires d’Autriche et de France, avaient sollicité et obtenu la veille une audience du

A NAPLES

Roi pour lui remettre des lettres de leurs souverains. Le contenu de ces lettres étant à peu près uniforme, le ministre se bornait à déposer sur le bureau celle de l’Empereur d’Autriche. Elle était ainsi conçue :

« Monsieur mon frère, et très-cher beau-père,

« De tristes circonstances ne m’ont pas permis de recevoir les lettres que Votre Majesté m’a adressées il y a quatre mois; mais les événements auxquels ces lettres devaient se rapporter n’ont pas cessé d’être l’objet de mes plus sérieuses méditations, et les puissances alliées se sont réunies à Troppau pour considérer ensemble les conséquences dont les événements menacent le reste de la péninsule italienne, et peutêtre l’Europe entière. En nous décidant à cette délibération commune, nous n’avons fait que nous conformer aux transactions de 1 81 4, 1 81 5 et \ 81 8, transactions dont V. M. ainsi que l’Europe connaît le caractère et l’importance, et sur lesquelles repose cette alliance tutélaire, uniquement destinée à garantir de toute atteinte l’indépendance politique et l’intégrité territoriale de tous les États, et d’assurer le repos et la prospérité de l’Europe, comme aussi de chaque pays en particulier.

« V. M. ne doutera donc pas que l’intention desca-

binets réunis ici ne soit de concilier l’intérêt et le bien-être dont la sollicitude paternelle de V. M. doit désirer de faire jouir ses peuples, avec les devoirs que les monarques alliés ont à remplir envers leurs États et envers le monde. Mais nous nous félicitons, mes alliés et moi, de remplir ces obligations de concert avecV. M., et, fidèles aux principes que nous avons proclamés, nous demandons aujourd’hui celte coopération. C’est dans ce seul but que nous proposons à V.M. de se réunir avec nous dans la ville de Laybach. Votre présence, Sire, hâtera, nous en sommes sûrs, une conciliation si indispensable, et c’est au nom des intérêts les plus chers de votre royaume, et avec cette bienveillante sollicitude , dont nous croyons avoir donné plus d’un témoignage à V. M., que nous l’invitons à venir recevoir de nouvelles preuves de la véritable amitié que nous lui portons, et de la franchise qui fait la base de notre politique.

« Recevez l’assurance de la considération très-distinguée et de l’inaltérable attachement avec lesquels je suis,

« De Votre Majesté,

« Le bon frère, gendre et allié.

« François.

« Troppau, le 20 novembre 1820. »

A NA PLUS

Le ministre lut ensuite un message royal par lequel Ferdinand IV annonçaitqu’il obtempérait au vœu de ses alliés, qu’il ferait tous ses efforts pour assurer à ses peuples les bénéfices d’une constitution sage et libérale, et qu’en partant il confirmait son fils, le duc de Calabre, dans les pouvoirs que lui avait conférés l’acte du 6 juillet.

Cette communication fut écoutée en silence; mais à peine leduc de Campo-Chiaro eut-il quitté l’enceinte que des cris tumultueux éclatèrent de tous côtés. Im, constitution d'Espagne ou la mort! Ce cri, parti des tribunes, fut répété par les députés. Le désordre devint tel que le président dut lever la séance, et l’assemblée se sépara au milieu de la plus vive agitation.

Dans la ville, le tumulte était extrême. Le message, à peine affiché, fut arraché par les carbonari dont les bandes armées parcouraient les rues. La nuit se passa ainsi. Quand le jour parut, tout faisait craindre une nouvelle insurrection. Naples était inondée de soldats de la milice provinciale accourus en armes des villes voisines, quelques-uns môme d’Avellino et de Salerne, sur le mot d’ordre des chefs. Il y avait moins de cris et d’agitation ; mais le calme apparent était gros de menaces. Plusieurs députés

modérés se mirent en règle avec leur conscience, s’attendant d’un moment à l’autre à être massacrés. Des hommes à figure sinistre encombraient la salle des Pas-Perdus, et quand un représentant suspect s’ouvrait un passage au milieu d’eux pour gagner la salle des séances, on lui dictait son vote le poignard à la main.

Néanmoins, la fermeté de quelques membres du Parlement, l’habileté de M. Borelli, qui était à la fois directeur de la police et vice-président de la Chambre, les intelligences qu’il était parvenu à se créer dans le sein du Carbonarisme, peut-être aussi l’imprévu, qui préside si souvent aux décisions des assemblées délibérantes, toutes ces causes réunies prévinrent une explosion.

Dans le message qu’il avait adressé au Parlement pour annoncer qu’il se rendrait aux conférences de Laybach, le Roi s’était servi des mots : Je pars. Plusieurs membres s’élevèrent contre celte expression, attendu que le Roi ne pouvait voyager hors du royaume sans le consentement du Parlement. De violentes interpellations furent adressées aux ministres Zurlo et Campo-Chiaro, que l’on signalait comme les auteurs du message. Il fut décidé pourtant qu’c» accorderait à Ferdinand IV l'autorisation de se rendre

A NAPLES

à Laybach ; et l’on se contenta de mettre les ministres en accusation. Le cabinet dissous fut ainsi reconstitué : ministre des affaires étrangères, le prince Pignatelli ; ministre de l’intérieur, D. Domenico Àcclavico, président de la grande cour civile de Trani; ministre de grâce et de justice, D. Giaeinto Troysi; ministre des finances, le duc de Carignano; ministre de la guerre, le lieutenant-général D. Giuseppe Parisi ; ministre de la marine, le colonel D. Francesco Capeeelatro. Ces mesures, relativement modérées, calmaient déjà les appréhensions des habitants paisibles, lorsqu’un crime affreux, commis presque au grand jour, porta la terreur à son comble. M. Giampetro avait rempli, après 1816, les fonctions de directeur de la police. Renduà la vie privée par suite des événements de juillet, il vivait tranquillement à Naples au milieu d’une famille nombreuse. Un soir, plusieurs carbonari armés se présentèrent chez lui, l’arrachèrent violemment de sa maison, et l’ayant traîné dans la rue le percèrent de quarante-deux coups de poignard. S’il faut en croire les bruits qui coururent, lorsqu’on retrouva le cadavre horriblement mutilé, il avait un écriteau cloué au front avec ces deux mots : Numéro 1. Vingt-six personnes, disait-on, étaient également désignées aux bravi de l'association. La pa-

nique fut telle que la justice elle-même n’osa intervenir, et que tout ce qui n’était pas complice de la révolution se hâta de quitter Naples. Le chevalier de Medici, l’un des ministres qui avaient précédé le cabinet du 6 juillet, gagna par mer Civita-Vecchia et se rendit à Rome, après avoir couru de grands dangers; le comte Zurlo, qui faisait partie de ce dernier cabinet, dut se réfugier à bord d’une frégate française stationnée dans le port. Un membre de la secte, le lieutenant-général duc de Sangro, ne se crut plus en sûreté et s’éloigna de Naples en toute hâte. Beaucoup de personnages importants imitèrent son exemple. L’archevêque de Naples et trois évêques publièrent une protestation contre les actes du nouveau gouvernement.

Cependant Ferdinand IV était arrivé à Laybacb. Il y trouva le congrès fermement décidé à ne point tolérer le nouvel ordre de choses et à exécuter, sans perdre de temps, les dispositions arrêtées dans le protocole préliminaire du 19 novembre. Les souverains alliés lui déclarèrent « qu’ilsétaient résolusà ne point laisser subsister le régime qu’une faction sans titre et sans pouvoir avait imposé au royaume de Naples par les moyens les plus criminels, et que si cet état de choses ne se terminait pas à leur satisfaction par

A NAPLES

le désaveu spontané de ceux qui exerçaient le pouvoir à Naples, ils auraient recours à la force des armes (1). »

Il y avait unanimité dans le conseil, et déjà les troupes autrichiennes étaient en marche.

Le Roi Ferdinand se trouvait alors dans un embarras cruel, placé qu’il était entre ses engagements de 1815 et ceux que la révolution venait de lui arracher, entre la perspective d’une guerre civile et la menace d’une guerre étrangère dans laquelle il n’aurait pas un seul allié. Ceux qui l’ont amèrement accusé n’ont voulu voir qu’un côté de cette question complexe, et n’ont certainement pas cherché à se rendre un compte exact de la position que les événements lui avaient faite.

Pouvait-il sérieusement essayer de lutter contre l’Europe entière ? Et le devait-il pour soutenir un ordre de choses que la violence seule avait obtenu de lui? La révolution, qui avait profité de sa faiblesse pour lui imposer des actes si éloignés de sa volonté, dut-elle s’étonner que d’autres influences aient à leur tour agi sur lui? La bonté qui faisait le fond de son caractère lui rendait plus pénibles encore les difficultés de sa situation. Sa correspondance avec le duc

(1) Gazette officielle de Vienne.

288 HISTOIRE DE LA REVOLITIOJf

de Calabre, en même temps qu’elle donne de cette situation une idée très-claire, nous révélera aussi les préoccupations pénibles qui agitaient le vieux Roi.

« Très-cher fils, » écrivait-il de Laybach, le 28 janvier, au prince régent, « vous connaissez bien les sentiments qui m’animent pour le bonheur de mes peuples et les motifs qui seuls m’ont déterminé, malgré mon âge et malgré la saison, à entreprendre un si long et si pénible voyage, le me suis convaincu que notre pays était menacé de nouveaux malheurs, et j’ai pensé qu’aucune considération ne devait m’empêcher de faire la tentative qui m’était dictée par les plus saints devoirs.

« Depuis mon entretien avec les souverains alliés,

et par les communications qui me furent faites des délibérations qui avaient eu lieu à Troppau, il ne m’est resté aucun doute sur la manière dont les monarques alliés jugent les événements qui ont eu lieu à Naples depuis le 2 juillet jusqu’à ce jour.

« Je les ai trouvés décidés irrévocablement à ne point admettre l’état de choses qui est résulté de ces événements. Jugeant en outre tout ce qui pourrait en résulter incompatible avec la tranquillité de mon royaume et avec la sûreté des Etats voisins, ils ont