II. — Le Club des Blancs (Jacobins) et le Club des Noirs

(Royalistes). — Fréquence des rixes et hardiesses des perturbateurs. — Guet-apens du 23 août 1791. — Fusillade. — Morts et blessés.

III. — Un capitaine de vaisseau, M. de Beaucaire, tombe mortellement frappé. — Rapport sur cet assassinat. — Le commandant de Glandevès traîné à un réverbère. — Départ du commandant de la Marine.

IV. — Le général de Coincy et le Corps municipal. — Pillages de châteaux et de maisons à Flayosc, à Tournon, à Montauroux. — Les tueurs du Beausset.

— Impuissance de la loi. — Assassins impunis. — Magistrats terrorisés. — Lettre du Garde des Sceaux Duranthon.

Au rigide M. de Rions, succède, le l^r janvier 1790, ]e plus souriant et le plus enrubanne des Chefs, M. de Glandevès. M. de Glandevès ^ veut faire de Toulon le pays

1 Glandevès (Jean-Baptiste, chevalier, puis commandeur de), né le 7 novembre 1728, au Castellet-Saint-Gassien, près Entrevaux (Basses-Alpes), chevalier de l'Ordre de Saint-Jean-de-Jérusalem, promu chef d'escadre le 20 août 1784. Il commandait le Souverain, de l'escadre de Vaudreuil, dans la traversée de Boston à Porto Gabello. « Officier respectable par son âge, son habileté et sa bravoure. » Un « esprit borné, une piété douce, un caractère calme et bienveillant,

de l'Astrée. En vain la Jacquerie sonne-t-elle son furieux tocsin dans tous les clochers, M. de Glandevès, sourd à ce tumulte gaulois, s'obstine à ne voir dans la Révolution qu'une églogue. Nul glas ne réussit à le réveiller de ses songes. Si les familiarités du nouveau Chef d'Escadre désarment les artisans étrangers aux passions des sectaires, elles enhardissent les meneurs et les poussent à de nouvelles violences. Bertrand de Molleville raconte, dans ses Mémoires, que, le 3 mai 1790, le Commandant de la Marine, entraîné à l'Hôtel de Ville, y fut détenu pendant vingt-quatre heures ^. Cet exploit des bravi toulonnais ne réussit pas

le faisaient généralement aimer par ses chefs, par ses égaux et par ses inférieurs. » (Ségur : Mémoires, t. I, p. 453.)

Le dossier de M. de Glandevès contient une lettre en date du 2 juin 1771 où le chevalier, alors capitaine de frégate, « supplie Monseigneur le duc de Praslin (alors ministre de la Marine) de vouloir bien jeter les yeux sur son ancienneté et ses services... Il n'a cessé d'aller à la mer et de donner des preuves de son zèle. Blessé grièvement dans un combat, nanti d'une lettre très flatteuse de Monsieur le Duc, il n'a jamais participé à aucune grâce. Il ose espérer, Monseigneur, qu'il vous trouvera porté à lui faire regagner quelques-uns des rangs que la seule faveur lui a fait perdre. Il est l'ancien de MM. d'Espinouse, La Grange, Chérisey, Vaudreuil, Chabert, d'Orves, Dampierre, la Porte-Vezins, Nieul, d'Amblimont, Capellis et Talbot. Quatre campagnes, accomplies sous les ordres de M. de Broves, et dont la dernière vient d'être terminée par des succès, lui paraissent une occasion favorable et le moment de vous faire des représentations. Il commande aujourd'hui deux frégates dans ie Levant. »

Une autre lettre, en date du 23 août 1779, nous apprend que M. de Glandevès, capitaine de vaisseau, commandant de la Marine de Marseille, a obtenu du Roi la grâce ci-après, savoir : Une pension de six cents livres qui lui a été accordée en considération de la perte qu'il a faite en quittant le détail de la Majorité pour passer au grade de capitaine de vaisseau et à son peu de fortune.

1 Voici ce qu'on lit dans les Mémoires particuliers pour servir à V histoire du règne de Louis XVI, par Bertrand de Molleville, t. I, p. 301 : M Le 3 mai 1790, un nombreux attroupement se porte chez M. le Commandeur de Glandevès; on lui lit quelques demandes auxquelles il accède; on affecta de ne pas ajouter foi à ses réponses et on l'entraîna avec violence à l'Hôtel de Ville. Pendant le trajet, cet officier général fut sans cesse menacé de perdre la vie. M. de Cholet, lieutenant de vaisseau, reçut trois coups de sabre et deujf

TOXXLON. — CHAPITRE III 69

à délivrer M. de Glandevès de son optimisme et de ses chimères. Dix jours plus tard, le 14 mai 1790, la fête de la Fédération déploie ses pompes idylliques à travers les rues de la ville enguirlandées de fleurs. Le successeur de M. de Rions — transformé en bailli de village — serre dans ses bras « le vertueux travailleur », sourit à sa « tendre épouse », anime de sa gaieté les sarabandes de la farandole et conduit avec élégance les chœurs des tambourinaires ivres de joie. C'est un opéra-comique de Sedaine, qui déroule ses flonflons en plein soleil de Provence. Gomment aurait-on pu se défier de ces bergerades et mettre en doute la sincérité des acteurs? Un procès-verbal authentique, signé des futurs bourreaux et de leurs futures victimes, atteste, le soir même, l'universel accord et l'universelle duperie.

A la pastorale de M. de Glandevès, un seul personnage avait manqué. Moins de trois mois après cette fête bocagère, le retour de l'un des blessés du P^ décembre fit sortir du bois le loup classique. Appelé par son oncle, l'évêque de Nevers, M. de Castellet était allé se remettre de ses émotions et de ses blessures sous un ciel moins sillonné d'éclairs. Au mois de mars 1790, le chef d'escadre veut reprendre le chemin de la Provence. Comme notre pays vient d'être régénéré, tout déplacement exige alors maintes cérémonies. Propriétaire du château d'Ardennes, à une heue de Toulon, M. de Castellet, avant de s'installer dans sa terre, juge qu'il ferait sagement d'aviser de son dessein le Commandant de la Marine.

« M. de Glandevès — lisons-nous dans une lettre de « M. de Castellet — eut la bonté d'exposer mon désir

de baïoiincUe et courut, les plus grands dangers. M. d'Archambaud, élève de la Marine, voulant donner du secours au commandant, fut assailli par une troupe de forcenés et fut heureusement sauvé par une femme qui le fit entrer chez elle; le peuple se porta dans les auberges où se trouvaient quelques officiers avec le projet de les égorger tous. M. le Commandeur de Glandevès fut détenu vingt-quatre heures à r Hôtel de Ville.

« aux officiers municipaux, qui consentirent à mon retour « et m'adressèrent une lettre d'invitation pour m'y déter- « miner. Cette lettre, écrite dans les termes les plus hon- « nêtes, fut suivie d'une délibération conforme du Conseil « municipal de Toulon ^. »

Voilà donc notre châtelain en règle avec le protocole démocratique. Mais, au moment de rentrer dans son domaine, un dernier scrupule obsède le méticuleux Chef d'Escadre ! Pour écarter tout ombrage et assurer sa sécurité, notre circonspect officier se demande s'il ne ferait pas bien de prêter le serment civique? Accompagné du Commandeur de Glandevès, M. de Castellet se rend, le 13 août 1790, à l'Hôtel de Ville de Toulon et prononce devant le Maire la formule du schibboleth légal. La conscience en paix avec la loi, l'officier se dirige vers sa demeure; deux volontaires de la Garde nationale lui servent d'escorte...

La Municipalité de Toulon ^ a-t-elle prévenu les meneurs de la présence de M. de Castellet? Toujours est-il que les ouvriers de l'arsenal, à la nouvelle que l'un des ci-devant prisonniers de l'Hôtel de Ville se trouve à Toulon, — quittent en hâte leurs ateliers et se mettent à la poursuite

1 Aux termes des décrets du 14 décembre 1 789, le Conseil municipal était élu par l'assemblée générale des citoyens actifs, laquelle devait nommer un nombre de notables double de celui des membres du Corps municipal. C'est par la réunion de ces notables et des membres du Conseil municipal que se formait le Conseil général de la Commune. Mais les notables n'étaient pas appelés à délibérer sur toutes les affaires. Le Maire ne les convoquait que lorsqu'il s'agissait de questions importantes. Le Conseil général de la Commune était convoqué toutes les fois que l'administration municipale le jugeait convenable. Mais elle ne pouvait se dispenser de le réunir lorsqu'il s'agissait de délibérer sur des acquisitions ou aliénations d'immeubles, sur des impositions extraordinaires pour dépenses locales, sur des procès à intenter ou à soutenir, sur des travaux à entreprendre, sur des emprunts à contracter, sur l'emploi de divers capitaux, enfin sur tout ce qui se rattachait à la gestion financière de la commune.

2 Archives nationales, F' 3693.

de l'officier. Cette chasse rappelle à Fancien compagnon de cachot du comte d'Albert les cruelles péripéties de la journée du 1^^ décembre. Se voyant près d'être atteint par la bande, M. de Castellet, suivi des deux volontaires, envahit une auberge et se cache dans le grenier. Mais les malfaiteurs arrivent, enlèvent l'officier général, le dépouillent de tout ce qu'il a sur lui, l'assomment, le traînent sous une potence et déhbèrent s'ils doivent, sur l'heure, faire justice de « l'ennemi du peuple )>. Grâce au ciel, deux grenadiers du régiment de Barrois, en promenade sur la route, voient la scène, tombent sur les bandits, les mettent en fuite, puis, chargeant M. de Castellet sur leurs épaules, le portent, criblé de blessures et presque mourant, à l'hôpital, où la victime ne reprend connaissance qu'au bout de cinq heures de médications et de soins ^. Mais quel affreux réveil ! Le château d'Ardenne, saccagé par les malfaiteurs, n'offre plus d'asile au malheureux Chef d'Escadre. Dépouillé de sa fortune en moins d'une heure, M. de Castellet se voit contraint d'aller à Nice chercher un refuge et demander au Roi de Sardaigne l'abri que ne peut lui garantir la France émancipée de la servitude monarchique ^.

1 Mémoires de Bertrand de Molleville, i, 326. B. de M. ajoute que deux des assassins condamnés aux galères furent ensuite mis en liberté après le vote de l'amnistie.

2 Voici un extrait de la lettre adressée de Toulon le 2 juillet 1791 par M. de Castellet à M. Thévenard, le Ministre de la Marine :

« Je suis digne de toute votre pitié, puisque je suis le plus malheureux des hommes et que je n'ai mérité mes malheurs sous aucun rapport. » Suit le récit que nous venons d'abréger. M. Castellet ajoute :

« Ma femme, qui avait été témoin de ces horreurs, demanda, en rendant compte à M. de la Luzerne, quel était le lieu sur la terre où nous pourrions habiter pour mettre ma tête à l'abri des assassins, M. de la Luzerne lui répondit d'aller où elle se croirait le plus en sûreté. Elle profita de mon anéantissement pour me faire transporter dans une campagne inaccessible aux malfaiteurs, où elle pût me donner des soins sans y être troublée. M. de la Luzerne, qui savait que la ressource unique qui me restait pour ma subsistance était mes appointements, eut la bonté d'ordonner le paiement, et M. de

De même que dans la plupart des départements, le Directoire du Var i, recruté parmi l'élite sociale de la

la Luzerne, qui connaissait ma position, m'a accordé la même grâce. Lorsque l'Assemblée Nationale a décidé de suspendre les appointements des fonctionnaires publics, ma femme a représenté à l'Assemblée Nationale que ma position exigeait une exception, que ma santé et ma position me mettaient dans l'impossibilité de soutenir la voiture. Ce décret vient d'être renouvelé, et je suis encore entre les mains des médecins, avec une tête qui éprouve des mouvements affreux, un pied qui tend à la paralysie et constamment dans un état de faiblesse digne de pitié. Sans ressources de subsistances, voilà ma position, et voilà les titres que je fais valoir, pour vous prier de faire donner des ordres pour que mes appointements me soient payés. Du moment où ma santé me le permettra, je sortirai de ma retraite et je me rendrai où vous m'ordonnez d'aller. Il y a quarante-quatre ans que j'obéis aux ordres du Ministre; accordez-moi, si vous le jugez à propos, la retraite que mes ressources ont méritée et, quelque modique que soit mon traitement, je vivrai avec assez d'économie pour ne pas mourir insolvable. Il y a dix mois. Monsieur, que l'on écarte de moi toutes les nouvelles politiques pouvant aggraver ou augmenter mes maux, ce qui a fait que j'ai ignoré même le temps où le Roi vous a donné sa confiance..., je vis dans un jardin éloigné de tout lieu d'habitation, mais les lettres qui me sont adressées à Toulon me sont envoyées; accordez-moi la grâce de me dire ce que je dois espérer, parce que je me livrerai au désespoir pour ne pas prolonger mes malheurs, si vous me condamnez à mourir de faim. J'ai l'honneur, etc. »

1 Directoire de DéparîemenL D'après la Constitution de 1791, chaque département était dirigé par un Corps administratif élu, composé de trente-six membres; ce corps se divisait en Conseil proprement dit et en Directoire, nommé à la fin des sessions par les administrateurs, pour suppléer le Conseil pendant les. intervalles. Ce Directoire de composait de huit membres. — La session du Conseil ne durant qu'un mois chaque année, \e Directoire était en exercice pendant onze mois et demeurait chargé de l'exécution des arrêtés et de l'expédition des affaires courantes. Chaque année, il devait rendre compte de sa gestion au Conseil de département. Il correspondait avec le Ministre de l'Intérieur, lui adressait tous les mois un état raisonné des affaires du département. Il s'occupait aussi de l'administration générale et

contrée, vit bientôt s'insurger contre son pouvoir la coalition des violences et la ligue des appétits. Gouvernement d'opinion, la démagogie refuse de subir longtemps la suprématie des Corps élus. Les idées révolutionnaires sont comme les passions et comme les torrents. On ne les endigue pas avec des rubans de soie.

Investie, aujourd'hui, de l'onction sainte par le vote populaire, l'autorité se trouve, demain, devancée par les motions de la rue. Il faut qu'elle obéisse chaque jour au courant de l'opinion ou qu'elle démissionne. Le véritable organe de la démagogie, c'est donc le Club, où la multitude la plus impure, la plus brutale et la plus inculte, impose à la majorité ses quotidiennes surenchères.

A Paris, le Club des Jacobins domine le Parlement et lui dicte ses ukases. A Toulon, le Directoire départemental, déjà battu en brèche par la Municipalité, se trouve encore obligé de lutter contre la tyrannie grandissante de la Société patriotique locale qui s'appelle, dans le cheflieu du Var, le « Club des Blancs », dont le drapeau rallie tous les boutefeux de la ville. C'est sous le . arceaux de l'église Saint-Jean que le Syndicat rassemble ses séides. Le Club des Blancs dirige les factions, gouverne l'arsenal et régente le port.

En face des Blancs se dresse un autre groupe : le « Club des Noirs », installé dans l'église Saint-Pierre, où se coudoient les hommes de 1789, les Constitutionnels, les Aristocrates et les Royalistes. Le Club des Noirs essaie de

contrôlait tous les actes des Conseils et Directoires de District du Département.

Directoire de district. Il était composé de quatre administrateurs, les huit autres formant le Conseil de district. C'était une sorte de Commission executive, analogue îiu Directoire de département, auquel il était subordonné pour toutes les questions administratives.

En général, les Directoires des Départements et des Districts (arrondissements) furent girondins, et les Conseils généraux des Communes jacobins.

constituer un Pouvoir défensif avec les supérioritér« de l'intelligence, de la fortune et de la vertu. Mais, comme il n'a pour lui que la raison et la loi, le nombre se défie de ses desseins et se soustrait à son influence ^

Prise, un beau jour, d'un accès de sagesse, l'Assemblée Nationa e, après avoir longtemps subordonné l'autorité militaire à l'autorité civile, décide, le 10 juillet 1791, qu'en cas de désordre, la direction des troupes appartiendra désormais, — non plus aux Corps municipaux, mais aux chefs militaires. Malheureusement, si la démocratie usurpe volontiers, elle se soucie beaucoup moins d'abdiquer. Sa fierté S8 cabre contre l'humiliation d'un sacrifice. L'autori é militaire flaire ces répugnances. Aussi, pendant plus d'un mois, hésite-t-elle à notifier au Conseil général de la Commune le décret qui destitue les édiles de leur prérogative la plus chère. Mais bientôt, la fréquence des rixes et l'impuniié des perturbateurs persuadent d'abréger ce dangereux interrègne de la loi : après avoir fait remettre au premier magistrat un exemplaire du nouveau décret, le commandant de place, le colonel des Roys, avertit le Conseil qu'à partir du 23 août, la volonté de l'Assemblée Nationale prévaudra contre l'arbitraire du Club des Blancs et contre les privilèges de l'Hôtel de Ville.

A cet e notification, le Club oppose une déclaration de guerre. Depuis deux ans, l'Assemblée Nationale a confié la fortune de la France, abandonné notre présent et livré notre avenir au caprice des flots et à l'arbitraire des vents. Sommée, par un édit en due forme, de se calmer, la tempête redouble de fureur. Loin de s'adoucir, le « Club des Blancs » pousse la Municipalité, sa vassale, vers l'arène d'où l'Assemblée Nationale a décidé de l'exclure. Contrairement aux injonctions de la loi nouvelle, un arrêté du Conseil convoque, sur la place de j

1 L AUVERGNE, pp. 91-95.

l'Hôtel-de-Ville, 600 miliciens dévoués à la cause du desordre. Le colonel des Roys invite le Corps municipal à faire rentrer dans leurs antres ces janissaires de l'anarchie, — héros de toutes les émeutes, écumeurs de tous les butins, année de Catilina qu'enflamment toutes les convoitises. Refus arrogant de l'Hôtel de Ville. Les esprits s'exaltent, la journée s'avance, les ombres du crépuscule, propices au crime, commencent à s'épaissir, et la cohorte révolutionnaire a faim. Le souffle des Ménades embrase l'atmosphère. Une émeute se prépare. Saisis d'une émotion tragique, quatre cents hommes de cœur décident de prendre les armes pour ne pas laisser aux factieux la maîtrise de la rue. Ce noble dessein relève le courage des Toulonnais et donne du cœur aux troupes de ligne. Résolus à prêter main-forte à l'autorité militaire, les Miliciens Noirs vont chercher leurs fusils et s'ahgnent spontanément sur le Champ-de-Bataille.

Le Gouvernement a voulu dépouiller les Municipahtés de la dictature : mais les édiles toulonnais, investis du magistère suprême par le droit divin de la Révolution, cQtendent rester les seuls maîtres de la ville. Un délégué de la cité reçoit la mission de transmettre au commandant supéri3ur des forces de terre et de mer, au lieulcnaut-général de Coincy, l'ordre de nettoyer le Champ-de Bataille des troupes parasites qui l'encombrent. Le P'orum ne doit appartenir qu'aux mercenaires de la Municipalité souveraine. Mais il est plus facile de libeller cet ordre que de l'imposer. Sommé de se retirer, le commandant du bataillon de Saint-Roch déclare qu'il « est aux ordres, non du Conseil, mais du général, seul chef légal des villes en état de siège )>.

A ce moment, le bruit court que les Clubistes de Saint-Jean, touchés de la grâce, viennent solliciter l'accord et conclure avec leurs frères une paix. En même temps, de la rue de l'Arsenal sortent une centaine de miliciens

qui brandissent en l'air la crosse de leurs fusils. Comment pourrait-on suspecter les intentions conciliantes d'une telle troupe? Les couleurs tricolores en écharpe, le visage souriant et les mains tendues, vingt à trente membre;; du Conseil municipal précèdent les Blancs, non moins amènes. Cette pantomime avenante justifie les rumeurs qui circulent et rapprochent les distances.

Les « frères » qui, tant de fois, échangèrent des horions vont, tout à l'heure, à coup sûr, cadencer le pas d'une joyeuse sarabande. Ravis d'en finir avec les dissensions civiles, les Noirs arrondissent déjà le bras pour serrer les Blancs dans une cordiale étreinte. Mais, sur un geste soudain des Conseillers, voici qu'une salve de coups de feu éclate. C'est le Club Saint-Jean qui, sans crier gare, abat ses mousquets et les braque contre les trop crédules gardes urbains de l'ordre. Des morts et des blessés jonchent le sol; une foule en détresse s'échappe par toutes les issuc;^, les femmes s'évanouissent, les enfants piétines se lamentent, — cependant que les assassins, le sabre au poing, poursuivent les fuyards et les égorgent dans les culs-desac. Voilà les scènes qui, sur le signal d'une faction parjure, mettent Toulon en deuil; voilà le prologue de la réforme qui doit affranchir la cité !

Un capitaine de vaisseau, inofïensif témoin du drame, M. de Beaucaire ^, tombe mortellement frappé d'une balle

1 Beaucaire (Antoine-Claude de), né vers 1735, garde-marine le 17 février 1750, enseigne en 1755, lieutenant de compagnie le l^^" janvier 1759, lieutenant de vaisseau le l^'" octobre 1764, capitaine d'une compagnie de fusiliers le 1®' janvier 1775. canitaine de vaisseau lo 1" janvier 1777. Relire du service le 20 octobre 1779. « Il était resté

dans le dos. Le surlendemain, le Chef d'Escadre baron de Durfort, commandant de la Marine par intérim, adresse au ministre Thévenard le rapport suivant :

vingt-sept ans dans la Marine, avait trente-trois ans de services, avait fait douze campagnes en temps de guerre, et avait essuyé six combats. Étant sur V Orphée, commandé par M. d'Erville, il eut le commandement d'une prise de vingt canons faite sur les Anglais dans le Levant. En 1758, le 28 février, ï Orphée fut pris devant Carthagène par trois vaisseaux anglais de soixante-dix canons, et un de quatre-vingt-dix, après un combat fort vif. Le lieutenant de Beaucaire resta quarante-deux jours sur le Royal George et demeura prisonnier jusqu'au mois de janvier 1763 (soit cinq ans).

« En 1771, étant sur la Mignonne, il prit un forban de quatorze canons et de vingt-cinq hommes d'équipage. Décoré de l'Ordre de Cincinnatus en 1777. »

Le 15 fructidor an X, la veuve du capitaine de Beaucaire adressait la navrante lettre que voici au ministre de la Marine et des Colonies.

« Citoyen, La citoyenne Duchasteau, veuve Beaucaire, a l'honneur de vous représenter qu'ayant eu le malheur de perdre son mari, ancien militaire, ainsi que vous le verrez par les états de services, elle est restée avec cinq enfants, que la modicité de sa fortune ne lui permet pas de faire élever, selon ses désirs, pour les mettre à mesure de suivre la carrière de leurs ancêtres.

« Elle s'est vue tout à la fois privée de son mari, et de tous les secours pécuniaires, n'ayant obtenu aucune pension, ni pour elle, ni pour ses enfants, quelques démarches qu'elle ait pu faire pour cela.

« Elle a eu le chagrin de perdre son fils aîné, qui était au service de la Marine, le seul en état de ne point être à sa charge, victime, ainsi que son père, des malheurs de la Révolution.

« Elle ose mettre sous vos yeux que son mari jouissait d'une pension de 2.623 francs, ainsi qu'il conste, pour son brevet, seul soutien de toute sa famille; qu'il lui était dû, à l'époque de sa mort, près de trois ans, sans qu'elle ait pu, depuis ce temps, l'obtenir. Elle voit grandir sa famille, sans état, et n'ayant aucun moyen d'existence, elle espère que vous voudrez bien vous intéresser au sort malheureux d'une famille infortunée dont tous les ayeux, tant paternels que maternels, sont morts au service de leur patrie, — Duchasteau, veuve Beaucaire.

« A Toulon, le 15 fructidor an X. » (A. M.)

Une note ministérielle annexée au dossier conclut à la concession d'une pension de 300 francs sur la caisse des Invalides de la Marine et à l'admission d'un fils au Prytanée. Le père du capitaine de Beaucaire était mort chef d'escadre en rade de Toulon, après quarantesix campagnes sur mer, cinquante-huit ans de services. Le grand-père et le bisaïeul avaient été tués à l'ennemi.

« Il s'est passé avant-hier — écrit, le 25 août 1791, M. de Durfort — des événements malheureux dont je ne puis vous développer les causes, mais dont j'ai été témoin sur le Ghamp-de-Bataille.

« La Bourgeoisie, divisée ici de sentiments, en est venue aux coups de fusils. Il y a eu, à ma connaissance, cinq hommes tués sous mes yeux et deux dangereusement blessés. M. de Beaucaire, capitaine de vaisseau retiré, spectateur et causant avec des officiers d'infanterie à la tête de leur troupe, est du nombre des premiers. On dit aussi qu'il y a eu des gens tués en ville. La loi martiale a été publiée; mais malheureusement trop tard, car on n'en est venu là qu'à neuf heures et demie, et le choc avait lieu sur les six heures.

« Je ne puis entrer à cet égard dans d'autres détails; ils ne sont pas de mon ressort, mais. Monsieur, je répète ici que j'ai encore été, comme la dernière fois, sommé par la Municipalité, à une heure après midi, de lui envoyer cent hommes; que j'ai été moi-même aux casernes, que je n'ai pu en rassembler que quatre-vingt-deux; et que, malgré les soins que je me suis donné, je n'ai pu encore renforcer le poste de l'arsenal qu'à neuf heures, que j'ai été dans l'impossibilité d'envoyer un détachement à la sûreté du Bagne, poste si important dans une émeute et qu'il est indispensable, ou que vous obteniez si vous voulez que je puisse répondre de l'arsenal et des vaisseaux que le peu qu'il y a ici de troupes de canonniers soit uniquement à mes ordres pour la sûreté de ces objets si précieux, ou que vous obteniez un bataillon d'infanterie pour, conjointement avec ce qui me reste, fournir aux demandes qu'on me fera dans pareilles circonstances ^ »

Ainsi, les autorités, toujours vigilantes, attendent la dispersion du dernier assassin et le dernier soupir de la dernière victime pour mobiliser la maréchaussée et arborer le drapeau rouge de la loi martiale. Dans Hamlet, Fortinbras, prince de Norvège, et son armée débouchent, l'air vainqueur, sur le théâtre, aussitôt que le crime a couché sur le sol tous les héros du drame. Depuis 1789, ce

cérémonial shakespearien clôt la plupart de nos tragédies politiques. Dès que l'évasion et le meurtre ont dépeuplé le champ du carnage, les carabiniers de l'ordre accourent.

Le lendemain du massacre, le 24 août 1791, les spadassins municipaux défilaient devant le prétoire. Rite hypocrite. Les égorgeurs n'avaient rien à craindre. Sous le règne des Jacobins, le sang qui tache le Forum ne s'épanche-t-il pas invariablement des mêmes veines? Pas un coupe-jarret n'a le droit de redouter les juges et l'échafaud. Inspiré par le Club Saint-Jean, le tribunal de première instance prononce contre les artisans du massacre un arrêt hypocrite que le tribunal d'appel, non moins docile, s'empresse de biffer. Captifs de la Terreur, les magistrats de Marseille affranchissent le poignard de l'assassin et enterrent la hache du justicier. Désormais, plus de contrainte. Nuit et jour, « le Lion de Saint-Jean », la gueule sanglante, les yeux torves, la crinière hérissée, le ventre creux, rugit sur la place publique. Au lieu de museler le monstre, la prudence n'invite-t-elle pas à le cajoler?

Au miheu du choc des armes et du tumulte de la sédition, lo Commandant de la Marine, l'amiral de Glandevès, passe son temps à minauder avec le peuple. Sa main libérale s'offre d'elle-même à toutes les mains hâlées et calleuses. On restaure les remparts; tantôt l'amiral s'attelle au modeste véhicule du cantonnier; tantôt, volontaire canéphore, le comte se couronne la tête de l'auge rustique ou macère le mortier du Limousin. Comment le peuple pourrait-il méconnaître les vertus de ce gentilhomme qui, par-dessus le justaucorps chamarré de « l'officier rouge », endosse le bourgeron du plébéien?

Mais n'est pas plébéien qui veut ! Un beau jour, las dis ces travestissements et rassasiés de ces marivaudages, lee ouvriers s'emparent de leur « frère », le garrottent et lui passent au cou la corde d'un réverbère. Déjà, trente mains se cramponnent au chanvre qui doit ériger l'amiral au

sommet de la potence. Mais à ce moment, un formidable coup de poing culbute les chenapans, desserre le nœud fatal et délivre le condamné, qui, cette fois, ne sourit plus. Revenu à la vie, M. de Glandevès reconnaît dans le sauveur un malandrin qu'il obligea naguère et qui lui témoigne sa gratitude en empêchant, pour la première fois, un crime. Le lendemain, les bandits qui voulaient pendre le commandant de la Marine le ramènent en triomphe à son hôtel. 0 douceur des ovations populaires ! Du haut de son pinacle, M. de Glandevès savoure délicieusement les vivats de la foule résipiscente. Mais huit jours ne sont pas écoulés qu'une nouvelle saute de vent précipite l'incorrigible élève de Rousseau sur le pavé. Vingt batteurs d'estrade le bloquent et le fustigent. Roué de coups, le Chef d'Escadre n'échappe au tranchant du sabre que grâce à l'opportune intervention d'un piquet de Gardes nationaux qui se jette sur les coquins et les disperse K Ainsi ballotté entre l'hôtel de la Marine et la potence, M. de Glandevès, décidément sans foi dans l'avenir, remet le commandement au comte de Flotte d'Argenson et s'esquive pour toujours d'une ville où le peuple administre à l'aristocratie qui l'adule autant de bourrades qu'à celle qui le combat 2.

1 Lauvergne, pp. 108-109.

2 Une lettre, portant les signatures de MM. de Rafélis de Broves, d'André, du marquis de Roquefort, de Meifrun, de Montgaillard, de Durand de Maillane, de Bouche, de Peloux, etc., députés de la Provence, sollicitent les bontés du ministre de la Marine en faveur du commandant de Glandevès, qui a exercé les fonctions de commandant par intérim de la Marine à Toulon, du l^'" janvier 1790 au 13 juillet 1791. « Le témoignage de confiance que Sa Majesté a bien voulu lui donner en l'envoyant à Toulon pendant les troubles, sa manière prudente, noble et distinguée, avec laquelle il a su concilier tous les intérêts, ramener tous les esprits à la subordination, rappeler le calme dans cette ville agitée et s'y maintenir par la considération de sa sagesse et de ses vertus, cette mission si délicate et si bien accomplie, jointe à ses longs et utiles services, vous paraîtra, Monsieur, un titre bien respectable pour faire accorder à cet officier distingué un avancement proportionné à son zèle et aux dangers auxquels il a été

Hier, la plèbe de Toulon obéissait aux autorités traditionnelles; aujourd'hui, elle ne connaît plus d'autres souverains que son plaisir et ses vices. Pas une journée ne s'écoule sans qu'un geste homicide ne vienne rappeler aux représentants du roi l'omnipotence de la canaille et la déchéance de l'autorité. Le 6 avril 1792, un aide de camp du général de Goincy et un officier du 11^ de ligne, revenant de l'Hôtel où siège le Directoire, subissent l'assaut d'une bande de malandrins qui, fondant sur les deux « épaulettiers » à coups de bâton et de nerfs de bœuf, les mettent en fuite. Avisé de cette agression, le général de Goincy adresse une plainte aux Administrateurs et les informe que, pour se mettre lui-même à l'abri des brutalités de la populace, « il fait garder son domicile par deux compagnies de grenadiers ». Le Directoire communique aussitôt à ses maîtres, c'est-à-dire aux édiles, Tépître du général, et les prie de rétabhr Tordre. La municipalité n'hésite pas : un gendarme, accompagné d'un fort détachement de la Garde nationale, va, sur l'injonction de la Gommune, notifier au général de Goincy « un mandat d'amener » ! Le pauvre général répond qu' « il est malade et qu'il ne peut obtempérer à l'ordre municipal ». En même temps, M. de Goincy, prêtant au Directoire un courage dont est dépourvue l'autorité mihtaire elle-même, le supplie de l'assister de sa protection et de ses conseils. Riposte du Directoire ; « Nous « répondons à M. de Goincy que, si M. le Juge de paix .« a décerné contre lui un mandat d'amener, c'est sans

[exposé, et vous portera, sans doute, à le dédommager dans cotte circonstance, etc. » La lettre ajoute que M. de Glandevès est en train [de solliciter des passeports pour aller dans sa famille à Entrevaux. |A. M.)

« doute en suite d'une accusation qu'il a reçue ou d'une « procédure qu'il instruit, que les objets judiciaires ne sont « point de notre ressort, — qu'il nous est expressément « défendu par la loi de nous y mêler; — que ce ne peut (( donc être qu'à M. le Juge de paix lui-même à pronon- « cer sur les motifs qui empêchent M. de Coincy de se « rendre à ce tribunal, — que quant à nous, nous nesom- « mes en séance que pour surveiller le maintien de l'ordre « et la tranquillité publique. »

Des violences exercées contre les deux officiers, pas un mot. Si le peuple souverain les a bâtonnés, c'est que leur maître, le général de Coincy, était coupable. Le serviteur de la plèbe, le juge de paix, requiert un gendarme d'exécuter le mandat d'amener. Nouvelle résistance du général. Le lendemain, 7 avril 1792, dès quatre heures du matin, les officiers municipaux et le juge de paix envahissent l'hôtel du Département et préviennent les Administrateurs. « Les officiers rassemblés chez M. de Coincy ont déclaré hautement qu'ils perdraient plutôt la vie que de permettre que le général se rende au tribunal » de paix, et, en tenant ce propos, ils ont endossé leurs « épées et enlevé leurs épauleites ». Pure bravade ! Quel fut le résultat du conflit? La populace gagna la partie, et le général de Coincy quitta Toulon.

Cette victoire ne pouvait qu'encourager les anarchistes à redoubler d'audace. Gare aux contempteurs de la religion nouvelle ! Administrateurs, juges, officiers municipaux, tous ceux qui, revêtus d'une autorité plus ou moins précaire, ont le courage de l'employer en faveur de la loi, donnent barre contre eux à une démocratie jalouse de son omnipotence. « Parler de la souveraineté de la loi, — disent nos Jacobins, — n'est-ce pas conspirer contre le Peuple souverain qui fait la loi et, par conséquent, contre nous qui sommes le Peuple ^ ? » Quand le Peuple souverain

condamne un aristocrate, défense au Parquet, défense à l'Assemblée Nationale, défense aux Ministres, non seulement de suspendre, mais de contredire la Justice populaire. De même que le cimeterre du sultan Mourad, le glaive du Peuple est sacré. Le 4 mai, à Flayosc ^, les paysans démolissent le château du marquis de Villeneuve, le seigneur du village, et pillent les meubles, en présence des officiers municipaux et du juge de paix, que ne gêne aucun pou voir rival ou supérieur, et qui ne gênent eux-mêmes ni les pillards, ni les assommeurs. Instruits de cette opération de brigandage, les administrateurs du département, les Roubaud, les Gazan, les Maure, les Debaux, adjurent, dans un grave arrêté, les voleurs de restituer leur butin à la Nation, qu'ils ont lésée dans ses droits. Comment justifier ce sophisme? Pour amener les larrons à résipiscence, nos honnêtes gens font observer que (.< violer les lois, c'est augmenter les atroces jouissances de l'aristocratie » ! Les instances et l'homélie de nos Girondins ne touchent point une population que les philosophes du Tiers ont décidément libérée des contraintes du Décalogue. «A Montauroux 2, dans le district de Fréjus, — lisons-nous dans un Rapport du 27 mai 1792, — quarante citoyens de l'endroit ont voulu pénétrer, au cours de la nuit du 16 mai, dans la maison du curé, et, ne pouvant y parvenir, ont brisé les fenêtres à coups de pierres. De là, ils se sont introduits dans le château du ci-devant seigneur, ont enlevé les meubles, pillé les denrées, les efïets, jusqu'à la vaisselle de cave. » Le château de Tournon 3, situé à une lieue de distance, subit les mêmes violences et le même pillage. Le Directoire du district essaie, lui aussi, de faire rendre gorge aux bau-

1 Flayosc (Var), commune de 2594 habitants, canton et arrondissement de Draguignan.

2 Montauroux (Var), commune de 1220 habitants, canton de Fayence, arrondissement de Draguignan.

3 Tournon (Var). On n'y voit plus que les restes d'une tour crénelée située sur un rocbv ■: à pic dépendant de la commune de Montaui'oux,

dits. Mais ces derniers — dit le procès-verbal — « s'y refusent énergiquement, en disant froidement qu'ils sont quarante coupables, qu'on se bornera certainement à les décimer, que quatre seulement pourront donc être condamnés à mort, qu'il est donc plus utile, par contre, de ne rien rendre. » Hélas ! en supposant la justice révolutionnaire capable de déployer une telle sévérité, nos bons brigands lui font encore trop honneur. Pas un corsaire n'est inquiété...

Aux Gabres ^, dans le district de Grasse, une partie des habitants saccagent le canal qui alimente le moulin du ci-devant seigneur. Deux paysans, d'un village voisin, veulent s'approcher de la foule armée pour reconnaître les coupables. Un coup de fusil tue l'un de ces indiscrets et met l'autre en fuite.

Le 13 mai, au Beausset 2, près de Toulon, deux vieillards abordent l'accusateur public et lui confient leurs doléances contre le capitaine de la Garde nationale. Instruit de ces critiques, l'officier — un forban qui sort du bagne — convoque la milice, et celle-ci, sur un geste du capitaine Vidal, après avoir fusillé les deux plaignants, jette leurs cadavres dans un puits.

Quelques jours plus tard, nouveaux troubles dans la même commune. Les gens du pays dévastent sept maisons sous les yeux d'une municipalité asservie et compl ce. C'est le 21 mai que ce nive lement s'opère et que la démocratie villageoise corrige, la pioche d'une main et le sac de l'autre, l'inégaHté des fortunes. Dix jours se passent, cinq cents hommes de la Milice toulonnaise et un bataillon du 91e de ligne, envoyés au Beausset pour escorter et soutenir les administrateurs du Var, ne réussissent à mettre

1 Les Gabres (Alpes-Maritimes), 60 habitants, canton de Cannes.

2 Le Beausset (Var), chef-lieu de canton de 1754 habitants. Patrie de Portalis,

la main ni sur un incendiaire, ni sur un massacreur. Le silence des témoins et l'hostilité du corps municipal contrecarrent et annulent toutes les recherches. Au moment même où cette imposante armée dispose ses fusils en faisceaux, une scène de la Farce de Maître Paihelin s'improvise. Accourant sur la place du village, métayers, vignerons, bayles, entraînent gardes municipaux et soldats dans les orbes d'une immense « farandole » qui, jusqu'à la nuit tombante, déploie, à travers les vignobles et les mas, son allégresse ironique et ses stridentes chansons. Le lendemain, les enquêteurs tentent vainement de desceller les lèvres de ces astucieux ruraux. Pas un officier municipal ne connaît les coupables. Les enfantins subterfuges de la rouerie paysanne dupent et même gagnent les Administrateurs du Var. Ces vertueux Girondins n'osent-ils pas prétendre que les autorités locales qui, pendant deux jours, assistèrent, les bras croisés, à la destruction de sept maisons et au massacre de deux vieillards, « ne sauraient être inculpées ni d'impéritie ni de connivence ^ » ?

Cette impuissance des mandataires de la Loi, cette lâcheté du Directoire, fortifient les malandrins dans ce sentiment de leur force et la persuasion de leur souverainetéw

1 Extrait du procès-verbal dressé par les Administrateurs du Var : « ...Tout ce qu'on pouvait leur reprocher, c'était le silence qu'ils s'obstinaient à garder sur l'indication des coupables, dont il semble impossible qu'ils ne connaissent quelqu'un, surtout relativement à la dévastation des maisons qui s'est faite presque sous leurs yeux, mais, d'une part, il n'est pas physiquement impossible qu'au milieu du désordre et dans l'état pénible où ils devaient se trouver en voyant des attentats coupables auxquels ils ne pouvaient remédier, ilsn'ayent reconnu aucun de ceux qui les commettaient et n'ayant ensuite reçu aucune notion positive à ce sujet et qUe de l'autre, en suppo-

Pour échapper à la vindicte populaire, quelques bourgeois se cachent dans les faubourgs de Toulon. Un firman du maire du Beausset somme les fugitifs de revenir en toute hâte, s'ils veulent préserver leurs demeures du sac légal. Parmi les sujets de notre tyran, quelques-uns vont peutêtre sourire de ses menaces. Le jour même, pour exclure tout doute, les janissaires de Vidal, sur l'ordre de leur sultan, font mettre le feu à plusieurs fermes et convient au pillage toute 1 écume de la contrée. Procès-verbaux, rapports, missives, multiplient les récits de ces prouesses et, pendant des semaines, encombrent de leurs inutiles liasses les armoires des greffes. Mais les pouvoirs qui noircissent le plus de paperasses sont aussi ceux qui presque toi" jours, inquiètent le moins le crime.

Soyon justes envers le Garde des Sceaux d alors, Duranthon ^. Le 5 juin 1792, le Ministre de l'Intérieur, Cahier de Gerville 2, reçoit de son collègue une lettre où Duranthon s'indigne de l'impunité dont les autorités départementales

sant qu'ils connaissent quelques-uns des coupables, leur résolution de ne pas les dévoiler peut tenir à un motif de crainte et peut-être de danger pour eux. » A. N. — F^ 3.693.

1 Duranthon (Antoine), né en 1736 à Mussidan (Dordogne). D'abord procureur général du Parlement de cette ville, devint, à la Révolution, procureur-syndic de la Gironde. Appelé au ministère de la justice le 13 avril 1792 sur la désignation de Vergniaud, il démissionna e 3 juillet suivant. Voici le portrait que M°»« Roland trace de Duranthon : « Je n'ai jamais bien compris ce qui avait pu faire estimer Duranthon capable d'entrer au ministère, si ce n'est l'idée du peu de facultés nécessaire pour remplir celui de la Justice. Lourd, paresseux, vain et parleur, timide et borné, ce n'était véritablement qu'une vieille femme. La réputation d'intégrité, les mœurs réservées d'un avocat décent, quelques témoignages d'attachement })our la Révolution et le ton d'un homme honnête, avec l'âge de l'expérience, lui servirent probablement de recommandation; il n'a pas même eu le talent de se retirer à propos, le seul qui eût pu lui acquérir quelque gloire. Lorsque je considère quels ont été ses successeurs, je me fâche moins contre ceux qui l'avaient jugé digne de la place, mais je me demande où il faut chercher des hommes propres à gouverner? » Memoires£/eM'"«i7o/and, édition Perroud, chez Pion, t. II, pp. 256-57.

2 Cahier de Gerville (Bon-Claude), né à Bayeux, en 1752, mort dans la même ville en 1796. Avocat au Parlement de Paris quand

couvrent les attentats commis, le 13 mai précédent, au Beausset « par le chef d'une faction armée qui, élargi deux fois, à la faveur de deux amnisties consécutives, a su se faire nommer commandant de la Garde nationale et s'emparer de la force publique pour la faire servir à ses passions et à ses vengeances. Vous savez — ajoute le Ministre — comment on est parvenu à faire assassmer publiquement, par la Garde nationale, rassemblée en présence du Commandant, et au son de la générale, deux vieillards, à l'un desquels on reprochait de s'être plaint des vexations exercées contre lui, et à l'autre, de lui en avoir donné le conseil.

« Vous savez — insiste Duranthon — que le 21, huit maisons ont été dévastées, pillées et dépaolies, et que les témoins et les victimes de la fureur des séditieux, glacés par la terreur et par des menaces d'assassinat dont ils sont persuadés que l'effet serait infaillible, suivant la déclaration confidentielle qu'ils en ont faite au Directoire du District, sont contraints de garder le silence devant les criminels, en présence même de la Justice, mais vous ignorez peut-être que la Municipalité, dont une partie est compHce au moins par sa néghgence et par sa faiblesse, après avoir laissé avilir en ses mains l'autorité qui lui est confiée, après avoir souffert sous ses yeux des émeutes journalières, des emprisonnements arbitraires ou déten*tions illégales, des contributions pécuniaires, la démoli-

éclata la Révolution, il se rallia aux idées nouvelles et devint, en 1779, procureur-syndic adjoint du département de Paris. Les « Amis de la Constitution » le patronnent et le désignent, le 27 novembre 1791, au roi, qui, prévenu, "on sans raison, contre ce robin, lui dit : « Vou? vous chargez là, Monsieur, d'une tûche bien difficile. — Sire, répondit solennellement Cahier de Gerville, il n'y a rien d'impossible à un ministre populaire auprès d'un Roi patriote. » Cahier de Gerville donna sa démission le 24 mars 1792, à la suite d'un Rapport sur l'état de la France. Ce fut Cahier de Gerville qui fit voter, par la Constituante, l'enlèvement des registres de l'état civil au clergé. lia publié un Mémoire sur Vclal civil des prolesiants en France, et un Coniple rendu de son administration.

tion d'une église par l'efîet d'une mine, dont l'explosion ébranla toutes les maisons du voisinage, enfin, des menaces de mort, faites à plusieurs particuliers, entre autres au curé constitutionnel, qui ne sauva sa vie qu'en donnant sa démission; ■ — vous ignorez, dis-je, que cette Municipalité vient de mettre le comble à sa lâche complaisance en essayant d'excuser les coupables et en ne donnant que des renseignements faux ou inutiles. »

Révolté de l'inaction de son collègue Cahier de Gerville, Duranthon a pris sur lui d'écrire au Ministre de la Guerre pour le prier d'acheminer vers le théâtre du crime « une force capable de réprimer les rebelles ». En même temps, l'accusateur public du département du Var reçoit du Garde des Sceaux l'ordre de « dénoncer et de poursuivre des excès si criminels et de se concerter avec les Corps administratifs pour rendre son cours à la justice, assurer aux témoins la liberté nécessaire pour déposer la vérité et faire mettre à exécution les jugements qui pourront être rendus ».

La fin de cette lettre est encore plus sévère que le début :

« J'espère, Monsieur, que vous voudrez bien, de votre côté, écrire au Département, et l'engager à ranimer le zèle des Corps administratifs et municipaux. Peut-être serait-ce le cas, après avoir vérifié les faits, de sévir contre cette Municipalité, s'il est vrai, comme on me l'assure, que le 13 mai, malgré le bruit de la générale et des premiers coups de fusil tirés presque sous les fenêtres de la Maison commune, elle ne proclama la loi martiale qu'après que tous les crimes eurent été consommés. La crainte ne peut servir d'excuse à des fonctionnaires publics, qui ne doivent en connaître d'autre que celle de voir la loi vaincue par la violence et la sûreté générale compromise ^. »

L'honnête mercuriale du Garde des Sceaux ne pouvait arrêter le courant qui précipitait la France vers la dictature des malfaiteurs. Pour conjurer cette chute, il aurait fallu d'autres digues que des Circulaires ministérielles. Aucune rigueur ne troubla la bande du Beausset dans la tranquille gloire de ses forfaits inexpiés.

Au lieu de châtier les coupables, le Directoire du Var, en proie à la même afïection verbale qui ronge la Gironde, se contente de narrer ses crimes. Le Président de l'Assemblée Législative reçoit de ces scribes intempérants une lettre non moins pathétique qu'infructueuse. « Les juges — lit-on dans cette épître — remplissent mal les devoirs de leur place ou ne les remplissent pas du tout; les plus grands crimes restent impunis par la crainte que l'on inspire aux témoins de payer de leur vie la révélation qu'ils en feraient; quelques procédures sont commencées; les délits sont constants; ils ont été commis en plein jour, dans l'enceinte même des villages, en présence d'une foule nombreuse, et personne n'en nomme encore les auteurs. Le château de Salernes a été incendié et pillé, on a pris des informations sur ce délit, et on ne peut décerner un mandat d'arrêt que contre un malheureux paysan que l'on a surpris dérobant quelques effets, après que le feu qui avait réduit le château en cendres avait été entièrement éteint. Pour arrêter le cours de ces désordres, il faudrait contenir les factieux par un grand exemple, mais où sont les juges pour le donner? »

Malgré ces doléances, aucun « exemple » d'une répression sévère ne vient rappeler les Jacobins du Var au respect des anciennes lois contre lesquelles la Révolution s'est faite ^ Émus de cette puissance du crime et de cette

1 Voici l'une des lettres qui furent adressées au ministre de l'Intérieur pour le rassurer :

« Toulon, le 3 juin 1792, l'an IV« de la Liberté. « Nous avons eu l'honneur, Monsieur, de vous informer, par nos

impuissance du Code, les Sans-Culottes décrètent, in pello, la mort des Girondins toulonnais qui, bien qu'inertes, osent récriminer contre la souveraineté populaire. Mais, en même temps que la bourgeoisie libérale perd son crédit et sa puissance, les truands beaussetais, impunis et victorieux, prennent figure de héros. Et, quand le tocsin sonnera dans les clochers de Toulon, nos révolutionnaires n'entreprendront aucune campagne contre « la bourgeoisie corrompue », sans faire appel au poignard et à la torche de ces Jacobins de village, dociles et précieux sicaires qui, comme au xix^ siècle, les Kurdes lâchés sur les Arméniens de Diarbekir par le Sultan Abdul-Hamid, ne tromperont jamais la confiance dont les honore un maître altéré de sang.

loltres du 12,22 et 27 mai dernier, de tous les troubles qui s'étaient (!'levés au Beausset et des crimes qu'on y avait commis dans les journées du 13 et du 20; vous avez vu par nos dernières lettres que nous avions d'abord envoyé dans ce lieu une force composée de cinq cents liommes de la Garde nationale pour n'y conserver que celui des troupes. Tous les avis que nous avons reçus depuis se réunissant à nous assurer que la tranquillité publique était enfin rétablie au Beausset, nous en avons pareillement retiré ro dernier détachement et nous nous empressons, Monsieur, de vous en instruire. Roubaud fils, Guizol, Glérin, Gazan. »

Ainsi, comme depuis huit jours, on n'assassine pas au Beausset, tout va bien, et la tranquillité étant rétablie, les troupes sont congf diées. Joseph de Maistre raconte que, sous la Terreur, les Français qui résidaient à l'étranger recevaient de France des lettres analogues. Quand un jour s'écoulait sans qu'un crime fût commis, les correspondants écrivaient de même : « Nous sommes tranquilles, tout va bien ! »