CHAPITRE VI

savoyard ; elle parvint plus tard à les réaliser un moment dans la constitution de 95 et dans le culte de l'Être suprême. Il y a eu , dans les diverses époques de la révolution , plus de système et de fanatisme qu’on ne l’a cru.

Soit que les Girondins prévissent de loin la domination de Robespierre, soit plutôt qu’ils se laissassent entraîner par leur ressentiment, ils l’accusèrent du crime le plus grave pour des républicains. Paris était agité par l’esprit de factions ; les Girondins voulurent porter une loi contre ceux qui provoquaient aux désordres , aux violences , et donner en même tempsàla convention une force indépendante et prise dans les quatre-vingt- trois départements. Ils firent nommer une commission chargée de présenter un rapport à ce sujet. La Montagne attaqua cette mesure comme injurieuse pour Paris ; la Gironde la défendit, en signalant un projet de triumvirat formé par la députation de Paris : « Je suis né à Paris,

< dit alors Osselin ; je suis député de cette ville. On « annonce un parti élevé dans son sein , qui veut * la dictature , des triumvirs , des tribuns. Je dé-

< clare, moi, qu’il faut être profondément ignorant, « ou profondément scélérat, pour avoir conçu un

< semblable projet. Qu’anathème soit lancé contre « celui de Paris qui osera concevoir une pareille „ ^ée ! — Oui , s'écria Rebecqui de Marseilles , t oui, il existe dans celte assemblée un parti qui c aspire à la dictature , et le chef de ce parti , je le

« nomme , c’est Robespierre ! Voilà l’homme que « je vous dénonce. > Barbaroux appuya cette dénonciation de son témoignage ; il avait été un des principaux auteurs du 10 août : il était le chef des Marseillais , et il possédait une inlluence prodigieuse dans le Midi. Il assura qu’à l’époque du 10 août, les Marseillais étant recherchés par les deux partis qui partageaient la capitale , on le fit venir chez Robespierre ; que là on lui dit de se rallier aux citoyens qui avaient acquis le plus de popularité, et que Parais lui désigna nommément Robespierre comme l'homme vertueux qui devait être le dictateur de la France. Barbaroux était un homme d’action. Le côté droit possédait quelques membres qui pensaient comme lui, qu’il fallait vaincre leurs adversaires sous peine d’ôlre vaincus par eux. ils voulaient qu’en se servant de la convention contre la commune, on opposât les départements à Paris ; et qu’on ne ménageât point, pendant qu’ils étaient faibles, des ennemis auxquels, sans cela, on donnerait le temps de devenir forts. Mais le plus grand nombre craignait une rupture , et répugnait aux mesures énergiques.

L’accusation contre Robespierre n’eut pas de suite , mais elle retombait sur Marat , qui avait conseillé la dictature dans son journal de l’Ami du peuple, et préconisé les massacres. Lorsqu’il parut à la tribune pour se justifier, un mouvement d’horreur saisit l'assemblée : A bas! d bas! s’écria-t-on de toutes parts. Marat reste imperturbable. Dans un mo-