CHAPITRE XII

Louis IX en France, et encore Henri III en Angleterre.

(Depuis l'an Z3a6 jusqu'à Tan la^S.)

Ici tout semble d'abord devenir égal entr^la France et l'Angleterre. Minorité , par conséquent troubles départ et d'autre. Les intrigues de Hubert de Burgh étoient parvenues à faire avancer de quelque temps la majorité de Henri III. Mais qu'importe une majorité, ou légale ou conventionnelle, quand op est mineur parla nature?

l6 BIVALITE DE LA FRANCE

quelque chose pour eux. Il passa par le Poitou, reçut le château de Mirebeau , qui voulut bien se donner à lui, alla en Guyenne recevoir les hommages de ses barons , et revint s'amuser à Nantes , jusqu'à ce qu'enBn, •voyant les François s'en approcher assez pour pouvoir troubler ses plaisirs, il jugea phis court et plua sûr de se rembarquer pour l'Angleterre , où il arriva dans un état d'indigence déplorable , tant les plaisirs de Nantes avoient été ruineux. La nation, qui avoit espéré un autre emploi de l'argent qu'elle avoit fourni en abondance pour cette expédition , et de l'argent que mille petites extorsions avoient encore procuré d'ailleurs à Henri , ne put voir son roi manquer de tout sans l'assister : elle lui fit Faumône avec indignation et avec mépris. Cependant l'honneur anglois se soutint par-tout où le roi n'étoit pas ; en Bretagne , où il avoit laissé quelques troupes; en Irlande, où ses officiers apaisèrent par une grande victoire des soulèvements dangereux; mais le comte de Bretagne , foiblement secouru par ses alliés , et vivement pressé par les François [a] , se présenta , dit un auteur contemporain , devant te roi Louis IX la corde au cou , se jeta à ses pieds, et demanda pardon de sa félonie. « B^auvais traître , lui répondit le roi , encore « que tu aies mérité une mort infâme , cependant je te « pardonne en considération de la noblesse de ton sang; « mais je ne laisserai la Bretagne à ton fils que pour sa « vie seulement, et je veux qu'après sa mort les rois de R France soient maîtres de ta terre. »

Cette menace, qui pourtant ne s'effectua point ,

[a] Matt. Paris.

^ Et 0E L'ANGLETERRE. 17

pr0u?e^]U6 S. Louis avoit une haute idée des droits cpxe sacouf ônne lui donnoit sur la Bretagne.

De]>iiis environ un siècle , il s'étoit introduit dans la féodalité une distinction d'hommage simple et d'hom^ mage lige. Ce dernier entrainoit des deVmrs-plus rigou-^ reux et plus étendus que l'autre. Le vassal lige étoit obligé de servir, en personne, son seigneur envers et centre tous; le vassal simple pou voit mettre un homme à sa place , et n'étoit djligé de secourir son seigneur qaexlans certains cas. Les Bretons prétendoient ne de^ voir que l'hommage simple. Le comte de Bretagne , en cette occasion , fut forcé de rendre l'hommage lige ; c est , dit-on , ce qui lui fit donner le surnom de mauùkrcj c'est-à-dire malhabile. Mais en quoi est-on mal-habile pour accorder ce qu'on n'est pas en état de refuser? Le prince vraiment malhabile étoit le roi d'Angle, terre, qui laissoit ainsi pousser à bout ses alliés. La vigueur, l'activité, la fermeté de Louis faisoient un beau contraste avec l'avilissante indolence dé Henri. G etoit encore Philippe-Auguste aux prises avec le roi Jean.

L'honneur de cette administration qui faisoit respec-* ter la France commence à se partager à-peu-près éga* leçient entre la reine Blanche et^saint Louis. Ce prince, devenu majeur, régne en effet par lui-même, mais avec toutes les déférences qu'il devoit à une mère telle que la sienne. De régente, elle devint premier ministre. Blanche aimoit le commandement ^ mais elle aimoit la gloire de son fils. L'accord de leurs volontés fut la source des prospérités de ce régne.

L'administration de Louis IX étoit en tout lacricique de celle de Henri ill. Les papes obtenoient^tout ce qu'ils

ta RIVALITÉ D£ hA FRANCE

vocilflâent de la dévotion du voluptueux Henri lU» qui n'atvoit aucun principe de christianisme. Tantôt Hono? rius III n'a voit pas honte de demander deux prébendes daais chaque cathédrale, et deux portions de motae$ dans chaque couvent, demande qui fut plutôt éludée que rejetée, et dont il résulta au moins que le clergé ÔlA» gleterre se remplit d'Italiens, ce qui déplut justement à la nation , et excita quelques soulévemenU. Tantôt Grégoire IX levoit le dixième de tout le mobilier del royaumes d'Angleterre et d'Irlande. Tantôt il mandoit aux évéques anglois de réserver pour le clergé romain les trois cents premiers bénéfices vacants. Innocent IV alla plus loin encore; sous lui , l'avidité des légats se portoit àdes excès incroyables. Tous lesbénéfices étoient à l'encan; plus on en avoit, plus on pouvoit en acquêt rir , l'argent d'un bénéfice servant à en acheter un au-: tre. Aussi les aocumuloit-on avec l'indécence la plus scandaleuse* Un chapelain du roi d'Angleterre, nommé Mansel, en possédoit jusqu'à sept cents. Le bruit couh mun étoit qu^ le roi partageoit avec les papes et les légats le produit de leurs exactions*

Louis IX étoit pieux : il est au nombre des saints; jahiais le pape n'en obtint rien que de juste. Louis jeta au feu un diplôme par lequel le pape lui accordoit la disposition des prélatures de son royaume , dans l'espérance de les conférer sous le nom du roi. Il fit ea 1 228 , et renouvela en 1 268 , la pragmatique-sanction, par laquelle il réprime les exactions de la cour de Rome.. L'empereur Frédéric H , qu'Innocent III avoit oppose i Othon , étoit resté sati$ concurrent à la mort d'Othon» arrivée en i ai 8. Quand il crut n'avoir plus besoin des

BT DE L^ANGL£TBftRE. ' t^

i pûpes, il devint four ennemi. Grégoire IX It dét>ofle , et i le ooAcile de Lyon , qui y àrexemple de Gr^oire , déposii ï aussi cet empereur dans la suite, n^en avoit pas plus le î droit. Grégoire offre la couronne impériale à Robert y ^ eomte d'Artois, frère de Louis. Louis répond qull suffit :i à&obende Thonnctur d'être frère d'un roi de France, et» é que le pape ne doit point disposer des couronnes. I' - L'excommunication avoit été si prostituée, si scan-< 1; éaleusement appliquée aux intérêts tempords , qu'enfia ^ elk étoit méprisée. Loin de la craindi^e , on alioit quel-* $ quefois jusqu'à la rechercher, on prenoit dans des actes fi le titre d^excommunié. Les évéques de France , pour ré-« ;; médieràcet abus, prièrent saint Louis de faire contrains (S ite par les juges laïcs tous les excommuniés à se faire ic absoudre dans l'an et jour de leur condamnation, a J'y m «consens, dit le roi, mais à condition que les juges laïos u « examineront la justice des sentences d'excommunica^ j^ il tien. » Les éyêques refusèrent de soumettre ainsi leur ■f juridiction aux tribunaux sécuhers , et l'affaire en resta I: là; ce sage roi n'ayant voulu, ni que la juridiction spi^

rituelle pût avoir des effets civils, ni qu'elle fût sacrifiée ^ àJala juridiction temporelle. Juste milieu qu'on n'a pa6 i^; sa retrouver depuis dans ces matières , où les bornes c respectives ont été si souvent franchies.

L'université de Paris, encore nouvellement formée ,

attirait ou produisoit tous les savants de l'Europe; ellei iiit nommée {ThiVerniTi^ [a]^ parcequ'elle contenoit tous t les savants, et qu'elle croyoit enseigner toutes les scien- ; ces. Les papes et les rois la comblèrent de tant de far-

[«] Da Boulay , Hiitoire de ru&iversité. M. Paru.

flO AIVALITÉ DE LA PRANGE

veurs, ses privilèges devinrent si excessifs, et elle en abusa tant, que Tordre public en fut troublé. Les écoliers exerçoient impunément mille violences ; c'étoient des brigands autorisés qui infestoient Paris, leur personne étoit sacrée. Ce titre d'écolier couvroit tous les désordres et tous les crimes. En 1229^ Tinsolence dequelques uns de ces écoliers ayant été vivement repoussée parles bourgeois , Funiversité demanda une réparation que les bourgeois auroientpu demanderplus justement ; sur le refus qu'on fit de la satisfaire , les écoles furent fermées, toute prédication, toute instruction \ cessa, les écoliers quittèrent Paris, après Tavoir inondé de chansons et de libelles contre la reine Blaache et le cardinal romain. Le roi d'Angleterre et le comte de Bretagne s'empressèrent de leur offrir des asiles, et espérèrent, à la faveur de ces troubles, pouvoir fixer chez eux à leur tour les sciences et l'instruction. Oxford se fût enrichi des pertes de Paris ; Louis IX craignit de voir sa capitale privée d un tel ornement, et par des tempéraments sages il calma l'agitation des esprits.

Il y eut quelque temps après dans l'université d'Oxford une émeute assez violente pour que le légat y courût risque de la vie, et crût devoir interdire l'université. Louis IX ne chercha point à profiter de ces troubles; il h'entroit point dans ses principes politiques de nuire à ses voisins, même lorsqu'ils avoient voulu lui nuire.

L'adresse de la reine Blanche, la modération de Louis IX, et la mollesse de Henri III, avoient jusque-là suspendu la guerre entre les deux nations rivales; elle s'alluma pour un sujet foible en apparence , mais que les idées du temps et les conjonctures rendoient consi-

ET DE l'aNGIETERRE. 2î

dérable. Louis IX avoit donné au prince Alphonse son frère les comtés de Poitou et d'Auvergne [a] ; il fallut que les vassaux de ces comtés rendissent hommage au nouveau comte. Du nombre de ces vassaux étoit Hugues de Lusignan , comte de La Marche, toujours entraîné dans toutes les factions par Isabelle d'Angouléme sa femme > mère du roi d'Angleterre Henri III. Hugues avoit rendu hommage au nouveau comte de Poitou ; sa femme l'obligea de révoquer cet hommage avec éclat. Elle prétendoit que le titre de reine qu'elle conservoit de voit la dispenser de toute soumission envers un simple comte , et que la faveur de ce titre sacré devoit s'étendre jusque sur son mari. Nous avons déjà remarqué quVne des inconséquences du système féodal étoit de donner queL quefois aux suzerains des vassaux plus grands et plus puissants qu'eux. Louis IX allégaoit l'exemple de Philippe I"" , qui avoit rendu hommage au comte de Sancerre pour le vicomte de Bourges. Isabelle condamnoit l'exemple, et prétendoit ne devoir rendre hommage qu'à un roi; cette difficulté auroit pu être levée, si elle eût été seule; le roi auroit pu recevoir l'hommage du comte et de la comtesse de La Marche, et dédommager le nouveau comte de Poitou, auquel il faisoit d'ailleurs un assez beau présent. L'expédient de l'indemnité que Philippe-le-Bel imagina dans la suite pour dispenser les rois de rendre hommage à leurs su j ets , eût pu être employé dès -lors. Mais la comtesse de La Marche , qui avoit vu dépouiller du comté de Poitou , et de tant de provinces françoises^ le roi Jean son mari, et;

[a^M. Pari». Joinville.

Henri III ^n fiU , ne reconnoissoit pour totale <le Poitou, ni le prince Alphonse, ni le roi Louis IX, -et p'étoit à Henri III , son fils, qu'elle eût voulu réserver son hommage. Louis marcha contre elle et contre son mari , et ceux-ci appelèrent à leur secours le roi d'An: gleterre, en l'invitant à reprendre le Poitoii. Henri après avoir arraché de Fargent , comme il put , de ses sujets opprimés et mécontents , descendit à Royan ; U Gomtessç de La Marche Tattendpit dans le port , et lui dit en Fembrassant : « Beau chier fils , vous êtes de bonne « nature, qui venez secourir votre mère et vos frères ( i), u que les fils de Blanche d'Espagne veulent trop màtn « ment défouler et tenir sous pieds [a}. » Tandis qu elle accusoit saint Louis de voiiloir Topprimer, elle ht convaincue d'avoir voulu Tempoisonner. On arrêta dans les cuisines du roi de France des emissaîi^es de la comtesse de La Marche, prêts à répandre sur les viamdes un poison dont cette furie les avoH chargés , et qu'elle avoit pris plaisir à compose^ elloTméme. Ces scélérats furent pendus, ou si Ton veut, ils ne furent que pendus après avoir révélé tp^tes les circonstances de pe crime.

La Saintonge fut le théâtre de la guerre. Ce fut alors que se livrèrent ces fameuses batailles de TaiUehourgf et de Saintes [à] , où Louis IX , combattant deux jours . de suite avec une valeur égale à celle des héros qai p'ont été célèbres que par la valeur [e], et s'exposant

(i) La reine d'Angleterre, Isabelle ^'Ângouféme, avoit des enfant^ ^e son second mariage avec le comte de La Marche.

[«] Chronique de france. [6] 1242. [c] Joinv^lle.

ET DE i'âUCLETERRE. ^3

aux mêmes dangers qu'ayok courus Philippe-Auguste son aïeiii à la bataille de Bovines, écrasa le roi d'Ang]e«térre, le comte de La Marche , et tous les rebelles du Poitou. Cette fière et violente comtesse de La Marche, qui s'indignoit de la vaine cérémonie d'un hommage , et qui se permettoit la honte de Tempoisonnement , qui osoit être jalouse de la reine Blanche, et qui nosoit Timiter , vint tomber avec, tout son orgueil aux pieds de ce roi, qu^elle a voit entouré de meurtriers et d'empoi* sonneurs, et qu'elle avoit forcé d'opposer à ses poi* gnards ou à ses poisons la précaution d'une garde , peu &ite alors pour un roi si aimé [a]; eUe implora sa clémence, et elle l'éprouva ainsi que son mari. Le roi, qui pQuvoit les punir , se contenta de les réprimer; il leur éta les moyens de troubler la paix; il garda les places qui auroient pu les rendre. redoutables^ et leuc laissa les terres.

Il fit plus, sa bienfaisance éclaira , étendit sa politique, et r^èva au-dessus des erreurs accréditées. Il reconnut l'abus de nuire , il reconnut que la guerre ne produit que la guerre ; que toute politique qui n'a point pour base la justice et la bonté s'écroule, et manque son objet ; que le grand objet de la politique n'est pas de conquérir ni de posséder, mais de vivre en paix ; il vit que dans les guerres acharnées , produites par la rivalité des nations, les passions ont plus de force que les intérêts , et qu'il s*agit toujours moins de conquérir une province que de venger un. affront, de f eudre un outrage , d'assouvir sa haine ; il comprit la.

[a]Cail1aame de NaDgis. Duchéne, t. S.

premier, qu'il pou voit être utile de faire du biënàtm rival, à un ennemi. Du haut de cette politique, qui paroit si sublime, parçequ'elle est si naturelle, il jeta un regard sur Tétat des. affaires de la France et de TAnçleterre. Il vit aisément que la France auroit^un intérêt pressant d'achever l'expulsion des Anglois , si Ton p^uvoit les chasser sans injustice et sans violence; mais il jugea aussi qu'on avoit manqué le moment , et qu'il s'agissoit moins alors de les chasser , quç de vivre en paix avec eux } il voulut donc tenter le pouvoir des bienfaits, pouvoir qui honore l'humanité , pouvoir qui, essayé plus souvent, feroit le bonheur du monde. Ilsour mit à l'examen les conquêtes que son aïeul et son père avoient faites sur les Anglois ; il sépara celles qui avoient été faites sur le roi Jean après son crime , de celles qui avoiei>t été continuées sur un enfant innocent, tel que Henri III ; il garda les premières , et rendit les secondes. Rien ne l'y fprçoit, Henri ne l'espéroit pas; l'Europe vit avec admiration que o'étoit un pur effet de justice et de générosité , peut-être crut-elle aussi que c^étoit un acte^e mauvaise politique ( i ) ; mais Louis , plus éclairé qu'elle ^

(i) La foule des auteurs n*a vu dans ce sacrifice fait par aaiot Louis qu'un acte de mauvaise politique, parceque la foule des auteurs n'est que machiavéliste. Mais nous avons plus d'une fois insinué qu'il n$ pouyoit y avoir de paix solide entre la (^rance et rÂng|eterre,*taDt que les Anglois. ne seroient pas chassés de la France,^ et maintenait nous vantons la politique de saint Louis, qui retenoit en France les Anglois. N'y a-t-il pas là de contradiction? Non. Quand nous avons dit qu'il falloit que la mer séparât ces deux puissances pour qu'on put espérer la paix, c'étoit en considérant le système de guerre et les principes de la politique commune, selon lesquels des ptti8.sat^e%

• ET DE l'aNGLETERRE. . 25

^v(Ht TaYâstage qu'il devoit en tirer. Pbilippe-Auguste et Louis Vin n'avoient eu d'autres garants de leurs conquêtes que leur force et la foiblesse de rennemi. Les rois d^Augleterre refusoient de rendre hommage, et ne reconnoissoient point les rois de France pour légitimes maîtres des provinces conquises ; les vaincus n'avoient cédé qu'à la force , et l'état de guerre subsistoittout entier. Louis voulut introduire dans TEurope l'état de paix , il voulut que l'Angîçterre reconnût et ' approuvât sa propriété; qu'elle confirmât, par une renonciation libre et solennelle, les droits acquis à la France par la confiscation ; il lui rendit donc le Limosin, le Périgord, le Quercy , la Saintonge et l'Âgénois^ à la charge de rhommage-lige. Le roi d'Angleterre renonça, pour lui, ses fils, ses frères et tous ses successeurs, aux provinces de Normandie, d'Aojou, Maine, Touraine et Poitou [a], et la reconnoissance. fut le garant de cette renonciation; il prit rang parmi les pairs de France en qualité de duc de Guyenne , il rendit hommage.

Si l'on veut prendre l'événement pour juge entre la politique commune, qui nuit, qui trompe , qui fait la

voisines et rivales sobt toujours prêtes à s'attaquer, à se nuire, à Hcoler les bornes respectives. Mais dans le système sublime d'ëqui- ^1 de bienfaisance, dont saint Louis est Taûteur, on vit en paix avec S8> voisins, même k sa porte, ce qui vaiit toujours mieux que de re^ ^er ses frontières. II y a plus. De ces voisins on fait des amis , et à «a lon^e des concitoyens. D'ailleurs, encore itn coup, on avoit "manqué le moment de chasser les Anglois. Ce momenfl' cVtoit celui de Tâssatsinat d'Arthur et du crime de Jean. On ne poavoit plus y «venir.

[ajRynier, t.-i. Matt. Paris, p. 986.

à6 RIVALITÉ DE Ll FBAKCE

^erre aujourd'hui , de peur de Vavoir demain , et cette politique généreuse qui encbatne rennemi par les bien* faits y on verra d^un côté des haines et des guerres per* pétuelles entre la FVa^ce et l'Angleterre depuis Philippe V et GuilIaume-le-Conquérant ; on verra de Fauire côté, depuis le traité en question, une paix constante régner entre les deux nations rivales pendant tout le resté du régne de saint Louis , et pendant le régne de son fih. On pourra juger si >cet essai d'une politique juste et . bienfaisante a dû en dégoûter , et si c'est pour en avoir reconnu l'abus qu'on est retourné à l'art de nuire et de tromper. On peut voir dans toute l'histoire si les guerres les plus heureuses., les traités les plus captieux , les plus finement éludés^ ou les plus impudemment violés, ont jamais autant assuré le repos public, ont jamais procuré entre deux ennemis acharnés un aussi long intervalle de paix , que Ta fait ce traité de partage entre la France et l'Angleterre. Voilà peut-être ce qu'on n'a point encore assez dit, et ce qu'il pouvoit être utile de développer. ' Et qu'on ne prétende pas que ce traité fut moins l'ouvrage de ces grandes vues depolitique bienfaisante, €[ue d'une délicatesse de conscience; qu'on ne répète point ce qu'a dit très mal-à-propos le P. Daniel d'après quelques écrivains anglois : « que le roi de France avoit « toujours des scrupules sur la justice de la confisca- ; «tion £aite par son aïeul, des domaines du père de « Henri » ; car ce sont précisément les conquêtes faites par sou aïeul qu'il conserva. Le scrupule sur les conquêtes de son pèi^ eût été plus naturel , parcequ'ou les avoit faites sur un enfant , en profitant de sa foiblesse; parceque d'ailleurs la conquête des provinces angloiscs

fnTru'ncé ayant été suspendue sous Philippe-Auguste, €t reprise sous Louis Till , on poui?oit dSre que €^étc»t être rerenu deux fois pour un même sujet aux voies de rigueur, chose peu favorable! et ces considérations peuvent avoir déterminé Louis IX dans le choix des provinces qu'il garda, et de celles qu'il rendit; mais aucun scrupule n'eut part à cet arrangement politique. Fous apprenons de Join ville que Louis s'étoit expliqué sur ce sujet, «Je sais bien, disoit ce prince, que les «devanciers au roi d'Angleterre ont perdu tout par «droit la conquête que je tieing; et la terre que je li B doniie, ne li donné-je pas pour chose que je sois tenu

* à li ne à ses hoirs, mes pour mettre amour entre mes t eofants et les siens , qui sont cousins germains , et me « semble que ce que je li donne emploié-je bien , pour n ce que il n'étoit pas mon home , si en entre en mon

• houmage [a], »

On ne sanroit trop peser ces excellentes paroles : et pie semble (fue ce ^ueje li donne ^ emphié-fe bien.

Quant à ceux qui ont dit, car on dit tout [&}, que Henri III fiit contraint designer ce traité par le malheur de sa situation eX par Tembarras que lui suseitoient ses t}arons rebelles , ils auroient dû nous expliquer quel phis grand avantage Henri auroit pu espérer dans la situation la plus heureuse, et après les plus grands succès.

• Il faut donc regarder ce traité des deux rois conclu ^ Abbeville en i ^Sp , dans une assemblée des États èxK

JoinviUe. De M. Capperonnier.

Rapin de Thoira s, ♦..!.'

î8 RIVALITÉ DE LA FRANCE

royaume [a] , comme le seul qui ait réglé les droits des deux nations à la satisfaction de toutes deux , et comme une époque mémorable de suspension dans la rivalité dont nous écrivons Thistoire.

Le traité d'Abbeville avoit été préparé depuis longtemps par les procédés de Louis IX. Quelques années auparavant , Henri pouvant encore se regarder comme l'ennemi de la France , étoit venu visiter ses États de Guyenne. Au retour il voulut éviter le long trajet de mer qu'il avoit à faire poiir repasser de la Gironde dans son île, et fit demander à Louis la permission de traverser la France pour s'embarquer à Boulogne, comme dans la suite Charles - Quint passa par la France pour aller dans les Pays-Bas. Louis , non seulement le lui permit, mais, flatté de cette confiance d'un rival, il ne négligea rien pour s'en montrer digne : il alla au-devant de lui jusqu'à Chartres, Taccueillit en frère, lui donna des fêtes, lui rendit des honneurs. Dans un banquet royal qu'il lui donnoit à Paris, il voulut le faire asseoir entre lui et le roi de Navarre , de manière que Henri eût le roi de France à sa droite, et le roi de Navarre à sa gauche. Le roi d'Angleterre n'y voulut jamais consentir. « C'est à vous seul, « dit-il , d'occuper une place qui régie lès rangs parmi « les rois; car vous êtes mon seigneur, et vous le sere» « toujours. »

Le roi d'Angleterre étoit beau-frère de Louis IX, comme Charles-Quint l'a été de François I , et conanï^ Charles-Quint , il avoit projeté bien des mariages avant

[il] Rymer , t. i. Matt. Paris, p. 896 et «uiv.

£T DE l'Angleterre. 29

celui auquel i} se iBxa . JSon inconstance naturelle sVxerça sur cet objet important comme sur tous les autres. Il voulut d'abord épouser lolande, fille de Pierre, dit Mauclercj comte de Bretagne, la même que Pierre avoit voulu donner au comte de Champagne, et qu'il fut obligé de fiancer au prince Jean, le plus jeune des frères de Louis IX. Henri demanda ensuite la fille du duc d'Autriche, puis une princesse de Bohème, puis la seconde fille de Guillaume, roi d'Ecosse. Hubert de Burgh , son justicier et son favori , avoit épousé l'aînée ; on fit sentir à Henri qu'il étoit peu convenable que les droits qu'un tel mariage pouvoit lui donner un jour au trône d'Ecosse , ne marchassent qu'après ceux d'un de ses sujets. Il demanda donc la fille du comte de Ponthjeu, fit dresser le contrat, envoya des embassadeurs demander des dispenses ,- et les contremanda. Enfin il épousa une des quatre filles de Raimond Bérenger, comte de Provence (i). On remarqua que ces quatre

(i) Raimond, comte de Provence, laissa quatre filles. L'aînée (Margue^ rite) avoit épousé saint Louis, roi de France; la seconde (Éléonore), Henri m , roi d'Angleterre ; la troisième ( Sancie ) , Richard , roi des Romains , frère du roi d'Angleterre; ce fut Béatrix, la quatrième, qui eut la Proveoce, en vertu du testament, de son père; elle épousa dans la suite Charles, comte d'Anjou, frère de saint Louis, qui fut le premier roi de Sicile, de la première maison d'Anjou.

I^s sœuis aînées réclamèrent. Les réclamations ordinaires des princes «ont des guerres. Les réclamations de Marguerite et de ses sœurs furent plus douces : elles ne produisirent qu'un traité, qui paroit avoir confirmé le testament de Raimond Bérenger , puisque la Provence resta aux descen^ <^t8 de Béatrix , c'est-à-dire aux rois de Sicile de la maison d'Anjou.

L'histoire de ces réclamations n'appartenoit qu'indirectement à mon

*oj«t, par les droits que le roi d'Angleteri'e , Henri III , et le roi des Romains ,

*on frère, acquéroient en concurrence de ceux de saint Louis, et qui an-

. roient pu allumer la guerre entre l' Angleterre et la France, sous un roi

3o RIVAL1T£ D£ LA FAANGE

fill€6 furent mariées k des> rois ; laînée ( Margueiite ) avoit épousé saint Louis, roi de France , la seconde

moins modéré que saint Louis, et sous des princes plus absolus et moins embarrassés chez euK que Henri tll et le roi des Romains.

âiaiftt Louis pouYoit réclamer en fc^vear ê» Maqpiecite, s& femme, le droit de primo^éniture , et demander, à ce titre, la Provence entière. î» ce cas il devenoit ennemi du roi d'Angleterre et du roi des Romains.

Il pouvoit se borner à demander un partage égal de la Provence entre les quatre soeurs; eti ce eas, il s^anissoit d'ihtér#t aTCC ces deuj: princes contre Béatriit et le roi de Sicile.

Il pouvoit enfin respecter le testament de Raimond Bérenger, et demao^ der seulement à fiéatrix les sommes promises pour la dot de MiLrgueritei C'est ce dertiier parti qu'il pM^t avmr pris.

M; de Bréquigny, ^ui^ par ses travaux à la tour de Loadres, et |»ar s» profondes l'echerches, que dirigent toujours un goût sûr et une eriti^at éclairée, a considérablement ajouté aux monuments et aux sources de notre histoire; M. de Bft^qtttgny ne laisse rien à désirer slu* Tatticle de la succession de Provence » dans un excellent Mémoire ^u'il a lu depuis pèTk k l'Académie royale des inscriptions et belles4ettres , et qui a pour tire ; Mémoire touchant la réclamation ^ue Marguerite î reira de France , etÉléononi reine d Ânglétlbrre , firent de leurs droits suf là Provence, qui avoii été donnée à BétOrix tèut sûùurpàf Bàimotté Béreh^erj camfe de £^M«iuie, kurpèi^ «Mkliik)».

Comme ce Mémoire n'est point encore inséré dans le recueil de l'Académie, il n'est point connu du public; nons n'en prlSsenterans «et qti'wi H' sultat général.

Après la mort au oorate de Provence, arrivée le 19 aatilt fa45, et It mariage de Béatrix avec le comte d'Anjou, qui se fit en it'46« les mtanéê Béatrix ne réclamèrent d'abord que leurs droits d'k^ritières institaécif elles l'étoient en effet par le testament de leur père, toais seulement fXMtf les sommes qui leur avoient été constituées en dot; ni Marguerite ne pri^ tendit alors à la totalité de la Provence, ai les troi« seratY an partag«- Elies respectèrent le testament de leur père, et Béatrix «ut la Preveàce» è la charge de payer les sommes dues à «es seeurs.

fiUe ne les paya point, et ses sœurs, justement mécontentes, priceat dans la suite le parti de ne pins recennoitre un testament qui n'était exé* ttuté que contre elles. Ce lut alors ebmme h^tières naturelles, et non plus comme héritières instituées, qu'elles léclamèl'ent la succession pattr* nelle; elles demandèrent chacune le quart de la Provence.

La première trace qu'on aperçoive de la réclanatioa des scfittfs de B^*

ET DE L^ANGLETERAE. ii

(Éléonore), Henri III, roi d'Aiiglelerre ; la troisième (Saucie j, Richard, frère du roi d'Angleterre, élu roi

trix est dans na acte de laSj, où Heari III fait une réserve expresse de tes droits et de ceux de son frère Richard sur la Provence, du chef de leurs femmes» Éiéonore et Sancie. Mais M. de Bréquigny prouve que dans «et acte et dans «l'autres actes postérieurs qu'il cite et qu'il analyse, il na s'agissait encore que des sommes dues par Béatrix à ses sœurs sur la Prownce.

Pendant toute la vie de Béatrix, la réclamation de ses sœurs n'eut point d^autre objet, et Béatrix auroit dû y avoir phis d'égard. Elle se regarda twijoars comme seule propriétaire de la Provence : elle en disposa, par son testament, en faveur de Charles-le-Boiteux, son fils, roi de Naples : «Ils ea laissa l'usufruit à son mari; elle lui en laissa même la propriété , M |»éjttdice de ses sœurs, dans le cas où ses enfants viendroient à mourir lans postérité. Elle mourut au mois de juillet 1267. Le roi de Sicile son mari se fit aussit6t prêter serment de fidélité par tous les Provençaux.

Cette démarche du roi de Sicile, la clause qui le préféroit à ses belleS'» snirs, et qui exduoit celles-ci de la succession de Prévence, dans le cas même ou il ne resteront plus d'enfants aés de Béatrix, enfin le défaut de paiement des sommes dues à Marguerite et à ses sœurs, furent sans doute les motifs qui les déterminèrent à méconnoitre le testament de leur père, et à demander le partage de la Provence. Telle fut en effet, depuis la mort ^ fiéatrix, la prétention nouvelle de ses sœurs; tel fut l'objet de leur ticUmation.

Chacune des sœurs ne demandoit que le quart de la Provence, et admettmt les autres à un partage égal. Marguerite ne faisoit point valoir le droit de primogénitnre qui lui auroit valu la Provence entière.

Une parott pas même que Marguerite ait fait, du vivant de saint Louis,, des démarches bien vives pour la réclamation du quart. Saint Louis avoit cipressément reconnu Béatrix et le roi de Si<41c sQa mari pour comtes de. Provence; il avoit été médiateur et arbitre entre eux et la veuve de Raimood Bérenger; il n'eût pas consenti volontiers à détruire une partie de- <oa ouvrage, en appuyant la réclam^ion de sa femme. D'ailleurs ses dero'^ années forent occupées par les préparatifs de la croisade où il mou". nit Après sa mort, Mai^uerite attendit encore des circonstances favorables ^ «accès de sa réclamation. £lle comptoit peu sur les secours de Philippe m son fils, qui se piquoit du plus grand attachement peur le roi de. ^Uft son oncle, auquel il croyoit avoir eu des obligations essentielles dans ^«Mirs d« la dernière croisade. De plus., Philippe jugtoit plus conforme ù.

des Romains ; la quatrième ( Béatrix ) épousa Oharles, comte d'Anjou, frère de saint Louis, qu'elle força d'ac- \

ses intérêts de laissek- la Provence entière entre les mains d'un prince ft*ançois, que de la partager avec deux princes anglois, à qui ce partage : foumiroit de nouveaux moyens d'entamer et de troubler la France. Aussi paro2t-iI que ce fut principalement à Edouard V^, roi d'Angleterre, son neveu , que Marguerite s'adressa. Elle le trouva disposé à défendre set ^ droits et ceux d*Éléonore sa mère. ( Henri III étoit mort alors , Edouard lai i avoit succédé. )

Marguerite , Éléonore , Edouard , peut-étre aussi Edmond , fils et héritier de Richard et de Sancie, paroissoient résolus de tenter la voie des arma pour se faire rendre justice. On n'en vint point cependant à ces extrémités. Les négociations qui, depuis laSy, avoient quelquefois langui, mais qui ■ n avoient point cessé , et qui avoient roulé d'abord sur le premier objet de \ la réclamation, ensuite sur le second, devinrent très animées sur le se- j cond, vers 1379; et on apprend, par une lettre d'Edmond au roi d'Angle- i terre, son frère, en date du ao juillet ia84, qu'elles aboutirent, vers ce temps, à un traité conclu par la médiation du pape Martin Ff.- M. de Bré' quigny n'a point trouvé ce traité parmi les titres qui sont à la tour de { Londres; ainsi l'on en ignore la teneur; mais il est certaio^iiie ia iProvesce j resta en propriété aux descendants de Béatrix; que les rois de France ni { ceux d'Angleterre n'y eurent aucune part. Il est probable seulement que le I roi de Sicile s'engagea de payer les sommes que Raimond Bérenger avoit : assignées à ses autres filles pour leur tenir lieu de leur portion héréditaire ; qu'ainsi le testament du comte de Provence fut confirmé , et la réclamation de ses trois filles aînées réduite au premier objet.

Voilà ce que M. de Bréquigny démontre par l'analyse fidèle et lamineuse de diverses pièces, dont les unes, déjà connues, avoient été mal expliquées , parcequ'on ne connoissoit point les autres qu'il a découvertet , et qui répandent un grand jour sur les premières.

Jusque-là tous les historiens s'étoient étrangement mépris sur toutes les ; circonstances de cette réclamation au sujet de la Provence; ils avoient supposé que Marguerite avoit été la seule des sœurs de Béatrix qui eût réclamé des droits sur cet État; quelle ne les avoit réclamés qu'en 1279; qu'elle avoit redemandé la Provence entière à titre de primogéniture; enfin que sa demande avoit été rejetée, et la contestation terminée par un diplôme de l'empereur Rodolphe P/, du 38 mars raSo.

M. de Bréquigny leur prouve qu'ils se sont trompés sur tous ces points; que Marguerite ne fit pas seule la récUmatioa, et qu'Éléonore et Sauciei

eepter lefoyaùitie de- feiîfle-, afin d'être mue, aussi-^ Bien qiie s^es sceurs. Ces quatre princesses se trouvé-'

I m k«m maris H leurs eolants pose 6lk»> y f ^ifent paf€; que.ç^tt^ ?i?^<;|iat,

! madon a deux époques qui ont été inconnues à tous les historiens : l'une, en 1257, ^^ en réconnoissant le testament de tCaimônâ Bérenfg^er, on dkmanddif les soném^ assignées à se» 'filles- atnées : rantre*, po^rieure' à ii6ji3^ où» e|i8'él^[rf9l»oooitfe^ce.téstaDient, ei\ demaadoit le p(Mil9g«:d«« la Provence; que l'époque de 1379 est seulement celle d'^^ plus grapd. mouvement et dune ardeur plus marquée dans les négociations; que

I liailg;aerite n'allégua jamais le droit de'prnnogéia^tu're; qu'enfin fe dîplâ-'

f Hef^ P«di>lp|i»e !» a pf^nt. tfirin^Bé les- ponteetaliqnft dé. Marguerite et' du n>i de Sicile au sujet de la Provence; qu'il ne parle qu'incidemment de cet.

< eoBtestations , et qu'il réserve expressément les droits des parties; que ce.

t. Ae fut point l'empertur Rodolphe quiièriùiitalraffàu'e, mais le pape Bfarlia |V, et .4|q'elle n«; fi^ tebniné» ^u'.ea :ùâ4- ' ^ Le Mémoire contient, d's^illeiirs , des ;dél;ail^ curieux sur les diverses,

■' négociations de$ paries, soit entre 'elles, soit auprès de ^l'empereur et des

: MjBâMUû/piiiiéUwar, tttt sft}et]çhiiûittieil'ét^attaitiotiV uDie questiem a'sse» ( natfirielle. Pq^rquoi .Mvgfiefiie ^'allégHa-t-elle point ce droit de primogér ' nituré, qui lui eût valu la' Provence entière? Si l'on dit que c'étoit par respect pottr ht tbsttaÉëiît 4fe son père, ëRe auîrdit donc; dû le Respecter jus*^ qu'au .bout, et • ne '-point- demaùdisr le' ]^a1rtagé de la Provence. Si c'est I paiceqne -ce droit de' primogénituré n'artoit point encore eu lieu entre» féoimes pot» la sncceèsiôn de* Pirovence ; pèuit-^étre cette répoiise ne seroît^ sHe pafr'<léidislt«'i-'II éfiC'ti^rqvle'Gllbtlrl^/eeimte die Provence; et Tibùrge, , sa femme ayante lAîssé éebx fillek;'l^ayèid^ et Dulcie, elles partagèrent la I Provence, et métoe-lb-vUlia d'Avigik>n; queTaydide, l'àinée, porta sa part dans la maison <^s comtes de Toulouse, et'Duleie, la sienne dans celle des eomted dé"BB«Êelt)tte>,'>Aoiift dëseendek Raimond Bërenger, père de Maigttérite et de î(es sèblir».^'lfais c'étèit au commencement du douzièmie siècle, dans un temps oii il y avoit peu de principes fixes 'et de lois cer-^ laines. -Le même cas se présenta dans là suite; et- Jeanne I*"* succéda ati* AMntè de Provence » a^ssi-bien qu'au royaume d'e ïf aples , sans aucun par* tage avec Marie sa sœur puînée. Il' est vif ai que ce*iut, si l'on vebt, en vertu du testament du roi Robert leur aïeul ; mais ce testament étoit con»forme à la loi générale de la succession atlx États, succession qui semMr devoir être réglée pal* d'autres prineipes que leâ successions particulières, tt qui ne parbît pas devoir admettre de partages. Catherine d'Arragon ne^'

reat enseinJbLe àla cour du.isoi cje Frai^c^i qu/Buadl^t^ d* AuiQ)^terr^ y passa^ circqns^ance favor^^Ue .^ i'édat des fêtes et à Tagrément de l'entrevue. Après le traité d'Abbevilie , Henri 111, se trouvant en France, lorsque Louis, fils aine du roi de France, mourut, il assista comme pair^ pu comme ua des grands officiers de 1% couroime, à sa pompe funèbre, et porta , ainsi que les autres iséigneurs , le corps sur ses épaules dans le chemin de Paris à Saint-Denis.

La modération généreuse de Louis IX , dans ce tmil^ d'Abbeville, et sa réputation d*équité,. lui méritèrent-^ rhonneur d'être pris poui; arbitre ppr c^tte natiqo ,}doQ(. il venoit d'éteindre la haine. Le roi d'Angleterre et leih barons soulevés contre lui portèrent leurs difFérents^ au tribunal de Louis. L^Angkterre étoit depuis Iqog-fi temps le théâtre des plusi.sîngu|lière& révolutions. La foîblesse et Tinconstance de Henri III y faisoient plus

partais^, poiqt V]^pa(|^Q«t «VQC 4^aQt|e-4«*FoJile , ni iiUf/^b/ath lUngJiitfffifd avec Marie sa sc^r» et^poiir n^ [^a$.sqitir.;df)8 pipvâofea d^ Fraoic^, Mfiih^ gueri(e, comtesse de Flandre, tf^§ d^t d'.Ave«ae9 e( de^ Qainpienv, nV voit demandhé ai^con paitagi^ 4 M cpjVkteM4 Jeanne, sa soeur aînée, el n'a- ▼oit hépté^e laFlai&4re qii'^^jrès q«fi JBaipi/?.£i»J( iQQctf; safX^an^miMt (M i|e voit pas. no|L plus qu'Isabelle. 4e QriaÇaSRe atl. demandé de pavllfft à la pnocesse Anae, sa soçur, par qui la Qret|9gDçi fut? r^nie à Ja-^onroa" oe. ^lapçlie d^ BpuBgogue, prpini^rfl^f^iQVie de.Cbajrlesote-Qol, parlUfii»* ^telU^a^ec Jeaiixie^ s0 Koeur 4mifi, fi^mm^ $^r^ilipp^le*l4(>Df,, ou USi9f^ ç)ie-Comâé du çii^çsl^ d'Othou leuf p^e» oji llAi^fois 4)% cM de Mabaiid lesR Spère? Mais, saoa accumuler inuttlc^mqnr d/s s^npi^lables eiaempies» il nSSt> tj^ d'observer qu;a l(s. mp^if. général M n^ poiut démembrer les États,. ai( tQuipi^ leoEiéii)^^ soit que. oes.ÉtaM IP»^^^ im qimiouifl9» soit qu'ilsaa soient pqs^^^^ que ji^ar de^ mâiiaf j ^ niotif ^ df conserver aux Élafs leor ^(endçur et leur puissance^ Nous nous proposons, de traiter piua parti4»- UàK^Hf^^^. <^9# k swtf cettir qiifatiOQ et qnelquea aqtre», en dfiy^l»ffaa^ les principe d^M ^9^ SajUqiif , rfMv44M«t «V f«ll>(9ux d4nNM^<<^ Pi>iKPi^ 4e Valois et 4'^4<Qttaf4 m.

l'en avékr fak TihfkiiiUe tyrànfaie /de^

9 Richard. La nécessité d'exposer les

Niisticiitioii angloise, de montrer par

^t formée , et de la comparer avec ie

^ >is , doit nous permeUre ici qttM*

js troubles intérieurs de TAngtc^erre, ais fut FarHlre. Nous Tavons dit, il s'agit^ .lis œt^OTrage dei^acomer les guerpési d^entre ^eux natîoiis , que de les comparer l'uùe à l'autre dans leur gouTernesnent, dans leurs nieeurs , dans toti^ les objets de parallèle et dé rivalité , de peindre de piirt e£ d'autre le caractère national enr^nouf atiit aux causes ^i l'ont ferm^ , riôurH et entretenu ; de faire confnoltre , eoran mot ^ ces deux peuple» l'u n par l'autreen observant eteadéveloppa^t teurs re$^mfolaftoes , teurs conirafste^, et les divers caractèresdespriârcesqui tes ont gou vëf*nés. Les régnëi^ de sài*nt Louis et de Henri lil , sont précisément i'épocfue où ia différence de gouvernement et de caractère devient sensible éntlre les deux nations. G^it alors qu'en France l'aMorité monarchique s'affermit peur jamais par la justice plus que patt*iesf a^is^es, et qn^en Angleterre l'abus de certérménie autorité tourne les espri€$ vers la déoiocratiie , ou dû moins vers la divrsion et le balanbement de^ pouvoirs. Voici lés événemems qm prépsA-èreût cette i*éV6luîon. Henri lïl, ou piutôt Hubert de Bbrgh a'voit révoqué, la chsuté de» forêts, et violoit l'autre^ etf toute renéontre. Podr ré*-* compense d'un tel service rendu à la monarchie, de Burgh s'était donné le comté de E^ent. Les grands s'assemblèrent; ils demandèrent la confirmation des deux chartes, et Texpulsion de Hubert de Burgh.- Richard.

<:omté de Comouaille , frère du roi , avoit saisi les terres

d'un deses vassaux. Le roi prit la défense de ce vassal,

et voulut le remettre en possession. Il en parla au comte

de Coi^nouaille , qui lui répondit froidement : « C'est

«une affaire qu'on peut remettre au jugement des

a p^irs [a], n Henri jugeant que c'étoit attaquer la pré^

TOgative royale, s'emporta, et dit à son frère : » Ou rea-

cc dez les terres, ;ou sortez tout-à-l'heure du royaume.

« — Je ne ferai ni l'un ni l'autre , répliqua Richard,

^ avec une fermeté toujours froide, que.quand jY serai

« condamfié par un jugement des pairs. » De Burgfa von-

loit le faire arrêter. Henri hésita; Richard n'hésita point,'

il se mit à la tête des rei)elles, et il fallut que son frêne

le comblât de bienfaits pour le ramener. Un de ces biea-

faitsi fut de lui vendre les Juifs , pour en fair^ tout ce

qu'il voudroit pendant l'espace d'une année : tf^jçuos rex

exceria^erat^ cornes €i^isc€raret{i) ^ dit Matthieu Paris.

De Burgh cependant poursuivoit le rours de ses vio-

liences ; il prenoit un château à l'archevêque de Contor-

béry , «t l'archevêque l'excoaununioit. Un des quatre

fils de ce comte de Pembrock , à qui H^ri xleyoit ja

couronne, n^ourut. Henri s'én^ara de sa succession,

au préjudice des frères que laissoit ce fils du comte.de

Pembrock. L'atné de ces frères, qui lui-même étoit

beau-frère de Henri , outré d'une telle injustice , se jeta

dans la révolte, et en ravageant les terres du roi , se fit

rendre les siennes. Telle étoit l'administration de Burgh:

(i) ce Dëja écorchës par le roi, ils alloient avoir les entrailles arra- «.chëes par le comte de Comouaille. »

[a] M. Paris.

ET DE L'ÀNGLETÊftRt:. 3j

des entreprises , des violences , de la foiblesse , delà faas« sesse; le gouvernement outrageoit toutle monde, et demandoit pgrdon à tout le monde, parcequ'il n'avoit pas assez.de vigueur pour soutenir ses injustices. DeBurgh lentoit tout dans Tespérance que quelque chose réussiroit , que quelque usurpation resterait impunie , et Tenrichiroit, ainsique son maître , toujours avide et toujours pauvre. Au reste , il entouroit le roi de voluptés , de peur qu'une inquiétude qui lui étoit naturelle ne Farrachât à l'indolence. Henri avoit presque toutes les foiblesses du roi Jean son père , il en avoit sur-tout l'inconstance. On lui conseilla d'éloigner de Burgh , et derappelerFévéque de Winchester ; il le fit. L'évêque donna au roi quelques fètes , lui fit quelques présents ; il n'en fallut pas davantage pour lui rendre toute son ancienne faveur; mais l'évêque n'étoit pas content de la disgrâce de de Burgh , il vouloit sa mort; il fit rechercher son admitlistration , et s'empressa de lui trouver des accusateurs. On chargea le malheureux de Burgh de tous les crimes possibles et impossibles; il étoit sorcier, il avoit pris dans le trésor de la couronne une pierre qui avoit la vertu de rendre invisible et invulnérable , et il Fa voit envoyée au prince de Galles, ennemi de l'État [a].

De Burgh se retira dans un prieuré, espèce d'asile ou il s'attendoit pourtant d'être forcé ou tué; l'ordre étoit donné. Un ennemi de de Burgh , le comte de Ghestcr, eut seul la générosité de représenter au roi qu'il se manquoit à lui-même, en privant son ministre du droit acquis à tout citoyen d'être jugé selon les lois. De Burgh,

[a] Matt. Pari», p> aSg. D'Orléans > EéTolutioiif d'An^eterre , L 3»^

36 RIVALITÉ DE ta FIANCE

eut donc là liberté de se défendre ; mais à peiiie étoit4l sorti de sa retraite pour préparer sa justification , qu'aiii mépris du droit d'asile et de la charte des libertés , on Tarréta dans une chapelle, où il fut trouvé am^é d^ofie croix dans une main , et du Saint-Sacrement dans Fautre. On le chargea de fers. Le peuple, qui le détestoit dans sa gloire, prit pitié de lui dans son abaissement; as forgeron à qui on ordonna de serrer ses fers refiis^ $on ministère. De Burg ayant révoqué la grande charte des libertés, a voit perdu le droit de la réclamer; mais c'étoit toujours avec peine que le peuplela voyoit violer si ouvertement. Lès évéques firent bien plus de bruit en* core sur la violation du droit d'asile; on parla dW communication. Le roi et Tévéque de Winchester trou* vèrent un expédient admirable pour apaiser ces clameurs , ce fut de remettre de Burgh dans sa chapelle, et de l'y bloquer. Quand il fut près de mourir de faim, il sortit; on l'arrêta, et on Tenferma. Le roi lui prit une «partie de son bien , et déclara qu'il lui laissoil l'autre avec la vie ; mais l'évéque de Winchester , qui s'obstinoit à vouloir sa mort , sollicita le gouvernement du château où son ennemi étoit renfermé. De Burgh le sut, et se jugea perdu; il fit part de ses alarmes à se^ gardes, qui, touchés de son sort, le laissèrent échapper. On le reprit encore dans une église ; les évêque» crièrent encore , et le gouvernement trouva si ingénieox Fexpédient dont il s'étoit déjà servi , qu'il s'en servit eft Gore. On ramena de Burgh dans son égliëe, et on l'y bloqua de nouveau ; mais^le succès ne fat pa« le méçac- On vint au secours de de Burgh ; on le délivra , et il alla dans le pays deOaHes se joindre au comte ée Peinfbroc& ,

^^fi «voit persécuté aiitr«foî6 ^ nais qui ^ le Toyani

BiaUimreux et oppxva»é à «on tour, lui pardonna tout.

De Burgh du moins ne s'étoit permis dans sa faveur

que des violences sourdes ; Févéque de Winchester en

exerçoit d'éeladantes : il renversoit avec méprid toute la

eonstituiîon« Sesprinoipes , opposés à ceux de de Burgh ^

tendoient à pousser la natîoa à bout ; il voulbit que le

roi entreprit tout et soutint tout. Il lui représenta sans

détour totts les baroùs angiois comme des enseans qu'il

feUeit écraser, il étoit étranger^ né dans les États qua

le roi d' Angleterre possédoit en France; il se mit à

peupler l'Angleterre) do chevaliers gascons; et la cour,

de ses parents et de ses amis. Le comte de Pembrock ^

qui étoit revenu à la cour, Fut chargé par la noblesse

de luire au roi* son beau «frère des remontrances sur

Vadmistofttie tant d'étrangers. «Si vous ne trouvez pas

oqu'U y tÊk ait aÂsez , répondit Tévêque de Winchester

^ avec la dérision la plus insultante , on en fera venir

« davantage. « En effet , on en vit bientôt arriver de

nouveaux essaims , tous en équipage de guerre. Les sei*

{ueurs se retirèrent de la cxmr ^ s'assemblèrent sous la

conduite du comte de Pembrock ^ et firent prier le roi

Ae renvoymr en Guyenne l'évéque de Winchester et tous

«es cbevatiiel*s gascons. Le roi eut peur : c'étoit Tusage

fle son père en pareil cas. • « Laissec-^moi, lui dit Févéque

^ de Winchester , lais6èz-m(n châtier ces insolents! «

L'évéque était guerrier , le roi le laiesa faire. L'évéque

i^ttbia cmindre de n'avoir pas assez d'ennemis 4 il prit

A ftaf à un seigneur qui n'étoit point encore entré dans

la C6nfédération ; quand ce seignear redeananda son

M, W ^ ttMia^ de lo faire pendre. On eq mit un

autre en prison pour s'être msurié sans kpenitts&Boà'èii roi. On demanda des otages à tous, et tous &xxeSam: rent.

La guerre se fit , et en même temps le paiiemmiit s'a» sembla: Ceux qui se rendirent à. WestHimster pour ee parlement s'y rendirent bien érmés. «. Pensez -Tom' ft donc , '' dit l'é^'êque de Winchester aux seigneurs , avoir ft^Ies mêmes privilèges que les pairs .ile* France ?v Ils prétebdoient sans doute eh avoir de bien plus {grands. A ce mot , tous les évéqnes se lèvent et menacent l'évêr que de Winchester de rexcommunication. « J'eB appelk K au pape , répond J'évêque , c'est lui qui m'a sacré ; je f< ne vous dois rien y et ne vous cohuois peint. » Les évéques se ooqteptèrent d'excommtmier.en général les ennemis publics qui enlevoient au peuple TaflBection du roi. « Soyess donc justes , leur dit le roi, excoBununiez n aussi le comte de Pembrock , qui actueHeaieiit porte « les armes contre moi. — Pourquoi reKOommimi^r Pré' « pliquèrent les évêqwes , Pembrock. défend la liberté. « Il fallut combattre.

L'évêque de Winchester traîna le roi dans le payante Galles, où Pembrock étoit à la tête du parti des set-r ^eurs. Pembrock tomba dans une embuscade ^^ fut pris par les royalistes, et repris à l'instant .pl»r ks se^ gneurs ; il resta maître de la campagne» On eùnseiUoit au roi de s'accommoder avec lui , et le roi le vouloit « Point d'accommodement, s'écrial-évêquede Wincbes»- «ter, à moins ' qu'il ne viedne demâiider parilon U ^ corde au col. >» En même te^aps il fait ravager ea Ur lande des tel*res que Pembrock y possédoit, Pémhrook y court pour défendre son bien. Un i^ssus^iii ^pité par

£T DE L'âNGLBTERRE. «^ 4^.

l%véque de Winchester le perce par derrière d'un coup

de poignard dans une conférence, et un chirurgien ,

gagné de même , Fachéve par des remèdes |peurtriers [a]*

Pembrodk mourut regretté de tous les partisans des

chartes , pleuré du roi lui-même y qui sentit avec amert

lume de quel prix il avoit payé au fils les services du

^père , et qui se souvint alors que ce fils étoit son beau*

frère. Ses regrets, son repentir, le disposèrent à écouter

les plainte^ de la nation contre Tévéque de Winchester.

Ce fut du côté des évéques ses confrères que Torage

^6n éclata. A son instigation , le roi en avoit accusé

trois d'intelligence avec les rebelles. Ceux-ci exeommu*

nièrent les ministres traîtres à TÉtat et calomniateurs

desévéques. Saint-Edmond, archevêquedeCantorbéry ,

vint trouver le roi , et plaider la cause publique contre ce

)Binistre odieux. Le roi lui-même , en comparant la vie

•agitée que son nouveau tyran lui faisoit mener avec la

viemoUe, oisive, qu'il avoitmenéesousladomination de

dé Burgh , se déclara enfin contre l'évêque de Wincbes^

ter; il fut renvoyé ; sa dignité lui épargna les traitements

^ue de Burgh avoit essuyés. Il alla porter à Rome , où

le pape Fappela , sa turbulence et ses hauteurs ; toutes

^ créatures furent chassées de la cour d'Angleterre ;

les barons se réconcilièrent avec le rcM ; les deux chartes

furent rétablies ; on y ajouta le fameux statut de Merton^

^i réglpit divers points et du droit public et du droit

^vil; on mit des bornes aux writs ou ordres particuher^

uQ prince. De Burgh rentra en grâce , même en faveur»

^ en abusa moins ; m^is aussi son crédit fut bientôt

■ \a[ Mftu; Pari». Bradgr.

éetîps^ par celui d« Guillaume de Sa^die, ^véquè lé V-aleacêy onde de la reine. G'etoit e&eore uiiéy^tte, et 8ur-tout un étranger. La nation murmura ; le roi ré« sista , rappela même les créatures de l'éiréquè de Win* chester, fit venir ses propres frères utérins , les quatre fils de la comtesse de La Marche , et leilr prodigua lei grâces avec sa profusion Ordinaire ; mais bientét il pro» mit d'abandonner, pour de Targent , tous <!:es étrangers; on lui donna Fargent qu'il demandoit , et il garda ksi étrangers. La fermentation continua ; Henri avait ae* quis un illustre et inutile allié , par le mariage d'Isabdie, sa sœur, avec Tenlpereur Frédéric II. Il en acquit m bien dangereux et bien funeste par le mariage d'Éléo* nore , sa seconde sœur, avec Simon de Montfort , eomfeè deLeicester, le plus jeune des fils du fameux chefdiê la croisade contre les Albigeois. Ce jeune seigneur qui, du chef d'une aïeule, possédoit de grands biens eaAn** gleterre , s'y étoit fixé*; il plut au roi , et bientôt il sur*passa dans la faveur et de Burgh , et tes évêques de Winchester et de Valence ; le roi lui donna sa sœar , malgré elle et malgré tente sa cour. D'autres disent qae le comte de Leicest^ la séduisit , et qu'il força le roi dé la lui donner. Elle étoit veuve du comte de Pëmbrodl tué en Irlande , et la douleur de cette perle lui avoit fait prendre le voile.

Et faveur et disgrâce , tout étoit caprice de la pa*l de Henri ; ces caprices alloient même quelquefois joé^ qu'à la folie. Pour expier la mort du comte de Peflibrdck i a avoit honoré Gilbert, frère du comte, de q«ie)quéd bienfaits très mérités ; Gilbert venant un jour lui faire sa cour, lé roi lui ordonne de sortir de sa présence', OHbèittde-

Bt DE L'ANGLEtEâllÉ. 4^

nande bumblement la cause àt^nn tel accuet!. «Votre if frère fut un traître , lui dit le roi , et vous , vous m'êtes «odieux, w

De Burgh retomba dans la disgrâce; le roi voulut renouveler l'ancien procès , de Burgh se justifia aux yeux des pairs , et apaisa le roi par le don de quatre ehâteaux.

• Le comte de Leîcester fut disgracié à son tour [a]. Le roi lui reprocha un jour d'avoir séduit sa femme avant son mariage, et de Tavoir obtenue malgré lui. Cette femme étoit présente (on se rappelle que c'étoit la propre sœur du roi); tous deux se retirèrent de la cour.

Tantôt Henri envoyoit à l'empereur Frédéric II , son beau-frère, des secours contre le pape , tantôt il faisoit publier dans ses États la sentence d'excomunication lancée par le pape contre l'empereur , et lorsque Fré^ ëéric s'en plaignoit , Henri répondoit qu'ayant l'honneur d'être vassal du pape , il ne pouvoit faire autre-* ment.

Un insensé attenta aux jours de ce roi insensé , en lui redemandant*la couronne que Henri lui avoît, diseit-il, enlevée. Le roi s'amusa de sa folie , et défendil qu'on lui fit aucun mal. A la faveur de cette indulgence , cet homme se cache dans la chambre du roi pour l'as-* bassiner pendant la nuit. Henri passa cette nuit dans la chambre de la reine, ce fut ce qui le sauva; on trouva l'assassin désespéré d'avoir manqué son crime , parcou-f rant les appartements un grand couteau à ta main , et poussant des cris afFreujc. Il fiit pendu , il nomma deJI

[a] Matt. Paris. Brady. Tyrrd.

complices , on n'eut point d'égard à sa déposition [a], B est triste que les fous tournent leur frénésie du côté du crime. On pouvoit croire qu^au moins le mécontentement public, avoit pu guider celui-ci.

On dit que le Vieux de la Montagne voulut faire as* sassiner saint Louis , soit pour se venger de quelque prétendue insulte , soit seulement pour assassiner un roi ; mais que , touché du récit de ses vertus , il contremanda les assassins , et fit avertir Louis*de son danger. Cette histoire ou cette fable prouve au moins le respect qù'inspiroit saint Louis.

Le mép;*is qu'inspiroit Henri III étoit égal , la nation lasse enfin de ses disparates , de ses fureurs et de ses rapines , se souleva contre lui , et ce fut le comte de Leicester qui se mit à la tête du parti national. Ce seigneur, depuis sa sortie de la cour, gouvernoit et opprimoit la Guyenne au nom du roi ; la province porta ses plaintes à Londres ; Leicester y passa pour se défendre, Féclaircissement fut vif entre les deux beaux*frères. Leicester s^indigna de ce que le roi daignoit seulement écouter ses accusateurs; Henri s'indigna de l'orgueil de Leicester :' celui-ci appda le roi ingrat; le roi l'appela traitre. Leicester eut l'insolence de donner au roi uq démenti , et le roi se contenta de se plaindre de sa brutalité. Leicester , aussi dévot qu!insolent , lui dit : « Jl « faut que vous n'alliez jamais à confesse ?• » Le roi daigna lui avouer qu'il y alloit souvent, u On ne le croiroit « point en voyant votre conduite, reprit Leicester; que f sert la confession sans le repentir? — Je ne me suis

[A}Matt. deWestm.

ET DE L^ANGLETEBRE. 4^

t jamais tant repenti de rien, dit le roi, que d'avoir «comblé de biens un homme tel que vous.

Tout le monde manquoit impunément à Henri III , parcequ'il avoit manqué à tout le monde. Un autre {rand seigneur , qu'il traita un peu légèrement de traU (relui donna encore un démenti, et le roi l'ayant menacé de confisquer ses biens , et de les faire vendre publiquement par des huissiers , ce seigneur lui répliqua 4{a'il lui enverroit les têtes des huissiers ;' on les* sépara , et cette insolence que le roi s'étoit attirée resta impunie comme celle de Leicester.

. Le roi vouloit faire arrêter ce Leicester qu'il haîssott alors plus que tous ses autres ennemis ; mais il vit tous les barons prêts à se déclarer en faveur du comte , mm <}u ils approuvassent ou son administationen Guyenne , ou sa manière de la défendre à Londres , mais parce» qu'ils ne cherchoient qu'un chef contre la tyrannie, toujours réprimée et toujours renaissante. Le clergé y DOB moins méppntent que les barons, avoit chargé trois éîiêques , le primat à leur tête , *de faire au roi des remontrances sur le désordre des affaires ecclésiastiques àt son royaume. « Il est vrai , répondit le roi , j'ai quel^ «ques remords à cet égard, j'ai employé des voies «iniques pour vous installer tous les quatre dans vo& MÎ^ges, commençons la réforme par votre abdication, v l^s prélats , déconcertés par cette sanglante ironie , ré* pliquèrent avec embarras qu'il s'agissoit moins de îéparer le mal qui étoit fait que de l'éviter à l'avenir. Il ûe répara et n'évita rien.

Ce que la religion. du serment a de plus saint et de plus terrible avoit été plusieurs fois employé po^r

«comte de Gomouaille, frère du roi , avoit saisi les terres ^^un de ses vassaux. Le roi prit la défense de ce vassal, et voulut le remettre en possession. Il en parla au comte de Goipiouaille , qui lui répondit froidement : « C'est aune affaire qu'on peut remettre au jugement des « pairs [a], n Henri jugeant que c'étoit attaquer la pré» Togative royale, s'emporta, et dit à son frère : « Ou r«a* « dez les terres, ^ou sortez tout-à-rheure du royaume. a — Je ne ferai ni Fun ni Tautre, répliqua Richard, ^ avec une fermeté toujours froide, que.quand j'y serai « condamné par un jugement des pairs. » De Burgfa vouloit le faire arrêter. Henri hésita ; Richard n'hésita point, il se mit à la tête des rebelles, et il fallut que son frèi» le comblât de bienfaists pour le ramener. Un de ces bienfn^t^ fut de lui vendre les Juifs , pour en faire tout ce qu'il voudroit pendant l'espace d'une année : ^çuos rex excoriayerat^ cornes et^isceraret {i), dit Matthieu Paris. De Bupgh 'Cependant poursuivoit le cours de ses violences ; il prenoit un château à l'archevêque de Contorbéry , «t l'archevêque l'excommuniott. Un des quatre fils de ce comte de Pembrock , à qui Henri xlevoit sa couronne, içourut. Henri s'empara de sa succession, au préjudice des firères que laissoit ce fils du comte de. Pembrock. L'atné de ces frères, qui lui-même étoit beau-frère de Henri , outré d'une telle injustice , se jeta dans la révolte, et en ravageant les terres du roi , se£t rendre les siennes. Telle étoit l'administration de fiurgh:

(i) « Dëja ëcorcb^s par le roi, ils alloient avoir les entrailles arra- «chëes par le comte de Comeii aille. »

[a] M. Paris.

des entreprises , des violences , de la foiblesse , de la bas* sesse; le gouvernement outrageoit tout le monde , et demandoit pgrdon à tout le monde, parcequ'il n'avoit pas assez.de vigueur pour soutenir ses injustices. DeBurgh jtentoit tout dans lespérance que quelque chose réussiroi t y que quelque usurpation resteroit impunie , et l'enrichiroit, ainsique son maître , toujours avide et toujours pauvre. Au reste , il entouroit le roi de voluptés , de peur qu'une inquiétude qui lui étoit naturelle ne Tarrachât à l'indolence. Henri avoit presque toutes les foiblesses du roi Jean son père , il en avoit sur-tout l'inconstance. On lui conseilla d'éloigner de Burgh , et derappelerFévêque de Winchester ; il le fit. L'évéque donna au roi quelques fêtes, lui fit quelques présents ; il n'en fallut pas davantage pour lui rendre toute son ancienne faveur; mais l'évéque n'étoit pas content de la disgrâce de de Burgh , il vouloit sa mort; il fit rechercher son admiftistratiôn , et s'empressa de lui trouver des accusateurs. On chargea le malheureux de Burgh de tous les crimes possibles et impossibles; il étoit sorcier, il avoit pris dans le trésor de la couronne une pierre qui avoit la vertu de rendre invisible et invulnérable , et il l'avoit envoyée au prince de Galles , ennemi de l'État [a].

De Burgh se retira dans un prieuré, espèce d'asile où il s'attendoit pourtant d'être forcé ou tué; l'ordre étoit donné. Un ennemi de de Burgh , le comte de Chester, eut seul la générosité de représenter au roi qu'il se manquoit à lui-même, en privant son ministre du droit

acquis à tout citoyen d'être jugé selon les lois. De Burgh,

[a] Matt. Pari«(, p. 259. D'Orléans , Sëvolutioiig d'Aoglelerre , 1. S» ^

eut donc là liberté de se défendre ; maie à peîiie étoile sorti de sa retraite ponr préparer sa justification , qu'un mépris du droit d'asile et de la charte des libertés , on Tarréta dans une cbapelle, où il fut trouvé armé d^ine croix dans une main , et du Sai&t-Sacrement dans Fautre. On le chargea de fers. Le peuple, qui le détestoit dans sa gloire, prit pitié de lui dans son abaissement; hb forgeron à qui on ordonna de serrer ses fi^s refond âon ministère. De Burg ayant révoqué la grande chart/e des libertés, a voit perdu le droit de la réclamer; mais c'étoit toujours avec peine que le peuple la voyoit violer si ouvertement. Lès évéques firent bien plus de bruit en« core sur la violation du droit d'asile; on parla d'ex* communication. Le roi et Téveque de Winchester trouvèrent un expédient admirable pour apaiser ces cla* meurs, ce fut de remettre de Burgh dans sa chapelle, et de l'y bloquer. Quand il fut près dé mourir de faim, il sortit ; on l'arrêta , et on l'enferma. Le roi lui prit une «partie de son bien , et déclara qu'il lui laissoit l'autre avec la vie; mais l'évêque de Winchester, qui s'obstinoit à vouloir sa mort , sollicita le gouvernement du château où son ennemi étoit renfermé. De Burgh le sut, et se jugea perdu; il fit part de ses alarmes à se^ gardes, qui, touchés de son sort, le laissèrent échapper. On le reprit encore dans une église ; les évêquw crièrent encore , et le gouvernement trouva si ingénient Fexpédient dont il s^étojt déjà servi , qu'il s'en servit eft core. On ramena de Burgh dans son égltde, et on V^ bloqua de nouveau ; maist le succès ne[ fut pas le métfie. On vint au secours de de Burgh ; on le délivra , et il alla dànis le pay» deOfttf 6s se joindre au comte ée Pembrocl ,

l^^fl avoh persécaté autrtfoift ^ mais qui » le Toyant naifaeureux et o{>prii»é à «on tour , lui pardonna tout. De Burgh du moins ne s'étoit permis dans sa faveur cpie des Yiolenisea sourdes ; Févéque de Winchester en exerçoit d'éelatantes : il renversoit avec mépris toute la eonstitoiîon. Sesprindpes , opposés à ceux de de Bur^h^ teadoient à pousser la nation à bout; il voulôit que le roi entreprit tout et soutint tout. Il lui représenta sans détour tous les barons anjglois comme des emienns qu'il &Ueit écraiser* Il étoit étranger ^ né dans les États que le roi d'Angleterre possédint en France; ii se mit à peu|der l'Angleterre ^ de chevaliers gascons; et la cour^ de ses parents et de ses amis. Le comte de Pembrock ^ qui étoit revenu à la cour , fut chargé par la noblesse de fiaûre au roi* son beau -frère des remontrances sur Tadmisioti- de tant d'étrangers. «Si vous ne trouvez pas ^ qu'il y tUBk ait aàsez , répondît l'évêque de Winchester « avec la dérision la plus insultante , on en fera venir « davantage. « En effet , on en vit bientôt arriver de nouveaux essaims , tous en équipage de guerre. Les sei* ^eurs se retirèrent de la oour ^ s^assemblèrent sous la conduite du comte de Pembro<^ « et firent prier le roi âe renvoyer en Guyenne l'évêque de Winchester et tous M cbev^iiefs gascons. Le roi eut peur : c'étoit Tusage i^ son père en pareil cas. ' « Laissei:-«moi) lui dit Févéque ^ de Winchester, laissèz*moi châtier ces insolents! « I^'évéque étoit guerrier , le rôi le laiesa faire. L'évêque t^mbla cmindre de n'avoir pas assez d'ennemis.: il prit M ief à un seigneur qui n'étoit point encore entré dans la Cénfédération ; quand ce seigneur redeiMmda son M) m le tâe»aça de h faire pendre. On eq mit un

46 RIVAtITÉ D-E'IÀ' FRANCE

autre en prison pour s'être marié sans kpcipnausfisoè'dii roi. On demanda des otages à tous, et tOfU8.£9iT«iiiflà? rent.

La guerre se fit , et en même temps le patlei&^at' sW sembla: Ceux qui se rendÎFeoDt à: Wesisiinster pour ee parlement s'y rendirent bien àrmé^. «Pensez -vous' « donc , dit l'é^'éque de Winchester aux seigneurs , avoir écies mêmes privilèges que les pairs .ile^Franee?» Ils prétebdoient sans doute eii avoir de bien plus {prands. A ce mot , tous les évéqnes :se lèvent et ineimoerat I'«vé^ que de Winchester de Texcommunicatieii. « J'en appelle » au pape , répond J'évêque , c'est lui qui m'a sacré ; je fi ne vous dois rien ^ et ne vous cotmois .peint. » Les évêques se ooqteptèrent d^excommlmier.en général les ennemis publics qui enlevdi^fit au peuple rafifeetion du roi. « Soy^ donc justes , leur dit lé roi, excoBununiex « aussi le comte de Pembrock , qui actueOeB^eDt porte « les armes contre moi. — Pourquoi l'eKOommunierPré' « pliquèrent les évêqôes , Pembrock. défend la liberté, n Il fallut combattre.

L'évêque de Winchester traîna le rei dais le pays de Galles, où Pembrock étoit à la tête du parti desset*^ ^eurs. Pembrock tomba dans une eoibftseade^ fiit pris par les. royalistes, et repris à Tinstant f^r les sei^ gneurs ; il resta maître de la campagne» On cOnseiUciil au roi de s^accommoder avec lui , et le roi le vouloit. « Point d'accommodement; s'écria l'évêque de Wincbesr «ter, à moins, qu'il ne viedne demàndar paniou h nK corde au ool. >t En même te^aps il fait ravaget» eot Ur lande des tei*res que Pembrodk y po^sédpit, Pémbroak y court pour défendre son bien, Un ^$$ft»w ^»*é jwr

£T DE L'ANGLETERRE. * ^l

i%véque de Winchester le perce par derrière d'un coup de poignard dans une conférence, et un chirurgien, gagné de même , Tachéve par des remèdes peurtriers [a]. Pembrodk mourut regretté de tous les partisans des chartes , pleuré du roi lui-même , qui sentit avec amer^ tume de quel prix il avoit payé au fils les services du père , et qui se souvint alors que ce fils étoit son beau*^^ frère. Ses regrets, son repentir, le disposèrent à écouter le$ plainte^ de la nation contre Tévéque de Winchester. Ce fut du côté des -évéques ses confrères que Fora^ enÇu éclata. A son instigation , le roi en avoit accusé trois d'intelligence avec les rebelles. Ceux-ci exeommu* nièrent les ministres traîtres à TÉtat et calomniateurs desévéques. Saint-Edmond, archevéquedeCantorbéry , vint trouver le roi , et plaider la cause publique contre ce poinistre odieux. Le roi lui-même , en comparant la vie -agitée que son nouveau tyran lui faisoit mener avec la vie moUe, oisive, qu'il avoitmenéesousladomination de de Burgh , se déclara enfin contre l'évêque de Winches^ ter; il fut renvoyé; sa dignité lui épargnâtes traitements que de Burgh avoit essuyés. Il alla porter à Rome , où 1^ pape rappela , sa turbulence et ses hauteurs ; toutes 9e$ créatures furent chassées de la cour d'Angleterre; les barons se réconcilièrent avec le roi; les deux chartes furent rétablies ; on y ajouta le fameux statut de Merton, ^i réglpit divers points et du droit public et du droit eivil ; on mit des bornes aux writs ou ordres particuhen^ du prince. De Burgh rentra en grâce , même en faveur» ^ en abusa moins ; m^is aussi son crédit fut bientôt

' \a] Matt- Paiis. Bradgr,

éeU^ par cekii d« Gtiilbome de Sa^diè, ^|(ttè'H V-alencéy oncle de la reine. G'étoit e&eore ubéf^ue, et 8ur-tout un étranger. La nation mtirmura ; le roi ré* sista , rappela même les créatures de Tévéquè de Win* chester, fit venir ses propres frères utérins , les quatre fils de la comtesse de La Marche , et leilr prodigua léé grâces avec sa profusion ordinaire ; mais biéntét il pro» mit d'abandonner, pour de Targent , tous ées étl*angêrs; on lui donna l'argent qu'il demandoit , et tl gard^ lei étrangers. La fermentation continua ; Henri avait ae^ quis un illustre et inutile allié , par le mariage dlsabelle^ sa sœur, avec Teiâpereur Frédéric H. Il en acquit utt bien dangereux et bien funeste par le mariage d'ÉIéo* nore , sa seconde sœur, avec Simon de Montfort , eomlê deLeicester, le plus jeune des fils du fameux chef de la croisade contre les Albigeois. Ce jeune seigneur qui» du chef dune aïeule, possédoit de grands biens enAn* gleterre, s'y étoit fixé*; il plut au roi , et bientôt il sur*passa dans la faveur et de Burgh , et tes évéqued dé Winchester et de Valence ; le roi lui donna sa smar , malgré elle et malgré toute sa cour. D'autres disent que le comte dé Leicester la séduisit , et qu'il força le roi dé la lui donner. Elle étoit veuve du comte de Pëmbrôdl tué en Irlande , et la douleur de cette perlé lui avait fait prendre le voile.

Et faveur et disgrâce , tout étoit caprice de la paft de Henri ; ces caprices alloient même quelquefois ja^ qu'à la folie. Pour expier la toort du comte dé Pembrock \ il avoit honoré Gilbert, frère du comté, de qwelqueê bienfaits très mérités ; Gilbert venant un jour lui faire sa cour, lé roi lui ordonne de sortir de sa présence; Gftbèrt Je*

BT DE L'ANGLEtEâllÉ. 4^

nande bamblement la cause dW tel accuet!. «Votre « frère fut un traître , lui dit le roi , et vous , vous m'êtes

«odieux.»

De Burgh retomba dans la disgrâce ; le roi voulut renouveler l'ancien procès , de Burgh se justifia aux yeux des pairs , et apaisa le roi par le don de quatre fhâteaux.

' Le comte de Leicester fut disgracié à son tour [a]. Le roi lui reprocha un jour d'avoir séduit sa femme avant soa mariage , et de Tavoir obtenue malgré lui. Cette femme étoit présente (on se rappelle que c'étoit la propre sœur du roi); tous deux se retirèrent de la cour.

Tantôt Henri envoyoit à l'empereur Frédéric II, son beau-frère, des secours contre le pape , tantôt il faisoit publier dans ses États la sentence d'excomunication lancée par le pape contre l'empereur , et lorsque Fré^ iéric s'en plaignoit , Henri répondoit qu'ayant l'honneur d'être vassal du pape , il ne pouvoit faire autre-» ment.

Un insensé attenta aux jours de ce roi insensé , en lui redemandant*la couronne que Henri lui avoit, disoit-il, enlevée. Le roi s'amusa de sa folie , et défendis qu'on lui fit aucun mal. A la faveur de cette indulgence ,' Cet homme se cache dans la chambre du roi pour l'as-* bassiner pendant la nuit. Henri passa cette nuit dans la chambre de la reine, ce fut ce qui le sauva; on trouva l'assassin désespéré d'avoir manqué son crime , parcou** ranît les appartements un grand couteau à la main , et poussant des cris afPreujc. II fut pendu , il nomma deJI

M Mau. Paris. Brady. Tyrrd.

champ d'or que portoit d'Avesnes, il retraHoheroit la langue et les griffes, pour marque^ dit Mézeray , quâ ne deuoita^oir ni paroles ni armes contre sa mère.

Quant au fond de la querelle , Louis fit encore une transaction ; il donna le Hainaut aux d'Avesnes , et la Flandre aux Dampierre.

Les hommes ne sont pas dignes d'en croire ua sage :. il faut toutes les horreurs de la guerre pour les ramener à la paix ; les d'Avesnes vouloient un partage plus considérable , les Dampierre persistoient à ne vouloir aucun partage : ils chassèrent les d'Avesnes; ceux-ci implorèrent lappui du comte de Hollande. Louis n'avoit voulp se mêler de leurs querelles que pour les pacifier; les Dampierre furent vaincus et faits prisonniers. Marguerite à son tour opposa au comte de Hollande Charles, comte d'Anjou, frère de saint Louis, à qui elle abandonna Tusufruit du Hainaut; celui-ci repoussa le comte de Hollande et les d'Avesnes; les Dampierre furent mis en liberté , moyennant une rançon : il fut démontré que la guerre n'avoit produit que du mal, on eut recours à Louis et à sa sentence; le roi engagea son frère à rendre le Hainaut , et les concurrents furent trop heureux dq se soum^ettre enfin au jugement que Louis avoit prononcé dix ans auparavant.

Louis portoit dans toutes les affaires de l'Europe cet esprit de conciliation et de paix ; il tâcha d'éteindre la querelle du sacerdoce et de l'empire, plus vive encore • sous Frédéric H que sous ses prédécesseurs ; le refus qu'il fit de la couronne impériale offerte à son frère par le pape est un de ces traits qui caractérisent Louis IX. Frédéric reconnut bien mal un tel seiTice. Pendant que

ET DE l'aNGLETEBJIE. 55

Louis travailloit à le réconcilier avec le saint-siége , et résistoit à toutes les instances que le pape lui faisoit pour qu'il s^untt avec lui contre Frédéric, cet empereur demande au roi de France une entrevue à Vauoouleu rs, et le roi fut averti que l'intention de Frédéric étoit de Fenlever, soit par zélé pour les intérêts de Henri III êoa beau-frère , alors ennemi de la France , soit par une crainte injurieuse du mal que Louis auroit pu faire à Frédéric lui-même, s'il eût voulu entrer dans les vues des papes, itet avis n'empêcha pas le roi d'aller au rendez-vous , mais il prit des précautions qui firent avorter le dessein de Frédéric.

Cet empereur qui avcHt tant signalé «a haine contre les papes , et qui en avoit reçu tant d^outrages, mourut en se disposant encore à les combattre. Il avoit continuéla dynastie impériale de Suabe, et il étoit héritier, par Constance sa mère, de ce royaume de Sicile fondé par les chevaliers normands, tl avoit eu trois fils légitimes (i ) , Henri , Conrad et un autre Henri. Le premier Henri étoit mort du vivant de Frédéric, laissant un fils noi!nmé Frédéric comme son aïeul. Conrad voulut, selon le testament de son père, succéder à-la-fois à lempire et au royaume de Sicile. Quant à Tempire, les papes y avoient encore introduit le schisme dès le A'ivant de Frédéric U. Us avoient déposé ce prince, et parleurs intrigues auprès des électeurs , ils avoient fait lUHnmer à sa place, d'abord un landgrave de Hesse, ensuite le comte de Hollande. A la mort de celui-ci, les électeurs vendirent leurs suffrages, les uns à Richard,

(0 IHous ne parloiu point des enfants morts en bas âge.

comte de Comouaille , frère de Hairi III , roi JtAn^ terre ; les autres au roi de Gastille Alphonse X. Ridiard passa en Allemagne, et s'y fit couronner; Alphonse se contAitadyenvoyerderargent.NaturellemeBtLouisIX devoit être indifférent pour Conrad, et cobtraire à Richard, qui lui eût fait retrouver encore*, du côté à% FAlIemagne, cette même puissance angloise dont il n^étoit déjà que trop incommodé du côté de l'Angleterre et au midi de la France. Il devoit, à cause de Blanche de Gastille sa mère , faire des vœux pour Alphonse (i). Cet intérêt d empêcher Tagrandissement de la puissance angloise eût suffi à un roi vulgaire pour troubler l'Europe; mais^chez Louis IX l'intérêt de nuire étoit toujours subordonné à l'intérêt d'être juste et modéré; il préféra la paix à l'honneur dangereux de donner la couronne impériale; il laissa l'empire se choisir des maîtres et se partager entre eux.

Quant à la Sicile, Conrad s'en étoit emparé , en faisant, dit on, étrangler ou empoisonner Henri son frère, et Frédéric son neveu. Il fut , à ce qu'on croit, empoisonné lui-même par Mainfroy son frère, bâtard de Frédéric II. Mainfroy fiit soupçonné aussi d'avoir accéléré la mort de son père, et il sembla autoriser ces soupçons , en usurpant la Sicile sur Conradin son neveu, fils de Cionrad, et petit-fils de Frédéric II.

( I ) Alphonse X étoit parent de Blanche , mais éloigné . Alphonse W eut deux fils qui régnèrent; savoir, Sanche II et Ferdinand H. SsO" che II eut pour fils Alphonse VIII , père de Blanche et de Henrji V- Celui-ci mourut sans enfants, et la couronne passa par sa mort à Ferdinand II son grand*oncle, et grand-oncle de Blanche, bisaïeul d'Alphonse X par Alphonse IX et Ferdinand III.

Lt pape Alexandre IV , dont Mainfroy ravageoit les t^res, voyant cpll n'avoit à combattre quun usurpateur décrié pour ses crimes , entreprit de le détrôner ; il proposa la couronne de Sicile, d'abord à Richard, roi des Romains , qui eut la prudence ou la générosité de la refuser; ensuite à Edmond, second fils du roi d'Angleterre. Henri Ili accepta cette offre* pour . son fils. Le prétexte du pape pour offrir cette couronne à la maison d* Angleterre, fut que le royaume de Sicile avoit été fondé par des Normands , et que les princes Anglois descendoient des anciens ducs de Normandie ; mais le véntable motif étoit que les rois d'Angleterre, hambles vassaux du saint-siège , ne porteroient point d'atteinte à la suzeraineté des papes sur la Sicile. D'ail* leurs cette conquête à faire du royaume de Sicile sur la maison de Suabe étoit une belle occasion de rapine en Angleterre. Le pape par ses légats , le roi par ses ministres , se mirent à piller ce malheureux pays. L'excès de leurs extorsions ne fut pas une des moindres causes du grand orage qu'on a vu écla ter contre Henri III . Ce rot étoit toujours dupe dans l'indigne partage qu'il feisoit avec le pape des dépouilles de son peuple ; il se constitua débiteur envers le saint-siége d'une somme de cent trente-cinq mille cinq cent quarante-un marcs portant intérêt. Il perdit l'affection de ses sujets , sans gagner le royaume de Sicile ; cette expédition ne fut pas même tentée, et l'Angleterre fiit ruinée.

Urbain IV, successeur d'Alexandre, voyant que le soulèvement de la nation angloise ne permettoit point à Henri III d'exécuter son projet, offrit la couronne à Charles, comte d'Anjou, frère de saint Louis. Le pré-

hB RIVALITÉ DE LA TRAKCE

texte étoit toujours le même ; la maison de France deseendoit aussi des ducs de Normandie , mais par les femmes seulement.

Béatrix, femme du comte d'Anjou, ne voulant pa< être la seule des quatre filles du comte de Provence qui n'eût point le titre de reine, obligea son mari d'accepter la couronne de Sicile ; elle vendit ses pierreries pour lever des troupes. Charles passa en Italie , vainquit et tua Mainfroy à la bataille de Bénévent; mais il souilla sa victoire, en laissant mourir la femme et les enfants de son ennemi en prison , et sur-tout en faisant couler à Naples sur un échafaud le sang du jeune Conradin, légitime héritier du royaume de Sicile, héros naissant qu'un courage digne de son nom avoit engagé à défendte ses droits [a]^ et que le malheur attaché aux restes de la maison de Suabe fit tomber entre les mËiins du vainqueur. Gonradtn étant sur Féçhafaud jeta son gant dans la place , gage d'investiture pour qui oseroit le venger. Ce gant fut relevé et porté à Pierre , roi d'Arragon , gendre de Mainfroy , qui crut par ce moyen avoir réuni les droits de Conradin à ceux de Mainfroy son beau-père.

Il n'est pas certain que Louis IX ait approuvé l'expédition de son frère en Italie ; mais il est sûr qu'il la permit , et qu'il la seconda. Son frère tira de lui quelques secours, et il faut avouer qu'on a peine à reconnoître ici la politique toujours juste et modérée de ce grand prince. Le sage qui avoit refusé l'empire pour Robert , et qui avoit engagé Charles lui-même à restituer

[d] Guillaume rlc Kan{[i».

ET BE L^ANGLCTERRE. $g

le Hainaut , devoit , ce semble , refa$er pour le méine Charles le royaume de Sicile. Ne ngus pressons point cependant de Taccuser d'inconséquence., et considérons les circonstcuiqes particulières qui Je firent agir«^iver-< sèment dans ces occurrences qui, semblent les mêmes..

Premièrement, quant à la justice, le droit de suze^ raineté du pape sur le royaume de Sicile , droit jusf^ Qu injuste dans spi^ origine, mais reconnu^ rendoitla concession .que le pape faisoit de ce royaume beau*^ coup moins odieuse que. celle qu'il avoit voulu faire do lempire ; ce n étoit plus uniquement par labus de la puissance spirituelle qu'il conféroit cette couronne , le droit féodal lui fournissoit des raisons ou des prétextes^ et les raisons féodales avoient alors une grande force»

Déplus , qui &agissoit-il de détrôner en Sicile? Main-i froy, un usurpateur, un empoisonneur, bourreau det toute sa famille, contre qui la justice et Tesprit de chevalerie invitoient à prendre les armes. Conradin à la vérité étoit Théritier légitime ; mais il étoit détrôné : c étoit Vouvrage de Mainfroy, non celui du comted'Anjou. Il est vrai encore que lorsque Con radin voulut dans la suite réclamer son trône , il fut opprimé par le comte d'Anjou ; mais on peut assurer que saint Louis détesta cet acte de tyrannie.

Secondenie^Dt , quant à la politique , il f^ut considé^. rer que qu^nd Urbain IV et Clément IV offrirent la couronne de Sicile au comte d'Anjou, Richard, prince* d'Angleterre, étoit roi des Romains; que cette couronne* de Sicile avoit déjà été offerte à Edmond , autre prince d'Angleterre. Louis jugea que si le comte d'Anjou rejctcHt cette offre , le pape feroit de nouvelles instances

6o RIVALITÉ DE LA FRANGE

auprès de Henri III et d^Edmond , il jugea etifin que ,dans Fétat où itvoyoit TEurope, il falloit presque nécessairement que le royaume de Sicile fut la conquête d'un prince anglois ou d'un prince François. Dans cette alternative , il crût devoir préférer sa maison , la politique l'exigeoit; la puissance angloise seroit devenue trop redoutable , si elle eût régné à-la-fois dans une partie de la France , en Angleterre, en Allemagne et en Italie.

D'autres considérations purent encore entraîner Louis; il connoissoit son frère, il lui voyoit une ambition et une activité auxquelleis il falloit donner de Faliment au dehors , de peur qu'au-dedans la paix n'en fiit troublée; il Tavoit déjà désobligé, en exigeant de lui la restitution du Hainaut. La comtesse d'Anjou, plus ambitieuse que son mari , brûloit d'obtenir ce titre de reine de Sicile. On peut présumer que Louis céda , malgré lui, à leurs instances et à tant de motifs réunis. Nous avouerons qu'il eût été plus grand, et plus utile peut-être de contenir l'ambition du comte et delà comtçsse d'Anjou , et de refuser la couronne de Sicile , comme Tempire. Par-là saint Louis eût épargné à sa maison trois ou quatre siècles de guerre.

Nous trouvons encore une autre faute de politique à lui reprocher. Nous avons eu occasion d'observer que le moyen le plus doux et par conséquent le plus légitime de réunir les grands fiefs à la couronne, étoitia voie des alliances, et saint Louis sembloit être entré dans ces vues par son mariage avec Marguerite, Tainée des filles du comte de Provence; mais ce fut la plus jeune quHl plut à Raimond Bérenger, comte de Pro-

Et DE L^ANGLETERBE. 6t

vence/ d'instituer son héritière. Le droit ronfain., qui régit cette province, sembloit Ty autoriser par la faculté indéfinie de tester qu'il accorde aux citoyens ; mais il semble que le droit de succéder à des États ne puisse point être soumis à cette faculté indéfinie de tester , et qu'un pareil droit mérite bien d'être fixé par la nature [a], Nous ne blâmons pas Louis IX d'avoir respecté le testament de son beau-pèrie; mais il semble que de$ négo* dations auroient pu prévenir ce testament , ou le rendre plus conforme au vœu dç la nature et de la loi gé^' nérale. Louis< fit un coup de vigueur nécessaire en bonne politique, lorsqu'à la mort du comte il chassa de la Provence les troupes que. le roi d'Arrag^n y avoit envoyées pour enlever Beatrix, héritière instituée, que ce roi vouloit faire épouser à son fils, et que Louis (^x tint pour le comte d'Anjou son fr^re ; mais il semble que» les droits de l'ainée pouvoient donner lieu à quelques arrangements, à quelque partage de la Provence, sur* tout dans le moment où le comte d'Anjou et sa femme avoient besoin du consentement et des secours du roi pour leur expédition d'Italie. Marguerite les regarda toujours commodes usurpateurs, et fit beaucoup d'in* stances à son mari pour qu'il défendît ses droits. C'est le seul article sur lequel elle ne fut pas écoutée.

Il paroit au reste que l'exemple de Louis servit de loi au roi d'Angleterre et à Richard son frère, qui avoient épousé, Tun , la seconde des filles du comte de Provence , etl'autre la troisième ; ils ne contestèrent rien tionplusà Béatrix ni au comte d'Anjou. Quelques rai-

L^J M^zeray, (prande Histpire, «t Abrégé chronolo(];i(]ue.

63t , RIVALITÉ DE LA FRANCE

ôons que* saint Louis ait eues pour négliger ses droits à cet égard , il fit d'ailleurs , par des moyens toujours doux et toujours justes , plus de réunions à son domaine, et des réunions beaucoup |^us sûres qu'il n'eût pu en faire par les armes. Il acquit les comtés de Màcon, de Blois, de Chartres, deSancerre, de Beaumont-sur-Oise, du Perche; les vicomtes d' Avranches , de Châteaudun ; les villes de Bray , de Montereau , de Bellesme, de Mortagne , etc. Quant à l'article des croisades , il est jugé depuis long-temps. Des auteurs ont fait autrefois, contre leur propre sentiment, des efforts superflu» pour justifier, doit leâ croisades en général , soit les croisades de saint Louis en particulier. Saint Louis n'est-il donc pas assez grand pour qu'on ose avouer en lui quelque foiblesse? Ne s'est-il pas assez élevé au-dessus des erreurs politiques de son siéde pour qu'on puisse convenir qu'il paya un tribut aux erreurs religieuses? Pourquoi vouloir que tout soit saint dans les saints , et que tout soit grand dans les grands rois? Pourquoi faire des portraits vagues et maladroitement embellis , quand l'original est si beau? Sachons reconnoître que Blanche, qui, malgré son goût pour la domination, vit partir son fils avec tant de regret , et le rappeloit sans cesse avec tant d'instances, se montroit plus instruite que lui des devoirs de la royauté; sachons reconnoître qu'après le mauvais succès de sa première croisade , il est inexcu' sable d'avoir entrepris la seconde. Plaignons ce pacificateur de l'Europe d'avoir été chercher des ennemis et des fef s en Afrique ; Plaignons-le d'avoir été mourir si loin des .peuples qu'il rendoit heureux. Malgré quelques légers défauts, ou plutôt malgré des fautes ou des er-

Keurs doat le prlopipe même étoit vertueux » quel roi peut-oQ lui comparer? quel nom plus respectable la re* iigion peut-^Ue oppos0r à ceux qui VQUjdroient la croire peu compatible , soit avec la grandeur royale , soit avec la grandeur personnelle? quels droits ou quels soins du trône les soins de la piété lui ont-ils fait négliger? où tr(Hive*t-on ailleurs ce mélange de justice et de clémence , de tendresse et de vertu, d'indulgence et de fermeté, cet amour pour la paix^, et ces talents pour la guérie, ce désintéressement politique , cette sensibilité coura^ geuse,. cet ce bienfaisance éclairée, cette mfijeaté si douce et si paternelle, ces grandes vufs de Jbien public, et œâ détails de charité particulière, ce calme de la raison et cette cbalear du sentiment ? Sage heureux , quoique sensible, $on ame fut exercée et remplie par des attachements toujours légitimes , et tous ses penchants futeat de$ deyoirs. Quel 61s 1 quel frêne ! qu.el mari 1 quel père! quel roi! Combien il aimaj combien i] fett ^mél Père du peuple , ami des hommes , il remplit dans 4:oute leur éi^nduie cps deux^grands caractèt*es; il satisfit .pleii^eiaent à la nature et à la gloir^. 3a vie publique nous ^re d^Uustres victcdres remportées malgré lui sur des ea&emis qu'il plaignoit ; la p^ix doAU^ a^u.x nations , de grandes haines assoupies, de grandes rivalités suspen* dues, des établissements qui fpnt époque ddn3 This- ^ire de la législation. Sa vie privée est pleine de détails aimables et attendrissants. Son mariage avec Margue* ïite de Provence fut Tunion de deux am^s célestes ; a^^es inclinations, mêmes. vertus, tendresse égale, cpanchements réciproques; elle le suivit au-delà des niers et chez les infidèles ; elle fut sa consolatrice dans sa

64 RIVALITÉ D£ La FlItAMdK

Captivité : il la coasultoit sur les affaires les plus impcv' tantes, sans qu'elle prétendit à eetlumtiear : Je ledbiSf dit-il , à des gens assez injustes pour s'en étonner, elle est ma dame et ma cwnpagne. Des princes étrangers saiiirent son exemple; le roi d'Angleterre Henri III jM'it Marguerite pour arbitre de quelques démêlés pardcor liers; l'empereur Rodolphe en fit autant dans la suite. La mère et la femme de saint Louis ne s'aimoieiit point , parcequ'elles l'aimoient trop; Tune auroit voiila le dominer seule, l'autre auroit Toula n'être domiaée que par lui. Louis ménagea sur ce point leur délicatesse, par des moye^s qui annoncent une grande e^plicitéde mœurs , et des égards recherchés. Blanche étoit j^use de la confiance qu'il témoignoit à Marguerite , et tomes les fois qu'elle le trouvoit chez cette princesse, mie froideur marquée, une aigreur involonl^aire a^testoit l'altération de son ame. Louis et Margu^te avoient dressé un petit chien à les avertir de l'arrivéede Blanche, et dès que cet animal a voit donné de loin le sign^ convenu, le roi sortoit par une porte de derrière. (Jn j^wr Marguerite étoit mourante d'une fanssecouche ;BlaDcbe,

en entrant dans la chambre de la malade, y trouve Louis qui s'empressoit à la secourir ;^}e craignit pour lui le spectacle de douleur qui paroissait s'apprêter, et le prenant par la main pour l'emmener : « Vous n'a- « vez que faire ici, lui dit-elle d'un ton funeste. ■— En w quoi! s'écria tristement Marguerite, ne meiaisserez- « vous jamais voir mon cher seigneur ni en la vie ni à la « mort [a]? » Le roi sortit, et Marguerite s'évanouit; il

: [a] Joinville.

E*r DE l'anoleterrë. 65

itntfa , elle se ranima et revint à la 'vie. C'est ainsi qii« Louis méritoit d'être aimé ; c'est aihsi qu'il le fiit de son peuple. Le moment de sa mort fut un de ces grands tableaux de douleur et d'effroi, dont l'univers né perd jamais le souvenir. On connott ses avis à son fils , c'est le dernier soupir d'un saint , c'est un monument de cette piété affectueuse, tendre, agréable à Dieu, parcequ'elle est utile aux hommes , de cette piété qui linspira toujours, et qui fut dans son ame un principe immuable de bienfaisance. Un prince de la maison de France a dit que ces avis étaient le plus bel héritage que saint Loiuis eût laissé à sa maison.

On peut croire que saint Louis aima les lettres* Il protégea toujours l'université; msiis il sentit que » pour être plus utile, il falloit qu'elle fût moins nécessaire; il jugea qu'elle avoit besoin d'émulation , il lui donna une rivale , en faisant ériger l'université de Toulouse , non sans quelques oppositions de là part de celle de Paris; qui auroit mieux aimé être la fille unique des rois que leur fille aînée; il fonda le collège des pauvres maîtres, si magnifiquement réédifié par le cardinal de Richebeù ^ il avoit établi au trésor de la sainte chapelle une bibliothèque publique, qui dontenoit quelques exemplaires de la bible et des pères : il y venoit souvent seul et sans être connu ; il se faisoit tin plaisir d'expliquer à ceux qu'il y trouvoit les endroits difficiles des livres qu'on leur fournissoit:

Deux ans après la mort de saint Louis, mourut son foible rival, Henri HI, roi d'Angleterre, prince plus léger et plus capricieux que méchant, moins cruel que son père, aussi inconsidéré ; né pour la dépendance ,

coBime dWtres sont nés pour le commaDdement , il avoit besoin d'obéir , et la crainte étoit le ^and ressort de son ame. Pour rarracheràrirrésolution, il lui falloit des ministres insolents et des peuples rebelles. U eut pourtant le mérite de sentir la supériorité de son rival y qui dédaigna de le faire trembler^ et qui osa être son bienfaiteur.. Il étoit quelquefois dévot , et sa dévotion con^sistoit à entendre plusieurs messes par jour. Saint Louis, qui apparemment ne le jugeoit pas fort instruit de sa religion, lui dit ; «Ne feriez^vons pas • mieux d'eUtendre quelques sermons ? — Kon , répon- « dit Henri : il vaut mieux voir ce qu'on aime , que «^ d'en, entendre seulement parler, m Les écrivains anglois et protestants lui sont fort contraires , les écrivains français et catholiques lui sont plus favorables; il faisoil dn bien aux pauvres , et saint Louis lui reodoit ce témoignage , quU étoit redoutable à ses ennemis par ses aumânes [a].

Si le caractère personnel de Henri III est à quelques égards susceptible d'apologie , son administration ne f>eut Tétr^. Nous en avons vu les principaux désordres : voici un dernier trait qui achèvera le tableau, et qui marquera le contraste des deux régnes correspondants. Long-temps avant la révolte des barons et la guerre :civile , le défaut de police avoit tellement multiplié les voleurs en Ani|g;leterre , que toute propriété étoit devenue incertaine, et tout voyage dangereux; les campagnes étoient abandonnées , et dans les villes mêmes , les maisons n'étoient pas toujours un sûr asile contre

[a] P'QrManf, R^volataont d'Anfitcterre, Ut. 3.

'£4" DE IvAN&LBTBRJlB. 67

h màaàce. Bmx mardiands .dtt Brakdtt ^iarmi; se pittiidreau;fcn'diiisi vol pmblio <{ui le«r lavant été ieÂI. «CioBBobBex-Yous les voleurs?, dit le.roi; Qui, sire, et

• vous lestconnoiftaes aussi ;DQVS jtes v^yQDS.toùs }es 1 jours à votre ctmr ; si les loUsont impuissdQtes OQOt^e

• eux , nous veaons*leur offrir lé duel ; ils upus «at atta^ <cqnés avec avantage, uoas deoidndôas que i égalité csoit rétablie. » Le roi nomma douie jui^s pour foûré le prooès aux voleurs^ €es juges , ohoisii^ parmi les plus nches bourgeois d'Uaihsphire , étoieat <l'iatelligeQoe avec les ooupaUès» et les .rèavoyère«l absoust Le roi irrité fit mettre les jurés en' pnson , et en uonmia d'autres. Ceux-ci ÎHfohuèrentrde bodpe.' foi, eit il lut prouvé que plusieurs oflScieps de la. maison du i?Qi. étoientou les' auteurs ou les complicea du voh Leur excuse fut que, n'étant pas pe^ésdei leurs gages; (f ) , il lallmt bien qu'ils volassent pour vivre. Cette excuse, lé^ gitime ou non , ne sauva pointies foÂblf s , il y eu eut plusieurs de pendus : ils firent dire au roi qu'il étoit seul la cause de leur mort; le roi gémit et les laissa exécuter. N'eût-il pas dû au moins leur accorder leur grâce, et se charger seul de tout réparer? Les coupables plus puissants perdirent la moitié de leur mobilier , et ils donnèrent caution de ne plus troubkr la paix du royaume.

(1) Chronique de Dunstable, yol. i,p. i55. Hume, Plantagenet» Henri UI. « Dicatis domino no$tro régi quod ipse nostra mors est et caU" ■> sa mortts prœcipua, qui nohis stipendia débita perlongum tempus re-

« tinuit indigentibus : oportujit igitur nosfurari Rex hœc audiens ,

«oon/ttsus doluity etab ittio longa traxit suspiria. » MaU. Paris, âist. ^($1. Henric. UI, ano. is499 P* 7^'» ^^^* Loud. 1640.

'' La mort de Henri III avoit été précédée d'infortuBea: domestiques; Henri son neveu , qu'on nommoit H^nri d'Allemagne, parcequ'il étoit fils de Richard; roi des Romains, fut assassiné à Viterbe dans Féglise des* cordeliers parles fils do comte de Leicester ses coasins. G'étoit un prince aimable et variant : saint Louis Testimôit ; Philippe-Ie- Hardi le regretta ; Richard mourut de douleur de sa mort : Henri III succomba sous le poids dé ces pertes, redoublé encore par Fabsence deson fils Edouard qulyàTexemple du roi Ridiard son grand oncle, étoit allé cueillir de$ lauriers en Halestine» Edouard perdit aussi un fils âgé> de six ans ; il reçut àla-fois la nouvelle de la mort de son père et de son fils. Ses regrets les plus r vifs* furent pour son père; on s'en étonna : « La perte d'un fil» se répave, dit-il , celle « d'un père se répare-t*elle [a]? ». -

\a\ Triy«t, p. a4<^. Wallingh. pr 44.

Cll^»l L!*A9GL:£tr£SMl'B. ' 69