CHAPITRE liin

.1 . le., I » * i ' . f I '

Philippe-le-Haroi en France, Edouard I^ (i) en Angleterre.

( Depvf t Fair x 170 cru *i s^ jtli^'à l'an t aS5. ) - • | ' -

Les déëa^trèd dé la maiscm de France égaloi'ent ceu^ de la maison d'Aîiglêtei^ré/ La mort seulef àe saim Lbuiè «nétoit un pour l'Europe entière. Wiilippe son fils^ ^i Tavoït tkîcbmpagrié en AfKque , revenante» France; après avoir rectréiNf Seè'déitiiers sbupii*s , perdît encore Isabelle d'At-fagôti safetnriTé,\ctlki Wurtit àCozence en Italie, d'une chute de clieVa*'fjù*élle fit étant grosse. Une fièvre maligne efmportb /êÉnis *Sîén'ne Alphonse , frère de saint Louis , efsa leéMilé'f ïàaèellë dé Toulouse. Le roi de Navarre et oit moKâiiSSl' -eu Skitle; de sorte qu'aprèg tant de dépenses et de tWvaûx qu'avoit coûtés cette dernière croisade, Philippe, dit-Mézeray 3 ne rai*-» porta en France que des coffres vidés et des cerdueils pleins d ossements. Celui de saint Louis porté par Phi*

(i) Oq recommence ici à compter Ëdopard I*% parceque c*e$t le premier de ce nom dans la race des Plantagenets y et que, dans I9 liste de leurs rois les Anglois ne confondent point par le numéro les rois normands'et àdçevins avec les roit saxons^ comme nous confbn» ions les capétiens avec les carlo^ingîens.

lippe , fut honoré en France du même accueît que les habitants de Tltalie avoient fait autrefois à l'urne de Germanicus, présentée par Agrippine. Les peuples couroient en foule .au-devant 4q ^e,l;r^te spectacle; ils révéroient à genoux et eh pleurant lés restes inanimés de leur n;ieilleur roi,. Cette perte porta le dernier coup aux croisades^; on la regarda comme un arrêt du ciel qui réprouvoît cesifu^e4t$;$iQiq)6dition6.,

Saint Louis, en partant pour l'Afrique , avoit engagé dans la croisade le jeune JÊdonard , fils de Henri Ilf. 11 estimoit avec justice sa valeur et ses talents. Edouard avoit été le plus ferme appui de son père dans la guerre fèQ^tve les ballons; e'-étoijC.lm qu^ay.0Lt'yw¥llif*l^ek;estâ* et,di^3ipé Je$ F^bfiJlQ^, O^^tr^i^^^cil^^v^larie distiii* gd^s pv^îe^l4>MéA ^glQire to^it TÉol?*,^ A'béroï^meii il^^t Jîpttçipp^r44a.tts HAç^ombat ^a,Aid9mOouràoii> l>6u^rétfe p^ent|i4çf^lui:^uv^^<iitl!4Uâ?^Q-i^ StÎGbardv Ge Gourdm élCMit.i^^i^^f^^.Am^^^^'P^' saibroeet .soa,f3^uri9ge., çt^mttk^.X^\lf^}pét4 autrefois Comiey. Aussitôt .^^ iç. pf û^jQ^ 4'iaf^K$ i. il (rejjvQya. ses troupes , et saisit |r<»qca$ioit qui %'o%^Mi 4^ se mesurer a^ul aVec vê te} adversaifis^Leu^ poii^^, £ttt long etsc^i^iètré^; tout^ les ressources de4^ Vi^eur et de l'adrelssç y fuireat mise^ eiB^ iB^vre] w&n 06i\pà^^ fil .un faux pas , il tioaiba) J^dqpard se vit l^ bt^UrQ de sa yie, la lui accorda^ ^ pfit à $on. ^çrviqe» let jamais iln'eut de 3ujet p\m fit déle , ni de prôneur plus zélé de sa victoire.

Edouard, 'retenu iqhélqùè temps éh Europe par les troubles de l'Angleterre et par les préparatifs nécessaires pour sou voyage, n'avoit pu arrivw en Afrique qu'après la mort de saint Lotiis^ et qu'après un traité

conclu avec tes Sarmsins par Philippe4e*Hardidt par le roi de Sicile. Edouard îie trouvant plus rieb à feire eâ Afrique ^ passa seul en Palestine , où les SarraMns , qu'il battit en diverses rencontres , crurent voir revivre en im Ricbard-Cœur-de-Lion , son grand oncle. Sa répu^ tation s'étendit jusqu'aux extrémités de TAsie, ddnt led plus grands princes Tadmiroient, le félicitoient , et re^ cherchoient son alliance.

Un de ces assassins aux oixlres du Vieux de la Moii-^ tagne entreprit d'arrêter ce jeune héros ( i ) au milieu de sa course; de fausses négociations , dans lesquelles il e'étoit fiiit employer, lui avoient procuré un accès fa-» cile auprès du prince. S^étant un jour introduit dans sa chambre en plein midi, et Payant trouvé dormant tout habillé sur son lit, il tira sa dague pour le percer; le prince s'éveille, veut parer le coup , reçoit dans le bras une blessure profonde , renverse son assassin d'un grand coap de pied , s'élance sur lui , arrache sa dague , et lui en perce le cœur; les domestiques du prince, accourus ao bruit , se jettent aussi sur l'assassin , et d'un coup d'escabeau on lui fait voler la cervelle [a]. Cependant la dague étoit empoisonnée; la gangrène qui parut à la plaie du prince fit craindre pour sa vie. La pureté de son sang et l'habileté de son chirurgien le sauvèrent.

(i) On ne dit point qu'Édonard eût donné le moindre sujet dt l>lainte au prince des Assassins. Il paroit que les sujets de ce pHnce ^toient devenus semblables aux comparons de Gatilina : Si caussa peceandi in prœsens minits supp^tebat y nihiiominiu in$onteSf sicuti unies y circumvenire y jugulàre ^ scilicet neperotium torpescerent ma^ nuSy aut animiis gratuité potiiis malus atque cnidelis erat Sallust. Catilin.

MChron. de T. Wikes, p. 90.

Ainsi j^'ar une fatalité ^ssez étrange., lorsque les deui nouveaux rois parvinrent au trône , Tuii étoit en Afrique , Tautre en Adier. La mort de Henri III rappela Edouard en Angleterre, comme la mort de saint Louis avoit ramené eh France Philippe- le-Hardi; toas. deux cependant hésitèrent sur leur retour. Edouard q^iittoit avec peine ses conquêtes de Palestine;. et Philippe, par les instructions qu'il envoya d'abord à la régente, parât avoir formé le dessein de continuer la croisade &;x Afrique. Il chargea les adtninistrateursdu royaume, Simon de Nesle, et Matthieu, abbé de Saint-Denis, de régler diverses affaires qui auroient pu attendre son retottr,et, ce qui est fort remarquable, dit Mézeray, « Il leur eo« ft joignit de payer comptant les dettes du roi son père et « les siennes. » Il seroit bien honteux pour la royauté qae cela= fût si remarquable.

Philippe pouvoit s^absenter sans courir aucun risque d'être privé de ses droits au trône; mais Edouard devoit se souvenir qu'en Angleterre les princes présents avoiènt toujours exclu les absents. Cependant à mesure , que la constitution se formoit, elle affermissoit les droits du prince légitime, en même temps qu'elle les bomoit ; le droit héréditaire commençoit à se régler, selon le vœu de la nature, par l'aînesse et la masculinité. Les princes anglois qui se trouvoient en Europe, Edmond, frère puîné d'Edouard , et un autre Edmond, fils de Richard, roi des Romains, ou ne voulurept ou n'osèrent rien entreprendre. Edouard, quoiqu'absent, fut proclamé sans obstacle. A son retour , il passa parla France^ le comte de Châlons lui proposa un tournoi, ou Edouard fut vainqueur, çt où ses chevaliers eurent

..EJT DE ];^^ANGL£.T£ltR£. , 7$

loiït Tavaptai^ie. Le ,d4jPiit du vaincu easan^antoit souvent ces fêtes , et faisait naitre des combats plus sérieux. Le comte de Châlons insulta les ÂQglois, qui vainqui* rent au combat comme au tournoi.

Le premier soin d'Edouard fut de rendre boipmage à Philippe-le-Har.di pour la Guyenue, et les autres provinces cédées à l'Angleterre en 1259 par le traité d'Abbeville. Les. droit^ respectifs ayant été réglés à la 3ati&* faction de toutes les parties par ce fameux traité, les rois d'Angleterre seplurçnt à. remplir les devoirs dç vassaux et de pairs de France , dont ils se dispensoien^ auparavant, parcequ'ils réclamoient les autres pror yinces confisquées sur eux, et Ton souffroit qu'ils ^'en dispensassent, parcequ'on vouloit confisquer encore la Guyenne ; mais la politique généreuse de saint Louis avoit fait succéder un état de paix solide à cet état de guerre qui suspendoit ou confondoit tous les droij:s. On recueillit encore les fruits de cette politique sous le règne de Philippe. La bonne intelligence des Jeux rois fit le bonheur des deux nations.

Elle éclata sensiblement dans une affaire qui autrer fois eût allumé la guerre entre les deux puissances. Ga$ton, vicomte de Béam, vassal de la Guyenne, setoit révolté contre Edouard, qui l'ayant fait con«- 4amner dans sa cour de Guyenne., entra sur ses terres pour exécuter la sentence; Gaston, pour éviter sa ruine, appela au roi de France, comme au seigueur suzerain de la Guyenne. Ça crut qu'il allqi| lûettre au^c mains ces deux,rivaux [a].. Edouard aussitôt se retira des terres du vicomte, et cessa toute hosti-

[«] Gesta Philip, m.

^^^ RlVALÏtÉ DE LA FRA^ICE

Hce, jdâqn'à ce que la canse eût'ècé jugée dans la lourde Philippe. Elle le fut, et à l'avantage d'Édouârd; on décida que Gaston iroit se jeter à ses pieds , et lui demander pardon de sa révolte. Cette sentence lui parut dure; pour l'élnder , il voulut opposer la chevalerie à la féodalité: il demanda qu'il lui fût permis d'appeler en dad judiciaire le roi Edouard. La cour du roi de France répondit que cette insolence étoit iin nouveau tort dont il falloit encore que Gaston demandât pardon au roi d'Angleterre. Il fut forcé de se soumettre , et tout fut tran* quille. Avant saint Louis, une pareille aventure eût misl'Europeenfeu.

Malgré la féodalité, un ton d'égalité fraternelle annonçoit l'union des deux rois. L'étiquette même de fa féodalité avoit disparu dans les lettres. Autrefois la suscription des lettres d'un roi d'Angleterre à un roi de France annonçoit la vassalité du premier, et la suzerai* neté du second. Magnîfîcd et charissimo domino suo. Dans les traités de paix ou de trêve , ce vassal, qui impv soit quelquefois à son seigneur des conditions assez dures, avoit toujours soin d'employer la formule pdKe : si placet on quando voluerit. Tout ce cérémonial changea; la formule des lettres devint plus firanche et plus familière : régi Francias rex Angliœ^ salutem,

Edouard I*' se piquoit d'avoir égard à toutes les demandes , à toutes les plaintes , à toutes les recommandations de Philippe-le-Hardi,*qui, de son côté, accoribit à Edouard I* tout ce qui étoit juste. On trouve à chaque page [a] des preuves de cette déférence mutuelle

[a] Manuscrit de la tour de Londres.

ET DB I.^AKGnLSTERRÏU i ^5

4sm ieS'àAmBtîii» de la tour de Londires riseiieiUU p&f M< de Brèquigny . Ce sohMdiBS mmiviiieats précieux àé rsunitiè dé deux «ouveraius.

Si le$ deux rois-avoieiit dés Intèrôts oôntmire^^ à mé-^ fidger dans lèé diverse» cours d^ YEm^pB , ils trouvoient très bon que là négo^âtion* ^eule en décidét , et celui dont la 'politique avoit été knoius heuféUse n'appeloit {MMfltki guerre à <sbn èe^oui^s. Henri {*' rm de Navarre, comte dé Champagne et de firie/alloit laisser Jeanne^ 6a fille, héritière de ses Érats. Le désir naturel de s'as^ âalrer une pareille succession n'eût pas manqué autre* ibis d'annér l'une contre Fautre les deux nations ri^ Vales; Il est certain que Pintérêt de Philippe étoit d enlever, à quelque prix que ce fût ^ aux Anglois cette nou<^ Telle occasion de s'agrandir en France. Edouard, pa# la même raison , ne pouvoit n^liger une occasion pareille de repj^endre en iFrance l'ascendant qu'y avoient ea$es aïeux ; ilavéit des -fils , il se bâta d^en proposer un pour la prikicesse Jeànhe, et la proposition fut agréée^ On régla leâ conventions par un traité, tnais les parties étoient encore dans Tenfauce. Le roi de Navarre cfaan-^ gea de vues dans la suite; et ptéftra ^'alliance de k France; il recommanda, par 5on testament, à sa fem* toe d'amener sa fille A Paris, où Jeanne épousa depuis ï*hilippe«-le-Bel , fils de Philippe-le-Hardi. Edouard Vit feiré ce mariage, et îa paix ne fut point troublée.

Les intérêts du commerce commençoiait à influer ^urla paix et sur la guerre. U étoit survenu quelques mésintelligences entre l'Angleterre et la Flandre au sujet fte certaines pensions que les rois d'Angleterre s'étoient accoutumés à payer aux comtes de Flandre pOUr qu'ild

^6 rivalitA de la PBAHCE

troublassent la France , et que lès comtes de FlasMlre s'é-* toient encore mieux accoutumés à recevoir et à mérittf.. Le roi d'Angleterre ne voulant plus trouUer la Franoe; ces pensions devenoient inutiles, et il.les^ supprima. Marguerite , comtesse de Flsmdre , pour s'en veoger fit saisir les effets des marchands angtois et gascons qui se trouvoient dans ses États. Ces violences sont toujours injustes ; mais ce qui devroit sur^tout en dégoûter, c est qu'elles sont trop aisées à rendre. Les Anglois e^ usé-* rent de m^me à Tégard des marchands flamands , et do plus le roi défendit tout transport des laines d'Angleterre en Flandre , défense qui ruina les manufactqres fl^mandes , et obligea la comtesse à demander la paix. Elle l'obtint à condition de réparer le dommage causé au marchands anglois par ses ordi*e5 imprudents.

Si Edouard étoit un vassal soumis ,. Philippe n'étoit pas un suzerain incommode. S'il survenoit quelque affaire qui intéressât la pairie, il en donnoit avis à Edouard , non pour exiger de lui à la rigueur les devoirs de vassal et de pair , mais pour le mettre à portée d^ea exercer les droits, et pour remplir les formalités d'usage. C'est ainsi qu'il crut devoir l'inviter à venir prendre place parmi les pairs au jugement d'un grand procès qui s'étoit élevé pour la succession de Bourgogne entre le duc Robert et le comte de Ne vers. Edouard , qui a voit d'autres affaires, se dispensa de passer la mer pour celle-là, et Philippe reçut ses excuses.

La paix se maintenoit parmi toutes les occasions de guerre. Il échut à Edouard, du chef d'Éléonore de Castille sa femme, une succession en France : c'étoit le comté de Ponthieu. Guillaume, comte de Ponthieu,

ET DE L^âNGLETEâfiE. 77

lYoit eu pour héritier Marie sa fille , qui avait éjpousé JimoD , comte de Dammartin ; de ce mariage étoit née Feanue, fimimede FerdinandlII , roideCastUle, et cette' leanne fut 'mère d'Élédnore de Gastiile , femme d'Ébuard I*' , roi d'Angleterre. Éléonore eut le Pontbieu , lans doute par les arrangements dé femille; car elle lYoit trois .frères^du même lit qu'elle , dont Tatné ( Ferdi^' land, infant de Gastilie, comte d'Aumale) a laissé une ^térité j distinguée par le nom de Pontbieu , et à la- {oelle ir semble que ce comté auroit dû appartenir. Observons cependant que Ferdinand , ainsi que ses frères , §toit mort du vivant de sa mère ; et qu'Éléonore put fort bieA exclure les enfants de son frère aîné , en vertu des usages du pays, contraires à la représentation, mêine en ligne directe.

Le Pontbieu , par sa situation voisine de TAngletenre, redonnoit aux Anglois une nouvelle def de la France plus commode que les autres. Ce pays étoit d'ailleurs trop voisin de ceux^qui avoient autrefois appartenu à l'Angleterre. Il étoit éloigné à la vérité des autres pos* sessions qui restoient en France aux Anglois; mais on pouvoit craindre qu'ils ne trouvassent de la facilité à i^ecoaquérir les provinces qu'ils avoient perdues , et à former paT'-ià une chaîne entre le Pontbieu et la Guyenne , ce qui leur auroit donne en France la côte en* tière de l'océan. Tout étoit à craindre de la part d'une ^Ue puissance; mais on ne crut pas devoir sacrifier à <%s alarmes sur un avenir incertain l'avantage certain et présent de la paix. On avoit d'ailleur3 d'autres em-». 'barras. Quelques démêlés avec la Castille pour les intérêts de Blancbe , sœur 4^ Philippe et des La Gerda ,

7$ niVAlITÉ DE hA P.RANQE

enfants de cette Blanche ^ inju^ement privés de eeîte couronne, comme nous Texpliquerons tout*à-l'heKure; la rivalité des maisons d^Arragouet de France en Itaiie^ rivalité très animée dès^iors, et qui btentàt slrritap» les plus sanglants'outrages et par latrocité des vêpres siciliennes , tournoient du côté de l'Espagne et de rita** lie rattention et le$ ^armes des François. Edouard fat donc investi sans difficulté du comté de Ponthieu [a]. Ce fut une occasion pour les deux rois de resserrer les nœuds de la paix, en confirmant dans Amiens le traité d'Abbe ville [&]. La mère d'Éléonore avoit accordé à la commune d^Abbeville un privilège utile e^ jloriffnTppnr le peuple. Tous les comtes de Ponthieu envoient prétmr serment de fidélité, nu-téte, aux maire et échevins , dans la salle de leur hôtel-de-ville, et prononcer- en personne une protestation de conserver lès droits de la ville et du comté sans jamais y rien imiov^que du consentement de la commune. On exigea qu'Edouard fit le serment.; on lui permit seulement de faire lire la protestation par un procureur en sa présence : Edouard Ilenfit autant ; Edouard III se dispensa même du Berment ; il en cdiargea son sénéchal.

» Cette possession du Ponthieu produisit dans la suite une partie des maux que la France avoit pu prévoir ; ce fut de ce côté4à qu'Edouard III entama le royaume, lorsqu'il prétendit le réclamer ; mais si la possession du Ponthieu facilita son entreprise, elle ne la fit pas naitne; en retenant le Ponthieu on n'eût point évité la guerre fRrec Edouard III , et on l'eût eue avec jÉdouard 1^ : on

[a] Gcsta Hitlippi lU. [b] En 1 279.

£^ DE L ANGLETERRE. jg

«iuroh perdu ce précieux lutervalle de paix. Edouard ^ de son côté, content de la France, ne fit. aucune de ce$ démarches ennemies que la politique malfaisante se j^nuet au milieu même de la [>aix. Il ne donna point de 4^ours aux Castillans contre la France et les La Cerda ; il fit plus , il ménagea un accommodement entre les rois de France et de Catille ; il ne se mêla de la querelle de ki $cile entre Pierre, rot d Arragon, fils de Jacques, el, Charles, comte d'Anjou , (}ue pour tâcher de Tapaiser; mais n'ayant pu d'abord y réussir , il assura le champ aux compétiteurs dans sa ville de Bordeaux , pour un duel que Pierre ayoit proposé , mais qu'il ne jugea pas àpropos d'exécuter. Charles se présenta au jour marqué; il resta sous les armes depuis le lever du soleil jusqu'au (joncher. La nuit Pierre arrive en poste , court chez le sénéchal de Bardeaux , prend acte de sa venue, proteste oontre Charles et contre le roi de France, qui lui ont , dit-il, dressé des embûches sur son chemin, et il s'en- &it. Le pape l'ayant excommunié et dégradé de la ro*- ^auté, Pierre , par dérision , ne prenoit plus le titre de it>i, mais seulement de chevalier d^uirragon^ seigneur àc la mer^ et père de trois rois (i). C'est le ton qu'on au* iiDÎt toujours dû prendre avec des papes qui déposoieut des rois. On ne le prit pas en France, et l'on se disposa très sérieusement à profiter contre le roi d'Arragon des censures peu ecclésiastiques de Martin IV. Il avoit pu<- »^é une croisade contre Pierre et offert la couronne d'Arragon à Phihppe-le-Ilardi pour Charles de Valois

(i) Il aToit ^patre fils 9 «t au «bquii troi« royatnnti à partager «str%, tyx : Arragon , Valt set et Sicile.

8o RIVALITÉ DE LA FRANCE

son secondais. En effet, au défaut de Pierre et de sa postérité, les enfants de Philippe*le-Hardi et dlsabelle, sœur de Pierre , auroient eu droit au royaume d'Arragon. Philippe oublia le refus que saiiit Louis avôit fait de Tempire, et ne se souvint que de racceptation qu'il avoit paru faire du royaume de Sicile. La couronne d^Arragon fut acceptée. On fit les plus grands armements pour cette expédition. Philippe sollicita Edouard comme son ami , et le somma , comme pair de France, de se joindre à lui contre le roi d'Arragon. Edouard résista aux sollicitations , et laissa tomber les sommations; occupé dans ses États à réprimer les entreprises de Tautorité spirituelle , à fixer lés limites des deux puissances, à défendre, par une loi expresse, mais mal exécutée dans la suite , les acquisitions des gens de main-morte , loi sage que nous avons prise de lui bien tard , il ne pou voit regarder comme légitinie le droit que le pape venoit de donner à la France sur TArragon ; il avoit d'ailleurs avec le roi d'Arragon quelques liaisons d'amitié. Sa fille aînée étoit promise au fils atné de Pierre; mais une rai9<»i beaucoup plus puissante que ces considérations étoit Tintérét évident de l'Angleterre , sur lequel Edouard ne pouvoit s'aveugler. La France, par la conquête de FArragon, eût enveloppé de tous côtés lés provinces françoises d'Edouard, de qui ia possession seroit devenue presque précaire', au lieu qu^il avoit dans le roi d'Arragon un ennemi à opposer à la France , en cas de guerre. Philippe obligé de renoncer aux secours d'Edouard s'engagea seul dans cette malheureuse expédition, au milieu de laquelle il mourut à Perpignan , le 5 octobre 11*85.

..ET DE l'Angleterre. 8ï

^Ce fat le seul roi de France depuis Philippe T** qui n'eût point fait la guerre aux Anglois; ce fut d'ailleurs un pdnce juste, sage et pacifique, mais éclipsé par Edouard, son rival dans Tart de gouverner, comme kurs prédécesseurs avoient été rivaux dans l'art de délire. .Oa ne sait pas plus pourquoi Philippe fut surnommé le Hardi y que pourquoi Louis VIII , son aïeul, £l4t surnQmmé le Lion\ ces surnoms annoncent de la valeur, et l'on sait que l'un. et l'autre en avoit; mais Philippe laissa passer à son rival ce noble personnage , œ b^u titre d'arbitre de l'Europe que saint Louis avoit si dignement rempli.

Il n'entreprit que deux guerres : Tune juste, celle de Castalle qu'il ne suivit pas [a]; d'autre injuste, celle d'Arragon, qui causa sa mort, toutes les deux stérile.^ pour la France. Edouard, pendant ce temps, n'en fit qu'une, , mais plus utile à. l'Angleterre que toutes celles qu'on avoit faites précédemment : il réduisit entièrement la principauté de Galles; il l'incorpora pour jamais à l'Angleterre, et les fils aînésM' Angleterre en prirent le nom, conquête plus avantageuse que celle de l'Irlande même, etquisembloit préparer la réunion de l'Ecosse. Edouard punit trop rigoureusement les Hidlbeureux Gallois d'avoir défendu leur. liberté : il outragea indignement le cadavre de Léolyn, .prince de Galles, n'ayant. pu avoir vivant en «a «puissance ce vaillant ennemi; il fit écarteler David', frère de Léolyn. Ses cruautés flétrirent son trioBiphe; il avoitd'ailleurs irrité ces-peuples pourtroyver dans Jeur& soulèvements un prétexte de les subju- '' • .

• [a] Gesta Plûiippi Ml, , 2. 6

giier. Ainsit celte oiwq«étene fiu pas noîoaîbjasteqaV ^ €^t feriUwte. .

£doiHird r^Jtàk tm eetle. oecttaioa un sin^olîer et çtléor^l^e bammaig^ au pouvoir de la poésie. U juge* q^H les^ Gelais auroient beaucoup moisa résiscé s'ib a'cm^sent été amméa par le& c)iant^ patriotiques d» leuFSt po^s.. Il fit clieicker par^iovt ces poêle» gallois^ Qt les oetndamna tous à mort. Politique barbare, maii' Htm abaurde y dit M. ttumew

A U suite de tomtea ces iriolencea, Édpuavd, 4i|-0B, $fi permit d^iDSiilter, psM* une équivoque puârile étemelle > au malheur du peuple vaiacu. Il a^sesd^ les CUllQift f et conune s'il eût voulu réparer leur» u^aux et leiir rondife, UAe partie de, leur liberté : je vais , dffr^ty - vqw dQiiii^ uu prince ni parmi vou&y xm. pvince ipêè FU( parh pi9i(ii d'au^ langue queUt^vâtte^ un prioeedi» nm^w^ mr^froçf^âhhs , et après avoir laissé uu Kbie CQu^& au^ ao^lauptatioasi de la joie et auS transports da la reeoAUoissai^e^^ il investit de la prûocipauté die GaUei) le priuQe J^qi^^q^ so» fib , qui teuoit de uaitrei à Cseirnarvqp d^as cette priaoipauté^ pendant le eoura de la dernière expéditioi^.

|4a FraAiçe a'aureit paadû laisser opprim^r le& Gallois^ S€6 alliés j^tiurels contre VAugletei^e , ainsi que TÉcosse etTlrlaude. JSlleaveit eu avec eux quelque» liaisoBS, apparoGameut £o^ibles» et peu suivies ; car à peine ea aperçQit-'OQ <îes traces dans. l'hlet<Mre. On sait pourtant qu'en 1%::^^ , un seigoejur breton , nommé Renaud de BréhaUt avoit épousé la fille de Léolyn, prûice ds Galles y aïeul du dernier Léolyn, et que ce Bréhan vint à Paris pour quelque négociation secrète coMre TAii-

^T DE L^AMÇtBlTËKIKl!,. 83

g^t^re ; ç'^^i^ d^^ le commencemexit du régne de saÎDt (içuis. ^a, Frai^ce étoic ea paix ou en trêve avec rAngletorre) e^ Paris étoit plei^ d'Anglois . Cinq dç ces Au* gloU , peut-'étre iust^uits de^ 1^ négociation 4e Bréhai]^ ^trèrçnt ^n^ $pn jardin la ^u^t du vendredi au sa* mai sa^nt ^ l'^n 1 2a8 , ei l'insultèrent dans ^a, oçiaispn, fiiiréban a'^voit avee luî qu'une çbapelaij;! çt un domestique. U SQ défendit ; trois de ces ^nglois furent ^ué^ ; jç&deux a^tre$ s'enfuirent. Le chapctlaÎA mourut le l^nuleoi^n d^s i^l^sjçures qu'i^ avoit reçues dans le cpnpi; bat. Brébajn , ppur réconaipçi>s€$r le domestique qui lui ^s^t^ çt qui VaTçÂt vaiUjamwÇi^t défendis, acliieta la. maisop ^t lie jar^^n qu'il o/çcuppit , et }^s ly,i donna. Ce; 4omçstiqu6 s^ npipmoit Çraill^rs^.. Le nom de champ 0^ Pretonsi qi|e ce coamb^t fit dqni^er au jardin ^ devint l^nom de la ?^^.- Ç'çs^ la vv^e SaiptehÇrçix de ht Brçtor^* nerie, non) où Vçn recppnoit encpi;^ ranci^çnn,ç dénqipiqationy €it q^i rappelle l^ xf^^n^oy^e ^e cçt ^véne* ipeot.

Philippe m çut 4m% fenwes : Isaib^U^ d'^r^agoo et Varie de Br^^pt^ 4^ la prepiièpe , il laissa à^v^x £1$ : Philippç HV dit b ]Mj qui lui supcé4ît, ^t Cbarfes , qui, iat comte de Valoir , ^t pèvç d^ roi Philippe de Valois ; ie la s^DAdç, il laissa liOi^i^s, cpiqte d'Evreux, tige 4^ 1^ branche 4^ ce no^g^ ; çt 4?u^ gUes IVIarguf rite et BUncbe.

^ un fait qu'on Ht dans Iç F^^ta étoit vrai , cç sei^t révf»^mçnt 1q plus intéressant , non seulement des %»ftfi de Pbibppç l^H^irdi ^d'Edouard J*^, mais enr ^re de toute l'hiii^îrç Bpodernç. L^ Fkta e$t utiç. «pèce de pnaifue'du droH: mgÎQis ^.uç Jaq^^^ §M4^a^ ^

fait un savant commentaire. Or dans cet ouvrage qui, selon l'opinion de Selden et selon l'opinion commune, a été composé sous Edouard P' et qui est un monuffient mémorable de la jurisprudence angloise , il est dit que la quatrième année du régne d'Edouard P' il y eut ^ Montpellier une assemblée solennelle de tous les princes chrétiens , où ils convinrent que le domaine de leur couronne serôit inaliénable, et que les choses qui en auroient été démembrées y seroient réunies. Selden « â réfuté ce récit. Il observe, i^ qu'un fait si éclatant n'a pu être ignoré de personne, et que cependant l'auteur du Fleta est le seul qui le rapporte; â" 'que -jamais cette décision d'une assemblée de rois n'a été citée par aucun des jurisconsultes , qui depuis le temps dfe cette prétendue assemblée de Montpellier ont écrit sur les matières' domaniales , et recueilli les lots portées sur l'inaliénabilité du domaine ; 3-^ que dans des temps postérieurs à cette asèemblée et voisins du temps où Ton veut qu'elle se soit tenue, on voit divers souverains, sur-tout 'des rois d'Angleterre, faire ou confirmer des aliénations de leurs domaines. Ces raisons adoptées par Lauriere dans la préface du recueil des ordonnances , et par doni Vaîssette dans $on histoire du Languedoc, n'ont point entraîné M. le président Hénault; il soupçonne que Selden peut avoir eu des raisons politiques pour nier ce fait , comme il en a eu pour écrire son Mare clausum , où il attribue l'empire de la mer à l'Angleterre. M. le président Hénault observe ^lîè vers te temps dont il s'agit, « plusieurs pripcesde l'Eu¥q)e « s'ét oient comme dohné letnot pour i^ecdnnôître que «leur domaine étôit hi^iénable.» "Pour- îmus, nous

ET BE l'aNGLETERRE. ififi

trouvons une égale difficulté à rejeter ce fait et à l'adr mettre. I^un côté, le silence universel des' historiens et des jurisconsultes forme une preuve négative du plus grand poids. De l'autre, voilà un auteur contemporain qui dépose d^un fait éclatant sur lequel il n'a pu ni se tromper ni espérer de tromper. Il l'indique en passant, comme une chose publique et notoire , sans faire d'ei^ forts pour rétablir, comme auroit fait Tauteur d'un pariadoxe historique. Borné dans son ouvrage ap soin d'être utile , son- ton simple et vrai inspire autant dç confiance pour les faits qu'il rapporte , que pqur Ie$ principes qu'il expose. Quoi quMl en soit, si l'assemblée de Montpellier a réellement eu lieu, c'est un des plus heureux effets delà paix solide que la modération de saint Louis avoit su établir entre la France et l'Angleterre. Sans cette paix y le projet seul d'une telle assemblée eût été impossible. Si la réunion des vœux de tant de souverains n'est qu'unje b^U^ chimère, .si les prince^ Be sont pas assez sages , ni leSi peuples a&êez heureux pourque l'Europe entière se soit une fois occupée d^i bonheur, public , arrétorts-gaous du moins à considérer ce qu'on, n'a* pçfnt fa^if; et ce "qu'on auroit dû faire;

L'inalféiiabili^é du domaine est, ou du prince aux sujets, oa.de couronne. à. coi^^rofine. Dans le premier' cas, ce n'.^st qu un^ point de droit public pour chaque -ûation; dans Iç. second, c'est un article du droit des geçis, d'où dépend le droit de ia guerre et de la paix. Il y a peu d'apparence que tous les. potentats de l'Europe se soient assemblés pour décider si le domaine de chaque couronne seroit aliénable oq non du prince aux sujets ; c'est un point que chacun d'eux pou voit aisé-

^6 RITALITi DE Là PRAffCE

Iroul^Iasaent la Frande» et que lès comtes de Flattdrsft'é» toient encore mieux accoutumés à recevoir et à mériter» Le roi d'Angleterre ne voulant plus trouMer ta France i ces pensions devenoient inutiles, et iljes* supprima. Marguerite , comtesse de Flandre , pour s'en venger fit saisir les effets des.marchands anglois et gascons qui se trou voient dans ses États. Ces violences sont toujours injustes ; mais ce qui devroit sur^tout en dégoûter, c'est qu'elles sont trop aisées à rendre. Les Anglois en usè-p rent de m^me à Tégard des marcbaniJs flamands , et d^ plus le roi défendit tout transport des laines d'Angleterre eu Flandre , défense qui ruina les manufacturesA^mâu* des , et obligea la comtesse à demander la paix. Elle l'obtint à condition de réparer le dommage causé aux marchands anglois par ses ordres imprudents.

Si Edouard étoit un vassal soumis 9 Philippe n'étoît pas un.suzerain ÎAcommode. S'il survenoit quelque affaire . qui intéressât la pairie , il en dpnnoit avis à Edouard , non pour exiger de lui à la rigueur les devoirs de vassal et de pair , mais pour le mettre à portée d'en exercer les droits, et pour remplir les formalités d'usage. C'est ainsi qu'il crut devoir l'inviter à venir prendre place parmi les pairs au jugement d'un grand procès qui s'étoit élevé pour la succession de Bourgogne entre le duc Robert et le comte de Ne vers. Edouard , qui a voit d'autres affaires, se dispensa de passer la mer pour celle-là, et Philippe reçut ses excuses.

La paix se maintenoit parmi toutes les occasions de guerre. Il échut à Edouard, du chef d'Éléonore de Castille sa femme, une succession en France : c'étoit le comté de Ponthieu. Guillaume, comte de Ponthieu,

ET DE l'anGLET£A11C. 77

iToit eu pour héritier Marie sa fille , qui avoit épousé SiiDOD , comte de Dammartiii ; de ce mariage étoit née Jeanne , femme de Ferdinand I II , roi de Castiile, et cette' Jeanne fut mère d'Élédnore de Castillé, femme d'Edouard I^ , Foi d'Angleterre. Éléonore eut le Ponthieu , sans doute par les arrangements dé famille ; car elle avoit trois .frères^du même lit qu^elle , dont Talné ( Ferdi^' naad, infant de Gastilie, comte d\\umale) a laissé une postérité, distinguée par le nom de Ponthieu, et à laquelle il semble que ce comté aui*oit dû appartenir. Oh* servons cependant que Ferdinand, ainsi que ses frères , étoit mort du vivant de sa mère ; et qu'Éléonore put fort bien exclure les ^ifants de son frère atné, en vertu des usages du pays, contraires à la représentation, même en ligne directe.

Le Ponthieu , par sa situation voisine de F Angleterre, redonnoit aux Anglois une nouvelle clef de la France plus commode que les autres. Ce pays étoit d'ailleurs trop voisin de ceux^qui avoient autrefois appartenu à TAngleterre. Il étoit éloigné à la vérité des autres pos* sessions qtii restoient en France aux Anglois ; mais on puuvoit craindre qu'ils ne trouvassent de la facilité à i^Bcouquérir les provinces qu'ils avoient perdues , et à former par^-là une chaîne entre le Ponthieu et la Guyenne , ce qui leur auroit donne en France la côte entière de Tocéan. Tout étoit à craindre de la part d'une telle puissance; mais on ne crut pas devoir sacrifier à <%8 alarmes sur un avenir incertain l'avantage certain. et présent de la paix. On avoit d'ailleur9 d'autres em-^ l)arras. Quelques démêlés avec la Castillé pour les intérêts de Blanche, sœur 4e Philippe et des La Cerda ,

7^ RITAI.fTÉ DE l4À F.ftANQE

enfants de cette Blanche^ inju^ement privés de eette couronne , comme nous Texpliqueron^ tootrà-i'heore; la rivalité des maisons d^Arragoa et de France en- ItaHe^ malitétrès animée dès^lors, et qui bientôt sUrritapar 1^8 plus sanglants'outrages et par Fat rûcité des vépves siciliennes , tournoient du côté de l'Espagne et derita^ lie l'attention et le$ armes des François. Édoitard fat donc investi sans difficulté du comté de- Ponthieu [a]. Ce fut une occasion pour les deux rois de resserrer' les nœuds delà paix, en confirmant dans Amiens le traité d'Abbeville [b], La mère d^Éléonore avoit accordé à la commune d^ Abbeville un privilège utile et gbrîenTpmir le peuple. Tous les comtes de Ponthieu dévoient prêtw serment de fidélité, nu-téte, aux maire et échevins, dans la salle de leur hôtel-de-ville, etprononëerenpers«DD6 une protestation de conserver lès droits de la ville et da comté sans jamais y rien ianov^que du consentement de la commune. On exigea qu'Edouard fit le serm^t.; on lui permit seulement de foire lire la protestation par un procureur en sa présence : Edouard II en fit autant; Edouard III se dispensa même du serment; il en-Ghar* gea son sénédial.

» Cette possession du Ponthieu produisit dans la suite une partie des maux que la France avoit pu prévoir; ce fut de ce côté-là qu^Edouand III entama le royaume, lorsqu'il prétendit le réclamer ; mais si la possession d« Ponthieu feicilita son entreprise, elle ne la- fit pas nai^i en retenant le Ponthieu on n'eût point évité la gneire fivec Edouard III , et on l'eût eue avec Edouard 1^ : on

[a] Gasta Fhtlippi m. [6]Enia79.

£"r DE L ANGLETERRE. 79

smoit perdu ce précieux hitervalle de pais(. Edouard » de son côté, content de la France, ne fit.aucune de ce» démarches ennemies que la politique nialfaisante se permet au milieu même de la paix* il ne donna point de sfecours aux Castillans contre la France et les La Cerda ; il fit plus y il ménagea un accommodement entre les roid de France et de Catille ; il ne ^e mêla de la querelle de la Sicile entre Pierre, rot d Arra{j[on, fils de Jacques, et, Charles, comte d'Anjou, (}ue pour tâcher de Tapaiser; mais n ayant pu d'abord y réussir , il assura le champ aux compétiteurs dans sa ville de Bordeaux , pour un duel que Pierre ayoit proposé , mais qu'il ne jugea pas àpropos d'exécuter. Charles se présenta au jour marqué; il resta sous les armes depuis le lever du soleil jusqu'au coucher. La nuit Pierre arrive en poste , court chez le sénéchal de Bordeaux , prend acte de sa venue, proteste QOaire Charles et contre le roi de France, qui lui ont , dit'il, dresse des embûches sur son chemin, et il sVin- £ait. Le pape l'ayant excommunié et dégradé de la royauté, Pierre, par dérision, ne prenoit plus le titre de it)i, mais seulement de chei/alier d^^rragon.^ seigneur àe la mer^ et père de trois rais (i). C'est le ton qu'on au-^ niit toujours dû prendre avec des papes qui déposoieut des rois. On ne le prit pas en France, et l'on se disposa très sérieusement à profiter contre le roi d'Arragon des censures peu ecclésiastiques de Martin IV. Il avoit publié une croisade contre Pierre et offert la couronne d'Arragon à Philîppe-le-Hardi pour Charles de Valois

(i) li ftToit quatre fib , et an moîni tro&s royaumes à partager catr%. m : Arragon ^ Valenct et SiciU.

ig6 BfTàLtti DE Ci Pn^Alftt

il^ptris , sous FVànçôîis l^ ^ iGharles-QtFiîtft, te O^soiè tmèré Doria, Hd(mt il "ne (Mt pèittt cdniMMhre te irata eVec celui èe l*aàiii*al Arragon«oiB>Cliail«li4e^Bdit€^x^ trffn^É)ité à Paleraie, et coââaÉtiÉi à É36tt par teioofiv- %eil ^ragomioiis , pei^sa 5et*vir de i^pk^ésaiftes à CMsn8«> din ; son danger fit todurk* son père de omime et dé dônteur ; le parti âfragotmois se trouVoit te pfeis fort daMla-Sicite. Pierre, roi d'Arragon , nÉroutnt; Al)f)Jh<HMe Mn fils hti succéda. Le pape <ét le rôi'de f^raoce , ^réoniÀ «vec te roi de Ga^ttlte c^tre Aiphoà^ , ptét&^oieiBk l'obliger à mettre €haries-te-Boiteûx "ea liberté > à kà tèstituer le royaume *de Sicile , et à céder tnéoi^ ceM d'Arragon au comte de Valois. Il faites pour eeia dfe grands succès , et c^étoient tes Atrtf^fcMifOis qtâ M âvoièût. Le roi d'Angleterre parloit toujofits de pacs-, offfroit toujours une médiation qtCàû nVysoit tisf«rser , et iie se Iassoit][>oim de renouer une négociàftîdn tou jouis ¥dmpue ; il dressa plasfieurs traités qui furent tous 90jetés f^afr le^ papes , de te pàfrt desquéb Vënôiétft «teii les pAu's grands obstacles à la paix, tjé nA'd'AtEgleiertt Taisfcrh ce qiiHls àtiroient dû faire; 'mais 'ce yte'^u'ilvéithoigtioit pcîur la paeiâcfiftion de rSuirope n'éÛÂSt pÉs absolument dé^intcrèësé, son objet principal êtoitd'eô»* péiîher ragraridtssement de te malison de Franbè, qu'il H^ôyôit étendre ses rameaux de royaume en ri^yaMiAè. 11 se trom^oit à Tëgaïd de la Fraude 'dafts ^teilMriieéituation à-^peu-prës où s^étok trouvé saint libuis , te¥»iq[u'B avoit vu d'un c6té, Bîchard, JBrère de Aenril(I> (Hu roi des fiomains; dé Tautre .lâdmond, fiis dfiteèâie ifenri fll^ 'iappelé ati trbtië de Sicite; IrnaicHénfeËit

idôuar^i ymjtAt ia te^ÎBOÀ "àt Frunfoe établir «ii« 4è ^ hràtachés d&ns tèUe mèoie Sic^ , iràvaiiter A èù ét^i^ teeami^ sut )« trduèd'A'ri^goti ^ «t^i^feilag^êiYèttiélCïè ^Cft9dlte qu'il vèiM!»it d'âfjmteér ,laFiinice afvoitaH^goé des droits sur cette coaronne. C^étoit pour empêcher hi France d'einbt^^sêr ainM TËapligue 'et Italie, '^'Éëorcrard négocioit avec rimt d'ardeai* et de cdastaïk^e'; Itt les ï^mtiçoiS', qui voycient ses tnottfîfi , «voieut pciu de «mfi^iice êû Itri. L^esprrit de saint fid^ui^ ckntitMiiçcât 11 s*a£Foâ>br) ieslidinea revencrifeut Isaurdanaènt ; il y avè4t «n, dès le cotnnieiiceinem du r^ue de Pfailipp^le-Bel'^ fine é^éce ^ conjtnMton pour lui Vhpmr la i^ille d^ Bôirdeaux , et les Qàteurs de ce |yroj<et livoiem ététsév^ Situent ^ums >par Edouard, ^fiti sa pèrsévéreâice à ^aié- ^oclttr , et le %^e que Bottifiice Vtll têttibignû d'ëbord ^r la pad^ticte génér&flë , ^tf dotèrent la liberté à Charles ]ë-B6iteux, iâaiis à des cijuâitidnà <)Dérett9'e^ {Nmr la ntiaî^on dé Fi^a^ce. Gbarles de Vaiôîs dbtftidotitik 1^ prëCâlïtions sur PArragoti) le royaume de Sidilefift ttHiêaiik-é ; Vile demeura au^ Aiiragoniïoi6 , -1« f cfy aumè deNaple^ àlatoaiâoh â'Affjôu , et Ve phai'e deMéssinefflt là éëparatidti naturelle dés deu^ royaumes.

' Édéttë^d pàYôis^ôit , à biéh dès egiatd^ , âtdilr pH^le 1^ THchaixi pour môâélè. Toujours filëin, comme lui ^^ des premiei<s -és^plèHs'dans k Tëi¥eSainte , il aspN

*()!i hti mômeiit'd'y wtonm^er* ma^îs d'uh côté ou apprk

^në les Sarrasins éù ^voient entièrement aôbëvé la t:<»^ <tuéte; de Tatitre, il survint à Edouard des aïMrès qttî te foèi*em eft £u)*ope. ,

Celle qui se présenta d^abord concemoit la succes- «*» d'Ecosse. Gomme cette iMHir(mu& va^evwiir r-aiMiée

93k RIVALITÉ DE LA FHANCE

la plus Décéssaire et la plus fidèle ^ la France ,*il fairt ' eî^poser ici avec quelque détail la révolution qu'elle ; éprouva vers le temps dont nous parlons, et qui fut en partie le principe des liaisons de la France avec cet État.

Ces liaisons avoient été jusqu'alors un peu négligées, et c etoit de part et d'autre un grand défaut de politique. L'Ecosse, voisine et rivale de l'Angleterre, étoit l'alliée naturelle de la France; Charlemagne, qui donna l'exemple de toute bonne politique , a voit donné celui de s'allier avec l'Ecosse. Depuis ce temps, cette alliance •n'avoit guère été plus suivie que celle de l'Irlande et de la principauté de Galles. Le défaut de marine empêchoit la politique françoise de s'étendre de ce côté-là. Il 'étoit arrivé plus d'une fois que les Écossois voyant les Anglots leiirs ennemis occupés du côté de la France, avpient fait des irruptions chez eux; mais cela s'étoit .fait , pour ainsi dire , de soi-même , sabs concert , sans intelligence avec les François. Les événen^nts que lions allons décrire donnèrent à l'Ecosse une infiueiH» plus:$ensifole $ur le système politique de l'Europe.

Alexandre lU,, roi d'Ecosse, n'avoit eu de Jeanne . d' Angleterre , sœur d'Edouard I*" , qu'une fille liommée .Marguerite , .mariée. à Éric, roi de Norwêge; de ce mariage étoit née une autre Marguerite , qui , dès son eûfance hérita du royaume d'Ecosse par la mort de son aïeul et de sa mère [a]. C'était pour Edouard une belle ;occasion d'unir rjÈcosse à l'jAngleterre par un mariage, et il ne la négligea point; il proposa son fils pour la

' [a] Heming, vol. i , p. 3^. Trivet, p. 267. Rymer, vol. a, p. a66.

ET DE l'aNGLETERKE. g3

princesse de Norwége , reine d'Ecosse. Le roi de Norwége Éric accepta' la proposition avec plaisir; si les tégents d'Ecosse en furent moins contants , ils n'en témoignèrent rien, et l'accord se-fit. Diverses alliances de l'Ecosse avec l'Angleterre avoient disposé les esprits à la réunion ; ces projets furent renversés par la mort subite de la princesse Marguerite.

. Alors il se présenta <lDuze prétendants à la couronne, et l'Ecosse se remplit de factions. Edouard éprouva d'une manière flatteuse combien il est avantageux à un prince d'acquérir le titnç de pacificateur. Les Ëcossois , plus frappés de ce qu!il avoit fait pour réconcilier lia France avec la Castille et l'Arragon que de la conquête^ violente de la principauté de Galles , le choisirent pour arbiti^ de leurs débats , et le prièrent de leur nommep un roi parmi cette foule de concurrents. La crainte de sa puissance et du parti qu'il pourroit tirer des, divisions de PÉcosse influa beaucoup sans doute sur ^cette résolution, et vrai-semblablement on le nomma juge, de peur qu'il ne voulût être maître; Il voulut être l'un; et l'autre; il prétendit régner sur l'Ecosse, siiion immédiatement , au moins par la suzeraineté ; il accepte l'arbitrage, s'avance avec des troupes toutes prêles à faire exécuter le jugement qu'il va rendre , assemble les préteadants, les prélats et la noblesse-, déclare qu'il est venu pour^connoître de la concurrence à la couronné, et régler les affaires de rÉodsse, en vertu» de leur ré- ([uisition , et plus encore en vertu de- son droi-t^de $\i2erainetésurle royaume d'Écosse,.drpit qu'il faut commejncer, avant tout, par reconnoître formellement. Cette pVQgositi9n,^lçs§a for,l,,r.a&f emblée; mai&ÉdQ«ard,avoit

d^ troupea. On diasinmla mm ijjAjgmBéàimf •! Von.de-: iiiAii49 4u t^iomps ppiMT déUUép^ wit mue malièjra si mb?* poitwte ^ si imprévue. É4ou9t«i oq doneks^ q^jm puK. Qj» s« réaii» %«ir k briévc^té. da tiemoQ. Edward 9q fifi Ite^iucoap pjmr paw* accorder troi» scjoiaîiieft, et cepra*. dmt U ûmlQUooit ^esi troupt « sw ks feo^uifàrea ^ efc isa faisoit remettre les places 6»ri«a. La psélwlâMi d'£o ijkttVAJpd «^'élqii; ai nouvelk ni sw^ qi^e^^W fondenottappi^i^ [a}* Lffs rQjia d'Éoosa^^ Wimolt ej$. eSS^ rond» hfiMDAma^^aïuK loia d'Àngkterve; loaîa poue qn^okîctjsft çVai Q^ qu'il s'agisMÎt d^ d^feeifmiûmr. Lea ÉcoasoîA p«én tendoieot c|u« Q'étoit aeutem<90l ppuir k Gumb^knd «ft pour qu^lqu^a awires laFir^a an^oiâas qui kur avoieat ixé qédm^k cbai:g« de T Winmail; Édou^ ^auloii qu«t ce fut pour V)ute l'Écosae. li^. SnioUelft ju9a (faa kn ÀPgkis e^igfoiwl trop, ai que ka Écoaaoia offimeBft U9p pau; qu'à la vérité k fond du royaume,, ce q«» ^B^oaoit VÉeosae propreme»! diia, atoit iadépaDdaai^pareequa UiMiiiis ka cauronaaft sont easentâeHemeiit mn dépwda^Hs , maia que ^9^1 ce qu'9^ appalk Fi^e^^ ou k royauwe de Cuiuk^ia , ai ua^t k Lalbiam éM>îaet ai^ata à Vbomm^^. C'e&t pour ce« o^eta que Vkom^

iM^avoit toujours étéraadu ^puia Malcolm I^ , 4 qui Edmoud avoit cédé la Qumk^ie , et dapuia ^enn/etJit (U » à qui k téQlhku avoit été cédé par Sdgar. T^iut qu'il rast^ au^ ^^% d'^coase uu de c^ deux État^oar ik fyj^ refit $oav0ut dépouiUés de Tiiu et da Vautre par ka iso^ d'iagkterre), Us eu rea^iUreut hoiniuage(0. GuiikuiA^

[a] Wahing, p. 55 et fuiv. Rymer. Hoveden. M*. Paris.

(i) On n'est nullement oTaçcord sur ces terres angloises pour lesquelles les rois d'Écostt re&doient kommai^; Vopinioà de M. SmoK

loi d'Éçotfse, 4époi|itté 4^ lops U»» é^o^ p<w IMiii:i II ^

d'ËOQSse; il étoîtpmwQÎi^, 9t pow iqoQuvr^tr ^ li^ Iwité , il saerifia I«i droîU 49 9^ çouroii^^. ^i^hard » 9iM8ettettr <fe Hfiari II ^ remt le% chqm'^ 4^bs Vétat oitii dieoéteMQt amotlttOiBiptiyîtié i» OmU^v^m^y ^ ll?^ r^evi^ dtt senMBt de fidélMé pour TJÉic^sdiQ; U avoua m^iM e«, termes exprès que ce serment %^tqk é^té ^jptqn/uq par lieori II sor pèrc^. Le roi J^aa» qui reiu^iA lî^^iwiage i» sa propre caciro«ii# qm psipe-« n'e:^ij^ paji non plii^ riimBMad^ P^^' ^ eouroABe d'Éc^fe , et se çoniieiM^ del'anaieft hommage. Henri ÎII es^ deMiiWt a^ fiUe aA roi d'Éooaae , Alexaodfe 111» voulut Qxig^ rhoBMQ^gc^ païur le royaume d'Écesse; AleiRiMiidre «lyant epii^u^t^ son parlement, fefiisacet hommage ik spa bi^aiMrp/^res api se oûttteata aussi de Faneieo ; e^ lor^ue , daM U ({uerte que Heuri III çut 4 soutenir eoutre les b^ms ^ le nâ d'Écoase lui eu^Otya du seeours » ce i^e fiM qu'a-» près s'être fait domoier uae recouuCMSsauoe qu^ ce se-, oears éioiit acoordé à Favûtié » à FsJibaAce , et u<m l^lW^i ea vertu d^aucuua droit de auaeraiueté de TAi^^l^lerre ittr rÉeosse. Edouard lui-«teie avoit feçi^ r^ominage^ sar l'aacieu pied , et avoit doujaé une pareille re^^Qi^ueis'^ ^uiœ au roi d'Ecosse , eu Viftvitaut à la e^fémpuie de, ^«1 coaroQuemeut ; mais la réductiou du p^ys d^ Galles ajaut étendu ses vues, les diviseras derÉcpssîe^lliQ^ant ae» espéranoea , et la Palei^e a'ofiËraut plu^ à .rau ^m^

«u ^ cet ëçard ae rapporte ^ celle de M. Carte, laq^açlle est comba^tQe par M. Hume ; mais tous conyieBnent que les rois d*Éco8se renvoient hoouna^e feulement pour des terres qu'ils possëdoient en ^gleterre.

bition de conquêtes possibles , il conçut, dit*on, le des* sein de s'étehdre de proche en proche dans l'Europe, il voulut d'abord être maître d^s trois royaumes britanniques, afin dé ne plus laisser d'ennetnis derrière lui lors*qu il entreprendroit de recouvrer en France les provinces perdues par ses prédécesseurs. Si le succès eût qoû* ronné ces vastes entreprises , qui sait où les vce«x d'Er douard se seroient arrêtés?

• Q Ai qu'il en soit de ces idées de conquête , il estcertain que la situation des affaires de l^cosse dcms ce moment-là eût pu donner des idées d'agrandissement, même à des rois moins ambitieux qu'Edouard. Au bout de trois semaines les prélats et la noblesse s'étant asseiftblés de nouveau, Févêquè de Bath et Wels leur demanda, au nom d'Edouard, s'ils avoient quoique charte à pro* duire contre son droit de suzeraineté? c'étoit à lui d'en produire une qui établît ce droit; car certainement ni la France, ni l'Espagne, ni aucun autre État indépendant , n'avoit de charte de son indépendance : l'indépendance des couronnes est de droit commun v et c'est pour établir une servitudequ'il faut^voir<un titre. L'assemblée répondk par ce silence que^garde .la foiblesse en présence de la tyrannie. On prit le parti ^d'interroger tous les prétendants^ l'un après l'autre : a Voulez^vous, « dit-on à chacun d'eux , reconnoîtie Edouard pour sa- « zeraln de TÉcôsse? et promeittez^vous de vous. sou- 7< mett^reau jugementqu'il va porter exLcettequalité[â].'^« Robert de Brus, l'un des plus puissants de ces préteadants, ayant répondu oW^ aucùii n'oisa dire'Wô/ï^lé Sdrt

[a] RymerJ vol. 2, ....

ET Dfi h ANGLETERfiS. 97

de tous étant entre les mains d'Edouard : alors ce prince jura, par saint Edouard , son patron , qu'il soutiendroit , au péril même de sa vie, un droit si solennellement reconnu, et qu'il disoit d'ailleurs fondé sur des titres incontestables. Ces titres incontestables se bornoient à l'hommage rendu par Guillaume pendant sa captivité , hommage auquel Richard avoit renoncé. On prétendoit aussi, en remontant dans Tantiquité, qu'Adelstan , sous la race saxonne, et Guillaume le conquérant, chef de la race normande, avoient rendu TÉcosse vassale et tributaire , faits dont les Écossois ne convenoient point. Il falloit que la cause d'Edouard fut bien mauvaise, puisque pour la défendre il n'eut pas honte de descendre jusqu'à l'indigne ressource des falsifications ; il cita un : auteur qui disoit quW roi d'Ecosse avoit rendu hommage à r Angleterre , «t il supprima le reste de la phrase iqui expliqupiv que c^étoit uniquement pour les territoires que. ce roi d'Ecosse possédoit en Angleterre.

Edouard étoit,. dit-on, très instruit des droits des .concurrents ; il sayoit que Jean de Bailleul et Robert de Brus étoient les seuls entre lesquels on pût balancer , et Ton prétend que c^étoit lui-même qui avoit suscité les autres prétendants pour embrouiller Paffaire. Jean de Bailleul et Robert de Brus descendoient tous deux , ' par femme , de David , comte d'fluntingdon , frère du roi Guillaume. Bailleul descendoit de la fille aînée de David, Brus de la seconde ; mais celui-ci étoit plus proche d'un degré, étant petit-fils de David, au lieu que ^BaiUeuln'en étoit que l'arrière-petit-fils; Brus alléguoit de plus qu'Alexandre II Tavoit déclaré son successeur à défaut d'enfants, et qu'Alexandre III l'avoit toujours

d'un négociateur. Les hostilités et les intrigués aToienft singulièrement compliqué ces intéi^éts dii midi [a].

Quant à la Castille, la guerre fentre elle et la France avoit été plutôt suspendue que finie. Voici le i»ujet de cette guerre.

Ferdinand de La Gerda , fils a!né d'Alphonse X , roi de Gastille, étoit mort du vivant de son père, laissant deux fils de Blanche de France , fille de saint Louis : savoir, Alphonse et Ferdinand. G'étoit à Tainé de ces deux princes que devoit appartenir la couronne après la mort d'Alphonse son aïeul ; mais Sanche , second fils d'Alphonse X , prétendant , contre l'usage 'de prescjue toutes les nations , que la représentation n'a voit point lieu en Espagne , même en ligne directe , s'étoit fait reconnoître pour héritier > de l'aveu d'Alphonse son père. Blanche mena ses fils à la cour du roi d'Arragon , dont elle crut pouvoir implorer l'appui, parcequ'elle Ta voit vu ennemi du roi deGastille, à l'occasion de l'héritière de Navarre j dont l'un et l'autre avoit voulu s'assurer, et qui épousa Philip pe-le- Bel; mais le roi de Gastille ayant regagné le roi d'Arragon , celui-ci renvoya Blanche, et retint ses fils prisonniers. Blanche se sauva en France, et ce fut pour ees intérêts et pour ceux de ses fils que Philippe entreprit la guerre de Gastille. Edouard la fit interrompre par une trêve entre les deux rois. Le sort des La Oerda resta lé même. Dans la suite, Sanche ne fut pas moins in grat envers Alphonse son père, qu'injuste envers les La GerdaiSes neveux. Alphonse, pour se venger, le déshérita par son testament, -et

[a] Rymer, yoI. a, p. ]49 et suiv. . .

ET i>^ l'an^gleterre. < 8a

la|>péla }es La Cerda ses petits-fils , au défaut desquels il appeloit Philippe -Je- Hardi, qui ayoit des droits diji çhefdeBlandbe âe Gastilleson aïeule. Ce testamentpouyoit faille renaître |a guerre. Saucbe ,. <]ui le çraignoit^ voulut, après la ]||prt de Philippe-le-Iiardi , Auner quelque satisfactiotl à P^ilippe-le-Bel au sujet JR La Cerda ; mais il i^alloit d'abord tirer ceux-ci des mains du roi d'Arragon , qui le& refusa , pour avoir toujours de quoi iuquîéter le. roi de pastille , dqatil étoit presque toujours Pennemi en Espfigne, co^nme il Tétoit 4e8 François en Sicile. Sanche alors traita,. par Pentremise du roi d'Angleterre, avec Philippe-le-Bel ; il promit de donner le royat^ii^e djB Murcie à lalné des La Cerda, et des terres au second. Le roi d'Arragou, ayant appris ce traité condu sans sa participation , mit en liberté les La Cerda , n'exigeant d'eux pour toute reconnoissance que de défendre leurs droits , et de ne point souscrire à l'accord fait avec Philippe. Un protecteur n^est souvent qu'un tyran; qui devient un ennemi , si le protégé ne lui c^it en aveugle. Philippe fut piqué du peu de déférence des La Cerda. .Sanche mit à profit ce mécontenteiiieiit , et dans uM.'^ntrevuede Philippe et de Sanche ^ Bayonne^ Philippe abandonna les La Cerda ses cousi^, ^t renonça même .à ses droits sur la Çastille.

C'étoit le roi d'Arragon qui: étoit l'ennemi principal de la maison de France, à cause de la Sicile ; e$ Sanche étant brouillé avec, le. roi d'Arragon j en ayoit trouyé •plus de facilité à traiter avantageusement avec Philippe- 'ô-Bel. Qharles-lerBoiteux, prince de Salerne, fils de Charles, comte d'Anjou,, roi de Sicile, avoit été pris <<iaas un combat -naval par Je çéléjbre Roger-Lauria ,

fg6 RfTALiti DE CA flfAlïtC

tm^i ^fràiid homme ^ mer polâr âoii tèt)i{ili ,'^Mie fot îAepms, ^0c» FVàiiçmB I~ c% lGhsrlè9-(l)iiktft, le Otooii Attâré Doria , dont ii Àè f Mt pôt&t coniMiAre te nom eVee celui âe ramii^l Arragom»eiB.^€bftilM4e-8oîteMi>x^ tranMtf)ité à Paterme, et cotiâaÉ^âi à Éaortpar lecoopiseil ^ragomiéiB , peûsa servir de i^pt^saiHes à CkÉiiv> dia; son danger fittaourk* son pèfre de orftîme et *Aé dbtrïcur; 1è parti >iVTdgomiois se ^roiiVotl te pfais fort danB'laiSicile. Pierre, roi d'Arragon , moirt-ut; ^1)^«Nm «on fils hti succéda. Le pape <lt 'le roi*de f^rance , <rétiiiiÀ ^vec le roi de Ga^ttlte càhité Afphoti^ , f^t^tfdoîeul l'obliger à mettre Gharies-k^Boiteâx en liberté > à bi destituer le royaume de Sicile , et à céder mémie oeW d'Arragon an comte de Valois. ïl falloH pour cdatfe ^ntnds succès , et c^étoient les Arrst^fonwois q^ 8é ^voieôt. Le roi d'Angleterre pafrioit toujours de paiï-, ofFroit toujours une médiation (fà^ott nVysoit refoser,«t iie se lassoit point dé renouer une négociàftidn toujeim Wyinpue ; tl dressa plusieurs traités qui furent tbm t^ jetés pBtr les papes , de la pàfrt desquels vimôiétit sikulé les pfluB grands obstacles à la paix. 1.6 rcAd^Attglet^M faisdît ce quMls ënroient dû fàit'è;'maisk^ iséle qu'il "^ «iioi^oit pour la paeiàctffidn de l'&itropè n'était ff^ absolument dé^intéreâsé , son objet principal êtoitd'eny' pécher Pagranfdîssement de là merison de Frandè, (pi Voyoit étendre ses rflmeauk de royaume en TOyafùiflè. n se tronVoit à Fëgard âe la -Francfe daâs ^k lâ^riièHtuàtion à-^peu-prës où s^^toit trouva saint liOHÎs , lètt^ itîjn'fl avdlt vu d'un côté, Richard, frère de ftenrilH, tHu rOi des flomatns ; de Tautre , l^mond , fils dn ttâ^ Henri ÏH, appelé an trftriè de Sicile; teaintéi**

ÈàànntAwftnt fete&monb'de Fmnfce établir «A6 A ^ hraHÉchés èms «èfte même Sidie , travailler à eu t^àAit toeftm/é soirld trftnèd'A'ri^oii ^ et^dukifeilag^ttèrre wôttiè deCftdfiUe qu'il vèi»!rit d'^ftië^ ,ia ¥Vaiice avoitatkigaé des droits sur cette couronne. C^étoit pour empêcher Ik Fraude d'einbt^B&er âiiiM TEspà^e 'tii Itsdfe, ^u'Éd<m^k*d ttégoèioit avec Tâfnt d'ardeor et de o(]histfiiM)e'; M les l*^iiatiçots , qui voycient ses diottfî» , lavoi eut p«»i de -tionfiàiice èûifii. L'««prrit de saint iid^ttië domtneiiçcâtli s'âlf6â>lir, ies ^diàeè revenoifent Isourdeitteiit ; il y avéit ifu, dès le eotniâeticeinem du r^ne de f^failipjf^le-Bel^ lîtiè éïipéce <{e cdnj«nn»iicm pont lui liN^ la \^ille de ftn'deatix^ et les âtiteurs de ce |)ï?ojet kvdîem étéBévé^ ^eiâëut fntAh •par Edouard. Enéù ^ persévéreâice à «é>g<k;i^ , et le >2éle que Bôttifkce VIII téttibignix d^abord {Jour la pactlk^atiota généf blè , ))lr0dâtiàretit4a IH^etté à Charles lë-BoiteuX , iôaii» à des ce«idkidnë ônéfectsK^ p^ytrr là i]^aî<âon de Fi^a»tce. Gbaries de Valôîs dbâtidolitik ^ prëtwtlonà siïr PArrag^m ^ le royaume de Sicile "fiM iSibèiiil^é ; Vile détxteuta atft AiiTagotmoig , le i^dyàùmè deNa^^àlaiûaiâbh d'Altjdu, et le phài'e delàëssinelf<t là éëpbratidti naturelle dés deu^ royaume^.

' Édoùbtd pèf^i^ôit , à biéti des ég^fd^, ^toitr pH^le ^ Kicbeixipoùr tnôâéte; Tôujdùi^ |ilèîn, co^me lai ^ âës premîei's ^^pi6îtsdans k Tët%*e-Sàinte , îl aspr- *<>il èiù tîi6ÈÉiètttHl*y l«etéiirner* niais d-ufe côté ou a^ppt^k ^tte les Sarrasins eA ftvôiént entiëreiofetit aôheTe la «btt- <t«*te; àeraùtm,il siarViïit à Édduarfl des affeîrès qiri 'é toètent eA Eutopé. , Celle qui se présenta d^abord concemoit la succes-

M*** d'Écossre. Clofirîniie cetteNe<>ur<miie va ^de\^aih' Palliée

9* RIVALITÉ DE tA FRANCE

la phis nécessaire et la pltfs fidèle |l la France /il faut exposer ici avec quelque détail la révolution qu'elle éprouva vers le temps dont nous parlons , et qui fut en partie le principe des liaisons de la France avec cet État.

Ces liaisons avoient été jusqu'alors un peu négligées , et c'étoit de part et d'autre un grand défaut de politique. L'Ecosse, voisine iet rivale de l'Angleterre, étoit l'alliée naturelle de la France; Charlemagne , qui donna Texenir pie de toute bonne politique , avoit donné celui de s'allier avec l'Ecosse. Depuis ce temps, cette alliance ri'avoit guère été plus suivie que celle de l'Irlande et de la principauté de Galles. Le défaut de marine empêchoit la politique françoise de s'étendre de ce côté-là. Il 'étoit arrivé plus d'une fois que les Écossois voyant les Anglois leurs ennemis occupés du côté de la France, avaient fait des irruptions chez eux; mais cela s'étoit fait , pour ainsi dire, de soi-même, sabs concert, sans intelligence avec les François. Les évènen^rits que lions allons décrire donnèrent ^ TÉco'sse une û^^ende plusisensible ^ur :1e système politique de l'Europe.

Alexandre Ul,. roi d'Ecosse, n'avoit eu de Jeanne d'Angleterre , sœur d'Edouard I" , qu'une fille dommée ,Margi|erite , mariée à Ériq, roi de Norw^g0; de ce mariage étoit née une autre Mc^rgqerite , qui, dès. son edfance hérita du royaume d'Ecosse par la mort de son aïeul et de sa mère [a]. C'était pour Edouard une belle ;occasiôn d'unir l'Ecosse à l'jAngkteKre par un mariage, et il ne la négligea point; il proposa son fils pour la

r [a] Heminç, vol. i , p. 39. Trivet, p. 267. Rymer, vol, 2, p. a6(>.

ET DE L^ANGLETERRE. g3

princesse de Norwége , reine d'Ecosse. Le roi de Norwège Ér^c accepta* la proposition avec plaisir; si les i*égents d'Ecosse en furent moins contants , ils n'en témoignèrent rien, et l'accord se fit. Diverses alliances de l'Ecosse avec l'Angleterre avoient disposé les esprits à la réunion; ces projets furent renversés par la mort subite de la princesse Marguerite.

Alors il se présenta ckuze prétendants à la couronne, et FÉcosse se remplit de factions. Edouard éprouva d'une manière flatteuse combien il est avantageux à un prince d'acquérir le titr^ de pacificateur. Les Écossois , plus frappés de ce qu!il avoit fait pour réconcilier là France avec la Castille et l'Arragon que de la conquéte[ violente de la principauté de Galles , le choisirent pour arbitre de leurs débats , et le prièrent de leur nomiîier ttQ roi parmi cette foule de concurrents. La crainte de sa puissance et du parti qu'il pourroit tirer des divi^ sioDs de rÉcosse influa beaucoup sans doute sur cette résolution, et vrai-semblablement on lenomma juge, de peur qu'il ne voulût être maître. Il voulut être l'un, et l'autre; il prétendit régner sur l'Ecosse, sinon immédiatement , au moins par la suzeraineté; il accepte l'arbitrage, s'avance avec des troupes toutes prêtes à faire exécuter le jugement qu'il va rendre , assemble les préteadants, les prélats et la noblesse , déclare qu'il est venu pour connoître de la concurrence à la couronné , et régler les affaires de TÉGcisse , en vertu* de leur ré- ([uisition, et plus encore en vertu de son droit*de stizérainetésurle royaume d'Ecosse^ droit qu'il faut commejncer, avant tout, par reconnoître formellement. Cette pç^positiqujj^lçs^a forijJ'.aSjf emblée; mais Édow^^ijI-^voit

d^troup99. On dimnmla «09 inAîg««liQa» •! ton.ck' iiiAD49 4u tifetmps pp w détibéi^ «lur mus malièro si ioir* pari(»i»te «i( si imprévue. Edouard ao donea qu'ti» y>m. Qj» 8« i^ii» wr la bïièyeté. da t^rioç. Édwwd 9q fifc kiç^ucQttp pmr po^^ accorder troi& sraïaîneft, e^ mpead«i»l U ûmiQiwoit 968, trQupf a sm ks ft^putièrea ^ ei » faisoit remettre les places fo/^l^fi. Ia pi^éleotkm d'G» i^VA^d Wél0i( ai QPuvelW n\ Hm% qi%Qi^iAe fondemoT app^rec^ [a]> L09 rQjia d'Écosa^^ ^vm^oi et» eiSai rancb W?iWtt»oy ani( roia d'Àngb^terre; «»»« pouv qiMtaofc^^ ç'^fit 42^ qu'il s's^issQit det d^^tom^mp. Lea ËeoasoîA pién tendoieot c|u« Q'éloit âeuteo^nl pquir k ChiiAbearlaiiid et pour quflqu^a ««1res i^vts an^^wâM qui leur airoittl i%é çédm 4 k cbai:g« de rboomia^^; Ë4Quavd ^aiiloii q«« ce lut p9ur loute l'ÉcosAe. A^. SsMllelt ia9e cpiak» ÀDskis exigfoiwi trop, «t que lea Écoaaoîa afifroîeni tiTQp pw; qu'à la vérité le food du royaume,, ce qui çoQ^pQâiût Vli€as«e propremeskl dUe, étoit iadépeodauiy pareequ9 Kmles ka €ounuiBe& sontr easentîelleoiMU mn dépwd^mes , i»%ia qo^ 19^1 ca qu'w appfUe F^^e^ ou )e royauiae de Cui^krie , al tjmt k ItO^a^ étw^X s^JQtst à VbQmia^e^ C'eat pour çea cA^jeta q^e VbQio^ iM^itvoitipujovra été rendu déplia MalqQlm I^ » àqiiî Edfuaad avoit cédé la Guip^t^ , et depuia J^ennetb U) » ji qui k téfi^lhi^u avi^t été cédé pajr £dga?. Ta^ç^t. qu'ii rest^ 9^^ j^% d'Éçoase uiji d^ ^jea dw? Étç^ta^owila I»»' reut aQav0u£ dépouiUés de Tuu et de Tautre par lea rm d'Aagkterre ) , Ua en re^direot hefamage ( 1 ) . G udkuiA^»

[a] Walsing, p. 55 et fuiv. Rymer. Hoveden. 1V(. Paris.

(i) On D*est nullement d*accord sur ces terres aiif^foises pour lesquelles les rois d'Ëcoste rendoient hormurai^; l'opinioà de M. SitxoK

m d'ÉçMse, 4<poi|itté 4^lcm8 ks deu;^ j^ Hfiii;i 11.^ Mulit ocpendaii^ hm(iBA9ge , ^ çiq fut pQur ^ royiiiiiim d'Éoesse ; il éloit priwAnij^ , «t pour seçouvr^»* ^ li% bcrté , il sacrifia 1«9 éroils 4^ 9» çQurcmn^. ](t}€^aF4 %

dlesétebeiit ai»Qtl»çftpûi»lié d^ (JwUauifte, et Iie^ Fdev«^ da tew MBt dt fidéUlé pour rËJc^sâiQ ; U avoua m^iM eu, termes exprès que ce sermefit 9iVQk 4té qxtqrqu4 par Henri il ses pèr^ \m roi J^aa> qui ren4piit l^omaage de sa propre coivroAnt ^u papf « n'e^i^^ pas iM>n plu% l'hoBMBa^e pour la courooQe: d'Écç^^e , el se çoutieiM^ defaucnea hommage. Henri \l\ e^ doi^upiiaQt a^ fiUe a^ Ni d'Écoaae , Alexaudte lit» voulut axig^ TkpBWiagc^ peut le voyaume d'Écassa; Alei^aiulre^yaAt eon^uJité San parlement, re&isacet homm^g^ ik sou. bt^am-p^re^ ^ se coBteata aussi de Vancieo ; e^ lorsque , daua 1^ guerre que Heuri UI eut k sou^nir eoutre 1^ baii^ms ^ W rei d'Écoase lui. env^Oiya du. çeeours ^ ce i^e fvA qu V-* près s'être fait donner uae recouaçâssaBoe quo ce ser. osars étoit accorde à Favûtié , à F^dUauco , «t uo^ Iq wai «a vertu d^auoua droit de auseraiu^té de TAi^lçterre ttr TÉcosse. Édanard luHnteae a\oit reçi^ r^omiaago sar l'aacien pied , et avqit dooué uAe pareille re^eoimois-i ^aaoe au roi d'Ecosse • en Viiaviiant àr la cerémoaie de^ sw cooronnemeut ; mais la réductioa du pays 4^ Galles ayant étendu ses vues, lea divisons derÉcpss^ani^i^t se» espérancea, et la Palestine a'of&ant plM9 à.sç» 9m*

ttU ^ cet égard se rappQrte à celle de M. Carte, laq^açlle est combattue par M. Home ; mais tous conviennent que les rois d'Ecosse ren- Ploient hommage seulement pour des terres qu'ils possédoient en ^gleterre.

bition de conquêtes possibles, il conçut, dit^en, le .dessein de s'étendre de proche en proche dans l'Europe. Il Toulut d'abord être maître dés trois royaumes britanniques , afin de ne plus laisser d'ennemis derrière lui lorsqu'il entreprendroit de recouvrer en France les provinces perdues par ses prédécesseurs. Si le succès eût couronné ces vastes entreprises , qui sait où les^ .vœ»x d'Edouard se seroiènt arrêtés?

' QAi qu'il en soit de ces idées de conquête ^ il est certain que la situation des affaires de l^cosse dans ce moment-là eût pu donner des idées d'agrandiss^nent, même à des rois moins ambitieux qu'Edouard. Au bout de trois semaines les prélats et la noblesse s'étant assemblés de nouveau, l'évêqué de Bath et Wels leur demanda^ au nom d'Edouard, s'ils avoient quelque charte à produire contre son droit de suzeraineté? c etoit.à lui d'en produire une qui établît ce droit ; car certainement :m la France, ni l'Espagne, ni aucun autre État indépendant ; n'avoit de chai'te de son indépendance : l'indépendance des couronnes est de droit commun , et c'est pour établir une servitudequ'il faut*avoir un titre, haor semblée répondit par ce silence que> garde .la foiblesse en présence de la tyrannie. On prit le parti .d'interroger tous les prétendants' l'un aprèS' l'autre : « Voules-vcHis , (c dit-on à chacun d'eux , recotmoîti e Edouard pour su- « zeraîn de TÉcôsse? et promet tez*^ous de voussoh- 7( mettreau jugement qu'il va porter en^oettequalité^a].'' » Robert de Brus, l'un des plus puissants de ces préteadants, ayant répoiiduoW^ aucun n'osa àireTiônyle Sdrt

[a] Rymer^ vol. 2, ...

ET DS l'aNOLETERRS. 97

de tous étant entre les mains d'Edouard : alors ce prince jura , par saint Edouard , son patron , qu'il soutiendroit , au péril même de sa vie, un droit si solennellement reconnu, et qu'il disoit d'ailleurs fondé sur des titres incoattsiables. Ces titres incontestables se bornoient à l'hommage rendu par Guillaume pendant sa captivité , hommage auquel Richard avoit renoncé. On prétendoit aussi, en remontant dans Tantiquité, qu'Adelstan , sous la race saxonne, et Guillaume le conquérant, chef de la race normande, avoient rendu TÉcosse vassale et tributaire , faits dont les Écossois ne convenoient point. Il falloit que la cause d'Edouard fût bien mauvaise, puisque pour la défendre il n'eut pas honte de descendre jusqu'à l'indigne ressource des falsifications ; il cita un ^auteur qui disoit qu'un roi d'Ecosse avoit rendu hommage à r Angleterre , at il supprima le reste de la phrase .qui expliquent que c^étoit uniquement pour les territoires que ce roi d'Ecosse possédoit en Angleterre.

Edouard étoit,, dit-on, très instruit des droits des .concurrents ; il sayoit que Jean de Bailleul et Robert de Brus étoient les seuls entre lesquels on pût balancer , et Ton prétend que c^étoit lui-même qui avoit suscité les autres prétendants pour embrouiller raffeûre. Jean de Bailleul et Robert de Brus descendoien^ tous deux , > par femme , de David , comte d'Huntingdon , frère du roi Guillaume. Bailleul descendoit de la fille aînée de David, Brus de la seconde ; mais celui-ci étoit plus proche d'un degré, étant petit-fils de David, au lieu que Bailleul n'en étoit que l'arrière-petit-fils; Brus alléguoit de plus qu'Alexandre II Tavoit déclaré son successeur à défaut d'enfûnts, et qu'Alexandre III l'avoit toujours

g6 RIVALITÉ DE LA F1IAN4:£

regardé (îottritbe son 'héritier , ce<ju"il offîxHt -àe prouvai par témoins. Ëdouafd, qui aVoitlHëû pééoki de cboim "le plus esclave, parut vouloir choisir le plus 'légitimer 'il ^proposa dette question aux i^oinmksaires ^noitiiiiei "poiir discuter les droits reâpectîfe : « Qui doit-on préfé «Ter, ou Celui qui eët plus éloigné , «n desce&dant de « rainée , ou celui qui est plus proche, en ^e^tJêhà&ài « de 'la Seconde fille? V Les comBo^ssaires tépotHliroK que « Celuï qui descendott de Tainée étcHt pvéf^ble. [a]» Sût cet avis fiailleul ne'fut pas encore ïioiBtné ,^niâîs'Bo- 'bert de Bnis fut exclu, et Ton discut'ules droits' des ai>tres prétendants rces droits he valoieUt^pas ceux de<le Brus; ]es meilleurs , a{irès les siétis, ne vetiôiéfit'ipfôi Jj'uhe troisième fiUede David.'Eric, roi de WorMwgfe, «| mêla dans la foule des'prétendants/il réèlatnaFÉed$i}e à titre de Succession ascendante^, et coinlûe héritier4e sa'fiile ; tout roi: quHl étoit , on ne ' fit aueuiije (attentif à sa demande; mais on proposa de partager'te ik>yttt(âie dTcossé entre les descendants des • trois- soeurs ; «t ^RobertdeBrus, appuyant cet avis, réelama- le tiers 'Ai royauine.lEdoUard proposa donc cette nouvelle qw»tion: «L'Ecosse est-elle un fief^lifiâible?» LesccMûfl»' saires répondirent qu'elle étoit indivisible ;Bailleul reste sans concurrents, et fût déclaré roi tfÉeosse p«f Edouard, qui annonça cependant qu'il avoit âuôfiiib* droits à cette couronûe, et qu'il se réservoit de ksftiw valoir en temps et lieu. Bailleul lui lendit Vhoiàwia^^ lîgeie plus cbmplet, et reçut les serments des»Écossoi», et même de ses concurrents, à rexception«de^Bobèrt<fc 'Brus qui s'absenta.

[a] Rymer. Wnlsing, p. 58. Heminyf, vol. i.

M. Hume observe , et la chosa mérite en effet d'être l^marquée , que cette grande affaire jugée au parlement 4'Écosse par un roi d'Angleterre , fut traitée en fran* Çois, et par les parties et p^r le juge. Il ajoute que les plus grands seigneurs écossois , aussi-bien que la plul^rt des^ barons anglois, étoient François d'origine, ffÊ^ûsen faisoient gloire y et dédaignoient la langue et jes usages de leur lie ; que ces familles françoises (du nombre desquelles étoient les Bailleul ^^es de Brus } ^ s>Y distinguoient par une politesse et des lumières, incomiues sur-tout dans cette partie septentrionale d^ Xûe.

À la rigueur hautaine avec laquelle Edouard exerçoit i8on droit de suzeraineté , on vit bientôt que lui seul étoit jroid'Écosse. Toutes les causes des Ecossois étoient évoluées en Angleterre ; à. chaque plainte portée contre les 4>ffiders du roi d'Ecosse , Edouard le mandoit pour venir jcendre compte de sa conduite et de la leur , il falloit que 'Bailleul comparût à la barre comme un simple particu- .•^ /qu'il plaidât^ cause , et on avoit soin de la lui faire •perdre souvent : tan0t un marchand lui redemandpit une somme fournie à son prédécesseur , tantôt on rede- Biandoit au domaine de la couronne ses plus légitimes possessions , tantôt un criminel , prétendant avoir été injustement emprisonné , exigeoit une réparation ; toute l'administration de Bailleul étoit t|:oublée et reuversée[a]; il étoit plus souvent solliciteur de procès à Lopdres qt^e •foi à Edimbourg. Delà formule usitée ^e susc^iption : fi^»^ dUeçfo Gt fideli j ]Édouiai;'d. ayoit rçtrwché )e,^]tot

[ajRymer, vol. 2.

lOO RIVALITÉ DE LA FRANGE

fratrij ce qui mettoit Bâiileul au rang des vassaux ordinaires, et lui ôtoit les distinctions attachées à la couronne. Tant d'humiliations et d'impuissance lui avoit ulcéré le cœur et l'invitoit à la révolte; c'étoit , dit-on, où Tattendoit Edouard , et ce qu'il desiroit; c'étoit ainsi qu'il avoit rendu les Gallois rebelles pour avoir un prétexte de les opprimer : c'est un artifice familier aux tyrans; Edouard depuis long-temps en prenoit le caractère.

Ce fier monarque, qui citoit les rois à son tribunal, fut lui-même cité à un tribunal supérieur. La France, qui , depuis l'an 1 259 , vivoit en bonne intelligence avec .l'Angleterre, parut se lasser de la paix. Philippe-le-Bel avoit d'autres principes et un autre caractère que saint Louis son aïeul. Le sujet en apparence le plus léger ramena la guerre. Deux matelots , l'un Normand , sujet de la France , l'autre Anglois , prennent querelle sur le port de Bayonne , et se battent à coups de poing, l'Anglois^se sentant plus foible , tire son couteau, et perce le Normand , qui meurt sur la place. Si le ipagîstrat eut puni l' Anglois, comme il le devoit, l'affeire n'auroit vrai-semblablement eu aucune suite; mais il laissa le crime impuni , ce qui , annonçant dans la nation même des dispositions ennemies, parut autoriser la vengeance. La marine françoise se remontoit alors , et la rivalité , qui avoit long-temps ^nimé les deux nations, setournoit principalement du côté de la mer. La querelle des deux matelots devint celle des mariniers des deux nations; lés Normands coururent la mer pour venger la mort de leur compatriote ; ils prirent un vaisseau anglois , et pendirent le pilote au haut du grand mât ; ces

ET DE L ANGLETERRE. lOI

outrages se rendirent (i), et allèrent toujours en crois* sant ; bientôt des flottes entières se battirent. Edouard que les affaires d^Écosse occupoient alors, et qui ne jugeoit pas le inoment favorable pour entrer en guerre avec la France , envoya un ministre de paix concerter avec Philippe -le -Bel les moyens d'apaiser promptement ces désordres ; mais pendant qu'on négocioit , une flotte marchande des Normands insulta tout ce qp'elle trouva d'Ânglois sur sa route , et fut aisément détruite à son tour par une flotte guerrière des Anglois ; ceuxci encouragés par ce succès facile, et joints par quelques bourgeois de Bayonne, allèrent surprendre la Rochelle, où ils tuèrent quelques habitants , brûlèrent quelques maisons et firent un butin considérable. A cette nouvelle , Philippe-le-Bel soupçonnant peut-être la bonne foi d'Edouard , et croyant qu^il cherchoit à Tamuser par des négociations , pour commettre à loisir des hostilités , envoya des ambassadeurs lui demander la restitution des vaisseaux et des marchandises , la liberté des matelots et des marchands, la réparation des ravages faits à la Rochelle, le tout sous peine d'être cité à la cour des pairs. Plus Edouard étoit accoutumé à prendre ce ton absolu, moins il étoit fait à Ten tendre; il répondit que ceux qui avoient des plaintes à porter contre ses sujets pouvoient venir à Londres , et qu'il leur rendroit justice. L'orgueil d'Edouard irrita l'orgueil de Philippe; Edouard fut cité , la citation fut af-

(ï) On trouve parmi les manuscrits de la tour de Londres, recucil- "* par M. de Bréquigny , une relation détaillée des hostilités commi- *«* sur mer par les Normands contre les Baïonnois et les autres sujifts <*» roi d'Angleterre.

' fichée aux portes d'une ville de l'Agénois, qui étoit dié' son domaine. Cette citation, outre les faits que nous Venons de rapporter , et dont elle étatoit les moiitdrès circonstances, alléguoit d'autres atrocités particulières contre le droit des gens et contre la nature. Des* Normands domiciliés dans Bordeaux depuis dix ans y âvoient été massacrés , parcequ'ils parloient François ; « les Anglois avoient coupé en morceaux un de ces mal- « heureux, ^t jeté ses membres à l'eau; ils avôiêntas- « sassiné quatre officiers du roi Philippe , qui étoiçnt « venus à Fronsac pour recevoir un tribut ordinaire, et « de peur qu'on ne se méprît au motif de cet assassinat, « les Anglois avôient déclaré qu'ils en usoient ainsi en « mépris du roi de France et du prince Charles de Và- « lois son frère ; ils avoient coupé la main à un sergent « françois qui étoit dans l'exercice de ses fonctions; « pendu deux sergents d'armes qui avoient défendu un H château confié à leur fidélité. Le sénéchal de Tou- « ïouse avoit envoyé des députés aiï commandant an- « g'iois de la Gtiyeime ; ces députés avoient été tràttiés' <i dans la boue , volés et dépouillés ; les Anglni^ avoient « tranché la tête à tin gentilhomme de la suite d'un * maréchal de France. »

Les plaintes des Anglois d'un aiutre côté n'étoient ni moins graves , ni moins amères [a]. L'allégation seule de ces faits annonçoit une grande fermentation dans les esprits des deux peuples. On peut croire qtr'ÉdoUdrf ne comparut point ^ il fut condamné par contumace^ çt cité une seconde fois. Sa fierté ayant eu le temps de

[a] Manuscrits de la tour de Londres.

déà^T' à 1^. rifl^on , il. ne voiiloit pa& joipcjli^ 1^ ÇUjeri:Q ^ Fr^i^çie avec cell|e d'iilcoase, U envoya soa Ci;èr# fijlmQiH^r^x^u^er sup c^que sa. santé ne lui p^amltoit f^sde se commeUre a Vaird^ la^mer, Ph^ippç youlujl^ ob^tinéwi^lU^qu^'Édouard coqfipapùt en pecspnjQye. Il h^ avouer que $ile$ lois de la féçMJJAl^té avoi^^pu sexerceil à h ri{|^m9m>. coptre ui^ roi d^Ai^g^^ter^e ^ -ce tqI ajuroit été <k« «msr hs vsksswpii l^- fj^ n^^henre^x, pat; la^ l^e.néees^Ué <te passer 1^ mei:, et; d'abwdo^Aer toute3 ^eaaj&ires àchaqu^e çilatipQ. Edouard i^'a,yast point compari&v PhiUppie ooQ£$(|mi lai Guyenous.et les^ autrei^ t««res anglpt^a ausjâitQt cps^i Iqs délaies 4^ U citation furent ejçpir^s.; le conn<étal)(e Ra^ul de Kesle » c|u,'ii en^ voya dans ce& provinces, avec quelques troupesi, soumi^ tout sana délai et simsiobstiaiçi^ ; cet;tje graiçi^e çopquete, eette expubion entièi^ des Aaglois, a^^tjaii moins d'effoms quJune exéowtinn ordinaire de ju^Uçe. Ce phéno* mène cat dÂf£éfeiiment; expliqué pajg le^^Fr^pçoi3 et par leaAn^oîs.

Les: premiet», disent que qe. fut un ai:>Ai¥lOB^ simulé, ^ pur effet dé >1» politique d'Édouni'd, qiji, ^iippprt£|ift iBipatienuo^Bt toute! 4ép.e&A^u<>^ > VQtilut éteiÀdre Ift féodalité:, en y $ati3£|isaat. U lài^^ d^m^ con^squer et ]»endne sea provinces, pour ne les plus tenir de U Ccance , mm^jth I?ie\i.etde son épée; il espéroit le^ r^ conqnérifT' asseoient , soit par ses propres fo^c§&., spîlt pav celles de ses aUiés, et les posséder alor$ fn^mt^e ^uvepaineté^

< Leslnsg^œsdâeatau contraire que Pbiii|^pe abusa de la canfiance d^Édonard.. Selon eu^ , Edmopd , &;ère «Edouard., traita secret e ment avec les deu^ «reines ,

Io4 RIVALITÉ DE LA FRANCE

Tune Marie de Brabant , belle^mère , l'autre Jeanne de Navarre, femme de Philippe-le-Bel. Elles lui avouèrent avec mystère que Philippe exigeoit seulement de la part d'Edouard un acte de soumission , une r^ak'ation apparente ; qu'il falloit donc qu^Édouard remit à Miilippe six forteresses qu^on spécifia ; c'étoient Saintes , Talmont, Tûron, Pumirel, Penne et Montflanquin; quHl falloit encore recevoir un ou deux officiers de Philippe dans la plupart des places angloises , afin que Philippe parût prendre possession de la Guyenne ; qu'alors le suzerain, apaisé par cette satisfactk>i| do vassal , consentiroit , à la prière des reines , de le recevoir à hommage , lui rendroit les six places de sûreté, rappelleroit ses officiers des autres plâices , et que tout rentreroit dans l'ordre. Edouard et Edmond crurent d'autant plufs facilement cet accord stneère, que Phi* lippe confirma lui-même à Edmond tout ce qu'avoîent dit les reines , et que d'ailleurs Edouard n'ayant point autorisé les violences de ses sujets , et ayant travaillé de bonne foi à les arrêter , Philippe n'avoit eoBû*e lui aucun sujet de colère. De plus , pour attirer p1u9 fiacîlement Edouard dans le piège ^ on lui pro(>osa d'épouser Marguerite , sœur de Philippe-*le*Bel. Edouard approuvant donc ces vaines formalités d'une satisfaction qoi ne devoit lui rien coûter de réel , et se regardant ^déjâ comme le beati-frère de Philippe , voulat mériter ce titre , en donnant à Philippe des témoignages d'une confiance sans bornes. Au lieu de six fortèi^sses qu^oa luirdemandoit , il offrit de remettre toutes ses provinces, et On aîccepta son offre; sous prétexte de donner plus d'éclat à la réparation ; mais lorsqu'Edraond s'adressa

ET DE L^ANGLETEAAE. Io5

aux teÎBes pour demander la restituticm, elles lui firent entendre que ]e jeu n'avoit pas duré assez long-temps; (pie pour y doQuer un plus grand bm de vérité , if falloit qu'il s'adressât au roi, et quHl essuyât un refus public; Kdmond se prête encore à cette scène, il se présente au conseil , forme sa demande au nom de son frère : Philippe répond sèchement, qu'il ne rendra pas ladite saisine ^ et le ccMQseil applaudit. Edmond, prévenu par les reines, s'étoit . attendu à tout, cela, il se retira en jouant la surprise et l'indignation ;vmais enfin il apprit ^u'il n'y avoit quelui de joué , que la confiscation étoit très réelle , et que le roi ne ^ouloit plus entendre parler de l'affaire.

. Voilà comment les. François d'un* côté, les Anglois de l'autre , expliquent la facilité avec laquelle les pro* vinces angloîseS' du continent furent soumises. Il fau^ avouer que ni l'une ni l'autre de ces explications n'est satisfaisante. Il n'est point vrai-semblable d'un cèté, qu'Edouard pouvant conserver ces provinces , les laissât prendi'e, dans l'espérance très incertaine de les rer prendre, et de les posséder alors.à un titre plus avaRtageux; il n'est pas plus vrai-semblable de l'autre, qu'on limette des provinces entières à un ennemi qui ne de» mande quç six places. Nous expliquerions donc plus naturellement la prompte soumission de ces provinces par un peu de négligence de la part d'Edouard et un peu d'artifice de la part de Philippe-le-rBel. Nous croyons qu'Edouard, occupé de l'affaire d'Ecosse, amusé en France par des propositions de mariage avec la princesse Marguerite, et par les promesses des reines, laissa ses places sans défense , et que la promptitude du

Jo6 RI'^ALITÉ 1>E LA FRAUGE

connétable de* Nesle fit le reste. Quaiit aux négociatloiB' myistérieuses par lesquelles on amusa, Edouard et Ed* mond, il n-est guè|^ possible d'en doytep d'après le mémoire d'Edmond , inséré dans les actes^de Rymep, et où ces négociations sont exposées [a]; d'après la lettire d'Edouard aux prélats et barons de Gascogne; diapré» Factè où il renonce à l'hommage , et où il rappelle ks traités secrets entre Edmond et Philippe-le-Bel. Aussi les François , en qui Tamour de la patrie n'a pas atteint Famour de la vérité, ne se font^ils aucune peine d'a- ▼ouer qu'il est difficile de disculper entièrement Pbi* lippe-le^Bel d'artifice dans cette affaire. Tout ce qu'on peut dire en sa faveur , c'est que ce sont là les jeux <wdinaires de la politique commune ; mais saint Louis avott donné l'exemple d'une autre politique , et oômme dit J(nn ville, jamais le bon saint homme neùtjait telle mattuaistié.

• On ne songea plus qu'à la guerre* Edouard et Philippe- !c-Bel devinrent rivaux d'orguetf, de violence, de valeur et de politique; la haine des deux nations rejmt toute sa foreur; d'immenses préparatifs, et sur terre et sur lûer, semblèrent annoncer wne guerre étel*elle; mre grande partie de l'Europe y prit part , et cette querelle de la France et de FAngleterre fqt comme un cen* tre où vinrent se réunir tous les intérêts, toutes les passions , tous les talents , tous les crimes.

On chercha par-tout des alliés. Éric, roi de Norv^rége, létoit mécontent d'Edouard , qui lui avoît rrfusé la eduronne d'Ecosse; Bailleul étoit bien plus mécontent da

[fl] Trivct. Bymer. Walsing. Hetningf.

BT DE L' ANGLETERRE. tOJ

même Édbuârd qui la lui avoit donnée; ce fut ave^s ces denx princes que la France s -allia d'abord , l'alliance de^ Rbrwége ne produisit rien : on verra les événeiaentS' (^'amena celle d- Ecosse. On compte ericone parmi' les i^iés de Philippe-le-Bél , Albert , duc d^Autriche , fik de TiempereuT Rodolphe; Humbert, dauphin dië Viennois y ^ekjnes seigneurs François assez considérables pour qu'il fellût ^'assurer de leurs* devoirs féodaux^ par des alKances particulières , et ce qm par&kra sans dèutejwt extraordinaire^ dit M. labbé VcHy, quelques villes de Gastitte avec les communes de Fohtarabie et de- Sainte Sâ>astien. Cela ne doit point du tout paroitre extraordinaire; ces villes maritimes et commerçantes avoient iaférêt de vendre ou de louer leurs vaisseaux à l'a France, et la France, qui étoit sans marine, avoit un intérêt seasible de s'allier avec elles, pour profiter de lears vaisseaux. L'ascendant de la marine espagnole sur Va marine Françoise avoit éclaté dans les guerres de Caâtille , d^Arragon et de Sicile sous Philippe-le-Hardi ; jamais lés vaisseaux François n'avoient pu paroitre im-

punément devant Roger- Lauria qui commandoit les^ flottes, arragonoides. Le régne de saint Louis avoit été tme époque plus brillante pour la marine Françoise. Ses flottes couvroîent 'toutes les mers , tantôt elles dé* fcfndoient les côtes de Poitou contre Henri III , roi d'Angleterre, tantôt elles alloient conquérir le royaume die Sicile pour le comte d'Anjou , tantôt elles transportoiënt le roi sur les côtes d'AFrique dans un appareil Formi- <lablei. Join ville dit qu'au départ de Chypre pour la conquête de Damiette, la flotte étoit de dix-huit cents vaisseaux tant grands que petits. L'armement d'Aîgues-

Io8 RIVALITÉ DE LA FRANGE

mprtjes fut plus considérable encore. Sous les régnes suivants, la farine se soutint, mais avec quelque <lécadence. Toutes ces flottes si nombreiises, de la force desquelles nous ^vons dit (i) ce qu'il falloit penser, se formoient sans que la France eût de marine royale; les villes maritiînes, dont la guerre intierrompbit le commerce, fournissoient leurs vaisseaux marchands que l'État se chargeait d'armer. De plus, les rois de France faisoient des traités avec des puissances maritimes, avec des villes commerçantes, qui s'engageoient à fournir des vaisseaux , tel fut 1^ traité de Philippe-le-Bel avec les communes de Fontarabie et de Saint -Sébastien. Les Génois, les Espagnols, les Vénitiens , les Pis.ans , furent long-tem'ps la ressource des François pour la marine ; ils n'eurent cle marine royale que sous François P' . C'étoit aussi le principal objet de l'alliance avec le roi de Norwége , il devoit fournir deux cents galées^ vaisseaux à voiles et à rames , comme presque tous ceux de ce temps , cent navires de transport , et cinquante mille soldats; il ne fournit rien, et la France n'eut d'allié utile , du côté du nord que le roi d'Ecosse. ^ Edouard de son côté ne négligea rien pour former des alliances ; il acheta cent mille marcs d'argent celle de Tempereur , et par révénemênt il l'acheta beaucoup trop cher, car e(le ne lui fut bonne à rien. L'empire, après ce teiàps de division qu'on appelle Yinterrègne ^ et pendant lequel Henri de Thuringe , Guillaume de Hollande, Richard d'Angleterre, Alphonse de Gastille avoient été irrégulièrement élus , l'empire avoit passé

(i) Chapitre 9.

de la maison de Suabe à la maison d^ Autriche ; mais entre Rodolphe de Hasbourg, tige de cette illustre maison , et Albert d'Autriche , les électeurs avoient placé Adolphe de Nassau. G'étoit lui qui occupoit alors le trône impérial, ou plutôt il chanceloit sur ce trône

I qu'Albert d'Autriche lui disputoit. L'argent de l'Augleterre lui persuada qil'il avoit à se plaindre de la France, il souleva contre elle tous les princes allemands de son parti ; il envoya au roi Philippe>]e-Bel un défi fastueux

I auquel on répondit par ces quatre mots : cela est trop Allemand [a]. L'événement justifia ce mépris; son défi tomba de lui-même, les affaires qu'Albert d'Autriche lui suscita le retinrent en Allemagne, on se. révolta contre lui de toutes parts, l'argent d'Edouard servit à lever des troupes contre les Allemands mêmes ; une bataille livrée près de Spire , enleva l'empire et la vie à ce malheureux Adolphe ;4lbert régna en sa place. Edouard n'eut d'alliés solides, du côté de l'Allemagne, que ses deux gendres : Henri , comte de Bar , et Jean II , duc de Brabant. La foule des petits princes passa plusieurs fois de l'un des partis dans l'autre, suivant l'intérêt du moment.

Mais le grand allié de l'Angleterre, celui qui fu!t pour elle ce que le roi d'Ecosse étoit pout la France , ce fut le comte de Flandre Guy de Dampierre : nous verrons ce que produisit cette alliance. Le ' comte de Hainaut , . u Avesnes, voulut aussi remuer; mais, au premier mouvement des troupes françoises , il demanda pardon. La douce influence du régne de saint Louis n'avoit

W SpiciUg. t. 3.

ilO RIVALITÉ DE LA FRANCE

pas-moÎDS cessé au-dedans qu'au-defaors .du royaumes Saint Louis soUlageoit son peuple, parcequ'il vivoit ea paix ; Philippe Faccabloit , parcequ'il faisoit la guerpe* Il y eut à. Rouen une sédition excitée par un impôt qu'on appeloit mautollu oumaltatj, dont on a &it depuis mal- <^£e^c'est-'àHlire, droits \e\ésinjustemen$et par Jbiw sur les denrées. Il étoit à craindre que ces peuples .poussés a bout ne voulussent retourner à leurs anciens maîtres. Quelques cruautés politiques vinrent promptement au '.secours de l'injustice , et la sédition. parut étouffée, pour le moment .

Tous, les petits mouvements disparoissent duaseett^ guerre, ainsi que les petits alliés, pour laisser remarquer la France et TÉcosse d'un côté; F Angleterre et la Flandre de Tautre, et entre les deux partis, -Boniface VIII augmentant les troubles par le despotisaso avec lequel il prétend les apaiser.

Philippe-le^Bel , par son traité av£c le roi d'Éoosse , promettoit Isabelle sa nièce, fille. ainée de Charles dfi Valois, à Edouard de Baillenl^ fils du roi d'Ecosse., ' auquel (m devoitassurer la succession au trône .Edouard) par son traité avec le comte de Flandre, promettoit aussi de marier son fils , rhéritier de la courcmne d'Angleterre, à la fille du.comte de Flandre, Philippe*le^8al, averti de ce traité secret, trouve un prétexte pour attirer à sa cour le comte de Flandre, qui nes'^oit pas^ocore déclaré ouvertement ; le comte et la comtesse soQt arrêtés et enfennées dans la tour du Louvre , ^mniMelk mauuaistié que le ban sawthormrie Louis nleâtpointfaite; on dit que les lois féodales autorisoient ce procédé, parcequ'un vassal ne devoit pas disposer de sa fille sans

£T l>& L^ANGL£T£RR£. . * ill

l'ftV^tt de son seigneur : disons :plus , un grand du rpyaume , qui marioit sa fiUe à Tenneaii du roi , man- ^ttoit peut-être aux lois de TÉtat ; mais les grands du foyauœe étoient-ils alors comme aujourd'hui , des sujets ordinaires? n'étoient-ce pas de petits souverains indépendants, à la réserve de Thommage et des devoirs léodaux? Philippe eût-*il été en état d'arrêter le comte de Flandre, s'il n'eût en^ployé Tartifice pour l'attirer à ^acour, et li!y avoit^l pas dans son procédé de l'abus de confiance et de l'abus d'autorité? Pourquoi interro- •ger la féodalité quand l'honneur parle? Le comte de •Flandre et sa femme firent pour recouvrer la liberté toutes les promesses et toutes les renonciations qu'on exigea; mais on voulut s'assurer d'eux par un ota^ /précieux, on retint Philippine (i) leur fille ; ce moyen d'empêcher le mariage avec l'Anglois étoit plus sûr que tous les serments; mais étoit-il juste?

En 1296, les Anglais commencèrent les hostilités. Une puissante flotte angloise descend à Tile de Bé, et la ravage, remonte la Gironde, et pénétre dans la "Guyenne, où les Anglois soumettent Blaye et Bourg, menacent BordeauT^, surprennent la Béolcj ils redescendent la Gironde , et vont par la mer de Gascogqe 'emporter Bayonne d'assaut ; la facilité avec laquelle ils reprenaient une grande partie de la Guyenne , à .la vue ivL connétable de Nesle , explique celle <[ue ce conn4-^ toble avoit trouvée à conquérir cette, province, On prét^ que lés Anglais trouvèrent' une facilité de plus

(i)Ëlle ëtôit filleule de Philippe-le-Bel , qui lui avoit donne soo nom. Les historiens assurent qci'elie fut traitée dans sa cour comme sa propre fille; m^s enfin elle étoit enleyée à^se» parents.

dans leâ dispositioojs des habitants ; ce seroit un argà" ment en faveur du gouvernement anglois ; les rois d'An^ igletérre avoient dû ménager beaucoup les provins qu'ils possedoient en France, pour qu'elles ne fusse] pas tentées de se livrer aux François; et les Franco^ depuis la réunion , auroient dû redoubler de douci pour ne donner aucun lieu à ces provinces de regret! les Anglois; mais ce n'étoit point là le caractère de4ft politique de Philippe-le-Bel, ni de Charles de Yalais^on frère; celui-ci étant venu enfin au secours de la Guyesne, commença parfaire pendre; sur un simple soupçon d'infidélité , cinquante Gascons à la vue de la Réole : ce spectacle répandit la terreur dans la ville; on sY défendit foiblement, elle fut reprise aven quelques autres places , et le comte de. Valois se sut gré de sa sévérité ; mais à peine eût-il quitté la province, que toutes ces plaees rappelèrent les Anglois.

La France voulut opposer une expédition navale à une expédition navale. Matthieu de Montmorenci et Jean de Harcourt allèrenf saccager les environs de Douvres [a]. Une si belle armée, dit Guillaume. de Kangis, suffisoit pour conquérir l'Angleterre, elle ne conquit rien.

On ne sait pas bien pourquoi Ton voit cette même ' année Robert , comte d'Artois , commander en Guyenne à la place du comte de Valois; les causes et les motifs échappent à cette distance ; si Philippe rappela son frère de la Guyenne , à cause de sa duretéxpii aliàuàt les cœurs, c'est un trait de politique ferme et sage , qui

[a] Guill. de Nangis..

T DE L'ANGLETEHRE. Ii3

; cependaBt le comte lie Valois avoit frère du roi d'Angleterre. Edmond, :oit renfermé dans Baïonne, où il ^essures , sdon les un8 , de Uncomte de Lincoln , qui lui le comte d'Artois , un des ^ce siècle. Ce Robert d'Artms 'Artois , frire de saint Louis, 249, à Massoureen.

le de saint Louis ; le Bli lArtois qu'on verra jouer .erres entre la France et

roi d'ÉcoMe à son tribu-

'oi d'Angleterre au sien ;

tous au tiibunal de Rome.

«i ^and remueur de mé*

Jamais l'orgueil pontifical

savoit douter d'aucun des

xistoit à ses yeux qu'un seul

irist, pouvoir déposé àja-

seul représentant sur la

point, disoit-il , d'autre

Romains j que le soutvraiit

fi'alla plus 1<

droits du sa

pouvoir, ce

mais entre les i

terre- le pape : il^

César j ni d'autre 1

pontée des chrétiens. Il traitoit de manichéens ceux qui

dis^uguoient un pouvoir temporel et un pouvoir spiii-

tuel , indépendants l'un de l'autre ; il dispesoit des

couronnes comme des bénéfices. Ses d^nëlés avec

Pfailippe-le'Bel sont trop connus et trop peu esseuiiol-

["] Reuberckej (te Paaqnier.

11!2 RIVALITÉ De LA FRANGE

dans les dispositioojs des habitants ; ce seroit un ar^* ment en faveur du gouvernement anglais ; les rois d'An* gletêrre avoient dû ménager beaucoup les provinces qu'ils possédoient en France, pour qu'elles ne fussent pas tentées de se livrer aux François; et les François, depuis la réunion , auroient dû redoubler de doucear, pour ne donner aucun lieu à ces provinces de regretter les Anglois; mais ce n'étoit point là le caractère de k politique de Philippe-Ie-Bel , ni de Charles de Valois «<m frère; celui-ci étant venu enfin au secours de la Guyeene, commença parfaire pendre; sur un simple soupçon d'infidélité, cinquante Gascons à la vue de la Réole: cespéotacle répandit ia terreur dans la ville; on s'y défendit foiblement , elle fut reprise aven quelques autres placer, et le comte de. Valois se sut gré de sa sévérité; mais à peine eût-il quitté la province, que toutes ces plaeês rappelèrent les Anglois.

La France voulut opposer une expédition navale à une expédition navale. Matthieu de Montmorenci «t Jean de HarcoUrt allèrenf saccager les environs de Douvres [a]. Une si belle armée, ditGaillaume.de Nangis , suffisoit pour conquérir l'Angleterre , elle ne conquit rien.

On ne sait pas bien pourquoi Ton voit cette même ' année Robert , comte d'Artois , commander en Guyenne à la place du comte de Valois; les causes et les motifs échappent à cette distance ; si Philippe rappela son frère de la Guyenne, à cause de sa dureté xpi aliénait }es cœurs, c'est un trait de politique ferme et sage , qui

[a] Guill. de Nangis..

ET BE l'Angleterre. ii3

mérite dés éloges ; c^[>e&daiit le comte de Valois avoit battu Edmond, frère du roi d'Angleterre. Edmond, après sa défaite, s^étoit renfermé dans Baïonne, où il étoit mort , de ses blessures , selon les uns , de langueur , selon les autres. Le comte de Lincoln , qui lui ittccédk, fut aussi battu par le comte d'Artois , un des plus griands généraux de ce siècle* Ce Robert d'Artms étoit fils d'un autre Robert d'Artois , frère de saint Louis, mort sous les yeux de ce roi en 1249, à Massoure en Egypte, à la première croisade de saint Louis; le fils fut aïeul d'un autre Robert d'Artois qu'on verra jouer un trop grand rôle dans les guerres entre la France et l'Angleterre.

Lei^i d'Angleterre citoit le roi d'Ecosse à son tribunal ; le roi de France citoit le roi d'Angleterre au sien ; le pape Boniface VIII les citoit tous au tribunal de Rome. C étoit j, dit Pasquier, un aussi grand remueur de mé* nages que Grégoire VII [a]. Jamais l'orgueil pontifical n'alla plus loin . Boniface ne savoit douter d'aucun des droits du saifit-siége, il u'existoit à ses yeux qu'un seul pouvoir, celui de Jésus-Christ, pouvoir déposé à, ja* knais entre les mains de son seul représentant sur la terre,'- le pape : il n'y avoit point, disoit-il , d'autre César ^ ni d'autre roi des Romains j que le souf^raiJi pùitt^edes chrétiens. Il traitoit de manichéens ceux qui distinguoient un pouvoir temporel et un pouvoir spiri^ tuel , indépendants l'un de l'autre ; il disposoit des couronnes comme des bénéfices. Ses d^nêlés stvec Philippe-le-Bel sont trop connus et trop peu essenti^i-

[a] RecbercHes de Pasquier.

Il4 RIVALITÉ D£ LA FAANCE

liment liés avec cette histoire, pour qu^on s'y arrête ici; nous n'en rapporterons que ce qui tient le plus parti- ,culièrenient à l'objet qui nous occupe.

Du titre de père commun des fidèles^ Boniface n'aimoit que l'autorité qu'il y supposoit attachée. Quaad des papes plus modérés voyoient les rois prendre les armes, ils les ^xhortoient à la paix. Celui-ci leur cornmandoit de la faire ; le ton dont il adressa cet ordre aux rois de France et d^Angleterre les blessa tous deux également ; ils répondirent que leur querelle n'étoit point une affaire de religion ; tout étoit affaire de religion au^ yeux de Boniface.

La guerre leur servpit de cause ou de prétexte pour fouler leurs peuples : ils voulurent étendi^e le fardeau des impositions jusque sur le clergé ; aussitôt parut la fameuse bulle clericis laïcos contre les princes qui exigent des subsides du clergé, et contre les ecclésiastiques qui s'y soumettent ; on y décide que les rois n'ofit aucune juridiction sur les pei^onnes ni sur les bieas des ecclésiastiques , et qu'aucun clerc ne doit rien payer aux puissances laïques sans une permission expresse du souverain pontife. Ceux qui voudront exiger de l'église la moindre subvention seront frappé$ d'anathème ; les universités qui oseront consentir à cette exaction seront li^terdites ; les prélats qui ne s^y opposieront pas seront déposés. Il faut rendre justice au clergé de France, il s'indigna d'être ainsi défendu, il détesta ces excès, et restant inséparablement uni à son roi, il osa donneir au pape des conseils et des exemples de paix. La conduite du clergé d'Angleterre ne fut pas ^ pure ; c'ét oit l'archevêque deCantorbéry Winchelsey,

ET DE L'ANGLETERRE. il5

qui , d'accord avec tout le clergé , avoit sollicité l'envoi de cette bulle en Angleterre, et lorsque Edouard voulut exercer ses droits, le même piémat de Cantorbéry lui répondit^ à la tête et au nom du clergé, « qiie les ecclé-^ « siastiques avoient deux supérieurs , le pape et le roi • « qu'ils reconnoisBoiënt Tobligation d'obéir à l'un et à 1'auti*e , mais que dans le conflit des deux puissances ^ «la préférence étoit due au maître spirituel. » [a]

Cette différente conduite des deux clergés donna des points de vue différents à la même affaire dans les deux royaumes : Edouard ne vit que la mutinerie de son clergé ; Philippe ne vit que le despotisme du pape, Edouard, sans remonter jusqu'à Rome, tourna son ressentiment contre l'église d'Angleterre ; il la priva de sa protection , il saisit ses biens. Ce fut contre le pape que Philippe-le-Bel dirigea sa vengeance, sans cependant le nommer et sans parler de Rome. Il défendit d'un côté toute espèce d'exportation de quelque marchandise ou denrée que ce pût être , sans une permission expresse^ signée de sa main; de l'autre , toute introduc-^ tion d'étrangers en France : jiulle exception ni de nation, ni de. personne; la guerre auroit pu servir de motif suffisant pour ces deux défenses, le clairvoyant pontife ne s'y méprit pas; éclairé. par sa h^ine et par ses intérêts , il vit que c'étoit à lui seul qu'on en vouloit ;• sa fureur ne connut plus ni bornes ni mesure; une seconde bulle ajouta aux témérités de la première. « Si « l'intention des fabricateurs des deux édits a été , dit « le pape , de les étendre jusqu'aux ecclésiasatiques , c'est

[ajHemingf, vol. i, p. 107. TriYet,p. 296.

Il6 RIVALITÉ DE LA FRANGE;

« une entreprise non seulement imprudente, mais in-

« sensée , et qui seule les soumet à Tanathème Ap-

<i prenez donc une fois ,*ô roi! que ni vous, ni aucun «prince séculier, n'avez aucune autorité sur le der- « gé. «

Il fait à Philippe d'autres reproches assez vifs , dont quelques uns n'étoient pas sans fondement.

a Vous avez perdu , lui dit-il , Faffection de vos sujets « par les impôts dont vous les avez chargés. «

Philippe eût pu profiter de cet avis d'un ennemi ••

« N'imputez qu'à vous , lui dit-il encore , la guerre «qui désole vos peuples. »

Il y avoit encore quelque chose de vrai dans ce reproche. •

Mais Boniface retomboit dans toutes les erreurs du temps et dans tout l'abus de la spiritualité , lorsqu'il disoit que le jugement de la querelle des dtsux rois appartenoit au saint-siége , parcequ'il s^agissoit de sa^ voir si Philippe pouvôit sans péché retenir la Guyenne confisquée sur Edouard [a],

Philippe détruisit ces chimères par un manifeste, qui ne resta pas sans réplique de la part du pape.

La guerre d'Edouard contre son clergé fut plus tôt terminée que celle de Philîppe-le-Bel contre Boniface. Edouard déclara aux ecclésiastiques de son royaume que , puisqu'ils ne vouloient pas supporter les charges de l'État , ils ne dévoient en tirer aucun ^antage , et il les livra, pour ainsi dire , au bras séculier ; il leur enleva la sauvegarde des lois , défendit qu'on leur payât

[<i] Raynald, Annat. '

aucune rente, fit fermer leurs greaiei^ et leurs grange», donna ordre à tons les juges de fairç justice à tout le monde contre eux , de ne leur faire justice contra personne. Ils se virent bient6t réduits à Tétat le plus déplorable. S^ils restoient chez enx , ils mouroi^it de feim, s'ils sortoiént^ on les insuUoit, on les voloit impuné* ment. Le primat fiât arjrâté et dépouillé sur un grand chemin, on lui permit k peine .de. se ir^tirer avec un seul domestique chea un oiéré dé village. Il lança une ex<;ommuBication générale centre les oppresseurs dv dergé, l'excommunication fut bravée; il fallut. enfift c[tie le clergé capitulât. Le roi Lui demandoit le cto^ qaième des revenus ecclésiastiques ; et le pape avok expressément défendu qu on le payât. Le clergé, forcé d'obéir au roi , voulut encore ne pas désobéir aupape; il ne paya pas directement le cinquième au roi, mais il •convint de déposer une somme équivalente dans une église où les officiers du roi iroient la prendre. Voilà les détours dé la superstition;

' Boni£ace dissimtda son ressentiment sur cette afiËiire ; devenu Tennemi personnel de Philippe, il penchoit naturellement du côté d'Edouard , quoique la bulle clericis îaicos les offensât tous deux , et offensât tous les souverains. Le comte de Flandre , voyant ces dispositions, acheva de mettre le pape dans ses intérêts et dans ^ux d'Edouard, en s'adressant au saint-siège pour obtenir justice contre Philippe qui lui i*etenoit sa fille. Il l'avoit envoyé redemander , en déclarant que, sur le refus du roi, il se jugeroit quitte de Thommage envers lui , et affranchi de sa souveraineté. On ne lui fit point de réponse, il aavoya un défi , insulte punissable dans

Ïl8 RrVÂLtti-DE LA FRANCE

un vassal , selon les moeurs féodales ; iHbîlippe marcha pour le châtier 4 Bonifece fit défense à- Miilif^ de passer outre, et lui enjoignit de renvoyer la -fille da comte de Flandre. Philippe , en soutenant toujours contre le pape celte guerre de plume ^ en fit une pins sérieuse au protégé du pape. En 1397, il. entre eo Flandre [a] par trois, endroits , forme en personne le siège de Lille; qui ^Crendit au. bout de. trois mois, tandis que le eonnécalile de Nesle. défait les Flamands près de Gomines, et que Robert* d'Artois renaporte snr eux une victoire encore plus signalée près de Furnes, ^victoire (1) qui lui coûta Philippe son'fils {^)y mais qui valut pour lori» à la France Purnes , Gassel y et tous les confins de la Flandre et de TA rtois. Lecomte de Flandre perdit de plus sa ^lle, qui mourut de langueur en Feance ; le comte', da[nr sa haine et dans sa douleur, ne put se venger qu'en publiant qu^elèe avoit été empoi* -sonnée.

Cependant Henri, comte de Bar, gendre du roi d'Angleterre , s'éteit'jeté sur la Chaînpagne, patrimoine de Jeanne, reine de Navarre, femme de PhiKppe-le*Bel.

(i) Nous voyons après cette biOalUe, comme après celle de Bovines, des prisonniers importants^ tels que Guillaume, comte de Juliers, Henri, comte de Beaumont, traînés en triomphe il Paris ^ d^ns des chars devant lesquels tliarchoit l'étendard da ▼aioqnear ; ooo* les voyons enfermas, ensuite daQs diverses prisons, par an abusd? la victoire assez commun chez les peuples guerriers.

(a) Ce prince fut blessé, fait prisonnier par les ennemis, repris par les François victorieux; mais il mourut peu de temps après des blessures reçues dans cette bataille.

[a] Spicilég.,t. 5, p. 5a.

Cette courageuse princesse voulut , dit-on , aller défendre en personne ses États; elle livra bataille, donnant elle-même les ordres au milieu du combat, vainquit le comte de Bar, le fit prisonnier, Famena chargé de fers à Paris ; tout le fruit que ce malheureux prince tirade son alliance avec Edouard, fut la honte d'être battu par une femme , et celle de faire hommage de son comté de Bar, qu'il avoit toujours prétendu* tenir en franc-aleu : de plus, il fîit, dit-on, condamné par arrêt du parlement à se croiser pour la Terre-Sainte , jusqu'à ce qu'il plût au roi de le rappeler. Il n y avoit plus rien à faire alors dans la Terre-Sainte, mais l'usage de ces croisades forcées subsistoit comme une espèce de pénitence qu'on imposoit aux princes et aux seigneurs vaincus dont ou vouloit se défaire.

Philippe poursuivoit ses conquêtes en Flandre; il apprit que le roi d'Angleterre s'étoit rendu aux instances du comte , qui depuis long-temps ne cessoit de l'appeler à son secours ; il apprit que ce roi étoit enfermé dans Bruges avec le comte de Flandre, il s'avance en vainqueur et prend Gourtray sur sa route. Le roi d'Angleterre et le comte de Flandre n'osent l'attendre dans Bruges, ils se retirent à Gand, alors le boulevard delà Flandre. Bruges ouvre ses portes à Philippe, qui envoie le comte de Vaiois son frère et le connétable de Nesle pour brûW la flotte angloise dans le port dé Dam ; mais les soins d'Edouard l'avoient mise en sûreté ,' elle. avoit gagné la pleine mer. Le roi d'Angleterre, ayant pris connoissance des affaires de la Flandre , jugea qu'il étoit impossible d'arrêter les progrès, du vainqueur, favorisés sous main par une faction puis-

saote qu'ôD appeloit les gens du lis ou les parte^lk, apparemment à Cfiusede leur zélé pour la France ; U demanda une trêve pour lui et pour le comte. « Je Çao* » corde , dit fièrement Philippe , et je ne m'éloignerai ^ jamais de la p^ix, quand je remarquerai de ta siocé^ is rite dans le procédé de mes ennemis , et de la soti* '< mission dafns mes vassaux. » D'après les moyens employés pour la confiscation de la Guyenne , etpoar Vemprisounement du comte de Flandre, ce n^étoit pas trop à Philippe à parler de procédé sincère , tpais U étoit vainqueur. La trêve le laissa en possession de toutes ses conquêtes depuis Douay jusqu'à Bruges , et cette trêve se continua de terme en terme jusqu'à h paix [a].

Les mêmes avantages que le roi de France avoit eus &ur le comte de Flandre , sdUé dtt roi d'ioigleterre , h roi d'Angleterre les avoit eus sur le roi d'Ecosse , allié ' du roi de France. Si ces deux rivaux vouloient faire des conquêtes , c'étoit sur ce plan que la politique leur permettoit d'en faire. C'est autour de soi, c^est de proche en proche qu'il faut s'étendre, tel est du nioiii9 le premier principe de la politique commune ; celui de la politique juste seroit d'améliorer sa terre, sans s'é-* tendre autrement que par les mariages et les successions. La loi de eoercemdo. imperio assureroit seule le bonheur des États qi|i auroient la sagesse de se la rendre propre ; mais ce principe de la politique même commune , ce principe de ne s'étendre qu^autour de soi, de préférer du moins les conquêtes prochaines aux

[a] Rymer, t. i, part. 3, p. 193, 193, 194*

«spéi]|jipll& éloignées, fiombîcin nVt-il pas ^ ttééoii'^ Qu par des ii^<m$ réputées pôlitiqties? sans parler des expaditiotus de là Terre-Sainte et ^de la découverte du Nouveau-Monde, rEspague avait , dit<-oi» , aspiré à laiQOQarchie universelle , et elle ne possédoit point le Portugal. Les François se sont battus trois ou quatre siècles pouc le Milanez: et le royauiù de Kaples , tandis qu'ils ne possédoient ni la Lorraine ^ ni le Iterroift , vit d'autres «provinces au&si voisines : les Ahglms sbecupoient de leur agrandissement . en France , avant que Henri II eût, conquis rirknée , avant qu'Edouard eût soumis la prinâpanté de Galles et tenté la* eon* qu&e de l'Ecosse. Ce dernier objet fut celui^pii occupa le plus, Edouard. La ligue de Bailleul avec le rôi de France étoit pour Edouard une raison apparente d at* taquer TÉcîosse ; il commença par demander k Bailleul des placeB de sûreté pour tout le temps que dureront la guerre avec Ja France; Bailleul n'osa rien refuser et ne voulut rien accorder ; il fut mandé à un parlement snglois y il n^y vint point , et sur cela Edouard assembla ses troupes; un cordeHer lui apporta une lettre de BaiU leal, qui se déclaroit affranchi de la souveraineté de l'Angleterre. C'éttnent presque toujours des mdines qu'on chargeoit de ces déclarations de guerre. Les Écessois attaquèrent l'Angleterre, et les Anglois PÉcëssé en même temps; Edouard prit Berwick, où' il' y eut sept miUe personnes massacrées sans distinctifilm de ^exe ni d'âgé. « Les Anglois , dit un AngloiS {^i], cdn- « viennent de ce carnage, fait sous les yeux d'Edouard

[a] M. Smollett.

laS RIVALITÉ DE LA FRANCE

« à là boBte de rhumanité. » Il falloit dire à la h&iéé de ce prince. Qttand Thutnanité est outragée, il n'y a souvent qu'un coupable. Edouard , attef^if à diviser rÉcosse pour la soumettte plus sûrement, avoit engagé la maison de Brus dans ses intérêts, en lui promettant la cour^mne d'Ecosse, qu'il alloit enlever à Bailleul. Toutes ces fausses promesses ne coûtent rien aus politiques et aux conquérants. ' La bataille de Dunbar décida du sort de l'Ecosse; ks • Écossois y furent entièrement dé&its ; Bailleul implora la clémence du vainqueur dans les termes les plus bas ; il se présenta devant lui dans un cimetière , monté sur un méchant cheval, et tenant une verge blanche à la \ main. Edouard prit plaisir à l'accabler de mépris , et Bailleul sembla prendre plaisir à s'y.livrer [a] ; il de- ! manda si humblement pardon de ce iquil appelloit sa folie; il reconnut si respectueusement Edouard pour son \ SGÎgfj^ur-lige ; i\ vaW^di de si bonne grâce au-devant de ! l'humiliation, qu^il n'eut pas.méme l'honneur d^inspirer la pitié. On dressa un acte de ses soumissions ,. où Ton n'omit aucune circonstance de sa bassesse ; on lui fit encore it'enou vêler dans un autre Iteu cette avilissante scène; et là, enchérissant sur toutes les formules de repentir et d'expiation qu'il sembloit. avoir épuisées, ii résigna sa personne , sa couronne , sa dignité , ses biens propres, entre les mains de son vainqueur. Comment un h^mme sojiiffre-t-il qu'un homme s'abaisse ainsi devant lui? Comment sur-tout un roi le souffroit-il d'un roi?

[«] Rymer, vol. 2, p. 620 et suiv. WAing, p. 67.*Heniingf , vol h p. 99. Trivet, p. 292 et suiv.

ET DE l'aNGLETERRE. 123

Encore si le prix de qet opprobre eût été la liberté! Mais Edouard envoya Bailleul soùs une sûre garde en Angle-^ terre, ensuite il changea tout dans le pays vaincu; il rompit le grand sceau d'Ecosse , et en donna un aux armes d^Ângleterre ; il se fit rendre hommage et prêter sermeot par tous les possesseurs de fiefs; il tâcha d'anéantir tous les monuments qui pouvoient rappeler le souvenir de l'indépendance de FÉcosse et réfuter là prétention des Anglois à la suzeraineté. Quel autre droit que celui du plus fort pouvoit-il alléguer pour en user ainsi? Il falloit que Philippe-le-Bel eût été bien maladroit pour avoir eu toit avec un tel prince. »

On observa que , de tous les avantages^ enlevés aux Écossois par Edouard , celui que le peuple regretta le plus , fut la possession d'une pierre , objet de sa superstition, et sur laquelle on faisoit asseoir tous les rois à leur inauguration : on la gardoit soigneusement à Scone, c'étoit le palladium de la nation écossoise ; on croyoit le destin de l'État attaché à la conservation de cette pierre. Edouard qui l'emporta en Angleterre parut y emporter tonte la monarchie écossoise. Cette démarche alarma 8nr>-tout Robert de Brus , auquel il avpit promis la couronné*, et qui ne Tavoit servi que dans cette espérance ; il osa rappeler à. Edouard sa promesse : « Pensez-vous , « répondit aigrement Edouard , que je n'aie autre chose " à faire que de vous conquérir des royaumes ? »

Pendant qu'Edouard renversoit tout en Ecosse et qu^il imposoit un joug plus dur aux Gallois, quiavoient fait quelques mouvements pour seconder les Écossois , ^conduite hautaine irritoit les esprits en Angleterre ; on commençoit à rappeler les deux chartes , à se plain-

dredeieuriliexéoution : celle des forétà sur^toujt avolt reçu des pt teintes considérables qu'il fallut réprimer.

• Avant la trêve, et lorsque Philippe-le-Bel preaoit |:Outes les places d^ la Flandre , lorsque le condte , hon d'état de lui résister, appeloit vainement Edouard, engagé dana les montagnes, de l'Ecosse ; ce roi craignant de perdre un tel allié avoit voulu du moins lut envoyer du secours, ne pouvant pas encorelui en porter. Il talloitde l'argent pour lever des troupes ; Edouard saisit chez les marchands les laines,' les cuirs, et les fit vendre à «oq profit , en promettant de rembourser les marchands dans un temps plus heureui. Il falloit nourrir ces trou* pes ; il exigea de chaque comté une certaine quantité de mesures de blé : on murmura ; sous le régne précé* dent on se fût revente. Dans une autre occasion ledé* fÈtnt dWgent Tavoit engagé à ordonner une odieuse recherche de lorigine des propriétés de ses sujets, pour lès faire racheter à ceux dont les titres paroltrcnent insuffisants. Le comte de Warenne, qui, sous le réjjne précédent, s^étoit distingué pdr ses services, et dont les ancêtres âvoient accompagné Guttlaume-le-Conquérant

dans Texpédition d'Angleterre , montra son épée ani commissaires qui lui demandoient les litres de s^s'pos* sessions : « Voilà mon titre , leur dit-il , Gufllaume n en

* a jamais eu d'autres au trône d'Angleterre. » Edouard fit cesser les recherches et tenta d'autres moyens^

^ Indépendamment du service des troupes mercenaires, il exigeoit à la rigueur la service féodal. Il voulut envoyer les seigneurs anglois , les uns en Guyenne, le* liutres en Flandre; mais ces seigneurs mettoient au nombre de leurs privilèges la dispense de servir bor^

ST DE l'aNGLETERRE. 12^

de leur île, quand le roi ne les commandoit pas en personne ; ils avoient même quelquefois refusé de suivre leurs rois dans le continent , prétendant ne devoir de service que pour la défense de l'Angleterre ou pour ses intérêts immédiats, tels qu^ellê pouvoit en avoir dans rOeméme. Le comte d'Hereford, grand connétable du royaume, et le comte de Nortfolk, grand maréchal, déclarèrent à Edouard qu'ils étoient prêts à le suivre par-tout où il voudroit les mener, mais qu'ils préten* doient ne point servir où le roi ne seroit pas. A ce mot , le roi s'écria en colère : m Pardieu ! vous marcherez , ou « TOUS serez pendus. » Le comte de Nortfolk répliqua du même ton : « Pardieu 1 je ne marcherai point, et je ne « serai point pendu [a], » Ils se retirèrent bien accompagnés en bravant Edouard , qui dissimula pour lors , et se vengea dans la suite par de petits moyens , mais qui fut obligé de confirmer expressément les deux chartes qu^il n^avoit cessé de violer. Il se fit depuis rele* ver par le pape de cette confirmation forcée.

En Flandre, il fut, comme nous l'avons dit * le témoin oisif des conquêtes de Philippe son rival. Les comtes d'Hereford et de Nortfolk, qui ne l'y avoient pas suivi , indisposoient contre lui à Londres la noblesse angloise^ ^t un aventurier écossois rassembloit ceux de ses compatriotes qui s'étôient réfugiés dans les montagnes pour échapper aux armes et à la souveraineté d'Edouard. Cet aventurier, nommé Wallace, avoit la force des Courcy et des Gourdon; il en avoit la valeur; il détestoit la tyrannie et ne respiroit que la liberté [b]. Les Écossois en

[a] Hemingf, vol. i, p. 113.

[6] WaUing. H^nflDgf.

ia6 RIVALITÉ D£ LA FRANGE

fonl un héros, les Anglois un brigand. Son premier eX" ploit fut d'un citoyen. LHnsolence bai^bare d'un officier anglois qui opprimoit TÉcosse au nom d'Edouard le ré' Yolta; il osa s'élever contre le tvran sabalterne et le tua: il ne lui restoit plus qu'à délivrer sa patrie ou qu'à périr en coupable; il s'annonça pour vengeur aux Écossois, bientôt il fut à la tête d'une armée; U reprit l'Ecosse, gagna sur les Anglois la bataille de Stirling, pénétra en Angleterre , porta la terreur jusqu'à Londres. Édou^ étoit alors en Flandre ; les [H*ogrès de Wallace ne contribuèrent pas peu à lui faire désirer la trêve qu'il obtint du roi de France. Il en profita pour retourner promptement en Angleterre et marcher avec quatre^vingt-dis mille hommes contre Wallace , qui , avec ses troupes légères, le fatigua beaucoup dans sa course, et lui disputa^a victoire à Falkirk près des lignes d'Antrum. Edouard y fut en danger ; son cheval , effrayé des cris affreux des Écossois , le renversa et lui donna un coup de pied dans le côté; Edouard se relève promptemeot, court aux troupes galloises , et leur ordonne de charger. Les Gallois, toujours amis des Écossois dans le cœur, refusent d'obéir. Edouard se met à la tête d'un autre corps , arrache de sa main des palissades qui le séparoient de l'ennemi , charge avec une impétuosité que Wallace soutient avec constance j et la victoire étoit encore incertaine , lorsque Wallace , trahi par un de ses chefs, nommé Cumin, dont la retraite soudaine mita découvert les corps qu'il devoit appuyer , fut obligé oe céder le champ de bataille. Cet homme singulier» ayant considéré l'envie que ses talents inspiroient aux grands du royaume, envie à laquelle il attribuoitlatra-

ET VIE. I^'aI^GLETSRBE. 127

bison de Cumin dans le combat dé Fàlkirck, déposa le commandement des armées , qui fut donné aussitôt à ce même Cumin qui Tavoit trahi. Wallace rentra dans la condition privée, sans pourtant refuser ses services à sa patrie. Ceux de ses amis qui voulurent s'attacher à son sort et se dévouer avec lui à la défense (fe la liberté lai formèrent une petite armée avec laquelle il trouva \e moyen d'inquiéter les tyrans. Mais enfin il fut pris par trahison et exécuté comme traître. Edouard le condamna , dit un auteur anglois , Henri II l'eût révéré. - Cependant Philipj>e-le-Bel > dans les traités de prolongation de trêve qu'il faisoitavecÉdouard^n'abandonnoit pas plus les Écpssois ses alliés qu'Edouard n'abandonnoit les Flamands; il exigea que Bailleul fût mis en liberté. Bailleul se déshonora en sortant des fers comme en y entrant ; il diffama son peuple par une déclaration publique pour justifier son abdication forcée et la faire paroitre volontaire; il avoit , disoit-il dans cet écrit honteux , reconnu tant dlndocilité , tant de perfidie chez les Écossois, que cette nation ne lui paroissoit pas Qiériter qu'on voulût être son maître , et qb'il renonçoit avec plaisir à la gouverner [a]. Cette déclaration , évidemment dictée à Bailleul par Edouard, annoncoitde iapart de ce tyran une attention cruelle à se ménager des prétextes d'opprimer les Écossois. Le pape , malgré ses démêlés avec Philippe-le-Bel , s'étoit emparé de la lûédiation ^ntre la France et l'Angleterre ; on remit donc Bailleul entre les mains du nonce jusqu'à la paix défiaitive. Bailleul se fixa depuis ejj France, où il mourut dans l'obscurité.

M Maith. de Westm.

Les Écossois , toujours foulés aux pieds , se révolté^ rent sous la conduite de Cumin , ils furent écrasés. Cette malheureuse nation chercha du moins à respirer sous la protection du pape, le pape intercéda pour les Écossois à sa manière, c'est-à-dire, en 'reprochant à Edouard ses cruautés^ et en lui ordonnant de produire ses titres à la souveraineté de l'Ecosse pour être jugé par le saint-siège. Ce n'étoit pas de ce ton qu'autrefois saint Grégoire-le-Grand'écrivoit aux Phocas, aux Brunehauts, à des princes bien plus coupables qu'Edouard: Lorsque ces ordres du pontife parvinrent au roi d'Angleterre, celui-ci jura dans sa fureur que, si Boniface n'abandonnoit son entreprise, il détruiroit i'Éoosse d'une mer à l'autre, menace qui fit frémir les députés écossois présents àcediscours. Us répondirent pourtant avec une fausse assurance, qu'il faudrmt auparavant verser le sang du dernier Écossois. Edouard, quand fat colère eut fait place à la réflexion, sentk qu'il ae £alkft pas blesser dans Boniface le médiateur de sa querefe avec la France, médiateur partial et jusqu'alors Ih«i déclaré pour l'Angleterre : non qu'il aimât Edouard, il haïssoit tous les rois , il vouloit les humilier tous ; mais Philippe s'étoit élevé contre lui avec le plus de force.

Les devLK rois en consentant d'accepter la médiatioii de Bonifaqe, avoient pris des précautions contre sa place et contre son caractère ; ils avoient déclaré qa'il devenoit leur arbitre, non par aucun droit attaché à la dignité pontificale, mais uniquement par leur propre choix, et comme auroit 'pu l'être toute autre personne honorée du même choix. Il eût été plus sûr de choisir en effet un autre médiateur, que de protester contre les

ET. DE l'angletekr'e. îisg

prétentions de celui-ci. Philippe ne se pressa point ce- •pendant de rejeter tine médiation si suspecte, et le pape tendit sa saatence arbitrale le 27 juin 1 298. On eût dit qu'elle étoit d'Edouard, non d'un arbitre [a]. Le pape y condamne Philippe-le-Bel à restituer la Guyenne au roi iid^Àngleteire , et les places de la Flandre au comte. Nul ^dédommagement de ces sacrifices. C etoit juger que la îguerrc avoit été injuste de la part de Philippe, et qu'il ;^voit tout réparer ; mais cette question n'étoit pas l'ôb- -Jet de l'arbitrage du pape ; il s'agissoit de prendre les affaires dans l'état où la guerre les avoient mises , et de rlaire des propositions mesurées isur les succès. Le pape fjâans cette sentence n'oublioit pas plus ses intérêts que «eux du roi d'Angleterre ; il y avoit inséré mille petites réserves, mille clauses captieuses , dont il espéroit tirer parti pour l'avenir ; il se réservoit le jugement de toutes ies contestations , et le moyen de les faire naître : s'il laissoit à Philippe l'hommage de la Guyenne , il se constituoit seul juge des abus qui pourroient survenir dans ï exercice du ressort. Il ordonne qu'on mette en séquestre «ntre se6 mains toutes les places que les deux rois peuvent avoir prises l'un sur l'autre; il finit par envoyer Pbilippe-le-Bel à la Terre-Sainte, peine ordinaire du vaincu. Telle est du moins l'analyse que la plupart des historiens donnent de cette sentence de Boniface.

Les procédés répondirent à la substance du jugement. Boniface , disent les historiens , avoit promis de ne publier sa sentence , quelle qu'elle fût , que du consentement de Philippe-le-Bel ; il le devoit en qualité de mé-

[«] Rymer.

l3o RIVALITÉ DE LA FftANCE

diateUr , et de plus , il s'y étmt expressément engagé par lettre (i). Au mépris de ces devoirs et de ces engagements , il publie sa sentence en plein consistoire devant une foule de peuple attiré au Vatican parTéclat de cette eause , et Philippe ne connut cette sentence qu'en la re^ cevant après la publication. La forme même quUl plut à Boniface de donner à sa sentence fut une irrégularité nouvelle , il voulut avoir prononcé comme pape et non comme arbitre ; il la fit expédier en forme de bulle , et pour qu on ne pût douter de sa partialité , c^est Tévéqué de Durham, c'est l'ambassadeur d'Angleterre, qo'il charge de remettre cette bulle au roi de France [a]. Quand l'évéque de Durham en fit la lecture au conseil en présence du roi , des princes du ^ang, et des princi* paux seigneurs , Robert d'Artois , ne pouvant conte* nir son indignation ^ lui arracha la bulle des mains, la mit en pièces et'la jeta au feu (2). Cette saillie fran*

(i) Voir dans Dupuy, preuves de lliistoire du différent de Boniface YIII et de Philippe-1«-Bel , la lettre de Boniface du 3 juillet, y. iVbn. jWii 1298.

(a) Il y a id d'assez grandes difficultés qu'il ne faut pas dissimuler. Oodo^herst, Chivnûf. et Annal, de Fland. <^ i35 Meyer, Jnn(U, l. de FUnd. l. 10, Villani, /. yill. c. 62. et après eux Dupuy, hist du différ. entre Bonif. VIII. et PhiL le Bel, attestent tout ce que nous venons de rapporter; l'abbé Velly a copié Baillet , qui lui-même-, sur cet article , a copié Dupuy. Mais la bulle de Boniface «\iste : elle est imprimée dans la continuation de Baronius par Raynaldi , et dans le second tome du recueil de Rymer. ï^vf naldi avoit tiré cette pièce des archives du Vatican, Rymer, du dépôt de la tour de Londres, et les deux exemplaires sont conformes. Or, en lisant cette bulle , on voit avec étoonement qu'elle ne contient presque rieo à» ce qu'ont dit les auteurs ; on n'y trouve point cette partialité tant reprO" chée à Boniface. Il tient la balance égale entre les deux rivaux; il veut que tout soit restitué de part et d'autre. Il est vrai qu'il prétend être a«* positaire de tous les objets litigieux, et arbitre de toutes les contestations;

\a\ Bulle du 37 juin 1298.

ET BS l'aNGLETëRHEv i3c

çoise plut au rai et à la nation* La querelle s'échauffo

de plus en plus entre Boniface et Philippe [a] , elle par.j

mais il n'accorde rien à l'un des contendaDts au préjudice de l^autre. Quant au comte de Flandre, il n'en dit pas un mot; et bien loin de con* damner Philippe-le-Bel au voyage de la Terre-Sainte, il ne l'y invite pat nkême. Il est difficile de concevoir comment an écrivain tel que Dupuy, ayant cette bulle sous les yeux, a pu en faire une analyse si iniidièle; qu'il eût cette bulle sous les yeux, c'est de quoi on ne peut douter, puis* qu'il cite lui-même l'article où Rayualdi rapporte cette bulle. On n'imagine qu'un moyen de lever cette difficulté. Dupuy voyoit d'un côté le r^eit des historiens, de l'autre la teneur de la bulle; il eut sans doute donoé la préférence au titre , mais ce titre n'étoit pas entier. Raynaldi ne donne la bulle que par extrait; il en retranche des morceaux. A fa vérité, son extrait contient toutes les dispositions de la buUe, et les suppressions ne portent que sur quelques formules de style, sur des répétitions, sur des longueurs, etc. Mais Dupuy n'étoit pas à portée d'en }ug;er; il savoit que le pape Clément V , de concert avec Philippe-le-Bel , avoit modifié et corrigé plusieurs balles de Boniface YIII; qu'il en avoit retranché des traitai iDJurieux au désagréables à la France. Dupuy a pu croire qu'on avoit re^ tranché de la même bulle du 27 juin 1^298, tous les traits de partialité trop marqués; il a pu croire que ces suppressions avoient été faites ou par Clément V dans la boM» même, ou par Raynaldi dans son extrait. Ce n'est ^e par le recueil de Rymer que la pièce entière a été connue ; mais c« recueil n'a paru que plus de cinquante ans après la mort de Dupuy. Baillet ni Mézeray ne l'ont pas vu non plus, aussi ont-ils suivi le récit de Dopoy et des antres historiens. M. l'abbé Velly, qui a fait usage de Ray*naldi et de Rymer, et qui reproche tant au P. Griffet de les ^voir négligés, les a quelquefois' consultés un peu négligemmeùt. Il auroit dû, c« «emble, élever la difficulté qu'on propose ici. Nous ne prétendons pas qu'elle doive faire abandonner le récit.-des historiens , et nous avons même ffiivi ce récit dans le texte; mais enfin il résulte de ce récit, comparé à la balle même , un problème historique que nous laisserons résoudre au lecteur. On peut prendre le parti de croire ou que la h^ïie a été corrigée après coup, conjecture à la vérité gratuite et destituée de fondement, ou que l'impartialité qu'elle annonce déplaisoit assez à Philippe-le-Bel (qui •voit eu des avantages sur ses ennemis, et qui vouloit en profiter), pour que le comte d'Artois fût bien sûr de lui faire sa cour en déchirant la

[à\ Dupuy, Histoire du dtfiféreat entre Booiface VUI et Philippe-le-B«l.

l32 RIVALITÉ DE LA FRANCE

viot enfin à ce degré de violence que toutes nos histoires ont rapporté; elle produisit ces écrits honteux, où deux

bulle avec un mécontentement réel ou affecté. Mais, comme sous ce second point de vue on suppose la bulle telle encore aujourd'hui qu'elle est sortie des mains de Boniface VIII , il y a beaucoup de faits à sacrifier dans le récit des historiens, par exemple ceux qui concernent le comte de Flandre et le voyage de la Terre-Sainte imposé pour pénitence à Philippe-le-Bel, circonstances dont il n'est pas dit un seul mot dans la bulle.

Nouvelle difficulté. Divers auteurs, tant ang^ois que françois, indiqués par Raynaldi, soutiennent^ contre l'opinion générale, que les deux rois obéirent avec respect à la sentence arbitrale , et c'est ce qui paroit résulter de plusieurs actes manuscrits recueillis à la tour de Londres par M. de Bréquigny ; il est certain au moins que les deux rois, contents ou noik de la sentence arbitrale, l'exécutèrent d'abord par des trêves, ensuite parla . paix conclue en i3o3, conformément à cette bulle de 1298.

Autre difficulté encore. Les historiens ont accusé Boniface VIII d'infidélité, parcequ'il avoit publié sa sentence à l'insu des François, quoiqu'il eût promis à Philippe-le-Bel de ne la publier que de concert avec lui ; mais cette promesse est du 3 juillet, et la publication de la bulle est du 27 juin précédent. Aussi le pape dit*il seulement qu'il n'ajoutera rien , que du consentement de Philippe , à ce qu'il a déjà prononcé sur sa querelle avec Edouard : Prœter contenta in iis quœjam pronunciata noscuntur, nostrœ neqmcfuam intentionis existit €id aliquam in reliquis pronuntiaUonem... in hujusmodi negotio..., procedere sine tuo expresso œnsensu, etc. Nons ne prétendons pas prendre ici la défense de Boniface VIII, il a trop mérité que sa mémoire fût odieuse à tout bon François. Nous ne prétendons qu'être justes, et que proposer notre problème historique sans en dissimuler les difficultés. Il reste assez d'autres torts à Boniface , et peut-être n^sst-il pas lavé de celuici ; peut-être la date même de la bulle et de la lettre n'est-ellë propre qa'^ faire naître des soupçons contre lui. En effet, cette lettre, comme notti l'avons observé, est du 3 juillet, et la sentence arbitrale est du 37 juin. Or, il étoit impossible qu'on sût à Paris, le 3 juillet, ce qui avoit été prononce à Rome le 27 juin. De plus, la lettre du 3 juillet paroit être une réponse à quelque dépêche de la cour de France, par laquelle on exigeoit que le pape communiquât le projet de sa sentence arbitrale, avant de la publier. Or, ces deux points étant donnés, il en résulte, de la part du pape, une dérision insultante et une équivoque honteuse ; car dans ce cas voia quel aura été le sens caché de sa lettre : « Je vous promets qu'à l'exception « de la sentence que je viens de rendre, et qui est publique à Rome, quoi-

ET DE L'ANGLETERRE. l33

personnes sacrées s'accablèrent d'injures à peine faites poar le peuple ; Boniface les étendit jusqu'à la nation Françoise , il dit dans un de ^es libelles que cette nation superbe en a menti par la gueule^ lorsqu'elle prétend que son roi n'est soumis à personne pour le temporel. Il disoit qu'il aimeroit mieux être chien que d'être François, a J'humilierai leur orgueil, ajoutoit-il, et si leur «roi ne devient sage, je le châtierai comme un petit « garçon , je lui ôterai son royaume. » Jean du Tillet , évêque de Meaux, admire avec horreur la merveilleuse impudence d'un tel homme j <fui n assoit pas honte d'assurer (jue le roycutme de France était tenu en foi et hommage de la majesté papale j et sujet à icelle \a\

«quelle vous soit encore inconnue à Paris. Prœter œntenta in iis quœjam tpronuntiata noscuntur: il ne sera plus rien prononcé que de concert avec « vous. » Ainsi le pape , prié de communiquer son projet de sentence , se sera pressé de publier et d'envoyer sa bulle y pour pouvoir écrire : « Ce qui • est fait est fait, mais à l'avenir nen ne se fera sans votre aveu. » Une telle conduite, une telle lettre est un outrage si sanglant, que la haine de Boniface pour Philippe-le-Bel peut seule le rendre croyable. Ceci pourtant n'est et ne peut être qu'une conjecture. Quand, d'un côté, l'on voit la France et l'Angleterre faire la paix sur le plan tracé par la sentence arbitrale de Boniface, on a peine à croire que cette sentence ait causé en France tant de mécontentement; quand, d'un autre côté, l'on voit, cinq' ans s'écouler entre la bulle et la paix , on sent que la bulle n'a pas d'abord réuni les suffrages , et ^ l'on en revient sur toute cette affaire aux doutes et aux difficultés. M. l'abbé Velly n'a pas vu celle qui résultoit des dates delà bulle et de la lettre; sans examiner ces dates, il suppose la lettre antérieure à la bulle, et il accuse Boniface d'avoir manqué à sa parole en publiant la bulle; cependant Baillet, qu'il copie, a remarqué expressément que la lettre étoit postérieure de six jours à la bulle; il dit que i Boniface, "en écrivant cette lettre, cherchoit à se rendre nécessaire par la conti- ■ nuation de son arbitrage et à tenir les deux rois dans la dépendance de * son tribunal, même après avoir prononcé >• ; dessein qui éclate en effet, et dans sa bulle, et dans toute sa conduite.

W Prcuv. de l'hist. du difl". de Bonif. VIUetdePhil.-le-Bel, p. 101, io5.

La médiation d'un si furieux pontife ayant en6n été absolument rejetée par la France, il Taccabla de censures, il déposa Philippe-le-Bel , il donfia sa couronne au roi d'Angleterre, concession qui n'eut point d'effet, soit parceque l'affaire d'Ecosse a voit commencé à mettre un peu de froideur entre Edouard et Bouiface, soit parceque cette même affaire d'Ecosse occupoit trop Edouard pour qu'il pût se livrer à ces nouveaux projets de conquête. Boniface offrit donc le trône de la France à l'empereur Albert d^Autriche ; il ne Faimoit pas , fl s'étoit toujours intéressé contre lui pour Adolphe de Nassau , dont il lui reprochoit la mort , il avoit dit aux ambassadeurs d'Albert, que l'élection de leur maître éîoà nulle ^ et cjuilfalloit le traiter en homicide. Mais Philippe avoit fait des démarches pour procurer l'empire à Charles de Valois son frère, au préjudice d'Albert; Boniface jugea que le ressentiment d'Albert devoit le rendre propre à servir sa haine contre la France, il supposa qu'Albert avoit, comme lui, une ame ambitieuse et implacable , il se trompa; l'empereur se souvint du refus que saint Louis avoit fait de l'empire; il crut devoir rendre ce.procédé généreux au petit-fils de saint Louis. Ce refus n'eut peut-être après tout qu'un mérite de prudence et non de générosité. « Le royaume « de France est trop beau , dit Mézeray [a] , pour être « enfermé dans un morceau de parchemin » ; cependant un pareil morceau de parchemin avoit causé de grandes révolutions en Sicile. On prétend qu'Albert craignant de désobliger Boniface par l'éclat d'un refus trop absolu,

\a\ Grande histoire.

ET DE L'ANGLETERRE. l3S

lai i^pondit qu'il accepteroit la couronne de France , si le pontife vouloit rendre Tempire héréditaire dans la maison d'Autriche. T (accepterai vos bienfaits ^ si i^ous ni en accordez encore d'autres ^ paroit une proposition un peu étralige , mais c'étoit , selon un historien moderne [a] y dire respectueusement au pape que l'un étoit ^ussi peu possible que l'autre. Observons que ce même pape avoit paru seconder autrefois les démarches faites pour procurer la couronne impériale à Charles de Valois, et qu'il avoit promis tour-à-tour à ce prince l'empire de Constantinople et l'empire d'Allemagne, mais alors tout étoit bien changé.

Tout ce que Boniface et Philippe-le-Bel pouvoient renfermer dans leur cœur, d'orgueil et de haine, étoit épuisé par leur querelle; ils n'avoient plus d'amis ni d ennemis que relativement à cet objet. La fameuse dispute du sacerdoce et de lempire n'étoit plus entre les empereurs et les papes ; elle étoit entre Boniface et Philippe-le-Bel , et PhiUppe étoit seul le vengeur des rois, Qn dit qu'Albert pour conserver la bienveillance du pape , reconnut tenir de lui la puissance du glaive , et lui fit serment de fidélité, Boniface la reçut dans son ^ance , et lui pardonna le refus de ses dons.

Philippe de son côté fit la paix avec le roi d'Angleterre , le 20 mai 1 3o3 [A]. Cette paix définitive avoit été préparée ps^r diverses trêves, dans l'une desquelles on étoit convenu de deux mariages ; le premier entre Edouard, roi d' Angleterre , et Marguerite, sœur de

W L'abbé Velly, Phitippe-le-Bel.

[^] Manuscrite de la tour de Londres, recueillis par M. de Brequigny.

l36 RIVALITÉ DE lA FRANCE

Philippe-le-Bel; le second entre le prince Edouard fils du roi d'Angleterre, et Isabelle , fille du même Philippe. Le premier de ces deux mariages étoit fait, même avant la conclusion de la paix ; le second ne se fit qu'après la paix, et qu^en vertu des stipulations de cette paix: alliance funeste., dont la France et l'Angleterre doivent détester le souvenir, et qui amena la seconde et la plus terrible époque de la rivalité des deux nations.

Quant au plan de pacification, Philippe-le-Bel parut se rendre justice sur la manière dont il avoit pris la Guyenne et ses dépendances , il restitua tout à Edouard sous la condition ordinaire de l'hommage. Seulementla Guyenne parut servir de dot à Isabelle , mais elle n'en seroit pas moins restée à l'Angleterre, si cette princesse étoit morte sans enfants. Au lieu de céder cette province en dot à une princesse françoise, il eût fallu la recevoir en dot d'une princesse angloise. La politique des François eût dû s'attacher à réunir cette province par le mariage d'une princesse angloise avec rKéritier du trône de France.

Les alliés furent sacrifiés de part et d'autre , c'est leur sort ordinaire. Philippe vouloit accabler les Flamands , Edouard vouloit soumettre les Écossois. Mais à quoi avoit servi la guerre entre l'Angleterre et la France , puisqu'on remettoit toutes choses au même état où elles étoient avant la guerre? elle avoit ranimé les haines entre les deux nations, elle les avoit consumées toutes deux en efforts stériles , elle avoit rendu accablant pour Tune et pour l'autre le fardeau des subsides. Les deux rois étoient devenus odieux à leurs peuples ; Edouard avoit volé les marchands de sou

ET DE L'ANGLETERRE. l3j

royaume ; Philippe-le-Bel avoit altéré les monnoies , ce ^a\le fit surnommer le^Mj; monnojreur par Edouard et par les François mêmes.

La haine de Philippe pour Boniface ajoutoit à sa haine pour les Flamands ; il ne pouvoit pardonner au comte de Flandre, d'avoir porté sa querelle contre la France au tribunal du pape, il n'avoit pas même attendu la conclusion de la paix avec l'Angleterre pour reprendre le cours de ses conquêtes en Flandre ; le comte de Valois 1 avoit rendu maître de Dam, de Dixmude, et avoit tellement pressé le comte de Flandre danà la ville de Qand, que celui-ci avoit cru ne pouvoir trouver d'asile que dans la miséricorde du vainqueur. Le comte de Valois s'obligea de mener à Paris, aux pieds du roi, le comte avec deux de ses fils , Robert et Guillaume, et de les ramener au même endroit où il les avoit pris , si dans l'espace d'un an , le comte de Flandre ne pouvoit obtenir la paix. Quand le roi les eut en sa puissance,' il déclara qu'il ne se jugeoit point lié par un traiité que son frère avoit conclu sans sa participation; qu'il croyoit faire assez pour des vassaux félons, en leur laissant la vie ; mais que leurs États resteroient confisqués et leurs personnes captives. Le comte Guy fut enfermé à Compiegne , Robert son fils aîné à Chinon , Guillaume, dans une forteresse de l'Auvergne, on ne voulut pas même leur laisser la douceur de gémir ensemble. Voilà encore un de ces procédés sur lesquels tout bon Fran* ; Çois doit savoir abandonner Philippe-le-Bel ; tout Anglois doit aussi condamner la lâche ingratitude avec laquelle Edouard laissa opprimer dans cette conjoncture un aUié qui s'étoit perdu pour lui , mais l'Ecosse

l38 RITALITÉ DE LA FRANCE

seule Voccupoit tout entier. Philippe déclara la Flandre réunie à sa couronne, y envoya des gouverneurs, et accabla dHmpôts cette province , comme s'il eût prévu qu'il devôit la perdre bientôt : c'en étoit le moyen. La Flandre se révolta ; on fit à Bruges un massacre des François pareil aux vêpres siciliennes ; on en fit un carnage horrible à la bataille de Courtrayvoù quatre mille paires d^éperons dorés, dépouilles d'autant de gentilsh(»nmes, ornèrent le triomphe des Flamands [a], qui en suspendirent cinq cents dans l'église de Courtray [b\. C'est un des plus cruels échecs qui aient affligé et humilié la France, On y perdit le brave Robert, comte d'Artois, prince du sang, qui commandoit l'armée, le connétable Raoul de Nesle, les maréchaux Guy de Nesle et i^mon de Melun , le cfaancelia: Pierre Flotte, Jacques de Châtillon , comte de Saint-Paul , gouverneur de la Flandre, et principale cause de cette guerre par sa mauvaise administration , beaucoup d'autres grands seigneurs , près de deux cents chevaliers , des écuyers sans nombre.

Arrêtons*nous à considérer quelques particularités de cette bataille, parceque nous y trouvons le priacipe ordinaire des plus mémorables défaites des François; cette même précipitation , cette étourderie que nous verrons dans la suite favoyriser les succès des Anglois, et qui àCrécy, à Poitiers, àAzincourt,àDettingue,etc» nous arracha des mains une victoire qui étoit tout acquise, si l'on eût voulu ne pas combattre. Le zélé pa-

[a] Continuât, cte Nangis.

[b] II juillet i3o2.

£T DE L^ANGLETEBRE. l3g

triotique doit toujours avertir les François d^une faute qui leur fîit toujours si familière et si funeste.

Le comte d'Artois avoit quelques reproches à se faire sur la chaleur avec laquelle il avoit fait pousser cette guerre contre les Flamands qu'il haïssoit en qualité de voisins; à cette haine imprudente il joignit un mépris plus imprudent encore, fondé sur ce que les Flamands étoient sans eavalerie et sans noblesse , qu'ils n'avoient pour chef qu'un tisserand, qui avoit pour lieutenant un boucher, et qu'ils n'opposoient à cinquante mille hommes de troupes aguerries que vingt -cinq mille artisans , tirés des boutiques de Gand et de Bruges , ou des laboureurs arrachés pour un temps à la charrue. Cependant les Flamands s'étoient avantageusement re^ tranchés entre Bruges et Courtray ; ils étoient défendus au nord par la Lys , au midi par un large canal, qu'on li'apercevoit que quand on étoit sur le bord , au levant et au couchant par des fossés profonds. Cette bataille est une des premières où Ton aperçoive un plan, une assiette de camp, choisie et secondée par un art sensible. Le connétable de Nesle étoit d'avis, ainsi que plusieurs autres chefs , de respecter la position des Fia-» mands , de ne point combattre , et de se contenter de les affamer dans leur camp. Le comte d'Artois jugea iûdigne de sa gloire d'user de ménagement avec ce qu'il appeloit une populace séditieuse. Le connétable insistant , le comte d'Artois lui reprocha en public de vouloir épargner les Flamands, parcequ'il avoit marié sa fille à un des fils du comte de Flandre. «Non, ré- ^ pondit froidement le connétable , je ne suis point un «traître; suivez-moi seulement, et je vous mènerai si

l46 RIVALITÉ DE LA FRANCE

w avant que nous n'en reviendrons ni l'un ni l'autre. » Il tint parole. Le signal donné, la noblesse françoise ne daigna pas même se mettre en ordre contre des paysans qui ne dévoient pas savoir se défendre , chacun atta(|ua par où il voulut, le défaut de concert et de discipline, la fausse confiance, la précipitation engagèrent les François dans des marécages, où, selon . quelques historiens , près de vingt mille hommes furent tués, aans pouvoir seulement mettre Fépée à la main, le reste se dispersa , la déroute fut complète , et la Flandre entière fut perdue pour les François.

Ce qui peut paroître assez étrange , c'est que ce fut peu de temps après cette défaite des François que le roi d'Angleterre fit sa paix particulière avec eux. Dans la politique ordinaire, n'étoit-ce pas le moment de s'unir lavec la Flandre, qu'il abandonnoit au contraire par cette paix? Sans doute; mais on évalua le sacrifice qu'il faisoit, et la restitution de la Guyenne en fut lé prix.

Les François, n'ayant plus en tête que les Flamands, vengèrent leur défaite , sur mer au combat de Ziriczée [a], sur terre à la bataille de Monts en Puelle [A], où Philippe-le-Bel courut risque de la vie, et par des prodiges de valeur presque incroyables, ramena seul la victoire qui lui échappoit. Le désordre s'étoit mis dans l'armée françoise, et le comte de Valois lui-même avoit pris la fuite. La statue équestre de Philippe-le-Bel qu'on voit à Notre-Dame de Paris ( i ), est un monument de cette victoire inespérée. Quelques auteurs cependant ont cru que cette statue étoit celle de Philippe de Valois, et

(i) On ne Ty voit plus aujourd'hui. (Note de l'Éditeur. ) [a] loaoùt i3o4. [b] i8 août i3o4-

ET DE l'aNGLETERRE. i ^î

qu'elle avoit été érigée en mémoire de la bataille de Cassel^ gagnée par ce roi contre la même nation. Mais on peut voir dans l'abrégé chronologique de M. le président Hainaut [a], les raisons d'attribuer cetnonument àPhilippe-le-Bel.

Cette journée de Monts fut la gloire de ce vaillant prince ; la gloire des Flamands est de n'en avoir point été abattus [b]. Peu de jours après ils reparoissent avec une nombreuse armée. « N'aurons -nous «jamais fait? s'écria le roi, je crois qu'il pleut des « Flamands. » Leurs hérauts arrivent et demandent une paix honorable, sinon ils offrent la bataille. Philippe prit le parti de Içi paix. I^e comte de Flandre , ses fils, et tous les seigneurs flamands furent mis en liberté , et rétablis dans leurs biens. Douai, Lille, et tous les pays d'ea^deçà de la Lys restèrent au roi avec la haine des Flamands, qui éclata encore quelques années après. La campagne de Monts et de Ziriczée avoit été précédée d'une autre, où la convocation du ban et de l'arrièreban en France n'avoit rien produit , et où Philippe n'avoit fait que paroître et se retirer, les foibles liaisons que l'Angleterre entretenoit avec la Flandre ayant mis la reine d'Angleterre, sœur de Philippe-lcrBel, en état de donner à son frère l'avis vrai ou faux que les Flamands entretenoient des intelligences dans son armée , et qu il couroit risque d'être trahi.

Pendant cette expédition, Edouard avoit aussi éprouvé des vicissitudes en Ecosse. Quand il vouloit ranimer la

^[a] Abréjp^é chronologique, année i3o4*

[b] Histoire de TAcadémie des inscriptions /9t beUes-heUres, tom. 3, P- ajS et suiv.

l42 RIVALITÉ DE LA FRANCE

^erre, il redoubloit l'oppression des malheureux Éco$sois pour les forcer à la révolte. Ces peuples ayant été compris comme alliés de la France dans un des traités de trêve qui avoient précédé la conclusion de la paix, Edouard avoit ratifié publiquement lé traité , et avoit secrètement protesté contre, par-devant notaires; il avoit en même temps envoyé une armée en Ecosse, plutôt pour détruire cette nation que pour la combattre ; car il croyoit Tavoir rendue incapable de toute résistance ; mais il avoit mal évalué les ressources da désespoir. Les Ëcossois battirent jusqu'à trois fois son armée. Edouard, à cette nouvelle , manche en personne contre TÉcoss^ , et perce d'abord jusqu'aux extrémité» septentrionales de ce pays pour couper la communication entre les différentes provinces , et empêcher Feonemi de réunir ses forces. Un château l'arpéte : il l'assiège pendant vingtrdeux jours sans succès. Le gouverneur joignoit à cette belle défense une raillerie insultante; il effaçoit avec son mouchoir les traces que les batteries d'Edouard laissoient sur les murailles, et crioit aux assiégeants : « Vous avez grand tort de salir « ainsi nos belles pierres blanches (i). » Cette insolence fut punie. Une pierre lancée par les machines tua le gouverneur, et la garnison se rendit à discrétion. Les Ëcossois demandèrent la paix; oii nomma des cohmbJssaires, et cependant Edouard enleva aux seigneurs k« plus puissants leurs châteaux et leurs villes.

Robert de Brus , fils ou petit-fils du compétiteur de

(i) Ce trait est répété et appliqué à d'autres évèoemeDts dansThis- .toire du connétable du Guesclin, par Hay du Cliàtelet, «t dans qa<^'ques autres endroits.

ET DE l'âNGLETERRE. l^i

Bdilieiil , résolut enfin d'affranchir sa patrie , projet qii^ii suivit avec confiance, et qu'il parvint à exécuter. Son père, ame foible et incertaine, tantôt s'étoit joint aux, Écossois, tantôt avoit servi la tyrannie des Anglois; il «voit été jaloux de Wallace , il se fit esclave d'Edouard, Des reproches que Wallace lui avoit faits sur l'indignité de ce dernier personnage l'âvoient touché; il recom^ manda, en mourant, à son fils de rechercher ce veutgeur de l'Ecosse, et de lui donner toute sa confiance^ Mais Wallace n'étoit plus^Gumin commandoit alors les Éoossois. Ce perfide avoit trahi Wallace, il trahit Ro«iiert de Brus ; il alla révéler à Edouard les projets de ce Mgneur. Deftxis, instruit de cette délation, rencontre Cumin dans le dottre d'un couvent; la querelle s'échauffe, de Brus tire son poignard, en frappe Cumin ^ monte à cheval, va conter son aventure à ses amis, et prendre leurs conseils sur ce qui reste à faire. Séthon ( i ) , un des plus zélés partisans de Robert de Brus , apprer fiant par son récit qu'il n'avoit pas vu expirer Cumen^ lui dit : 41 vous n'avez fait que la moitié de l'ouvrage , je * cours l'achever. » Il se rend aussitôt dans le cloître oùs'étoit passé cette scène [a]. Les moines avaient porté ^min dans l'église pour le confesser; Séthon le ^trouve au pied de l'autel, il couvre cet autel du sang de» ^Gtttnin et de celui d'un chevalier qui voulut le défendre^ On apprit vers le même temps la mort de BailleuL Définis crut avoir réuni tous les droits au trône ; il se dé-

(0 D*autres disent que ce fut Thomas Kirkpatrie , et que sa maison porta toujours depuis dans son écusson une main armée d'un poi-^ Çnard 8an£;lant.

[«] Matt. de West. , p. 453.

l44 RIVALITÉ DE LA FRANCE

clare, il est défait au combat de Méthuen par une imprudence à-peu-près semblable à celle qui avoit fak perdre aux François la bataille de Courtray; Edouard s'abreuva de sang , et s'assouvit de vengeances. Il fit trancher la tête à trois frères de Robert de Brus; il fit pendre le comte d'Athol , de la famille royale d^Écosse; il fit enfermer dans de fortes cages de bois , suspendues à des tours , une siœur de Robert de Brus , et la comtesse de Buckam, qui avoit couronné Robert, en vertu d'un privilège attaché à sa maison. Quelques évéques furent traités de même. Séthon fut écartelé. Les exécutions devinrent si fréquentes, dit un Ânglois, qu'on n'y fàfaisoit plus d'attention. Ces cruautés irritèrent de firas sans le décourager; il resta quelque temps. caché d^s des bois , dans des cavernes ; il se fixa enfin dans une ^ déserte , où il vécut assez ignoré pour que le bruit de sa jnort se répandît par-tout. L'Ecosse sembla, soumise ; les Anglois s'éloignèrent; de Brus se découvrit d'abord à quelques amis fidèles. Bientôt son parti grossit ; il pnt des places , battit les Anglois. Edouard se met en marche pour l'accabler ; une dyssenterie. délivra de Brus d^ce terrible ennemi. Edouard mourut au milieu de sa course dans un lieu nommé Burg-les-Sablons. Quand il se sentit près d'expirer; « allez, dit-il àses soldats, faites porter .« mes os devant vous ; les rebelles . n'en soutiendront A point la vue [a]. Derniers mots d'un conquérant.

Il faut distinguer deux temps dans la vied'Édouardl'* I) parut d'abord vouloir imiter saint Louis ; il fut ^a^ bitre des rois, et le pacificateur de l'Europe; mais u

[a] Walsing. Heming. Trivet.

ET DE L^ANGtEtËRAfi. iiS

à'étôît pas assez gràiid pour soutenir jusqu'au bout un 91 noble caractère. Use plongea bientôt dans toutes les horreurs de la politique des conquérants; il ftit injuste ^ il fut féroce. Les Gallois et les Écossois n'ont dû voir en kii qu^un monstre ; les Anglois ont dû souvent y voir, us tyran. Il eut réclac funeste et cette espèce de grandeur des cdnqiiéi*attts , la valeur rapide et brillante de £i^ chard, ses talents militaires, ses fureurs despotiques ; supmeur à Richard dans un point important, le soin de régir ses Itltàts, il en étendit et en perfectionna la lé^ gislation ; il mérita d'être nommé le Justimen de VAn-* gkterre^ il réforma Fadmimdtration de la justice, fixa les limites des différentes juridictions, simplifia la per« ception des Téi^MUS publics ; mais un prince , qui d'ua côté donne des règlements sages ^ de l'autre, vole le» marchands de son^ royaume ^ fait peut-être plus de mal par ses mœurs que de bien par ses lois»

Edouard I*"" éto|t l^homme4e FAngleterre le pluâ fwC et le plus adroit^ qualités alors b^n utiles à un cheva'^ lier ; aussi les Anglois Tappellent^ls la fleur de la chei^àierie. On le nomma Édouatxl aux longues jambes ^ sur« ttom qui n'a pas besoin d'explicatipn^

Il laissa de sa première feqime, Éléoïiore de Gasti]le, Edouard IF, dit de Caërnarvon , parcequ'il étoit né à Caërnarvondans le pays de Galles ; Éléonore ^ comtesse de Bar ; Jeaniie d'Arc , mariée d'abord à Gilbert , comte deGlocester, ensuite à Balf de Monthermer ; Margue-» i*ite, duchesse de Brabant; Elisabeth, comtesse de HoUandeen premièi*€S noces , et d'Héreford en îsecondes. Ce fiit tout ce qui resta de quatre fils et de onze filles qu'il âvoit eus de sa première femme. Il laissa deux fils de