CHAPITRE XXXIV

éclat. C’est alors que la flotte anglaise, sous l’amiral Duckworth, franchit les Dardanelles, brûla des vaisseaux turcs dans la mer de Marmara et parut à l’entrée du Bosphore. Cette démonstration échoua devant la fermeté du sultan Sélim et les préparatifs militaires de l’ambassadeur français Sébastiani. Des officiers de génie et d’artillerie accoururent de l’armée française de Dalmatie. Les vaisseaux anglais rebroussèrent chemin, et la flotte turque, franchissant à son tour les Dardanelles, alla livrer bataille à l’amiral russe Séniavine dans les eaux de Ténédos. Elle fut battue. Peu de temps après, Sélim III était déposé à la suite d’une révolte des janissaires et Napoléon en prenait prétexte pour sacrifier la Turquie à Tilsit.

Le successeur de Sébastiani, Cuilleminot, avait reçu ordre d’aider les Russes « en tout, non officiellement, mais effectivement. » Malgré l’armistice conclu par ses soins, les troupes russes continuaient à occuper les prin cipautés, dont l’administration fut confiée à un divan composé de Russes et de boïars roumains. Après Erfurt, le sultan ayant refusé de souscrire au démembrement de son empire, la guerre recommença. La campagne de 1809 fut médiocrement heureuse : les Russes conquirent presque toutes les forteresses du Danube, mais furent battus en Bulgarie par le grand-vizir. En 1810, le feld-maréchal Kamenski reconquit la Bulgarie jusqu’aux Balkans et remporta une brillante victoire à Batynia, près de Rouchtchouk. En 1811, son successeur ILoutouzof sut attirer le grand-vizir sur la rive gauche du Danube et l’écrasa à Slobodzéi. L’imminence d’une rupture avec la France força d’affaiblir de cinq divisions l’armée du Danube. Un congrès se réunit à Bucharest en 1812 : la Russie renonça à la Moldavie et à la Valacliic, mais conserva la Bessaraljie, pays roumain, avec les forteresses de Khotin et Bender; le Pruth et le bas Danube, où la Russie acquérait Ismaïl et Kilia, formèrent la limite des deux empires. Les hospodars de Valachie et Moldavie devaient être rétablis, tous les anciens privilèges du pays confirmés. L’article 8 stipulait une amnistie en faveur des Serbes, qui reste-

ALEXANDRE Ier.

EXTÉRIEUR

raient sujets du sultan, mais que gouvernerait Georges le Noir, assisté de la skoupchtchina ou assemblée nationale. La Turquie ne prit aucune part aux guerres de 1812 et de 1813; elle en profita pour violer cet article 8, écraser l’armée serbe et rétablir l’ancien ordre do choses. Georges le Noir et la plupart des voiévodes serbes s’enfuirent sur le territoire autrichien; d’autres furent suppliciés; un seul resta dans le pays et sut imposer le respect, même inspirer la confiance aux Turcs : ce fut Miloch Obrénovitch. Quand l’oppression devint par trop intolérable, il donna le signal d’un nouveau soulèvement (1815), reconquit l’indépendance de sa patrie et fit accepter à la Porte en 1817 un traité qui reconnaissait l’autonomie de la Serbie sous le sceptre du sultan, avec un gouvernement national composé de Miloch, prince héréditaire, et d’une skoupchtchina, mais avec occupation des principaJes forteresses par des garnisons ottomanes. Ce régime a subsisté jusqu’en 1867.

En même temps que la guerre de Turquie, avaient commencé, en 1806, les hostilités contre la Perse, qui voulait rétablir sa domination en Géorgie, et contre les tribus du Caucase. Là, se distinguèrent surtout le prince Titsianof, le comte Goudovitch, Tormassof, Kotliarévski. Titsianof avait fait transporter à Saint-Pétersbourg, en 1803, la tsarine-mère de Géorgie, Maria, qui ne voulait pas reconnaître la légitimité de la cession faite par son fils aîné à Paul Ier. Il conquit le Chirvan, mais fut assassiné en trahison sous les murs de Bakou par le khan Husseïn-Kouli. Glasénop punit un complice de ce crime, Ali-Klian, en lui enlevant Derbent. La Perse essaya de venir en aide aux tribus caucasiennes : le prince Abbas-Mirza passa l’Araxe avec 20 000 hommes, mais fut battu. Cette guerre laborieuse se prolongea jusqu’en 1813. Une lutte plus sérieuse absorbait déjà toute l’attention et toutes les forces de la Bussie.

Grand'duchc «le Varsovie. Causes de la deuxième guerre

avec H'apoléou.

Les causes de mésintelligence entre Alexandre et Napoléon s’accentuaient tous les jours. Les plus importantes furent les suivantes : 1° accroissement du grand-duché de Varsovie; 2° mécontentement causé à Napoléon parla conduite des Russes dans la campagne de 1809 ; 3° abandon des projets de mariage russe, mariage autrichien; 4° rivalité renaissante des deux États à Constantinople et sur le Danube ; 5° annexions napoléoniennes de 1810 dans l’Allemagne du nord ; 6° froissements à l’occasion du

blocus continental ; 7° défiance occasionnée par les armements respectifs.

Au traité de Titsit, Napoléon avait formé le grand-duché varsovien des provinces prussiennes (Varsovie, Posen , Bromberg) peuplées de 2 500 000 âmes ; au traité de Vienne, il l’avait agrandi de la Gallicie occidentale (Cracovie, Radom, Lublin, Sandomir), peuplée de 1 500 000 âmes. Il s’était réservé tous les moyens de reconstituer la Pologne ; il n’avait voulu donner Dantzig à personne et l’avait déclarée ville libre ; les provinces illyriennes de l’Autriche pouvaient être entre ses mains un objet d’échange contre le reste de la Gallicie ; le traité de 1812 avec l’empereur François allait réaliser ce calcul. Il n’était même pas besoin d’enlever des provinces au troisième copartageant, la Russie, car la Russie ne possédait à cette époque que la Lithuanie et la Russie Blanche ; or, nous savons que ces provinces ne sont pas polonaises. Il suffisait de reprendre ce qu’il avait lui-même cédé à Alexandre, des dépouilles de la Prusse et de l’Autriche : Bélostok et la Gallicie ocidentale, et encore celle-ci est-elle en grande partie petite-russienne. Le nom de la Pologne n’était pas prononcé officiellement; mais elle existait déjà réellement. Sans doute, elle avait pour souverain un étranger, le roi de Saxe; mais les ancêtres de Frédéric-Auguste avaient régné sur la Pologne, et c’était à la maison de Saxe que

ALEXANDRE Ier. — EXTÉRIEUR.

les patriotes du 3 mai 1791 avaient voulu assurer la succession de Stanislas Poniatovski.

La constitution de 1807, rédigée par une commission polonaise, approuvée par Napoléon, était presque celle du 3 mai 1791 . Napoléon avait recommandé au roi de Saxe d'éloigner les fonctionnaires prussiens et de gouverner la Pologne avec les Polonais, Le pouvoir exécutif appartenait au roi : il était assisté d’un conseil de ministres responsables, ayant à leur tête un président. Le pouvoir législatif était partagé entre le roi, le sénat et le corps législatif. Le sénat se composait de 6 évêques, 6 palatins, 6 castellans ; le corps législatif, de 60 députés élus dans les districts de la noblesse et de 40 députés des villes : il avait pour attributions principales le vote de l’impôt et la confection des lois. Après l’annexion de la Grallicie occidentale, le nombre des membres du parlement fut augmenté. Napoléon pouvait se vanter d’avoir « élevé une tribune au milieu de l’atmosphère silencieuse des gouvernements voisins « (Bignon). Le Zamoh , l’ancien château royal, où siégeait le parlement, était le centre vital de toutes les Polognes encore dispersées. Napoléon avait donné au grand-duché son Gode civil, qui n’exprimait pas l’état social actuel du pays, mais sur lequel l’état social devait tendre à se modeler. Il avait proclamé l’affranchissement des serfs, tout en réservant aux anciens maîtres la propriété des terres. Sous ce rapport, le gouvernement russe d’aujourd’hui a procédé d’une façon plus radicale. Toutefois Napoléon avait créé la Pologne parlementaire, une Pologne ayant dans sa liberté plus d’égalité qu’autrefois.

L’armée du grand-duché s’élevait à 30 000 hommes après 1807, à 50 000 après 1809 ; elle avait à sa tête Joseph Poniatovski, neveu de son dernier roi, le- noble vaincu de Zélencé, le héros de mainte bataille napoléonienne ; sous lui servaient Dombrovski , l’homme de la campagne de 1799, Zaïontchek qui avait combattu avec nous en Égypte, Chlopiçki, le chef intrépide de l’armée polonaise d’Espagne. Les sentiments qui animaient l’armée se reflètent, encore vivement dans les mémoires d'un officier polonais ,