CHAPITRE XXXIV

avec Moncey, commandant des gardes nationales, lurent rejetés sur le mur d’enceinte. Marmont obtint du colonel Orlof un armistice pour traiter de la capitulation de Paris. Le roi Joseph, l’impératrice Marie-Louise, tout le gouvernement impérial, avaient déjà fui sur la Loire. Paris fut recommandé « à la générosité des monarques alliés »; l’armée pouvait se retirer sur la route d’Orléans. Telle fut la bataille de Paris : elle avait coûté, d’après M. Bogdanovitch, 8400 hommes aux alliés, et 4000 aux Français (30 mars).

Le 31 au matin, Alexandre reçut les députés de Paris. Il promit que les armées alliées se conduiraient de leur mieux avec les Parisiens, que la sécurité de la capitale serait confiée à la garde nationale, qu’on ne demanderait que des vivres aux habitants. Il fit son entrée entre le roi de Prusse et Scliwartzenberg (l’empereur d’Autriche étant absent) ; mais les Parisiens n’avaient d’yeux que pour lui; ils demandaient seulement : « Lequel est l’empereur Alexandre? « Les troupes alliées observèrent une exacte discipline et ne logèrent pas chez l’habitant. Alexandre ne venait pas en ami des Bourbons : l’ennemi le plus acharné de Napoléon fut le moins âpre contre les Français; il entendait leur laisser le choix de leur gouvernement, n’avait favorisé aucune des intrigues des émigrés, avait dit dédaigneusement à Jomini : « Que me sont les Bourbons? » Il punit d’un mot spirituel la bassesse d’un royaliste : « Il y a longtemps que nous attendions Votre Majesté, disait celui-ci. — Je serais venu plus tôt si je n’avais été retenu par la bravoure de vos soldats, » répondit Alexandre. Il envoya un détachement du Séménovski protéger contre les tentatives de l’émigré Maubreuil la colonne de la grande-armée. Au sénat, il répéta qu'il ne faisait pas la guerre à la France, qu’il était l’ami des Français, qu’il protégerait la liberté de délibérations tendant à l’établissement d’institutions libérales et durables, conformes au progrès du siècle. Il céda lorsque TalJeyrand lui assura que « la république était une impossibilité ; la régence, Bernadotte, une intrigue; les Bourbons seuls, un principe ». Le 2 avril, le sénat proclama la déchéance de Na-

poléon ; le 11, celui-ci abdiqua à Fontainebleau . Alexandre avait promis à Caulaincourt de défendre les intérêts de son allié de Tilsit ; il contribua à lui assurer la souveraineté de l’île d’Elbe. Ee comte Scliouvalof fut chargé d’accompagner l’empereur déchu à ce lieu d’exil : « Je vous confie, lui dit Alexandre, une grande mission; vous me répondrez sur votre tête d’un seul cheveu qui tomberait de celle de Napoléon. x> Il avouait à Caulaincourt que la conduite insensée des royalistes ne lui paraissait « pas moins dangereuse pour la paix de l’Europe que les guerres déraison nables de l’empire. »

On sait ce que nous avons perdu par le premier traité de Paris. Le 3 mai, Louis XVIII avait fait son entrée au Louvre. Il affecta, même avec Alexandre, le cérémonial hautain de l’ancienne cour, ne lui donnait qu’une chaise pendant qu’il trônait sur un fauteuil, précédait à la salle à manger ses invités, le roi de Prusse et l’empereur de Russie, s’asseyait à la place d'honneur, se faisait servir avant eux. Alexandre ne releva point ces procédés. Comme son ancêtre Pierre le Grrand, il visita curieusement les monuments et les grands établissements de la capitale. C’est à Vienne qu’allaient se régler les destinées de l’Europe.

Au congrès de Vienne, Alexandre se fit représenter par Razoumovski, Nesselrode, Capo d’Istria, Stackelberg : il avait confié à Czarloryski et Anstott la discussion des affaires polonaises. Il était d’accord sur un point avec son allié le roi de Prusse : celui-ci ne demandait pas mieux que de se débarrasser des provinces polonaises et Alexandre désirait unir la Pologne entière sous son sceptre, tenir la promesse qu’il avait faite à Czartoryski et aux vaillants débris des légions de la Vistule. La Prusse demandait en échange la Saxe dont le roi eût trouvé ailleurs une indemnité. On ne voit pas quel intérêt eut la Restauration à sacrifier la Pologne aux intérêts du roi de Saxe, à s’ojtposer à une combinaison qui, en établissant ce prince sur la rive gauche du Rhin, nous donnerait ainsi un voisin infiniment moins dangereux que la Prussç; cependant Talleyrand n’usa de l’influence qu’il avait conquise dans le