CHAPITRE
pour les choses françaises; Ozérof, parmi d’autres tragédies dans Je genre classique ( Œdipe à Athènes , F'ngal , Polyxène) avait écrit en 1807 celle de Dinitri Donskoï, qui rappelait les luttes de la Russie contre les Tatars, et qui semblait annoncer les luttes prochaines contre un autre envahisseur. La tragédie de Pojarski , Je héros de 1612, par ELrioukovski renferme des allusions du même ordre. Le poëte Joukovski avait chanté les exploits des Russes contre Napoléon, en 1806, dans le Chant du barde sur la tombe des Slaves victorieux, en 1812, dans sa pièce du Barde dans le camp des guerriers russes. Notre eu nemi Rostoptchinc n’avait môme pas attendu la grande crise pour épancher sa bile contre nous.
En général la littérature de l’époque d’Alexandre marque le passage de l’imitation des anciens ou des classiques français à l’imitation des chefs-d’œuvre allemands ou anglais. La Bésiéda et Y Arzamas ôtaient comme les quartiers généraux de deux armées rivales qui en Russie se livraient les mêmes combats que nos romantiques et nos classiques de Paris. Schiller, Goethe, Bürger, Byron, Shakespeare y jouissaient de la même vogue de nouveauté et presque de scandale que chez nous. Si Ozérof, Batiouchkof, Derjavine continuaient les traditions de l’ancienne école, Joukovski traduisait la Jeanne d’ Arc de Schiller, le Mahabcirata , le Schah-Named (il traduisait aussi Y Odyssée, en même temps que G-néditch Y Iliade) ; Marlinski écrivait dans le goût nouveau le Proscrit et la Révélation terrible; Polévoï imitait Jlamlet , mettait en scène Ugolin, publiait son roman (YAbbadona et le Serment au tombeau du Sauveur.
De même qu’en France le mouvement romantique avait été accompagné d’une brillante renaissance des études historiques, de même Y Histoire de V Empire de Russie , par Ivaramzine, œuvre d’une méthode peu sévère, d’une appréciation peu exacte des phénomènes historiques, de théories arriérées et superficielles, mais remarquable par l’éclat et le tour oratoire du style, ainsi que par le charme de la narration, donna aux lettres russes une impulsion non-
ALEXANDRE Ier. — INTÉRIEUR.
velle, inspira aux dramaturges et aux romanciers le goût des sujets nationaux. Schlœtzer venait d’éditer Nestor, le vieil annaliste kiévien, le père de l’histoire russe.
Les sciences jouirent sous ce règne d’une certaine protection : c’est en 1803 que les capitaines Krusenstern et Lisianski, sur les vaisseaux V Espérance (Nadéjda) et la Neva , accompagnés des savants Tilésius, de Leipsig, et Horner, de Hambourg, accomplirent le premier voyage russe autour du monde et ébauchèrent des relations avec les États américains et le Japon. En 1815, le capitaine Kotzebüe avait exploré l’Océan du sud, puis l’Océan glacial du nord, et cherché par le détroit de Béliring une communication avec l’Atlantique1, c’est-à-dire le passage du nord-est. D’autres relevaient exactement les côtes de Sibérie; on sut dès lors que l’Asie n’était pas soudée à l’ Amérique comme l’avait prétendu l’Anglais Burney.
En 1814, la Bibliothèque impériale de Saint-Pétersbourg fut solennellement ouverte au public: elle comprenait alors 242 000 volumes et 10 000 manuscrits; les victoires de Souvorof en avaient formé le noyau par l’envoi en Russie de la bibliothèque des rois de Pologne.
Malgré les charges de la guerre, les villes russes avaient reçu des embellissements. A Saint-Pétersbourg, des rues plus soigneusement pavées, des quais de granit, témoignaient de la sollicitude du gouvernement : Thomont élevait le palais de la Bourse, Bossi, le nouveau palais Michel, Montferrand commençait l’immense et splendide cathédrale de Saint-Isaac. Sur le modèle de Saint-Pierre de Rome on bâtissait Notre-Dame de Kazan, devant laquelle se dressèrent plus tard les statues en bronze de Barclay de Tolly et de Koutouzof. En 1801, on avait érigé la statue de Souvorof. Poltava eut son monument de la victoire de Pierre le Grand ; Kief, celui de Vladimir le Baptiseur ; Moscou, celui de Minine et Pojarski (1818) ; mais, à Moscou, le projet d’élever sur la colline des Moineaux, en mémoire de la délivrance, une église colossale au Sauveur, échoua par l’inexpérience de l’architecte; il n’a été réalisé, sur un autre emplacement, que sous le règne actuel.
