Pline, Xtit. llixt

•2. Brmin a fait la critique du texte de Pline, et calculé qu'en comptant trente années pour une génération, il faut placer la naissance de Mêlai vers GfiO. (Grieck Ki'msthr, I, p. 38.) Plus récemment M. Six a conjecturé que Pline avait lu à tort ôlko tt;; 'A ôÀujjLTttdSo;, au lieu de cbtô zf,i A. o).. ce qui concorde avec les calculs de Brunn. (MittheU. Athen, XIII, 1888, p. 150.)

3. Cf. C. Robert, DU ' Blldhauerj amilie von Chios, dans les Ârch. Mdrclien. (PhilologLiclie Untersuchun. ijcn, publiées par A. Kiesslingiet von Wilamowitz-Moellendorff, X, 1886.)

4. Musée central d'Athènes : n" 21 du catal. de Cavvadias. La statue a été publiée par M. Homolle, Ihdl.il- corresp. hellén., III, 1879, p. 393-399, pi. VI et VII. Cf. Furtwaengler, Ârch. Zeit., 188?, p. 324. Brnnn, Denkmaelcr griech. rœm. ScidptWj n" 3(i.

bronzes offrant le même type, la statue était munie d'ailes recoquillées, attachées aux épaules, et dont l'amorce est encore visible; aux pieds, des ailettes ; la main gauche était posée sur la hanche ; le bras droit relevé accentuait encore le mouvement d'élan imprimé â la figure par la pose des jambes ployées (fig. 68). Sur le nom qui lui convient, les opinions sont partagées. M. Homolle reconnaît ici une Artémis ailée ' ; d'autre part M. Petersen a développé avec beaucoup de force des arguments qui lui font adopter le nom de Niké, et qui entraînent notre adhésion".

Deux morceaux de la base ont été retrouvés3. Elle avait la forme d'une plinthe plus longue que large, et, suivant toute vraisemblance, elle était supportée par uue colonne : disposition fréquemment adoptée pour les ex-voto, et dont nous verrons en Attique de nombreux exemples'. Un chapiteau ionique, du style le plus simple et le plus primitif, trouvé à

DéloS, peut nOUS donner Une Flc" U7, — Statue de Niké trouvée à Délos.

. , , , , , . . (Musée central d'Athènes.)

idée de Ce qu était le Support de Hauteur de la partie conservée, 0-.90.