Newton, Tiacels and Discoferies, II, p. 133, pi
2. Douze de ces morceaux ont été rapportés en 18411 du château de St- Pierre, et publiés dans les Monumenli inediti dell'Insl.. V, pi. 18-21. Quatre autres ont été découverts dans les fouilles de M. Newton, Histortj o/JHscov. at Halicnrnassm, I, Atlas, pi. !) et 10. Cf. Tracels avd Discoverics, II, pl.l et 5. Qn.ant au fragment de la villa di Negro {Monum. ined.,) V, pi. 1-3. M. Brunn avait d'abord soutenu (lu'il n'appartenait pas à la frise (Berichte der bayer. Akademk, 1882, p. 131). M. Newton a démontré qu'il en faisait bien partie, et que la forme actuelle des moulures était due aux retouches d'un restaurateur italien. Il figure d'ailleurs avec les autres morceaux de la frise dans les planches de Brunn : DunkmaeUr griecli, und roem. Sculptur, n"' 96-100.
de restituer l'ordre de ces dalles, déterminer la place qu'elles occupaient sur chaque façade, est un travail difficile qui ne conduit à aucune conclusion certaine ' ; nous nous bornerons ù considérer l'ensemble de la frise, telle qu'elle est disposée au Britisli Muséum -.
Au quatrième siècle, le sujet du combat des Grecs contre les Amazones était devenu une sorte de sujet classique dans la sculpture décorative : les sculpteurs de Pliigalie et du temple d'Atbéna Niké en avaient donné la formule. Des combats corps à corps, des Amazones ù cheval prenant part à la lutte, des blessés défendus par leurs compagnons, des groupes alternés, où les champions des deux camps sont tantôt vainqueurs et tantôt vaincus, voilà des thèmes qui s'imposaient aux artistes du Mausolée. Faut-il s'étonner si l'on relève çà et là quelques réminiscences des frises du cinquième siècle, si l'on retrouve par exemple un motif de la frise de la Victoire Aptère, dans ce morceau où un Grec couvre de son bouclier un de ses compagnons tombé sur un genou" ? Ce qui est surprenant, c'est que les emprunts ne soient pas plus nombreux. Prise dans son ensemble, la composition a des caractères très personnels. Les artistes ont voulu renouveler le sujet par la variété des épisodes, l'imprévu des attitudes, la recherche, parfois risquée, du détail nouveau. Examinons la partie de la frise où l'on peut, sans trop de difficulté, restituer l'ordre des morceaux. Après une figure mutilée d'Amazone penchée sur le cou de son cheval, voici un jeune Grec agenouillé, aux prises avec une des guerrières; pose compliquée, raccourci hardi de la cuisse gauche qui paraît trop courte '. Plus loin, deux groupes de combattants (fig. 1G6) \ En face d'un Grec bien établi dans son attitude d'attaque, le sculpteur a placé cette curieuse figure d'Amazone, où un goût sévère trouverait à reprendre une recherche audacieuse de dévoilement. Le groupe suivant est un de ceux 011 l'on peut le mieux saisir un des défauts essentiels de la frise : le paral-
1. Voirie classement proposé par M. G. Treu, Mitllieil. Atheii, VI, 1S8I, p. 412 et suivantes. On n"a de données certaines que pour les quatre dalle.? trouvées par M. Newton, i l'est du Mausolée.
2 . On trouve une description très détaillée de tons les morceaux dans le Catalogne rédige par M. Newton : A guide lo the Mamdeum lioom, 1880.