Wood, ouv. cite, p

388 f.K <,>r.\Ti;lKMK SIKCLE.

ornées de reliefs ; or, leur hauteur, leur diamètre, leur forme circulaire ne laissent aucun doute : ce sont Men les tambours inférieurs de ces columiKiecaelatae mentionnées par Pline, et dont notre figure 205 donne une restitution. Qu'on attribue une base de cette nature à chacune des deux rangées de huit colonnes qui décoraient les deux façades, on arrive au chiffre de trente-deux. Quant aux quatre dernières, elles étaient sans doute placées deux par deux entre les autes, à chaque extrémité du temple '. Cette infraction, très imprévue, aux lois de l'architecture ionique s'explique fort simplement, depuis que nous connaissons mieux l'ancien Artémision brfdé par Hérostratos. Nous avons déjà mentionné des tambours sculptés, ornés de basreliefs archaïques, et provenant du vieux temple ' : c'était une imitation du décor métallique appliqué à la colonne en bois. Il est naturel que les architectes du nouvel édifice aient voulu en conserver le souvenir, et respecter pieusement le système d'ornementation imaginé par leurs prédécesseurs du sixième siècle.

l^armi les membres d'arcliitecture recueillis par M. Wood , le British ^luseum possède plusieurs fragments de ces tambours sculptés''. Le plus considérable, le plus remarquable aussi au point de vue du style, est celui que reproduit notre figure 200 '. Des huit ou neuf figures qui en couvraient la surface circulaire, quatre seulement, plus ou moins ' mutilées, restent apparentes, avec le fragment d'une

Fig. 203. BestituUoQ '■ ff. AVooJ, ohcc. citc,\\\. is. la page 2()S, Loiifflludiiml section. L'erreur

de Tune des colonnes de Wood, (iui,à l;i façade orientale, décore chaque colonne de trois tamsculptées de l'Artémi- boiu's sculptés et superposés, a été relevée par Eayet. .l/oii. de l'art antiquf, siou, à KphCsc. II, notice delà pi. jO.