Philon de Byzance. Introd. B£)>07iouzwv

3. Notice sur le Doryphore dans les Mon. del'art antique. Cette notice est reproduite dans les Études d'art antique et moderne, par E. Gruillaume. PariS; Perrin, 1888.

POLYCLETE.

doigt, de la somme des doigts avec le métacarpe et le carpe, de ces parties avec l'avant-bras, de l'avant-bras avec le bras et de tous les membres avec tout le corps, ainsi qu'il est écrit dans le canon de Polyclète\ » Il suit de là que le maître d'Argos emprunte son module non pas à un système métrologique , ce qui conduirait à des combinaisons artificielles de mesures abstraites, mais au corps humain lui-même. Le module de Polyclète est donc le dactyle, ou le travers du doigt, qui se multiplie par quatre pour donner le palme , ou la largeur de la main. Aussi bien, si l'on applique ce système de mesure à la copie napolitaine du Doryphore, on arrive à des résultats assez précis pour que le doute ne soit plus permis ^

Nous pouvons dès lors contrôler en toute sécurité, d'après le Doryphore de Naples, les caractères que les critiques anciens relevaient dans les statues de Polyclète. Au dire de Varron, elles offraient comme trait dominant un ensemble de proportions carrées ( quadrata)'\ Or, si l'on considère le torse