Pline, Nat. Ilist

2. Brunn a fait la critique du texte de Pline, et calculé qu'en comptant trente années pour une génération, il faut placer la naissance de Mêlas vers G60. {GriecJi. Kimstler, I, p. 38.) Plus récemment M. Six a conjecturé que Pline avait lu à tort ànb tt^; 'A ôÀupLTTiâSoç, au lieu de àno tt^; A. ol. ce qui concorde avec les calculs de Brunn. QMittheil. Atken, XIII, 1888, p. 150.)

3. Cf. C. Eobert, Die Bildhaue? famille von Chiosj dans les Arch. Marchen.^PUlologisclieUntersucTiun. gen, publiées par A. Kiesslingiet von "VVilamowitz-Moellendorfï, X, 1886.)

4. Musée central d'Athènes : n'^ 21 du catal. de Cavvadias. La statue a été publiée par M. Homolle, Bull.de corresp. kellén., III, 1879, p. 393-399, pi. VI et VII. Cf. Furtwaengler, Arch, Zeit., 1882, p. 324. Brnnn, DenJcmaelcr griech. rœm. Sculptur^ n'' 36.

bronzes offrant le même type, la statue était munie d'ailes recoquillées, attachées aux épaules, et dont l'amorce est encore visible; aux pieds, des ailettes ; la main gauche était posée sur la hanche ; le bras droit relevé accentuait encore le mouvement d'élan imprimé à la figure par la pose des jambes ployées (fig. 68). Sur le nom qui lui convient, les opinions sont partagées. M. Homolle reconnaît ici une Artémis ailée ^ ; d'autre part M. Petersen a développé avec beaucoup de force des arguments qui lui font adopter le nom de Niké, et qui entraînent notre adhésion^.

Deux morceaux de la base ont été retrouvés ^ Elle avait la forme d'une plinthe plus longue que large, et, suivant toute vraisemblance, elle était supportée par une colonne : disposition fréquemment adoptée pour les ex-voto, et dont nous verrons en Attique de nombreux exemples \ Un chapiteau ionique, du style le plus simple et le plus primitif, trouvé à Délos, peut nous donner une ^^^- ^^- — ^^^^^^ cie Mké trouvée à Déios.

.-,,-, ,, . , (Musée central d'Athènes.)

idée de ce qu était le support de Hauteur de la partie conservée, 0- 90.