CHAPITRE TREIZIÈME

Contestation de compte entre Jacques Charly et les mineurs Charest. — Amiable composition — Les censitaires reçoivent ordre de rendre foi et hommage. — Chemins' et routes. — Etat des colons en 1738. — Nouvelles concessions (1734- 1739).

Nous n'entreprendrons pas de donner ici les détails de l'inventaire de la succession Charest. Qu'il suffise de dire que d'après la description qui en a été conservée et que nous avons sous les yeux, l'établissement du seigneur de Lauzon était un des mieux organisés et un des plus complets de l'époque. Les magasins, la tannerie, la boulangerie, les moulins à farine étaient remplis jusqu'aux combles des objets lesplus divers. L'a.meublement du manoir, sans être somptueux, comprenait cependant tout ce qui peut donner le comfort et les jouissances de la vie (i).

(1) Dans le moulin de la pointe de Lévj- se trouvaient 510 minots de blé de mouture, dans celui de Saint Nicolas, 250 minots. Dans le grenier de la tannerie, il y avait 121 peaux de bœuf vertes, 10 peaux de vache. Les cuves contenaient 980 côtés de cuir prêts à lever. Il y avait en outre 200 peaux de loup mai'in tannées, 208 peaux de loup marin vert, 82 paires de souliers, 396 paquets d'écorce en poudre.

Les moulins, la tannerie, la boulang'erie étaient pourvus de tous les instruments nécessaires : couteaux à passer, couteaux à étirer, couteaux à écharner^ couteaux de revers, pomelles de bois, marteaux à piquer et à piger, pinces de fer,, haches, herminettes, râpes, masses, piques, tilles, scies de travers, sciots.

Il n'y avait alors ni banques, ni caisses d'épargnes. Chacun gardait ses espèces monnayées et ses valeurs dans son logis à la grâce de Dieu. Dans un des cabinets donnant sur la grande chambre du manoir, se trouvait un bureau de noyer de France avec neuf tiroirs garnis de plaques de cuivre. Au moment d'ouvrir ce bureau, le curé Montenon de la Rue fit savoir à la famille que M. Charest lui avait déclaré pendant son vivant, et notamment dans sa dernière maladie, que son intention était que les espèces d'or et d'argent qui se trouveraient après son décès fussent conservées dans la même nature pour être partagées entre ses enfants. Il désirait de plus que la part qui reviendrait à ses fils leur fut remise en même état lorsqu'ils seraient en âge de la pouvoir toucher. M. de la Rue lui avait représenté à plusieurs reprises qu'il exposait ainsi ses enfants à supporter la perte qui pouvait se trouver sur ces monnaies, tandis qu'au temps actuel elles étaient à un haut prix. Sur quoi, M. Charest avait répondu qu'il estimait plus avantageux que ces espèces leur fussent conservées dans leur nature plutôt que de les mettre dans le commerce.

Il fut trouvé dans le bureau et dans un cofFrefort qui fermait à clef 24,043 livres huit sols et huit deniers (i).

On conçoit que le règlement d'une succession aussi considérable que celle d'Etienne Charest devait prendre plusieurs années. L'inventaire commencé

(I) Ces valeurs étaient Je la description la plus variée. Il y avait des ordonnances sur le trésorier, des monnaies de carte depuis trente sols jusqu'à vingt quatre livres, des écus, des derai-écua, des sols marqués, des pièces d'Espatrne et de PortUK'al.

le 24 mai 1734 se continua sans interruption jusqu'au 29 mai au soir. On se mettait au travail à sept heures du matin pour ne terminer qu'à sept heures de relevée. Le 6 et 7 juillet, on fit deux nouvelles vacations pour inventorier le magasin de Québec, puis les choses en restèrent là jusqu'au 12 mai 1735. Charly s'était chargé des livres et papiers afin de pouvoir tirer au clair les nombreux crédits des censitaires et apurer les comptes. Etienne et Joseph, impatients d'en arriver à un règlement, obtinrent du Conseil supérieur des lettres d'émancipation d'âge, et Pierre ïrottier Desauniers, riche négociant de Québec, fut nommé leur curateur (^). Le 2 mai 1735, le Conseil supérieur condamnait Charly à rendre compte de son administration.

Le treize juillet, celui-ci présentait un. premier état qui fut contesté. Les débats durèrent jusqu'en février 1737 (-). On convint alors de terminer cette longue contestation par un compromis à l'amiable (^). C'esb par où l'on aurait dû commencer.

Voici la recette qu'avait présentée Charly en 1735 :

Meubles et ustensiles de ménage 5281*12

Meubles et eflets de la tannerie , 11318.12.6

Marchandises 7708.12.7

Blés de mouture et farine trouvés dans les moulins à

la mort de M. Cliarest 2023.15

(1) Jug. Cons. Sup. 2 août 1735, p. 144.

(2) Cf. es. Sentence du 2 mai 1735 ; Pievôté : 10 déc. 1735, 29 déc, 1735, 15 février 1736, 6 mars 1736, 13 mars 1733, 16 juin 1736— Co/is. Sap. 7 février 1735, p. 22, 29, 25 avril 1735, p. 80, 2 mai 1735, p. 93, 15 juin 1735, p. 122, 4 juillet 1735, p. 130, 19 sept. 1735, p. 1. Assemblée de parents du 9 février 1737, 30 oet. 1735, p. 30, 14 nov. 1735, p. 40, 41, 9 janvier 1736, p. 96, 10 avril 1736, p. 3, 9 juillet 173G, p. 40.

(3) Le 19 août 1737, le Conseil donne des lettres de rescision aux frères Chaïest contre un acte de convention et transaction avec Charh", p. 76. •

Effets non spécifiés à l'inventaire 854,12.6l

Voyages de charroye en 1734. 613. 2.6

Kentes seigneuriales 483.14.7

Dettes actives reçues par Charly 153.13.2

Argent monnayé et monnaies de cartes trouvés lors de

l'inventaire 26,812, 8.6

Loyers de la maison de Québec pour un an seulement . . 220. 0.0

55,4^0,3.4 Dépenses allouées par sentence du 15 .iuin 1736

Paiement à Mlle de Monbrun. 5100.

Paiement à Mlle Geneviève Charest 1212.15.

Legs pieux faits par M. Charest 1000.

Dettes passives déclarées par M. Charest 770.

Frais funéraires réduits à 719. 7.6

Frais de justice, inventaire et vente 387.14.

Dettes de la succession 519. 8.0

Frais laits pour les moulins 1423. 7.6

Frais et entretien de la tannerie et ;lcs monlius 1013.10.0

Frais d'entretien des charrois 153.

Charly avait fait faire aux immeubles de la succession des réparations au montant de 2499 livres et 3 sols. Par la sentence du 15 juin, ce chapitre fut rejeté de la dépense faute par Charly de s'être fait autorisé en justice. Les mineurs ne sont tenus que de contribuer de leur quote part aux réparations absolument urgentes. Sur avis de leurs parents, il fut alloué à Charly pour ces dépenses. 2155.16.3

D'après Charly les reprises se montaient à, 14,000 livres à cause des 600 livres de rente et des 40 miuots de blé que M. Charest s'était obligé de payer à sa steur Geneviève pour sa pension viagère annuelle. La cour décida que cette dette serait portée au compte do chacun des héritiers,

Charly exigeait 2311 livres 19 sols et 5 deniers pour nourriture et entretien des Charest, il fut décidé que cette réclamation serait portée à leurs comptes particuliers sauf à régler lors du partage du mobilier de la succession.

Recettes 55470. 3.4

Dépenses 14515.10.9

llf^liquat de compte 10,954.02.5

Depuis la date du 13 juillet 1735, Charly avait encaissé des recettes considérables : loyers de maison, rentes seigneuriales, voyages des charrois, revenus des moulins de la pointe de Lévy et de St-Nicolas, vente de cuirs ; il avait dépensé pour l'entretien des moulins, le chargement et le déchargement des blés et farines, pour réparations aux charrois (^) et aux maisons de Québec, pour gages des tanneurs (^) et domestiques. La recette finale se trouva être de 75,489 livres, en chiffres ronds, ce qui faisait à chacun des héritiers un revenant bon de 25, 163 livres en argent, à part des propriétés immobilières. Le 28 février 1737, Charly et les héritiers Charest arrêtèrent compte devant Me. Barbel et chacun se déclara satisfait (^).

Cependant, iv, deux frères Charest, au mois d'août suivant (1737), demandèrent et obtinrent que cette transaction fut cassée. Dans la requête en demande de rescision, le procureur qui les représentait, le notaire Latour, avait accusé Jacques Charly d'avoir extorqué ses beaux-frères. Celui-ci demanda justice de ces termes injurieux et calomnieux et la prévôté donna ordre de les biffer (^).

Depuis le mois de décembre 1736, les frères Charest s'étaient fait bailler judiciairement la seigneurie,

(1) François Couture, maître du charroi, retirait sur chaque voyage, les deux tiers des profits.

Un tiers des moutures revenait au meunier. Le blé était estimé trente sols le minot. Du 13 juillet 1735 au 10 décembre 1736 on avait porté au moulin de la pointe de Lévj' 622 minots de blé et au moulin de St-Nicolas 484 minots.

(2) Un nommé Aubry était tanneur à l'établissement des Charest en 1736. es) En 1756, Desaulniers, curateur, était alors en France. Son gérant Salvat

Michel Detchverry le représente à l'acte.

(4) Etctraits des registres de la prévôté par J. F. Perreault, p. 44.

«t il fut résolu après l'apurement des comptes que l'on ferait dresser un papier terrier. De concert avec Charly ils demandèrent et obtinrent du Conseil supérieur la permission de contraindre tous les censitaires, vassaux, détenteurs emphytéotes et tenanciers d'héritages de la seigneurie, à rendre foi et hommage, «Jire et bailler par écrit aveu et dénombrement et fidèle déclaration des noms, contenances, tenants et aboutissants, redevances et charges tant en arrière fiefs que roture des lieux qu'ils possédaient, lapporter titres nouvels et se purger par serment, payer les arrérages dûs et échus. Ils pouvaient faire arpenter, mesurer, planter, borner et limiter tous les endroits nécessaires, s'approprier des terres, prairies et autres héritages vacants et les faire cultiver pendant trois ans. Pendant ce délai, les légitimes possesseurs pouvaient réclamer en payant les frais de culture, mais une fois le délai expiré, forclusion était prononcée ( ). Avis de cette sentence fut donné aux prônes des paroisses de Saint-Joseph et de Saint-Nicolas et il en fut battu un ban par le crieur public dans toute la seigneurie.

Ce grand aveu et dénombrement fut-il fait ? Nous l'avons cherché en vain dans tous les greffes des notaires qui pratiquaient à cette époque dans le gouvernement de Québec.

Nous regrettons la disparition de ce précieux document qui nous aurait singulièrement aidé à faire l'état des colons en 1738 avec la date précise de leur prise de possession. Cependant, grâce à deux procès-

(1) Sentence «lu 4 février 1737, p. 88.

verbaux de voirie qui furent dressés la même année,, on peut arriver presque au même résultat.

Le cinq septembre 1738, le grand voyer Lanouillier de Boisclerc fut appelé à redresser le chemin de front de la pointe de Lévy depuis chez les Lambert (^) jusqu'à Montapeine. Ce redressement était fait à la demande des habitants de la Rivière du Sud, de Berthier et de la Durantaye qui se plaignaient que ce chemin était couvert de précipices. Lanouillier traça le nouveau chemin sur une longueur d'environ trois lieues en présence des principaux habitants de la côte : le sieur Charest fils aine, seigneur de Lauzon, le sieur Lambert, capitaine de milice, Michel Lemieux, Charles Carrier, Etienne Samson, La'urent Poiré, Charles Guenet, Louis Fagot, Ignace Carrier, Ignace Guay (^).

A l'ouest de la rivière Etchemin, on trouvait d'abord la terre du sieur de la Gorgendière sur laquelle passait la rivière, puis en remontant le fleuve : Joseph Dumay, Joseph Roberge, Jean Dumay, le sieur Moufile et le sieur Lambert. Tels étaient alors les seuls habitants sur le territoire qui forme aujourd'hui Saint-Romuald d'Etchemin.

On trouve là trois noms nouveaux dans la seigneurie : la Gorgendière, Roberge et Mouffle.

La Gorgendière possédait la terre des héritiers

(1) A l'endroit où se trouve maintenant situé le moulin Benson, clans St Romuald d'Etchemin.

(2) Procès-Virbaicx des grands voyer s, vol. 3, p. 73,

Jolliet dont il avait hérité par des partages de famille (1).

Pierre Antoine Mouffle était un marchand de Beauvais, en Picardie, qui ne s'établit point au pays. Le 17 octobre 1731, Pierre Lefebvre, marchand, de Québec, lui cédait les morues chargées sur le navire " le Beauharnois ", naufragé dans la rivière Saint- Laurent, de même que l'assurance qu'il avait prise en Hollande sur la cargaison et le vaisseau C^),

Joseph Roberge, qui était tanneur de son métier, avait épousé une des filles de René Leduc, ancien censitaire de Lauzon, et c'est ainsi qu'il vint habiter la seigneurie. Il a été la souche d'une nombreuse et respectable famille, principalement répandue dans Saint- Jean, Saint-Romuald et Saint-Nicolas (^).

Joseph Roberge avait pour ancêtre au Canada, Denis Roberge, fils de Jacques Roberge et d'Andrée Marchand, qui était originaire de Baveux. Denis Roberge fut toute sa vie l'homme de confiance de Mgr

(1) Le 27 avril 1714, .Jean JoUiet, sieur de Minera», nomme Joseph Fleury de la Gorgendière ton procureur pour vendre la maison de son père, rue de Meules, à Québec. Le même jour, de la (ior.rendière vend <à Franvoia Bissot et Charles Jolliet d'Antico-iti, sou associé, le noaamé Michel, sauva<;e panis de nation, àjjé de 18 ans, pour le prix de 150 livres pour l'employer h. son service "sans aucune responsabilité si le roi afTrancliit les esclaves panis qui àon t'en ce pays." {Greffe Chainbal(in).

(2) Greffe Barolet. Le 27 octobre 17;i2, même jfrefife, Pierre Antoine Mouffle, marchand de Québec, sur le point de passer en France, nomme pour son procureur, Pierre Veyssière, marchand.

Ju'j. Con>s. Sap. :j mai 1734. - p. 2(i. Procès entre Charles Guillemin, conseiller, et Pierre Antoine MoufHe, né, 'ociant ^ Québec, au sujet de la f,'oëlette " Ij Heureuse ".

{:',) Jtt'j. Conn. Sap. 11 août 1722. Joseph Rober;,^e et (Jeiieviève Leduc profluiront leurs pièces dans leur procès (-outre Guillaume Leduc, p. 91. 2 juillet 1724, procès entre Joseph Koljer;<e et Jean Deniers au sujet d'une claie. 5 juillet n-ZH, pp. 7, 18 ; 12 déc. 1729, p. 2ii4 ; 13 avril 1733, p. 110.

de Laval. " Plein de l'esprit de son maître, Bernières de Louvigny, il alla par zèle au Canada se donner à M. de Laval, et le servir jusqu'à sa mort " (^). On le trouve un peu partout, dans les actes et les documents, mais surtout à la côte Beaupré, où il remplace très souvent son maître, et à l'île d'Orléans, où, à la demande du du prélat, il s'occupe des affaires du seigneur, M. Berthelot, qui lui donne pour cela 300 1. par année. Il se maria au Château- Richer en 1667, avec une fille de Claude Aubert, greffier de la cour de Beaupré, devint marguillier de Québec en 1691, et mourut en 1709, un an après Mgr de Laval, Il était venu au Canada en 1681 avec M. Morel (2).

A la droite de l'Etchemin, sur laquelle un pont devait être fait par tous les habitants du premier rang, on trouvait, une fois passé le coteau, Jacques Huard, Louis Levasseur, Pierre Dussault, Louis Levasseur, Jacques Huard, la vieille masure de Mathieu Huard dit Désilets, dont le propriétaire devait faire un fossé au-dessus du chemin et la côte du ruisseau à la scie, Etienne Huard, Jean Huard père, Louis Marchand, Jean Dussault, Jean Huard, François Bourassa, Louis Marchand, Jean Levasseur, les héritiers Mivile, la veuve Jourdain, Joseph Jourdain, Boisdoré ou Saint- Laurent, Thomas Beaujour, Jean Samson, Pierre Bou- -rassa, Joseph Jourdain. Ces habitants couvraient le territoire actuel de Saint-David.

A part Boisdoré dit St-Laurent et Thomas Beau-

(1) Latour. Mémoires sur la vie de Mgr de Laval,\). 32.

(2) Cf. Henri de Bernières, premier curé de Québec, par l'abbé A. Gosselin, pp. 39, 41, 64, 100.

jour, tous ces colons descendaient des premiers pionniers. Laurent- Etienne Huot dit Saint-Laurent ou Boisdoré avait épousé Marie-Josette, une des filles de Georg-e Cadoret Ç-). Après la mort de la veuve de ce dernier, Huot, qui était de Saint-Nicolas, vint s'établir à la pointe de Lévy et racheta des héritiers Cadoret *la propriété paternelle (^). Huot mourut à Québec, où il

(1) 19 sept. 1718. n avaic épousé en premières noces, Françoise Fas-eron. (Inventaire de ses biens le 28 avril 1719 et partage des immeubles le 16 avril 1720. Gi-effe de Horné).

(2) Vente de J.-Bte. Cadoret et sa femme le 5 juillet 1725 (Greffe Rageot). 24 mars 1726, vente de Pierre Cadoret et sa femme Charlotte Maranda. (Greffe Rageot). 1 août 1726. vente de François Cadoret et de sa femme Catherine Lanceleur (loc. cit . ). ,Z0 a.Qi\t 1726, vente d'Angélique Cadoret et de son mari François Dubois (loc-cit). 1730, 8 nov. vente de Marie-Anne Cadoret (Greffe Frs. Rageot). 1736, 4 nov. vente d'Antoine Cadoret (Greffe Barolet), Cf. inventaire du y mai

1738, (Greffe Barolet) et procès-verbal d'arpentafje du 2 5bût 1724 par Duboscq.

1739, 25oct. (Barolet). Vente François Boisdoré et Marie Joseph Cadoret, sa femme, veuve de Laurent Huot, (de St-Jos. Lauzon) vend pour 250 livres à Etienne Lemieux fils 1 x 40— 1er rang avec droit de pèche — borné au N. E. à l'acquéreur— au S. O. à la terre de 3 arp. ap. aux mineurs de la venderesse cette terre en bois debout, n'y ayant qu'un minot de grain en semence, appartenant à la venderesse partie par droit de comté avec Huot avec lequel en a ac(|uis 3 arpents et depuis son décès a encore acquis de Antoine Cadoret et Magdeleine Lambert sa femme et encore de suc. de ses père et mère.

1738, 10 juin, état signé par Chares^ Marie Joseph Cadorette possède comme héritière en partie de Harbe Boucher sa mère 1 arp. 3 perches 13'6" borné au X. E. veuve J. B. Duquette dit Desrochera et au sud-ouest au sieur Desrosiers, 3 livres cens et rentes — doit 09 livres.

Possède aussi terre de 4 arp. de front x 40 bornée au S. O. aux limites de feu Guillaume Jourdain et au N. E. aux héritiers de feu Duquet dit Desrochers — doit 92 Ibs.

Titre nouvel de la veuve Huot à Charest, le 7 mars 1740 (Greffe Panet). 1735, 22 nov. Cession des héritieri Huot à leur mère (Greffe Barolet). 1750, 8 juillet, cession par Ignace Huot à Joseph Bégin son beau-frère C^aroZe^^. 1751, 7 mai. Partage entre la veuve Huot et Bégin (Greffe Panet). 1752, 13 mars. Cession Prisque Boucher .\ Bégin (Greffe Ilornr) . 1765, 7 mai. Titre nouvel Bégin' à Murray (Greffe Saillant). 1787, 2 juillet, donation de Joseph Bégin h son fils Fra.niiOi9 (Greffe Louis Mirai/). 1791, 15 juin, résiliation de cette donation en faveur de la veuve Jod. Bé'/m (loe-cif). 1791, 22 juin. Partage des biens de feu Joseph Bégin (Miray). 1791, 1 juillet. Renonciation de ses enfants (loc-cit). 1791, 12 juillet. Testament de Ve. Jos. Bégin i\ son fils Jean-Baptiste (Greffe JoHcph Planté).

tenait un auberge près du Cul de Sac, vers 1735, et son établissement passa à la famille Bégin, à laquelle il était allié.

Thomas Beaujour, mieux connu sous le nom de Dellestre, avait épousé une des filles de Guillaume Jourdain, et voilà comment il se fait que son nom se trouve inscrit au procès verbal de voierie de 1738.

Sur les limites de Notre-Dame contemporain, toujours en descendant le fleuve, le grand voyer marque François Carrier, Joseph Désilets, Charles Carrier, le sieur Desrosiers, Augustin Carrier, la veuve Dugué^ le sieur Desrosiers, Ignace Carrier fils, Ignace Carrier père, Ignace Carrier fils, Ignace Guay, Michel Lemieux père, Jean Carrier, héritiers Jean Bégin, Jacques Bégin, Jean Gély. Puis, en entrant sur ce qui forme aujourd'hui Saint- Joseph, défilent les terres de la veuve Beauséjour, du curé Montenon de la Rue, Joseph Marie Lemieux, Louis Fagot, les héritiers Charest, l'église, la veuve Joseph Couture, Jean Couture, qui devait relever la clôture du coin de la cha-

1793, août 6. Mariasi'e d'Antoine Bégin, flls de Joseph, à Reine Roberge, fille de Prisque Roberge et d'Agathe Goulet, de St-Pierre de l'île d'Orléans (Greffe Alex. Dumas). 1802, juillet 12. Assemblée des parents des mineurs nés de ce mariage pour vendre une terre. 1806, février S. Mariage de Reine Roberge, Ve. Ant. Bégin, à Michel Lemieux (Greffe Miray). 1821, 24 nov. Reine Roberge lègue ses biens à Antoine Bégin (Greffe Ls. Panet). 1829, mai 2. Michel Lemieux fait de même (Greffe J. B. Couillard). 1S22, janvier 3. Maria,' e d'Antoine Bégin à Marie Anne Paradis, fille d'Ignace Paradis et de Anne Halle (Greffe F. M. Bernier) 1831, juin 15. Mariage d'Antoine Bégin, veuf de Marie Anne Paradis, à Marie Constance Couture, fille d'Augustin Couture et de Louise Boucher, (Greffe Couillard). 1828, nov. 24. Inventaire des biens de cette succession (Greffe Duclos). 1846, oct. 1. Partage entre Antoine Bégin et Marcelline, sa fille unique (Greffe Couillard).

J'ai cité toutes ces pièces afin de démontrer comment l'établissement de George Cadoret acquis en 1664 demeura en la possession de sa famille jusqu'à nos j ours .

pelle Notre-Dame du Rosaire, Michel Guay, le domaine du sieur Charest.

Ici, pour éviter les précipices on devait laisser Tancien chemin pour traverser le domaine. Enfin viennent : Etienne Bégin (^), Etienne Samson, Je^n Bourassa, Charles Guay, la veuve Joseph Guay, les héritiers Ignace Guay, Jean Guay (% Louis Guay (^j, Eustache Samson, Charles Brûlot, Charles Carrier père, Laurent Poiré, Charles Guenet, qui formait la limite entre Lauzon et Montapeine,

Nous retrouvons ici absolument les mêmes noms que sur le dénombrement de 17 28, à l'exception de celui du sieur Desrosiers qui est devenu le successeur du notaire de la Cetière sur le fief St Vilmé, ainsi que nous l'avons raconté dans un chapitre précédent.

Dans le cours des années 1737 et 1738, Etienne Charest, émancipé d'âge, assisté de son curateur Desauniers, consentit {{uelques concessions à d'anciens colons. Le 28 juin 1737, il vend à Louis Marchand une terre voisine de Jean Levasseur et de Charles Marchand. Le 2 août, même année, il vend un établissement à Jean Levasseur. Le 27 juin 1738, il cède une terre de trois arpents à Augustin Carrier, en face de Québec, entre les habitations de Jean Carrier et de Jean-Baptiste Bégin (^).

Les habitants, établis par Etienne Charest depuis 1725 dans les profondeurs avoisinant son domaine,

(1) Capitaine de milice en 1745.

(2) Jean Guay, capitaine de milice en 1745. Sur cette terre se trouvait la première côte en jjfai^'nant Beaumont. Elle devait ôtre faite par tous les habitants .

(3) Une fois la côte montée.

(4) Grefff Barbcl.

n'avaient encore aucune voie de communication pour se rendre les uns chez les autres ou pour descendre à la ville, à l'église ou au moulin. Ils suivaient un sentier grossièrement tracé à travers les bois, ou passaient sur les terres défrichées. Ce système occasionnait souvent des démêlés. Sur la demande du curé de La Rue, de Jean Hamelin et de François Corneau, le grand voyer Lanouillier de Boisclerc employa les trois premiers jours du mois de septembre 173S à tracer des chemins royaux depuis le quatrième rang jusqu'au chemin de la grande côte de la seigneurie. La route du quatrième rang au troisième rang fut fixée entre les terres de François Carrier et de Joseph Samson. Le chemin de front du troisième rang que l'on appelait dès lors Arlaka fut aussi tracé. Ce dernier traversait du sud-ouest au nord-est les terres d'Ignace Carrier, feu J. Bte. Bégin, Jean Carrier, Charles Carrier, François Aubert, Joseph Carrier, François Cairier, Joseph Samson, François Corneau, Pierre Bourget, Charles Gua}^, Louis Samson, Michel Guay, Laurent Brillant, Etienne Samson, Charles Girard, Joseph Dumont, Antoine Montagne, Joseph Carrier, Jean Poiré, François Xolet dit Bouton, dernier habitant d'Arlaka du côté du nord-est.

Le chemin de descente du troisième au deuxième rang fut tracé entre Pierre Bourget et François Corneau, Jean Charest et Jean Couture, capitaine. Le chemin de trait carré du deuxième rang, connu sous le nom de " côte Saint-Etienne " et ainsi nommé en l'honneur du seigneur Charest, traversait en gagnant du nord-est vers le sud-ouest les terres de Jean Car-

rier, Jean Gousse, Joseph, Charles et Pierre Guenet, Renë Patrj^, Jean Hamelin, Michel Lemieux, Ignace Samson, François Samson, Ignace Samson fils, Jean- Baptiste Halle, Jacques Jahan, sergent de milice, la grange et le moulin à moudre le tan du seigneur Charest. Le reste du deuxième rang était occupé par les habitants du premier rang dont les terres avaient été prolongées jusque là.

Enfin, la route, conduisant du deuxième rang au chemin de la 2;rande côte sur les rives du fleuve, descendait sur le milieu de la terre des héritiers Charest- Tous ces chemins devaient avoir vingt-quatre pieds de largeur et être livrés à la Sainte-Anne de 1739 C).

Nous avons vu déjà que la plupart de ces colons avaient été établis par le seigneur Etienne Charest entre 1721 et 1734. Il y a dans ce dernier procès verbal des noms qui apparaissent pour la première fois, comme ceux de François Aubert, Jacques Jahan, François Corneau, Pierre Bourget, Laurent Brillant, Joseph Dumont, Antoine Montagne et Jean Gousse, mais par les registres paroissiaux, on voit que ces colons s'établirent du temps du premier seigneur Charest.

François Aubert épousa à la pointe de Lévy, le 27 octobre 1727, Françoise, fille d'Ignace Carrier, et a été la souche de la nombreuse famille de ce nom. Il était le petit-fils de Claude Aubert, notaire royal à la côte de Beaupré. François Corneau, originaire du Château-Richer, épousa çn 1728 une fille de Jean-Bte

[■«BBCU... .. /»3l«J,!i .xDn.-j

(I) Prorèft-verhaiix des orands voi/erit, vol. 3, p. 69.

Halle. Laurent Brillant, de Paramée, diocèse de St- Malo, était au pays depuis deux ans, lorsqu'il épousa le 21 septembre 1737, Marguerite Duquet, fille d'un colon de la sei^fî^neurie (^). Jean Gousse, originaire de Broullet, diocèse de Clermont, en Auvergne, épousa lui aussi une fille de Jean Duquet, le 26 novembre 1736. Pierre Bourget, comme les Girard, les Nolet et les Patry, vint de Beaumont. Il épousa à la pointe de Lévy, le novembre 1722, une fille d'Ignace Guay, et fut le bisaïeul du deuxième évêque de Montréal. Jac~ ques Jahan dit Laviolette, dont la famille était originaire du Cliâteau-Richer, était à la pointe de Lévy dès 1721. Il avait épousé une fille de René Foreau^ ancien soldat de la compagnie de M. de Bergères, qui s'était donné au seigneur Charest. Jean-François Hamelin, venu de St-Jean des Champs, diocèse de Coutances, en Normandie, était arpenteur. Il épousa le premier février 1 734, à la pointe de Lévy, Thérèse Duquet, veuve de Louis Guay.

Les registres paroissiaux nous donnent encore à la même époque, les noms de deux nouveaux colons, René Focque et Charles Dubouchet, sieur Dejadon. Le premier, originaire de la paroisse de la Baconnière, évêché du Mans, épousa, le 9 mai 1735, Marie Duquet, veuve de Louis Halle. Le deuxième, qui venait de la paroisse du Sel en Bourbonnais, épousa Marie-Louise Ducas. Ni l'un ni l'autre ne laissèrent de descendants de leur nom.

(1) Greffe Barolet.