CHAPITRE DIXIÈME

M. de Lauzon-Cliarny, gouverneur ititërimaire. — Sa femme meurt et il se fait prêtre. — L'ancien gouverneur, garde noble des enfants du sénéchal. Nouveaux colons, Laurent Poiré, Jean Carrier, Jean Dumays. L'évêque de Laval acquiert un fief .^ — Mort de l'ancien gouverneur.— M. de Chamy retourne en France. — La veuve du sénéchal épouse Claude de Bermen, sieur de la Martinière. — Les demoiselles de Lauzon aux ursulines. — Charles Joseph de Lauzon, quatrième seigneur.

Des trois enfants qui avaient suivi le gouverneur de Lauzon au Canada il ne restait plus que Charles de Lauzon, sieur de Chamy, grand nmître des. eaux et forêts de la Nouvelle-France.- Lié au pays par les terres qu*il y possédait et par son mariage avec 'une des filles de Robert Giffard, seigneur de Beauport, Chamy avait toujours payé de sa personne. Bien qu'il ne fut pas homme de guerre, il était pieux, actif et brave, et ne manquait pas de courir au premier signal aux endroits que les sauvages ennemis menaçaient (1).

A son départ on a vu que le gouverneur l'avait nommé pour tenir sa place en attendant Tarrivée de

(1) Ferland, 1-434.

son successeur (^). C'est pendant le ^gouvernement intérimaire de Lauzon-Chamy qu'une députation de sauvages Iroquois se présenta dans la capitale avec de grandes protestations d'amitié, dans le but d'engager les Hurons, réfugiés sous les canons de Québec, à aller demeurer dans leurs cantons. M. de Chamy savait qu'il était impossible de se fier aux promesses de cette nation perfide et menteuse qui n'observait les conditions de la paix que suivant ses caprices et ses intérêts. Mais presqu 'abandonné de la métropole, livré à ses seules ressources, il dût assister impassible au départ de cette tribu amie qui paya cher sa confiance naïve.

C'est à peu près dans le même temps que M. de Charny fut frappé par Providence d'un coup cruel qui devait influer sur le reste de sa vie.

Le 30 octobre 1656, à six heures du matin, Dieu appelait à lui sa femme Louise Giffard après une maladie de seize jours et une vie très pure et très innocente (2). Elle avait demandé et ardemment souhaité d'êtçe enterrée dans lé nouveau cimetière des mères hospitalières (|ui n'était pas encore dans le cloître (^). Ces religieuses qni avaient beaucoup d estime et d'affection pour elle et pour toute la famille de M. Gif-

(1) L'Histoire de VHôtel Dieu dît (p. IIO) qn'i\ "avait laissé le sénéchal, son fils, commandant pour une année en attendant l'arrivée d'un nouveau gouverneur". Le sénéchal était, en effet, lieutenant au gouvernement général du pays (greffe Âudouart 21 octobre 1651) et il semble que son père aurait dû lui remettre le pouvoir de préférence. Cependant M. de Belcourt, dans son Histoire du Canada, dit expressément : '• Cette année (1657) M. de Chamy commanda à la place de M. de Lauzon, son père. C'est la version qui a été adoptée par tous les historiens. Un acte du 23 août 1667 dont M. le comte de la Sizeranne a bien voulu nous donner un extrait dit : Charles de Lauzon, chevalier, seigneur de Chamy, gouverneur et lieutenant général pour le Roy en la Nouvelle-France, étendue du fleuve St- Laurent. En présence de ce document il .n'y a pas à discuter.

(2) Journal d^n Jésuites p. 200.

(8; ibld.

faxd son père et beaucoup de respect pour M. Charny lui accordèrent cette faveur (i). Le 31 octobre, le père supérieur des jésuites bénissait avec les cérémonies accoutumées de Téglise le cimetière des mères hospitalières dans le nouveau chœur, à neuf heures on faisait le service de Madame de Charny à la paroisse et le corps était transporté au nouveau cimetière (2).

M. de Charny obligea les hospitalières à dire pour sa femme, tous les ans, un oflBce des morts de neuf leçons, avec une grande messe, et il leur donna pour cet effet la concession qu'il avait eue de son frère en 1653 dans la seigneurie de Lauzon et qui se trouve aujourd'hui dans la paroisse de St-Nicolas (s). Ce don valait alors 200 livres de rente à cause de la pêche à l'anguille qui y était fort abondante, mais dans la suite la pêche ayant beaucoup diminuée, elle ne produisit plus que 33 livres. M. de Charny, ayant égard à cette dépréciation se contenta alors d'une grande messe sans diacre et d'un seul nocturne de l'office des morts (*) que les religieuses hospitalières disent encore ponctuellement chaque année le 17 octobre.

Ûk-^au-i-^-^^

Cl) Hiêtoire de VHôtel Dieu— p. p. 104-105.

(2) Journal des Jétuite*^ p. 200.

(3) Donation da 26 Juin 1657. Les hospitalières prirent possession de cette terre le 13 septembre 1657.— (Bépértoire AodouartX Elles en perçoivent encore les redevances seigneuriales.

(4) Hittoire de VHôtel Dieu, p. p. 1C5-106.

M. de Chamy avait toujours eu beaucoup de piété. Après la mort de sa femme, il se détacha entièrement du monde pour se donner parfaitement à Dieu (i). Le 24 février 1657, on voit qu'il fut nommé le premier préfet des congréganistes de Notre-Dame, société religieuse que les P. P. jésuites venaient de fonder à Québec (2). Le 18 septembre de la même année il abandonnait son gouvernement intérimaire à M. d'Ailleboust et s'emb«irquait pour la France avec le P. Poncet sur le vaisseau du capitaine Poulet (^). Rendu dans sa patrie il s*y fit ordonner prêtre et le 16 juin 1659 il revenait à Québec sur le vaisseau qui emmenait révê(|ue de Laval, le P. Lallemant et les prêtres de Bernières, Jean Torcapel et Philippe Pèlerin. Le 25 décembre il chantait la messe de minuit à THôtel Dieu (*). Mgr de Laval se l'attacha et le fit officiai puis grand vicaire (5). On le voit accompagner ce prélat dans sa visite pastorale à Trois-Rivières et à Monttréal au mois d'août 1660 C)-

De son mariage avec Anne des Prés le grand sénéchal Jean de Lauzon avait eu six enfants dont cinq vivaient encore à sa mort. L'ainé, Louis, venu au monde le 31 août 1652 était mort presque aussitôt après sa naissance. Il restait encore Marie, née le 8 juin 1654, Jean, né le 6 décembre* 1655, Charles- Jo-

0) ibid.

(2) Journal des Jésuites, p. 206.

(S) ibid. 220. M. d'Argenson, successeur en titre de M. de Lauzon, n'arriva à Québec que le 11 Juillet 1658. {Journal de» Jésuites de 1668. Relation de 1658. p. 17.

(4) Journal de^Jésuites^ p. 270.

(5) iWd, 21 octobre 1660. p. 287.

(6) ibid, p. 286.

seph, né le 2 août 1657, Anne-Catherine, n^e le 21 avril 1659, Angélique, née le 22 janvier 1661. Jean mourut en bas âge. On ne peut préciser la date de sa mort, mais le juge Lafontaine croit qu'elle eut lieu entre 1669 et 1679 (i).

L'ancien gouverneur de Lauzon, ainsi que le voulaient les coutumes féodales, reçut la garde noble de ses petits enfants, mais comme il vivait à Paris, Charles de Lauzon-Charny se chargea du soin de les faire instruire et d'administrer leurs biens. (1661-1668). Son père lui donna procuration en 1663 pour concéder des terres dans la seigneurie Lauzon. Dès le 9 novembre 1661, il y avait déjà donné titre à Laurent Poiré. Le 22 juillet 1665, il octroyé terre à Robert Chartier, près de Bissot (^) Le 31 juillet 1665, il fait une nouvelle concession aux religieuses de l'Hôtel- Dieu près de leur premier établissement, (^) le 17 octobre 1665, à André Albert (*) le 17 octobre 1665 à Jean Durand Lafleur(s) puis, en octobre 1666, à Jean Carrier, (®) à Jean Dumays et à René Leduc.

Le 21 juillet 1666, M. de Charny concédait aussi à Louis Gezeron une terre bornée d'un côté à Jean Carrier et de l'autre à Michel Djurand, à la charge de

(1) Mémoire de la société historique de Montréal. Nous pouvons avancer qu'il mourut même avant 1669. Son nom n'apparait ni sur le recensement de 1666, ni sur oelui de 1667.

(2)|0reffe Daquet.

(3) Greffe Duquet

(4) Oité à l'inventaire deMannierite Rochon, le U juillet 1691.

(5)|Acte reçu par Couture. Voir grefle Métru en 1694 où Jean Durand Lafleur vend cette concession bornée d'un c6té à Robert Chartier, de l'autre à la veuve Biisot, à Etienne Charest.

(6) Greffe Métru.

Dayer i/iiigt sois tournois par arpent, deux chapons nfs, trois sols de cens et la onzième anguille {').

Durand- Lafleur, Poiré, Chartier, Carrier, Gezeron ixèrent leurs habitations près de la pointe de Lévy. ^umays et Leduc, allèrent s'établir entre l'Etchemin it la Chaudière, sur des terres avoisinant l'exploitaion d'Ëustache Lambert.

Les .délibérations du Conseil supérieur nou3 ippreunent, à défaut d'autres documents, que pluieurs autres colons prirent des terres dans la seigneuie de Lauzon sous l'administration de M. de C^amy. jC 10 octobre 1663, François Bissotet Eustache Lam- >ert, fermiers de la seigneurie, réclament de Charles Lmyot, Jean Miqueron et Henri Brault, deux années le cens et rentes et droits seigneuriaux pour leurs :tablissements. On demandait spécialement six bariques d'anguilles à Amyot qui fit réponse qu'il n'en ,vait pris que vingt-cinq sur le lieu où il avait eomiiencd de pêcher l'année même (*). Jean Miqueron ut condamné à payer la dixième partie des quatorze larriques d'anguilles qu'il avait avait priées C). Antoine iarette. son associé, subit la même peine (*). Le 30 anvier l(î64, Lambert demandait encore deux ans de ente h Henri Brault qui fit réponse qu'il avait été Jacé sur sa concession par le fils de Pierre Mivile,

f l'au] Vachon, noUire rtaidanl H Vw- HJM dépo«6e au jfrcBe de Bmrbei le 5

procureur de la seigneurie, qu'il avait payé un an à Michel Fillion et qu'il ne connaissait pas Lambert, ce qui n'empêcha point le Conseil de rendre jugement contre lui (i).

A la séance du 20 août 1664, on voit que Guillaume Bonhomme et Jacques Berthiaume, par bail devant Mtre Fillion, notaire, du 20 juillet 1664, faisaient pêche d'anguilles sur deux arpents " au-dessus de la pointe qui regarde la rivière du Cap Rouge, dans la seigneurie de Lauzon, à huit arpents au-dessous d'icelle (2)."

Les simples concessions de droit de pêche au détriment des vrais colons devinrent un si grand abus que le Conseil dût sévir et rendit deux arrêts à cet effet, l'un du 3 mars 1663 et l'autre du 8 août 1664. Pierre Lefebvre, Nicolas Bélanger, Paul Chalifour, Nicolas, Catherine et Léonard Leblanc avaient obtenu le droit de pêche sur des lieux non défrichés dans la seigneurie de Lauzon par baux à ferme. On leur en réclama paiement en justice. Le gouverneur de Mésy et le Conseil s'y opposèrent. Ordre fut donné de déposer les deniers entre les mains du greffier du Conseil comme étant saisis pour le roi, et il fut fait sévère défense d'affermer aucunes pêches sur les lieux non défrichés (3).

Une simple inspection de l'étude du notaire Duquet pour l'année 1667 nous fait voir que dans la période qui s'étend de 1661 à 1667 treize autres colons au moins s'établirent sur la côte de Lauzon sans que

(1) loc.cit. p. 113.

(2) loc. ciL p. 263.

(3) loc. cit. 8 nov. 1604, p. 206, vol. 1.

Ton puisse cependant retrouver la date précise de leura titres de concession. Voici les noms de ces colons que nous faisons suivre des pièces qui prouvent leur présence dans Lauzon en 1667 : Jean Adam, Jean Huart, JeaurBaptiste Halle, Sébastien Prouvereau, Martin Gueudon, Jean Bourasseau, Michel Durand, Jean Joly, Michel liccours, Toussaint Ledran, Noël Pourveu dit la Fortune, Pierre Feuilleteau, François Grenet.

LelSnovembre 1666, Jean Bourasseau donne quittance à Jean Huart et Sébastien Prouvereau du prix d'une terre qu'il leur a vendue dans la seigneurie et qu'il a acquise quelques jours auparavant (^).

Jean Bourasseau, Jean Huart et Sébastien Prouvereau s'étaient associés pour exploiter la ferme du sieur Amiot, et le 15 mai 1667 ils se tenaient quittes réciproquement (2). Le 19 mai, Jean Huart reconnait devoir à Sébastien Prouvereau 270 livres tournois pour transport d'une terre que ce dernier lui a fait et dont il s'était porté adjudicataire. Cet acte est signé en présence de Martin Gueudon, habitant de Lauzon (3),

Le 19 juin 1667, Jean Joly, boulanger, vendait à Michel Lecours la terre qu'il possédait dans la seigneurie bornée d'un côté à François Grenet et de l'autre à un nommé Adrien, pour le prix de 150 livres

(1) 14 nov. flrreffe Duquet, 18 nov. greffe Ra^eot.

(2) Greffe Duquet.

(8) Greffe Duquet.

tournois payés en orignaux au prix de 18 sols la livre* Cinq jours après, Joly achetait de Théodore Sureau une autre terre bornée d'un coté à Noël Pourveu dit la Fortune et de lautre à Pierre Fèuilleteau (i). Sureau avait eu cette terre des religieuses de rHôtel- Dieu, le 15 août 1666 (2).

Le 29 juillet 1668, Jean Adam vendait ^de terre sur la côte de Lauzon à Jean Du mets qu'il avait eue avant 1667 (s). Jean-Baptiste Halle est mentionné dans un contrat de mariage de 1664 comme habitant de Lauzon .

Il faut ajouter aux censitaires de Lauzon, les quelques colons que Jean Bourdon attira sur son fief de Ste-Anne à la pointe de Lévy. C'est ainsi que le 4 octobre 1659, il avait vendu à Michel Buisson de Saint- Cosme une terre de cinq arpents de front (4). Ce Buisson acquit le 15 juin 1677 pour le prix de 1200 livres un établissement voisin du sien dont Charlea Bazire, marchand bourgeois de Québec, s'était porté adjudicataire (^).

Le 4 octobre 1661, le procureur général Bourdon avait aussi concédé dans son fief Sainte- Anne une terre de deux arpents à Jacques Bégin. Jacques Bégin se noya devant Québec au mois d'octobre 1664, et sonfils unique Louis Bégin, l'ancêtre de toutes les famillea Bégin de la seigneurie, vendit son héritage le 22 juillet 1665 à Gabriel Lemieux (o).

(1) 24 juio 1667, jfreflfe Duquet.

C2) greffe Duquet.

(3) greffe Beequet

(4) Voir greffe Duquet, 25 novembre 16S2.

(5) Greffe Becquet, archives de la prév. de Q. 12 cet. 16W.

(6) Cette terre était alors bornée d'un cdté à Théodore Sureau et de l'autre Rober^ Chartier (greffe Duquet).

A tous les noms que nous venons de citer, nous pouvons ajouter encore celui de Simon Rocheron qui était certainement établi dans la seigneurie depuis 1663. En effet, le 18 novembre de cette année, Rocheron, qui avait épousé Mathurine Buisson, veuve de Nicolas Pré, de son vivant habitant de Lauzon, étant tuteifr ^es mineurs Pré, faisait évaluer par Guillaume Couture et Louis Bégin la concession défrichée par le premier mari de sa femme dont la moitié appartenait à François Becquet.

^ayo"^.

M. de Lauzon, garde-noble et tuteur de ses petits enfants, signait lui-même à Paris le 5 janvier 1665 en faveur de Monseigneur de Laval, évêque de Pétrée et vicaire apostolique de la Nouvelle-France, un titre par lecjuel il lui accordait dans la seigneurie de Lauzon une terre de douze arpents de front sur le fleuve sur (quarante arpents de profondeur, " située à la pointe qui est au-dessous et vis-à-vis la rivière du Cap Rouge jusqu'à trois arpents au-dessus do la Grande Anse, " avec droit de pêche jusqu'au milieu de la rivière, pour en jouir en franc-alleu roturier et sans justice, à la charge seulement d'une barricjue d'anguilles salées, payable de vingt ans en vingt ans au receveur de la seigneurie, le jour de la fête de Saint-Martin d'hiver. Ordre était donné dans le titre de concession au juge prévôt de Lauzon ou à son lieutenant ou commis de

mettre Mgr. de Laval en possession et de planter les bornes .

Depuis son retour dans la colonie, en 1G59, M. labhé de Chamy logeait chez les jésuites où il payait.cent écus de pension par an ('). Le 17 avril 1664 il alla demeurer chez révêque avec les autres prêtres séculiers, et le 15 juillet de cette même année il était établi supérieur de THôtel-Dieu où il exerça le ministère avec beaucoup de zèle (^). Le 31 mai 1666, c'est lui qui officiait à la bénédiction cje la -première piene de réglise des jésuites, en Tabsence de Tévêque. Le 17 octobre 1666, il s'embarquait pour la France à bord du navire le Saint-Jean («).

M. de Lauzon, père,étant mort à Paris le 16 février précédent, M. de Chaniy passait en Europe pour régler les affaires de sa succession. Depuis son départ du Canada, l'ancien gouverneur avait habité Paris où il logeait au cloître Notre-Dame chez un de ses fils chanoine de cette église (^). Comme on l'a vu, le roi lui avait donné les charges de conseiller d'état puis de sous doyen du conseil. Il était âgé de 82 ans lorscju'il mourut. Il avait vécu assez longtemps pour voir sa famille presqu'éteinte et toutes ses espérances déçues.

(1) Journal des Jésuites, p. 3*»o-326:

(2) HiêtfHre de CIIAtelDieu, p. p. 150-179.

(3) Journal des Jésuites, p. 351.

(4) Mémoire d'Aubert de la Chenaye (1676). Vie de la in^re Catherine de St- Atiçustiii par le Père Ragaeneffu, liv. V, chap V, p. p. 820-321.

Ce chanoine est sans doute cet abbé de Lauzon dont il e^t fait mention dans une concession donnée par le gouverneur de Lauzon à Jean Bourdon le 15 décembre 1668. Cette cx>nces8ion eomprend "toute l'étendue de terre qui se rencontre sur le fleuve St-Laurent du cdté du nord depuis les bornes de la concession du * 'Sieur abbé de Lauzon "Jusque à celles du défunt sieur des Chàtelets " (rttr«« des Seigneuries, p. 390.)

De son mariage avec Marie Gaudart, fille de François, conseiller au Parlement de Paris, et de Denize Canaye, Jean de Lauzon avait eu cinq enfants, François, sieur de Lirec, Jean, le grand s,énéchal, Charles, sieur de Charny, Louis de la Citière, puis le chanoine de Notre-Dame de Paris. Les uns étaient morts, les autres s étaient fait prêtres. Il ne restait plus pour perpétuer la lignée de l'ancien gouverneur qu'un petit fils unique, Charles-Joseph, né du mariage du grand sénéchal et d'Anne des Prés. Ce petit-fils était en ce moment à Paris. i

Marie Gaudart qui vivait encore en mai 1626 (^) était morte en avril 1651 quand Jean de Lauzon partit pour prendre le gouvernement du Canada. En eflTet, le 16 septembre 1660, {^) le grand sénéchal, majeur alors âgé de vingt-cincj ans, confirmait la renonciation par lui ci-devant faite à la succession de sa mère Marie Gaudart, par acte au Châtelet de Paris, du 24 avril 1651.

D'après quehjues auteurs, M. de Lauzon épousa en deuxième noce, d'autres disent en première noce, Colombe de Chabans, veuve de François Le Blanc, conseiller au Parlement de Bordeaux, mais il ne laissa pas de postérité de ce mariage* (^).

On voit dans le dictionnaire de Beauchet et Filleau (*) que Catherine, sœur ou fille de Jean de

(1) Elle demeurait à Paris avec son époux (ArAives de la famille de Lauzon).

(2) Greffe Audouart.

(3) Dans son Dictionnaire généalogique ^ l'abbé Tangiiay donne pour seconde femme au gouverneur de lAuzon, Barbe, fille de Louis d'Ailleboust, troisième gouverneur du Canada, et de Barbe de Boulogne. C'est là une erreur. Louis d'Aillebouf!tt et Barbe de Boulogne avaient fait vœu de chasteté en sa mariant et n'eurent pas d'enfants. Voir Vlliëtoire de VHôtel-Diext de Québec.

(4) Dictionnaire généalogique dxt Poitou..

Lauzon, épousa Jean Mallebranche, secrétaire du roi, ^t donna le jour, le 6 août 1638, au célèbre père Mallebranche, Tun des plus profonds penseurs du siècle dernier (i).

Le 21 octobre 1668. M. Tabbé de Charny étaii^ de retour à Québec. Il y bénissait ce jour là le mariage de Jean de Chambre et de Catherine Paul. Jusqu'en 1671, on voit par l'histoire de THôtel-Dieu de Québec qu'il continua à exercer les fonctions de supérieur dans cette maison. En cette année, il partit définitivement pour la France. Les fonctionnaires civil» de la colonie, gouverneur et intendant, étai<mt alors en querelle ouverte avec l'évêque de Laval. M. de Lauzon-Charny, comme représentant de son ordinaire, avait dû plus d'une fois subir leurs emportements et leurs violences. Il avait de son côté, énergiquement revendiqué les droits et les privilèges de l'Eglise. Mais, comme il était d'un caractère doux et paisible, il voulut aller chercher dans son ancienne patrie, la tranquilité et la quiétude qu'il ne pouvait plus trouver dans son pays d'adoption ('^). La chronique de l'Hotel-Dieu va nous dire encore quelles autres circonstances amenèrent M. de Lauzon-Chamy à quitter le Canada. De son mariage avec Louise Giffard, M. de Charny avait eu fille unique, Marie, née le 14 octobre 1656. Onl'élevait au cloître de l'Hôtel-Dieu depuis l'âge de six ans. Elle était fort vertueuse et ne soupirait qu'après la

(1) Le Père Ragueneau, dans la V^ù de la mèrt St-Augiutin, parle aueti d'une flUe du (j^ouvemeur de Lauzon, devenue religieuse, qui était la filleule de Saint» François de Sales.

(2) Voir à ce sujet au ministère des affaires étrangères de Franoe, fonds Amérique, vol. 2, p. 279, un mémoire de l'intendant Talon daté de Québec le 3 novembre -1671 sur le mécontentement entre lui et M. de Lauzon, qui part pour la France.

vie religieuse. M. de Charny, son père, ravi de voir les inclinations de sa chère fille, passa avec THôtel- Dieu un contrat par lequel il lui donnait 12,000 livres monnaie de France pour sa dot, à condition seulement que l'on servirait une entrée à table à cette demoiselle qui était d'une complexion délicate. Après avoir donné à ses neveux ce qui devait leur revenir, M. de Charny avait aussi dessein de faire ces religieuses ses héritières. Mais quelques unes des mères de la communauté craignirent que cette petite distinction que M. de Charny demandait pour sa fille ne causât de la jalousie et du trouble dans la maison. Elles en parlèrent à révêque qui entra dans leurs vues, et voulut retrancher cet article du contrat. M. de Charny s'y opposa. Il eut \& dessus quelque différend avec M. de Laval. Enfin, pour terminer la dispute, il résolut d'emmener avec lui sa fille en France. Elle partit en 1671 avec Mademoiselle Charlotte-Madeleine de la Ferté, sa cousine germaine. M. de Charny les conduisit toutes deux aux hospitalières de la Rochelle où elles furent religieuses et édifièrent beaucoup le couvent. M. de Charny les gratifia de tout ce que l'Hôtel- Dieu de Québec aurait pu espérer. Ainsi pour une bagatelle on perdit deux bons sujets et plusieurs avantages temporels (i). M. de Charny vécut lui-même au collège des jésuites de la Rochelle (^). Il y était encore en 1689. En effet, le premier juillet de cette année, on trouve un acte passé devant Robusson, notaire, par lequel Messire Charles de Lauzon, prêtre,, demeurant à la Rochelle, donne la terre de Beaumar-

(1) Histoire de VHôUlDisu^ p. p. 208-209.

(2) Greffe Rageêt, acte du «0 Jan\ier 1676

chais située dans la seigneurie de Beauport, qui lui est dévolue par succession, à son filleul et beau-frère Nicolas Juchereau, sieur de Saint-Denis (}),

M. de Charny, pendant son séjour au Canada, avait établi plusieurs colons sur ses fiefs de Charny et de Lirec dans Tîle d'Orléans et dans la seigneurie de Beaupré (2). Le 23 août 1667, il vendit à Julien Fortin dit Bellefontaine la part et portion qui lui appartenait dans Beaupré pour le prix de 700 livres tournois (s). Le 7 septembre 1661, il donnait à Jean Juchei*eau, sieur de la Ferté, et à Nicolas Juchereau, sieur de Saint-Denis, seize arpents dans sa seigneurie de Charny (^). Charny et Lirec devinrent plus tard la propriété de Tévêque de Laval.

Le 7 juillet 1664, Anne des Prés, veuve du grand sénéchal, avait épousé Claude de Bermen, sieur de la Martinière, alors juge bailli de Beauport (s).

Né à Saint-Nicolas de la Ferté- Vidame, le 30 mai 1636, de la Martinière appartenait à une bonne famille noble du Thimerais, petit pays du Perche. Son père, ancien avocat au parlement de Paris, exerçait les fonctions de bailli à la Ferté- Vidame. Deux de ses

(1) liégi^reêde la prévôté de Québec, Il novembre 1689 : sentence pour insinuer cet acte de donation .

(2) En 1666, Charles de Lauzon, chevalier, seigneur de Lirec, dans 111e d'Orléans, y concède terres à Denis Guyon, Michel Ouyon, Claude Ouyon, frères, fils de Jean Guyon, du Buisson. Dans les registres des paroisses de Ste-Famîlle et de St-François, le nom de Ouyon se change en celui de Dion qui a fini par faire oublier le premier. (Ferland ).

(8) Greffe Rouer, notaire en la sénéchaussée de la Nouvelle France. (Pièce communiquée par M. le comte de la Sizeranne. Le 2 août 1650, Ohaniy avait formé une atsociation pour coloniser ce domaine. (Greffe Roland Godet).

(4) Document contresigné par P. Vaehon, secrétaire, cité par le juge Lafontaine.

(5) Ck>ntrat de mariage au greffe Michel Fillion, le 6 Juillet 1664.

oncles faisaient partie des gentîlhommes de la jE^arde du duc d'Orléans et plusieurs de sa famille se distinguèrent dans larmée. Allié aux Juchereau par sa mère, il fut appelé par eux au Canada en 1662 et ils le nommèrent juge bailli de Beauport, charge qu'il occupa conjointement avec celles de juge dans Notre- Dame des Anges, Beaupré et Orléans.

Le grand sénéchal en épousant Anne des Prés l'avait dotée d'une pension viagère de quatre cents livres. Il n'avait eu pour . assurer cette dot (jue les revenus encor» problématiques que pouvaient lui donner les seigneuries dont son père l'av^ait fait propriétaire. Sa femme fut donc l'usufruitière de la seigneurie de Lauzon, pendant (jue Charles-Joseph de Lauzon, seul fils vivant du sénéclial et (jui était passé en France presc^u'aussitôt après la mort de son père, en devint le quatrième seigneur (^). L?iuzon-Charny, jusqu'en 1668, avait administré les biens des enfants dé son frère le- sénéchal. En cette dernière année, le premier décembre, l'intendant Bouteroue nommait Bermen de la Martinière, tuteur des biens que les de Lauzon possédaient au Canada (^). Celui-ci s'occupa alors de les exploiter, et il y exerça comme l'on verra les véritables droits du seigneur de 1668 à 1689. Grâce à sa bonne administration, la veuve de Jean de

(1) Pour l'usufruit de Anne des Prés : Registres de la prévoté cU Québec le 4 septembre 1683 et le 26 Juin 1684 ; Jugements et délibérations du Conseil Souverain III, 239, 19 juillet 1688, 16 août 16S8, 245.

(2) Voir greffe Rtgeot, 26 décembre 1669.

Lauzon put jouir pendant ces vingt années de la dot de quatre cents livres que lui promettait son contrat de mariage.

La sénéchal avait laissé trois filles, comme nous avons vu. M. de la Martinière les fit élever et instruire comme si elles eussent été ses propres enfants (^).

Marie-Madeleine, l'aînée, entra aux ui*sulines de Québec en 1668. Elle n'avait fait que passer par le grand monde pour s'ensevelir dans la solitude. Elle prit le nom de sœur St-Charles. Toute jeune elle fut élevée p^^- la mère de l'Incarnation conmie pensionnaire qui la reçut ensuite comme novice. Pour l'arrangement de ses affaires temporelles elle dut retarder sa profession religieuse qui n'eût lieu que le 14 septembre 1672 Ç^). Elle avait alors seize ans. Sa famille obtint qu'elle eût une sœur pour son service, mais peu après on s'aperçut que Mademoiselle de Lauzon ne se contentait pas de se servir elle-même mais qu'elle allait en cachette faire l'ouvrage de sa sœur. Pour l'instruction des élèves sauvages elle était infatigable et elle s'y livra avec grand succès tous les jours de sa longue vie. Elle mourut en 1731 à 77 ans après 59 ans de profession religieXise.

Anne- Catherine était pensionnaire lors de la profession religieuse de sa sœur aînée en 1672. Elle

(1) Au recensement de Beauport «n 1666, on lit : Claude de Bermen, sr. de la Martinière, 28 ans, Juge prévôt du dit Beauport, Délie Anne des Prés, sa femme, ve. de M. le Sénéohal, 37 ans, Délie Angélique de Lauzon, fille, 6 ans. Au recensement de 1667, on trouve encore à Beauport : Claude de Bermen, sieur de la Martinière, éouyer, 29 ans, Anne des Prés, sa femme, 40 ans, Marie de Lauzon, 13 ans, Anne de Lauzon, 10 ans, Angélique de Lauzon, 7 ans.

(2) Le 9 aoht 1668, la mère Marie de l'Incarnation écrit (Lettrtë H, 364) "Deux petites flUes de M. de Lauzon, bien connu en France, n'attendent plus que le retour de M. de Lauzon-Charny pour entrer au noviciat.'

attendait l'âge requis pour Tentrée au noviciat. Dieu la retira si subitement de ce monde qu'on n'eut pas le temps de lui administrer les sacrements. Le 13 novembre 1672, elle mourut à l'infirmerie des religieuses et fut enterrée dans le cimetière du cloître. Elle avait treize ans.

L'entrée d'Angélique de Lauzon au monastère eut lieu en 1675. Elle devint la mère du St-Esprit, et fut un prodige de vertu. Elle vivait si détachée du monde qu'elle avait peine à entretenir la moindre con*espondance avec mesdames de Lauzon, ses tantes. Quand M. de Champigny, intendant, ou autres parents venaient lui faire visite, elle était toujours ingénieuse à trouver le moyen de s'éloigner. Comme Madame de la Peltrie, elle lavait les filles sauvages, les peignait de ses propres mains, les instruisait avec une patience d'ange et les servait nuit et jour durant leurs maladies. Elle mourut le 22 décembre 1782, à 72 ans, après 55 ans de profession. Après chaque élection elle allait trouver la mère supérieure et lui demandait la grâce de lui donner l'office le plus bas qu'il y eût dans la maison. Avec elle, le nom de Lauzon s'éteignit au Canada.

On possède encore à la bibliothècjue des ursulines de Quél>ec quelques livres (jui furent à l'usage des dames de Lauzon, entre auti'es un cathéchisme de Fleury, dont elles se servaient pour l'instruction des élèves (1).

(1) Lm Ur»uliiie9 de Quéhee H 229-230.