Nicoias Maseard, voisin de Jean Dumets (25 août

4, Thomas Mezeray (14 juillet)

‘5. Antoine Buisson (20 oct.)

On ne voit pas que M. de la Martinière ait consenti aucune concession en 1676. Il fit, cependant, au cours de cette année, un don considérable aux PP, jésuites. Le 20 juin, par acte reçu devant Gilles Rageot, il cédait au père Claude Dablon, recteur du

pue

collège de Québec et supérieur général des missions des jésuites, une terre de onze arpents de front sur quarante arpents de profondeur, à l'arrière du fief que cette compagnie possédait déjà sur la côte de Lauzon, vis-à-vis Québec. Ce don fut fait à la charge de payer annuellement onze sols de rente et onze deniers de cens au propriétaire de la seigneurie, de faire moudre le grain récolté au moulin du manoir quand il sera construit et de payer les frais de mouture. Dans un acte du 29 septembre 1676, où comparait le père Guillaume Mathieu, procureur des biens temporels des missions, il est convenu que les seuls grains consommés sur la terre concédée seraient envoyés au moulin banal et que les pères pourraient disposer des autres grains comme ils l’entendraient,

Ce don de 1676 complétait ceux que le gouverneur de Lauzon et $on fils le sénéchal avaient déjà fait aux jésuites en 1648, 1650 et 1653. C’est cette terre qui est connue sous le nom de fief des jésuites. Ce fief découpe dans la carte de la seigneurie un rectangle, dont la base parallèle au fleuve St-Laurent mesure onze arpents sur une hauteur de quatre vingts arpents (1). Dans cette espace considérable se trouve enclavée la partie la plus pittoresque et la plus importantédela ville de Lévis. Là,s’élèventaujourd’hui l’église, le collège, l'Hôtel-Dieu, le couvent, l'Hôtel de Ville, les usines Carrier Lainé, la gare de l’Intercolonial. Ces terrains vaudraient aujourd’hui plusieurs milliers de piastres, mais c’est à peine si les droits seigneuriaux

(1) D’après un rapport imprimé dansles documents de l'assemblée de 1857, vol. 15, Nos. 4 et 18, les Jésuites possédaient 2140 arpents de terre en superficie dans Lauzon. à

RO ANS Nat de EN PARENT CAPI) EP EL AS à Net É AU : . À )

qui y sont maintenant perçus rapportent par an une somme de vingt piastres, au gouvernement qui en est devenu propriétaire en 1800 À la mort du P. Cazot, dernier membre de l’ordre en ce pays à cette époque.

Il importe de dire iei les raisons qui engagèrent M. de la Martinière à faire cette dernière donation de 1676. Le notaire les a soigneusement consignées dans son acte et nous les relevons sur la minute que nous avons sous les yeux. “Voyant, y est-il dit, la grande amitié que les PP. Jésuites ont toujours eu pour la maison de Lauzon et la grande affection que cette famille leur a toujours témoignée en toutes les rencontres qui se sont présentées jusqu’à prendre logement chez eux comme fait encore présentement M. de Lauzon (1) au collège de la Rochelle méme à leur donner leur ainé et leur unique qui a la dévotion d'entrer duns leur compagnie et qui a pour cela entré dans leur noviciat de Bordeaux depuis Pasques dernier, et voyant le service spirituel que les PP. peuvent

rendre à la seigneurie, en reconnaissance de cette .

grâce, vu du reste la difficulté qu'il y a de faire habiter les terres dans la profondeur n’y ayant ni pêche

ni autre commodité semblable et le courage que cela . pourra donner à d'autres d'y prendre concession, pour

ces causes nous faisons don au P. Claude: Dablon, recteur du collège de Québec....de pareille quantité de terre que les PP. Jésuites ont eu du sénéchal et c'e son père savoir onze arpents sur quarante de profondeur.”

Les mots que nous soulignons ont été raturés après coup dans le texte original que nous citons, "mais ils

() Charny.

nous apprennent un fait que nos historiens ont ignoré jusqu’à ce iour, c’est que le fils unique du sénéchal, Charles Joseph de Lauzon, quatrième seigneur de Lauzon, fut novice dans la compagnie de Jésus. Pourquoi ce considérant fut-il raturé du document dont nous parlons? Peut-être faut il présumer de là que le jeune novice manqua de vocation et qu'après qu'il fut rentré dans le monde on jugea plus convenable d’en faire oublier le souvenir. ,

De la Martinière, qui était allié aux meilleurs familles de la colonie et dont la science était souvent mise à contribution par les tribunaux de la petite capitale, ne pouvait pas demeurer toujours enfoui au fond d’un village perdu. Aussi pendant qu'il exerçait la justice subalterne à Beauport, avait-il souvent siégé au tribunal de la prévôté de Québec à la place de M. Chartier de Lotbinière (1). C’est sans doute en prévision de ce qu'il serait appelé un jour à une position digne de ses talents et de l'influence qu’il pouvait commander que le 6 septembre 1674 M. de la Martinière achetait des ursulines une propriété près de leur monastère (2). ,

Depuis seize années, il remplissait ses humbles fonctions de juge prévôt, lorsque le 3 juin 1678, par des lettres patentes signées à Saiut-Germain-en-Laye, le roi l’appela au Conseil Supérieur de la Nouvelle- France pour y succéder à M. Chartier de Lotbinière qui venait d'être pourvu de l'office de lieutenant-général de la prévôté de Québec. La cérémonie d'installation

(1) Cf. les archives de prévôté de Québec en 1673: (2) Greffe Duquet.

MT

du nouveau dignitaire eut lieu le 26 octobre (1). Dès le mois d'août, de la Martinière avait laissé Beauport pour venir habiter Québec où il s'était fait construire une résidence sur la rue Buade (2). Plusieurs fois déjà, le plus haut tribunal de la colonie avait eu recours à la sagesse de la Martinière pour terminer des procès épineux. L'année même de sa nomination, le 11 juillet, il l'avait appelé à diriger une enquête de la prévôté de Québec contre la femme Beaupré accusée d’avoir proféré des paroles injurieuses contre le œouver

neur (?).

Le Conseil Supérieur où venait d'être appelé M. la Martinière était composé alors des personnages les plus éminents de la colonie. On y voyait siéger Louis Rouer de Villeray, Charles le Gardeur de Tilly Mathieu d’Amours des Chauffours, Nicolas Dupont de Neuville, Jean-Baptiste de Peyras, Charles Denis de Vitré. Bermen de la Martinière était lé plus jeune de tous ces dignitaires, mais il sut prendre de suite au milieu d'eux la place qu'il y devait occuper.

Aïnsi, en 1680, quand l’intendant voulut essayer d’enrayer le commerce illicite des fourrures en frappant les coureurs de bois et le gouverneur de Montréal; Perrot, qu’on accusait de coupables exactions, c’est au nouveau magistrat qu'il s'adressa.

(1) J'ugements et délibérations du Conseil Supérieur, IT, pp. 249, 252. Au mois d'août 1682, M. de la Martinière, demeurant rue St-Louis à Québec, vendait à Gabriel Dumas et René Périn, du Bourg Royal, un emplacement situé au bourg Fargy, proche la seigneurie de Beauport,

(2) Le 5 nov. 1678, Pierre Gastien s'engage à couvrir en bardeaux la maison que de la Martinière à fait construire ‘‘entre la pointe et les Ursulines,” Greffe Gilles Rageot. Sous la date du 14 janvier 1682 on trouve au greffe de Gilles Rageot l'inventaire des biens de Pierre Gatien, couvreur d’ardoises.

(3) Juy.et Détib. du Con. Sup., vol. 2, p. 217.

Te

Nommé commissaire spécial, de la Martinière se rendit à Champlain, Trois-Rivières et Montréal, et après vingt jours de persistantes investigations, il revint à Québec avec un dossier complet. Son action vigoureuse produisit un si bon effet que l’année suivante il fut chargé d’une semblable mission dont il s'acquitta avec un égal suecès (°).

De 1677 à 1681, M. de la Martinière fit les concessions qui suivent :

Le 8 août 1677, il cédait à Henry Brau, une terre qu'il possédait depuis quinze à seize ans, bornée d’un côté à Jean Bourasseau et de l’autre à François Marchand. Deux jours après il lui donnait deux autres terres près de celles de Nicolas Massard, Jean Douart et François Boucher.

Le 22 novembre 1679, Jacques Gauthier lui représenta qu’il était impossible de subsister sur les deux terres qu'il possédaient, attendu qu'elles étaientcoupées par des ruisseaux et qu'il n’y avait pas de pêche en cet endroit. M. de la Martinière lui fit alors remise de la rente.

Le 16 mars 1680, Catherine Gauthier, veuve Denis Duquet, reçut une nouvelle concession contigue à celle qu’elle possedait déjà.

Le 29 août 1680, M. de Bermen concéda à Louis Houde, de Québec,ce qui restait entre Robert Coustard

-et Albert Louis Moreau.

Le 9 septembre 1680, Jean-Baptiste Amyot

Neufville, habitant du Cap Rouge, reçut quatre ‘ arpents proche de Damours de Chaufours.

() M. de la Martinière eut alors à se défendre contre le gouverneur de Frontenac. Cf. Lorin: Le comte de Frontene, pp. 187, 188.

. Le 15 septembre 1680, Abraham Methot fit une nouvelle acquisition proche de Michel LeMarié. Le même jour, Philippe Guion en fit autant et devint le voisin de Robert Gagnon.

En 1681, le 26 janvier, M. de la Martière concéda quatre arpents À Mathurin Arnault entre Martin Laffilé et Pierre Normand Labrière.

Dans les treize années qui s’'écoulèrent de 1668 à 1681, l'action de M. de la Martinière s’étendit principalement du côté ouest de la rivière Chaudière sur le territoire où se trouve maintenant la paroisse de Saint-Nicolas. C’est là que s’établirent les familles Guyon, Bergeron, Methot, Demers, Lambert, Boucher,

. Rousseau, de Nevers, LeMarié, Chastel, Mezeray et

Gagnon. ;

Nous verrons dans la suite de cette étude sous quelles circonstances elles furent amenées à se fixer dans la seigneurie. AETS