acte de concession daté à à Paris, Simon Le Maître, con

seiller du roi, receveur général des décimes en Normandie, devint propriétaire de la rivière Bruyante et de trois lieues de pays de chaque côté de ses rives sur six lieues de profondeur. Ce beau domaine lui fut octroyé en toute propriété, avec basse, moyenne et haute justice. Le propriétaire était tenu de porter foi et hommage au fort Saint-Louis de Québec et de bailler à chaque mutation une maille d’or du poids d’un demi-once et le revenu d’une année. Les appels des juges seigneuriaux devaient ressortir à la prévôté de Québec. Les hommes que le seigneur Le

Maître établissait sur ce domaine devaient tourner à.

la décharge de la compagnie et être réputés du nombre de ceux qu’elle était tenue d’y faire passer suivant. son édit d'établissement. Il était obligé d’en déposer. un rôle chaque année au bureau de la compagnie.

L'acte de concession contient une clause que l’on voit rarement dans les documents de cette nature, “Si

M. Le Maître veut faire porter à cette étendue de terre:

quelque nom et titre plus honorable, y est-il dit, il

pourra s'adresser au roi et au cardinal de Richelieu” (1). :

Simon Le Maître, noble ‘homme, lait conseiller du roi, receveur général des décimes en Normandie et marchand à Rouen, lorsqu’en 1629 il devint l’un.

des associés de la compagnie de la Nouvelle-France.

(1) Cf. Pièces et docwments relatifs à la tenure seigneuriale (1852) p. 24;:

Registre d'intendance No 22, tolio 37 ; greffe Peuvret où l’on trouve sous là date du

28 août 1658, une copie collationnée sur l'original du titre originaire de la con-.

cession de la seigneurie de Lauzon.

RSA

Il en fut l’un des douze directeurs. Depuis longtemps déjà il s'était intéressé aux affaires de la colonie.

En 1613, c’est lui qui avait affreté un navire monté par quarante huit hommes d'équipage commandé par le capitaine de la Saussaye, que l’on envoyait pour retirer les PP. Jésuites de Port-Royal (1).

En se faisant concéder une seigneurie dans la Nouvelle-France, Simon Le Maître n'avait cependant aucune intention de venir s'établir en ce pays ou d'y envoyer des colons.

Dès le 29 janvier. 1636, il déclarait, dans un acte devant Huguenier et Huart, notaires à Paris, qu'il n'avait fait que prêter son nom à M.Jean de Lauzon (1). |

C'est ainsi qu'après un règne éphémère de quinze jours disparaissait le premierseigneur du domaine dont nous étudions l’histoire. Jean de Lauzon, qui lui succéda, devait léguer son nom à cette seigneurie, et par lui ou par les siens y exercer pendant près d’un demi-siècle une influence considérable. Il convient donc que nous le présentions dès maintenant au lecteur.

(1) Relation de 1618.

(2) 30 janvier 1636, Tenure seigneuriale, p. 34.