D ES RES

de répit aux colons recommencèrent les hostilités aw printemps de 1661. Un de leurs partis de guerre descendit même jusqu’à Tadoussac où il tua quelques. Français. En revenant de cette expédition il s'arrêta dans. l’île d'Orléans et à la côte de Beaupré où quinze personnes y furent inhumainement massacrées. A la nouvelle de ces incursions la terreur s’était répandue dans Québec. Le grand sénéchal n’écoutant que son

ardeur voulut aussitôt se mettre à la poursuite de

ces barbares. Mais comme l’on n’était pas en force pour leur tenir tête, on le dissuada de son projet. Cependant, son beau frère, Couillard de Lespinay,

était allé à la chasse dans les îles du voisinage et l’on

. n’en avait pas de nouvelles. On craignait beaucoup quil ne fut tombé dans quelqu'embuscade. Sa femme

n'avait point de repos et implorait ses amis d'aller le dégager. M. de Lauzon, voulant lui donner une marque de son amitié, partit à sa recherche dans une

‘chaloupe montée par sept hommes,

On était au 22 juin, par une de ces belles matinées d'été au Canada où la nature semble vouloir faire oublier les rigueurs de ses hivers. L’embarcation longeait, silencieuse, les rivages de l’île d'Orléans couverts de bois de haute futaie, scrutant chaque crique et chaque pointe de terre, lorsque rendue près de la petite rivière Maheu qui se jette dans le fleuve entre Saint-Jean et Saint-Laurent, le vent de mer se prit à souffler avec violence. On décida d'aller s’abriter à l'entrée de cette rivière entre deux rochers qui formaient comme une anse naturelle. René Maheu avait là son habitation sur la rive. Deux hommes mirent pied à ‘terre voulant s'assurer si la famille

Fe

Maheu s'était refugiée dans les bois. Le premier, qui

ouvrit la porte de la maison se trouva en face de

quatre-vingts Iroquois qui le tuèrent et firent, son compagnon prisonnier. Les sauvages coururent aussitôt vers la chaloupe échouée sur le rivage, et que l’on ne

pouvait plus facilement remettre à l’eau, la mer ayant

baissé. Postés derrière les rochers ils commencèrent à

tirer à bout portant sur les Français demeurés à dé-

couvert sur la grève, et surpris par cette attaque soudaine. Le sénéchal de Lauzon en voyant s'avancer cette troupe nombreuse comprit qu'il était inutile de songer à la retraite et préférant une mort glorieuse à une honteuse captivité il résolut de vendre chèrement sa vie. Les Iroquois qui l'avaient reconnu, désirant ardemment se saisir d'un prisonnier de cette importance, le ménagèrent pendant quelques temps. Trois fois ils le sommèrent de se rendre avec ses compa-

gnons, leur promettant la vie sauve. Mais Lauzon

connaissait trop bien ses sauvages enhemis pour se fier à leur parole. Il encourageait les siens pee paroles et par son exemple. :

Tous se défendirent vaillamment et tombèrent les uns après les autres sous les coups de l’ennemi-à l’exception d’un seul, qui blessé au bras et à l'épaule, et ne pouvant plus tenir son fusil, fut fait prisonnier et emmené dans le pays de ces barbares pour y devenir

Ja victime de leur fureur. Les sauvages ne voulaient

pas tuer le sénéchal, afin de l'emmener comme prisonnier dans leur pays, mais il se défendit vaillamment jusqu'à ce qu’il succomba à son tour (1), .

@) Voir pour le réçit de ce sanglant épisode} Journal des Jésuites pp' 298-

299 ; Relation de 1661—pp. 4-5; Histoire de l'Hôtel Dieu de Québec p. 62; Char- Jevoix, I—p. 348.

Pur. n

Ce fut Louis Couillard de Lespinay, celui-là même “pour qui l’on s'était mis au hazard, lequel aïant entendu le bruit des fusils, qui fit voile vers * Québec pour avertir qu'il y avait du malheur E On retrouva le corps du grand sénéchal tout mutilé. I] était couvert des blessures qu'il avait reçues pendant le combat, et les sauvages lui avaient coupé la tête afin de l'emporter dans leur tribu comme un trophée.

Le 24); ne on ramena les ee de ces braves à Québec où ils furent inhumés. Les compagnons du grand sénéchal dans ce sanglant combat étaient

. Nicolas Couillard dit Belleroche âgé de 20 ans, fils de Guillaume Couillard, ancien habitant du pays, Ignace

Sevestre dit Desrochers, agé de 24 ans, fils de Charles Sevestre, ancien juge-prévôt de Lauzon, Elie Jaquet dit Champagne, serviteur de Mademoiselle de Repen-

tigny, Jacques, Perroche, Toussaint et François, ser-

viteurs de M. Couillard (?).

: La mort de Jean de Lauzon rappelle le sacrifice héroïque de Dollard des Ormeaux qui, l'année précédente, avait sauvé Montréal d’une destruction certaine.

Le grand So cha) était fort aimé dans la colonie. Il possédait une qualité qui de tout temps plût aux Canadiens : il était gai, et savait tempérer le commandement par une douce familiarité, qui ne nuisait en rien à son autorité. Très généreux, toujours prêt à courir sus à l'ennemi, la j jeunesse le suivait avec ardeur. Tous les colons le respectaient pour sa bravoure, son

() Marie de l’Incarnation.

(2) Régistres de la paroïsse de Québec.

dévouement et sa piété. Aussi sa mort affigea tout le Canada. Chacun le pleura comme s’il eût été son proche parent, Sa fin tragique fut regardée comme une calamité publique, un malheur incomparablement + M2 plus grand que tous les autrés désastres éprouvés précédemment. Alors le désordre se mit de tous DA | côtés,et le découragement laissa presque tout à la merci merde l'ennemi, qui, comme maitre de la campagne, brû- T4 lait, tuait et enlevait tout avec impunité (1). 2% Telle fut la fin tragique du troisième seigneur de Lauzon.

@ Ciaube des phrases de ce dernier paragraphe est empruntée aux chro-

niques et aux relations du temps. Voyez Histoire de l'Hôtel Dieu de Québec, p. à 62 ; et Relation de 1661, p 5.

| F2 \ É #* ù 1 w PA :

a ÿ f CHAPITRE DIXIÈME : +10 ° è re 404) ï “4 5 8 re À , LES | ; . , 2 2e re M. de Lauzon-Charny, gouverneur intérimaire. —$Sa femme , me # meurb et il se fait prêtre. —L’ancien gouverneur, garde PR noble des enfants du sénéchal. Nouveaux colons, à Ê 27 Laurent Poiré, Jean Carrier, Jean Dumays. L’évêque É A | de Laval acquiert un fief.—Mort de l’ancien gouver- Æ à x neur.—M. de Charny retourne en France. —La veuve AU du sénéchal épouse Claude de Bermen, sieur de la na a Martinière. —Les demoiselles de Lauzon aux ursu- STE lines.—Charles Joseph de Lauzon, quatrième seigneur. LTÉE Des trois enfants qui avaienh suivi le gouverneur PA DES * de Lauzon au Canada il ne restait plus que Charles 1 ä de Lauzon, sieur de Charny, grand maître des eaux "OS et forêts de la Nouvelle-France. Lié au pays par les terres qu'il y possédait et par son mariage avec une RL * des filles de Robert Giffard, seigneur de Beauport, + "1 Charny avait toujours payé de sa personne. Bien 120 SEE qu'il ne fut pas homme de guerre, il était pieux, actif CA et,brave, et ne manquait pas de courir au premier pe signal aux endroits que les sauvages ennemis mena Oo, : PRE. ru çaient (1). 40 A son départ on a vu que le gouverneur Vavait OS nommé pour tenir sa place en me re l’arrivée de +: “ , ‘ À œ* ‘ @) Ferland, 44. | EL L”. Ù ds.

LE A f F4 à APT N Ÿ

son successeur (1). C’est pendant le gouvernement

intérimaire de Lauzon-Charny qu'une députation de

‘sauvages [roquois se présenta dans la capitale avec de grandes protestations d'amitié, dans le but ee les Hurons, réfugiés sous les canons de Québec, à aller demeurer dans leurs cantons. M. de Charny savait qu'il était impossible de se fier aux promesses de cette nation perfide et menteuse qui n’observait les conditions de la paix que suivant ses caprices et ses intérêts. Mais presqu’abandonné de la métropole, livré à ses seules ressources, il dût assister impassible au départ de cette tribu amie qui paya cher sa confiance naïve.

C’est à peu près dans le même temps que M. & Charuy fut frappé par Providence d’un coup cruel qui devait influer sur le reste de sa vie.

Le 30 octobre 1656, à six heures du matin, Dieu appelait à lui sa femme Louise Giffard après une maladie de seize jours et une vie très pure et très innocente (2). Elle avait demandé et ardemment souhaité d’être enterrée dans le nouveau cimetière des mères hospitalières qui n’était pas encore dans le cloître (5). Ces religieuses qni avaient beaucoup d'estime et d’af-

. fection pour elle et pour toute la famille de M. Gif-

QG) L'Histoire de l'Hôtel Dieu dit (P. 110) qu’il ‘avait laissé le sénéchal, son fils, commandant pour une année en attendant l’arrivée d’un nouveau gouverneur”. Le sénéchal était, en effet, lieutenant au gouvernement général du pays (greffe Audouart 21 octobre 1651) et il semble que son père aurait dû lui remettre le pouvoir de préférence. Cependant M. de Belcourt, dans son Histoire du Canada, dit expressément : ‘ Cette année (1657) M. de Charny commanda à la place de M. de Lauzon, son père. C'est la version qui a été adoptée par tous les historiens. Un, acte du 23 août 1657 dont M. le comte de la Sizeranne a bien voulu nous donner un extrait dit : Charles de Lauzon, chevalier, seigneur de (Charny, gouverneur et lieutenant général pour le Roy en la Nouvelle-France, étendue du fleuve St-Laurent. En présence de ce document iln’y a pe à discuter.

(2) Journal des Jésuites p. 200. '

(3) ibid.

fard son père et beaucoup de respect pour M. Charny lui accordèrent cette faveur (1). Le 31 octobre, le père supérieur des jésuites bénissait avec les cérémonies accoutumées de l'église le cimetière des mères hospitalières dans le nouveau chœur, à neuf heures on faisait le service de Madame de Charny à la paroisse et le corps était transporté au nouveau cimetière (2). M. de Charny obligea les hospitalières à dire . pour sa femme, tous les ans, un office des morts de - neuf leçons, avec une grande messe, et il leur donna

pour cet effet la concession qu’il avait eue de son frère

en 1653 dans la seigneurie de Lauzon et qui se trouve aujourd’hui dans la paroisse de St-Nicolas (3). Ce don valait alors 200 livres de rente à cause de la pêche à l'anguille qui y était fort abondante, mais dans la suite la pêche ayant beaucoup diminuée, elle ne produisit plus que 33 livres. M. de Charny, ayant égard à cette

dépréciation se contenta alors d’une grande messe

sans diacre et d’un seul nocturne de l'office des morts (f) que les religieuses hospitalières disent encore . ponctuellement chaque année le 17 octobre.

*(1) Histoire de l'Hôtel Dieu—p. p. 104-105.

(2) Journal des Jésuites, p. 200. J (8) Donation du 26 juin 1657. Les hospitalières prirent possession de cette terre le 13 septembre 1657.—(Répertoire Audouart). Elles en perçoivent encore les redevances seigneuriales.

(4) Histoire de l'Hôtel Dieu, p. p. 105-106.

tréal au mois d'août 1660 (5).

Por

M. de Charny avait toujours eu beaucoup de piété. Apres la mort de sa femme, il se détacha entièrement du monde pour se donner parfaitement à Dieu (1). Le 24 février 1657, on voit qu’il fut nommé le premier préfet des congréganistes de Notre-Dame, société religieuse que les P. P. jésuites venaient de fonder à Québec (,). Le 18 septembre de la même année il abandonnaït son gouvernement intérimaire à M. d’Ailleboust et s’embarquait pour la France avec le P. Poncet sur le vaisseau du capitaine Poulet (*). Rendu dans sa patrie il A fit ordonner prêtre et le 16 juin 1659 il revenait à Québec sur le vaisseau qui emmenait l'évêque de Laval, le P. Lallemant et les prêtres de Bernières, Jean Torcapel et Philippe Pelerin. Le 25 décembre il chantait la messe de minuit à l'Hôtel Dieu (+). Mgr de Laval se l’attacha et le fit official puis grand vicaire (5). On le voit accompagner ce prélat dans sa visite pastorale à Trois-Rivières et À Mont-

De son mariage avec Anne des Prés le grand sénéchal Jean de Lauzon avait eu six enfants dont cinq vivaient encore à sa mort. L’ainé, Louis, venu au monde le 31 août 1652 était mort presque aussitôt après sa naissance. Il restait encore Marie, née le $ juin 1654, Jean, né le 6 décembre 1655, Charles-Jo-

@) ibid. , | . (2) Journal des Jésuites, p. 206. 4 e

(3) ibid. 220. M. d’Argenson, successeur en titre de M. de Lauzon, n’arriva à Québec que le 11 Juillet 1658. (Journat des Jésuites de 1658. Relation ge 1658. p.17.

(4) Journal des Jésuites, p. 270.

(5) ibid, 21 octobre 1660. p. 287. ,

(6) ibid, p. 286.

seph, né le 2 août 1657, Anne-Catherine, née le 21.

avril 1659, ne rape née le 22 janvier 1661. Jean mourut en bas âge. On ne peut préciser la date de sa mort, mais le juge Lafontaine croit qu’elle eut lieu entre 1669 et 1679 (1).

L'ancien gouverneur de Lauzon, ainsi que le voulaieñnt les coutumes féodales, reçut la garde noble de ses petits enfants, mais comme il vivait à Paris, Charles de Lauzon-Charny se chargea du soin de les faire instruire et d’administrer leurs biens. (1661-1668). Son père lui donna procuration en 1663 , Pour concéder des terres dans la seigneurie Lauzon. Dès le 9 novembre 1661, il y avait déjà donné titre à Laurent Poiré. Le 22 juillet 1665, il octroye terre à Robert Chartier, près de Bissot (?) Le 81 juillet 1665, il fait une nouvelle concession aux religieuses de l’Hôtel- Dieu près de leur premier établissement, (#) le 17 octobre 1665, à André Albert (*) le 17 octobre 1665 à

Jean Durand Lafleur (5) puis, en octobre 1666, à Jean

. Carrier, (6) à Jean Dumays et à René Leduc.

. Le 21 juillet 1666, M. de Charny concédait aussi à Louis Gezeron une terre bornée d’un côté à Jean Carrier et de l’autre à Michel Durand, à la charge de

@) Mémoire de la société historique de Montréal. Nous pouvons avancer

qu'il mourut même avant 1669. Sor nom n'apparait ni sur le recensement de 1666, ni sur celui de 1667, s

(2}XGreffe Duquet. Fed (3) Greffe Duquet (4) Oité à l'inventaire de Marguerite Rochon, le y juillet 1691.

(5HActe reçu par Couture. Voir greffe Métru en 1694 où Jean Durand Ne vend cette concession bornée d’un côté à Robert Chartier, de l’autre à la veuvé Bissot, à Etienne Charest. :

(6) Greffe Métru,

Eu : ne — 14 — [3 ta payer vingt sols tournois par arpent, deux chapons l. ail à a . NY g x vifs, trois sols de cens et la onzième anguille (1). l'E ER Durand-TLafleur, Poiré, Chartier, Carrier, Gezeron __ fixèrent leurs habitations près de la pointe de Lévy.

Dumays et Leduc allèrent s'établir entre l’Etchemin : et la Chaudière, sur des terres avoisinant l’exploita- “VE tion d’Eustache Lambert. ”

ae a Les délibérations du Conseil supérieur nous Le , apprennent, à défaut d’autres documents, que plu- EU sieurs autres colons prirent des terres dans la seigneurie de Lauzon sous l'administration de M. de Charny. FES Le 10 octobre 1663, François Bissot et Eustache Lam-

bert, fermiers de la seigneurie, réclament de Charles .Amyot, Jean Miqueron et Henri Brault, deux années 1 ‘de cens et rentes et droits seigneuriaux pour leurs établissements. On demandait spécialement six bar-! riques d’anguilles à Amyot qui fit Hits qu'il n’en à Et 4 avait pris que vingt-cinq sur le lieu où il avait com- 30 ee mencé de pêcher l’année même (?). Jean Miqueron fut condamné à payer la dixième partie des quatorze Ta barriquesd’anguilles qu’il avait avait prises (Ÿ). Antoine EU Marette, son associé, subit la même peine (‘) Le 30 , FR Janvier 1664, Lambert demandait encore deux ans de rente à Henri Brault qui fit réponse qu'il avait été Û placé sur sa concession par le fils de Pierre Mivile, :

(1) Acte déposé par Charny au greffe de Paul Vachon, notaire résidant à Far- DNA gy, près de Beauport. Copie du 2 juin 1685 déposée au greffe de Barbel le 5 Sn décembre 1782.

OCR (2) Jug. et dél. du Cons. Sup., vol. 1, p. 22. ; 6 LORS (3) loc. cit. p, 26.

je (4) 22 décembre 1663, p. 87. | È

HAS le

Procureur de la seigneurie, qu'il avait payé un an à Michel Fillion et qu’il ne connaissait pas Lambert, ce qui n’empêcha point le Conseil de rendre jugement contre lui (1).

A la séance du 20 août 1664, on voit que Guillaume Bonhomme et Jacques Berthiaume, par bail devant Mtre Fillion, notaire, du 20 juillet 1664, faisaient

pêche d’anguilles sur deux arpents “au-dessus de la

pointe qui regarde la rivière du Cap Rouge, dans la seigneurie de Lauzon, à huit arpents au-dessous d’icelle (2).” ie |

Les simples concessions de droit de pêche au détri-

ment des vraig colons devinrent un si grand abus que

le Conseil dût sévir et rendit deux arrêts à cet effet, l’un du 3 mars 1663 et l’autre du 8 août 1664. Pierre Lefebvre, Nicolas Bélanger, Paul Chalifour, N icolas, Catherine et Léonard Leblanc avaient obtenu le droit de pêche sur des lieux non défrichés dans la seioneurie de Lauzon par baux à ferme. On leur en réclama paiement en justice. Le gouverneur de Mésy et le ‘Conseil s’y opposèrent. Ordre fut donné de déposer les deniers entre les mains du greffier du Conseil com me étant saisis pour le roi, et il fut fait sévère défense d’iffermer aucunes pêches sur ‘les lieux non défrichés (3). | :

Une simple inspection de l’étude du notaire Duquet pour l'année 1667 nous fait voir que dans la période qui s'étend de 1661 à 1667 treize autres colons au moins s’établirent sur la côte de Lauzon sans que (1) loc. cit. p. 113.

(2) loc, cit, p. 263.

(3) loc. cit. 8 nov. 1664, p. 296, vol. 1.