Jean Guyet, (Guay) 40 ans menuisier habitant
Jeanne Mignon, 80 sa femme.
Guillaume Guyet, die fils,
Ignace 6 CN (3
Louis 66 6 ‘6 66
Jean 66 4 66 ‘6
Jacquette se LE fille.
| Il y avait alors dans Québec 555 habitants, à la
Côte de Beaupré, 678, Beauport, 172, île d'Orléans 471, Sillery, 217, Rivière St-Charles, 118 ®).
Ce dénombrement de 1666 est très incorrect en ce qui concerne la côte de Lauzon. On y constate, en effet, l’omission desnomsdeGuillaumeCouture, Pierre Mivile, François Mivile, Louis Bégin, Michel Lecours, François Guenet, Jean Huart, André et Guillaume Albert, Laurent Poiré, Robert Chartier, Jean Carrier, Jean Dumets, René Leduc, Louis Gezeron, Jean Bourassa, Michel Buisson, Jean Joly, Noël Pourveu, Denis Duquet, Jean Chauveau, Jean-Baptiste Hallé, Martin
(1) La pointe de Lévy fut le premier établissement fixe de colons sur la rive sud du St-Laurent. Uu petit fort construit à l'embouchure de la rivière Richelieu (aujourd’hui Sorel), par M. de Montmagny en 1642, fut détruit en 1646.
En 1646, M. de Montnagny s'était fait concéder une seigneurie sur le bord de la rivière du Sud, avec l’île aux Oies'et l’île aux Gru2s, mais c'était dans le but d’y faire la chasse et la pêche.
La rivière Richelieu portait autrefois le nom de rivière des Iroquois (Faïllon 6. 11, p. 2). C’est par cette rivière qui joint le lac Champlain avec le fleuve St- Laurent que les sauvages iroquois pénétraient en Canada. En 1642, M. de Montmagny, voulant arrêter les circulations de ces barbares, construisit un fort à l'embouchure de cette rivière qui reçut, dès son établissement, le nom du cardinal de Richelieu qui l'avait fait élever et le même nom fut donné insensiblement à la rivière des Iroquois, appelée encore aujourd’hui rivière de Richelieu (Faillon ibid. p. 5).
ee 7es
- Gueudon, Sébastien Prouvereau, qui tous avaient déjà fixé leur établissement dans la seigneurie. Toussaint Toupin, maître de barques, Gabriel Lemieux, mtretonnellier, François Bissot et Jacques Sevestre sont signalés à Québec. Guillaume Gautier de la Chenaye était mort depuis 1657, mais sa famille est passée sous silence. |
N Le recensement de 1667 semble plus complet.
En effet, la population qui n’était que de 13 habitants, l'année précédente, est portée alors à 111. Nous allons voir défiler devant nous les pionniers dont nous avons signalé l’arrivée les uns après les autres. Le recenseur nous donne les noms des femmes et des enfants et leurs âges, le nombre des bestiaux et des arpents de terre en valeur. Nous commencerons d’abord par les colons connus et nous les ferons suivre des nouveaux arrivés.
Noms. âges. bestiaux. arpents en valeur.
LeSieur Guill. Couture, capi- À taine de la Côte de Lauzon, 51 6 0 20 2 Anne Esmart, sa femme, 39 | 9 enfants.
Jean Baptiste, 16 :
Anne, 15% e Louis, 0 1370 À .
Marguerite, V1 Marie, 9 i Charles, (CE “ Guillaume, 5 Louise, | 3
| Eustache, ? 1 Jean Guay, A EN En ÿ Jeanne Mignon, sa femme, 32 -
5 enfants. ; Guillaume, | 12
\ : 1 Ignace, Louis,
: Jean,
RO ReqUÉE,
Mhene Di
Catherine Gaultier, sa femme 42
11 enfants.
DERTÈTEE
âges.
Pierre Lachenaye, notaire, AE 25
Françoise,
Agnès,
Jean APR Rosalie,
. Louis, A UE Philippe, E Antoine, ARE ‘Catherine, : LS Joseph. Pranter ht AE m6) domestiques.
« < Simon Duval
5 Claude,
PT -:4l4
oies ts Anne Joppy, sa femme
+ __ . 2 domestiques.
Jean Avisse, Zacharie Lis,
Pierre Mivile, Charlotte Maugis, sa femme 60.
Jacques Mivile, Un domestique nommé le Lorain, |
François Mivile,
Marie Langlois, \sa femme
8 enfants.
Françoise, Marie, François,
à Ka, Il est. tan à même année au recensement de Québec, avec sa
femme Anne Lamarre.
Me
8 mois
arpents en valeur.
ELMGAEE
Noms. âges. bestiaux. arpents en valeur. E Guillaume Albert, 28 1 : 6 " 118 Elizabeth Hallé, sa femme, 20 AR CA he . 2 enfants. FOREa VA at: | TER Jean, , 3 , : | PEER Jeanne, 8 mois.
André Albert. ne 30 UE 7 Jean Chauveau, 7 L'nt Mere £ # Marie Albert, sa femme, 26 | + s?
+ 2 enfants. | HOMIG-Marie Pen | 2 L . Anne, 5 mois. JU À ë * D El Louis Bégin, k D52 8 . 8 ; Jean Dumets, 40 LAN BENNE e Jeanne Redié, sa femme, 30 D ) F1.
6 enfants. Lg à . François, CHF re y ks Marguerite, 8 Jean, 64 pt , = ‘ei * Pierre, 4 NL | Anne, : FIN 2 ES U EUR René, : 2 Hole EN ee ET 8-15 22 CRAN re vai René Le Due, | 26.2 4 LT SE SRE NOM ET EE EUES Anne Gautereau, sa femme, 25 : MARCEL ARE.
A 2 enfants. £ Vire RETUS . Marie, A td Le NO Jean, AR RUE | pate YO Fr Û . ANS ï Le Sieur François Becquet, D 40 LS SAN 120 : F: .. . Dellé Marguerite Richard, AETE : A femme. 4 : | à . 3 domestiques. + ' Gi CE Jacques Huart, Fe 2 £n "A Jacques Posé, … ec ; CON Jean Bacquet, tros TER 4 LT A » y PAS 2 | +9 . , Michel Buisson, Li FE 3 CLP 12 0 CAPREEES Suzanne Delicerace, sa ; At br Dr femme . 2 A RC Ne.
; \ e LR Æ ca | ; E { + À 4:
Noms. âges. bestiaux. arpents en valeur.
1 enfant. eo | Jean-François, 8 mois.
1 domestique.
Jean Bouteiller, : 45 Théodore Sureau, 40 2 8 Françoise Brunette,sa femme 32 / ; 8 enfants. k “Jeanne, + 12 Françoise, 10 ‘Geneviève, 2
Guillaume Couture, Jean Guay, Denis Duquet,
George Cadoret, Pierre et François Mivile, Louis
Bégin, Théodore Sureau sont déjà de vieilles connaissances. Nous avons noté en passant l’arrivée de Jean Dumets, René Leduc, des deux Albert, de Chauveau. Dumets, dont le nom s’est écrit tour à tour de Metz, Dumays, Dumets, Dumay, est l'ancêtre de la famille Demers dont les membres sont si répandus dans la seigneurie. Il s'était d’abord fixé à Montréal où il prit femme, puis vint dans Lauzon choisir une terre proche de celle d’Eustache Lambert. , Les deux frères Albert, venus de l’île d'Oléron, donnèrent la main de leur sœur Marie, à Chauveau, originaire du même pays.
: Le recenseur nous signale ensuite des colons dont nous n’avons pu retracer avec précision la date d’arrivée dans la seigneurie. Ce sont :
Noms. âges. bestiaux. arpents en valeur.
-Jean Joly 25 1 5
Noël Pourveu Qt 2 | 6.
âges. bestiaux. arpents en valeur.
.de ses biens an greffe de Gilles Rageot, le 5 novembre 1670. Une vieille famille de Le
qu'elle possédait.
. Noms Simon Rocheron, °83 D 6 Mathurine Buisson, sa femme 24 8 enfants Louis Pré 82 * Nicolas Pré, 6 Marguerite Rochon, . 2 = Nr, Ed Jean-Baptiste Hallé, 60 3 12 Mathurine Vallet, sa femme 58 | Un domestique, André Patry, 18 Û Martin Gueudon, 22 ‘ Toussaint Le Dran, 33 2 MT CUS or ES +:
Louise Cabassin, sa femme 32 £ 8 Ste Marie, 4 5 SU + - Jeanne, 8.
George, 2 mois Jean Huart, 30 7 1 Puis viennent deux noms nouveaux dont la pré sence est signalée pour la première fois. RE ° \ âges. RE valeur.
Pierre Pouillard, | 33 Marie Deschamps, sa femme 24 ———— ï ES .
Nicolas Massard, 80 “ca Anne Bellesœur, sa femme 2% { } Un enfant. / 3 Marie-Anne, 8 mois François Becquet, déjà inscrit au recensement de
1666, était le neveu de. François Bissot (1). Il avait épousé à Québec le 3 décembre 1663 Marguerite Des- 4
() Originaire de Notre-Dame des Préaux, commune située à six kilomètres T2 de Pont-Audemer, il acheta une terre dans Lauzon le 6 avril 1660. Voir l'inventaire.
Pont-Audemer avait fondé en 1033 ire des FAR et lui avait donné tout ce. |
Dore
prés, veuve Benjamin Richard. De là vient qu’en 1666 on lui donne Marguerite Després pour femme, et en 1667, Delle Marguerite Richard. Nicolas Pré qui prit une terre dans Lauzon en 1655—mourut en 1663. Sa
veuve épousa Simon Rocheron qui paraît au recensement de 1667 (1).
Neuf provinces de France nous donnent ces premiers colons. La Normandie et la Saintonge marchent en tête de colonne. La Normandie, n'est-ce pas la patrie de Couture et de Bissot ? Bégin, Becquet, les Demers, Gueudon, Pourveu ont suivi leurs compatriotes. De la Saintonge, la patrie de Champlain, nous est venu Jean Guay. L'île d'Oléron, voisine de Brouages, nous donne Jean Chauveau et ses deux beaux-
frères Guillaume et André Albert. Les membres d’une.
même famille se recherchent et se groupent. La Beauce nous envoie Jean Huart et Jean-Baptiste Hallé, dont l’un des fils devait ouvrir la liste des élèves du petit
séminaire de Québec. Les Mivile sont sortis de la
Suisse. Joly est breton. Cadoret vient aussi de Vannes en Bretagne. Ledran sort de l’île de France, Pouillard, de l’'Angoumois, Rocheron et Buisson, du Maine, Leduc, de l’Anjou. La province d’origine des Duquet n'est pas connu. Le Poitou, la patrie de Lauzon, nous a donné jusqu’à présent Sureau et Massard. :
Le recensement de 1667 ignore complètement
Jean Bourassa, Sébastien Prouvereau, Michel Lecours, :
François Guenet, Laurent Poiré, Gabriel. Lemieux Î L
(1) Contrat de mariage Nicolas Pré et Mathurine Buisson (29 août 1656, Audouart). Inventaire des meubles de Nicolas Pré, habitant de Lauzon, 14 novembre 1663. (Greffe Duquet). Les estimateurs sont Charles Gautier, sieur de Boïsverdun, Guillaume Lemieux et Louis Bégin. |
NT Ne
Jean Carrier, Robert Chartier, Louis Gezeron dit
Brulot, Jean Adam, qui appartiennent déjà à Lauzon, NE
Guillaume Gautier de la ere concessionnaire de 1652, n'y apparait pas non plus; il était mort
depuis plusieurs années déjà, puisque le 3 novembre
1663, le chirurgien Jean Madry fut : nommé tuteur à ses enfants pendant l'absence de leur mère Esther de Lambourg, alors en France (1).
On à dû remarquer que le dénombrement de 1667
donne à certains colons jusqu’à trois domestiques, ce
qui, à première vue, démontrerait une aisance plus qu’ordinaire. Maisles mots “domestiqne” ou “engagé” n'avaient pas alors en Amérique le sens qu’on lui donne d'habitude. L’engagé était celui qui faisait un stage avant d'acquérir la qualité d’habitant. Comme on ne gardait pas de fainéants dans la colonie, il fallait justifier de ses aptitudes au travail. Le système des
engagés, les trente-six mois, est encore en vigueur dans les pêcheries de Terre-Neuve. : Gabriel SR
engagé de Becquet en 1666, s'établit plus tard à la pointe de Lévy avec son frère Jacques. Ils y ont été la souche d’une nombreuse et respectable famille. Jacques Posé, au service de Becquet en 1667, était établi dans Bellechasse en 1681. Il y a fait souche. Zacharie Lisse, engagé de Cadoret en 1667, acquit en 1670 une terre sur & fief que les ursulines possédaient près de la rivière du Moulin (). Il s'établit dans la suite près de Beaumont. André Patry, domestique de
() Jug. Cons. Sup. 1. p. 50.
(2) 10 juin 1670. (greffe Duquet). À}
Jean-Baptiste Hallé, alla se fixer à St-Michel. Martin Lafilé qui demeurait chez Bissot à Québec en 1666 épousa dans Lauzon une des filles de Théodore Sureau., Jean Adam, menuisier, engagé chez Eustache Lambert à Québec la même année, devint notaire dans la seigneurie de Lauzon puis alla s'établir dans Beau- ? A mont (1). | : MAS Voici à propos des engagés une curieuse ordon- F nance de l’intendant de Meules que nous croyons devoir ‘14 RS publier ici parce qu’elle a échappé à l'attention de nos nat historiens :
Jacques de Meulles, seigneur de la Source, chevalier, con- LS seiller du roi en ses conseils, intendant de justice, police et LÉ De: finances en Canada et païs de la France Septentrionale. b
Sur les ordres que nous avons reçu de la cour de distribuer aux habitans de ce païs plusieurs engagés qui sont venus cette ; 168 année de France, et ayant cru que plusieurs des d.habitans LT RS fesaient difficulté de les prendre pourles trois années de leur © a TES engagement, attendu leur bas aage, et qu’ils auraient de la peine par le peu de travail qu'ils retirent d'eux à se rembourser de ce qu’ils leur ont cousté, nous supliant les d.habitans (ee en KE vouloir leur permettre de les engager de leur consentement pour # " quatre ou cinq années, et enjoindre à tous notaires de ce païs de passer tous actes à ce nécessaires; Nous ordonnons à tous les notaires de ce païs de passer tous actes d’engagemens dont ils seront requis par les d.habitans de ce païs qui auront pris des engagés de Sa Majesté soit pour quatre, soit pour ciuq années tout ainsi qu’ils en conviendront par devant eux. “!
Mandons, ete. Fait à Québec, ce 25e sptre 1684.
pe MEuzcs.
Par MonNSEIGNEUR PEUvRET (2). Sr
(1) Voir sur les engagés : Faillon, t. III, p. 541.
(2) Le 20 août 1664 (Jug. Cons. Sup. p. 262), Daniel Beau, charpentier, huguenot, a fini son année d'engagement. 11 demande à repasser en France, vu qu'il \ ne peut rester dans le pays à cause de sa religion. Demande accordée. | ÿ
Parmi les colonsdontle recensement de1667nefait pas mention, quoiqu'ils fussent établis dans Lauzon, Poiré, Gezeron et Lemieux venaient de la Normandie, Carrier, de la Saintonge, Lecours, du Maine, et Bourassa, du Poitou. En cette année, quand les Lauzon . possédaient la seigneurie depuis trente-deux ans, c’est à peine si nous trouvons trois chefs de famille se réclamant de la province d’où ceux-ci tiraient eux-mêmes leur origine. Faut-il conclure de là que l'influence du gouverneur de Lauzon et de ses enfants sur l’immigration au Canada ait été complètement nulie et qu'ils n’ont fait aucun effort pour attirer des colons sur leurs terres d'Amérique ? C’est l'opinion émise par quelques historiens. Ce serait cependant s’appuyer sur de fausses données s'il ne fallait étudier l’action de cette famille qu'au point de vue de la seigneurie qui porte son nom. Il ne faut pas oublier que les Lauzon ont été pendant plus d’un quart de siècle les plus grands propriétaires de la colonie. Ils ont dû chercher, par conséquent, à mettre en valeur chacun des domaines qu’ils possédaient afin qu'ils ne fissent point retour au roi, car on n'ignore pas qu’une loi sévère exigeait des seigneurs que leurs terres fussent concédées à peine de déchéance.
L'œuvre de colonisation des Lauzon s’est donc forcement étendue, et celui qui voudrait relever, dans chacune des seigneuries qu'ils possédèrent, l'origine des colons qui y firent des établissements, serait étonné d'y trouver autant de poitevins.
L'origine, le développement et la filiation de l'émigration qui vint du Poitou à peu près à la même
époque que celle du Perche et qui fut plus considérable encore peut être que l'immigration du Perche et de l’'Anjou intriguaient beaucoup M. Rameau (1). ‘Le . Poitou, dit-il, fournit beaucoup de colons à l’île d’Or-
léans, aux environs de Québec et probablement aussi à Montréal (?). Les émigrants poitevins qui figurent dans les actes de mariage de la province de Québec
sont au nombre de 93, de 1640 à 1700, desquels mariage sept ont eu lieu avant 1660, 65 de 1660 à 1680 et 21 seulement, de 1680 à 1700 ; de 1700 à 1720, on
n’en trouve plus que 15, et de 1720 à 1740, 26. Il est donc visible que Nora poitevine a eu principa-
lement lieu de 1665 à 1675; c’est-à-dire qu'elle a commencé à peu près quand aie du Perche commençait à finir. Cette circonstance de s’être concentrée sur un petit nombre d'années, après lesquelles elle parait s'être réduite presqu'à rien, semble dénoter comme dans l’émigration du Perche, une influence particulière, opérant sur cette province durant ce laps de temps. Mais nous n’avons rien trouvé, ajoute Île: savant auteur, qui put nous mettre sur la voie d'aucune présomption raisonnable à cet égard; un instant nous avons pensé que c'était peut-être en ce pays que Talon avait cherché une partie des nombreux émigrants qu'il fit venir au Canada. Mais comme il est évident que ce mouvement avait commencé bien avant lui,
nous avons dû renoncer à cette supposition ; la situation même de ces familles ne fournit aucune indication car on les trouve réparties à peu près partout aux
(2) loc. cit. p.p. 312.
environs de Québec. La majeure partie de ces émigrants sont des hommes : jusqu'en 1700, il ne figure dans les mariages que 11 filles natives du Poitou.
“Doit-on expliquer ce mouvement migratoire par l'intervention de quelque seigneur canadien ou par çelle d’une communauté religieuse ? Est-ce l’administration qui à recruté ces colons dans cette province ? Questions d'autant plus curieuses à étudier que cette immigration a dû avoir quelque influence sur la population du Canada : elle est arrivée en effet en bloc et tout en même temps, et elle a dû être encore plus nombreuse que ne peuvent nous l'indiquer les actes de mariage, Car il nous paraît plus que probable qu'une partie de ces émigrants attribués à l’Aünis et à la Saintonge doivent être rapportés au groupe poitevin, vu les affinités du voisinage et de mœurs qui unissent étroitement la partie du nord de la Saintonge, à cette portion du Poitou qu'on a appelée la Vendée et d’où est sortie une bonne partie des émigrants poitevins, du Canada. 2
Cette influence inconnue que le savant auteur cherchait à saisir, ne peut-on pas l’attribuer avec vraisemblance aux de Lauzon ? Comment cette famille a-t-elle pu s'intéresser à la colonie de la Nouvelle-France, être mêlée à sa vie et À son développement pendant plus de quarante ans, sans avoir cherché à y attirer quelques uns de ses compatriotes du Poitou ou des provinces avoisinantes 2? Nous n'avons point, comme dans le cas de Giffard ou dans celui de la formation de la colonie de Montréal, de
(1) Rameau, loc. cit, pp. 310, 311.
nt ed
rc: moins … ns la période qui : S étend de 1640 à 1665 ? nr l Le *< EC . 1 1 > a L , À + # por À À A Ï : » LEUR [ y { VE : $ Ver % Û 5 , ‘ Ta d à :
+: ’ we ; À ÿ 1 v À MCE | PORTE MAR ; È Q 1 = du ê \ 1 ù k . 40 " an) le ; Dir FA 128 ! ps FA \ Cu "# À % nm. £ bO* , Û . e à We ‘ RCE \ # “ < &à . (| DPNTRE RENE y SÉRIE) à Re \ F | À s } \4 os € 1 r à d Mi F d / 3 £ ‘ » n x r# e \ 1 À “4 4 Li + é À AAA" A 2 4 ty Œ + À, ë TRS D oS 6 Da 2 Fo d ‘ ei ; k 3 et / } | é fl, j L \ pb \ 1 A ) \ * 1]
documents authentiques pour appuyer tte suppo-
ei sition, mais l'ensemble des circonstances ne nous.
autorise-t-il pas à croire que Jaction de la famille Lauzon s’est fait sentir sur l'émigration poitevine, au :.
